Веруют ни во что то,а кому то.Видите разницу.Я лично верю Богу.

А Паскаль не назвал случайно как называется эта универсальная религия которая бы соответствовала таким грандиозным масштабам? А что если речь идёт о верованиях Ацтеков? А мы как то не очень ясно себе представляем это верование. Я вот вообще окромя названия этого народа ничего не знаю.

И что Бог тебе рассказывает?

Я не понял почему это ко мне направлено, жаль нет моей цитаты.
Что касается «Я лично верю Богу» точнее будет верить в что-то, в кого-то:
Лично я верую в Бога Отца, Всемогущего, Творца неба и земли.
И во Иисуса Христа ...
Верую в Духа Святого ...

Вы не можете верить Богу, так как он лично с Вами не встречается и ничего лично Вам не говорит. О Боге Вы унаете из опосредственных источников, таких как религиозные писания или священники или что-то в этом роде. И Вы уже верите или не верите этим источникам, верите или не верите в реальное существование объекта этих рассказов.

Позвольте мне называть Вас атеистом, хоть и пока не состоявшимся. Здесь же и не верующие говорят, да еще на русском, значит атеисты абсолютно все, отметившиеся на этой ветке, на этом форуме и вообще все. Религиозные байки интересовать атеистов могут не меньше, чем верующих. Есть куча причин для этого, далеких от поклонения Богу. Так что, уважаемый атеист, Вы круто ошибаетесь, причисляя всех к христианам и себя в том числе.

Мы же с Вами понимаем, что Вы - латентный атеист. Отрицать это Вы не можете ни в коем случае, исходя из Вашей же логики. И Вы должны относиться к знаниям как к лекарству, тем более в религиозной сфере. Как к лекарству от невежества, от узости мышления, от религиозной фальши в конце-концов. Знания - это оздоровительное лекарство, хоть может быть и горьким, особенно когда болезнь запущена. Сладкий обман, коим пронизаны религии, - вот настоящий вред организму. Знания - это правда. Уклоняться от правды не надо, только хуже себе сделаешь.

Как атеист, хоть еще и не состоявшийся, Вы пусть неосознанно, пусть в виде непонятного томления, но должны ощущать стремление послать всех трактователей куда подальше, которые прячут Библию за своей спиной, а выдают Вам лишь нужные им крохи в соответствующем свете. Наберитесь смелости и изучите Библию самостоятельно, вооружившись своим собственным анализом. Да-да, не бойтесь анализировать прочитанное, непредвзято сравнивать с достижениями науки и своим личным опытом. И Вам откроются необъятные горизонты понимания. Настоящего понимания, а не слепой веры кому-то, заявившему, что только он может "правильно" донести что-то до Вас. Хватит пресмыкаться перед этими "доносителями", они же не боги в конце-концов, а такие же люди, ничем не лучше Вас. Включайте свой собственный мозг и добро пожаловать в атеизм.

Да, это большая ошибка. Формат форума не предполагает такого рода ограничений.

Я понимаю аллегории, аналогии и сарказм Вашего сообщения, но в такой формулировке оно противоречит правилам пользования форумами. Так что потрудитесь в дальнейшем формулировать не в адрес собеседника, а в общем плане.
Кроме того, ветка действительно превратилась в критику христианского мировоззрения, что ни в коем случае не может быть её целью.
Поэтому призываю всех участников вернуться к изначальной теме ветки.

Всё это уже многие проходили.
Ума большего не надо изучить Библию как очередной учебник и пузыриться фактами, цитатами, особенно если иметь под рукой справочники атеиста.
Даже не трудно охватить несколько религий, различных сект в объеме достаточном читать лекции и вести спор на любую тему: православие, так православие; секта так секта итд
Дай Бог если такому такому человеку удалось прозреть и увидеть себя со стороны, вызывающем жалость даже у простой старушки верующей,
которой он вешает что-то на уши, к примеру: ну никак кит не поместится в ковчеге.
Что касается атеистов (людей, выступающих против религии), то их не так и много.
Остальных людей нельзя уж строго делить на верующих и неверующих.
Все потенциальные верующие и если что (бегут) побегут к «своим»
По Библии нет деления людей на хороших и плохих до определённого времени.
Наверное и сильные верующие относятся к людям одинаково и к атеистам тоже и видят всех как бы верующими,
если даже некоторые далеко не считают себя верующими и даже выступают против религии.
ПС
Нет абсолютных верующих, нет и абсолютных атеистов.
Кто знает, может и атеисты бьют себя в грудь и не ведая того исполняют свою роль постоять на «стороне белых».

Да прекратите уже. Тем более, что Вы прекрасно знаете, что на самом деле все атеисты, так как были рождены атеистами и если что, то побегут со своими болячками к доктору за микстурами, а не к батюшке выгонять кадилом бесов. То есть вся эта религия махом слетает, когда вопрос встает ребром.
Да и черт с ними, с этими жалостливыми бабушками, которые считают, что кит, да даже пара, так как твари, все-таки легко вмещаются в спасательный бот Ноя вместе с тоннами планктона, а так же со слонами, бегемотами и прочими кенгуру. Жалость вызывают именно бабушки и им подобные "интелектуалы". Вы лучше ответьте зачем живете-то? Вы расписывали как надо жить по-христиански, то есть быть верным своей церкви. Ну а зачем это? Почему бы Вам не быть верным клубу филателистов или обществу защиты хомячков например?

Плохая цитата. Херр Кински очень хотел что то донести до народа, но к сожалению никогда сам не видел горизонта. Просто представьте в реальности, как можно расширить горизонт, в каких условиях это происходит и что при этом происходит с небом.
То же самое и со знаниями. Можно накидать красивых фраз о вреде знаний, но для подключения нового холодильника вы все-таки открываете инструкцию.

Ооо, как часто атеисты эту фразу в отношении верующих используют

Меня этот вопрос не интересовал и я его нигде здесь не касался.

Я не выступал и не расписывал как надо жить по-христиански.
Я лишь ответил на вопрос, что важным для христианина является принадлежать к своей Церкви, активно участвовать в жизни своей Церкви.

Да причём здесь холодильник.
Речь идёт об опасности напихивания фактов из Библии, читая её как учебник.
Не страшно если это делает атеист, настроенный критически читать её как сказку и использовать материал где-то...
Другое дело, если самостоятельно напихивает знания из Библии верующий или тот кто тянется к Вере.
Это может оказаться вредным для человека.

Вообще-то это вопрос темы, смею Вам напомнить. Нельзя ж так откровенно игнорировать тему, размножая флуд.

Вопрос остается в силе. Зачем? Вы тщательным образом пытаетесь уклониться от признания основной цели христианства - Царства Небесного. Христиане соблюдают религиозные предписания или хотя бы делают подобающий вид, чтобы оказаться в раю. Это они называют смыслом жизни, а жизнь атеистов соответсвенно считают бессмысленным времяпрепровождением приговоренных к смерти. Правда потом начинаются пробуксовки, когда пытаешься у них выяснить какой же смысл жизни в раю. Ведь получается, что главный смысл их жизни - это добиться того же бессмысленного существования, но уже растянутого в вечности.
А Вы так вообще на корню загубили целенаправленность христианской жизни, сведя ее к заурядной верности какой-либо партии, обществу или клубу по интересам. Остается предположить, что Вы, как и я, не видите никаких различий в наполнении смыслом жизни что у христиан, что у атеистов.

Зачем я, любой человек живёт?
И вот тут начинаются насмешки над всем земным и начинают звучать высокие слова о небесном.




Приведены слова Паскаля, великого учёного, всю жизнь мучившегося от противоречий между наукой и религией и , как прощение, писавшего религиозные тексты.
Чувствуя смерть, он дал Смерти- не Жизни первое место, потому что Смерть спасает "от несчастной способности грешить".
Тогда зачем Жить? Зачем задавать этот вопрос темы?
Жить ради жизни или ради смерти?
Оказывается, стыдным жить обычной предназначенной для человека жизнью: есть( в одном посту было написано: вы живёте, чтобы есть?- то есть лучше умирать с голоду), работать(это разрешается), иметь семью (лучше без секса- платонически), разумно пользоваться благами жизни( лучше отказаться- это невозвышенно), делать добро людям и себе ( вот о себе надо забыть- это Эго), уважать других и себя, сохраняя человеческое достоинство ( в одной из дискуссий мне доказывали, что никакого достоинства и в помине не должно быть)...да много у Человека дел, ради которых он живёт.
Люди, отвечая на вопрос о смысле жизни, стыдятся говорить о Земном, забывая, что Человек -существо Земное, не небесное, слившееся с Обществом,- не Пятница на безлюдном острове.
Пусть верующий взывает к Богу, пользуясь всеми плодами отрицаемой науки- Пусть!
Пусть неверующий обращается к Природе, Науке-ей верит-Пусть!
Мы- Земные, и смысл нашей жизни- Земной.
Как сказал один поэт (Иванов)..."его зарыли в шар земной"
Земной шар- смысл нашей жизни, а Небеса оставим красивым легендам.