Login
Зачем я живу?
NEW 23.03.14 21:32
in Antwort servis36 23.03.14 21:13
NEW 23.03.14 21:34
in Antwort servis36 23.03.14 21:13
Господь и Свет И Тъма, выбор ваш?
Господь прав, ведь ясно, да?
Я Его называю с почтением Учителем и искренне люблю, во всяком случае всегда имею право учитса.
Господь прав, ведь ясно, да?
Я Его называю с почтением Учителем и искренне люблю, во всяком случае всегда имею право учитса.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 23.03.14 21:49
in Antwort cosmos70 23.03.14 21:34
Господь прав, ведь ясно, да\\\ так чего бочки катить на дьявола??.. бог сам зло замышляет и бедствия сам творит..
NEW 23.03.14 22:08
in Antwort servis36 23.03.14 21:49, Zuletzt geändert 23.03.14 22:11 (cosmos70)
Знаете, я уже год наблюдаю как вы очень часто пытаетесь проблемами других обосновать свои бочки с дёгтем))))
Я иногда думаю, ведь давно взрослый и сильный человек, и уже должен понять что проблемы нужно уменьшать, чтобы упрощать наше общее расположение излишних бочек в потоке, мешающих потоку и бочкам))
Простите, здесь высокая лига, а вы ......да....а вы вот так))))
Как говорил мудрый и опытный индеец молодому: знай какого волка ты кормишь, Чунга-чкук)))
Я иногда думаю, ведь давно взрослый и сильный человек, и уже должен понять что проблемы нужно уменьшать, чтобы упрощать наше общее расположение излишних бочек в потоке, мешающих потоку и бочкам))
Простите, здесь высокая лига, а вы ......да....а вы вот так))))
Как говорил мудрый и опытный индеец молодому: знай какого волка ты кормишь, Чунга-чкук)))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 23.03.14 23:01
Поинтересуйтесь. Правда, это серьёзно. Мифы интереснее, да и думать не надо.
И источники и не один есть, но этим надо интересоваться, а Вам-то это зачем?
Тема не религиозная, поэтому что-либо доказывать я не собираюсь. Никто ни у кого веры не отнимает- каждый при своём мнении.
Эта тема для мыслящих...
in Antwort mestъ 23.03.14 21:07
В ответ на:
кем доказано-то тысячу раз?
кем доказано-то тысячу раз?
Поинтересуйтесь. Правда, это серьёзно. Мифы интереснее, да и думать не надо.
В ответ на:
нельзя ли взглянуть непосредственно на источник научных трудов?
нельзя ли взглянуть непосредственно на источник научных трудов?
И источники и не один есть, но этим надо интересоваться, а Вам-то это зачем?
Тема не религиозная, поэтому что-либо доказывать я не собираюсь. Никто ни у кого веры не отнимает- каждый при своём мнении.
Эта тема для мыслящих...
NEW 24.03.14 00:54
in Antwort Камилла К 23.03.14 23:01, Zuletzt geändert 24.03.14 01:55 (cosmos70)
Вы грубо и невежественно ошибаетесь как очень часто.....вся жизнь в определённом понятии религиозна.......я без шуток, ведь каждое действие имеет в себе форму причины и следствия.........простите........иногда мои доказательства против ваших и вам подобных как постоянный террористический акт, но имеет смысл, как расчехлённые прицелы и пушки Варяга, правда?))))
Но если бы капитан Варяга понял что смеющиеся панки и рокеры на его корабле....и ещё пару особых настоящих чуваков...джазисты типа, неприметливые, ох.....давно бы уже войны не было.........они ведь добрые в душе, справедливые..........надеюсь бесконечно.....тем более я люблю одного , двух, особо....один по земле ещё ходит ногой.....тоже дурак....любимый)))))
Но если бы капитан Варяга понял что смеющиеся панки и рокеры на его корабле....и ещё пару особых настоящих чуваков...джазисты типа, неприметливые, ох.....давно бы уже войны не было.........они ведь добрые в душе, справедливые..........надеюсь бесконечно.....тем более я люблю одного , двух, особо....один по земле ещё ходит ногой.....тоже дурак....любимый)))))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 24.03.14 05:31
in Antwort cosmos70 23.03.14 22:08
В ответ на:
, я уже год наблюдаю как вы очень часто пытаетесь проблемами других обосновать свои бочки с дёгтем)
У вас какие то проблемы?? Бочки дегтя? Я не писал библии,три пардона, я уже год наблюдаю как вы очень часто пытаетесь проблемами других обосновать свои бочки с дёгтем)
24.03.14 11:44
да что вы говорите...надо же (!)
настолько серьёзно, что если ученым во имя научно технического прогресса в качестве эксперимента придется, к примеру, поступит приказ сверху- взорвать вселенную.. они и на это пойдут, чего только не сделаешь на благо общества, правда? ибо Наука, как таковая, безразлична по отношению к нравственности.
с небольшой поправкой-
думать не надо, если рассматривать Библию как мифы..
у верующих другой подход, для них это Слово Бога в которое, необходимо вникать, а не поверхностно изучать.
а Вам это для чего и зачем?
ведь что касается науки, то чаще всего считается, что её дело- изучать материальный мир рационально эмпирическим методами, а так как Бог нематериален,
Наука не имеет к этому никакого отношения...
достойный агрумент для форума ФВР..
in Antwort Камилла К 23.03.14 23:01
В ответ на:
Поинтересуйтесь. Правда, это серьёзно.
Поинтересуйтесь. Правда, это серьёзно.
да что вы говорите...надо же (!)
настолько серьёзно, что если ученым во имя научно технического прогресса в качестве эксперимента придется, к примеру, поступит приказ сверху- взорвать вселенную.. они и на это пойдут, чего только не сделаешь на благо общества, правда? ибо Наука, как таковая, безразлична по отношению к нравственности.
В ответ на:
Мифы интереснее, да и думать не надо.
Мифы интереснее, да и думать не надо.
с небольшой поправкой-
думать не надо, если рассматривать Библию как мифы..
у верующих другой подход, для них это Слово Бога в которое, необходимо вникать, а не поверхностно изучать.
В ответ на:
И источники и не один есть, но этим надо интересоваться, а Вам-то это зачем?
И источники и не один есть, но этим надо интересоваться, а Вам-то это зачем?
а Вам это для чего и зачем?
ведь что касается науки, то чаще всего считается, что её дело- изучать материальный мир рационально эмпирическим методами, а так как Бог нематериален,
Наука не имеет к этому никакого отношения...
В ответ на:
Тема не религиозная, поэтому что-либо доказывать я не собираюсь. Никто ни у кого веры не отнимает- каждый при своём мнении.
Эта тема для мыслящих...
Тема не религиозная, поэтому что-либо доказывать я не собираюсь. Никто ни у кого веры не отнимает- каждый при своём мнении.
Эта тема для мыслящих...
достойный агрумент для форума ФВР..
NEW 24.03.14 12:40
Это обычная попытка приватизации понятий религиозным разумом или попытка нового определения религии? ...или параллель к творению в религиозном мировидении?
in Antwort cosmos70 24.03.14 00:54
In Antwort auf:
вся жизнь в определённом понятии религиозна.......я без шуток, ведь каждое действие имеет в себе форму причины и следствия
вся жизнь в определённом понятии религиозна.......я без шуток, ведь каждое действие имеет в себе форму причины и следствия
Это обычная попытка приватизации понятий религиозным разумом или попытка нового определения религии? ...или параллель к творению в религиозном мировидении?
NEW 24.03.14 12:56
in Antwort mestъ 24.03.14 11:44
Один из моментов ответа- Зачем я живу?- это и постоянное Познание материального и духовного Мира во всей его сложности, поэтому неудивительно, что поднимаются вопросы религии, которая составляет важную часть жизни человека.
Не думаю- учёным тоже хочется жить. Научные знания,действительно, используют во имя политики, но это не вина науки, а чаще всего- Власти, благословляемой той же религией.
Науку интересует познание. Судя по тому, что Вы в интернете, Вы пользуетесь результатами этой "безнравственной" науки и, предполагаю, не только этими "безнравственными" результатами.
В Древней Греции убивали за исследование организма человека- считалось безнравственным изучать уже мёртвый орган.Первые медики в подвалах под страхом смертной казни продолжали познание и дали первые основы медицины, наук о Человеке. Сколько людей спасено за тысячелетия!
А сколько людей спасли страницы религиозных книг, которые даже "нравственно" призывают к террору и убивать?
Верующим надо верить и священные книги лучше читать поверхностно- иначе сразу возникнут вопросы и налицо выйдут противоречия.
Наука, в этом её отличие, не устанавливает железных занавесей и имеет ко всему отношение. Примеры безнравственности в религии многочисленны.
Методы науки разнообразны, как и разнообразен мир, который она своей сутью призвана изучать.
"Бог нематериален", Вы правы, как нематериальны мифы, созданные о нём.
В ответ на:
настолько серьёзно, что если ученым во имя научно технического прогресса в качестве эксперимента придется, к примеру, поступит приказ сверху- взорвать вселенную.. они и на это пойдут,
настолько серьёзно, что если ученым во имя научно технического прогресса в качестве эксперимента придется, к примеру, поступит приказ сверху- взорвать вселенную.. они и на это пойдут,
Не думаю- учёным тоже хочется жить. Научные знания,действительно, используют во имя политики, но это не вина науки, а чаще всего- Власти, благословляемой той же религией.
В ответ на:
Наука, как таковая, безразлична по отношению к нравственности.
Наука, как таковая, безразлична по отношению к нравственности.
Науку интересует познание. Судя по тому, что Вы в интернете, Вы пользуетесь результатами этой "безнравственной" науки и, предполагаю, не только этими "безнравственными" результатами.
В Древней Греции убивали за исследование организма человека- считалось безнравственным изучать уже мёртвый орган.Первые медики в подвалах под страхом смертной казни продолжали познание и дали первые основы медицины, наук о Человеке. Сколько людей спасено за тысячелетия!
А сколько людей спасли страницы религиозных книг, которые даже "нравственно" призывают к террору и убивать?
В ответ на:
у верующих другой подход, для них это Слово Бога в которое, необходимо вникать, а не поверхностно изучать.
у верующих другой подход, для них это Слово Бога в которое, необходимо вникать, а не поверхностно изучать.
Верующим надо верить и священные книги лучше читать поверхностно- иначе сразу возникнут вопросы и налицо выйдут противоречия.
В ответ на:
Наука не имеет к этому никакого отношения...
Наука не имеет к этому никакого отношения...
Наука, в этом её отличие, не устанавливает железных занавесей и имеет ко всему отношение. Примеры безнравственности в религии многочисленны.
В ответ на:
ведь что касается науки, то чаще всего считается, что её дело- изучать материальный мир рационально эмпирическим методами, а так как Бог нематериален,
ведь что касается науки, то чаще всего считается, что её дело- изучать материальный мир рационально эмпирическим методами, а так как Бог нематериален,
Методы науки разнообразны, как и разнообразен мир, который она своей сутью призвана изучать.
"Бог нематериален", Вы правы, как нематериальны мифы, созданные о нём.
NEW 24.03.14 16:22
Главное есть на кого переложить ответственность, а как переложить - неважно.
in Antwort except 23.03.14 20:39
В ответ на:
А почему рукой? К чему этот примитивизм? Все по воле Его. Он просто создал цунами. Как - неважно. Главное результат. Результаты цунами вым известны.
А почему рукой? К чему этот примитивизм? Все по воле Его. Он просто создал цунами. Как - неважно. Главное результат. Результаты цунами вым известны.
Главное есть на кого переложить ответственность, а как переложить - неважно.
NEW 24.03.14 17:48
in Antwort tabar 24.03.14 16:22
и богу? он переложил на человека тоже не мало. некоторые даже утверждают, что пряматаки и положил на него. неважно? если это обе стороны устраивает, то почему нет. человеку неважно и богу неважно и каждый в свою баньку. миру мир!
NEW 24.03.14 20:55
верующим вообще много чего надо, я уже вам говорила, не считайте их глупее себя...ок?
противоречия на лицо выходят только у таких обывателей как вы, не понимающих, что плата за грех- смерть..
дьявол торжествует! пьёт ваше здоровье и энергию!
вот когда Вы лично, поймете, что Верить можно только Кому-то, а не во что-то, тогда и узнаете, что значит верить (быть верным) и не уподобляться суе-верным...
а пока лишь, остаётся сотрясать воздух, раздувая щеки от важности и лжевеличия

Зы. ничего? если я не прокомментировала все ваши тезисы..не хочу, просто, увязнуть в "болоте" выдаваемом себя за истинно правильное "мирровозрение"..
in Antwort Камилла К 24.03.14 12:56
В ответ на:
Верующим надо верить и священные книги лучше читать поверхностно- иначе сразу возникнут вопросы и налицо выйдут противоречия.
Верующим надо верить и священные книги лучше читать поверхностно- иначе сразу возникнут вопросы и налицо выйдут противоречия.
верующим вообще много чего надо, я уже вам говорила, не считайте их глупее себя...ок?
противоречия на лицо выходят только у таких обывателей как вы, не понимающих, что плата за грех- смерть..
дьявол торжествует! пьёт ваше здоровье и энергию!
вот когда Вы лично, поймете, что Верить можно только Кому-то, а не во что-то, тогда и узнаете, что значит верить (быть верным) и не уподобляться суе-верным...
а пока лишь, остаётся сотрясать воздух, раздувая щеки от важности и лжевеличия


Зы. ничего? если я не прокомментировала все ваши тезисы..не хочу, просто, увязнуть в "болоте" выдаваемом себя за истинно правильное "мирровозрение"..
NEW 24.03.14 21:17
Глупость не имеет отношение к знаниям-разные понятия.
Противоречия видны. когда человек думает, мыслит. Спящий мозг противоречий и не пытается найти.
Сколько страшилок! А вот наука страшилками не оперирует. Её задача- дать знания, а не заставлять человека трястись от страха, наводняя мир человека дьяволами, чертями и всякой нечистью.
И я не хочу- для этого надо много, очень много изучить и не одну научную дисциплину. Зачем трогать примитив, который быстрее усваивается?
in Antwort mestъ 24.03.14 20:55
В ответ на:
не считайте их глупее себя...ок?
не считайте их глупее себя...ок?
Глупость не имеет отношение к знаниям-разные понятия.
В ответ на:
противоречия на лицо выходят только у таких обывателей как вы,
противоречия на лицо выходят только у таких обывателей как вы,
Противоречия видны. когда человек думает, мыслит. Спящий мозг противоречий и не пытается найти.
В ответ на:
плата за грех- смерть..дьявол торжествует! пьёт ваше здоровье и энергию!
плата за грех- смерть..дьявол торжествует! пьёт ваше здоровье и энергию!
Сколько страшилок! А вот наука страшилками не оперирует. Её задача- дать знания, а не заставлять человека трястись от страха, наводняя мир человека дьяволами, чертями и всякой нечистью.
В ответ на:
не хочу, просто, увязнуть в "болоте" выдаваемом себя за истинно правильное "мирровозрение"..
не хочу, просто, увязнуть в "болоте" выдаваемом себя за истинно правильное "мирровозрение"..
И я не хочу- для этого надо много, очень много изучить и не одну научную дисциплину. Зачем трогать примитив, который быстрее усваивается?
NEW 24.03.14 21:55
это не страшилки, если хотите - правда жизни, под соусом реальности, которую, очень искусно по- мастерски тонко прячет наука от любопытных и неуемных умов, чтобы те, не дай бог, узнали, каким этом путём познавалось, впоследствии не разочаровались...
и опять же, в мире материальном, это лакомый кусок хлеба и не пыльное место под солнцем, для ученых..
да ладно, век живи, век учись, а дураком помрёшь..
а жизнь если разобраться, сама по себе штука примитивная, главные компоненты жизнедеятельности - поесть, поспать, да кому нибудь в душу накласть..
in Antwort Камилла К 24.03.14 21:17
В ответ на:
Сколько страшилок! А вот наука страшилками не оперирует. Её задача- дать знания, а не заставлять человека трястись от страха, наводняя мир человека дьяволами, чертями и всякой нечистью.
Сколько страшилок! А вот наука страшилками не оперирует. Её задача- дать знания, а не заставлять человека трястись от страха, наводняя мир человека дьяволами, чертями и всякой нечистью.
это не страшилки, если хотите - правда жизни, под соусом реальности, которую, очень искусно по- мастерски тонко прячет наука от любопытных и неуемных умов, чтобы те, не дай бог, узнали, каким этом путём познавалось, впоследствии не разочаровались...
и опять же, в мире материальном, это лакомый кусок хлеба и не пыльное место под солнцем, для ученых..
В ответ на:
И я не хочу- для этого надо много, очень много изучить и не одну научную дисциплину. Зачем трогать примитив, который быстрее усваивается?
И я не хочу- для этого надо много, очень много изучить и не одну научную дисциплину. Зачем трогать примитив, который быстрее усваивается?
да ладно, век живи, век учись, а дураком помрёшь..
а жизнь если разобраться, сама по себе штука примитивная, главные компоненты жизнедеятельности - поесть, поспать, да кому нибудь в душу накласть..
NEW 24.03.14 22:29
Каждый признаёт свою Правду жизни, делая её удобной и подыскивая подходящий соус.
Точно так же и ответ на вопрос: Зачем живёшь? - предполагает разные соусы.
Вкусы разные.
in Antwort mestъ 24.03.14 21:55
В ответ на:
правда жизни, под соусом реальности
правда жизни, под соусом реальности
Каждый признаёт свою Правду жизни, делая её удобной и подыскивая подходящий соус.
Точно так же и ответ на вопрос: Зачем живёшь? - предполагает разные соусы.
Вкусы разные.
NEW 25.03.14 07:54
Постойте-постойте, это Вы то же, ученых обвиняете в том, что они скрывают наличие чертей, хотя именно благодаря им и прочей нечисти проводятся научные работы и претворяются в жизнь научные достижения?
Вы пользуетесь результатами работ ученых. Как минимум это комп и интернет, с помощью чего Вы свои разоблачительные речи против ученых сюда постите. Вы считаете, что ученые зря едят свой хлеб, не особо утруждаясь его заработать? А сами не пробовали разработать и внедрить какое-нибудь новшество? Ну там что-нибудь из той же компьютерной сферы, или космической, или хотя бы какой-нибудь кухонный прибор Вы можете изобрести? А вот если в Вашей фразе заменить ученых на священников, то вполне нормально уже будет звучать.
in Antwort mestъ 24.03.14 21:55, Zuletzt geändert 25.03.14 08:55 (Ыхр)
В ответ на:
это не страшилки, если хотите - правда жизни, под соусом реальности, которую, очень искусно по- мастерски тонко прячет наука от любопытных и неуемных умов, чтобы те, не дай бог, узнали, каким этом путём познавалось, впоследствии не разочаровались...
это не страшилки, если хотите - правда жизни, под соусом реальности, которую, очень искусно по- мастерски тонко прячет наука от любопытных и неуемных умов, чтобы те, не дай бог, узнали, каким этом путём познавалось, впоследствии не разочаровались...
Постойте-постойте, это Вы то же, ученых обвиняете в том, что они скрывают наличие чертей, хотя именно благодаря им и прочей нечисти проводятся научные работы и претворяются в жизнь научные достижения?
В ответ на:
и опять же, в мире материальном, это лакомый кусок хлеба и не пыльное место под солнцем, для ученых..
и опять же, в мире материальном, это лакомый кусок хлеба и не пыльное место под солнцем, для ученых..
Вы пользуетесь результатами работ ученых. Как минимум это комп и интернет, с помощью чего Вы свои разоблачительные речи против ученых сюда постите. Вы считаете, что ученые зря едят свой хлеб, не особо утруждаясь его заработать? А сами не пробовали разработать и внедрить какое-нибудь новшество? Ну там что-нибудь из той же компьютерной сферы, или космической, или хотя бы какой-нибудь кухонный прибор Вы можете изобрести? А вот если в Вашей фразе заменить ученых на священников, то вполне нормально уже будет звучать.
NEW 25.03.14 08:44
Согласен. Постулат "а это плата за ваши грехи" я уже слышал
Ни все-таки. Ничего не происходит без воли Его. Ну может быть действия людей. Но землетрясения и цунами производят не люди. Значит кто-то другой.
in Antwort tabar 24.03.14 16:22
В ответ на:
Главное есть на кого переложить ответственность, а как переложить - неважно.
Главное есть на кого переложить ответственность, а как переложить - неважно.
Согласен. Постулат "а это плата за ваши грехи" я уже слышал

NEW 25.03.14 08:50
Жизнь - это череда событий. Больших и маленьких. Рождение, смерть - это те, которые запоминаются. Но большинство событий, из которых состоит жизнь - это рутина. Если моя жизнь должна иметь смысл, то и события в ней тоже.
Я прищемил палец. Какой глубинный смысл этого? Должны ли люди задуматься над этим? Желательно люди всей Земли. А те, кто не задумается над моим пальцем, просто недалеко ушли от животных. Ибо не могут разглядеть значимость внешне незначительных событий.
П.С. Дальше эту тему хорош может развить cosmos70
in Antwort tabar 03.03.14 13:23
В ответ на:
Так зачем же я живу на белом свете?
Так зачем же я живу на белом свете?
Жизнь - это череда событий. Больших и маленьких. Рождение, смерть - это те, которые запоминаются. Но большинство событий, из которых состоит жизнь - это рутина. Если моя жизнь должна иметь смысл, то и события в ней тоже.
В ответ на:
Вот атеизм вообще очень хорошая такая ласкающая вещь: не будем думать!.. «Тихо и плавно качаясь, горе забудем друзья… »
Великолепно просто!.. Не будем думать!.. Но я же не двуногое бегающее, которое выпустили и оно начало искать добычу и
удовольствий.
Вот атеизм вообще очень хорошая такая ласкающая вещь: не будем думать!.. «Тихо и плавно качаясь, горе забудем друзья… »
Великолепно просто!.. Не будем думать!.. Но я же не двуногое бегающее, которое выпустили и оно начало искать добычу и
удовольствий.
Я прищемил палец. Какой глубинный смысл этого? Должны ли люди задуматься над этим? Желательно люди всей Земли. А те, кто не задумается над моим пальцем, просто недалеко ушли от животных. Ибо не могут разглядеть значимость внешне незначительных событий.
П.С. Дальше эту тему хорош может развить cosmos70
