Божежмой. В недоумка играть сызволили? У Вас неплохо получается. Но все же хоть какие-то границы себе поставьте в своем лицедействе. !"Фантом (фр. fantome — призрак) — образ чего-либо из прошлого" Из прошлого - вот ключевое слово! Вы прошлые желания прошлого земного тела тащите в Царство Небесное и уповая на всесилие Бога надеетесь, что эти призрачные желания будут удовлетворяться приятным образом. Космических масштабов глупость, которой Вы к тому же наделяете Бога. Коментировать еще что-то излишне. Отдыхайте.

Теперь найдите в моих постах слово "желания".
Успехов.

В чём слив?
Конкретно.
Или Вы лично познали жизнь во всех её проявлениях до конца?
И можете: "предугадать судьбу, ход истории, в полной мере понять все причинно-следственные связи между событиями."
Вы за себя не можете со процентной уверенностью предсказать завтрашний день и живёте надеждой(читай верой), что всё будет хорошо.
А говорите слив.

Спасибо,друг!
Я бы пошел с тобой в разведку
Но к сожалению мы в разных армиях..

Ваш слив отменяется. Я в предвкушении и с нетерпением жду от Вас разъяснений. Так для чего же Вы вытащили фантомы в Царство Небесное, то есть подвластные Богу призраки прошлой земной жизни? Учитывая Вашу способность забывать собственные слова и неспособность напомнить их самому себе простым прочтением своих же постов, я отправляю Вас к Вашему посту за номером 168: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25710357&Board=religion Там в ответ на мои слова о потере телесных радостей таких как наслаждения сексом, вкусной пищей и прочих, Вы и вытащили фантомы, жирно намекая, что тела хоть и нет, но есть благодаря Богу ощущаемые призраки прошлых земных телесных радостей. А радости эти телесные возникают от удовлетворения телесных же желаний.
И теперь Вы вдруг стали резко отнекиваться от желаний в совокупности с упомянутыми фантомами. Уж поясните, пожалуйста, всю глубину Вашей мысли. Что же Вы имели в виду как не радости от призрачного удовлетворения телесных желаний? Только не молчите и не исчезайте. Не оставляйте меня в печальке и грустишке. Я уверен, что Ваши объяснения подкинут мое настроение на недосягаемую высоту. Прошу Вас.

Я уже свое отслужил... davno.
Думаю,я бы взял тебя с собой,да ты бы вряд ли согласился...
Там ведь стреляли тоже...И довольно интенсивно...

Да вот,в том,что пытаетесь толковать его деяния и преднамерения.
Если только он с Вами своими соображениями не делится,то даже и не знаю,до какой наглости надо дойти,чтобы это делать.
Ну,при одном мааааленьком условии,конечно.Что действительно искренне верите,что он существует.
И если верите и толкуете ,значит наглец.А если не верите,то просто занимаетесь болтовней.В обоих случаях-слив.

Я потому и сказал про разные армии и с разным оружием.
Пойду,"постреляю" на сон грядущий.(помолюсь о тебе)

Во во....Оно самое то!!!давай.Повредить не сможет,а глядишь,вдруг чего и отломится...
Как в анекдоте...
" в СССР на уроке атеизма учитель долго рассказывал ученикам,что бога нет и все это сказки.Потом предложил всем вместе хором три раза громко сказать:-бога нет.
Все повторяли и только Мойша молчал.
После урока учитель вызвал его к столу и спросил,почму он молчал.На что Мойша ответил:Если бога нет,то и говорить об этом лишнее.А если он вдруг есть,зачем я буду портитъ с ним отношения???

так мог бы просто римлян из израиля изгнать.... хотя бы там люди счастливее были б.

Молодец!(Мойша)
Отношния (правильные) следует не портить,а развивать.
Пример где есть что куда развивать.
Человек может быть настолько набожен,что даже когда идет воровать лошадей обращается- "Господи,помоги!".
А когда его ловят говорит-"Вот видишь,нас поймали"..

Вот, что я писал:
"Ну, как бы не считается.
Про фантомные боли наверняка слышали.
Органа нет а он болит.
Ну, так же и здесь: физически тела нет, но есть фантом.
Богу подвластно всё."
Где тут о земных наслаждениях, хоть намёк?
Боль, боль фантомная, как пример, что тела нет, а ощущения есть.
Это Вы земные наслаждения с маниакальным упорством, видя везде намёки несуществующие, тащите в Царствие Небесное, хотя в него не верите.
Если Вы не верите в Бога, чего Вы волнуетесь?
Вам отсутствие земных наслаждений не грозит.
За верующих?
Они Вас не просят об этом, ибо вступая в Цартвие Небесное отряхнут всё земное суетное.

Сам раздаёт, сам отменяет.
Под Бога косите?

Не надо голословно.
Конкрэтно.
Где я толковал деяния Бога?
Я же Вам писал: неисповедимы пути Господни.

Если бы Господь делал всё за людей, то это были бы не люди, а бараны.
Вот Вам лично хочется быть бараном за которого кто-то всё решает?
Вот и Господь не захотел этого
Дал человеку право выбора.

Я-то знаю что Вы писали, но Вы удивительным образом забываете свои слова и даже по какому поводу Вы их писали.

В моих словах, на которые Вы отвечали. Там даже не намек, я практически прямое указание на радость от удовлетворения телесных желаний, которые теряются вместе с телом. Вы именно эти мои слова взяли в качестве цитаты и на них ответили фантомами, то есть призраками прошлого. Жду от Вас разъяснений какое отношение к моим словам имеют Ваши фантомы, если к телесным желаниям никакого? Какой смысл был в Вашем ответе?

Ну дальше, дальше развивайте свою мысль. Когда я решил, что это имеет отношение к желаниям без тела, Вы почему-то пошли в отрицалово. Так в чем дело-то? Уж объяснитесь наконец.

Эту хренотень пропустим. Не Ваше дело во что я верю. И Вас это совершенно не должно интересовать, хотя бы до тех пор, пока я не заявлю о своей вере здесь, тем самым вступая в обсуждение оной. Не дергайтесь по этому поводу.

А фантомы, которые из земного суетного? Я дождусь объяснения?

Если можно и моё скромное мнение по этой теме....

Чтобы показать, что образ земной жизни, к которому Он призывает, вести возможно и простому человеку;
также как и этой жертвой Он "заплатил" за каждый грех любого грешника, желающего жить в Его доме.

Он спасает людей, которые этого желают, от смерти, т.е. от невозможности наследовать Царствие Божие.

Таким образом Он заплатил по максимуму и тем самым засвидетельствовал полную серьёзность Своего дела.
К примеру за ложь никто не будет брать на себя страдания и отдавать собственную жизнь.
К тому же это цена, которой будет достаточно любому, имеющему какие-либо претензии к другим.

Ах, сударь
За меня всё Бог делает. И решает всё за меня. Пусть я баран, но меня это вполне устраивает.

Конечно можно Зачем скромничать.
.............................
Я так понял это католический взгляд на Жертву Христову?

А у Христа другое мнение:"Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною."

Cтранно... верующие себя сами таковыми считают и пастух у них тоже есть.

Он же людей осчастливить хотел, для евреев это было бы безмерным счастьем избавится от захватчика.
А так получается что не то что людям помог, а как раз наоборот.... ведь две тысячи лет после "жертвоприношения" люди уничтожали друг друга .