Да, да, да, да, да, да, да
по-моему ничего не пропустил

Да
Вы можете попросить меня объяснить ЭТО, но для этого мы должны говорить на одном языке.
Извините, на вашем я не говорю. На моём Вы не хотите.

Только подумаешь, а Вы уже сделали работу за меня
Вот, что значит Коллективный Разум

Похоже я не смогу Вам объяснить то, что очень хорошо понимаю сама.
Да, на первый взгляд это ужасно, когда гибнут дети, мирные люди.
Но ничего не бывает просто так, это я знаю точно.
Так же знаю, что Природа мудра и ничего не будет делать во вред человеку.
Мы не можем заглянуть в небесную канцелярию, чтобы получить ответы на все свои вопросы.
Но уверена, что все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду.
Я это понимаю так. Каждый видит в этих ситуациях, да и в Жизни в целом, только то, что может увидеть.
Но, чем больше познания Жизни, тем яснее видна ее справедливость.

Скажу честно, этот Ваш ответ меня приятно удивил.
Не думала, что наши взгляды НАСТОЛЬКО созвучны.

Увы не только. Это определят и среда в которой он формируется.
А что, кто то здесь предлагает ругать жизнь? Самое бесполезное занятие.
Конечно может быть!
Как в случае со стройкой и кирпичём. Можно ещё прямо пальцы в розетку сунуть - вот такие неправильные действия совершить.
Ага. То есть уже появились оговорки. Название "победа" сработает, но если....
Знаете, это напоминает втюхивание легковерным толстушкам таблеток для похудения. Оно сработает, но только нужно отказаться от мучного, сладкого и заниматься спортом!
Вы что сейчас имеете в виду? Спортивную медаль Дэна? Где в фильме показано, что Сократ в это верил?
Сократ помогал Дену, но не к медалям его толкал, а скорее наоборот. Сократу вообще претило тщеславие Дэна.
Врачи не верили, что Дэн не потерян для большого спорта. Но это не означает, что ему нельзя заниматься гимнастикой (тем, что Дэн любил), чему Сократ и способствовал.
И кстати, как только Дэн завоевал эту медаль, Сократ вообще исчез из его жизни, не попрощавшись.

Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов. Хотя по Вашим же словам:
Но тем не менее Вы утверждаете, что человек программирует свою жизнь сам, ещё до внутриутробного состояния.
Я, по крайней мере не так категорична, и предполагаю что несчастья могут зависеть от человека, а могут и не зависеть.
А уж то, что человек, ещё не родившись, выбирает себе условия жизни - кажется мне вообще абсурдом.
Это же надо! Нищие африканские дети выбрали себе голодную жизнь, непосильный труд на вредных производствах, болезни и раннюю смерть, ещё не родившись!

Среду, при желании, можно изменить.
Ограничения есть у всех, например, недостаток знаний, умений...и.т.п. И это замечательно!
Неблагоприятная среда тоже замечательно.
Ограничения являются толчком для саморазвития.

Это же логично, если человек не выбирает то, что с ним происходит, значит виноват кто-то другой...

Конечно, только собственным трудом, усилиями, потом и кровью....а Вы думали?
Название, это фундамент, на котором будет происходить и работа Души, и физические усилия.

Я имею ввиду то, что Дэн сможет заниматься любимым делом.
А медаль, это как результат занятия любимым делом.
Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
А Дэн получил все, что смог получить. Он отлично поработал, вот и получил отличный результат.

Да Вы вообще не хотите даже попытаться на каком бы то ни было языке!
У Вас нет для меня аргументов!
Ваш язык - "Ищите в гугле!"? Да, на таком языке не хочу. Тем более что возможность поиска в гугле мне и без Вас известна, я здесь с собеседниками разговариваю, а не с гуглем.

Я так не считаю.

Да, утверждаю. К этому привело мое наблюдение за Жизнью.
Никому свои взгляды не навязываю.
Вы можете считать мою позицию абсурдной, это Ваше право, Ваш выбор.

Нет, не логично.
Причины и вина - не одно и тоже. Стихийное бедствие - это причина. Издевательства над заложниками - это вина террористов.
Во взрыве жилого дома виноват тот, кто его взорвал, намеренно подложив взрывчатку.
Да вот как раз я то так и думала.
Не только. Это результат тщесливия и поставленной цели именно получить медаль. Результат занятия любимым делом, к которому призывал Сократ - получать удовольствие от того, что делаешь то, что любишь, наслаждаясь каждым моментом жизни.
Это Ваша интерпретация. А можно трактовать и по-другому.
Например, Сократ ушёл, так как понял что они с Дэном разные люди и смотрят на жизнь по-разному. Дэн - пленник своего тщеславия, и несмотря на общение с Сократом, так и не смог его перебороть.
Вот Сократ и бросил его.
И не факт, что Сократ Дэну уже был не нужен, что за утилитарное отношение к Сократу? Использован - свободен!
Скорее всего - нужен, ведь после получения медали Дэн к Сократу вернулся, искал его, и очень расстроился, что не нашёл.

слушайте, ну с этим постулатом я уже не единожды согласилась. Как грится, "За так и прыщ не вскочет!"(с)
Но Вы понимаете, насколько это понимание субъективно? Это домыслы, разве есть достоверные подтверждения, что это обстоит именно так? Хотя верить, конечно, хочется!
А хочется, потому что так комфортнее для сознания. Очень легко обманываться и принимать желаемое за действительное.

Если Вы внимательно смотрели фильм, то поняли, что задача Сократа - служить людям.
Такие люди использованными быть не могут.
Не тщеславие руководило Дэном после аварии, а именно желание делать любимое дело.
Медаль - следствие.
Разве общение с Сократом не преобразило Дэна?
Он кардинально изменился.
Это факт, что Сократ Дэну уже был не нужен.
Искать он, конечно, мог, но ОН ему уже был не нужен.
Основу Сократ Дэну дал.
Сократ пошел дальше по Жизни, навстречу тем, кому он нужен, как был когда-то нужен Дэну.
И Дэн пошел по Жизни дальше, помогая тем, кому был нужен он.

Помните слова Сократа..."Ты любишь все объяснимое?"
"Ум-рефлекторный орган, он реагирует на все подряд.
Наполняет твою голову миллионами случайных мыслей каждый день.
И ни одна из этих мыслей не раскроет тебе больше, чем это сделает веснушка на кончике твоего носа"
Я стараюсь проверять свои мысли, наблюдать, анализировать.
Не просто цепляюсь за мысли, а выбираю те, которые могут быть жизнеспособными и отслеживаю их в жизненных ситуациях.

Есть еще Душа, а она не всегда соглашается с сознанием.
Добиться единства, вот это задача.
У меня получилось.

Не всё! В центр всей сложнейшей системы жизни ставится только личное человеку- Я?
Но что такое Жизнь? Это узел отношений Я с тем, Что наполняет эту Жизнь. Оставить только Я, личный выбор- это означает выбросить массу объективных условий, не зависящих от субъективного Я.
Жизнь- соединение объективного с субъективным.
Знакомый мне студент,талантливый, подававший надежды, из семьи учёных, сделал свой выбор- получить образование и, как его родители, заниматься наукой.
К этому выбору он шёл все годы.
Как всегда, в 1001-ый раз он переходил пешеходную дорожку на зелёный свет-всё по правилам, но внезапно выскочивший автомобиль сбил его, переломав позвоночник, ноги, нанеся травмы черепу. Он в коме, в больнице- это не его выбор.
Это случайность по отношению к Субъекту- студенту и не случайность по отношению к другому и сложившимся обстоятельствам.
Поэтому Случайность всегда соотносится к чему-то или кому-то конкретному, но является следствием, закономерностью отправной точки случившегося.
Выбор человека зависят от Обстоятельств и его личного Я. Жизнь- это Обстоятельства, Бытие и Я, оказавшаяся в них.Я могу,если могу, изменить Обстоятельства, но опять: это Новые обстоятельства и Новая Я, зависимая от этих обстоятельств, мой Выбор в зависимости от первого и второго.

Тогда зачем ему награда, медаль, признание? Любимым делом можно и без этого заниматься.
Достигнуть спортивных результатов для себя, скромненько так. Как Сократ, человек с огромными возможностями но служивший всего-лишь на заправке, продавая чипсы.
Конечно изменился! Но не до уровня Сократа.
Разве люди нужны только для того чтоб нам что то давать? Почему нужно было обрывать отношения наотрез, вообще исчезнув и не оставив следа?

Как это бессилие знакомо, когда нет ответов, и глаза вздымаются вверх...в небесную канцелярию, которая, конечно, не ответит.
А я думаю, как же хорошо, что есть думающие люди и наука, не на все вопросы отвечающая, но пытающаяся не молчать, а ответить.

Значит, убийцы-это, оказываются, благодетели вместе с террористами, и насильники тоже, и педофилы, разорвавшие внутренности ребёнка в минуты наслаждения. Оказывается, это всё делается для блага Жизни на земле.
Какой хороший аргумент для правоохранительных органов. Да и тюрьмы для наказаний закрыть, а преступникам- благодетелям вручать награды " во имя спасения душ, их бессмертия".

Какие же задачи выполняли после пыток с отрезанными головами погибшие, о которых мы читаем в СМИ?
И кто тот изувер, который за жуткие муки будет вручать награду в следующей жизни тем, для которых она почти не началась в этой жизни.
Мучителям следовало бы, по кусочку отрезая части тела, (так делали некоторые в войнах) приговаривать:" На благо жизни тебе делаю, Там ты награду получишь, а ты ещё орёшь, неблагодарный!"

Пусть ни у кого не будет таких учителей- "справедливости"- справедливости убийств, террора, изнасилований .
Пусть Жизнь людей будет без морей крови и слёз- и это будет СПРАВЕДЛИВО!

Есть вещи очевидные, но природу которых объяснить нельзя (по крайней мере пока что).
Напрмер. То что Сократ каким то образом за миг оказался на крыше, - очевидно, факт (в рамках фильма, конечно). Но необъяснимо. Во всяком случае Сократ не стал это объяснять и не ясно смог ли бы.
А вот то, что Ваши домыслы отражают истину - не очевидно. Речь ещё даже не о том, как их объяснить, до этого далеко.
Вот хотя бы просто убедиться, что это существует, без объяснений.

Жизнь, это обучающая система, это школа, необходимая человеку для духовного роста.

Конечно, для того обучение Жизнью состоялось, нам приходится взаимодействовать со всем, что нас окружает.
И задача человека найти верный путь взаимодействия.
Конечно, случай Вами рассказанный, трагичный, страшный.
Давайте попробуем разобраться, случайность ли это по отношению к студенту.
Человек переходит дорогу на зеленый свет, все делает правильно, но забывает о внимании, о том, что он не один.
Т.е. выпадает из момента ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И это наш выбор.
Если находишься в кабинете и занимаешься вопросами науки - думай о науки.
Если идешь по дороге - думай о дороге.
О чем думать, выбираем мы.

Согласна.

Согласна, новые обстоятельства и человек уже новый, уже какой-то опыт приобрел.
И конечно, наш выбор в зависимости от новых обстоятельств.
Но и эти, новые, сложившиеся обстоятельства тоже были в зависимости от нашего прошлого выбора.
Вот так и взаимодействуем с Жизнью.

А как Вы считаете? Кто, и главное за что их так наказал?
Ах, да! У Вас же нет ответа:

Но при этом Вы утверждаете, что все они запрограммировали себе это сами, из чего следует, что сами и виноваты.

А еще есть вещи не очевидные, но они существуют. Их невозможно объяснить, их невозможно утверждать, но их чувствуешь и понимаешь, что это именно так.
И получаешь подтверждение, что это именно так.
Другой же человек этого не чувствует, не думает об этом, не понимает. И ему Жизнь показывает совсем другое, то , что он способен понять на данный момент.
И это нормально, это правильно.
Мы живем в параллельных мирах. Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.

Это моя личная истина. Какое-то количество людей на Земле тоже придерживается этой истины.
Но существует и другая истина, узнать которую нам не дано.
Мы можем только приближаться к ней или отдаляться.
Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично.
И я ее принимаю.