... А где все жить будут?..Сколько миллиардов умерло и умрет еще?

Предвижу недоразумения. И они неизбежны, поскольку в относительном мире и язык изложения мысли относителен.
Одни и те же слова или выражения каждый понимает несколько иначе, а иногда эти различия весьма значительны.
Тем не менее нам следует разобраться и с этим вопросом имеющимися средствами.
Попытаюсь и я высказать свою точку зрения, причём как можно проще.
Итак.
Он не только учил и пророчествовал, но ещё совершал чудеса, чем указывал на свою божественную сущность.
Потом - учителей было много, а Спаситель один. Ввиду Его божественной сущности и роли Спасителя уже
по другому видится Его учительство.

Он спасает от смерти вечной. Спасение в том, чтобы человеку быть принятым в Дом Отца.
И цена Его жертвы нужна не Богу, а нам человекам. Один из аспектов вопроса: Если люди,
населяющие Дом Божий будут иметь претензии друг к другу, то это будет уже не рай, а его
противоположность. Жертвам обид или преступлений должно быть достаточно то, что Он
пострадал вместо обидчика, причём пострадал не слабо.
У меня лично Его жертва вызывает благодарность за то, что Он взял на себя мои грехи и
я сам готов простить любому, кто мне причинил зло уже ради Его жертвы.
Конечно, это очень упрощённое и одностороннее изложение моего взгляда на вопрос

Богатому легче, у него больше выбора.

Пардон, недосмотрел.

Иначе и быть не может. Общество развивается, возникают новые вопросы. В христианской религии ключевой момент - Никейская сходка в 325 году. Когда из пары сотен апокрифов тщательно отобрали и скорректировали четыре ( причём, настолько похожие друг на друга, что даже непонятно, зачем их четыре ), определились с целями, парадигмой, разделили вотчину, приняли устав...И всё. С этой поры можно считать живое учение законсервированным. Дальше лишь развитие церкви как иерархической организации, заинтересованной в пастве, а не в учении о самосовершенствовании. И то, что тогда воспринималось народом просто на веру, сейчас вызывает вопросы. А ответов-то на них и нет. С ответами изворачиваются уже пастыри, каждый по-своему...Их этому учат, работа такая...

Нууу если смотреть земным взглядом, то наверное негде.
«Не видел того глаз, и не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его» (1Кор. 2;9).

Давайте разберем подробно. Отец и сын - две ипостаси одного и того же бога. Итого Бог себя распял, что бы он мог принять человека в своем доме?
Вы утверждаете, что человек (человеки) после жертвы не изменился. Когда Бог принимает человека в Доме, есть Бог, человек и дом. Больше нет ничего. Человек не изменился. Остался Бог и его Дом. До жертвы Бог не принимал, а после жертвы СМОГ. Так с чего вы взяли, что жертвы нужна людям? Она нужна Богу для его изменения или для изменения его дома, все остальное не меняется.

А что, с жертвой претензии исчезли или изменились?

Действительно должно? А какая связь между обидой на человека, изнасиловавшего и убившего ребенка и Богом, распятым 2000 лет в Палестине. Родители убитого могут простить по христиански убийцу или не простить, но при чем здесь еще кто-то, кто когда-то страдал? Жертва претензий не снимает, современные люди виру за убийство не берут.

Что конкретно это значит? Вы больше не страдаете первородным грехом или убийства не засчитываются?

А просто так простить не готовы? Так и носили бы зло в себе?Это ваше персональное решение - простить или нет. При чем здесь распятый 2000 лет назад? Почему это влияет на ваше решение?

А что тебя беспокоит в личностном осознании ?) Не можешь найти себе место ? Везде уже кто-то чем-то рулит, а ты не можешь ? Или как ?

он не придумал даже колеса, значит решил что не надобно это людям

мне кажется что искать здесь ответ на подобный вопрос не имеет смысла, все будет попрано и исковеркано в меру своей испорченности. так что лучше читать каких-нибудь ранних авторов, намного объективнее будет, тоже раньше думал: "зайду куда-нибудь на форум и мне расскажут" - рассказывают обычно еще более дикую ересь что я себе сам представлял. Так что изучать, если цель стоит изучить нужно обязательно самому.

Здесь вопрос немного в другом...Кто-то пришёл, допустим, "сверху". По барабану, библейский ли это Иисус или представитель внеземной цивилизации)...Он не лучше и не хуже меня, по всем раскладам...

А чем тебя не устраивает этот контингент ? Ты думаешь, что найдёшь где-то "лучше" ? Чем и почему ? А, может быть, это определение - "они"- стОит как-то пересмотреть и признать, что сам относишься к категории "мы", если крыша ещё не съехала от шизофренической мании величия...

Желаю Вам счастья и успехов.

Т.е.если раньше человек был идолопоклонником,а потом стал христианином,то он не изменился?Бог его только в вечности изменит?(там идолопоклонства нет?)
Насколько я понял из прочитанного,то самые активные изменения начинаются с верующим в его земной жизни,а вот заканчиваются они как вы и сказали,но они не будут иметь возможности закончиться в вечности,если не начались на земле.
"кто во Христе ,тот новое тварение"(2кор.5-17)

У единобожника Бог один а у идолопоклоника их минимум два. Один Бог добрый а второй злой. Читая библию складывается впечатление что Богу всё время кто то крепко противостоит и швыряет козырями. Так это что же где разница тогда идолопоклонников от единобожников?

Если Исус Христос есть Бог во плоти то чем именно Он пожертвовал? А если человек то каким образом насильственная смерть одного человека способна искупить несовершенство миллиардов? Нет я не против что бы Христос был Богом. Но надо хотябы это как то состыковать. Народ то грамотный сейчас.

Если предположить, что Иисус был реальным историческим лицом, то единственный смысл казни и воскресения есть показ чуда и призыв следовать за собой не имея сомнений.

Искупление греха было притянуто за уши, как и выдуман сам грех - в иудаизме первородного греха не существует, а христианство дочка иудаизма.

Жертвы всегда приносили за грех. Первую жертву принёс сам Бог, когда Адам с Евой согрешили. Почему это нужно Богу? Видимо, чтоб человек видел, что грех - это серьёзно и так просто не прощается. За грех должен кто-то умереть. Древние это хорошо знали, почти все народы совершали жертвоприношения. В Иерусалимском Храме кровь лилась рекой, в некоторые дни тысячами животных резали.
Иисус же принёс добровольную жертву в виде самого себя за всех, кто её принимает. Эта жертва спасает нас от Божьего суда, потому что кто хочет сам оправдаться, без жертвы, не имеет шансов. Прокурор (сатана) завёл на каждого многотомное дело.

... Да ладно.. Если ты (всего лишь к примеру .не более) тюкнешь по темечку соседа топориком,- тебя бог не будет судить за это?

... Это из какой оперы?.. Оказывается бог и сатана в связке работают. А есть мнение,что они непримиримые враги