Вход на сайт
во что можно верить?
NEW 09.02.14 15:02
в ответ except 09.02.14 11:15
В ответ на:
zhyks, а я вам жизнь спас, отвел от вас опасность неминучую. Это вам не решки подбрасывать, где варианты видны и проверяемы. А вот такое простое и непроверяемое заявление. Вы хоть благодарность ко мне чувствуете?:-)
А можно отвести что-то неминучее? А что такое благодарность? zhyks, а я вам жизнь спас, отвел от вас опасность неминучую. Это вам не решки подбрасывать, где варианты видны и проверяемы. А вот такое простое и непроверяемое заявление. Вы хоть благодарность ко мне чувствуете?:-)
NEW 09.02.14 17:21
Факты о которых Вы упомянули имеют место быть, но Вы их трактуете со своей колокольни, или с помощью кем то навязанного Вам мнения.
Всё что касается Архангельска, Калифорнии, (Вы забыли сказать об Озоновом слое и Чернобыле, или Вы даже не слышали о них?),
так вот, всё это есть и было в действительности, всё это обсуждалось и разжёвывалось не один раз с фактами и доказательствами,
и на встречах и в статьях и в книгах. И если Вы приложите минимальные усилия, то найдете это самостоятельно.
За Вас я делать это конечно не собираюсь и не буду.
По поводу заявлений о вреде после лечения я ничего сказать не могу, просто не слышал о таком.
Но зато знаю точно что он помог десяткам тысяч людей и более. Некоторые из них мои близкие знакомые и друзья.
лемешева как и вас я не знаю. А вот Левашову Н.В. верю, потому что удостоверился сам.
Если хотите истины и знаний, то берите и ищите, читайте, но читайте всегда ПЕРВОИСТОЧНИКИ,
а не комментарии комментаторов на другие комментарии.
в ответ except 09.02.14 05:31
В ответ на:
Поэтому по подробнее двух вещах.
1. именно о тех трёх фактах
2. Подробнее о том, на каком основании вы верите заявлениям Лемешова вообще. Какие доказательства он приводит в принципе? Я имею в виду глобальные заявления
Поэтому по подробнее двух вещах.
1. именно о тех трёх фактах
2. Подробнее о том, на каком основании вы верите заявлениям Лемешова вообще. Какие доказательства он приводит в принципе? Я имею в виду глобальные заявления
Факты о которых Вы упомянули имеют место быть, но Вы их трактуете со своей колокольни, или с помощью кем то навязанного Вам мнения.
Всё что касается Архангельска, Калифорнии, (Вы забыли сказать об Озоновом слое и Чернобыле, или Вы даже не слышали о них?),
так вот, всё это есть и было в действительности, всё это обсуждалось и разжёвывалось не один раз с фактами и доказательствами,
и на встречах и в статьях и в книгах. И если Вы приложите минимальные усилия, то найдете это самостоятельно.
За Вас я делать это конечно не собираюсь и не буду.
По поводу заявлений о вреде после лечения я ничего сказать не могу, просто не слышал о таком.
Но зато знаю точно что он помог десяткам тысяч людей и более. Некоторые из них мои близкие знакомые и друзья.
В ответ на:
вы верите заявлениям Лемешова вообще.
вы верите заявлениям Лемешова вообще.
лемешева как и вас я не знаю. А вот Левашову Н.В. верю, потому что удостоверился сам.
Если хотите истины и знаний, то берите и ищите, читайте, но читайте всегда ПЕРВОИСТОЧНИКИ,
а не комментарии комментаторов на другие комментарии.
http://svetl.name/page/knigi
Клуб Новых Знаний имени Левашова Н.В.

NEW 09.02.14 17:34
в ответ johnsson 09.02.14 12:09
В ответ на:
Если остановившиеся часы потрусить,прикладывая их к экрану,к дымоходу или еще куда...естественно,.они вполне могут начать ходить.Чтобы потом снова остановиться.
Все-таки значит что-то в этом есть. А что тогда говорить о человеке. Если потрясти, приложить, потрусить, результат гарантирован. Ну не на всегда, так это понятно.Если остановившиеся часы потрусить,прикладывая их к экрану,к дымоходу или еще куда...естественно,.они вполне могут начать ходить.Чтобы потом снова остановиться.
NEW 10.02.14 03:51
в ответ johnsson 09.02.14 18:28
В ответ на:
Понимаете,что я имею ввиду?
То есть есть настоящие, есть не настоящие. Для меня настоящих нет. В вопросах мистики я атеист. Ни с инопланетянами не встречался, ни со сверхспособностями. И всем не советую. Ну а если кто-то в себе или ком-то видит экстрасенса, то что же. Я тоже когда-то боялся темноты и почти верил в деда мороза.Понимаете,что я имею ввиду?
NEW 10.02.14 06:11
Почему вы так решили? Почему вообще возник вопрос о мнениях и колокольнях? Имеем выссказывание Левашова и проверяем его известными сторонними фактами. Три факта, которые я знаю, не совпали. Всех выссказываний Лемешова я не знаю, о нем я узнал только после этой дискуссии. Но готов выслушать и остальные факты в том же ключе -" выссказывание - анализ выссказывания".
Что значит "за меня"? Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова, но по лени своей недостоин. В данный момент вы являетесь носителем информации и при желании можете поделится. Если есть чем делится.
А откуда у вас вообще информация о Левашове? Вы вообще хоть раз в инете пробовали по этому имени искать? Или у вас один источник и другие вас не интересуют?
Вы не понимаете, о чем говорите. Для того, что бы читать исключительно первоисточники. нужно углублятся в тему. Серьезно углублятся, в ущерб остальным темам. Лобачевского, Кюри, Энштейна в первристочниках читали? И тем не менее, надеюсь, школьным курсом физики и математики вы владеете. А я пока до специализации в теме Левашова недорос. Даже школьный курс получить не могу. Поэтому пока приходится пользоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО комментариями комментариев. Что бы понять, что тема действительно существует.
За "Лемешова" прошу прошения.
в ответ raar 09.02.14 17:21
В ответ на:
Факты о которых Вы упомянули имеют место быть, но Вы их трактуете со своей колокольни, или с помощью кем то навязанного Вам мнения.
Факты о которых Вы упомянули имеют место быть, но Вы их трактуете со своей колокольни, или с помощью кем то навязанного Вам мнения.
Почему вы так решили? Почему вообще возник вопрос о мнениях и колокольнях? Имеем выссказывание Левашова и проверяем его известными сторонними фактами. Три факта, которые я знаю, не совпали. Всех выссказываний Лемешова я не знаю, о нем я узнал только после этой дискуссии. Но готов выслушать и остальные факты в том же ключе -" выссказывание - анализ выссказывания".
В ответ на:
За Вас я делать это конечно не собираюсь и не буду.
За Вас я делать это конечно не собираюсь и не буду.
Что значит "за меня"? Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова, но по лени своей недостоин. В данный момент вы являетесь носителем информации и при желании можете поделится. Если есть чем делится.
В ответ на:
По поводу заявлений о вреде после лечения я ничего сказать не могу, просто не слышал о таком.
По поводу заявлений о вреде после лечения я ничего сказать не могу, просто не слышал о таком.
А откуда у вас вообще информация о Левашове? Вы вообще хоть раз в инете пробовали по этому имени искать? Или у вас один источник и другие вас не интересуют?
В ответ на:
Если хотите истины и знаний, то берите и ищите, читайте, но читайте всегда ПЕРВОИСТОЧНИКИ,
Если хотите истины и знаний, то берите и ищите, читайте, но читайте всегда ПЕРВОИСТОЧНИКИ,
Вы не понимаете, о чем говорите. Для того, что бы читать исключительно первоисточники. нужно углублятся в тему. Серьезно углублятся, в ущерб остальным темам. Лобачевского, Кюри, Энштейна в первристочниках читали? И тем не менее, надеюсь, школьным курсом физики и математики вы владеете. А я пока до специализации в теме Левашова недорос. Даже школьный курс получить не могу. Поэтому пока приходится пользоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО комментариями комментариев. Что бы понять, что тема действительно существует.
За "Лемешова" прошу прошения.
NEW 11.02.14 09:34
То что в этом видео нарисовали я ещё дет десять назад знал. Поэтому и говорю что с Исусом Христом более менее ясно. А с твоим учителем не совсем.
В ответ на:
Но с Христом то более менее всё ясно
Кому ясно? Хритос это не имя, а перевод с греческого миссия.
Но с Христом то более менее всё ясно
Кому ясно? Хритос это не имя, а перевод с греческого миссия.
То что в этом видео нарисовали я ещё дет десять назад знал. Поэтому и говорю что с Исусом Христом более менее ясно. А с твоим учителем не совсем.
NEW 14.02.14 20:00
Хотите прояснить? Так выход один, читать первоисточники, думать, анализировать сравнивать.
Во всяком случае это будет продуктивней чем читать комментарии ЛЖЕ-экспертов.
Добавлю, что и меня слушать сильно не нужно, потому что любой человек(и я в том числе)пропускает информацию через себя и в зависимости от мировоззрения и фундамента, волей неволей искажает первоначальную картину. Поэтому только первоисточник, а потом уже делать выводы.
Во всяком случае это будет продуктивней чем читать комментарии ЛЖЕ-экспертов.
Добавлю, что и меня слушать сильно не нужно, потому что любой человек(и я в том числе)пропускает информацию через себя и в зависимости от мировоззрения и фундамента, волей неволей искажает первоначальную картину. Поэтому только первоисточник, а потом уже делать выводы.
http://svetl.name/page/knigi
Клуб Новых Знаний имени Левашова Н.В.

NEW 14.02.14 20:29
Вы не верно понимаете что я хотел сказать, я не являюсь исключительным носителем информации.
Вся информация уже есть и давно в ОТКРЫТОМ доступе.
Хороший завуалированный вопрос, а для чего Вы были рождены? Ответите сами себе? На него кстати тоже есть ответ в книгах.
Да, именно при ЖЕЛАНИИ, и еще при наличии свободного времени.
Основная информация из его книг, видео и встреч с ним, я близко знаком с людьми которые его знали, и которым он спас жизнь.
Читайте первоисточники, если хотите истину, а не грязь в интернете.
Именно так, серьезно, вдумчиво, без фанатизма, ничего не принимая на веру, а всё проверяя.
Не хочу вас шокировать, но теории Эйнштейна признаны несостоятельными, как и дарвинизм.
Ну а кто же Вам мешает или запрещает дорасти? Книги написаны очень простым языком, и им же описаны довольно сложные вещи, но они понятны. Они беЗплатны к тому же, и ни к чему не обязывают.
в ответ except 10.02.14 06:11
В ответ на:
Что значит "за меня"? Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова, но по лени своей недостоин. В данный момент вы являетесь носителем информации и при желании можете поделится. Если есть чем делится.
Что значит "за меня"? Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова, но по лени своей недостоин. В данный момент вы являетесь носителем информации и при желании можете поделится. Если есть чем делится.
Вы не верно понимаете что я хотел сказать, я не являюсь исключительным носителем информации.
Вся информация уже есть и давно в ОТКРЫТОМ доступе.
В ответ на:
Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова
Такое ощущение, что я рожден был, что бы прийти к истине Левашова
Хороший завуалированный вопрос, а для чего Вы были рождены? Ответите сами себе? На него кстати тоже есть ответ в книгах.
В ответ на:
и при желании можете поделится
и при желании можете поделится
Да, именно при ЖЕЛАНИИ, и еще при наличии свободного времени.
В ответ на:
А откуда у вас вообще информация о Левашове? Вы вообще хоть раз в инете пробовали по этому имени искать? Или у вас один источник и другие вас не интересуют?
А откуда у вас вообще информация о Левашове? Вы вообще хоть раз в инете пробовали по этому имени искать? Или у вас один источник и другие вас не интересуют?
Основная информация из его книг, видео и встреч с ним, я близко знаком с людьми которые его знали, и которым он спас жизнь.
Читайте первоисточники, если хотите истину, а не грязь в интернете.
В ответ на:
Вы не понимаете, о чем говорите. Для того, что бы читать исключительно первоисточники. нужно углублятся в тему. Серьезно углублятся, в ущерб остальным темам. существует
Вы не понимаете, о чем говорите. Для того, что бы читать исключительно первоисточники. нужно углублятся в тему. Серьезно углублятся, в ущерб остальным темам. существует
Именно так, серьезно, вдумчиво, без фанатизма, ничего не принимая на веру, а всё проверяя.
В ответ на:
Энштейна в первристочниках читали? И тем не менее, надеюсь, школьным курсом физики и математики вы владеете.
Энштейна в первристочниках читали? И тем не менее, надеюсь, школьным курсом физики и математики вы владеете.
Не хочу вас шокировать, но теории Эйнштейна признаны несостоятельными, как и дарвинизм.
В ответ на:
А я пока до специализации в теме Левашова недорос. Даже школьный курс получить не могу.
А я пока до специализации в теме Левашова недорос. Даже школьный курс получить не могу.
Ну а кто же Вам мешает или запрещает дорасти? Книги написаны очень простым языком, и им же описаны довольно сложные вещи, но они понятны. Они беЗплатны к тому же, и ни к чему не обязывают.
http://svetl.name/page/knigi
Клуб Новых Знаний имени Левашова Н.В.

NEW 14.02.14 21:38
в ответ raar 14.02.14 20:00
Ну хорошо, первоисточники значит. Левашов где то надыбал информацию и частично выложил её в книгах и в открытом доступе в интернете. Значит эта информация уже не первоисточник. Тогда где же мне алконавту выковыривать эти самые первоисточники? Допустим что мне по какой то нелепой ошибке достался пропуск в ватиканские хранилища, разве можно быть уверенным что там лежат первоисточники? Этот Левашов опять же. Вот ты его много читал и вникал. Что лично в тебе изменилось? Научился по настоящему всеми своими потрохами оставаться добродушным во время диалога с товарищем из которого прёт не самое симпатичное?
NEW 14.02.14 22:07
Вот если бы после его сеансов граждане глубинно менялись то внимание бы Левашов однозначно заслужил бы. А сказки рассказывать много ума не надо. Вот Христос пообщался с товарищем и болезный вдруг почувствовал как спавшая в нём божественная любовь вдруг проснулась и мнгновенно излечила его душу а там и тело подтянулось и разогнулся горбатый во спортсмена фигурного катания. Вот это высший пилотаж. Вот там да первоисточник. А тут что я вижу на телеэкране как полтора центнера заикаясь и издеваясь над моим зрением сеет вражду между русским и еврейским народом. Сейчас наше общество стравливают на всех уровнях. С евреями с кавказцами с англосаксами, католиков с православными, христиан с мусульманами, детей с родителями. Истинное учение работает на понимание и внутреннее единство а ложное
на вражду и конфликты. Хотим мы того или нет но Земля это наш общий дом а если семья в доме всё время ругается то эта семья обречена на распад.