Его (раздражения) никогда там и не было.
А обсуждение модерирования по-прежнему запрещено правилами. Воздержитесь в дальнейшем.

Имеется ввиду христианство, где Христос - путь и истина и жизнь:
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Ин. 14:6)

Можно ли доверять Иисусу,если он периодически врал?.... \\\ 19 Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
20 На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
(Иоан.2:18-20)... Построил? неааа..соврал

прежде чем уличать Иисуса во вранье, соблаговалили бы тогда уже и стих 21 от Иоана включить..
21 А Он говорил о храме тела Своего.
Таким образом, Христос установил вместо Ветхозаветного храма Соломона, Новозаветный Храм Тела Своего, т.е. Церковь. Об этом свидетельствует и обращение апостола Павла коринфянам, в котором он явно указывает на то, что верующие являются живым храмом (жилищем) для Духа Бога.
«16 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? 17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] - вы.» (1Кор.3:16,17)
В раннем христианстве в эпоху гонений не было храмов. Самая ранная сохранившаяся церковь — в Дура-Европосе в Месопотамии 30-х гг. III в. Апокалипсис утверждает, что в будущем Царстве Божием, Святом Иерусалиме, храмов не будет: «Храма же я не видел в нём, ибо Господь Бог Вседержитель — храм его, и Агнец» (Откр.21:22).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC

Я неоднократно Вас предупреждала, что форум - не место для богоборчества.
Напрасно Вы не прислушались.

не только верующие на этом форуме искажают смысл слов, но и атеисты на своём сайте, причем именно тех же слов и именно с тем же искаженным смыслом.
Вот как искажают смысл слов атеисты на своём сайте:
Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
- Атеизм является не "простым неверием в бога"...
Атеист и агностик - одно и то же? (10)
Нет. Атеист не верит в бога и знает, что бога нет. Агностик не знает, существует ли бог. Это теоретически. А практически - агностиками называют себе неверующие в бога люди,
http://www.ateism.ru/faq/atheism_faq.htm

Вот Вы занимаетесь выдергиванием слов из предложений и передергиванием. Какой смысл этой Вашей затеи? Вы уж цитируйте все:"Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом?
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.Для настоящего атеиста "Бога - нет!" - мало. " И что теперь скажите? Вы увидели здесь антирелигиозную деятельность? Нет там ее. Там просто говорится о том, что недостаточно просто что-то заявить, а нужно иметь обоснования для этого. Не только "Бога нет", а почему он не требуется в картине мира.

anly, зачем Вы это сюда притащили? Опять уцепились за одно предложение и будете теперь жевать его на протяжении ...цати страниц?
При чём здесь различие между атеистами и агностиками и кто на каком сайте как искажает эти понятия?
Сосредоточьтесь на теме дискуссии.

Я это не потеме немного но что то вот взял и написал так сказать. Если церковь это собрание грешников то может ли это собрание заикаться о истине и нести своё представление о ней за пределы своих храмов, в другие страны и другие народы?

Конечно могут, они же говорят о Едином Безгрешном.

В таком случае ещё один вопрос - чтобы избежать недоразумений - имеете в виду веру в смыле как
о ней говорит Иисус Христос через Евангелие или в смысле нашем общеупотребительном?

Говорить не мешки ворочать. Читал фантастический рассказ в детстве "Мусорщик с Лорреи" кажиется. Так вот там христианский мессионер пребывает на чужую планету к местной цивилизации - принёс им истину. Ну оборигены очень внимательно его выслушали, задавали вопросы, уточняли. Многое им показалось противоречивым и что бы развеять сомнения они прибивают мессионера к деревянному кресту и ждут три дня, воскресснет или нет мол. Миссионер во время эксперимента чувствовал себя очень не важно и совершенно не соответствовал своему христианскому идеалу. Пытался им объяснить что он и Спаситель это не одно и то же. А они не понимали его, как он может их учить тому чего сам не может. Вот такая интересная история.
Послесловие.
Это я не в пику христианам а лишь для уточнения. Вот приду я устраиватьвя на работу экономистом а ни диплома ни законченного образрвания соответствующего и работодателя совсем не будет интересовать что я знаю что в правительстве России есть очень грамотный главный экономист. Если ты товарищь претендуешь стать закваской в бочке с капустой то ты просто обязан быть кислым как лимон. Иначе какой от тебя толк?

"неверующий" не означает "атеист" говорится на не только верующими этого форума (что давало Вам повод обвинять их в искажении смысла слов), но и атеистами с сайта www.ateism.ru: "Агностик есть неверующий и не является атеистом", "атеист не просто неверующий".
Увидив Ваше обвинение, я просто обращаю Ваше внимание на этот факт.
Далее я не хочу обсуждать здесь эту тему.

Ну!! так то, что Земля вертится - признали, в итоге.
Прогресс - на лицо

Изучайте точные науки,авось, до чего-то и дойдете

Не удержалась\

Церковь- это и стены, и потолок - вместе взятые,
а Вера - она и ВНЕ этих стен и потолков , и ее не огородишь

Не корректно ставить такую планку. Христос Богочеловек, кто с Ним может сравниться?
Правильно ли будет сказать прыгуну с шестом - Не перепрыгнешь 1000 метров, ты не спортсмен, какой из тебя толк?

из уст истинного хрестианина- это звучит странно
а как же любовь и сострадание к ближнему ?

Вы вырвали какие-то полуфразы с другого сайта, даже не задумавшись о чем там собственно говорится. Я даже не знаю как это назвать. Это даже не выдергивание с передергиваним, это прям какая-то остервенелая тупость.