No comment. :)

Не отвлекайтесь. :)
Мы все можем чего-то не знать. но несогласие еще не значит незнание.

Если исходить из религиозного или мифологемного сознания, то может быть, но такое сознание не обязательно. Оно, возможно, увеличивает творческий потенциал в каком-нить индивиде, но рознится с действительносью, которая яв-ся единственным универсальным полем для социальной экзистенции. Мы не только существуем, но и одновременно сосуществуем с себе подобными и с остальным окружающим нас миром. Поэтому все спекулятивные интерпретации действительности, попытки ее мифологизировать, не имеют практической универсальной ценности. Это сфера самоличных/коллективных чаяний.

???

Ничего не могу сказать, никогда такими хворями не болел. :)

Фраза конечно же хорошая, но в себе самой противоречивая. Если малое сознание не умеет вместить в себя большее, то как оно вообще может подозревать о существовании этого большего сознания? Мне это представляется как спекуляция малого сознания.

Я стараюсь изо всех сил "на пальцах".
Вы, возможно, пытайтесь подозревать в моих словах мое участие в каких-либо метафизических умствованиях, системах, философском наследии...
Напрасно, я подразумеваю буквально то, что пишу. И моя мысль проста: мифологизация/возвышение/имагинарная трансформация жизни, это -- иллюзия. Возможно такая иллюзия выполняет удовдитворительную функцию (психического характера) для некоторых, но, увы, она при этом не становится истиной.
К слову: некоторым везет с психикой, они могут позволить себе довольствоваться истиной.

Как вариант... Можно и так сказать . Мы все лечимся - учимся. Лечимся от глупости и учимся мудрости.

Эти вещества не видимы, но чувствуются. Много чего есть невидимого, но влияющего на нашу Жизнь.

Почему Вы так думаете?
Я считаю, что прошлое живое и оно влияет на наше настоящее и будущее.
Прошлое та почва, на которой строится настоящее, а значит и будущее. Ведь мысли о прошлом могут как испортить жизнь, так и дать энергию для развития.
И мы можем держать связь с прошлым во благо себе.
Если благодарить своих предков, то и отклик будет. Не пробовали? А я благодарю. Такая благодарность помогает нужным образом выстроить мысли, что очень хорошо сказывается на моей сегодняшней Жизни. Попробуйте.

Вчера -- труп жизни. Это слегка поэтично. Но мысль от этого не мучается.
Дело в том, что вчера это только музей, память. Его нельзя иметь сегодня, только воспоминания. Это, как любовник, который вчера еще рядом лежал с барышней, любил ее, грел, щикатусшие обещания дарил, а сегодня нет его. Муж из командировки вернулся и пять выходных у него. Нет сегодня тепла, нет любви и слов красивых не врёт никто. Нет. Пусто. Вчера было, а сегодня нет.
Можно вспоминать из вчера в сегодня, но от этого не любится и не греется. Одни только фантазии да представления.
Вот в этом разница.

Живое меняется, а прошлое уже не изменить, потому как оно мертво. Но мертвое не означает забытое.

Согласна, что вчера ( прошлое) уже прошло, вернуть нельзя, изменить нельзя, но это не труп...
Потому что прошлое, хоть и невозвратно, но влияет на наше настоящее и будущее через наши мысли, мысли о прошлом. И даже не явные мысли, даже подсознательные мысли тоже серьезно влияют на настоящее и будущее. Можно не думать, но подсознательная память держит либо обиду, либо благодарность.
Поэтому, наши мысли не дают прошлому умереть.
Вот и получается, что влияние прошлого на наше настоящее и будущее зависит от наших мыслей. Изменить прошлое нельзя, а вот изменить мысли о прошлом можно и тогда влияние прошлого изменится. И пока человек жив, прошлое рядом и влияет на его жизнь. Не согласны?

Через пять выходных прошлое может вернуться.

Фантазии мощный инструмент, который формирует будущее, значит прошлое не ушло бесследно, значит оно рядом и дает работу фантазии и представлениям.

Да, изменить прошлое нельзя, но раз оно влияет на настоящее и будущее, то и мертвым его назвать нельзя, потому что оно оживляется нашими мыслями. Получается так.....

И Ленин живее всех живых. О нем же помнят. Но на самом деле он мертв. Он ничего не делает и сделать не может, мертвый потому что. Делать могут только живые, хоть и в память о нем. А эти выражения "живет в наших сердцах" и тому подобное - это только поэтичные слова, жизни умершему они не прибавляют. Прошлое мертво.

Все дело в мыслях, в мышлении и, наверное, окружающего мира.
Есть культуры или просто народы, у которых принято очень долго возиться в прошлом, мусолить, ублажать себя имагинарным страданием или каким-нить идеализмами (принадлежность к какой-либо национальности, например). Это так принято, как рёв при похоронах... но не у всех.
Это, конечно же, дело каждого лично, как он проводит время со своими мыслями. Лично мне не кажется это весьма продуктивным.

Согласен. Я это тоже не раз наблюдал и наблюдаю до сих пор. Просто здесь подход у каждого свой сочинился, по ходу жизни. Одни интерпретируют себя постоянно или очень часто, через прошлое. В таком случае влияние прошлого будет иметь очень много влиянияе. Другие, которые стремятся вперед, жить, а не "прошловать", извлекают из прошлого только его прагматические ценности. Влияние минимальное. "Человек кузнец своей судьбы." (с)

В даном примере может, но не обязательно. Вдруг любовника авто убьет.
Дело не в муже, и даже не в любовнике. Дело в том, что вчера не вернуть в его полноценности, только представления о нем, а завтра еще никто не знает. Предполагает, но не знает. Даже жена не знает, что будет на самом деле через пять дней.

Согласен, но взаимосвязь я и не опровергал.
В человеке, как и во многих других живых существах бытует память, в качестве опыта, инструментарий, и фантазия человека, один из инструментов. Но это еще не говорит о самой жизни в процессе. Память это багаж жизни, но не сама жизнь. Память может быть одним из основных элементов ментальности (= сумма рационального и эмоционального) в человеке, но это не жизнь, чистоплотности определения ради.
Тот факт, что "жизнь многовенна", не отменяет того, что жизнь может оставлять следы.

Думаю можно говорить вдохновенно и с красивыми доводами из собственного опыта и тем самым избежать суховатой рассудочной балетристики для читающих , а то вы ещё вздумаете на моих вчерашних словах похороны устраивать и применять вульгарные -епитеты))))

Мы говорим немного о разном.
Вы говорите об умершем человеке, которого уже нет и больше никогда не будет.
А я о прошлом каждого из нас, которое хоть и прошло, но имеет влияние на настоящее и будущее.
И здесь все зависит от нашего отношения. Для кого-то это только воспоминания: приятные или неприятные.....и все. Человек не понимает, что отношение к прошлому, это его вклад в формирование настоящего и будущего.
Для кого-то и для меня в том числе, связь с прошлым помогает в настоящем и будущим. Т.к. бывают ситуации прошлого, которые понимаются только с течением времени, с приобретением опыта. И тогда меняется отношение к прошлым события ( прощаются люди, участники прошлых событий, понимаются какие-то важные моменты), что автоматически меняет и нашу дальнейшую Жизнь.
Порой новое осознание прошлого помогает по новому увидеть и свое настоящее.
Связь прошлого, настоящего и будущего очень крепка, поэтому, лично я не могу сказать, что прошлое мертво. Я перестала делить Жизнь на прошлое, настоящее и будущее....для меня это жизненный путь, где все взаимосвязано. Живу настоящим мгновением, благодаря прошлое за его участие в моей жизни, извлекаю уроки и иду дальше. Опыт прошлого всегда со мной, т.е. стараюсь Жить в единстве этих трех этапов.

Дело и в мыслях, и в выводах. Не возиться в прошлом, а извлекать из него опыт. Это не значит мусолить его, страдать или гордиться собой.
Если прошлое благоприятно, то оно достойно благодарности, а это и вклад в настоящее. Благодарность = сила.
Если прошлое не благоприятно, то есть причина и если ее не понять, то прошлое не даст силу в будущим.

И не надо возвращать вчера, есть настоящий момент и важнее его полноценность. А вчера помогает понять как и чем ты хочешь наполнить свое сегодня.
Если жить по Душе, то настоящий момент имеет уже большую ценность, чем вчера.
А если выстраивать свое сегодня не по Душе, тогда настоящее может бледнее прошедших событий.
"Человек кузнец своей судьбы." (с)

Трудно зажечь сердца и нести сознательность живого чувства человека с импульсами интуитивной мудрости, и сколько всего необходимо знать,предверить, любить и давать с чистыми взглядами культуры и мира, ведь -ето настоящая битва и подвиг против предубеждений ветхости и активной слепоты.

"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что и остальное, чего я не понял, - тоже прекрасно" - Сократ
Жизнь прекрасна, если не просто в ней присутствовать, а вести диалог с Жизнью, учиться у Жизни. Тогда постоянно, пока мы живем, будем открывать для себя что-то прекрасное.

Да, спасибо, меня по гречески зовут жизнью,но милая, не подвоха ради, а для жизни, давайте всё-же начнём учитса))
Думаю вас не смутят мои слова и аксиомы,да и как я смею, но обычный человек (почитав важные труды Ериха Фромма на днях ) ....определённо запрограмирован знаниями и желаниями на фундаментализм догматичного восприятия жизни и мышления и очень редким культурно-синтетическим людям дано проникнуть высокими трудами и страданиями к основам сущности бытия.Некий материализм и подразумеваемые религии в руках неготовых есмь иллюзия знаний,шелуха-скажу я прямо и жестковато, то есть знаний чрезмерного хотения и роскоши оконченного и тем самым негармоничных общественных начал, что формирует пространства психики и индивидуальности странноватым образом........улавливаете где может быть то и спрятан скелет противоречий?))

Думаю, что уловила, но если нет, поправьте меня.
Много различной информации о Жизни нашей и у мыслителей прошлого, и у современных.
И сложно бывает во-первых, все это впитать, а во-вторых, сделать выбор, ведь мнений много.
Важно учиться развивать свободную волю, т.е. умение выбирать, определять по своим ощущениям, своему "вкусу", действовать.
Считаю, что дар выбора нам дан свыше, но развить его, чтобы пользоваться этим даром, мы должны сами. Если понимать это, то дар свободной воли будет незаменимым инструментом для улучшения Жизни. А если не понимать значения свободной воли ( выбора), то поступки будут осуществляться неосознанно, что повлияет на результат Жизни и омрачит ее.
Делать выбор по Душе, через контакт с самим собой, тогда на стороне выбора всегда будет Сила созидательная.

Вы о какой действительности?
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована.
От мифов не свободен никто, ни верующий, ни атеист.
Мы все в плену мифов.

О той, для которой достаточно восприятия, чтобы воспринимать и анализировать ее.

??? Так определитесь наконец.
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности? Или Вы не человек? Сверхчеловек? Железный человек??

Полностью согласен. Идеализировать и мифологизировать можно все, что захочешь: от политических или религиозных идей до плюшевых мишек.

А вот тут категорически не согласен, потому что это не соответствует "реальной действительности" внутри и вокруг меня.

И вот вы уже делаете неосознанную ошибку, где мифов нет, но вы с "ними" не согласны?
Обана, приз уходит в зрительный зал?)))