Login
Жизнь - это...
10.09.13 12:34
Thread geschlossen 09.03.14 07:26 (golma1)
Что есть Жизнь ...сказать однозначно не каждый может, но мысли на эту тему есть у каждого.
Для меня Жизнь, это обучающая игра. И оттого, как складывается Жизнь у каждого конкретного человека, зависит насколько хорошо человек овладел правилами этой игры.
Правилам никто не учит, приходится их осваивать методом проб и ошибок
Это и хорошо, т. к. есть возможность задействовать все данные нам механизмы, способы восприятия: видеть, слышать, чувствовать, думать, анализировать, делать выводы, действовать....
Т. е. нам дана возможность обучаться искусству Жизни и ведь это искусство можно довести, отшлифовать до физической и духовной красоты.
Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
Какие еще определения можно дать Жизни? И почему не всем нравится результат их жизни?
Для меня Жизнь, это обучающая игра. И оттого, как складывается Жизнь у каждого конкретного человека, зависит насколько хорошо человек овладел правилами этой игры.
Правилам никто не учит, приходится их осваивать методом проб и ошибок
Это и хорошо, т. к. есть возможность задействовать все данные нам механизмы, способы восприятия: видеть, слышать, чувствовать, думать, анализировать, делать выводы, действовать....
Т. е. нам дана возможность обучаться искусству Жизни и ведь это искусство можно довести, отшлифовать до физической и духовной красоты.
Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
Какие еще определения можно дать Жизни? И почему не всем нравится результат их жизни?
NEW 10.09.13 13:25 
А родители, а школа, а коллектив, а литература?
Это обучающие субстанции.
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Правилам никто не учит,
Правилам никто не учит,
А родители, а школа, а коллектив, а литература?
Это обучающие субстанции.
NEW 10.09.13 13:30
Ну, вот на зоне, например, люди тоже учатся жизни.
Но им это не нравится.
Почему?
Сами ответьте на этот вопрос.
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
В ответ на:
И почему не всем нравится результат их жизни?
И почему не всем нравится результат их жизни?
Ну, вот на зоне, например, люди тоже учатся жизни.
Но им это не нравится.
Почему?
Сами ответьте на этот вопрос.
NEW 10.09.13 14:04
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Когда балтийскую селёдочку ложишь на корочку свежего чёрного хлеба а потом посыпаешь мелко нарезанным зелёным лучком а в другой руке запотевшее стекло - вот это жизнь.
NEW 10.09.13 15:17
Опять ты только о телесном. Для духовности ещё 2-х собеседников не хватает.
in Antwort kisheevn 10.09.13 14:04
В ответ на:
Когда балтийскую селёдочку ложишь на корочку свежего чёрного хлеба а потом посыпаешь мелко нарезанным зелёным лучком а в другой руке запотевшее стекло - вот это жизнь.
Когда балтийскую селёдочку ложишь на корочку свежего чёрного хлеба а потом посыпаешь мелко нарезанным зелёным лучком а в другой руке запотевшее стекло - вот это жизнь.
Опять ты только о телесном. Для духовности ещё 2-х собеседников не хватает.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 10.09.13 15:20
in Antwort kisheevn 10.09.13 14:04
NEW 10.09.13 15:33
in Antwort SobakaNaSene 10.09.13 15:17
Собеседники потом физиономии мять будут. Уж лучше в одиночестве.
NEW 10.09.13 15:38
Ото скажи честно: за селёдку трясёшься, боишься с ближним поделиться. Коровы набегут - они солёное любят - самому разгонять придётся.
in Antwort kisheevn 10.09.13 15:33
В ответ на:
Собеседники потом физиономии мять будут. Уж лучше в одиночестве.
Собеседники потом физиономии мять будут. Уж лучше в одиночестве.
Ото скажи честно: за селёдку трясёшься, боишься с ближним поделиться. Коровы набегут - они солёное любят - самому разгонять придётся.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 10.09.13 15:57
in Antwort SobakaNaSene 10.09.13 15:38
Да мне для тёлок ничего не жалко. (Тёлка - корова. примечание автора).
NEW 10.09.13 16:55
in Antwort kisheevn 10.09.13 15:57
НП.
Тем, кому хочется пообщаться на отвлечённые темы, рекомендую форум "Тусовка".
От флуда воздержитесь.
Тем, кому хочется пообщаться на отвлечённые темы, рекомендую форум "Тусовка".
От флуда воздержитесь.
NEW 10.09.13 17:07
in Antwort golma1 10.09.13 16:55
Ну так эта же отвлечённая тема здесь открыта...
Или об обмене веществ в клетах конкретно рекомендуется?
Или об обмене веществ в клетах конкретно рекомендуется?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 10.09.13 17:42
Вот это - по теме под названием "Жизнь - это..."?
Мне кажется, что здесь было бы уместнее высказать собственные взгляды и обсудить предложенные тезисы.
in Antwort SobakaNaSene 10.09.13 17:07
В ответ на:
Ото скажи честно: за селёдку трясёшься, боишься с ближним поделиться. Коровы набегут - они солёное любят - самому разгонять придётся.
Ото скажи честно: за селёдку трясёшься, боишься с ближним поделиться. Коровы набегут - они солёное любят - самому разгонять придётся.
Вот это - по теме под названием "Жизнь - это..."?
Мне кажется, что здесь было бы уместнее высказать собственные взгляды и обсудить предложенные тезисы.
NEW 10.09.13 17:51
Целиком и полностью разделяю предложенные тезисы и тоже получаю большое удовольствие от изучения правил игры, называемой жизнью. Иногда даже результатами доволен. Иногда думаю, могло бы быть и лучше, ну да ладно, уже так получилось, ведь могло бы и хуже получиться...
in Antwort golma1 10.09.13 17:42
В ответ на:
здесь было бы уместнее высказать собственные взгляды и обсудить предложенные тезисы.
здесь было бы уместнее высказать собственные взгляды и обсудить предложенные тезисы.
Целиком и полностью разделяю предложенные тезисы и тоже получаю большое удовольствие от изучения правил игры, называемой жизнью. Иногда даже результатами доволен. Иногда думаю, могло бы быть и лучше, ну да ладно, уже так получилось, ведь могло бы и хуже получиться...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 10.09.13 18:26
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Земная жизнь ето Путь, Судьба и очень трудное испытание,где с годами мы учимся превосходить многие предрассудки, ето постоянное живое творчество где мы можем с благодарностью понять Кому помогаем и находим себя и других , где жизнь принимает иные и тонкие смыслы и наполняет всё целью совершенствования и единства.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 11.09.13 01:22
Графика обалденная! Задумка , - так себе,ни туда ни сюда.
Раскачка перса ещё тот геморрой , за каждую плюху сразу подзатыльник.
И на каждом углу крутые money noobs
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Для меня Жизнь, это обучающая игра
Для меня Жизнь, это обучающая игра
Графика обалденная! Задумка , - так себе,ни туда ни сюда.
Раскачка перса ещё тот геморрой , за каждую плюху сразу подзатыльник.
И на каждом углу крутые money noobs
NEW 11.09.13 10:16
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34, Zuletzt geändert 11.09.13 13:25 (Андрей из Перово)
Жизнь - это управляемое сознанием тепловое движение молекул.
NEW 11.09.13 21:42
in Antwort Андрей из Перово 11.09.13 10:16
Сознанием мы управляем только для сохранения жизни, создание комфорта (пища, тепло, сухо, мягко, отсутствие паразитов) и поиск партнёра.
NEW 12.09.13 12:37
Эти субстанции учат как выживать в социуме. И учат каждый на свой лад.
Мудрости жизни научить невозможно, здесь каждый сам получает навыки и тоже нет одного пути с одинаковыми знаниями.
Правилам Жизни учит сама Жизнь и чтобы услышать ее надо много чего в себе развить.
Получается, чем внимательнее человек к самому себе и себе подобным, чем больше шансов у него получить обучение от самой Жизни.
Не согласны?
in Antwort anuga1 10.09.13 13:25
В ответ на:
А родители, а школа, а коллектив, а литература?
Это обучающие субстанции.
А родители, а школа, а коллектив, а литература?
Это обучающие субстанции.
Эти субстанции учат как выживать в социуме. И учат каждый на свой лад.
Мудрости жизни научить невозможно, здесь каждый сам получает навыки и тоже нет одного пути с одинаковыми знаниями.
Правилам Жизни учит сама Жизнь и чтобы услышать ее надо много чего в себе развить.
Получается, чем внимательнее человек к самому себе и себе подобным, чем больше шансов у него получить обучение от самой Жизни.
Не согласны?
NEW 12.09.13 12:45
Не согласна, что "получаемое обучение на зоне" всем не нравится.
Я лично знаю людей, которые благодарны Жизни за то, что прошли это вынужденное обучение...зоной. Хотя вынужденным оно оказалось в соответствии с их собственными конкретными действиями.
Ведь и там можно учиться на 5 и на 2.
Кто прошел обучение на 5, те получили огромную пользу для себя и им это нравится.
in Antwort anuga1 10.09.13 13:30
В ответ на:
В ответ на:Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
В ответ на: И почему не всем нравится результат их жизни?
Ну, вот на зоне, например, люди тоже учатся жизни.
Но им это не нравится.
Почему?
Сами ответьте на этот вопрос.
В ответ на:Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
В ответ на: И почему не всем нравится результат их жизни?
Ну, вот на зоне, например, люди тоже учатся жизни.
Но им это не нравится.
Почему?
Сами ответьте на этот вопрос.
Не согласна, что "получаемое обучение на зоне" всем не нравится.
Я лично знаю людей, которые благодарны Жизни за то, что прошли это вынужденное обучение...зоной. Хотя вынужденным оно оказалось в соответствии с их собственными конкретными действиями.
Ведь и там можно учиться на 5 и на 2.
Кто прошел обучение на 5, те получили огромную пользу для себя и им это нравится.
NEW 12.09.13 12:54
Это не жизнь, а один из эпизодов жизни.
А как Вам жизнь наутро...головная боль, покраснения глаз, тошнота....?
Ведь у кого-то после такого красивого эпизода и депрессия начинается.
Так что получается, что красота этого эпизода не может быть рекомендована всем и тем более часто.
Но ведь есть правила, постоянные выполнения которых... способствует здоровью и благополучной жизни.
Однако, не все эти правила воспринимают и хотят им следовать. Вот в этом то и основная причина недовольства Жизнью
in Antwort kisheevn 10.09.13 14:04
В ответ на:
Когда балтийскую селёдочку ложишь на корочку свежего чёрного хлеба а потом посыпаешь мелко нарезанным зелёным лучком а в другой руке запотевшее стекло - вот это жизнь.
Когда балтийскую селёдочку ложишь на корочку свежего чёрного хлеба а потом посыпаешь мелко нарезанным зелёным лучком а в другой руке запотевшее стекло - вот это жизнь.
Это не жизнь, а один из эпизодов жизни.
А как Вам жизнь наутро...головная боль, покраснения глаз, тошнота....
?Ведь у кого-то после такого красивого эпизода и депрессия начинается.
Так что получается, что красота этого эпизода не может быть рекомендована всем и тем более часто.
Но ведь есть правила, постоянные выполнения которых... способствует здоровью и благополучной жизни.
Однако, не все эти правила воспринимают и хотят им следовать. Вот в этом то и основная причина недовольства Жизнью
NEW 12.09.13 13:02
Обычно жизнь связанна с работай, работа с зарабатыванием пенсии, пенсия возможностью, на седьмом десятке пользоваться определёнными привилегиями.
Кому то нравится, что он подсел на жилу которая позволяет досидеть до пенсионного возраста, привыкает к льготам в виде премий и отпусков.
Но есть те, кто не хочет жить когда наступит старость, живёт сейчас.
Для этого надо придумать свой мир, который позволяет зарабатывать, быть не привязанным, и распоряжаться своим еще молодым временем, как тебе угодно.
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Какие еще определения можно дать Жизни? И почему не всем нравится результат их жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни? И почему не всем нравится результат их жизни?
Обычно жизнь связанна с работай, работа с зарабатыванием пенсии, пенсия возможностью, на седьмом десятке пользоваться определёнными привилегиями.
Кому то нравится, что он подсел на жилу которая позволяет досидеть до пенсионного возраста, привыкает к льготам в виде премий и отпусков.
Но есть те, кто не хочет жить когда наступит старость, живёт сейчас.
Для этого надо придумать свой мир, который позволяет зарабатывать, быть не привязанным, и распоряжаться своим еще молодым временем, как тебе угодно.
NEW 12.09.13 13:23
Вот это восприятие Жизни мне близко.
Не зря же говорят " найти свою судьбу"...
Не просто это сделать, но кто постарался, нашел, тот получил и удовольствия Жизни не эпизодически, а в каждом миге Жизни.
На пути поиска приходится многое преодолевать.. и предрассудки, и установки социума, и собственную лень, собственные страхи...много чего.
Но преодолевая мы растем и укрепляемся духовно.
Согласна, это путь творчества, путь поиска себя и помощи другим.
Обретение смысла...
Солнце светит всем, но не всем комфортно под этим Солнцем.
Порыв ветра, это вызов, это алхимия пути по Жизни. Важно никогда не забывать о чудесах Жизни, которые можно познать только пройдя через трудности.
Тогда непогода не будет пугать и там... за пределами объяснений находится нужная дверь, неповторимый аромат Жизни.
in Antwort atma 10.09.13 18:26
В ответ на:
Земная жизнь ето Путь, Судьба и очень трудное испытание,где с годами мы учимся превосходить многие предрассудки, ето постоянное живое творчество где мы можем с благодарностью понять Кому помогаем и находим себя и других , где жизнь принимает иные и тонкие смыслы и наполняет всё целью совершенствования и единства.
Земная жизнь ето Путь, Судьба и очень трудное испытание,где с годами мы учимся превосходить многие предрассудки, ето постоянное живое творчество где мы можем с благодарностью понять Кому помогаем и находим себя и других , где жизнь принимает иные и тонкие смыслы и наполняет всё целью совершенствования и единства.
Вот это восприятие Жизни мне близко.
Не зря же говорят " найти свою судьбу"...
Не просто это сделать, но кто постарался, нашел, тот получил и удовольствия Жизни не эпизодически, а в каждом миге Жизни.
На пути поиска приходится многое преодолевать.. и предрассудки, и установки социума, и собственную лень, собственные страхи...много чего.
Но преодолевая мы растем и укрепляемся духовно.
Согласна, это путь творчества, путь поиска себя и помощи другим.
Обретение смысла...
Солнце светит всем, но не всем комфортно под этим Солнцем.
Порыв ветра, это вызов, это алхимия пути по Жизни. Важно никогда не забывать о чудесах Жизни, которые можно познать только пройдя через трудности.
Тогда непогода не будет пугать и там... за пределами объяснений находится нужная дверь, неповторимый аромат Жизни.
NEW 12.09.13 13:37
in Antwort fachmann_58 12.09.13 13:02
Согласна, что качество жизни зависит от наших потребностей, запросов и от того, что мы готовы делать, отдавать, чтобы обрести то, что будет по Душе.
Кто-то не может отпустит то малое, что имеет, например, зарплату, надежду на пенсию и готов жить по законам социума.
А кто-то не может позволить даже социуму диктовать условия собственной жизни и ищет другие возможности. И находит...ведь Жизнь полна неожиданностей и разнообразных возможностей.
Да, есть те, кто не хочет откладывать Жизнь на старость, хочет жить сейчас.
Я тоже отношусь с этим людям, не могу жить по правилам социума.
И я придумала свой мир...когда-то придумала, мечтала о нем, искала пути, которые приведут меня в желаемое....и нашла.
Теперь то, о чем когда-то мечтала, стало реальностью. Моей реальностью.
Вот и получается, что хотим, то и получаем.
О чем мечтаем, то и получаем.
А раз так, то есть определенные правила Жизни, о которых никто не учит, которые добываются сами, своим трудом, своим желанием.
И попросить кого-то научить тоже нельзя, можно только самому научиться.
Вот в этом-то и трудность....приходится брать ответственность на себя. Не все к этому готовы, поэтому и Жизнь радует не всех.
Кто-то не может отпустит то малое, что имеет, например, зарплату, надежду на пенсию и готов жить по законам социума.
А кто-то не может позволить даже социуму диктовать условия собственной жизни и ищет другие возможности. И находит...ведь Жизнь полна неожиданностей и разнообразных возможностей.
Да, есть те, кто не хочет откладывать Жизнь на старость, хочет жить сейчас.
Я тоже отношусь с этим людям, не могу жить по правилам социума.
И я придумала свой мир...когда-то придумала, мечтала о нем, искала пути, которые приведут меня в желаемое....и нашла.
Теперь то, о чем когда-то мечтала, стало реальностью. Моей реальностью.
Вот и получается, что хотим, то и получаем.
О чем мечтаем, то и получаем.
А раз так, то есть определенные правила Жизни, о которых никто не учит, которые добываются сами, своим трудом, своим желанием.
И попросить кого-то научить тоже нельзя, можно только самому научиться.
Вот в этом-то и трудность....приходится брать ответственность на себя. Не все к этому готовы, поэтому и Жизнь радует не всех.
NEW 12.09.13 14:16
В мире все радостной жизни жить, напоминает дурдом.
Пусть как оно есть, всех выстроить в один ряд это утопия.
Если говорить о Германии, то сюда понаехали пахать, нравиться, не сумели там на горбатится, пашите тут?
Смотрю на очумелых от без домия и денег, они готовы лезть во все тяжкие по жизни ситуации.
Брать кредиты, жить по армейскому расписанию и это от того, что наголодались.
Ну а это как проповедь, зачем идти через трудности или это такая установка, что бы прийти в какую либо секту?
Жить надо интуицией, нам дан большой опыт, опыт жизни предков, как мы его слышим, тут по разному, кто то слышит кто то дремлет.
in Antwort El misterio` 12.09.13 13:37, Zuletzt geändert 12.09.13 14:22 (fachmann_58)
В ответ на:
Вот в этом-то и трудность....приходится брать ответственность на себя. Не все к этому готовы, поэтому и Жизнь радует не всех.
Вот в этом-то и трудность....приходится брать ответственность на себя. Не все к этому готовы, поэтому и Жизнь радует не всех.
В мире все радостной жизни жить, напоминает дурдом.
Пусть как оно есть, всех выстроить в один ряд это утопия.
Если говорить о Германии, то сюда понаехали пахать, нравиться, не сумели там на горбатится, пашите тут?
Смотрю на очумелых от без домия и денег, они готовы лезть во все тяжкие по жизни ситуации.
Брать кредиты, жить по армейскому расписанию и это от того, что наголодались.
В ответ на:
Порыв ветра, это вызов, это алхимия пути по Жизни. Важно никогда не забывать о чудесах Жизни, которые можно познать только пройдя через трудности.
Тогда непогода не будет пугать и там... за пределами объяснений находится нужная дверь, неповторимый аромат Жизни.
Порыв ветра, это вызов, это алхимия пути по Жизни. Важно никогда не забывать о чудесах Жизни, которые можно познать только пройдя через трудности.
Тогда непогода не будет пугать и там... за пределами объяснений находится нужная дверь, неповторимый аромат Жизни.
Ну а это как проповедь, зачем идти через трудности или это такая установка, что бы прийти в какую либо секту?
Жить надо интуицией, нам дан большой опыт, опыт жизни предков, как мы его слышим, тут по разному, кто то слышит кто то дремлет.
NEW 12.09.13 14:34
Конечно, утопия. Каждый свой ряд сам выбирает.
Нельзя насильно привести человека Рай. Вот Жизнь и показывает кто чего хочет и куда идет.
По одной дороге все идти не могут, хотя....поместились бы.
Я согласна, можно и без трудностей получить доступ к богатствам Жизни.
Но у меня лично без трудностей не получилось. И у большинства тоже без трудностей не получается.
А кто-то в трудностях всю Жизнь проживает, потому что не научился переводить пережитые трудности в жизненный опыт.
Не так то просто воспользоваться опытом предков, интуицией...чтобы открыть себе доступ к ним мне пришлось очень постараться.
Но зато дальнейший путь уже преодолеваю легко и с радостью.
in Antwort fachmann_58 12.09.13 14:16
В ответ на:
Пусть как оно есть, всех выстроить в один ряд это утопия.
Пусть как оно есть, всех выстроить в один ряд это утопия.
Конечно, утопия. Каждый свой ряд
сам выбирает.Нельзя насильно привести человека Рай. Вот Жизнь и показывает кто чего хочет и куда идет.
По одной дороге все идти не могут, хотя....поместились бы.
В ответ на:
Ну а это как проповедь, зачем идти через трудности или это такая установка, что бы прийти в какую либо секту?
Жить надо интуицией, нам дан большой опыт, опыт жизни предков, как мы его слышим, тут по разному, кто то слышит кто то дремлет.
Ну а это как проповедь, зачем идти через трудности или это такая установка, что бы прийти в какую либо секту?
Жить надо интуицией, нам дан большой опыт, опыт жизни предков, как мы его слышим, тут по разному, кто то слышит кто то дремлет.
Я согласна, можно и без трудностей получить доступ к богатствам Жизни.
Но у меня лично без трудностей не получилось. И у большинства тоже без трудностей не получается.
А кто-то в трудностях всю Жизнь проживает, потому что не научился переводить пережитые трудности в жизненный опыт.
Не так то просто воспользоваться опытом предков, интуицией...чтобы открыть себе доступ к ним мне пришлось очень постараться.
Но зато дальнейший путь уже преодолеваю легко и с радостью.
NEW 12.09.13 14:44
Для меня понятно о чем речь, закамуфлированный призыв в секту ( тут подразумевается всё где человек должен отречься от своего бытия, приняв чей то вымысел)
Вымыслом считаю все религии, если есть этому опровержение, то давайте начнем с того от куда всё взялось и на коком этапе все эти выдуманные блага стали иметь место.
in Antwort El misterio` 12.09.13 14:34
В ответ на:
Но зато дальнейший путь уже преодолеваю легко и с радостью.
Но зато дальнейший путь уже преодолеваю легко и с радостью.
Для меня понятно о чем речь, закамуфлированный призыв в секту ( тут подразумевается всё где человек должен отречься от своего бытия, приняв чей то вымысел)
Вымыслом считаю все религии, если есть этому опровержение, то давайте начнем с того от куда всё взялось и на коком этапе все эти выдуманные блага стали иметь место.
NEW 12.09.13 15:21 интересно Вы восприняли мои слова. Интересно почему восприняли именно так?
Видимо какой-то личный жизненный опыт явился причиной, да? И теперь все пропускаете через сито этого опыта?
На самом деле это не так. Я тоже не принадлежу ни к какой религии и не воспринимаю кем-то установленные ограничения.
Я за свободу. Не в коем случае не отрекаться от своего бытия, как сказали Вы. Нет.
И зачем принимать чей-то вымысел? Я же говорю только о своей реальности и своем пути в эту реальность.
У каждого реальность своя и путь свой.
Все желаемые мною блага стали иметь место после длинного пути по обучению понимать себя, чувствовать свои желания, относиться к своим желаниям, как руководству к действию. И конечно, после определенных действий и определенного времени, которое разделяет нас от желания, до получения результата.
И это было самое насыщенное событиями время моей жизни...время обучения Мудрости Жизни.
Сейчас уже легче идти, но все-равно интересно, потому что уже есть опыт, который еще не поздно использовать.
Ведь печально, когда жизнь прошла, опыт приобретен, а применить его уже нет возможности, потому пришла старость и уже поздно начинать жить с учетом полученного опыта. И такое бывает.
Для меня Жизнь отличный учитель Мудрости. И чем раньше это поймешь, тем быстрее можно воспользоваться благами Жизни.
А как Вы относитесь к Жизни? Для Вас Жизнь, это....?
in Antwort fachmann_58 12.09.13 14:44
интересно Вы восприняли мои слова. Интересно почему восприняли именно так?Видимо какой-то личный жизненный опыт явился причиной, да? И теперь все пропускаете через сито этого опыта?
На самом деле это не так. Я тоже не принадлежу ни к какой религии и не воспринимаю кем-то установленные ограничения.
Я за свободу. Не в коем случае не отрекаться от своего бытия, как сказали Вы. Нет.
И зачем принимать чей-то вымысел? Я же говорю только о своей реальности и своем пути в эту реальность.
У каждого реальность своя и путь свой.
В ответ на:
Вымыслом считаю все религии, если есть этому опровержение, то давайте начнем с того от куда всё взялось и на коком этапе все эти выдуманные блага стали иметь место.
Вымыслом считаю все религии, если есть этому опровержение, то давайте начнем с того от куда всё взялось и на коком этапе все эти выдуманные блага стали иметь место.
Все желаемые мною блага стали иметь место после длинного пути по обучению понимать себя, чувствовать свои желания, относиться к своим желаниям, как руководству к действию. И конечно, после определенных действий и определенного времени, которое разделяет нас от желания, до получения результата.
И это было самое насыщенное событиями время моей жизни...время обучения Мудрости Жизни.
Сейчас уже легче идти, но все-равно интересно, потому что уже есть опыт, который еще не поздно использовать.
Ведь печально, когда жизнь прошла, опыт приобретен, а применить его уже нет возможности, потому пришла старость и уже поздно начинать жить с учетом полученного опыта. И такое бывает.
Для меня Жизнь отличный учитель Мудрости. И чем раньше это поймешь, тем быстрее можно воспользоваться благами Жизни.
А как Вы относитесь к Жизни? Для Вас Жизнь, это....?
NEW 12.09.13 15:53
in Antwort El misterio` 12.09.13 15:21
Да, где-то между строк я уловил мысль что широкий кругозор,понимание сроков, непредвзятость, мироутворённое восприятие действительности, культура внутри себя и свобода выбора правильного пути могут дать всем в нашем мире лучшие возможности жизни, ведь давая ты получаешь, то есть я тоже верю что в нашей жизни не бывает ничего из ничего, всё условно в принципе.......
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 12.09.13 16:40
in Antwort atma 12.09.13 15:53
Да, так. Но все это не дается просто так, хотя есть в каждом из нас.
Приходится найти путь разыскать это в себе, а если очень глубоко спрятано, то раскопать ( что очень сложно).
Но зато затраченные усилия, дают доступ к настоящему кладу.
Приходится найти путь разыскать это в себе, а если очень глубоко спрятано, то раскопать ( что очень сложно).
Но зато затраченные усилия, дают доступ к настоящему кладу.
NEW 12.09.13 18:37
Уважаемая El misterio. Я не хочу вас ни в чем уличать. Тем более обвинять.
Но не могу не отметить некоторые противоречия в вашей позиции.
Это уже не первая ветка, которую вы открываете на подобную тему. Вы туманно намекаете, что вам открылась некая Мудрость жизни. Мне кажется, что за этим стоит тщеславное желание, чтобы вас попросили конкретно рассказать, в чем Мудрость жизни (иными словами, как стать счастливым). Грех гордыни, однако. Я могу и ошибаться. НО:
Я убежден, что счастливый в реале человек не станет искать общения в виртуале, заменителе реальной жизни. Стало быть, не все у вас так гладко, как вы хотите показать.
Так получилось, что у меня нет знакомых-сверстников в Германии. Но очень много знакомых-старичков. Всем уже за 80 лет. Мудрые, прожившие долгую жизнь люди. Ни один из них не берет на себя смелость сказать:
- Я постиг Мудрость жизни и могу тебя научить.
Обычно отделываются афоризмом Сократа:
- Я знаю, что ничего не знаю.
А Мудрость жизни у каждого своя (кесарю -кесарево, слесарю-слесарево). И научить этому невозможно.
in Antwort El misterio` 12.09.13 15:21, Zuletzt geändert 12.09.13 19:19 (grigiwan)
В ответ на:
Все желаемые мною блага стали иметь место после длинного пути по обучению понимать себя, чувствовать свои желания, относиться к своим желаниям, как руководству к действию. И конечно, после определенных действий и определенного времени, которое разделяет нас от желания, до получения результата.
И это было самое насыщенное событиями время моей жизни...время обучения Мудрости Жизни.
Все желаемые мною блага стали иметь место после длинного пути по обучению понимать себя, чувствовать свои желания, относиться к своим желаниям, как руководству к действию. И конечно, после определенных действий и определенного времени, которое разделяет нас от желания, до получения результата.
И это было самое насыщенное событиями время моей жизни...время обучения Мудрости Жизни.
Уважаемая El misterio. Я не хочу вас ни в чем уличать. Тем более обвинять.
Но не могу не отметить некоторые противоречия в вашей позиции.
Это уже не первая ветка, которую вы открываете на подобную тему. Вы туманно намекаете, что вам открылась некая Мудрость жизни. Мне кажется, что за этим стоит тщеславное желание, чтобы вас попросили конкретно рассказать, в чем Мудрость жизни (иными словами, как стать счастливым). Грех гордыни, однако. Я могу и ошибаться. НО:
Я убежден, что счастливый в реале человек не станет искать общения в виртуале, заменителе реальной жизни. Стало быть, не все у вас так гладко, как вы хотите показать.
Так получилось, что у меня нет знакомых-сверстников в Германии. Но очень много знакомых-старичков. Всем уже за 80 лет. Мудрые, прожившие долгую жизнь люди. Ни один из них не берет на себя смелость сказать:
- Я постиг Мудрость жизни и могу тебя научить.
Обычно отделываются афоризмом Сократа:
- Я знаю, что ничего не знаю.
А Мудрость жизни у каждого своя (кесарю -кесарево, слесарю-слесарево). И научить этому невозможно.
NEW 12.09.13 19:29
Жизнь для меня в первую очередь свобода.
свобода порой даётся не легко, если её приходится обслуживать материально.
Материальная зависимость может быть решена по разному, можно быть свободным, но рабом в создании материальных благ.
Когда ты находишь изюминку которая дает тебе жить, тогда жизнь становится просто жизнью, а не графиком по ней.
Мне интересно наблюдать как живут другие, я вхож в чужие дома, я езжу по дорогам когда люди едут на работу или с неё, я вижу стоящих в клубах дыма на придорожных остановках.
Все наблюдения наводят на мрачные мысли жития человеческого.
Как то поехал к знакомому дантисту, на поленился просчитал его путь на работу и обратно, считал не в час пик.
Потом поделился с ним своим расчетом, цифры конечно удручали, тем более это были его цифры.
in Antwort El misterio` 12.09.13 15:21, Zuletzt geändert 12.09.13 19:31 (fachmann_58)
В ответ на:
А как Вы относитесь к Жизни? Для Вас Жизнь, это....?
А как Вы относитесь к Жизни? Для Вас Жизнь, это....?
Жизнь для меня в первую очередь свобода.
свобода порой даётся не легко, если её приходится обслуживать материально.
Материальная зависимость может быть решена по разному, можно быть свободным, но рабом в создании материальных благ.
Когда ты находишь изюминку которая дает тебе жить, тогда жизнь становится просто жизнью, а не графиком по ней.
Мне интересно наблюдать как живут другие, я вхож в чужие дома, я езжу по дорогам когда люди едут на работу или с неё, я вижу стоящих в клубах дыма на придорожных остановках.
Все наблюдения наводят на мрачные мысли жития человеческого.
Как то поехал к знакомому дантисту, на поленился просчитал его путь на работу и обратно, считал не в час пик.
Потом поделился с ним своим расчетом, цифры конечно удручали, тем более это были его цифры.
NEW 12.09.13 20:55
in Antwort grigiwan 12.09.13 18:37
Уважаемый, grigiwan. Я редко открываю ветки, тем более на такую серьезную тему.
Вы ошибаетесь.
На то, что мне открылась некая Мудрость Жизни я не намекаю. Мудрость Жизни мне не открылась, только постигаю мудрость жизни.
Если бы Мудрость мне открылась, то жить стало бы не за чем. Мне интересен путь познания.
И если бы меня сейчас спросили в чем Мудрость Жизни, я бы на этот вопрос не ответила однозначно и научить быть счастливым не смогла бы.
Но каждый сам может учиться, если захочет. Что собственно я и делаю, и успешно.
Счастливый человек может и не искать общения в виртуале, а может и искать, разве возможен только один путь?
Мне нравится виртуальное общение, но не просто болтовня, а именно общение, когда с уважением к собеседнику.
У меня есть друзья, с которыми я познакомилась в виртуале.
Например, я путешествовала по Сербии недавно и неделю жила в семье человека, с которым познакомилась в виртуале.
Мы уже знакомы почти три года и его семья стала мне родной. Его жена приезжала ко мне в Москву.
Они мне устроили отличную встречу, как близкого человека.
А в Белграде я познакомилась с итальянцем, который путешествует по миру, которому нравятся новые знакомства.
Конечно, мы познакомились и уже в переписки.
"“Самая большая роскошь на свете – это роскошь человеческого общения”. (Экзюпери)
Я согласна.
Так что все гладко, наслаждаюсь общением. И виртуал мне тоже приносит отличных собеседников.
Чем больше познаешь, тем больше понимаешь, что знаешь еще очень мало. Поддерживаю Сократа.
И не согласна, что возраст приносит мудрость. Вовсе нет. Я встречала совершенно духовно неразвитых стариков и мудрых детей.
Считаю, что не возраст человека, а возраст его Души причина мудрости или ее отсутствия.
Мудрость жизни одна, а вот воспринимается она по-разному.
Научить невозможно, но научиться учиться мудрости - можно.
В ответ на:
Вы туманно намекаете, что вам открылась некая Мудрость жизни. Мне кажется, что за этим стоит тщеславное желание, чтобы вас попросили конкретно рассказать, в чем Мудрость жизни (иными словами, как стать счастливым). Грех гордыни, однако. Я могу и ошибаться.
Вы туманно намекаете, что вам открылась некая Мудрость жизни. Мне кажется, что за этим стоит тщеславное желание, чтобы вас попросили конкретно рассказать, в чем Мудрость жизни (иными словами, как стать счастливым). Грех гордыни, однако. Я могу и ошибаться.
Вы ошибаетесь.
На то, что мне открылась некая Мудрость Жизни я не намекаю. Мудрость Жизни мне не открылась, только постигаю мудрость жизни.
Если бы Мудрость мне открылась, то жить стало бы не за чем. Мне интересен путь познания.
И если бы меня сейчас спросили в чем Мудрость Жизни, я бы на этот вопрос не ответила однозначно и научить быть счастливым не смогла бы.
Но каждый сам может учиться, если захочет. Что собственно я и делаю, и успешно.
В ответ на:
Я убежден, что счастливый в реале человек не станет искать общения в виртуале, заменителе реальной жизни. Стало быть, не все у вас так гладко, как вы хотите показать.
Я убежден, что счастливый в реале человек не станет искать общения в виртуале, заменителе реальной жизни. Стало быть, не все у вас так гладко, как вы хотите показать.
Счастливый человек может и не искать общения в виртуале, а может и искать, разве возможен только один путь?
Мне нравится виртуальное общение, но не просто болтовня, а именно общение, когда с уважением к собеседнику.
У меня есть друзья, с которыми я познакомилась в виртуале.
Например, я путешествовала по Сербии недавно и неделю жила в семье человека, с которым познакомилась в виртуале.
Мы уже знакомы почти три года и его семья стала мне родной. Его жена приезжала ко мне в Москву.
Они мне устроили отличную встречу, как близкого человека.
А в Белграде я познакомилась с итальянцем, который путешествует по миру, которому нравятся новые знакомства.
Конечно, мы познакомились и уже в переписки.
"“Самая большая роскошь на свете – это роскошь человеческого общения”. (Экзюпери)
Я согласна.
Так что все гладко, наслаждаюсь общением. И виртуал мне тоже приносит отличных собеседников.
В ответ на:
Обычно отделываются афоризмом Сократа:
- Я знаю, что ничего не знаю.
Обычно отделываются афоризмом Сократа:
- Я знаю, что ничего не знаю.
Чем больше познаешь, тем больше понимаешь, что знаешь еще очень мало. Поддерживаю Сократа.
И не согласна, что возраст приносит мудрость. Вовсе нет. Я встречала совершенно духовно неразвитых стариков и мудрых детей.
Считаю, что не возраст человека, а возраст его Души причина мудрости или ее отсутствия.
В ответ на:
А Мудрость жизни у каждого своя (кесарю -кесарево, слесарю-слесарево). И научить этому невозможно.
А Мудрость жизни у каждого своя (кесарю -кесарево, слесарю-слесарево). И научить этому невозможно.
Мудрость жизни одна, а вот воспринимается она по-разному.
Научить невозможно, но научиться учиться мудрости - можно.
NEW 12.09.13 21:19
in Antwort fachmann_58 12.09.13 19:29
Для меня тоже важна свобода, свобода выбора. И ведь получается создавать условия для этого выбора.
Сама собой свобода не приходит и к ней надо подготовиться, т.к. это полная ответственность за собственную жизнь.
График жизни кем-то навязанный, это кабала, в которой нет радости.
А график по собственному выбору, это удовольствие.
Я не езжу по дорогам, когда люди идут на работу или с работы. Мне нравится даже свобода на дорогах.
Но наблюдения не вызывают мрачных мыслей о житие человеческом.
Наоборот, мне нравится наблюдать, как люди меняются к лучшему, как раскрывают свои способности, приобретают новые возможности.
Меня радуют успехи людей, я умею этому радоваться искренне.
Сама собой свобода не приходит и к ней надо подготовиться, т.к. это полная ответственность за собственную жизнь.
График жизни кем-то навязанный, это кабала, в которой нет радости.
А график по собственному выбору, это удовольствие.
Я не езжу по дорогам, когда люди идут на работу или с работы. Мне нравится даже свобода на дорогах.
Но наблюдения не вызывают мрачных мыслей о житие человеческом.
Наоборот, мне нравится наблюдать, как люди меняются к лучшему, как раскрывают свои способности, приобретают новые возможности.
Меня радуют успехи людей, я умею этому радоваться искренне.
NEW 12.09.13 22:35
in Antwort El misterio` 12.09.13 20:55, Zuletzt geändert 12.09.13 22:50 (grigiwan)
У каждого свой жизненный опыт. И каждый судит в меру его ограниченности.
Я, наверное, очень ограничен. Приезжают ко мне два старинных друга, впервые за 20 лет. Один из Киева, другой из Сиднея. Нам есть об чем поговорить. Еще и внук дергает за штаны:
- Деда, мне скучно. Давай поиграем (расскажи что-нибудь). Детки звонят. У одного сломалась машина, у другого подружка угрожает самоубийством, если он с ней расстанется. Папа, что делать?
Теще нечего читать. У жены целый ворох требований и претензий. Плюс работа. Я востребован, я нужен, Я –СЧАСТЛИВ. Какие там интернеты и новые знакомства? В реале катастрофически не хватает времени на все.
Затем жизнь делает крутой поворот. Все разъехались. Ты уже никому не нужен и от скуки лезешь в Интернет. Это к вопросу о счастье.
Среди моих знакомых духовно неразвитых стариков нет. Неинтересны мне такие.
Что касается мудрых детей... Если ребенок ЕЩЕ сидит на горшке и УЖЕ читает про «трех поросят», то как-то язык не поворачивается назвать его «мудрым».
А «Возраст души» - это опять-таки из области красивых словес, не имеющих ничего общего с «Мудростью Жизни». Иногда душа стареет раньше, иногда остается моложе, чем сам человек.
Но разница в годах незначительна. Не может 80-летний дедушка чувствовать себя душою 20-летним юношей. Возраст и болячки не позволят.
Я, наверное, очень ограничен. Приезжают ко мне два старинных друга, впервые за 20 лет. Один из Киева, другой из Сиднея. Нам есть об чем поговорить. Еще и внук дергает за штаны:
- Деда, мне скучно. Давай поиграем (расскажи что-нибудь). Детки звонят. У одного сломалась машина, у другого подружка угрожает самоубийством, если он с ней расстанется. Папа, что делать?
Теще нечего читать. У жены целый ворох требований и претензий. Плюс работа. Я востребован, я нужен, Я –СЧАСТЛИВ. Какие там интернеты и новые знакомства? В реале катастрофически не хватает времени на все.
Затем жизнь делает крутой поворот. Все разъехались. Ты уже никому не нужен и от скуки лезешь в Интернет. Это к вопросу о счастье.
В ответ на:
И не согласна, что возраст приносит мудрость. Вовсе нет. Я встречала совершенно духовно неразвитых стариков и мудрых детей.
Считаю, что не возраст человека, а возраст его Души причина мудрости или ее отсутствия.
И не согласна, что возраст приносит мудрость. Вовсе нет. Я встречала совершенно духовно неразвитых стариков и мудрых детей.
Считаю, что не возраст человека, а возраст его Души причина мудрости или ее отсутствия.
Среди моих знакомых духовно неразвитых стариков нет. Неинтересны мне такие.
Что касается мудрых детей... Если ребенок ЕЩЕ сидит на горшке и УЖЕ читает про «трех поросят», то как-то язык не поворачивается назвать его «мудрым».
А «Возраст души» - это опять-таки из области красивых словес, не имеющих ничего общего с «Мудростью Жизни». Иногда душа стареет раньше, иногда остается моложе, чем сам человек.
Но разница в годах незначительна. Не может 80-летний дедушка чувствовать себя душою 20-летним юношей. Возраст и болячки не позволят.
NEW 13.09.13 00:44
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34, Zuletzt geändert 13.09.13 00:51 (Ханами)
жизнь дана богом,для раскрытия любви,совершенствования души... жаль что у многих она сводится чисто к потребительству,люди забыли что могут больше,пример тому Иисус,он показал своими чудесами на что способен человек если он верит в бога и идёт путём добра
просите бога чтоб он помог,раскрыл любовь
просите бога чтоб он помог,раскрыл любовь
NEW 13.09.13 00:47
биороботы чтоль? а душа? забыл?
in Antwort Андрей из Перово 11.09.13 10:16
В ответ на:
Жизнь - это управляемое сознанием тепловое движение молекул.
Жизнь - это управляемое сознанием тепловое движение молекул.
биороботы чтоль? а душа? забыл?
NEW 13.09.13 08:12
про это забыли и муравьи и бобры или вы как то выделяете род людской из жителей планеты?
in Antwort Ханами 13.09.13 00:44
В ответ на:
жаль что у многих она сводится чисто к потребительству,люди забыли что могут больше
жаль что у многих она сводится чисто к потребительству,люди забыли что могут больше
про это забыли и муравьи и бобры или вы как то выделяете род людской из жителей планеты?
NEW 13.09.13 08:56
Абсолютно согласна, поэтому мне и интересна позиция разных людей. Смотреть на жизнь только со своей позиции, это однобоко.
А вот расширять свою позицию используя и опыт других людей, это интересно и познавательно.
Общение виртуальное, реальное частенько дает важную информацию для размышления, для расширения своего опыта.
Есть такое отношение к востребованности, к счастью, но это не моя позиция.
На мой взгляд решение проблем других людей, даже собственных детей, не говорит о востребованности.
Это говорит о том, что на Вас хотят переложить свои проблемы, нагрузить проблемами, а ведь у Вас своя жизнь....
Вот если бы они интересовались Вашей жизнью и помогали Вам, вот это востребованность.
Я своих детей учила с детства находить для себя интересы и не скучать от безделья.
Еще с маленькими детьми говорила на разные жизненны темы и учила искать выходы из трудных ситуаций.
Говорила и продолжаю говорить с детьми на духовные темы и очень довольна результатами.
Они сами умеют решать свои проблемы. А мне рассказывают только тогда, когда все уже решено.
И меня это радует, потому что однажды меня у них не станет и важно, чтобы они меня вспоминали не потому, что им нужна помощь, а меня нет, а потому, чтобы сказать слова благодарности за приобретенный благодаря мне опыт.
Как я постоянно вспоминаю своего папу, которого со мной уже нет, но его уроки, его практические примеры и сейчас помогают мне жить.
Как я благодарю своих бабушку и дедушку, которые тоже многому меня научили.
Вот это востребованность, когда человека нет рядом, нет в жизни, а он продолжает чувствоваться рядом и ему хочется говорить слова благодарности.
Для меня счастье - это самостоятельность моих детей.
Счастье - это когда ты сам чувствуешь, что востребован Жизнью. Когда есть интересы, когда нет скуки, когда суток не хватает, чтобы сделать все, что хочешь.
in Antwort grigiwan 12.09.13 22:35
В ответ на:
У каждого свой жизненный опыт. И каждый судит в меру его ограниченности.
У каждого свой жизненный опыт. И каждый судит в меру его ограниченности.
Абсолютно согласна, поэтому мне и интересна позиция разных людей. Смотреть на жизнь только со своей позиции, это однобоко.
А вот расширять свою позицию используя и опыт других людей, это интересно и познавательно.
Общение виртуальное, реальное частенько дает важную информацию для размышления, для расширения своего опыта.
В ответ на:
Еще и внук дергает за штаны:
- Деда, мне скучно. Давай поиграем (расскажи что-нибудь). Детки звонят. У одного сломалась машина, у другого подружка угрожает самоубийством, если он с ней расстанется. Папа, что делать?
Теще нечего читать. У жены целый ворох требований и претензий. Плюс работа. Я востребован, я нужен, Я –СЧАСТЛИВ. Какие там интернеты и новые знакомства? В реале катастрофически не хватает времени на все.
Еще и внук дергает за штаны:
- Деда, мне скучно. Давай поиграем (расскажи что-нибудь). Детки звонят. У одного сломалась машина, у другого подружка угрожает самоубийством, если он с ней расстанется. Папа, что делать?
Теще нечего читать. У жены целый ворох требований и претензий. Плюс работа. Я востребован, я нужен, Я –СЧАСТЛИВ. Какие там интернеты и новые знакомства? В реале катастрофически не хватает времени на все.
Есть такое отношение к востребованности, к счастью, но это не моя позиция.
На мой взгляд решение проблем других людей, даже собственных детей, не говорит о востребованности.
Это говорит о том, что на Вас хотят переложить свои проблемы, нагрузить проблемами, а ведь у Вас своя жизнь....
Вот если бы они интересовались Вашей жизнью и помогали Вам, вот это востребованность.
Я своих детей учила с детства находить для себя интересы и не скучать от безделья.
Еще с маленькими детьми говорила на разные жизненны темы и учила искать выходы из трудных ситуаций.
Говорила и продолжаю говорить с детьми на духовные темы и очень довольна результатами.
Они сами умеют решать свои проблемы. А мне рассказывают только тогда, когда все уже решено.
И меня это радует, потому что однажды меня у них не станет и важно, чтобы они меня вспоминали не потому, что им нужна помощь, а меня нет, а потому, чтобы сказать слова благодарности за приобретенный благодаря мне опыт.
Как я постоянно вспоминаю своего папу, которого со мной уже нет, но его уроки, его практические примеры и сейчас помогают мне жить.
Как я благодарю своих бабушку и дедушку, которые тоже многому меня научили.
Вот это востребованность, когда человека нет рядом, нет в жизни, а он продолжает чувствоваться рядом и ему хочется говорить слова благодарности.
Для меня счастье - это самостоятельность моих детей.
Счастье - это когда ты сам чувствуешь, что востребован Жизнью. Когда есть интересы, когда нет скуки, когда суток не хватает, чтобы сделать все, что хочешь.
NEW 13.09.13 09:19
Чья-то скука не говорит о нашей востребованности, это говорит, что нами хотят заткнуть свою пустоту.
Я стараюсь подальше держаться от таких людей и уж во всяком случае не развлекать их.
Претензий и требований вообще в моей жизни нет.
Есть некие обязанности перед семьей, которые я выполняю, поэтому никаких претензий и требований со стороны моей семьи в мой адрес просто не может быть.
У каждого есть свои обязанности перед семьей и перед самим собой. И я стараюсь выполнять и те, и другие обязанности.
Моя работа...это огромное удовольствие. Работая я отдыхаю, даже путешествуя, я продолжаю работать.
Т.е. работа, отдых....сама жизнь - не разделимы.
И новые знакомства прекрасно вписываются в мою жизнь. Как же без этого?
Вы же желаете своим детям новых знакомств, друзей и желательно по всему миру или нет?
Я желаю. А то что я желаю своим детям, я желаю и себе.
И надо показывать личный пример. Личный пример всегда самый действенный метод обучения.
Они смотрят на меня и становятся более открытыми к новым знакомствам.
Интернет, это основной мой инструмент общения с миром находясь дома или в какой-то другой стране.
Он всегда под рукой и всегда дает возможность не только написать, но и поговорить с людьми из других городов и стран.
Вот языковой барьер меня немного расстраивает, потому что не получается сразу выучить все языки.
И это единственное ограничение, которое стоит на моем пути, но которое я постепенно буду стараться преодолевать.
Я счастлива потому что жизнь дает неограниченные возможности. Какая там скука....
Об этом я уже сказала, но еще хочется добавить.
Когда все разъезжаются и человек уже никому не нужен, это значит, что он НЕ БЫЛ ВОСТРЕБОВАН, ЕГО ПРОСТО ИСПОЛЬЗОВАЛИ.
А затем за ненужностью оставили, как использованную и устаревшую вещь.
И он сам не научился заполнять жизнь своими интересами, потому что всегда был на подхвате у других людей.
Ему и Интернет не поможет, потому что не научился понимать, видеть свои личные интересы, не научился видеть себя в жизни и идти по жизни за своими интересами.
Не согласны?
in Antwort grigiwan 12.09.13 22:35
В ответ на:
Теще нечего читать. У жены целый ворох требований и претензий. Плюс работа. Я востребован, я нужен, Я –СЧАСТЛИВ. Какие там интернеты и новые знакомства? В реале катастрофически не хватает времени на все.
Теще нечего читать. У жены целый ворох требований и претензий. Плюс работа. Я востребован, я нужен, Я –СЧАСТЛИВ. Какие там интернеты и новые знакомства? В реале катастрофически не хватает времени на все.
Чья-то скука не говорит о нашей востребованности, это говорит, что нами хотят заткнуть свою пустоту.
Я стараюсь подальше держаться от таких людей и уж во всяком случае не развлекать их.
Претензий и требований вообще в моей жизни нет.
Есть некие обязанности перед семьей, которые я выполняю, поэтому никаких претензий и требований со стороны моей семьи в мой адрес просто не может быть.
У каждого есть свои обязанности перед семьей и перед самим собой. И я стараюсь выполнять и те, и другие обязанности.
Моя работа...это огромное удовольствие. Работая я отдыхаю, даже путешествуя, я продолжаю работать.
Т.е. работа, отдых....сама жизнь - не разделимы.
И новые знакомства прекрасно вписываются в мою жизнь. Как же без этого?
Вы же желаете своим детям новых знакомств, друзей и желательно по всему миру или нет?
Я желаю. А то что я желаю своим детям, я желаю и себе.
И надо показывать личный пример. Личный пример всегда самый действенный метод обучения.
Они смотрят на меня и становятся более открытыми к новым знакомствам.
Интернет, это основной мой инструмент общения с миром находясь дома или в какой-то другой стране.
Он всегда под рукой и всегда дает возможность не только написать, но и поговорить с людьми из других городов и стран.
Вот языковой барьер меня немного расстраивает, потому что не получается сразу выучить все языки.
И это единственное ограничение, которое стоит на моем пути, но которое я постепенно буду стараться преодолевать.
Я счастлива потому что жизнь дает неограниченные возможности. Какая там скука....
В ответ на:
Затем жизнь делает крутой поворот. Все разъехались. Ты уже никому не нужен и от скуки лезешь в Интернет. Это к вопросу о счастье.
Затем жизнь делает крутой поворот. Все разъехались. Ты уже никому не нужен и от скуки лезешь в Интернет. Это к вопросу о счастье.
Об этом я уже сказала, но еще хочется добавить.
Когда все разъезжаются и человек уже никому не нужен, это значит, что он НЕ БЫЛ ВОСТРЕБОВАН, ЕГО ПРОСТО ИСПОЛЬЗОВАЛИ.
А затем за ненужностью оставили, как использованную и устаревшую вещь.
И он сам не научился заполнять жизнь своими интересами, потому что всегда был на подхвате у других людей.
Ему и Интернет не поможет, потому что не научился понимать, видеть свои личные интересы, не научился видеть себя в жизни и идти по жизни за своими интересами.
Не согласны?
NEW 13.09.13 09:42
Это не мудрый, а развитый ребенок. Это не одно и тоже.
Среди людей тоже часто можно встретить начитанных, но не мудрых и даже не умных людей.
Начитанность не заменяет ум и мудрость.
Для меня мудрый ребенок тот, кто своими словами заставляет задуматься.
И это идет от Души. Кто говорит, как умудренный опытом человек и думаешь откуда это у ребенка...
А бывало, что слова ребенка давали понять, что я в чем-то не права и для меня этот ребенок был как голос истины.
Откуда Вы знаете, что это ничего общего не имеет с Мудростью Жизни?
Это может быть ничего не имеет с Мудрость Жизни только по Вашему мнению....вот с этим я охотно могу согласиться.
А для меня возраст Души имеет огромное значение.
Я не раз встречала пожилых людей, которые по своему отношению к жизни были на позиции маленьких детей, т.е. беспомощны.
Они прожили жизнь, а мудрости не набрались потому, что их Душа еще молода, т.е. еще прожила мало жизней и у них нет базы подсознательного опыта.
А у маленьких детей бывают такие мудрые Души, которые прожили уже много жизней и это вспоминается детьми, т.е. они пользуются опытом из базы подсознательного опыта. И для них это естественно.
А для меня удивительно, хотя я и понимаю это, но не перестаю удивляться Мудрости Жизни и ее проявлениям через людей, детей.
Я не думаю, что Душа стареет. Точнее я даже не согласна, что Душа стареет.
Считаю, что Душа всегда молода ( но не опытом, т.е. есть развитые жизнью Души..опытные, а есть еще не развитые...не опытные).
Говоря о том, что душа всегда молода, я имею ввиду то, что нет одряхлевшей Души.
Есть одряхлевший разум, т.е. молодость Души и ее старость для конкретного человека определяется его умственными способностями.
Можно и в 20 лет чувствовать себя духовной развалиной, а можно и в 80 лет интересоваться жизнью как в молодости, быть интересным и своим ровестникам, и молодым людям. Все зависит от самого человека, от того, как он воспринимает сам себя в жизни.
Может!
Возраст не помеха, наоборот, именно возраст помогает использовать по полной программе душевную молодость, когда есть и опыт, и сохранил живость души.
А болячки, не обязательные спутники возраста.
Нажитые болячки говорят о неграмотности человека в отношении самого себя, в отношении сохранения своего здоровья.
in Antwort grigiwan 12.09.13 22:35
В ответ на:
Что касается мудрых детей... Если ребенок ЕЩЕ сидит на горшке и УЖЕ читает про «трех поросят», то как-то язык не поворачивается назвать его «мудрым».
Что касается мудрых детей... Если ребенок ЕЩЕ сидит на горшке и УЖЕ читает про «трех поросят», то как-то язык не поворачивается назвать его «мудрым».
Это не мудрый, а развитый ребенок. Это не одно и тоже.
Среди людей тоже часто можно встретить начитанных, но не мудрых и даже не умных людей.
Начитанность не заменяет ум и мудрость.
Для меня мудрый ребенок тот, кто своими словами заставляет задуматься.
И это идет от Души. Кто говорит, как умудренный опытом человек и думаешь откуда это у ребенка...
А бывало, что слова ребенка давали понять, что я в чем-то не права и для меня этот ребенок был как голос истины.
В ответ на:
А «Возраст души» - это опять-таки из области красивых словес, не имеющих ничего общего с «Мудростью Жизни». Иногда душа стареет раньше, иногда остается моложе, чем сам человек.
А «Возраст души» - это опять-таки из области красивых словес, не имеющих ничего общего с «Мудростью Жизни». Иногда душа стареет раньше, иногда остается моложе, чем сам человек.
Откуда Вы знаете, что это ничего общего не имеет с Мудростью Жизни?
Это может быть ничего не имеет с Мудрость Жизни только по Вашему мнению....вот с этим я охотно могу согласиться.
А для меня возраст Души имеет огромное значение.
Я не раз встречала пожилых людей, которые по своему отношению к жизни были на позиции маленьких детей, т.е. беспомощны.
Они прожили жизнь, а мудрости не набрались потому, что их Душа еще молода, т.е. еще прожила мало жизней и у них нет базы подсознательного опыта.
А у маленьких детей бывают такие мудрые Души, которые прожили уже много жизней и это вспоминается детьми, т.е. они пользуются опытом из базы подсознательного опыта. И для них это естественно.
А для меня удивительно, хотя я и понимаю это, но не перестаю удивляться Мудрости Жизни и ее проявлениям через людей, детей.
В ответ на:
Иногда душа стареет раньше, иногда остается моложе, чем сам человек.
Но разница в годах незначительна. Не может 80-летний дедушка чувствовать себя душою 20-летним юношей. Возраст и болячки не позволят.
Иногда душа стареет раньше, иногда остается моложе, чем сам человек.
Но разница в годах незначительна. Не может 80-летний дедушка чувствовать себя душою 20-летним юношей. Возраст и болячки не позволят.
Я не думаю, что Душа стареет. Точнее я даже не согласна, что Душа стареет.
Считаю, что Душа всегда молода ( но не опытом, т.е. есть развитые жизнью Души..опытные, а есть еще не развитые...не опытные).
Говоря о том, что душа всегда молода, я имею ввиду то, что нет одряхлевшей Души.
Есть одряхлевший разум, т.е. молодость Души и ее старость для конкретного человека определяется его умственными способностями.
Можно и в 20 лет чувствовать себя духовной развалиной, а можно и в 80 лет интересоваться жизнью как в молодости, быть интересным и своим ровестникам, и молодым людям. Все зависит от самого человека, от того, как он воспринимает сам себя в жизни.
В ответ на:
Не может 80-летний дедушка чувствовать себя душою 20-летним юношей. Возраст и болячки не позволят.
Не может 80-летний дедушка чувствовать себя душою 20-летним юношей. Возраст и болячки не позволят.
Может!
Возраст не помеха, наоборот, именно возраст помогает использовать по полной программе душевную молодость, когда есть и опыт, и сохранил живость души.
А болячки, не обязательные спутники возраста.
Нажитые болячки говорят о неграмотности человека в отношении самого себя, в отношении сохранения своего здоровья.
NEW 13.09.13 09:53
Согласна, что жизнь дана Богом для совершенствования Души, раскрытия Любви.
Но для меня примером является ни мифический Иисус, а реальные люди.
Которые преодолевали трудности, побеждали болезни, проявляли чудеса мужества, веря в себя, в Жизнь, благодаря Бога за силы, которые он им дает.
С Любовью и честью проходили все испытания, путем добра.
Я не прошу Бога помочь раскрыть Любовь, я благодарю Бога за то, что дам мне Любовь.
Благодарю Бога за все, что имею и не имею.
Если благодарю за то, что пока еще не имею, то через какое-то время это приобретаю.
Считаю, что лучше не просить, а благодарить и это будет в нашей жизни.
in Antwort Ханами 13.09.13 00:44
В ответ на:
жизнь дана богом,для раскрытия любви,совершенствования души... жаль что у многих она сводится чисто к потребительству,люди забыли что могут больше,пример тому Иисус,он показал своими чудесами на что способен человек если он верит в бога и идёт путём добра
просите бога чтоб он помог,раскрыл любовь
жизнь дана богом,для раскрытия любви,совершенствования души... жаль что у многих она сводится чисто к потребительству,люди забыли что могут больше,пример тому Иисус,он показал своими чудесами на что способен человек если он верит в бога и идёт путём добра
просите бога чтоб он помог,раскрыл любовь
Согласна, что жизнь дана Богом для совершенствования Души, раскрытия Любви.
Но для меня примером является ни мифический Иисус, а реальные люди.
Которые преодолевали трудности, побеждали болезни, проявляли чудеса мужества, веря в себя, в Жизнь, благодаря Бога за силы, которые он им дает.
С Любовью и честью проходили все испытания, путем добра.
Я не прошу Бога помочь раскрыть Любовь, я благодарю Бога за то, что дам мне Любовь.
Благодарю Бога за все, что имею и не имею.
Если благодарю за то, что пока еще не имею, то через какое-то время это приобретаю.
Считаю, что лучше не просить, а благодарить и это будет в нашей жизни.
NEW 13.09.13 12:36
Можно декларировать «Любовь к ближнему» на словах, но конкретно она проявляется в заботе о ближнем. Если я раз в неделю привезу беспомощной старухе книги из своей библиотеки (которые для нее единственная отдушина в жизни), то с меня корона не спадет.Не спадет она также, если я одному сыну помогу отремонтировать машину, а другому дам совет, в котором он нуждается, поточу все ножи в доме и отремонтирую телевизор. У меня даже и мысли никогда не возникало, что меня «используют».
А то, что все дорогие мне люди разъехались по разным странам, не означает, что меня использовали и забыли. Просто тысяча воздушных поцелуев по Скайпу не может мне заменить один поцелуй или дружеское похлопывание по плечу в реале.
Ваш оптимизм умиляет. Почитайте мемуары 87-летнего академика Амосова (Голоса времен), создателя собственной системы здоровья. Там он подробно описывает свои болячки и свое самочувствие под конец жизни. Назвать его «неграмотным» как-то язык не поворачивается. Он каждый день бегал. Но от старости и сопутствующих ей болячек не убежишь.
in Antwort El misterio` 13.09.13 08:56
В ответ на:
решение проблем других людей, даже собственных детей, не говорит о востребованности.
Это говорит о том, что на Вас хотят переложить свои проблемы, нагрузить проблемами, а ведь у Вас своя жизнь...
решение проблем других людей, даже собственных детей, не говорит о востребованности.
Это говорит о том, что на Вас хотят переложить свои проблемы, нагрузить проблемами, а ведь у Вас своя жизнь...
Можно декларировать «Любовь к ближнему» на словах, но конкретно она проявляется в заботе о ближнем. Если я раз в неделю привезу беспомощной старухе книги из своей библиотеки (которые для нее единственная отдушина в жизни), то с меня корона не спадет.Не спадет она также, если я одному сыну помогу отремонтировать машину, а другому дам совет, в котором он нуждается, поточу все ножи в доме и отремонтирую телевизор. У меня даже и мысли никогда не возникало, что меня «используют».
А то, что все дорогие мне люди разъехались по разным странам, не означает, что меня использовали и забыли. Просто тысяча воздушных поцелуев по Скайпу не может мне заменить один поцелуй или дружеское похлопывание по плечу в реале.
В ответ на:
Возраст не помеха, наоборот, именно возраст помогает использовать по полной программе душевную молодость, когда есть и опыт, и сохранил живость души.
А болячки, не обязательные спутники возраста.
Нажитые болячки говорят о неграмотности человека в отношении самого себя, в отношении сохранения своего здоровья.
Возраст не помеха, наоборот, именно возраст помогает использовать по полной программе душевную молодость, когда есть и опыт, и сохранил живость души.
А болячки, не обязательные спутники возраста.
Нажитые болячки говорят о неграмотности человека в отношении самого себя, в отношении сохранения своего здоровья.
Ваш оптимизм умиляет. Почитайте мемуары 87-летнего академика Амосова (Голоса времен), создателя собственной системы здоровья. Там он подробно описывает свои болячки и свое самочувствие под конец жизни. Назвать его «неграмотным» как-то язык не поворачивается. Он каждый день бегал. Но от старости и сопутствующих ей болячек не убежишь.
NEW 13.09.13 12:57
Возраст - сам по себе уже болячка.
in Antwort grigiwan 13.09.13 12:36
В ответ на:
Но от старости и сопутствующих ей болячек не убежишь.
Но от старости и сопутствующих ей болячек не убежишь.
Возраст - сам по себе уже болячка.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 13.09.13 13:45
Я не говорю конкретно о Вас, я же о Вас ничего не знаю.
Отвечала по конкретным фразам.
Конечно, забота о ближнем это даже потребность.
Но, когда это делаешь сам, от души.
Бывают и другие ситуации, когда родные требуют помощи, а сами для себя ничего делать не хотят.
Вот это я называю использованием других людей, и это мне не по душе.
Конечно, и детям помогать в радость, если это делаешь по своему желанию.
А если выставляют требования, а сами ничего не умеют, это уже беда....
С этом полностью согласна.
А вот эта Ваша фраза имеет другой смысл:
Надо прежде всего быть нужным самому себе, тогда не будет скуки.
Я уважаю труды Амосова и во многим с ним согласна.
Однако, есть еще опыт и знания других людей, которые мне интересны и которые я изучаю.
А еще есть мой собственный опыт и знания.
Поэтому я сужу не только по жизни Амосова в этом вопросе.
У меня есть знакомые, которым уже много лет, от 60 до 80 и даже более, которые смогли сохранить хорошее здоровье и ведут активный образ жизни.
Это серьезный показатель, что здоровье ухудшается не с возрастом, а с неправильным отношением к себе.
Но, при этом вечной жизни нет и она обязательно когда-нибудь оборвется.
И что-то будет причиной ухода из жизни ( я не говорю о несчастном случае). Поэтому, конечно, нельзя все предусмотреть и от всех заболеваний себя защитить.
Где-то все равно, что-то будет не так ( иногда лень будет причиной, иногда беспечность, может быть и что-то еще...), но вечно себя сохранять не получится.
Но я уверена, что 100 лет в наше время можно постараться прожить без болезней.
Будучи при этом физически активными.
Да, Амосов был грамотным, но важно еще и где живешь, и что употребляешь в пишу....много составляющих, которые надо не только знать, но и соблюдать.
in Antwort grigiwan 13.09.13 12:36
В ответ на:
Можно декларировать «Любовь к ближнему» на словах, но конкретно она проявляется в заботе о ближнем. Если я раз в неделю привезу беспомощной старухе книги из своей библиотеки (которые для нее единственная отдушина в жизни), то с меня корона не спадет.
Можно декларировать «Любовь к ближнему» на словах, но конкретно она проявляется в заботе о ближнем. Если я раз в неделю привезу беспомощной старухе книги из своей библиотеки (которые для нее единственная отдушина в жизни), то с меня корона не спадет.
Я не говорю конкретно о Вас, я же о Вас ничего не знаю.
Отвечала по конкретным фразам.
Конечно, забота о ближнем это даже потребность.
Но, когда это делаешь сам, от души.
Бывают и другие ситуации, когда родные требуют помощи, а сами для себя ничего делать не хотят.
Вот это я называю использованием других людей, и это мне не по душе.
Конечно, и детям помогать в радость, если это делаешь по своему желанию.
А если выставляют требования, а сами ничего не умеют, это уже беда....
В ответ на:
А то, что все дорогие мне люди разъехались по разным странам, не означает, что меня использовали и забыли. Просто тысяча воздушных поцелуев по Скайпу не может мне заменить один поцелуй или дружеское похлопывание по плечу в реале.
А то, что все дорогие мне люди разъехались по разным странам, не означает, что меня использовали и забыли. Просто тысяча воздушных поцелуев по Скайпу не может мне заменить один поцелуй или дружеское похлопывание по плечу в реале.
С этом полностью согласна.
А вот эта Ваша фраза имеет другой смысл:
В ответ на:
Затем жизнь делает крутой поворот. Все разъехались. Ты уже никому не нужен и от скуки лезешь в Интернет.
Затем жизнь делает крутой поворот. Все разъехались. Ты уже никому не нужен и от скуки лезешь в Интернет.
Надо прежде всего быть нужным самому себе, тогда не будет скуки.
В ответ на:
Ваш оптимизм умиляет. Почитайте мемуары 87-летнего академика Амосова (Голоса времен), создателя собственной системы здоровья.
Ваш оптимизм умиляет. Почитайте мемуары 87-летнего академика Амосова (Голоса времен), создателя собственной системы здоровья.
Я уважаю труды Амосова и во многим с ним согласна.
Однако, есть еще опыт и знания других людей, которые мне интересны и которые я изучаю.
А еще есть мой собственный опыт и знания.
Поэтому я сужу не только по жизни Амосова в этом вопросе.
У меня есть знакомые, которым уже много лет, от 60 до 80 и даже более, которые смогли сохранить хорошее здоровье и ведут активный образ жизни.
Это серьезный показатель, что здоровье ухудшается не с возрастом, а с неправильным отношением к себе.
Но, при этом вечной жизни нет и она обязательно когда-нибудь оборвется.
И что-то будет причиной ухода из жизни ( я не говорю о несчастном случае). Поэтому, конечно, нельзя все предусмотреть и от всех заболеваний себя защитить.
Где-то все равно, что-то будет не так ( иногда лень будет причиной, иногда беспечность, может быть и что-то еще...), но вечно себя сохранять не получится.
Но я уверена, что 100 лет в наше время можно постараться прожить без болезней.
Будучи при этом физически активными.
Да, Амосов был грамотным, но важно еще и где живешь, и что употребляешь в пишу....много составляющих, которые надо не только знать, но и соблюдать.
NEW 13.09.13 13:55
А Александр Розенбаум сказал так:
Молодой рекой без устали плыви
И не бойся, простудившись, заболеть.
Возраст - это понимание любви
Как единственного чуда на земле.
Я живу, судьбу свою кляня,
Не желая для себя судьбы иной.
Возраст - это размышления о днях,
Проведённых за родительской спиной.
На столе моём разнузданный портвейн
Превратился в респектабельный кагор.
Возраст - это радость за друзей,
Не сумевших превратиться во врагов.
Верно ли сумели мы прочесть
Десять фраз, оставленных Христом?
Возраст - это стоимость свечей,
Превышающая стоимость тортов.
Кто ты есть? Чего в себе достиг?
Чей ты друг и кто твои друзья?
Возраст - это приближение мечты
В окончании земного бытия.
Смерть, конечно, человечество страшит,
Но какие там у нас с тобой года!
Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
Так вот это ....иногда...можно постараться, при желании, свести к минимуму.
in Antwort SobakaNaSene 13.09.13 12:57, Zuletzt geändert 13.09.13 13:56 (El misterio`)
В ответ на:
Возраст - сам по себе уже болячка.
Возраст - сам по себе уже болячка.
А Александр Розенбаум сказал так:
Молодой рекой без устали плыви
И не бойся, простудившись, заболеть.
Возраст - это понимание любви
Как единственного чуда на земле.
Я живу, судьбу свою кляня,
Не желая для себя судьбы иной.
Возраст - это размышления о днях,
Проведённых за родительской спиной.
На столе моём разнузданный портвейн
Превратился в респектабельный кагор.
Возраст - это радость за друзей,
Не сумевших превратиться во врагов.
Верно ли сумели мы прочесть
Десять фраз, оставленных Христом?
Возраст - это стоимость свечей,
Превышающая стоимость тортов.
Кто ты есть? Чего в себе достиг?
Чей ты друг и кто твои друзья?
Возраст - это приближение мечты
В окончании земного бытия.
Смерть, конечно, человечество страшит,
Но какие там у нас с тобой года!
Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
Так вот это ....иногда...можно постараться, при желании, свести к минимуму.
NEW 13.09.13 14:00
Ничего нового он не сказал.
in Antwort El misterio` 13.09.13 13:55
В ответ на:
А Александр Розенбаум сказал так:
А Александр Розенбаум сказал так:
Ничего нового он не сказал.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 13.09.13 14:05
Так Вам всё-таки интересно других послушать или про себя как можно больше рассказать?
in Antwort El misterio` 13.09.13 09:42, Zuletzt geändert 13.09.13 14:08 (SobakaNaSene)
В ответ на:
Смотреть на жизнь только со своей позиции, это однобоко.
Для меня мудрый ребенок тот, кто (...)
А для меня возраст Души (...)
А для меня удивительно, хотя я (...)
Смотреть на жизнь только со своей позиции, это однобоко.
Для меня мудрый ребенок тот, кто (...)
А для меня возраст Души (...)
А для меня удивительно, хотя я (...)
Так Вам всё-таки интересно других послушать или про себя как можно больше рассказать?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 13.09.13 14:07
in Antwort SobakaNaSene 13.09.13 14:00
NEW 13.09.13 14:11
Конечно, интересно....говорите.
Для Вас Жизнь -это....?
Вы хотите, чтобы я только слушала, а свое мнение не высказывала?
Или Вам не интересны мнения других людей?
Или только мое мнение не интересно?
Я все же за диалоги.
Слушаю Вас внимательно, говорите по теме....
in Antwort SobakaNaSene 13.09.13 14:05
В ответ на:
Так Вам всё-таки интересно других послушать или про серя как можно больше рассказать?
Так Вам всё-таки интересно других послушать или про серя как можно больше рассказать?
Конечно, интересно....говорите.
Для Вас Жизнь -это....?
Вы хотите, чтобы я только слушала, а свое мнение не высказывала?
Или Вам не интересны мнения других людей?
Или только мое мнение не интересно?
Я все же за диалоги.
Слушаю Вас внимательно, говорите по теме....
NEW 13.09.13 14:12
in Antwort El misterio` 13.09.13 14:07
Ну и в чём сказанное им противоречит тому, о чём говорилось Вашими оппонентами выше, в частности, мною? Или подтверждает сказанное Вами? Другими словами, к чему эта ссылка?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 13.09.13 14:22
in Antwort SobakaNaSene 13.09.13 14:12, Zuletzt geändert 13.09.13 14:23 (El misterio`)
К теме о возрасте.
Ваши слова:
Пессимистично. Получается, чем старше, чем больше болезней.
Но тогда почему у совсем еще юных болезней бывает куда больше, чем у иных в глубокой старости?
А.Розенбаум сказал:
А я добавила....
И тогда возраст не будет болячкой.
Разве это не противоречит тому, что сказали Вы?
Ваши слова:
В ответ на:
Возраст - сам по себе уже болячка.
Возраст - сам по себе уже болячка.
Пессимистично. Получается, чем старше, чем больше болезней.
Но тогда почему у совсем еще юных болезней бывает куда больше, чем у иных в глубокой старости?
А.Розенбаум сказал:
В ответ на:
Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
А я добавила....
В ответ на:
Так вот это ....иногда...можно постараться, при желании, свести к минимуму.
Так вот это ....иногда...можно постараться, при желании, свести к минимуму.
И тогда возраст не будет болячкой.
Разве это не противоречит тому, что сказали Вы?
NEW 13.09.13 14:31
Возраст - сам по себе болячка. Свести к минимуму не означает избавиться совсем.
Розенбаум только подтверждает, что возраст тела есть болячка.
Ваши слова противоречат, Розенбаума - нет. В одной строчке подтверждают, во всех остальных - к данному аспекту затронутой темы вообще не относятся.
in Antwort El misterio` 13.09.13 14:22
В ответ на:
И тогда возраст не будет болячкой.
И тогда возраст не будет болячкой.
Возраст - сам по себе болячка. Свести к минимуму не означает избавиться совсем.
В ответ на:
А.Розенбаум сказал:
В ответ на:Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
А.Розенбаум сказал:
В ответ на:Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
Розенбаум только подтверждает, что возраст тела есть болячка.
В ответ на:
Разве это не противоречит тому, что сказали Вы?
Разве это не противоречит тому, что сказали Вы?
Ваши слова противоречат, Розенбаума - нет. В одной строчке подтверждают, во всех остальных - к данному аспекту затронутой темы вообще не относятся.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 13.09.13 15:01
in Antwort El misterio` 13.09.13 09:42
Самое дорогое у человека - это жизнь.
Она даётся один раз и прожить её нодо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подлое и мелочное прошлое и чтобы умирая смог сказать:
вся жизнь и все силы отданы самому прекрасному - борьбе за освобождение человечества.
Она даётся один раз и прожить её нодо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подлое и мелочное прошлое и чтобы умирая смог сказать:
вся жизнь и все силы отданы самому прекрасному - борьбе за освобождение человечества.
NEW 13.09.13 15:03
Иногда, не есть всегда.
Значит нельзя сказать, что возраст тела, есть болячка.
С возрастом тело многое утрачивает, но не обязательно приобретать тяжелые болезни.
Поэтому возраст тела я не могу назвать болячкой, да и Розенбаум словом ИНОГДА, не соглашается с этим.
Но иногда, согласна, для кого-то возраст еще какая болячка. Но это все зависит от нас самих.
Если для Вас возраст тела есть болячка, то это Ваша позиция.
Я ее принимаю, как Вашу позицию.
Но при этом высказываю и свое мнение.
А мое мнение таково:
Мозг отвечает за скорость всех психических процессов, а следовательно этим определяется и ритм жизни человека.
Много составляющих определяют возраст тела. И то, как сам человек себя воспринимает, и то как воспринимают его другие люди ( насколько старым или молодым).
И эти ощущения ( наши и наше понимание того, как другие нас воспринимают) влияет на процессы происходящие в тканях нашего тела, тонус мышц и т.д.
Мысли наши влияют как на приближение старости, так и на ее отдаление.
Если не давать телу стареть, то можно отдалить и приобретение болячек, хотя возраст будет увеличиваться.
Поэтому...ИНОГДА... это как раз для тех, кто не очень старается поддерживать жизнь и здоровье своего тела.
Иногда возраст, это болячки, а иногда старость в радость. Мне больше подходит второй вариант. А Вам?
in Antwort SobakaNaSene 13.09.13 14:31
В ответ на:
Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
Возраст - это состояние души,
Конфликтующее с телом... иногда.
Иногда, не есть всегда.
Значит нельзя сказать, что возраст тела, есть болячка.
С возрастом тело многое утрачивает, но не обязательно приобретать тяжелые болезни.
Поэтому возраст тела я не могу назвать болячкой, да и Розенбаум словом ИНОГДА, не соглашается с этим.
Но иногда, согласна, для кого-то возраст еще какая болячка. Но это все зависит от нас самих.
Если для Вас возраст тела есть болячка, то это Ваша позиция.
Я ее принимаю, как Вашу позицию.
Но при этом высказываю и свое мнение.
А мое мнение таково:
Мозг отвечает за скорость всех психических процессов, а следовательно этим определяется и ритм жизни человека.
Много составляющих определяют возраст тела. И то, как сам человек себя воспринимает, и то как воспринимают его другие люди ( насколько старым или молодым).
И эти ощущения ( наши и наше понимание того, как другие нас воспринимают) влияет на процессы происходящие в тканях нашего тела, тонус мышц и т.д.
Мысли наши влияют как на приближение старости, так и на ее отдаление.
Если не давать телу стареть, то можно отдалить и приобретение болячек, хотя возраст будет увеличиваться.
Поэтому...ИНОГДА... это как раз для тех, кто не очень старается поддерживать жизнь и здоровье своего тела.
Иногда возраст, это болячки, а иногда старость в радость. Мне больше подходит второй вариант. А Вам?
NEW 13.09.13 15:14
Чтобы умирая мог сказать...что все силы были отданы самому прекрасному....
А что для Вас самое прекрасное?
Островский в своей книге сказал - борьба за освобождение человечества, а что Вы напишите в книге своей жизни?
in Antwort johnsson 13.09.13 15:01, Zuletzt geändert 13.09.13 15:15 (El misterio`)
Чтобы умирая мог сказать...что все силы были отданы самому прекрасному....
А что для Вас самое прекрасное?
Островский в своей книге сказал - борьба за освобождение человечества, а что Вы напишите в книге своей жизни?
NEW 13.09.13 15:25
У меня больше нет ничего нового.
in Antwort El misterio` 13.09.13 15:03
В ответ на:
Иногда возраст, это болячки, а иногда старость в радость. Мне больше подходит второй вариант. А Вам?
Иногда возраст, это болячки, а иногда старость в радость. Мне больше подходит второй вариант. А Вам?
У меня больше нет ничего нового.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 13.09.13 15:25
in Antwort El misterio` 13.09.13 15:14
А я свою книгу уже написал..
Пока в стол.Может,не буду никогда с ней ничего делать,для себя писал.
А для меня...война была ,даже две.
Обе были мои в моей книге жизни.
Вот я и воевал.
А сегодня мирным трудом занимаюсь.
И не люблю философию,в которой много слов и мало смысла.
А самое прекрасное у каждого уважающего себя человека и мужчины это счастливая женщина рядом с ним.
И здоровые дети и внуки.
А все остальное можно купить.
Пока в стол.Может,не буду никогда с ней ничего делать,для себя писал.
А для меня...война была ,даже две.
Обе были мои в моей книге жизни.
Вот я и воевал.
А сегодня мирным трудом занимаюсь.
И не люблю философию,в которой много слов и мало смысла.
А самое прекрасное у каждого уважающего себя человека и мужчины это счастливая женщина рядом с ним.
И здоровые дети и внуки.
А все остальное можно купить.
NEW 13.09.13 15:38
in Antwort johnsson 13.09.13 15:25
Война глупа. Миллионы семей делают лишь вид что счастливые и здоровые.Счастье можно увидеть везде и легко потерять.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 13.09.13 15:52
in Antwort atma 13.09.13 15:38
Вы помните,что сказал Остап Бендер Кисе Воробьянинову?
"... ... Вам, предводитель, давно уже
пора лечиться электричеством. ... "
"... ... Вам, предводитель, давно уже
пора лечиться электричеством. ... "
NEW 13.09.13 16:13
in Antwort johnsson 13.09.13 15:52, Zuletzt geändert 14.09.13 18:51 (kisheevn)
А книга если у Вас интересно получилась то и издать можно попробовать. Я вот тоже книгу начал писать. Копирую просто всё что говорит Космос - Атма в один текстовый документ и всё потом лет через пять распечатаю. Мою книгу можно будет использовать в исправительных учреждениях. Принудить скажем Чикатилу к обязательным трём страницам в день и человека как подменили.
NEW 13.09.13 16:14
in Antwort johnsson 13.09.13 15:52
Почему сказал?
Я думаю вы даже не понимаете то особо роль и значение в мотивах Кисы и Комбинатора, но ваши манеры я с полу слова чую и знаю почему и что такие люди во всех веках так красиво умеют скрывать за своей спиной и почему они не любят думать, даже собстно не понимая даже приблизительно умение мыслить и жить у других, иначе бы мы все остались до сих пор такими...средневековыми.
Я думаю вы даже не понимаете то особо роль и значение в мотивах Кисы и Комбинатора, но ваши манеры я с полу слова чую и знаю почему и что такие люди во всех веках так красиво умеют скрывать за своей спиной и почему они не любят думать, даже собстно не понимая даже приблизительно умение мыслить и жить у других, иначе бы мы все остались до сих пор такими...средневековыми.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 14.09.13 13:45
in Antwort SobakaNaSene 13.09.13 15:25
NEW 14.09.13 13:59
Пока жизнь продолжается, книга пишется.
Стоит ли лишать себя удовольствия новых дорог?
А философию, в которой есть смысл?
Если Вы именно так живете, то книга жизни не может быть написана в стол.....
in Antwort johnsson 13.09.13 15:25
В ответ на:
А я свою книгу уже написал..
Пока в стол.Может,не буду никогда с ней ничего делать,для себя писал.
А я свою книгу уже написал..
Пока в стол.Может,не буду никогда с ней ничего делать,для себя писал.
Пока жизнь продолжается, книга пишется.
Стоит ли лишать себя удовольствия новых дорог?
В ответ на:
И не люблю философию,в которой много слов и мало смысла.
И не люблю философию,в которой много слов и мало смысла.
А философию, в которой есть смысл?
В ответ на:
А самое прекрасное у каждого уважающего себя человека и мужчины это счастливая женщина рядом с ним.
И здоровые дети и внуки.
А все остальное можно купить.
А самое прекрасное у каждого уважающего себя человека и мужчины это счастливая женщина рядом с ним.
И здоровые дети и внуки.
А все остальное можно купить.
Если Вы именно так живете, то книга жизни не может быть написана в стол.....
NEW 14.09.13 14:04
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
In Antwort auf:
Какие еще определения можно дать Жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни?
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
In Antwort auf:
И почему не всем нравится результат их жизни?
И почему не всем нравится результат их жизни?
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
NEW 14.09.13 17:22
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
А вот это самое сложное, делать то, что будет украшать жизнь, а не усложнять.
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
Я думаю иначе. Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь.
Даже, если понимать, что с окончанием жизни, жизнь Души не завершается, а переходит в другую жизнь, то это не отнимает ценности от той жизни, которую мы живем сейчас.
Считаю, что Жизнь, это диалог с миром.
in Antwort mig_non 14.09.13 14:04
В ответ на:
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
"Жизнь, это то, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, и больше ничего." (с)
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
А вот это самое сложное, делать то, что будет украшать жизнь, а не усложнять.
В ответ на:
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке. Разлад происходит в силу определения жизни, которое не соответствует действительности и в силу отчуждения человека от его человечности. Люди слишком часто переоценивают себя, свои эмоциональные порывы, которые в последствии этого начинают доминировать над человеком, над его восприятием окружающей дествительности. Человек начинает требовать от жизни то, что жизнь (экзистенция в своей обрамленности) ему не способна дать. Это зачастую источник несчастья и беспокойства.
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
В ответ на:
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
Вспомнилось: "если б все люди побольше рассуждали, то убедились бы, что жизнь не стоит того, чтоб об ней так много заботиться... " Лермонтов
Я думаю иначе.
Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь. Даже, если понимать, что с окончанием жизни, жизнь Души не завершается, а переходит в другую жизнь, то это не отнимает ценности от той жизни, которую мы живем сейчас.
Считаю, что Жизнь, это диалог с миром.
NEW 14.09.13 19:47
Я именно так и живу.А книга в столе.Да еще и закрытом на замок.Где лежит ключ знают только несколъко человек.
Вы,наверное,догадываетесь,кто эти люди.
in Antwort El misterio` 14.09.13 13:59
В ответ на:
Если Вы именно так живете, то книга жизни не может быть написана в стол.....
Если Вы именно так живете, то книга жизни не может быть написана в стол.....
Я именно так и живу.А книга в столе.Да еще и закрытом на замок.Где лежит ключ знают только несколъко человек.
Вы,наверное,догадываетесь,кто эти люди.
NEW 14.09.13 20:05
in Antwort johnsson 14.09.13 19:47
NEW 15.09.13 13:57
Как выглядит человек (молодо, подтянуто или старше своего возраста и слаб физически) тоже зависит от его согласованности или разлада в самом себе.
Так же как человек сам формирует с возрастом свою внешность ( мыслями, поступками), так же человек сам создает и свою жизнь ( мыслями, поступками...).
Т.е. недовольные своей внешностью и свой жизнью не смогли согласовать себя с этим миром, так?
Потому что все, что мы говорим, о чем думаем, что делаем влияет и на нашу внешность и на нашу жизнь.
Либо человек живет гармонично, тогда продливается молодость и жизнь радует, либо сам создает хаос, тогда и внешность может не устраивать ( ранняя старость) и сопутствовать будут неудачи и болезни.
Все зависит от нас самих, от того, как мы себя проявляем в Жизни, как согласуем себя с миром.
in Antwort mig_non 14.09.13 14:04
В ответ на:
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке.
На мой взгляд это происходит в силу разлада в самом человеке.
Как выглядит человек (молодо, подтянуто или старше своего возраста и слаб физически) тоже зависит от его согласованности или разлада в самом себе.
Так же как человек сам формирует с возрастом свою внешность ( мыслями, поступками), так же человек сам создает и свою жизнь ( мыслями, поступками...).
Т.е. недовольные своей внешностью и свой жизнью не смогли согласовать себя с этим миром, так?
Потому что все, что мы говорим, о чем думаем, что делаем влияет и на нашу внешность и на нашу жизнь.
Либо человек живет гармонично, тогда продливается молодость и жизнь радует, либо сам создает хаос, тогда и внешность может не устраивать ( ранняя старость) и сопутствовать будут неудачи и болезни.
Все зависит от нас самих, от того, как мы себя проявляем в Жизни, как согласуем себя с миром.
NEW 15.09.13 14:18
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад. Без разлада полный баланс, сам по себе.
Рассуждение это как раз рациональная операция. Двери, альтернативы и мистическое это из сферы эмоционального.Рассуждения от вдерей только уводят.
Но в любом случае, каждый чертит своей теминологией свой план времяпровождения в своем сознании.
Откровенно: идеализация жизни приводит к тому, что жизнь (процесс времяпровождения и жизненых проявлений) поднимается в метафизическую категорию, становится определ. нормой. Тогда в человеке появляется долг достижения и соответствия этой норме -- жизни. Жизнь не стремление к золотой медали, как учили человека многие религии, а потом и пр. идеологии. Поэтому жизнь для человека стала каким-то достижением. Это и есть разлад. Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
in Antwort El misterio` 14.09.13 17:22, Zuletzt geändert 15.09.13 14:22 (mig_non)
In Antwort auf:
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
Так то оно так, но ведь жизнь зависит и от того, что мы делаем ежедневно, здесь и сейчас, так?
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
In Antwort auf:
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
Переоценивают или недооценивают, баланс не просто удержать.
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад. Без разлада полный баланс, сам по себе.
In Antwort auf:
Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь.
Если бы побольше рассуждали, то убедились бы, что в жизни всегда можно найти интересующую нас дверь.
Рассуждение это как раз рациональная операция. Двери, альтернативы и мистическое это из сферы эмоционального.Рассуждения от вдерей только уводят.
Но в любом случае, каждый чертит своей теминологией свой план времяпровождения в своем сознании.
Откровенно: идеализация жизни приводит к тому, что жизнь (процесс времяпровождения и жизненых проявлений) поднимается в метафизическую категорию, становится определ. нормой. Тогда в человеке появляется долг достижения и соответствия этой норме -- жизни. Жизнь не стремление к золотой медали, как учили человека многие религии, а потом и пр. идеологии. Поэтому жизнь для человека стала каким-то достижением. Это и есть разлад. Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
NEW 15.09.13 14:58
Да, Жизнь, это череда дней, которые складываются в месяца, года. Но, если учитывать, как Вы сказали, что это череда проявлений того, что мы думаем, чувствуем, говорим и делаем....или не делаем), то получается, что каждый человек строит свою собственную Жизнь в этой смене дней.
Поэтому должны быть и определенные правила ( может быть негласные...) умелого использования смены дней для своего духовного обогащения, а значит и получения материальных благ, раз мы живем в материальном мире, так?
Говоря о балансе я имела ввиду гармонию, которая не может основываться на разладе.
Поэтому, если есть разлад, то естественно...нет гармонии ( баланса).
Согласна, что уход от своей природы приводит к разладу. А наша природа, это прежде всего природа Творца, так?
Я - свое собственное творение. Мне дана жизнь, но что я с ней сделаю полностью зависит от меня, так?
Человек не присутствует в Жизни - он Живет....значит Творит.
А что можно Творить, если не научился слушать себя, прислушиваться, понимать истинные потребности?
У меня есть один знакомый, который раз в год уезжает на Тибет и проводит там месяц в молчании.
Он говорит, что в молчании хорошо чувствуется единство с миром, устанавливается связь не только с миром, но и самим собой. Потому что много болтая, мы порой словами заглушаем голос своего Я. А в тишине этот голос слышен.
Для этого не обязательно ехать на Тибет, можно и другими путями наладить связь с собой и миром.
Но я считаю, это база, ведь именно найти себя в самим себе и означает привести себя к гармонии.
Древние говорили, что прежде, чем разжечь огонь, надо выковать чашу. Я это понимаю так: Прежде чем проявлять свои эмоции, чувства, важно научиться найти в себе место внутреннего покоя. Тогда никакие удары судьбы, так сказать, не смогут внести разлад.
Никакие эмоциональные всплески не смогут выбить человека из равновесия.
Думаю, что не заложником термина ЖИЗНЬ, а заложником неправильного отношения к самому себе и к тем возможностям, которые нас окружают.
Говоря о дверях, я говорила именно о возможностях.
Возможности есть всегда, да не всегда и не все их видят. Но они есть....
in Antwort mig_non 15.09.13 14:18
В ответ на:
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
Это и есть жизнь. Вы, возможно, здесь под жизнью подразумеваете схему проявлений жизни, план и успех и пр.
Сама жизнь это череда ее проявлений в том, что мы делаем (= чувствуем, думаем, говорим и тд.).
Да, Жизнь, это череда дней, которые складываются в месяца, года. Но, если учитывать, как Вы сказали, что это череда проявлений того, что мы думаем, чувствуем, говорим и делаем....или не делаем), то получается, что каждый человек строит свою собственную Жизнь в этой смене дней.
Поэтому должны быть и определенные правила ( может быть негласные...) умелого использования смены дней для своего духовного обогащения, а значит и получения материальных благ, раз мы живем в материальном мире, так?
В ответ на:
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад.
В том то и дело, что большинство людей пытаются удержать баланс, который есть последовательность разлада/противоречия в человеке, который в свою очередь порождают идеологии от политических до религиозных. Человек в своем новом мировоззрении перестает соответствовать своей природе, самому себе: разлад.
Говоря о балансе я имела ввиду гармонию, которая не может основываться на разладе.
Поэтому, если есть разлад, то естественно...нет гармонии ( баланса).
Согласна, что уход от своей природы приводит к разладу. А наша природа, это прежде всего природа Творца, так?
Я - свое собственное творение. Мне дана жизнь, но что я с ней сделаю полностью зависит от меня, так?
Человек не присутствует в Жизни - он Живет....значит Творит.
А что можно Творить, если не научился слушать себя, прислушиваться, понимать истинные потребности?
У меня есть один знакомый, который раз в год уезжает на Тибет и проводит там месяц в молчании.
Он говорит, что в молчании хорошо чувствуется единство с миром, устанавливается связь не только с миром, но и самим собой. Потому что много болтая, мы порой словами заглушаем голос своего Я. А в тишине этот голос слышен.
Для этого не обязательно ехать на Тибет, можно и другими путями наладить связь с собой и миром.
Но я считаю, это база, ведь именно найти себя в самим себе и означает привести себя к гармонии.
Древние говорили, что прежде, чем разжечь огонь, надо выковать чашу. Я это понимаю так: Прежде чем проявлять свои эмоции, чувства, важно научиться найти в себе место внутреннего покоя. Тогда никакие удары судьбы, так сказать, не смогут внести разлад.
Никакие эмоциональные всплески не смогут выбить человека из равновесия.
В ответ на:
Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
Человек становится должником термина Жизнь, который не соответствует действительности. Отсюда и все мучения человечества и необходимость Дверей и пр. отдушин.
Думаю, что не заложником термина ЖИЗНЬ, а заложником неправильного отношения к самому себе и к тем возможностям, которые нас окружают.
Говоря о дверях, я говорила именно о возможностях.
Возможности есть всегда, да не всегда и не все их видят. Но они есть....
NEW 16.09.13 07:32
можно поинтересоваться?
а какого Бога, Вы благодарите и откуда узнали о Его существовании?
если для Вас Иисус личность мифическая, тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
in Antwort El misterio` 13.09.13 09:53
В ответ на:
Но для меня примером является ни мифический Иисус,
Но для меня примером является ни мифический Иисус,
В ответ на:
Я не прошу Бога помочь раскрыть Любовь, я благодарю Бога за то, что дам мне Любовь.
Я не прошу Бога помочь раскрыть Любовь, я благодарю Бога за то, что дам мне Любовь.
можно поинтересоваться?
а какого Бога, Вы благодарите и откуда узнали о Его существовании?
если для Вас Иисус личность мифическая, тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
NEW 16.09.13 09:29
А зачем что-то объяснять? Никогда не понимал, зачем верующие ищут рациональные объяснения? Зачем вам нужно ПРИДУМЫВАТь историю возникновение Бога, потому что даже если допустить, что Бог есть, информацию этого уровня вы все равно получить не сможете. Только выдумать.
in Antwort mestъ 16.09.13 07:32
В ответ на:
тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
тогда как объясните возникновение Вашего реального Бога?
А зачем что-то объяснять? Никогда не понимал, зачем верующие ищут рациональные объяснения? Зачем вам нужно ПРИДУМЫВАТь историю возникновение Бога, потому что даже если допустить, что Бог есть, информацию этого уровня вы все равно получить не сможете. Только выдумать.
NEW 16.09.13 11:23
in Antwort mestъ 16.09.13 07:32
Это простой вопрос.
Кто-то создал Вселенную, причем создал мудро. Для меня этим кем-то является Высший разум ( или Бог).
Кто-то называет это Высшими силами...
Не важно, как называть, главное, какой смысл вкладывается.
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
В своих мыслях я обращаюсь и к Вселенной, и к Богу, как к Высшему разуму.
А к Иисусу отношусь как с мифическому герою, не более. Мне куда ближе истории реальных людей, которые смогли преодолеть серьезные трудности, выстоять и изменить жизнь к лучшему не только для себя, но и своим примером помочь многим людям.
Кто-то создал Вселенную, причем создал мудро. Для меня этим кем-то является Высший разум ( или Бог).
Кто-то называет это Высшими силами...
Не важно, как называть, главное, какой смысл вкладывается.
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
В своих мыслях я обращаюсь и к Вселенной, и к Богу, как к Высшему разуму.
А к Иисусу отношусь как с мифическому герою, не более. Мне куда ближе истории реальных людей, которые смогли преодолеть серьезные трудности, выстоять и изменить жизнь к лучшему не только для себя, но и своим примером помочь многим людям.
NEW 17.09.13 00:19
in Antwort El misterio` 16.09.13 11:23, Zuletzt geändert 17.09.13 00:29 (Lomba)
Жизнь- случайный шанс побыть человеком. Иметь тело, которое субъективно воспринимает (видет, слышет, чувствует, думает) окружающее.
Мы, люди, ничтожно малы, мысли наши- ничто. "Духовное обогащение, материальные блага"- :)))...
посмотрите фильм
Вселенная даже не подозревает о нашем существовании.
В ответ на:
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
Вселенная живая, она очень тонко реагирует на наши мысли и действия, поэтому есть возможность контакта со Вселенной.
Мы, люди, ничтожно малы, мысли наши- ничто. "Духовное обогащение, материальные блага"- :)))...
посмотрите фильм
Вселенная даже не подозревает о нашем существовании.
NEW 17.09.13 12:12
in Antwort Lomba 17.09.13 00:19
Вы берёте на себя право знать что знает Вселенная?))
Может вы спутали малое с огромным и в -емоциональном восторге забыли все достижения людей и сверхестественностей умалив при етом сразу всё?
Никто не знает что было и что будет, но может мы для начала попробуем избавитса от преждевременных самооправданий личных выводов и мотивов?
Может вы спутали малое с огромным и в -емоциональном восторге забыли все достижения людей и сверхестественностей умалив при етом сразу всё?
Никто не знает что было и что будет, но может мы для начала попробуем избавитса от преждевременных самооправданий личных выводов и мотивов?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 17.09.13 12:44
in Antwort atma 17.09.13 12:12
Когда-то уже происходили возмущения по поводу того, что не человек в центре событий, не земля, вокруг которой обязано солнце вращаться.
Вы, видимо, не поняли суть мысли о вселенной и человеческой жизни.
Челвеческие достоинства не Lomba умалила, а логика масштабов. В человеческой жизни достижения и пр. имеют свое значение, для тех или иных человеков, но в свете масштабов и возможностей вселенной, никакой. Так как человеческая жизнь неотъемлемая частица вселенной, то такое сопоставление очень даже имеет смысл в качестве попытки всецелого взгляда на бытие, на человека. Широкий кругозор того требует.
Вы, видимо, не поняли суть мысли о вселенной и человеческой жизни.
Челвеческие достоинства не Lomba умалила, а логика масштабов. В человеческой жизни достижения и пр. имеют свое значение, для тех или иных человеков, но в свете масштабов и возможностей вселенной, никакой. Так как человеческая жизнь неотъемлемая частица вселенной, то такое сопоставление очень даже имеет смысл в качестве попытки всецелого взгляда на бытие, на человека. Широкий кругозор того требует.
NEW 17.09.13 15:02
in Antwort atma 17.09.13 12:12
Разумная форма жизни это как цветы в поле. Поле без цветов пусто так и цветы без поля омертвеют. Но иногда приходит зима и цветочки все до одного вымерзают. Но зато летом они опять появятся. Это закономерность. То что произошло во вселенной лишь однажды может повторяться бесконечное количество раз - один интересный закон в математике.
NEW 17.09.13 15:07
in Antwort Lomba 17.09.13 00:19
Не смогла посмотреть, т.к. не владею немецким.
Однако, не могу и согласиться с тем, что жизнь человека, это случайный шанс. Уверена, что это результат определенного плана.
За время своей Жизни на Земле постоянно получаю подтверждение, что ничего случайного нет.
Не согласна, что наши мысли ничто. Наоборот, мысль - огромная сила.
Этому тоже получила подтверждение по собственному опыту.
Как Вы относитесь к эффекту бабочки?
Да, собственно, сама Жизнь подтвердила, что мысли людей могут воздействовать не только на конкретного человека, но и на состояние планеты в целом.
Вселенная...не просто знает о нашем существовании, но и реагирует на наше существование.
Организм человека мудрая система, это я точно знаю. Каждая клеточка обладает разумом.
А Вселенная еще более сложный и еще более мудрая система, с которой мы можем существовать в едином ритме. Тогда она нас не выбросит.
Сейчас вдруг провела аналогию с лошадью и всадником.
Если всадник не может прочувствовать ритм лошади и не двигается в едином ритме с лошадью, он ей мешает двигаться и лошадь может такого всадника сбросить.
Так и Вселенная. Если человек не может уловить ритм Вселенной, если его действия в Жизни не соответствуют вселенскому ритму, то начинаются неприятности.
Это тоже проверила на себе в том и в другом случае.
Однако, не могу и согласиться с тем, что жизнь человека, это случайный шанс. Уверена, что это результат определенного плана.
За время своей Жизни на Земле постоянно получаю подтверждение, что ничего случайного нет.
Не согласна, что наши мысли ничто. Наоборот, мысль - огромная сила.
Этому тоже получила подтверждение по собственному опыту.
Как Вы относитесь к эффекту бабочки?
Да, собственно, сама Жизнь подтвердила, что мысли людей могут воздействовать не только на конкретного человека, но и на состояние планеты в целом.
Вселенная...не просто знает о нашем существовании, но и реагирует на наше существование.
Организм человека мудрая система, это я точно знаю. Каждая клеточка обладает разумом.
А Вселенная еще более сложный и еще более мудрая система, с которой мы можем существовать в едином ритме. Тогда она нас не выбросит.
Сейчас вдруг провела аналогию с лошадью и всадником.
Если всадник не может прочувствовать ритм лошади и не двигается в едином ритме с лошадью, он ей мешает двигаться и лошадь может такого всадника сбросить.
Так и Вселенная. Если человек не может уловить ритм Вселенной, если его действия в Жизни не соответствуют вселенскому ритму, то начинаются неприятности.
Это тоже проверила на себе в том и в другом случае.
NEW 17.09.13 21:25
in Antwort mig_non 17.09.13 12:44
Да, я вас понимаю приблизительно с какой частички цвета или квадрата вы смотрите на нас всех, одна с земли не слыша космоса, другой пытаясь растворитса во Вселенной, третий с точки зрения противоречий личного характера и истории, четвёртый о точной математически бесконечной форме созидания и исчезания форм, пятая о смысле судьбы и все мы говорим о нас из нас и вне нас о всём и одном....кстати, об Одном.....слово Вселенная тоже одно слово))))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 17.09.13 22:55
Эффект бабочки-теория и математическая иллюзия.
Фантастика.
Это прекрасно,что Вы это точно знаете.
Но имя этой системе-эволюция.
Состоящая из миллиона случайностей.
Никак не запланированная и двигающаяся не линейно а хаотически.
Слишком примитивно и смахивает на домашнюю,прикладную философию.
Никакого ритма вселенной не существует.
Есть просто жизнь.Коротенький отрезок,данный Вам Вашими родителями.Вы его проживаете и уходите в небытие.Как и мы все.
Это неприятная информация.Нелегкая и даже страшная.
Люди боятся этой правды,поэтому и выдумывают себе,каждый в меру своей образованности,интеллигенции и соображения собственные утешалки.
Одни ударяются искать бога,другие ищут себе свои собственные нелепости.
Но червям,тем самым,что будут нас употреблять,это в сущности,абсолютно все равно.
in Antwort El misterio` 17.09.13 15:07
В ответ на:
Как Вы относитесь к эффекту бабочки?
Как Вы относитесь к эффекту бабочки?
Эффект бабочки-теория и математическая иллюзия.
Фантастика.
В ответ на:
Организм человека мудрая система, это я точно знаю.
Организм человека мудрая система, это я точно знаю.
Это прекрасно,что Вы это точно знаете.
Но имя этой системе-эволюция.
Состоящая из миллиона случайностей.
Никак не запланированная и двигающаяся не линейно а хаотически.
В ответ на:
Если всадник не может прочувствовать ритм лошади и не двигается в едином ритме с лошадью, он ей мешает двигаться и лошадь может такого всадника сбросить.
Если всадник не может прочувствовать ритм лошади и не двигается в едином ритме с лошадью, он ей мешает двигаться и лошадь может такого всадника сбросить.
Слишком примитивно и смахивает на домашнюю,прикладную философию.
Никакого ритма вселенной не существует.
Есть просто жизнь.Коротенький отрезок,данный Вам Вашими родителями.Вы его проживаете и уходите в небытие.Как и мы все.
Это неприятная информация.Нелегкая и даже страшная.
Люди боятся этой правды,поэтому и выдумывают себе,каждый в меру своей образованности,интеллигенции и соображения собственные утешалки.
Одни ударяются искать бога,другие ищут себе свои собственные нелепости.
Но червям,тем самым,что будут нас употреблять,это в сущности,абсолютно все равно.
NEW 17.09.13 23:03
in Antwort El misterio` 17.09.13 15:07, Zuletzt geändert 17.09.13 23:50 (Lomba)
к сожалению, на русском не нашла
Я не верю, что мысли имеют движение вне тела не открывая рот, возможны совпадения или повышенная чувствительность к внешним проявлениям настроения. Никогда с таким чудом не встречалась. Иначе, космос, уже давно порос бы цветочками от моих мыслей среднестатистического кругозора. Даже, если и представить движение мыслей человека в пространстве, то скорей всего телепатия функционирует не как баттерфляй эффект, а как звуковая волна.
В фильме рассказывают о процессах происходящих во вселенной, которые наблюдаются с помощью хаббелтелескопа, запущенного 23-24 года назад. В самом начале, показываю тумнность орла находящуюся на расстоянии 7 000 световых лет от земли (1световая секунда примерно равна 299792,458 км), диаметр равен 20 световым годам. Одна из колон туманности-Фея, размер десять световых лет:
В пылевых колоннах рождаются звёзды... очень красиво
Ну так вот, я о том, что размеры сумашедшие, а мысли человеческие
...
Когда училась верховой езде, подо мной лошади всегда останавливались, может лошади спокойные попадались, ни одна не скинула. Очень чувствительное животное. Я о лошодях, без аналогии.
Вы наверное о своей внутренней вселенной. Там, в небе, человечество ещё мало что "улавливает".
Я не верю, что мысли имеют движение вне тела не открывая рот, возможны совпадения или повышенная чувствительность к внешним проявлениям настроения. Никогда с таким чудом не встречалась. Иначе, космос, уже давно порос бы цветочками от моих мыслей среднестатистического кругозора. Даже, если и представить движение мыслей человека в пространстве, то скорей всего телепатия функционирует не как баттерфляй эффект, а как звуковая волна.
В фильме рассказывают о процессах происходящих во вселенной, которые наблюдаются с помощью хаббелтелескопа, запущенного 23-24 года назад. В самом начале, показываю тумнность орла находящуюся на расстоянии 7 000 световых лет от земли (1световая секунда примерно равна 299792,458 км), диаметр равен 20 световым годам. Одна из колон туманности-Фея, размер десять световых лет:
В пылевых колоннах рождаются звёзды... очень красиво
Ну так вот, я о том, что размеры сумашедшие, а мысли человеческие
...В ответ на:
Сейчас вдруг провела аналогию с лошадью и всадником.
Если всадник не может прочувствовать ритм лошади и не двигается в едином ритме с лошадью, он ей мешает двигаться и лошадь может такого всадника сбросить.
Так и Вселенная
Сейчас вдруг провела аналогию с лошадью и всадником.
Если всадник не может прочувствовать ритм лошади и не двигается в едином ритме с лошадью, он ей мешает двигаться и лошадь может такого всадника сбросить.
Так и Вселенная
Когда училась верховой езде, подо мной лошади всегда останавливались, может лошади спокойные попадались, ни одна не скинула
. Очень чувствительное животное. Я о лошодях, без аналогии. В ответ на:
Так и Вселенная. Если человек не может уловить ритм Вселенной, если его действия в Жизни не соответствуют вселенскому ритму
Так и Вселенная. Если человек не может уловить ритм Вселенной, если его действия в Жизни не соответствуют вселенскому ритму
Вы наверное о своей внутренней вселенной. Там, в небе, человечество ещё мало что "улавливает"
.
NEW 18.09.13 07:26
Из этого категоричного заявления следует:
1. Вы познали всю Вселенную до конца и сл.
2. Вселенная конечна.
in Antwort johnsson 17.09.13 22:55
В ответ на:
Никакого ритма вселенной не существует.
Никакого ритма вселенной не существует.
Из этого категоричного заявления следует:
1. Вы познали всю Вселенную до конца
и сл.2. Вселенная конечна.
NEW 18.09.13 07:28
Этим червям под силу потребить тело, но не Душу.
in Antwort johnsson 17.09.13 22:55
В ответ на:
Но червям,тем самым,что будут нас употреблять,это в сущности,абсолютно все равно.
Но червям,тем самым,что будут нас употреблять,это в сущности,абсолютно все равно.
Этим червям под силу потребить тело, но не Душу.
NEW 18.09.13 07:46
Из этого следует,что если есть ритм,его можно измерить.Вы его измерили?
В каких единицах?
Приведите расчеты и график измерения.Или не утверждайте абсурдные идеи,продавая их за истину.
in Antwort anuga1 18.09.13 07:26
В ответ на:
Из этого категоричного заявления следует
Из этого категоричного заявления следует
Из этого следует,что если есть ритм,его можно измерить.Вы его измерили?
В каких единицах?
Приведите расчеты и график измерения.Или не утверждайте абсурдные идеи,продавая их за истину.
NEW 18.09.13 07:48
Покажите мне душу.Приведите пример ее существования.
В каком органе тела она находится?
in Antwort johnsson 18.09.13 07:46
В ответ на:
Этим червям под силу потребить тело, но не Душу.
Этим червям под силу потребить тело, но не Душу.
Покажите мне душу.Приведите пример ее существования.
В каком органе тела она находится?
NEW 18.09.13 09:54
Вы же не будете отрицать постулат атеизма: Бесконечность Вселенной.
А в бесконечной Вселенной и ритм может быть неизмерим, т.е. бесконечен.
И обратите внимание: я – предполагаю.
Вы - утверждаете.
Подтведите.
Я ни Вам, ни кому-либо другому, ничего покупать не предлагал.
А вот Вы выложили, абсолютно ничем не подтверждённое утверждение, что у Вселенной нет ритма.
in Antwort johnsson 18.09.13 07:46
В ответ на:
Из этого следует,что если есть ритм,его можно измерить.
Из этого следует,что если есть ритм,его можно измерить.
Вы же не будете отрицать постулат атеизма: Бесконечность Вселенной.
А в бесконечной Вселенной и ритм может быть неизмерим, т.е. бесконечен.
И обратите внимание: я – предполагаю.
Вы - утверждаете.
Подтведите.
В ответ на:
продавая их за истину
.продавая их за истину
Я ни Вам, ни кому-либо другому, ничего покупать не предлагал.
А вот Вы выложили, абсолютно ничем не подтверждённое утверждение, что у Вселенной нет ритма.
NEW 18.09.13 10:01
Она не в органе определённом, она в теле вцелом.
Если Вы отрицаете Душу, из этого следует, что Вы бездушный, бесчувственный(не испытывающий эмоций), человек.
Но ведь это не так.
И сл. отрицание Души – ложно.
in Antwort johnsson 18.09.13 07:48
В ответ на:
Покажите мне душу.Приведите пример ее существования.
Покажите мне душу.Приведите пример ее существования.
Она не в органе определённом, она в теле вцелом.
Если Вы отрицаете Душу, из этого следует, что Вы бездушный, бесчувственный(не испытывающий эмоций), человек.
Но ведь это не так.
И сл. отрицание Души – ложно.
NEW 18.09.13 10:10
in Antwort anuga1 18.09.13 09:54
Знаете, само слово атеизм - выдумка,обозначение абстрактное...... и ещё никто не мог пояснить естественным способом что ето такое..
Я бы сказал что ето щель для таких как Джонсон или его образа, пещера существования и место укрывания)))Некоторым нравитса идиотизировать смыслы)))
Почему никто не говорит о некоторых странных ощущениях происходящих в особых случаях с утончёнными людьми?
По моим наблюдениям, и меня поддержут множество мистичных для обычных людей фактов, что-то существует незримо, движетса, сотрудничает и прочее.
Есть какие-то силы в природе о которых знали и знают многие, а отрицать их дано тем кто не имеет.......Исходя из -етого я думаю что они не атеисты, а просто не имеющие определённого ресурса чувствительности и опыта.
Я бы сказал что ето щель для таких как Джонсон или его образа, пещера существования и место укрывания)))Некоторым нравитса идиотизировать смыслы)))
Почему никто не говорит о некоторых странных ощущениях происходящих в особых случаях с утончёнными людьми?
По моим наблюдениям, и меня поддержут множество мистичных для обычных людей фактов, что-то существует незримо, движетса, сотрудничает и прочее.
Есть какие-то силы в природе о которых знали и знают многие, а отрицать их дано тем кто не имеет.......Исходя из -етого я думаю что они не атеисты, а просто не имеющие определённого ресурса чувствительности и опыта.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 18.09.13 11:28
Интересно слышать это именно от Вас.
Я совсем недавно подробнейшим образом объяснила, что высказывания подобного рода являются нарушением правил форума. Вы напрасно не вняли.
in Antwort atma 18.09.13 10:10
В ответ на:
Некоторым нравитса идиотизировать смыслы
Некоторым нравитса идиотизировать смыслы
Интересно слышать это именно от Вас.
В ответ на:
я думаю что они не атеисты, а просто не имеющие определённого ресурса чувствительности и опыта.
я думаю что они не атеисты, а просто не имеющие определённого ресурса чувствительности и опыта.
Я совсем недавно подробнейшим образом объяснила, что высказывания подобного рода являются нарушением правил форума. Вы напрасно не вняли.
NEW 18.09.13 13:39
Откуда Вы это знаете?
Неужели в своей жизни Вы ни разу не увидели тот факт, что фантастика не редко становится реальностью?
Не иллюзия. Официально феномен, который называют Эффектом Бабочки именуется - высокая чувствительность к начальным условиям. (Эдвард Лоренц)
К схожему мнению пришел и американский статистик Эдвардс Деминг, который после 50 летних статистических исследований пришел к каждый процесс имеет начало и конец. Если изменить начальные условия, причем небольшой процент начальных условий ( не более 15%), то меняются 85% результата.
Эта теория давала и дает реальные результаты, поэтому споры на эту тему отпадают под имеющимися фактами.
Рекомендую книгу "Хаос" Джеймс Глик.
Если у человека есть определенные вибрации, форменные клетки крови имеют определенные вибрации, патогенная флора имеет свои вибрации и т.д., а вот Вселенная не имеет ритма....
Как долго Вы шли к этому заключению?
Вы так говорите, как будто Вам открыта эта неприятная информация, нелегкая и даже страшная...., являющаяся истиной в последней инстанции.
Вы все постигли и познали?
Для меня не является неприятной информацией кратковременность жизни.
Наоборот, именно осознание этого краткого процесса, делает его интересным, приятным, красивым ( в моем исполнении).
В исполнении кого-то другого Жизнь может быть и нелегкой, и даже страшной, но это уже зависит от каждого из нас.
Если Вы именно так видите Жизнь, то и говорите только за себя.
Какой правды?
Неужели Вы не поняли, что и себя "посчитали", как искателя нелепости?
Да, мы живем так, как позволяет нам наши умственные способности, интуиция, опыт, желание или не желание исследовать Жизнь....
И каждый получает, то, что ищет.
Конечно, все пройдут через смерть и тело будет съедено червями или огнем, но это не страшно, т.к. Душа сменит одежду и будет жить дальше, применяя полученный в прошлой жизни опыт. Это великая Мудрость Природы.
И люди, понимающие это оптимистичны, интересны, сохраняют долго жизненную энергию. Это исследователи, улучшатели жизни.
Те же, кто не осознает процессов происходящих в человеке, Вселенной и не понимает важность согласования своего ритма с ритмом Вселенной, пессимистичны, что сказывается на их жизни не лучшим образом.
Каждый думает и живет по СВОЕМУ ВЫБОРУ.
in Antwort johnsson 17.09.13 22:55
В ответ на:
Эффект бабочки-теория и математическая иллюзия.
Фантастика.
Эффект бабочки-теория и математическая иллюзия.
Фантастика.
Откуда Вы это знаете?
Неужели в своей жизни Вы ни разу не увидели тот факт, что фантастика не редко становится реальностью?
Не иллюзия. Официально феномен, который называют Эффектом Бабочки именуется - высокая чувствительность к начальным условиям. (Эдвард Лоренц)
К схожему мнению пришел и американский статистик Эдвардс Деминг, который после 50 летних статистических исследований пришел к каждый процесс имеет начало и конец. Если изменить начальные условия, причем небольшой процент начальных условий ( не более 15%), то меняются 85% результата.
Эта теория давала и дает реальные результаты, поэтому споры на эту тему отпадают под имеющимися фактами.
Рекомендую книгу "Хаос" Джеймс Глик.
В ответ на:
Никакого ритма вселенной не существует.
Никакого ритма вселенной не существует.
Если у человека есть определенные вибрации, форменные клетки крови имеют определенные вибрации, патогенная флора имеет свои вибрации и т.д., а вот Вселенная не имеет ритма....
Как долго Вы шли к этому заключению?
В ответ на:
Есть просто жизнь.Коротенький отрезок,данный Вам Вашими родителями.Вы его проживаете и уходите в небытие.Как и мы все.
Это неприятная информация.Нелегкая и даже страшная.
Есть просто жизнь.Коротенький отрезок,данный Вам Вашими родителями.Вы его проживаете и уходите в небытие.Как и мы все.
Это неприятная информация.Нелегкая и даже страшная.
Вы так говорите, как будто Вам открыта эта неприятная информация, нелегкая и даже страшная....
, являющаяся истиной в последней инстанции.Вы все постигли и познали?
Для меня не является неприятной информацией кратковременность жизни.
Наоборот, именно осознание этого краткого процесса, делает его интересным, приятным, красивым ( в моем исполнении).
В исполнении кого-то другого Жизнь может быть и нелегкой, и даже страшной, но это уже зависит от каждого из нас.
Если Вы именно так видите Жизнь, то и говорите только за себя.
В ответ на:
Люди боятся этой правды,поэтому и выдумывают себе,каждый в меру своей образованности,интеллигенции и соображения собственные утешалки.
Одни ударяются искать бога,другие ищут себе свои собственные нелепости.
Но червям,тем самым,что будут нас употреблять,это в сущности,абсолютно все равно
Люди боятся этой правды,поэтому и выдумывают себе,каждый в меру своей образованности,интеллигенции и соображения собственные утешалки.
Одни ударяются искать бога,другие ищут себе свои собственные нелепости.
Но червям,тем самым,что будут нас употреблять,это в сущности,абсолютно все равно
Какой правды?
Неужели Вы не поняли, что и себя "посчитали", как искателя нелепости?
Да, мы живем так, как позволяет нам наши умственные способности, интуиция, опыт, желание или не желание исследовать Жизнь....
И каждый получает, то, что ищет.
Конечно, все пройдут через смерть и тело будет съедено червями или огнем
, но это не страшно, т.к. Душа сменит одежду и будет жить дальше, применяя полученный в прошлой жизни опыт. Это великая Мудрость Природы.И люди, понимающие это оптимистичны, интересны, сохраняют долго жизненную энергию. Это исследователи, улучшатели жизни.
Те же, кто не осознает процессов происходящих в человеке, Вселенной и не понимает важность согласования своего ритма с ритмом Вселенной, пессимистичны, что сказывается на их жизни не лучшим образом.
Каждый думает и живет по СВОЕМУ ВЫБОРУ.
NEW 18.09.13 13:56
А я верю, и не просто верю, а знаю, т.к. мне повезло, пришлось проверить это не себе.
И теперь могу точно утверждать, что мыслями можно помочь не только себе, но и людям, находящимся далеко от нас и планете в целом.
да, аналогия с лошадью может быть и примитивна, но зато понятна.
Лошадь очень чувствительное животное. Ритм у каждой лошади свой, это тоже понятно.
И если наездник сбивается с ритма, то он мешает лошади и не каждая лошадь будет это терпеть.
Либо чувствуй ритм и двигайся в ритме лошади, либо.... уходи и не мешай.
Во Вселенной так же. И даже в организме человека, когда сам организм пытается избавиться из больных клеток, чтобы сохранить жизнь.
Но не всегда это получается. Не всегда получается потому, что сам человек мешает, не понимая, что можно сотрудничать со своим организмом.
Чаще человек не сотрудничает, а мешает и за это преждевременно уходит из жизни.
Все на самом деле и просто и сложно, и многое еще недоступно для осознания, но главное, что уже может изменять жизнь к лучшему уже понято, осознанно и отлично работает.
Надо только захотеть это узнать.
Мне очень интересно поэтому я постоянно нахожусь в поиске и новое, что узнаю, применю в своей Жизни и очень рада результатам.
Конечно, человек, это тоже Вселенная. И, когда человек согласует ту Вселенную, что в нем, с той Вселенной, в которой Живет, то получает гармонию, жизнь удается.
Согласна, много еще не познано и может быть никогда не будет познано. Но, то, что уже понято или просто улавливается сердцем, интуицией, гораздо важнее доказанных схем и графиков.
in Antwort Lomba 17.09.13 23:03
В ответ на:
Я не верю, что мысли имеют движение вне тела не открывая рот
Я не верю, что мысли имеют движение вне тела не открывая рот
А я верю, и не просто верю, а знаю, т.к. мне повезло, пришлось проверить это не себе.
И теперь могу точно утверждать, что мыслями можно помочь не только себе, но и людям, находящимся далеко от нас и планете в целом.
да, аналогия с лошадью может быть и примитивна, но зато понятна.
Лошадь очень чувствительное животное. Ритм у каждой лошади свой, это тоже понятно.
И если наездник сбивается с ритма, то он мешает лошади и не каждая лошадь будет это терпеть.
Либо чувствуй ритм и двигайся в ритме лошади, либо.... уходи и не мешай.
Во Вселенной так же. И даже в организме человека, когда сам организм пытается избавиться из больных клеток, чтобы сохранить жизнь.
Но не всегда это получается. Не всегда получается потому, что сам человек мешает, не понимая, что можно сотрудничать со своим организмом.
Чаще человек не сотрудничает, а мешает и за это преждевременно уходит из жизни.
Все на самом деле и просто и сложно, и многое еще недоступно для осознания, но главное, что уже может изменять жизнь к лучшему уже понято, осознанно и отлично работает.
Надо только захотеть это узнать.
Мне очень интересно поэтому я постоянно нахожусь в поиске и новое, что узнаю, применю в своей Жизни и очень рада результатам.
В ответ на:
Вы наверное о своей внутренней вселенной. Там, в небе, человечество ещё мало что "улавливает"
Вы наверное о своей внутренней вселенной. Там, в небе, человечество ещё мало что "улавливает"
Конечно, человек, это тоже Вселенная. И, когда человек согласует ту Вселенную, что в нем, с той Вселенной, в которой Живет, то получает гармонию, жизнь удается.
Согласна, много еще не познано и может быть никогда не будет познано. Но, то, что уже понято или просто улавливается сердцем, интуицией, гораздо важнее доказанных схем и графиков.
NEW 18.09.13 13:58
in Antwort anuga1 18.09.13 07:28
NEW 18.09.13 17:27
in Antwort johnsson 17.09.13 22:55
Джонсон, ритм есть у всего что движется. А во вселенной движется всё включая её саму. Фотоны, кванты, электроны, атомы, молекулы, биение сердца живого существа, дыхание, смена сна и бодрствования, приём пищи и удаление продуктов жизнедеятельности, смена дня и ночи, вращение планет вокруг светила, смена времён года, вращение галактик, рождение и смерть звёзд и так далее. Всё пропитано ритмами или имеет волновую природу. Вселенная это бесконечный хаос ритмов. Мне ещё знакомы некоторые ритмы, но с возрастом видимо мне будет всё труднее их воспроизводить.
NEW 18.09.13 18:17
in Antwort kisheevn 18.09.13 17:27
NEW 18.09.13 18:41
in Antwort johnsson 18.09.13 18:17
Ну а вот океан в каком ритме движется? Кто его знает. Да и какая разниза. То приливы то отливы у него. Течения разные колебание температуры в различных регионах. Но это не значит что океан имеет разум. Океан просто как среда обитания для дельфинов так же и вселеная это среда обитания океанов разумов органической и неорганической субстанции. Ну или вот тоже наверное дурацкий пример. Играет симфоническая мелодия, сколько там разных инструментов надрывается. И у каждого своя частота свой ритм своя очередь. Но общий ритм симфонии можно отчётливо видеть наблюдая за волосатым мужиком который колотит воздушную массу коротенькой такой палочкой.
NEW 18.09.13 20:55
пример можно?
Не примитивное, но лучше оставить животных в покое. Лошади пугливы, трусливы, от того и вылетают люди из седла. В такт попасть нужно один раз и тогда это навсегда.
in Antwort El misterio` 18.09.13 13:56
В ответ на:
А я верю, и не просто верю, а знаю, т.к. мне повезло, пришлось проверить это не себе.
И теперь могу точно утверждать, что мыслями можно помочь не только себе, но и людям, находящимся далеко от нас и планете в целом.
А я верю, и не просто верю, а знаю, т.к. мне повезло, пришлось проверить это не себе.
И теперь могу точно утверждать, что мыслями можно помочь не только себе, но и людям, находящимся далеко от нас и планете в целом.
пример можно?
В ответ на:
да, аналогия с лошадью может быть и примитивна, но зато понятна.
Лошадь очень чувствительное животное. Ритм у каждой лошади свой, это тоже понятно.
И если наездник сбивается с ритма, то он мешает лошади и не каждая лошадь будет это терпеть.
Либо чувствуй ритм и двигайся в ритме лошади, либо.... уходи и не мешай.
да, аналогия с лошадью может быть и примитивна, но зато понятна.
Лошадь очень чувствительное животное. Ритм у каждой лошади свой, это тоже понятно.
И если наездник сбивается с ритма, то он мешает лошади и не каждая лошадь будет это терпеть.
Либо чувствуй ритм и двигайся в ритме лошади, либо.... уходи и не мешай.
Не примитивное, но лучше оставить животных в покое. Лошади пугливы, трусливы, от того и вылетают люди из седла. В такт попасть нужно один раз и тогда это навсегда.
В ответ на:
Во Вселенной так же. И даже в организме человека, когда сам организм пытается избавиться из больных клеток, чтобы сохранить жизнь.Но не всегда это получается. Не всегда получается потому, что сам человек мешает, не понимая, что можно сотрудничать со своим организмом.
Чаще человек не сотрудничает, а мешает и за это преждевременно уходит из жизни.
На самом деле, во вселенной планеты умерают, из их материала образуются новые звёзды. Также с человеком происходит. Планета может с собой хоть засотрудничиться, у нее строение такое, составные только на этот срок.Во Вселенной так же. И даже в организме человека, когда сам организм пытается избавиться из больных клеток, чтобы сохранить жизнь.Но не всегда это получается. Не всегда получается потому, что сам человек мешает, не понимая, что можно сотрудничать со своим организмом.
Чаще человек не сотрудничает, а мешает и за это преждевременно уходит из жизни.
NEW 19.09.13 09:38
in Antwort kisheevn 17.09.13 15:02
Кстати, дамы и господа, у меня для вас сенсационное сообщение.Вот вы о ритмах,мелодиях, цветах, -енергиях и сущности сотруднечества.Мама подарила мне горшок с растением несколько лет назад и одновременно как-то на работе я обычной ручкой изрисовал два листа бумаги,на одном больше прямые линии,паралели и пересечения внутрь и во вне, едакий трёхмерный формат,но как-то неталантливо,я тогда преследовал свои первые творческие шаги в искустве))А на другом листе больше змеевидные формы рисунка,абстракт, казалось бы ничего не значит,да?
Так вот , рисунки и растение находятса рядом и что очень впечатляет, растение с двух сторон растёт двойственно , различие явно и что главное что я хочу сказать, оно похоже на -ети рисунки, но у мамы такое деревце растёт совсем иначе.
Понимаете, на таком простом примере взаимной жизни и ритмичности я уже имею доказательство на мой взгляд очень прекрасное.
Так вот , рисунки и растение находятса рядом и что очень впечатляет, растение с двух сторон растёт двойственно , различие явно и что главное что я хочу сказать, оно похоже на -ети рисунки, но у мамы такое деревце растёт совсем иначе.
Понимаете, на таком простом примере взаимной жизни и ритмичности я уже имею доказательство на мой взгляд очень прекрасное.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.09.13 10:11
in Antwort Lomba 18.09.13 20:55
Конечно, можно и примеры.
После травмы у меня начались проблемы с коленом и решить эти проблемы можно было только при помощи операции.
Другого выхода мне ни один из врачей, к которым обращалась, не предлагал.
Я решила, что мне это не подходит и начала мысленно работать над оздоровлением своего колена.
На третий день такой работы проблема была решена и по сегодняшний день ( прошло много лет) меня ничего не беспокоит.
Но мысленная работа была серьезная, я вкладывала в этот процесс все свои силы.
Второй пример. Моя кошка упала с пятого этажа и расколола себе нёбо, причем так, что рана стала "разъезжаться" и в этом случае ничем нельзя было помочь.
Врач сказал, что надо усыплять, другого выхода нет.
Я тоже отказалась принимать эту ситуацию и начала помогать кошке мысленно.
Сидела над ней почти ночь и мысленно представляла как рана зарастает. Утром она поела и начала поправляться.
Когда показали врачу, он сказал, что это фантастика и нам очень повезло.
Но при этом у меня появилась боль в том месте, гдле была у кошки травма и я примерно два месяца после этого себя восстанавливала.
Есть и еще примеры, ведь понимая как работает мысль, я стараюсь пользоваться этой возможностью на благо себе и другим.
Верно, так и со Вселенной. Стоит один раз почувствовать, что уловил Вселенский ритм ( т.е. попал в полосу удач), то уже начинаешь чувствовать отклонения и опять стараешься уловить ритм.
И здесь соглашусь. Ведь у человека тоже определенный срок.
Но ведь очень важно как этот срок прожить.
Если сотрудничая с собой, со своей природой, то попадаешь в этот ритм и тогда получаешь доступ ко многим возможностям. Или не сотрудничаешь с собой, тогда на пути трудности и преграды.
Выбирать нам.
После травмы у меня начались проблемы с коленом и решить эти проблемы можно было только при помощи операции.
Другого выхода мне ни один из врачей, к которым обращалась, не предлагал.
Я решила, что мне это не подходит и начала мысленно работать над оздоровлением своего колена.
На третий день такой работы проблема была решена и по сегодняшний день ( прошло много лет) меня ничего не беспокоит.
Но мысленная работа была серьезная, я вкладывала в этот процесс все свои силы.
Второй пример. Моя кошка упала с пятого этажа и расколола себе нёбо, причем так, что рана стала "разъезжаться" и в этом случае ничем нельзя было помочь.
Врач сказал, что надо усыплять, другого выхода нет.
Я тоже отказалась принимать эту ситуацию и начала помогать кошке мысленно.
Сидела над ней почти ночь и мысленно представляла как рана зарастает. Утром она поела и начала поправляться.
Когда показали врачу, он сказал, что это фантастика и нам очень повезло.
Но при этом у меня появилась боль в том месте, гдле была у кошки травма и я примерно два месяца после этого себя восстанавливала.
Есть и еще примеры, ведь понимая как работает мысль, я стараюсь пользоваться этой возможностью на благо себе и другим.
В ответ на:
В такт попасть нужно один раз и тогда это навсегда
В такт попасть нужно один раз и тогда это навсегда
Верно, так и со Вселенной. Стоит один раз почувствовать, что уловил Вселенский ритм ( т.е. попал в полосу удач), то уже начинаешь чувствовать отклонения и опять стараешься уловить ритм.
В ответ на:
Планета может с собой хоть засотрудничиться, у нее строение такое, составные только на этот срок
Планета может с собой хоть засотрудничиться, у нее строение такое, составные только на этот срок
И здесь соглашусь. Ведь у человека тоже определенный срок.
Но ведь очень важно как этот срок прожить.
Если сотрудничая с собой, со своей природой, то попадаешь в этот ритм и тогда получаешь доступ ко многим возможностям. Или не сотрудничаешь с собой, тогда на пути трудности и преграды.
Выбирать нам.
NEW 19.09.13 10:14
in Antwort cosmos70 19.09.13 09:38
И рисунки, и музыка, и мысли имеют свои вибрации, которые могут быть как созвучны ритму гармонии, так и вносить диссонанс.
NEW 19.09.13 10:15
in Antwort johnsson 18.09.13 18:16
NEW 19.09.13 11:15
in Antwort El misterio` 19.09.13 10:14
Любовь и доверие тоже?)))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.09.13 11:20
in Antwort cosmos70 19.09.13 11:15
Всё таки схожу я наверное к терапевту. У меня явно нехватка серого вещества что бы им заполнить промежуток между вашим растерием в горшке и рисунками на бумаге.
NEW 19.09.13 11:21
in Antwort cosmos70 19.09.13 11:15
Да, конечно, у любви вообще особый аромат, он чувствуется и на расстоянии.
Доверие - мощная сила.
Доверие - мощная сила.
NEW 19.09.13 11:42
in Antwort kisheevn 19.09.13 11:20
Вы наверно о очень серьёзном експерименте говорите когда нас не только травы и огненные воды начнут лучше уважать,понимать и куда следует направлять?)))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.09.13 11:44
in Antwort El misterio` 19.09.13 11:21
И всё-же мы как дети, и в етом большая мудрость,правда?))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.09.13 11:57
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
NEW 19.09.13 12:11
in Antwort El misterio` 19.09.13 11:21
В ответ на:
начала мысленно работать над оздоровлением своего колена.
--Ты не пробовала мысленно удалять аппендицит и ставить пломбы в больные зубы?7 Я верю в тебя,у тебя получится.Ритмы вселенной помогут тебе,несомненноначала мысленно работать над оздоровлением своего колена.
NEW 19.09.13 12:41
Феромо́ны — собирательное название веществ — продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих химическую коммуникацию между особями одного вида. Феромоны синтезируются и растениями. Феромоны — биологические маркеры собственного вида, летучие хемосигналы, управляющие нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами развития, а также многими процессами, связанными с социальным поведением и размножением
in Antwort El misterio` 19.09.13 11:21
В ответ на:
Да, конечно, у любви вообще особый аромат, он чувствуется и на расстоянии
Да, конечно, у любви вообще особый аромат, он чувствуется и на расстоянии
Феромо́ны — собирательное название веществ — продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих химическую коммуникацию между особями одного вида. Феромоны синтезируются и растениями. Феромоны — биологические маркеры собственного вида, летучие хемосигналы, управляющие нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами развития, а также многими процессами, связанными с социальным поведением и размножением
NEW 19.09.13 12:48
???
1. Нет, даже приблизительно не поняли.
2. Кто мы, которые смотрят "на всех"? Кто все? Все включают "мы"?
3. Лично я не смотрю на всех из квадратов и цветов.
Еще раз: сопоставление жизненой деятельности с масштабами и возможностями вселенной, заставляют задуматься о ценности и номинации этой деятельности жизни.
Мне кажется, это слишком поспешная мысль, как, например, бог один, который во все религиях и культурах открывается соответственно этим религиям и культурам.
Вообще=то люди говорят почти всегда о разном. Можно конечно очень упростить и воткнуть все мысли и слова сынов человеческих в абстрактное существительное: бог, вселенная, жизнь, душа и пр. Но это никак не влияет на реалию событий как во вселенной, так и в человеческом существовании. Абстракция: "все об одном" лишь легкомыслие или/и черезмерное упрощение недоступных пониманию многомерностей.
Кстати, в абстакции не обязательно должно быть одно существительное, одно слово. ))
in Antwort atma 17.09.13 21:25
In Antwort auf:
Да, я вас понимаю приблизительно с какой частички цвета или квадрата вы смотрите на нас всех
Да, я вас понимаю приблизительно с какой частички цвета или квадрата вы смотрите на нас всех
???
1. Нет, даже приблизительно не поняли.
2. Кто мы, которые смотрят "на всех"? Кто все? Все включают "мы"?
3. Лично я не смотрю на всех из квадратов и цветов.
Еще раз: сопоставление жизненой деятельности с масштабами и возможностями вселенной, заставляют задуматься о ценности и номинации этой деятельности жизни.
In Antwort auf:
и все мы говорим о нас из нас и вне нас о всём и одном....кстати, об Одном.....слово Вселенная тоже одно слово))))
и все мы говорим о нас из нас и вне нас о всём и одном....кстати, об Одном.....слово Вселенная тоже одно слово))))
Мне кажется, это слишком поспешная мысль, как, например, бог один, который во все религиях и культурах открывается соответственно этим религиям и культурам.
Вообще=то люди говорят почти всегда о разном. Можно конечно очень упростить и воткнуть все мысли и слова сынов человеческих в абстрактное существительное: бог, вселенная, жизнь, душа и пр. Но это никак не влияет на реалию событий как во вселенной, так и в человеческом существовании. Абстракция: "все об одном" лишь легкомыслие или/и черезмерное упрощение недоступных пониманию многомерностей.
Кстати, в абстакции не обязательно должно быть одно существительное, одно слово. ))
NEW 19.09.13 14:33
in Antwort mig_non 19.09.13 12:48
А можно сказать: Мы говорим о мерах, меры говорят о нас, мы изменяем жизнь, жизнь изменяет нас?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 19.09.13 15:11
in Antwort atma 19.09.13 14:33
Я не думаю, что жизнь изменяет нас. Нас изменяют структуры социального и политического обихода. Сама жизнь это лишь цепь ежедневных трупов.
Завтра еще никакой жизни нет.
Вчера это труп жизни, потому что прошлое не живое.
Сегодня жизнь производится, каждую минуту, каждую секунду. Актуальная секунда, это единственный момент настоящей живой жизни в человеческой экзистенции.
Эта секунда не может изменять нас, потому что она в эту же секунду создается нами как жизнь, которая живет лишь секунду.
Поэтому мне лично кажется бессмысленным, прибегать к мифологизации жизни и употреблять ее в статусе эквивалентного сравнения с велико-метафизическими символами, которые вне нас.
Приватизировать можно все что угодно, и мифологизировать тоже. Пищу, секс, идейное наследие личности или целого коллектива, книги, искусство, жизнь и пр. Но от этого взгляд на суть предметов только затуманивается и искажается, и приводит к неверным выводам.
Завтра еще никакой жизни нет.
Вчера это труп жизни, потому что прошлое не живое.
Сегодня жизнь производится, каждую минуту, каждую секунду. Актуальная секунда, это единственный момент настоящей живой жизни в человеческой экзистенции.
Эта секунда не может изменять нас, потому что она в эту же секунду создается нами как жизнь, которая живет лишь секунду.
Поэтому мне лично кажется бессмысленным, прибегать к мифологизации жизни и употреблять ее в статусе эквивалентного сравнения с велико-метафизическими символами, которые вне нас.
Приватизировать можно все что угодно, и мифологизировать тоже. Пищу, секс, идейное наследие личности или целого коллектива, книги, искусство, жизнь и пр. Но от этого взгляд на суть предметов только затуманивается и искажается, и приводит к неверным выводам.
NEW 19.09.13 15:44
in Antwort El misterio` 19.09.13 10:11
Поробуйте в следущий раз не мыслить ночами напролёт, очередные болячки себе надумывать (многие процессы в организме необратимы), у другого врача обследуйтесь, мнение другоих специалистов послушайте.
Ни одного человека ещё не усыпили из-за того, что у того нёбо расколото.
Сколько операция на колено стоить должна была?
Сходите в паллиативное отделение. Расскажите страдающим, как без морфия, только силой мышления, от боли избавиться можно, как думками болезни лечатся. Исцелите хотя бы одного действительно больного человека.
Ни одного человека ещё не усыпили из-за того, что у того нёбо расколото.
Сколько операция на колено стоить должна была?
Сходите в паллиативное отделение. Расскажите страдающим, как без морфия, только силой мышления, от боли избавиться можно, как думками болезни лечатся. Исцелите хотя бы одного действительно больного человека.
NEW 19.09.13 16:53
in Antwort mig_non 19.09.13 15:11
Я думаю вы не от скуки пишете ваши слова и дама рядом тоже не знает что первоначальное и особое свойство Материи и её творения -ето мысль, ето уже не мир форм и посредственности, но каждому своё, и видно по словам, -ета угасшая самодеятельность и едакие привилигированные правила посредственности как орёл в темнице золотой,да?))))
Я думаю надо иметь силы взойти над етим всем, трудом, чувством красоты и мирожелания, а знания формальных правил оставить для толп.-Ето выбор думаю каждого индивидуальный,и комплексный, осознанный, ведь малое сознание ещё не может вместить большего и было бы ужасно перегружать его множеством прошлого и будущего)))
Тем более что каждое мгновение происходит взаимообмен различного рода материй, но вас я пока не могу понять.
Я думаю надо иметь силы взойти над етим всем, трудом, чувством красоты и мирожелания, а знания формальных правил оставить для толп.-Ето выбор думаю каждого индивидуальный,и комплексный, осознанный, ведь малое сознание ещё не может вместить большего и было бы ужасно перегружать его множеством прошлого и будущего)))
Тем более что каждое мгновение происходит взаимообмен различного рода материй, но вас я пока не могу понять.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 19.09.13 17:45
in Antwort atma 19.09.13 16:53
Хорошо что Пушкин с Лермонтовым не смогли бы дожить до наших дней. Они бы сами попросили о расстреле. Вроде мысль какая то была у меня.....Упустил.
NEW 20.09.13 13:56
No comment. :)
Не отвлекайтесь. :)
Мы все можем чего-то не знать. но несогласие еще не значит незнание.
Если исходить из религиозного или мифологемного сознания, то может быть, но такое сознание не обязательно. Оно, возможно, увеличивает творческий потенциал в каком-нить индивиде, но рознится с действительносью, которая яв-ся единственным универсальным полем для социальной экзистенции. Мы не только существуем, но и одновременно сосуществуем с себе подобными и с остальным окружающим нас миром. Поэтому все спекулятивные интерпретации действительности, попытки ее мифологизировать, не имеют практической универсальной ценности. Это сфера самоличных/коллективных чаяний.
???
Ничего не могу сказать, никогда такими хворями не болел. :)
Фраза конечно же хорошая, но в себе самой противоречивая. Если малое сознание не умеет вместить в себя большее, то как оно вообще может подозревать о существовании этого большего сознания? Мне это представляется как спекуляция малого сознания.
Я стараюсь изо всех сил "на пальцах".
Вы, возможно, пытайтесь подозревать в моих словах мое участие в каких-либо метафизических умствованиях, системах, философском наследии...
Напрасно, я подразумеваю буквально то, что пишу. И моя мысль проста: мифологизация/возвышение/имагинарная трансформация жизни, это -- иллюзия. Возможно такая иллюзия выполняет удовдитворительную функцию (психического характера) для некоторых, но, увы, она при этом не становится истиной.
К слову: некоторым везет с психикой, они могут позволить себе довольствоваться истиной.
in Antwort atma 19.09.13 16:53
In Antwort auf:
Я думаю вы не от скуки пишете ваши слова
Я думаю вы не от скуки пишете ваши слова
No comment. :)
In Antwort auf:
и дама рядом тоже не знает
и дама рядом тоже не знает
Не отвлекайтесь. :)
Мы все можем чего-то не знать. но несогласие еще не значит незнание.
In Antwort auf:
первоначальное и особое свойство Материи и её творения -ето мысль
первоначальное и особое свойство Материи и её творения -ето мысль
Если исходить из религиозного или мифологемного сознания, то может быть, но такое сознание не обязательно. Оно, возможно, увеличивает творческий потенциал в каком-нить индивиде, но рознится с действительносью, которая яв-ся единственным универсальным полем для социальной экзистенции. Мы не только существуем, но и одновременно сосуществуем с себе подобными и с остальным окружающим нас миром. Поэтому все спекулятивные интерпретации действительности, попытки ее мифологизировать, не имеют практической универсальной ценности. Это сфера самоличных/коллективных чаяний.
In Antwort auf:
ета угасшая самодеятельность и едакие привилигированные правила посредственности как орёл в темнице золотой,да?))))
ета угасшая самодеятельность и едакие привилигированные правила посредственности как орёл в темнице золотой,да?))))
???
In Antwort auf:
Я думаю надо иметь силы взойти над етим всем, трудом, чувством красоты и мирожелания, а знания формальных правил оставить для толп.
Я думаю надо иметь силы взойти над етим всем, трудом, чувством красоты и мирожелания, а знания формальных правил оставить для толп.
Ничего не могу сказать, никогда такими хворями не болел. :)
In Antwort auf:
ведь малое сознание ещё не может вместить большего и было бы ужасно перегружать его множеством прошлого и будущего
ведь малое сознание ещё не может вместить большего и было бы ужасно перегружать его множеством прошлого и будущего
Фраза конечно же хорошая, но в себе самой противоречивая. Если малое сознание не умеет вместить в себя большее, то как оно вообще может подозревать о существовании этого большего сознания? Мне это представляется как спекуляция малого сознания.
In Antwort auf:
но вас я пока не могу понять.
но вас я пока не могу понять.
Я стараюсь изо всех сил "на пальцах".
Вы, возможно, пытайтесь подозревать в моих словах мое участие в каких-либо метафизических умствованиях, системах, философском наследии...
Напрасно, я подразумеваю буквально то, что пишу. И моя мысль проста: мифологизация/возвышение/имагинарная трансформация жизни, это -- иллюзия. Возможно такая иллюзия выполняет удовдитворительную функцию (психического характера) для некоторых, но, увы, она при этом не становится истиной.
К слову: некоторым везет с психикой, они могут позволить себе довольствоваться истиной.
NEW 20.09.13 18:07
Как вариант... Можно и так сказать. Мы все лечимся - учимся. Лечимся от глупости и учимся мудрости.
in Antwort Узник 19.09.13 11:57
В ответ на:
Жизнь это больница и мы все больные люди.
Жизнь это больница и мы все больные люди.
Как вариант... Можно и так сказать
. Мы все лечимся - учимся. Лечимся от глупости и учимся мудрости.
NEW 20.09.13 18:19
Эти вещества не видимы, но чувствуются. Много чего есть невидимого, но влияющего на нашу Жизнь.
in Antwort El misterio` 20.09.13 18:07
В ответ на:
Феромо́ны — собирательное название веществ — продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих химическую коммуникацию между особями одного вида. Феромоны синтезируются и растениями. Феромоны — биологические маркеры собственного вида, летучие хемосигналы, управляющие нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами развития, а также многими процессами, связанными с социальным поведением и размножением
Феромо́ны — собирательное название веществ — продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих химическую коммуникацию между особями одного вида. Феромоны синтезируются и растениями. Феромоны — биологические маркеры собственного вида, летучие хемосигналы, управляющие нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами развития, а также многими процессами, связанными с социальным поведением и размножением
Эти вещества не видимы, но чувствуются. Много чего есть невидимого, но влияющего на нашу Жизнь.
NEW 20.09.13 18:36
Почему Вы так думаете?
Я считаю, что прошлое живое и оно влияет на наше настоящее и будущее.
Прошлое та почва, на которой строится настоящее, а значит и будущее. Ведь мысли о прошлом могут как испортить жизнь, так и дать энергию для развития.
И мы можем держать связь с прошлым во благо себе.
Если благодарить своих предков, то и отклик будет. Не пробовали? А я благодарю. Такая благодарность помогает нужным образом выстроить мысли, что очень хорошо сказывается на моей сегодняшней Жизни. Попробуйте.
in Antwort mig_non 19.09.13 15:11
В ответ на:
Вчера это труп жизни, потому что прошлое не живое.
Вчера это труп жизни, потому что прошлое не живое.
Почему Вы так думаете?
Я считаю, что прошлое живое и оно влияет на наше настоящее и будущее.
Прошлое та почва, на которой строится настоящее, а значит и будущее. Ведь мысли о прошлом могут как испортить жизнь, так и дать энергию для развития.
И мы можем держать связь с прошлым во благо себе.
Если благодарить своих предков, то и отклик будет. Не пробовали? А я благодарю.
Такая благодарность помогает нужным образом выстроить мысли, что очень хорошо сказывается на моей сегодняшней Жизни. Попробуйте.
NEW 20.09.13 18:46
in Antwort El misterio` 20.09.13 18:36
Вчера -- труп жизни. Это слегка поэтично. Но мысль от этого не мучается.
Дело в том, что вчера это только музей, память. Его нельзя иметь сегодня, только воспоминания. Это, как любовник, который вчера еще рядом лежал с барышней, любил ее, грел, щикатусшие обещания дарил, а сегодня нет его. Муж из командировки вернулся и пять выходных у него. Нет сегодня тепла, нет любви и слов красивых не врёт никто. Нет. Пусто. Вчера было, а сегодня нет.
Можно вспоминать из вчера в сегодня, но от этого не любится и не греется. Одни только фантазии да представления.
Вот в этом разница.
Дело в том, что вчера это только музей, память. Его нельзя иметь сегодня, только воспоминания. Это, как любовник, который вчера еще рядом лежал с барышней, любил ее, грел, щикатусшие обещания дарил, а сегодня нет его. Муж из командировки вернулся и пять выходных у него. Нет сегодня тепла, нет любви и слов красивых не врёт никто. Нет. Пусто. Вчера было, а сегодня нет.
Можно вспоминать из вчера в сегодня, но от этого не любится и не греется. Одни только фантазии да представления.
Вот в этом разница.
NEW 20.09.13 21:05
Живое меняется, а прошлое уже не изменить, потому как оно мертво. Но мертвое не означает забытое.
in Antwort El misterio` 20.09.13 18:36
В ответ на:
Я считаю, что прошлое живое и оно влияет на наше настоящее и будущее.
Я считаю, что прошлое живое и оно влияет на наше настоящее и будущее.
Живое меняется, а прошлое уже не изменить, потому как оно мертво. Но мертвое не означает забытое.
NEW 21.09.13 12:39
Согласна, что вчера ( прошлое) уже прошло, вернуть нельзя, изменить нельзя, но это не труп...
Потому что прошлое, хоть и невозвратно, но влияет на наше настоящее и будущее через наши мысли, мысли о прошлом. И даже не явные мысли, даже подсознательные мысли тоже серьезно влияют на настоящее и будущее. Можно не думать, но подсознательная память держит либо обиду, либо благодарность.
Поэтому, наши мысли не дают прошлому умереть.
Вот и получается, что влияние прошлого на наше настоящее и будущее зависит от наших мыслей. Изменить прошлое нельзя, а вот изменить мысли о прошлом можно и тогда влияние прошлого изменится. И пока человек жив, прошлое рядом и влияет на его жизнь. Не согласны?
Через пять выходных прошлое может вернуться.
Фантазии мощный инструмент, который формирует будущее, значит прошлое не ушло бесследно, значит оно рядом и дает работу фантазии и представлениям.
in Antwort mig_non 20.09.13 18:46
В ответ на:
Вчера -- труп жизни.
Вчера -- труп жизни.
Согласна, что вчера ( прошлое) уже прошло, вернуть нельзя, изменить нельзя, но это не труп...
Потому что прошлое, хоть и невозвратно, но влияет на наше настоящее и будущее через наши мысли, мысли о прошлом. И даже не явные мысли, даже подсознательные мысли тоже серьезно влияют на настоящее и будущее. Можно не думать, но подсознательная память держит либо обиду, либо благодарность.
Поэтому, наши мысли не дают прошлому умереть.
Вот и получается, что влияние прошлого на наше настоящее и будущее зависит от наших мыслей. Изменить прошлое нельзя, а вот изменить мысли о прошлом можно и тогда влияние прошлого изменится. И пока человек жив, прошлое рядом и влияет на его жизнь. Не согласны?
В ответ
на:
Это, как любовник, который вчера еще рядом лежал с барышней, любил ее, грел, щикатусшие обещания дарил, а сегодня нет его. Муж из командировки вернулся и пять выходных у него. Нет сегодня тепла, нет любви и слов красивых не врёт никто. Нет. Пусто. Вчера было, а сегодня нет.
Это, как любовник, который вчера еще рядом лежал с барышней, любил ее, грел, щикатусшие обещания дарил, а сегодня нет его. Муж из командировки вернулся и пять выходных у него. Нет сегодня тепла, нет любви и слов красивых не врёт никто. Нет. Пусто. Вчера было, а сегодня нет.
Через пять выходных прошлое может вернуться.
В ответ на:
Можно вспоминать из вчера в сегодня, но от этого не любится и не греется. Одни только фантазии да представления
Можно вспоминать из вчера в сегодня, но от этого не любится и не греется. Одни только фантазии да представления
Фантазии мощный инструмент, который формирует будущее, значит прошлое не ушло бесследно, значит оно рядом и дает работу фантазии и представлениям.
NEW 21.09.13 12:44
Да, изменить прошлое нельзя, но раз оно влияет на настоящее и будущее, то и мертвым его назвать нельзя, потому что оно оживляется нашими мыслями. Получается так.....
in Antwort Ыхр 20.09.13 21:05
В ответ на:
Живое меняется, а прошлое уже не изменить, потому как оно мертво. Но мертвое не означает забытое.
Живое меняется, а прошлое уже не изменить, потому как оно мертво. Но мертвое не означает забытое.
Да, изменить прошлое нельзя, но раз оно влияет на настоящее и будущее, то и мертвым его назвать нельзя, потому что оно оживляется нашими мыслями. Получается так.....
NEW 21.09.13 12:50
И Ленин живее всех живых. О нем же помнят. Но на самом деле он мертв. Он ничего не делает и сделать не может, мертвый потому что. Делать могут только живые, хоть и в память о нем. А эти выражения "живет в наших сердцах" и тому подобное - это только поэтичные слова, жизни умершему они не прибавляют. Прошлое мертво.
in Antwort El misterio` 21.09.13 12:44
В ответ на:
Да, изменить прошлое нельзя, но раз оно влияет на настоящее и будущее, то и мертвым его назвать нельзя, потому что оно оживляется нашими мыслями. Получается так.....
Да, изменить прошлое нельзя, но раз оно влияет на настоящее и будущее, то и мертвым его назвать нельзя, потому что оно оживляется нашими мыслями. Получается так.....
И Ленин живее всех живых. О нем же помнят. Но на самом деле он мертв. Он ничего не делает и сделать не может, мертвый потому что. Делать могут только живые, хоть и в память о нем. А эти выражения "живет в наших сердцах" и тому подобное - это только поэтичные слова, жизни умершему они не прибавляют. Прошлое мертво.
NEW 21.09.13 13:20
Все дело в мыслях, в мышлении и, наверное, окружающего мира.
Есть культуры или просто народы, у которых принято очень долго возиться в прошлом, мусолить, ублажать себя имагинарным страданием или каким-нить идеализмами (принадлежность к какой-либо национальности, например). Это так принято, как рёв при похоронах... но не у всех.
Это, конечно же, дело каждого лично, как он проводит время со своими мыслями. Лично мне не кажется это весьма продуктивным.
Согласен. Я это тоже не раз наблюдал и наблюдаю до сих пор. Просто здесь подход у каждого свой сочинился, по ходу жизни. Одни интерпретируют себя постоянно или очень часто, через прошлое. В таком случае влияние прошлого будет иметь очень много влиянияе. Другие, которые стремятся вперед, жить, а не "прошловать", извлекают из прошлого только его прагматические ценности. Влияние минимальное. "Человек кузнец своей судьбы." (с)
В даном примере может, но не обязательно. Вдруг любовника авто убьет.
Дело не в муже, и даже не в любовнике. Дело в том, что вчера не вернуть в его полноценности, только представления о нем, а завтра еще никто не знает. Предполагает, но не знает. Даже жена не знает, что будет на самом деле через пять дней.
Согласен, но взаимосвязь я и не опровергал.
В человеке, как и во многих других живых существах бытует память, в качестве опыта, инструментарий, и фантазия человека, один из инструментов. Но это еще не говорит о самой жизни в процессе. Память это багаж жизни, но не сама жизнь. Память может быть одним из основных элементов ментальности (= сумма рационального и эмоционального) в человеке, но это не жизнь, чистоплотности определения ради.
Тот факт, что "жизнь многовенна", не отменяет того, что жизнь может оставлять следы.
in Antwort El misterio` 21.09.13 12:39
In Antwort auf:
Можно не думать, но подсознательная память держит либо обиду, либо благодарность.
Поэтому, наши мысли не дают прошлому умереть.
Можно не думать, но подсознательная память держит либо обиду, либо благодарность.
Поэтому, наши мысли не дают прошлому умереть.
Все дело в мыслях, в мышлении и, наверное, окружающего мира.
Есть культуры или просто народы, у которых принято очень долго возиться в прошлом, мусолить, ублажать себя имагинарным страданием или каким-нить идеализмами (принадлежность к какой-либо национальности, например). Это так принято, как рёв при похоронах... но не у всех.
Это, конечно же, дело каждого лично, как он проводит время со своими мыслями. Лично мне не кажется это весьма продуктивным.
In Antwort auf:
Вот и получается, что влияние прошлого на наше настоящее и будущее зависит от наших мыслей. Изменить прошлое нельзя, а вот изменить мысли о прошлом можно и тогда влияние прошлого изменится. И пока человек жив, прошлое рядом и влияет на его жизнь. Не согласны?
Вот и получается, что влияние прошлого на наше настоящее и будущее зависит от наших мыслей. Изменить прошлое нельзя, а вот изменить мысли о прошлом можно и тогда влияние прошлого изменится. И пока человек жив, прошлое рядом и влияет на его жизнь. Не согласны?
Согласен. Я это тоже не раз наблюдал и наблюдаю до сих пор. Просто здесь подход у каждого свой сочинился, по ходу жизни. Одни интерпретируют себя постоянно или очень часто, через прошлое. В таком случае влияние прошлого будет иметь очень много влиянияе. Другие, которые стремятся вперед, жить, а не "прошловать", извлекают из прошлого только его прагматические ценности. Влияние минимальное. "Человек кузнец своей судьбы." (с)
In Antwort auf:
Через пять выходных прошлое может вернуться.
Через пять выходных прошлое может вернуться.
В даном примере может, но не обязательно. Вдруг любовника авто убьет.
Дело не в муже, и даже не в любовнике. Дело в том, что вчера не вернуть в его полноценности, только представления о нем, а завтра еще никто не знает. Предполагает, но не знает. Даже жена не знает, что будет на самом деле через пять дней.
In Antwort auf:
Фантазии мощный инструмент, который формирует будущее, значит прошлое не ушло бесследно, значит оно рядом и дает работу фантазии и представлениям.
Фантазии мощный инструмент, который формирует будущее, значит прошлое не ушло бесследно, значит оно рядом и дает работу фантазии и представлениям.
Согласен, но взаимосвязь я и не опровергал.
В человеке, как и во многих других живых существах бытует память, в качестве опыта, инструментарий, и фантазия человека, один из инструментов. Но это еще не говорит о самой жизни в процессе. Память это багаж жизни, но не сама жизнь. Память может быть одним из основных элементов ментальности (= сумма рационального и эмоционального) в человеке, но это не жизнь, чистоплотности определения ради.
Тот факт, что "жизнь многовенна", не отменяет того, что жизнь может оставлять следы.
NEW 21.09.13 14:26
in Antwort mig_non 20.09.13 13:56
Думаю можно говорить вдохновенно и с красивыми доводами из собственного опыта и тем самым избежать суховатой рассудочной балетристики для читающих , а то вы ещё вздумаете на моих вчерашних словах похороны устраивать и применять вульгарные -епитеты))))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 22.09.13 12:55
Мы говорим немного о разном.
Вы говорите об умершем человеке, которого уже нет и больше никогда не будет.
А я о прошлом каждого из нас, которое хоть и прошло, но имеет влияние на настоящее и будущее.
И здесь все зависит от нашего отношения. Для кого-то это только воспоминания: приятные или неприятные.....и все. Человек не понимает, что отношение к прошлому, это его вклад в формирование настоящего и будущего.
Для кого-то и для меня в том числе, связь с прошлым помогает в настоящем и будущим. Т.к. бывают ситуации прошлого, которые понимаются только с течением времени, с приобретением опыта. И тогда меняется отношение к прошлым события ( прощаются люди, участники прошлых событий, понимаются какие-то важные моменты), что автоматически меняет и нашу дальнейшую Жизнь.
Порой новое осознание прошлого помогает по новому увидеть и свое настоящее.
Связь прошлого, настоящего и будущего очень крепка, поэтому, лично я не могу сказать, что прошлое мертво. Я перестала делить Жизнь на прошлое, настоящее и будущее....для меня это жизненный путь, где все взаимосвязано. Живу настоящим мгновением, благодаря прошлое за его участие в моей жизни, извлекаю уроки и иду дальше. Опыт прошлого всегда со мной, т.е. стараюсь Жить в единстве этих трех этапов.
in Antwort Ыхр 21.09.13 12:50
В ответ на:
И Ленин живее всех живых. О нем же помнят. Но на самом деле он мертв. Он ничего не делает и сделать не может, мертвый потому что. Делать могут только живые, хоть и в память о нем. А эти выражения "живет в наших сердцах" и тому подобное - это только поэтичные слова, жизни умершему они не прибавляют. Прошлое мертво.
И Ленин живее всех живых. О нем же помнят. Но на самом деле он мертв. Он ничего не делает и сделать не может, мертвый потому что. Делать могут только живые, хоть и в память о нем. А эти выражения "живет в наших сердцах" и тому подобное - это только поэтичные слова, жизни умершему они не прибавляют. Прошлое мертво.
Мы говорим немного о разном.
Вы говорите об умершем человеке, которого уже нет и больше никогда не будет.
А я о прошлом каждого из нас, которое хоть и прошло, но имеет влияние на настоящее и будущее.
И здесь все зависит от нашего отношения. Для кого-то это только воспоминания: приятные или неприятные.....и все. Человек не понимает, что отношение к прошлому, это его вклад в формирование настоящего и будущего.
Для кого-то и для меня в том числе, связь с прошлым помогает в настоящем и будущим. Т.к. бывают ситуации прошлого, которые понимаются только с течением времени, с приобретением опыта. И тогда меняется отношение к прошлым события ( прощаются люди, участники прошлых событий, понимаются какие-то важные моменты), что автоматически меняет и нашу дальнейшую Жизнь.
Порой новое осознание прошлого помогает по новому увидеть и свое настоящее.
Связь прошлого, настоящего и будущего очень крепка, поэтому, лично я не могу сказать, что прошлое мертво. Я перестала делить Жизнь на прошлое, настоящее и будущее....для меня это жизненный путь, где все взаимосвязано. Живу настоящим мгновением, благодаря прошлое за его участие в моей жизни, извлекаю уроки и иду дальше. Опыт прошлого всегда со мной, т.е. стараюсь Жить в единстве этих трех этапов.
NEW 22.09.13 13:11
Дело и в мыслях, и в выводах. Не возиться в прошлом, а извлекать из него опыт. Это не значит мусолить его, страдать или гордиться собой.
Если прошлое благоприятно, то оно достойно благодарности, а это и вклад в настоящее. Благодарность = сила.
Если прошлое не благоприятно, то есть причина и если ее не понять, то прошлое не даст силу в будущим.
И не надо возвращать вчера, есть настоящий момент и важнее его полноценность. А вчера помогает понять как и чем ты хочешь наполнить свое сегодня.
Если жить по Душе, то настоящий момент имеет уже большую ценность, чем вчера.
А если выстраивать свое сегодня не по Душе, тогда настоящее может бледнее прошедших событий.
"Человек кузнец своей судьбы." (с)
in Antwort mig_non 21.09.13 13:20
В ответ на:
Все дело в мыслях, в мышлении и, наверное, окружающего мира.
Есть культуры или просто народы, у которых принято очень долго возиться в прошлом, мусолить, ублажать себя имагинарным страданием или каким-нить идеализмами (принадлежность к какой-либо национальности, например). Это так принято, как рёв при похоронах... но не у всех.
Это, конечно же, дело каждого лично, как он проводит время со своими мыслями. Лично мне не кажется это весьма продуктивным.
Все дело в мыслях, в мышлении и, наверное, окружающего мира.
Есть культуры или просто народы, у которых принято очень долго возиться в прошлом, мусолить, ублажать себя имагинарным страданием или каким-нить идеализмами (принадлежность к какой-либо национальности, например). Это так принято, как рёв при похоронах... но не у всех.
Это, конечно же, дело каждого лично, как он проводит время со своими мыслями. Лично мне не кажется это весьма продуктивным.
Дело и в мыслях, и в выводах. Не возиться в прошлом, а извлекать из него опыт. Это не значит мусолить его, страдать или гордиться собой.
Если прошлое благоприятно, то оно достойно благодарности, а это и вклад в настоящее. Благодарность = сила.
Если прошлое не благоприятно, то есть причина и если ее не понять, то прошлое не даст силу в будущим.
В ответ на:
Дело в том, что вчера не вернуть в его полноценности, только представления о нем, а завтра еще никто не знает.
Дело в том, что вчера не вернуть в его полноценности, только представления о нем, а завтра еще никто не знает.
И не надо возвращать вчера, есть настоящий момент и важнее его полноценность. А вчера помогает понять как и чем ты хочешь наполнить свое сегодня.
Если жить по Душе, то настоящий момент имеет уже большую ценность, чем вчера.
А если выстраивать свое сегодня не по Душе, тогда настоящее может бледнее прошедших событий.
"Человек кузнец своей судьбы." (с)
NEW 22.09.13 18:05
in Antwort El misterio` 22.09.13 13:11
Трудно зажечь сердца и нести сознательность живого чувства человека с импульсами интуитивной мудрости, и сколько всего необходимо знать,предверить, любить и давать с чистыми взглядами культуры и мира, ведь -ето настоящая битва и подвиг против предубеждений ветхости и активной слепоты.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 24.09.13 12:38
in Antwort atma 22.09.13 18:05, Zuletzt geändert 24.09.13 15:48 (El misterio`)
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что и остальное, чего я не понял, - тоже прекрасно" - Сократ
Жизнь прекрасна, если не просто в ней присутствовать, а вести диалог с Жизнью, учиться у Жизни. Тогда постоянно, пока мы живем, будем открывать для себя что-то прекрасное.
Жизнь прекрасна, если не просто в ней присутствовать, а вести диалог с Жизнью, учиться у Жизни. Тогда постоянно, пока мы живем, будем открывать для себя что-то прекрасное.
NEW 25.09.13 15:42
in Antwort El misterio` 24.09.13 12:38
Да, спасибо, меня по гречески зовут жизнью,но милая, не подвоха ради, а для жизни, давайте всё-же начнём учитса))
Думаю вас не смутят мои слова и аксиомы,да и как я смею, но обычный человек (почитав важные труды Ериха Фромма на днях ) ....определённо запрограмирован знаниями и желаниями на фундаментализм догматичного восприятия жизни и мышления и очень редким культурно-синтетическим людям дано проникнуть высокими трудами и страданиями к основам сущности бытия.Некий материализм и подразумеваемые религии в руках неготовых есмь иллюзия знаний,шелуха-скажу я прямо и жестковато, то есть знаний чрезмерного хотения и роскоши оконченного и тем самым негармоничных общественных начал, что формирует пространства психики и индивидуальности странноватым образом........улавливаете где может быть то и спрятан скелет противоречий?))
Думаю вас не смутят мои слова и аксиомы,да и как я смею, но обычный человек (почитав важные труды Ериха Фромма на днях ) ....определённо запрограмирован знаниями и желаниями на фундаментализм догматичного восприятия жизни и мышления и очень редким культурно-синтетическим людям дано проникнуть высокими трудами и страданиями к основам сущности бытия.Некий материализм и подразумеваемые религии в руках неготовых есмь иллюзия знаний,шелуха-скажу я прямо и жестковато, то есть знаний чрезмерного хотения и роскоши оконченного и тем самым негармоничных общественных начал, что формирует пространства психики и индивидуальности странноватым образом........улавливаете где может быть то и спрятан скелет противоречий?))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.09.13 12:33
in Antwort atma 25.09.13 15:42
Думаю, что уловила, но если нет, поправьте меня.
Много различной информации о Жизни нашей и у мыслителей прошлого, и у современных.
И сложно бывает во-первых, все это впитать, а во-вторых, сделать выбор, ведь мнений много.
Важно учиться развивать свободную волю, т.е. умение выбирать, определять по своим ощущениям, своему "вкусу", действовать.
Считаю, что дар выбора нам дан свыше, но развить его, чтобы пользоваться этим даром, мы должны сами. Если понимать это, то дар свободной воли будет незаменимым инструментом для улучшения Жизни. А если не понимать значения свободной воли ( выбора), то поступки будут осуществляться неосознанно, что повлияет на результат Жизни и омрачит ее.
Делать выбор по Душе, через контакт с самим собой, тогда на стороне выбора всегда будет Сила созидательная.
Много различной информации о Жизни нашей и у мыслителей прошлого, и у современных.
И сложно бывает во-первых, все это впитать, а во-вторых, сделать выбор, ведь мнений много.
Важно учиться развивать свободную волю, т.е. умение выбирать, определять по своим ощущениям, своему "вкусу", действовать.
Считаю, что дар выбора нам дан свыше, но развить его, чтобы пользоваться этим даром, мы должны сами. Если понимать это, то дар свободной воли будет незаменимым инструментом для улучшения Жизни. А если не понимать значения свободной воли ( выбора), то поступки будут осуществляться неосознанно, что повлияет на результат Жизни и омрачит ее.
Делать выбор по Душе, через контакт с самим собой, тогда на стороне выбора всегда будет Сила созидательная.
NEW 26.09.13 12:45
Вы о какой действительности?
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована.
От мифов не свободен никто, ни верующий, ни атеист.
Мы все в плену мифов.
in Antwort mig_non 20.09.13 13:56, Zuletzt geändert 26.09.13 12:50 (anuga1)
В ответ на:
но рознится с действительносью, которая яв-ся единственным универсальным полем для социальной экзистенции.
но рознится с действительносью, которая яв-ся единственным универсальным полем для социальной экзистенции.
В ответ на:
Поэтому все спекулятивные интерпретации действительности, попытки ее мифологизировать,
Поэтому все спекулятивные интерпретации действительности, попытки ее мифологизировать,
Вы о какой действительности?
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована.
От мифов не свободен никто, ни верующий, ни атеист.
Мы все в плену мифов.
NEW 26.09.13 13:51
О той, для которой достаточно восприятия, чтобы воспринимать и анализировать ее.
??? Так определитесь наконец.
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности? Или Вы не человек? Сверхчеловек? Железный человек??
Полностью согласен. Идеализировать и мифологизировать можно все, что захочешь: от политических или религиозных идей до плюшевых мишек.
А вот тут категорически не согласен, потому что это не соответствует "реальной действительности" внутри и вокруг меня.
in Antwort anuga1 26.09.13 12:45
In Antwort auf:
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
О той, для которой достаточно восприятия, чтобы воспринимать и анализировать ее.
In Antwort auf:
Вы о какой действительности?
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована.
Вы о какой действительности?
О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована.
??? Так определитесь наконец.
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности? Или Вы не человек? Сверхчеловек? Железный человек??
In Antwort auf:
От мифов не свободен никто, ни верующий, ни атеист.
От мифов не свободен никто, ни верующий, ни атеист.
Полностью согласен. Идеализировать и мифологизировать можно все, что захочешь: от политических или религиозных идей до плюшевых мишек.
In Antwort auf:
Мы все в плену мифов.
Мы все в плену мифов.
А вот тут категорически не согласен, потому что это не соответствует "реальной действительности" внутри и вокруг меня.
NEW 26.09.13 14:31
in Antwort mig_non 26.09.13 13:51
И вот вы уже делаете неосознанную ошибку, где мифов нет, но вы с "ними" не согласны?
Обана, приз уходит в зрительный зал?)))
Обана, приз уходит в зрительный зал?)))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.09.13 14:40
Вот это и есть Ваш миф.
in Antwort mig_non 26.09.13 13:51, Zuletzt geändert 26.09.13 14:40 (anuga1)
В ответ на:
А вот тут категорически не согласен, потому что это не соответствует "реальной действительности" внутри и вокруг меня
.А вот тут категорически не согласен, потому что это не соответствует "реальной действительности" внутри и вокруг меня
Вот это и есть Ваш миф.
NEW 26.09.13 14:42
Горячо Вами любимая наука.
in Antwort mig_non 26.09.13 13:51
В ответ на:
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности?
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности?
Горячо Вами любимая наука.
NEW 26.09.13 14:46
in Antwort anuga1 26.09.13 14:40
-Егоизм ,-егоцентризм или самость -ето не миф, -ето бич человека, порок,призрак и ужасное бедствие под такими различными предлогами и порой зашторенными условностями......что наверно нужно понять что мы только, только начинаем понимать и расширятса в жизненном единстве и сотруднечестве))))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.09.13 15:04
???
Мда... Я не согласен с обвинением буквально всех в мифологизации. Связь трудно держать?
Кстати в другой ветке как раз о том, чего нет, но о чем говорят. Это, чтобы у вас хоть какое-то представление сложилось, прежде чем вносить свои оценки.
Мнее кажется, остается за вами.
in Antwort atma 26.09.13 14:31
In Antwort auf:
И вот вы уже делаете неосознанную ошибку, где мифов нет, но вы с "ними" не согласны?
И вот вы уже делаете неосознанную ошибку, где мифов нет, но вы с "ними" не согласны?
???
Мда... Я не согласен с обвинением буквально всех в мифологизации. Связь трудно держать?
Кстати в другой ветке как раз о том, чего нет, но о чем говорят. Это, чтобы у вас хоть какое-то представление сложилось, прежде чем вносить свои оценки.
In Antwort auf:
Обана, приз уходит в зрительный зал?)))
Обана, приз уходит в зрительный зал?)))
Мнее кажется, остается за вами.
NEW 26.09.13 15:11
Вы с атмой обкурились?
Нет, это всего лишь повторение вашей сумбурной поэтики: "О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована."
Вы кстати так и не ответили, откуда человече с ограниченными возможностями воспринимать "реальную действительность", может знать о ней и о ее преимуществах над "не-реальной" действительностью? Пока Вы не ответите на этот вопрос, в первую очередь для себя, у Вас не будет иной возможности принимать "неограниченно" дейстивтельность, даже "реальную" и Вы будете вынуждены обвинять всех остальных в мифологизации. Перестаньте мифологизировать всех и всё и Вы переубедите себя своим же подвигом.
in Antwort anuga1 26.09.13 14:40
In Antwort auf:
Вот это и есть Ваш миф.
Вот это и есть Ваш миф.
Вы с атмой обкурились?
Нет, это всего лишь повторение вашей сумбурной поэтики: "О той, что складывается на основе нашего, ограниченного в возможностях восприятия?
Так она далека от действительности реальной, а потому мифологизирована."
Вы кстати так и не ответили, откуда человече с ограниченными возможностями воспринимать "реальную действительность", может знать о ней и о ее преимуществах над "не-реальной" действительностью? Пока Вы не ответите на этот вопрос, в первую очередь для себя, у Вас не будет иной возможности принимать "неограниченно"
дейстивтельность, даже "реальную" и Вы будете вынуждены обвинять всех остальных в мифологизации. Перестаньте мифологизировать всех и всё и Вы переубедите себя своим же подвигом.
NEW 26.09.13 15:14
Да как же Вам не понять, что понять не могу я, зачем Вам понимание наук и вечных материй.
А вот тут Вы меня немного разочаровали. Для полной приятности, надо было про материю вспомнить, про вечную.
Признаюсь, я не знаю как любить науку. Женщину умею, науку нет. Наверное поэтому я из нее ушел. Любви к ней было...
in Antwort anuga1 26.09.13 14:42, Zuletzt geändert 26.09.13 15:16 (mig_non)
In Antwort auf:
Горячо Вами любимая наука.
Горячо Вами любимая наука.
Да как же Вам не понять, что понять не могу я, зачем Вам понимание наук и вечных материй.
А вот тут Вы меня немного разочаровали. Для полной приятности, надо было про материю вспомнить, про вечную.
Признаюсь, я не знаю как любить науку. Женщину умею, науку нет. Наверное поэтому я из нее ушел. Любви к ней было...
NEW 26.09.13 15:16
Вы думаете, что на общественном форуме уместно место исповеди? Или это от лица всего человечества?)))
in Antwort atma 26.09.13 14:46
In Antwort auf:
-Егоизм ,-егоцентризм или самость -ето не миф, -ето бич человека, порок,призрак и ужасное бедствие под такими различными предлогами и порой зашторенными условностями......что наверно нужно понять что мы только, только начинаем понимать и расширятса в жизненном единстве и сотруднечестве))))
-Егоизм ,-егоцентризм или самость -ето не миф, -ето бич человека, порок,призрак и ужасное бедствие под такими различными предлогами и порой зашторенными условностями......что наверно нужно понять что мы только, только начинаем понимать и расширятса в жизненном единстве и сотруднечестве))))
Вы думаете, что на общественном форуме уместно место исповеди? Или это от лица всего человечества?)))
NEW 26.09.13 15:18
Ответил.
См. пост 142.
Наукой установлено, что не все проявления действительности наши органы чувств способны воспринимать.
Далее сами погугльте.
Вы это видели, что именно обкурились?
Нет. Вы так предполагаете.
Вот Вам ещё один миф.
in Antwort mig_non 26.09.13 15:11
В ответ на:
Вы кстати так и не ответили, откуда человече с ограниченными возможностями воспринимать "реальную действительность", может знать о ней и
Вы кстати так и не ответили, откуда человече с ограниченными возможностями воспринимать "реальную действительность", может знать о ней и
Ответил.
См. пост 142.
Наукой установлено, что не все проявления действительности наши органы чувств способны воспринимать.
Далее сами погугльте.
В ответ на:
Вы с атмой обкурились?
Вы с атмой обкурились?
Вы это видели, что именно обкурились?
Нет. Вы так предполагаете.
Вот Вам ещё один миф.
NEW 26.09.13 15:37
Весело видеть Вас в обычной роли передергиваний.
1. Вы уравняли предположение и вопрос. Это две разный языковые единицы.
2. Вы уравняли предположение и мифологизацию. И это две разные вещи.
3. "Обкурились" употребляется в таких случаях чисто символически. Если бы спросил: "выпили", было бы не мифом? Видите не это определяет мифологизацию и ее степень.
4. Вы, видимо, радикально экспериментируете со значениями таких слов, как: "миф", "мифологизация", "несоответствие", "неправда", "иллюзия", "вопрос", "вера", "предположение", "нипотеза", "факт", "утверждение", "восприятие"...
А этого никто и не оспаривал. Помимо органов чувств есть еще и другие методы... ну, в общем, такое Вам не может быть известным. Оставлю в тайне, для нелюбимой науки.
Гуглить не буду, потому что в прошлом из первых рук с этим работал, еще помню Bewusstseinserforschung. Кстати, здесь часто страшнейше искаженно спекулируют верующие о том, что человек на самом деле не воспринимает действительность или что он только ее сантиметр видет. Вот это и есть кстати мифологизация. Сперва приватизируется нечто из другого/ в даном случае из нейрологических исследований, потом мифологизируется и выставляется все так, чтобы подтверждались личные мифы. Не все так мистично в нашем мозге и в нашей действительности, как хотят того те, кто очень ограниченно воспринимает действительность, реальную.
Но и об этом здесь ранее тома писались, и не только мною. Удивительно страннннно ограничен форум в своих темах и лозунгах, удивительно. Называется в ряду с другим "философия", а философских тем почти никогда не было, сколько помню. А если и были попытки начать такую тему, то они становились унесенными ветром, без прохожих. Но это уже другой рассказ.
in Antwort anuga1 26.09.13 15:18
In Antwort auf:
Вы это видели, что именно обкурились?
Нет. Вы так предполагаете.
Вот Вам ещё один миф.
Вы это видели, что именно обкурились?
Нет. Вы так предполагаете.
Вот Вам ещё один миф.
Весело видеть Вас в обычной роли передергиваний.
1. Вы уравняли предположение и вопрос. Это две разный языковые единицы.
2. Вы уравняли предположение и мифологизацию. И это две разные вещи.
3. "Обкурились" употребляется в таких случаях чисто символически. Если бы спросил: "выпили", было бы не мифом? Видите не это определяет мифологизацию и ее степень.
4. Вы, видимо, радикально экспериментируете со значениями таких слов, как: "миф", "мифологизация", "несоответствие", "неправда", "иллюзия", "вопрос", "вера", "предположение", "нипотеза", "факт", "утверждение", "восприятие"...
In Antwort auf:
Наукой установлено, что не все проявления действительности наши органы чувств способны воспринимать.
Далее сами погугльте.
Наукой установлено, что не все проявления действительности наши органы чувств способны воспринимать.
Далее сами погугльте.
А этого никто и не оспаривал. Помимо органов чувств есть еще и другие методы... ну, в общем, такое Вам не может быть известным. Оставлю в тайне, для нелюбимой науки.
Гуглить не буду, потому что в прошлом из первых рук с этим работал, еще помню Bewusstseinserforschung. Кстати, здесь часто страшнейше искаженно спекулируют верующие о том, что человек на самом деле не воспринимает действительность или что он только ее сантиметр видет. Вот это и есть кстати мифологизация. Сперва приватизируется нечто из другого/ в даном случае из нейрологических исследований, потом мифологизируется и выставляется все так, чтобы подтверждались личные мифы. Не все так мистично в нашем мозге и в нашей действительности, как хотят того те, кто очень ограниченно воспринимает действительность, реальную.
Но и об этом здесь ранее тома писались, и не только мною. Удивительно страннннно ограничен форум в своих темах и лозунгах, удивительно. Называется в ряду с другим "философия", а философских тем почти никогда не было, сколько помню. А если и были попытки начать такую тему, то они становились унесенными ветром, без прохожих. Но это уже другой рассказ.
NEW 26.09.13 18:35
in Antwort mig_non 26.09.13 15:37, Zuletzt geändert 26.09.13 19:09 (atma)
А почему вы думаете что вами выведеные слова не достойны основательных и глубоких размышлений ещё и ещё раз,лестница до неба?
Реальность двойственна, ето многим известно.О каком мифе речь,о каких сторонах и различиях вы пытаетесь выразить нам свой мир и понимание?
Обратите внимание пожалуйста, у меня хороший пример: Человечек подтягиваясь с прошлой лестницы достижений и быта на следующию лестницу попадает как первоклассник в неизвестное, и то что было вчера,на той лестнице внизу имеет ту же форму,но уже другие краски,другую высоту, другой диапазон света, воздух уже не так,знания не те, учителя не те,да и вон, впереди уже следующая тысяча учеников карабкаютса на следующию ступень, а вы только что чувствовали себя чемпином на первом вздохе после восхождения.......-ето уже миф или метафора, иносказание,притча или что-то из фантастики?.Как физиологически и психически реагирует сознание?
Реальность двойственна, ето многим известно.О каком мифе речь,о каких сторонах и различиях вы пытаетесь выразить нам свой мир и понимание?
Обратите внимание пожалуйста, у меня хороший пример: Человечек подтягиваясь с прошлой лестницы достижений и быта на следующию лестницу попадает как первоклассник в неизвестное, и то что было вчера,на той лестнице внизу имеет ту же форму,но уже другие краски,другую высоту, другой диапазон света, воздух уже не так,знания не те, учителя не те,да и вон, впереди уже следующая тысяча учеников карабкаютса на следующию ступень, а вы только что чувствовали себя чемпином на первом вздохе после восхождения.......-ето уже миф или метафора, иносказание,притча или что-то из фантастики?.Как физиологически и психически реагирует сознание?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.09.13 18:53
in Antwort El misterio` 26.09.13 12:33
Да, могу назвать ето как "уже быть самим собой", то есть с внутренней и постоянной работой над дисциплиной чувст,мысли, изменений,устремлений....но ведь ето сопряженно всегда с ошибками, то есть сказать опытней, -ето всегда шаг в неизвестное, то есть "там" всегда неудобно, как через тоннель к свету,или?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 27.09.13 09:50
Я тоже обычный человек, но понимаю о существовании "реальной действительности". Так же понимаю, что что-то нам дано узнать, а что-то не дано.
Но от этого "реальная действительность" не меняется. Меняется наша Жизнь от наших знаний или не знаний.
И здесь дело даже не в мифах, а в нашей вере: во что верим, то и получаем.
Я тоже не согласна, что мы в плену мифов. Для нас наша Жизнь реальна и то, во что мы верим, тоже реально, даже если это не согласуется с "реальной действительностью". Значит нам важна именно НАША реальность, чтобы получить определенный жизненный урок и что-то важное для себя понять.
А вот сможем понять или нет, это уже другой вопрос.
in Antwort mig_non 26.09.13 13:51
В ответ на:
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности? Или Вы не человек? Сверхчеловек? Железный человек??
Кстати, а кто Вам поведал о "реальной действительности", если у нас (человеков) ограниченные возможности для восприятия эдакойреальной действительности? Или Вы не человек? Сверхчеловек? Железный человек??
Я тоже обычный человек, но понимаю о существовании "реальной действительности". Так же понимаю, что что-то нам дано узнать, а что-то не дано.
Но от этого "реальная действительность" не меняется. Меняется наша Жизнь от наших знаний или не знаний.
И здесь дело даже не в мифах, а в нашей вере: во что верим, то и получаем.
Я тоже не согласна, что мы в плену мифов. Для нас наша Жизнь реальна и то, во что мы верим, тоже реально, даже если это не согласуется с "реальной действительностью". Значит нам важна именно НАША реальность, чтобы получить определенный жизненный урок и что-то важное для себя понять.
А вот сможем понять или нет, это уже другой вопрос.
NEW 27.09.13 10:09
in Antwort atma 26.09.13 18:53
Нельзя пройти по Жизни не наделав ошибок, ведь на них мы учимся. И чем быстрее что-то поймем, о чем нам скажут наши ошибки, тем опытнее становимся.
Не став самим собой нельзя пройти свой путь. Не думаю, что стать самим собой трудно. Для это нужно всего-то быть честным как с собой, так и с другими, не завидовать, не желать зла, т.е. идти по Жизни с Любовью.
Казалось бы не сложно....но, получается что проще реагировать на негативные проявления и выражать негатив в отношениях с другими людьми, чем жить в Любви.
Это от неосознанности. Не понимает человек, желающий зла другому или просто завидующий, или просто желающий задеть чем-то другого, что вредит именно себе самому.
Если слушать себя и идти по Жизни ничего не разрушая, то неизвестное не будет страшить, ведь входишь в него с лучшим, что только может быть...с Любовью.
Не став самим собой нельзя пройти свой путь. Не думаю, что стать самим собой трудно. Для это нужно всего-то быть честным как с собой, так и с другими, не завидовать, не желать зла, т.е. идти по Жизни с Любовью.
Казалось бы не сложно....но, получается что проще реагировать на негативные проявления и выражать негатив в отношениях с другими людьми, чем жить в Любви.
Это от неосознанности. Не понимает человек, желающий зла другому или просто завидующий, или просто желающий задеть чем-то другого, что вредит именно себе самому.
В ответ на:
но ведь ето сопряженно всегда с ошибками, то есть сказать опытней, -ето всегда шаг в неизвестное, то есть "там" всегда неудобно, как через тоннель к свету,или?
но ведь ето сопряженно всегда с ошибками, то есть сказать опытней, -ето всегда шаг в неизвестное, то есть "там" всегда неудобно, как через тоннель к свету,или?
Если слушать себя и идти по Жизни ничего не разрушая, то неизвестное не будет страшить, ведь входишь в него с лучшим, что только может быть...с Любовью.
NEW 27.09.13 10:40
in Antwort El misterio` 27.09.13 10:09
Знаете, сейчас от ваших слов взметнулся в общую диллему жизни такой вопрос: Учитса можно многому и разному, но есть люди для которых по грубой природе восприятия трудно передать чуткую и тонкую природу общего и приходитса применять скажем уже крайнии методы настойчивости и противления,ведь молчание порой как дезертирство и предательство.......а то ведь так и в фантика превратитса можно)))
Понимаете, я сейчас подумал о непонимании между людьми смысла сотруднечества и того что жизнь всегда -еволюционирует и ждёт от нас просвещения индивидуального и общего, ведь зачем нам наш свет, если мы его передать не можем?
Понимаете, я сейчас подумал о непонимании между людьми смысла сотруднечества и того что жизнь всегда -еволюционирует и ждёт от нас просвещения индивидуального и общего, ведь зачем нам наш свет, если мы его передать не можем?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 27.09.13 16:42
Никогда не слышал, а слушал многих.
Создается впечатление, что меня стремительно не понимают. Надо бы немного объясниться.
"Реальная действительность" я употребляю в скобках, потому что цитирую Анугу, и употребляю с иронией, буд-то есть еще и нереальная действительность.
Я в целом никогда не пытаюсь выражать свой мир перед публикой, которой на "мой" мир также глубоко плевать, как "моему" миру на интерес публики к "моему" миру. )))
Вам что самому трудно в словарях посмотреть?
Это может быть все что угодно интерпретации. При чем здесь это, когда речь идет о мифологизации?
По человечески, у каждого.
in Antwort atma 26.09.13 18:35, Zuletzt geändert 27.09.13 16:52 (mig_non)
In Antwort auf:
Реальность двойственна, ето многим известно.
Реальность двойственна, ето многим известно.
Никогда не слышал, а слушал многих.
Создается впечатление, что меня стремительно не понимают. Надо бы немного объясниться.
"Реальная действительность" я употребляю в скобках, потому что цитирую Анугу, и употребляю с иронией, буд-то есть еще и нереальная действительность.
Я в целом никогда не пытаюсь выражать свой мир перед публикой, которой на "мой" мир также глубоко плевать, как "моему" миру на интерес публики к "моему" миру. )))
In Antwort auf:
ето уже миф или метафора, иносказание,притча или что-то из фантастики?.
ето уже миф или метафора, иносказание,притча или что-то из фантастики?.
Вам что самому трудно в словарях посмотреть?
Это может быть все что угодно интерпретации. При чем здесь это, когда речь идет о мифологизации?
In Antwort auf:
Как физиологически и психически реагирует сознание?
Как физиологически и психически реагирует сознание?
По человечески, у каждого.
NEW 27.09.13 16:50
in Antwort El misterio` 27.09.13 09:50, Zuletzt geändert 27.09.13 16:54 (mig_non)
Понимаете, нет никакой "реальной действительности", как нет никакой и не-реальной действительности. Действительность это и есть реалность.
Термин "реальность" пришёл из словесного обихода фрнацузского и английского языков.
Действительность это -- истина. Это основное понятие термина действительность, которое мы переняли из древнегреческого и римского языкового наследия. Там истина и действительность тождественны, и понимаеются так в своей чистоте по сей день.
Почему?
Потому что истиной может быть только нечто непоколебимое и то, на что мы не можем иметь влияния, и еще то, что существует помио нас и нашей воли. Истина может быть только такой, ибо она есть неизменный ориентир или лучше: единственное мерило. Истина есть соответствие с действительностью. Действительность это -- сфера существоаний, т.е. всего того, что существует, что есть.
Действительность это сфера всего того, что может восприниматься как данность, как проявление. Предмет, который себя никак не проявляет, не сществует.
Мысль как процесс, есть действительность, но содержание мысли не яв-ся действительностью, если оно не соответствует истине, действительности.
От этого, правда, влияние на психику людей не умаляется. Чем фантатстичней, тем...
Важна, но не реальность, а наша "таковость" (по немецки: Sosein). Это ментальная сумма нас самих, то, что нас делает ментально имено такими, какими мы яв-ся.
Термин "реальность" пришёл из словесного обихода фрнацузского и английского языков.
Действительность это -- истина. Это основное понятие термина действительность, которое мы переняли из древнегреческого и римского языкового наследия. Там истина и действительность тождественны, и понимаеются так в своей чистоте по сей день.
Почему?
Потому что истиной может быть только нечто непоколебимое и то, на что мы не можем иметь влияния, и еще то, что существует помио нас и нашей воли. Истина может быть только такой, ибо она есть неизменный ориентир или лучше: единственное мерило. Истина есть соответствие с действительностью. Действительность это -- сфера существоаний, т.е. всего того, что существует, что есть.
Действительность это сфера всего того, что может восприниматься как данность, как проявление. Предмет, который себя никак не проявляет, не сществует.
Мысль как процесс, есть действительность, но содержание мысли не яв-ся действительностью, если оно не соответствует истине, действительности.
От этого, правда, влияние на психику людей не умаляется. Чем фантатстичней, тем...
In Antwort auf:
Значит нам важна именно НАША реальность, чтобы получить определенный жизненный урок и что-то важное для себя понять.
Значит нам важна именно НАША реальность, чтобы получить определенный жизненный урок и что-то важное для себя понять.
Важна, но не реальность, а наша "таковость" (по немецки: Sosein). Это ментальная сумма нас самих, то, что нас делает ментально имено такими, какими мы яв-ся.
NEW 27.09.13 20:06
in Antwort mig_non 27.09.13 16:42
Но ведь частично понимание и частично непонимание между нами явно и -ето действительно так,правда?))
И первый ваш пост на мой пост несколько дней назад имел в себе сочетание слов - мифологизация(три слова, три корня так сказать).
Что вы подразумеваете?
И первый ваш пост на мой пост несколько дней назад имел в себе сочетание слов - мифологизация(три слова, три корня так сказать).
Что вы подразумеваете?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 11:46
in Antwort atma 27.09.13 20:06
Я не подразумеваю, а исхожу уже из понятия этого terminus technicus, значение которого не меняется от языка. Поэтому три слова и корня или два, не имеет роли. Значения terminus technicus универсальны, для всех языков одинаковы.
Мифологизация это творение и развитие мифов. Мифы это попытка человека, выразить свое самопонимание и мир, включая происходящие и наблюдаемые в нем процессы. Мифологизация происходит часто там, где нет достаточно знаний. Она также применяется для создания иллюзий, как например в рекламе продуктов. Миф это то, чего на самом деле не существует и предоставляется сознанию человека в земных аналогах. Например: религиозные мифы.
Мифы это ни тайны, ни откровения, ни особой степени духовные знания. Мифы искажают действительность, они лишь отступление от реальности. Мифологизация это процесс этого искажения и отступления.
Мифологизация это творение и развитие мифов. Мифы это попытка человека, выразить свое самопонимание и мир, включая происходящие и наблюдаемые в нем процессы. Мифологизация происходит часто там, где нет достаточно знаний. Она также применяется для создания иллюзий, как например в рекламе продуктов. Миф это то, чего на самом деле не существует и предоставляется сознанию человека в земных аналогах. Например: религиозные мифы.
Мифы это ни тайны, ни откровения, ни особой степени духовные знания. Мифы искажают действительность, они лишь отступление от реальности. Мифологизация это процесс этого искажения и отступления.
communication breakdown
sogar small talk fand sie anregend (c)
sogar small talk fand sie anregend (c)
NEW 28.09.13 12:02
in Antwort mig_non 28.09.13 11:46
И как мы узнаем что есмь миф а что нет?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 12:05
Все мы разные, и разные пути проходим, и опыт у нас разный. Каждый понимает именно то, что ему необходимо.
Зачем применять крайние меры и настойчивость?
Чтобы объяснить...доказать то, что кто-то не понимает? Зачем это делать?
Заставить понять нельзя, можно только самому дойти до понимания. Своим путем. Поэтому путь каждого человека важен и нужен, каким бы он не был.
Это уроки и для самого человека, и для того, кто с ним встречается в своем пути по жизни.
Зачем превращаться в фанатика? Уверена, что надо просто Жить...свою Жизнь.
in Antwort atma 27.09.13 10:40
В ответ на:
Учитса можно многому и разному, но есть люди для которых по грубой природе восприятия трудно передать чуткую и тонкую природу общего и приходитса применять скажем уже крайнии методы настойчивости и противления,ведь молчание порой как дезертирство и предательство.......а то ведь так и в фантика превратитса можно)))
Учитса можно многому и разному, но есть люди для которых по грубой природе восприятия трудно передать чуткую и тонкую природу общего и приходитса применять скажем уже крайнии методы настойчивости и противления,ведь молчание порой как дезертирство и предательство.......а то ведь так и в фантика превратитса можно)))
Все мы разные, и разные пути проходим, и опыт у нас разный. Каждый понимает именно то, что ему необходимо.
Зачем применять крайние меры и настойчивость?
Чтобы объяснить...доказать то, что кто-то не понимает? Зачем это делать?
Заставить понять нельзя, можно только самому дойти до понимания. Своим путем. Поэтому путь каждого человека важен и нужен, каким бы он не был.
Это уроки и для самого человека, и для того, кто с ним встречается в своем пути по жизни.
Зачем превращаться в фанатика? Уверена, что надо просто Жить...свою Жизнь.
NEW 28.09.13 12:18
Можем, но не насильно. Считаю, что важно самому понять и жить в соответствии с этим пониманием. Т.е. открыть этот Свет в себе самом. И тогда этот Свет будет виден и другим.
Но это важно не для того, чтобы увидели, а для себя самого, для собственной Жизни.
Кто- то увидит, значит на одной волне, кто-то не увидит, это не важно, главное светить самому себе. И не реагировать на тех, кто создает препятствия на пути. Ведь со Светом внутри можно пройти через любые трудности.
Я считаю, что передать, это значит быть самим собой. Кому нужно, тот увидит и откликнется, и тоже научится сотрудничать с самим собой ( вот это важное для нас сотрудничество).
А сотрудничество между людьми есть всегда, даже, если на первый взгляд кто-то к кому-то относится негативно.
У того, кто идет по Жизни с Любовью никогда не будет ответного негатива, а значит, эти уроки дадут новый духовный опыт.
Разве это не сотрудничество?
in Antwort atma 27.09.13 10:40
В ответ на:
Понимаете, я сейчас подумал о непонимании между людьми смысла сотруднечества и того что жизнь всегда -еволюционирует и ждёт от нас просвещения индивидуального и общего, ведь зачем нам наш свет, если мы его передать не можем?
Понимаете, я сейчас подумал о непонимании между людьми смысла сотруднечества и того что жизнь всегда -еволюционирует и ждёт от нас просвещения индивидуального и общего, ведь зачем нам наш свет, если мы его передать не можем?
Можем, но не насильно. Считаю, что важно самому понять и жить в соответствии с этим пониманием. Т.е. открыть этот Свет в себе самом. И тогда этот Свет будет виден и другим.
Но это важно не для того, чтобы увидели, а для себя самого, для собственной Жизни.
Кто- то увидит, значит на одной волне, кто-то не увидит, это не важно, главное светить самому себе. И не реагировать на тех, кто создает препятствия на пути. Ведь со Светом внутри можно пройти через любые трудности.
В ответ на:
ведь зачем нам наш свет, если мы его передать не можем?
ведь зачем нам наш свет, если мы его передать не можем?
Я считаю, что передать, это значит быть самим собой. Кому нужно, тот увидит и откликнется, и тоже научится сотрудничать с самим собой ( вот это важное для нас сотрудничество).
А сотрудничество между людьми есть всегда, даже, если на первый взгляд кто-то к кому-то относится негативно.
У того, кто идет по Жизни с Любовью никогда не будет ответного негатива, а значит, эти уроки дадут новый духовный опыт.
Разве это не сотрудничество?
NEW 28.09.13 12:24
in Antwort El misterio` 28.09.13 12:05
Милая, вы не уловили, я сказал в фантика...имелось ввиду легкомыслие,банальность, недисциплинированность, попсовость, и ложная доброта.....понимаете, сразу всё не выскажешь, нужно увидеть тревожащие волны тем и людей , где-то кто-то тоже об -етом думает,мечтает, достигает, боретса, помогает......ведь самое простое есть самое сложное......или например такая цитата, что согласные и кивающие ещё далеко не "принявшие".
Представим теарт наших теней,предрассудков, трагедии, героизм......если вам нравитса роль "доброго" мента, то я буду "злым", на время кажущегося)))
А знаете, у рок группы Крематорий есть такие слова, что в наших душах нет добра и зла?
От себя скажу, в жизни много людям незнакомых законов Природы,скрытых, неопознанных,стихийных как ураганы, но естественных и справедливых, вековых и целесообразных, а сознание растёт ежечасно.......так что я вас очень хорошо понимаю почему вы сказали что вы не христианка)))
Представим теарт наших теней,предрассудков, трагедии, героизм......если вам нравитса роль "доброго" мента, то я буду "злым", на время кажущегося)))
А знаете, у рок группы Крематорий есть такие слова, что в наших душах нет добра и зла?
От себя скажу, в жизни много людям незнакомых законов Природы,скрытых, неопознанных,стихийных как ураганы, но естественных и справедливых, вековых и целесообразных, а сознание растёт ежечасно.......так что я вас очень хорошо понимаю почему вы сказали что вы не христианка)))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 12:38
in Antwort atma 28.09.13 12:02
NEW 28.09.13 12:39
Без сомнений.
in Antwort El misterio` 28.09.13 12:05
In Antwort auf:
Зачем превращаться в фанатика? Уверена, что надо просто Жить...свою Жизнь.
Зачем превращаться в фанатика? Уверена, что надо просто Жить...свою Жизнь.
Без сомнений.
NEW 28.09.13 12:54
in Antwort mig_non 28.09.13 12:38
Вы меня простите конечно и поймите правильно, но я ничего не понял что находитса в внутреннем плане ваших слов, вернее я понимаю,предчувствую и многое знаю что с вами происходит и на какой вешалке висит ваше бельё, не не хочетса быть так близко к скелету,пока вы сами не захочете))))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 13:16
in Antwort atma 28.09.13 12:54
Вините мой язык, так легче.
Должен Вас разочаровать: Вы кого-то другого чувствуете, без сомнений в том, что чувствуете меня.
Белье у меня со вчера как раз не на вешалках, а на тумбочке, на лестничных перилах, на полу, на столе и даже на койке. Стирка и поездка.
А что со мной может происходить? Очень интересно было бы узнать. Плиз, не подозревайте меня в подвохе, просто хотелось бы услышать. Моэет Вы на самом деле угадаете. ))
Должен Вас разочаровать: Вы кого-то другого чувствуете, без сомнений в том, что чувствуете меня.
Белье у меня со вчера как раз не на вешалках, а на тумбочке, на лестничных перилах, на полу, на столе и даже на койке. Стирка и поездка.
А что со мной может происходить? Очень интересно было бы узнать. Плиз, не подозревайте меня в подвохе, просто хотелось бы услышать. Моэет Вы на самом деле угадаете. ))
NEW 28.09.13 13:22
in Antwort atma 28.09.13 12:24
Фанатизм в любом случае не вариант.
Можно думать, говорить, но если, это не по Душе, то поступки покажут все. И результат Жизни тоже показатель.
Можно казаться кем угодно, но Жизнь все расставит на свои места.
Кто-то сознанием начитает понимать Законы Природы, а кто-то знает их на подсознательном уровне. Не может объяснить, но знает и живет по ним интуитивно.
Согласна, что понимающих становится все больше и больше.
Я не христианка, потому что не верю в Иисуса и не верю в Бога, как в отца Иисуса. Но верю в Бога, как в создателя Вселенной.
Можно думать, говорить, но если, это не по Душе, то поступки покажут все. И результат Жизни тоже показатель.
Можно казаться кем угодно, но Жизнь все расставит на свои места.
В ответ на:
От себя скажу, в жизни много людям незнакомых законов Природы,скрытых, неопознанных,стихийных как ураганы, но естественных и справедливых, вековых и целесообразных, а сознание растёт ежечасно.......так что я вас очень хорошо понимаю почему вы сказали что вы не христианка)))
От себя скажу, в жизни много людям незнакомых законов Природы,скрытых, неопознанных,стихийных как ураганы, но естественных и справедливых, вековых и целесообразных, а сознание растёт ежечасно.......так что я вас очень хорошо понимаю почему вы сказали что вы не христианка)))
Кто-то сознанием начитает понимать Законы Природы, а кто-то знает их на подсознательном уровне. Не может объяснить, но знает и живет по ним интуитивно.
Согласна, что понимающих становится все больше и больше.
Я не христианка, потому что не верю в Иисуса и не верю в Бога, как в отца Иисуса. Но верю в Бога, как в создателя Вселенной.
NEW 28.09.13 13:39
Я понимаю, что есть Вселенские законы, которые я и называю "реальной действительностью". Ее до конца не понять, не осознать, но она есть и правит Жизнью.
Что-то нам открывается в зависимости от нашего духовного роста, но всего в полной мере, как я понимаю, никогда не узнать....во всяком случае будучи на Земле.
Я согласна, наша Жизнь для нас - реальность. Но эту нашу реальность мы Творим опираясь на знания Вселенских законов и тогда она, эта наша действительность нас радует не на уровне наших мыслей, нашего эго, а на уровне Души. Или живем не понимания Вселенских законов, не согласуя с ним свою Жизнь, тогда наша действительность нас не радует или радует только на уровне нашего эго, что означает кратковременность такой радости.
in Antwort mig_non 27.09.13 16:50
В ответ на:
Понимаете, нет никакой "реальной действительности", как нет никакой и не-реальной действительности. Действительность это и есть реалность.
Понимаете, нет никакой "реальной действительности", как нет никакой и не-реальной действительности. Действительность это и есть реалность.
Я понимаю, что есть Вселенские законы, которые я и называю "реальной действительностью". Ее до конца не понять, не осознать, но она есть и правит Жизнью.
Что-то нам открывается в зависимости от нашего духовного роста, но всего в полной мере, как я понимаю, никогда не узнать....во всяком случае будучи на Земле.
Я согласна, наша Жизнь для нас - реальность. Но эту нашу реальность мы Творим опираясь на знания Вселенских законов и тогда она, эта наша действительность нас радует не на уровне наших мыслей, нашего эго, а на уровне Души. Или живем не понимания Вселенских законов, не согласуя с ним свою Жизнь, тогда наша действительность нас не радует или радует только на уровне нашего эго, что означает кратковременность такой радости.
NEW 28.09.13 13:45
in Antwort mig_non 28.09.13 13:16
Да, вот с языка и разгильдяйства и начнём))))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 13:57
in Antwort El misterio` 28.09.13 13:22
Да, ваш меч простоты и Пустоты поразил разом всех личных богов)))
Простите, я изощряюсь в комплиментах к дамам за их поддержку....не скажу кому)))
Простите, я изощряюсь в комплиментах к дамам за их поддержку....не скажу кому)))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 14:19
in Antwort El misterio` 28.09.13 13:39
Возможно, но у каждого это происходит иначе, как Вы же сами и сказали.
У одних на более сознательном уровне, у других более интуитивно/инстинктивно.
Но вот по поводу "тогда наша действительность нас не радует или радует только на уровне нашего эго..." не могу согласиться.
Люди, которых не радует действительность, неважно сейчас по каким причинам, как раз и стремятся эту действительность превзойти, любыми методами, от религиозности, духовности вплоть до наркоты. Я не уравниваю сейчас методы, но для каждого, кто пытается привнести радость в действительность, по-мимо той, которая в ней заложенна, выбор метода нацелен на удовлетворение. Это уже эгоизм. Человек спасается богами в силу своего эгоизма. Человек стремится к духовности в силу своего эгоизма. Человек другим добро творит, ради эгоизма. И "греховность" и "испорченость" человека здесь вовсе не при чем. Он не может иначе. Это его природа.
Дело в том, что наше эго, как сумма которая нас "делает" (генетика, наш соц.окружение, наше воспитание, память, образ мышления и пр.) это в принципе и есть т.н. душа. Почему одни люди не умеют довольствоваться и ценить то, что есть, а другие нет и пытаются постчиь наиболее высшие сферы, другая тема.
Но радоваться от всей души/эго можно научиться, наверное. Хотя звучит это как-то неестественно.
Могу сказать, что у многих людей, не у всех, причин для радости жизни во времена их религиозного опыта, куда менее, чем тогда, когда они освобождаются от религиозного сознания. Не маловажную роль здесь конечно же играет и выбор религии.
Признаюсь, что я и безо всяких попыток взмывать в метафизические просторы, радующийся и счастливый человек. Буквально. Если не верите, спросите у людей тут, кто со мной и в личных переписках и по телефону и на яву встречался. Я просто заразителен радостью и счастьем.
Но мне известно, что такое происходит редко. Люди удивляются мне, моему счастию, а я в то же время, удивляюсь им, их несчатью. Как они не умеют быть счатсливыми, просто и честно?
Мне кажется, Вы такую не-радость тоже не понимаете.
У одних на более сознательном уровне, у других более интуитивно/инстинктивно.
Но вот по поводу "тогда наша действительность нас не радует или радует только на уровне нашего эго..." не могу согласиться.
Люди, которых не радует действительность, неважно сейчас по каким причинам, как раз и стремятся эту действительность превзойти, любыми методами, от религиозности, духовности вплоть до наркоты. Я не уравниваю сейчас методы, но для каждого, кто пытается привнести радость в действительность, по-мимо той, которая в ней заложенна, выбор метода нацелен на удовлетворение. Это уже эгоизм. Человек спасается богами в силу своего эгоизма. Человек стремится к духовности в силу своего эгоизма. Человек другим добро творит, ради эгоизма. И "греховность" и "испорченость" человека здесь вовсе не при чем. Он не может иначе. Это его природа.
Дело в том, что наше эго, как сумма которая нас "делает" (генетика, наш соц.окружение, наше воспитание, память, образ мышления и пр.) это в принципе и есть т.н. душа. Почему одни люди не умеют довольствоваться и ценить то, что есть, а другие нет и пытаются постчиь наиболее высшие сферы, другая тема.
Но радоваться от всей души/эго можно научиться, наверное. Хотя звучит это как-то неестественно.
Могу сказать, что у многих людей, не у всех, причин для радости жизни во времена их религиозного опыта, куда менее, чем тогда, когда они освобождаются от религиозного сознания. Не маловажную роль здесь конечно же играет и выбор религии.
Признаюсь, что я и безо всяких попыток взмывать в метафизические просторы, радующийся и счастливый человек. Буквально. Если не верите, спросите у людей тут, кто со мной и в личных переписках и по телефону и на яву встречался. Я просто заразителен радостью и счастьем.
Но мне известно, что такое происходит редко. Люди удивляются мне, моему счастию, а я в то же время, удивляюсь им, их несчатью. Как они не умеют быть счатсливыми, просто и честно?
Мне кажется, Вы такую не-радость тоже не понимаете.
NEW 28.09.13 14:24
in Antwort atma 28.09.13 13:45
Про язык это как-бы шутка. Религиозные/духовные здесь часто на меня выливали свои обвинения, в силу непонятности моего языка. В то время как многие другие, т.е. обратные первой группе, все прекрасно понимали и даже хвалил, за кулисами. Это такая традиция тут, была. ))
Разгильдяйство вынужденное, как вся жизнь.)) Один, на работе, да еще кучу куч успевать надо. Не просто это постираться, да еще и рюкзак правильно забить, бельем естессно.))
Зря Вы не попытались угадать, было бы интересно. Тепрь поздно: все уже известно.
Разгильдяйство вынужденное, как вся жизнь.)) Один, на работе, да еще кучу куч успевать надо. Не просто это постираться, да еще и рюкзак правильно забить, бельем естессно.))
Зря Вы не попытались угадать, было бы интересно. Тепрь поздно: все уже известно.
NEW 28.09.13 14:50
in Antwort mig_non 28.09.13 14:24
Да большего ведь и не надо, я -ето сразу понял и знаю по опыту , когда бежит толпа, то трудно даже друга или себя вытащить оттуда и ждёшь когда они поймут и кто-то возле берега свои последнии наивные желания забудет))))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 28.09.13 15:31
Вы уверены, что воспринимаете действительность в полном объёме?
Вы её воспринимаете в том объёме, в каком позволяют это наши органы восприятия.
Т.е. в неполном, адаптированном под возможности человеческого восприятия.
Как можно говорить об искажении того, о чём нет полного знания.
А есть только миф, миф человеческого сознания.
in Antwort mig_non 28.09.13 11:46
В ответ на:
Мифы искажают действительность,
Мифы искажают действительность,
Вы уверены, что воспринимаете действительность в полном объёме?
Вы её воспринимаете в том объёме, в каком позволяют это наши органы восприятия.
Т.е. в неполном, адаптированном под возможности человеческого восприятия.
Как можно говорить об искажении того, о чём нет полного знания.
А есть только миф, миф человеческого сознания.
NEW 28.09.13 16:14
in Antwort anuga1 28.09.13 15:31
А Вы любите повторять свои стихи, часто, не замечая наличия ответов и вопросов.
Жизнь -- это... поэзия...
А Вы уверены, что воспримаете только часть действительности?
Вы, полагаю, Лосевым обчитались...
Миф это, что человечесоке сознание производит только миф, миф.
Жизнь -- это... поэзия...
А Вы уверены, что воспримаете только часть действительности?
In Antwort auf:
А есть только миф, миф человеческого сознания.
А есть только миф, миф человеческого сознания.
Вы, полагаю, Лосевым обчитались...
Миф это, что человечесоке сознание производит только миф, миф.
NEW 28.09.13 16:56
Согласна с Вами, но это не перечеркивает моих слов. Люди недовольны своей Жизнью потому, что были ведомы своим эго. Может быть они когда-то и были довольны жизнью, но ....эго сомнительный путеводитель, поэтому неминуемо настает разочарование. И тогда человек старается найти выход. Кто-то берет в помощники религию, кто-то ожесточается, кто-то берет в помощники духовность. Кто-то растет через трудности и исправляет свои ошибки и начинает Жить по Душе ( тогда разочарований не
будет...НИКОГДА). Кто-то еще больше себя загоняет в разочарования через еще большие ошибки, не желание слушать и слышать себя.
Радость действительности надо уметь увидеть, почувствовать. Далеко не все это умеют делать.
В Природе есть и красота, но есть и опасность. Например, дикие звери. И важно знать как себя вести в этой Природе.
И в каждом человеке есть и красота, и опасность...и прежде всего для себя самого.
Понять это сложно, но еще сложнее научиться не разрушать свою Жизнь. Если выбор метода нацелен на приобретение гармонии, что важно как для себя самого, так и для других. Это не эгоизм.
Если выбор метода нацелен не на удовлетворение духовных потребностей, вот это эгоизм.
Добро ради эгоизма.....
Если это добро будет на пользу другим людям, то возможно через какое-то время такой человек поймет что-то новое для себя и будет не только гордиться собой, но и научится радоваться за других...возможно.
Кто не совершает ошибок? Главное, какой опыт выносится и что происходит потом. Всегда есть шанс взять себе с союзники саму Жизнь.
in Antwort mig_non 28.09.13 14:19
В ответ на:
Но вот по поводу "тогда наша действительность нас не радует или радует только на уровне нашего эго..." не могу согласиться.
Люди, которых не радует действительность, неважно сейчас по каким причинам, как раз и стремятся эту действительность превзойти, любыми методами, от религиозности, духовности вплоть до наркоты.
Но вот по поводу "тогда наша действительность нас не радует или радует только на уровне нашего эго..." не могу согласиться.
Люди, которых не радует действительность, неважно сейчас по каким причинам, как раз и стремятся эту действительность превзойти, любыми методами, от религиозности, духовности вплоть до наркоты.
Согласна с Вами, но это не перечеркивает моих слов.
Люди недовольны своей Жизнью потому, что были ведомы своим эго. Может быть они когда-то и были довольны жизнью, но ....эго сомнительный путеводитель, поэтому неминуемо настает разочарование. И тогда человек старается найти выход. Кто-то берет в помощники религию, кто-то ожесточается, кто-то берет в помощники духовность. Кто-то растет через трудности и исправляет свои ошибки и начинает Жить по Душе ( тогда разочарований не
будет...НИКОГДА). Кто-то еще больше себя загоняет в разочарования через еще большие ошибки, не желание слушать и слышать себя.В ответ на:
Я не уравниваю сейчас методы, но для каждого, кто пытается привнести радость в действительность, по-мимо той, которая в ней заложенна, выбор метода нацелен на удовлетворение. Это уже эгоизм. Человек спасается богами в силу своего эгоизма. Человек стремится к духовности в силу своего эгоизма. Человек другим добро творит, ради эгоизма
Я не уравниваю сейчас методы, но для каждого, кто пытается привнести радость в действительность, по-мимо той, которая в ней заложенна, выбор метода нацелен на удовлетворение. Это уже эгоизм. Человек спасается богами в силу своего эгоизма. Человек стремится к духовности в силу своего эгоизма. Человек другим добро творит, ради эгоизма
Радость действительности надо уметь увидеть, почувствовать. Далеко не все это умеют делать.
В Природе есть и красота, но есть и опасность. Например, дикие звери. И важно знать как себя вести в этой Природе.
И в каждом человеке есть и красота, и опасность...и прежде всего для себя самого.
Понять это сложно, но еще сложнее научиться не разрушать свою Жизнь. Если выбор метода нацелен на приобретение гармонии, что важно как для себя самого, так и для других. Это не эгоизм.
Если выбор метода нацелен не на удовлетворение духовных потребностей, вот это эгоизм.
Добро ради эгоизма.....
Если это добро будет на пользу другим людям, то возможно через какое-то время такой человек поймет что-то новое для себя и будет не только гордиться собой, но и научится радоваться за других...возможно.
Кто не совершает ошибок? Главное, какой опыт выносится и что происходит потом. Всегда есть шанс взять себе с союзники саму Жизнь.
NEW 28.09.13 17:13
Я бы сказала иначе. Это, как нам кажется, наше "Я", но на самом деле таковым не является. Можно еще и так сказать, что ЭГО, это наши верования. Если человек верит в то, что например, месть необходима, он будет мстить. Верования могут возникать как из неприятного опыта, так и позитивного опыта.
Считаю, когда человек испытывает трудности и думает, что это несправедливо, им правит ЭГО. И если не избавиться от этого правления ЭГО, может развиться убежденность, что он лучше и выше других.
Это не путь Души, это путь заглушения голоса Души.
Можно, если понять, что я , это не мое ЭГО и не дать ему силу. Тогда оно не помешает радости Души.
Тогда Душа покажет, как можно радоваться. Это не просто радость, это приток сил и светлый путь впереди.
in Antwort mig_non 28.09.13 14:19
В ответ на:
Дело в том, что наше эго, как сумма которая нас "делает" (генетика, наш соц.окружение, наше воспитание, память, образ мышления и пр.) это в принципе и есть т.н. душа.
Дело в том, что наше эго, как сумма которая нас "делает" (генетика, наш соц.окружение, наше воспитание, память, образ мышления и пр.) это в принципе и есть т.н. душа.
Я бы сказала иначе. Это, как нам кажется, наше "Я", но на самом деле таковым не является. Можно еще и так сказать, что ЭГО, это наши верования. Если человек верит в то, что например, месть необходима, он будет мстить. Верования могут возникать как из неприятного опыта, так и позитивного опыта.
Считаю, когда человек испытывает трудности и думает, что это несправедливо, им правит ЭГО. И если не избавиться от этого правления ЭГО, может развиться убежденность, что он лучше и выше других.
Это не путь Души, это путь заглушения голоса Души.
В
ответ на:
Но радоваться от всей души/эго можно научиться, наверное. Хотя звучит это как-то неестественно.
Но радоваться от всей души/эго можно научиться, наверное. Хотя звучит это как-то неестественно.
Можно, если понять, что я , это не мое ЭГО и не дать ему силу. Тогда оно не помешает радости Души. Тогда Душа покажет, как можно радоваться. Это не просто радость, это приток сил и светлый путь впереди.
NEW 28.09.13 17:34
Замечательно. 
Согласна, умеющих идти по Жизни с радостью меньше тех, кто идет с недовольством к Жизни.
Но это не удивительно, меня это не удивляет. У каждого свой опыт. Вы сразу научились нести радость?
Я, например, не сразу. Когда-то у меня тоже было недовольство Жизнью, были мысли, которые сейчас уже никогда ко мне не смогут прийти.
У каждого свой срок прихода к осознанию, кто-то никогда в этой Жизни до осознания не дойдет. Это не удивительно, это Жизнь....
in Antwort mig_non 28.09.13 14:19
В ответ на:
Признаюсь, что я и безо всяких попыток взмывать в метафизические просторы, радующийся и счастливый человек. Буквально. Если не верите, спросите у людей тут, кто со мной и в личных переписках и по телефону и на яву встречался. Я просто заразителен радостью и счастьем
Признаюсь, что я и безо всяких попыток взмывать в метафизические просторы, радующийся и счастливый человек. Буквально. Если не верите, спросите у людей тут, кто со мной и в личных переписках и по телефону и на яву встречался. Я просто заразителен радостью и счастьем
Замечательно.
В ответ на:
Но мне известно, что такое происходит редко. Люди удивляются мне, моему счастию, а я в то же время, удивляюсь им, их несчатью. Как они не умеют быть счатсливыми, просто и честно?
Но мне известно, что такое происходит редко. Люди удивляются мне, моему счастию, а я в то же время, удивляюсь им, их несчатью. Как они не умеют быть счатсливыми, просто и честно?
Согласна, умеющих идти по Жизни с радостью меньше тех, кто идет с недовольством к Жизни.
Но это не удивительно, меня это не удивляет. У каждого свой опыт. Вы сразу научились нести радость?
Я, например, не сразу. Когда-то у меня тоже было недовольство Жизнью, были мысли, которые сейчас уже никогда ко мне не смогут прийти.
У каждого свой срок прихода к осознанию, кто-то никогда в этой Жизни до осознания не дойдет. Это не удивительно, это Жизнь....
NEW 28.09.13 20:22
Вопрос один, как научиться радоваться жизни "здесь и сейчас?"
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34, Zuletzt geändert 28.09.13 20:23 (Алеганский)
В ответ на:
Какие еще определения можно дать Жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни?
Вопрос один, как научиться радоваться жизни "здесь и сейчас?"
NEW 29.09.13 14:10
in Antwort Алеганский 28.09.13 20:22
Попробуйте почаще задумываться о смерти. Живите, как последний раз, тогда не выпадете из состояния "здесь и сейчас".
Если подумать, что все, что сейчас видите, завтра уже не будет, то будете внимательнее всматриваться и видеть то, что не увидите невнимательным взглядом.
Тогда не будете оттягивать с добрыми словами для друзей и близких. Не будет лени, не будет скуки, не будет безразличия....
Если подумать, что все, что сейчас видите, завтра уже не будет, то будете внимательнее всматриваться и видеть то, что не увидите невнимательным взглядом.
Тогда не будете оттягивать с добрыми словами для друзей и близких. Не будет лени, не будет скуки, не будет безразличия....
NEW 30.09.13 13:15
Чья поэзия нравится больше, других авторов или своя собственная?
in Antwort mig_non 28.09.13 16:14
В ответ на:
Жизнь -- это... поэзия...
Жизнь -- это... поэзия...
Чья поэзия нравится больше, других авторов или своя собственная?
NEW 30.09.13 19:55
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Хорошая тема. Я не согласна с тем, что жизнь, это - игра. Также пришла к выводу с высоты прожитых лет, что надо..поменьше копаться в смысле своего бытия, задаваться такими вопросами. Иначе можно придти к разочарованию, и стать несчастным от того, как выстроилась в итоге твоя жизнь. Мы склонны идеализировать ее, придумывать, загонять в общепринятые обществом рамки, подстраиваться. Однозначно сказать, что такое жизнь нельзя. А если, как будто бы знаешь, что это такое, где эти знания можно применить в итоге?
NEW 01.10.13 15:43
У каждого свой взгляд и это нормально.
Для меня - игра. Интересная, многомерная, обучающая игра. В которой надо быть очень внимательным, чтобы не сделать неверный ход. А если так случилось, то не расстраиваться и не ругать окружающих, а делать новый, но уже с учетом полученных ошибок - ход.
А затем ход делает Жизнь, как отклик на наши поступки и т.д.
Очень интересно, а главное поучительно, если относиться в Жизни, как к игре.
Копаться и задаваться вопросами не совсем одно и тоже.
В копании нет ничего интересно, а вот задаваться вопросами и искать ответы, не просто интересно, но и полезно.
А когда находятся ответы, это маленькая победа...и дальше в путь, за новыми победами.
in Antwort krokus0 30.09.13 19:55
В ответ на:
Я не согласна с тем, что жизнь, это - игра.
Я не согласна с тем, что жизнь, это - игра.
У каждого свой взгляд и это нормально.
Для меня - игра. Интересная, многомерная, обучающая игра. В которой надо быть очень внимательным, чтобы не сделать неверный ход. А если так случилось, то не расстраиваться и не ругать окружающих, а делать новый, но уже с учетом полученных ошибок - ход.
А затем ход делает Жизнь, как отклик на наши поступки и т.д.
Очень интересно, а главное поучительно, если относиться в Жизни, как к игре.
В ответ на:
Также пришла к выводу с высоты прожитых лет, что надо..поменьше копаться в смысле своего бытия, задаваться такими вопросами.
Также пришла к выводу с высоты прожитых лет, что надо..поменьше копаться в смысле своего бытия, задаваться такими вопросами.
Копаться и задаваться вопросами не совсем одно и тоже.
В копании нет ничего интересно, а вот задаваться вопросами и искать ответы, не просто интересно, но и полезно.
А когда находятся ответы, это маленькая победа...и дальше в путь, за новыми победами.
NEW 01.10.13 15:51
Как выстроиться в итоге Жизнь, зависит но наших мыслей, слов, поступков. Если не обращать на них внимание, вот тогда точно в итоге жизни можно прийти к разочарованию. Я стою на позиции, что нет мелочей. Казалось бы незначительный поступок может круто изменить Жизнь. Поэтому внимание и еще раз внимание. А не уход от вопросов и поиска ответов. В этом случае может быть самое лучшее, это переспать Жизнь? Чтобы не было вопросов...ведь Жить без вопросов не получится. А если отмахиваться от них, это значит отмахиваться и от самой
Жизни. Разве не так?
Думаю, не стоит обобщать. Не все согласны, чтобы их загоняли в общепринятые рамки, не все согласны подстраиваться, это на любителя.
Чтобы не идеализировать, не придумывать и не подстраиваться, куда полезнее изучать себя в Жизни и Жизнь, как то место, где ты сейчас находишься. Я думаю и делаю именно так. Результатом очень довольна.
in Antwort krokus0 30.09.13 19:55, Zuletzt geändert 01.10.13 16:13 (El misterio`)
В ответ на:
Иначе можно придти к разочарованию, и стать несчастным от того, как выстроилась в итоге твоя жизнь. Мы склонны идеализировать ее, придумывать, загонять в общепринятые обществом рамки, подстраиваться.
Иначе можно придти к разочарованию, и стать несчастным от того, как выстроилась в итоге твоя жизнь. Мы склонны идеализировать ее, придумывать, загонять в общепринятые обществом рамки, подстраиваться.
Как выстроиться в итоге Жизнь, зависит но наших мыслей, слов, поступков. Если не обращать на них внимание, вот тогда точно в итоге жизни можно прийти к разочарованию. Я стою на позиции, что нет мелочей. Казалось бы незначительный поступок может круто изменить Жизнь. Поэтому внимание и еще раз внимание. А не уход от вопросов и поиска ответов. В этом случае может быть самое лучшее, это переспать Жизнь?
Чтобы не было вопросов...ведь Жить без вопросов не получится. А если отмахиваться от них, это значит отмахиваться и от самой
Жизни. Разве не так?В ответ на:
Мы склонны идеализировать ее, придумывать, загонять в общепринятые обществом рамки, подстраиваться.
Мы склонны идеализировать ее, придумывать, загонять в общепринятые обществом рамки, подстраиваться.
Думаю, не стоит обобщать.
Не все согласны, чтобы их загоняли в общепринятые рамки, не все согласны подстраиваться, это на любителя. Чтобы не идеализировать, не придумывать и не подстраиваться, куда полезнее изучать себя в Жизни и Жизнь, как то место, где ты сейчас находишься. Я думаю и делаю именно так. Результатом очень довольна.
NEW 01.10.13 16:03
Я могу сказать однозначно: для меня Жизнь интересная, увлекательная, сложная, и от этого захватывающая игра.
В Жизни своей и можно применить. Для улучшения, для создания того, что хочешь видеть и получать в СВОЕЙ Жизни.
Мы можем все, можем получить или не получить чего-то, все зависит от нас, от наших желаний.
Даже, казалось бы такое простое, как Желание, может привести к разным результатам, как к желаемым, так и не желаемым.
Желать тоже надо уметь.... Много чего интересного можно узнать и многому научиться в результате вот такой игры, поочередных ходов: человека и Жизни. Если осознавать это и быть
внимательным к своим ходам и тому результату, который в итоге этих ходов получаем.
in Antwort krokus0 30.09.13 19:55
В ответ на:
Однозначно сказать, что такое жизнь нельзя. А если, как будто бы знаешь, что это такое, где эти знания можно применить в итоге?
Однозначно сказать, что такое жизнь нельзя. А если, как будто бы знаешь, что это такое, где эти знания можно применить в итоге?
Я могу сказать однозначно: для меня Жизнь интересная, увлекательная, сложная, и от этого захватывающая игра.
В Жизни своей и можно применить. Для улучшения, для создания того, что хочешь видеть и получать в СВОЕЙ Жизни.
Мы можем все, можем получить или не получить чего-то, все зависит от нас, от наших желаний.
Даже, казалось бы такое простое, как Желание, может привести к разным результатам, как к желаемым, так и не желаемым.
Желать тоже надо уметь....
Много чего интересного можно узнать и многому научиться в результате вот такой игры, поочередных ходов: человека и Жизни. Если осознавать это и быть
внимательным к своим ходам и тому результату, который в итоге этих ходов получаем.
NEW 01.10.13 17:24
in Antwort El misterio` 01.10.13 16:03
Спасибо за очень интересный ответ, чувствуется глубокая натура.
Тут написали, что жизнь, это - поезия. Согласна. Когда осень за окном, или весна, или настроение от удачной покупки, от слов любимого человека, и.. еще много , от чего счастлив бываешь. Но приходит в семью горе, то что тогда с поезией жизни?
Тут написали, что жизнь, это - поезия. Согласна. Когда осень за окном, или весна, или настроение от удачной покупки, от слов любимого человека, и.. еще много , от чего счастлив бываешь. Но приходит в семью горе, то что тогда с поезией жизни?
NEW 01.10.13 22:46
грустная поэзия будет, чё-там-уж...
in Antwort krokus0 01.10.13 17:24
В ответ на:
. Но приходит в семью горе, то что тогда с поезией жизни?
. Но приходит в семью горе, то что тогда с поезией жизни?
грустная поэзия будет, чё-там-уж...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 02.10.13 08:29
in Antwort El misterio` 30.09.13 13:15
Чья поэзия нравится больше, других авторов или своя собственная?
В собственное всегда влюбляешься, так или иначе. И не можешь обьективно судить о качестве..продукции, выданной креативным серым веществом. Критика воспринимается болезненно. Ибо влюблен.
Успехи других иногда раздражают, потому, что чересчур хорошо, или талантливо. Такая наша. эгоистичная, натура. В общем, зависть всегда где то рядом.
В собственное всегда влюбляешься, так или иначе. И не можешь обьективно судить о качестве..продукции, выданной креативным серым веществом. Критика воспринимается болезненно. Ибо влюблен.
Успехи других иногда раздражают, потому, что чересчур хорошо, или талантливо. Такая наша. эгоистичная, натура. В общем, зависть всегда где то рядом.
NEW 02.10.13 10:15
in Antwort krokus0 02.10.13 08:29
Странно, а я всегда радуюсь таланту и красоте других, по своему подобию и поиску конечно, там индивидуальные тонкости и глубины конечно.....ведь красота учит и она общая, даже если из серой массы))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 02.10.13 10:19
in Antwort krokus0 01.10.13 17:24
Да...поэзия становится грустной. Это тоже одна из сторон нашей Жизни.
И это тоже необходимо для духовного роста. Радость не может так сильно и глубоко расшевелить Душу, как грусть, печаль...
Радость поверхностна, печаль - глубока.
И это тоже необходимо для духовного роста. Радость не может так сильно и глубоко расшевелить Душу, как грусть, печаль...
Радость поверхностна, печаль - глубока.
NEW 02.10.13 10:38
Не всегда. Думаю, чаще на собственное творение смотрят критически.
Вы когда-нибудь стихи писали?
Я никогда не смотрела на свои стихи влюбленно, это просто отражение внутреннего состояния на данный момент Жизни. А через какое-то время перечитываешь, и понимаешь, что уже произошли изменения, и сейчас можно внести коррективы в собственные строки. Так что никакой влюбленности, наоборот трезвый и критичный взгляд.
Успехи других никогда меня не раздражали. Наоборот, очень приятно, что есть умные, талантливые люди. И хочется, чтобы их было как можно больше.
Я наслаждаюсь талантом других людей в разных областях Жизни.
Не со всеми людьми зависть рядом Завидуют только те, кто не умеет ценить собственные качества, не ценит самого себя. Считает, что кто-то лучше, а он хуже. И тогда может появиться гнев, бессилие, зависть. Зависть очень разрушительна.
Но есть и белая зависть, так сказать, когда понимаешь, что тоже можешь в чем-то раскрыть себя, и начинаешь над собой работать. Не болезненно воспринимать чей-то успех, талант, а работать над раскрытием своего. Т.е. чей-то успех, талант не болезненно отзывается в тебе, а наоборот, заставляет собрать собственные силы и Жить активно, чтобы заявить о себе. Вот это очень полезно, это хорошо.
Чтобы избежать чувства зависти важно осознать то хорошее, что у себя самого есть. И научиться за это благодарить.
Узнавать, как люди, которым завидуешь, добились своих успехов. Талантливые люди умеют делиться. И тогда получится отличное взаимодействие, а затем сам помоги другому. Это будет множить красоту, добро и удовольствия от Жизни.
in Antwort krokus0 02.10.13 08:29
В ответ на:
В собственное всегда влюбляешься, так или иначе.
В собственное всегда влюбляешься, так или иначе.
Не всегда. Думаю, чаще на собственное творение смотрят критически.
Вы когда-нибудь стихи писали?
Я никогда не смотрела на свои стихи влюбленно
, это просто отражение внутреннего состояния на данный момент Жизни. А через какое-то время перечитываешь, и понимаешь, что уже произошли изменения, и сейчас можно внести коррективы в собственные строки. Так что никакой влюбленности, наоборот трезвый и критичный взгляд.В ответ на:
Успехи других иногда раздражают, потому, что чересчур хорошо, или талантливо. Такая наша. эгоистичная, натура. В общем, зависть всегда где то рядом.
Успехи других иногда раздражают, потому, что чересчур хорошо, или талантливо. Такая наша. эгоистичная, натура. В общем, зависть всегда где то рядом.
Успехи других никогда меня не раздражали. Наоборот, очень приятно, что есть умные, талантливые люди. И хочется, чтобы их было как можно больше.
Я наслаждаюсь талантом других людей в разных областях Жизни.
Не со всеми людьми зависть рядом
Завидуют только те, кто не умеет ценить собственные качества, не ценит самого себя. Считает, что кто-то лучше, а он хуже. И тогда может появиться гнев, бессилие, зависть. Зависть очень разрушительна.Но есть и белая зависть, так сказать, когда понимаешь, что тоже можешь в чем-то раскрыть себя, и начинаешь над собой работать. Не болезненно воспринимать чей-то успех, талант, а работать над раскрытием своего. Т.е. чей-то успех, талант не болезненно отзывается в тебе, а наоборот, заставляет собрать собственные силы и Жить активно, чтобы заявить о себе. Вот это очень полезно, это хорошо.
Чтобы избежать чувства зависти важно осознать то хорошее, что у себя самого есть. И научиться за это благодарить.
Узнавать, как люди, которым завидуешь, добились своих успехов. Талантливые люди умеют делиться. И тогда получится отличное взаимодействие, а затем сам помоги другому. Это будет множить красоту, добро и удовольствия от Жизни.
NEW 02.10.13 12:16
in Antwort El misterio` 02.10.13 10:19, Zuletzt geändert 02.10.13 12:49 (krokus0)
И радость, и печаль - очень сильные чувства. В состоянии радости и необычайного подьема позитивных эмоций можно и горы, так сказать, свернуть. Это никак не поверхностно. В минуты грусти, печали , когда душа была,можна сказать, "на грани", какие шедевры выходили из под пера, кисти,..! Нужно ли перечислять наших гениев? Ведь все гениальное как раз в приливах радости, или печали необыкновенной. Я, например, когда мне тяжело, не могу ни строчки.. А сейчас строчу, как из пулемета...
А сейчас строчу, как из пулемета...
NEW 02.10.13 12:18
in Antwort atma 02.10.13 10:15, Zuletzt geändert 04.10.13 04:28 (krokus0)
Ничего странного в этом нет. Не все радуются успехам других, красоте, которая окружает, и которую создают талантливые и Богом поцелованные. У них всегда были недоброжелатели, и завистники. Что приносит страдания. Но это было во все времена. Красоты то поменьше, а серости побольше.
Много ли Вы людей встречали, которые искренне восхищались, что у вас авто дорогое, дом шикарный, одежда из бутика, дорогой парфюм? Как Вы думаете, почему заборы строятся высокие? От того, что кто то хочет порадоваться за Вас? Можно философствовать сколько угодно, но жизнь с ее реалиями, не нужно путать с размышлениями о жизни.
Много ли Вы людей встречали, которые искренне восхищались, что у вас авто дорогое, дом шикарный, одежда из бутика, дорогой парфюм? Как Вы думаете, почему заборы строятся высокие? От того, что кто то хочет порадоваться за Вас? Можно философствовать сколько угодно, но жизнь с ее реалиями, не нужно путать с размышлениями о жизни.
NEW 02.10.13 12:36
in Antwort El misterio` 02.10.13 10:38, Zuletzt geändert 04.10.13 04:34 (krokus0)
Да, зависть очень разрушительна. это - яд, короззия, желчь, все самое плохое, что в человеке может как уживаться, или гнездиться, наряду с..положительным.
Можно сколько угодно о себе заявлять, но..как только Вы прорветесь туда, куда так хотелось, на свой "олимп", жизнь ваша круто изменится. Появится другое окружение, подхалими, угождаемые, и завистники. Можете к этому даже и готовы не быть. Но там, где успешные люди, всегда крутятся менее успешные, бездарные, серенькие, тот , кто хочет попользоваться как то, простите.
По поводу влюбленности...Когда ты что то делаешь искренне, и от души, вкладываешь силы, свою страсть, это тебя полностью захватывает. Ты не можешь быть к этому, пусть будет, материалу, равнодушным никак.
Талантливые люди, умеют делиться..не всегда. Они часто бывают жадные, капризные, недоброжелательные, склочные, скверные. Это обратная сторона медали, которую мы не всегда видим, а только парадную. Ах, эти закулисы! Каждый одаренный, или не без способностей, в глубине души думает, что лучше другого тем не менее. Это - борьба за свое место под солнцем, а она не усеяна..И тебя никто нигде не ждет. Поэтому выжывают сильнейшие. И до радости ли тут за других?
Я могу поклоняться талантам, когда захватывает своим творчеством, но не могу полюбить этого человека больше, чем себя.
Можно сколько угодно о себе заявлять, но..как только Вы прорветесь туда, куда так хотелось, на свой "олимп", жизнь ваша круто изменится. Появится другое окружение, подхалими, угождаемые, и завистники. Можете к этому даже и готовы не быть. Но там, где успешные люди, всегда крутятся менее успешные, бездарные, серенькие, тот , кто хочет попользоваться как то, простите.
По поводу влюбленности...Когда ты что то делаешь искренне, и от души, вкладываешь силы, свою страсть, это тебя полностью захватывает. Ты не можешь быть к этому, пусть будет, материалу, равнодушным никак.
Талантливые люди, умеют делиться..не всегда. Они часто бывают жадные, капризные, недоброжелательные, склочные, скверные. Это обратная сторона медали, которую мы не всегда видим, а только парадную. Ах, эти закулисы! Каждый одаренный, или не без способностей, в глубине души думает, что лучше другого тем не менее. Это - борьба за свое место под солнцем, а она не усеяна..И тебя никто нигде не ждет. Поэтому выжывают сильнейшие. И до радости ли тут за других?
Я могу поклоняться талантам, когда захватывает своим творчеством, но не могу полюбить этого человека больше, чем себя.
NEW 02.10.13 12:39
in Antwort SobakaNaSene 01.10.13 22:46
чё-там-уж...
Не поняла, конечно это словосочетание. Но есть песня, "а я че, я ни че, я влюбился горячо".
Не поняла, конечно это словосочетание.
Но есть песня, "а я че, я ни че, я влюбился горячо".
NEW 02.10.13 15:07
in Antwort krokus0 02.10.13 12:18
А с чего вы взяли что нам творчество и его добывания не известны,а?)))
Извените, вы говорите о попсе, о заблуждениях и предрассудках,о бизнесе, о преходящем, а у нас, на Олимпе, иногда так тихо, только я и ты, и -ето одно))))))
Извените, вы говорите о попсе, о заблуждениях и предрассудках,о бизнесе, о преходящем, а у нас, на Олимпе, иногда так тихо, только я и ты, и -ето одно))))))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.10.13 15:47
Согласна, радость сильное чувство и горы свернуть можно. Но это подъем сил, эмоций.
Но нет глубины чувств, т.е. радость не заставляет задуматься, заглянуть в себя, искать ответы....
Радость, это прилив сил, ощущение удовлетворения, желание отдавать, но это не та глубина, которая в печали.
Печаль заставляет задуматься, опускает в самые глубины самого себя. Заставляет увидеть то, что не увидит радостный человек.
Да, и печаль и радость запечатлена в истории в виде стихов, музыки, картин.... но я немного о другом. А о том, что сам человек получает проходя через радость и печаль. Печаль дает гораздо больше, заставляет Душу тонко чувствовать, это как "огранка" для Души. Огранка бриллианта очень сложный и трудоемкий процесс. Потом, созерцание приносит радость, видишь красоту, а сначала был труд. Так и наша Душа, пройдя через "огранку" учится еще больше ценить и видеть и нести радость.
Понимаю, в трудные минуты не до стихов бывает. Однако, потом, когда все прошло, время немного подлечило, хочется сказать о пережитом, вот и получаются стихи.
И еще раз чувствуешь то, что пережил и достаешь из глубины себя красоту своей Души, прошедшей нелегкий путь и чему-то научившейся.
in Antwort krokus0 02.10.13 12:16
В ответ на:
И радость, и печаль - очень сильные чувства. В состоянии радости и необычайного подьема позитивных эмоций можно и горы, так сказать, свернуть. Это никак не поверхностно.
И радость, и печаль - очень сильные чувства. В состоянии радости и необычайного подьема позитивных эмоций можно и горы, так сказать, свернуть. Это никак не поверхностно.
Согласна, радость сильное чувство и горы свернуть можно. Но это подъем сил, эмоций.
Но нет глубины чувств, т.е. радость не заставляет задуматься, заглянуть в себя, искать ответы....
Радость, это прилив сил, ощущение удовлетворения, желание отдавать, но это не та глубина, которая в печали.
Печаль заставляет задуматься, опускает в самые глубины самого себя. Заставляет увидеть то, что не увидит радостный человек.
Да, и печаль и радость запечатлена в истории в виде стихов, музыки, картин.... но я немного о другом. А о том, что сам человек получает проходя через радость и печаль. Печаль дает гораздо больше, заставляет Душу тонко чувствовать, это как "огранка" для Души. Огранка бриллианта очень сложный и трудоемкий процесс. Потом, созерцание приносит радость, видишь красоту, а сначала был труд. Так и наша Душа, пройдя через "огранку" учится еще больше ценить и видеть и нести радость.
В ответ на:
Я, например, когда мне тяжело, не могу ни строчки.. А сейчас строчу, как из пулемета..
Я, например, когда мне тяжело, не могу ни строчки.. А сейчас строчу, как из пулемета..
Понимаю, в трудные минуты не до стихов бывает. Однако, потом, когда все прошло, время немного подлечило, хочется сказать о пережитом, вот и получаются стихи.
И еще раз чувствуешь то, что пережил и достаешь из глубины себя красоту своей Души, прошедшей нелегкий путь и чему-то научившейся.
NEW 02.10.13 18:36
in Antwort cosmos70 02.10.13 15:07, Zuletzt geändert 02.10.13 19:34 (krokus0)
Я так и поняла, что Вы уже на Олимпе. Сидите, понимаете, ножками там болтаете. Пора спускаться на нашу, грешную Землю. Ну, а тут, как всегда, много красивой прозы..
Ну, а тут, как всегда, много красивой прозы..
NEW 02.10.13 18:53
in Antwort El misterio` 02.10.13 15:47, Zuletzt geändert 02.10.13 19:33 (krokus0)
NEW 03.10.13 10:13 Это не ответ, просто красивая композиция.
Вы зря убрали картины Лоран Парселье, очень красивые.
Но я не об этом.
Возможно я не смогла донести свои мысли, порой это не просто. Попробую еще раз.
Красота расслабляет, хочется смотреть любоваться, мечтать, фантазировать...и т.д.
В красоте нет той обучающей глубины, обучающей силы, которая есть в печали. Печаль, боль... способствует концентрации, поиску пути, формирует вопросы, на которые стоит искать ответы.
Через печаль, боль, трудности человек выходит "на связь с Жизнью", т.е. начинает понимать ее знаки, сигналы, подсказки. Учится видеть лучшую сторону Жизни, восхищаться и благодарить за все.
И к цели только с радостью не дойти. Путь к высоким целям труден...с печалью и болью.
Пройдя печаль, радость еще более вкусная и ценная.
in Antwort krokus0 02.10.13 18:53, Zuletzt geändert 03.10.13 10:16 (El misterio`)
Это не ответ, просто красивая композиция.Вы зря убрали картины Лоран Парселье, очень красивые.
Но я не об этом.
Возможно я не смогла донести свои мысли, порой это не просто. Попробую еще раз.
Красота расслабляет, хочется смотреть любоваться, мечтать, фантазировать...и т.д.
В красоте нет той обучающей глубины, обучающей силы, которая есть в печали. Печаль, боль... способствует концентрации, поиску пути, формирует вопросы, на которые стоит искать ответы.
Через печаль, боль, трудности человек выходит "на связь с Жизнью", т.е. начинает понимать ее знаки, сигналы, подсказки. Учится видеть лучшую сторону Жизни, восхищаться и благодарить за все.
И к цели только с радостью не дойти. Путь к высоким целям труден...с печалью и болью.
Пройдя печаль, радость еще более вкусная и ценная.
Anhang
NEW 03.10.13 10:33
in Antwort krokus0 02.10.13 18:53, Zuletzt geändert 03.10.13 10:59 (El misterio`)
Красивые картины не заставляют задумываться, не затрагивают те, глубинные струны, до которых дотягивается печаль.
Например картина Теодора Жерико "Плот "Медузы"
Художник долго собирал информацию, беседовал с теми, кто спасся, был потрясен трагедией. И на этом чувстве было создано его полотно, одно из самых знаменитых культуры XVIII-XIX веков.
Из 150 чел. спаслись только 15. В Картине Жерико сумел соединить Жизнь и Смерть.
Красивые картины расслабляют, картины, рассказывающие о трагедии, заставляют задуматься о Жизни, задевает самые глубокие струны, до которых радость не доберется.
Без прохождения через печаль, и радость нельзя оценить в том объеме, на который способна расшевеленная печалью Душа.
Никакие красивые картины, музыка....не дадут столько наслаждения, если самые глубокие струны Души спят.
Например картина Теодора Жерико "Плот "Медузы"
Художник долго собирал информацию, беседовал с теми, кто спасся, был потрясен трагедией. И на этом чувстве было создано его полотно, одно из самых знаменитых культуры XVIII-XIX веков.
Из 150 чел. спаслись только 15. В Картине Жерико сумел соединить Жизнь и Смерть.
Красивые картины расслабляют, картины, рассказывающие о трагедии, заставляют задуматься о Жизни, задевает самые глубокие струны, до которых радость не доберется.
Без прохождения через печаль, и радость нельзя оценить в том объеме, на который способна расшевеленная печалью Душа.
Никакие красивые картины, музыка....не дадут столько наслаждения, если самые глубокие струны Души спят.
Anhang
NEW 03.10.13 17:08
in Antwort El misterio` 03.10.13 10:33, Zuletzt geändert 03.10.13 17:14 (krokus0)
Спасибо за очень содержательный и наглядный пример.
Не спит у меня точно ничего, но есть такая установка...Не погружаться столь глубоко в грустное, в печаль, а слушать, смотреть, пытаться жить только со светлыми красками, легкостью, и другим позитивом. Поверьте, это тоже дает много размышлений, ни чуть не меньше, но только в душе не тяжесть, а радость. Трагедии, драмы и все, что с этим связано отметаю, ибо так можно медленно... мне лично в моей жизни это не нужно. Радуюсь обыденным вещам, но смотрю на них сквозь..нужную мне призму, или как хочу видеть. Один ведь видит цветок, а для другого человека это просто бурьян. Для одного солнышко ласкается и греет, другой скажет, блин, ну и жара задолбала. И так далее, в общем, каждому - свое. Что прекрасно! Или, слава Богу!
www.google.de/imgres?sa=X&rlz=1C2CHIK_deDE539DE539&biw=1280&bih=640&tbm=i...
Не спит у меня точно ничего, но есть такая установка...Не погружаться столь глубоко в грустное, в печаль, а слушать, смотреть, пытаться жить только со светлыми красками, легкостью, и другим позитивом. Поверьте, это тоже дает много размышлений, ни чуть не меньше, но только в душе не тяжесть, а радость. Трагедии, драмы и все, что с этим связано отметаю, ибо так можно медленно... мне лично в моей жизни это не нужно. Радуюсь обыденным вещам, но смотрю на них сквозь..нужную мне призму, или как хочу видеть. Один ведь видит цветок, а для другого человека это просто бурьян. Для одного солнышко ласкается и греет, другой скажет, блин, ну и жара задолбала. И так далее, в общем, каждому - свое. Что прекрасно! Или, слава Богу!
www.google.de/imgres?sa=X&rlz=1C2CHIK_deDE539DE539&biw=1280&bih=640&tbm=i...
NEW 03.10.13 18:41
Правильная установка, у меня такая же, если погружаться глубоко, значит зациклиться. Слушать и слушать, смотреть и видеть, и жить с позитивом, научившись во всем, даже в трудностях, видеть светлые стороны. Это замечательно, это путь сильного человека.
Верю..., знаю, когда смотришь и видишь, слушаешь и слышишь, информации для размышления много. Но то, что видишь и слышишь не всегда бывает радостным, ведь нет совершенных людей. Обязательно и увидишь, и услышишь,
и почувствуешь не только радостное и позитивное. И в этом случае найти светлые стороны в печальной ситуации, дорого стоит. И на душе не будет тяжести. Не будет радости, но и тяжести не будет. А потом, со временем, если делать верные выводы, печальных ситуаций будет все меньше и меньше.
И их вообще может не быть.
Я пришла к выводу, что можно создать для себя радостный мир, но для этого у Души должна быть прививка пережитой печалью и болью.
Может быть у кого-то другой опыт, поделитесь..... А у меня вот такой.
Вот здесь не согласна. Нельзя отмести трагедию, драму, это можно только пережить.
Нельзя спрятаться, если это произошло, отмахнуться. Если так поступить, то на подсознательном уровне все равно будет незавершенность какого-то процесса и будет давать о себе знать, отравляя Жизнь.
Осознать, пережить, сделать вывод ( сбросить груз, тяжесть) и идти дальше по Жизни с легкостью. Уверена, что это лучший вариант.
Мне тоже тяжесть не нужна, но когда что-то происходит, лучше пройти через это не прячась, пережить с правильными выводами, тогда не будет не нужного груза в дальнейшем пути.
А вот негативные люди мне в попутчики точно не нужны, вот их я могу смело отметать. Мы же сами выбираем себе круг общения.
in Antwort krokus0 03.10.13 17:08
В ответ на:
есть такая установка...Не погружаться столь глубоко в грустное, в печаль, а слушать, смотреть, пытаться жить только со светлыми красками, легкостью, и другим позитивом.
есть такая установка...Не погружаться столь глубоко в грустное, в печаль, а слушать, смотреть, пытаться жить только со светлыми красками, легкостью, и другим позитивом.
Правильная установка, у меня такая же,
если погружаться глубоко, значит зациклиться. Слушать и слушать, смотреть и видеть, и жить с позитивом, научившись во всем, даже в трудностях, видеть светлые стороны. Это замечательно, это путь сильного человека. В ответ на:
Поверьте, это тоже дает много размышлений, ни чуть не меньше, но только в душе не тяжесть, а радость.
Поверьте, это тоже дает много размышлений, ни чуть не меньше, но только в душе не тяжесть, а радость.
Верю...
, знаю, когда смотришь и видишь, слушаешь и слышишь, информации для размышления много. Но то, что видишь и слышишь не всегда бывает радостным, ведь нет совершенных людей. Обязательно и увидишь, и услышишь,
и почувствуешь не только радостное и позитивное. И в этом случае найти светлые стороны в печальной ситуации, дорого стоит. И на душе не будет тяжести. Не будет радости, но и тяжести не будет. А потом, со временем, если делать верные выводы, печальных ситуаций будет все меньше и меньше.И их вообще может не быть.
Я пришла к выводу, что можно создать для себя радостный мир, но для этого у Души должна быть прививка пережитой печалью и болью.
Может быть у кого-то другой опыт, поделитесь..... А у меня вот такой.
В ответ на:
Трагедии, драмы и все, что с этим связано отметаю, ибо так можно медленно... мне лично в моей жизни это не нужно.
Трагедии, драмы и все, что с этим связано отметаю, ибо так можно медленно... мне лично в моей жизни это не нужно.
Вот здесь не согласна. Нельзя отмести трагедию, драму, это можно только пережить.
Нельзя спрятаться, если это произошло, отмахнуться. Если так поступить, то на подсознательном уровне все равно будет незавершенность какого-то процесса и будет давать о себе знать, отравляя Жизнь.
Осознать, пережить, сделать вывод ( сбросить груз, тяжесть) и идти дальше по Жизни с легкостью. Уверена, что это лучший вариант.
Мне тоже тяжесть не нужна, но когда что-то происходит, лучше пройти через это не прячась, пережить с правильными выводами, тогда не будет не нужного груза в дальнейшем пути.
А вот негативные люди мне в попутчики точно не нужны, вот их я могу смело отметать.
Мы же сами выбираем себе круг общения.
NEW 03.10.13 19:50
in Antwort El misterio` 03.10.13 18:41, Zuletzt geändert 04.10.13 09:03 (krokus0)
Да, совершенных людей нет, и не надо. Иначе это будут не живые люди, а роботы. По поводу грустных и печальных моментов не могу сейчас рассуждать. Мне эта тема несколько дискомфортна, если не больше..Простите. Да и размышления, это всего лишь суждение, подход. видение. А вот на практике, лучше пусть это людей стороной обходит. Но, к сожалению, в этом мире слышком много горя случается по независящим от нас причинах, поэтому пусть оно катится куда подальше.
NEW 03.10.13 22:57
Ну, мне официальный вариант нравится:
Жизнь — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения касательно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством[4]. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.
Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти.
Потому что не удовлетворяются некоторые эгоистические желания.
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Какие еще определения можно дать Жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни?
Ну, мне официальный вариант нравится:
Жизнь — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку). Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов. Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от нежизни. На текущий момент нет единого мнения касательно понятия жизни, однако учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством[4]. Также можно сказать, что жизнь является характеристикой состояния организма.
Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти.
В ответ на:
И почему не всем нравится результат их жизни?
И почему не всем нравится результат их жизни?
Потому что не удовлетворяются некоторые эгоистические желания.
NEW 04.10.13 09:57
in Antwort misha okeanov 03.10.13 22:57
Да, человек живет, и в нем тоже происходят процессы жизни, которые в полной мере знать не получается.
Если допустить, что и клетки имеют разум, а я думаю именно так, то есть возможность разумом человека воздействовать на разум клеток.
Но для этого разум человека должен быть готов к такому взаимодействию.
Как генетическая информация для клеток, так и информация подсознательного уровня для человека, несут нечто, чем можно осознанно воспользоваться.
Поэтому общее определение жизни дает только ОБЩУЮ информацию, а дальше каждый сам, что сможет, то из этого и возьмет.
Поэтому и "период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти" не одинаков у разных людей.
Вот и получается, что имея общее определение Жизни, каждый сам для себя тоже это определение формирует и в зависимости от этого получает результат своей Жизни.
Ведь важно не только взаимодействие человека с обществом, но и взаимодействие человека с самим собой. Куда можно идти и куда нельзя, каждый человек решает сам. И если пробовать разные варианты, то получается - игра.
Сделал ход, посмотрел, что получилось. Не устроило что-то, попробовал сделать другой ход - и снова смотришь на результат.
И так методом проб и ошибок находишь нужный путь. А если подключить к этому процессу чувства ( ощущения), то запоминается уже на уровне чувств, что наше или не наше. И тогда уже в последствии и думать не надо, включается память тела, память чувств. Это очень интересно.
И вот тогда начинает звучать индивидуальность человека. Жизнь общая для всех, но каждый в ней индивидуален, по набору всего, что смог идя по Жизни приобретать.
И даже не только Жизнь человека, приобретая индивидуальность может меняться, меняется и Жизнь в человеке, когда он может воздействовать и на свое состояние здоровья. Очень интересная игра получается, во всяком случае для меня.
Если допустить, что и клетки имеют разум, а я думаю именно так, то есть возможность разумом человека воздействовать на разум клеток.
Но для этого разум человека должен быть готов к такому взаимодействию.
Как генетическая информация для клеток, так и информация подсознательного уровня для человека, несут нечто, чем можно осознанно воспользоваться.
Поэтому общее определение жизни дает только ОБЩУЮ информацию, а дальше каждый сам, что сможет, то из этого и возьмет.
Поэтому и "период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти" не одинаков у разных людей.
Вот и получается, что имея общее определение Жизни, каждый сам для себя тоже это определение формирует и в зависимости от этого получает результат своей Жизни.
Ведь важно не только взаимодействие человека с обществом, но и взаимодействие человека с самим собой. Куда можно идти и куда нельзя, каждый человек решает сам. И если пробовать разные варианты, то получается - игра.
Сделал ход, посмотрел, что получилось. Не устроило что-то, попробовал сделать другой ход - и снова смотришь на результат.
И так методом проб и ошибок находишь нужный путь. А если подключить к этому процессу чувства ( ощущения), то запоминается уже на уровне чувств, что наше или не наше. И тогда уже в последствии и думать не надо, включается память тела, память чувств. Это очень интересно.
И вот тогда начинает звучать индивидуальность человека. Жизнь общая для всех, но каждый в ней индивидуален, по набору всего, что смог идя по Жизни приобретать.
И даже не только Жизнь человека, приобретая индивидуальность может меняться, меняется и Жизнь в человеке, когда он может воздействовать и на свое состояние здоровья. Очень интересная игра получается, во всяком случае для меня.
NEW 04.10.13 10:03
Не думаю, что это так однозначно.
Ведь порой и даже самые добрые намерения, желания не удовлетворяются.
Видимо мешают не только эгоистические намерения, но и отсутствие знаний, которые могут привести к желаемому результату.
Если так просто, значит стоить только отбросить эгоистические желания и получи Желаемое....но отбросить их не просто, не получается от недостатка знаний, осознанности, так?
in Antwort misha okeanov 03.10.13 22:57
В ответ на:
Потому что не удовлетворяются некоторые эгоистические желания.
Потому что не удовлетворяются некоторые эгоистические желания.
Не думаю, что это так однозначно.
Ведь порой и даже самые добрые намерения, желания не удовлетворяются.
Видимо мешают не только эгоистические намерения, но и отсутствие знаний, которые могут привести к желаемому результату.
Если так просто, значит стоить только отбросить эгоистические желания и получи Желаемое....но отбросить их не просто, не получается от недостатка знаний, осознанности, так?
NEW 04.10.13 10:14
Совершенных людей нет не потому, что это будут роботы. А потому, что Земля есть школа, и если мы здесь, значит учимся.
А совершенство, это замечательно, но такое возможно только на небесах....
Понимаю, хотя я дискомфорта не испытываю и могу говорить на разные темы. Такие темы помогают не допустить более серьезного дискомфорта, который не в словах, а в реальной Жизни.
Конечно, это суждение, вИдение каждого из нас. И такие разговоры помогают еще и лучше понять себя, узнать себя, что очень полезно. Я, например, до сих пор узнаю себя все глубже и глубже и мне это очень интересно.
И именно это помогает на практике избежать проблем, связанных с недопонимаем чего-то. Поэтому разговор, это мощная сила и для улучшения своей Жизни. Я так считаю.
Ничего случайного не бывает. Любая, казалось бы незначительная мелочь может круто изменить Жизнь, как к лучшему, так и к худшему.
Поэтому я за внимание ко всему, а не за то, чтобы послать куда подальше.
in Antwort krokus0 03.10.13 19:50
В ответ на:
Да, совершенных людей нет, и не надо. Иначе это будут не живые люди, а роботы.
Да, совершенных людей нет, и не надо. Иначе это будут не живые люди, а роботы.
Совершенных людей нет не потому, что это будут роботы.
А потому, что Земля есть школа, и если мы здесь, значит учимся.А совершенство, это замечательно, но такое возможно только на небесах....
В ответ на:
По поводу грустных и печальных моментов не могу сейчас рассуждать. Мне эта тема несколько дискомфортна, если не больше..Простите.
По поводу грустных и печальных моментов не могу сейчас рассуждать. Мне эта тема несколько дискомфортна, если не больше..Простите.
Понимаю, хотя я дискомфорта не испытываю и могу говорить на разные темы. Такие темы помогают не допустить более серьезного дискомфорта, который не в словах, а в реальной Жизни.
В ответ на:
Да и размышления, это всего лишь суждение, подход. видение. А вот на практике, лучше пусть это людей стороной обходит.
Да и размышления, это всего лишь суждение, подход. видение. А вот на практике, лучше пусть это людей стороной обходит.
Конечно, это суждение, вИдение каждого из нас. И такие разговоры помогают еще и лучше понять себя, узнать себя, что очень полезно. Я, например, до сих пор узнаю себя все глубже и глубже и мне это очень интересно.
И именно это помогает на практике избежать проблем, связанных с недопонимаем чего-то. Поэтому разговор, это мощная сила и для улучшения своей Жизни. Я так считаю.
В ответ на:
Но, к сожалению, в этом мире слышком много горя случается по независящим от нас причинах, поэтому пусть оно катится куда подальше
Но, к сожалению, в этом мире слышком много горя случается по независящим от нас причинах, поэтому пусть оно катится куда подальше
Ничего случайного не бывает. Любая, казалось бы незначительная мелочь может круто изменить Жизнь, как к лучшему, так и к худшему.
Поэтому я за внимание ко всему, а не за то, чтобы послать куда подальше.
NEW 04.10.13 16:16
in Antwort El misterio` 04.10.13 10:14
Мы не только учимся, мы создаем, преображаем, украшаем, разрушаем, уничтожаем...
NEW 04.10.13 20:11
in Antwort krokus0 04.10.13 16:16
NEW 05.10.13 14:55
in Antwort El misterio` 04.10.13 20:11
NEW 06.10.13 11:03
Завистников хватает везде, для этого и на "свой олимп" подниматься не надо. Однако, мы сами выбираем свое окружение и сами выбираем свою реакцию на поведение окружающих. Все зависит от того, какие уроки Жизни мы уже прошли и какие еще нет.
in Antwort krokus0 02.10.13 12:36
В ответ на:
Можно сколько угодно о себе заявлять, но..как только Вы прорветесь туда, куда так хотелось, на свой "олимп", жизнь ваша круто изменится. Появится другое окружение, подхалими, угождаемые, и завистники. Можете к этому даже и готовы не быть. Но там, где успешные люди, всегда крутятся менее успешные, бездарные, серенькие, тот , кто хочет попользоваться как то, простите.
Можно сколько угодно о себе заявлять, но..как только Вы прорветесь туда, куда так хотелось, на свой "олимп", жизнь ваша круто изменится. Появится другое окружение, подхалими, угождаемые, и завистники. Можете к этому даже и готовы не быть. Но там, где успешные люди, всегда крутятся менее успешные, бездарные, серенькие, тот , кто хочет попользоваться как то, простите.
Завистников хватает везде, для этого и на "свой олимп" подниматься не надо. Однако, мы сами выбираем свое окружение и сами выбираем свою реакцию на поведение окружающих. Все зависит от того, какие уроки Жизни мы уже прошли и какие еще нет.
NEW 06.10.13 11:25
Конечно, равнодушным быть нельзя. Но и влюбленность здесь ни при чем.
Я получаю удовлетворение от того, что делаю от Души, радость....влюбленности нет.
Вы уже не первый раз обобщаете.
Разве не бывает таланта, который даже и не думает, что он талант, а просто делает то, что ему нравится?
И я считаю, что источник таланта, это сущность человека. Если бороться за "место под солнцем", талант угасает, уступая место хищнику.
"Места под солнцем", как и "вершин" хватит на всех. Бороться за это, значит не понимать возможностей, которые дает Жизнь.
Талант помогает человеку полнее раскрывать себя и если служит на благо других людей, такой человек получает гораздо больше, чем вставший на путь борьбы.
Не бывает любви больше или меньше. Любовь или есть, или ее нет.
Если считаете, что больше любите себя, то это что-то другое....не любовь. Подумайте.
Думаю, стоит добавить, что любовь к другим людям выражается не в любви к конкретной личности, а в любви к человеку, как созданию Бога.Это не одно и тоже.
in Antwort krokus0 02.10.13 12:36
В ответ на:
По поводу влюбленности...Когда ты что то делаешь искренне, и от души, вкладываешь силы, свою страсть, это тебя полностью захватывает. Ты не можешь быть к этому, пусть будет, материалу, равнодушным никак.
По поводу влюбленности...Когда ты что то делаешь искренне, и от души, вкладываешь силы, свою страсть, это тебя полностью захватывает. Ты не можешь быть к этому, пусть будет, материалу, равнодушным никак.
Конечно, равнодушным быть нельзя. Но и влюбленность здесь ни при чем.
Я получаю удовлетворение от того, что делаю от Души, радость....влюбленности нет.
В ответ на:
Талантливые люди, умеют делиться..не всегда. Они часто бывают жадные, капризные, недоброжелательные, склочные, скверные. Это обратная сторона медали, которую мы не всегда видим, а только парадную. Ах, эти закулисы! Каждый одаренный, или не без способностей, в глубине души думает, что лучше другого тем не менее. Это - борьба за свое место под солнцем, а она не усеяна..И тебя никто нигде не ждет. Поэтому выжывают сильнейшие. И до радости ли тут за других?
Талантливые люди, умеют делиться..не всегда. Они часто бывают жадные, капризные, недоброжелательные, склочные, скверные. Это обратная сторона медали, которую мы не всегда видим, а только парадную. Ах, эти закулисы! Каждый одаренный, или не без способностей, в глубине души думает, что лучше другого тем не менее. Это - борьба за свое место под солнцем, а она не усеяна..И тебя никто нигде не ждет. Поэтому выжывают сильнейшие. И до радости ли тут за других?
Вы уже не первый раз обобщаете.
Разве не бывает таланта, который даже и не думает, что он талант, а просто делает то, что ему нравится?
И я считаю, что источник таланта, это сущность человека. Если бороться за "место под солнцем", талант угасает, уступая место хищнику.
"Места под солнцем", как и "вершин" хватит на всех. Бороться за это, значит не понимать возможностей, которые дает Жизнь.
Талант помогает человеку полнее раскрывать себя и если служит на благо других людей, такой человек получает гораздо больше, чем вставший на путь борьбы.
В ответ на:
Я могу поклоняться талантам, когда захватывает своим творчеством, но не могу полюбить этого человека больше, чем себя.
Я могу поклоняться талантам, когда захватывает своим творчеством, но не могу полюбить этого человека больше, чем себя.
Не бывает любви больше или меньше. Любовь или есть, или ее нет.
Если считаете, что больше любите себя, то это что-то другое....не любовь. Подумайте.
Думаю, стоит добавить, что любовь к другим людям выражается не в любви к конкретной личности, а в любви к человеку, как созданию Бога.
Это не одно и тоже.
NEW 10.10.13 01:11
in Antwort El misterio` 06.10.13 11:25
Знаете, солнышко, я иногда устаю любить, рассудок мешает, невежи и звереподобные, но вы говорите о чём-то большем.............они слово любовь оприходовали!!!!, они слово порядок вмотали в насилие, они слова знание и вера вместили в ритуалы и догмы, они мысли и сомнения сделали случайностями, они действия и творчество унизили до............я устал называть бедствие людское иначе чем ..........безнравственностью, оттупленностью , неосознанностью; грубостью ,´жестокостью; бюрократочностью, равнодушием................вы меня простите конечно за прямые вопросы, я просто не уверен что такие высокие задачи я могу задавать вам, женщинам, так как я уже понял что наш мир имеет огромные проблемы и ети проблемы - люди,........сказано банально, для долбоклюев и дурочек,бюрократов, думающих поднявщихся выше посредственности, и до сих пор не вышедших из своих комплексов,превычек и пороков...........иногда так смешно, до
шизы, что болъшенство людей даже близко не готово понять о .......................кстати, о чём -ето я опять?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 10.10.13 11:04
У меня такого нет, видимо потому, что это уже стало естественным и не поддается вмешательству разума.
Разум тоже получает удовлетворение.
Кто они?
Это Жизнь каждого из нас и ориентироваться лучше на себя, чем на кого-то. Я уже давно поняла, что каждый сам строит свою Жизнь, свой мир.
Несмотря, что мир един для всех, каждый сам выбирает, что из этого мира получить для себя, что увидеть, а чему позволить пройти мимо.
У меня давно сформировалось желание получить созидательные возможности, чтобы почувствовать Жизнь во всей ее красоте.
in Antwort atma 10.10.13 01:11
В ответ на:
я иногда устаю любить, рассудок мешает
я иногда устаю любить, рассудок мешает
У меня такого нет, видимо потому, что это уже стало естественным и не поддается вмешательству разума.
Разум тоже получает удовлетворение.
В ответ на:
..они слово любовь оприходовали!!!!
..они слово любовь оприходовали!!!!
Кто они?
Это Жизнь каждого из нас и ориентироваться лучше на себя, чем на кого-то. Я уже давно поняла, что каждый сам строит свою Жизнь, свой мир.
Несмотря, что мир един для всех, каждый сам выбирает, что из этого мира получить для себя, что увидеть, а чему позволить пройти мимо.
У меня давно сформировалось желание получить созидательные возможности, чтобы почувствовать Жизнь во всей ее красоте.
NEW 10.10.13 11:16
Согласна, что и свои беды человек создает сам и далеко не каждый это понимает.
Но отчего устали? Это естественный процесс Жизни....школы Жизни.
Кто понял, научился, тот перешел на новую ступень сознания, где и испытания новые, и возможности другие.
А кто-то топчется на месте, получает те же самые ненавистные ситуации и выбраться из них не может. Потому что не хочет видеть своей причастности к этим ситуациям, поэтому не видит и выхода.
У меня нет усталости, есть не проходящих интерес к Жизни, потому что на пути периодически возникают новые испытания, более высокого уровня, которые стараюсь пройти достойно, т.е. с пользой для своего дальнейшего развития. Это порой бывает не просто, т.к. надо принимать решения. А мелочей не бывает, вот и приходится все пропускать через разум и Душу. А результат показывает правильное решения я приняла или ошиблась. В случае ошибки провожу коррекцию. Так что Жизнь для меня, очень интересная игра.
in Antwort atma 10.10.13 01:11
В ответ на:
я устал называть бедствие людское иначе чем ..........безнравственностью, оттупленностью , неосознанностью; грубостью ,´жестокостью; бюрократочностью, равнодушием.
я устал называть бедствие людское иначе чем ..........безнравственностью, оттупленностью , неосознанностью; грубостью ,´жестокостью; бюрократочностью, равнодушием.
Согласна, что и свои беды человек создает сам и далеко не каждый это понимает.
Но отчего устали? Это естественный процесс Жизни....школы Жизни.
Кто понял, научился, тот перешел на новую ступень сознания, где и испытания новые, и возможности другие.
А кто-то топчется на месте, получает те же самые ненавистные ситуации и выбраться из них не может. Потому что не хочет видеть своей причастности к этим ситуациям, поэтому не видит и выхода.
У меня нет усталости, есть не проходящих интерес к Жизни, потому что на пути периодически возникают новые испытания, более высокого уровня, которые стараюсь пройти достойно, т.е. с пользой для своего дальнейшего развития. Это порой бывает не просто, т.к. надо принимать решения. А мелочей не бывает, вот и приходится все пропускать через разум и Душу. А результат показывает правильное решения я приняла или ошиблась. В случае ошибки провожу коррекцию. Так что Жизнь для меня, очень интересная игра.
NEW 10.10.13 12:42
Я так не думаю.
У мира нет проблем, проблемы есть у людей, которые не хотят понимать условия, в которых проходит их Жизнь.
Например, закон притяжения подобного подобным.
Отлично работает. И я этой возможностью активно пользуюсь. Если у человека агрессивные мысли, то вокруг него создаются и подобные ситуации.
А если мысли несут добро, то и ситуации соответствующие.
Поэтому мир наш гармоничный, замечательный, наполненный красотой, но....каждый получает по мыслям своим. Все честно, справедливо.
Вот и получается, что чем чище помыслы человека, тем больше знаний ему открывает Жизнь.
Знаете, я думаю, что самая большая проблема, это то, что многие не воспринимают мир, как Тайну. Читаю здесь, что кто-то отрицает существование Души, например. Это все-равно, как отрицать самого себя. Какая там Тайна мира, все этим людям понятно. Души нет, со смертью все заканчивается....и живут как получается.
А мир открыт для изучения. Я например, играю с Жизнью и она постоянно поддерживает мой интерес к ней.
Люблю делать людям подарки, любые, даже фантастические. И делаю их мысленно.
И каждый раз это мне помогает получить желаемое.
Например, предстоит встреча с человеком, от которого что-то в моей Жизни зависит, а он славится недобрым нравом и многим отказывает. Я мысленно делаю этому человеку подарок, например, цветы, конфеты, вино или деньги, может быть плохое настроение из-за нехватки денег... И наполняю его кошелек (мысленно) деньгами. И знаете, в разговоре со мной он вдруг меняется
и я получаю то, что мне нужно.
Казалось бы, действительно, игра, но как она отражается на результате!
Или просто делаю мысленные подарки прохожим, дарю кому чего. Могу и шикарную машину подарить, и виллу....
А кому-то дарю возможность знакомства с красивой женщиной или мужчиной...
От этого и у меня настроение игривое, и посыл во Вселенную позитивный.
И не раз было, когда такие мои мысленные подарки гасили ссоры, прекращали конфликты.
Вот поэтому я и говорю, что для меня Жизнь - игра. Очень интересная, красивая, в которой можно всегда быть в выигрыше, если понимать, что-то очень для этого важное.
А если приходится проигрывать, то это как вызов, для того, чтобы чему-то новому научиться. Жизнь хочет меня чему-то научить, вот и создает трудности. Так это замечательно, я принимаю эту игру и делаю ход...
Знаете, что еще заметила...когда преодолеваю трудности, то становлюсь духовно сильнее. Как будто препятствие, которое я преодолела отдала мне свою силу.
И со временем преодоление препятствий становится все легче и легче.
Уверена, что застоявшиеся проблемы в Жизни только у тех, кто останавливается в своем развитии.
А кто не хочет прощаться с комплексами, так пусть живет с ними, это же их Жизнь, а не моя. Почему меня это должно возмущать, волновать?
Мне не смешно и не печально, научилась относиться с уважением к выбору людей.
in Antwort atma 10.10.13 01:11
В ответ на:
как я уже понял что наш мир имеет огромные проблемы и ети проблемы - люди
как я уже понял что наш мир имеет огромные проблемы и ети проблемы - люди
Я так не думаю.
У мира нет проблем, проблемы есть у людей, которые не хотят понимать условия, в которых проходит их Жизнь.
Например, закон притяжения подобного подобным.
Отлично работает. И я этой возможностью активно пользуюсь. Если у человека агрессивные мысли, то вокруг него создаются и подобные ситуации.
А если мысли несут добро, то и ситуации соответствующие.
Поэтому мир наш гармоничный, замечательный, наполненный красотой, но....каждый получает по мыслям своим. Все честно, справедливо.
Вот и получается, что чем чище помыслы человека, тем больше знаний ему открывает Жизнь.
Знаете, я думаю, что самая большая проблема, это то, что многие не воспринимают мир, как Тайну. Читаю здесь, что кто-то отрицает существование Души, например. Это все-равно, как отрицать самого себя. Какая там Тайна мира, все этим людям понятно. Души нет, со смертью все заканчивается....и живут как получается.
А мир открыт для изучения. Я например, играю с Жизнью и она постоянно поддерживает мой интерес к ней.
Люблю делать людям подарки, любые, даже фантастические.
И делаю их мысленно. И каждый раз это мне помогает получить желаемое.
Например, предстоит встреча с человеком, от которого что-то в моей Жизни зависит, а он славится недобрым нравом и многим отказывает. Я мысленно делаю этому человеку подарок, например, цветы, конфеты, вино или деньги, может быть плохое настроение из-за нехватки денег...
И наполняю его кошелек (мысленно) деньгами. И знаете, в разговоре со мной он вдруг меняется
и я получаю то, что мне нужно.Казалось бы, действительно, игра, но как она отражается на результате!
Или просто делаю мысленные подарки прохожим, дарю кому чего. Могу и шикарную машину подарить, и виллу....
А кому-то дарю возможность знакомства с красивой женщиной или мужчиной...
От этого и у меня настроение игривое, и посыл во Вселенную позитивный.
И не раз было, когда такие мои мысленные подарки гасили ссоры, прекращали конфликты.
Вот поэтому я и говорю, что для меня Жизнь - игра. Очень интересная, красивая, в которой можно всегда быть в выигрыше, если понимать, что-то очень для этого важное.
А если приходится проигрывать, то это как вызов, для того, чтобы чему-то новому научиться. Жизнь хочет меня чему-то научить, вот и создает трудности. Так это замечательно, я принимаю эту игру и делаю ход...
Знаете, что еще заметила...когда преодолеваю трудности, то становлюсь духовно сильнее. Как будто препятствие, которое я преодолела отдала мне свою силу.
И со временем преодоление препятствий становится все легче и легче.
Уверена, что застоявшиеся проблемы в Жизни только у тех, кто останавливается в своем развитии.
А кто не хочет прощаться с комплексами, так пусть живет с ними, это же их Жизнь, а не моя. Почему меня это должно возмущать, волновать?
Мне не смешно и не печально, научилась относиться с уважением к выбору людей.
NEW 12.10.13 18:19
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Жизнь -это дорога от рождения до смерти... ( грубо формулируя...)
NEW 13.10.13 11:35
in Antwort OlgaOsta 12.10.13 18:19
Почему грубо, это так, Жизнь - дорога от рождения и до смерти.
Старая пословица:" Дорога в 1000 миль начинается с первого шага". А кто-то добавил: " ...в нужном направлении".
И я с этим согласна. Важно выбрать Свое направление, Свой путь ....и каждый его выбирает.
Но кто-то идет по Жизни с радостью, а кто-то недоволен своим путем.
Получается, недовольны тем, что сами выбрали? Недовольны Жизнью, а на самом деле - недовольны собой, так?
Обвиняют в своих проблемах других, а ведь это их собственный выбор....
Жизнь интересна тем, что можно всегда выбрать другой путь, было бы желание, был бы интерес к Жизни. Не будет интереса, не буден ничего хорошего.
Старая пословица:" Дорога в 1000 миль начинается с первого шага". А кто-то добавил: " ...в нужном направлении".
И я с этим согласна. Важно выбрать Свое направление, Свой путь ....и каждый его выбирает.
Но кто-то идет по Жизни с радостью, а кто-то недоволен своим путем.
Получается, недовольны тем, что сами выбрали? Недовольны Жизнью, а на самом деле - недовольны собой, так?
Обвиняют в своих проблемах других, а ведь это их собственный выбор....
Жизнь интересна тем, что можно всегда выбрать другой путь, было бы желание, был бы интерес к Жизни. Не будет интереса, не буден ничего хорошего.
NEW 13.10.13 12:08
in Antwort El misterio` 13.10.13 11:35
Грубо, потому что память о человеке я рассматриваю как своеобразное продолжение его жизни ( творения, открытия), а посему некоторые выдающиеся представители рода человеческого живут веками...
Насчет жизненног пути... Не всегда человек волен идти как ему вздумается, обстоятельства превыше нас иной раз, вот и винят все вокруг...
Хуже всего, когда этих обстоятельств не наблюдается, а человек слаб для изменений...
Насчет жизненног пути... Не всегда человек волен идти как ему вздумается, обстоятельства превыше нас иной раз, вот и винят все вокруг...
Хуже всего, когда этих обстоятельств не наблюдается, а человек слаб для изменений...
NEW 13.10.13 16:15
in Antwort El misterio` 13.10.13 11:35
В ответ на:
Важно выбрать Свое направление, Свой путь ....и каждый его выбирает.
Но кто-то идет по Жизни с радостью, а кто-то недоволен своим путем.
Получается, недовольны тем, что сами выбрали? Недовольны Жизнью, а на самом деле - недовольны собой, так
Что это?... Тот ,кто не пишет простыни отсебятины о каком то там "выборе",тот не доволен собой и своей жизнью?.. Заморочился бессмысленной казуистикой-и ты в ажуреВажно выбрать Свое направление, Свой путь ....и каждый его выбирает.
Но кто-то идет по Жизни с радостью, а кто-то недоволен своим путем.
Получается, недовольны тем, что сами выбрали? Недовольны Жизнью, а на самом деле - недовольны собой, так
NEW 13.10.13 20:04
Я тоже так же отношусь к памяти о человеке.
А еще считаю, что и Душа живет веками, переходя из Жизни в Жизнь. Поэтому и является вместилищем опыта, передающегося от воплощения к воплощению.
Нам остается только постараться почувствовать этот опыт, чтобы воспользоваться и постараться наработать новый опыт для своей сегодняшней Жизни и будущей.
Согласна, бывают очень жесткие обстоятельства, которые никак нельзя обойти. Но и в этой ситуации всегда есть место выбору.
Обстоятельства бывает заставляют подчиниться, но наш выбор.... как на них реагировать, что делать или чего не делать, готовят почву для нашей Жизни после смены обстоятельств.
Да, куда хуже, когда нет жестких условий, а человек слаб и не может взять на себя ответственность.
in Antwort OlgaOsta 13.10.13 12:08
В ответ на:
Грубо, потому что память о человеке я рассматриваю как своеобразное продолжение его жизни ( творения, открытия), а посему некоторые выдающиеся представители рода человеческого живут веками..
Грубо, потому что память о человеке я рассматриваю как своеобразное продолжение его жизни ( творения, открытия), а посему некоторые выдающиеся представители рода человеческого живут веками..
Я тоже так же отношусь к памяти о человеке.
А еще считаю, что и Душа живет веками,
переходя из Жизни в Жизнь. Поэтому и является вместилищем опыта, передающегося от воплощения к воплощению.Нам остается только постараться почувствовать этот опыт, чтобы воспользоваться и постараться наработать новый опыт для своей сегодняшней Жизни и будущей.
В ответ на:
Насчет жизненног пути... Не всегда человек волен идти как ему вздумается, обстоятельства превыше нас иной раз, вот и винят все вокруг...
Хуже всего, когда этих обстоятельств не наблюдается, а человек слаб для изменений...
Насчет жизненног пути... Не всегда человек волен идти как ему вздумается, обстоятельства превыше нас иной раз, вот и винят все вокруг...
Хуже всего, когда этих обстоятельств не наблюдается, а человек слаб для изменений...
Согласна, бывают очень жесткие обстоятельства, которые никак нельзя обойти. Но и в этой ситуации всегда есть место выбору.
Обстоятельства бывает заставляют подчиниться, но наш выбор.... как на них реагировать, что делать или чего не делать, готовят почву для нашей Жизни после смены обстоятельств.
Да, куда хуже, когда нет жестких условий, а человек слаб и не может взять на себя ответственность.
NEW 13.10.13 20:17
Это с чего Вы взяли?
А этот вывод откуда?
in Antwort servis36 13.10.13 16:15
В ответ на:
Тот ,кто не пишет простыни отсебятины о каком то там "выборе",тот не доволен собой и своей жизнью?
Тот ,кто не пишет простыни отсебятины о каком то там "выборе",тот не доволен собой и своей жизнью?
Это с чего Вы взяли?
В ответ на:
Заморочился бессмысленной казуистикой-и ты в ажуре
Заморочился бессмысленной казуистикой-и ты в ажуре
А этот вывод откуда?
NEW 13.10.13 21:22
in Antwort El misterio` 13.10.13 20:17
NEW 18.10.13 11:50
in Antwort atma 10.10.13 01:11
Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт, и как снежинки тают,
В обычном вдруг увидев красоту,
Поняв, что миг уже не повторится,
Поторопись осуществлять мечту
Покой нам в этом мире только снится…
Омар Хайям
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт, и как снежинки тают,
В обычном вдруг увидев красоту,
Поняв, что миг уже не повторится,
Поторопись осуществлять мечту
Покой нам в этом мире только снится…
Омар Хайям
NEW 22.10.13 12:14
in Antwort El misterio` 18.10.13 11:50, Zuletzt geändert 22.10.13 23:18 (atma)
Вам наверно знаком еффект восхождения на гору и по-етапные перемены метафизической осмысленности, когда вдали вершина как старик седой, в снегу, не больше чем ладонь и фотография на память, потом шаги спешат и устают вдыхая тишину, но -ето лишь предгорья,озеро у ног ,а каменный мудрец, вдруг просыпаясь пред тобой, становитса величее вблизи и с каждым взглядом необьятней и могучей,суровей, молчаливей и родней...... долина выглядит так по-детски игриво и смешно, наивно, а высота , касаясь облаков,от солнца жмурясь, казалось позабыла , растворившись в безграничном небе.......в лучах ослепнув, в мгновениях воскреснув.... замерла ......всегда всем нам живое оживляя вновь.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 23.10.13 10:44
in Antwort atma 22.10.13 12:14
Да, мне знакомы ощущения при восхождении на гору, а так же и ощущения при восхождении на вершину, при достижении жизненных целей.
Ощущения очень похожи.
Только в первом случае ощущения более концентрированы, а в другом случае растянуты во времени.
Наверное, стоит попробовать восхождение на гору, чтобы потом перенести пережитые чувства и эмоции на свою земную жизнь.
Очень помогает в преодолении трудностей. И это уже не трудность, а еще одно восхождение. И те незабываемые ощущения, которые это восхождение сопровождают.
В них есть и страх, и любопытство, и сомнения, и желание дойти, и желание в какой-то момент повернуть назад, и борьба этих двух желаний.
Если любопытство окажется сильнее, если желание дойти будет преобладать и отодвигать все остальные чувства, то в итоге откроются новые возможности, новый вид с высоты, что невозможно увидеть стоя на равнине.
Так что можно сказать, что Жизнь - это восхождение....
Ощущения очень похожи.
Только в первом случае ощущения более концентрированы, а в другом случае растянуты во времени.
Наверное, стоит попробовать восхождение на гору, чтобы потом перенести пережитые чувства и эмоции на свою земную жизнь.
Очень помогает в преодолении трудностей. И это уже не трудность, а еще одно восхождение. И те незабываемые ощущения, которые это восхождение сопровождают.
В них есть и страх, и любопытство, и сомнения, и желание дойти, и желание в какой-то момент повернуть назад, и борьба этих двух желаний.
Если любопытство окажется сильнее, если желание дойти будет преобладать и отодвигать все остальные чувства, то в итоге откроются новые возможности, новый вид с высоты, что невозможно увидеть стоя на равнине.
Так что можно сказать, что Жизнь - это восхождение....
NEW 23.10.13 11:01
in Antwort El misterio` 23.10.13 10:44, Zuletzt geändert 23.10.13 11:11 (atma)
Да, а потом уже уставшие, но счастливые путники на пике смотрят на надпись на камне или на скамье одного великого грека или неизвестного, типа мол наши желания приносят нам страдания, а страдания учат желать))
Но в теме ещё не сказали достойно о спуске, о падении........ведь не только снег нам падает на плечи и головы))
Но в теме ещё не сказали достойно о спуске, о падении........ведь не только снег нам падает на плечи и головы))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 24.10.13 14:32
in Antwort atma 23.10.13 11:01
Уставшие, но счастливые...
Я не использую слово "страдания", для меня любая трудность физическая или психологическая является тренажером.
Поэтому для меня трудность, это инструмент, которым учусь пользоваться.
Мои желания учат меня искать пути, а трудности учат терпению и мудрости.
Я не использую слово "страдания", для меня любая трудность физическая или психологическая является тренажером.
Поэтому для меня трудность, это инструмент, которым учусь пользоваться.
Мои желания учат меня искать пути, а трудности учат терпению и мудрости.
NEW 24.10.13 14:41
Да, это интересно. Давайте поговорим.
Спуск с гор сложнее подъема. Поднимаясь видно на что ставить ноги, при спуске часто это происходит на ощупь.
Спускаться страшнее, чем подниматься.
В жизненных ситуациях наоборот. Подниматься страшнее, а спуск практически не заметен, согласны?
Спуск, т.е. деградация происходит незаметно, стоит только зазеваться и перестать получать что-то новое из своей Жизни.
Часто человек понимает, что не развивается...отстает от Жизни... только тогда, когда что-то теряет.
Спуск был незаметным, а осознание потерянного времени болезненно. А подняться с низов и снова занять свое место на вершине, сложно. Еще сложнее, чем это было при первом подъеме. Согласны?
in Antwort atma 23.10.13 11:01
В ответ на:
Но в теме ещё не сказали достойно о спуске, о падении........ведь не только снег нам падает на плечи и головы))
Но в теме ещё не сказали достойно о спуске, о падении........ведь не только снег нам падает на плечи и головы))
Да, это интересно. Давайте поговорим.
Спуск с гор сложнее подъема. Поднимаясь видно на что ставить ноги, при спуске часто это происходит на ощупь.
Спускаться страшнее, чем подниматься.
В жизненных ситуациях наоборот. Подниматься страшнее, а спуск практически не заметен, согласны?
Спуск, т.е. деградация происходит незаметно, стоит только зазеваться и перестать получать что-то новое из своей Жизни.
Часто человек понимает, что не развивается...отстает от Жизни... только тогда, когда что-то теряет.
Спуск был незаметным, а осознание потерянного времени болезненно. А подняться с низов и снова занять свое место на вершине, сложно. Еще сложнее, чем это было при первом подъеме. Согласны?
NEW 24.10.13 18:04
in Antwort El misterio` 24.10.13 14:41, Zuletzt geändert 24.10.13 18:44 (atma)
Мы учимся, а значит мы учимся быть несогласными и согласными, думаю вы меня поймёте сейчас))
В горы с непривычки трудно, но определённое чувство торжественного устремления будто подталкивает к восхождению, но далеко не каждый желает там быть не только туристом.
С горы почти катишься и если дорога скользка, скалиста, покрыта листьями и щебнем, усложняется благополучный спуск, да и ещё тоска что опять на высоту хочетса, но мы привязаны к друг другу канатом, ну прям как канатоходцы-скалолазы, коих оставили мы на вершине.
И вот ущелье, меж двух твердынь, геологически в широте как материков схождение, то тут, то там по склонам большое множество деревьев вырванных с корнём, обломков мощных и распущенных ветвей упавших вдоволь и путь загромоздивших чурбаков.........и мост с глубокой пропастью, , так узко дно, журчит ручей-река, что с высоты ступенями как с водопада веками размывает камень и всё с собой в долину унося........и кажетса что всё естественно и мирно, но будто здесь вчера ударила гроза, и в тишине таитса чья-то тайна, и люди там немного благородней и меньше суеты, там что-то древним дышет, витает подали............ как в городах кино-театр.
В горы с непривычки трудно, но определённое чувство торжественного устремления будто подталкивает к восхождению, но далеко не каждый желает там быть не только туристом.
С горы почти катишься и если дорога скользка, скалиста, покрыта листьями и щебнем, усложняется благополучный спуск, да и ещё тоска что опять на высоту хочетса, но мы привязаны к друг другу канатом, ну прям как канатоходцы-скалолазы, коих оставили мы на вершине.
И вот ущелье, меж двух твердынь, геологически в широте как материков схождение, то тут, то там по склонам большое множество деревьев вырванных с корнём, обломков мощных и распущенных ветвей упавших вдоволь и путь загромоздивших чурбаков.........и мост с глубокой пропастью, , так узко дно, журчит ручей-река, что с высоты ступенями как с водопада веками размывает камень и всё с собой в долину унося........и кажетса что всё естественно и мирно, но будто здесь вчера ударила гроза, и в тишине таитса чья-то тайна, и люди там немного благородней и меньше суеты, там что-то древним дышет, витает подали............ как в городах кино-театр.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 25.10.13 12:21
in Antwort atma 24.10.13 18:04
Думаю, что поняла. Да, наше согласие или несогласие, это тоже процесс обучения Жизнью.
Главное, делать такие выводы, которые приведут к улучшению Жизни, а не к ее разрушению.
Если поднимаешься в гору не по дороге, а цепляясь за камни, то спуск сложнее и страшнее.
Если крутая дорога, тоже сложно и можно быстрее получить травму.
При спуске с горы, полученные травмы сразу замечаешь, а в бытовых жизненных ситуациях, спускаясь ( теряя полученные навыки, квалификацию и т.д.), это не замечается сразу.
Замечаешь, когда уже давно "на дне". А только когда это осознаешь, становится больно.
Вы правы, в жизненных ситуациях мы все связаны, и от каждого из нас зависит не только наша судьба, но и наше влияние на тех, кто рядом.
Поэтому и важно быть очень внимательным к мыслям, словам и поступкам. Отголоски наших поступков доходят до тех, кто рядом с нами.
Только в горах, результат ошибок получаем сразу, а в Жизни ...все это очень растянуто во времени. Вот и не думают некоторые о том, есть причина и следствие.
Да, наше согласие или несогласие, это тоже процесс обучения Жизнью.Главное, делать такие выводы, которые приведут к улучшению Жизни, а не к ее разрушению.
В ответ на:
С горы почти катишься и если дорога скользка, скалиста, покрыта листьями и щебнем, усложняется благополучный спуск, да и ещё тоска что опять на высоту хочетса, но мы привязаны к друг другу канатом, ну прям как канатоходцы-скалолазы, коих оставили мы на вершине.
С горы почти катишься и если дорога скользка, скалиста, покрыта листьями и щебнем, усложняется благополучный спуск, да и ещё тоска что опять на высоту хочетса, но мы привязаны к друг другу канатом, ну прям как канатоходцы-скалолазы, коих оставили мы на вершине.
Если поднимаешься в гору не по дороге, а цепляясь за камни, то спуск сложнее и страшнее.
Если крутая дорога, тоже сложно и можно быстрее получить травму.
При спуске с горы, полученные травмы сразу замечаешь, а в бытовых жизненных ситуациях, спускаясь ( теряя полученные навыки, квалификацию и т.д.), это не замечается сразу.
Замечаешь, когда уже давно "на дне". А только когда это осознаешь, становится больно.
Вы правы, в жизненных ситуациях мы все связаны, и от каждого из нас зависит не только наша судьба, но и наше влияние на тех, кто рядом.
Поэтому и важно быть очень внимательным к мыслям, словам и поступкам. Отголоски наших поступков доходят до тех, кто рядом с нами.
Только в горах, результат ошибок получаем сразу, а в Жизни ...все это очень растянуто во времени. Вот и не думают некоторые о том, есть причина и следствие.
NEW 25.10.13 14:39
in Antwort El misterio` 25.10.13 12:21, Zuletzt geändert 25.10.13 14:57 (atma)
Да, думаю не многие знают законы Кармы, но кто о справедливости вселенной задумываетса и изучает,а главное прилагает в жизнь, тот (присоединяя к вашим словам и мыслям между строк) со временем может научитса видеть и распознавать что некоторые живут казалось бы счастливо и обеспечено, но их идеи и сознание не может вместить понимание скажем - иного, и дела их порой нелепы ,даже если и обьясняютса мирскими законами как принято логикой рассуждений, а кто сие осознаёт, намного лучше и естественно понимает жизнь и глубокомысленные мудрые изречения чего-то пространственного,беспредельного,но возможного.......и всё-же в таком невидимом и неосязаемом, необьяснимом и порой до боли жгучем как холодных снег, таитса самое главное, где нужно сказать и я сам знаю по своему опыту, что ето без того нельзя,
а то без -етого невозможно, ведь ничего не бывает из ничего.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.10.13 16:25
in Antwort atma 25.10.13 14:39
Думаю, тех, кто задумывается и начинает изучать, становится все больше и больше. Лично я очень часто встречаю именно таких людей.
Думаю, еще немного и не задумывающиеся станут исключением. Мир развивается и люди тоже развиваются.
Не задумывающимся станет совсем неинтересно в Жизни.
Мирские законы не дают того удовлетворения, которое получаешь от осознания работы Вселенских законов.
Я постоянно чувствую это в своей жизни, что очень радует, вдохновляет и дает силы на дальнейший путь.
Да, ничего не возникает не откуда...на все есть причина.
Думаю, еще немного и не задумывающиеся станут исключением. Мир развивается и люди тоже развиваются.
Не задумывающимся станет совсем неинтересно в Жизни.
Мирские законы не дают того удовлетворения, которое получаешь от осознания работы Вселенских законов.
Я постоянно чувствую это в своей жизни, что очень радует, вдохновляет и дает силы на дальнейший путь.
Да, ничего не возникает не откуда...на все есть причина.
NEW 26.10.13 17:12
in Antwort El misterio` 26.10.13 16:25
Да, человечество ищет и находит новые пути жизни, новую эру, осознавая и познавая себя на пути духовных преоборений и нахождений сокровищ, это можно найти и увидеть везде, меня тоже радует и делает счастливым, но простите, наверно я очень недовольный "мудряк" и уже не из тех легкомысленных и слепо-наивных, но грамотных и внешне исполняющих долг, кто не знает как человека и общество после некоторых достижений тянет к роскоши эпикурейства, нездоровому сопернечеству, сектанству и где всегда могут выйти на свет новые заборы пороков и заблуждений......я на день и ежечасно нахожу и испытываю несколько сотен дисгармоний на пути к гармонии, а наш мир огромен, бесконечен и много фактов и доказательств из дальнего прошлого и близкого настоящего что шатания, полусогласие, несовместимости, болезни психики, бюрократичное
дикарство, бессердечие и равнодушие как неправильные приложения заканчиваютса печальными трагедиями и ужасными эпилогами всех веков.
Люди смеютса над тем, над чем нельзя, они варварство и невежество сделали и правогласили героическим фетишом и даже здесь, казалось бы на незаметном и добропорядочном форуме между слов видны убийцы и маньяки, но уже иного рода, где в сознание масс накидываетса столько пыли и грязи, где ценности перевёрнуты так по-фашистки и саддистки, где тормозят уже на первых начинаниях всех тех светляков , кто огнём сердца и высотой идеи пытаетса донести нечто сокровенное, что думаю только для едениц естественное и искренное.
Люди смеютса над тем, над чем нельзя, они варварство и невежество сделали и правогласили героическим фетишом и даже здесь, казалось бы на незаметном и добропорядочном форуме между слов видны убийцы и маньяки, но уже иного рода, где в сознание масс накидываетса столько пыли и грязи, где ценности перевёрнуты так по-фашистки и саддистки, где тормозят уже на первых начинаниях всех тех светляков , кто огнём сердца и высотой идеи пытаетса донести нечто сокровенное, что думаю только для едениц естественное и искренное.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.10.13 19:29
Вам бы подальше держаться от такого форума, а Вам - как мёдом намазано.
Флейм, переход на личности.
in Antwort atma 26.10.13 17:12
В ответ на:
и даже здесь, казалось бы на незаметном и добропорядочном форуме между слов видны убийцы и маньяки, но уже иного рода, где в сознание масс накидываетса столько пыли и грязи, где ценности перевёрнуты так по-фашистки и саддистки
и даже здесь, казалось бы на незаметном и добропорядочном форуме между слов видны убийцы и маньяки, но уже иного рода, где в сознание масс накидываетса столько пыли и грязи, где ценности перевёрнуты так по-фашистки и саддистки
Вам бы подальше держаться от такого форума, а Вам - как мёдом намазано.
Флейм, переход на личности.
NEW 28.10.13 09:41
in Antwort atma 26.10.13 17:12
Я считаю, что нет пороков и заблуждений, есть уроки, путь обучения, который мы проходим на Земле.
Поэтому у меня нет осуждения тех людей, которые думают не так как я, живут не так, как я. Все мы учимся и все ошибаемся.
И каждый выбирает именно те ошибки, которые важны именно для его развития.
К счастью, я уже не испытываю дисгармонию, научилась сохранять баланс. Правда бывают моменты, когда я прилагаю усилия, чтобы сохранить равновесие.
Но это не дисбаланс, это показатель того, что я Живу, и что продолжаю проходить нужные мне уроки.
И радуюсь, когда справляюсь.
Поэтому, не стоит обобщать, полезнее начать с себя, себя вести по Жизни... и тогда будет складываться определенное, похожее на вас окружение.
А это уже, можно сказать, НАШ МИР.
Меня радует МОЙ МИР.
Поэтому у меня нет осуждения тех людей, которые думают не так как я, живут не так, как я. Все мы учимся и все ошибаемся.
И каждый выбирает именно те ошибки, которые важны именно для его развития.
К счастью, я уже не испытываю дисгармонию, научилась сохранять баланс. Правда бывают моменты, когда я прилагаю усилия, чтобы сохранить равновесие.
Но это не дисбаланс, это показатель того, что я Живу, и что продолжаю проходить нужные мне уроки.
И радуюсь, когда справляюсь.
Поэтому, не стоит обобщать, полезнее начать с себя, себя вести по Жизни... и тогда будет складываться определенное, похожее на вас окружение.
А это уже, можно сказать, НАШ МИР.
Меня радует МОЙ МИР.
NEW 29.10.13 08:51
Может быть - всего лишь промежуток между двумя небытиями, если исходить из материалистической точки зрения?
Но тогда какой смысл обучения, если всё снова уйдёт в ничто?
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Какие еще определения можно дать Жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни?
Может быть - всего лишь промежуток между двумя небытиями, если исходить из материалистической точки зрения?
Но тогда какой смысл обучения, если всё снова уйдёт в ничто?
NEW 29.10.13 16:56
in Antwort -widd- 29.10.13 08:51
Определений Жизни много и я думаю, что каждый выбирает то, что соответствует его внутреннему состоянию.
Для кого-то игра, для кого-то путь к смерти, для кого-то потери...ведь на своем пути по Жизни мы постоянно что-то теряем.
Теряем время, возможности, друзей даже из-за разницы во взглядах, годы, здоровье и т.п.
Для кого-то Жизнь, это творчество, для кого-то школа....
Если говорить о промежутке между двумя небытиями, то сюда все вышесказанные определения вписываются.
Ведь промежуток, это путь и на этом пути может быть все, что угодно.
А вот, что происходит в период ухода с Земли, об этом сказать определенно невозможно, поэтому вполне может быть ( а я в этом не сомневаюсь), что Земное обучение будет очень даже кстати.
И даже думаю, что в этом заложен смысл. Ведь все чего-то ищут, к чему-то стремятся, ищут знания...интуитивно, по какому-то внутреннему желанию.
Если предположить, что Жизнь промежуток, а дальше ничего нет, тогда ОНА бессмысленна. Но это не разумно. А разве можно обвинить мир в котором мы живем в неразумности?
Неразумным может быть только человек, теряющий свои возможности...но и то, на мой взгляд, это есть процесс обучения.
Не в этой, так в какой-то из Жизней наберется мудрости и поймет зачем это нужно.
Для кого-то игра, для кого-то путь к смерти, для кого-то потери...ведь на своем пути по Жизни мы постоянно что-то теряем.
Теряем время, возможности, друзей даже из-за разницы во взглядах, годы, здоровье и т.п.
Для кого-то Жизнь, это творчество, для кого-то школа....
Если говорить о промежутке между двумя небытиями, то сюда все вышесказанные определения вписываются.
Ведь промежуток, это путь и на этом пути может быть все, что угодно.
А вот, что происходит в период ухода с Земли, об этом сказать определенно невозможно, поэтому вполне может быть ( а я в этом не сомневаюсь), что Земное обучение будет очень даже кстати.
И даже думаю, что в этом заложен смысл. Ведь все чего-то ищут, к чему-то стремятся, ищут знания...интуитивно, по какому-то внутреннему желанию.
Если предположить, что Жизнь промежуток, а дальше ничего нет, тогда ОНА бессмысленна. Но это не разумно. А разве можно обвинить мир в котором мы живем в неразумности?
Неразумным может быть только человек, теряющий свои возможности...но и то, на мой взгляд, это есть процесс обучения.
Не в этой, так в какой-то из Жизней наберется мудрости и поймет зачем это нужно.
NEW 29.10.13 18:49
in Antwort kisheevn 12.09.13 10:42
есть два вида жизни которые называются словом жизнь
один вид жизни это жизнь среди других людей
и второй вид жизни это жизнь в вечном одиночестве, это жизнь вечная которая называется словом смерть
вторая жизнь бывает после первой но никогда не бывает так чтобы первая была после второй
ну теперь доренко получит за то что любил земфиру
сука
пусть попробует продолжить любить, и кушать кал, если сможет
один вид жизни это жизнь среди других людей
и второй вид жизни это жизнь в вечном одиночестве, это жизнь вечная которая называется словом смерть
вторая жизнь бывает после первой но никогда не бывает так чтобы первая была после второй
ну теперь доренко получит за то что любил земфиру
сука
пусть попробует продолжить любить, и кушать кал, если сможет
NEW 29.10.13 21:01
in Antwort Иванофф 29.10.13 18:49
Эх молодёжь... Мысли нужно высекать будто фигуры из гранита. А у вас всё жувачки иностранные ни формы ни конкретики.
NEW 30.10.13 11:55
Если все уйдет в ничто, то никакого.
Но уверена, что духовный труд в ничто не уходит. Как думаете Вы?
in Antwort -widd- 29.10.13 08:51
В ответ на:
Но тогда какой смысл обучения, если всё снова уйдёт в ничто?
Но тогда какой смысл обучения, если всё снова уйдёт в ничто?
Если все уйдет в ничто, то никакого.
Но уверена, что духовный труд в ничто не уходит. Как думаете Вы?
NEW 30.10.13 15:42
in Antwort El misterio` 28.10.13 09:41
Да, я начал с себя и увидел что я не могу быть в необходимой мне гармонии , зная что многие люди жестоки, глупы и требуют сознательной помощи и знаний как устроить внутренний и внешний мир качественней.
Я не могу говорить о личной свободе и любви, зная что миллионы законов нарушены, что миллионы людей голодны и беспомощны.
Как вы с таким глобальным и тысячелетним вопросом жизни и мира совмещаете своё равновесие?
Я не могу говорить о личной свободе и любви, зная что миллионы законов нарушены, что миллионы людей голодны и беспомощны.
Как вы с таким глобальным и тысячелетним вопросом жизни и мира совмещаете своё равновесие?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 30.10.13 15:46
in Antwort golma1 26.10.13 19:29
Скажите, а какое отношение имеет мой пост к вашему модарафориуму и тем более ещё к какой-то личности ,которая мне не знакома?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 30.10.13 15:55
in Antwort atma 30.10.13 15:46
Никакого? Значит, в следующий раз формулируйте лучше.
NEW 30.10.13 16:14
in Antwort golma1 30.10.13 15:55
Но мне всё-таки интерессно понять почему вы меня уже 55 раз забанили , если вы меня не понимаете, и мои мысли ,соответствующие психологии-философии-религии , впрочем как и других некоторых людей, ваши модараторские законы запирают на семь замков ?
Мы ведь все говорим о законах, о законах совести и модерирования таким законом МИРА И ГОСУДАРСТВ, так как он модерирует нас.Но право, честно и по чести, я чувствую себя некультурным, скорее смущённым и смешным , чувствуя и видя некоторые детали и основы совершенствования всех людей и тех проблематичных пропастей между нами, даже если мы спим в одной постели или дарим цветы.
Мы ведь все говорим о законах, о законах совести и модерирования таким законом МИРА И ГОСУДАРСТВ, так как он модерирует нас.Но право, честно и по чести, я чувствую себя некультурным, скорее смущённым и смешным , чувствуя и видя некоторые детали и основы совершенствования всех людей и тех проблематичных пропастей между нами, даже если мы спим в одной постели или дарим цветы.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 30.10.13 16:31
in Antwort atma 30.10.13 16:14
А мне весьма интересно другое: неужели для Вашего, кажется, недюжинного ума правила пользования форумами оказались непосильной задачей?
NEW 31.10.13 12:34
in Antwort atma 30.10.13 16:14, Zuletzt geändert 31.10.13 12:43 (El misterio`)
Вас удивляет, что мы разные и по разному реагируем на одни и те же фразы?
Но это нормально. Мы, действительно, разные и наш мозг воспринимает только то, что для него понятно.
А то, что не понятно, что непривычно, без определенной тренировки воспринимать не может. Или воспринимает не тот смысл, который вкладывает в него говорящий.
Поэтому здесь такие затяжные споры, стараются донести до оппонента то, чего он не представляет.
А если не представляет, то значит и понять не может, мозг не воспринимает.
И это не значит, что он плохой человек, или непонимающий, просто у него другой жизненный опыт.
Мир многогранен, но каждый воспринимает его по своему опыту. Тот опыт, который прошел через осознание, и воспринимается нашим мозгом.
Я сейчас дам ссылку на видео и Вы сами увидите, что по ярким точкам, которые мы видим в темноте, мозг воспроизводит фигуры людей.
И понимает, что они делают, если это привычные нам движения.
А если движение не привычное, то мы не поймем, что делает человек, которого мы видим через точки на суставах.
http://vk.com/video41014180_167226173
Поэтому нам легко говорить с единомышленниками, когда похожее восприятие мира, похожий опыт.
И трудно говорить с теми, у кого другой опыт, другое восприятие Жизни. Но этот другой опыт и другое восприятие Жизни так же существует....
Получается, что мы в себя заложим, на то и будут ориентироваться наш мозг, то и будем видеть, воспринимать.
Поэтому так важно получать разнообразную практику, что бы воспринимать и то, что нами принимается и даже то, что нами не принимается по каким-то принципам.
Тогда будет возможность выбора, комбинирования и это куда интереснее, чем однажды проложенный путь, которым следуешь все годы своей Жизни.
Но это нормально. Мы, действительно, разные и наш мозг воспринимает только то, что для него понятно.
А то, что не понятно, что непривычно, без определенной тренировки воспринимать не может. Или воспринимает не тот смысл, который вкладывает в него говорящий.
Поэтому здесь такие затяжные споры, стараются донести до оппонента то, чего он не представляет.
А если не представляет, то значит и понять не может, мозг не воспринимает.
И это не значит, что он плохой человек, или непонимающий, просто у него другой жизненный опыт.
Мир многогранен, но каждый воспринимает его по своему опыту. Тот опыт, который прошел через осознание, и воспринимается нашим мозгом.
Я сейчас дам ссылку на видео и Вы сами увидите, что по ярким точкам, которые мы видим в темноте, мозг воспроизводит фигуры людей.
И понимает, что они делают, если это привычные нам движения.
А если движение не привычное, то мы не поймем, что делает человек, которого мы видим через точки на суставах.
http://vk.com/video41014180_167226173
Поэтому нам легко говорить с единомышленниками, когда похожее восприятие мира, похожий опыт.
И трудно говорить с теми, у кого другой опыт, другое восприятие Жизни. Но этот другой опыт и другое восприятие Жизни так же существует....
Получается, что мы в себя заложим, на то и будут ориентироваться наш мозг, то и будем видеть, воспринимать.
Поэтому так важно получать разнообразную практику, что бы воспринимать и то, что нами принимается и даже то, что нами не принимается по каким-то принципам.
Тогда будет возможность выбора, комбинирования и это куда интереснее, чем однажды проложенный путь, которым следуешь все годы своей Жизни.
NEW 01.11.13 17:33
in Antwort El misterio` 31.10.13 12:34
Вы улыбаетесь, а значит наша жизнь делаетса красивее, я благодарен, а значит пространство наполняетса благородностью и чуткие, созревшие, мягкие и дисциплинированные сердца вмещают и даруют как колодцы, и вот выплёскиваетса прозрачная и непорочная слеза, мгновенье и солнце дарит мужеству прохладу, сегодня день святых, великодушных, заветов мудрых и начал, прощенья всех и вся от света, и к срокам вырастет иное созерцанье, иные люди, подвиги и ясность..........а моська и поныне лает на слона.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 04.11.13 12:15
in Antwort cosmos70 01.11.13 17:33
Это точно....от улыбки хмурый день светлей...
Не зря же говорят...улыбнись миру и мир улыбнется тебе...
Это точно, ведь мы получаем то, что отдаем сами.
И если не жадничать и относиться с уважением к миру, он будет с уважением относиться к нам.
Да и люди нам тоже дают то, что отдаем им мы, ведь мир зеркален.
Я это давно поняла и с удовольствием пользуюсь этим инструментом, в выигрыше все. А что еще нужно?
Не зря же говорят...улыбнись миру и мир улыбнется тебе...
Это точно, ведь мы получаем то, что отдаем сами.
И если не жадничать и относиться с уважением к миру, он будет с уважением относиться к нам.
Да и люди нам тоже дают то, что отдаем им мы, ведь мир зеркален.
Я это давно поняла и с удовольствием пользуюсь этим инструментом, в выигрыше все. А что еще нужно?
NEW 04.11.13 12:54
in Antwort El misterio` 04.11.13 12:15
Вы считаете что я могу вам помочь вспомнить что или кого мы забыли?
Как говоритса, счёт это проблема математики, но не мысли, и зная что мы ничего не знаем, это уже знать и уметь много, а самое главное............лучшее будущее?
Как говоритса, счёт это проблема математики, но не мысли, и зная что мы ничего не знаем, это уже знать и уметь много, а самое главное............лучшее будущее?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 04.11.13 13:09
in Antwort atma 04.11.13 12:54
Если поможете понять и другие Вселенские законы, буду только благодарна.
Я считаю, что основа, это осознание зеркальности мира.
Что все к нам возвращается.
Тогда, желая себе удачи, любви, успеха и т.д., стоит помогать и другим идти к этому.
И в этой ситуации выигрывают все. Тот, кто отдает, и тот, кто получает.
Мы отдаем людям, нашему окружению, а Мир отдает нам, приглашая в нашу Жизнь нужных нам людей, и нужные нам ситуации.
Это очень приятное взаимодействие с Жизнью.
Да, чем больше познаешь, тем больше понимаешь, как мало знаешь.
Но это только усиливает интерес к Жизни.
Я считаю, что основа, это осознание зеркальности мира.
Что все к нам возвращается.
Тогда, желая себе удачи, любви, успеха и т.д., стоит помогать и другим идти к этому.
И в этой ситуации выигрывают все. Тот, кто отдает, и тот, кто получает.
Мы отдаем людям, нашему окружению, а Мир отдает нам, приглашая в нашу Жизнь нужных нам людей, и нужные нам ситуации.
Это очень приятное взаимодействие с Жизнью.
Да, чем больше познаешь, тем больше понимаешь, как мало знаешь.
Но это только усиливает интерес к Жизни.
NEW 05.11.13 09:57
in Antwort El misterio` 04.11.13 13:09
Вы мне тоже много даёте, милая, или как сказал инок, воин и шут, нам не продержатса и дня, если нет тех кто тоже вмещает и принимает, а вмещение сердца высочайшая духовная дисциплина и её делают все, даже если и отрицают сие, но профессионалы делают качество и цель,становясь этой целью, потоком приобщённым.........в буддизме и вообще на мудром востоке это как дважды два, в христианстве мне пока трудно чётко видеть эти основы основ, не всегда, но сроки и расширение сознания тоже "прекрасные" причины, где всё происходит сейчас и несказуемо, видимо-невидимо, где как вы уже точно сказали - прошлое и будущее протекает через нас от верха и до низа и порой трудно понять что что и как как, но Карма, космическая справедливость ,
имеет различных широт обхваты, личные, семейные, родовые, общественные, государственные, тонкие и конечно высшие и конечно же выше и огненно чище к беспредельности, так что думаю в будущем многие поймут как относительно важно общее мироздание.........а может будущее уже наступило или наступает нам на пятки?))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 05.11.13 12:48
in Antwort atma 05.11.13 09:57
Это замечательная возможность Жизни принимать, вмещать. И самое ценное, что мы можем принимать то, что отправлено нам через пространство и время.
Воспринимают все, вопрос в том, что они выбирают для восприятия.
И здесь выбор только от нас зависит.
Прошлое и будущее рядом с нами, даже если кто-то об этом и не думает. Думать полезнее, ведь тогда то, что происходит в Жизни, становится осмысленным.
Воспринимают все, вопрос в том, что они выбирают для восприятия.
И здесь выбор только от нас зависит.
Прошлое и будущее рядом с нами, даже если кто-то об этом и не думает. Думать полезнее, ведь тогда то, что происходит в Жизни, становится осмысленным.
NEW 05.11.13 13:20
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
жизнь это борьбапока человек ведет борьбу он жив,как только он замешкался,ушол с физплана,а жаль,мог-бы еще бороться.
пока человек ведет борьбу он жив,как только он замешкался,ушол с физплана,а жаль,мог-бы еще бороться.
NEW 05.11.13 14:21
in Antwort eugen_selischew 05.11.13 13:20
Да, но если сперматозоид живой организм, а я надеюсь, что живой, то мы все единый организм с Адама и Евы и до конца света.
NEW 05.11.13 14:55
in Antwort El misterio` 05.11.13 12:48
Бывает скажешь ей, счастливого пути, и как наш общий древний Друг, пускаешь вестницу в полёт как изваянье совершенства из глыб страданий и гор познаний, а она прилетает, плача, молясь,с шрамами от ужасов, оплёвана, унижена и оклеветана и он страдает с ней, и боль её огромна , ведь это его дитя, прекраснейшая Мальвина, но что они сделали с ней не любя, как беззащитна красота!
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 05.11.13 15:10
С кем человек ведет борьбу?
И главное, какими методами?
in Antwort eugen_selischew 05.11.13 13:20
В ответ на:
жизнь это борьба пока человек ведет борьбу он жив,как только он замешкался,ушол с физплана,а жаль,мог-бы еще бороться.
жизнь это борьба пока человек ведет борьбу он жив,как только он замешкался,ушол с физплана,а жаль,мог-бы еще бороться.
С кем человек ведет борьбу?
И главное, какими методами?
NEW 05.11.13 15:15
in Antwort atma 05.11.13 14:55
Красота не беззащитна. Красота дает человеку силу. Красота, это внутренняя сила, разве не так?
NEW 05.11.13 16:46
in Antwort zhyks 05.11.13 14:21
Про сперматозоид наверно неудачно. Хотя не ясно, а с какого момента жизнь начинается. И не является ли жизнь новой после полной амнезии.
NEW 05.11.13 16:49
in Antwort El misterio` 05.11.13 15:15
Она ответила: человек получает красоту от Бога
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 06.11.13 10:38
in Antwort zhyks 05.11.13 16:46
Думаю, важнее, что Жизнь не заканчивается.
Если человек все забыл, то для него, конечно, начнется новая Жизнь. Для Души - нет.
Если человек все забыл, то для него, конечно, начнется новая Жизнь. Для Души - нет.
NEW 06.11.13 10:39
in Antwort atma 05.11.13 16:49, Zuletzt geändert 06.11.13 10:40 (El misterio`)
И красоту от Бога, и любовь получаем от Бога.
Но почему тогда люди ищут Любовь где-то, а не в самих себе?
Но почему тогда люди ищут Любовь где-то, а не в самих себе?
NEW 06.11.13 12:02
in Antwort El misterio` 06.11.13 10:39
Да, когда всё намного ближе, и он с ней и она с ним, друзья , да и что невозможно нам когда труд и терпение всё перетрут, и всё так как есть ..........безмолвия волны?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 06.11.13 19:09
Зачем смотреть на других людей, ведь каждый строит свою Жизнь и идет своим путем.
Каждый совершает нужные ему ошибки и получает нужные ему уроки.
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
Что делаете в этой ситуации?
Как кормите других и даете им силы?
Не получится накормить всех и сделать всех сильными помимо их на то желания.
А кто хочет, тот найдет и Учителей, и возможности.
Начинать надо с себя, в себе открывать силы, самому понимать законы и их соблюдать.
И если так будет делать каждый, то все будут умнее и сильнее. А кто не готов, то получит свои уроки, которые им очень нужны и мешать этому не надо.
Вот поэтому у меня и получается держать равновесие ( иногда с большими усилиями), потому что понимаю, что все начинается с себя.
in Antwort atma 30.10.13 15:42
В ответ на:
Да, я начал с себя и увидел что я не могу быть в необходимой мне гармонии , зная что многие люди жестоки, глупы и требуют сознательной помощи и знаний как устроить внутренний и внешний мир качественней.
Да, я начал с себя и увидел что я не могу быть в необходимой мне гармонии , зная что многие люди жестоки, глупы и требуют сознательной помощи и знаний как устроить внутренний и внешний мир качественней.
Зачем смотреть на других людей, ведь каждый строит свою Жизнь и идет своим путем.
Каждый совершает нужные ему ошибки и получает нужные ему уроки.
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
В ответ на:
Я не могу говорить о личной свободе и любви, зная что миллионы законов нарушены, что миллионы людей голодны и беспомощны.
Я не могу говорить о личной свободе и любви, зная что миллионы законов нарушены, что миллионы людей голодны и беспомощны.
Что делаете в этой ситуации?
Как кормите других и даете им силы?
Не получится накормить всех и сделать всех сильными помимо их на то желания.
А кто хочет, тот найдет и Учителей, и возможности.
Начинать надо с себя, в себе открывать силы, самому понимать законы и их соблюдать.
И если так будет делать каждый, то все будут умнее и сильнее. А кто не готов, то получит свои уроки, которые им очень нужны и мешать этому не надо.
В ответ на:
Как вы с таким глобальным и тысячелетним вопросом жизни и мира совмещаете своё равновесие?
Как вы с таким глобальным и тысячелетним вопросом жизни и мира совмещаете своё равновесие?
Вот поэтому у меня и получается держать равновесие ( иногда с большими усилиями), потому что понимаю, что все начинается с себя.
NEW 08.11.13 08:15
in Antwort El misterio` 06.11.13 19:09, Zuletzt geändert 08.11.13 08:26 (atma)
Да, материнская забота очевидна и зная хрупкость жизни, не теряя клубка нити Ариадны, лишь напевая напомню о долге граждан с опытом широкого и постоянно расширяющегося и очищающегося сознания, что даже если вы строите свой дом и ваше внешнее благополучие и путь убедительны друзьям и близким, но внимая космичности нашего мира, где стихия человека красивее и страшнее всего что мы знаем, природа тоже - бесконечная стихия, так зачем забывать что над главой висит дамоклов меч на волоске, "залазить" высоко и нахваливать то что при первом пожаре мы увидим, обсудим и вновь измерим те основы, на которых мы строили исчезнувшее прошлое, ведь все знают что новое вино только в новые меха,согласитесь?
Простите, слишком сжато, но думаю кто преследует мысль, найдёт там свет, ведь говоря о несказуемом и будущем, невозможно не думать без глубин, айсбергов и высот башен от древних основ......они как камень преткновения и заборы противоречий и печально что редкие люди полностью знают или интуитивно предверят из какой-такой "тьмы" они появляютса и исчезают))
Простите, слишком сжато, но думаю кто преследует мысль, найдёт там свет, ведь говоря о несказуемом и будущем, невозможно не думать без глубин, айсбергов и высот башен от древних основ......они как камень преткновения и заборы противоречий и печально что редкие люди полностью знают или интуитивно предверят из какой-такой "тьмы" они появляютса и исчезают))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 09.11.13 16:05
in Antwort atma 08.11.13 08:15
Прошлое не исчезает, прошлое дает нам богатство опыта, если искать и видеть смысл во всем, что нас окружает.
Если все делать с Любовью, то доберешься и до высот, и до глубин, и все будет правильно.
Если все делать с Любовью, то доберешься и до высот, и до глубин, и все будет правильно.
NEW 10.11.13 09:55
in Antwort El misterio` 09.11.13 16:05
А может в посте подразумевалса другой вид прошлого и будущего?
Знаете, я думаю и уверен что легкомысленно и банально твердить нашему поколению о прекрасных высотах, одно и тоже что на обветшалом Фундаменте построить многоетажный замок, тем самым после бурных обдумываний моих мыслей в блестящих и красивых обёртках, можно понять что мы сейчас с вами говорим не о времени, а о предупреждениях и внимательности................и знаете, выделенное и загадочное Слово на букву Л , относительно последних пониманий, исчезло..........согласны?))
Почему?
Знаете, я думаю и уверен что легкомысленно и банально твердить нашему поколению о прекрасных высотах, одно и тоже что на обветшалом Фундаменте построить многоетажный замок, тем самым после бурных обдумываний моих мыслей в блестящих и красивых обёртках, можно понять что мы сейчас с вами говорим не о времени, а о предупреждениях и внимательности................и знаете, выделенное и загадочное Слово на букву Л , относительно последних пониманий, исчезло..........согласны?))
Почему?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 11.11.13 22:19
Жизнь - активная форма существования материи.
Думаю, на это каждый ответит сам.
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Какие еще определения можно дать Жизни?
Какие еще определения можно дать Жизни?
Жизнь - активная форма существования материи.
В ответ на:
И почему не всем нравится результат их жизни?
И почему не всем нравится результат их жизни?
Думаю, на это каждый ответит сам.
NEW 12.11.13 11:31
in Antwort misha okeanov 11.11.13 22:19
Да, конечно, активная, в противном случае это смерть.
Однако, активность приводит к разным результатам. Кто-то доволен своей активностью (Жизнью), кто-то не доволен.
Согласна, самому ответить на этот вопрос было бы лучше, полезнее, значит ситуация осознается.
Однако, в этом то и проблема, что Жизнь каждый воспринимает по разному, а что внутри, то и снаружи.
Т.е. каковы мысли, таковы и результаты.
Вот поэтому мысли имеют огромное значение. Но немногие согласны их высказывать, это видно даже в этой теме.
Просмотров много, а высказываний мало.
Однако, активность приводит к разным результатам. Кто-то доволен своей активностью (Жизнью), кто-то не доволен.
Согласна, самому ответить на этот вопрос было бы лучше, полезнее, значит ситуация осознается.
Однако, в этом то и проблема, что Жизнь каждый воспринимает по разному, а что внутри, то и снаружи.
Т.е. каковы мысли, таковы и результаты.
Вот поэтому мысли имеют огромное значение. Но немногие согласны их высказывать, это видно даже в этой теме.
Просмотров много, а высказываний мало.
NEW 12.11.13 11:45
А может быть и подразумевали, Вам виднее.
Если хотите, чтобы Вас понимали однозначно, пишите конкретнее. Вы же даете своими высказываниями возможность разных вариантов понимания.
Уверена, если бы кто-то другой отвечал, то и ответ был бы другим, не такой как у меня.
И это естественно, нормально.
Ведь слова других людей мы пропускаем через себя, а мы все разные.
Хотите, чтобы Вас понимали однозначно, будьте максимально конкретны.
Не поняла. Вы хотите сказать, что кому-то уже поздно, что его фундамент обветшал?
Не думаю, что старшее поколение никогда не видело высот и не понимает, что это такое.
Стоит только раз подняться на высоту, хотя бы в гору, и уже этому человеку ничего твердить не надо.
Разум и Душа навечно запечатлеют увиденное и прочувствованное.
Лучше один раз увидеть.....согласны?
Не согласна.
Слово Любовь вовсе не загадочное. Оно такое же конкретное, как и ощущение на высоте.
И вид, если смотреть с Любовью, открывается совсем другой. Надо хоть один раз увидеть.
Любовь не исчезла и не исчезнет. Но кто до этого состояния не дошел, тот не понимает, это верно.
in Antwort atma 10.11.13 09:55
В ответ на:
А может в посте подразумевалса другой вид прошлого и будущего?
А может в посте подразумевалса другой вид прошлого и будущего?
А может быть и подразумевали, Вам виднее.
Если хотите, чтобы Вас понимали однозначно, пишите конкретнее. Вы же даете своими высказываниями возможность разных вариантов понимания.
Уверена, если бы кто-то другой отвечал, то и ответ был бы другим, не такой как у меня.
И это естественно, нормально.
Ведь слова других людей мы пропускаем через себя, а мы все разные.
Хотите, чтобы Вас понимали однозначно, будьте максимально конкретны.
В ответ на:
я думаю и уверен что легкомысленно и банально твердить нашему поколению о прекрасных высотах, одно и тоже что на обветшалом Фундаменте построить многоетажный замок,
я думаю и уверен что легкомысленно и банально твердить нашему поколению о прекрасных высотах, одно и тоже что на обветшалом Фундаменте построить многоетажный замок,
Не поняла. Вы хотите сказать, что кому-то уже поздно, что его фундамент обветшал?
Не думаю, что старшее поколение никогда не видело высот и не понимает, что это такое.
Стоит только раз подняться на высоту, хотя бы в гору, и уже этому человеку ничего твердить не надо.
Разум и Душа навечно запечатлеют увиденное и прочувствованное.
Лучше один раз увидеть.....согласны?
В ответ на:
выделенное и загадочное Слово на букву Л , относительно последних пониманий, исчезло..........согласны?
выделенное и загадочное Слово на букву Л , относительно последних пониманий, исчезло..........согласны?
Не согласна.
Слово Любовь вовсе не загадочное. Оно такое же конкретное, как и ощущение на высоте.
И вид, если смотреть с Любовью, открывается совсем другой. Надо хоть один раз увидеть.
Любовь не исчезла и не исчезнет. Но кто до этого состояния не дошел, тот не понимает, это верно.
NEW 13.11.13 03:53
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Ответить Ответить
В этой игре так много пешек и кому-то выпало быть ферзем.
Почему ? Это хорошо или плохо ?
Видимо, Вы еще не теряли....
Прошу прощения, ВСЕ предыдущие комментарии - не читала.
В ответ на:
Что есть Жизнь ...сказать однозначно не каждый может, но мысли на эту тему есть у каждого.
Для меня Жизнь, это обучающая игра. И оттого, как складывается Жизнь у каждого конкретного человека, зависит насколько хорошо человек овладел правилами этой игры.
Правилам никто не учит, приходится их осваивать методом проб и ошибок
Это и хорошо, т. к. есть возможность задействовать все данные нам механизмы, способы восприятия: видеть, слышать, чувствовать, думать, анализировать, делать выводы, действовать....
Что есть Жизнь ...сказать однозначно не каждый может, но мысли на эту тему есть у каждого.
Для меня Жизнь, это обучающая игра. И оттого, как складывается Жизнь у каждого конкретного человека, зависит насколько хорошо человек овладел правилами этой игры.
Правилам никто не учит, приходится их осваивать методом проб и ошибок
Это и хорошо, т. к. есть возможность задействовать все данные нам механизмы, способы восприятия: видеть, слышать, чувствовать, думать, анализировать, делать выводы, действовать....
В этой игре так много пешек и кому-то выпало быть ферзем.
Почему ? Это хорошо или плохо ?
В ответ на:
Т. е. нам дана возможность обучаться искусству Жизни и ведь это искусство можно довести, отшлифовать до физической и духовной красоты.
Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
Т. е. нам дана возможность обучаться искусству Жизни и ведь это искусство можно довести, отшлифовать до физической и духовной красоты.
Мне все это очень нравится и я получаю огромное удовольствие от этого обучения.
Видимо, Вы еще не теряли....
Прошу прощения, ВСЕ предыдущие комментарии - не читала.
NEW 13.11.13 03:57
in Antwort El misterio` 06.11.13 19:09
В ответ на:
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
NEW 13.11.13 04:22
Герой НЕ нашего времени :
Булгаков (с).
in Antwort atma 10.11.13 09:55
В ответ на:
Знаете, я думаю и уверен что легкомысленно и банально твердить нашему поколению о прекрасных высотах
Знаете, я думаю и уверен что легкомысленно и банально твердить нашему поколению о прекрасных высотах
Герой НЕ нашего времени :
В ответ на:
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
А факт — самая упрямая в мире вещь.
Всё будет правильно, на этом построен мир.
Мы говорим с тобой на разных языках… но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.
Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
А факт — самая упрямая в мире вещь.
Всё будет правильно, на этом построен мир.
Мы говорим с тобой на разных языках… но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.
Булгаков (с).
NEW 13.11.13 04:30
Трансформация через призму - "Я " - каждый эгоист от рождения.
Кого,в первую очередь мы ищем на коллективном фото ( где есть и мы сами - любимые ) ?
in Antwort El misterio` 12.11.13 11:45
В ответ на:
Уверена, если бы кто-то другой отвечал, то и ответ был бы другим, не такой как у меня.
И это естественно, нормально
Уверена, если бы кто-то другой отвечал, то и ответ был бы другим, не такой как у меня.
И это естественно, нормально
Трансформация через призму - "Я " - каждый эгоист от рождения.
Кого,в первую очередь мы ищем на коллективном фото ( где есть и мы сами - любимые ) ?
NEW 13.11.13 04:46
Любовь Иисуса Христа- это самопожертвование, а не удовольствие.
Удовольствие- инстинкт,
Самопожертвование и прощение через сострадание - путь к Иисусу в небеса
( не надо путать с жалостью к самому себе)
in Antwort El misterio` 12.11.13 11:45
В ответ на:
Слово Любовь вовсе не загадочное. Оно такое же конкретное, как и ощущение на высоте.
И вид, если смотреть с Любовью, открывается совсем другой. Надо хоть один раз увидеть.
Любовь не исчезла и не исчезнет. Но кто до этого состояния не дошел, тот не понимает, это верно.
Слово Любовь вовсе не загадочное. Оно такое же конкретное, как и ощущение на высоте.
И вид, если смотреть с Любовью, открывается совсем другой. Надо хоть один раз увидеть.
Любовь не исчезла и не исчезнет. Но кто до этого состояния не дошел, тот не понимает, это верно.
Любовь Иисуса Христа- это самопожертвование, а не удовольствие.
Удовольствие- инстинкт,
Самопожертвование и прощение через сострадание - путь к Иисусу в небеса
( не надо путать с жалостью к самому себе)
NEW 13.11.13 06:52
in Antwort JUSTINNA 13.11.13 04:46
Иисус Христос не занимался самопожертвованиями в виде собственной казни. Смысл Его поведения далёк от этой безсмысленной деятельности. И никто не приобрёл за счёт Его распятия - бесплатный билет в парадиз. Это самый масштабный обман христиан какой может быть на свете. Христианин это тот кто копирует не только внешнее поведение Христа но и Его внутреннее состояние. Только в этом случае ученик становится учеником а не лицимером. Иисус зная что ни материальные ни духовные человеческие ценности не могут быть целью и смыслом жизни не убегает от неминуемое гибели так как уверен что живая и непрерывная любовь к Богу делает Его - Сыном Божиим. Любовь Его к Богу - непрерывна. А добродушие к тем через кого дали побои и смерть - безгранична. Вот
оно - христианство настоящее. Тут на форуме есть такие?
NEW 13.11.13 10:33
Не думаете, что каждый сам выбирает быть....или не быть?
Вы считаете, что можно жить без потерь?
Я таких случае не знаю.
in Antwort JUSTINNA 13.11.13 03:53
В ответ на:
В этой игре так много пешек и кому-то выпало быть ферзем.
Почему ? Это хорошо или плохо ?
В этой игре так много пешек и кому-то выпало быть ферзем.
Почему ? Это хорошо или плохо ?
Не думаете, что каждый сам выбирает быть....или не быть?
В ответ на:
Видимо, Вы еще не теряли....
Видимо, Вы еще не теряли....
Вы считаете, что можно жить без потерь?Я таких случае не знаю.
NEW 13.11.13 10:50
Не случайно к Вам пришла эта мысль. У меня, например, подобной мысли и близко не было и быть не может.
На наши мысли влияет внутреннее состояние, состояние Души.
Разве может любить кого-то тот, кто не любит самого близкого человека и готов бросить его?
in Antwort JUSTINNA 13.11.13 03:57
В ответ на:
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?
Не случайно к Вам пришла эта мысль. У меня, например, подобной мысли и близко не было и быть не может.
На наши мысли влияет внутреннее состояние, состояние Души.
Разве может любить кого-то тот, кто не любит самого близкого человека и готов бросить его?
NEW 13.11.13 13:31
in Antwort JUSTINNA 13.11.13 03:57
Сейчас я вступил в возраст, когда скорее меня будут бросать, чем я. И я могу попробовать оценить эту ситуацию с моей точки зрения.
ИМХО существуют 2 варианта оценки ситуации - конкретно МНЕ плохо или плохо наименьшему количеству людей.
Итак - меня бросает дочь.
Я несчастлив, потому что один. Но я знаю, что счастлива моя дочь. И вся ее семья.
Или моя дочь забивает на собственную жизнь и остается со мной. Если я эгоист, то мне пофиг и я счастлив. И я знаю кучу людей, которыя рожают СЕБЕ детей именно для этого и их волнует только то, что их дети ДОЛЖНЫ им. Но я персонально буду несчастлив. Несчастлива будет и моя дочь с такой личной жизнью.
Вот такая вот арифметика-
ИМХО существуют 2 варианта оценки ситуации - конкретно МНЕ плохо или плохо наименьшему количеству людей.
Итак - меня бросает дочь.
Я несчастлив, потому что один. Но я знаю, что счастлива моя дочь. И вся ее семья.
Или моя дочь забивает на собственную жизнь и остается со мной. Если я эгоист, то мне пофиг и я счастлив. И я знаю кучу людей, которыя рожают СЕБЕ детей именно для этого и их волнует только то, что их дети ДОЛЖНЫ им. Но я персонально буду несчастлив. Несчастлива будет и моя дочь с такой личной жизнью.
Вот такая вот арифметика-
NEW 13.11.13 13:43
in Antwort except 13.11.13 13:31
Почему применяется слово БРОСАТЬ?
Разве нельзя жить отдельно от родителей и не бросать их?
Самый лучший вариант создания семьи, это когда живешь отдельно от родителей.
Разве в этом случае родители чувствуют себя брошенными?
Разве нельзя жить отдельно от родителей и не бросать их?
Самый лучший вариант создания семьи, это когда живешь отдельно от родителей.
Разве в этом случае родители чувствуют себя брошенными?
NEW 13.11.13 15:07
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Можно подумать, что понятие жизнь относится только к человеку...
Подкину пару дефиниций:
С точки зрения медицины: инфекционная болезнь, передающаяся преимущественно половым путем и 100%-й летальностью.
С точки зрения Пригожина: этап/уровень развития неравновесных термодинамических систем.
С точки зрения христианства, применительно к человку: полученный от Создателя (очевидно, в наргузку, в совковом смысле) комплекс неблагоприятно действующих окружающих условий в кратковременный период обременения бессмертной души физическим телом-носителем.
Подкину пару дефиниций:
С точки зрения медицины: инфекционная болезнь, передающаяся преимущественно половым путем и 100%-й летальностью.
С точки зрения Пригожина: этап/уровень развития неравновесных термодинамических систем.
С точки зрения христианства, применительно к человку: полученный от Создателя (очевидно, в наргузку, в совковом смысле) комплекс неблагоприятно действующих окружающих условий в кратковременный период обременения бессмертной души физическим телом-носителем.
NEW 13.11.13 16:19
Потому что жизнь отдельно от родителей сама по себе не проблема. Я имел в виду именно вынужденный выбор между жизнью с родителями или со своей семьей. Тогда приходится делать выбор и кого-либо бросать.
in Antwort El misterio` 13.11.13 13:43
В ответ на:
Почему применяется слово БРОСАТЬ?
Почему применяется слово БРОСАТЬ?
Потому что жизнь отдельно от родителей сама по себе не проблема. Я имел в виду именно вынужденный выбор между жизнью с родителями или со своей семьей. Тогда приходится делать выбор и кого-либо бросать.
NEW 13.11.13 21:51
in Antwort El misterio` 12.11.13 11:45
Касиво заметили и последнее слово - верно , говорит о желаемом или необходимом, обширном.....как с морским коньком, вам знакомо?
Морской конёк имеет хвостик как у змеи, ласты или крылышки как у рыбы, а мордочку как у коня, и вот всё чудо морское с детскую ладошку, похоже на людские представления дракона.....и ведь важен выбор, ваш выбор к моим или общим выборам, где мы учимся ценить выбор и товар.
Морской конёк имеет хвостик как у змеи, ласты или крылышки как у рыбы, а мордочку как у коня, и вот всё чудо морское с детскую ладошку, похоже на людские представления дракона.....и ведь важен выбор, ваш выбор к моим или общим выборам, где мы учимся ценить выбор и товар.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 14.11.13 10:47
Если жизнь детей отдельно от родителей, это нормально, то почему этот выбор называется...бросать?
Это мне все же не понятно.
Бросать, это значит отказаться от родителей, забыть их, не помогать, не звонит, не приезжать и т.п.
А жить молодой семье отдельно от родителей, это хорошо. Настало время их самостоятельной жизни и в добрый путь!
Родители всегда рядом, готовы помогать советами и дети это ценят. Отличная ситуация как для самостоятельной жизни, так и для объединения семей в одну большую семью. И расстояние не помеха.
in Antwort except 13.11.13 16:19
В ответ на:
Потому что жизнь отдельно от родителей сама по себе не проблема. Я имел в виду именно вынужденный выбор между жизнью с родителями или со своей семьей. Тогда приходится делать выбор и кого-либо бросать
Потому что жизнь отдельно от родителей сама по себе не проблема. Я имел в виду именно вынужденный выбор между жизнью с родителями или со своей семьей. Тогда приходится делать выбор и кого-либо бросать
Если жизнь детей отдельно от родителей, это нормально, то почему этот выбор называется...бросать?
Это мне все же не понятно.
Бросать, это значит отказаться от родителей, забыть их, не помогать, не звонит, не приезжать и т.п.
А жить молодой семье отдельно от родителей, это хорошо. Настало время их самостоятельной жизни и в добрый путь!
Родители всегда рядом, готовы помогать советами и дети это ценят. Отличная ситуация как для самостоятельной жизни, так и для объединения семей в одну большую семью. И расстояние не помеха.
NEW 14.11.13 10:51
in Antwort atma 13.11.13 21:51
Идя по базару Жизни, каждый выбирает Свой путь.
Есть любой товар, на любой вкус и любые запросы.
Есть любой товар, на любой вкус и любые запросы.
NEW 14.11.13 11:36
Я имел в виду этот пост:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25200296&Board=religion
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?
in Antwort El misterio` 14.11.13 10:47, Zuletzt geändert 14.11.13 11:36 (except)
В ответ на:
Если жизнь детей отдельно от родителей, это нормально, то почему этот выбор называется...бросать?
Если жизнь детей отдельно от родителей, это нормально, то почему этот выбор называется...бросать?
Я имел в виду этот пост:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25200296&Board=religion
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?
NEW 14.11.13 12:01
in Antwort El misterio` 14.11.13 10:51, Zuletzt geändert 14.11.13 12:15 (atma)
Думаю для базара и украшения противоречий темы и жизненно важного радиуса-взгляда на происходящее, хочу уточнить как вы относитесь к ниже приведённым определениям и должен вам признатса что наши беседы мне напомнили игры в прятки и что чрезвычайно польщён такой достойной соперницей как вы, но лучше назовём : сотруднечество и взаимообменом, согласны?
Знаете, свинья даже имея жемчуг в корыте, не поймёт ценность и предназначение, проежая в городах, вижу как огромны паркплятцы магазина икеи, и все бегут, бегут, бегут иметь.....миллионы людей желающих красивой жизни, бытовой, семейной......имеющих привычку иметь голод и голод на товар, что делает их .........?......предоставляю на ваш выбор освещение тупика.
Но есть другие люди, где преоритеты раставлены шире, глубже, космичнее, где есть кодексы говорить только о любви к совершенствованию и красоте мудрости, о вечных понятиях, за грани рассудочного унижения выходящие........куда идут такие толпы?......- ведь соообразив,можно понять что направления там различны, что и делает наш мир полным грубого трения и суеты?
Вы ведь не будете сейчас утверждать что в суете человек имеет право порядочного выбора?
А суета предубеждений и мышления?
Знаете, свинья даже имея жемчуг в корыте, не поймёт ценность и предназначение, проежая в городах, вижу как огромны паркплятцы магазина икеи, и все бегут, бегут, бегут иметь.....миллионы людей желающих красивой жизни, бытовой, семейной......имеющих привычку иметь голод и голод на товар, что делает их .........?......предоставляю на ваш выбор освещение тупика.
Но есть другие люди, где преоритеты раставлены шире, глубже, космичнее, где есть кодексы говорить только о любви к совершенствованию и красоте мудрости, о вечных понятиях, за грани рассудочного унижения выходящие........куда идут такие толпы?......- ведь соообразив,можно понять что направления там различны, что и делает наш мир полным грубого трения и суеты?
Вы ведь не будете сейчас утверждать что в суете человек имеет право порядочного выбора?
А суета предубеждений и мышления?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 15.11.13 10:05
in Antwort except 14.11.13 11:36, Zuletzt geändert 15.11.13 10:05 (El misterio`)
Я поняла на какой пост Вы отвечали.
Неужели Вы думаете, что человек, переступающий (бросающий) через своих родителей, может кого-то любить?
Неужели Вы думаете, что человек, переступающий (бросающий) через своих родителей, может кого-то любить?
NEW 15.11.13 10:20
in Antwort El misterio` 15.11.13 10:05
Может, может. Земная любовь избирательна (одного любит, другого ненавидит) и нестабильна, как говорят - "от любви до ненависти один шаг".
Земная любовь избирательна (одного любит, другого ненавидит) и нестабильна, как говорят - "от любви до ненависти один шаг".
NEW 15.11.13 13:27
in Antwort El misterio` 15.11.13 10:05
Разумеется. Если человеку приходится делать выбор, то он кого-то обязательно бросит. Вопрос кого. Для многих родители - священная корова. Я не хочу быть священной коровой.
NEW 16.11.13 11:30
Т.е. тот, кто не любит своих родителей, может любить кого-то другого?
А я всегда считала, что если человеку открылась Любовь, то уже нет места безразличию ( нелюбви к родителям).
Это нормально, что для многих родители являются дорогими, близкими людьми.
Но я Вас понимаю, понимаю, что Вы хотите этим сказать.
Только придется повторить вопрос, почему применяется слово - бросать?
Жить в другом доме, другом городе, другой стране не всегда означает...бросить.
Можно жить далеко, но быть рядом, поддерживать связь, расстояние не преграда.
А можно жить в одном доме и бросить.
Для меня...бросить...имеет однозначное значение. Это значит отказаться, забыть.
in Antwort except 15.11.13 13:27, Zuletzt geändert 16.11.13 11:32 (El misterio`)
В ответ на:
Разумеется.
Разумеется.
Т.е. тот, кто не любит своих родителей, может любить кого-то другого?
А я всегда считала, что если человеку открылась Любовь, то уже нет места безразличию ( нелюбви к родителям).
В ответ на:
Для многих родители - священная корова.
Для многих родители - священная корова.
Это нормально, что для многих родители являются дорогими, близкими людьми.
Но я Вас понимаю, понимаю, что Вы хотите этим сказать.
Только придется повторить вопрос, почему применяется слово - бросать?
Жить в другом доме, другом городе, другой стране не всегда означает...бросить.
Можно жить далеко, но быть рядом, поддерживать связь, расстояние не преграда.
А можно жить в одном доме и бросить.
Для меня...бросить...имеет однозначное значение. Это значит отказаться, забыть.
NEW 16.11.13 11:43
Есть еще и неземная любовь?
Может быть нестабильность говорит о том, что Любви еще и не было?
Может быть в этом случае за любовь принимается что-то другое? Не думали?
Не секрет, что за любовь можно принять различные чувства. В этом то и засада.
Я считаю, что когда желаешь человеку именно того, что он сам себе хочет, а не то, что хочешь ты сам по отношению к этому человеку, вот это и означает Любить.
Т.е. есть мудрое отношение к человеку, вот это, наверное, и есть неземная Любовь.
И есть потребительское отношение. Вот в этом случае от "любви" до ненависти точно...один шаг.
in Antwort tabar 15.11.13 10:20
В ответ на:
Земная любовь избирательна (одного любит, другого ненавидит) и нестабильна, как говорят - "от любви до ненависти один шаг".
Земная любовь избирательна (одного любит, другого ненавидит) и нестабильна, как говорят - "от любви до ненависти один шаг".
Есть еще и неземная любовь?
Может быть нестабильность говорит о том, что Любви еще и не было?
Может быть в этом случае за любовь принимается что-то другое? Не думали?
Не секрет, что за любовь можно принять различные чувства. В этом то и засада.
Я считаю, что когда желаешь человеку именно того, что он сам себе хочет, а не то, что хочешь ты сам по отношению к этому человеку, вот это и означает Любить.
Т.е. есть мудрое отношение к человеку, вот это, наверное, и есть неземная Любовь.
И есть потребительское отношение. Вот в этом случае от "любви" до ненависти точно...один шаг.
NEW 17.11.13 13:42
Здесь я имел ввиду естественное свойство человека.
И родители любят детей и дети родителей, но что то в их жизни происходит и любовь охладевает. Таких случаев много.
Дети много чего хотят и просят у родителей, но нам взрослым виднее что будет на пользу а что во вред.
С христианской точки зрения не один человек на земле не знает, что ему будет полезнее в данный момент (в рамках спасения его души), поэтому стараются отсеч свою волю говоря - "....да будет воля Твоя".
in Antwort El misterio` 16.11.13 11:43
В ответ на:
Есть еще и неземная любовь?
Есть еще и неземная любовь?
Здесь я имел ввиду естественное свойство человека.
В ответ на:
Может быть нестабильность говорит о том, что Любви еще и не было?
Может быть в этом случае за любовь принимается что-то другое? Не думали?
Не секрет, что за любовь можно принять различные чувства. В этом то и засада.
Может быть нестабильность говорит о том, что Любви еще и не было?
Может быть в этом случае за любовь принимается что-то другое? Не думали?
Не секрет, что за любовь можно принять различные чувства. В этом то и засада.
И родители любят детей и дети родителей, но что то в их жизни происходит и любовь охладевает. Таких случаев много.
В ответ на:
Я считаю, что когда желаешь человеку именно того, что он сам себе хочет, а не то, что хочешь ты сам по отношению к этому человеку, вот это и означает Любить.
Т.е. есть мудрое отношение к человеку, вот это, наверное, и есть неземная Любовь.
И есть потребительское отношение. Вот в этом случае от "любви" до ненависти точно...один шаг.
Я считаю, что когда желаешь человеку именно того, что он сам себе хочет, а не то, что хочешь ты сам по отношению к этому человеку, вот это и означает Любить.
Т.е. есть мудрое отношение к человеку, вот это, наверное, и есть неземная Любовь.
И есть потребительское отношение. Вот в этом случае от "любви" до ненависти точно...один шаг.
Дети много чего хотят и просят у родителей, но нам взрослым виднее что будет на пользу а что во вред.
С христианской точки зрения не один человек на земле не знает, что ему будет полезнее в данный момент (в рамках спасения его души), поэтому стараются отсеч свою волю говоря - "....да будет воля Твоя".
NEW 18.11.13 11:43
У человека кроме земного разума, есть еще Душа, которая от Бога.
Не все так просто.
Не редко, к сожалению, бывает, что еще совсем маленькие дети не любят своих родителей, да и родители, бывает, не любят своих детей.
Что в Жизни происходит? Не познали они еще любовь, вот что происходит.
Не смогли разбудить в душе ребенка родители Любовь, видимо и самим это не ведомо.
Если бы все с детства учились любить, то не было бы так много взрослых людей, ищущих Любовь.
Любовь не может охладеть, если она есть....ее просто не было, а за это чувство принималось что-то другое.
Если ребенок маленький, то да, родителям виднее.
Но когда ребенок вырастает, то решения принимать ему самому, а не родителям.
Ему надо жить свою жизнь, а не идти на поводу, пусть даже и у родителей.
Может быть и не знает, но ЧУВСТВУЕТ. Поэтому считаю, надо развивать возможность чувствовать и доверять своим ощущениям.
Кто этим владеет, тот редко ошибается.
А если и ошибается, то ошибки ему на пользу. Такие люди умеют извлекать пользу из ошибок.
И это замечательный путь по Жизни.
Я иногда говорю, обращаясь к Высшим силам...пусть будет так, как лучше для меня...и слушаю себя, свои ощущения.
И всегда довольна результатами.
in Antwort tabar 17.11.13 13:42
В ответ на:
Здесь я имел ввиду естественное свойство человека.
Здесь я имел ввиду естественное свойство человека.
У человека кроме земного разума, есть еще Душа, которая от Бога.
В ответ на:
И родители любят детей и дети родителей, но что то в их жизни происходит и любовь охладевает. Таких случаев много.
И родители любят детей и дети родителей, но что то в их жизни происходит и любовь охладевает. Таких случаев много.
Не все так просто.
Не редко, к сожалению, бывает, что еще совсем маленькие дети не любят своих родителей, да и родители, бывает, не любят своих детей.
В ответ на:
но что то в их жизни происходит и любовь охладевает
но что то в их жизни происходит и любовь охладевает
Что в Жизни происходит? Не познали они еще любовь, вот что происходит.
Не смогли разбудить в душе ребенка родители Любовь, видимо и самим это не ведомо.
Если бы все с детства учились любить, то не было бы так много взрослых людей, ищущих Любовь.
Любовь не может охладеть, если она есть....ее просто не было, а за это чувство принималось что-то другое.
В ответ на:
Дети много чего хотят и просят у родителей, но нам взрослым виднее что будет на пользу а что во вред.
Дети много чего хотят и просят у родителей, но нам взрослым виднее что будет на пользу а что во вред.
Если ребенок маленький, то да, родителям виднее.
Но когда ребенок вырастает, то решения принимать ему самому, а не родителям.
Ему надо жить свою жизнь, а не идти на поводу, пусть даже и у родителей.
В ответ на:
С христианской точки зрения не один человек на земле не знает, что ему будет полезнее в данный момент (в рамках спасения его души), поэтому стараются отсеч свою волю говоря - "....да будет воля Твоя".
С христианской точки зрения не один человек на земле не знает, что ему будет полезнее в данный момент (в рамках спасения его души), поэтому стараются отсеч свою волю говоря - "....да будет воля Твоя".
Может быть и не знает, но ЧУВСТВУЕТ. Поэтому считаю, надо развивать возможность чувствовать и доверять своим ощущениям.
Кто этим владеет, тот редко ошибается.
А если и ошибается, то ошибки ему на пользу. Такие люди умеют извлекать пользу из ошибок.
И это замечательный путь по Жизни.
Я иногда говорю, обращаясь к Высшим силам...пусть будет так, как лучше для меня...и слушаю себя, свои ощущения.
И всегда довольна результатами.
NEW 18.11.13 11:48
in Antwort El misterio` 16.11.13 11:43, Zuletzt geändert 18.11.13 11:51 (atma)
Величиной в космос?))
Вот даже уже название нового фильма напрашиваетса в строку звеня: Полюби инопланетянку!
Кстати, в некоторых кругах общения землян это действительность. Как говоритса, вы верите в инопланетян, и если да, то как?
Ничего себе куда мы направили вашу тему, но я серьёзно.
Вот даже уже название нового фильма напрашиваетса в строку звеня: Полюби инопланетянку!
Кстати, в некоторых кругах общения землян это действительность. Как говоритса, вы верите в инопланетян, и если да, то как?
Ничего себе куда мы направили вашу тему, но я серьёзно.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 18.11.13 15:03
Да в общем то всё от Бога и любовь не исключение, только в какой то момент всё испортилось (как и любовь) и в мир вошла смерть.
Я как понял вы обращаясь к "Высшим силам", априори принимаете как факт свои силы низшими. Какими свойствами обладают эти "Высшие силы" и что отличает Их от вас? И возможно ли будет вам обладать такими же силами как у Них или это недосягаемо?
in Antwort El misterio` 18.11.13 11:43
В ответ на:
У человека кроме земного разума, есть еще Душа, которая от Бога.
У человека кроме земного разума, есть еще Душа, которая от Бога.
Да в общем то всё от Бога и любовь не исключение, только в какой то момент всё испортилось (как и любовь) и в мир вошла смерть.
В ответ на:
Я иногда говорю, обращаясь к Высшим силам...пусть будет так, как лучше для меня...и слушаю себя, свои ощущения.
И всегда довольна результатами.
Я иногда говорю, обращаясь к Высшим силам...пусть будет так, как лучше для меня...и слушаю себя, свои ощущения.
И всегда довольна результатами.
Я как понял вы обращаясь к "Высшим силам", априори принимаете как факт свои силы низшими. Какими свойствами обладают эти "Высшие силы" и что отличает Их от вас? И возможно ли будет вам обладать такими же силами как у Них или это недосягаемо?
NEW 18.11.13 15:36
in Antwort atma 18.11.13 11:48
Я вроде бы ничего такого не сказала, чтобы подумать об инопланетянах.
Но, вообще-то не отрицаю возможность существования разума вне Земли, возможно даже похожих на нас людей.
Но, вообще-то не отрицаю возможность существования разума вне Земли, возможно даже похожих на нас людей.
NEW 18.11.13 15:52
Да, разум тоже можно сказать от Бога, только в какой-то момент он начинает жить своей жизнью.
А вот Душа Богу на изменяет. Только не все слышат голос своей Души.
Конечно, мы только песчинка в огромной Вселенной.
Но, наделенная возможностью творца своей Жизни.
Какими свойствами может обладать Творец Вселенной? Т.е. Творец всего?
Наверное, главное свойство, это выражать себя через свои творения, т.е. через все живущее.
Думаю, что и нас старается научить устанавливать контакты со всем, что нас окружает.
Высшая сила знает и умеет все.
А еще думаю, что Высшие силы знают план жизни каждого человека и каждому стараются помочь.
Но вот как кто слышит и понимает это, зависит только от нас самих.
Если Высшие силы создали Вселенную, то мы создаем свою Жизнь. Получается, что мы очень похожи на них.
ОНИ управляют Вселенной, а мы своей Жизнью.
Мне бы очень хотелось знать больше, проникнуть в тайны, понять то, что еще не понимаю.
Однако, думаю, что ТАМ такая сила, такая мощь что неподготовленному просто не выдержать.
Поэтому более подготовленные знают больше. Однако, думаю, всего понять находясь на Земле нам все-же не дано.
in Antwort tabar 18.11.13 15:03
В ответ на:
Да в общем то всё от Бога и любовь не исключение, только в какой то момент всё испортилось (как и любовь) и в мир вошла смерть.
Да в общем то всё от Бога и любовь не исключение, только в какой то момент всё испортилось (как и любовь) и в мир вошла смерть.
Да, разум тоже можно сказать от Бога, только в какой-то момент он начинает жить своей жизнью.
А вот Душа Богу на изменяет.
Только не все слышат голос своей Души.В ответ на:
Я как понял вы обращаясь к "Высшим силам", априори принимаете как факт свои силы низшими.
Я как понял вы обращаясь к "Высшим силам", априори принимаете как факт свои силы низшими.
Конечно, мы только песчинка в огромной Вселенной.
Но, наделенная возможностью творца своей Жизни.
В ответ на:
Какими свойствами обладают эти "Высшие силы" и что отличает Их от вас?
Какими свойствами обладают эти "Высшие силы" и что отличает Их от вас?
Какими свойствами может обладать Творец Вселенной? Т.е. Творец всего?
Наверное, главное свойство, это выражать себя через свои творения, т.е. через все живущее.
Думаю, что и нас старается научить устанавливать контакты со всем, что нас окружает.
Высшая сила знает и умеет все.
А еще думаю, что Высшие силы знают план жизни каждого человека и каждому стараются помочь.
Но вот как кто слышит и понимает это, зависит только от нас самих.
Если Высшие силы создали Вселенную, то мы создаем свою Жизнь. Получается, что мы очень похожи на них.
ОНИ управляют Вселенной, а мы своей Жизнью.
В ответ на:
И возможно ли будет вам обладать такими же силами как у Них или это недосягаемо?
И возможно ли будет вам обладать такими же силами как у Них или это недосягаемо?
Мне бы очень хотелось знать больше, проникнуть в тайны, понять то, что еще не понимаю.
Однако, думаю, что ТАМ такая сила, такая мощь что неподготовленному просто не выдержать.
Поэтому более подготовленные знают больше. Однако, думаю, всего понять находясь на Земле нам все-же не дано.
NEW 18.11.13 16:08
in Antwort El misterio` 18.11.13 15:52
Вёрткая вы женщина
Ну накрутили, то Они то Он. Но ни цели творения ни смысла я так и не понял из ваших слов.
Ну накрутили, то Они то Он. Но ни цели творения ни смысла я так и не понял из ваших слов.
NEW 18.11.13 16:58
in Antwort El misterio` 18.11.13 15:36
Может вы , а может он, и наверное она, Душа, но кто мне даст на то ответ))
Нам дано критическое мышление как инструмент познания и творчества, нам дана планета и космос под ответственность, и я тоже уже давно не знаю кто смотрит на меня из зеркала, вернее никогда
это и не знал, и где здесь я или моё высшее Я?
Но помню мальчика и школу, он играл в футбол, а сегодня этот мальчик читает в газете как другой мальчик , уже сыгравший пару игр за национальную сборную Германии, был убит на сирийской войне, так как стал так называемым исламистом......прочитал и подумал вокруг по радиусу......так кто же здесь всё-таки чужой и как случайный гость попал не по назначению под радар.
Нам дано критическое мышление как инструмент познания и творчества, нам дана планета и космос под ответственность, и я тоже уже давно не знаю кто смотрит на меня из зеркала, вернее никогда
это и не знал, и где здесь я или моё высшее Я?
Но помню мальчика и школу, он играл в футбол, а сегодня этот мальчик читает в газете как другой мальчик , уже сыгравший пару игр за национальную сборную Германии, был убит на сирийской войне, так как стал так называемым исламистом......прочитал и подумал вокруг по радиусу......так кто же здесь всё-таки чужой и как случайный гость попал не по назначению под радар.
То/То...знания незнания/знание незнаемое...cogito
ergo sum(c)
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 18.11.13 17:30
in Antwort tabar 18.11.13 16:08, Zuletzt geändert 18.11.13 18:20 (cosmos70)
Ну господин Табар, не принято и вульгарны многие извращённые понятия бесед и познаний здесь и сейчас, и не из лестного и безпочвенного желаю высказать слова в защиту женщины у которой больше опыта и естественного одухотворённого знания чем у пол сотни мужчин "так славно" с нами проводящих своё "никчёмное", но милое время.Но Господь с вами))
Вы знаете сколько форм и конфессий выдачи мудрости имеетса и как мастера истории совершенствовали мысль и дело?
Вы знаете сколько форм и конфессий выдачи мудрости имеетса и как мастера истории совершенствовали мысль и дело?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 18.11.13 18:23
in Antwort cosmos70 18.11.13 17:30, Zuletzt geändert 18.11.13 18:39 (tabar)
Под духовностью уже понимают не весть что, христиане же говорят, что Бог есть Дух и от этого можно говорить о духовности человека следующего этому Богу.
Понапридумывают понимаешь всякого, но смысл всегда сводится к одному - что бы здесь пожить хорошо. Христианство же внеземная религия, она (религия) не плод человеческого измышления, попробуйте это выяснить в сравнении.
Понапридумывают понимаешь всякого, но смысл всегда сводится к одному - что бы здесь пожить хорошо. Христианство же внеземная религия, она (религия) не плод человеческого измышления, попробуйте это выяснить в сравнении.
NEW 18.11.13 19:05
in Antwort tabar 18.11.13 18:23
Не буду пытатса вас шокировать, и вы сами знаете что все Пути ведут к Единству, расширяя и соизмеряя индивидуальное и универсальное совершенство, и по моему скромному опыту ,сокровища разбросаны везде, и наверху и внизу.
Понимаете что весь космос находитса в мельчайшем, в атоме например, в каждом человеке...представьте сколько космосов и его бесчисленных вариаций сейчас вас и меня касаютса?
Вы считаете разумным осуждать то, что имеет столько несказуемого,неописуемого,фантастичного, безграничного,- что взгляд и пылинка яркой звезды в нескольких измерениях и галактик от планеты Земля , тоже самое как тепло матери и отца к детям сидящих рядом?
Хотите правду ещё раз о самых ярых и агрессивных формах фанатиков и монополистов и насколько их действия в соотношении слов выше - невежественны и грубы?
Как сказал бы Великий Комбинатор, не смешите мои тапочки, Киса, я уже слишком много знаю))))
Простите, хочу разрядить обстановку, ведь столько ужасных дел в мире делаетса с серьёзным лицом, но внешнии находятса в внешнем порядке, а внутренний,- иной, и там не до шуток.
Понимаете что весь космос находитса в мельчайшем, в атоме например, в каждом человеке...представьте сколько космосов и его бесчисленных вариаций сейчас вас и меня касаютса?
Вы считаете разумным осуждать то, что имеет столько несказуемого,неописуемого,фантастичного, безграничного,- что взгляд и пылинка яркой звезды в нескольких измерениях и галактик от планеты Земля , тоже самое как тепло матери и отца к детям сидящих рядом?
Хотите правду ещё раз о самых ярых и агрессивных формах фанатиков и монополистов и насколько их действия в соотношении слов выше - невежественны и грубы?
Как сказал бы Великий Комбинатор, не смешите мои тапочки, Киса, я уже слишком много знаю))))
Простите, хочу разрядить обстановку, ведь столько ужасных дел в мире делаетса с серьёзным лицом, но внешнии находятса в внешнем порядке, а внутренний,- иной, и там не до шуток.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 18.11.13 19:24
in Antwort cosmos70 18.11.13 19:05, Zuletzt geändert 18.11.13 19:27 (tabar)
Всё сотворено для человека. Человек это бог с маленькой буквы и таким будет по воскрешении.
Бог стал человеком для того что бы человек стал богом, ни больше и не меньше.
Бог стал человеком для того что бы человек стал богом, ни больше и не меньше.
NEW 19.11.13 09:04
in Antwort tabar 18.11.13 16:08
Какая же я верткая. Просто высказала мысли в ответ на Ваши вопросы.
Ну, а если Вы их не поняли, то есть время уточнить.
То, что я сказала практически полностью соответствует Вашим словам, только сказала я немного иначе.
Но смысл очень похож...
Мои слова: "Если Высшие силы создали Вселенную, то мы создаем свою Жизнь. Получается, что мы очень похожи на них.
ОНИ управляют Вселенной, а мы своей Жизнью".
Я согласна, что человек наделен качествами Бога, т.е. Творца своей Жизни.
И, конечно, все создано для человека, для его развития. И все что происходит в Жизни человека, происходит для того, чтобы он вспомнил свои божественные возможности.
Что еще было непонятно в моем ответе?
Я сказала, что главное свойство высших сил, на мой взгляд, это выражать себя через свои творения, т.е. через все живущее, через человека.
Думаю, что и нас, людей, стараются научить устанавливать контакты со всем, что нас окружает, т.е. выражать себя через свои творения и через контакт со всем окружающим миром.
Разве не так?
В этом и есть цель творения по моим взглядам.
Ну, а если Вы их не поняли, то есть время уточнить.
То, что я сказала практически полностью соответствует Вашим словам, только сказала я немного иначе.
Но смысл очень похож...
В ответ на:
Всё сотворено для человека. Человек это бог с маленькой буквы и таким будет по воскрешении.
Бог стал человеком для того что бы человек стал богом, ни больше и не меньше.
Всё сотворено для человека. Человек это бог с маленькой буквы и таким будет по воскрешении.
Бог стал человеком для того что бы человек стал богом, ни больше и не меньше.
Мои слова: "Если Высшие силы создали Вселенную, то мы создаем свою Жизнь. Получается, что мы очень похожи на них.
ОНИ управляют Вселенной, а мы своей Жизнью".
Я согласна, что человек наделен качествами Бога, т.е. Творца своей Жизни.
И, конечно, все создано для человека, для его развития. И все что происходит в Жизни человека, происходит для того, чтобы он вспомнил свои божественные возможности.
Что еще было непонятно в моем ответе?
Я сказала, что главное свойство высших сил, на мой взгляд, это выражать себя через свои творения, т.е. через все живущее, через человека.
Думаю, что и нас, людей, стараются научить устанавливать контакты со всем, что нас окружает, т.е. выражать себя через свои творения и через контакт со всем окружающим миром.
Разве не так?
В этом и есть цель творения по моим взглядам.
NEW 19.11.13 09:14
in Antwort cosmos70 18.11.13 16:58
В Жизни много чего нам непонятно, ведь мы видим только результат какого-то события.
Но не видим, не знаем самого пути к этому финальному событию.
Даже если оглянуться на собственную Жизнь, то многие события, которые нам не нравятся, мы не видим как результат наших прошлых мыслей, слов и действий.
Мы не видим связи, а она всегда есть. И если задуматься, то эту связь все же можно проследить.
Ничего не бывает случайно.
Но не видим, не знаем самого пути к этому финальному событию.
Даже если оглянуться на собственную Жизнь, то многие события, которые нам не нравятся, мы не видим как результат наших прошлых мыслей, слов и действий.
Мы не видим связи, а она всегда есть. И если задуматься, то эту связь все же можно проследить.
Ничего не бывает случайно.
NEW 19.11.13 09:34
in Antwort El misterio` 19.11.13 09:14
Да, последовательность причин, постоянство и целесообразная необходимость...........или зададим пространству вопрос:
Что делает ветер когда он не дует?
Что делает ветер когда он не дует?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.11.13 09:40
Смысл не похож, даже хотя бы по той простой причине, что в вашем мировоззрении не существует воскрешения мёртвых, а лишь реинкарнация, в этом случае человек не может стать Богом с маленькой буквы, он возвращается в тленное состояние.
in Antwort El misterio` 19.11.13 09:04
В ответ на:
Какая же я верткая. Просто высказала мысли в ответ на Ваши вопросы.
Ну, а если Вы их не поняли, то есть время уточнить.
То, что я сказала практически полностью соответствует Вашим словам, только сказала я немного иначе.
Но смысл очень похож...
Какая же я верткая. Просто высказала мысли в ответ на Ваши вопросы.
Ну, а если Вы их не поняли, то есть время уточнить.
То, что я сказала практически полностью соответствует Вашим словам, только сказала я немного иначе.
Но смысл очень похож...
В ответ на:
Всё сотворено для человека. Человек это бог с маленькой буквы и таким будет по воскрешении.
Бог стал человеком для того что бы человек стал богом, ни больше и не меньше.
Всё сотворено для человека. Человек это бог с маленькой буквы и таким будет по воскрешении.
Бог стал человеком для того что бы человек стал богом, ни больше и не меньше.
Смысл не похож, даже хотя бы по той простой причине, что в вашем мировоззрении не существует воскрешения мёртвых, а лишь реинкарнация, в этом случае человек не может стать Богом с маленькой буквы, он возвращается в тленное состояние.
NEW 19.11.13 09:51
in Antwort tabar 19.11.13 09:40
А это не одно и тоже понятие?
Тем более ведь не поспоришь с вами, ну дела))
Тем более ведь не поспоришь с вами, ну дела))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.11.13 10:07
in Antwort cosmos70 19.11.13 09:51, Zuletzt geändert 19.11.13 10:13 (tabar)
Нет конечно. Было когда то Оригеново учение, но оно отвергнуто на 5-ом Вселенском Соборе как ересь.
Апокатастасис:
Ориген учил о предсуществовании человеческих душ — доктрина, заметно отличающаяся от традиционного понимания реинкарнации в индуизме или платонизме. Согласно доктрине о предсуществовании душ, души не воплощались в животных или растений — они продвигались по пути к совершенству, принимая всё более и более «просветлённые» тела в человеческих формах жизни. Ориген утверждал, что падшие души реинкарнируются в телах ангелов, в человеческих телах на земле или в более низших, демонических формах жизни, постепенно проходя череду перевоплощений в условной «лестнице иерархий» разумных существ.(с)
Апокатастасис:
Ориген учил о предсуществовании человеческих душ — доктрина, заметно отличающаяся от традиционного понимания реинкарнации в индуизме или платонизме. Согласно доктрине о предсуществовании душ, души не воплощались в животных или растений — они продвигались по пути к совершенству, принимая всё более и более «просветлённые» тела в человеческих формах жизни. Ориген утверждал, что падшие души реинкарнируются в телах ангелов, в человеческих телах на земле или в более низших, демонических формах жизни, постепенно проходя череду перевоплощений в условной «лестнице иерархий» разумных существ.(с)
NEW 19.11.13 10:26
in Antwort tabar 19.11.13 10:07, Zuletzt geändert 19.11.13 20:35 (cosmos70)
Я вижу как вы выстроили цепочку перевоплощений духовного тела в физическое, и потом вновь через путь совершенствования земного к небесному телу, как водоворот воды в природе.
Так что здесь не так и кто это сказал, вы, я , или великий Учитель Оригенес, один из первых христиан, кто христианскую теологию начинал как индивидуальное изучение природы внутренней и космичной , когда попы расшибали себе лбы.....или это сказало нам журчанье ручья у истоков всех вед и путей ?
Позвольте добрый и честных совет, я тоже так делаю ,ибо это очень важная часть общего мира, уметь говорить из гармоничности момента, в красоте и из опыта, и это дело как щит и меч, творение жизни, ведь не всё древнее плохо, и не всё новое хорошо, но есть острая необходимость сделать наш мир лучше, а спазматические, великосветстские понты ослеплённых солнцем маловерных, даже меня уже не смешат, а настораживают, ведь я человек-динамит, сказал один мыслитель......а потом молчание зала и мистика.
Так что здесь не так и кто это сказал, вы, я , или великий Учитель Оригенес, один из первых христиан, кто христианскую теологию начинал как индивидуальное изучение природы внутренней и космичной , когда попы расшибали себе лбы.....или это сказало нам журчанье ручья у истоков всех вед и путей ?
Позвольте добрый и честных совет, я тоже так делаю ,ибо это очень важная часть общего мира, уметь говорить из гармоничности момента, в красоте и из опыта, и это дело как щит и меч, творение жизни, ведь не всё древнее плохо, и не всё новое хорошо, но есть острая необходимость сделать наш мир лучше, а спазматические, великосветстские понты ослеплённых солнцем маловерных, даже меня уже не смешат, а настораживают, ведь я человек-динамит, сказал один мыслитель......а потом молчание зала и мистика.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 19.11.13 20:18
Почему не может? Запросто может.
Я согласна с тем, что человек наделен качествами Творца.
Что он Творец своей жизни на земле. Ну, чем не бог с маленькой буквы?
Я согласна с теми, кто считает божественной сущность человека.
Что значит воскрешение мертвых? Это мне не понятно, объясните, пожалуйста.
Какие еще есть причины того, что Вы не видите почти 100% схожести в тех наших постах, которые мы сейчас разбираем?
in Antwort tabar 19.11.13 09:40
В ответ на:
Смысл не похож, даже хотя бы по той простой причине, что в вашем мировоззрении не существует воскрешения мёртвых, а лишь реинкарнация, в этом случае человек не может стать Богом с маленькой буквы, он возвращается в тленное состояние.
Смысл не похож, даже хотя бы по той простой причине, что в вашем мировоззрении не существует воскрешения мёртвых, а лишь реинкарнация, в этом случае человек не может стать Богом с маленькой буквы, он возвращается в тленное состояние.
Почему не может? Запросто может.
Я согласна с тем, что человек наделен качествами Творца.
Что он Творец своей жизни на земле. Ну, чем не бог с маленькой буквы?
Я согласна с теми, кто считает божественной сущность человека.
Что значит воскрешение мертвых? Это мне не понятно, объясните, пожалуйста.
Какие еще есть причины того, что Вы не видите почти 100% схожести в тех наших постах, которые мы сейчас разбираем?
NEW 20.11.13 09:54
in Antwort El misterio` 19.11.13 20:18
Причин много, милая Мистерия, ваш пост был под номером 314, а Это буква Пи, что значит постоянство, замкнутость, совершенство форм, и господин Табар сегодня нам не ответит, не по особой причине, а в следствии изоляции, временной, но позвольте господину космосу поделитса мечтой и знанием с Мистичной Космичностью сколько прекрасного выбора на земле человеческих и божественных Детей и сказать что между дикарём и гением тысячи лет и шагов, и сия условность в мире беспредельности относительна или условна......где мир идей неисчерпаем, а мир Номенов,-имён, лишь отражение, мираж, иллюзия, и познавая формы реальности сквозь пространства истории , чувства, судьбу шагов и действий, сознательность и Этичность замысла, мы познаём и учимся естественно мыслить, наблюдать, почитать и сотрудничать с высшим Миром........где даже сейчас нет необходимости
утверждать о осложнениях как были однобокие отрицатели, самомнительные скептики, властолюбивые сектанты и слепые фанатики до ужаса смешны, ведь есть чудесное множество путей ,людей, творений, кто Это знал и знает, но докричатса до глухого и рассказать слепому о свете трудно.
Космос, Космос, я земля, ищу контакт с Братьями по Разуму.
Космос, Космос, я земля, ищу контакт с Братьями по Разуму.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 21.11.13 12:46
in Antwort cosmos70 20.11.13 09:54, Zuletzt geändert 21.11.13 12:49 (El misterio`)
Согласна, идя по Жизни мы учимся смотреть и видеть, слушать и слышать. А это не просто.
Учимся думать, чувствовать, любить.
Учимся наблюдать и делать выводы. Но каждый это делает по своему, т.е. каждый идет своим путем, получает только ему нужные уроки.
Мы все учимся сотрудничать не только со всем окружающим, самими собой, но и с Высшим Миром, как Вы хорошо сказали.
Не у всех получается, у кого-то и не получится.
Но это не страшно, будет и его время, ведь энергия Души никогда бесследно не исчезнет.
Настанет время, и на основе приобретенного духовного опыта, человек пойдет дальше, к новым урокам, новым потерям и приобретениям.
Поэтому не надо стучаться, не надо кричать, надо просто Жить свою Жизнь, я так считаю.
Все произойдет в нужное время в нужном месте.
И каждый получит именно то, что заслуживает.
Учимся думать, чувствовать, любить.
Учимся наблюдать и делать выводы. Но каждый это делает по своему, т.е. каждый идет своим путем, получает только ему нужные уроки.
Мы все учимся сотрудничать не только со всем окружающим, самими собой, но и с Высшим Миром, как Вы хорошо сказали.
Не у всех получается, у кого-то и не получится.
Но это не страшно, будет и его время, ведь энергия Души никогда бесследно не исчезнет.
Настанет время, и на основе приобретенного духовного опыта, человек пойдет дальше, к новым урокам, новым потерям и приобретениям.
Поэтому не надо стучаться, не надо кричать, надо просто Жить свою Жизнь, я так считаю.
Все произойдет в нужное время в нужном месте.
И каждый получит именно то, что заслуживает.
NEW 21.11.13 14:51
in Antwort El misterio` 21.11.13 12:46, Zuletzt geändert 21.11.13 14:58 (atma)
Значит вы думаете что когда Сестра и Брат по Разуму встретятса то и глухой увидит и слепой услышит?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 22.11.13 09:19
in Antwort atma 21.11.13 14:51
Не совсем поняла вопрос.
Речь о тех, кто встречается или о тех, кто рядом с ними?
Услышит тот, кто готов услышать и увидит тот, кто готов увидеть. Если нет подготовленной почты, то это сделать не получится.
Встреча же подготовленных людей, может им открыть новое понимание чего-то.
Речь о тех, кто встречается или о тех, кто рядом с ними?
Услышит тот, кто готов услышать и увидит тот, кто готов увидеть. Если нет подготовленной почты, то это сделать не получится.
Встреча же подготовленных людей, может им открыть новое понимание чего-то.
NEW 22.11.13 09:30
in Antwort El misterio` 22.11.13 09:19
А как люди подготавливаютса?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 22.11.13 16:22
in Antwort atma 22.11.13 09:30, Zuletzt geändert 22.11.13 16:22 (El misterio`)
Есть такое выражение:" Зерно упало на благодатную почву"...
Если почва благодатная, то прорастет. А если зерно упадет на плохую почву, камни, не прорастет.
Или еще говорят:" Если ученик готов, учитель найдется". Но если ученик готов, то он и сам вполне может быть учителем.
Как подготовиться?
Искать интересующую дверь.... Кто ищет, тот всегда найдет.
Для этого должен быть интерес к Жизни, к чему-то новому ( а вдруг там сокровища?)
Чтобы научиться летать, нужно сначала захотеть этого, и нужно найти тех, кто уже умеет летать и подружиться с ними.
И главное - не бояться падать.
Сильное желание - благодатная почва.
Если почва благодатная, то прорастет. А если зерно упадет на плохую почву, камни, не прорастет.
Или еще говорят:" Если ученик готов, учитель найдется". Но если ученик готов, то он и сам вполне может быть учителем.
Как подготовиться?
Искать интересующую дверь....
Кто ищет, тот всегда найдет.Для этого должен быть интерес к Жизни, к чему-то новому ( а вдруг там сокровища?)
Чтобы научиться летать, нужно сначала захотеть этого, и нужно найти тех, кто уже умеет летать и подружиться с ними.
И главное - не бояться падать.
Сильное желание - благодатная почва.
NEW 26.11.13 20:14
Так что такое воскрешение мертвых? Об'ясните, мне не понятно.
in Antwort tabar 19.11.13 09:40
В ответ на:
в вашем мировоззрении не существует воскрешения мёртвых
в вашем мировоззрении не существует воскрешения мёртвых
Так что такое воскрешение мертвых? Об'ясните, мне не понятно.
NEW 26.11.13 20:16
in Antwort El misterio` 26.11.13 20:14
NEW 01.12.13 12:24
in Antwort El misterio` 26.11.13 20:16
Замечательная судьба, где человек обогатил наш мир особенным и новым возрением к труду и порядку вещам.
Кино и компьютер обьеденили многих и исчезли многие бесконечные формы предрассудков и стены заборов, где госпожа Идея открыла нам всем новые возможности.......о которых мы забыли?
Но почему мы их забыли или не увидили сами?
Кино и компьютер обьеденили многих и исчезли многие бесконечные формы предрассудков и стены заборов, где госпожа Идея открыла нам всем новые возможности.......о которых мы забыли?
Но почему мы их забыли или не увидили сами?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 03.12.13 13:17
in Antwort atma 01.12.13 12:24
У каждого человека может быть замечательная судьба, если он сам не будет саботировать свою Жизнь.
И не важно, где человек Живет, в каких условиях.
Всегда, при желании, можно усовершенствовать любую почву для выстраивания того, что он хочет.
Равно, как можно и испортить те, благоприятные условия, которые достались при рождении.
Если есть желание обогатить свой мир, то можно это сделать даже в тюрьме.
Морозов Николай Александрович, революционер, 25 лет провел в тюрьме.
За это время он выучил 16 языков.
Не имел образования, из гимназии был отчислен за плохую успеваемость.
И при этом он был Почётным членом Академии наук СССР.
Написал большое количество трудов в различных областях естественных и общественных наук.
Так что мы можем сделать со своей Жизнью все, что сами захотим.
Жаль только, что многие больше хотят жаловаться, завидовать, злиться, разочаровываться, возмущаться..., чем обогащать свой собственный мир, свою Жизнь.
И не важно, где человек Живет, в каких условиях.
Всегда, при желании, можно усовершенствовать любую почву для выстраивания того, что он хочет.
Равно, как можно и испортить те, благоприятные условия, которые достались при рождении.
Если есть желание обогатить свой мир, то можно это сделать даже в тюрьме.
Морозов Николай Александрович, революционер, 25 лет провел в тюрьме.
За это время он выучил 16 языков.
Не имел образования, из гимназии был отчислен за плохую успеваемость.
И при этом он был Почётным членом Академии наук СССР.
Написал большое количество трудов в различных областях естественных и общественных наук.
Так что мы можем сделать со своей Жизнью все, что сами захотим.
Жаль только, что многие больше хотят жаловаться, завидовать, злиться, разочаровываться, возмущаться..., чем обогащать свой собственный мир, свою Жизнь.
NEW 03.12.13 13:52
Здесь можно посмотреть//////табар молчит///http://www.pravoslavie.by/page_book/vseobshee-voskresenie
in Antwort El misterio` 26.11.13 20:14
В ответ на:
Так что такое воскрешение мертвых? Об'ясните, мне не понятно.
Так что такое воскрешение мертвых? Об'ясните, мне не понятно.
Здесь можно посмотреть///
///табар молчит///http://www.pravoslavie.by/page_book/vseobshee-voskresenie
NEW 04.12.13 16:16
in Antwort Ум-ник 03.12.13 13:52
Спасибо за ссылку.
Да, табар молчит, а хотелось бы от него услышать, как он понимает воскрешение.
Неужели речь идет о всеобщем воскрешении?
Т.е. все умершие снова станут живыми?
Христиане в это верят?
Да, табар молчит, а хотелось бы от него услышать, как он понимает воскрешение.
Неужели речь идет о всеобщем воскрешении?
Т.е. все умершие снова станут живыми?
Христиане в это верят?
NEW 04.12.13 17:14
in Antwort El misterio` 04.12.13 16:16
Да....каждый год на Пасху говорят/// Христос Воскресе из мертвых, смертию смерть поправ и сущим (живущим) во гробех живот доровах. ///Мы все встретимся, но сможем ли посмотреть друг другу в глаза???///
А реинкарнация , освобождает от ответственности///красиво для ума, но печально в действительности///
А реинкарнация , освобождает от ответственности///красиво для ума, но печально в действительности///
NEW 04.12.13 17:20
in Antwort Ум-ник 04.12.13 17:14
Так это Христос воскрес. На третий день, разложиться еще не успел.
Но как воскреснут тела, от которых уже ничего не осталось?
Это почему реинкарнация освобождает от ответственности?
На мой взгляд наоборот, призывает к ответственности, ведь как проживем свою Жизнь на Земле, то и получим. Можно как улучшить свое новое воплощение, так и ухудшить, так что получается Жить свою Жизнь очень даже ответственно.
Разве не так?
Но как воскреснут тела, от которых уже ничего не осталось?
В ответ на:
А реинкарнация , освобождает от ответственности///красиво для ума, но печально в действительности
А реинкарнация , освобождает от ответственности///красиво для ума, но печально в действительности
Это почему реинкарнация освобождает от ответственности?
На мой взгляд наоборот, призывает к ответственности, ведь как проживем свою Жизнь на Земле, то и получим. Можно как улучшить свое новое воплощение, так и ухудшить, так что получается Жить свою Жизнь очень даже ответственно.
Разве не так?
NEW 04.12.13 17:27
in Antwort El misterio` 04.12.13 17:20
NEW 04.12.13 17:30
in Antwort Ум-ник 04.12.13 17:27
Это на основании чего вы сделали такой вывод?
Может быть будет все наоборот?
Покажите расклад своих мыслей...
Может быть будет все наоборот?
Покажите расклад своих мыслей...
NEW 04.12.13 17:37
in Antwort El misterio` 04.12.13 17:30
Ну а вдруг вы не сможете развиться///и как Высоцкий говорил///будете баобабом 1000 лет пока помрёте
NEW 04.12.13 17:44
in Antwort Ум-ник 04.12.13 17:37
NEW 04.12.13 17:49
in Antwort El misterio` 04.12.13 17:44
Мой вывод на Христе воскресшем/// а ваш????
NEW 04.12.13 17:52
in Antwort Ум-ник 04.12.13 17:49
Ну тогда ответьте..
Так это Христос воскрес. На третий день, разложиться еще не успел.
Но как воскреснут тела, от которых уже ничего не осталось?
Так это Христос воскрес. На третий день, разложиться еще не успел.
Но как воскреснут тела, от которых уже ничего не осталось?
NEW 04.12.13 18:01
in Antwort El misterio` 04.12.13 17:52
А вы семечко в землю положите///покуда не умрёт старое///не вырастет новое/// и степень разложения для Господа не причём///
NEW 04.12.13 18:07
in Antwort Ум-ник 04.12.13 18:01
Не понятно.
Значит посадить в землю семечко и оно не взойдет, пока не умрет, что?
Какое старое? Старое дерево, куст...?
Но это не так.
А это как понять?
Что он сделает, в каком возрасте воскресит, во что оденет?
Есть информация на эту тему, кроме общих фраз?
Значит посадить в землю семечко и оно не взойдет, пока не умрет, что?
Какое старое? Старое дерево, куст...?
Но это не так.
В ответ на:
и степень разложения для Господа не причём
и степень разложения для Господа не причём
А это как понять?
Что он сделает, в каком возрасте воскресит, во что оденет?
Есть информация на эту тему, кроме общих фраз?
NEW 04.12.13 18:15
in Antwort El misterio` 04.12.13 18:07
Гусеница бабочкой не станет/// пока себя в гроб не загонит
Я вам примеры привожу///вы же про Дух и всё остальное ///сказать не можете
Как воскреснут и в каком образе///возрасте///естестве///надо самой поднапрячься
Я вам примеры привожу///вы же про Дух и всё остальное ///сказать не можете
Как воскреснут и в каком образе///возрасте///естестве///надо самой поднапрячься
NEW 04.12.13 18:26
Кокон не гроб и гусеница не умирает. Это один из этапов ее Жизни.
Вы приводите непонятные примеры. Непонятные фразы.
Объясните про гусеницу.
А про Дух я Вам ответила. Это человеческое существо невоплощенное в теле.
И мы переходим из мира Духа в мир людей через смерть и рождение.
Это ответ?
Тогда почему сами не поднапрягаетесь, а задаете вопросы?
Или к себе и другим у Вас разные требования.
Не честно получается.
Так что объясните, как Вы понимаете: как воскреснут, в каком возрасте, в какой одежде или без одежды....?
in Antwort Ум-ник 04.12.13 18:15
В ответ на:
Гусеница бабочкой не станет/// пока себя в гроб не загонит
Гусеница бабочкой не станет/// пока себя в гроб не загонит
Кокон не гроб и гусеница не умирает. Это один из этапов ее Жизни.
В ответ на:
Я вам примеры привожу///вы же про Дух и всё остальное ///сказать не можете
Я вам примеры привожу///вы же про Дух и всё остальное ///сказать не можете
Вы приводите непонятные примеры. Непонятные фразы.
Объясните про гусеницу.
А про Дух я Вам ответила. Это человеческое существо невоплощенное в теле.
И мы переходим из мира Духа в мир людей через смерть и рождение.
В ответ на:
Как воскреснут и в каком образе///возрасте///естестве///надо самой поднапрячься
Как воскреснут и в каком образе///возрасте///естестве///надо самой поднапрячься
Это ответ?
Тогда почему сами не поднапрягаетесь, а задаете вопросы?
Или к себе и другим у Вас разные требования.
Не честно получается.
Так что объясните, как Вы понимаете: как воскреснут, в каком возрасте, в какой одежде или без одежды....?
NEW 04.12.13 18:43
Ну это вам милейшая с биологами надо спорить///
Но тут нужны факты/// кто и когда из одного мира в другой переходил///иначе вы пустозвон///на чём основываетесь???
Нууу дорогая, вы что хотите///что бы я Библию вам от начала рассказал///где человеку были даны кожаные ризы///что такое кожаные ризы???
Зачем Бог посадил древо познания добра и зла???/// что за древо жизни в раю???///какими мы будем???///
in Antwort El misterio` 04.12.13 18:26
В ответ на:
Кокон не гроб и гусеница не умирает. Это один из этапов ее Жизни.
Кокон не гроб и гусеница не умирает. Это один из этапов ее Жизни.
Ну это вам милейшая с биологами надо спорить///
В ответ на:
А про Дух я Вам ответила. Это человеческое существо невоплощенное в теле.
И мы переходим из мира Духа в мир людей через смерть и рождение.
А про Дух я Вам ответила. Это человеческое существо невоплощенное в теле.
И мы переходим из мира Духа в мир людей через смерть и рождение.
Но тут нужны факты/// кто и когда из одного мира в другой переходил///иначе вы пустозвон///на чём основываетесь???
В ответ на:
Так что объясните, как Вы понимаете: как воскреснут, в каком возрасте, в какой одежде или без одежды....?
Так что объясните, как Вы понимаете: как воскреснут, в каком возрасте, в какой одежде или без одежды....?
Нууу дорогая, вы что хотите///что бы я Библию вам от начала рассказал///где человеку были даны кожаные ризы///что такое кожаные ризы???
Зачем Бог посадил древо познания добра и зла???/// что за древо жизни в раю???///какими мы будем???///
NEW 04.12.13 19:07
in Antwort Ум-ник 04.12.13 18:43
Таких ка Вы "духовных", пруд пруди///а что такое дух???///сказать не могут
Дух---(духовность)----------от какого слова????///я и спрашиваю///может у вас трусы духовные?
Дух---(духовность)----------от какого слова????///я и спрашиваю///может у вас трусы духовные?
NEW 04.12.13 19:08
Я спорю с Вами, Вы биолог?
Посмотрите мультик Алиса в стране чудес. В мультике этот процесс перехода из гусеницы в бабочку конкретно показан.
И никаких опровержений со стороны биологов не было.
А по Вашему получается, что прежде чем стать бабочкой, гусеница должна вступить в партию единой россии, и потом ей, возможно, разрешат стать бабочкой.
Если с биографией все будет в порядке.
У гусеницы естественный переход из одного состояния в другое. Это не смерть.
Мы все, люди, переходили.
Основываюсь на своем восприятии Жизни.
А давайте без переходов на личности, ок?
Можно много о чем говорить, соглашаться или не соглашаться, но без обвинения оппонента, если у него другие взгляды.
Не все можно объяснить, не все доказать, не все познать.
Но нельзя и утверждать, что недоказанное не существует, что недоказанное никогда не станет фактом.
Вспомните Галилея....
Значит Вам нужны доказательства, а сами ничего доказать не можете.
Библия не доказательство.
Кто видел, что Бог посадил дерево познания добра и зла?
Если Вы знаете какими мы будем, то скажите, какими?
in Antwort Ум-ник 04.12.13 18:43
В ответ на:
Ну это вам милейшая с биологами надо спорить///
Ну это вам милейшая с биологами надо спорить///
Я спорю с Вами, Вы биолог?
Посмотрите мультик Алиса в стране чудес. В мультике этот процесс перехода из гусеницы в бабочку конкретно показан.
И никаких опровержений со стороны биологов не было.
А по Вашему получается, что прежде чем стать бабочкой, гусеница должна вступить в партию единой россии, и потом ей, возможно, разрешат стать бабочкой.
Если с биографией все будет в порядке.
У гусеницы естественный переход из одного состояния в другое. Это не смерть.
В ответ на:
Но тут нужны факты/// кто и когда из одного мира в другой переходил///иначе вы пустозвон///на чём основываетесь???
Но тут нужны факты/// кто и когда из одного мира в другой переходил///иначе вы пустозвон///на чём основываетесь???
Мы все, люди, переходили.
Основываюсь на своем восприятии Жизни.
А давайте без переходов на личности, ок?
Можно много о чем говорить, соглашаться или не соглашаться, но без обвинения оппонента, если у него другие взгляды.
Не все можно объяснить, не все доказать, не все познать.
Но нельзя и утверждать, что недоказанное не существует, что недоказанное никогда не станет фактом.
Вспомните Галилея....
В ответ на:
Нууу дорогая, вы что хотите///что бы я Библию вам от начала рассказал///где человеку были даны кожаные ризы///что такое кожаные ризы???
Зачем Бог посадил древо познания добра и зла???/// что за древо жизни в раю???///какими мы будем???///
Нууу дорогая, вы что хотите///что бы я Библию вам от начала рассказал///где человеку были даны кожаные ризы///что такое кожаные ризы???
Зачем Бог посадил древо познания добра и зла???/// что за древо жизни в раю???///какими мы будем???///
Значит Вам нужны доказательства, а сами ничего доказать не можете.
Библия не доказательство.
Кто видел, что Бог посадил дерево познания добра и зла?
Если Вы знаете какими мы будем, то скажите, какими?
NEW 04.12.13 19:19
in Antwort El misterio` 04.12.13 19:08
Нуу слушайте ///вы организовали ветку///жизнь это...///
Это у вас естественный переход из пищи в кал.
Любую лабораторию возьмите и пусть создадут семечко///из которой будет жизнь///всё сделают как надо/// но брось семя в землю///и хрен вам
А засохшее семя брось///и вот вам плод!!!
Вы всё про дух, а я у вас спрашивал, что такое дух. А вы бла бла бла.
В ответ на:
У гусеницы естественный переход из одного состояния в другое. Это не смерть.
У гусеницы естественный переход из одного состояния в другое. Это не смерть.
Это у вас естественный переход из пищи в кал.
Любую лабораторию возьмите и пусть создадут семечко///из которой будет жизнь///всё сделают как надо/// но брось семя в землю///и хрен вам
А засохшее семя брось///и вот вам плод!!!
Вы всё про дух, а я у вас спрашивал, что такое дух. А вы бла бла бла.
NEW 04.12.13 19:20
Каких ...таких "духовных"?
Вы точно знаете, какая я? И даже на секунду не допускаете, что можете ошибиться?
И даже пруд пруди...?
Не спешите с выводами, это может быть опасно.
Что такое Дух, я Вам несколько раз говорила, перечитайте и если что-то непонятно, спросите.
Так лучше поступать в диалоге, чем поспешность выводов.
in Antwort Ум-ник 04.12.13 19:07
В ответ на:
Таких ка Вы "духовных", пруд пруди///а что такое дух???///сказать не могут
Таких ка Вы "духовных", пруд пруди///а что такое дух???///сказать не могут
Каких ...таких "духовных"?
Вы точно знаете, какая я?
И даже на секунду не допускаете, что можете ошибиться? И даже пруд пруди...?
Не спешите с выводами, это может быть опасно.
Что такое Дух, я Вам несколько раз говорила, перечитайте и если что-то непонятно, спросите.
Так лучше поступать в диалоге, чем поспешность выводов.
NEW 04.12.13 19:25
in Antwort El misterio` 04.12.13 19:20
Я так и не понял что такое Дух, из ваших высказываний///они очень туманны///тем более что такое духовность???
NEW 04.12.13 19:31
in Antwort Ум-ник 04.12.13 19:19
Вы о Духе вообще ничего не поняли из моих слов?
Давайте разберемся.
Напишите, что я сказала о Духе и как Вы это поняли или не поняли.
Надо же от чего-то отталкиваться.
Перескажите мои бла, бла, бла. Может быть там все же есть смысл.
Что должно умереть, чтобы семечко проросло?
Разве родители умирают сразу после рождения ребенка?
Нет, они продолжают жить свою Жизнь...и встречать новые поколения.
Разве не так?
Давайте разберемся.
Напишите, что я сказала о Духе и как Вы это поняли или не поняли.
Надо же от чего-то отталкиваться.
Перескажите мои бла, бла, бла. Может быть там все же есть смысл.
Что должно умереть, чтобы семечко проросло?
Разве родители умирают сразу после рождения ребенка?
Нет, они продолжают жить свою Жизнь...и встречать новые поколения.
Разве не так?
NEW 04.12.13 19:55
in Antwort Ум-ник 04.12.13 19:25
Повторите мои бла, бла, бла о Духе.
Чтобы я понимала как донести до Вас то, что понимаю я.
Покажите, где именно Вы видите туман, в какой фразе?
А вот, как я понимаю духовность, я вообще ничего не говорила.
Могу сказать, что такое духовность, в моем понимании.
Но сначала давайте разберемся с Духом, ок?
Чтобы я понимала как донести до Вас то, что понимаю я.
Покажите, где именно Вы видите туман, в какой фразе?
А вот, как я понимаю духовность, я вообще ничего не говорила.
Могу сказать, что такое духовность, в моем понимании.
Но сначала давайте разберемся с Духом, ок?
NEW 04.12.13 20:02
У вас это постоянно проскальзывает///но смысла вы пояснить на протяжении всего диалога не смогли///
Ооочень много по этому вопросу ваших высказываний/// в течении всей ветки....врать не надо!
Окей объясните.
in Antwort El misterio` 04.12.13 19:55, Zuletzt geändert 04.12.13 20:07 (Ум-ник)
В ответ на:
А вот, как я понимаю духовность, я вообще ничего не говорила
А вот, как я понимаю духовность, я вообще ничего не говорила
У вас это постоянно проскальзывает///но смысла вы пояснить на протяжении всего диалога не смогли///
Ооочень много по этому вопросу ваших высказываний/// в течении всей ветки....врать не надо!
В ответ на:
Вот это восприятие Жизни мне близко.
Не зря же говорят " найти свою судьбу"...
Не просто это сделать, но кто постарался, нашел, тот получил и удовольствия Жизни не эпизодически, а в каждом миге Жизни.
На пути поиска приходится многое преодолевать.. и предрассудки, и установки социума, и собственную лень, собственные страхи...много чего.
Но преодолевая мы растем и укрепляемся духовно.
Вот это восприятие Жизни мне близко.
Не зря же говорят " найти свою судьбу"...
Не просто это сделать, но кто постарался, нашел, тот получил и удовольствия Жизни не эпизодически, а в каждом миге Жизни.
На пути поиска приходится многое преодолевать.. и предрассудки, и установки социума, и собственную лень, собственные страхи...много чего.
Но преодолевая мы растем и укрепляемся духовно.
В ответ на:
А вот, как я понимаю духовность, я вообще ничего не говорила.
Могу сказать, что такое духовность, в моем понимании.
Но сначала давайте разберемся с Духом, ок?
А вот, как я понимаю духовность, я вообще ничего не говорила.
Могу сказать, что такое духовность, в моем понимании.
Но сначала давайте разберемся с Духом, ок?
Окей объясните.
NEW 04.12.13 20:14
in Antwort Ум-ник 04.12.13 20:02
Духовность это следующие качества: милосердие, самопожертвование, благородство, добродушие, принципиальность. Чем сильнее весь этот комплекс развит в человеке тем человек духовно богаче. Эти понятия стоят в наивысшей точке шкалы человеческих ценностей но согласно христианскому учению (и не только христиаскому) еле тлеющий огонёк живой любви в глубинах человеческой души намного масштабнее чем наивысшие проявления нравственности и соблюдение религиозных обрядов и норм. Так как любовь находится за пределами шкалы человеческих ценностей, за пределами времени и пространства. Именно это явление согласно принципам христианства даёт человеку возможность продолжить своё путешествие во времени.
Пост скриптум.
Тут я выразил некоторын принципы настоящего христианства с которыми сам я не согласен в принципе и имею все основания их опровергнуть. Я атеист.
Пост скриптум.
Тут я выразил некоторын принципы настоящего христианства с которыми сам я не согласен в принципе и имею все основания их опровергнуть. Я атеист.
NEW 04.12.13 20:18
in Antwort kisheevn 04.12.13 20:14
Слушай дарагой "атеист"/// то ты верующий то нет///определись уже
Духовность христианскую не правильно описал
Духовность христианскую не правильно описал
NEW 04.12.13 20:25
in Antwort Ум-ник 04.12.13 20:18
А разве я говорил что я верующий? Если было дело то будте любезны, предоставьте возможность лицезреть. А то что я духовность христианскую неправильно описал то это верно. Ибо то что сейчас принимаеися за христианскую духовность ею не является.
NEW 04.12.13 20:29
эт , конечно, хорошо, уже хорошо, но надо заметит доволно приятно для самого обладателя сих качеств. А вот как насчет прощат, да еще любит врагов - причем, ясное дело - искренне прощат - любит?
in Antwort kisheevn 04.12.13 20:14
В ответ на:
милосердие, самопожертвование, благородство, добродушие, принципиальность.
милосердие, самопожертвование, благородство, добродушие, принципиальность.
эт , конечно, хорошо, уже хорошо, но надо заметит доволно приятно для самого обладателя сих качеств. А вот как насчет прощат, да еще любит врагов - причем, ясное дело - искренне прощат - любит?
NEW 04.12.13 20:55
in Antwort sofiano 04.12.13 20:29
А это как раз и не относится к духовному богатству. Так как умение проявлять настоящую любовь могут не только люди но и звери не имеющие представления о духовности. Мне нужно привести видеоматериалы или обойдёмся без них? Мне второе больше подходит ибо я в командировке в земле висбадена и средств кподобным ресурсвм у меня не много.
NEW 04.12.13 21:11
Мои слава и Ваше понимание или непонимание, это не одно и тоже.
Если Вы приняли какие-то мои слова за объяснение духовности, то это Ваше личное дело.
Приведите мои слова, где я говорила, что духовность, это..... ( продолжите только моими словами)
О Духе объясню после того, как только Вы ответите как поняли мои слова, чтобы не повторять одно и тоже еще раз.
Напишите, какие мои слова о Духе туманны для Вас.
Вот их и разберем.
in Antwort Ум-ник 04.12.13 20:02
В ответ на:
У вас это постоянно проскальзывает///но смысла вы пояснить на протяжении всего диалога не смогли///
Ооочень много по этому вопросу ваших высказываний/// в течении всей ветки....врать не надо!
У вас это постоянно проскальзывает///но смысла вы пояснить на протяжении всего диалога не смогли///
Ооочень много по этому вопросу ваших высказываний/// в течении всей ветки....врать не надо!
Мои слава и Ваше понимание или непонимание, это не одно и тоже.
Если Вы приняли какие-то мои слова за объяснение духовности, то это Ваше личное дело.
Приведите мои слова, где я говорила, что духовность, это..... ( продолжите только моими словами)
О Духе объясню после того, как только Вы ответите как поняли мои слова, чтобы не повторять одно и тоже еще раз.
Напишите, какие мои слова о Духе туманны для Вас.
Вот их и разберем.
NEW 05.12.13 10:37
Прощение, это огромная сила. Можно даже сказать, что эта сила врачует и тело, и Душу человека.
Прощение, это внутренняя сила человека, это мудрость.
Прощение улучшает качество Жизни. И своей Жизни, и Жизни в целом....исцеляет ее.
in Antwort sofiano 04.12.13 20:29
В ответ на:
эт , конечно, хорошо, уже хорошо, но надо заметит доволно приятно для самого обладателя сих качеств. А вот как насчет прощат, да еще любит врагов - причем, ясное дело - искренне прощат - любит?
эт , конечно, хорошо, уже хорошо, но надо заметит доволно приятно для самого обладателя сих качеств. А вот как насчет прощат, да еще любит врагов - причем, ясное дело - искренне прощат - любит?
Прощение, это огромная сила. Можно даже сказать, что эта сила врачует и тело, и Душу человека.
Прощение, это внутренняя сила человека, это мудрость.
Прощение улучшает качество Жизни. И своей Жизни, и Жизни в целом....исцеляет ее.
NEW 05.12.13 14:23
звучит красиво, красиво - толко до этого ой как много нужно пережит - это, если на самом деле прощат и любит врагов и тех, кто неприятен, а не играт в игру, ублажая свою гордост лукавым образом "я прощаю всех , ну так прощаю.... Потому что это то , что болше всего злит врага рода человеческого. Даже к началному такому состоянию души можно прийти через победу над другими страстями, через посты, причастия и многие труды души. И, если в ней поселится способност прощат,то наступит черед самым серёзным испытаниям. Будут толкат, пинат, плеват,бросат камни со всех сторон. Жизн человеческая - это миг- что для света, что для тмы. Многим из нас "теплое" место уже приготовлено, поставлены на доволствие)) и на ковре у босса отчиталис за души - никуда этот или эта миленкая уж не денутся)) Так что, если кто начнет срыватся с крючка, мало не покажется.
in Antwort El misterio` 05.12.13 10:37, Zuletzt geändert 05.12.13 14:46 (sofiano)
В ответ на:
Прощение, это огромная сила. Можно даже сказать, что эта сила врачует и тело, и Душу человека.
Прощение, это внутренняя сила человека, это мудрость.
Прощение улучшает качество Жизни. И своей Жизни, и Жизни в целом....исцеляет ее.
Прощение, это огромная сила. Можно даже сказать, что эта сила врачует и тело, и Душу человека.
Прощение, это внутренняя сила человека, это мудрость.
Прощение улучшает качество Жизни. И своей Жизни, и Жизни в целом....исцеляет ее.
звучит красиво, красиво - толко до этого ой как много нужно пережит - это, если на самом деле прощат и любит врагов и тех, кто неприятен, а не играт в игру, ублажая свою гордост лукавым образом "я прощаю всех , ну так прощаю.... Потому что это то , что болше всего злит врага рода человеческого. Даже к началному такому состоянию души можно прийти через победу над другими страстями, через посты, причастия и многие труды души. И, если в ней поселится способност прощат,то наступит черед самым серёзным испытаниям. Будут толкат, пинат, плеват,бросат камни со всех сторон. Жизн человеческая - это миг- что для света, что для тмы. Многим из нас "теплое" место уже приготовлено, поставлены на доволствие)) и на ковре у босса отчиталис за души - никуда этот или эта миленкая уж не денутся)) Так что, если кто начнет срыватся с крючка, мало не покажется.
NEW 05.12.13 15:19
in Antwort sofiano 05.12.13 14:23
Согласна, пережить надо много, чтобы подойти к прощению, через любовь к себе и людям.
Но для этого не обязательны посты и причастия. А вот без труда Души не обойтись.
Наш храм в нас самих, далеко ходить не надо. В любой момент, в любом месте у нас есть возможность контакта с Землей и Небом, с Богом.
Я не согласна с тем, что если научишься прощать, то будут пинать и т.д.
Наоборот, это может происходить на пути к пониманию важности прощения.
А когда это осозналось, стало частью человека, то наступают светлые дни, уходят печали, боль, в Душе поселяется умиротворенность, радость, удовольствие от Жизни.
И если случаются трудности, то они уже не пугают, наоборот, понимаешь их ценность. И в итоге получаешь ценность опыта.
А Бог, он всеми нами гордится....всеми.
Но для этого не обязательны посты и причастия. А вот без труда Души не обойтись.
Наш храм в нас самих, далеко ходить не надо. В любой момент, в любом месте у нас есть возможность контакта с Землей и Небом, с Богом.
Я не согласна с тем, что если научишься прощать, то будут пинать и т.д.
Наоборот, это может происходить на пути к пониманию важности прощения.
А когда это осозналось, стало частью человека, то наступают светлые дни, уходят печали, боль, в Душе поселяется умиротворенность, радость, удовольствие от Жизни.
И если случаются трудности, то они уже не пугают, наоборот, понимаешь их ценность. И в итоге получаешь ценность опыта.
А Бог, он всеми нами гордится....всеми.
NEW 05.12.13 15:53
in Antwort El misterio` 05.12.13 15:19, Zuletzt geändert 05.12.13 15:54 (sofiano)
ну, как говорится, без комментариев - извините.
NEW 05.12.13 16:05
in Antwort sofiano 05.12.13 15:53
Я что-то ужасное сказала?
Хотелось бы знать что не так, на Ваш взгляд, в моих словах.
Хотелось бы знать что не так, на Ваш взгляд, в моих словах.
NEW 07.12.13 01:22
Согласна.
В котором, все мы - рабы Божьи.
Или рабами нас делает религия, далекая от сути ?
у него не было выбора или выбор его
самопожертвеная
???
in Antwort kisheevn 13.11.13 06:52
В ответ на:
Христианин это тот кто копирует не только внешнее поведение Христа но и Его внутреннее состояние. Только в этом случае ученик становится учеником а не лицимером. Иисус зная что ни материальные ни духовные человеческие ценности не могут быть целью и смыслом жизни не убегает от неминуемое гибели так как уверен что живая и непрерывная любовь к Богу делает Его - Сыном Божиим. Любовь Его к Богу - непрерывна. А добродушие к тем через кого дали побои и смерть - безгранична. Вот оно - христианство настоящее
Христианин это тот кто копирует не только внешнее поведение Христа но и Его внутреннее состояние. Только в этом случае ученик становится учеником а не лицимером. Иисус зная что ни материальные ни духовные человеческие ценности не могут быть целью и смыслом жизни не убегает от неминуемое гибели так как уверен что живая и непрерывная любовь к Богу делает Его - Сыном Божиим. Любовь Его к Богу - непрерывна. А добродушие к тем через кого дали побои и смерть - безгранична. Вот оно - христианство настоящее
Согласна.
В котором, все мы - рабы Божьи.
Или рабами нас делает религия, далекая от сути ?
В ответ на:
Иисус Христос не занимался самопожертвованиями
Иисус Христос не занимался самопожертвованиями
у него не было выбора или выбор его
В
ответ на:
непрерывная любовь к Богу
непрерывная любовь к Богу
самопожертвеная
???
В ответ на:
Он пал на колени и стал молиться: "Отче! О, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо меня! Впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет".
Тогда явился Ему с небес ангел и укреплял Его. Находясь во внутренней борьбе, Иисус прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю.
Он пал на колени и стал молиться: "Отче! О, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо меня! Впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет".
Тогда явился Ему с небес ангел и укреплял Его. Находясь во внутренней борьбе, Иисус прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю.
NEW 07.12.13 02:43
Классика
Всему - свое время.
in Antwort El misterio` 13.11.13 10:33
В ответ на:
Не думаете, что каждый сам выбирает быть....или не быть?
Не думаете, что каждый сам выбирает быть....или не быть?
Классика
В ответ на:
- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... - тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, - жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так?
"Надо будет ему возразить так, - решил Берлиоз, - да, человек смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что..."
Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:
- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.
- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... - тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, - жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так?
"Надо будет ему возразить так, - решил Берлиоз, - да, человек смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что..."
Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:
- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.
В ответ на:
Вы считаете, что можно жить без потерь?
Вы считаете, что можно жить без потерь
?Всему - свое время.
NEW 07.12.13 02:54
перед Вами и не стоял подобный выбор, я это знаю
человек ,иногда, может осознать то, на сколько сам себя не знал, пока не столкнулся с какой-то проблемой и выбором лицом к лицу
лично передо мною не стоял такой выбор, это всего лишь один пример
in Antwort El misterio` 13.11.13 10:50
В ответ на:
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь
В ответ на:
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?
Переступить через больную и одинокую мать - уехать с любимым строить свою жизнь ?
В ответ на:
У меня, например, подобной мысли и близко не было
У меня, например, подобной мысли и близко не было
перед Вами и не стоял подобный выбор, я это знаю
В ответ на:
подобной мысли и близко не было и быть не может
подобной мысли и близко не было и быть не может
человек ,иногда, может осознать то, на сколько сам себя не знал, пока не столкнулся с какой-то проблемой и выбором лицом к лицу
В ответ на:
Не случайно к Вам пришла эта мысль
Не случайно к Вам пришла эта мысль
лично передо мною не стоял такой выбор, это всего лишь один пример
NEW 07.12.13 03:06
Я Вас понимаю и уважаю Ваш выбор ,но речь немного о другом
подобное рассуждение считаю попросту наивным
in Antwort except 13.11.13 13:31
В ответ на:
Итак - меня бросает дочь.
Я несчастлив, потому что один. Но я знаю, что счастлива моя дочь. И вся ее семья.
Или моя дочь забивает на собственную жизнь и остается со мной. Если я эгоист, то мне пофиг и я счастлив. И я знаю кучу людей, которыя рожают СЕБЕ детей именно для этого и их волнует только то, что их дети ДОЛЖНЫ им. Но я персонально буду несчастлив. Несчастлива будет и моя дочь с такой личной жизнью.
Итак - меня бросает дочь.
Я несчастлив, потому что один. Но я знаю, что счастлива моя дочь. И вся ее семья.
Или моя дочь забивает на собственную жизнь и остается со мной. Если я эгоист, то мне пофиг и я счастлив. И я знаю кучу людей, которыя рожают СЕБЕ детей именно для этого и их волнует только то, что их дети ДОЛЖНЫ им. Но я персонально буду несчастлив. Несчастлива будет и моя дочь с такой личной жизнью.
Я Вас понимаю и уважаю Ваш выбор ,но речь немного о другом
В ответ на:
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
подобное рассуждение считаю попросту наивным
NEW 07.12.13 03:18
in Antwort Ум-ник 04.12.13 17:14
NEW 07.12.13 03:28
Оскар Уайльд
in Antwort kisheevn 04.12.13 20:14
В ответ на:
еле тлеющий огонёк живой любви в глубинах человеческой души намного масштабнее чем наивысшие проявления нравственности и соблюдение религиозных обрядов и норм
Представьте себе мир без любвиеле тлеющий огонёк живой любви в глубинах человеческой души намного масштабнее чем наивысшие проявления нравственности и соблюдение религиозных обрядов и норм
В ответ на:
я выразил некоторын принципы настоящего христианства с которыми сам я не согласен в принципе и имею все основания их опровергнуть. Я атеист.
я выразил некоторын принципы настоящего христианства с которыми сам я не согласен в принципе и имею все основания их опровергнуть. Я атеист.
В ответ на:
Скептицизм — начало веры.
Скептицизм — начало веры.
Оскар Уайльд
NEW 07.12.13 03:31
in Antwort kisheevn 04.12.13 20:25
В ответ на:
то что я духовность христианскую неправильно описал то это верно. Ибо то что сейчас принимаеися за христианскую духовность ею не является.
то что я духовность христианскую неправильно описал то это верно. Ибо то что сейчас принимаеися за христианскую духовность ею не является.
NEW 07.12.13 03:50
попробуйте понять врага своего и найти причину и объяснение его низким поступкам, сразу увидите, что на самом деле, его пожалеть нужно, проявите милосердие и будет легко простить, ведь он - слабее Вас. Простить и отпустиь - это уже большое дело.
А любовь и сострадание проявите к нему в том случае, если это понадобится, если он обратиться к Вам за помощью, ведь в Вашем сердце нету зла, значит и место для любви всегда найдется .
in Antwort sofiano 05.12.13 14:23
В ответ на:
звучит красиво, красиво - толко до этого ой как много нужно пережит - это, если на самом деле прощат и любит врагов и тех, кто неприятен, а не играт в игру, ублажая свою гордост лукавым образом "я прощаю всех , ну так прощаю.... Потому что это то , что болше всего злит врага рода человеческого. Даже к началному такому состоянию души можно прийти через победу над другими страстями, через посты, причастия и многие труды души.
звучит красиво, красиво - толко до этого ой как много нужно пережит - это, если на самом деле прощат и любит врагов и тех, кто неприятен, а не играт в игру, ублажая свою гордост лукавым образом "я прощаю всех , ну так прощаю.... Потому что это то , что болше всего злит врага рода человеческого. Даже к началному такому состоянию души можно прийти через победу над другими страстями, через посты, причастия и многие труды души.
попробуйте понять врага своего и найти причину и объяснение его низким поступкам, сразу увидите, что на самом деле, его пожалеть нужно, проявите милосердие и будет легко простить, ведь он - слабее Вас. Простить и отпустиь - это уже большое дело.
А любовь и сострадание проявите к нему в том случае, если это понадобится, если он обратиться к Вам за помощью, ведь в Вашем сердце нету зла, значит и место для любви всегда найдется .
NEW 07.12.13 05:16
Почему? Имхо здоровый эгоизм штука полезная всем. Я вижу, как некоторые вешаются на шею другим со своей черезмерной помощью и буквально выгрызают помощь у окружающтх только с одной целью - не остаться в одиночестве. Постояно бегают за кем то и требуют, что бы кто то бегал за ними. Требуют звонков, поздравлений к дню рождения, интересов своим здоровьем. Такие даже детей рожают "себе на старость", что бы кто то их развлекал. И "дети на старость" обязаны бросить все, забить на свою жизнь и посвятить ее служению. В моем окружении пара таких примеров есть. Не позавидуешь ни таким родителям ни их детям.
Мы говорим о враге - соседке, не занявшей соли или о враге-насильнике, изнасиловавшем вас? Сможете ли вы понять человека, затащившего вас в машину, несколько дней насиловавшего вас, пристегнув наручниками к батарее а потом выбросившего умирать в лесу? Простите ли ва его или заявите в полицию?
in Antwort JUSTINNA 07.12.13 03:06
В ответ на:
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
подобное рассуждение считаю попросту наивным
Если ставить свою жизнь в зависимость от жизни других, то не получится прожить свою жизнь.
подобное рассуждение считаю попросту наивным
Почему? Имхо здоровый эгоизм штука полезная всем. Я вижу, как некоторые вешаются на шею другим со своей черезмерной помощью и буквально выгрызают помощь у окружающтх только с одной целью - не остаться в одиночестве. Постояно бегают за кем то и требуют, что бы кто то бегал за ними. Требуют звонков, поздравлений к дню рождения, интересов своим здоровьем. Такие даже детей рожают "себе на старость", что бы кто то их развлекал. И "дети на старость" обязаны бросить все, забить на свою жизнь и посвятить ее служению. В моем окружении пара таких примеров есть. Не позавидуешь ни таким родителям ни их детям.
В ответ на:
попробуйте понять врага своего и найти причину и объяснение его низким поступкам, сразу увидите, что на самом деле, его пожалеть нужно, проявите милосердие и будет легко простить, ведь он - слабее Вас. Простить и отпустиь - это уже большое дело.
попробуйте понять врага своего и найти причину и объяснение его низким поступкам, сразу увидите, что на самом деле, его пожалеть нужно, проявите милосердие и будет легко простить, ведь он - слабее Вас. Простить и отпустиь - это уже большое дело.
Мы говорим о враге - соседке, не занявшей соли или о враге-насильнике, изнасиловавшем вас? Сможете ли вы понять человека, затащившего вас в машину, несколько дней насиловавшего вас, пристегнув наручниками к батарее а потом выбросившего умирать в лесу? Простите ли ва его или заявите в полицию?
NEW 07.12.13 12:22
in Antwort JUSTINNA 07.12.13 02:43
Классика классикой, а Жизнь Жизнью...
Конечно, человек смертен и бывает внезапно смертен.
Но ведь ничего ниоткуда не берется, так? На все всегда есть причина. И на внезапную смерть тоже.
Или считаете, что может быть что-то беспричинным?
Можете сказать, что?
Конечно, человек смертен и бывает внезапно смертен.
Но ведь ничего ниоткуда не берется, так? На все всегда есть причина. И на внезапную смерть тоже.
Или считаете, что может быть что-то беспричинным?
Можете сказать, что?
NEW 08.12.13 15:11
А я считаю, что родители и дети, это не случайный союз. Каждый друг другу нужен, каждый может друг у друга чему-то важному для себя научиться.
Не только родители учат детей, но и дети родителей.
Мало ли, что кто-то будет чего-то требовать, важно и отношение того, у кого требуют.
В фильме о Ванге показано, как она отказалась от своего счастья, от свадьбы с человеком, которого любила и который любил ее, для того, чтобы поехать с отцом и помогать ему растить его детей.
И как бы Вангу не уговаривали, она отвечала, что это ее судьба.
Так что важно слушать себя, что говорит внутренний голос.
В каких-то случаях надо отказаться от чего-то личного, если на это есть внутренне желание.
А если такого желания нет, то идти своим путем и не реагировать на требования.
Каждая жизненная ситуация индивидуальна и каждый поступая делает так, как он может поступить на данный момент, к чему готов.
Поэтому все правильно, так, как и должно быть.
in Antwort except 07.12.13 05:16
В ответ на:
Не позавидуешь ни таким родителям ни их детям.
Не позавидуешь ни таким родителям ни их детям.
А я считаю, что родители и дети, это не случайный союз. Каждый друг другу нужен, каждый может друг у друга чему-то важному для себя научиться.
Не только родители учат детей, но и дети родителей.
Мало ли, что кто-то будет чего-то требовать, важно и отношение того, у кого требуют.
В фильме о Ванге показано, как она отказалась от своего счастья, от свадьбы с человеком, которого любила и который любил ее, для того, чтобы поехать с отцом и помогать ему растить его детей.
И как бы Вангу не уговаривали, она отвечала, что это ее судьба.
Так что важно слушать себя, что говорит внутренний голос.
В каких-то случаях надо отказаться от чего-то личного, если на это есть внутренне желание.
А если такого желания нет, то идти своим путем и не реагировать на требования.
Каждая жизненная ситуация индивидуальна и каждый поступая делает так, как он может поступить на данный момент, к чему готов.
Поэтому все правильно, так, как и должно быть.
NEW 08.12.13 15:18
Одно другому не мешает. Если есть законы, то важно и их исполнение.
Если человек совершил преступление, то он должен по закону за него и ответить.
Т.е. я за то, чтобы преступления не оставались безнаказанными.
Что касается прощения, так это не в смысле безнаказанности. Это значит не допустить ненависти.
Сохранить в душе равновесие и не скатиться к мести. И продолжать идти по Жизни с добром в Душе.
in Antwort except 07.12.13 05:16
В ответ на:
Простите ли вы его или заявите в полицию?
Простите ли вы его или заявите в полицию?
Одно другому не мешает. Если есть законы, то важно и их исполнение.
Если человек совершил преступление, то он должен по закону за него и ответить.
Т.е. я за то, чтобы преступления не оставались безнаказанными.
Что касается прощения, так это не в смысле безнаказанности. Это значит не допустить ненависти.
Сохранить в душе равновесие и не скатиться к мести. И продолжать идти по Жизни с добром в Душе.
NEW 09.12.13 11:44
in Antwort El misterio` 08.12.13 15:18
Знаете, вспомнив как первый раз когда я узнал что вы есть и вы сказали что жизнь изменилась, так по-детски и искренно, и обдумывая наши посты о законе и справедливости и откуда и куда всё идёт, желаю нам всем напомнить о своего рода тюрьме и что или кто нас там держит на примере Нельсона Манделы, ушедшего уже вперёд, но оставив исполнение и освящение долга как пример для многих.
И кто готов с нами понять важность жизни и следов?
И кто готов с нами понять важность жизни и следов?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 09.12.13 15:31
Ок. Уберем полицию.
Ваш насильник разобрался с законом и вот он на свободе. Сможете вы с ним общаться, как будто ничего не случилось?
in Antwort El misterio` 08.12.13 15:18
В ответ на:
Одно другому не мешает. Если есть законы, то важно и их исполнение.
Одно другому не мешает. Если есть законы, то важно и их исполнение.
Ок. Уберем полицию.
В ответ на:
Это значит не допустить ненависти.
Сохранить в душе равновесие и не скатиться к мести. И продолжать идти по Жизни с добром в Душе.
Это значит не допустить ненависти.
Сохранить в душе равновесие и не скатиться к мести. И продолжать идти по Жизни с добром в Душе.
Ваш насильник разобрался с законом и вот он на свободе. Сможете вы с ним общаться, как будто ничего не случилось?
NEW 10.12.13 14:13
in Antwort except 09.12.13 15:31, Zuletzt geändert 10.12.13 14:16 (El misterio`)
Общаться с ним обязательно? Других вариантов нет?
Мы сами делаем выбор множество раз ежедневно.
И получаем необходимые нам уроки.
Иногда тот или иной выбор приводит к тяжелым урокам.
Моя позиция такова: все что я получаю от Жизни, это следствие моих выборов, даже если я о них никогда и не думала.
Именно цепочка выбора приводит или к счастливому, или печальному результату.
И находясь на середине какого-то пути, мы не можем сказать точно к какому результату придем. Мы может только оглядываясь назад проследить ту цепочку, которая привела к какому-то результату.
Об этом очень хорошо сказал Стив Джобс.
И такое испытание, как встреча с тем, кто причинил страдания, есть серьезное испытание для Души человека и его разума.
Чем достойнее человек выходит из такого испытания, тем мудрее его Душа.
Мы сами делаем выбор множество раз ежедневно.
И получаем необходимые нам уроки.
Иногда тот или иной выбор приводит к тяжелым урокам.
Моя позиция такова: все что я получаю от Жизни, это следствие моих выборов, даже если я о них никогда и не думала.
Именно цепочка выбора приводит или к счастливому, или печальному результату.
И находясь на середине какого-то пути, мы не можем сказать точно к какому результату придем. Мы может только оглядываясь назад проследить ту цепочку, которая привела к какому-то результату.
Об этом очень хорошо сказал Стив Джобс.
И такое испытание, как встреча с тем, кто причинил страдания, есть серьезное испытание для Души человека и его разума.
Чем достойнее человек выходит из такого испытания, тем мудрее его Душа.
NEW 10.12.13 14:34
in Antwort atma 09.12.13 11:44
У таких, как Нельсон Мандела, огромная жажда Жизни.
И никакие обстоятельства не сбивали его с пути. И в любых ситуациях он находил возможность для роста.
Вот кто прочувствовал репрессии и насилие. Но не оставил борьбу за свободу.
В тюрьме подвергался принудительным работам и находясь в заключении учился в лондонском университете.
Вот это пример мощи человеческого Духа.
Сейчас можно наблюдать свободных от рождения людей, но которые сами себя держат в тюрьме.... своих слабостей и глупостей.
И никакие обстоятельства не сбивали его с пути. И в любых ситуациях он находил возможность для роста.
Вот кто прочувствовал репрессии и насилие. Но не оставил борьбу за свободу.
В тюрьме подвергался принудительным работам и находясь в заключении учился в лондонском университете.
Вот это пример мощи человеческого Духа.
Сейчас можно наблюдать свободных от рождения людей, но которые сами себя держат в тюрьме.... своих слабостей и глупостей.
NEW 10.12.13 15:53
Вы уходите от ответа. Вы прекрасно понимаете, что вопрос стоит таким образом - простили вы или нет. Одно дело выдавать абстрактные рекомендации, например о всепрощении, другое дело представить себя, любимого, в совершенно реальной ситуации и проверить, можно ли эти абстрактные конструкции использовать в жизни.
Вообще то мне нравится, то, что вы пишите и поначалу отвечал я не вам. Про себя же я могу сказать определенно - есть вещи, которые я не простить, ни забыть не смогу.
in Antwort El misterio` 10.12.13 14:13
В ответ на:
Общаться с ним обязательно? Других вариантов нет?
Общаться с ним обязательно? Других вариантов нет?
Вы уходите от ответа. Вы прекрасно понимаете, что вопрос стоит таким образом - простили вы или нет. Одно дело выдавать абстрактные рекомендации, например о всепрощении, другое дело представить себя, любимого, в совершенно реальной ситуации и проверить, можно ли эти абстрактные конструкции использовать в жизни.
Вообще то мне нравится, то, что вы пишите и поначалу отвечал я не вам. Про себя же я могу сказать определенно - есть вещи, которые я не простить, ни забыть не смогу.
NEW 10.12.13 16:12
in Antwort except 10.12.13 15:53
Если есть то, что простить нельзя, значит постоянно будет мягко говоря, внутренний дискомфорт.
А это надо?
Что лучше, однажды пережить, осмыслить и отпустить или не отпуская переживать вновь и вновь?
Да и потом, простить не значит принять человека, это значит отпустить его с миром, пусть идет своим путем.
Не думать о нем плохо, отнестись к нему, как к своему учителю, который провел через муки и боль.
Сделать выводы и жить дальше без боли в душе.
Это очень сложно, но это возможно.
Забыть нельзя, согласна, но можно добиться того, что пережитое будет тихой грустью, а не болью.
И эта грусть будет на почве мудрости, а не злости, ненависти и т.д.
Простить можно все, и время в этом очень хорошо помогает, если его не тратить зря, а раскрывать возможности своего внутреннего потенциала.
А это надо?
Что лучше, однажды пережить, осмыслить и отпустить или не отпуская переживать вновь и вновь?
Да и потом, простить не значит принять человека, это значит отпустить его с миром, пусть идет своим путем.
Не думать о нем плохо, отнестись к нему, как к своему учителю, который провел через муки и боль.
Сделать выводы и жить дальше без боли в душе.
Это очень сложно, но это возможно.
Забыть нельзя, согласна, но можно добиться того, что пережитое будет тихой грустью, а не болью.
И эта грусть будет на почве мудрости, а не злости, ненависти и т.д.
Простить можно все, и время в этом очень хорошо помогает, если его не тратить зря, а раскрывать возможности своего внутреннего потенциала.
NEW 11.12.13 13:24
in Antwort El misterio` 10.12.13 14:34
В ответ на:
У таких, как Нельсон Мандела, огромная жажда Жизни.
И никакие обстоятельства не сбивали его с пути. И в любых ситуациях он находил возможность для роста.
Вот кто прочувствовал репрессии и насилие. Но не оставил борьбу за свободу.
В тюрьме подвергался принудительным работам и находясь в заключении учился в лондонском университете.
Вот это пример мощи человеческого Духа.
У таких, как Нельсон Мандела, огромная жажда Жизни.
И никакие обстоятельства не сбивали его с пути. И в любых ситуациях он находил возможность для роста.
Вот кто прочувствовал репрессии и насилие. Но не оставил борьбу за свободу.
В тюрьме подвергался принудительным работам и находясь в заключении учился в лондонском университете.
Вот это пример мощи человеческого Духа.
"Из нацыстов в каббалисты" https://www.youtube.com/watch?v=yP_Nr5_WXDs
NEW 11.12.13 14:18
in Antwort karamergen 11.12.13 13:24
На фото можно написать все, что угодно.
Мандела боролся против господства как белых, так темнокожих.
Мандела боролся против господства как белых, так темнокожих.
NEW 11.12.13 14:28
in Antwort El misterio` 10.12.13 16:12
NEW 11.12.13 14:50
in Antwort karamergen 11.12.13 13:24
А своих мыслей, что бы прокомментировать нет? А нормально процитировать, а не пользоваться мотиваторами слабо?
NEW 12.12.13 09:53
Непонятно, каким образом это может улучшить общество, если оно (общество) складывается из индивидуумов?
Если человек оставит тяжесть на Душе и понесет ее по Жизни, то ничего хорошего происходить не будет.
И если таких людей с тяжелой Душой будет много, то и общество пострадает. Разве не так?
in Antwort except 11.12.13 14:28
В ответ на:
Надо. Это может не улучшит душу индивидуума, но улучшит общество. Имхо.
Надо. Это может не улучшит душу индивидуума, но улучшит общество. Имхо.
Непонятно, каким образом это может улучшить общество, если оно (общество) складывается из индивидуумов?
Если человек оставит тяжесть на Душе и понесет ее по Жизни, то ничего хорошего происходить не будет.
И если таких людей с тяжелой Душой будет много, то и общество пострадает. Разве не так?
NEW 12.12.13 11:36
Когда непрощенный маньяк не сможет поселится рядом с обществом, он не сможет взяться за старое и это самое общество вырезать. Физически. В результате пострадают души, но сохранятся тела.
in Antwort El misterio` 12.12.13 09:53
В ответ на:
Непонятно, каким образом это может улучшить общество,
Непонятно, каким образом это может улучшить общество,
Когда непрощенный маньяк не сможет поселится рядом с обществом, он не сможет взяться за старое и это самое общество вырезать. Физически. В результате пострадают души, но сохранятся тела.
NEW 12.12.13 12:05
in Antwort except 12.12.13 11:36
Непонятно, как может не прощенный кем-то человек, который понес наказание, не вернуться в общество?
Речь то шла о человеке, который по закону был осужден и вернулся к жизни.
Вы спросили можно ли простить такого. Я ответила - можно. Иначе будет тяжесть, с которой трудно идти дальше по Жизни.
Вы же сказали, что прощать нельзя, пусть это "может не улучшит душу индивидуума, но улучшит общество".
Так какая польза обществу, если в нем будет множество индивидуумов, которые несут душевную тяжесть?
Ведь тому, кого кто-то не простил, все-равно, он будет дальше жить свою жизнь, как сможет.
Здесь уже вопрос стоит о том человеке, который простить не может, как он будет жить дальше.
Либо усложнит себе жизнь... не прощая, либо облегчит, если сможет простить
До прощения можно дойти только мудрым путем, а это серьезный рост Души.
И тогда есть шанс, что и человек, и общество не пострадают.
Речь то шла о человеке, который по закону был осужден и вернулся к жизни.
Вы спросили можно ли простить такого. Я ответила - можно. Иначе будет тяжесть, с которой трудно идти дальше по Жизни.
Вы же сказали, что прощать нельзя, пусть это "может не улучшит душу индивидуума, но улучшит общество".
Так какая польза обществу, если в нем будет множество индивидуумов, которые несут душевную тяжесть?
Ведь тому, кого кто-то не простил, все-равно, он будет дальше жить свою жизнь, как сможет.
Здесь уже вопрос стоит о том человеке, который простить не может, как он будет жить дальше.
Либо усложнит себе жизнь... не прощая, либо облегчит, если сможет простить
До прощения можно дойти только мудрым путем, а это серьезный рост Души.
И тогда есть шанс, что и человек, и общество не пострадают.
NEW 12.12.13 13:56
Я попробую объяснить. Что вы чувствуете, если вы привели в детский садик ребенка и узнали, что один из воспитателей - вышедший из тюрьмы педофил? И он получил еще один шанс попробовать поработать с вашим ребенком.
in Antwort El misterio` 12.12.13 12:05
В ответ на:
Непонятно, как может не прощенный кем-то человек, который понес наказание, не вернуться в общество?
Речь то шла о человеке, который по закону был осужден и вернулся к жизни.
Вы спросили можно ли простить такого. Я ответила - можно. Иначе будет тяжесть, с которой трудно идти дальше по Жизни.
Вы же сказали, что прощать нельзя, пусть это "может не улучшит душу индивидуума, но улучшит общество".
Так какая польза обществу, если в нем будет множество индивидуумов, которые несут душевную тяжесть?
Ведь тому, кого кто-то не простил, все-равно, он будет дальше жить свою жизнь, как сможет.
Здесь уже вопрос стоит о том человеке, который простить не может, как он будет жить дальше.
Либо усложнит себе жизнь... не прощая, либо облегчит, если сможет простить
До прощения можно дойти только мудрым путем, а это серьезный рост Души.
И тогда есть шанс, что и человек, и общество не пострадают.
Непонятно, как может не прощенный кем-то человек, который понес наказание, не вернуться в общество?
Речь то шла о человеке, который по закону был осужден и вернулся к жизни.
Вы спросили можно ли простить такого. Я ответила - можно. Иначе будет тяжесть, с которой трудно идти дальше по Жизни.
Вы же сказали, что прощать нельзя, пусть это "может не улучшит душу индивидуума, но улучшит общество".
Так какая польза обществу, если в нем будет множество индивидуумов, которые несут душевную тяжесть?
Ведь тому, кого кто-то не простил, все-равно, он будет дальше жить свою жизнь, как сможет.
Здесь уже вопрос стоит о том человеке, который простить не может, как он будет жить дальше.
Либо усложнит себе жизнь... не прощая, либо облегчит, если сможет простить
До прощения можно дойти только мудрым путем, а это серьезный рост Души.
И тогда есть шанс, что и человек, и общество не пострадают.
Я попробую объяснить. Что вы чувствуете, если вы привели в детский садик ребенка и узнали, что один из воспитателей - вышедший из тюрьмы педофил? И он получил еще один шанс попробовать поработать с вашим ребенком.
NEW 13.12.13 10:53
in Antwort except 12.12.13 13:56
Пример немного не в тему.
Напомню, что речь шла о прощении того, кто причинил тебе вред.
Отсидел, вышел и снова появился в твоей жизни.
Я на это ответила: " Общаться с ним обязательно? Других вариантов нет?"
В этом случае не прощение будет тяжелым грузом, если от этого груза не избавиться.
Вы же привели пример, когда лично мне никакого вреда от этого человека не было, значит и прощать его не за что.
Другое дело, что разум в этой ситуации примет однозначное решение, оградить детей от контактов с таким человеком.
И будет прав.
Мы свободны в своем выборе, и конечно, выберем вариант наиболее безопасный для себя и своих детей.
Тот человек тоже когда то сделал выбор, и сейчас будет пожинать плоды.
Но ненависти к нему нет, поэтому и тяжести на Душе тоже нет.
В этой ситуации больше задействован разум.
Напомню, что речь шла о прощении того, кто причинил тебе вред.
Отсидел, вышел и снова появился в твоей жизни.
Я на это ответила: " Общаться с ним обязательно? Других вариантов нет?"
В этом случае не прощение будет тяжелым грузом, если от этого груза не избавиться.
Вы же привели пример, когда лично мне никакого вреда от этого человека не было, значит и прощать его не за что.
Другое дело, что разум в этой ситуации примет однозначное решение, оградить детей от контактов с таким человеком.
И будет прав.
Мы свободны в своем выборе, и конечно, выберем вариант наиболее безопасный для себя и своих детей.
Тот человек тоже когда то сделал выбор, и сейчас будет пожинать плоды.
Но ненависти к нему нет, поэтому и тяжести на Душе тоже нет.
В этой ситуации больше задействован разум.
NEW 13.12.13 11:27
Так представьте себе такой пример. El misterio`, мы же не ищем выход из конкретной жизненной ситуации. Мы разбираем философский вопрос всепрощения. Итак некий тип изнасиловал вашего ребенка, вы приводите своего ребенка в детский сад, а он там работает. И вы оставляете своего ребенка этому типу, потому что каждый человек заслуживает второй шанс?
in Antwort El misterio` 13.12.13 10:53
В ответ на:
Вы же привели пример, когда лично мне никакого вреда от этого человека не было
Вы же привели пример, когда лично мне никакого вреда от этого человека не было
Так представьте себе такой пример. El misterio`, мы же не ищем выход из конкретной жизненной ситуации. Мы разбираем философский вопрос всепрощения. Итак некий тип изнасиловал вашего ребенка, вы приводите своего ребенка в детский сад, а он там работает. И вы оставляете своего ребенка этому типу, потому что каждый человек заслуживает второй шанс?
NEW 13.12.13 11:37
in Antwort except 13.12.13 11:27, Zuletzt geändert 13.12.13 11:38 (El misterio`)
Конечно, нет, не оставлю.
Но и не позволю ненависти уничтожить свою жизнь.
Потому что, от того, что будет у меня на Душе, зависит и жизнь моего ребенка.
Так что, на мой взгляд, самое разумное в этой ситуации освободить себя от ненависти и идти дальше по Жизни с учетом полученных уроков.
Научиться оберегать свою Жизнь и учить этому детей.
Но и не позволю ненависти уничтожить свою жизнь.
Потому что, от того, что будет у меня на Душе, зависит и жизнь моего ребенка.
Так что, на мой взгляд, самое разумное в этой ситуации освободить себя от ненависти и идти дальше по Жизни с учетом полученных уроков.
Научиться оберегать свою Жизнь и учить этому детей.
NEW 13.12.13 11:56
А сможете? Реально в подобной ситуации полностью нейтрально относится к подобному человеку?
in Antwort El misterio` 13.12.13 11:37
В ответ на:
в этой ситуации освободить себя от ненависти и идти дальше по Жизни с учетом полученных уроков.
в этой ситуации освободить себя от ненависти и идти дальше по Жизни с учетом полученных уроков.
А сможете? Реально в подобной ситуации полностью нейтрально относится к подобному человеку?
NEW 13.12.13 12:06
Нет, не реально.
Нейтрального отношения у нормального человека не будет.
Можно ли нейтрально относиться к войне, например!
Будет желание оградить от этого человека своих детей, рассказать всем, кто этот человек, чтобы и другие знали, что он сделал.
Будет желание делать все возможное, чтобы таких преступлений не было.
Но для этого не должно быть ненависти в Душе.
Если будет ненависть, то можно тоже скатиться к преступлению. Даже по отношению к самому себе ненависть - преступление, которое отнимает Жизнь.
А вот постаравшись исцелить свою Душу любовью...к Жизни, детям...можно сделать много хорошего.
Любовью можно предотвратить преступления, ненавистью - нельзя.
in Antwort except 13.12.13 11:56, Zuletzt geändert 13.12.13 12:07 (El misterio`)
В ответ на:
Реально в подобной ситуации полностью нейтрально относится к подобному человеку?
Реально в подобной ситуации полностью нейтрально относится к подобному человеку?
Нет, не реально.
Нейтрального отношения у нормального человека не будет.
Можно ли нейтрально относиться к войне, например!
Будет желание оградить от этого человека своих детей, рассказать всем, кто этот человек, чтобы и другие знали, что он сделал.
Будет желание делать все возможное, чтобы таких преступлений не было.
Но для этого не должно быть ненависти в Душе.
Если будет ненависть, то можно тоже скатиться к преступлению. Даже по отношению к самому себе ненависть - преступление, которое отнимает Жизнь.
А вот постаравшись исцелить свою Душу любовью...к Жизни, детям...можно сделать много хорошего.
Любовью можно предотвратить преступления, ненавистью - нельзя.
NEW 13.12.13 18:34
Если рассудительно подойти к этому вопросу, то можно с уверенностью сказать, что этот человек не встал на путь исправления. Если человек хочет исправиться, ему как минимум надо держаться подальше от объекта вожделения, иначе страсть проявит себя в скором времени.
in Antwort except 12.12.13 13:56
В ответ на:
Я попробую объяснить. Что вы чувствуете, если вы привели в детский садик ребенка и узнали, что один из воспитателей - вышедший из тюрьмы педофил? И он получил еще один шанс попробовать поработать с вашим ребенком.
Я попробую объяснить. Что вы чувствуете, если вы привели в детский садик ребенка и узнали, что один из воспитателей - вышедший из тюрьмы педофил? И он получил еще один шанс попробовать поработать с вашим ребенком.
Если рассудительно подойти к этому вопросу, то можно с уверенностью сказать, что этот человек не встал на путь исправления. Если человек хочет исправиться, ему как минимум надо держаться подальше от объекта вожделения, иначе страсть проявит себя в скором времени.
NEW 14.12.13 07:16
А я играл на компах. А сейчас на них работаю. И знаю еще одного человека, который торжественно поклялся и сломал игровые диски. И тоже каждый день сидит на компе(и вечер тоже), но не играет. Это не исправление?
Но с детским садиком это просто был очень яркий и трогающий за живое пример. Возьмем просто обычного нормального серийного убийцу. Объект вожделения - обычные люди. И куда ему податься? У нас на земном шаре нынче везде люди. Или насильника. Женщины тоже кругом.
Впрочем насчет исправления и педофила в детском садике я в принципе согласен. Но дело было не в этом. Дело было в принципе в возможности простить и поверить.
in Antwort tabar 13.12.13 18:34, Zuletzt geändert 14.12.13 07:20 (except)
В ответ на:
Если рассудительно подойти к этому вопросу, то можно с уверенностью сказать, что этот человек не встал на путь исправления. Если человек хочет исправиться, ему как минимум надо держаться подальше от объекта вожделения, иначе страсть проявит себя в скором времени.
Если рассудительно подойти к этому вопросу, то можно с уверенностью сказать, что этот человек не встал на путь исправления. Если человек хочет исправиться, ему как минимум надо держаться подальше от объекта вожделения, иначе страсть проявит себя в скором времени.
А я играл на компах. А сейчас на них работаю. И знаю еще одного человека, который торжественно поклялся и сломал игровые диски. И тоже каждый день сидит на компе(и вечер тоже
), но не играет. Это не исправление?Но с детским садиком это просто был очень яркий и трогающий за живое пример. Возьмем просто обычного нормального серийного убийцу. Объект вожделения - обычные люди. И куда ему податься? У нас на земном шаре нынче везде люди. Или насильника. Женщины тоже кругом.
Впрочем насчет исправления и педофила в детском садике я в принципе согласен. Но дело было не в этом. Дело было в принципе в возможности простить и поверить.
NEW 14.12.13 15:37
Я понял, понял. Мне пример понравился и последующие ответы.....могу рассказать о чуде - прощения....если интересно.
in Antwort except 14.12.13 07:16, Zuletzt geändert 14.12.13 17:03 (tabar)
В ответ на:
Дело было в принципе в возможности простить и поверить.
Дело было в принципе в возможности простить и поверить.
Я понял, понял.
Мне пример понравился и последующие ответы.....могу рассказать о чуде - прощения....если интересно.
NEW 14.12.13 22:16
in Antwort tabar 14.12.13 15:37
NEW 15.12.13 10:43
Простить, это не значит оправдать подлость, насилие и т.п., простить, не значит безнаказанность.
Простить, это значит отпустить мысли о месте, освободить свои чувства от власти ненависти.
Такое прощение требует силы, мужества. Эту путь исцеления себя. А исцелить себя от боли, потери, не просто.
Но только так можно Жить дальше. С ненавистью в Душе дальнейшая Жизнь будет ущербной.
Только когда на Душе легко и чувствуешь любовь к Жизни, можно приобретать ценности.
А если на Душе тяжесть, боль, желание мести, ненависть...это путь потерь.
Для ненависти не надо ни ума, ни мужества, поэтому идущих с тяжестью в Душе куда больше.
Каждый сам делает выбор.
in Antwort except 14.12.13 07:16
В ответ на:
Дело было в принципе в возможности простить и поверить.
Дело было в принципе в возможности простить и поверить.
Простить, это не значит оправдать подлость, насилие и т.п., простить, не значит безнаказанность.
Простить, это значит отпустить мысли о месте, освободить свои чувства от власти ненависти.
Такое прощение требует силы, мужества. Эту путь исцеления себя. А исцелить себя от боли, потери, не просто.
Но только так можно Жить дальше. С ненавистью в Душе дальнейшая Жизнь будет ущербной.
Только когда на Душе легко и чувствуешь любовь к Жизни, можно приобретать ценности.
А если на Душе тяжесть, боль, желание мести, ненависть...это путь потерь.
Для ненависти не надо ни ума, ни мужества, поэтому идущих с тяжестью в Душе куда больше.
Каждый сам делает выбор.
NEW 15.12.13 12:48
Это желание. Это не чувство. Итак вы видите подлеца и насильника. Нейтрального отношения не будет. А какое будет чувство? Чувство, ощущение? Не потребность сделать что-то, а именно внутреннее состояние? То есть ни то, что вы хотите с человеком сделать, а ваше к нему отношение.
in Antwort El misterio` 15.12.13 10:43
В ответ на:
Нейтрального отношения у нормального человека не будет.
Можно ли нейтрально относиться к войне, например!
Будет желание оградить от этого человека своих детей, рассказать всем, кто этот человек, чтобы и другие знали, что он сделал.
Будет желание делать все возможное, чтобы таких преступлений не было.
Нейтрального отношения у нормального человека не будет.
Можно ли нейтрально относиться к войне, например!
Будет желание оградить от этого человека своих детей, рассказать всем, кто этот человек, чтобы и другие знали, что он сделал.
Будет желание делать все возможное, чтобы таких преступлений не было.
Это желание. Это не чувство. Итак вы видите подлеца и насильника. Нейтрального отношения не будет. А какое будет чувство? Чувство, ощущение? Не потребность сделать что-то, а именно внутреннее состояние? То есть ни то, что вы хотите с человеком сделать, а ваше к нему отношение.
NEW 15.12.13 13:18
Повременю. У вас диалог с ТС в этом ключе, и вы правильно обозначаете проблему прощения.
in Antwort except 14.12.13 22:16, Zuletzt geändert 15.12.13 13:19 (tabar)
В ответ на:
Расскажите.
Расскажите.
Повременю. У вас диалог с ТС в этом ключе, и вы правильно обозначаете проблему прощения.
NEW 16.12.13 15:38
in Antwort except 15.12.13 12:48
Чувство = эмоциональной реакции, так? И у разных людей на одно и тоже событие может быть разная эмоциональная реакция.
Мы говорим с разных позиций: мужской и женской.
Я понимаю Вас и согласна с тем, что мужчина не простит и может покалечить, убить, ведь мужчина - защитник семьи.
И если бы такое случилось, я бы мужчину не осудила. Он отреагировал по ситуации, как человек земной.
Но с позиции Души, божественной сути, получается задача не выполнена, испытание не пройдено. Это значит, что Душа будет проходить еще и еще уроки, пока не поймет что-то важное для себя.
Не все об этом думают, и это нормально, все же земная суть более сильна.
С позиции женщины, во всяком случае я, вижу немного иначе. Я делаю акцент на состоянии Души и дальнейшую дорогу по Жизни.
Считаю, что реакция, чувства зависят от того багажа, с которым идешь по Жизни.
Вот и получается, сможешь исцелить свою боль, то не возникнет чувство, которое может причинить зло ни самому себе, ни другим людям.
А причинить зло себе можно чувством мести, ненависти, потому что тогда будут так складываться жизненные ситуации, что придется получать новые и новые уроки. На которые придется реагировать либо ненавистью, либо прощением.
Так лучше быстрее эти уроки отработать.
Поэтому за себя могу сказать, что смогла бы погасить чувство ненависти и мести через внутреннюю работу.
И это было бы осознанно и естественно, т.е. не видимость, а истинное чувство.
Женщина от природы больше думает Душой, а мужчина - действует. Поэтому Жизнь - это Великая школа.
Мы говорим с разных позиций: мужской и женской.
Я понимаю Вас и согласна с тем, что мужчина не простит и может покалечить, убить, ведь мужчина - защитник семьи.
И если бы такое случилось, я бы мужчину не осудила. Он отреагировал по ситуации, как человек земной.
Но с позиции Души, божественной сути, получается задача не выполнена, испытание не пройдено. Это значит, что Душа будет проходить еще и еще уроки, пока не поймет что-то важное для себя.
Не все об этом думают, и это нормально, все же земная суть более сильна.
С позиции женщины, во всяком случае я, вижу немного иначе. Я делаю акцент на состоянии Души и дальнейшую дорогу по Жизни.
Считаю, что реакция, чувства зависят от того багажа, с которым идешь по Жизни.
Вот и получается, сможешь исцелить свою боль, то не возникнет чувство, которое может причинить зло ни самому себе, ни другим людям.
А причинить зло себе можно чувством мести, ненависти, потому что тогда будут так складываться жизненные ситуации, что придется получать новые и новые уроки. На которые придется реагировать либо ненавистью, либо прощением.
Так лучше быстрее эти уроки отработать.
Поэтому за себя могу сказать, что смогла бы погасить чувство ненависти и мести через внутреннюю работу.
И это было бы осознанно и естественно, т.е. не видимость, а истинное чувство.
Женщина от природы больше думает Душой, а мужчина - действует. Поэтому Жизнь - это Великая школа.
NEW 16.12.13 15:53
in Antwort El misterio` 16.12.13 15:38
Длинный пост. Затрагивает основы эмоциональных состояний, отличия полов. Вы даже написали, что чувствовать не будете. А на вопрос, что же вы чувствовать будете, так и не ответили
А на вопрос, что же вы чувствовать будете, так и не ответили
NEW 16.12.13 16:14
in Antwort except 16.12.13 15:53, Zuletzt geändert 16.12.13 16:16 (El misterio`)
Ответила, просто Вы не увидели мой ответ.
Вот, смотрите...
Чувство ненависти и чувство мести. Но не дала бы этим чувствам подпитку для жизнедеятельности, проделав внутреннюю работу.
Так что я дала конкретный ответ.
Вот, смотрите...
В ответ на:
Поэтому за себя могу сказать, что смогла бы погасить чувство ненависти и мести через внутреннюю работу.
Поэтому за себя могу сказать, что смогла бы погасить чувство ненависти и мести через внутреннюю работу.
Чувство ненависти и чувство мести. Но не дала бы этим чувствам подпитку для жизнедеятельности, проделав внутреннюю работу.
Так что я дала конкретный ответ.
NEW 16.12.13 16:22
in Antwort El misterio` 16.12.13 16:14
О! Я думал, что если вы чувство погасить сумели, то чувствовать ЭТО вы не будете. Ок.
NEW 16.12.13 16:44
in Antwort except 16.12.13 16:22, Zuletzt geändert 16.12.13 16:45 (El misterio`)
Так чтобы что-то погасить, ЭТО сначала надо почувствовать.
И проделать серьезную работу по трансформации этого разрушительного чувства.
Т.е. в итоге, этих чувств не будет.
И проделать серьезную работу по трансформации этого разрушительного чувства.
Т.е. в итоге, этих чувств не будет.
NEW 16.12.13 18:02
Я в итоге ничего не понял. То есть после трансформации в к этому человеку абсолютно ничего чувствовать не будете?
in Antwort El misterio` 16.12.13 16:44
В ответ на:
Т.е. в итоге, этих чувств не будет.
Т.е. в итоге, этих чувств не будет.
Я в итоге ничего не понял. То есть после трансформации в к этому человеку абсолютно ничего чувствовать не будете?
NEW 16.12.13 18:49
in Antwort El misterio` 16.12.13 16:44
Вы говорите трансформация?
Какое интерессное слово появилось.
Какое интерессное слово появилось.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 19.12.13 12:46
in Antwort except 16.12.13 18:02
Абсолютно ничего чувствовать нельзя, обязательно что-то чувствоваться будет.
Но точно знаю, что разрушительных чувств не будет, не будет зла на Жизнь и того человека отпущу, т.е. буду строить Жизнь с учетом полученного опыта.
И именно на позитивной основе.
Если позволить в Душе задержаться желанию мести, то обязательно появятся и варианты, потому что энергия мести, это зло творческое, если можно так сказать.
Идет на месть тот, кто не может справиться с ситуацией, боль гораздо сильнее, чем человек может выдержать.
Но, на самом деле выдержать может и внутреннюю силу укрепить может, надо только очень постараться.
Я бы постаралась.
Потому что понимаю, что мое внутренне состояние, это та почва, на которой будет выстраиваться будущее не только мое, но моей семьи.
Поэтому ради себя и семьи, постаралась бы создать счастливое будущее.
А туда с негативными чувствами не пустят.
Но точно знаю, что разрушительных чувств не будет, не будет зла на Жизнь и того человека отпущу, т.е. буду строить Жизнь с учетом полученного опыта.
И именно на позитивной основе.
Если позволить в Душе задержаться желанию мести, то обязательно появятся и варианты, потому что энергия мести, это зло творческое, если можно так сказать.
Идет на месть тот, кто не может справиться с ситуацией, боль гораздо сильнее, чем человек может выдержать.
Но, на самом деле выдержать может и внутреннюю силу укрепить может, надо только очень постараться.
Я бы постаралась.
Потому что понимаю, что мое внутренне состояние, это та почва, на которой будет выстраиваться будущее не только мое, но моей семьи.
Поэтому ради себя и семьи, постаралась бы создать счастливое будущее.
А туда с негативными чувствами не пустят.
NEW 19.12.13 12:55
in Antwort atma 16.12.13 18:49
Да, трансформация, слово интересное.
А еще интереснее то, что происходит в этом процессе.
Можно любое негативное чувство, мысль трансформировать и Вселенная в этом помогает.
Появилась, например, обида, можно попросить Вселенную трансформировать это чувство, отдать его Вселенной на переработку.
И очень быстро внутреннее состояние меняется. Это удивительный процесс.
Начинаешь понимать что-то, что уже не может привести к обиде, т.е. неприятное чувство ушло.
А еще мне очень нравится делиться со Вселенной своей радостью, позитивными эмоциями.
Я обращаюсь ко Вселенной и направляю ей свои позитивные чувства, свою радость.
И чувствую единство. Это очень приятно.
А еще интереснее то, что происходит в этом процессе.
Можно любое негативное чувство, мысль трансформировать и Вселенная в этом помогает.
Появилась, например, обида, можно попросить Вселенную трансформировать это чувство, отдать его Вселенной на переработку.
И очень быстро внутреннее состояние меняется. Это удивительный процесс.
Начинаешь понимать что-то, что уже не может привести к обиде, т.е. неприятное чувство ушло.
А еще мне очень нравится делиться со Вселенной своей радостью, позитивными эмоциями.
Я обращаюсь ко Вселенной и направляю ей свои позитивные чувства, свою радость.
И чувствую единство. Это очень приятно.
NEW 19.12.13 13:28
Многа букафф Просто если вы знаете, что не будете чувствовать и знаете, что будете чувствовать что-то, то прямо назовите, что вы будете чувствовать. Зачем так много рассуждений, когда достаточно просто представить ситуацию.
in Antwort El misterio` 19.12.13 12:46
В ответ на:
Абсолютно ничего чувствовать нельзя, обязательно что-то чувствоваться будет.
Но точно знаю, что разрушительных чувств не будет
Абсолютно ничего чувствовать нельзя, обязательно что-то чувствоваться будет.
Но точно знаю, что разрушительных чувств не будет
Многа букафф
Просто если вы знаете, что не будете чувствовать и знаете, что будете чувствовать что-то, то прямо назовите, что вы будете чувствовать. Зачем так много рассуждений, когда достаточно просто представить ситуацию.
NEW 19.12.13 14:11
in Antwort except 19.12.13 13:28, Zuletzt geändert 19.12.13 14:13 (El misterio`)
Прямо назвать можно лишь тогда, когда будешь это чувствовать, т.е. по факту.
Представить сложно и тем более конкретно это назвать.
Подумайте...
То, что я не буду чувствовать, точно знаю. Потому что знаю, чего себе не позволю ни при каких обстоятельствах.
Представить - не ощутить. Разница огромная.
Разве много рассуждений? Всего-то 10 предложений. Вы никогда так много не писали?
Насколько я помню, Ваши рассуждения бывали и подлиннее.
Рассуждать полезно, с интересным собеседником.
Представить сложно и тем более конкретно это назвать.
Подумайте...
То, что я не буду чувствовать, точно знаю. Потому что знаю, чего себе не позволю ни при каких обстоятельствах.
В ответ на:
Зачем так много рассуждений, когда достаточно просто представить ситуацию.
Зачем так много рассуждений, когда достаточно просто представить ситуацию.
Представить - не ощутить. Разница огромная.
Разве много рассуждений? Всего-то 10 предложений. Вы никогда так много не писали?
Насколько я помню, Ваши рассуждения бывали и подлиннее.
Рассуждать полезно, с интересным собеседником.
NEW 19.12.13 14:33
Но вы же прямо называете то, что чувствовать не будете. И это в отсутствии факта
Нет нет. Я не против длинных рассуждений. Просто к слову пришлось...
in Antwort El misterio` 19.12.13 14:11
В ответ на:
Прямо назвать можно лишь тогда, когда будешь это чувствовать, т.е. по факту.
Прямо назвать можно лишь тогда, когда будешь это чувствовать, т.е. по факту.
Но вы же прямо называете то, что чувствовать не будете. И это в отсутствии факта
Нет нет. Я не против длинных рассуждений. Просто к слову пришлось...
NEW 19.12.13 15:16
in Antwort except 19.12.13 14:33
То, что не буду чувствовать, знаю точно.
А правильнее сказать, точно знаю, чего чувствовать я себе не позволю, как уже сказала, ни при каких обстоятельствах.
Поэтому об этом я могу говорить конкретно.
А вот почему не позволю, об этом можно порассуждать.
А правильнее сказать, точно знаю, чего чувствовать я себе не позволю, как уже сказала, ни при каких обстоятельствах.
Поэтому об этом я могу говорить конкретно.
А вот почему не позволю, об этом можно порассуждать.
NEW 25.12.13 21:53
in Antwort El misterio` 24.12.13 11:09, Zuletzt geändert 25.12.13 22:04 (atma)
Да, милые дамы, я люблю эту песню, но в исполнении Ольги Кормухиной, и знаете я вас понимаю и не только на новый год и читая письма Татьяны Онегину и когда одних за танцы и песни дядьки и тётки в бородах и рясах сажают в тюрьму, а других по точно такому-же оголённому сценарию в Кёльнском соборе Кардинал сегодня безмятежно и снисходительно одаряет состраданием и пониманием и я зная как мужчины давным-давно заигрались в свои мачо-джиголо-интриго игры, понимаю и желаю от вас узнать вашего скромного совета о каком представлении пути вы молчите , ожидая на вокзалах и перронах времён когда вам откроетса небо.......и почему нам дано видеть сверкающие звёзды днём и растущие из асфальта цветы.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 26.12.13 10:34
in Antwort atma 25.12.13 21:53
А мне больше нравится песня в исполнении этого парня, с его чистым голосом.
Наслаждается Жизнью тот, кто дорожит каждым днем, каждым мигом.
При таком отношении от Жизни не устанешь и не потеряешь ощущения чуда.
А если Жизнью не дорожишь, то и чудес, которые она в себе несет, не видно.
И Жизнь проходит мимо, оставляя чувство неудовлетворенности.
Не просто найти верный путь на трудной дороге Жизни.
Но поиск того стоит.
Наслаждается Жизнью тот, кто дорожит каждым днем, каждым мигом.
При таком отношении от Жизни не устанешь и не потеряешь ощущения чуда.
А если Жизнью не дорожишь, то и чудес, которые она в себе несет, не видно.
И Жизнь проходит мимо, оставляя чувство неудовлетворенности.
Не просто найти верный путь на трудной дороге Жизни.
Но поиск того стоит.
NEW 26.12.13 10:48
in Antwort El misterio` 26.12.13 10:34
Солнышко, ну как жизнь может пройти мимо, ведь чудо-юдо как и овощ должны созреть))
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 27.12.13 12:30
in Antwort atma 26.12.13 10:48
Время (прожитые годы), конечно, мимо не пройдет.
Однако, то, что мы не возьмем из этого времени, пройдет мимо.
Мимо проходят возможности, что-то важное, что могло бы быть, но не сложилось.
Вот и получается, когда активная Жизнь проходит, уже ничего изменить нельзя.
Если есть разочарование, сожаление, неудовлетворенность, это значит что-то прошло мимо.
Должны?
Созреют, если будут созданы необходимые для созревания условия.
Не будут созданы, не созреют.
Чудеса Жизни можно видеть каждый день, но не все настроены на них, вот не все и видят.
Не все их используют в своей Жизни, вот и разочаровываются.
А чудес столько, что на всех хватит, было бы только желание...
Однако, то, что мы не возьмем из этого времени, пройдет мимо.
Мимо проходят возможности, что-то важное, что могло бы быть, но не сложилось.
Вот и получается, когда активная Жизнь проходит, уже ничего изменить нельзя.
Если есть разочарование, сожаление, неудовлетворенность, это значит что-то прошло мимо.
В ответ на:
ведь чудо-юдо как и овощ должны созреть
ведь чудо-юдо как и овощ должны созреть
Должны?
Созреют, если будут созданы необходимые для созревания условия.
Не будут созданы, не созреют.
Чудеса Жизни можно видеть каждый день, но не все настроены на них, вот не все и видят.
Не все их используют в своей Жизни, вот и разочаровываются.
А чудес столько, что на всех хватит, было бы только желание...
NEW 27.12.13 12:44
in Antwort El misterio` 27.12.13 12:30
Условия должны и могут созреть......я прально вас понял?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 27.12.13 13:23
in Antwort cosmos70 27.12.13 12:44
Человек должен созреть.
Если доверяешь Вселенной и веришь в возможности, то и получаешь по вере.
А если в чудеса не веришь, то ничего и не получишь.
Вера в чудеса, это почва и для внутреннего труда, и труда, который заключается в словах и поступках.
Т.е. результат всего, что мы делаем...
Если доверяешь Вселенной и веришь в возможности, то и получаешь по вере.
А если в чудеса не веришь, то ничего и не получишь.
Вера в чудеса, это почва и для внутреннего труда, и труда, который заключается в словах и поступках.
Т.е. результат всего, что мы делаем...
NEW 27.12.13 13:41
in Antwort El misterio` 27.12.13 13:23
Скажите, а в жизни без чудес никак?
А можно ещё что-нибудь о чудесах?
А можно ещё что-нибудь о чудесах?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 27.12.13 14:15
Ну почему же, у большинства именно никак.
Чудеса, это явления, которые трудно объяснить. Есть еще чудеса на бытовом уровне, когда, например, что-то должно по всем раскладам произойти не скоро, а это случается вдруг, внезапно...
Например, человек выздоровел, несмотря на то, что врачи уже опустили руки.
Не было никакой надежды, а человек взял да и заставил болезнь отступить.
Подумал о ком-то, а он в эту минуту позвонил.
Срочно нужны деньги, взять неоткуда...и вдруг появляется возможность...
Да много чего удивительного, интересного происходит в Жизни, если развить в себе внутреннюю уверенность и в своих творческих силах, и уверенность в помощи Вселенной, которая чувствует нас и отзывается на просьбы.
Если не верить, ничего чудесного происходить не будет.
На самом деле, это не чудеса, это правда нашей Жизни.
Человек Творец, который может создавать в своей Жизни все, что ему действительно необходимо.
Важно только понять механизм свой Творческой силы и механизм, который дает нам возможность взаимодействовать со Вселенной.
Я постоянно замечаю, как Вселенная мне помогает, стоит только к ней обратиться.
in Antwort cosmos70 27.12.13 13:41
В ответ на:
Скажите, а в жизни без чудес никак?
Скажите, а в жизни без чудес никак?
Ну почему же, у большинства именно никак.
В ответ на:
А можно ещё что-нибудь о чудесах?
А можно ещё что-нибудь о чудесах?
Чудеса, это явления, которые трудно объяснить. Есть еще чудеса на бытовом уровне, когда, например, что-то должно по всем раскладам произойти не скоро, а это случается вдруг, внезапно...
Например, человек выздоровел, несмотря на то, что врачи уже опустили руки.
Не было никакой надежды, а человек взял да и заставил болезнь отступить.
Подумал о ком-то, а он в эту минуту позвонил.
Срочно нужны деньги, взять неоткуда...и вдруг появляется возможность...
Да много чего удивительного, интересного происходит в Жизни, если развить в себе внутреннюю уверенность и в своих творческих силах, и уверенность в помощи Вселенной, которая чувствует нас и отзывается на просьбы.
Если не верить, ничего чудесного происходить не будет.
На самом деле, это не чудеса, это правда нашей Жизни.
Человек Творец, который может создавать в своей Жизни все, что ему действительно необходимо.
Важно только понять механизм свой Творческой силы и механизм, который дает нам возможность взаимодействовать со Вселенной.
Я постоянно замечаю, как Вселенная мне помогает, стоит только к ней обратиться.
NEW 30.12.13 10:04
in Antwort cosmos70 27.12.13 13:41
Не сказала о самом главном: чудеса, которыми изобилует Жизнь, доступны лишь идущим по Жизни с Любовью.
NEW 30.12.13 11:39
Отнюдь. Скорее даже наоборот.
in Antwort El misterio` 30.12.13 10:04
In Antwort auf:
доступны лишь идущим по Жизни с Любовью.
доступны лишь идущим по Жизни с Любовью.
Отнюдь. Скорее даже наоборот.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 31.12.13 17:25
in Antwort Жена Дракулы 30.12.13 11:39
NEW 31.12.13 17:39
in Antwort El misterio` 31.12.13 17:25
Вчера пересмотрела фильм, который первый раз смотрела в 2009 году.
Смотрела его с тем же интересом, что и первый раз.
Мирный воин...кто не видел, посмотрите. Меня впечатлил.
Фильм основан на реальных событиях.
О Жизни..., о ее тайнах и возможностях.
«Рассматривая любое действие с уважением, каждый момент как священный, я открыл новую систему отношений с жизнью — страстную и целеустремленную» (Дэн Миллмэн, Калифорния, 1992).
С Наступающим!!!
Мудрости, чтобы прилагать нужные усилия, в нужном месте и в нужное время.
Ведь у каждого действия есть своя награда и своя цена.
Счастливого Нового года!
Смотрела его с тем же интересом, что и первый раз.
Мирный воин...кто не видел, посмотрите. Меня впечатлил.
Фильм основан на реальных событиях.
О Жизни...
, о ее тайнах и возможностях.«Рассматривая любое действие с уважением, каждый момент как священный, я открыл новую систему отношений с жизнью — страстную и целеустремленную» (Дэн Миллмэн, Калифорния, 1992).
С Наступающим!!!
Мудрости, чтобы прилагать нужные усилия, в нужном месте и в нужное время.
Ведь у каждого действия есть своя награда и своя цена.
Счастливого Нового года!
NEW 31.12.13 20:53
in Antwort El misterio` 31.12.13 17:39
Ах, сударыня
Жизнь - это прежде всего собственность. Собственная собственность. И относится к ней следует, как к собственной собственности. Вот и всё. И все точли над i расставлены.
Жизнь - это прежде всего собственность. Собственная собственность. И относится к ней следует, как к собственной собственности. Вот и всё. И все точли над i расставлены.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 31.12.13 21:18
in Antwort Жена Дракулы 31.12.13 20:53, Zuletzt geändert 31.12.13 21:19 (JUSTINNA)
Жизнь - это творчество, где каждый творец ее ответит перед Творцом .
NEW 02.01.14 06:30
in Antwort El misterio` 30.12.13 10:04
Это такой таинственный пароль или просто обьяснимый факт причин и следствий?
А может это не нужно пояснять и выставлять как показуху?
А может это не нужно пояснять и выставлять как показуху?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 02.01.14 06:34
in Antwort JUSTINNA 31.12.13 21:18
То есть перед самим собой или вы о чём-то более незримом и высоком?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 02.01.14 11:56
in Antwort Жена Дракулы 31.12.13 20:53
Сударыня, я с Вами согласна, Жизнь - это наша собственность.
И что мы сделаем с этой собственностью, зависит только от нас. От того, как мы будем относиться к этой своей собственности.
И что мы сделаем с этой собственностью, зависит только от нас. От того, как мы будем относиться к этой своей собственности.
NEW 02.01.14 12:01
Жизнь, это творчество, согласна.
Но почему человек должен отвечать перед тем, кто дал ему эти творческие возможности, творческие силы?
Раз нам дана возможность делать со своей Жизнью все, что мы захотим, значит Творец принимает любые варианты нашего творчества и отвечать нам придется только перед самим собой.
Вариант ответа перед Творцом не логичен.
in Antwort JUSTINNA 31.12.13 21:18
В ответ на:
Жизнь - это творчество, где каждый творец ее ответит перед Творцом .
Жизнь - это творчество, где каждый творец ее ответит перед Творцом .
Жизнь, это творчество, согласна.
Но почему человек должен отвечать перед тем, кто дал ему эти творческие возможности, творческие силы?
Раз нам дана возможность делать со своей Жизнью все, что мы захотим, значит Творец принимает любые варианты нашего творчества и отвечать нам придется только перед самим собой.
Вариант ответа перед Творцом не логичен.
NEW 02.01.14 12:10
Это объяснимый факт причин и следствий. Во всяком случае я вижу в этом объяснимый факт.
Пояснять возможно и нужно, если об этом спрашивают.
А выставляют на показуху только тогда, когда этого на самом деле нет.
Вчера посмотрела замечательный фильм, "Джузеппе Москати", который вызвал у меня сильнейшие эмоции.
Этот человек шел по Жизни с любовью. С любовью даже к тем, кто его предавал.
И этот не простой путь был выбран им осознанно, это был его путь, его Жизнь.
Он пронес по всей своей Жизни то, что вечно - Любовь.
in Antwort atma 02.01.14 06:30
В ответ на:
Это такой таинственный пароль или просто обьяснимый факт причин и следствий?
Это такой таинственный пароль или просто обьяснимый факт причин и следствий?
Это объяснимый факт причин и следствий. Во всяком случае я вижу в этом объяснимый факт.
Пояснять возможно и нужно, если об этом спрашивают.
А выставляют на показуху только тогда, когда этого на самом деле нет.
Вчера посмотрела замечательный фильм, "Джузеппе Москати", который вызвал у меня сильнейшие эмоции.
Этот человек шел по Жизни с любовью. С любовью даже к тем, кто его предавал.
И этот не простой путь был выбран им осознанно, это был его путь, его Жизнь.
Он пронес по всей своей Жизни то, что вечно - Любовь.
NEW 02.01.14 12:23
in Antwort El misterio` 02.01.14 12:10
Да, я уже чувствую что ваш телевизор показывает замечательное кино.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 02.01.14 12:29
in Antwort atma 02.01.14 12:23
Телевизор если и смотрю, то крайне редко.
А вот Интернет дает возможность выбрать по Душе и тогда, когда есть время и желание.
Замечательного в Жизни много, в каждом ее мгновении.
А вот Интернет дает возможность выбрать по Душе и тогда, когда есть время и желание.
Замечательного в Жизни много, в каждом ее мгновении.
NEW 02.01.14 12:50
in Antwort El misterio` 02.01.14 12:29
Я вот не пойму точно, я вижу красоту или красота внушает мне красоту?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 02.01.14 19:37
in Antwort atma 02.01.14 12:50
Красота не может внушить красоту, если ее не увидеть.
Можно видеть глазами, а можно видеть Душой.
Можно видеть глазами, а можно видеть Душой.
NEW 02.01.14 23:36
in Antwort El misterio` 02.01.14 19:37
Милая моя милость, ну в натуре, бесконечная, вы говорите о том что можно и невожможно увидеть, я вас не вижу, но в тоже время я вас всегда касаюсь мыслями и чувствами, наверно мне так лишь кажетса?.......значит Мы выходим на исходную что значит Душа, правда?
А почему вы так часто мне улыбаетесь смайликами?
А почему вы так часто мне улыбаетесь смайликами?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 03.01.14 10:01
in Antwort atma 02.01.14 23:36
Не все можно увидеть глазами, гораздо большее можно увидеть Душой.
И не просто увидеть, а прочувствовать. И тогда мы делаем свои открытия, которые помогают идти дальше по Жизни.
Улыбка, это одна из привилегий человека, которая обладает чудодейственными свойствами.
И чем больше улыбок, смеха будет в Жизни, тем лучше будет не только здоровье человека, но и здоровье мира, в котором мы живем.
И не просто увидеть, а прочувствовать. И тогда мы делаем свои открытия, которые помогают идти дальше по Жизни.
Улыбка, это одна из привилегий человека, которая обладает чудодейственными свойствами.
И чем больше улыбок, смеха будет в Жизни, тем лучше будет не только здоровье человека, но и здоровье мира, в котором мы живем.
NEW 03.01.14 11:28
in Antwort El misterio` 03.01.14 10:01
Но ведь трудно научитса всему улыбатса и радоватса.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 03.01.14 12:52
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
По мне корень в вопросе есть ли жизнь после жизни, если это не так, то все абсолютно бессмысленно и мы просто контейнеры для генов и мимолетная отрыжка эволюции, большинство времени уходит на пропитание, а остальное - самцы бегают за самками, самки отбирают самцов, не более. Но по целому ряду причин я считаю что не все так плохо в консерватории ж) Возможно сюда мы приходим с каким-то генеральным планом, судьбой. У кого-то попроще, покрасивше, у кого-то настоящий хардкор, но мы сами это выбираем и осознанно потом окунаемся в иллюзию по имени Жизнь. И правила просты - будь благодарен за все что с тобою происходит, потому что это именно то что ты сам для себя выбрал, не сильно утопать в материальном и
быть свободным от штампов общества и навязанные ценности, но и не улетать в эзотерические облака и не бояться ничего, тем более смерти.
NEW 03.01.14 13:35
in Antwort dulanov 03.01.14 12:52
А как это, осознанно окунатса в иллюзию?
Звучит поэтично и даже как в сказке о коньке горбуньке и многих других мудростях.
Звучит поэтично и даже как в сказке о коньке горбуньке и многих других мудростях.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 03.01.14 13:37
in Antwort atma 03.01.14 11:28
NEW 03.01.14 13:49
Я считаю, что жизнь после смерти есть, иначе действительно, все бессмысленно.
Нет смысла в духовном росте, нет смысла в Жизни вообще, если со смертью тела умирает и Душа, пропадает весь наработанный жизненный опыт.
Поскольку в Природе все мудро и нет ничего бессмысленного, то можно сделать вывод, что Душа идет дальше, переходит в следующую Жизнь и приносит в новую Жизнь опыт предыдущих Жизней.
Это логично, это оправдано. Другого варианта не вижу, не чувствую.
Думаю, что именно так.
План есть, но мы его не помним и стараемся идя по Жизни вспомнить его и выполнить.
Но как у кого получается, это другой вопрос. Кто-то старается вспоминать, а кто-то живет головой, забывая о Душе.
Здесь, на Земле мы можем делать со своей Жизнью все, что захотим. Но оттого, что сделаем, зависит наша следующая Жизнь....я считаю так.
Да, согласна, сам выбрал, будь благодарен. Никто тебе не враг, каждый человек, каждая ситуация - Учителя.
Через них с нами говорит Жизнь, по другому она нам сказать не может....только через людей и ситуации.
in Antwort dulanov 03.01.14 12:52
В ответ на:
По мне корень в вопросе есть ли жизнь после жизни, если это не так, то все абсолютно бессмысленно
По мне корень в вопросе есть ли жизнь после жизни, если это не так, то все абсолютно бессмысленно
Я считаю, что жизнь после смерти есть, иначе действительно, все бессмысленно.
Нет смысла в духовном росте, нет смысла в Жизни вообще, если со смертью тела умирает и Душа, пропадает весь наработанный жизненный опыт.
Поскольку в Природе все мудро и нет ничего бессмысленного, то можно сделать вывод, что Душа идет дальше, переходит в следующую Жизнь и приносит в новую Жизнь опыт предыдущих Жизней.
Это логично, это оправдано. Другого варианта не вижу, не чувствую.
В ответ на:
Возможно сюда мы приходим с каким-то генеральным планом, судьбой.
Возможно сюда мы приходим с каким-то генеральным планом, судьбой.
Думаю, что именно так.
План есть, но мы его не помним и стараемся идя по Жизни вспомнить его и выполнить.
Но как у кого получается, это другой вопрос. Кто-то старается вспоминать, а кто-то живет головой, забывая о Душе.
Здесь, на Земле мы можем делать со своей Жизнью все, что захотим. Но оттого, что сделаем, зависит наша следующая Жизнь....я считаю так.
Да, согласна, сам выбрал, будь благодарен. Никто тебе не враг, каждый человек, каждая ситуация - Учителя.
Через них с нами говорит Жизнь, по другому она нам сказать не может....только через людей и ситуации.
NEW 05.01.14 13:22
in Antwort dulanov 03.01.14 12:52
Посмотрите фильм "Наш дом, наш очаг": yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%D1%88%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0...
Это альтернативный взгляд на Жизнь после Смерти.
Очень близок к моим взглядам, но не во всем.
Это альтернативный взгляд на Жизнь после Смерти.
Очень близок к моим взглядам, но не во всем.
NEW 14.01.14 21:17
in Antwort El misterio` 03.01.14 13:37
Битый час за десять дней думаю что вы имели ввиду этой фразой и до сих пор не знаю что ответить и что спросить.
Наверно это что-то особое?
Наверно это что-то особое?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 16.01.14 12:25
in Antwort cosmos70 14.01.14 21:17
Не понятно, почему не сложно улыбаться, когда идешь по Жизни с добром?
Странно, ведь это очень просто.
Ведь, что в мыслях, то и чувствуешь. Например, если в мыслях страшные образы, то появляется страх.
Почему боятся темноты? Боятся не саму темноту, а те образы, которые рисует воображение.
А если в мыслях спокойно, если мысли мирные, если думаешь о добром, то улыбка.... как результат.
Странно, ведь это очень просто.
Ведь, что в мыслях, то и чувствуешь. Например, если в мыслях страшные образы, то появляется страх.
Почему боятся темноты? Боятся не саму темноту, а те образы, которые рисует воображение.
А если в мыслях спокойно, если мысли мирные, если думаешь о добром, то улыбка.... как результат.
NEW 16.01.14 12:41
in Antwort El misterio` 16.01.14 12:25
Да, благодарю за пояснения, результат уже налицо.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 17.01.14 15:22
in Antwort El misterio` 16.01.14 12:25
Я с каким это добром ты идёшь по жизни? Это не подкол. Скорее любопытство.
NEW 17.01.14 15:46
in Antwort kisheevn 17.01.14 15:22
Жизнь- это когда никогда не восклицаешь: "Ну, что за жисть такая!"
NEW 18.01.14 11:50
in Antwort Камилла К 17.01.14 15:46
NEW 18.01.14 21:29
Так хочется жить вечно, хотя люди не задумываются, а в каком образе и как выглядит эта будущая жизнь.
Это один взгляд, ближе к народам Индии.
А если душа бродит (другой взгляд) , и что представляет собой душа?
И это правда Природы: есть смысл в самой жизни, но не ради смерти и бухгалтерского отчёта. Есть смысл в самой смерти, чтобы дать Природе двигаться вперёд, чтобы родилось Новое.
Великий смысл заложен Природой: закономерность возникновения Жизни и обязательная Смерть.
in Antwort El misterio` 03.01.14 13:49
В ответ на:
нет смысла в Жизни вообще, если со смертью тела умирает
нет смысла в Жизни вообще, если со смертью тела умирает
Так хочется жить вечно, хотя люди не задумываются, а в каком образе и как выглядит эта будущая жизнь.
В ответ на:
Душа идет дальше, переходит в следующую Жизнь и приносит в новую Жизнь опыт предыдущих Жизней.
Душа идет дальше, переходит в следующую Жизнь и приносит в новую Жизнь опыт предыдущих Жизней.
Это один взгляд, ближе к народам Индии.
А если душа бродит (другой взгляд) , и что представляет собой душа?
В ответ на:
в Природе все мудро и нет ничего бессмысленного
в Природе все мудро и нет ничего бессмысленного
И это правда Природы: есть смысл в самой жизни, но не ради смерти и бухгалтерского отчёта. Есть смысл в самой смерти, чтобы дать Природе двигаться вперёд, чтобы родилось Новое.
Великий смысл заложен Природой: закономерность возникновения Жизни и обязательная Смерть.
NEW 18.01.14 21:33
in Antwort Камилла К 17.01.14 15:46
Я бывает поутру глаза то открою, у меня не только восклицать не получается, даже процесс мышления иной раз причиняет кошмарный дискомфорт.
NEW 18.01.14 23:25
За чашкой крепкого кофе или крепкого чая задумайтесь, потревожив мышление, может ли брошенное яйцо пролететь три метра и не разбиться.
Яйца в качестве эксперимента не трогать.
in Antwort kisheevn 18.01.14 21:33
В ответ на:
Я бывает поутру глаза то открою, у меня не только восклицать не получается, даже процесс мышления иной раз причиняет кошмарный дискомфорт.
Я бывает поутру глаза то открою, у меня не только восклицать не получается, даже процесс мышления иной раз причиняет кошмарный дискомфорт.
За чашкой крепкого кофе или крепкого чая задумайтесь, потревожив мышление, может ли брошенное яйцо пролететь три метра и не разбиться.
Яйца в качестве эксперимента не трогать.
NEW 18.01.14 23:39
in Antwort Камилла К 18.01.14 23:25
Любопытные эксперименты. А какова цель подобных испытаний?
NEW 19.01.14 10:39
in Antwort atma 16.01.14 12:41
NEW 19.01.14 10:46
Добро, это то, что соответствует разуму.
В Википедии написано, это понятие морального сознания, категория этики и я с этим согласна.
Это значит с добрыми мыслями, в которых нет страха, недоверия, злости, т.е. любого негативного ощущения.
Негативные проявления в мыслях, чувствах, словах и поступках обязательно через какое-то время отзовутся проблемами.
Значит ничего доброго такие негативные проявления не несут и брать их в попутчики по Жизни не стоит.
Я так считаю.
in Antwort kisheevn 17.01.14 15:22
В ответ на:
Я с каким это добром ты идёшь по жизни? Это не подкол. Скорее любопытство.
Я с каким это добром ты идёшь по жизни? Это не подкол. Скорее любопытство.
Добро, это то, что соответствует разуму.
В Википедии написано, это понятие морального сознания, категория этики и я с этим согласна.
Это значит с добрыми мыслями, в которых нет страха, недоверия, злости, т.е. любого негативного ощущения.
Негативные проявления в мыслях, чувствах, словах и поступках обязательно через какое-то время отзовутся проблемами.
Значит ничего доброго такие негативные проявления не несут и брать их в попутчики по Жизни не стоит.
Я так считаю.
NEW 19.01.14 10:48
Создаешь такую Жизнь, от которой получаешь удовлетворение, радость.
in Antwort Камилла К 17.01.14 15:46
В ответ на:
Жизнь- это когда никогда не восклицаешь: "Ну, что за жисть такая!"
Жизнь- это когда никогда не восклицаешь: "Ну, что за жисть такая!"
Создаешь такую Жизнь, от которой получаешь удовлетворение, радость.
NEW 19.01.14 10:50
in Antwort VIKONa 18.01.14 11:50
NEW 19.01.14 10:56
in Antwort El misterio` 19.01.14 10:50
NEW 19.01.14 12:55
in Antwort El misterio` 19.01.14 10:48
Жизнь- это бесконечно увеличивающееся: ТАК НАДО! - и ты становишься исполнителем этих НАДО!
Но жизнь удалась, когда НАДО радует и соответствует твоим принципам, когда эти Надо не превращаются в противоестественное насилие.
Но жизнь удалась, когда НАДО радует и соответствует твоим принципам, когда эти Надо не превращаются в противоестественное насилие.
NEW 19.01.14 14:55
НАДО меня совсем не мотивирует, а вот ХОЧУ - отличный мотиватор.
Особенно, если осознаю, почему хочу, понимаю, почему это важно для меня и предвидя результат, его уже принимаю.
Тогда исполнение, это удовольствие от этого маленького пути... от желаемого к цели.
Да, это замечательно.
in Antwort Камилла К 19.01.14 12:55
В ответ на:
Жизнь- это бесконечно увеличивающееся: ТАК НАДО! - и ты становишься исполнителем этих НАДО!
Жизнь- это бесконечно увеличивающееся: ТАК НАДО! - и ты становишься исполнителем этих НАДО!
НАДО меня совсем не мотивирует, а вот ХОЧУ - отличный мотиватор.
Особенно, если осознаю, почему хочу, понимаю, почему это важно для меня и предвидя результат, его уже принимаю.
Тогда исполнение, это удовольствие от этого маленького пути... от желаемого к цели.
В ответ на:
Но жизнь удалась, когда НАДО радует и соответствует твоим принципам, когда эти Надо не превращаются в противоестественное насилие.
Но жизнь удалась, когда НАДО радует и соответствует твоим принципам, когда эти Надо не превращаются в противоестественное насилие.
Да, это замечательно.
NEW 19.01.14 16:52
Не задумываюсь о вечной Жизни на Земле, т.к. понимаю, что этого быть не может. Но вечная Жизнь в каком-то другом измерении вполне может быть.
Для меня сейчас гораздо важнее прожить эту свою земную Жизни качественно ( чувствуя удовлетворение, осознавая, что делаю все возможное, чтобы улучшить качество этой своей земной Жизни).
Думаю, что Душа, это вместилище земного опыта человека. Все, что мы чувствуем и воспринимаем будучи человеком, записывается в Душе.
Все это Душа уносит с собой после смерти и передает человеку при новом воплощении. Вот такое у меня понимание этого вопроса.
Душа бродит...может быть была очень привязана к земной Жизни и не смогла быстро перестроиться?
А может быть это Души ангелов?
Думаю так же.
in Antwort Камилла К 18.01.14 21:29
В ответ на:
В ответ на:нет смысла в Жизни вообще, если со смертью тела умирает Душа
Так хочется жить вечно, хотя люди не задумываются, а в каком образе и как выглядит эта будущая жизнь.
В ответ на:нет смысла в Жизни вообще, если со смертью тела умирает Душа
Так хочется жить вечно, хотя люди не задумываются, а в каком образе и как выглядит эта будущая жизнь.
Не задумываюсь о вечной Жизни на Земле, т.к. понимаю, что этого быть не может. Но вечная Жизнь в каком-то другом измерении вполне может быть.
Для меня сейчас гораздо важнее прожить эту свою земную Жизни качественно ( чувствуя удовлетворение, осознавая, что делаю все возможное, чтобы улучшить качество этой своей земной Жизни).
В ответ на:
В ответ на:Душа идет дальше, переходит в следующую Жизнь и приносит в новую Жизнь опыт предыдущих Жизней.
Это один взгляд, ближе к народам Индии.
А если душа бродит (другой взгляд) , и что представляет собой душа?
В ответ на:Душа идет дальше, переходит в следующую Жизнь и приносит в новую Жизнь опыт предыдущих Жизней.
Это один взгляд, ближе к народам Индии.
А если душа бродит (другой взгляд) , и что представляет собой душа?
Думаю, что Душа, это вместилище земного опыта человека. Все, что мы чувствуем и воспринимаем будучи человеком, записывается в Душе.
Все это Душа уносит с собой после смерти и передает человеку при новом воплощении. Вот такое у меня понимание этого вопроса.
Душа бродит...может быть была очень привязана к земной Жизни и не смогла быстро перестроиться?
А может быть это Души ангелов?
В ответ на:
В ответ на:в Природе все мудро и нет ничего бессмысленного
И это правда Природы: есть смысл в самой жизни, но не ради смерти и бухгалтерского отчёта. Есть смысл в самой смерти, чтобы дать Природе двигаться вперёд, чтобы родилось Новое.
Великий смысл заложен Природой: закономерность возникновения Жизни и обязательная Смерть.
В ответ на:в Природе все мудро и нет ничего бессмысленного
И это правда Природы: есть смысл в самой жизни, но не ради смерти и бухгалтерского отчёта. Есть смысл в самой смерти, чтобы дать Природе двигаться вперёд, чтобы родилось Новое.
Великий смысл заложен Природой: закономерность возникновения Жизни и обязательная Смерть.
Думаю так же.
NEW 20.01.14 15:24
Я думаю так же-Жить, просто Жить, по возможности, полноценно, ничего не воруя у других Жизней.
Смерть- это продолжение жизни не в придуманной для успокоения Душе, которую никто не определил, что это такое и что она поделывает во Вселенной, а в частичке этой Вселенной, конечно, не в облике человека.
in Antwort El misterio` 19.01.14 16:52
В ответ на:
Не задумываюсь о вечной Жизни на Земле, т.к. понимаю, что этого быть не может. Но вечная Жизнь в каком-то другом измерении вполне может быть.
Для меня сейчас гораздо важнее прожить эту свою земную Жизни качественно ( чувствуя удовлетворение, осознавая, что делаю все возможное, чтобы улучшить качество этой своей земной Жизни).
Не задумываюсь о вечной Жизни на Земле, т.к. понимаю, что этого быть не может. Но вечная Жизнь в каком-то другом измерении вполне может быть.
Для меня сейчас гораздо важнее прожить эту свою земную Жизни качественно ( чувствуя удовлетворение, осознавая, что делаю все возможное, чтобы улучшить качество этой своей земной Жизни).
Я думаю так же-Жить, просто Жить, по возможности, полноценно, ничего не воруя у других Жизней.
Смерть- это продолжение жизни не в придуманной для успокоения Душе, которую никто не определил, что это такое и что она поделывает во Вселенной, а в частичке этой Вселенной, конечно, не в облике человека.
NEW 21.01.14 17:05
Отлично сказано. Жить так, чтобы не брать чужого и даже не посягать...не просто, но очень интересно.
Это и называется осознанность.
Даже расстроить человека чем-то, это значит украсть его спокойствие.... Интересно стараться избегать даже такие варианты взаимодействия с людьми.
Почему Душа придумана? Она существует.
Замечали как со временем меняется тело. В 30 лет оно уже не такое, как в 20, а в 50 лет не такое, как в 30.
А вот состояние Души может быть неизменным, в Душе и старый по возрасту человек может чувствовать себя молодым. Разве не так?
Тела у всех одинаковые: одна голова, две руки, две ноги..., а чувствуют разные люди по разному, очень по-разному.
И думают по-разному, однако это не зависит от возраста. Пожилой человек может быть менее духовно развит, чем ребенок. Бывает? Часто.
Это сказывается возраст Души.
А может быть желание жить вечно, есть некое ощущение своей Души, которая вечна?
Почему, конечно, не в облике человека? А может быть и в облике человека есть возможность?
in Antwort Камилла К 20.01.14 15:24
В ответ на:
ничего не воруя у других Жизней.
ничего не воруя у других Жизней.
Отлично сказано.
Жить так, чтобы не брать чужого и даже не посягать...не просто, но очень интересно.Это и называется осознанность.
Даже расстроить человека чем-то, это значит украсть его спокойствие....
Интересно стараться избегать даже такие варианты взаимодействия с людьми.В ответ на:
Смерть- это продолжение жизни не в придуманной для успокоения Душе, которую никто не определил, что это такое и что она поделывает во Вселенной, а в частичке этой Вселенной, конечно, не в облике человека.
Смерть- это продолжение жизни не в придуманной для успокоения Душе, которую никто не определил, что это такое и что она поделывает во Вселенной, а в частичке этой Вселенной, конечно, не в облике человека.
Почему Душа придумана? Она существует.
Замечали как со временем меняется тело. В 30 лет оно уже не такое, как в 20, а в 50 лет не такое, как в 30.
А вот состояние Души может быть неизменным, в Душе и старый по возрасту человек может чувствовать себя молодым. Разве не так?
Тела у всех одинаковые: одна голова, две руки, две ноги..., а чувствуют разные люди по разному, очень по-разному.
И думают по-разному, однако это не зависит от возраста. Пожилой человек может быть менее духовно развит, чем ребенок. Бывает? Часто.
Это сказывается возраст Души.
А может быть желание жить вечно, есть некое ощущение своей Души, которая вечна?
В ответ на:
в частичке этой Вселенной, конечно, не в облике человека
в частичке этой Вселенной, конечно, не в облике человека
Почему, конечно, не в облике человека? А может быть и в облике человека есть возможность?
NEW 21.01.14 19:48
В вашем сознании, но не для меня. В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга, развитием чувств- это доказано, это существует(только не рассказывайте мне о взвешивании тела после смерти- учёные объяснили и это).
Если понимать даже в вашем понимании Душу, то и это неверно: ребёнок, только познающий Мир , чувствует себя иначе, чем взрослый с его уже натруженным опытом, как и хорохорящийся под молодого старик с уже изменившейся психологией( об этом написан не один учебник психологии).
Существует закон Движения, закон Эволюции, и непониманием этого страдают религиозные догматы.
in Antwort El misterio` 21.01.14 17:05
В ответ на:
Почему Душа придумана? Она существует.
Почему Душа придумана? Она существует.
В вашем сознании, но не для меня. В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга, развитием чувств- это доказано, это существует(только не рассказывайте мне о взвешивании тела после смерти- учёные объяснили и это).
В ответ на:
состояние Души может быть неизменным, в Душе и старый по возрасту человек может чувствовать себя молодым.
состояние Души может быть неизменным, в Душе и старый по возрасту человек может чувствовать себя молодым.
Если понимать даже в вашем понимании Душу, то и это неверно: ребёнок, только познающий Мир , чувствует себя иначе, чем взрослый с его уже натруженным опытом, как и хорохорящийся под молодого старик с уже изменившейся психологией( об этом написан не один учебник психологии).
Существует закон Движения, закон Эволюции, и непониманием этого страдают религиозные догматы.
NEW 22.01.14 20:24
in Antwort Камилла К 21.01.14 19:48
А динамика жизни, принципов и законов енергетического магнетизма в различнейших формах и проявлениях Материи и Духа думаете ограничиваетса только вашим пониманием?)))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 22.01.14 21:08
Моё понимание, Ваше понимание- это субъективно, и законы Материи не считают нужным к ним прислушиваться- они объективны.
Дух-в Вашем субъективном восприятии- для меня он не существует, как не доказанное наукой его существование.
in Antwort cosmos70 22.01.14 20:24
В ответ на:
А динамика жизни, принципов и законов енергетического магнетизма в различнейших формах и проявлениях Материи и Духа думаете ограничиваетса только вашим пониманием?)))
А динамика жизни, принципов и законов енергетического магнетизма в различнейших формах и проявлениях Материи и Духа думаете ограничиваетса только вашим пониманием?)))
Моё понимание, Ваше понимание- это субъективно, и законы Материи не считают нужным к ним прислушиваться- они объективны.
Дух-в Вашем субъективном восприятии- для меня он не существует, как не доказанное наукой его существование.
NEW 22.01.14 21:17
in Antwort Камилла К 22.01.14 21:08
Сила есть?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 22.01.14 21:44
Сила есть у человека, у Вас, силёнки малые есть у меня, но Божественной Силы нет.
in Antwort cosmos70 22.01.14 21:17
В ответ на:
Сила есть?
Сила есть?
Сила есть у человека, у Вас, силёнки малые есть у меня, но Божественной Силы нет.
NEW 23.01.14 12:04
in Antwort Камилла К 22.01.14 21:44
Да, согласен, выходит так надо и это тоже часть той силы?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 23.01.14 13:33
Никакого отношения к несуществующему это не имеет. Это традиция, закреплённая воспитанием, или вера в существование этой силы и страха перед ней платой- "так надо."
in Antwort cosmos70 23.01.14 12:04
В ответ на:
Да, согласен, выходит так надо и это тоже часть той силы?
Да, согласен, выходит так надо и это тоже часть той силы?
Никакого отношения к несуществующему это не имеет. Это традиция, закреплённая воспитанием, или вера в существование этой силы и страха перед ней платой- "так надо."
NEW 23.01.14 14:15
in Antwort Камилла К 23.01.14 13:33
Принципы и долг?
А также умение свои знания прилагать по мере существенного, необходимого внутреннего импульса, интуиции?))
А также умение свои знания прилагать по мере существенного, необходимого внутреннего импульса, интуиции?))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 23.01.14 19:09
Значит духовный мир Вы признаете как существующий?
Я Вас понимаю, в рамках научных подтверждений, Вы правы.
Но ведь наука относительна. Как Вы относитесь к закону относительности?
Вы очень хорошо сказали, "...В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга"...
Вот именно, в Вашем сознании.
Но ведь мир многогранен. Что у нас внутри, то и притягиваем, определенные мировоззрения.
Что мы принимаем, то и получаем. И все мировоззрения имеют право жить, мы же Живем в параллельных мирах.
Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.
Мир многогранен, каждый получает по чуть-чуть, т.е. Живет в своей вере.
Но можно ощутить Жизнь полнее, если подключить к разуму Душу.
О существовании Души я могу привести примеры, но чуть позже, а то длинно получится.
Есть теория, основанная на научных выводах. Однако есть еще и практика, основанная на жизненных выводах.
Жизнь постоянно показывает примеры взаимодействия взрослых людей с их опытом и детей, которые только начинают познавать мир.
И не редко понимание мира ребенком более реально, чем понимание мира взрослым человеком с его опытом.
Это наводит на мысли, что важен ни физический возраст, а возраст Души. Ни опыт данной Жизни, а опыт Души.
Я такие примеры встречаю часто, когда поражаюсь мудростью ребенка и глупости взрослого человека в одном и том же вопросе.
in Antwort Камилла К 21.01.14 19:48
В ответ на:
В ответ на:Почему Душа придумана? Она существует.
В вашем сознании, но не для меня. В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга, развитием чувств- это доказано, это существует(только не рассказывайте мне о взвешивании тела после смерти- учёные объяснили и это).
В ответ на:Почему Душа придумана? Она существует.
В вашем сознании, но не для меня. В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга, развитием чувств- это доказано, это существует(только не рассказывайте мне о взвешивании тела после смерти- учёные объяснили и это).
Значит духовный мир Вы признаете как существующий?
Я Вас понимаю, в рамках научных подтверждений, Вы правы.
Но ведь наука относительна. Как Вы относитесь к закону относительности?
Вы очень хорошо сказали, "...В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга"...
Вот именно, в Вашем сознании.
Но ведь мир многогранен. Что у нас внутри, то и притягиваем, определенные мировоззрения.
Что мы принимаем, то и получаем. И все мировоззрения имеют право жить, мы же Живем в параллельных мирах.
Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.
Мир многогранен, каждый получает по чуть-чуть, т.е. Живет в своей вере.
Но можно ощутить Жизнь полнее, если подключить к разуму Душу.
О существовании Души я могу привести примеры, но чуть позже, а то длинно получится.
В ответ на:
Если понимать даже в вашем понимании Душу, то и это неверно: ребёнок, только познающий Мир , чувствует себя иначе, чем взрослый с его уже натруженным опытом, как и хорохорящийся под молодого старик с уже изменившейся психологией( об этом написан не один учебник психологии).
Если понимать даже в вашем понимании Душу, то и это неверно: ребёнок, только познающий Мир , чувствует себя иначе, чем взрослый с его уже натруженным опытом, как и хорохорящийся под молодого старик с уже изменившейся психологией( об этом написан не один учебник психологии).
Есть теория, основанная на научных выводах. Однако есть еще и практика, основанная на жизненных выводах.
Жизнь постоянно показывает примеры взаимодействия взрослых людей с их опытом и детей, которые только начинают познавать мир.
И не редко понимание мира ребенком более реально, чем понимание мира взрослым человеком с его опытом.
Это наводит на мысли, что важен ни физический возраст, а возраст Души. Ни опыт данной Жизни, а опыт Души.
Я такие примеры встречаю часто, когда поражаюсь мудростью ребенка и глупости взрослого человека в одном и том же вопросе.
NEW 23.01.14 19:59
А откуда у человека берутся силы?
Организм энергию вырабатывает? Да, так говорят ученые.
Но есть и другие ученые, высшего плана, к Жизни которых присоединилась Душа.
Вот например искусственное оплодотворение...
Врачи все делают одинаково и все показатели одинаковые
Но у одних пар все отлично получается, а у других не получается.
Все дело в духовном плане. А как думаете Вы?
Об этом говорят сами ученые, не верящие в Душу. Но после таких ситуаций начавшие верить.
И знаете, что я заметила...
Те ученые, которые в Душу не верят и те, кто верит, даже говорят по разному, у них разное течение речи.
Те, кто не верит в Душу, говорит, как будто доклад читает, потому что без Души.
Понаблюдайте.
in Antwort Камилла К 22.01.14 21:44
В ответ на:
Сила есть у человека, у Вас, силёнки малые есть у меня, но Божественной Силы нет.
Сила есть у человека, у Вас, силёнки малые есть у меня, но Божественной Силы нет.
А откуда у человека берутся силы?
Организм энергию вырабатывает? Да, так говорят ученые.
Но есть и другие ученые, высшего плана, к Жизни которых присоединилась Душа.
Вот например искусственное оплодотворение...
Врачи все делают одинаково и все показатели одинаковые
Но у одних пар все отлично получается, а у других не получается.
Все дело в духовном плане. А как думаете Вы?
Об этом говорят сами ученые, не верящие в Душу. Но после таких ситуаций начавшие верить.
И знаете, что я заметила...
Те ученые, которые в Душу не верят и те, кто верит, даже говорят по разному, у них разное течение речи.
Те, кто не верит в Душу, говорит, как будто доклад читает, потому что без Души.
Понаблюдайте.
NEW 23.01.14 20:12
Сама тема, задающая вопрос : а что такое Жизнь, как понимает её Человек- обязательно затронет духовный мир человека, его понятие о смысле жизни, отношение к ней.
Без духовного мира нет человека- это его чувства, представления, образы, эмоции, мысли, его понятия и выработанные жизнью ценности. Это внутри его, выработанное им на протяжении всей жизни, воспитания, влияния окружающей среды. Это то, что составляет его сущность, его личность, живёт с ним и умирает с ним.
Есть Человек- есть его духовный мир. Они взаимосвязаны, скреплены Жизнью и Смертью.
Как к сложной системе взаимосвязей, но не бытового расширения понятия: все научные открытия относительны, т.е. синонимичны Неправде.
Я воспитана в уважении к любому мировоззрению и даже перестаю противопоставлять своё, если это каким-то образом обижает человека.
Несомненно, не зря существует понятие - Внушение.
Не надо- это лишне. Для вас Душа как нечто отъемлемое от человека, живущее от него отдельно- для меня это духовный мир, неотъемлемый от человека, как следствие его Жизни на Земле.
Но ни один ребёнок не получил пока Нобелевской премии.
В природе существует Закон Гармонии, Закон Равновесия.
Ребёнок может в чём-то быть взрослее, умилять конкретностью своего мышления, Среда заставит его раньше познать жизненный опыт и развить духовный мир,но всё равно его духовный мир будет ближе к его возрасту, а не возрасту старика, с его опытом Жизни.
in Antwort El misterio` 23.01.14 19:09
В ответ на:
Значит духовный мир Вы признаете как существующий?
Значит духовный мир Вы признаете как существующий?
Сама тема, задающая вопрос : а что такое Жизнь, как понимает её Человек- обязательно затронет духовный мир человека, его понятие о смысле жизни, отношение к ней.
Без духовного мира нет человека- это его чувства, представления, образы, эмоции, мысли, его понятия и выработанные жизнью ценности. Это внутри его, выработанное им на протяжении всей жизни, воспитания, влияния окружающей среды. Это то, что составляет его сущность, его личность, живёт с ним и умирает с ним.
Есть Человек- есть его духовный мир. Они взаимосвязаны, скреплены Жизнью и Смертью.
В ответ на:
Но ведь наука относительна. [/цитата
Наука перестаёт быть наукой, если она относительна.Тогда все открытия не могут быть признаны, и наша Земля действительно покоится на черепахах, потому что опровержение науки относительно.
[цитата] Как Вы относитесь к закону относительности?
Но ведь наука относительна. [/цитата
Наука перестаёт быть наукой, если она относительна.Тогда все открытия не могут быть признаны, и наша Земля действительно покоится на черепахах, потому что опровержение науки относительно.
[цитата] Как Вы относитесь к закону относительности?
Как к сложной системе взаимосвязей, но не бытового расширения понятия: все научные открытия относительны, т.е. синонимичны Неправде.
В ответ на:
все мировоззрения имеют право жить
все мировоззрения имеют право жить
Я воспитана в уважении к любому мировоззрению и даже перестаю противопоставлять своё, если это каким-то образом обижает человека.
В ответ на:
Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.
Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.
Несомненно, не зря существует понятие - Внушение.
В ответ на:
О существовании Души я могу привести примеры,
О существовании Души я могу привести примеры,
Не надо- это лишне. Для вас Душа как нечто отъемлемое от человека, живущее от него отдельно- для меня это духовный мир, неотъемлемый от человека, как следствие его Жизни на Земле.
В ответ на:
понимание мира ребенком более реально, чем понимание мира взрослым человеком с его опытом.
понимание мира ребенком более реально, чем понимание мира взрослым человеком с его опытом.
Но ни один ребёнок не получил пока Нобелевской премии.
В ответ на:
важен ни физический возраст, а возраст Души.
важен ни физический возраст, а возраст Души.
В природе существует Закон Гармонии, Закон Равновесия.
Ребёнок может в чём-то быть взрослее, умилять конкретностью своего мышления, Среда заставит его раньше познать жизненный опыт и развить духовный мир,но всё равно его духовный мир будет ближе к его возрасту, а не возрасту старика, с его опытом Жизни.
NEW 23.01.14 22:06
in Antwort Камилла К 23.01.14 20:12
Иногда всё становитса проще, когда мы слушаем, - мы слушаем , а не то что мы желаем сказать))))
В этом нужно найти согласие и гармонию естества)))
В этом нужно найти согласие и гармонию естества)))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 24.01.14 09:17
Не лишнее, мы ведь рассуждаем.
Вы закрыли себя рамками науки, а ведь наука - относительна.
Давайте попробуем разобраться на Жизненных примера. Это же интересно.
Почему Вы решили, что Душа для меня, это нечто отъемлемое от человека, живущее от него отдельно? Это не так. Душа, на мой взгляд, это святая святых человека. Которая записывает все, что проживает человек. Весь его земной опыт. Все, что мы чувствовали физически и эмоционально.
И в новую Жизнь человек входит с этим багажом.
Поэтому бывает и рождаются мудрые дети.
Мы же говорим о Душе, при чем здесь Нобелевская премия.
А как будет работать голова, это уже другой вопрос.
Почему тогда не всех детей среда заставляет раньше познать жизненный опыт?
Кто-то до конца своих дней остается на уровне мышления ребенка.
Возраст человека никак не связан с жизненным опытом. Жизненный опыт связан с развитием Души.
Может быть эти мои слова ни о чем Вам не скажут, но давайте тогда будем рассуждать.
in Antwort Камилла К 23.01.14 20:12
В ответ на:
В ответ на:О существовании Души я могу привести примеры,
Не надо- это лишне. Для вас Душа как нечто отъемлемое от человека, живущее от него отдельно- для меня это духовный мир, неотъемлемый от человека, как следствие его Жизни на Земле.
В ответ на:О существовании Души я могу привести примеры,
Не надо- это лишне. Для вас Душа как нечто отъемлемое от человека, живущее от него отдельно- для меня это духовный мир, неотъемлемый от человека, как следствие его Жизни на Земле.
Не лишнее, мы ведь рассуждаем.
Вы закрыли себя рамками науки, а ведь наука - относительна.
Давайте попробуем разобраться на Жизненных примера. Это же интересно.
Почему Вы решили, что Душа для меня, это нечто отъемлемое от человека, живущее от него отдельно? Это не так. Душа, на мой взгляд, это святая святых человека. Которая записывает все, что проживает человек. Весь его земной опыт. Все, что мы чувствовали физически и эмоционально.
И в новую Жизнь человек входит с этим багажом.
Поэтому бывает и рождаются мудрые дети.
В ответ на:
Но ни один ребёнок не получил пока Нобелевской премии.
Но ни один ребёнок не получил пока Нобелевской премии.
Мы же говорим о Душе, при чем здесь Нобелевская премия.
А как будет работать голова, это уже другой вопрос.
В ответ на:
Ребёнок может в чём-то быть взрослее, умилять конкретностью своего мышления, Среда заставит его раньше познать жизненный опыт и развить духовный мир,но всё равно его духовный мир будет ближе к его возрасту, а не возрасту старика, с его опытом Жизни.
Ребёнок может в чём-то быть взрослее, умилять конкретностью своего мышления, Среда заставит его раньше познать жизненный опыт и развить духовный мир,но всё равно его духовный мир будет ближе к его возрасту, а не возрасту старика, с его опытом Жизни.
Почему тогда не всех детей среда заставляет раньше познать жизненный опыт?
Кто-то до конца своих дней остается на уровне мышления ребенка.
Возраст человека никак не связан с жизненным опытом. Жизненный опыт связан с развитием Души.
Может быть эти мои слова ни о чем Вам не скажут, но давайте тогда будем рассуждать.
NEW 24.01.14 09:31
in Antwort Камилла К 23.01.14 20:12
Убеждение человека в чем-то, это только одна из сторон Жизни, на которую человек обратил внимание.
Вера находится внутри человека
Чувства бывают разные.
Есть физическое чувство боли, а есть чувство радости, гнева. И чувства радости, гнева, это вторичные чувства.
Например, чувство гнева...это неприятие чего-то.
Пример. Вы едите в электричке напротив Вас сидит человек, грызет семечки и отходы бросает на пол.
Реакция людей будет разной.
Один человек начнет реагировать, возмущаться.
Кто-то спокойно скажет, не принимая это близко к Душе.
А кто-то вообще не будет реагировать, подумает, что говорить бесполезно.
Эти импульсы отходят от Души, от состояния Души, а не от нервной системы.
Мне, например, были знакомы ситуации, когда сознание не знает как поступить и на Душе дискомфортно.
Не сознание ощущает дискомфорт, а Душа.
У Вас такое было?
Вера находится внутри человека
В ответ на:
В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга, развитием чувств- это доказано, это существует
В моём сознании существует сложнейший духовный мир человека, выработанный высшей нервной системой, аналитической работой мозга, развитием чувств- это доказано, это существует
Чувства бывают разные.
Есть физическое чувство боли, а есть чувство радости, гнева. И чувства радости, гнева, это вторичные чувства.
Например, чувство гнева...это неприятие чего-то.
Пример. Вы едите в электричке напротив Вас сидит человек, грызет семечки и отходы бросает на пол.
Реакция людей будет разной.
Один человек начнет реагировать, возмущаться.
Кто-то спокойно скажет, не принимая это близко к Душе.
А кто-то вообще не будет реагировать, подумает, что говорить бесполезно.
Эти импульсы отходят от Души, от состояния Души, а не от нервной системы.
Мне, например, были знакомы ситуации, когда сознание не знает как поступить и на Душе дискомфортно.
Не сознание ощущает дискомфорт, а Душа.
У Вас такое было?
NEW 24.01.14 09:57
in Antwort El misterio` 24.01.14 09:31, Zuletzt geändert 24.01.14 10:00 (sofiano)
Н.П
Посмотрела этот выпуск о болезни Жанны Фриске, без слез смотреть невозможно, вот что такое жизнь - вчера ничего не предвещало беду.... Господи, дай сил ей и ее близким!
http://www.ntv.ru/novosti/833116/
Посмотрела этот выпуск о болезни Жанны Фриске, без слез смотреть невозможно, вот что такое жизнь - вчера ничего не предвещало беду.... Господи, дай сил ей и ее близким!
http://www.ntv.ru/novosti/833116/
NEW 24.01.14 10:21
in Antwort sofiano 24.01.14 09:57
Да, девушки, читая вас , понимаю что над чувствами жизни и разумностью мы работаем 24 часа в сутки и насколько это важно уметь различать и воспитывать в себе и других здоровье труда находясь на постоянном испытании, и понимаю естественно даже в соотношении вашего сострадания к по сути незнакомому нам творческому человеку, доверительные слова надежды и терпения, радости и продолжения.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 24.01.14 10:34
in Antwort sofiano 24.01.14 09:57
Это не Жизнь, а отношение к Жизни.
Мы же не знаем какой образ Жизни вела Жанна.
Конечно, очень жаль, красивая, талантливая женщина. Да собственно и Жизнь то только начинается, маленький ребенок.
Бесконечно жаль.
Но ведь ничего не происходит без причины. Значит была какая-то причина, что-то поспособствовало, это не вдруг и не просто так.
Мы же не знаем какой образ Жизни вела Жанна.
Конечно, очень жаль, красивая, талантливая женщина. Да собственно и Жизнь то только начинается, маленький ребенок.
Бесконечно жаль.
Но ведь ничего не происходит без причины. Значит была какая-то причина, что-то поспособствовало, это не вдруг и не просто так.
NEW 24.01.14 10:44
Когда бесконечно жаль, тогда без "НО" - это все , что я вам хочу ответить на ваш пост.
in Antwort El misterio` 24.01.14 10:34
В ответ на:
Бесконечно жаль.
Но ведь ничего не происходит без причины. Значит была какая-то причина, что-то поспособствовало, это не вдруг и не просто так.
Бесконечно жаль.
Но ведь ничего не происходит без причины. Значит была какая-то причина, что-то поспособствовало, это не вдруг и не просто так.
Когда бесконечно жаль, тогда без "НО" - это все , что я вам хочу ответить на ваш пост.
NEW 24.01.14 10:52
in Antwort El misterio` 24.01.14 10:36
Знаете, женщина, я иногда в ваших словах столько красивых элементов для себя нахожу, что меня безумно радует и оживляет, и очень надеюсь что вам кроме меня это уже уявили)))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 24.01.14 11:10
А я Вам могу на это сказать следующее....
Если без "НО", это значит просто сожалеть и не думать о причинах.
От такого сожаления нет пользы, таким сожалением не поможешь.
А когда начинаешь искать причину, разбираться, то можно и найти возможность помощи.
Жаль, что у молодых людей происходят такие болезни, но это не без причины.
Если не думать о причине, то получается что человеческий организм сам виноват в своих недугах и гибели от неизлечимых заболеваний.
Ведь это клетки человеческого организма превращаются в раковые.
Но ведь Природа создала идеальную систему - человеческий организм. И цель этой системы Жизнь, а не существование в болезнях и не ранняя смерть.
Если просто сожалеть, то это напрасная трата времени.
Понять, что ничего не происходит просто так и искать причину - это возможность победить недуг.
in Antwort sofiano 24.01.14 10:44
В ответ на:
Когда бесконечно жаль, тогда без "НО" - это все , что я вам хочу ответить на ваш пост.
Когда бесконечно жаль, тогда без "НО" - это все , что я вам хочу ответить на ваш пост.
А я Вам могу на это сказать следующее....
Если без "НО", это значит просто сожалеть и не думать о причинах.
От такого сожаления нет пользы, таким сожалением не поможешь.
А когда начинаешь искать причину, разбираться, то можно и найти возможность помощи.
Жаль, что у молодых людей происходят такие болезни, но это не без причины.
Если не думать о причине, то получается что человеческий организм сам виноват в своих недугах и гибели от неизлечимых заболеваний.
Ведь это клетки человеческого организма превращаются в раковые.
Но ведь Природа создала идеальную систему - человеческий организм. И цель этой системы Жизнь, а не существование в болезнях и не ранняя смерть.
Если просто сожалеть, то это напрасная трата времени.
Понять, что ничего не происходит просто так и искать причину - это возможность победить недуг.
NEW 24.01.14 11:56
in Antwort Камилла К 23.01.14 20:12
Жаль Жанну, и безумно хочется, чтобы она выкарабкалась из болезни.
Я твёрдо уверена без всяких религиозных изысканий и тем более без появившихся сейчас утверждений религиозно настроенных людей, что Это в наказание.
Всё оставляет След в Жизни, а значит, в самом Человеке, и за Всё надо платить минутами, годами а то и самой Жизнью.Понимаю только в реалистическом плане.
На видео как-то показывали, как вели съёмку Жанны в каком-то клипе.Жуткий холод, вся съёмочная группа в тёплой одежде, а она, полуголая с загорелой кожей, тоже натёртой составом, в течение долгого времени, в кадре за кадром работает...
Это активное участие в разных проектах типа "Последний Герой" и др., требующие максимального напряжения, бесконечные омоложения(отмечалось в прессе), погоня за загаром, битвы за место в шоу, в сладкой жизни, отсутствие нормальной семьи за многие годы...Разве это не могло не отразиться?
Сильная Женщина, но силы тоже не неисчерпаемы. Возможно, последние силы поднимут её с постели. И пусть это Будет Так!
Я твёрдо уверена без всяких религиозных изысканий и тем более без появившихся сейчас утверждений религиозно настроенных людей, что Это в наказание.
Всё оставляет След в Жизни, а значит, в самом Человеке, и за Всё надо платить минутами, годами а то и самой Жизнью.Понимаю только в реалистическом плане.
На видео как-то показывали, как вели съёмку Жанны в каком-то клипе.Жуткий холод, вся съёмочная группа в тёплой одежде, а она, полуголая с загорелой кожей, тоже натёртой составом, в течение долгого времени, в кадре за кадром работает...
Это активное участие в разных проектах типа "Последний Герой" и др., требующие максимального напряжения, бесконечные омоложения(отмечалось в прессе), погоня за загаром, битвы за место в шоу, в сладкой жизни, отсутствие нормальной семьи за многие годы...Разве это не могло не отразиться?
Сильная Женщина, но силы тоже не неисчерпаемы. Возможно, последние силы поднимут её с постели. И пусть это Будет Так!
NEW 24.01.14 12:09
in Antwort Камилла К 24.01.14 11:56, Zuletzt geändert 24.01.14 12:10 (El misterio`)
Полностью согласна, что Жизнь не наказывает.
Это сам человек делает выбор, порой выбор не обдуманный, не думают о последствиях.
А ведь силы организма, конечно, имеют предел.
Это наш собственный путь ведет нас в то, что мы получаем.
Хорошо, если еще не слишком поздно и можно что-то сделать....
Это сам человек делает выбор, порой выбор не обдуманный, не думают о последствиях.
А ведь силы организма, конечно, имеют предел.
Это наш собственный путь ведет нас в то, что мы получаем.
Хорошо, если еще не слишком поздно и можно что-то сделать....
NEW 24.01.14 12:23
Согласна со всем, что Вы сказали- не согласна со второй частью предложения. Именно Жизнь наказывает, выбор человека в этой жизни, потому что каждый наш след, даже сегодня с утра сделанный на избранной дороге, оставляет След, и хорошо, что он станет Счастьем, которое все ищут, или несчастьем, которое своими действиями готовит чаще всего( не всегда) сам человек, и совсем худо, когда человек наследил в этой жизни..
in Antwort El misterio` 24.01.14 12:09
В ответ на:
Полностью согласна, что Жизнь не наказывает
Полностью согласна, что Жизнь не наказывает
Согласна со всем, что Вы сказали- не согласна со второй частью предложения. Именно Жизнь наказывает, выбор человека в этой жизни, потому что каждый наш след, даже сегодня с утра сделанный на избранной дороге, оставляет След, и хорошо, что он станет Счастьем, которое все ищут, или несчастьем, которое своими действиями готовит чаще всего( не всегда) сам человек, и совсем худо, когда человек наследил в этой жизни..
NEW 24.01.14 12:34
in Antwort Камилла К 24.01.14 12:23
Я тоже раньше думала, что наказывает Жизнь, но потом присмотрелась и поняла, что Жизнь наказывать не может.
Нам же Жизнь дает право выбора, значит наказываем мы сами себя, своим неправильным выбором.
А Жизнь и в этом случае старается придти нам на помощь, посылая нужную информацию, нужных людей, события...
И опять дело только за нашим выбором.
И уж если человек совсем и глух, и слеп, вот тогда уже ничего нельзя сделать.
А если вдруг на каком-то этапе своей проблемы...услышит, увидит подсказки и решит ими воспользоваться, то "Вся Вселенная будет ему помогать".
Нам же Жизнь дает право выбора, значит наказываем мы сами себя, своим неправильным выбором.
А Жизнь и в этом случае старается придти нам на помощь, посылая нужную информацию, нужных людей, события...
И опять дело только за нашим выбором.
И уж если человек совсем и глух, и слеп, вот тогда уже ничего нельзя сделать.
А если вдруг на каком-то этапе своей проблемы...услышит, увидит подсказки и решит ими воспользоваться, то "Вся Вселенная будет ему помогать".
NEW 24.01.14 13:31
in Antwort El misterio` 24.01.14 12:34
Я,конечно, мыслю Жизнь как существование, как процесс, бытие, и в результате выбора человека меняется Жизнь в счастливую или трагическую сторону и (условно) наказывает человека новыми изменениями.
Я знаю людей, которые в корне изменили жизнь, чтобы иметь возможность демонстрировать себя на подиумах. Финал трагичен. Красивы, ещё молоды, но у одной Жизнь ушла, у другой Жизнь отдаёт последние силы.
Я знаю людей, которые в корне изменили жизнь, чтобы иметь возможность демонстрировать себя на подиумах. Финал трагичен. Красивы, ещё молоды, но у одной Жизнь ушла, у другой Жизнь отдаёт последние силы.
NEW 24.01.14 13:58
in Antwort Камилла К 24.01.14 13:31
Я сейчас даже условно не могу сказать, что наказывает Жизнь, т.к. просто физически ощущаю ее помощь.
Тоже знаю людей, которые ради какой-то цели осознанно причиняют себе вред.
Цели достигаются, а Жизнь разрушается.
Вопрос, что важнее: цели или Жизнь.
На каком-то этапе важнее цели, но когда вдруг начинаются проблемы со здоровьем, то они уже цепляются за Жизнь.
Происходит переоценка ценностей.
И хорошо, если еще не далеко зашел разрушительный процесс организма человека, тогда можно что-то сделать, можно исправить ситуацию.
Но, к сожалению, бывает эта переоценка слишком поздней. Вот это очень печально.
И в любом случае человек сам выбирает, а Жизнь только предоставляет право выбора.
Порой Жизнь даже препятствия ставит, чтобы уберечь, а человек упорно ведет себя к гибели.
Если внимательно относиться к своей Жизни, то очень заметной становится помощь Жизни.
Мы Живем в удивительном мире, когда сама Жизнь с нами сотрудничает.
Главное нам захотеть сотрудничать с НЕЙ.
Тоже знаю людей, которые ради какой-то цели осознанно причиняют себе вред.
Цели достигаются, а Жизнь разрушается.
Вопрос, что важнее: цели или Жизнь.
На каком-то этапе важнее цели, но когда вдруг начинаются проблемы со здоровьем, то они уже цепляются за Жизнь.
Происходит переоценка ценностей.
И хорошо, если еще не далеко зашел разрушительный процесс организма человека, тогда можно что-то сделать, можно исправить ситуацию.
Но, к сожалению, бывает эта переоценка слишком поздней. Вот это очень печально.
И в любом случае человек сам выбирает, а Жизнь только предоставляет право выбора.
Порой Жизнь даже препятствия ставит, чтобы уберечь, а человек упорно ведет себя к гибели.
Если внимательно относиться к своей Жизни, то очень заметной становится помощь Жизни.
Мы Живем в удивительном мире, когда сама Жизнь с нами сотрудничает.
Главное нам захотеть сотрудничать с НЕЙ.
NEW 24.01.14 14:45
Хорошо сказано! Наша Жизнь- Следствие нашего Выбора, наши следы на её дороге.
in Antwort El misterio` 24.01.14 13:58
В ответ на:
Главное нам захотеть сотрудничать с НЕЙ.
Главное нам захотеть сотрудничать с НЕЙ.
Хорошо сказано! Наша Жизнь- Следствие нашего Выбора, наши следы на её дороге.
NEW 24.01.14 16:30
in Antwort El misterio` 24.01.14 11:10
В ответ на:
Но ведь Природа создала идеальную систему - человеческий организм.
Совсем неидеальная система. Местами даже очень хрупкая и зависимая.Но ведь Природа создала идеальную систему - человеческий организм.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 24.01.14 16:30
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
это одна из главных наших проблем — жизнь кажется сложной и суетной. Но это иллюзия.
Жизнь чрезвычайно проста и безоблачна, потому что мы можем проживать
всего один момент за раз. Нет нервных или умных людей,
есть только нервные или умные моменты.
Мы в ответе только за этот момент. Остальное — память и воображение.
Все мы бываем просветленными, невежественными,
добрыми или жестокими в определенные моменты.
Обращая внимание на данный момент и последующие,
мы определяем качество своей жизни.
Жизнь чрезвычайно проста и безоблачна, потому что мы можем проживать
всего один момент за раз. Нет нервных или умных людей,
есть только нервные или умные моменты.
Мы в ответе только за этот момент. Остальное — память и воображение.
Все мы бываем просветленными, невежественными,
добрыми или жестокими в определенные моменты.
Обращая внимание на данный момент и последующие,
мы определяем качество своей жизни.
NEW 24.01.14 17:08
полностью согласен
Если бы Жизнь с нами не сотрудничала, мы не жили бы в таком удивительном мире, где ВСЕ создано для жизни.
Надо только захотеть этим воспользоваться. Выбор за нами.
Если мы выбираем плыть против течения, получай шишки в виде болезней и невзгод.
Если выбираешь плыть по течению - открываются все прелести по ходу этого удивительного путешествия.
Для меня Жизнь - это Жизнь.
Помните простенькую, но очень сильную песенку Opus Life is life?
Жизнь - это Жизнь!
Спасибо за поднятие такого Жизненного вопроса
in Antwort El misterio` 24.01.14 13:58
В ответ на:
Мы Живем в удивительном мире, когда сама Жизнь с нами сотрудничает.
Главное нам захотеть сотрудничать с НЕЙ.
Мы Живем в удивительном мире, когда сама Жизнь с нами сотрудничает.
Главное нам захотеть сотрудничать с НЕЙ.
полностью согласен
Если бы Жизнь с нами не сотрудничала, мы не жили бы в таком удивительном мире, где ВСЕ создано для жизни.
Надо только захотеть этим воспользоваться. Выбор за нами.
Если мы выбираем плыть против течения, получай шишки в виде болезней и невзгод.
Если выбираешь плыть по течению - открываются все прелести по ходу этого удивительного путешествия.
Для меня Жизнь - это Жизнь.
Помните простенькую, но очень сильную песенку Opus Life is life?
Жизнь - это Жизнь!
Спасибо за поднятие такого Жизненного вопроса
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 10:25
Да, куда сами пойдем, то Жизнь нам и покажет.
Поэтому, если что-то не нравится, не Жизнь винить нужно, а просто изменить направление мысли, поступков...
И увидим что-то другое. Жизнь многогранна.
in Antwort Камилла К 24.01.14 14:45
В ответ на:
Хорошо сказано! Наша Жизнь- Следствие нашего Выбора, наши следы на её дороге.
Хорошо сказано! Наша Жизнь- Следствие нашего Выбора, наши следы на её дороге.
Да, куда сами пойдем, то Жизнь нам и покажет.
Поэтому, если что-то не нравится, не Жизнь винить нужно, а просто изменить направление мысли, поступков...
И увидим что-то другое. Жизнь многогранна.
NEW 25.01.14 10:36
Система -то идеальная, все продуманно, все мудро.
Однако в том, что эта система хрупкая и зависимая, Вы абсолютно правы.
Конечно, эта система зависит и от окружающей среды, и от наших действий и даже мыслей.
И это тоже мудро, если постараться разобраться.
Если бы человек был неуязвим, то мог бы он научиться самосохранению и бережному отношению к другим людям, сохранению мира, в котором живет?
А в данном варианте мы учимся Жить развивая себя, свой духовный мир, физически, учимся жить в сложных экологических условиях.
И у многих это отлично получается.
Закон естественного отбора отменить невозможно. Но человек наделен всем необходимым, чтобы не просто выжить, но и создать на Земле счастливую Жизнь.
И в этом процессе никак без Души не обойтись.
in Antwort VIKONa 24.01.14 16:30
В ответ на:
В ответ на:Но ведь Природа создала идеальную систему - человеческий организм.
Совсем неидеальная система. Местами даже очень хрупкая и зависимая.
В ответ на:Но ведь Природа создала идеальную систему - человеческий организм.
Совсем неидеальная система. Местами даже очень хрупкая и зависимая.
Система -то идеальная, все продуманно, все мудро.
Однако в том, что эта система хрупкая и зависимая, Вы абсолютно правы.
Конечно, эта система зависит и от окружающей среды, и от наших действий и даже мыслей.
И это тоже мудро, если постараться разобраться.
Если бы человек был неуязвим, то мог бы он научиться самосохранению и бережному отношению к другим людям, сохранению мира, в котором живет?
А в данном варианте мы учимся Жить развивая себя, свой духовный мир, физически, учимся жить в сложных экологических условиях.
И у многих это отлично получается.
Закон естественного отбора отменить невозможно. Но человек наделен всем необходимым, чтобы не просто выжить, но и создать на Земле счастливую Жизнь.
И в этом процессе никак без Души не обойтись.
NEW 25.01.14 11:00
in Antwort LARA LARINA 24.01.14 16:30
Приятно познакомиться с интересным собеседником.
Согласна. Стоит только разобраться в себе, в своих мыслях, желаниях, убрать все лишнее, сразу становится легче идти по Жизни.
Легче и интереснее.
А вот здесь немного не соглашусь.
Есть нервные люди, есть умные люди.
А еще есть умные и нервные.
Например Гете, который был крайне нервозным человеком, но проделав колоссальную работу над собой, смог от этого избавиться.
И те ситуации, которые раньше его раздражали, перестали раздражать, хотя моменты были те же самые.
Внешне ничего не изменилось (моменты), изменилось внутреннее состояние человека.
Согласна, здесь и сейчас жить не просто, но если постараться, то можно получать удовольствия из каждого мгновения своей Жизни.
Задача памяти и воображения помогать двигаться вперед по Жизни, а не мешать ощущению каждого переживаемого момента.
Простой пример.
Когда-то какой-то человек вызвал у вас негативные ощущения, но прошло время и он снова появился в вашей жизни.
И пришел с добром. И здесь важно не вспоминать, не фантазировать, а принять данный момент и получать удовольствия от общения, от Жизни.
Быть внимательным именно к данному моменту, чтобы не пропустить что-то очень важное, что есть именно сейчас.
Проявлять интерес именно к здесь и сейчас, ослабив влияние памяти.
Вот именно, т.ч. все мы ученики Жизни.
В ответ на:
это одна из главных наших проблем — жизнь кажется сложной и суетной. Но это иллюзия.
это одна из главных наших проблем — жизнь кажется сложной и суетной. Но это иллюзия.
Согласна. Стоит только разобраться в себе, в своих мыслях, желаниях, убрать все лишнее, сразу становится легче идти по Жизни.
Легче и интереснее.
В ответ на:
Нет нервных или умных людей,
есть только нервные или умные моменты.
Нет нервных или умных людей,
есть только нервные или умные моменты.
А вот здесь немного не соглашусь.
Есть нервные люди, есть умные люди.
А еще есть умные и нервные.
Например Гете, который был крайне нервозным человеком, но проделав колоссальную работу над собой, смог от этого избавиться.
И те ситуации, которые раньше его раздражали, перестали раздражать, хотя моменты были те же самые.
Внешне ничего не изменилось (моменты), изменилось внутреннее состояние человека.
В ответ на:
Мы в ответе только за этот момент. Остальное — память и воображение.
Мы в ответе только за этот момент. Остальное — память и воображение.
Согласна, здесь и сейчас жить не просто, но если постараться, то можно получать удовольствия из каждого мгновения своей Жизни.
Задача памяти и воображения помогать двигаться вперед по Жизни, а не мешать ощущению каждого переживаемого момента.
Простой пример.
Когда-то какой-то человек вызвал у вас негативные ощущения, но прошло время и он снова появился в вашей жизни.
И пришел с добром. И здесь важно не вспоминать, не фантазировать, а принять данный момент и получать удовольствия от общения, от Жизни.
Быть внимательным именно к данному моменту, чтобы не пропустить что-то очень важное, что есть именно сейчас.
Проявлять интерес именно к здесь и сейчас, ослабив влияние памяти.
В ответ на:
Все мы бываем просветленными, невежественными,
добрыми или жестокими в определенные моменты. Обращая внимание на данный момент и последующие,
мы определяем качество своей жизни.
Все мы бываем просветленными, невежественными,
добрыми или жестокими в определенные моменты. Обращая внимание на данный момент и последующие,
мы определяем качество своей жизни.
Вот именно, т.ч. все мы ученики Жизни.
NEW 25.01.14 11:07
in Antwort El misterio` 25.01.14 10:36
В ответ на:
Система -то идеальная, все продуманно, все мудро.
Однако в том, что эта система хрупкая и зависимая, Вы абсолютно правы.
Хрупкая и зависимая система не может быть идеальной по определению.Система -то идеальная, все продуманно, все мудро.
Однако в том, что эта система хрупкая и зависимая, Вы абсолютно правы.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 11:20
Все создано для Жизни, для красивой, счастливой Жизни.
Я удивляюсь сколько сортов цветов существует на Земле, это необыкновенно красиво.
В маленькой Голландии, такое разноцветье только одних тюльпанов, что не перестаешь удивляться красоте.
А если собрать всю красоту цветов, существующих не Земле....
Мир необыкновенно красив и всю эту красоту Жизнь преподносит нам, людям, чтобы мы смотрели и радовались, и откликались красотой на красоту.
Ну как здесь опять не сказать о Душе, ведь радуется не разум, а именно Душа и она передает эту энергию радости, красоты в мир.
Life is life
in Antwort Click-bait 24.01.14 17:08
В ответ на:
Если бы Жизнь с нами не сотрудничала, мы не жили бы в таком удивительном мире, где ВСЕ создано для жизни.
Надо только захотеть этим воспользоваться. Выбор за нами.
Если бы Жизнь с нами не сотрудничала, мы не жили бы в таком удивительном мире, где ВСЕ создано для жизни.
Надо только захотеть этим воспользоваться. Выбор за нами.
Все создано для Жизни, для красивой, счастливой Жизни.
Я удивляюсь сколько сортов цветов существует на Земле, это необыкновенно красиво.
В маленькой Голландии, такое разноцветье только одних тюльпанов, что не перестаешь удивляться красоте.
А если собрать всю красоту цветов, существующих не Земле....
Мир необыкновенно красив и всю эту красоту Жизнь преподносит нам, людям, чтобы мы смотрели и радовались, и откликались красотой на красоту.
Ну как здесь опять не сказать о Душе
, ведь радуется не разум, а именно Душа и она передает эту энергию радости, красоты в мир.Life is life
NEW 25.01.14 11:31
Может.
Эта система зависит и от окружающей среды, и от наших действий и даже мыслей.
И это тоже мудро, если постараться разобраться.
Если бы человек был неуязвим, то мог бы он научиться самосохранению и бережному отношению к другим людям, сохранению мира, в котором живет?
Нет, не смог бы.
Значит эта зависимость нам нужна для саморазвития. Все мудро продумано.
Развивайся и этой зависимости будет все меньше и меньше.
Следи грамотно за этой системой, и тогда казалось бы хрупкая, она станет мощной и непобедимой.
Внутри этой системы духовный мир, а это огромная сила, равная Вселенской силе.
in Antwort VIKONa 25.01.14 11:07
В ответ на:
В ответ на:Система -то идеальная, все продуманно, все мудро.
Однако в том, что эта система хрупкая и зависимая, Вы абсолютно правы.
Хрупкая и зависимая система не может быть идеальной по определению.
В ответ на:Система -то идеальная, все продуманно, все мудро.
Однако в том, что эта система хрупкая и зависимая, Вы абсолютно правы.
Хрупкая и зависимая система не может быть идеальной по определению.
Может.
Эта система зависит и от окружающей среды, и от наших действий и даже мыслей.
И это тоже мудро, если постараться разобраться.
Если бы человек был неуязвим, то мог бы он научиться самосохранению и бережному отношению к другим людям, сохранению мира, в котором живет?
Нет, не смог бы.
Значит эта зависимость нам нужна для саморазвития. Все мудро продумано.
Развивайся и этой зависимости будет все меньше и меньше.
Следи грамотно за этой системой, и тогда казалось бы хрупкая, она станет мощной и непобедимой.
Внутри этой системы духовный мир, а это огромная сила, равная Вселенской силе.
NEW 25.01.14 11:56
Очень хотелось бы услышать определение идеальности
Зависимостью она сильна - и это одна из составляющих идеальности - всё "продумано" всё "подсчитано"
Она настолько идеальна, что даёт возможность давать ей определения, считать ее не идеальной, хрупкой и зависимой
В ней нет надсмотрщиков и палачей.
Полнейшая свобода, она предлагает выбор.
Как ее можно назвать не идеальной? Оказывается можно, потому, что есть выбор.
Но от ярлыка сущность не меняется.
in Antwort VIKONa 25.01.14 11:07
В ответ на:
Хрупкая и зависимая система не может быть идеальной по определению.
Хрупкая и зависимая система не может быть идеальной по определению.
Очень хотелось бы услышать определение идеальности
Зависимостью она сильна - и это одна из составляющих идеальности - всё "продумано" всё "подсчитано"
Она настолько идеальна, что даёт возможность давать ей определения, считать ее не идеальной, хрупкой и зависимой
В ней нет надсмотрщиков и палачей.
Полнейшая свобода, она предлагает выбор.
Как ее можно назвать не идеальной? Оказывается можно, потому, что есть выбор.
Но от ярлыка сущность не меняется.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 12:09
Эта тема - о Данном моменте очень редко поднимается к обсуждению - а она очень важна в нашей жизни.
Существует только СЕЙЧАС , мы всегда живем в Настоящем. И от нашего настоящего зависит наше Прошлое и Бедущее.
Прошлое и Будущее существует Сейчас. Поэтому именно настоящий момент так важен в жизни.
Мне вот это еще нравится:
Есть только МИГ между прошлым и будущем
Именно ОН называется Жизнь!
in Antwort El misterio` 25.01.14 11:00
В ответ на:
Быть внимательным именно к данному моменту, чтобы не пропустить что-то очень важное, что есть именно сейчас.
Быть внимательным именно к данному моменту, чтобы не пропустить что-то очень важное, что есть именно сейчас.
Эта тема - о Данном моменте очень редко поднимается к обсуждению - а она очень важна в нашей жизни.
Существует только СЕЙЧАС , мы всегда живем в Настоящем. И от нашего настоящего зависит наше Прошлое и Бедущее.
Прошлое и Будущее существует Сейчас. Поэтому именно настоящий момент так важен в жизни.
Мне вот это еще нравится:
Есть только МИГ между прошлым и будущем
Именно ОН называется Жизнь!
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 12:23
Прекрасно сказано!
И это так, потому что Прошлое- позади, уже пройдено, уже пережито. Будущее- неизвестно, пока оно не станет моим Настоящим. А Настоящее- вот оно! рядом! я его трогаю руками! и этими руками Его создаю... и не только для себя, потому что Человек( кланяюсь человеку- созидателю)- существо (какое мелкое слово!)- Общественное.
in Antwort Click-bait 25.01.14 12:09
В ответ на:
И от нашего настоящего зависит наше Прошлое и Бедущее.
И от нашего настоящего зависит наше Прошлое и Бедущее.
Прекрасно сказано!
В ответ на:
Существует только СЕЙЧАС , мы всегда живем в Настоящем.
Существует только СЕЙЧАС , мы всегда живем в Настоящем.
И это так, потому что Прошлое- позади, уже пройдено, уже пережито. Будущее- неизвестно, пока оно не станет моим Настоящим. А Настоящее- вот оно! рядом! я его трогаю руками! и этими руками Его создаю... и не только для себя, потому что Человек( кланяюсь человеку- созидателю)- существо (какое мелкое слово!)- Общественное.
NEW 25.01.14 14:20
in Antwort El misterio` 25.01.14 11:31
Не может.
В ответ на:
Эта система зависит и от окружающей среды
... и от обстоятельств, которым далеко не всегда может противостоять. То есть слаба, зависима, неидеальна. Эта система зависит и от окружающей среды
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 14:29
Я бы назвала идеальность совершенством, безупречностью. Чего явно не наблюдается. И даже при условиях "Если выберешь то, то будет так, а это - то этак..."
in Antwort Click-bait 25.01.14 11:56
В ответ на:
Очень хотелось бы услышать определение идеальности
Именно от меня, хотя в разговор здесь ввела этот термин Ваша единомышленница? Логично было бы спросить сначала у неё, тем более что Вы именно с ней согласны.Очень хотелось бы услышать определение идеальности
Я бы назвала идеальность совершенством, безупречностью. Чего явно не наблюдается. И даже при условиях "Если выберешь то, то будет так, а это - то этак..."
В ответ на:
Полнейшая свобода, она предлагает выбор.
Нет там полнейшей свободы и выбор дан в весьма ограниченных пределах.Полнейшая свобода, она предлагает выбор.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 15:01
Мне не надо у нее спрашивать об этом потому, что я уже получил ответ не задавая вопроса.
Я это почувствовал. Слова не передают того, что передают чувства.
Вас я не почувствовал. Поэтому прошу объяснить
Именно так эта система и работает. Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.
В этом и проявляется безупречность и совершенство, а значит, следую вашей логике и идеальность
Значит не только я разделяю точку зрения моей единомышленницы, но и Вы.
Эти пределы тоже задаем мы. Себе задаём и по ним живем. Это наш выбор.
in Antwort VIKONa 25.01.14 14:29
В ответ на:
Логично было бы спросить сначала у неё, тем более что Вы именно с ней согласны.
Логично было бы спросить сначала у неё, тем более что Вы именно с ней согласны.
Мне не надо у нее спрашивать об этом потому, что я уже получил ответ не задавая вопроса.
Я это почувствовал. Слова не передают того, что передают чувства.
Вас я не почувствовал. Поэтому прошу объяснить
В ответ на:
Я бы назвала идеальность совершенством, безупречностью. Чего явно не наблюдается. И даже при условиях "Если выберешь то, то будет так, а это - то этак..."
Я бы назвала идеальность совершенством, безупречностью. Чего явно не наблюдается. И даже при условиях "Если выберешь то, то будет так, а это - то этак..."
Именно так эта система и работает. Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.
В этом и проявляется безупречность и совершенство, а значит, следую вашей логике и идеальность
Значит не только я разделяю точку зрения моей единомышленницы, но и Вы.
В ответ на:
Нет там полнейшей свободы и выбор дан в весьма ограниченных пределах.
Нет там полнейшей свободы и выбор дан в весьма ограниченных пределах.
Эти пределы тоже задаем мы. Себе задаём и по ним живем. Это наш выбор.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 15:13
Обстоятельства не имеют значения. Не буду углубляться в дебри по этому вопросу потому, что это не тема топика, извините.
Если определить жизнь как противостояние, то это будет борьба, безусловно.
Если же жизнь определить как удовольствие, раскрытие личных возможностей и как следствие существование в гармонии с природой и окружающими, то нет никакого противостояния.
По-моему я уже сравнивал путешествие по жизни с бурным горным потоком? Повторяться не буду
Как определите для себя жизнь, такая она и будет для вас(ничего личного)
Как в том мультике капитан Врунгель
Как судно назовешь, так оно и поплывет
in Antwort VIKONa 25.01.14 14:20
В ответ на:
... и от обстоятельств, которым далеко не всегда может противостоять.
... и от обстоятельств, которым далеко не всегда может противостоять.
Обстоятельства не имеют значения. Не буду углубляться в дебри по этому вопросу потому, что это не тема топика, извините.
Если определить жизнь как противостояние, то это будет борьба, безусловно.
Если же жизнь определить как удовольствие, раскрытие личных возможностей и как следствие существование в гармонии с природой и окружающими, то нет никакого противостояния.
По-моему я уже сравнивал путешествие по жизни с бурным горным потоком? Повторяться не буду
Как определите для себя жизнь, такая она и будет для вас(ничего личного)
Как в том мультике капитан Врунгель
Как судно назовешь, так оно и поплывет
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 15:22
я бы сказал больше
несмотря на то, что Прошлое уже пережито, его можно прожить еще и еще раз, изменяя настоящее.
Вспомните о приятных моментах прошлого. Появляется улыбка, поднимается настроение. Начинаешь напевать и мурлыкать себе под нос.
Учащенно бьется сердце, появляются новые ощущения.
Сейчас появляются, в данный момент.
Именно в этот момент заново проживаешь прошлое.
Так где оно? В настоящем!
В этом и есть чудо и красота жизни.
in Antwort Камилла К 25.01.14 12:23
В ответ на:
И это так, потому что Прошлое- позади, уже пройдено, уже пережито.
И это так, потому что Прошлое- позади, уже пройдено, уже пережито.
я бы сказал больше
несмотря на то, что Прошлое уже пережито, его можно прожить еще и еще раз, изменяя настоящее.
Вспомните о приятных моментах прошлого. Появляется улыбка, поднимается настроение. Начинаешь напевать и мурлыкать себе под нос.
Учащенно бьется сердце, появляются новые ощущения.
Сейчас появляются, в данный момент.
Именно в этот момент заново проживаешь прошлое.
Так где оно? В настоящем!
В этом и есть чудо и красота жизни.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 15:24
Потому что не считаю, что всегда "Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.". Кроме того человек далеко не всегда вообще имеет право выбора.
Какое право выбора может иметь грудной ребёнок? Он полностью зависим. Практически любой звериный детёныш гораздо жизнеспособнее. Циплёнок, вылупившись и обсохнув, самостоятельно клюёт травку и ходит.
Другой пример. Человек ведёт автомобиль, соблюдая правила дорожного движения, сделав выбор, который должен бы уберечь его от аварии. Но резкий выезд на встречную полосу пьяного или наркомана обрывает его жизнь или делает калекой. Выбрал одно, получил другое. Или на прохожего кирпич свалился с крыши, или кто то попал на стол непрофессиональному хирургу, или отравился некачественным продуктом из магазина, или.... продолжать?
in Antwort Click-bait 25.01.14 15:01
В ответ на:
Значит не только я разделяю точку зрения моей единомышленницы, но и Вы.
Я не разделяю вашу с ней точку зрения.Значит не только я разделяю точку зрения моей единомышленницы, но и Вы.
Потому что не считаю, что всегда "Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.". Кроме того человек далеко не всегда вообще имеет право выбора.
Какое право выбора может иметь грудной ребёнок? Он полностью зависим. Практически любой звериный детёныш гораздо жизнеспособнее. Циплёнок, вылупившись и обсохнув, самостоятельно клюёт травку и ходит.
Другой пример. Человек ведёт автомобиль, соблюдая правила дорожного движения, сделав выбор, который должен бы уберечь его от аварии. Но резкий выезд на встречную полосу пьяного или наркомана обрывает его жизнь или делает калекой. Выбрал одно, получил другое. Или на прохожего кирпич свалился с крыши, или кто то попал на стол непрофессиональному хирургу, или отравился некачественным продуктом из магазина, или.... продолжать?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 16:00
Жил себе человек в гармонии с природой и окружающими, купил путёвку на курорт для удовольствия, а в самолёте террористы оказались, взяли в заложники, пришлось противостоять и спасаться. Разве человек это выбрал?
, Христофор Бонифатьевич.
in Antwort Click-bait 25.01.14 15:13
В ответ на:
Обстоятельства не имеют значения
Обстоятельства могут иметь определяющее значение.Обстоятельства не имеют значения
В ответ на:
Если определить жизнь как противостояние, то это будет борьба, безусловно.
Если же жизнь определить как удовольствие, раскрытие личных возможностей и как следствие существование в гармонии с природой и окружающими, то нет никакого противостояния.
А что такие крайности? Или то, или то, другого нет? Если определить жизнь как противостояние, то это будет борьба, безусловно.
Если же жизнь определить как удовольствие, раскрытие личных возможностей и как следствие существование в гармонии с природой и окружающими, то нет никакого противостояния.
Жил себе человек в гармонии с природой и окружающими, купил путёвку на курорт для удовольствия, а в самолёте террористы оказались, взяли в заложники, пришлось противостоять и спасаться. Разве человек это выбрал?В ответ на:
Как в том мультике капитан Врунгель
Как судно назовешь, так оно и поплывет
Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать, то да Как в том мультике капитан Врунгель
Как судно назовешь, так оно и поплывет
, Христофор Бонифатьевич.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 16:23
Извините, мне надо было перечислить всё, что между крайностями.
Анекдотик помните, где бог собрал на одном круиз-лайнере только женщин и потом утопил его?
Ничего не происходит без причин
Во всяком случае не высасываю из пальца
Скажите, только модераторам в обход правил можно переходить на личности?
in Antwort VIKONa 25.01.14 16:00, Zuletzt geändert 25.01.14 16:36 (Click-bait)
В ответ на:
А что такие крайности? Или то, или то, другого нет? Жил себе человек в гармонии с природой и окружающими, купил путёвку на курорт для удовольствия, а в самолёте террористы оказались, взяли в заложники, пришлось противостоять и спасаться. Разве человек это выбрал?
А что такие крайности? Или то, или то, другого нет? Жил себе человек в гармонии с природой и окружающими, купил путёвку на курорт для удовольствия, а в самолёте террористы оказались, взяли в заложники, пришлось противостоять и спасаться. Разве человек это выбрал?
Извините, мне надо было перечислить всё, что между крайностями.
Анекдотик помните, где бог собрал на одном круиз-лайнере только женщин и потом утопил его?
Ничего не происходит без причин
В ответ на:
Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать, то да , Христофор Бонифатьевич.
Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать, то да , Христофор Бонифатьевич.
Во всяком случае не высасываю из пальца
Скажите, только модераторам в обход правил можно переходить на личности?
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 16:31
Фантазеры-фантазеры!!! продолжайте
in Antwort VIKONa 25.01.14 15:24
В ответ на:
Другой пример. Человек ведёт автомобиль, соблюдая правила дорожного движения, сделав выбор, который должен бы уберечь его от аварии. Но резкий выезд на встречную полосу пьяного или наркомана обрывает его жизнь или делает калекой. Выбрал одно, получил другое. Или на прохожего кирпич свалился с крыши, или кто то попал на стол непрофессиональному хирургу, или отравился некачественным продуктом из магазина, или.... продолжать?
Другой пример. Человек ведёт автомобиль, соблюдая правила дорожного движения, сделав выбор, который должен бы уберечь его от аварии. Но резкий выезд на встречную полосу пьяного или наркомана обрывает его жизнь или делает калекой. Выбрал одно, получил другое. Или на прохожего кирпич свалился с крыши, или кто то попал на стол непрофессиональному хирургу, или отравился некачественным продуктом из магазина, или.... продолжать?
Фантазеры-фантазеры!!! продолжайте
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 17:05
in Antwort Click-bait 25.01.14 16:23
В ответ на:
Извините, мне надо было перечислить всё,
Странный вывод. Но если Вы так считаете... я ж не могу запретить, перечисляйте.Извините, мне надо было перечислить всё,
В ответ на:
Ничего не происходит без причин
Разумеется. Я и не утверждала обратного.Ничего не происходит без причин
В ответ на:
Скажите, только модераторам в обход правил можно переходить на личности?
Нет, конечно, а к чему вопрос? Впрочем, Вам лучше обратиться с этим воросом к Админу сайта, а перед этим Вам хорошо бы разобраться с тем, что есть переход на личности.Скажите, только модераторам в обход правил можно переходить на личности?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 17:08
То, что аварии бывают и несчастные случаи, и халатность, независящая от потерпевших - всё фантазии, ага.
in Antwort Click-bait 25.01.14 16:31
В ответ на:
Фантазеры-фантазеры!!! продолжайте
То есть аргументов нет?Фантазеры-фантазеры!!! продолжайте
То, что аварии бывают и несчастные случаи, и халатность, независящая от потерпевших - всё фантазии, ага.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 18:33
Очень точные слова, лучше и не скажешь, замечательные.
И это замечательные слова, правильнее и не скажешь.
От нашего СЕЙЧАС зависит и наше прошлое, и наше будущее.
Это какая ответственность! Но и какая радость, когда понимаешь, что это зависит от тебя.
Что твоя Жизнь зависит от тебя...!!! Это же счастье.
in Antwort Click-bait 25.01.14 12:09
В ответ на:
Есть только МИГ между прошлым и будущем
Именно ОН называется Жизнь!
Есть только МИГ между прошлым и будущем
Именно ОН называется Жизнь!
Очень точные слова, лучше и не скажешь, замечательные.
В ответ на:
И от нашего настоящего зависит наше Прошлое и Бедущее.
Прошлое и Будущее существует Сейчас. Поэтому именно настоящий момент так важен в жизни.
И от нашего настоящего зависит наше Прошлое и Бедущее.
Прошлое и Будущее существует Сейчас. Поэтому именно настоящий момент так важен в жизни.
И это замечательные слова, правильнее и не скажешь.
От нашего СЕЙЧАС зависит и наше прошлое, и наше будущее.
Это какая ответственность!
Но и какая радость, когда понимаешь, что это зависит от тебя.Что твоя Жизнь зависит от тебя...!!! Это же счастье.
NEW 25.01.14 19:31
спасибо за совет
in Antwort VIKONa 25.01.14 17:05
В ответ на:
Нет, конечно, а к чему вопрос? Впрочем, Вам лучше обратиться с этим воросом к Админу сайта, а перед этим Вам хорошо бы разобраться с тем, что есть переход на личности.
Нет, конечно, а к чему вопрос? Впрочем, Вам лучше обратиться с этим воросом к Админу сайта, а перед этим Вам хорошо бы разобраться с тем, что есть переход на личности.
спасибо за совет
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 19:33
Ага!
Для Вас у меня аргументов нет
in Antwort VIKONa 25.01.14 17:08
В ответ на:
То есть аргументов нет?
То, что аварии бывают и несчастные случаи, и халатность, независящая от потерпевших - всё фантазии, ага.
То есть аргументов нет?
То, что аварии бывают и несчастные случаи, и халатность, независящая от потерпевших - всё фантазии, ага.
Ага!
Для Вас у меня аргументов нет
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 19:42
Я игрок, я судья, я адвокат, я зритель!!!
Как такую игру, под названием Жизнь можно проиграть????????
in Antwort El misterio` 25.01.14 18:33
В ответ на:
Что твоя Жизнь зависит от тебя...!!! Это же счастье.
Что твоя Жизнь зависит от тебя...!!! Это же счастье.
Я игрок, я судья, я адвокат, я зритель!!!
Как такую игру, под названием Жизнь можно проиграть????????
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 25.01.14 20:19
Хотя красивых высокопарных слов, за которыми пусто - много, имхо. И отмазки "для вас у меня аргументов нет" и "ищите в гугле" (найди то, не занаю что).
Вы от отсутствия аргументов даже к модерированию попытались прицепиться, чтоб уйти от сути разговора, и не в первый раз уже.
Беседа в тоне "Ах, ну что с вами разговаривать!" - не только некорректна, этот тон - смешная дырявая ширма (или кулисы).
in Antwort Click-bait 25.01.14 19:33, Zuletzt geändert 25.01.14 20:22 (VIKONa)
В ответ на:
Для Вас у меня аргументов нет
А мы с Вами не в личке беседуем, тут форум и много участников. Пока что аргументов у Вас вообще нет.Для Вас у меня аргументов нет
Хотя красивых высокопарных слов, за которыми пусто - много, имхо. И отмазки "для вас у меня аргументов нет" и "ищите в гугле" (найди то, не занаю что).
Вы от отсутствия аргументов даже к модерированию попытались прицепиться, чтоб уйти от сути разговора, и не в первый раз уже.
Беседа в тоне "Ах, ну что с вами разговаривать!" - не только некорректна, этот тон - смешная дырявая ширма (или кулисы
).ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 25.01.14 23:42
На этот раз я с Вами соглашусь - действительно не в личке.
Вы даже оценили красоту моих слов - спасибо. Жизнь прекрасна, я с Вами полностью согласен.
И хотя не всегда знаешь, что ждет нас в будущем, прогнозировать можно беря во внимание прошлое.
Удивительная штука Жизнь.
Я даже знаю Ваш ответ на мой пост.
Там обязательно будет присутствовать аббревиатура института ИМХО. Извините, эти институты не кончали.
Вы даже задали тон и тут же даете ему оценку. И опять согласен - не корректно. Но я высоко ценю вашу самокритику.
Вот видите, я согласен не только со здравым смыслом.
А что-нибудь по теме можно? Вы ушли от темы и переключились на мою личность.
Все это Вы могли бы написать мне в личку.
in Antwort VIKONa 25.01.14 20:19
В ответ на:
А мы с Вами не в личке беседуем, тут форум и много участников.
А мы с Вами не в личке беседуем, тут форум и много участников.
На этот раз я с Вами соглашусь - действительно не в личке.
В ответ на:
Хотя красивых высокопарных слов, за которыми пусто - много, имхо.
Хотя красивых высокопарных слов, за которыми пусто - много, имхо.
Вы даже оценили красоту моих слов - спасибо. Жизнь прекрасна, я с Вами полностью согласен.
И хотя не всегда знаешь, что ждет нас в будущем, прогнозировать можно беря во внимание прошлое.
Удивительная штука Жизнь.
Я даже знаю Ваш ответ на мой пост.
Там обязательно будет присутствовать аббревиатура института ИМХО. Извините, эти институты не кончали.
В ответ на:
Беседа в тоне "Ах, ну что с вами разговаривать!" - не только некорректна, этот тон - смешная дырявая ширма (или кулисы)
Беседа в тоне "Ах, ну что с вами разговаривать!" - не только некорректна, этот тон - смешная дырявая ширма (или кулисы)
Вы даже задали тон и тут же даете ему оценку. И опять согласен - не корректно. Но я высоко ценю вашу самокритику.
Вот видите, я согласен не только со здравым смыслом.
А что-нибудь по теме можно? Вы ушли от темы и переключились на мою личность.
Все это Вы могли бы написать мне в личку.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 00:03
Улыбнуло. И вспомнилось, как Берлиозу голову трамваем отрезало, хотя он себе ТО не выбрал. У него были другие совершенно другие планы.
Нам не всем голову терять, но всё же мы все в той или иной степени - Берлиозы. Вы - нет?
in Antwort Click-bait 25.01.14 15:13
В ответ на:
Именно так эта система и работает. Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.
Именно так эта система и работает. Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.
Улыбнуло. И вспомнилось, как Берлиозу голову трамваем отрезало, хотя он себе ТО не выбрал. У него были другие совершенно другие планы.Нам не всем голову терять, но всё же мы все в той или иной степени - Берлиозы. Вы - нет?
NEW 26.01.14 08:59
Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Ведь этой системе дан еще и разум.
Есть пользоваться всем, что нам дано Природой, то можно выстроить Жизнь по своему желанию и это идеальный вариант.
А если пользоваться не всем, что доступно человеку, тогда конечно, система не идеальна.
Но это только вопрос выбора.
Я полностью согласна с
Click-bait
Как судно назовешь, так оно и поплывет
Вы считаете, что в мультиках невозможно найти жизненной мудрости?
И говоря ..."всю жизненную мудрость", Вы сами устанавливаете рамки, не заметили?
По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то...
А на самом деле везде, во всем, что нас окружает, во всем, что мы видим и слышим, и в мультиках в том числе.
in Antwort VIKONa 25.01.14 14:20
В ответ на:
В ответ на:Эта система зависит и от окружающей среды
... и от обстоятельств, которым далеко не всегда может противостоять. То есть слаба, зависима, неидеальна.
В ответ на:Эта система зависит и от окружающей среды
... и от обстоятельств, которым далеко не всегда может противостоять. То есть слаба, зависима, неидеальна.
Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Ведь этой системе дан еще и разум.
Есть пользоваться всем, что нам дано Природой, то можно выстроить Жизнь по своему желанию и это идеальный вариант.
А если пользоваться не всем, что доступно человеку, тогда конечно, система не идеальна.
Но это только вопрос выбора.
Я полностью согласна с
Click-baitКак судно назовешь, так оно и поплывет
В ответ на:
Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать, то да , Христофор Бонифатьевич.
Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать, то да , Христофор Бонифатьевич.
Вы считаете, что в мультиках невозможно найти жизненной мудрости?
И говоря ..."всю жизненную мудрость", Вы сами устанавливаете рамки, не заметили?
По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то...
А на самом деле везде, во всем, что нас окружает, во всем, что мы видим и слышим, и в мультиках в том числе.
NEW 26.01.14 09:19 Вы его не заканчивали? То есть приставка, что сказано "по моему скромному мнению" для Вас не подходит? А от какого же мнения Вы вещаете? Чужого?
В частности удивляет непоследовательность - вступать в спор с оппонентом (по своей инициативе, Вы первый обратились), для которого у Вас нет аргументов.
in Antwort Click-bait 25.01.14 23:42
В ответ на:
аббревиатура института ИМХО
Вы уверены, что ИМХО - это интитут?аббревиатура института ИМХО
Вы его не заканчивали? То есть приставка, что сказано "по моему скромному мнению" для Вас не подходит? А от какого же мнения Вы вещаете? Чужого?В ответ на:
Вы ушли от темы и переключились на мою личность.
Неправда. Я не на Вашу личность переключалась, а на Ваши посты и манеру вести беседу.Вы ушли от темы и переключились на мою личность.
В частности удивляет непоследовательность - вступать в спор с оппонентом (по своей инициативе, Вы первый обратились), для которого у Вас нет аргументов.
В ответ на:
А что-нибудь по теме можно?
Можно, если Вы не будете уводить беседу в сторону модерирования и Вашей личности, а назовёте аргументы, обосновывающие Ваше мнение.А что-нибудь по теме можно?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 09:20
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
Это же так просто для понимания.
И в Жизни тоже самое, только получение результата, чаще всего растянуто во времени.
Можно получить результат и мгновенно, а можно и через несколько лет.
Только этот, полученный через годы результат, почему то не все связывают с прошлыми событиями.
Но, если захотеть, то можно проследить цепь событий.
Выбор есть всегда, в любой, даже самой сложной ситуации всегда есть выбор: сказать или не сказать, например. Что именно сказать, ведь и сказать можно по-разному. Сделать или не делать и т.д. выбор есть всегда, причем в нескольких вариантах.
А зачем этот вопрос?
Вы же понимаете, что за ребенка отвечают родители до того периода, когда он будет сам способен за себя отвечать.
И тогда он может, по своему желанию, изменить ту Жизнь, которую ему приготовили родители. Разве не так?
Не стоит сравнивать дикую природу и мир людей, это не одно и тоже.
Не бывает, чтобы выбрал одно, а получил другое.
Может быть выбрал одно, а неправильные действия привели к другому? Вот это реально, так оно и бывает.
Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
in Antwort VIKONa 25.01.14 15:24
В ответ на:
Я не разделяю вашу с ней точку зрения.
Потому что не считаю, что всегда "Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.". Кроме того человек далеко не всегда вообще имеет право выбора.
Я не разделяю вашу с ней точку зрения.
Потому что не считаю, что всегда "Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.". Кроме того человек далеко не всегда вообще имеет право выбора.
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
Это же так просто для понимания.
И в Жизни тоже самое, только получение результата, чаще всего растянуто во времени.
Можно получить результат и мгновенно, а можно и через несколько лет.
Только этот, полученный через годы результат, почему то не все связывают с прошлыми событиями.
Но, если захотеть, то можно проследить цепь событий.
Выбор есть всегда, в любой, даже самой сложной ситуации всегда есть выбор: сказать или не сказать, например. Что именно сказать, ведь и сказать можно по-разному. Сделать или не делать и т.д. выбор есть всегда, причем в нескольких вариантах.
В ответ на:
Какое право выбора может иметь грудной ребёнок? Он полностью зависим.
Какое право выбора может иметь грудной ребёнок? Он полностью зависим.
А зачем этот вопрос?
Вы же понимаете, что за ребенка отвечают родители до того периода, когда он будет сам способен за себя отвечать.
И тогда он может, по своему желанию, изменить ту Жизнь, которую ему приготовили родители. Разве не так?
Не стоит сравнивать дикую природу и мир людей, это не одно и тоже.
В ответ на:
Выбрал одно, получил другое. Или на прохожего кирпич свалился с крыши, или кто то попал на стол непрофессиональному хирургу,
Выбрал одно, получил другое. Или на прохожего кирпич свалился с крыши, или кто то попал на стол непрофессиональному хирургу,
Не бывает, чтобы выбрал одно, а получил другое.
Может быть выбрал одно, а неправильные действия привели к другому? Вот это реально, так оно и бывает.
Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
NEW 26.01.14 09:25
Вы точно знаете, что жил в гармонии?
Для этого надо еще и мысли человека знать, а это невозможно.
Поэтому пример поверхностный.
Важно знать всю жизнь человека, чтобы сделать такой вывод. Те люди, которые знали этого человека, такой информацией не владеют, а вот в архивах Жизни эта информация в полном объеме.
Поэтому ничего не происходит случайно, все закономерно.
in Antwort VIKONa 25.01.14 16:00
В ответ на:
Жил себе человек в гармонии с природой и окружающими, купил путёвку на курорт для удовольствия, а в самолёте террористы оказались, взяли в заложники, пришлось противостоять и спасаться. Разве человек это выбрал?
Жил себе человек в гармонии с природой и окружающими, купил путёвку на курорт для удовольствия, а в самолёте террористы оказались, взяли в заложники, пришлось противостоять и спасаться. Разве человек это выбрал?
Вы точно знаете, что жил в гармонии?
Для этого надо еще и мысли человека знать, а это невозможно.
Поэтому пример поверхностный.
Важно знать всю жизнь человека, чтобы сделать такой вывод. Те люди, которые знали этого человека, такой информацией не владеют, а вот в архивах Жизни эта информация в полном объеме.
Поэтому ничего не происходит случайно, все закономерно.
NEW 26.01.14 09:29
Я сценарист, я режиссер, я главный герой, я зритель...и самое главное, всегда могу переписать сценарий.
Как такую игру, под названием Жизнь можно проиграть????????
in Antwort Click-bait 25.01.14 19:42
В ответ на:
Я игрок, я судья, я адвокат, я зритель!!!
Как такую игру, под названием Жизнь можно проиграть????????
Я игрок, я судья, я адвокат, я зритель!!!
Как такую игру, под названием Жизнь можно проиграть????????
Я сценарист, я режиссер, я главный герой, я зритель...и самое главное, всегда могу переписать сценарий.
Как такую игру, под названием Жизнь можно проиграть????????
NEW 26.01.14 09:30
Ну хотя бы применительно к случаям, что я приводила выше. Авария, захват самолёта террористами, кирпич с крыши, взрывчатка под жилой многоквартирный дом.
Яхта "Победа" имеет вероятность прийти первой к финишу. Но в мультике это 100% вероятность, а в жизни - нет.
in Antwort El misterio` 26.01.14 08:59
В ответ на:
Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Конечно так бывает. И где противоречие?Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
В ответ на:
Есть пользоваться всем, что нам дано Природой, то можно выстроить Жизнь по своему желанию и это идеальный вариант.
А можно на конкретных примерах?Есть пользоваться всем, что нам дано Природой, то можно выстроить Жизнь по своему желанию и это идеальный вариант.
Ну хотя бы применительно к случаям, что я приводила выше. Авария, захват самолёта террористами, кирпич с крыши, взрывчатка под жилой многоквартирный дом.
В ответ на:
Вы считаете, что в мультиках невозможно найти жизненной мудрости?
И говоря ..."всю жизненную мудрость", Вы сами устанавливаете рамки, не заметили?
можно, но не всю. А я, как Вы правильно заметили, говорила про всю.Вы считаете, что в мультиках невозможно найти жизненной мудрости?
И говоря ..."всю жизненную мудрость", Вы сами устанавливаете рамки, не заметили?
Яхта "Победа" имеет вероятность прийти первой к финишу. Но в мультике это 100% вероятность, а в жизни - нет.
В ответ на:
По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то...
А на самом деле везде, во всем, что нас окружает, во всем, что мы видим и слышим, и в мультиках в том числе.
Совершенно верно, но смотря в каких. И пожалуйста, не приписывайте мне логику, которой я не выказывала, это - "По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то..." Ваша интерпретация.По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то...
А на самом деле везде, во всем, что нас окружает, во всем, что мы видим и слышим, и в мультиках в том числе.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 09:40
Простой пример. Человек сделал все, чтобы у него была та или иная болезнь, ограничивающая его в чем-то.
Но при этом он выбирает активный образ жизни, он не выбирает болезнь, но она его настигает. И может быть даже он от нее умирает.
Не важно, что мы хотим в данный момент, важно то, что мы в прошлом сделали для данного момента своей Жизни.
Мы сначала получим, а потом у нас будет возможность двигаться дальше.
Но кто-то получает и уход из Жизни.
in Antwort Sharlatanka 26.01.14 00:03
В ответ на:
В ответ на:Именно так эта система и работает. Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.
Улыбнуло. И вспомнилось, как Берлиозу голову трамваем отрезало, хотя он себе ТО не выбрал. У него были другие совершенно другие планы.
Нам не всем голову терять, но всё же мы все в той или иной степени - Берлиозы. Вы - нет?
В ответ на:Именно так эта система и работает. Если выберешь ТО, то будет ТАК. А Это - то эдак.
Улыбнуло. И вспомнилось, как Берлиозу голову трамваем отрезало, хотя он себе ТО не выбрал. У него были другие совершенно другие планы.
Нам не всем голову терять, но всё же мы все в той или иной степени - Берлиозы. Вы - нет?
Простой пример. Человек сделал все, чтобы у него была та или иная болезнь, ограничивающая его в чем-то.
Но при этом он выбирает активный образ жизни, он не выбирает болезнь, но она его настигает. И может быть даже он от нее умирает.
Не важно, что мы хотим в данный момент, важно то, что мы в прошлом сделали для данного момента своей Жизни.
Мы сначала получим, а потом у нас будет возможность двигаться дальше.
Но кто-то получает и уход из Жизни.
NEW 26.01.14 09:52
При рождении младенец зависимее и уязвимее циплёнка.
in Antwort El misterio` 26.01.14 09:20
В ответ на:
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
Это же так просто для понимания.
Да вот я как раз и программист, и считаю Ваш пример неудачным. Так как если алгоритм программы я заклыдаваю, то скажем так "алгоритм жизни" - не я. В жизни я только пользователь программы. Мне, как пользователю, доступен выбор только там, где он заложен создателем моего жизненного алгоритма. Мне предоставляется "меню" из ограниченного числа пунктов: 1, 2, 3. (к примеру). А пунков то на самом деле - до бесконечности. И вообще аналогия с программированием весьма приблизительна и неточна.У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
Это же так просто для понимания.
В ответ на:
Вы же понимаете, что за ребенка отвечают родители до того периода, когда он будет сам способен за себя отвечать.
Я то понимаю. Поэтому и говорю, что система хрупка и неидеальна.Вы же понимаете, что за ребенка отвечают родители до того периода, когда он будет сам способен за себя отвечать.
При рождении младенец зависимее и уязвимее циплёнка.
В ответ на:
Не стоит сравнивать дикую природу и мир людей, это не одно и тоже.
Как это не стоит? Люди разве не часть природы? Разве Вы не повторили несколько раз, что нужно жить в согласии с природой, прислушиваться и тогда всё будет ОК?Не стоит сравнивать дикую природу и мир людей, это не одно и тоже.
В ответ на:
Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
Абсолютно согласна, у всего есть причина. Но человек, которому упал на голову кирпич это не выбрал и в этом не
виноват (если конечно он просто шёл в отведённом для этого месте, а не полез неосторожно без каски на стройкку.Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 09:56
Нет противоречия, это говорит о совершенстве системы.
Если пользоваться разумом, развивать духовную связь с Природой, если учиться смотреть и видеть, слушать и слышать.....то можно выстроить Жить по своему желанию.
Что касается приведенных Вами примеров, то на это я уже ответила.
Ваши слова.."Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать,"
По мультикам ВСЮ ЖИЗНЕННУЮ МУДРОСТЬ...
Вы тогда думайте, что говорите. Иначе можно сделать вывод, что Вы указываете своему собеседнику на то, что он черпает жизненную мудрость только из мультиков.."Как судно назовешь, так оно и поплывет", а это не так.
Это только один из возможных вариантов Жизненной мудрости.
Важно понять принцип и начать ДУМАТЬ. Все понимать буквально, в каких-то случаях, бывает даже опасно.
Принцип понят, но как он сработает у Вас, в Вашей Жизни, зависит не только от мыслей, но и от действий.
in Antwort VIKONa 26.01.14 09:30
В ответ на:
В ответ на:Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Конечно так бывает. И где противоречие?
В ответ на:Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Конечно так бывает. И где противоречие?
Нет противоречия, это говорит о совершенстве системы.
В ответ на:
Есть пользоваться всем, что нам дано Природой, то можно выстроить Жизнь по своему желанию и это идеальный вариант.
А можно на конкретных примерах?
Ну хотя бы применительно к случаям, что я приводила выше. Авария, захват самолёта террористами, кирпич с крыши, взрывчатка под жилой многоквартирный дом.
Есть пользоваться всем, что нам дано Природой, то можно выстроить Жизнь по своему желанию и это идеальный вариант.
А можно на конкретных примерах?
Ну хотя бы применительно к случаям, что я приводила выше. Авария, захват самолёта террористами, кирпич с крыши, взрывчатка под жилой многоквартирный дом.
Если пользоваться разумом, развивать духовную связь с Природой, если учиться смотреть и видеть, слушать и слышать.....то можно выстроить Жить по своему желанию.
Что касается приведенных Вами примеров, то на это я уже ответила.
В ответ на:
В ответ на:По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то...
А на самом деле везде, во всем, что нас окружает, во всем, что мы видим и слышим, и в мультиках в том числе.
Совершенно верно, но смотря в каких. И пожалуйста, не приписывайте мне логику, которой я не выказывала, это - "По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то..." Ваша интерпретация.
В ответ на:По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то...
А на самом деле везде, во всем, что нас окружает, во всем, что мы видим и слышим, и в мультиках в том числе.
Совершенно верно, но смотря в каких. И пожалуйста, не приписывайте мне логику, которой я не выказывала, это - "По Вашей логике или только в мультиках, или еще где-то..." Ваша интерпретация.
Ваши слова.."Ну, если по мультикам всю жизненную мудрость черпать,"
По мультикам ВСЮ ЖИЗНЕННУЮ МУДРОСТЬ...
Вы тогда думайте, что говорите. Иначе можно сделать вывод, что Вы указываете своему собеседнику на то, что он черпает жизненную мудрость только из мультиков.."Как судно назовешь, так оно и поплывет", а это не так.
Это только один из возможных вариантов Жизненной мудрости.
В ответ на:
В ответ на:Вы считаете, что в мультиках невозможно найти жизненной мудрости?
И говоря ..."всю жизненную мудрость", Вы сами устанавливаете рамки, не заметили?
можно, но не всю. А я, как Вы правильно заметили, говорила про всю.
Яхта "Победа" имеет вероятность прийти первой к финишу. Но в мультике это 100% вероятность, а в жизни - нет.
В ответ на:Вы считаете, что в мультиках невозможно найти жизненной мудрости?
И говоря ..."всю жизненную мудрость", Вы сами устанавливаете рамки, не заметили?
можно, но не всю. А я, как Вы правильно заметили, говорила про всю.
Яхта "Победа" имеет вероятность прийти первой к финишу. Но в мультике это 100% вероятность, а в жизни - нет.
Важно понять принцип и начать ДУМАТЬ. Все понимать буквально, в каких-то случаях, бывает даже опасно.
Принцип понят, но как он сработает у Вас, в Вашей Жизни, зависит не только от мыслей, но и от действий.
NEW 26.01.14 10:18
Считайте. А я считаю этот пример очень удачным.
Мы не только пользователи программы под названием Жизнь, но и ее создатели.
Что заложим на входе, то и получим на выходе.
Если для Вас эта система не идеальна, я ничего не имею против. Мы же не спорим, а говорим о своем понимании Жизни.
Вы понимаете так, такую заложили программу, значит на выходе будет именно то, что было на входе.
И кто виноват в каких-то наших неблагоприятных событиях?
Только создатель этой программы, в данном случае сам человек.
Конечно, человек часть Природы и нужно жить в согласии с природой, прислушиваться....все правильно.
Но у человека есть еще и инстинкты самосохранения.
Вы согласитесь на то, чтобы Вас оставили в гуще леса Камчатки, например? Одну.
Ваши слова говорят о том, что Вы к этому готовы.
Не стоит в одну кучу валить все, это не приведет к интересному и конструктивному разговору.
Откуда Вы знаете, что он выбрал, а что не выбирал? Вам доступны его мысли?
Не стоит судить поверхностно.
Одного моего знакомого недавно ограбили и он, конечно, этого не выбирал, если посмотреть поверхностно.
Стали мы с ним разбираться в ситуации и оказалось, что примерно год назад, когда ему были очень нужны деньги, он думал....а может гробануть кого-то из прохожих...
Это были просто мысли, он никогда бы этого не сделал, никогда. Но мысли были пущены во Вселенную и вот результат.
Теперь он даже думать так не будет.
Отлично Жизнь умеет преподносить уроки, если понимаешь, что ничего просто так не бывает.
А если не понимаешь, тогда будут события, в которых виновата Жизнь, по мнению пострадавших. И эти пострадавшие никаких уроков не извлеку, а значит еще более усложнят свою Жизнь.
in Antwort VIKONa 26.01.14 09:52
В ответ на:
Да вот я как раз и программист, и считаю Ваш пример неудачным.
Да вот я как раз и программист, и считаю Ваш пример неудачным.
Считайте. А я считаю этот пример очень удачным.
Мы не только пользователи программы под названием Жизнь, но и ее создатели.
Что заложим на входе, то и получим на выходе.
В ответ на:
В ответ на:Вы же понимаете, что за ребенка отвечают родители до того периода, когда он будет сам способен за себя отвечать.
Я то понимаю. Поэтому и говорю, что система хрупка и неидеальна.
При рождении младенец зависимее и уязвимее циплёнка.
В ответ на:Вы же понимаете, что за ребенка отвечают родители до того периода, когда он будет сам способен за себя отвечать.
Я то понимаю. Поэтому и говорю, что система хрупка и неидеальна.
При рождении младенец зависимее и уязвимее циплёнка.
Если для Вас эта система не идеальна, я ничего не имею против. Мы же не спорим, а говорим о своем понимании Жизни.
Вы понимаете так, такую заложили программу, значит на выходе будет именно то, что было на входе.
И кто виноват в каких-то наших неблагоприятных событиях?
Только создатель этой программы, в данном случае сам человек.
В ответ на:
В ответ на:Не стоит сравнивать дикую природу и мир людей, это не одно и тоже.
Как это не стоит? Люди разве не часть природы? Разве Вы не повторили несколько раз, что нужно жить в согласии с природой, прислушиваться и тогда всё будет ОК?
В ответ на:Не стоит сравнивать дикую природу и мир людей, это не одно и тоже.
Как это не стоит? Люди разве не часть природы? Разве Вы не повторили несколько раз, что нужно жить в согласии с природой, прислушиваться и тогда всё будет ОК?
Конечно, человек часть Природы и нужно жить в согласии с природой, прислушиваться....все правильно.
Но у человека есть еще и инстинкты самосохранения.
Вы согласитесь на то, чтобы Вас оставили в гуще леса Камчатки, например? Одну.
Ваши слова говорят о том, что Вы к этому готовы.
Не стоит в одну кучу валить все, это не приведет к интересному и конструктивному разговору.
В ответ на:
В ответ на:Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
Абсолютно согласна, у всего есть причина. Но человек, которому упал на голову кирпич это не выбрал и в этом не виноват (если конечно он просто шёл в отведённом для этого месте, а не полез неосторожно без каски на стройкку.
В ответ на:Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
Абсолютно согласна, у всего есть причина. Но человек, которому упал на голову кирпич это не выбрал и в этом не виноват (если конечно он просто шёл в отведённом для этого месте, а не полез неосторожно без каски на стройкку.
Откуда Вы знаете, что он выбрал, а что не выбирал? Вам доступны его мысли?
Не стоит судить поверхностно.
Одного моего знакомого недавно ограбили и он, конечно, этого не выбирал, если посмотреть поверхностно.
Стали мы с ним разбираться в ситуации и оказалось, что примерно год назад, когда ему были очень нужны деньги, он думал....а может гробануть кого-то из прохожих...
Это были просто мысли, он никогда бы этого не сделал, никогда. Но мысли были пущены во Вселенную и вот результат.
Теперь он даже думать так не будет.
Отлично Жизнь умеет преподносить уроки, если понимаешь, что ничего просто так не бывает.
А если не понимаешь, тогда будут события, в которых виновата Жизнь, по мнению пострадавших. И эти пострадавшие никаких уроков не извлеку, а значит еще более усложнят свою Жизнь.
NEW 26.01.14 10:48
Когда природа постоянно ведёт естественный отбор, эволюционный процесс, то происходит либо усовершенствование системы, либо деградация.
Нельзя усовершенствовать то, что уже совершенно. Разве эволюция человека закончена?
"Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт" - сказано в мультике, и вы с этим согласны. Никаких оговорок, никакх "но...". Это для вас мудрость и истина. А в жизни это не работает.
Иначе все предприятия с названием "Победа" были бы заведомо успешны. Откройте магазин, назовите его "Победа". Но если он расположен в неудобном для покупателя месте и руководство не разбирается в коммерции, он прогорит, даже с названием "Великая Победа".
Вот бы Вы и себе так напутствовали.
in Antwort El misterio` 26.01.14 09:56
В ответ на:
В ответ на:Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Конечно так бывает. И где противоречие?
Нет противоречия, это говорит о совершенстве системы.
Обстоятельства могут как укрепить человека, так и надорвать и убить. У каждого свой порог прочности.В ответ на:Неужели Вы никогда не замечали, как сложные обстоятельства, которым порой нельзя противостоять, могут укрепить человека?
Конечно так бывает. И где противоречие?
Нет противоречия, это говорит о совершенстве системы.
Когда природа постоянно ведёт естественный отбор, эволюционный процесс, то происходит либо усовершенствование системы, либо деградация.
Нельзя усовершенствовать то, что уже совершенно. Разве эволюция человека закончена?
В ответ на:
Что касается приведенных Вами примеров, то на это я уже ответила.
Извините за дотошность, дайте пожалуйста ссылку на этот Ваш ответ!Что касается приведенных Вами примеров, то на это я уже ответила.
В ответ на:
Иначе можно сделать вывод, что Вы указываете своему собеседнику на то, что он черпает жизненную мудрость только из мультиков.
Так судя по вашим словам
так и есть.Иначе можно сделать вывод, что Вы указываете своему собеседнику на то, что он черпает жизненную мудрость только из мультиков.
"Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт" - сказано в мультике, и вы с этим согласны. Никаких оговорок, никакх "но...". Это для вас мудрость и истина. А в жизни это не работает.
Иначе все предприятия с названием "Победа" были бы заведомо успешны. Откройте магазин, назовите его "Победа". Но если он расположен в неудобном для покупателя месте и руководство не разбирается в коммерции, он прогорит, даже с названием "Великая Победа".
В ответ на:
Важно понять принцип и начать ДУМАТЬ.
Так часто встречаю в Ваших постах сию напутственную фразу, обращённую к оппонентам.Важно понять принцип и начать ДУМАТЬ.
Вот бы Вы и себе так напутствовали.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 10:58
А все погибшие из взорванных домов - тоже?
И мирные жители, гибнущие в войнах, в землетрясениях, наводнениях, цунами и радиации?
А маленькие дети, умирающие от рака, они ещё и не жили.
in Antwort El misterio` 26.01.14 09:25
В ответ на:
Вы точно знаете, что жил в гармонии?
Для этого надо еще и мысли человека знать, а это невозможно.
То есть поголовно все пассажиры самолёта, включая детей, заслуживают террористов?Вы точно знаете, что жил в гармонии?
Для этого надо еще и мысли человека знать, а это невозможно.
А все погибшие из взорванных домов - тоже?
И мирные жители, гибнущие в войнах, в землетрясениях, наводнениях, цунами и радиации?
А маленькие дети, умирающие от рака, они ещё и не жили.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 11:05
Вы можете с полной уверенностью сказать, что Он в тот момент выбирал,?
Его духовное, физическое и моральное состояние, которое предшествовало этому моменту?
Его детство, отрочество и юность? Его университеты?
Нет!
Вы сделали свой поверхностный срез и получили Свой поверхностный результат.
Плесень на корке сыра ничего не говорит о его ценности внутри до тех пор пока не узнаешь, что внутри.
Но даже и здесь вкусы разные.
Конкретно по вашему вопросу в отрицательной форме - Если Вы пытаетесь продать мне свою интерпретацию Мастера - не тратьте на это свое и мое время.
То, что выбирал или не выбирал герой не имеет ничего общего с его Состоянием Бытия - определяющей составляющей всех вытекающих последствий.
его Состояние Бытия было причиной отрезанной головы, но не ТО что он хотел или нет.
Я хочу Феррари! Но моё Состояние Бытия тянет только на Ламбургини
Что мне надо делать, чтобы получить Феррари? Подтянуться до состояния Бытия Феррари или принять Ламбургини
но в любом случае выбор за мной
in Antwort Sharlatanka 26.01.14 00:03
В ответ на:
Улыбнуло. И вспомнилось, как Берлиозу голову трамваем отрезало, хотя он себе ТО не выбрал. У него были другие совершенно другие планы.
Нам не всем голову терять, но всё же мы все в той или иной степени - Берлиозы. Вы - нет?
Улыбнуло. И вспомнилось, как Берлиозу голову трамваем отрезало, хотя он себе ТО не выбрал. У него были другие совершенно другие планы.
Нам не всем голову терять, но всё же мы все в той или иной степени - Берлиозы. Вы - нет?
Вы можете с полной уверенностью сказать, что Он в тот момент выбирал,?
Его духовное, физическое и моральное состояние, которое предшествовало этому моменту?
Его детство, отрочество и юность? Его университеты?
Нет!
Вы сделали свой поверхностный срез и получили Свой поверхностный результат.
Плесень на корке сыра ничего не говорит о его ценности внутри до тех пор пока не узнаешь, что внутри.
Но даже и здесь вкусы разные.
Конкретно по вашему вопросу в отрицательной форме - Если Вы пытаетесь продать мне свою интерпретацию Мастера - не тратьте на это свое и мое время.
То, что выбирал или не выбирал герой не имеет ничего общего с его Состоянием Бытия - определяющей составляющей всех вытекающих последствий.
его Состояние Бытия было причиной отрезанной головы, но не ТО что он хотел или нет.
Я хочу Феррари! Но моё Состояние Бытия тянет только на Ламбургини
Что мне надо делать, чтобы получить Феррари? Подтянуться до состояния Бытия Феррари или принять Ламбургини
но в любом случае выбор за мной
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 11:14
Конечно, могут и убить. Но это все зависит от собственного выбора.
Отношение к Жизни определяется только самим человеком. И уже на основе этого отношения к Жизни человек получает ответную реакцию.
И здесь уже не так важно, что с нами происходит, как важна наша реакция на происходящее.
Если будем обвинять всех и вся, ругать Жизнь, то ничего хорошего не будет ни в данный момент, ни в будущим.
Если поймем, что это ответ на наше отношение к Жизни, научимся взаимодействовать с Жизнью.
И тогда, даже находясь в опасности, опасность минует.
Не бывает, чтобы выбрал одно, а получил другое.
Может быть выбрал одно, а неправильные действия привели к другому? Вот это реально, так оно и бывает.
Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
Именно это в Жизни и работает.
Но важно знать еще и то, что название важно поддерживать и своими мыслями, и своими действиями.
Тогда все прекрасно сработает.
В этом случае самые не реальные варианты становятся реальными. Говорю по собственному опыту.
Вспомните и фильм Мирный воин... Дэн сделал то, во что никто кроме Сократа не верил.
Но стоило и Дэну в это поверить, как нереальное стало реальным.
И таких чудес, когда вера (это и мысли, и слова, и действия) приводят к победе там, где ее просто не могло быть.
Life is life
Это первое, чем я себя напутствую, всегда...и еще ЧУВСТВОВАТЬ каждый миг Жизни.
in Antwort VIKONa 26.01.14 10:48
В ответ на:
Обстоятельства могут как укрепить человека, так и надорвать и убить. У каждого свой порог прочности.
Обстоятельства могут как укрепить человека, так и надорвать и убить. У каждого свой порог прочности.
Конечно, могут и убить. Но это все зависит от собственного выбора.
Отношение к Жизни определяется только самим человеком. И уже на основе этого отношения к Жизни человек получает ответную реакцию.
И здесь уже не так важно, что с нами происходит, как важна наша реакция на происходящее.
Если будем обвинять всех и вся, ругать Жизнь, то ничего хорошего не будет ни в данный момент, ни в будущим.
Если поймем, что это ответ на наше отношение к Жизни, научимся взаимодействовать с Жизнью.
И тогда, даже находясь в опасности, опасность минует.
В ответ на:
Извините за дотошность, дайте пожалуйста ссылку на этот Ваш ответ!
Извините за дотошность, дайте пожалуйста ссылку на этот Ваш ответ!
Не бывает, чтобы выбрал одно, а получил другое.
Может быть выбрал одно, а неправильные действия привели к другому? Вот это реально, так оно и бывает.
Ничего не бывает случайно. Для того, чтобы упал кирпич, обязательно должна быть цепочка событий, как собственно и попадание к непрофессиональному хирургу.
В Природе нет случайностей. В Жизни нет случайностей.
В ответ на:
"Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт" - сказано в мультике, и вы с этим согласны. Никаких оговорок, никакх "но...". Это для вас мудрость и истина. А в жизни это не работает.
Иначе все предприятия с названием "Победа" были бы заведомо успешны. Откройте магазин, назовите его "Победа". Но если он расположен в неудобном для покупателя месте и руководство не разбирается в коммерции, он прогорит, даже с названием "Великая Победа".
"Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт" - сказано в мультике, и вы с этим согласны. Никаких оговорок, никакх "но...". Это для вас мудрость и истина. А в жизни это не работает.
Иначе все предприятия с названием "Победа" были бы заведомо успешны. Откройте магазин, назовите его "Победа". Но если он расположен в неудобном для покупателя месте и руководство не разбирается в коммерции, он прогорит, даже с названием "Великая Победа".
Именно это в Жизни и работает.
Но важно знать еще и то, что название важно поддерживать и своими мыслями, и своими действиями.
Тогда все прекрасно сработает.
В этом случае самые не реальные варианты становятся реальными. Говорю по собственному опыту.
Вспомните и фильм Мирный воин...
Дэн сделал то, во что никто кроме Сократа не верил.Но стоило и Дэну в это поверить, как нереальное стало реальным.
И таких чудес, когда вера (это и мысли, и слова, и действия) приводят к победе там, где ее просто не могло быть.
Life is life
В ответ на:
В ответ на:Важно понять принцип и начать ДУМАТЬ.
Так часто встречаю в Ваших постах сию напутственную фразу, обращённую к оппонентам.Вот бы Вы и себе так напутствовали.
В ответ на:Важно понять принцип и начать ДУМАТЬ.
Так часто встречаю в Ваших постах сию напутственную фразу, обращённую к оппонентам.Вот бы Вы и себе так напутствовали.
Это первое, чем я себя напутствую, всегда...и еще ЧУВСТВОВАТЬ каждый миг Жизни.
NEW 26.01.14 11:19
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
В неблагоприятных событиях своей жизни человек может быть виновен, а может и не быть.
Как в случае с кирпичём. Полез на стройку без каски мимо табличек "вход воспрещён" - создал сам для себя опасную ситуацию.
Или пьяный водитель въехал на скорости на тротуар, задавил прохожих.
Поэтому они все и попали к террористам.
in Antwort El misterio` 26.01.14 10:18
В ответ на:
И кто виноват в каких-то наших неблагоприятных событиях?
Только создатель этой программы, в данном случае сам человек.
Человек создатель своей программы? Не самонадеянно ли?И кто виноват в каких-то наших неблагоприятных событиях?
Только создатель этой программы, в данном случае сам человек.
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
В неблагоприятных событиях своей жизни человек может быть виновен, а может и не быть.
Как в случае с кирпичём. Полез на стройку без каски мимо табличек "вход воспрещён" - создал сам для себя опасную ситуацию.
Или пьяный водитель въехал на скорости на тротуар, задавил прохожих.
В ответ на:
Одного моего знакомого недавно ограбили и он, конечно, этого не выбирал, если посмотреть поверхностно.
Стали мы с ним разбираться в ситуации и оказалось, что примерно год назад, когда ему были очень нужны деньги, он думал....а может гробануть кого-то из прохожих...
Это были просто мысли, он никогда бы этого не сделал, никогда. Но мысли были пущены во Вселенную и вот результат.
Теперь он даже думать так не будет.
То есть каждый! пассажир лайнера, включая детей, планировал ранее захватить самолёт!Одного моего знакомого недавно ограбили и он, конечно, этого не выбирал, если посмотреть поверхностно.
Стали мы с ним разбираться в ситуации и оказалось, что примерно год назад, когда ему были очень нужны деньги, он думал....а может гробануть кого-то из прохожих...
Это были просто мысли, он никогда бы этого не сделал, никогда. Но мысли были пущены во Вселенную и вот результат.
Теперь он даже думать так не будет.
Поэтому они все и попали к террористам.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 11:23
я тоже программист и считаю, что пример ОЧЕНЬ удачный и кстати для программистов
на одном и том же С++ можно написать чудесную программу или написать чушь
а ядро одно и тоже - С++
Не хватает менюшек в проге? Добавь
Не нравится цвет - измени
Не нравится С++ - переквалифицируйся в управдомы
in Antwort El misterio` 26.01.14 09:20
В ответ на:
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
я тоже программист и считаю, что пример ОЧЕНЬ удачный и кстати для программистов
на одном и том же С++ можно написать чудесную программу или написать чушь
а ядро одно и тоже - С++
Не хватает менюшек в проге? Добавь
Не нравится цвет - измени
Не нравится С++ - переквалифицируйся в управдомы
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 11:25
Да, именно так.
Это Ваше умозаключение.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но ни мне, ни Вам ОН об этом не расскажет, поэтому не стоит даже влезать туда.
Просто живите свою Жизнь, стараясь лучше разобраться в ее законах, чтобы выстроить себе такую Жизнь, чтобы радовала, а не утомляла.
Чтобы не попадать к террористам.
Это и от нас самих тоже зависит.
in Antwort VIKONa 26.01.14 11:19
В ответ на:
Человек создатель своей программы? Не самонадеянно ли?
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
Человек создатель своей программы? Не самонадеянно ли?
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
Да, именно так.
В ответ на:
То есть каждый! пассажир лайнера, включая детей, планировал ранее захватить самолёт! Поэтому они все и попали к террористам.
То есть каждый! пассажир лайнера, включая детей, планировал ранее захватить самолёт! Поэтому они все и попали к террористам.
Это Ваше умозаключение.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но ни мне, ни Вам ОН об этом не расскажет, поэтому не стоит даже влезать туда.
Просто живите свою Жизнь, стараясь лучше разобраться в ее законах, чтобы выстроить себе такую Жизнь, чтобы радовала, а не утомляла.
Чтобы не попадать к террористам.
Это и от нас самих тоже зависит.
NEW 26.01.14 11:32
Да, да, да, да, да, да, да
по-моему ничего не пропустил
Да
Вы можете попросить меня объяснить ЭТО, но для этого мы должны говорить на одном языке.
Извините, на вашем я не говорю. На моём Вы не хотите.
in Antwort VIKONa 26.01.14 11:19
В ответ на:
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
Да, да, да, да, да, да, да
по-моему ничего не пропустил
В ответ на:
То есть каждый! пассажир лайнера, включая детей, планировал ранее захватить самолёт! Поэтому они все и попали к террористам.
То есть каждый! пассажир лайнера, включая детей, планировал ранее захватить самолёт! Поэтому они все и попали к террористам.
Да
Вы можете попросить меня объяснить ЭТО, но для этого мы должны говорить на одном языке.
Извините, на вашем я не говорю. На моём Вы не хотите.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 11:37
Только подумаешь, а Вы уже сделали работу за меня
Вот, что значит Коллективный Разум
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:25
В ответ на:
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но ни мне, ни Вам ОН об этом не расскажет, поэтому не стоит даже влезать туда.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но ни мне, ни Вам ОН об этом не расскажет, поэтому не стоит даже влезать туда.
Только подумаешь, а Вы уже сделали работу за меня
Вот, что значит Коллективный Разум
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 11:37
Похоже я не смогу Вам объяснить то, что очень хорошо понимаю сама.
Да, на первый взгляд это ужасно, когда гибнут дети, мирные люди.
Но ничего не бывает просто так, это я знаю точно.
Так же знаю, что Природа мудра и ничего не будет делать во вред человеку.
Мы не можем заглянуть в небесную канцелярию, чтобы получить ответы на все свои вопросы.
Но уверена, что все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду.
Я это понимаю так. Каждый видит в этих ситуациях, да и в Жизни в целом, только то, что может увидеть.
Но, чем больше познания Жизни, тем яснее видна ее справедливость.
in Antwort VIKONa 26.01.14 10:58
В ответ на:
То есть поголовно все пассажиры самолёта, включая детей, заслуживают террористов?
А все погибшие из взорванных домов - тоже?
И мирные жители, гибнущие в войнах, в землетрясениях, наводнениях, цунами и радиации?
А маленькие дети, умирающие от рака, они ещё и не жили.
То есть поголовно все пассажиры самолёта, включая детей, заслуживают террористов?
А все погибшие из взорванных домов - тоже?
И мирные жители, гибнущие в войнах, в землетрясениях, наводнениях, цунами и радиации?
А маленькие дети, умирающие от рака, они ещё и не жили.
Похоже я не смогу Вам объяснить то, что очень хорошо понимаю сама.
Да, на первый взгляд это ужасно, когда гибнут дети, мирные люди.
Но ничего не бывает просто так, это я знаю точно.
Так же знаю, что Природа мудра и ничего не будет делать во вред человеку.
Мы не можем заглянуть в небесную канцелярию, чтобы получить ответы на все свои вопросы.
Но уверена, что все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду.
Я это понимаю так. Каждый видит в этих ситуациях, да и в Жизни в целом, только то, что может увидеть.
Но, чем больше познания Жизни, тем яснее видна ее справедливость.
NEW 26.01.14 11:41
Скажу честно, этот Ваш ответ меня приятно удивил.
Не думала, что наши взгляды НАСТОЛЬКО созвучны.
in Antwort Click-bait 26.01.14 11:32, Zuletzt geändert 26.01.14 12:17 (El misterio`)
В ответ на:
В ответ на:
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
Да, да, да, да, да, да, да
по-моему ничего не пропустил
В ответ на:
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
Да, да, да, да, да, да, да
по-моему ничего не пропустил
Скажу честно, этот Ваш ответ меня приятно удивил.
Не думала, что наши взгляды НАСТОЛЬКО созвучны.
NEW 26.01.14 11:42
Самое бесполезное занятие.
Как в случае со стройкой и кирпичём. Можно ещё прямо пальцы в розетку сунуть - вот такие неправильные действия совершить.
Знаете, это напоминает втюхивание легковерным толстушкам таблеток для похудения. Оно сработает, но только нужно отказаться от мучного, сладкого и заниматься спортом!
Сократ помогал Дену, но не к медалям его толкал, а скорее наоборот. Сократу вообще претило тщеславие Дэна.
Врачи не верили, что Дэн не потерян для большого спорта. Но это не означает, что ему нельзя заниматься гимнастикой (тем, что Дэн любил), чему Сократ и способствовал.
И кстати, как только Дэн завоевал эту медаль, Сократ вообще исчез из его жизни, не попрощавшись.
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:14
В ответ на:
Отношение к Жизни определяется только самим человеком.
Увы не только. Это определят и среда в которой он формируется.Отношение к Жизни определяется только самим человеком.
В ответ на:
Если будем обвинять всех и вся, ругать Жизнь,
А что, кто то здесь предлагает ругать жизнь? Если будем обвинять всех и вся, ругать Жизнь,
Самое бесполезное занятие.В ответ на:
Может быть выбрал одно, а неправильные действия привели к другому? Вот это реально, так оно и бывает.
Конечно может быть!Может быть выбрал одно, а неправильные действия привели к другому? Вот это реально, так оно и бывает.
Как в случае со стройкой и кирпичём. Можно ещё прямо пальцы в розетку сунуть - вот такие неправильные действия совершить.
В ответ на:
Именно это в Жизни и работает.
Но важно знать еще и то, что название важно поддерживать и своими мыслями, и своими действиями.
Тогда все прекрасно сработает.
Ага. То есть уже появились оговорки. Название "победа" сработает,
но если....Именно это в Жизни и работает.
Но важно знать еще и то, что название важно поддерживать и своими мыслями, и своими действиями.
Тогда все прекрасно сработает.
Знаете, это напоминает втюхивание легковерным толстушкам таблеток для похудения. Оно сработает
, но только нужно отказаться от мучного, сладкого и заниматься спортом!В ответ на:
Дэн сделал то, во что никто кроме Сократа не верил.
Вы что сейчас имеете в виду? Спортивную медаль Дэна? Где в фильме показано, что Сократ в это верил?Дэн сделал то, во что никто кроме Сократа не верил.
Сократ помогал Дену, но не к медалям его толкал, а скорее наоборот. Сократу вообще претило тщеславие Дэна.
Врачи не верили, что Дэн не потерян для большого спорта. Но это не означает, что ему нельзя заниматься гимнастикой (тем, что Дэн любил), чему Сократ и способствовал.
И кстати, как только Дэн завоевал эту медаль, Сократ вообще исчез из его жизни, не попрощавшись.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 11:56
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов. Хотя по Вашим же словам:
Но тем не менее Вы утверждаете, что человек программирует свою жизнь сам, ещё до внутриутробного состояния.
Я, по крайней мере не так категорична, и предполагаю что несчастья могут зависеть от человека, а могут и не зависеть.
А уж то, что человек, ещё не родившись, выбирает себе условия жизни - кажется мне вообще абсурдом.
Это же надо! Нищие африканские дети выбрали себе голодную жизнь, непосильный труд на вредных производствах, болезни и раннюю смерть, ещё не родившись!
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:25
В ответ на:
Это Ваше умозаключение.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Это моё умозаключение против Вашего. Это Ваше умозаключение.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов. Хотя по Вашим же словам:
В ответ на:
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но тем не менее Вы утверждаете, что человек программирует свою жизнь сам, ещё до внутриутробного состояния.
Я, по крайней мере не так категорична, и предполагаю что несчастья могут зависеть от человека, а могут и не зависеть.
А уж то, что человек, ещё не родившись, выбирает себе условия жизни - кажется мне вообще абсурдом.
Это же надо! Нищие африканские дети выбрали себе голодную жизнь, непосильный труд на вредных производствах, болезни и раннюю смерть, ещё не родившись!
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 11:57
Среду, при желании, можно изменить.
Ограничения есть у всех, например, недостаток знаний, умений...и.т.п. И это замечательно!
Неблагоприятная среда тоже замечательно.
Ограничения являются толчком для саморазвития.
Это же логично, если человек не выбирает то, что с ним происходит, значит виноват кто-то другой...
Конечно, только собственным трудом, усилиями, потом и кровью....а Вы думали?
Название, это фундамент, на котором будет происходить и работа Души, и физические усилия.
Я имею ввиду то, что Дэн сможет заниматься любимым делом.
А медаль, это как результат занятия любимым делом.
Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
А Дэн получил все, что смог получить. Он отлично поработал, вот и получил отличный результат.
in Antwort VIKONa 26.01.14 11:42
В ответ на:
В ответ на:Отношение к Жизни определяется только самим человеком.
Увы не только. Это определят и среда в которой он формируется
В ответ на:Отношение к Жизни определяется только самим человеком.
Увы не только. Это определят и среда в которой он формируется
Среду, при желании, можно изменить.
Ограничения есть у всех, например, недостаток знаний, умений...и.т.п. И это замечательно!
Неблагоприятная среда тоже замечательно.
Ограничения являются толчком для саморазвития.
В ответ на:
В ответ на:Если будем обвинять всех и вся, ругать Жизнь,
А что, кто то здесь предлагает ругать жизнь? Самое бесполезное занятие.
В ответ на:Если будем обвинять всех и вся, ругать Жизнь,
А что, кто то здесь предлагает ругать жизнь? Самое бесполезное занятие.
Это же логично, если человек не выбирает то, что с ним происходит, значит виноват кто-то другой...
В ответ на:
В ответ на:Именно это в Жизни и работает.
Но важно знать еще и то, что название важно поддерживать и своими мыслями, и своими действиями.
Тогда все прекрасно сработает.
Ага. То есть уже появились оговорки. Название "победа" сработает, но если....
Знаете, это напоминает втюхивание легковерным толстушкам таблеток для похудения. Оно сработает, но только нужно отказаться от мучного, сладкого и заниматься спортом!
В ответ на:Именно это в Жизни и работает.
Но важно знать еще и то, что название важно поддерживать и своими мыслями, и своими действиями.
Тогда все прекрасно сработает.
Ага. То есть уже появились оговорки. Название "победа" сработает, но если....
Знаете, это напоминает втюхивание легковерным толстушкам таблеток для похудения. Оно сработает, но только нужно отказаться от мучного, сладкого и заниматься спортом!
Конечно, только собственным трудом, усилиями, потом и кровью....а Вы думали?
Название, это фундамент, на котором будет происходить и работа Души, и физические усилия.
В ответ на:
В ответ на:Дэн сделал то, во что никто кроме Сократа не верил.
Вы что сейчас имеете в виду? Спортивную медаль Дэна? Где в фильме показано, что Сократ в это верил?
Сократ помогал Дену, но не к медалям его толкал, а скорее наоборот. Сократу вообще претило тщеславие Дэна.
Врачи не верили, что Дэн не потерян для большого спорта. Но это не означает, что ему нельзя заниматься гимнастикой (тем, что Дэн любил), чему Сократ и способствовал.
И кстати, как только Дэн завоевал эту медаль, Сократ вообще исчез из его жизни, не попрощавшись.
В ответ на:Дэн сделал то, во что никто кроме Сократа не верил.
Вы что сейчас имеете в виду? Спортивную медаль Дэна? Где в фильме показано, что Сократ в это верил?
Сократ помогал Дену, но не к медалям его толкал, а скорее наоборот. Сократу вообще претило тщеславие Дэна.
Врачи не верили, что Дэн не потерян для большого спорта. Но это не означает, что ему нельзя заниматься гимнастикой (тем, что Дэн любил), чему Сократ и способствовал.
И кстати, как только Дэн завоевал эту медаль, Сократ вообще исчез из его жизни, не попрощавшись.
Я имею ввиду то, что Дэн сможет заниматься любимым делом.
А медаль, это как результат занятия любимым делом.
Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
А Дэн получил все, что смог получить. Он отлично поработал, вот и получил отличный результат.
NEW 26.01.14 12:02
У Вас нет для меня аргументов!
Да, на таком языке не хочу. Тем более что возможность поиска в гугле мне и без Вас известна, я здесь с собеседниками разговариваю, а не с гуглем.
in Antwort Click-bait 26.01.14 11:32
В ответ на:
Вы можете попросить меня объяснить ЭТО, но для этого мы должны говорить на одном языке.
Да Вы вообще не хотите даже попытаться на каком бы то ни было языке!Вы можете попросить меня объяснить ЭТО, но для этого мы должны говорить на одном языке.
У Вас нет для меня аргументов!
В ответ на:
На моём Вы не хотите.
Ваш язык - "Ищите в гугле!"? На моём Вы не хотите.
Да, на таком языке не хочу. Тем более что возможность поиска в гугле мне и без Вас известна, я здесь с собеседниками разговариваю, а не с гуглем.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 12:02
Я так не считаю.
Да, утверждаю. К этому привело мое наблюдение за Жизнью.
Никому свои взгляды не навязываю.
Вы можете считать мою позицию абсурдной, это Ваше право, Ваш выбор.
in Antwort VIKONa 26.01.14 11:56
В ответ на:
Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов.
Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов.
Я так не считаю.
В ответ на:
В ответ на:На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но тем не менее Вы утверждаете, что человек программирует свою жизнь сам, ещё до внутриутробного состояния.
Я, по крайней мере не так категорична, и предполагаю что несчастья могут зависеть от человека, а могут и не зависеть.
А уж то, что человек, ещё не родившись, выбирает себе условия жизни - кажется мне вообще абсурдом.
Это же надо! Нищие африканские дети выбрали себе голодную жизнь, непосильный труд на вредных производствах, болезни и раннюю смерть, ещё не родившись!
В ответ на:На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но тем не менее Вы утверждаете, что человек программирует свою жизнь сам, ещё до внутриутробного состояния.
Я, по крайней мере не так категорична, и предполагаю что несчастья могут зависеть от человека, а могут и не зависеть.
А уж то, что человек, ещё не родившись, выбирает себе условия жизни - кажется мне вообще абсурдом.
Это же надо! Нищие африканские дети выбрали себе голодную жизнь, непосильный труд на вредных производствах, болезни и раннюю смерть, ещё не родившись!
Да, утверждаю. К этому привело мое наблюдение за Жизнью.
Никому свои взгляды не навязываю.
Вы можете считать мою позицию абсурдной, это Ваше право, Ваш выбор.
NEW 26.01.14 12:18
Причины и вина - не одно и тоже. Стихийное бедствие - это причина. Издевательства над заложниками - это вина террористов.
Во взрыве жилого дома виноват тот, кто его взорвал, намеренно подложив взрывчатку.
Например, Сократ ушёл, так как понял что они с Дэном разные люди и смотрят на жизнь по-разному. Дэн - пленник своего тщеславия, и несмотря на общение с Сократом, так и не смог его перебороть.
Вот Сократ и бросил его.
И не факт, что Сократ Дэну уже был не нужен, что за утилитарное отношение к Сократу? Использован - свободен!
Скорее всего - нужен, ведь после получения медали Дэн к Сократу вернулся, искал его, и очень расстроился, что не нашёл.
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:57
В ответ на:
Это же логично, если человек не выбирает то, что с ним происходит, значит виноват кто-то другой...
Нет, не логично.Это же логично, если человек не выбирает то, что с ним происходит, значит виноват кто-то другой...
Причины и вина - не одно и тоже. Стихийное бедствие - это причина. Издевательства над заложниками - это вина террористов.
Во взрыве жилого дома виноват тот, кто его взорвал, намеренно подложив взрывчатку.
В ответ на:
Конечно, только собственным трудом, усилиями, потом и кровью....а Вы думали?
Да вот как раз я то так и думала.Конечно, только собственным трудом, усилиями, потом и кровью....а Вы думали?
В ответ на:
А медаль, это как результат занятия любимым делом.
Не только. Это результат тщесливия и поставленной цели именно получить медаль. Результат занятия любимым делом, к которому призывал Сократ - получать удовольствие от того, что делаешь то, что любишь, наслаждаясь каждым моментом жизни.А медаль, это как результат занятия любимым делом.
В ответ
на:
Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
Это Ваша интерпретация. А можно трактовать и по-другому. Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
Например, Сократ ушёл, так как понял что они с Дэном разные люди и смотрят на жизнь по-разному. Дэн - пленник своего тщеславия, и несмотря на общение с Сократом, так и не смог его перебороть.
Вот Сократ и бросил его.
И не факт, что Сократ Дэну уже был не нужен, что за утилитарное отношение к Сократу?
Использован - свободен!Скорее всего - нужен, ведь после получения медали Дэн к Сократу вернулся, искал его, и очень расстроился, что не нашёл.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 12:30
А хочется, потому что так комфортнее для сознания. Очень легко обманываться и принимать желаемое за действительное.
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:37
В ответ на:
Но ничего не бывает просто так, это я знаю точно.
слушайте, ну с этим постулатом я уже не единожды согласилась. Как грится, "За так и прыщ не вскочет!"(с) Но ничего не бывает просто так, это я знаю точно.
В ответ на:
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду.
Я это понимаю так.
Но Вы понимаете, насколько это понимание субъективно? Это домыслы, разве есть достоверные подтверждения, что это обстоит именно так? Хотя верить, конечно, хочется!Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду.
Я это понимаю так.
А хочется, потому что так комфортнее для сознания. Очень легко обманываться и принимать желаемое за действительное.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 12:30
Если Вы внимательно смотрели фильм, то поняли, что задача Сократа - служить людям.
Такие люди использованными быть не могут.
Не тщеславие руководило Дэном после аварии, а именно желание делать любимое дело.
Медаль - следствие.
Разве общение с Сократом не преобразило Дэна?
Он кардинально изменился.
Это факт, что Сократ Дэну уже был не нужен.
Искать он, конечно, мог, но ОН ему уже был не нужен.
Основу Сократ Дэну дал.
Сократ пошел дальше по Жизни, навстречу тем, кому он нужен, как был когда-то нужен Дэну.
И Дэн пошел по Жизни дальше, помогая тем, кому был нужен он.
in Antwort VIKONa 26.01.14 12:18
В ответ на:
В ответ на:Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
А Дэн получил все, что смог получить.
Это Ваша интерпретация. А можно трактовать и по-другому.
Например, Сократ ушёл, так как понял что они с Дэном разные люди и смотрят на жизнь по-разному. Дэн - пленник своего тщеславия, и несмотря на общение с Сократом, так и не смог его перебороть.
Вот Сократ и бросил его.
И не факт, что Сократ Дэну уже был не нужен, что за утилитарное отношение к Сократу? Использован - свободен!
Скорее всего - нужен, ведь после получения медали Дэн к Сократу вернулся, искал его, и очень расстроился, что не нашёл.
В ответ на:Сократ ушел из Жизни Дэна потому, что он ему уже был больше не нужен, он дал ему все, что смог дать.
А Дэн получил все, что смог получить.
Это Ваша интерпретация. А можно трактовать и по-другому.
Например, Сократ ушёл, так как понял что они с Дэном разные люди и смотрят на жизнь по-разному. Дэн - пленник своего тщеславия, и несмотря на общение с Сократом, так и не смог его перебороть.
Вот Сократ и бросил его.
И не факт, что Сократ Дэну уже был не нужен, что за утилитарное отношение к Сократу? Использован - свободен!
Скорее всего - нужен, ведь после получения медали Дэн к Сократу вернулся, искал его, и очень расстроился, что не нашёл.
Если Вы внимательно смотрели фильм, то поняли, что задача Сократа - служить людям.
Такие люди использованными быть не могут.
Не тщеславие руководило Дэном после аварии, а именно желание делать любимое дело.
Медаль - следствие.
Разве общение с Сократом не преобразило Дэна?
Он кардинально изменился.
Это факт, что Сократ Дэну уже был не нужен.
Искать он, конечно, мог, но ОН ему уже был не нужен.
Основу Сократ Дэну дал.
Сократ пошел дальше по Жизни, навстречу тем, кому он нужен, как был когда-то нужен Дэну.
И Дэн пошел по Жизни дальше, помогая тем, кому был нужен он.
NEW 26.01.14 12:40
Помните слова Сократа..."Ты любишь все объяснимое?"
"Ум-рефлекторный орган, он реагирует на все подряд.
Наполняет твою голову миллионами случайных мыслей каждый день.
И ни одна из этих мыслей не раскроет тебе больше, чем это сделает веснушка на кончике твоего носа"
Я стараюсь проверять свои мысли, наблюдать, анализировать.
Не просто цепляюсь за мысли, а выбираю те, которые могут быть жизнеспособными и отслеживаю их в жизненных ситуациях.
Есть еще Душа, а она не всегда соглашается с сознанием.
Добиться единства, вот это задача.
У меня получилось.
in Antwort VIKONa 26.01.14 12:30
В ответ на:
Это домыслы, разве есть достоверные подтверждения, что это обстоит именно так?
Это домыслы, разве есть достоверные подтверждения, что это обстоит именно так?
Помните слова Сократа..."Ты любишь все объяснимое?"
"Ум-рефлекторный орган, он реагирует на все подряд.
Наполняет твою голову миллионами случайных мыслей каждый день.
И ни одна из этих мыслей не раскроет тебе больше, чем это сделает веснушка на кончике твоего носа"
Я стараюсь проверять свои мысли, наблюдать, анализировать.
Не просто цепляюсь за мысли, а выбираю те, которые могут быть жизнеспособными и отслеживаю их в жизненных ситуациях.
В ответ на:
А хочется, потому что так комфортнее для сознания. Очень легко обманываться и принимать желаемое за действительное.
А хочется, потому что так комфортнее для сознания. Очень легко обманываться и принимать желаемое за действительное.
Есть еще Душа, а она не всегда соглашается с сознанием.
Добиться единства, вот это задача.
У меня получилось.
NEW 26.01.14 14:32
Не всё! В центр всей сложнейшей системы жизни ставится только личное человеку- Я?
Но что такое Жизнь? Это узел отношений Я с тем, Что наполняет эту Жизнь. Оставить только Я, личный выбор- это означает выбросить массу объективных условий, не зависящих от субъективного Я.
Жизнь- соединение объективного с субъективным.
Знакомый мне студент,талантливый, подававший надежды, из семьи учёных, сделал свой выбор- получить образование и, как его родители, заниматься наукой.
К этому выбору он шёл все годы.
Как всегда, в 1001-ый раз он переходил пешеходную дорожку на зелёный свет-всё по правилам, но внезапно выскочивший автомобиль сбил его, переломав позвоночник, ноги, нанеся травмы черепу. Он в коме, в больнице- это не его выбор.
Это случайность по отношению к Субъекту- студенту и не случайность по отношению к другому и сложившимся обстоятельствам.
Поэтому Случайность всегда соотносится к чему-то или кому-то конкретному, но является следствием, закономерностью отправной точки случившегося.
Выбор человека зависят от Обстоятельств и его личного Я. Жизнь- это Обстоятельства, Бытие и Я, оказавшаяся в них.Я могу,если могу, изменить Обстоятельства, но опять: это Новые обстоятельства и Новая Я, зависимая от этих обстоятельств, мой Выбор в зависимости от первого и второго.
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:14
В ответ на:
все зависит от собственного выбора.
все зависит от собственного выбора.
Не всё! В центр всей сложнейшей системы жизни ставится только личное человеку- Я?
Но что такое Жизнь? Это узел отношений Я с тем, Что наполняет эту Жизнь. Оставить только Я, личный выбор- это означает выбросить массу объективных условий, не зависящих от субъективного Я.
Жизнь- соединение объективного с субъективным.
Знакомый мне студент,талантливый, подававший надежды, из семьи учёных, сделал свой выбор- получить образование и, как его родители, заниматься наукой.
К этому выбору он шёл все годы.
Как всегда, в 1001-ый раз он переходил пешеходную дорожку на зелёный свет-всё по правилам, но внезапно выскочивший автомобиль сбил его, переломав позвоночник, ноги, нанеся травмы черепу. Он в коме, в больнице- это не его выбор.
Это случайность по отношению к Субъекту- студенту и не случайность по отношению к другому и сложившимся обстоятельствам.
Поэтому Случайность всегда соотносится к чему-то или кому-то конкретному, но является следствием, закономерностью отправной точки случившегося.
Выбор человека зависят от Обстоятельств и его личного Я. Жизнь- это Обстоятельства, Бытие и Я, оказавшаяся в них.Я могу,если могу, изменить Обстоятельства, но опять: это Новые обстоятельства и Новая Я, зависимая от этих обстоятельств, мой Выбор в зависимости от первого и второго.
NEW 26.01.14 15:03
Достигнуть спортивных результатов для себя, скромненько так. Как Сократ, человек с огромными возможностями но служивший всего-лишь на заправке, продавая чипсы.
in Antwort El misterio` 26.01.14 12:30
В ответ на:
Не тщеславие руководило Дэном после аварии, а именно желание делать любимое дело.
Тогда зачем ему награда, медаль, признание? Любимым делом можно и без этого заниматься.Не тщеславие руководило Дэном после аварии, а именно желание делать любимое дело.
Достигнуть спортивных результатов для себя, скромненько так. Как Сократ, человек с огромными возможностями но служивший всего-лишь на заправке, продавая чипсы.
В ответ на:
Разве общение с Сократом не преобразило Дэна?
Он кардинально изменился.
Конечно изменился! Но не до уровня Сократа.Разве общение с Сократом не преобразило Дэна?
Он кардинально изменился.
В ответ на:
Искать он, конечно, мог, но ОН ему уже был не нужен.
Основу Сократ Дэну дал.
Разве люди нужны только для того чтоб нам что то давать? Почему нужно было обрывать отношения наотрез, вообще исчезнув и не оставив следа?Искать он, конечно, мог, но ОН ему уже был не нужен.
Основу Сократ Дэну дал.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 15:07
Как это бессилие знакомо, когда нет ответов, и глаза вздымаются вверх...в небесную канцелярию, которая, конечно, не ответит.
А я думаю, как же хорошо, что есть думающие люди и наука, не на все вопросы отвечающая, но пытающаяся не молчать, а ответить.
Значит, убийцы-это, оказываются, благодетели вместе с террористами, и насильники тоже, и педофилы, разорвавшие внутренности ребёнка в минуты наслаждения. Оказывается, это всё делается для блага Жизни на земле.
Какой хороший аргумент для правоохранительных органов. Да и тюрьмы для наказаний закрыть, а преступникам- благодетелям вручать награды " во имя спасения душ, их бессмертия".
Какие же задачи выполняли после пыток с отрезанными головами погибшие, о которых мы читаем в СМИ?
И кто тот изувер, который за жуткие муки будет вручать награду в следующей жизни тем, для которых она почти не началась в этой жизни.
Мучителям следовало бы, по кусочку отрезая части тела, (так делали некоторые в войнах) приговаривать:" На благо жизни тебе делаю, Там ты награду получишь, а ты ещё орёшь, неблагодарный!"
Пусть ни у кого не будет таких учителей- "справедливости"- справедливости убийств, террора, изнасилований .
Пусть Жизнь людей будет без морей крови и слёз- и это будет СПРАВЕДЛИВО!
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:37
В ответ на:
Мы не можем заглянуть в небесную канцелярию, чтобы получить ответы на все свои вопросы.
Мы не можем заглянуть в небесную канцелярию, чтобы получить ответы на все свои вопросы.
Как это бессилие знакомо, когда нет ответов, и глаза вздымаются вверх...в небесную канцелярию, которая, конечно, не ответит.
А я думаю, как же хорошо, что есть думающие люди и наука, не на все вопросы отвечающая, но пытающаяся не молчать, а ответить.
В ответ на:
все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит, убийцы-это, оказываются, благодетели вместе с террористами, и насильники тоже, и педофилы, разорвавшие внутренности ребёнка в минуты наслаждения. Оказывается, это всё делается для блага Жизни на земле.
Какой хороший аргумент для правоохранительных органов. Да и тюрьмы для наказаний закрыть, а преступникам- благодетелям вручать награды " во имя спасения душ, их бессмертия".
В ответ на:
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду
Значит погибшие выполняли какие-то важные задачи и в следующей Жизни получат награду
Какие же задачи выполняли после пыток с отрезанными головами погибшие, о которых мы читаем в СМИ?
И кто тот изувер, который за жуткие муки будет вручать награду в следующей жизни тем, для которых она почти не началась в этой жизни.
Мучителям следовало бы, по кусочку отрезая части тела, (так делали некоторые в войнах) приговаривать:" На благо жизни тебе делаю, Там ты награду получишь, а ты ещё орёшь, неблагодарный!"
В ответ на:
чем больше познания Жизни, тем яснее видна ее справедливость.
чем больше познания Жизни, тем яснее видна ее справедливость.
Пусть ни у кого не будет таких учителей- "справедливости"- справедливости убийств, террора, изнасилований .
Пусть Жизнь людей будет без морей крови и слёз- и это будет СПРАВЕДЛИВО!
NEW 26.01.14 15:19
Есть вещи очевидные, но природу которых объяснить нельзя (по крайней мере пока что).
Напрмер. То что Сократ каким то образом за миг оказался на крыше, - очевидно, факт (в рамках фильма, конечно). Но необъяснимо. Во всяком случае Сократ не стал это объяснять и не ясно смог ли бы.
А вот то, что Ваши домыслы отражают истину - не очевидно. Речь ещё даже не о том, как их объяснить, до этого далеко.
Вот хотя бы просто убедиться, что это существует, без объяснений.
in Antwort El misterio` 26.01.14 12:40
В ответ на:
Помните слова Сократа..."Ты любишь все объяснимое?"
Помните слова Сократа..."Ты любишь все объяснимое?"
Есть вещи очевидные, но природу которых объяснить нельзя (по крайней мере пока что).
Напрмер. То что Сократ каким то образом за миг оказался на крыше, - очевидно, факт (в рамках фильма, конечно
). Но необъяснимо. Во всяком случае Сократ не стал это объяснять и не ясно смог ли бы.А вот то, что Ваши домыслы отражают истину - не очевидно. Речь ещё даже не о том, как их объяснить, до этого далеко.
Вот хотя бы просто убедиться, что это существует, без объяснений.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 15:19
Жизнь, это обучающая система, это школа, необходимая человеку для духовного роста.
Конечно, для того обучение Жизнью состоялось, нам приходится взаимодействовать со всем, что нас окружает.
И задача человека найти верный путь взаимодействия.
Конечно, случай Вами рассказанный, трагичный, страшный.
Давайте попробуем разобраться, случайность ли это по отношению к студенту.
Человек переходит дорогу на зеленый свет, все делает правильно, но забывает о внимании, о том, что он не один.
Т.е. выпадает из момента ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И это наш выбор.
Если находишься в кабинете и занимаешься вопросами науки - думай о науки.
Если идешь по дороге - думай о дороге.
О чем думать, выбираем мы.
Согласна.
Согласна, новые обстоятельства и человек уже новый, уже какой-то опыт приобрел.
И конечно, наш выбор в зависимости от новых обстоятельств.
Но и эти, новые, сложившиеся обстоятельства тоже были в зависимости от нашего прошлого выбора.
Вот так и взаимодействуем с Жизнью.
in Antwort Камилла К 26.01.14 14:32
В ответ на:
Но что такое Жизнь?
Но что такое Жизнь?
Жизнь, это обучающая система, это школа, необходимая человеку для духовного роста.
В ответ на:
Это узел отношений Я с тем, Что наполняет эту Жизнь. Оставить только Я, личный выбор- это означает выбросить массу объективных условий, не зависящих от субъективного Я.
Жизнь- соединение объективного с субъективным.
Это узел отношений Я с тем, Что наполняет эту Жизнь. Оставить только Я, личный выбор- это означает выбросить массу объективных условий, не зависящих от субъективного Я.
Жизнь- соединение объективного с субъективным.
Конечно, для того обучение Жизнью состоялось, нам приходится взаимодействовать со всем, что нас окружает.
И задача человека найти верный путь взаимодействия.
Конечно, случай Вами рассказанный, трагичный, страшный.
Давайте попробуем разобраться, случайность ли это по отношению к студенту.
Человек переходит дорогу на зеленый свет, все делает правильно, но забывает о внимании, о том, что он не один.
Т.е. выпадает из момента ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И это наш выбор.
Если находишься в кабинете и занимаешься вопросами науки - думай о науки.
Если идешь по дороге - думай о дороге.
О чем думать, выбираем мы.
В ответ на:
Выбор человека зависят от Обстоятельств и его личного Я. Жизнь- это Обстоятельства, Бытие и Я, оказавшаяся в них.
Выбор человека зависят от Обстоятельств и его личного Я. Жизнь- это Обстоятельства, Бытие и Я, оказавшаяся в них.
Согласна.
В ответ на:
Я могу,если могу, изменить Обстоятельства, но опять: это Новые обстоятельства и Новая Я, зависимая от этих обстоятельств, мой Выбор в зависимости от первого и второго.
Я могу,если могу, изменить Обстоятельства, но опять: это Новые обстоятельства и Новая Я, зависимая от этих обстоятельств, мой Выбор в зависимости от первого и второго.
Согласна, новые обстоятельства и человек уже новый, уже какой-то опыт приобрел.
И конечно, наш выбор в зависимости от новых обстоятельств.
Но и эти, новые, сложившиеся обстоятельства тоже были в зависимости от нашего прошлого выбора.
Вот так и взаимодействуем с Жизнью.
NEW 26.01.14 15:24
Ах, да! У Вас же нет ответа:
Но при этом Вы утверждаете, что все они запрограммировали себе это сами, из чего следует, что сами и виноваты.
in Antwort El misterio` 26.01.14 12:02, Zuletzt geändert 26.01.14 15:41 (VIKONa)
В ответ на:
Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов.
Я так не считаю.
А как Вы считаете? Кто, и главное за что их так наказал?Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов.
Я так не считаю.
Ах, да! У Вас же нет ответа:
В ответ на:
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
На этот вопрос могут ответить только Души тех, с кем это произошло или Высший разум.
Но при этом Вы утверждаете, что все они запрограммировали себе это сами, из чего следует, что сами и виноваты.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 15:33
А еще есть вещи не очевидные, но они существуют. Их невозможно объяснить, их невозможно утверждать, но их чувствуешь и понимаешь, что это именно так.
И получаешь подтверждение, что это именно так.
Другой же человек этого не чувствует, не думает об этом, не понимает. И ему Жизнь показывает совсем другое, то , что он способен понять на данный момент.
И это нормально, это правильно.
Мы живем в параллельных мирах. Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.
Это моя личная истина. Какое-то количество людей на Земле тоже придерживается этой истины.
Но существует и другая истина, узнать которую нам не дано.
Мы можем только приближаться к ней или отдаляться.
Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично.
И я ее принимаю.
in Antwort VIKONa 26.01.14 15:19
В ответ на:
Есть вещи очевидные, но природу которых объяснить нельзя (по крайней мере пока что).
Есть вещи очевидные, но природу которых объяснить нельзя (по крайней мере пока что).
А еще есть вещи не очевидные, но они существуют. Их невозможно объяснить, их невозможно утверждать, но их чувствуешь и понимаешь, что это именно так.
И получаешь подтверждение, что это именно так.
Другой же человек этого не чувствует, не думает об этом, не понимает. И ему Жизнь показывает совсем другое, то , что он способен понять на данный момент.
И это нормально, это правильно.
Мы живем в параллельных мирах. Во что верим, с тем и встречаемся в пространстве и во времени.
В ответ на:
А вот то, что Ваши домыслы отражают истину - не очевидно. Речь ещё даже не о том, как их объяснить, до этого далеко.
Вот хотя бы просто убедиться, что это существует, без объяснений.
А вот то, что Ваши домыслы отражают истину - не очевидно. Речь ещё даже не о том, как их объяснить, до этого далеко.
Вот хотя бы просто убедиться, что это существует, без объяснений.
Это моя личная истина. Какое-то количество людей на Земле тоже придерживается этой истины.
Но существует и другая истина, узнать которую нам не дано.
Мы можем только приближаться к ней или отдаляться.
Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично.
И я ее принимаю.
NEW 26.01.14 15:43
Я считаю, что их никто не наказывал.
Я считаю, что ничего не происходит без согласия Души человека.
И здесь может быть несколько вариантов.
Кому-то это возможно было дано для духовного роста, кто-то может быть выполнял какую-то миссию, но это знает только его Душа.
Я не знаю...
Но точно знаю, что ничего не происходит просто так и живу с доверием к Жизни и с благодарностью.
Посмотрите фильм "Наш дом, наш очаг". Это вариант Жизни после Смерти.
Конечно, это не совсем так, как вижу это я, но все же интересно посмотреть, подумать.
in Antwort VIKONa 26.01.14 15:24
В ответ на:
В ответ на:Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов.
Я так не считаю.
А как Вы считаете? Кто, и главное за что их так наказал?
В ответ на:Это моё умозаключение против Вашего.
А Вы считаете, что все пассажиры, включая детей, натворили что то такое в жизни, что заслужили захват террористов.
Я так не считаю.
А как Вы считаете? Кто, и главное за что их так наказал?
Я считаю, что их никто не наказывал.
Я считаю, что ничего не происходит без согласия Души человека.
И здесь может быть несколько вариантов.
Кому-то это возможно было дано для духовного роста, кто-то может быть выполнял какую-то миссию, но это знает только его Душа.
Я не знаю...
Но точно знаю, что ничего не происходит просто так и живу с доверием к Жизни и с благодарностью.
Посмотрите фильм "Наш дом, наш очаг". Это вариант Жизни после Смерти.
Конечно, это не совсем так, как вижу это я, но все же интересно посмотреть, подумать.
NEW 26.01.14 15:45
Есть такое выражение "у каждого своя правда, а истина - одна".
in Antwort El misterio` 26.01.14 15:33
В ответ на:
Это моя личная истина
Истина на то и истана, что она вне чьего то личного мнения, ощущений и понятий. Истина и есть абсолют.Это моя личная истина
Есть такое выражение "у каждого своя правда, а истина - одна".
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 15:50
Никто ни в чем не виноват. Нет виновных, есть выбор.
Не запрограммировали, т.к. можно изменить выбор в любой момент.
Виктория, я шла к этому пониманию долгое время наблюдений, рассуждений, теории и практики.
Мне никто никогда не смог бы объяснить то, к чему я не была готова, как бы я его ни расспрашивала.
Понимание приходит само собой, если интересоваться Жизнью.
Не ставить себе рамки, а быть свободным от ограничений в мышлении.
Тогда нужная информация сама к Вам придет, Жизнь об этом позаботится.
in Antwort VIKONa 26.01.14 15:24
В ответ на:
Но при этом Вы утверждаете, что все они запрограммировали себе это сами, из чего следует, что сами и виноваты.
Но при этом Вы утверждаете, что все они запрограммировали себе это сами, из чего следует, что сами и виноваты.
Никто ни в чем не виноват. Нет виновных, есть выбор.
Не запрограммировали, т.к. можно изменить выбор в любой момент.
Виктория, я шла к этому пониманию долгое время наблюдений, рассуждений, теории и практики.
Мне никто никогда не смог бы объяснить то, к чему я не была готова, как бы я его ни расспрашивала.
Понимание приходит само собой, если интересоваться Жизнью.
Не ставить себе рамки, а быть свободным от ограничений в мышлении.
Тогда нужная информация сама к Вам придет, Жизнь об этом позаботится.
NEW 26.01.14 15:50
in Antwort El misterio` 26.01.14 15:43
В ответ на:
Я считаю, что ничего не происходит без согласия Души человека.
Как? их души хотели издевательств террористов? Может они с этой целью и сели в самолёт?Я считаю, что ничего не происходит без согласия Души человека.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 16:01
Как же я об этом не знаю, если сама запрограммировала?
in Antwort El misterio` 26.01.14 15:50
В ответ на:
Не запрограммировали,
Выше утверждали, что все сами программируют свою жизнь, причём до её начала.Не запрограммировали,
В ответ на:
т.к. можно изменить выбор в любой момент.
Перепрограммировать?т.к. можно изменить выбор в любой момент.
В ответ на:
Жизнь об этом позаботится.
Чья? Моя? Та, которую я сама запрограммировала себе ещё до моего рождения, пошлёт мне информацию?Жизнь об этом позаботится.
Как же я об этом не знаю, если сама запрограммировала?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 16:05
Можно сказать и правда каждого человека, а можно сказать и истина, ошибки нет.
Истина, это то, что доказано научно или всеобщей практикой.
Моя истина доказана моей практикой.
Но это не значит, что моя истина что-то неизменное, Она может меняться, т.к. каждый новый опыт, это новый урок.
Моя истина может меняться, но есть и всеобщая истина, которую я не знаю.
in Antwort VIKONa 26.01.14 15:45
В ответ на:
Истина на то и истана, что она вне чьего то личного мнения, ощущений и понятий. Истина и есть абсолют.
Есть такое выражение "у каждого своя правда, а истина - одна".
Истина на то и истана, что она вне чьего то личного мнения, ощущений и понятий. Истина и есть абсолют.
Есть такое выражение "у каждого своя правда, а истина - одна".
Можно сказать и правда каждого человека, а можно сказать и истина, ошибки нет.
Истина, это то, что доказано научно или всеобщей практикой.
Моя истина доказана моей практикой.
Но это не значит, что моя истина что-то неизменное, Она может меняться, т.к. каждый новый опыт, это новый урок.
Моя истина может меняться, но есть и всеобщая истина, которую я не знаю.
NEW 26.01.14 16:16
Виктория, Вы ломитесь в открытую дверь. Начните этим интересоваться и все поймете сами.
Я не утверждала, что программируют Жизнь, я сказала сами выбирают.
Но это не жесткая программа, всегда есть право выбора.
Можно и не получить то, что было выбрано до рождения, это все зависит от нашего земного пути.
Можно как улучшить выбранную Жизнь, так и ухудшить.
Если бы знали, то не получили бы уроки, которые нам необходимы, за которыми мы и пришли на Землю.
Поэтому естественно, что выбрали, запланировали, а на Земле - забыли.
Да, пошлет информацию, это интуиция, это встречи, это новая практика, новый опыт.
Виктория, не просто так Вы меня расспрашиваете, значит Вам это надо...ищите ответы и найдете.
in Antwort VIKONa 26.01.14 16:01
В ответ на:
В ответ на:Не запрограммировали,
Выше утверждали, что все сами программируют свою жизнь, причём до её начала.
В ответ на:Не запрограммировали,
Выше утверждали, что все сами программируют свою жизнь, причём до её начала.
Виктория, Вы ломитесь в открытую дверь. Начните этим интересоваться и все поймете сами.
Я не утверждала, что программируют Жизнь, я сказала сами выбирают.
Но это не жесткая программа, всегда есть право выбора.
Можно и не получить то, что было выбрано до рождения, это все зависит от нашего земного пути.
Можно как улучшить выбранную Жизнь, так и ухудшить.
В ответ на:
В ответ на:Жизнь об этом позаботится.
Чья? Моя? Та, которую я сама запрограммировала себе ещё до моего рождения, пошлёт мне информацию?
Как же я об этом не знаю, если сама запрограммировала?
В ответ на:Жизнь об этом позаботится.
Чья? Моя? Та, которую я сама запрограммировала себе ещё до моего рождения, пошлёт мне информацию?
Как же я об этом не знаю, если сама запрограммировала?
Если бы знали, то не получили бы уроки, которые нам необходимы, за которыми мы и пришли на Землю.
Поэтому естественно, что выбрали, запланировали, а на Земле - забыли.
Да, пошлет информацию, это интуиция, это встречи, это новая практика, новый опыт.
Виктория, не просто так Вы меня расспрашиваете, значит Вам это надо...ищите ответы и найдете.
NEW 26.01.14 17:01
Создатели программы её программируют.
in Antwort El misterio` 26.01.14 16:16
В ответ на:
Я не утверждала, что программируют Жизнь, я сказала сами выбирают.
Вы сказали:Я не утверждала, что программируют Жизнь, я сказала сами выбирают.
В ответ на:
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
Это же так просто для понимания.
И в Жизни тоже самое, только получение результата, чаще всего растянуто во времени.
.
.
Мы не только пользователи программы под названием Жизнь, но и ее создатели.
Что заложим на входе, то и получим на выходе.
У программистов есть такое выражение:"Дерьмо на входе - дерьмо на выходе". Будет заложена в программу ошибка, на выходе тоже будет неправильный результат.
Это же так просто для понимания.
И в Жизни тоже самое, только получение результата, чаще всего растянуто во времени.
.
.
Мы не только пользователи программы под названием Жизнь, но и ее создатели.
Что заложим на входе, то и получим на выходе.
Создатели программы её программируют.
В ответ на:
Поэтому естественно, что выбрали, запланировали, а на Земле - забыли.
Ну Вы то не забыли, раз утверждаете подобное.Поэтому естественно, что выбрали, запланировали, а на Земле - забыли.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 17:20
in Antwort VIKONa 26.01.14 17:01
Пример с программистами, это всего лишь пример приведенного выражения.
А пример фразы из мультика: Как судно назовешь, так оно и поплывет
Еще можно сказать, что внутри, то и снаружи...
Это всего лишь фразы, которые говорят об определенном законе.
Вы поняли, как программирование, просто Вам это ближе.
Но не стоить ограничивать себя рамками узкого мышления.
Жизнь, определенная программа, где человек - творец.
Забыла, как и все. Но пытаюсь методом проб и ошибок вспоминать.
А пример фразы из мультика: Как судно назовешь, так оно и поплывет
Еще можно сказать, что внутри, то и снаружи...
Это всего лишь фразы, которые говорят об определенном законе.
Вы поняли, как программирование, просто Вам это ближе.
Но не стоить ограничивать себя рамками узкого мышления.
Жизнь, определенная программа, где человек - творец.
В ответ на:
Ну Вы то не забыли, раз утверждаете подобное.
Ну Вы то не забыли, раз утверждаете подобное.
Забыла, как и все. Но пытаюсь методом проб и ошибок вспоминать.
NEW 26.01.14 19:28
Итак, никак нельзя убедиться в переходах души из одной жизни в другую , потому что нет ничего вразумительного об этой душе, как и о её переходах( иные говорят о полётах) в другую жизнь, о которой тоже понятия нет( правда, поэт Данте поэтически пытался создать её образ).
Сначала - никак нельзя убедиться; потом утверждение, что можно убедиться, и в финале- ударное слово(не вздумайте возражать)- это логично.
Что это за наблюдения, которые подтверждают, как души переходят в другую жизнь? Как выглядит этот переход?
Как выглядит Душа?
Как выглядит эта другая Жизнь?
(Можете не отвечать,потому что нельзя ответить на несуществующее, но Ваш выбор -немного пофантазировать.)
in Antwort El misterio` 26.01.14 15:33
В ответ на:
Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Итак, никак нельзя убедиться в переходах души из одной жизни в другую , потому что нет ничего вразумительного об этой душе, как и о её переходах( иные говорят о полётах) в другую жизнь, о которой тоже понятия нет( правда, поэт Данте поэтически пытался создать её образ).
В ответ на:
Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично
Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично
Сначала - никак нельзя убедиться; потом утверждение, что можно убедиться, и в финале- ударное слово(не вздумайте возражать)- это логично.
Что это за наблюдения, которые подтверждают, как души переходят в другую жизнь? Как выглядит этот переход?
Как выглядит Душа?
Как выглядит эта другая Жизнь?
(Можете не отвечать,потому что нельзя ответить на несуществующее, но Ваш выбор -немного пофантазировать.)
NEW 26.01.14 19:39
Вы совершенно правы - у меня нет для Вас аргументов. Повторю еще раз для Вас у меня аргументов нет.
Поставьте корректно вопрос и я найду аргументы на поставленный вопрос в том ракурсе каком этот вопрос преломляется через призму моего сознания, но не вашего.
Уверен, что для Вас это не будет аргументом, который Вы хотите получить ввиду того, что призма вашего сознания не коррелирует с моей.
Вот именно поэтому послал в Гугл, чтобы интересующийся этим вопросом человек сам нашел для себя ответ на им же поставленный вопрос в соответствии со своим пониманием мира.
Как понимаете мир Вы я не знаю. Какие принципы Вы положили в основу этого понимания я тоже не знаю.
Как я могу дать Вам аргументы на то, что я не знаю?
У меня есть принципы понимания этого мира, собранные мною по крупицам за десятилетия путем проб и ошибок, путем сбора и анализа информации, путем личного опыта и сравнении опыта тысяч других людей из различных социальных кругов.
Вот поэтому на ваше
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
я утвердительно ответил Да, да, да, да, да, да, да
не задумываясь над этим - для меня это пройденный этап тщательного изучения этих вопросов.
Для меня это очевидно.
Для Вас это невероятно и в какой-то степени абсурдно.
Для того, чтобы Вы поняли мои аргументы нам надо быть хотя бы на одной волне, если Вы действительно хотите понять меня, в чем я сомневаюсь.
В таком случае все мои аргументы будут для Вас голословными и не иметь здравый смысл.
in Antwort VIKONa 26.01.14 12:02
В ответ на:
Да Вы вообще не хотите даже попытаться на каком бы то ни было языке!
У Вас нет для меня аргументов!
Да Вы вообще не хотите даже попытаться на каком бы то ни было языке!
У Вас нет для меня аргументов!
Вы совершенно правы - у меня нет для Вас аргументов. Повторю еще раз для Вас у меня аргументов нет.
Поставьте корректно вопрос и я найду аргументы на поставленный вопрос в том ракурсе каком этот вопрос преломляется через призму моего сознания, но не вашего.
Уверен, что для Вас это не будет аргументом, который Вы хотите получить ввиду того, что призма вашего сознания не коррелирует с моей.
Вот именно поэтому послал в Гугл, чтобы интересующийся этим вопросом человек сам нашел для себя ответ на им же поставленный вопрос в соответствии со своим пониманием мира.
Как понимаете мир Вы я не знаю. Какие принципы Вы положили в основу этого понимания я тоже не знаю.
Как я могу дать Вам аргументы на то, что я не знаю?
У меня есть принципы понимания этого мира, собранные мною по крупицам за десятилетия путем проб и ошибок, путем сбора и анализа информации, путем личного опыта и сравнении опыта тысяч других людей из различных социальных кругов.
Вот поэтому на ваше
Человек решает, где родиться, у каких родителей, определяет с детства условия, окружение, наследственный геном, школу, учителей?
я утвердительно ответил Да, да, да, да, да, да, да
не задумываясь над этим - для меня это пройденный этап тщательного изучения этих вопросов.
Для меня это очевидно.
Для Вас это невероятно и в какой-то степени абсурдно.
Для того, чтобы Вы поняли мои аргументы нам надо быть хотя бы на одной волне, если Вы действительно хотите понять меня, в чем я сомневаюсь.
В таком случае все мои аргументы будут для Вас голословными и не иметь здравый смысл.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 19:50
Действительно - не надо ломиться - вступайте, господа, в тоталитарную секту, да и все дела!
in Antwort El misterio` 26.01.14 16:16
В ответ на:
Виктория, Вы ломитесь в открытую дверь. Начните этим интересоваться и все поймете сами.
Виктория, Вы ломитесь в открытую дверь. Начните этим интересоваться и все поймете сами.
Действительно - не надо ломиться - вступайте, господа, в тоталитарную секту, да и все дела!
NEW 26.01.14 19:58
in Antwort Click-bait 26.01.14 19:39
Я неоднократно писала об этом в форуме, большинство пользователей уяснило себе это несложное правило. Специально для Вас повторю.
Это - дискуссионный форум. Здесь люди обмениваются мнениями, приводят аргументы, подтверждают сказанные слова, делятся логическими выводами.
Аргументы типа "Вам это не дано", "Вы до этого не доросли", "Вам этого не понять", "Вы ещё не на той ступени" не только противоречат правилам форума, но и совершенно неконструктивны.
Вы можете их применять на лекциях, мотивационных собраниях, в собственной группе, в обучающих роликах и пр. и пр. Если других аргументов у Вас нет (отсылка в Гугл аргументом вообще не считается), Вам лучше воздержаться от участия в дискуссиях; это будет считаться нарушением правил и флеймом.
Предупреждение это последнее, больше не будет.
Это - дискуссионный форум. Здесь люди обмениваются мнениями, приводят аргументы, подтверждают сказанные слова, делятся логическими выводами.
Аргументы типа "Вам это не дано", "Вы до этого не доросли", "Вам этого не понять", "Вы ещё не на той ступени" не только противоречат правилам форума, но и совершенно неконструктивны.
Вы можете их применять на лекциях, мотивационных собраниях, в собственной группе, в обучающих роликах и пр. и пр. Если других аргументов у Вас нет (отсылка в Гугл аргументом вообще не считается), Вам лучше воздержаться от участия в дискуссиях; это будет считаться нарушением правил и флеймом.
Предупреждение это последнее, больше не будет.
NEW 26.01.14 20:03
Наверно учитель у нас был один - вечная Истина Вселенной
Достаточно ЕЙ задать вопрос и получишь ответ.
Удивительное дело - когда задаёшь вопрос как маленький ребенок, который доверяет своему учителю безоговорочно, всецело, получаешь ответ.
Как только задаешь вопрос как неверящий Фома, не веря в ответ, сомневаясь, с подозрениями, с претензиями - ответа не получаешь.
in Antwort El misterio` 26.01.14 11:41
В ответ на:
Скажу честно, этот Ваш ответ меня приятно удивил.
Не думала, что наши взгляды НАСТОЛЬКО созвучны.
Скажу честно, этот Ваш ответ меня приятно удивил.
Не думала, что наши взгляды НАСТОЛЬКО созвучны.
Наверно учитель у нас был один - вечная Истина Вселенной
Достаточно ЕЙ задать вопрос и получишь ответ.
Удивительное дело - когда задаёшь вопрос как маленький ребенок, который доверяет своему учителю безоговорочно, всецело, получаешь ответ.
Как только задаешь вопрос как неверящий Фома, не веря в ответ, сомневаясь, с подозрениями, с претензиями - ответа не получаешь.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 26.01.14 20:05
Ну то, что у вас один учитель - очень сложно НЕ заметить, такое ощущение, что вы "за одной партой" сидели.
in Antwort Click-bait 26.01.14 20:03, Zuletzt geändert 26.01.14 20:07 (sofiano)
В ответ на:
Наверно учитель у нас был один - вечная Истина Вселенной
Наверно учитель у нас был один - вечная Истина Вселенной
Ну то, что у вас один учитель - очень сложно НЕ заметить, такое ощущение, что вы "за одной партой" сидели.
NEW 26.01.14 20:54
Для того чтоб выяснить, что закон "как вы яхту назовёте так они и поплывёт" существует, должна пройти серия испытаний различно названных яхт с другими равными условиями.
Вот тогда можно сделать выводы о закономерности. А пока этого нет - это эмоции и фантазии.
Тогда и я себе позволю:
Не стоит принимать за широкое мышление домыслы, фантазии и формулировки, под которыми Вы подразумеваете не совсем то, что сформулировали.
in Antwort El misterio` 26.01.14 17:20
В ответ на:
Это всего лишь фразы, которые говорят об определенном законе.
Они не говорят ни о каком законе, ибо закон это порядок, которому подчиняются все наблюдаемые явления (в данном случае названия предприятия, яхты) и имеет доказательство, очевидность. Например, закон гравитации, закон Архимеда, Ньютона. Это очевидные и доказательные законы.Это всего лишь фразы, которые говорят об определенном законе.
Для того чтоб выяснить, что закон "как вы яхту назовёте так они и поплывёт" существует, должна пройти серия испытаний различно названных яхт с другими равными условиями.
Вот тогда можно сделать выводы о закономерности. А пока этого нет - это эмоции и фантазии.
В ответ на:
Но не стоить ограничивать себя рамками узкого мышления.
Ой, опять напутствия с трибуны?Но не стоить ограничивать себя рамками узкого мышления.
Тогда и я себе позволю:
Не стоит принимать за широкое мышление домыслы, фантазии и формулировки, под которыми Вы подразумеваете не совсем то, что сформулировали.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 26.01.14 21:14 Заметьте ещё раз, что Вы сами ввязались со мной в спор (пост № 503), не имея аргументов. И задавая мне вопросы, кстати. А у меня к Вам вопросов не было, кроме иронично-риторических реакций на Ваши утверждения.
Да Бог с ним, ну нет у Вас аргументов и нет, переживётся. Не больно и хотелось. Красиво говорить - невелика мудрость, сложнее говорить, вкладывая смысл в фразы.
in Antwort Click-bait 26.01.14 19:39, Zuletzt geändert 26.01.14 21:21 (VIKONa)
В ответ на:
Вы совершенно правы - у меня нет для Вас аргументов. Повторю еще раз для Вас у меня аргументов нет.
Поставьте корректно вопрос
Вы просите у меня вопросы? Вы совершенно правы - у меня нет для Вас аргументов. Повторю еще раз для Вас у меня аргументов нет.
Поставьте корректно вопрос
Заметьте ещё раз, что Вы сами ввязались со мной в спор (пост № 503), не имея аргументов. И задавая мне вопросы, кстати. А у меня к Вам вопросов не было, кроме иронично-риторических реакций на Ваши утверждения.Да Бог с ним, ну нет у Вас аргументов и нет, переживётся.
Не больно и хотелось. Красиво говорить - невелика мудрость, сложнее говорить, вкладывая смысл в фразы.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 27.01.14 00:59
in Antwort VIKONa 26.01.14 21:14
Ах, сударыня
ну да что же Вы их так лбом в парашу!? Ну совсем возвыситься не даёте!!!!!
ну да что же Вы их так лбом в парашу!? Ну совсем возвыситься не даёте!!!!!
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 27.01.14 07:34
Да, часто бывает, что человек не находит ответов.
И, конечно хорошо, что есть думающая наука, но только и наука на все дать ответы не может.
И, когда человек не находит ответы в науке, он обращается к вере.
Один мой знакомый покупал машину у священника и спросил, как он к вере пришел.
Оказалось, что священник в прошлом ученый, физик.
И когда наука завела его в тупик, он обратился к вере.
Когда наука не решает проблемы Души, люди обращаются к вере.
У Вас были ситуации, когда сознание не знает как поступить и чувствуется дискомфорт?
Это не нервная система чувствует дискомфорт, а Душа.
Простой пример...
Брак не по любви. Сознание говорит, что надо жить с этим мужчиной, а Душа требует любви.
И как поступить, по разуму или по душе?
Не все вопросы решаются в рамках науки.
Психология, это наука о Душе. Как быть с психологией тогда?
Духовный человек никого не осуждает за его путь, за его взгляды, т.к. понимает, что у каждого человека свой путь развития.
А люди науки осуждают, они уверены, что что-то надо делать именно так, как они это считают, что они правы и т.п.
Не все задачи может решить голова. А вот через духовный мир, через сердце, можно решить те проблемы, которые не под силу разуму.
Это вопросы здоровья, взаимодействия с миром.
Когда я отдаюсь голове - не могу решить задачу. Тогда я обращаюсь к Душе. Давай, говорю, Душа, решай ты...и все решается.
Мозг ленивый, он принял какую-то аксиому и ему трудно принять что-то другое.
И только чувственный план многогранен.
in Antwort Камилла К 26.01.14 15:07
В ответ на:
Как это бессилие знакомо, когда нет ответов, и глаза вздымаются вверх...в небесную канцелярию, которая, конечно, не ответит.
А я думаю, как же хорошо, что есть думающие люди и наука, не на все вопросы отвечающая, но пытающаяся не молчать, а ответить.
Как это бессилие знакомо, когда нет ответов, и глаза вздымаются вверх...в небесную канцелярию, которая, конечно, не ответит.
А я думаю, как же хорошо, что есть думающие люди и наука, не на все вопросы отвечающая, но пытающаяся не молчать, а ответить.
Да, часто бывает, что человек не находит ответов.
И, конечно хорошо, что есть думающая наука, но только и наука на все дать ответы не может.
И, когда человек не находит ответы в науке, он обращается к вере.
Один мой знакомый покупал машину у священника и спросил, как он к вере пришел.
Оказалось, что священник в прошлом ученый, физик.
И когда наука завела его в тупик, он обратился к вере.
Когда наука не решает проблемы Души, люди обращаются к вере.
У Вас были ситуации, когда сознание не знает как поступить и чувствуется дискомфорт?
Это не нервная система чувствует дискомфорт, а Душа.
Простой пример...
Брак не по любви. Сознание говорит, что надо жить с этим мужчиной, а Душа требует любви.
И как поступить, по разуму или по душе?
Не все вопросы решаются в рамках науки.
Психология, это наука о Душе. Как быть с психологией тогда?
Духовный человек никого не осуждает за его путь, за его взгляды, т.к. понимает, что у каждого человека свой путь развития.
А люди науки осуждают, они уверены, что что-то надо делать именно так, как они это считают, что они правы и т.п.
Не все задачи может решить голова. А вот через духовный мир, через сердце, можно решить те проблемы, которые не под силу разуму.
Это вопросы здоровья, взаимодействия с миром.
Когда я отдаюсь голове - не могу решить задачу. Тогда я обращаюсь к Душе. Давай, говорю, Душа, решай ты...и все решается.
Мозг ленивый, он принял какую-то аксиому и ему трудно принять что-то другое.
И только чувственный план многогранен.
NEW 27.01.14 07:55
in Antwort Жена Дракулы 27.01.14 00:59
Да куда им выше, они и так парят высоко и возвышенно. Там нет параши! Там какают прекрасными цветами.
, они и так парят высоко и возвышенно. Там нет параши! Там какают прекрасными цветами.ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 27.01.14 08:01
Людмила, мы говорим о разном.
Вы говорите с позиции земного человека и здесь Вы абсолютно правы. Я с Вами согласна, как земной человек.
Но человек, это не только земная материя, это еще и Душа. Я пыталась увидеть ситуацию с позиции Духовной сущности,которой мы все являемся (с моей позиции).
Конечно, все, кто совершают преступления должны за это отвечать по установленным законам. А по погибшим мы скорбим, это не заживающая боль и оправдания преступлениям нет.
Я прекрасно понимаю, как земная материя затягивает и человек забывает о Душе.
А если бы люди помнили, что они еще и Духовные существа, Божественные, то не было бы смысла в преступлениях.
Тогда не было бы преступлений. Вот я о чем говорю.
Конечно, пусть будет Жизнь каждого счастливой и долгой, и это будет справедливо.
Но для этого надо осознать, что ты не только земной человек, но и Духовное существо.
Чем больше людей поймут, что Жизнь, это не просто так...не делай, что хочешь, а путь Духовного развития, тем меньше будет преступлений.
Моя позиция не оправдывает преступления, наоборот, если человек поймет, что нет врагов,не надо мстить, ненавидеть, убивать, что всем места хватит на планете Земля, только Живи и радуйся.
Что все люди друг для друга не враги, а учителя - не будет повода для преступлений.
А пока этого понимания нет, будут на землю приходить Души жертвующие своими Жизнями, чтобы человек наконец-то понял весь ужас преступлений против себе подобных.
Чего казалось бы проще... не воруй, не завидуй, не мсти, не убивай...да даже просто негативные мысли не выпускай в мир...
Это не сложно. Но для кого-то э то невыполнимая задача.
И именно негативные, не добрые мысли и запускают преступления. Не согласны, Людмила?
Виновата не Жизнь, а сам человек, который забыл о своей Душе и повинуется инстинктам.
Не Жизнь заставляет человека совершать преступления, а негативное состояние разума. Не согласны?
А на самом деле человек пришел на Землю не для того, чтобы убивать, делать кого-то своим рабом, а для того, чтобы как раз избежать этого, для того, чтобы научиться Жить в мире.
Войны и убийства не планируются, как я это понимаю, планируется как раз возможность этого избежать.
Но, у человека не получается, за что ему и приходится отвечать по законам Земли, и по духовным законам.
И это справедливо.
in Antwort Камилла К 26.01.14 15:07, Zuletzt geändert 27.01.14 10:45 (El misterio`)
В ответ на:
В ответ на:все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит, убийцы-это, оказываются, благодетели вместе с террористами, и насильники тоже, и педофилы, разорвавшие внутренности ребёнка в минуты наслаждения. Оказывается, это всё делается для блага Жизни на земле.
В ответ на:все только на благо Жизни на Земле.
Именно то, что погибают дети, мирные люди, еще один аргумент бессмертия Души.
Значит, убийцы-это, оказываются, благодетели вместе с террористами, и насильники тоже, и педофилы, разорвавшие внутренности ребёнка в минуты наслаждения. Оказывается, это всё делается для блага Жизни на земле.
Людмила, мы говорим о разном.
Вы говорите с позиции земного человека и здесь Вы абсолютно правы. Я с Вами согласна, как земной человек.
Но человек, это не только земная материя, это еще и Душа. Я пыталась увидеть ситуацию с позиции Духовной сущности,которой мы все являемся (с моей позиции).
Конечно, все, кто совершают преступления должны за это отвечать по установленным законам. А по погибшим мы скорбим, это не заживающая боль и оправдания преступлениям нет.
Я прекрасно понимаю, как земная материя затягивает и человек забывает о Душе.
А если бы люди помнили, что они еще и Духовные существа, Божественные, то не было бы смысла в преступлениях.
Тогда не было бы преступлений. Вот я о чем говорю.
В ответ на:
Пусть Жизнь людей будет без морей крови и слёз- и это будет СПРАВЕДЛИВО!
Пусть Жизнь людей будет без морей крови и слёз- и это будет СПРАВЕДЛИВО!
Конечно, пусть будет Жизнь каждого счастливой и долгой, и это будет справедливо.
Но для этого надо осознать, что ты не только земной человек, но и Духовное существо.
Чем больше людей поймут, что Жизнь, это не просто так...не делай, что хочешь, а путь Духовного развития, тем меньше будет преступлений.
Моя позиция не оправдывает преступления, наоборот, если человек поймет, что нет врагов,не надо мстить, ненавидеть, убивать, что всем места хватит на планете Земля, только Живи и радуйся.
Что все люди друг для друга не враги, а учителя - не будет повода для преступлений.
А пока этого понимания нет, будут на землю приходить Души жертвующие своими Жизнями, чтобы человек наконец-то понял весь ужас преступлений против себе подобных.
Чего казалось бы проще... не воруй, не завидуй, не мсти, не убивай...да даже просто негативные мысли не выпускай в мир...
Это не сложно. Но для кого-то э то невыполнимая задача.
И именно негативные, не добрые мысли и запускают преступления. Не согласны, Людмила?
Виновата не Жизнь, а сам человек, который забыл о своей Душе и повинуется инстинктам.
Не Жизнь заставляет человека совершать преступления, а негативное состояние разума. Не согласны?
А на самом деле человек пришел на Землю не для того, чтобы убивать, делать кого-то своим рабом, а для того, чтобы как раз избежать этого, для того, чтобы научиться Жить в мире.
Войны и убийства не планируются, как я это понимаю, планируется как раз возможность этого избежать.
Но, у человека не получается, за что ему и приходится отвечать по законам Земли, и по духовным законам.
И это справедливо.
NEW 27.01.14 08:24
Виктория, Вы здесь спорите? Мы же не спорим.
Мы общаемся. Я например, стараюсь объяснить свою позицию, свои взгляды на Жизнь.
Ничуть не желая убедить Вас в своей правоте....просто говорю о своей позиции.
Уже говорила и еще раз повторюсь: каждый имеет право на свою позицию, у каждого взгляды могут быть свои, потому что у нас разный путь.
И это нормально.
Каждый вариант отношения к Жизни имеет право на Жизнь.
Вы, Виктория, правы по своему опыту, я по своему. Не согласны? Считаете, что я над кем-то возвыситься хочу?
Ну, если Вы так воспринимаете людей, которые думают иначе, чем Вы, это Ваш выбор.
А мне интересны люди, которые думают иначе, чем я. Мне интересно понять почему они так думают, как рассуждают. И никогда не буду их осуждать.
В таких вопросах, Виктория, спорить не получится, такой спор обречен.
По таким вопросам можно только дружески беседовать, без иронии, иначе общения не получится.
Никто ничего друг-другу доказать в таких вопросах не сможет, потому что все понимается только по собственному опыту.
У меня жизненный опыт один, у Вас другой. Ничего страшного и неестественного в этом нет.
Если мы с чем-то не согласны, чего-то не понимаем, то это вовсе не означает, что этого нет.
У меня есть своя позиция. А какая Ваша позиция, Виктория. Все это время Вы только и делали, что пытались доказать не жизнеспособность моей.
Расскажите о своей.
По Вашей позиции человек зависит от обстоятельств, что система человека не идеальна, что эта система хрупкая и зависимая, что мысли не влияют на происходящие события, что Жизнь состоит из случайностей....
Как Вы объясните совершаемые преступления?
Вы считаете Жизнь справедливой или нет?
И Вы абсолютно, на 100% уверены, что мои взгляды - фантазия?
Расскажите о своей позиции.
in Antwort VIKONa 26.01.14 21:14, Zuletzt geändert 27.01.14 09:11 (El misterio`)
В ответ на:
Заметьте ещё раз, что Вы сами ввязались со мной в спор (пост № 503),
Заметьте ещё раз, что Вы сами ввязались со мной в спор (пост № 503),
Виктория, Вы здесь спорите? Мы же не спорим.
Мы общаемся. Я например, стараюсь объяснить свою позицию, свои взгляды на Жизнь.
Ничуть не желая убедить Вас в своей правоте....просто говорю о своей позиции.
Уже говорила и еще раз повторюсь: каждый имеет право на свою позицию, у каждого взгляды могут быть свои, потому что у нас разный путь.
И это нормально.
Каждый вариант отношения к Жизни имеет право на Жизнь.
Вы, Виктория, правы по своему опыту, я по своему. Не согласны? Считаете, что я над кем-то возвыситься хочу?
Ну, если Вы так воспринимаете людей, которые думают иначе, чем Вы, это Ваш выбор.
А мне интересны люди, которые думают иначе, чем я. Мне интересно понять почему они так думают, как рассуждают. И никогда не буду их осуждать.
В таких вопросах, Виктория, спорить не получится, такой спор обречен.
По таким вопросам можно только дружески беседовать, без иронии, иначе общения не получится.
Никто ничего друг-другу доказать в таких вопросах не сможет, потому что все понимается только по собственному опыту.
У меня жизненный опыт один, у Вас другой. Ничего страшного и неестественного в этом нет.
Если мы с чем-то не согласны, чего-то не понимаем, то это вовсе не означает, что этого нет.
У меня есть своя позиция. А какая Ваша позиция, Виктория. Все это время Вы только и делали, что пытались доказать не жизнеспособность моей.
Расскажите о своей.
По Вашей позиции человек зависит от обстоятельств, что система человека не идеальна, что эта система хрупкая и зависимая, что мысли не влияют на происходящие события, что Жизнь состоит из случайностей....
Как Вы объясните совершаемые преступления?
Вы считаете Жизнь справедливой или нет?
И Вы абсолютно, на 100% уверены, что мои взгляды - фантазия?
Расскажите о своей позиции.
NEW 27.01.14 08:35
Полностью согласна.
Жизнь прекрасна, когда готов учиться у Жизни, относясь к ней с доверием и любовью.
Чувствуешь заботу, защищенность, красоту того мира, в котором Живешь.
in Antwort Click-bait 26.01.14 20:03
В ответ на:
Удивительное дело - когда задаёшь вопрос как маленький ребенок, который доверяет своему учителю безоговорочно, всецело, получаешь ответ.
Как только задаешь вопрос как неверящий Фома, не веря в ответ, сомневаясь, с подозрениями, с претензиями - ответа не получаешь.
Удивительное дело - когда задаёшь вопрос как маленький ребенок, который доверяет своему учителю безоговорочно, всецело, получаешь ответ.
Как только задаешь вопрос как неверящий Фома, не веря в ответ, сомневаясь, с подозрениями, с претензиями - ответа не получаешь.
Полностью согласна.
Жизнь прекрасна, когда готов учиться у Жизни, относясь к ней с доверием и любовью.
Чувствуешь заботу, защищенность, красоту того мира, в котором Живешь.
NEW 27.01.14 08:37
Эти Ваши слова очень меня порадовали. Спасибо!
in Antwort sofiano 26.01.14 20:05
В ответ на:
Ну то, что у вас один учитель - очень сложно НЕ заметить, такое ощущение, что вы "за одной партой" сидели.
Ну то, что у вас один учитель - очень сложно НЕ заметить, такое ощущение, что вы "за одной партой" сидели.
Эти Ваши слова очень меня порадовали. Спасибо!
NEW 27.01.14 08:47
Да, научно в этом убедиться нельзя. Однако наблюдения за Жизнью меня в этом убедили.
Но вот научных подтверждений я Вам предоставить не могу. А сама в переходе Души даже и не сомневаюсь, для меня это очевидно.
Конечно, я сказала, что научно убедиться нельзя. А для меня это логично.
Я имею право на свое отношение, на свое восприятие, основанное на долгих наблюдениях, рассуждениях, целенаправленном сборе информации, общении с разными людьми, разных направлений во взглядах.
Это труд мой Души и моего разума. Поэтому и сделала вывод, что моя позиция хоть и не доказана наукой, но логична.
Для Вас это не существующее, а для меня - реальность.
in Antwort Камилла К 26.01.14 19:28, Zuletzt geändert 27.01.14 09:13 (El misterio`)
В ответ на:
В ответ на:Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Итак, никак нельзя убедиться в переходах души из одной жизни в другую , потому что нет ничего вразумительного об этой душе, как и о её переходах( иные говорят о полётах) в другую жизнь, о которой тоже понятия нет( правда, поэт Данте поэтически пытался создать её образ).
В ответ на:Как можно убедиться, что Душа переходит из Жизни в Жизнь? Никак.
Итак, никак нельзя убедиться в переходах души из одной жизни в другую , потому что нет ничего вразумительного об этой душе, как и о её переходах( иные говорят о полётах) в другую жизнь, о которой тоже понятия нет( правда, поэт Данте поэтически пытался создать её образ).
Да, научно в этом убедиться нельзя. Однако наблюдения за Жизнью меня в этом убедили.
Но вот научных подтверждений я Вам предоставить не могу. А сама в переходе Души даже и не сомневаюсь, для меня это очевидно.
В ответ на:
В ответ на:Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично
Сначала - никак нельзя убедиться; потом утверждение, что можно убедиться, и в финале- ударное слово(не вздумайте возражать)- это логично.
В ответ на:Но наблюдения за Жизнью дают право так думать, потому что очень много происходит подтверждающего эту версию, потому что это логично
Сначала - никак нельзя убедиться; потом утверждение, что можно убедиться, и в финале- ударное слово(не вздумайте возражать)- это логично.
Конечно, я сказала, что научно убедиться нельзя. А для меня это логично.
Я имею право на свое отношение, на свое восприятие, основанное на долгих наблюдениях, рассуждениях, целенаправленном сборе информации, общении с разными людьми, разных направлений во взглядах.
Это труд мой Души и моего разума. Поэтому и сделала вывод, что моя позиция хоть и не доказана наукой, но логична.
Для Вас это не существующее, а для меня - реальность.
NEW 27.01.14 08:57
Я могу ответить на эти вопросы.
Если мы с вами войдем в диалог, если у Вас не будет желания доказать мне мою неправоту и будет желание просто поговорить, порассуждать, я готова рассказать о своих наблюдениях, своих выводах и даже показать на примерах реальной Жизни.
Эти выводы не на пустом месте.
Я считаю, что человек полноценен только тогда, когда он осознает и возможности разума, и возможности Души.
В противном случае нет целостности.
in Antwort Камилла К 26.01.14 19:28
В ответ на:
Что это за наблюдения, которые подтверждают, как души переходят в другую жизнь? Как выглядит этот переход?
Как выглядит Душа?
Как выглядит эта другая Жизнь?
(Можете не отвечать,потому что нельзя ответить на несуществующее, но Ваш выбор -немного пофантазировать.)
Что это за наблюдения, которые подтверждают, как души переходят в другую жизнь? Как выглядит этот переход?
Как выглядит Душа?
Как выглядит эта другая Жизнь?
(Можете не отвечать,потому что нельзя ответить на несуществующее, но Ваш выбор -немного пофантазировать.)
Я могу ответить на эти вопросы.
Если мы с вами войдем в диалог, если у Вас не будет желания доказать мне мою неправоту и будет желание просто поговорить, порассуждать, я готова рассказать о своих наблюдениях, своих выводах и даже показать на примерах реальной Жизни.
Эти выводы не на пустом месте.
Я считаю, что человек полноценен только тогда, когда он осознает и возможности разума, и возможности Души.
В противном случае нет целостности.
NEW 27.01.14 09:58
in Antwort Жена Дракулы 27.01.14 00:59
NEW 27.01.14 14:26
in Antwort El misterio` 27.01.14 07:34, Zuletzt geändert 27.01.14 14:27 (Камилла К)
Было бы скучно, если бы все люди думали одинаково, да, пожалуй, при таком единстве они не смогли бы найти истину. Я готова, с уважением относясь к Вашему мнению, продолжать рассуждать.
Меня смущает только узость рамок темы, я всегда не хочу выйти из этих рамок, а затрагиваемые вопросы захватывают так много ( я занималась этим серьёзно в дружбе с наукой, религией, перелопатив кучу различных материалов, влезая в разные конфессии, да ещё к этому соотносятся история,филология, философия, психология, искусство...), что вот так просто, как просто объясняет религия людям-тем она и привлекательна- на раз-два не получается. Недаром мудрый совет: отойди- не спорь.
Однако...по порядку.
Наука , в отличие от религии, скромна и честно говорит, что она пока не на все вопросы отвечает. Религия направляет сразу к святым книгам и самонадеянно утверждает, что там уже есть на всё- про всё ответы, и нечего утруждать свой мозг "ненужными" вопросами; священники в нашей технологической современности, видя абсурд в этих книгах, начинают переиначивать тексты, приближая к науке, со словами: "Да вы,глупые люди, не так поняли".
Да, люди обращаются к вере. Разве они будут читать труды физиков, математиков, медиков, психологов...
Да зачем? Когда такое лёгкое объяснение: всё от Бога, всё божественное, спокойно Живи и не дёргайся, а то не заслужишь бессмертия, а ведь ты умрёшь в этой жизни.
И вот тут у нас с Вами начинаются противоречия...дискомфорт.
Не наговаривайте на науку. Проблема души не в религиозном понимании давно уже решена, и к этому пониманию подошли ещё думающие известные люди ещё в античные времена.
А почему человек должен всегда Знать? Он- мыслящее существо, он всегда думает, включает свой жизненный опыт. Мыслит правильно и неправильно- отсюда все проблемы Жизни.
Это как раз нервная система, психика. волнения, чувства, переживания одновременно с работой мозга: поступить так, то тогда...а если так?
Душа ( в научном понимании)- это нервная система человека, его чувства, его сознание и подсознание( так называемая интуиция)- в Единстве.
А в Вашем понимании? Что-то другое, отдельное от нервной системы, мозга, тела, т. е. Человека?
Меня смущает только узость рамок темы, я всегда не хочу выйти из этих рамок, а затрагиваемые вопросы захватывают так много ( я занималась этим серьёзно в дружбе с наукой, религией, перелопатив кучу различных материалов, влезая в разные конфессии, да ещё к этому соотносятся история,филология, философия, психология, искусство...), что вот так просто, как просто объясняет религия людям-тем она и привлекательна- на раз-два не получается. Недаром мудрый совет: отойди- не спорь.
Однако...по порядку.
В ответ на:
наука на все дать ответы не может.
И, когда человек не находит ответы в науке, он обращается к вере.
наука на все дать ответы не может.
И, когда человек не находит ответы в науке, он обращается к вере.
Наука , в отличие от религии, скромна и честно говорит, что она пока не на все вопросы отвечает. Религия направляет сразу к святым книгам и самонадеянно утверждает, что там уже есть на всё- про всё ответы, и нечего утруждать свой мозг "ненужными" вопросами; священники в нашей технологической современности, видя абсурд в этих книгах, начинают переиначивать тексты, приближая к науке, со словами: "Да вы,глупые люди, не так поняли".
Да, люди обращаются к вере. Разве они будут читать труды физиков, математиков, медиков, психологов...
Да зачем? Когда такое лёгкое объяснение: всё от Бога, всё божественное, спокойно Живи и не дёргайся, а то не заслужишь бессмертия, а ведь ты умрёшь в этой жизни.
И вот тут у нас с Вами начинаются противоречия...дискомфорт.
В ответ на:
наука не решает проблемы Души
наука не решает проблемы Души
Не наговаривайте на науку. Проблема души не в религиозном понимании давно уже решена, и к этому пониманию подошли ещё думающие известные люди ещё в античные времена.
В ответ на:
У Вас были ситуации, когда сознание не знает как поступить и чувствуется дискомфорт?
У Вас были ситуации, когда сознание не знает как поступить и чувствуется дискомфорт?
А почему человек должен всегда Знать? Он- мыслящее существо, он всегда думает, включает свой жизненный опыт. Мыслит правильно и неправильно- отсюда все проблемы Жизни.
В ответ на:
Это не нервная система чувствует дискомфорт, а Душа.
Это не нервная система чувствует дискомфорт, а Душа.
Это как раз нервная система, психика. волнения, чувства, переживания одновременно с работой мозга: поступить так, то тогда...а если так?
Душа ( в научном понимании)- это нервная система человека, его чувства, его сознание и подсознание( так называемая интуиция)- в Единстве.
А в Вашем понимании? Что-то другое, отдельное от нервной системы, мозга, тела, т. е. Человека?
NEW 27.01.14 18:02
Полностью согласна, если бы все были одинаковы, думали одинаково, было бы скучно.
Однако близких людей мы выбираем по схожести взглядов, тех, кто с нами на одной волне. Почему?
А истину мы все-равно не найдем, потому что все наши рассуждения идут от головы, а в голове у всех свое, разная информация, поэтому и разногласия.
Можно только обмениваться этой информацией ни на чем не настаивая и дружелюбно принимая позиции других людей, потому что для них они являются реальностью.
И приходить к осознанию многогранности Жизни, ведь в ней живет множество веры и неверия, людей разума, и людей Души.
Мы разные, и мы действительно нужны друг другу, чтобы каждый смог найти что-то свое.
А если рассудить так...ведь есть выбор: или позиция науки, или вера по религии, или какая-то своя вера ( что собственно и выбрала я).
И это видимо правильно, т.к. каждый выбирает то, к чему готов, то что больше подходит.
Кто-то хочет развиваться и искать, а кто-то хочет Жить по религии и счастлив.
Вера бывает разная, это не только вера в Бога (христианство), можно просто верить в добро, например. И это тоже вера.
И изучить веру невозможно.
Можно изучать христианскую литературу, библию, то что написано в книге, а как можно изучить веру?
Я верю во что-то...как изучить мою веру?
Как мне изучить Вашу веру? И Вы будете прислушиваться ни к тому, у кого другая вера, а к тому, кто для Вас авторитет по Вашей вере.
Дискомфорт у Вас начинается потому, что у Вас есть свои убеждения, Вы изучали что-то определенное.
А кто-то другой со своими словами начинает колебать Вашу веру, вот и дискомфорт появляется.
Если позволить быть любому убеждению, любой вере, то дискомфорта не будет.
Люди науки Душу отрицают в большей своей части. Но есть и такие ученые, которые пришли к принятию существования Души.
Не должен. Сам выбирает что знать, а чего не надо знать.
Бывает кто-то зацепился за свое ЭГО и не хочет искать что-то другое, держится за то, что есть.
Такой ничего не найдет. Найти может только ищущий человек. Зациклившийся на своем ЭГО не найдет другие варианты, которые существуют в Жизни.
Такие и Душу свою не чувствуют, их Душа не сможет расшевелить на поиск, они так и останутся при своем. И это нормально.
Если у человека нет желания знать о своей Душе, он никогда о ней не узнает. Хотя и его Душа как-то, где-то будет проявляться.
in Antwort Камилла К 27.01.14 14:26
В ответ на:
Было бы скучно, если бы все люди думали одинаково, да, пожалуй, при таком единстве они не смогли бы найти истину.
Было бы скучно, если бы все люди думали одинаково, да, пожалуй, при таком единстве они не смогли бы найти истину.
Полностью согласна, если бы все были одинаковы, думали одинаково, было бы скучно.
Однако близких людей мы выбираем по схожести взглядов, тех, кто с нами на одной волне. Почему?
А истину мы все-равно не найдем, потому что все наши рассуждения идут от головы, а в голове у всех свое, разная информация, поэтому и разногласия.
Можно только обмениваться этой информацией ни на чем не настаивая и дружелюбно принимая позиции других людей, потому что для них они являются реальностью.
И приходить к осознанию многогранности Жизни, ведь в ней живет множество веры и неверия, людей разума, и людей Души.
Мы разные, и мы действительно нужны друг другу, чтобы каждый смог найти что-то свое.
В ответ на:
Наука , в отличие от религии, скромна и честно говорит, что она пока не на все вопросы отвечает. Религия направляет сразу к святым книгам и самонадеянно утверждает, что там уже есть на всё- про всё ответы, и нечего утруждать свой мозг "ненужными" вопросами; священники в нашей технологической современности, видя абсурд в этих книгах, начинают переиначивать тексты, приближая к науке, со словами: "Да вы,глупые люди, не так поняли"
Наука , в отличие от религии, скромна и честно говорит, что она пока не на все вопросы отвечает. Религия направляет сразу к святым книгам и самонадеянно утверждает, что там уже есть на всё- про всё ответы, и нечего утруждать свой мозг "ненужными" вопросами; священники в нашей технологической современности, видя абсурд в этих книгах, начинают переиначивать тексты, приближая к науке, со словами: "Да вы,глупые люди, не так поняли"
А если рассудить так...ведь есть выбор: или позиция науки, или вера по религии, или какая-то своя вера ( что собственно и выбрала я).
И это видимо правильно, т.к. каждый выбирает то, к чему готов, то что больше подходит.
Кто-то хочет развиваться и искать, а кто-то хочет Жить по религии и счастлив.
В ответ на:
Да, люди обращаются к вере. Разве они будут читать труды физиков, математиков, медиков, психологов...
Да зачем? Когда такое лёгкое объяснение: всё от Бога, всё божественное, спокойно Живи и не дёргайся,
Да, люди обращаются к вере. Разве они будут читать труды физиков, математиков, медиков, психологов...
Да зачем? Когда такое лёгкое объяснение: всё от Бога, всё божественное, спокойно Живи и не дёргайся,
Вера бывает разная, это не только вера в Бога (христианство), можно просто верить в добро, например. И это тоже вера.
И изучить веру невозможно.
Можно изучать христианскую литературу, библию, то что написано в книге, а как можно изучить веру?
Я верю во что-то...как изучить мою веру?
Как мне изучить Вашу веру? И Вы будете прислушиваться ни к тому, у кого другая вера, а к тому, кто для Вас авторитет по Вашей вере.
В ответ на:
И вот тут у нас с Вами начинаются противоречия...дискомфорт.
И вот тут у нас с Вами начинаются противоречия...дискомфорт.
Дискомфорт у Вас начинается потому, что у Вас есть свои убеждения, Вы изучали что-то определенное.
А кто-то другой со своими словами начинает колебать Вашу веру, вот и дискомфорт появляется.
Если позволить быть любому убеждению, любой вере, то дискомфорта не будет.
В ответ на:
В ответ на:наука не решает проблемы Души
Не наговаривайте на науку.
В ответ на:наука не решает проблемы Души
Не наговаривайте на науку.
Люди науки Душу отрицают в большей своей части. Но есть и такие ученые, которые пришли к принятию существования Души.
В ответ на:
В ответ на:У Вас были ситуации, когда сознание не знает как поступить и чувствуется дискомфорт?
А почему человек должен всегда Знать? Он- мыслящее существо, он всегда думает, включает свой жизненный опыт. Мыслит правильно и неправильно- отсюда все проблемы Жизни.
В ответ на:У Вас были ситуации, когда сознание не знает как поступить и чувствуется дискомфорт?
А почему человек должен всегда Знать? Он- мыслящее существо, он всегда думает, включает свой жизненный опыт. Мыслит правильно и неправильно- отсюда все проблемы Жизни.
Не должен. Сам выбирает что знать, а чего не надо знать.
Бывает кто-то зацепился за свое ЭГО и не хочет искать что-то другое, держится за то, что есть.
Такой ничего не найдет. Найти может только ищущий человек. Зациклившийся на своем ЭГО не найдет другие варианты, которые существуют в Жизни.
Такие и Душу свою не чувствуют, их Душа не сможет расшевелить на поиск, они так и останутся при своем. И это нормально.
Если у человека нет желания знать о своей Душе, он никогда о ней не узнает. Хотя и его Душа как-то, где-то будет проявляться.
NEW 27.01.14 18:50
Нервная система волнуется за физическое тело. Импульсы от любой части тела попадают в мозг. А мозг думает, что делать...
Например, во время болезни, принимать это лекарство или нет, или может быть найти какой-то еще способ помощи себе.
А бывает болит не тело, а именно что-то внутри (Душа) и это не физическая боль. Нервная система в этой ситуации не задействована.
Душу никто не видел, поэтому кто-то и думает, что ее нет.
Но ведь и электрические импульсы никто не видел.
Разум не может чувствовать. Задача разума решать жизненные задачи, запоминать, предпринимать что-то, сообразить...что, где и когда. Это задачи разума.
А еще задача разума самосохранение.
Разум только реагирует, у него есть определенный опыт, разум никогда не пойдет в жертвенность.
Т.е. если человек живет только разумом, то он никогда не бросится под машину, спасать ребенка.
Разум рассчитывает свои силы и возможности. Если же разум что-то не рассчитал, если есть есть хоть какая-то доля опасности, человек не сдвинется с места.
А Душа не думает, она тут же бросается на помощь, не рассчитывает, порой даже жертвуя собой.
Душа, это чувство...говорить от Души, на Душе легко - это не психика.
Например, потерял что-то, а на Душе легко. Бывает? Бывает. Это не нервная система.
Можно поговорить от Души с человеком, с которым ты на одной волне. И получить огромное удовольствие.
А любящие могут общаться без слов, понимать друг друга без слов, Душами общаться. Это просто блаженство.
Когда понимаешь человека без слов, это очень высокий духовный уровень общения, совсем другие внутренние ощущения, другие вибрации и это чувствуется на уровне всего тела.
Поэтому для меня Душа едина с человеком.
Но каждый человек по разному воспринимает свою Душу.
Я со многими говорила на эту тему и кто-то чувствует Душу где-то в центре груди, небольшую по объему.
Кто-то чувствует Душу во всем теле, это все очень индивидуально, ведь и разум мы развиваем идя по Жизни, и Душу тоже развиваем.
Я чувствую свою Душу равной разуму, т.е. меня нет абсолютной жертвенности и нет холодного расчета.
Бывает, что разум толкает меня на какие-то поступки, а Душа сдерживает, как правило происходит наоборот.
Но я бывает испытываю и такое, когда Душа сдерживает желание разума. Я это расцениваю, как взаимопомощь, что меня радует.
Потому что мозг как-то по другому начинает реагировать на импульсы Души.
А кто-то больше живет Душой, это благотворительность, когда больше думают о других, а не о себе.
Мы все разные и у всех есть Душа.
Вы просто привыкли больше работать мозгами, т.к. Вы человек науки. Но если дать Душе чуть-чуть выйти, Вы сразу почувствуете совсем другое ощущение в теле.
Вы верите в добро?
Помогаете незнакомым людям или пройдете мимо?
in Antwort Камилла К 27.01.14 14:26
В ответ на:
В ответ на:Это не нервная система чувствует дискомфорт, а Душа.
Это как раз нервная система, психика. волнения, чувства, переживания одновременно с работой мозга: поступить так, то тогда...а если так?
Душа ( в научном понимании)- это нервная система человека, его чувства, его сознание и подсознание( так называемая интуиция)- в Единстве.
А в Вашем понимании? Что-то другое, отдельное от нервной системы, мозга, тела, т. е. Человека?
В ответ на:Это не нервная система чувствует дискомфорт, а Душа.
Это как раз нервная система, психика. волнения, чувства, переживания одновременно с работой мозга: поступить так, то тогда...а если так?
Душа ( в научном понимании)- это нервная система человека, его чувства, его сознание и подсознание( так называемая интуиция)- в Единстве.
А в Вашем понимании? Что-то другое, отдельное от нервной системы, мозга, тела, т. е. Человека?
Нервная система волнуется за физическое тело. Импульсы от любой части тела попадают в мозг. А мозг думает, что делать...
Например, во время болезни, принимать это лекарство или нет, или может быть найти какой-то еще способ помощи себе.
А бывает болит не тело, а именно что-то внутри (Душа) и это не физическая боль. Нервная система в этой ситуации не задействована.
Душу никто не видел, поэтому кто-то и думает, что ее нет.
Но ведь и электрические импульсы никто не видел.
Разум не может чувствовать. Задача разума решать жизненные задачи, запоминать, предпринимать что-то, сообразить...что, где и когда. Это задачи разума.
А еще задача разума самосохранение.
Разум только реагирует, у него есть определенный опыт, разум никогда не пойдет в жертвенность.
Т.е. если человек живет только разумом, то он никогда не бросится под машину, спасать ребенка.
Разум рассчитывает свои силы и возможности. Если же разум что-то не рассчитал, если есть есть хоть какая-то доля опасности, человек не сдвинется с места.
А Душа не думает, она тут же бросается на помощь, не рассчитывает, порой даже жертвуя собой.
Душа, это чувство...говорить от Души, на Душе легко - это не психика.
Например, потерял что-то, а на Душе легко. Бывает? Бывает. Это не нервная система.
Можно поговорить от Души с человеком, с которым ты на одной волне.
И получить огромное удовольствие.А любящие могут общаться без слов, понимать друг друга без слов, Душами общаться. Это просто блаженство.
Когда понимаешь человека без слов, это очень высокий духовный уровень общения, совсем другие внутренние ощущения, другие вибрации и это чувствуется на уровне всего тела.
Поэтому для меня Душа едина с человеком.
Но каждый человек по разному воспринимает свою Душу.
Я со многими говорила на эту тему и кто-то чувствует Душу где-то в центре груди, небольшую по объему.
Кто-то чувствует Душу во всем теле, это все очень индивидуально, ведь и разум мы развиваем идя по Жизни, и Душу тоже развиваем.
Я чувствую свою Душу равной разуму, т.е. меня нет абсолютной жертвенности и нет холодного расчета.
Бывает, что разум толкает меня на какие-то поступки, а Душа сдерживает, как правило происходит наоборот.
Но я бывает испытываю и такое, когда Душа сдерживает желание разума. Я это расцениваю, как взаимопомощь, что меня радует.
Потому что мозг как-то по другому начинает реагировать на импульсы Души.
А кто-то больше живет Душой, это благотворительность, когда больше думают о других, а не о себе.
Мы все разные и у всех есть Душа.
Вы просто привыкли больше работать мозгами, т.к. Вы человек науки. Но если дать Душе чуть-чуть выйти, Вы сразу почувствуете совсем другое ощущение в теле.
Вы верите в добро?
Помогаете незнакомым людям или пройдете мимо?
NEW 27.01.14 19:23
Мы живём в мире истин, а не в мире хаоса. Открытая истина- это открытая закономерность и возможность дать человеку использовать эту закономерность. Конечно, всё идёт от головы(разума, мозга, опыта, экспериментов), и совсем не должны пугать и разная информация, и даже разногласия- это не военный фронт борьбы, и не мир дипломатии.
Жизнь многогранна- это так, в этом её сложность и сложность отношений, понимания людей.
Поясните это деление людей на два лагеря: люди разума и люди души.
В нашем разговоре присутствует вера в религиозном значении и только. Можно говорить о вере в любимого человека и даже вере в будильник, который обязательно разбудит- не об этой вере рассуждаем.
in Antwort El misterio` 27.01.14 18:02, Zuletzt geändert 27.01.14 20:10 (Камилла К)
В ответ на:
А истину мы все-равно не найдем, потому что все наши рассуждения идут от головы, а в голове у всех свое, разная информация, поэтому и разногласия.
А истину мы все-равно не найдем, потому что все наши рассуждения идут от головы, а в голове у всех свое, разная информация, поэтому и разногласия.
Мы живём в мире истин, а не в мире хаоса. Открытая истина- это открытая закономерность и возможность дать человеку использовать эту закономерность. Конечно, всё идёт от головы(разума, мозга, опыта, экспериментов), и совсем не должны пугать и разная информация, и даже разногласия- это не военный фронт борьбы, и не мир дипломатии.
В ответ на:
И приходить к осознанию многогранности Жизни
И приходить к осознанию многогранности Жизни
Жизнь многогранна- это так, в этом её сложность и сложность отношений, понимания людей.
В ответ на:
людей разума, и людей Души.
людей разума, и людей Души.
Поясните это деление людей на два лагеря: люди разума и люди души.
В ответ на:
Вера бывает разная, это не только вера в Бога (христианство), можно просто верить в добро, например. И это тоже вера.
Вера бывает разная, это не только вера в Бога (христианство), можно просто верить в добро, например. И это тоже вера.
В нашем разговоре присутствует вера в религиозном значении и только. Можно говорить о вере в любимого человека и даже вере в будильник, который обязательно разбудит- не об этой вере рассуждаем.
NEW 27.01.14 20:32
А элемент спора присутствует и у Вас, когда Вы возражаете собеседнику.
На мой взгляд, такими оборотами Вы позиционируете себя как наставника, разговаривающего с глупцами, неумеющими думать.
А разница во мнениях тут совсем не причём.
in Antwort El misterio` 27.01.14 08:24
В ответ на:
Виктория, Вы здесь спорите? Мы же не спорим. Мы общаемся.
Конечно, и спорим тоже и не только я. Спор - это элемент общения. Когда собеседники делятся противоположными мнениями и пытаются своё мнение обосновать, убедить, то это спор.Виктория, Вы здесь спорите? Мы же не спорим. Мы общаемся.
В ответ на:
Ничуть не желая убедить Вас в своей правоте....просто говорю о своей позиции.
Вы? Но отвечаете на фразу, адресованную не Вам, это я не Вам говорила, что Вы ввязываетесь в спор.Ничуть не желая убедить Вас в своей правоте....просто говорю о своей позиции.
А элемент спора присутствует и у Вас, когда Вы возражаете собеседнику.
В ответ на:
Считаете, что я над кем-то возвыситься хочу?
Может неосознанно? Вот когда у Вас пробиваются поучающие нотки, призывы думать, смотреть шире-выше.Считаете, что я над кем-то возвыситься хочу?
На мой взгляд, такими оборотами Вы позиционируете себя как наставника, разговаривающего с глупцами, неумеющими думать.
А разница во мнениях тут совсем не причём.
В ответ на:
Если мы с чем-то не согласны, чего-то не понимаем, то это вовсе не означает, что этого нет.
Абсолютно верно. Именно поэтому свою точку зрения аргументируют.Если мы с чем-то не согласны, чего-то не понимаем, то это вовсе не означает, что этого нет.
В ответ на:
По Вашей позиции человек зависит от обстоятельств, что система человека не идеальна, что эта система хрупкая и зависимая, что мысли не влияют на происходящие события, что Жизнь состоит из случайностей....
Прекрутили "маленько" мои слова. Исказили их смысл. А зачем? Теперь Вы просите меня объяснить не мои слова, а Вашу их интерпретацию.По Вашей позиции человек зависит от обстоятельств, что система человека не идеальна, что эта система хрупкая и зависимая, что мысли не влияют на происходящие события, что Жизнь состоит из случайностей....
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 27.01.14 20:38
А нервные переживания? Щемит сердце? Беспокойство, волнения? Взбудоражена вся нервная система. И не обязательно кровоточащая рана- нервная система действует вместе с мозгом, который отстукивает, как Азбуку Морзе: "Мне больно! Мне очень больно!"
Чувства не обязательно сопряжены с кровью, например, та же любовь, но всегда - с мозгом:"Она прекрасна! Мне кажется, я люблю её!"
Они неотделимы, и нет никакой отдельной души.
[/цитата]Это не нервная система
Объясните, что Вы подразумеваете под душой( она у Вас какая-то живая, вне мозга, вне нервной системы, имеет объём, может распластаться по всему телу- живёт себе одиночкой припеваючи...)
in Antwort El misterio` 27.01.14 18:50
В ответ на:
А бывает болит не тело, а именно что-то внутри (Душа) и это не физическая боль. Нервная система в этой ситуации не задействована.
А бывает болит не тело, а именно что-то внутри (Душа) и это не физическая боль. Нервная система в этой ситуации не задействована.
А нервные переживания? Щемит сердце? Беспокойство, волнения? Взбудоражена вся нервная система. И не обязательно кровоточащая рана- нервная система действует вместе с мозгом, который отстукивает, как Азбуку Морзе: "Мне больно! Мне очень больно!"
Чувства не обязательно сопряжены с кровью, например, та же любовь, но всегда - с мозгом:"Она прекрасна! Мне кажется, я люблю её!"
Они неотделимы, и нет никакой отдельной души.
В ответ на:
на Душе легко - это не психика.
на Душе легко - это не психика.
[/цитата]Это не нервная система
В ответ на:
[цитата]кто-то чувствует Душу где-то в центре груди, небольшую по объему[
[цитата]кто-то чувствует Душу где-то в центре груди, небольшую по объему[
В ответ на:
Кто-то чувствует Душу во всем теле,
Кто-то чувствует Душу во всем теле,
В ответ на:
Но если дать Душе чуть-чуть выйти,
Но если дать Душе чуть-чуть выйти,
Объясните, что Вы подразумеваете под душой( она у Вас какая-то живая, вне мозга, вне нервной системы, имеет объём, может распластаться по всему телу- живёт себе одиночкой припеваючи...)
NEW 28.01.14 08:44
Да, мы живем в мире истин, определенных законов, однако у каждого свой взгляд на истины и понимание этих законов свое, что и приводит к разности результатов.
Разногласия не пугают, потому что каждый строит свою Жизнь.
Мы все ошибаемся. Но кто-то быстрее начинает понимать закономерность, кто-то медленнее, а кто-то так никогда и не поймет.
Людмила, давайте немного поговорим об известных законах, которые можно применять в свой Жизни.
Например, Закон притяжения. Как его можно понять относительно Жизни человека?
Я думаю, как раз то Закон притяжения и наводит в этой многогранной Жизнь определенный порядок.
Как считаете?
in Antwort Камилла К 27.01.14 19:23, Zuletzt geändert 28.01.14 09:25 (El misterio`)
В ответ на:
Мы живём в мире истин, а не в мире хаоса. Открытая истина- это открытая закономерность и возможность дать человеку использовать эту закономерность. Конечно, всё идёт от головы(разума, мозга, опыта, экспериментов), и совсем не должны пугать и разная информация, и даже разногласия- это не военный фронт борьбы, и не мир дипломатии.
Мы живём в мире истин, а не в мире хаоса. Открытая истина- это открытая закономерность и возможность дать человеку использовать эту закономерность. Конечно, всё идёт от головы(разума, мозга, опыта, экспериментов), и совсем не должны пугать и разная информация, и даже разногласия- это не военный фронт борьбы, и не мир дипломатии.
Да, мы живем в мире истин, определенных законов, однако у каждого свой взгляд на истины и понимание этих законов свое, что и приводит к разности результатов.
Разногласия не пугают, потому что каждый строит свою Жизнь.
Мы все ошибаемся. Но кто-то быстрее начинает понимать закономерность, кто-то медленнее, а кто-то так никогда и не поймет.
Людмила, давайте немного поговорим об известных законах, которые можно применять в свой Жизни.
Например, Закон притяжения. Как его можно понять относительно Жизни человека?
В ответ на:
Жизнь многогранна- это так, в этом её сложность и сложность отношений, понимания людей.
Жизнь многогранна- это так, в этом её сложность и сложность отношений, понимания людей.
Я думаю, как раз то Закон притяжения и наводит в этой многогранной Жизнь определенный порядок.
Как считаете?
NEW 28.01.14 09:24
Это, конечно, жестко сказано, на самом деле Душа есть у всех, только кто-то ее совсем не чувствует, кто-то как-то ощущает, а кто-то отчетливо понимает и Живет ориентируясь на Душу.
Примеры я уже приводила, но сейчас яснее скажу, конкретнее.
Помните, я говорила, что человек, который ориентирован на разум, никогда ничего не сделает, если не просчитана ситуация и есть хоть малейшая опасность.
Такой человек не будет рискуя жизнью спасать кого-то. Задача разума - самосохранение.
И другой пример. Однажды разговорились с водителем, который подвозил. У него в машине были иконки.
Конечно, это можно увидеть часто, но захотелось спросить, это просто так или в этом для него есть смысл.
И водитель рассказал историю....
Он спас ребенка, вытащил буквально из-под колес машины, а сам серьезно пострадал. Повредил голову так, что не мог ни видеть, ни слышать.
И однажды во сне он видит человека, который говорит ему: ..за то, что ты спас ребенка, ты будешь и видеть, и слышать..
Начался процесс выздоровления.
И однажды, когда к нему постепенно начинал возвращаться слух, он услышал разговор врачей.
Они говорили, что это чудо, что такого просто не может быть, ведь у него в голове были все связи разорваны....
Вот это работа Души, подключился духовный план. Через Душу вернулось здоровье. И таких примеров множество.
Не чувствует человек Душу, не сможет она ему помочь, чувствует - получает помощь, потому что Душа имеет связь с чем-то Высшим.
И этот человек стал нормальным, как и все, водит машину...
Поэтому можно сделать вывод: человек разума, рисковать собой не стал бы. У него быстро сработала бы реакция самосохранения (от мозга).
У другого человека быстро сработает реакция Души, ради кого-то что-то сделать.
У человека из приведенного примера, безграничная Вера в Бога. И никто, никогда не сможет эту Веру поколебать. Но вот изучать его Веру невозможно.
Потому что чувственный план многогранен. Я не знаю, верит ли он в христианского Бога по библии или у него есть что-то свое....
Я тоже когда-то думала, что Верю в христианского Бога, а когда стала разбираться в себе, оказалось, что ничего общего в моей Вере с христианским Богом нет.
Есть Вера в Высшее существо, но это не тот Бог, о котором все говорят.
in Antwort Камилла К 27.01.14 19:23
В ответ на:
Поясните это деление людей на два лагеря: люди разума и люди души.
Поясните это деление людей на два лагеря: люди разума и люди души.
Это, конечно, жестко сказано, на самом деле Душа есть у всех, только кто-то ее совсем не чувствует, кто-то как-то ощущает, а кто-то отчетливо понимает и Живет ориентируясь на Душу.
Примеры я уже приводила, но сейчас яснее скажу, конкретнее.
Помните, я говорила, что человек, который ориентирован на разум, никогда ничего не сделает, если не просчитана ситуация и есть хоть малейшая опасность.
Такой человек не будет рискуя жизнью спасать кого-то. Задача разума - самосохранение.
И другой пример. Однажды разговорились с водителем, который подвозил. У него в машине были иконки.
Конечно, это можно увидеть часто, но захотелось спросить, это просто так или в этом для него есть смысл.
И водитель рассказал историю....
Он спас ребенка, вытащил буквально из-под колес машины, а сам серьезно пострадал. Повредил голову так, что не мог ни видеть, ни слышать.
И однажды во сне он видит человека, который говорит ему: ..за то, что ты спас ребенка, ты будешь и видеть, и слышать..
Начался процесс выздоровления.
И однажды, когда к нему постепенно начинал возвращаться слух, он услышал разговор врачей.
Они говорили, что это чудо, что такого просто не может быть, ведь у него в голове были все связи разорваны....
Вот это работа Души, подключился духовный план. Через Душу вернулось здоровье. И таких примеров множество.
Не чувствует человек Душу, не сможет она ему помочь, чувствует - получает помощь, потому что Душа имеет связь с чем-то Высшим.
И этот человек стал нормальным, как и все, водит машину...
Поэтому можно сделать вывод: человек разума, рисковать собой не стал бы. У него быстро сработала бы реакция самосохранения (от мозга).
У другого человека быстро сработает реакция Души, ради кого-то что-то сделать.
У человека из приведенного примера, безграничная Вера в Бога. И никто, никогда не сможет эту Веру поколебать. Но вот изучать его Веру невозможно.
Потому что чувственный план многогранен. Я не знаю, верит ли он в христианского Бога по библии или у него есть что-то свое....
Я тоже когда-то думала, что Верю в христианского Бога, а когда стала разбираться в себе, оказалось, что ничего общего в моей Вере с христианским Богом нет.
Есть Вера в Высшее существо, но это не тот Бог, о котором все говорят.
NEW 28.01.14 09:47
Есть ещё и лукавый, он может обмануть и прельстить, но он только предлагает через мысли, а человек выбирает - принять/отторгнуть.
in Antwort El misterio` 28.01.14 09:24
В ответ на:
Я тоже когда-то думала, что Верю в христианского Бога, а когда стала разбираться в себе, оказалось, что ничего общего в моей Вере с христианским Богом нет.
Есть Вера в Высшее существо, но это не тот Бог, о котором все говорят.
Я тоже когда-то думала, что Верю в христианского Бога, а когда стала разбираться в себе, оказалось, что ничего общего в моей Вере с христианским Богом нет.
Есть Вера в Высшее существо, но это не тот Бог, о котором все говорят.
Есть ещё и лукавый, он может обмануть и прельстить, но он только предлагает через мысли, а человек выбирает - принять/отторгнуть.
NEW 28.01.14 11:09
in Antwort El misterio` 28.01.14 09:24
Вы так и не ответили конкретно, без всяких славословий, что такое душа.
Разум у человека присутствует всегда, и тот же Мозг просчитывает и даёт сигналы чувствам. Даже когда человек идёт на реальную опасность, мозг даёт чувствам сигнал опасности, но тут же выдаёт мысль:" Может, я обойду эту опасность, но Надо! Надо! выручить этого ребёнка, людей"- и мозг, разум продолжает анализ, как уменьшить эту опасность, удобнее подползти, чтобы остаться живым. Даже когда человек бросается в пламя, мозг продолжает работать, как быстрее выбраться из него.
Неработающий разум, нервная система- это человек в коме в бессознательном состоянии. "Он без сознания",- говорят люди, и это означает, он потерял суть Человека, потому что Человек- это разум+ чувства. Чувства не могут существовать отдельно.
Душа( чувства, нервная система) всегда работает вместе с мозгом.
Психологический момент: Он меня защитит, Он мне поможет.
Вера -идеология, своеобразная философия, и давным-давно изучена вдоль и поперёк, как и психологическое влияние веры на человека- психологией, физиологией- медициной, созданием методик воздействия на мозг и чувства человека- гипноз.
Это то, что спасает от Дум, размышлений...потому что есть на Кого всё списать...всегда нужен Кто-то, за чью спину можно спрятаться.
Разум у человека присутствует всегда, и тот же Мозг просчитывает и даёт сигналы чувствам. Даже когда человек идёт на реальную опасность, мозг даёт чувствам сигнал опасности, но тут же выдаёт мысль:" Может, я обойду эту опасность, но Надо! Надо! выручить этого ребёнка, людей"- и мозг, разум продолжает анализ, как уменьшить эту опасность, удобнее подползти, чтобы остаться живым. Даже когда человек бросается в пламя, мозг продолжает работать, как быстрее выбраться из него.
Неработающий разум, нервная система- это человек в коме в бессознательном состоянии. "Он без сознания",- говорят люди, и это означает, он потерял суть Человека, потому что Человек- это разум+ чувства. Чувства не могут существовать отдельно.
В ответ на:
Вот это работа Души,
Вот это работа Души,
Душа( чувства, нервная система) всегда работает вместе с мозгом.
В ответ на:
У человека из приведенного примера, безграничная Вера в Бога
У человека из приведенного примера, безграничная Вера в Бога
Психологический момент: Он меня защитит, Он мне поможет.
В ответ на:
Но вот изучать его Веру невозможно.
Но вот изучать его Веру невозможно.
Вера -идеология, своеобразная философия, и давным-давно изучена вдоль и поперёк, как и психологическое влияние веры на человека- психологией, физиологией- медициной, созданием методик воздействия на мозг и чувства человека- гипноз.
В ответ на:
Есть Вера в Высшее существо,
Есть Вера в Высшее существо,
Это то, что спасает от Дум, размышлений...потому что есть на Кого всё списать...всегда нужен Кто-то, за чью спину можно спрятаться.
NEW 28.01.14 11:53
По религии, да, существует две силы.
А в физике, например, много сил.
Так что нельзя однозначно сказать, что лукавый прельщает, уводя из христианской веры.
В моем случае подключился разум и в единстве с хорошо развитой Душой поменял направление Веры.
Вера никуда не ушла, но стала другой. И теперь я ее не просто чувствую, т.е. отдаюсь порой не думая, но и если даже подключаю разум, ничего не меняется.
Разум мою веру проанализировал и принял.
Жизнь очень интересна.
in Antwort tabar 28.01.14 09:47
В ответ на:
Есть ещё и лукавый, он может обмануть и прельстить, но он только предлагает через мысли, а человек выбирает - принять/отторгнуть.
Есть ещё и лукавый, он может обмануть и прельстить, но он только предлагает через мысли, а человек выбирает - принять/отторгнуть.
По религии, да, существует две силы.
А в физике, например, много сил.
Так что нельзя однозначно сказать, что лукавый прельщает, уводя из христианской веры.
В моем случае подключился разум и в единстве с хорошо развитой Душой поменял направление Веры.
Вера никуда не ушла, но стала другой. И теперь я ее не просто чувствую, т.е. отдаюсь порой не думая, но и если даже подключаю разум, ничего не меняется.
Разум мою веру проанализировал и принял.
Жизнь очень интересна.
NEW 28.01.14 12:01
Она интересна, хотя задаёт много вопросов.
Это Ваш выбор.
in Antwort El misterio` 28.01.14 11:53
В ответ на:
Жизнь очень интересна.
Жизнь очень интересна.
Она интересна, хотя задаёт много вопросов.
В ответ на:
Разум мою веру проанализировал и принял.
Разум мою веру проанализировал и принял.
Это Ваш выбор.
NEW 28.01.14 12:22
Душа, это то, что дано нам от Бога при рождении. А разум мы выращиваем сами в той среде, в которой находимся.
По мере развития Души, меняется и состояние разума. Душа помогает разуму. И то и другое имеет прямое воздействие на нашу Жизнь.
Я никогда Душу не видела, я ее только чувствую. Она не отделима от меня, но я ее чувствую, как некую живую субстанцию, с которой могу общаться.
Душа живет в моем теле пока я жива.
Согласна. Но бывают ситуации, когда просчитать времени нет.
В этом случае, человек с преобладающим влиянием разума, с места не сдвинется.
А тот, у кого быстрее реагирует Душа, не будет даже колебаться.
И человек сделает все возможное в тех условиях, в которых он находится. Конечно, подключается мозг, но Душа реагирует быстрее.
Не всегда.
Если человек в Вере, ему не надо думать. Он верит и анализировать ему не надо.
Вера его защищает.
Да, но это не психологический момент.
Психологический момент от головы.
Вера не от головы. Душа пошла впереди разума.
Вера, это не идеология.
Идеология, это идея, это от головы. Истины в идеологии нет.
Вера от Души.
Но вера бывает разная. Есть вера и от головы. Например, вера в людей....я верю, что этот человек хороший, вера в будильник...верю, что он зазвенит.
Эта вера от головы.
А есть Вера от Души, которая не анализирует, она не знает...ОНА ВЕРИТ.
Поэтому вдоль и поперек изучена та вера, которая от головы. Веру, идущую от Души, изучить невозможно.
К ней нет доступа у ученых. К этой Вере есть только доступ у самого, конкретного человека.
Наоборот. В моем случае, это то, что заставляет задуматься.
А затем пропускать понятое через Душу, чтобы окончательно убедиться и на уровне головы, и на уровне Души.
И не для того, чтобы за это Высшее существо спрятаться, а для того, чтобы сказать ему слова благодарности за то, что позволил мне стать Творцом своей Жизни.
За то, что я смогла взять на себя полную ответственность за свою Жизнь.
in Antwort Камилла К 28.01.14 11:09
В ответ на:
что такое душа
что такое душа
Душа, это то, что дано нам от Бога при рождении. А разум мы выращиваем сами в той среде, в которой находимся.
По мере развития Души, меняется и состояние разума. Душа помогает разуму. И то и другое имеет прямое воздействие на нашу Жизнь.
Я никогда Душу не видела
, я ее только чувствую. Она не отделима от меня, но я ее чувствую, как некую живую субстанцию, с которой могу общаться.Душа живет в моем теле пока я жива.
В ответ на:
Мозг просчитывает и даёт сигналы чувствам. Даже когда человек идёт на реальную опасность, мозг даёт чувствам сигнал опасности, но тут же выдаёт мысль:" Может, я обойду эту опасность, но Надо! Надо! выручить этого ребёнка, людей"- и мозг, разум продолжает анализ, как уменьшить эту опасность, удобнее подползти, чтобы остаться живым. Даже когда человек бросается в пламя, мозг продолжает работать, как быстрее выбраться из него
Мозг просчитывает и даёт сигналы чувствам. Даже когда человек идёт на реальную опасность, мозг даёт чувствам сигнал опасности, но тут же выдаёт мысль:" Может, я обойду эту опасность, но Надо! Надо! выручить этого ребёнка, людей"- и мозг, разум продолжает анализ, как уменьшить эту опасность, удобнее подползти, чтобы остаться живым. Даже когда человек бросается в пламя, мозг продолжает работать, как быстрее выбраться из него
Согласна. Но бывают ситуации, когда просчитать времени нет.
В этом случае, человек с преобладающим влиянием разума, с места не сдвинется.
А тот, у кого быстрее реагирует Душа, не будет даже колебаться.
И человек сделает все возможное в тех условиях, в которых он находится. Конечно, подключается мозг, но Душа реагирует быстрее.
В ответ на:
Душа( чувства, нервная система) всегда работает вместе с мозгом.
Душа( чувства, нервная система) всегда работает вместе с мозгом.
Не всегда.
Если человек в Вере, ему не надо думать. Он верит и анализировать ему не надо.
Вера его защищает.
В ответ на:
В ответ на:У человека из приведенного примера, безграничная Вера в Бога
Психологический момент: Он меня защитит, Он мне поможет.
В ответ на:У человека из приведенного примера, безграничная Вера в Бога
Психологический момент: Он меня защитит, Он мне поможет.
Да, но это не психологический момент.
Психологический момент от головы.
Вера не от головы. Душа пошла впереди разума.
В ответ на:
Вера -идеология, своеобразная философия, и давным-давно изучена вдоль и поперёк,
Вера -идеология, своеобразная философия, и давным-давно изучена вдоль и поперёк,
Вера, это не идеология.
Идеология, это идея, это от головы. Истины в идеологии нет.
Вера от Души.
Но вера бывает разная. Есть вера и от головы. Например, вера в людей....я верю, что этот человек хороший, вера в будильник...верю, что он зазвенит.
Эта вера от головы.
А есть Вера от Души, которая не анализирует, она не знает...ОНА ВЕРИТ.
Поэтому вдоль и поперек изучена та вера, которая от головы. Веру, идущую от Души, изучить невозможно.
К ней нет доступа у ученых. К этой Вере есть только доступ у самого, конкретного человека.
В ответ на:
В ответ на:Есть Вера в Высшее существо,
Это то, что спасает от Дум, размышлений...потому что есть на Кого всё списать...всегда нужен Кто-то, за чью спину можно спрятаться.
В ответ на:Есть Вера в Высшее существо,
Это то, что спасает от Дум, размышлений...потому что есть на Кого всё списать...всегда нужен Кто-то, за чью спину можно спрятаться.
Наоборот. В моем случае, это то, что заставляет задуматься.
А затем пропускать понятое через Душу, чтобы окончательно убедиться и на уровне головы, и на уровне Души.
И не для того, чтобы за это Высшее существо спрятаться, а для того, чтобы сказать ему слова благодарности за то, что позволил мне стать Творцом своей Жизни.
За то, что я смогла взять на себя полную ответственность за свою Жизнь.
NEW 28.01.14 12:25
in Antwort tabar 28.01.14 11:56
NEW 28.01.14 12:27
Этим она и интересна.
Конечно. Это все очень индивидуально. Поэтому мы такие все разные, в своих знаниях и верованиях.
in Antwort Камилла К 28.01.14 12:01
В ответ на:
Жизнь интересна, хотя задаёт много вопросов.
Жизнь интересна, хотя задаёт много вопросов.
Этим она и интересна.
В ответ на:
В ответ на:Разум мою веру проанализировал и принял.
Это Ваш выбор.
В ответ на:Разум мою веру проанализировал и принял.
Это Ваш выбор.
Конечно. Это все очень индивидуально. Поэтому мы такие все разные, в своих знаниях и верованиях.
NEW 28.01.14 12:42
Бог даёт всем души, т.е. рождает каждого человека, но что-то души эти неравноценны: убийц и чикатилло достаточно. Какой-то просчёт у бога.
По всему миру люди воюют друг с другом, а вложенные богом души давно бы были залиты кровью.
Следовательно, разум выращиваем, а душа -неизменна: она остаётся навсегда вложенной богом.
Тогда бог несёт ответственность за души преступников, которые он вложил.
Т.е. душа- живая субстанция. И где же она живёт?
Это так: вера отправляет мозг в бессрочный отпуск.
К сожалению, с созданным людьми Образом поговорить нельзя. Мифологию, легенды можно только читать, не поклоняясь.
in Antwort El misterio` 28.01.14 12:22
В ответ на:
Душа, это то, что дано нам от Бога при рождении.
Душа, это то, что дано нам от Бога при рождении.
Бог даёт всем души, т.е. рождает каждого человека, но что-то души эти неравноценны: убийц и чикатилло достаточно. Какой-то просчёт у бога.
По всему миру люди воюют друг с другом, а вложенные богом души давно бы были залиты кровью.
В ответ на:
А разум мы выращиваем сами в той среде, в которой находимся.
А разум мы выращиваем сами в той среде, в которой находимся.
Следовательно, разум выращиваем, а душа -неизменна: она остаётся навсегда вложенной богом.
Тогда бог несёт ответственность за души преступников, которые он вложил.
В ответ на:
Я никогда Душу не видела , я ее только чувствую. Она не отделима от меня, но я ее чувствую, как некую живую субстанцию, с которой могу общаться.
Я никогда Душу не видела , я ее только чувствую. Она не отделима от меня, но я ее чувствую, как некую живую субстанцию, с которой могу общаться.
Т.е. душа- живая субстанция. И где же она живёт?
В ответ на:
Если человек в Вере, ему не надо думать. Он верит и анализировать ему не надо.
Если человек в Вере, ему не надо думать. Он верит и анализировать ему не надо.
Это так: вера отправляет мозг в бессрочный отпуск.
В ответ на:
Высшее существо спрятаться, а для того, чтобы сказать ему слова благодарности за то, что позволил мне стать Творцом своей Жизни.
Высшее существо спрятаться, а для того, чтобы сказать ему слова благодарности за то, что позволил мне стать Творцом своей Жизни.
К сожалению, с созданным людьми Образом поговорить нельзя. Мифологию, легенды можно только читать, не поклоняясь.
NEW 28.01.14 13:11
in Antwort El misterio` 28.01.14 12:25
NEW 29.01.14 09:03
Это результат того, что эти люди живут по разуму, который сами вырастили в определенных условиях.
До осознания своей Души они не дошли. Не верят они, как и Вы, в существование Души.
Но у Вас разум созидательный, а у них разрушительный.
Не чувствуют они Душу, не дают ей возможности проявить себя. Они живут только по разуму и идут путем разрушения.
Бог дал человеку право делать на Земле все, что он захочет, чтобы получить определенный опыт, вот человек и творит.
Кто Живет по Душе, кто в контактен со своей божественной Душой, тот преступлений не совершает сам, и старается предотвращать преступления, совершаемые другими людьми.
И от того, как много еще на Земле ориентированных на разрушительный разум, зависит и обстановка в мире.
Я например, завтра иду на пикет к посольству Америки в поддержку Украины.
Мы хотим показать, что народу не все равно, что мы против майдана, и что у нас такие майданы не пройдут.
Америка открыто призывает к убийствам. В Украине толпу обучают военные инструкторы боевым действиям, снабжают оружием.
И мы будем стараться, насколько позволят наши возможности, остановить это.
Так что, Людмила, убийства, результат действий самого человека, которому наплевать на Душу, на себе подобных.
Бог дал человеку божественную Душу. А вот за то, почувствуем мы эту Душу или нет, полная ответственность самого человека.
Свою Душу я чувствую на уровне груди. Временами она становится больше, временами меньше.
Почему нельзя. Верующие обращаются к Богу с просьбами, с благодарностью, просят совета, общаются.
Я не верю в христианского Бога, для меня это некая Высшая энергия, с которой я тоже общаюсь.
Чувствую эту энергию, чувствую ее присутствие в своей Жизни, ее поддержку, помощь, защиту.
in Antwort Камилла К 28.01.14 12:42
В ответ на:
Бог даёт всем души, т.е. рождает каждого человека, но что-то души эти неравноценны: убийц и чикатилло достаточно. Какой-то просчёт у бога.
По всему миру люди воюют друг с другом, а вложенные богом души давно бы были залиты кровью.
Бог даёт всем души, т.е. рождает каждого человека, но что-то души эти неравноценны: убийц и чикатилло достаточно. Какой-то просчёт у бога.
По всему миру люди воюют друг с другом, а вложенные богом души давно бы были залиты кровью.
Это результат того, что эти люди живут по разуму, который сами вырастили в определенных условиях.
До осознания своей Души они не дошли. Не верят они, как и Вы, в существование Души.
Но у Вас разум созидательный, а у них разрушительный.
Не чувствуют они Душу, не дают ей возможности проявить себя. Они живут только по разуму и идут путем разрушения.
Бог дал человеку право делать на Земле все, что он захочет, чтобы получить определенный опыт, вот человек и творит.
Кто Живет по Душе, кто в контактен со своей божественной Душой, тот преступлений не совершает сам, и старается предотвращать преступления, совершаемые другими людьми.
И от того, как много еще на Земле ориентированных на разрушительный разум, зависит и обстановка в мире.
Я например, завтра иду на пикет к посольству Америки в поддержку Украины.
Мы хотим показать, что народу не все равно, что мы против майдана, и что у нас такие майданы не пройдут.
Америка открыто призывает к убийствам. В Украине толпу обучают военные инструкторы боевым действиям, снабжают оружием.
И мы будем стараться, насколько позволят наши возможности, остановить это.
Так что, Людмила, убийства, результат действий самого человека, которому наплевать на Душу, на себе подобных.
В ответ на:
Следовательно, разум выращиваем, а душа -неизменна: она остаётся навсегда вложенной богом.
Тогда бог несёт ответственность за души преступников, которые он вложил.
Следовательно, разум выращиваем, а душа -неизменна: она остаётся навсегда вложенной богом.
Тогда бог несёт ответственность за души преступников, которые он вложил.
Бог дал человеку божественную Душу. А вот за то, почувствуем мы эту Душу или нет, полная ответственность самого человека.
В ответ на:
Т.е. душа- живая субстанция. И где же она живёт?
Т.е. душа- живая субстанция. И где же она живёт?
Свою Душу я чувствую на уровне груди. Временами она становится больше, временами меньше.
В ответ на:
К сожалению, с созданным людьми Образом поговорить нельзя. Мифологию, легенды можно только читать, не поклоняясь.
К сожалению, с созданным людьми Образом поговорить нельзя. Мифологию, легенды можно только читать, не поклоняясь.
Почему нельзя. Верующие обращаются к Богу с просьбами, с благодарностью, просят совета, общаются.
Я не верю в христианского Бога, для меня это некая Высшая энергия, с которой я тоже общаюсь.
Чувствую эту энергию, чувствую ее присутствие в своей Жизни, ее поддержку, помощь, защиту.
NEW 29.01.14 09:17
Вы что-то не то сказали. Если есть лекарство от греха, то значит принимай его и греха не будет.
Но ведь христианское учение говорит о том, что человек рождается в грехе и что он пожизненно грешен.
Что безгрешных людей нет. Значит и нет лекарства от греха.
Разве не так?
Я слышала однажды, как один священник говорил, что возможно он более грешен, чем прихожане.
Что каждый несет свой крест. Что его научили молиться за других и он это делает, а во всем остальном, он такой же человек.
О каком лекарстве Вы говорите?
in Antwort tabar 28.01.14 13:11, Zuletzt geändert 29.01.14 09:24 (El misterio`)
В ответ на:
В ответ на:Что такое покаяние?
Лекарство от греха.
В ответ на:Что такое покаяние?
Лекарство от греха.
Вы что-то не то сказали. Если есть лекарство от греха, то значит принимай его и греха не будет.
Но ведь христианское учение говорит о том, что человек рождается в грехе и что он пожизненно грешен.
Что безгрешных людей нет. Значит и нет лекарства от греха.
Разве не так?
Я слышала однажды, как один священник говорил, что возможно он более грешен, чем прихожане.
Что каждый несет свой крест. Что его научили молиться за других и он это делает, а во всем остальном, он такой же человек.
О каком лекарстве Вы говорите?
NEW 29.01.14 11:26
in Antwort El misterio` 29.01.14 09:17
Нет людей не согрешающих (кроме Вас, конечно), христиане же видя свою болезнь прибегают к покаянию, как к лекарству не дающему греху действовать разрушительно на человеческую душу и постепенно связывают грех, повышая "иммунитет" человека.
Покаяние по-гречески – метанойя, то есть изменение ума, образа мыслей, изменение целей своей жизни, стремлений.
), христиане же видя свою болезнь прибегают к покаянию, как к лекарству не дающему греху действовать разрушительно на человеческую душу и постепенно связывают грех, повышая "иммунитет" человека.Покаяние по-гречески – метанойя, то есть изменение ума, образа мыслей, изменение целей своей жизни, стремлений.
NEW 29.01.14 11:54
Я тоже не идеальна, совершенных людей нет.
Но 10 заповедей, которые Вы считаете невыполнимыми, для меня норма, если Живешь с Любовью.
Соблюдение этих заповедей для меня естественно.
А ошибки я совершаю, чему рада, потому что есть над чем работать, есть чему учиться.
Значит есть повод Жить на Земле.
Надолго ли хватает такого лекарства?
Ведь через какое-то время опять этот же грех затянет, ведь так?
И опять потребуется покаяние, затем снова этот же грех себя проявит....печальный путь, во всяком случае, я его таким вижу.
Не может человек, в Душе которого Любовь, украсть.
Не может не любить своих родителей, не будет произносить ложных свидетельств против ближних своих, не будет завидовать, не сможет убить и т.д.
Всего-то надо открыть в Душе Любовь. Вот это надежное средство, постоянный иммунитет. И Жизнь в радость.
Я бы сказала тогда, что это духовный рост. Правильно, он достигается только через преодоление препятствий, через ошибки, падения...и приобретения духовного опыта через эти трудности.
И за это, за ошибки через которые мы растем, надо благодарить Бога.
Не прощение просить, а благодарить, ведь через этот опыт мы становимся духовно сильнее, мудрее, жизнеспособнее.
Это счастье учиться на своих ошибках. И счастье думать и чувствовать, что позволяет учиться и на ошибках других людей.
Человек совершенная система, не совершенен только наш разум, который нам дано создавать самим.
Но если научиться соединению разума и Души, происходят удивительные открытия, понимание мудрости, которая была вложена в создание человека.
in Antwort tabar 29.01.14 11:26
В ответ на:
Нет людей не согрешающих (кроме Вас, конечно)
Нет людей не согрешающих (кроме Вас, конечно)
Я тоже не идеальна, совершенных людей нет.
Но 10 заповедей, которые Вы считаете невыполнимыми, для меня норма, если Живешь с Любовью.
Соблюдение этих заповедей для меня естественно.
А ошибки я совершаю, чему рада, потому что есть над чем работать, есть чему учиться.
Значит есть повод Жить на Земле.
В ответ на:
христиане же видя свою болезнь прибегают к покаянию, как к лекарству не дающему греху действовать разрушительно на человеческую душу и постепенно связывают грех, повышая "иммунитет" человека.
христиане же видя свою болезнь прибегают к покаянию, как к лекарству не дающему греху действовать разрушительно на человеческую душу и постепенно связывают грех, повышая "иммунитет" человека.
Надолго ли хватает такого лекарства?
Ведь через какое-то время опять этот же грех затянет, ведь так?
И опять потребуется покаяние, затем снова этот же грех себя проявит....печальный путь, во всяком случае, я его таким вижу.
Не может человек, в Душе которого Любовь, украсть.
Не может не любить своих родителей, не будет произносить ложных свидетельств против ближних своих, не будет завидовать, не сможет убить и т.д.
Всего-то надо открыть в Душе Любовь. Вот это надежное средство, постоянный иммунитет. И Жизнь в радость.
В ответ на:
Покаяние по-гречески – метанойя, то есть изменение ума, образа мыслей, изменение целей своей жизни, стремлений.
Покаяние по-гречески – метанойя, то есть изменение ума, образа мыслей, изменение целей своей жизни, стремлений.
Я бы сказала тогда, что это духовный рост. Правильно, он достигается только через преодоление препятствий, через ошибки, падения...и приобретения духовного опыта через эти трудности.
И за это, за ошибки через которые мы растем, надо благодарить Бога.
Не прощение просить, а благодарить, ведь через этот опыт мы становимся духовно сильнее, мудрее, жизнеспособнее.
Это счастье учиться на своих ошибках. И счастье думать и чувствовать, что позволяет учиться и на ошибках других людей.
Человек совершенная система, не совершенен только наш разум, который нам дано создавать самим.
Но если научиться соединению разума и Души, происходят удивительные открытия, понимание мудрости, которая была вложена в создание человека.
NEW 29.01.14 12:13
Когда вас просят дать определение треугольника, вы тоже говорите - это совершенство, это то, что стало причиной размышлений Пифагора, это то, что давно стало целью познания людей? Или все-таки даете определение? Понимаете, на вопрос "Что такое..." чаще всего ожидается определение, то есть то, что позволяет отличить нам одну сущность от другой. Именно для того, что бы отличать эту конкретную вещь, про которую спросили, от других. А не общие рассуждения.
in Antwort tabar 28.01.14 13:11
В ответ на:
Что такое покаяние?
Лекарство от греха...Покаяние по-гречески – метанойя, то есть изменение ума, образа мыслей, изменение целей своей жизни, стремлений.
Что такое покаяние?
Лекарство от греха...Покаяние по-гречески – метанойя, то есть изменение ума, образа мыслей, изменение целей своей жизни, стремлений.
Когда вас просят дать определение треугольника, вы тоже говорите - это совершенство, это то, что стало причиной размышлений Пифагора, это то, что давно стало целью познания людей? Или все-таки даете определение? Понимаете, на вопрос "Что такое..." чаще всего ожидается определение, то есть то, что позволяет отличить нам одну сущность от другой. Именно для того, что бы отличать эту конкретную вещь, про которую спросили, от других. А не общие рассуждения.
NEW 29.01.14 14:31
in Antwort El misterio` 29.01.14 09:03, Zuletzt geändert 29.01.14 14:38 (Камилла К)
Каждый человек представляет , Что для него Жизнь, её смысл, как и Народ, частью которого он является.
цитата El misterio:"]Кто Живет по Душе, кто в контактен со своей божественной Душой,"[/цитата]
Нет слов...("божественные души" вторгаются в Жизнь другого Народа с Уставом, Как этому народу Жить).
цитата El misterio:"]Кто Живет по Душе, кто в контактен со своей божественной Душой,"[/цитата]
В ответ на:
Я например, завтра иду на пикет к посольству Америки в поддержку Украины.
Мы хотим показать, что народу не все равно, что мы против майдана, и что у нас такие майданы не пройдут.
Америка открыто призывает к убийствам.
Я например, завтра иду на пикет к посольству Америки в поддержку Украины.
Мы хотим показать, что народу не все равно, что мы против майдана, и что у нас такие майданы не пройдут.
Америка открыто призывает к убийствам.
Нет слов...("божественные души" вторгаются в Жизнь другого Народа с Уставом, Как этому народу Жить).
NEW 29.01.14 16:03
Почему? Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Это результат того, что эти люди живут по разуму, который сами вырастили в определенных условиях.
До осознания своей Души они не дошли. Не верят они, как и Вы, в существование Души.
Но у Вас разум созидательный, а у них разрушительный.
Не чувствуют они Душу, не дают ей возможности проявить себя. Они живут только по разуму и идут путем разрушения.
Бог дал человеку право делать на Земле все, что он захочет, чтобы получить определенный опыт, вот человек и творит.
Что делает США давно понятно.
В прошлом году я была в Сербии и видела результат бомбежки этой страны НАТО в 1999 году.
Один из домов...
Ребенка моего знакомого взрывной волной выбило из кроватки.
Хорошо, что все обошлось и все остались живы.
Тем кто у власти, кто стремится поработить весь мир не до своей божественной Души.
Их ведет исключительно разум путем разрушений.
Но есть другие люди, готовые защищаться и защищать тех, кого хотят поработить.
in Antwort Камилла К 29.01.14 14:31
В ответ на:
Нет слов...
Нет слов...
Почему? Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
В ответ на:
("божественные души" вторгаются в Жизнь другого Народа с Уставом, Как этому народу Жить)
("божественные души" вторгаются в Жизнь другого Народа с Уставом, Как этому народу Жить)
Это результат того, что эти люди живут по разуму, который сами вырастили в определенных условиях.
До осознания своей Души они не дошли. Не верят они, как и Вы, в существование Души.
Но у Вас разум созидательный, а у них разрушительный.
Не чувствуют они Душу, не дают ей возможности проявить себя. Они живут только по разуму и идут путем разрушения.
Бог дал человеку право делать на Земле все, что он захочет, чтобы получить определенный опыт, вот человек и творит.
Что делает США давно понятно.
В прошлом году я была в Сербии и видела результат бомбежки этой страны НАТО в 1999 году.
Один из домов...
Ребенка моего знакомого взрывной волной выбило из кроватки.
Хорошо, что все обошлось и все остались живы.
Тем кто у власти, кто стремится поработить весь мир не до своей божественной Души.
Их ведет исключительно разум путем разрушений.
Но есть другие люди, готовые защищаться и защищать тех, кого хотят поработить.
NEW 29.01.14 19:11
in Antwort El misterio` 29.01.14 09:03
В ответ на:
Америка открыто призывает к убийствам.
Где? На Украине? Кого призывает?Америка открыто призывает к убийствам.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 29.01.14 19:28
Я просто пищу, когда вы так говорите, но с другой стороны понимаю, что заповеди вы поняли как нравственный закон.
Заповеди христианами понимаются на духовном уровне, к примеру 7- я Не прелюбодействуй. В нравственном понимании - о супружеской верности, а на духовном уровне показал Христос: “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Матф. 5:27-28).
Или 6-я Не убей. Нравственно понимается буквально. На духовном уровне - «всякий, гневающийся на брата своего, есть человекоубийца» (Ин. 3:15).
А я не радуюсь, когда злюсь на кого либо, потому как себе вред наношу, и во время злобы мне почему то не до радости. Или завидую, кому плохо от моей зависти? Кто зеленеет от зависти, я или тот кому завидую?
Нравственно я могу быть идеальным, не придерётесь, вы же не видите моего сердца, не знаете что движет мною и какая духовность спрятана за нравственностью, со знаком + или - .
in Antwort El misterio` 29.01.14 11:54
В ответ на:
Я тоже не идеальна, совершенных людей нет.
Но 10 заповедей, которые Вы считаете невыполнимыми, для меня норма, если Живешь с Любовью.
Соблюдение этих заповедей для меня естественно.
Я тоже не идеальна, совершенных людей нет.
Но 10 заповедей, которые Вы считаете невыполнимыми, для меня норма, если Живешь с Любовью.
Соблюдение этих заповедей для меня естественно.
Я просто пищу, когда вы так говорите
, но с другой стороны понимаю, что заповеди вы поняли как нравственный закон.Заповеди христианами понимаются на духовном уровне, к примеру 7- я Не прелюбодействуй. В нравственном понимании - о супружеской верности, а на духовном уровне показал Христос: “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Матф. 5:27-28).
Или 6-я Не убей. Нравственно понимается буквально. На духовном уровне - «всякий, гневающийся на брата своего, есть человекоубийца» (Ин. 3:15).
В ответ на:
А ошибки я совершаю, чему рада, потому что есть над чем работать, есть чему учиться. Значит есть повод Жить на Земле.
А ошибки я совершаю, чему рада, потому что есть над чем работать, есть чему учиться. Значит есть повод Жить на Земле.
А я не радуюсь, когда злюсь на кого либо, потому как себе вред наношу, и во время злобы мне почему то не до радости. Или завидую, кому плохо от моей зависти? Кто зеленеет от зависти, я или тот кому завидую?
Нравственно я могу быть идеальным, не придерётесь, вы же не видите моего сердца, не знаете что движет мною и какая духовность спрятана за нравственностью, со знаком + или - .
NEW 29.01.14 19:32
in Antwort VIKONa 29.01.14 19:11, Zuletzt geändert 29.01.14 19:34 (El misterio`)
Америка не призывает, я неправильно выразилась. Америка создает условия. Результат: накручивание ненависти, что собственно и приводит к убийствам.
Как по Вашему, назвать кидание булыжниками? Это потенциальное убийство.
Американские инструктора обучают экстремистов военным действиям.
Как это расценить? Призыв к убийству, как еще, когда в результате их действий происходят убийства.
Как по Вашему, назвать кидание булыжниками? Это потенциальное убийство.
Американские инструктора обучают экстремистов военным действиям.
Как это расценить? Призыв к убийству, как еще, когда в результате их действий происходят убийства.
NEW 29.01.14 19:45
in Antwort El misterio` 29.01.14 19:32
В ответ на:
Америка создает условия.
Ах, Америка! Украинское правительство, создашее своему же украинскому народу невыносимые условия жизни тут не причём, понятно.Америка создает условия.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 29.01.14 19:53
in Antwort VIKONa 29.01.14 19:45
Пожалуйста, давай исключим на этом форуме обсуждение конспирологических теорий. Не хватало ещё создавать условия для обсуждения этого... не знаю, как помягче выразиться.
El misterio`, к Вам просьба - все свои предположения подобного рода излагать в ДК. Или в "Паранормальных явлениях". Здесь они не к месту.
El misterio`, к Вам просьба - все свои предположения подобного рода излагать в ДК. Или в "Паранормальных явлениях". Здесь они не к месту.
NEW 29.01.14 20:02
in Antwort golma1 29.01.14 19:53
NEW 29.01.14 20:04
А если смотреть на женщину с восхищением, с интересом? Это зависит от отношения к женщине. Какой смысл в таком вожделении?
Куда интереснее найти СВОЮ женщину Это и приятнее и греха нет.
Это тоже не сложно, если живешь с любовью. При таком отношении к Жизни просто не может быть гнева, тем более на ближнего своего.
Я говорила не об этом. Злость, это не ошибка и зависть не ошибка. Это непонимание, что все отдаваемое нами в мир, к нам самим и возвращается.
Если злимся, то и сами получаем злость в ответ. Что отдаем, то и получаем.
Да и настроение портится, Вы правильно сказали, это вред самому себе.
Понимая это, можно научиться не испытывать негативных чувств, если постараться.
Поэтому такого в моей Жизни нет давно.
Да и потом нет смысла завидовать, злиться и т. п. Зачем это Вам надо?
Мне не надо, поэтому таких ощущений у меня нет.
Я говорила об ошибках в действиях, а не чувствах. В чувствах у меня нет негатива.
А вот ошибки в действиях бывают.
Например, не в то время что-то делаю.
А здесь человек обманывает только самого себя и больше никого. Так стоит ли себя обманывать?
Я поняла, какое счастье быть естественным, смело показывать свои чувства, в которых нет негатива.
Прятать то, что живет в Душе, маскировать негативные чувства, не вариант.
Лучше постараться от них избавиться, чтобы они никогда нас не посещали.
А если вдруг и появятся, то сразу же остановить, не дать им развиваться, мы же хозяева своих мыслей.
in Antwort tabar 29.01.14 19:28
В ответ на:
к примеру 7- я Не прелюбодействуй. В нравственном понимании - о супружеской верности, а на духовном уровне показал Христос: “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Матф. 5:27-28).
к примеру 7- я Не прелюбодействуй. В нравственном понимании - о супружеской верности, а на духовном уровне показал Христос: “Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Матф. 5:27-28).
А если смотреть на женщину с восхищением, с интересом? Это зависит от отношения к женщине. Какой смысл в таком вожделении?
Куда интереснее найти СВОЮ женщину
Это и приятнее и греха нет.В ответ на:
Или 6-я Не убей. Нравственно понимается буквально. На духовном уровне - «всякий, гневающийся на брата своего, есть человекоубийца» (Ин. 3:15).
Или 6-я Не убей. Нравственно понимается буквально. На духовном уровне - «всякий, гневающийся на брата своего, есть человекоубийца» (Ин. 3:15).
Это тоже не сложно, если живешь с любовью. При таком отношении к Жизни просто не может быть гнева, тем более на ближнего своего.
В ответ на:
А я не радуюсь, когда злюсь на кого либо, потому как себе вред наношу, и во время злобы мне почему то не до радости.
А я не радуюсь, когда злюсь на кого либо, потому как себе вред наношу, и во время злобы мне почему то не до радости.
Я говорила не об этом. Злость, это не ошибка и зависть не ошибка. Это непонимание, что все отдаваемое нами в мир, к нам самим и возвращается.
Если злимся, то и сами получаем злость в ответ. Что отдаем, то и получаем.
Да и настроение портится, Вы правильно сказали, это вред самому себе.
Понимая это, можно научиться не испытывать негативных чувств, если постараться.
Поэтому такого в моей Жизни нет давно.
Да и потом нет смысла завидовать, злиться и т. п. Зачем это Вам надо?
Мне не надо, поэтому таких ощущений у меня нет.
Я говорила об ошибках в действиях, а не чувствах. В чувствах у меня нет негатива.
А вот ошибки в действиях бывают.
Например, не в то время что-то делаю.
В ответ на:
Нравственно я могу быть идеальным, не придерётесь, вы же не видите моего сердца, не знаете что движет мною и какая духовность спрятана за нравственностью, со знаком + или - .
Нравственно я могу быть идеальным, не придерётесь, вы же не видите моего сердца, не знаете что движет мною и какая духовность спрятана за нравственностью, со знаком + или - .
А здесь человек обманывает только самого себя и больше никого. Так стоит ли себя обманывать?
Я поняла, какое счастье быть естественным, смело показывать свои чувства, в которых нет негатива.
Прятать то, что живет в Душе, маскировать негативные чувства, не вариант.
Лучше постараться от них избавиться, чтобы они никогда нас не посещали.
А если вдруг и появятся, то сразу же остановить, не дать им развиваться, мы же хозяева своих мыслей.
NEW 29.01.14 20:46
in Antwort El misterio` 29.01.14 20:04, Zuletzt geändert 29.01.14 21:11 (tabar)
Я тоже могу так говорить, и что бы мне не сказали - я всё равно хороший. Но Бог видит сердце человека и от Него ничего не скрыть, всё проявится после разлучения души с телом, уж лучше пусть на земле увижу себя и раскаюсь, чем в вечности гореть от стыда. .........сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит.(Пс.50)
Но Бог видит сердце человека и от Него ничего не скрыть, всё проявится после разлучения души с телом, уж лучше пусть на земле увижу себя и раскаюсь, чем в вечности гореть от стыда. .........сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит.(Пс.50)
NEW 29.01.14 21:06
in Antwort tabar 29.01.14 20:46
Не только Бог видит наше сердце, но и мы сами чувствуем, что в нашем сердце происходит, ведь так?
А раз так, то и перед собой может быть стыдно.
Можно почувствовать эти разрушительные чувства и научиться не допускать их, это вполне возможно, по себе знаю.
А Жизнь нам покажет получается это у нас или нет теми событиями, которые будут в нашей Жизни складываться.
Своим внутренним состоянием мы формируем события, которые будут с нами в будущем происходить.
И конечно, если чувства негативные, портим свое настоящее.
Вот так я отношусь к чувствам, которые меня посещают и негативные не пропускаю.
А раз так, то и перед собой может быть стыдно.
Можно почувствовать эти разрушительные чувства и научиться не допускать их, это вполне возможно, по себе знаю.
А Жизнь нам покажет получается это у нас или нет теми событиями, которые будут в нашей Жизни складываться.
Своим внутренним состоянием мы формируем события, которые будут с нами в будущем происходить.
И конечно, если чувства негативные, портим свое настоящее.
Вот так я отношусь к чувствам, которые меня посещают и негативные не пропускаю.
NEW 29.01.14 21:23
Далеко не так, у каждого человека в разной степени есть - нечувствие. Оно похоже на огрубевшие руки рабочего, способные перенести горячий чугунок, так и сердце человека погруженное длительное время в ложь, прелесть, лукавство, гордыню, тщеславие.....не видит себя, не чувствует греха. Но если человек приходит к покаянию, сердце холодное согревается лучами любви Господа, и человек отчётливее видит, ту когда то размытую границу, между добром и злом.
in Antwort El misterio` 29.01.14 21:06, Zuletzt geändert 30.01.14 05:29 (tabar)
В ответ на:
Не только Бог видит наше сердце, но и мы сами чувствуем, что в нашем сердце происходит, ведь так?
Не только Бог видит наше сердце, но и мы сами чувствуем, что в нашем сердце происходит, ведь так?
Далеко не так, у каждого человека в разной степени есть - нечувствие. Оно похоже на огрубевшие руки рабочего, способные перенести горячий чугунок, так и сердце человека погруженное длительное время в ложь, прелесть, лукавство, гордыню, тщеславие.....не видит себя, не чувствует греха. Но если человек приходит к покаянию, сердце холодное согревается лучами любви Господа, и человек отчётливее видит, ту когда то размытую границу, между добром и злом.
NEW 30.01.14 14:44
Согласна, не все и не всегда замечают свои негативные мысли, для кого-то это даже естественно и привычно.
Но тогда Жизнь им на это укажет не радостными событиями.
Ведь каковы мысли, то и видим вокруг...Как судно назовешь, так оно и поплывет
Вы хотите сказать, что такие люди, с огрубевшей Душой пойдут каяться?
Такие и каяться не пойдут.
Или может быть Вы хотите сказать, что надо постоянно каяться, даже не осознавая за что именно? Раз все грешные, то просто кайся, например, раз в неделю, и облегчай свой разум.
А потом все по новой....Это не вариант.
Это не изменит этих людей к лучшему, ведь не важно как они себя ведут, главное пройти покаяние.
Так...тогда по логике, если сердце согрелось, причина греха понята, то значит больше этого не должно повторяться.
Значит подобного греха больше не должно быть.
Человек увидел границу между добром и злом. Значит он больше не должен причинять зла ни себе, ни другим людям.
А если после покаяния все возвращается на круги своя, то такое покаяние не эффективно. Подумайте....
Может быть лучше не каяться, а признать, что тебя посещает, например, злость, поизучать это чувство, проанализировать, понять почему оно появляется, что хочет Вам сказать?
И когда поймете зачем приходит злость, в каких случаях, надо сделать так, чтобы у злости не было повода приходить к Вам.
Вот такая работа устраняет причину. Не будет причины, не будет разрушительного чувства.
И тогда это уже не временный результат. Это уже определенная позиция в Жизни.
И Жизнь обязательно за такую внутреннюю работу отблагодарит.
Попробуйте.
in Antwort tabar 29.01.14 21:23
В ответ на:
Далеко не так, у каждого человека в разной степени есть - нечувствие. Оно похоже на огрубевшие руки рабочего, способные перенести горячий чугунок, так и сердце человека погруженное длительное время в ложь, прелесть, лукавство, гордыню, тщеславие.....не видит себя, не чувствует греха.
Далеко не так, у каждого человека в разной степени есть - нечувствие. Оно похоже на огрубевшие руки рабочего, способные перенести горячий чугунок, так и сердце человека погруженное длительное время в ложь, прелесть, лукавство, гордыню, тщеславие.....не видит себя, не чувствует греха.
Согласна, не все и не всегда замечают свои негативные мысли, для кого-то это даже естественно и привычно.
Но тогда Жизнь им на это укажет не радостными событиями.
Ведь каковы мысли, то и видим вокруг...Как судно назовешь, так оно и поплывет
Вы хотите сказать, что такие люди, с огрубевшей Душой пойдут каяться?
Такие и каяться не пойдут.
Или может быть Вы хотите сказать, что надо постоянно каяться, даже не осознавая за что именно? Раз все грешные, то просто кайся, например, раз в неделю, и облегчай свой разум.
А потом все по новой....Это не вариант.
Это не изменит этих людей к лучшему, ведь не важно как они себя ведут, главное пройти покаяние.
В ответ на:
Но если человек приходит к покаянию, сердце холодное согревается лучами любви Господа, и человек отчётливее видит, ту когда то размытую границу, между добром и злом
Но если человек приходит к покаянию, сердце холодное согревается лучами любви Господа, и человек отчётливее видит, ту когда то размытую границу, между добром и злом
Так...тогда по логике, если сердце согрелось, причина греха понята, то значит больше этого не должно повторяться.
Значит подобного греха больше не должно быть.
Человек увидел границу между добром и злом. Значит он больше не должен причинять зла ни себе, ни другим людям.
А если после покаяния все возвращается на круги своя, то такое покаяние не эффективно. Подумайте....
Может быть лучше не каяться, а признать, что тебя посещает, например, злость, поизучать это чувство, проанализировать, понять почему оно появляется, что хочет Вам сказать?
И когда поймете зачем приходит злость, в каких случаях, надо сделать так, чтобы у злости не было повода приходить к Вам.
Вот такая работа устраняет причину. Не будет причины, не будет разрушительного чувства.
И тогда это уже не временный результат. Это уже определенная позиция в Жизни.
И Жизнь обязательно за такую внутреннюю работу отблагодарит.
Попробуйте.
NEW 01.02.14 11:26
in Antwort El misterio` 30.01.14 14:44
Вы о том что-то некоторые напрямую принимают бой с своим невежеством , а другие ещё ссылаютса на ошибки и правила третьих, учась и сознавая?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 01.02.14 16:02
in Antwort cosmos70 01.02.14 11:26, Zuletzt geändert 01.02.14 16:18 (El misterio`)
Я о том, что можно позволять негативным чувствам управлять собой, но при этом периодически каяться.
Прошел путь покаяния, успокоил разум, а через какое-то время опять это же негативное чувство появится.
И так можно всю Жизнь каяться и всю Жизнь чувствовать и злость, и ревность, и зависть, и т.д.
От этого Жизнь улучшаться не будет, т.к. человек постоянно наступает на те же грабли.
А можно принять свое негативное чувство, поговорить с ним, подружиться.
Узнать зачем оно приходит, что хочет человеку сказать, чему научить...ведь ничего не бывает просто так.
И пока человек чего-то важное для себя не поймет, это чувство будет его посещать. Поймет, сможет от него избавиться.
Это уже путь духовного развития, а не успокоения путем покаяния. И в этом случае чувства и мысли осознаются.
И тогда, если попадется негативная мысль или проявит себя негативное чувство, оно тут же будет преобразовано во что-то светлое.
Когда слушаешь себя, не прячешься от мыслей и чувств, не ненавидишь их, не просишь за них прощения, а привлекаешь их в союзники, в учителя....они обязательно научат тому, что нам необходимо. И уйдут, ведь они нам больше будут не нужны, задача решена, их миссия выполнена...
Прошел путь покаяния, успокоил разум, а через какое-то время опять это же негативное чувство появится.
И так можно всю Жизнь каяться и всю Жизнь чувствовать и злость, и ревность, и зависть, и т.д.
От этого Жизнь улучшаться не будет, т.к. человек постоянно наступает на те же грабли.
А можно принять свое негативное чувство, поговорить с ним, подружиться.
Узнать зачем оно приходит, что хочет человеку сказать, чему научить...ведь ничего не бывает просто так.
И пока человек чего-то важное для себя не поймет, это чувство будет его посещать. Поймет, сможет от него избавиться.
Это уже путь духовного развития, а не успокоения путем покаяния. И в этом случае чувства и мысли осознаются.
И тогда, если попадется негативная мысль или проявит себя негативное чувство, оно тут же будет преобразовано во что-то светлое.
Когда слушаешь себя, не прячешься от мыслей и чувств, не ненавидишь их, не просишь за них прощения, а привлекаешь их в союзники, в учителя....они обязательно научат тому, что нам необходимо. И уйдут, ведь они нам больше будут не нужны, задача решена, их миссия выполнена...
NEW 01.02.14 21:49
in Antwort Камилла К 28.01.14 12:01
Когда я вижу стариков, беспомощных и одиноких, я задумываюсь: а когда кончается жизнь.
Тогда, когда холодеет тело и перестаёт биться пульс? Или тогда, когда слепнешь и не можешь читать, самостоятельно поесть и даже сходить в туалет.
Мне приходилось ухаживать за людьми, уже не соображающими и беспомощными в самой последней стадии. Я радовалась, что они ещё живы, но задавала вопрос: а живут ли они или уже умерли- не физически.
Как-то услышала глубоко запавшую в сознание фразу:" Я умерла, потому что бессильна и не нужна уже никому, даже себе"
Может, Жизнь- это Нужность кому-то, а Ненужность- это её Конец?
(Прошу не сливать рассуждения в религиозное русло).
Тогда, когда холодеет тело и перестаёт биться пульс? Или тогда, когда слепнешь и не можешь читать, самостоятельно поесть и даже сходить в туалет.
Мне приходилось ухаживать за людьми, уже не соображающими и беспомощными в самой последней стадии. Я радовалась, что они ещё живы, но задавала вопрос: а живут ли они или уже умерли- не физически.
Как-то услышала глубоко запавшую в сознание фразу:" Я умерла, потому что бессильна и не нужна уже никому, даже себе"
Может, Жизнь- это Нужность кому-то, а Ненужность- это её Конец?
(Прошу не сливать рассуждения в религиозное русло).
NEW 01.02.14 23:29
in Antwort El misterio` 01.02.14 16:02
Вот где-то я вижу самую главную значимость сейчас и она находитса в слове преобразовано, и значит синтаксисом языка прошлое...но мы ведь постоянно устремлены взором в будущее...но ваша техника, милая, конечно.......то есть... бесконечна...простите, не лесть, а радость))
Я просто порой наблюдаю, я люблю....наблюдать, я не знаю, и я знаю, созерцаю, и где между этим всем благодушие))
Я просто порой наблюдаю, я люблю....наблюдать, я не знаю, и я знаю, созерцаю, и где между этим всем благодушие))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 01.02.14 23:33
in Antwort Камилла К 01.02.14 21:49
Да, думаю вы выделяете важное ,- Нужность....прекрасное слово, в моей азбуке её в главных смыслах пишут Необходимость.
Наверно я много думаю о ней, и до сих пор не могу сказать всё о ней, а только соотносительно нужное, меру ))
Наверно я много думаю о ней, и до сих пор не могу сказать всё о ней, а только соотносительно нужное, меру ))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.02.14 13:16
Когда я вижу стариков, одиноких, я задумываюсь о том, как жил этот человек, в чем причина его одиночества.
Всегда есть причина. Одиночество, это следствие.
Не задумывалась о старости относительно себя, т.к. очень много планов на Жизнь, но в моем окружении есть люди, которым за 80 и за 90 лет.
Все живут в благополучных семьях, чувствуют себя хорошо и принимают активное участие в Жизни.
А один, которому за 90 - одинокий.
Но одиноким он себя не чувствует, всегда хорошее настроение, всегда улыбка на лице и хорошее отношение к окружающим. И отношение к нему такое же.
Думаю, если человек в сознании и сознание позитивное - он Жив.
Если осознанности нет или негативное отношение к Жизни - нет ощущения Жизни.
Получается самое важное, это отношен6ие к себе, к Жизни через свое внутреннее состояние.
Если нужен человек самому себе, то обязательно будет нужен и еще кому-то, нужен Жизни.
Если же не нужен даже самому себе, он не живет. И Жизни он тоже будет не интересным, потому что нет жизненной энергии, нет процесса обмена.
Я думаю, что Жизнь, это когда ты сам себе интересен и тебе интересен процесс Жизни и не важно, сколько человеку лет.
Когда неинтересен сам себе, нет удовольствия от Жизни, Жизнь останавливается, путь по Жизни прекращается, несмотря на физическое присутствие.
in Antwort Камилла К 01.02.14 21:49
В ответ на:
Когда я вижу стариков, беспомощных и одиноких, я задумываюсь: а когда кончается жизнь.
Когда я вижу стариков, беспомощных и одиноких, я задумываюсь: а когда кончается жизнь.
Когда я вижу стариков, одиноких, я задумываюсь о том, как жил этот человек, в чем причина его одиночества.
Всегда есть причина. Одиночество, это следствие.
В ответ на:
Тогда, когда холодеет тело и перестаёт биться пульс? Или тогда, когда слепнешь и не можешь читать, самостоятельно поесть и даже сходить в туалет.
Тогда, когда холодеет тело и перестаёт биться пульс? Или тогда, когда слепнешь и не можешь читать, самостоятельно поесть и даже сходить в туалет.
Не задумывалась о старости относительно себя, т.к. очень много планов на Жизнь, но в моем окружении есть люди, которым за 80 и за 90 лет.
Все живут в благополучных семьях, чувствуют себя хорошо и принимают активное участие в Жизни.
А один, которому за 90 - одинокий.
Но одиноким он себя не чувствует, всегда хорошее настроение, всегда улыбка на лице и хорошее отношение к окружающим. И отношение к нему такое же.
В ответ на:
Мне приходилось ухаживать за людьми, уже не соображающими и беспомощными в самой последней стадии. Я радовалась, что они ещё живы, но задавала вопрос: а живут ли они или уже умерли- не физически.
Мне приходилось ухаживать за людьми, уже не соображающими и беспомощными в самой последней стадии. Я радовалась, что они ещё живы, но задавала вопрос: а живут ли они или уже умерли- не физически.
Думаю, если человек в сознании и сознание позитивное - он Жив.
Если осознанности нет или негативное отношение к Жизни - нет ощущения Жизни.
В ответ на:
Как-то услышала глубоко запавшую в сознание фразу:" Я умерла, потому что бессильна и не нужна уже никому, даже себе"
Может, Жизнь- это Нужность кому-то, а Ненужность- это её Конец?
Как-то услышала глубоко запавшую в сознание фразу:" Я умерла, потому что бессильна и не нужна уже никому, даже себе"
Может, Жизнь- это Нужность кому-то, а Ненужность- это её Конец?
Получается самое важное, это отношен6ие к себе, к Жизни через свое внутреннее состояние.
Если нужен человек самому себе, то обязательно будет нужен и еще кому-то, нужен Жизни.
Если же не нужен даже самому себе, он не живет. И Жизни он тоже будет не интересным, потому что нет жизненной энергии, нет процесса обмена.
Я думаю, что Жизнь, это когда ты сам себе интересен и тебе интересен процесс Жизни и не важно, сколько человеку лет.
Когда неинтересен сам себе, нет удовольствия от Жизни, Жизнь останавливается, путь по Жизни прекращается, несмотря на физическое присутствие.
NEW 02.02.14 13:32
Ничто человеческое нам не чуждо, поэтому важно самим решить, какие чувства мы хотим взять в спутники по Жизни, а какие будут только усложнять путь, мешать.
Какие являются тяжким грузом.
Зависть давит, мешает радоваться Жизни,так?
Ревность просто уничтожает изнутри...
Злость заставляет человека забыть о самосохранении, показать свои слабые стороны. Это не безопасно. И т.д.....
Значит эти чувства нам не нужны.
Но Жизнь ставит нас в условия, когда эти чувства могут проявиться. Проверяет, насколько мы понимаем, что нам нужно, а что лишнее.
Проверяет насколько мы осознанны.
Не сразу приходишь к осознанию, но если думаешь о Жизни и хочешь эту свою Жизнь прожить наилучшим образом, то обязательно начнешь задумываться о том своем окружении мыслей и чувств, которые сформировал. И проводишь переоценку ценностей.
И начинаешь воспитывать свой разум через Душу.
Одни ощущения трансформировать в другие, преобразовывать. И тогда преобразования происходят и в Жизни.
Если Живешь осознанно, то это может быть и не вечным процессом, т.е. не постоянным трудом.
Однажды наступает момент, когда желающая появиться негативная мысль или негативное ощущение, уходит так и не появившись.
И отчетливо чувствуешь эту грань.
Это просто удивительно, чувствуешь то, что еще не появилось, а только-только собралось это сделать и тут же отступило.
Очень интересно наблюдать. Я тоже люблю наблюдать и за течением Жизни, и за собой в Жизни.
in Antwort cosmos70 01.02.14 23:29
В ответ на:
Вот где-то я вижу самую главную значимость сейчас и она находитса в слове преобразовано, и значит синтаксисом языка прошлое...но мы ведь постоянно устремлены взором в будущее...но ваша техника, милая, конечно.......то есть... бесконечна...простите, не лесть, а радость))
Я просто порой наблюдаю, я люблю....наблюдать, я не знаю, и я знаю, созерцаю, и где между этим всем благодушие))
Вот где-то я вижу самую главную значимость сейчас и она находитса в слове преобразовано, и значит синтаксисом языка прошлое...но мы ведь постоянно устремлены взором в будущее...но ваша техника, милая, конечно.......то есть... бесконечна...простите, не лесть, а радость))
Я просто порой наблюдаю, я люблю....наблюдать, я не знаю, и я знаю, созерцаю, и где между этим всем благодушие))
Ничто человеческое нам не чуждо, поэтому важно самим решить, какие чувства мы хотим взять в спутники по Жизни, а какие будут только усложнять путь, мешать.
Какие являются тяжким грузом.
Зависть давит, мешает радоваться Жизни,так?
Ревность просто уничтожает изнутри...
Злость заставляет человека забыть о самосохранении, показать свои слабые стороны. Это не безопасно. И т.д.....
Значит эти чувства нам не нужны.
Но Жизнь ставит нас в условия, когда эти чувства могут проявиться. Проверяет, насколько мы понимаем, что нам нужно, а что лишнее.
Проверяет насколько мы осознанны.
Не сразу приходишь к осознанию, но если думаешь о Жизни и хочешь эту свою Жизнь прожить наилучшим образом, то обязательно начнешь задумываться о том своем окружении мыслей и чувств, которые сформировал. И проводишь переоценку ценностей.
И начинаешь воспитывать свой разум через Душу.
Одни ощущения трансформировать в другие, преобразовывать. И тогда преобразования происходят и в Жизни.
Если Живешь осознанно, то это может быть и не вечным процессом, т.е. не постоянным трудом.
Однажды наступает момент, когда желающая появиться негативная мысль или негативное ощущение, уходит так и не появившись.
И отчетливо чувствуешь эту грань.
Это просто удивительно, чувствуешь то, что еще не появилось, а только-только собралось это сделать и тут же отступило.
Очень интересно наблюдать. Я тоже люблю наблюдать и за течением Жизни, и за собой в Жизни.
NEW 02.02.14 14:21
Слово, как будто неверно образованное, но кирпичик к слову Нужда- в тебе нуждаются. И с этого начинается Жизнь, даже тогда когда сам больше нуждаешься в людях. Но, оказывается, ты нужен семье даже маленький и очень нужен, когда совсем большой.
Может, в этом Суть человека, его отличие от животного, когда они отходят от повзрослевших малышей.
Как было важно это слово- Нужен- в древние времена. Когда-то смотрела японский фильм, и там ставших ненужными стариков сбрасывали с горы.
Наверное, цивилизация слово "нужен" заменило словом "благодарность" за то, что когда-то был нужен.
Стареющее поколение воспринимает это слово с частицей "не" как синоним Конца Жизни.
in Antwort cosmos70 01.02.14 23:33
В ответ на:
Нужность....прекрасное слово, в моей азбуке её в главных смыслах пишут Необходимость.
Нужность....прекрасное слово, в моей азбуке её в главных смыслах пишут Необходимость.
Слово, как будто неверно образованное, но кирпичик к слову Нужда- в тебе нуждаются. И с этого начинается Жизнь, даже тогда когда сам больше нуждаешься в людях. Но, оказывается, ты нужен семье даже маленький и очень нужен, когда совсем большой.
Может, в этом Суть человека, его отличие от животного, когда они отходят от повзрослевших малышей.
Как было важно это слово- Нужен- в древние времена. Когда-то смотрела японский фильм, и там ставших ненужными стариков сбрасывали с горы.
Наверное, цивилизация слово "нужен" заменило словом "благодарность" за то, что когда-то был нужен.
Стареющее поколение воспринимает это слово с частицей "не" как синоним Конца Жизни.
NEW 02.02.14 14:47
in Antwort El misterio` 02.02.14 13:16
Читаю иногда Вас,сложилось мнение,что у Вас очень поверхностное отношение к жизни,почти подростковое.
Где ж Вы таких видели,на Марсе? А если бы внимательнее вникли в ситуацию,то узнали бы,что они чувствуют себя не очень хорошо.Что их мучают приступы стенокардии,гипертонические кризы,артриты и другие соответствующие возрасту мучительные проблемы.Что они сикаются,им трудно самостоятельно содержать себя в чистоте.Конечно,они могут улыбнуться соседке и перекинуться фразами о погоде.Но если соседка будет думать,что старики так же прекрасно себя чувствуют,как и она сама,это ошибочно.
Чувствует-чувствует...Даже не обольщайтесь...Но если Вы этого не знаете,то не факт,что это не существует.Как же он не может чувствовать себя одиноким,если друзья,сверстники,любимые,и даже его дети уже уходят из жизни?Всегда хорошее настроение у него,говорите...Ну на мимолетный взгляд,возможно...
Нет.
Иногда все же следует задумываться.
В ответ на:
в моем окружении есть люди, которым за 80 и за 90 лет.
Все живут в благополучных семьях, чувствуют себя хорошо и принимают активное участие в Жизни.
в моем окружении есть люди, которым за 80 и за 90 лет.
Все живут в благополучных семьях, чувствуют себя хорошо и принимают активное участие в Жизни.
Где ж Вы таких видели,на Марсе? А если бы внимательнее вникли в ситуацию,то узнали бы,что они чувствуют себя не очень хорошо.Что их мучают приступы стенокардии,гипертонические кризы,артриты и другие соответствующие возрасту мучительные проблемы.Что они сикаются,им трудно самостоятельно содержать себя в чистоте.Конечно,они могут улыбнуться соседке и перекинуться фразами о погоде.Но если соседка будет думать,что старики так же прекрасно себя чувствуют,как и она сама,это ошибочно.
В ответ на:
А один, которому за 90 - одинокий.
Но одиноким он себя не чувствует, всегда хорошее настроение, всегда улыбка на лице
А один, которому за 90 - одинокий.
Но одиноким он себя не чувствует, всегда хорошее настроение, всегда улыбка на лице
Чувствует-чувствует...Даже не обольщайтесь...Но если Вы этого не знаете,то не факт,что это не существует.Как же он не может чувствовать себя одиноким,если друзья,сверстники,любимые,и даже его дети уже уходят из жизни?Всегда хорошее настроение у него,говорите...Ну на мимолетный взгляд,возможно...
В ответ на:
Получается самое важное, это отношен6ие к себе
Получается самое важное, это отношен6ие к себе
Нет.
В ответ на:
Не задумывалась о старости относительно себя
Не задумывалась о старости относительно себя
Иногда все же следует задумываться.
NEW 02.02.14 15:09
Поверхностное и подростковое не одно и тоже.
Сейчас подростки бывают очень умные, можно даже сказать мудрые по отношению к Жизни.
Поверхностное...относительно чего?
Относительно Вашего отношения к Жизни или относительно отношения к Жизни каких-то других людей?
Поверьте, вникаю по несколько раз в день и так на протяжении не менее 30 лет.
Конечно, есть люди разных возрастов, не обязательно они должны быть старыми, которых мучают разные проблемы со здоровьем.
Не мало, что очень печалит, детей, которых тоже, какие-то проблемы тоже очень сильно мучают.
Те же люди, о которых я говорила, несмотря на возраст, чувствуют себя хорошо. И по результатам диагностики, состояние их организма таково, что молодым есть, чему учиться. И это не поверхностное суждение, а глубокое изучение.
Простой пример...
Если взять две кастрюли, совершенно одинаковые, но содержать их в разных условиях, то их состояние будет не одинаковым.
За одной хорошо следить и она через много лет может выглядеть как новенькая.
А другую запустить, не чистить, не следить и позволить несколько раз сгореть ее содержимому и т.д. То через какое-то время она может стать непригодной для использования.
Так и человек. Состояние пожилого человека определяется тем, как он относился к себе на протяжении всей своей Жизни.
Можно и в возрасте за 90 лет, чувствовать себя хорошо. Это не фантастика, это реальность нашей Жизни.
in Antwort volga 2010 02.02.14 14:47
В ответ на:
Читаю иногда Вас,сложилось мнение,что у Вас очень поверхностное отношение к жизни,почти подростковое.
Читаю иногда Вас,сложилось мнение,что у Вас очень поверхностное отношение к жизни,почти подростковое.
Поверхностное и подростковое не одно и тоже.Сейчас подростки бывают очень умные, можно даже сказать мудрые по отношению к Жизни.
Поверхностное...относительно чего?
Относительно Вашего отношения к Жизни или относительно отношения к Жизни каких-то других людей?
В ответ на:
Где ж Вы таких видели,на Марсе? А если бы внимательнее вникли в ситуацию,то узнали бы,что они чувствуют себя не очень хорошо.Что их мучают приступы стенокардии,гипертонические кризы,артриты и другие соответствующие возрасту мучительные проблемы.
Где ж Вы таких видели,на Марсе? А если бы внимательнее вникли в ситуацию,то узнали бы,что они чувствуют себя не очень хорошо.Что их мучают приступы стенокардии,гипертонические кризы,артриты и другие соответствующие возрасту мучительные проблемы.
Поверьте, вникаю по несколько раз в день и так на протяжении не менее 30 лет.
Конечно, есть люди разных возрастов, не обязательно они должны быть старыми, которых мучают разные проблемы со здоровьем.
Не мало, что очень печалит, детей, которых тоже, какие-то проблемы тоже очень сильно мучают.
Те же люди, о которых я говорила, несмотря на возраст, чувствуют себя хорошо. И по результатам диагностики, состояние их организма таково, что молодым есть, чему учиться. И это не поверхностное суждение, а глубокое изучение.
Простой пример...
Если взять две кастрюли, совершенно одинаковые, но содержать их в разных условиях, то их состояние будет не одинаковым.
За одной хорошо следить и она через много лет может выглядеть как новенькая.
А другую запустить, не чистить, не следить и позволить несколько раз сгореть ее содержимому и т.д. То через какое-то время она может стать непригодной для использования.
Так и человек. Состояние пожилого человека определяется тем, как он относился к себе на протяжении всей своей Жизни.
Можно и в возрасте за 90 лет, чувствовать себя хорошо. Это не фантастика, это реальность нашей Жизни.
NEW 02.02.14 15:19
Я этого человека очень хорошо знаю. Знаю, что он чувствует, какие у него мысли....он очень интересный собеседник.
Да, так сложилось, что он остался один. Но это не снизило его интереса к Жизни.
Он не зациклился на своем одиночестве, ему не скучно с самим собой. Это наиважнейший момент. Ему не скучно со своими мыслями и чувствами.
Понимаете. Он вырабатывает сам ту энергию, которая поддерживает Жизнь.
В его глазах всегда интерес.
Но с Вами я согласна. Есть и такие, которые не Живут, а выживают. В Душе и в глазах которых боль, усталость от Жизни.
Причина всегда в самом человеке. И всегда можно изменить свое отношение к лучшему.
Да!
Зачем?
Зачем думать о том, чего еще нет?
Важнее думать о том, что есть, том самом МИГЕ своей Жизни, в котором ты Живешь сейчас.
И ведь именно от него зависит и будущее.
in Antwort volga 2010 02.02.14 14:47
В ответ на:
В ответ на:А один, которому за 90 - одинокий.
Но одиноким он себя не чувствует, всегда хорошее настроение, всегда улыбка на лице
Чувствует-чувствует...Даже не обольщайтесь...Но если Вы этого не знаете,то не факт,что это не существует.Как же он не может чувствовать себя одиноким,если друзья,сверстники,любимые,и даже его дети уже уходят из жизни?Всегда хорошее настроение у него,говорите...Ну на мимолетный взгляд,возможно...
В ответ на:А один, которому за 90 - одинокий.
Но одиноким он себя не чувствует, всегда хорошее настроение, всегда улыбка на лице
Чувствует-чувствует...Даже не обольщайтесь...Но если Вы этого не знаете,то не факт,что это не существует.Как же он не может чувствовать себя одиноким,если друзья,сверстники,любимые,и даже его дети уже уходят из жизни?Всегда хорошее настроение у него,говорите...Ну на мимолетный взгляд,возможно...
Я этого человека очень хорошо знаю. Знаю, что он чувствует, какие у него мысли....он очень интересный собеседник.
Да, так сложилось, что он остался один. Но это не снизило его интереса к Жизни.
Он не зациклился на своем одиночестве, ему не скучно с самим собой. Это наиважнейший момент. Ему не скучно со своими мыслями и чувствами.
Понимаете. Он вырабатывает сам ту энергию, которая поддерживает Жизнь.
В его глазах всегда интерес.
Но с Вами я согласна. Есть и такие, которые не Живут, а выживают. В Душе и в глазах которых боль, усталость от Жизни.
Причина всегда в самом человеке. И всегда можно изменить свое отношение к лучшему.
В ответ на:
В ответ на:Получается самое важное, это отношен6ие к себе
Нет.
В ответ на:Получается самое важное, это отношен6ие к себе
Нет.
Да!
В ответ на:
В ответ на:Не задумывалась о старости относительно себя
Иногда все же следует задумываться
В ответ на:Не задумывалась о старости относительно себя
Иногда все же следует задумываться
Зачем?
Зачем думать о том, чего еще нет?
Важнее думать о том, что есть, том самом МИГЕ своей Жизни, в котором ты Живешь сейчас.
И ведь именно от него зависит и будущее.
NEW 02.02.14 16:31
in Antwort volga 2010 02.02.14 14:47
Со всеми Вашими рассуждениями абсолютно согласна.
Человек в чём-то, но только -в чём-то- создаёт себя и , конечно, творит Жизнь. Но его создала Природа, и хочет он или не хочет, именно Она подчиняет его своим законам.
А это значит, он стареет, хотя(это особенно касается молодящихся мужчин и женщин) может воскликнуть, играя на публику:" Я ещё ого-го! Молодым очко дам!"- не даст-останется только восклицание. Достаточно спросить врача, знающего такого, и врач назовёт букет его болезней.
Конечно, надо жить, жить посекундно, радуясь даже дождю, зная, что он пройдёт; даже размолвке, помня великие слова древнего мудреца:" И это пройдёт!"- и спешить быть Нужным кому-то и не забыть - Себе, потому что, если в сознание забредёт грустная мысль: " Я уже так устал, что и Себе не нужен!"- это поставленная Жизни Точка, за которой, как известно, не следует Запятая.
Человек в чём-то, но только -в чём-то- создаёт себя и , конечно, творит Жизнь. Но его создала Природа, и хочет он или не хочет, именно Она подчиняет его своим законам.
А это значит, он стареет, хотя(это особенно касается молодящихся мужчин и женщин) может воскликнуть, играя на публику:" Я ещё ого-го! Молодым очко дам!"- не даст-останется только восклицание. Достаточно спросить врача, знающего такого, и врач назовёт букет его болезней.
Конечно, надо жить, жить посекундно, радуясь даже дождю, зная, что он пройдёт; даже размолвке, помня великие слова древнего мудреца:" И это пройдёт!"- и спешить быть Нужным кому-то и не забыть - Себе, потому что, если в сознание забредёт грустная мысль: " Я уже так устал, что и Себе не нужен!"- это поставленная Жизни Точка, за которой, как известно, не следует Запятая.
NEW 03.02.14 19:41
Да, человек стареет, но почему Вы решили, что старость, это обязательно букет болезней?
Все болезни, которые встречаются у людей в старости, есть и у молодых.
Все дело в том, следит человек за своим здоровьем или нет.
Те, кто умирает в старости от болезней, умирают преждевременно. Их убивает не старость, а болезни.
Конечно, тело изнашивается, выполняя свои земные задачи, но это совсем не значит, что все в старости больные. Это не так.
Альбер Камю " Посредине зимы я наконец-то понял, что во мне живет непобедимое лето"
Если в человеке живет жажда Жизни, он никогда не устанет и не окажется себе не нужным.
in Antwort Камилла К 02.02.14 16:31
В ответ на:
Человек в чём-то, но только -в чём-то- создаёт себя и , конечно, творит Жизнь. Но его создала Природа, и хочет он или не хочет, именно Она подчиняет его своим законам.
А это значит, он стареет, хотя(это особенно касается молодящихся мужчин и женщин) может воскликнуть, играя на публику:" Я ещё ого-го! Молодым очко дам!"- не даст-останется только восклицание. Достаточно спросить врача, знающего такого, и врач назовёт букет его болезней.
Человек в чём-то, но только -в чём-то- создаёт себя и , конечно, творит Жизнь. Но его создала Природа, и хочет он или не хочет, именно Она подчиняет его своим законам.
А это значит, он стареет, хотя(это особенно касается молодящихся мужчин и женщин) может воскликнуть, играя на публику:" Я ещё ого-го! Молодым очко дам!"- не даст-останется только восклицание. Достаточно спросить врача, знающего такого, и врач назовёт букет его болезней.
Да, человек стареет, но почему Вы решили, что старость, это обязательно букет болезней?
Все болезни, которые встречаются у людей в старости, есть и у молодых.
Все дело в том, следит человек за своим здоровьем или нет.
Те, кто умирает в старости от болезней, умирают преждевременно. Их убивает не старость, а болезни.
Конечно, тело изнашивается, выполняя свои земные задачи, но это совсем не значит, что все в старости больные. Это не так.
В ответ на:
Конечно, надо жить, жить посекундно, радуясь даже дождю, зная, что он пройдёт; даже размолвке, помня великие слова древнего мудреца:" И это пройдёт!"- и спешить быть Нужным кому-то и не забыть - Себе, потому что, если в сознание забредёт грустная мысль: " Я уже так устал, что и Себе не нужен!"- это поставленная Жизни Точка, за которой, как известно, не следует Запятая.
Конечно, надо жить, жить посекундно, радуясь даже дождю, зная, что он пройдёт; даже размолвке, помня великие слова древнего мудреца:" И это пройдёт!"- и спешить быть Нужным кому-то и не забыть - Себе, потому что, если в сознание забредёт грустная мысль: " Я уже так устал, что и Себе не нужен!"- это поставленная Жизни Точка, за которой, как известно, не следует Запятая.
Альбер Камю " Посредине зимы я наконец-то понял, что во мне живет непобедимое лето"
Если в человеке живет жажда Жизни, он никогда не устанет и не окажется себе не нужным.
NEW 03.02.14 21:02
in Antwort Камилла К 02.02.14 16:31, Zuletzt geändert 03.02.14 21:05 (Камилла К)
Старость- это старость, закон процесса старения клеток. Клетка молодого организма и изменяющаяся, стареющая клетка 60-летнего и более пенсионера. И это уже незаметный для человека, но нарастающий приговор. Можно сопротивляться- это уменьшит болезни и отвратит от некоторых.
Но неумолимо идёт в наступление Закон Старения.
Занимаясь спортом, я видела, как старели тренеры, сопротивляясь Закону жизни. Потом я видела таблички на их могилах и каждый раз удивлённо восклицала:"Как это?! Они же были Такие!..Где логика?"
И я пришла к мысли: Логика Природы, Логика Жизни выше и сильнее логики- попытки человека обойти их.
Но неумолимо идёт в наступление Закон Старения.
Занимаясь спортом, я видела, как старели тренеры, сопротивляясь Закону жизни. Потом я видела таблички на их могилах и каждый раз удивлённо восклицала:"Как это?! Они же были Такие!..Где логика?"
И я пришла к мысли: Логика Природы, Логика Жизни выше и сильнее логики- попытки человека обойти их.
NEW 03.02.14 23:28
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни? (тоже не понятно почему с большой)
По-моему это похоже на религии где даже камни наделяли чем-то присущим лишь человеку, а то и сверхестественным.
in Antwort Камилла К 03.02.14 21:02
В ответ на:
Логика Природы, Логика Жизни
логика - это опр. наука. Наука - это опр. сфера человеческой деятельности.Логика Природы, Логика Жизни
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни? (тоже не понятно почему с большой)
По-моему это похоже на религии где даже камни наделяли чем-то присущим лишь человеку, а то и сверхестественным.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 04.02.14 11:13
Какая логика? А разве время сеять и время собирать урожай не логика Природы?
Закон сохранения энергии....причинно-следственные связи разве это не логика Природы?
Логика, законы Природы не религия, это данность.
in Antwort anly 03.02.14 23:28
В ответ на:
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни?
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни?
Какая логика? А разве время сеять и время собирать урожай не логика Природы?
Закон сохранения энергии....причинно-следственные связи разве это не логика Природы?
В ответ на:
По-моему это похоже на религии где даже камни наделяли чем-то присущим лишь человеку, а то и сверхестественным.
По-моему это похоже на религии где даже камни наделяли чем-то присущим лишь человеку, а то и сверхестественным.
Логика, законы Природы не религия, это данность.
NEW 04.02.14 11:31
Конечно, человеческое тело изнашивается, выполняя свою жизненную задачу.
Конечно, внешность меняется, но это не приговор. Это все та же логика Природы, логика Жизни.
В течение своей Жизни человек растет не только физически, но и духовно и наступает момент, когда ему надо сменить "одежду", как мы это делаем с вещами из которых вырастаем, или которые выходят из моды.
С телом так же. Выполнена определенная задача. Неизбежен переход на новый уровень.
До последнего поддерживать свое тело и свою Душу, это замечательно.
И от того, как это делают люди, то мы и видим в их старости.
Есть неприятные варианты стареющих людей, а есть очень милые люди в старости, даже в глубокой старости.
Старость может много сказать о человеке. И это тоже логика Природы, мудрость Жизни.
Я считаю, не надо думать о старости, как о приговоре.
Полезнее осознать, что это естественный процесс перехода энергии: энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает в никуда.
У каждого из нас наступит момент, когда наш жизненны опыт, уйдя с Земли, трансформируется в другую Жизнь. Это логично.
Не обходить закон старения важно, я так считаю, а находить радость в Жизни в любом возрасте, набираться мудрости, чтобы передавать ее тем, кто моложе, и кто так же как мы находится на пути познания.
in Antwort Камилла К 03.02.14 21:02
В ответ на:
Старость- это старость, закон процесса старения клеток. Клетка молодого организма и изменяющаяся, стареющая клетка 60-летнего и более пенсионера. И это уже незаметный для человека, но нарастающий приговор.
Старость- это старость, закон процесса старения клеток. Клетка молодого организма и изменяющаяся, стареющая клетка 60-летнего и более пенсионера. И это уже незаметный для человека, но нарастающий приговор.
Конечно, человеческое тело изнашивается, выполняя свою жизненную задачу.
Конечно, внешность меняется, но это не приговор. Это все та же логика Природы, логика Жизни.
В течение своей Жизни человек растет не только физически, но и духовно и наступает момент, когда ему надо сменить "одежду", как мы это делаем с вещами из которых вырастаем, или которые выходят из моды.
С телом так же. Выполнена определенная задача. Неизбежен переход на новый уровень.
В ответ на:
Занимаясь спортом, я видела, как старели тренеры, сопротивляясь Закону жизни. Потом я видела таблички на их могилах и каждый раз удивлённо восклицала:"Как это?! Они же были Такие!..Где логика?"
Занимаясь спортом, я видела, как старели тренеры, сопротивляясь Закону жизни. Потом я видела таблички на их могилах и каждый раз удивлённо восклицала:"Как это?! Они же были Такие!..Где логика?"
До последнего поддерживать свое тело и свою Душу, это замечательно.
И от того, как это делают люди, то мы и видим в их старости.
Есть неприятные варианты стареющих людей, а есть очень милые люди в старости, даже в глубокой старости.
Старость может много сказать о человеке. И это тоже логика Природы, мудрость Жизни.
В ответ на:
И я пришла к мысли: Логика Природы, Логика Жизни выше и сильнее логики- попытки человека обойти их.
И я пришла к мысли: Логика Природы, Логика Жизни выше и сильнее логики- попытки человека обойти их.
Я считаю, не надо думать о старости, как о приговоре.
Полезнее осознать, что это естественный процесс перехода энергии: энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает в никуда.
У каждого из нас наступит момент, когда наш жизненны опыт, уйдя с Земли, трансформируется в другую Жизнь. Это логично.
Не обходить закон старения важно, я так считаю, а находить радость в Жизни в любом возрасте, набираться мудрости, чтобы передавать ее тем, кто моложе, и кто так же как мы находится на пути познания.
NEW 04.02.14 13:12
(Заглавными буквами, как и в слове "Жизнь", я подчёркиваю значимость данного понятия в своём контексте- авторский знак; к правилам рус. яз не имеет отношения).
Логика в данном тексте употреблено в значении -закономерность и разумность этой закономерности без привязки религии, волшебств, а причинно-следственной реальности.
А Вы считаете в природе нет закономерностей, связи причин и следствия, т.е есть хаос, и каждое явление, природное, общественное- алогично?
in Antwort anly 03.02.14 23:28
В ответ на:
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни? (тоже не понятно почему с большой)
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни? (тоже не понятно почему с большой)
(Заглавными буквами, как и в слове "Жизнь", я подчёркиваю значимость данного понятия в своём контексте- авторский знак; к правилам рус. яз не имеет отношения).
Логика в данном тексте употреблено в значении -закономерность и разумность этой закономерности без привязки религии, волшебств, а причинно-следственной реальности.
В ответ на:
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни?
Какая такая Логика (да еще и сбольшой буквы) может быть у Природы/Жизни?
А Вы считаете в природе нет закономерностей, связи причин и следствия, т.е есть хаос, и каждое явление, природное, общественное- алогично?
NEW 04.02.14 13:29
Существуют две мудрости: думать о старости с первых дней жизни и не думать совсем.
Я придерживаюсь мнения, что та и другая верны.
Думать о старости не как о катастрофе и не надеяться на продолжение жизни, даже под дипломатически- завиральным соусом - "трансформация в другую жизнь", а думать как о Памяти, Опыте , которые оставляет человек своим потомкам.
И не думать о ней так, чтобы она своей мрачной тенью заслоняла Настоящее.
in Antwort El misterio` 04.02.14 11:31
В ответ на:
Я считаю, не надо думать о старости, как о приговоре.
Я считаю, не надо думать о старости, как о приговоре.
Существуют две мудрости: думать о старости с первых дней жизни и не думать совсем.
Я придерживаюсь мнения, что та и другая верны.
Думать о старости не как о катастрофе и не надеяться на продолжение жизни, даже под дипломатически- завиральным соусом - "трансформация в другую жизнь", а думать как о Памяти, Опыте , которые оставляет человек своим потомкам.
И не думать о ней так, чтобы она своей мрачной тенью заслоняла Настоящее.
NEW 04.02.14 21:19
В Вами упомянутом контексте под логикой подразумевается «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям»(ВИКИ). Я лично считаю такое употребление слова "логика" неправильным. Т.к. нет на свете ничего, что НЕлогично в этом смысле. Есть лишь то, закономерности чего еще не поняты. А как только поймём - тоже будет логичным. А значит логичность явления зависит от нас, а не от явления самого. Т.е. логичность не является свойством явления. Другими словами, логичность (впрочем как и нелогичность) не присуща явлениям природы.
in Antwort Камилла К 04.02.14 13:12
В ответ на:
А Вы считаете в природе нет закономерностей, связи причин и следствия, т.е есть хаос, и каждое явление, природное, общественное- алогично?
я считаю что в природе всё закономерно, но лишь малую часть из закономерностей людям удалось распознать.А Вы считаете в природе нет закономерностей, связи причин и следствия, т.е есть хаос, и каждое явление, природное, общественное- алогично?
В ответ на:
Логика в данном тексте употреблено в значении -закономерность и разумность этой закономерности
логично - это не значит разумно. Самая большая глупость может быть безупречно логичной. Это когда безупречная логика выводит выводы из неверных утверждений. Логика только и занимается получением выводов из утверждений - и больше ничем.Логика в данном тексте употреблено в значении -закономерность и разумность этой закономерности
В Вами упомянутом контексте под логикой подразумевается «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям»(ВИКИ). Я лично считаю такое употребление слова "логика" неправильным. Т.к. нет на свете ничего, что НЕлогично в этом смысле. Есть лишь то, закономерности чего еще не поняты. А как только поймём - тоже будет логичным. А значит логичность явления зависит от нас, а не от явления самого. Т.е. логичность не является свойством явления. Другими словами, логичность (впрочем как и нелогичность) не присуща явлениям природы.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 04.02.14 22:06
in Antwort anly 04.02.14 21:19
Всё это очень занимательно, но надеюсь, что Ваши собеседники не дадут Вам (как обычно) увести тему в обсуждение второстепенных деталей, которое (как обычно) растянется на несколько страниц.
Тема не об этом, постарайтесь вникнуть.
От флуда воздержитесь.
Тема не об этом, постарайтесь вникнуть.
От флуда воздержитесь.
NEW 04.02.14 22:11
Разве верно утверждать, что в познании сложнейшего мира явлений уже поставлена точка?
Действительно так, этим часто оперируют политики, выстраивая разумность своей "логики".
Эта глупость часто сопровождается жертвами, но пропагандистски прикрывается логикой противоречия.
Я применяю понятие логика в смысле закона исключённого третьего, когда из двух противоречий одно является истинным.
Это так: любое утверждение, теория сталкиваются с законом противоречия, который отбрасывается после научных исследований, и утверждение, теория становится непротиворечивой.
Не согласна: субъективность не становится объективностью. Логичность как следствие причинных связей- реальность явления природы. Субъективное (противоречивое) понимание логичности не отменяет этого и не ставит наше личное Я её свойством.
Далее воздерживаюсь от флуда и не рассуждаю на эту сложнейшую тему.
in Antwort anly 04.02.14 21:19, Zuletzt geändert 04.02.14 22:13 (Камилла К)
В ответ на:
я считаю что в природе всё закономерно, но лишь малую часть из закономерностей людям удалось распознать.
я считаю что в природе всё закономерно, но лишь малую часть из закономерностей людям удалось распознать.
Разве верно утверждать, что в познании сложнейшего мира явлений уже поставлена точка?
В ответ на:
логично - это не значит разумно
логично - это не значит разумно
Действительно так, этим часто оперируют политики, выстраивая разумность своей "логики".
В ответ на:
Самая большая глупость может быть безупречно логичной.
Самая большая глупость может быть безупречно логичной.
Эта глупость часто сопровождается жертвами, но пропагандистски прикрывается логикой противоречия.
В ответ на:
В Вами упомянутом контексте под логикой подразумевается «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям»(ВИКИ). Я лично считаю такое употребление слова "логика" неправильным.
В Вами упомянутом контексте под логикой подразумевается «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям»(ВИКИ). Я лично считаю такое употребление слова "логика" неправильным.
Я применяю понятие логика в смысле закона исключённого третьего, когда из двух противоречий одно является истинным.
В ответ на:
Т.к. нет на свете ничего, что НЕлогично в этом смысле.
Т.к. нет на свете ничего, что НЕлогично в этом смысле.
Это так: любое утверждение, теория сталкиваются с законом противоречия, который отбрасывается после научных исследований, и утверждение, теория становится непротиворечивой.
В ответ на:
А значит логичность явления зависит от нас, а не от явления самого. Т.е. логичность не является свойством явления. Другими словами, логичность (впрочем как и нелогичность) не присуща явлениям природы.
А значит логичность явления зависит от нас, а не от явления самого. Т.е. логичность не является свойством явления. Другими словами, логичность (впрочем как и нелогичность) не присуща явлениям природы.
Не согласна: субъективность не становится объективностью. Логичность как следствие причинных связей- реальность явления природы. Субъективное (противоречивое) понимание логичности не отменяет этого и не ставит наше личное Я её свойством.
Далее воздерживаюсь от флуда и не рассуждаю на эту сложнейшую тему.
NEW 05.02.14 12:56
Я не слышала о мудрости, призывающей думать о старости с первых дней Жизни.
А вот о том, что стоит думать о смерти, слышала. И думаю, что это имеет смысл.
Помня о смерти более осмысленно относишься к Жизни.
И тогда каждый прожиты день дает нам какой-то урок, который нам необходимо выучить.
Если не помнить о смерти, то эти уроки проходят мимо, их чаще всего не замечают. Если же помнить о смерти, то не спишь, идя по Жизни. Стараешься быть внимательным.
Я согласна с теми, кто считает, что каждый прожитый день дает нам возможность снять с себя еще один слой ненужной шелухи, которая скрывает нашу истинную суть. Ведь на всех имеет определенное влияние семья, в которой мы воспитывались, общество, в котором мы живем...
И за этим влиянием, порой, человек не видит самого себя.
А если набраться храбрости и проявлять себя: высказывать свое одобрение людям, с которыми мы согласны, совершать поступки, говорящие об ответственности перед собой, проявлять любовь к людям, действовать по любви, а не из страха, следовать собственной истине, а не следовать за толпой....
Практически сразу же чувствуешь силы, чувствуешь отклик Жизни и получаешь возможность строить свою Жизнь по своему желанию.
Поэтому думать о смерти полезно, чтобы не проспать Жизнь.
Думать о старости...зачем? Если думать о будущем, то тоже можно пропустить настоящее. Меня, например, радует каждый прожитый год Жизни, каждый День Рождения для меня приятное событие. И всегда вспоминаю прожитый
год, чему он меня научил, что он мне дал. Так из года в год. Думать о Жизни...да. Думать о старости...зачем?
Чем больше лет, тем радостнее, оттого что Живешь на Земле, видишь эту красоту, путешествуешь по миру, знакомишься с разными людьми.
И чем старше, тем ощутимее багаж знаний, умений, впечатлений, ощущений....так что старость, т.е. большое количество прожитых лет, это замечательно.
in Antwort Камилла К 04.02.14 13:29
В ответ на:
Существуют две мудрости: думать о старости с первых дней жизни и не думать совсем.
Существуют две мудрости: думать о старости с первых дней жизни и не думать совсем.
Я не слышала о мудрости, призывающей думать о старости с первых дней Жизни.
А вот о том, что стоит думать о смерти, слышала. И думаю, что это имеет смысл.
Помня о смерти более осмысленно относишься к Жизни.
И тогда каждый прожиты день дает нам какой-то урок, который нам необходимо выучить.
Если не помнить о смерти, то эти уроки проходят мимо, их чаще всего не замечают. Если же помнить о смерти, то не спишь, идя по Жизни. Стараешься быть внимательным.
Я согласна с теми, кто считает, что каждый прожитый день дает нам возможность снять с себя еще один слой ненужной шелухи, которая скрывает нашу истинную суть. Ведь на всех имеет определенное влияние семья, в которой мы воспитывались, общество, в котором мы живем...
И за этим влиянием, порой, человек не видит самого себя.
А если набраться храбрости и проявлять себя: высказывать свое одобрение людям, с которыми мы согласны, совершать поступки, говорящие об ответственности перед собой, проявлять любовь к людям, действовать по любви, а не из страха, следовать собственной истине, а не следовать за толпой....
Практически сразу же чувствуешь силы, чувствуешь отклик Жизни и получаешь возможность строить свою Жизнь по своему желанию.
Поэтому думать о смерти полезно, чтобы не проспать Жизнь.
Думать о старости...зачем? Если думать о будущем, то тоже можно пропустить настоящее.
Меня, например, радует каждый прожитый год Жизни, каждый День Рождения для меня приятное событие. И всегда вспоминаю прожитый
год, чему он меня научил, что он мне дал. Так из года в год. Думать о Жизни...да. Думать о старости...зачем?Чем больше лет, тем радостнее, оттого что Живешь на Земле, видишь эту красоту, путешествуешь по миру, знакомишься с разными людьми.
И чем старше, тем ощутимее багаж знаний, умений, впечатлений, ощущений....так что старость, т.е. большое количество прожитых лет, это замечательно.
NEW 05.02.14 13:02
Почему не надеяться о продолжении Жизни после Смерти? Что мешает? Мне ничего, я с удовольствием об этом думаю. И именно эти мысли позволяют мне думать не только о том, что оставлю своим потомкам, но и о том, что смогу взять с собой....в путешествие из Жизни в Жизнь.
Это очень помогает ответственнее относиться к выбору своих мыслей, слов и поступков. Что бы отобрать только то, что действительно ценно. Чтобы не оказаться в этом путешествии с пустотой вместо опыта, который пригодится для новой Жизни.
Думать о потомках, это замечательно, но и о себе тоже важно подумать...
in Antwort Камилла К 04.02.14 13:29
В ответ на:
Думать о старости не как о катастрофе и не надеяться на продолжение жизни, даже под дипломатически- завиральным соусом - "трансформация в другую жизнь", а думать как о Памяти, Опыте , которые оставляет человек своим потомкам.
Думать о старости не как о катастрофе и не надеяться на продолжение жизни, даже под дипломатически- завиральным соусом - "трансформация в другую жизнь", а думать как о Памяти, Опыте , которые оставляет человек своим потомкам.
Почему не надеяться о продолжении Жизни после Смерти?
Что мешает? Мне ничего, я с удовольствием об этом думаю. И именно эти мысли позволяют мне думать не только о том, что оставлю своим потомкам, но и о том, что смогу взять с собой....в путешествие из Жизни в Жизнь.Это очень помогает ответственнее относиться к выбору своих мыслей, слов и поступков. Что бы отобрать только то, что действительно ценно. Чтобы не оказаться в этом путешествии с пустотой вместо опыта, который пригодится для новой Жизни.
Думать о потомках, это замечательно, но и о себе тоже важно подумать...
NEW 05.02.14 14:26
in Antwort Камилла К 04.02.14 22:11
Жизнь не любит лозунгов, которыми подчас её наполняют.
Она -Чудо, потому что каждый отрывает от себя часть этого чуда и рождает новую Жизнь, не задумываясь, рождает следующее Поколение.
Подумать только: каждый своей жизнью причастен к Новому поколению!
В этом Чуде обязательно улыбка и солнце, но обязательны и тьма, и слёзы. И ни один, ни один не избежал слезинки, которые, наверное, призваны омывать улыбку.
А ещё: Жить -это часто делать то, что не хочется, но надо. Это не хочу работает на то, что хочу- и без этого никак...
Человек живёт до обидного мало и не сможет ответить на вопрос: а что же дальше?
Бессмертие...оно есть, но не в придуманных умиротворяющих сказках, а в переходе в другую частичку материи, а главное -в Память детей, внуков, друзей-на одно-два поколения, но великим начертано в бессмертии память на века.
Она -Чудо, потому что каждый отрывает от себя часть этого чуда и рождает новую Жизнь, не задумываясь, рождает следующее Поколение.
Подумать только: каждый своей жизнью причастен к Новому поколению!
В этом Чуде обязательно улыбка и солнце, но обязательны и тьма, и слёзы. И ни один, ни один не избежал слезинки, которые, наверное, призваны омывать улыбку.
А ещё: Жить -это часто делать то, что не хочется, но надо. Это не хочу работает на то, что хочу- и без этого никак...
Человек живёт до обидного мало и не сможет ответить на вопрос: а что же дальше?
Бессмертие...оно есть, но не в придуманных умиротворяющих сказках, а в переходе в другую частичку материи, а главное -в Память детей, внуков, друзей-на одно-два поколения, но великим начертано в бессмертии память на века.
NEW 07.02.14 11:33
in Antwort Камилла К 05.02.14 14:26
А вы сомневаетесъ?
Если да, то почему?
Если да, то почему?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 07.02.14 21:26
in Antwort cosmos70 07.02.14 11:33
NEW 08.02.14 10:09
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Что есть Жизнь ?...а жизнь - это МИГ между прошлым и будущим....
Говорят, что нервные клетки не восстанавливаются, не размножаются.
В принципе это так, но на протяжении всей жизни они непрерывно перестраиваются.
Так и человек может всю жизнь прожить в одном доме, но за это время многократно
изменить в нем обстановку.
Мы лишь формально можем считать нейроны, с которыми мы заканчиваем жизнь,
теми же самыми клетками, с которыми мы ее начали.
Один остроумный человек заметил, что хотя мы можем затрудниться дать точное определение жизни,
однако никто из нас не сомневается в реальности различия между живым и неживым,
потому что за живую и за мертвую лошадь на рынке дают разную цену.
Говорят, что нервные клетки не восстанавливаются, не размножаются.
В принципе это так, но на протяжении всей жизни они непрерывно перестраиваются.
Так и человек может всю жизнь прожить в одном доме, но за это время многократно
изменить в нем обстановку.
Мы лишь формально можем считать нейроны, с которыми мы заканчиваем жизнь,
теми же самыми клетками, с которыми мы ее начали.
Один остроумный человек заметил, что хотя мы можем затрудниться дать точное определение жизни,
однако никто из нас не сомневается в реальности различия между живым и неживым,
потому что за живую и за мертвую лошадь на рынке дают разную цену.
NEW 08.02.14 11:26
Если уже цитировать,то -"Жизнь это затяжной прыжок из женского полового органа в могилу."
in Antwort xfqrfkfhbcf52 08.02.14 10:09
В ответ на:
жизнь - это МИГ между прошлым и будущим....
жизнь - это МИГ между прошлым и будущим....
Если уже цитировать,то -"Жизнь это затяжной прыжок из женского полового органа в могилу."
NEW 08.02.14 13:26
in Antwort Камилла К 07.02.14 21:26
Пожалуйста.
Во всём и как это действительно возможно в мире и есть ли в этом необходимость и какая?
Достаточно обратить внимание на утверждения наших собеседников и соучастников размышлений, ведь что-то на магнитных полюсах нас всегда отталкивает и притягивает, и тем самым, как вы уже догадываетесь , приносит нам качества или труд над ошибками, личными или общими
Дело в том что я желаю понять насколько мы понимаем друг друга и на каком уровне отождествляемости подобий, как мост свядущий, ведь когда люди у друг друга учатса на почве оплодотворения пространства и многого прочего, не поймите последнее слово перед запятой превратно, происходит нечто новое, творческое и оживляющеее.
Во всём и как это действительно возможно в мире и есть ли в этом необходимость и какая?
Достаточно обратить внимание на утверждения наших собеседников и соучастников размышлений, ведь что-то на магнитных полюсах нас всегда отталкивает и притягивает, и тем самым, как вы уже догадываетесь , приносит нам качества или труд над ошибками, личными или общими
Дело в том что я желаю понять насколько мы понимаем друг друга и на каком уровне отождествляемости подобий, как мост свядущий, ведь когда люди у друг друга учатса на почве оплодотворения пространства и многого прочего, не поймите последнее слово перед запятой превратно, происходит нечто новое, творческое и оживляющеее.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 08.02.14 13:41
В смысле сомнений...я так Вас понимаю?
Это не только возможно- это есть всегда, пока существует Мир и Человек в этом мире
Необходимость есть для познания Мира и самого Человека, чтобы приспособить этот Мир к своей Жизни.
Ещё далеки от понимания друг друга, портим друг другу Жизнь, поэтому в мире так кроваво и неспокойно.
Вы правы: всегда будет новое и творческое. Это заложено в самой Природе, её эволюции, Человеке-он тоже эволюционирует- и Жизни как следствия.
in Antwort cosmos70 08.02.14 13:26
В ответ на:
Во всём
Во всём
В смысле сомнений...я так Вас понимаю?
В ответ на:
это действительно возможно в мире
это действительно возможно в мире
Это не только возможно- это есть всегда, пока существует Мир и Человек в этом мире
В ответ на:
и есть ли в этом необходимость и какая
и есть ли в этом необходимость и какая
Необходимость есть для познания Мира и самого Человека, чтобы приспособить этот Мир к своей Жизни.
В ответ на:
Дело в том что я желаю понять насколько мы понимаем друг друга и на каком уровне отождествляемости подобий,
Дело в том что я желаю понять насколько мы понимаем друг друга и на каком уровне отождествляемости подобий,
Ещё далеки от понимания друг друга, портим друг другу Жизнь, поэтому в мире так кроваво и неспокойно.
В ответ на:
происходит нечто новое, творческое и оживляющеее.
происходит нечто новое, творческое и оживляющеее.
Вы правы: всегда будет новое и творческое. Это заложено в самой Природе, её эволюции, Человеке-он тоже эволюционирует- и Жизни как следствия.
NEW 08.02.14 13:59
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В ответ на:
Что есть Жизнь
Наверное. речь идет о разумной. На мой взгляд различие между разумной и неразумной несущественны. Мозг наш дает иллюзии внешней среды. А вот вообще жизнь как-то выбивается из общей картины сотворения. Разве не так?Что есть Жизнь
NEW 08.02.14 14:14
То есть внешняя среда, в которой протекает Жизнь, - всего лишь иллюзия?
Каким образом?
in Antwort zhyks 08.02.14 13:59
В ответ на:
Мозг наш дает иллюзии внешней среды.
Мозг наш дает иллюзии внешней среды.
То есть внешняя среда, в которой протекает Жизнь, - всего лишь иллюзия?
В ответ на:
А вот вообще жизнь как-то выбивается из общей картины сотворения.
А вот вообще жизнь как-то выбивается из общей картины сотворения.
Каким образом?
NEW 08.02.14 14:20
in Antwort Камилла К 08.02.14 14:14
В ответ на:
То есть внешняя среда, в которой протекает Жизнь, - всего лишь иллюзия?
Я этого не говорю.То есть внешняя среда, в которой протекает Жизнь, - всего лишь иллюзия?
В ответ на:
Каким образом?
В эволюции от взрыва до коллапса, в эволюции звезд нет места возникновению РНК и ДНК.Каким образом?
NEW 08.02.14 14:29
Синтез РНК на матрице ДНК...всё это вопросы генной инженерии.
Вы что-то в связи с этим (предполагаю) хотите сказать?
in Antwort zhyks 08.02.14 14:20
В ответ на:
В эволюции от взрыва до коллапса, в эволюции звезд нет места возникновению РНК и ДНК
В эволюции от взрыва до коллапса, в эволюции звезд нет места возникновению РНК и ДНК
Синтез РНК на матрице ДНК...всё это вопросы генной инженерии.
Вы что-то в связи с этим (предполагаю) хотите сказать?
NEW 08.02.14 14:46
in Antwort Камилла К 08.02.14 14:29
Как что-то не клеится без недостающего звена в появлении человека. так и чего-то не хватает в переходе от неживой к живой природе. Хотя все в целом составляет единое целое. То есть три одинаково неясных, не следующих из чего-либо момента. 1) Появление взрыва. 2) жизни. 3)человека. Есть еще общее- все необъяснимое со временем объясняется естественными причинами.
NEW 08.02.14 15:06
Мне интересно, какое звено вы приклеите.[/цитата]
Не ясных кому? Нам? Науке?
Поменьше чудес! Необъяснимое становится объяснимым без всяких сверхъестественных сил.
in Antwort zhyks 08.02.14 14:46
В ответ на:
Как что-то не клеится без недостающего звена в появлении человека. так и чего-то не хватает в переходе от неживой к живой природе.
Как что-то не клеится без недостающего звена в появлении человека. так и чего-то не хватает в переходе от неживой к живой природе.
Мне интересно, какое звено вы приклеите.[/цитата]
В ответ на:
То есть три одинаково неясных, не следующих из чего-либо момента. 1) Появление взрыва. 2) жизни. 3)человека.
То есть три одинаково неясных, не следующих из чего-либо момента. 1) Появление взрыва. 2) жизни. 3)человека.
Не ясных кому? Нам? Науке?
В ответ на:
Есть еще общее- все необъяснимое со временем объясняется естественными причинами.
Есть еще общее- все необъяснимое со временем объясняется естественными причинами.
Поменьше чудес! Необъяснимое становится объяснимым без всяких сверхъестественных сил.
NEW 08.02.14 16:51
in Antwort Камилла К 08.02.14 15:06, Zuletzt geändert 08.02.14 17:30 (zhyks)
В ответ на:
Мне интересно, какое звено вы приклеите.
Если взять коробку пустую, то через десяток миллиардов лет в ней так и будет пусто. Если с начальным взрывом, то в ней будут со временем планеты, вещества, но жизни не будет. Придется ее открывать и что-то добавить. А потом, когда придет время человека, еще открывать (может быть. хотя я лично думаю, что разум уже в животных был заложен).Мне интересно, какое звено вы приклеите.
В ответ на:
Не ясных кому? Нам? Науке?
Наш создатель настолько гениален, что его творения сами себя поняли и чуть ли не создателя смогли подменить? Вообще, о смысле, о сущности жизни нас еще должны тоже ждать интересные открытия. Есть проблема, что мы сверху развития космоса, чем в какой-то мере является наш мозг, пытаемся
понять самое сложное. что вокруг нас, а что было в основе, давно, может быть и проще, но нам не понятно. Другая природа, другие принципы. (меня можно раскритиковать, я все-равно ничего не докажу)Не ясных кому? Нам? Науке?
В ответ на:
Необъяснимое становится объяснимым
Мы очень сильно преувеличиваем наш разум. Это скорее следы разума. Если еще убрать память, то что останется? Мы пока себя отождествить не можем.Необъяснимое становится объяснимым
NEW 08.02.14 18:15
Но если Пустота- это тоже Нечто, и Пустота есть только в нашем понятии, как и отсутствие Жизни, тоже в примитивном понятии.
Глаголы с силовым действием здесь не подходят.
Вот теперь понятны эти глаголы уже с личностным оттенком.
Останется та коробка Пустоты, в которую очень хотят Кого-то обязательно посадить, утверждая нулевой КПД разума.
Ваша мысль стала понятной, и, чтобы не флудить, не отходить от темы, воздерживаюсь от комментариев.
in Antwort zhyks 08.02.14 16:51
В ответ на:
Если взять коробку пустую, то через десяток миллиардов лет в ней так и будет пусто.
Если взять коробку пустую, то через десяток миллиардов лет в ней так и будет пусто.
Но если Пустота- это тоже Нечто, и Пустота есть только в нашем понятии, как и отсутствие Жизни, тоже в примитивном понятии.
В ответ на:
Придется ее открывать и что-то добавить
Придется ее открывать и что-то добавить
Глаголы с силовым действием здесь не подходят.
В ответ на:
Наш создатель настолько гениален,
Наш создатель настолько гениален,
Вот теперь понятны эти глаголы уже с личностным оттенком.
В ответ на:
Мы очень сильно преувеличиваем наш разум. Это скорее следы разума.
Мы очень сильно преувеличиваем наш разум. Это скорее следы разума.
В ответ на:
Если еще убрать память, то что останется?
Если еще убрать память, то что останется?
Останется та коробка Пустоты, в которую очень хотят Кого-то обязательно посадить, утверждая нулевой КПД разума.
Ваша мысль стала понятной, и, чтобы не флудить, не отходить от темы, воздерживаюсь от комментариев.
NEW 08.02.14 18:40
in Antwort Камилла К 08.02.14 18:15
В ответ на:
Останется та коробка Пустоты, в которую очень хотят Кого-то обязательно посадить, утверждая нулевой КПД разума.
Ваша мысль стала понятной, и, чтобы не флудить, не отходить от темы, воздерживаюсь от комментариев.
Смотря как комментировать. Я от темы не отходил. Наш разум не сложнее, вернее равноценен, примеру 1+1=2. Что-нибудь есть более сложное для понимания?Останется та коробка Пустоты, в которую очень хотят Кого-то обязательно посадить, утверждая нулевой КПД разума.
Ваша мысль стала понятной, и, чтобы не флудить, не отходить от темы, воздерживаюсь от комментариев.
NEW 08.02.14 18:48
Мне кажется, что этим замысловатым примером Вы даже усложнили разум- он ещё держится на нуле...Ждёт-с, лёжа в пустой коробке.
in Antwort zhyks 08.02.14 18:40
В ответ на:
Наш разум не сложнее, вернее равноценен, примеру 1+1=2. Что-нибудь есть более сложное для понимания?
Наш разум не сложнее, вернее равноценен, примеру 1+1=2. Что-нибудь есть более сложное для понимания?
Мне кажется, что этим замысловатым примером Вы даже усложнили разум- он ещё держится на нуле...Ждёт-с, лёжа в пустой коробке.
NEW 09.02.14 04:04
Да, без эмоций мы ничто. А без памяти наш мозг. Сколько мы учимся ходить, смотреть на перевернутое изображение Попробуйте напишите справа налево. А ведь это с виду тоже самое, если в зеркало посмотреть. Или сложить две дроби, изменив правило- числитель вверху, знаменатель внизу. Кругом шаблоны, стереотипы, навыки, умения. И зайца можно курить научить. А где же разум?
in Antwort Камилла К 08.02.14 18:48, Zuletzt geändert 09.02.14 06:56 (zhyks)
В ответ на:
Мне кажется, что этим замысловатым примером Вы даже усложнили разум- он ещё держится на нуле...Ждёт-с, лёжа в пустой коробке.
Пример предполагает способность мозга отделить один предмет от других. Именно один, а если надо сразу два, то чередуя по очереди. Но тут память уже работает на разум. А вот еще эмоции с эмоциональной памятью. Но насколько эмоции разумны? А вот без них и по клавише не ударишь. Зачем?Мне кажется, что этим замысловатым примером Вы даже усложнили разум- он ещё держится на нуле...Ждёт-с, лёжа в пустой коробке.
Да, без эмоций мы ничто. А без памяти наш мозг. Сколько мы учимся ходить, смотреть на перевернутое изображение Попробуйте напишите справа налево. А ведь это с виду тоже самое, если в зеркало посмотреть. Или сложить две дроби, изменив правило- числитель вверху, знаменатель внизу. Кругом шаблоны, стереотипы, навыки, умения. И зайца можно курить научить. А где же разум?
NEW 09.02.14 10:41
Почему Вы так думаете? Чем лозунги мешают Жизни?
Похоже, это Вы не любите лозунги. А Жизни все-равно, что мы говорит и что делаем, ведь нам разрешено делать в своей Жизни все, что мы захотим.
И если наблюдать за своей Жизнью, то можно откорректировать свои пристрастия в сторону большей эффективности своего жизненного пути.
Т.е. Жизнь нам показывает по результату, в чем мы правы, а в чем ошибаемся.
Это качество Жизни мне очень нравится, поэтому я получаю огромное удовольствие от такого диалога с Жизнью.
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет. Надо не работает.
Если не хочу работает на то, что хочу, значит человек этого хочет.
Человек живет до обидного неосознанно. Напрасно тратится время Жизни, которое уже никогда не вернется.
Откладывается решение каких-то задач, откладывается много чего, откладывается Жизнь, как будто можно будет через какое-то время начать все с начала...
Обидно, что мало кто использует время своей Жизни эффективно.
А ведь именно эффективное использование времени даст удовлетворение в конце Жизни.
Именно это позволит уйти с Земли с благодарностью к Жизни и самому себе за то что не спал, а использовал многие возможности по максимуму.
Я к каждому уходящему году отношусь как к одной из своих Жизней.
Анализирую, что сделано, что не сделано, в чем ленилась, в чем училась проявлять себя....и т.д.
И так от года к году можно максимально наполнить свою Жизнь личными достижениями. И наверное, однажды наступит момент, когда уже уйти с Земли будет не обидно, не страшно и будет принято, как естественный переход.
Что дальше? Уверена, что Природа знает что, а я ей доверяю.
in Antwort Камилла К 05.02.14 14:26
В ответ на:
Жизнь не любит лозунгов, которыми подчас её наполняют.
Жизнь не любит лозунгов, которыми подчас её наполняют.
Почему Вы так думаете? Чем лозунги мешают Жизни?
Похоже, это Вы не любите лозунги.
А Жизни все-равно, что мы говорит и что делаем, ведь нам разрешено делать в своей Жизни все, что мы захотим.И если наблюдать за своей Жизнью, то можно откорректировать свои пристрастия в сторону большей эффективности своего жизненного пути.
Т.е. Жизнь нам показывает по результату, в чем мы правы, а в чем ошибаемся.
Это качество Жизни мне очень нравится, поэтому я получаю огромное удовольствие от такого диалога с Жизнью.
В ответ на:
А ещё: Жить -это часто делать то, что не хочется, но надо. Это не хочу работает на то, что хочу- и без этого никак...
А ещё: Жить -это часто делать то, что не хочется, но надо. Это не хочу работает на то, что хочу- и без этого никак...
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет. Надо не работает.
Если не хочу работает на то, что хочу, значит человек этого хочет.
В ответ на:
Человек живёт до обидного мало и не сможет ответить на вопрос: а что же дальше?
Человек живёт до обидного мало и не сможет ответить на вопрос: а что же дальше?
Человек живет до обидного неосознанно. Напрасно тратится время Жизни, которое уже никогда не вернется.
Откладывается решение каких-то задач, откладывается много чего, откладывается Жизнь, как будто можно будет через какое-то время начать все с начала...
Обидно, что мало кто использует время своей Жизни эффективно.
А ведь именно эффективное использование времени даст удовлетворение в конце Жизни.
Именно это позволит уйти с Земли с благодарностью к Жизни и самому себе за то что не спал, а использовал многие возможности по максимуму.
Я к каждому уходящему году отношусь как к одной из своих Жизней.
Анализирую, что сделано, что не сделано, в чем ленилась, в чем училась проявлять себя....и т.д.
И так от года к году можно максимально наполнить свою Жизнь личными достижениями. И наверное, однажды наступит момент, когда уже уйти с Земли будет не обидно, не страшно и будет принято, как естественный переход.
Что дальше? Уверена, что Природа знает что, а я ей доверяю.
NEW 09.02.14 10:47
Наше настоящее, это миг между прошлым и будущим.
Прошлое, это тоже наша Жизнь, которая может оказывать влияние и на миг нашего настоящего, и на наше будущее.
И будущее тоже реально, оно формируется в миг нашего настоящего.
Поэтому я Живя в своем сегодня, в своем миге, обязательно думаю и о будущим, а так же отношусь с благодарностью к прошлому.
in Antwort xfqrfkfhbcf52 08.02.14 10:09
В ответ на:
Что есть Жизнь ?...а жизнь - это МИГ между прошлым и будущим....
Что есть Жизнь ?...а жизнь - это МИГ между прошлым и будущим....
Наше настоящее, это миг между прошлым и будущим.
Прошлое, это тоже наша Жизнь, которая может оказывать влияние и на миг нашего настоящего, и на наше будущее.
И будущее тоже реально, оно формируется в миг нашего настоящего.
Поэтому я Живя в своем сегодня, в своем миге, обязательно думаю и о будущим, а так же отношусь с благодарностью к прошлому.
NEW 09.02.14 10:55
А Вы как думаете?
in Antwort johnsson 08.02.14 11:26
В ответ на:
Если уже цитировать,то -"Жизнь это затяжной прыжок из женского полового органа в могилу."
Если уже цитировать,то -"Жизнь это затяжной прыжок из женского полового органа в могилу."
А Вы как думаете?
NEW 09.02.14 11:05
Различие между разумной Жизнью и не разумной, ощутимо очень сильно.
Мы не рождаемся разумными, мы создаем себя за свою Жизнь.
И если не спать, а совершенствовать себя, то оглядываясь назад, очень заметен рост, очень заметны достижения, которые получены в результате разумной Жизни.
И можно наблюдать такой рост не только лично у себя, но и у своих знакомых.
Точно так же, как отчетливо заметно, как кто-то из твоих знакомых "застрял", не движется, т.е. неразумно пребывает в Жизни.
Иллюзии не могут давать конкретных результатов, иллюзия не материализуется.
А осознанность, разумность в Жизни дает материализованный результат.
in Antwort zhyks 08.02.14 13:59
В ответ на:
Наверное. речь идет о разумной. На мой взгляд различие между разумной и неразумной несущественны. Мозг наш дает иллюзии внешней среды. А вот вообще жизнь как-то выбивается из общей картины сотворения. Разве не так?
Наверное. речь идет о разумной. На мой взгляд различие между разумной и неразумной несущественны. Мозг наш дает иллюзии внешней среды. А вот вообще жизнь как-то выбивается из общей картины сотворения. Разве не так?
Различие между разумной Жизнью и не разумной, ощутимо очень сильно.
Мы не рождаемся разумными, мы создаем себя за свою Жизнь.
И если не спать, а совершенствовать себя, то оглядываясь назад, очень заметен рост, очень заметны достижения, которые получены в результате разумной Жизни.
И можно наблюдать такой рост не только лично у себя, но и у своих знакомых.
Точно так же, как отчетливо заметно, как кто-то из твоих знакомых "застрял", не движется, т.е. неразумно пребывает в Жизни.
Иллюзии не могут давать конкретных результатов, иллюзия не материализуется.
А осознанность, разумность в Жизни дает материализованный результат.
NEW 09.02.14 11:16
in Antwort El misterio` 09.02.14 10:41
В ответ на:
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
А если делать то, что меньше не хочешь? Вот я не хочу ходить на работу, но хожу.Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
NEW 09.02.14 11:19
in Antwort El misterio` 09.02.14 11:05, Zuletzt geändert 09.02.14 11:46 (zhyks)
В ответ на:
Точно так же, как отчетливо заметно, как кто-то из твоих знакомых "застрял", не движется, т.е. неразумно пребывает в Жизни.
Точнее неразумно пребывает в разумной жизни? Разумная жизнь бывает разумной и неразумной?Точно так же, как отчетливо заметно, как кто-то из твоих знакомых "застрял", не движется, т.е. неразумно пребывает в Жизни.
В ответ на:
И если не спать, а совершенствовать себя, то оглядываясь назад, очень заметен рост, очень заметны достижения, которые получены в результате разумной Жизни.
Подождите немного. Эмоции являются признаком несовершенства нашего разума?И если не спать, а совершенствовать себя, то оглядываясь назад, очень заметен рост, очень заметны достижения, которые получены в результате разумной Жизни.
NEW 09.02.14 13:25
in Antwort johnsson 09.02.14 11:05
Если Жизнь есть затяжной прыжок, то почему он не у всех одинаковый, как по качеству, так и по длительности?
В чем здесь дело?
В чем здесь дело?
NEW 09.02.14 13:29
Вы хотите получать деньги, поэтому и ходите на работу. Значит хотите. Если бы не хотели - не ходили.
Человек не хочет учиться, но хочет получить образование, поэтому учится. Значит он хочет это делать.
Человек делает только то, что он хочет и никогда не будет делать то, чего не хочет.
Никто его не сможет заставить.
in Antwort zhyks 09.02.14 11:16
В ответ на:
В ответ на:Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
А если делать то, что меньше не хочешь? Вот я не хочу ходить на работу, но хожу.
В ответ на:Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
А если делать то, что меньше не хочешь? Вот я не хочу ходить на работу, но хожу.
Вы хотите получать деньги, поэтому и ходите на работу. Значит хотите.
Если бы не хотели - не ходили.Человек не хочет учиться, но хочет получить образование, поэтому учится. Значит он хочет это делать.
Человек делает только то, что он хочет и никогда не будет делать то, чего не хочет.
Никто его не сможет заставить.
NEW 09.02.14 13:34
Совершенно верно. Жизнь разумна. Однако кто-то это понимает и разумно выстраивает свою собственную жизнь.
А кто-то этого не понимает и живет неразумно.
Где здесь эмоции Вы увидели?
Это не эмоции, это один из фактов нашей Жизни.
in Antwort zhyks 09.02.14 11:19
В ответ на:
В ответ на:Точно так же, как отчетливо заметно, как кто-то из твоих знакомых "застрял", не движется, т.е. неразумно пребывает в Жизни.
Точнее неразумно пребывает в разумной жизни? Разумная жизнь бывает разумной и неразумной?
В ответ на:Точно так же, как отчетливо заметно, как кто-то из твоих знакомых "застрял", не движется, т.е. неразумно пребывает в Жизни.
Точнее неразумно пребывает в разумной жизни? Разумная жизнь бывает разумной и неразумной?
Совершенно верно. Жизнь разумна. Однако кто-то это понимает и разумно выстраивает свою собственную жизнь.
А кто-то этого не понимает и живет неразумно.
В ответ на:
В ответ на:И если не спать, а совершенствовать себя, то оглядываясь назад, очень заметен рост, очень заметны достижения, которые получены в результате разумной Жизни.
Подождите немного. Эмоции являются признаком несовершенства нашего разума?
В ответ на:И если не спать, а совершенствовать себя, то оглядываясь назад, очень заметен рост, очень заметны достижения, которые получены в результате разумной Жизни.
Подождите немного. Эмоции являются признаком несовершенства нашего разума?
Где здесь эмоции Вы увидели?
Это не эмоции, это один из фактов нашей Жизни.
NEW 09.02.14 13:54
Навстречу идёт девушка...Зрение, эмоции:"Ой! Какая хорошенькая!"
Включается память:" У тебя уже такая была."
Начинает работать Разум:"Она же дура",-и делается вывод главенствующим разумом.
Далее следует Поступок, совершаемый уже Человеком, наделённым эмоциями, памятью и разумом.
Кто-то из этой троицы одерживает верх, и тот же разум подталкивает к поступку: "Ну, попробуй ещё раз!"
Вы разделили эти три персонажа, но они всегда действуют в единстве.
И это Единство защищает Жизнь человека в окружающем мире.
in Antwort zhyks 09.02.14 04:04
В ответ на:
Да, без эмоций мы ничто. А без памяти наш мозг
Да, без эмоций мы ничто. А без памяти наш мозг
В ответ на:
А где же разум?
А где же разум?
Навстречу идёт девушка...Зрение, эмоции:"Ой! Какая хорошенькая!"
Включается память:" У тебя уже такая была."
Начинает работать Разум:"Она же дура",-и делается вывод главенствующим разумом.
Далее следует Поступок, совершаемый уже Человеком, наделённым эмоциями, памятью и разумом.
Кто-то из этой троицы одерживает верх, и тот же разум подталкивает к поступку: "Ну, попробуй ещё раз!"
Вы разделили эти три персонажа, но они всегда действуют в единстве.
И это Единство защищает Жизнь человека в окружающем мире.
NEW 09.02.14 14:28
Человек очень многое делает того, что не хочет. Раб делал то, что приказал господин, а раб не хотел. Пленный, заключённый делает то, чего не хочет.
Приказано убить, чтобы быть повязанным кровью. Не хочется вставать ночью к ребёнку, не хочется под дождём в холодрыгу идти на работу, да многого не хочется, и вся Жизнь построена из этих не хочется.
Но перед человеком стоит Выбор: умереть от голода, плохо будет плачущему ребёнку, быть самому убитым и т.д.
И тут на это не хочу наступает- надо!
И это многочисленное надо наполняет нашу жизнь.
Как раз надо придаёт осмысленность Жизни человека, но сам смысл Жизни уже определяется человеком (надо украсть, и я стану богатым; не надо- нечестно и будешь сидеть в тюрьме).
Эффективность- тоже понятие индивидуальное.
Кто-то считает родить побольше детей, жить домашним хозяйством и только воспитанием детей.
А кто-то другой считает эффективным родить ребёнка, дать достойное воспитание и образование, поставить на первое место науку, карьеру, на второе- домашнее хозяйство.
Кто-то считает эффективным посвятить Жизнь в монастыре, а другой считает это потерей времени на Жизнь.
in Antwort El misterio` 09.02.14 10:41, Zuletzt geändert 09.02.14 14:32 (Камилла К)
В ответ на:
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
Человек очень многое делает того, что не хочет. Раб делал то, что приказал господин, а раб не хотел. Пленный, заключённый делает то, чего не хочет.
Приказано убить, чтобы быть повязанным кровью. Не хочется вставать ночью к ребёнку, не хочется под дождём в холодрыгу идти на работу, да многого не хочется, и вся Жизнь построена из этих не хочется.
Но перед человеком стоит Выбор: умереть от голода, плохо будет плачущему ребёнку, быть самому убитым и т.д.
И тут на это не хочу наступает- надо!
И это многочисленное надо наполняет нашу жизнь.
В ответ на:
Надо не работает
Надо не работает
Как раз надо придаёт осмысленность Жизни человека, но сам смысл Жизни уже определяется человеком (надо украсть, и я стану богатым; не надо- нечестно и будешь сидеть в тюрьме).
В ответ на:
мало кто использует время своей Жизни эффективно
мало кто использует время своей Жизни эффективно
Эффективность- тоже понятие индивидуальное.
Кто-то считает родить побольше детей, жить домашним хозяйством и только воспитанием детей.
А кто-то другой считает эффективным родить ребёнка, дать достойное воспитание и образование, поставить на первое место науку, карьеру, на второе- домашнее хозяйство.
Кто-то считает эффективным посвятить Жизнь в монастыре, а другой считает это потерей времени на Жизнь.
NEW 09.02.14 14:42
Откуда такие знания, что жизни не будет без дополнительного вмешательства? Вы можете верить, что дело обстоит именно так, но безаппелиционно утверждать подобное не корректно.
in Antwort zhyks 08.02.14 16:51
В ответ на:
Если с начальным взрывом, то в ней будут со временем планеты, вещества, но жизни не будет. Придется ее открывать и что-то добавить.
Если с начальным взрывом, то в ней будут со временем планеты, вещества, но жизни не будет. Придется ее открывать и что-то добавить.
Откуда такие знания, что жизни не будет без дополнительного вмешательства? Вы можете верить, что дело обстоит именно так, но безаппелиционно утверждать подобное не корректно.
NEW 09.02.14 15:13
in Antwort Ыхр 09.02.14 14:42
В ответ на:
Откуда такие знания, что жизни не будет без дополнительного вмешательства?
Есть ряд чередующихся появлений. Частицы, водород, ..... звезды, планеты, хим. в-ва, атмосфера и т.д. Но возникновение жизни сюда не вписывается. Вернее, я не знаю. Как ни вмешательства, так и как вписать.Откуда такие знания, что жизни не будет без дополнительного вмешательства?
NEW 09.02.14 15:18
in Antwort Камилла К 09.02.14 13:54, Zuletzt geändert 09.02.14 15:25 (zhyks)
В ответ на:
Кто-то из этой троицы одерживает верх, и тот же разум подталкивает к поступку: "Ну, попробуй ещё раз!"
Вы разделили эти три персонажа, но они всегда действуют в единстве.
Такая схема у животных обычно не хуже срабатывает. По крайней мере не совсем видна разница между человеком и животными. (если не предвзято к ним- животным относиться).Кто-то из этой троицы одерживает верх, и тот же разум подталкивает к поступку: "Ну, попробуй ещё раз!"
Вы разделили эти три персонажа, но они всегда действуют в единстве.
В ответ на:
И это Единство защищает Жизнь человека в окружающем мире.
А человечество размножаться перестанет.И это Единство защищает Жизнь человека в окружающем мире.
NEW 09.02.14 16:12
Такая схема у животного срабатывает на уровне инстинкта, но не на уровне анализа, рассуждений и выбора с помощью разума разных вариантов Жизни.
Разница есть, но и близость в некоторых моментах тоже, что ещё раз доказывает, что человек произошёл из животного мира, а не сляпан из глины и украденного ребра.
Волноваться не стоит.
in Antwort zhyks 09.02.14 15:18
В ответ на:
Такая схема у животных обычно не хуже срабатывает
Такая схема у животных обычно не хуже срабатывает
Такая схема у животного срабатывает на уровне инстинкта, но не на уровне анализа, рассуждений и выбора с помощью разума разных вариантов Жизни.
В ответ на:
По крайней мере не совсем видна разница между человеком и животными.
По крайней мере не совсем видна разница между человеком и животными.
Разница есть, но и близость в некоторых моментах тоже, что ещё раз доказывает, что человек произошёл из животного мира, а не сляпан из глины и украденного ребра.
В ответ на:
А человечество размножаться перестанет.
А человечество размножаться перестанет.
Волноваться не стоит.
NEW 09.02.14 16:58
in Antwort Камилла К 09.02.14 16:12
В ответ на:
Такая схема у животного срабатывает на уровне инстинкта, но не на уровне анализа, рассуждений и выбора с помощью разума разных вариантов
Все это замечательно. Но что-то какойто примитивный такой разум. В смысле коктейль памяти и инстинктов с химией. Вот речь относится к чему, разуму или навыкам?Поведение человека без речи мало чем отличается от поведения некоторых животных. А речь тоже во многом ограничена. Правда, музыки у животных, по-моему нет. Звуки есть, а музыки и слов нет. Тут мы немного их обскакали. Человек хотя тоже наверное с глаголов начинал.Такая схема у животного срабатывает на уровне инстинкта, но не на уровне анализа, рассуждений и выбора с помощью разума разных вариантов
NEW 09.02.14 17:03
in Antwort El misterio` 09.02.14 13:29
В ответ на:
Человек делает только то, что он хочет и никогда не будет делать то, чего не хочет.
Никто его не сможет заставить.
Я тоже так думаю, даже где-то это писал. Но принцип состязательности друг перед другом не дает сразу согласиться. Тут по крайней мере наши движения зависят от нас. Но я как то замечал во время отвыкания от курения, что ноги сами вели в палатку за сигаретами, аж слюни текли. Не хочу по разуму, а организм требует.Человек делает только то, что он хочет и никогда не будет делать то, чего не хочет.
Никто его не сможет заставить.
NEW 09.02.14 19:23
Вы о примитивном разуме человека ведёте речь?
Так его "примитивизм" доказывает то, что Вы общаетесь со множеством людей, сидя в мохнатой шкуре из пещеры, наполняя кровь мамонта коктейлем памяти.
И это в нашей грустной Жизни бывает такое : мычит, особенное выпив излишек коктейля памяти.
Вы правы. Ни Бетховен, ни Чайковский пока у них не объявились.
Он начинал с местоимения "Я"- с этого и начались все несчастья.
in Antwort zhyks 09.02.14 16:58
В ответ на:
Но что-то какойто примитивный такой разум. В смысле коктейль памяти и инстинктов с химией. Вот речь относится к чему, разуму или навыкам
Но что-то какойто примитивный такой разум. В смысле коктейль памяти и инстинктов с химией. Вот речь относится к чему, разуму или навыкам
Вы о примитивном разуме человека ведёте речь?
Так его "примитивизм" доказывает то, что Вы общаетесь со множеством людей, сидя в мохнатой шкуре из пещеры, наполняя кровь мамонта коктейлем памяти.
И это в нашей грустной Жизни бывает такое : мычит, особенное выпив излишек коктейля памяти.
В ответ на:
Правда, музыки у животных, по-моему нет.
Правда, музыки у животных, по-моему нет.
Вы правы. Ни Бетховен, ни Чайковский пока у них не объявились.
В ответ на:
Человек хотя тоже наверное с глаголов начинал.
Человек хотя тоже наверное с глаголов начинал.
Он начинал с местоимения "Я"- с этого и начались все несчастья.
NEW 12.02.14 09:29
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Жизнь это ваша способность чувствовать,воспринимать- Мир.А также ,необходимость,быть бдительным,поддерживать зеркало, в котором каждый смог бы увидеть себя в истинном свете, как снаружи, так и изнутри, и если увиденное вас не удовлетворило,немедленно измениться.
NEW 12.02.14 12:25
Прекрасно сказано, только бедное зеркало ни на кого не действует, потому что и зеркало человек научился обманывать.
in Antwort zhekrl@mail.ru 12.02.14 09:29
В ответ на:
А также ,необходимость,быть бдительным,поддерживать зеркало, в котором каждый смог бы увидеть себя в истинном свете, как снаружи, так и изнутри, и если увиденное вас не удовлетворило,немедленно измениться.
А также ,необходимость,быть бдительным,поддерживать зеркало, в котором каждый смог бы увидеть себя в истинном свете, как снаружи, так и изнутри, и если увиденное вас не удовлетворило,немедленно измениться.
Прекрасно сказано, только бедное зеркало ни на кого не действует, потому что и зеркало человек научился обманывать.
NEW 13.02.14 11:56
Это сила привычки, с которой не просто справиться.
И здесь именно наша осознанность помогает.
Если человек просто хочет бросить курить, то сила привычки может победить.
Если же человек осознает вред, который наносит себе курением, если осознает последствия, то победит самосохранение, т.е. разум.
Важно не просто хотеть бросить курить, а понимать почему этого хотите.
И когда желание аргументировано, то уже значительно легче добиться желаемого.
in Antwort zhyks 09.02.14 17:03
В ответ на:
В ответ на:Человек делает только то, что он хочет и никогда не будет делать то, чего не хочет.
Никто его не сможет заставить.
Я тоже так думаю, даже где-то это писал. Но принцип состязательности друг перед другом не дает сразу согласиться. Тут по крайней мере наши движения зависят от нас. Но я как то замечал во время отвыкания от курения, что ноги сами вели в палатку за сигаретами, аж слюни текли. Не хочу по разуму, а организм требует.
В ответ на:Человек делает только то, что он хочет и никогда не будет делать то, чего не хочет.
Никто его не сможет заставить.
Я тоже так думаю, даже где-то это писал. Но принцип состязательности друг перед другом не дает сразу согласиться. Тут по крайней мере наши движения зависят от нас. Но я как то замечал во время отвыкания от курения, что ноги сами вели в палатку за сигаретами, аж слюни текли. Не хочу по разуму, а организм требует.
Это сила привычки, с которой не просто справиться.
И здесь именно наша осознанность помогает.
Если человек просто хочет бросить курить, то сила привычки может победить.
Если же человек осознает вред, который наносит себе курением, если осознает последствия, то победит самосохранение, т.е. разум.
Важно не просто хотеть бросить курить, а понимать почему этого хотите.
И когда желание аргументировано, то уже значительно легче добиться желаемого.
NEW 13.02.14 12:05
Человек ничего не делает из того, чего он не хочет.
Мы сейчас говорим не о рабах и заключенных, а о свободных в выборе людях.
Однако, если вспомнить историю, то и у рабов было что выбирать, только большинство из них выбирали именно рабство.
Что касается заключенных, они тоже делали то, что хотели. Они хотели нарушить закон и нарушили его. А дальше ...следствие их желания.
Если человек хочет ребенка, то как бы он не хотел вставать ночью, он это делает потому, что хочет ребенка. Разве не так?
Не хочется идти на работу, но хочется денег, значит человек идет на работу, потому им движет именно желание.
Жизнь построена как раз именно на наших хочется.
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
in Antwort Камилла К 09.02.14 14:28
В ответ на:
Человек очень многое делает того, что не хочет.
Человек очень многое делает того, что не хочет.
Человек ничего не делает из того, чего он не хочет.
В ответ на:
Раб делал то, что приказал господин, а раб не хотел. Пленный, заключённый делает то, чего не хочет.
Раб делал то, что приказал господин, а раб не хотел. Пленный, заключённый делает то, чего не хочет.
Мы сейчас говорим не о рабах и заключенных, а о свободных в выборе людях.
Однако, если вспомнить историю, то и у рабов было что выбирать, только большинство из них выбирали именно рабство.
Что касается заключенных, они тоже делали то, что хотели. Они хотели нарушить закон и нарушили его. А дальше ...следствие их желания.
В ответ на:
Не хочется вставать ночью к ребёнку, не хочется под дождём в холодрыгу идти на работу, да многого не хочется, и вся Жизнь построена из этих не хочется
Не хочется вставать ночью к ребёнку, не хочется под дождём в холодрыгу идти на работу, да многого не хочется, и вся Жизнь построена из этих не хочется
Если человек хочет ребенка, то как бы он не хотел вставать ночью, он это делает потому, что хочет ребенка. Разве не так?
Не хочется идти на работу, но хочется денег, значит человек идет на работу, потому им движет именно желание.
Жизнь построена как раз именно на наших хочется.
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет.
NEW 13.02.14 12:10
Надо очень плохой мотиватор, на нем далеко не уйти. Это путь поражений.
Тогда как хочу - отличный мотиватор, который и приводит человека к желаемому.
Надо бросить курить...ну, и что? Многие понимают, что это надо сделать, но не делают, потому что не хотят.
А если хочу бросить курить, потому что хочу быть здоровым, хочу долго жить, хочу иметь здоровых детей и т.д. вот это работает.
Именно хочу заставляет действовать. И не просто действовать, когда очень хочешь и невозможное становится возможным.
in Antwort Камилла К 09.02.14 14:28
В ответ на:
И тут на это не хочу наступает- надо!
И это многочисленное надо наполняет нашу жизнь.
И тут на это не хочу наступает- надо!
И это многочисленное надо наполняет нашу жизнь.
Надо очень плохой мотиватор, на нем далеко не уйти. Это путь поражений.
Тогда как хочу - отличный мотиватор, который и приводит человека к желаемому.
В ответ на:
Как раз надо придаёт осмысленность Жизни человека, но сам смысл Жизни уже определяется человеком (надо украсть, и я стану богатым; не надо- нечестно и будешь сидеть в тюрьме).
Как раз надо придаёт осмысленность Жизни человека, но сам смысл Жизни уже определяется человеком (надо украсть, и я стану богатым; не надо- нечестно и будешь сидеть в тюрьме).
Надо бросить курить...ну, и что? Многие понимают, что это надо сделать, но не делают, потому что не хотят.
А если хочу бросить курить, потому что хочу быть здоровым, хочу долго жить, хочу иметь здоровых детей и т.д. вот это работает.
Именно хочу заставляет действовать. И не просто действовать, когда очень хочешь и невозможное становится возможным.
NEW 13.02.14 12:15
Я не об этом. А о том, чтобы не было сожалений по ушедшему времени Жизни.
Чтобы оглядываясь назад не было страшно от того, что многие годы были прожиты напрасно...они прошли и ничего человеку не дали. Это страшно.
Не важно, чем человек занимается в своей Жизни, это его выбор, главное, чтобы не было пустых, ничем не наполненных дней.
Я об этом. И не важно, кто о ком и что думает. Важно, что думает сам человек о своей Жизни.
Эффективно он живет каждый свой день или нет.
in Antwort Камилла К 09.02.14 14:28
В ответ на:
В ответ на:мало кто использует время своей Жизни эффективно
Эффективность- тоже понятие индивидуальное.
Кто-то считает родить побольше детей, жить домашним хозяйством и только воспитанием детей.
А кто-то другой считает эффективным родить ребёнка, дать достойное воспитание и образование, поставить на первое место науку, карьеру, на второе- домашнее хозяйство.
Кто-то считает эффективным посвятить Жизнь в монастыре, а другой считает это потерей времени на Жизнь.
В ответ на:мало кто использует время своей Жизни эффективно
Эффективность- тоже понятие индивидуальное.
Кто-то считает родить побольше детей, жить домашним хозяйством и только воспитанием детей.
А кто-то другой считает эффективным родить ребёнка, дать достойное воспитание и образование, поставить на первое место науку, карьеру, на второе- домашнее хозяйство.
Кто-то считает эффективным посвятить Жизнь в монастыре, а другой считает это потерей времени на Жизнь.
Я не об этом. А о том, чтобы не было сожалений по ушедшему времени Жизни.
Чтобы оглядываясь назад не было страшно от того, что многие годы были прожиты напрасно...они прошли и ничего человеку не дали. Это страшно.
Не важно, чем человек занимается в своей Жизни, это его выбор, главное, чтобы не было пустых, ничем не наполненных дней.
Я об этом. И не важно, кто о ком и что думает. Важно, что думает сам человек о своей Жизни.
Эффективно он живет каждый свой день или нет.
NEW 13.02.14 12:21
Согласна, Жизнь отличное зеркало. Неважно, что каждый о себе любимом думает, важно, что думает о нем Жизнь.
Что Жизнь о каждом из нас думает, то нам и дает, не больше и не меньше.
Не нравится...посмотри на себя внимательно, разберись со своими мыслями, словами и поступками.
Наше окружение многое о нас говорит, это тоже наше зеркало.
Не нравится свое окружение, меняйся...
Все зависит только от нас самих. Себя обмануть можно, Жизнь, которая зеркало, обмануть нельзя.
in Antwort zhekrl@mail.ru 12.02.14 09:29
В ответ на:
Жизнь это ваша способность чувствовать,воспринимать- Мир.А также ,необходимость,быть бдительным,поддерживать зеркало, в котором каждый смог бы увидеть себя в истинном свете, как снаружи, так и изнутри, и если увиденное вас не удовлетворило,немедленно измениться.
Жизнь это ваша способность чувствовать,воспринимать- Мир.А также ,необходимость,быть бдительным,поддерживать зеркало, в котором каждый смог бы увидеть себя в истинном свете, как снаружи, так и изнутри, и если увиденное вас не удовлетворило,немедленно измениться.
Согласна, Жизнь отличное зеркало. Неважно, что каждый о себе любимом думает, важно, что думает о нем Жизнь.
Что Жизнь о каждом из нас думает, то нам и дает, не больше и не меньше.
Не нравится...посмотри на себя внимательно, разберись со своими мыслями, словами и поступками.
Наше окружение многое о нас говорит, это тоже наше зеркало.
Не нравится свое окружение, меняйся...
Все зависит только от нас самих. Себя обмануть можно, Жизнь, которая зеркало, обмануть нельзя.
NEW 13.02.14 13:00
Существует понятие -необходимость, она может быть навязанной и осознанной.
Человек многое делает то, чего не хочет, начиная с детских лет: не хочу в детсад, не хочу на уроки в школу; всё болит- дождь, не хочу на работу...
Человек потому Человек, что осознанно , не волею инстинкта, хотя и это присутствует, преодолевает это "не хочу".
Отсюда понятие воли человека. Жизнь не всегда праздник. Жизнь- это работа изо дня в день, и работает в ней человек.
Человек всегда будет делать то, что хочет, и то, чего не хочет, потому что, кроме человека, существуют обстоятельства и бытие, которое преодолевает Человек.
in Antwort El misterio` 13.02.14 12:05, Zuletzt geändert 13.02.14 13:01 (Камилла К)
В ответ на:
Человек ничего не делает из того, чего он не хочет.
Человек ничего не делает из того, чего он не хочет.
Существует понятие -необходимость, она может быть навязанной и осознанной.
Человек многое делает то, чего не хочет, начиная с детских лет: не хочу в детсад, не хочу на уроки в школу; всё болит- дождь, не хочу на работу...
Человек потому Человек, что осознанно , не волею инстинкта, хотя и это присутствует, преодолевает это "не хочу".
Отсюда понятие воли человека. Жизнь не всегда праздник. Жизнь- это работа изо дня в день, и работает в ней человек.
В ответ на:
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет
Человек никогда не будет делать то, чего он не хочет
Человек всегда будет делать то, что хочет, и то, чего не хочет, потому что, кроме человека, существуют обстоятельства и бытие, которое преодолевает Человек.
NEW 13.02.14 13:15
in Antwort El misterio` 13.02.14 12:15
Читаю Ваш пост и как будто перелистываю страницы Н. Островского "Как закалялась сталь" с привычными для того времени, да и сейчас пригодятся, поучениями , как надо жить, чтобы "не было мучительно больно?"
Вы кому читаете мораль? Здесь взрослые, сформировавшиеся люди, и они "накидают" лозунгов не меньше ваших.
Мы рассуждаем о сути Жизни, как понять её разные стороны.
Например, такая сторона: Семья и Одиночество.
Одинокий человек- это пропащая Жизнь? Как понять одинокую жизнь? Бывает ли она или это нечто другое?
Человек не встретил любовь...Это трагедия Жизни?
Человек приближается к финалу. Нужно ли бояться его?(только без успокаивающей религии).
Вы кому читаете мораль? Здесь взрослые, сформировавшиеся люди, и они "накидают" лозунгов не меньше ваших.
Мы рассуждаем о сути Жизни, как понять её разные стороны.
Например, такая сторона: Семья и Одиночество.
Одинокий человек- это пропащая Жизнь? Как понять одинокую жизнь? Бывает ли она или это нечто другое?
Человек не встретил любовь...Это трагедия Жизни?
Человек приближается к финалу. Нужно ли бояться его?(только без успокаивающей религии).
NEW 13.02.14 19:19
Ник Элъмистерио читает мораль всем. Судя по её постам - Жизнь её наградила этим как неотьемлемой частью. Может даже она видит
в этом своё истинное предназначение. Моралисты и люди, думающие что они просветлённее всех остальных, удерживают меня от вступления в дискусссию.
Сама тема - интересна. Жаль что её ведёт дама у классной доски не выпускающая из рук указательную линейку
in Antwort Камилла К 13.02.14 13:15
В ответ на:
Вы кому читаете мораль? Здесь взрослые, сформировавшиеся люди, и они "накидают" лозунгов не меньше ваших.
Вы кому читаете мораль? Здесь взрослые, сформировавшиеся люди, и они "накидают" лозунгов не меньше ваших.
Ник Элъмистерио читает мораль всем. Судя по её постам - Жизнь её наградила этим как неотьемлемой частью. Может даже она видит
в этом своё истинное предназначение. Моралисты и люди, думающие что они просветлённее всех остальных, удерживают меня от вступления в дискусссию.
Сама тема - интересна. Жаль что её ведёт дама у классной доски не выпускающая из рук указательную линейку
NEW 13.02.14 19:30
Как Вы правы! Именно моралисты, считающие, что только они ведут правильную Жизнь, отваживают интересных людей с интересным мышлением от общения. Я знаю это, потому что приходилось вести открытые, не на форумах дискуссии.
У каждого человека есть бесценный опыт Жизни и неплохо даже с ошибками, потому что ошибки- это Опыт.
Дорога жизни не гладкая и причёсанная, и люди ершистые. Но каждого, каждого(!) надо уважать.
Может ли быть Жизнь без ошибок?
Это плохо- ошибаться в Жизни?
in Antwort Sharlatanka 13.02.14 19:19
В ответ на:
Ник Элъмистерио читает мораль всем. Судя по её постам - Жизнь её наградила этим как неотьемлемой частью. Может даже она видит
в этом своё истинное предназначение. Моралисты и люди, думающие что они просветлённее всех остальных, удерживают меня от вступления в дискусссию.
Сама тема - интересна. Жаль что её ведёт дама у классной доски не выпускающая из рук указательную линейку
Ник Элъмистерио читает мораль всем. Судя по её постам - Жизнь её наградила этим как неотьемлемой частью. Может даже она видит
в этом своё истинное предназначение. Моралисты и люди, думающие что они просветлённее всех остальных, удерживают меня от вступления в дискусссию.
Сама тема - интересна. Жаль что её ведёт дама у классной доски не выпускающая из рук указательную линейку
Как Вы правы! Именно моралисты, считающие, что только они ведут правильную Жизнь, отваживают интересных людей с интересным мышлением от общения. Я знаю это, потому что приходилось вести открытые, не на форумах дискуссии.
У каждого человека есть бесценный опыт Жизни и неплохо даже с ошибками, потому что ошибки- это Опыт.
Дорога жизни не гладкая и причёсанная, и люди ершистые. Но каждого, каждого(!) надо уважать.
Может ли быть Жизнь без ошибок?
Это плохо- ошибаться в Жизни?
NEW 14.02.14 08:29
Если посмотреть глубже, как с примером заключенного, который, конечно, не хотел попасть в тюрьму, но он ХОТЕЛ нарушить закон, и то, что он теперь не хочет, не что иное, как следствие его ХОЧУ.
Мы говорим не о детях, а о том возрасте, когда решение принимает сам человек.
Да, существуют обстоятельства, верно.
Но, во-первых, обстоятельства не с неба падают, они формируются самим же человеком.
Во- вторых, при любых обстоятельствах всегда есть выбор и человек выбирает то, что ХОЧЕТ выбрать.
Конечно, Жизнь не праздник, а работа изо дня в день. В этом я с Вами абсолютно согласна.
Однако выполняя эту работу, человек вполне может сделать свою Жизнь праздником. Почему нет?
У меня, например, получилось. Я никогда не делаю того, что не хочу.
Но делаю то, что не умею (хочу научиться), то, что трудно (потому что интересно), то, что другие не хотят делать ( потому что ленятся, например), а я все это делаю.
Мне интересно выходить из зоны комфорта, интересно преодолевать себя.
А главное, радуют результаты и именно желаемый результат и заставляет меня выходить из зоны комфорта.
Для кого-то, это НЕ ХОЧУ, а для меня увлекательное путешествие по познанию себя и своих возможностей.
Преодолеть НЕ ХОЧУ можно только тогда, когда за ним стоит ХОЧУ.
Если ХОЧУ нет, то преодолеть НЕ ХОЧУ - невозможно.
Человек никогда не будет делать то, что он не хочет. Это мое наблюдение за Жизнью и оно постоянно подтверждается.
in Antwort Камилла К 13.02.14 13:00
В ответ на:
Человек многое делает то, чего не хочет, начиная с детских лет: не хочу в детсад, не хочу на уроки в школу; всё болит- дождь, не хочу на работу...
Человек потому Человек, что осознанно , не волею инстинкта, хотя и это присутствует, преодолевает это "не хочу".
Человек многое делает то, чего не хочет, начиная с детских лет: не хочу в детсад, не хочу на уроки в школу; всё болит- дождь, не хочу на работу...
Человек потому Человек, что осознанно , не волею инстинкта, хотя и это присутствует, преодолевает это "не хочу".
Если посмотреть глубже, как с примером заключенного, который, конечно, не хотел попасть в тюрьму, но он ХОТЕЛ нарушить закон, и то, что он теперь не хочет, не что иное, как следствие его ХОЧУ.
Мы говорим не о детях, а о том возрасте, когда решение принимает сам человек.
Да, существуют обстоятельства, верно.
Но, во-первых, обстоятельства не с неба падают, они формируются самим же человеком.
Во- вторых, при любых обстоятельствах всегда есть выбор и человек выбирает то, что ХОЧЕТ выбрать.
Конечно, Жизнь не праздник, а работа изо дня в день. В этом я с Вами абсолютно согласна.
Однако выполняя эту работу, человек вполне может сделать свою Жизнь праздником. Почему нет?
У меня, например, получилось. Я никогда не делаю того, что не хочу.
Но делаю то, что не умею (хочу научиться), то, что трудно (потому что интересно), то, что другие не хотят делать ( потому что ленятся, например), а я все это делаю.
Мне интересно выходить из зоны комфорта, интересно преодолевать себя.
А главное, радуют результаты и именно желаемый результат и заставляет меня выходить из зоны комфорта.
Для кого-то, это НЕ ХОЧУ, а для меня увлекательное путешествие по познанию себя и своих возможностей.
Преодолеть НЕ ХОЧУ можно только тогда, когда за ним стоит ХОЧУ.
Если ХОЧУ нет, то преодолеть НЕ ХОЧУ - невозможно.
Человек никогда не будет делать то, что он не хочет. Это мое наблюдение за Жизнью и оно постоянно подтверждается.
NEW 14.02.14 08:54
Это Ваши ассоциации, это Ваше...ко мне они не имеют никакого отношения.
Поэтому стоит подумать, почему у Вас такие ассоциации. За свои ассоциации отвечает сам человек, а не его собеседник.
Это Вы увидели в моих словах лозунги. А на самом деле, это МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ.
Замечательно! Но почему-то ту сторону, которая близка мне, Вы понимать не хотите.
Да и не надо ее понимать, важно не отвергать, потому что любая позиция имеет право быть. Вы считаете, что только Ваша верна?
При этом я объясняю свою позицию, а не просто говорю. Не доказываю, но всегда придерживаюсь своей точки зрения. Такие люди Вам неприятны?
Если мне чья-то позиция не нравится или я с ней категорически не согласна, я не буду вообще вступать в диалог.
И уж тем более осуждать или обсуждать с другими участниками дискуссии.
Если же позиция не сочетается с моей, потому что под таким углом я еще Жизнь не рассматривала, мне интересно, стараюсь задавать вопросы. И получается интересный диалог.
Вы же ведете себя именно, как истина в последней инстанции, обвиняя в этом других и обсуждая.
А вопросы Вы задали интересные, можно пообсуждать, без переходов на личность, конечно.
Я считаю, что одиночество, это внутреннее состояние. Это несогласованность человека с самим собой. Не понимание себя, своих желаний...
Одинокому человеку не хватает контакта с другим людьми, а самое главное, у него нет контакта с самим собой.
Наоборот, время от времени необходимо побыть с собой наедине, чтобы почувствовать себя, чтобы себя услышать, пообщаться с собой, понять куда ты идешь и зачем.
Когда получишь ответ на эти вопросы, одиночества не будет. Будет цель, которая поведет по Жизни.
Чаще одиночество прикрывает психологическую травму...отвергнутого, покинутого. И чтобы справиться с таком одиночеством, важно работать над собой.
Жизнь, это постоянный труд.
Нас никто не обязан развлекать, никто не обязан наполнять смыслом нашу Жизни, никто не обязан быть постоянно рядом с нами....Наша задача научится чувствовать себя, понимать себя, найти свой интерес в Жизни.
Это не лозунги, не мораль, это мой взгляд на этот вопрос, мое отношение к Жизни.
Расскажите о своем взгляде на проблему одиночества.
in Antwort Камилла К 13.02.14 13:15
В ответ на:
Читаю Ваш пост и как будто перелистываю страницы Н. Островского "Как закалялась сталь" с привычными для того времени, да и сейчас пригодятся, поучениями , как надо жить, чтобы "не было мучительно больно?"
Вы кому читаете мораль? Здесь взрослые, сформировавшиеся люди, и они "накидают" лозунгов не меньше ваших.
Читаю Ваш пост и как будто перелистываю страницы Н. Островского "Как закалялась сталь" с привычными для того времени, да и сейчас пригодятся, поучениями , как надо жить, чтобы "не было мучительно больно?"
Вы кому читаете мораль? Здесь взрослые, сформировавшиеся люди, и они "накидают" лозунгов не меньше ваших.
Это Ваши ассоциации, это Ваше...ко мне они не имеют никакого отношения.Поэтому стоит подумать, почему у Вас такие ассоциации. За свои ассоциации отвечает сам человек, а не его собеседник.
Это Вы увидели в моих словах лозунги. А на самом деле, это МОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ.
В ответ на:
Мы рассуждаем о сути Жизни, как понять её разные стороны.
Мы рассуждаем о сути Жизни, как понять её разные стороны.
Замечательно! Но почему-то ту сторону, которая близка мне, Вы понимать не хотите.
Да и не надо ее понимать, важно не отвергать, потому что любая позиция имеет право быть. Вы считаете, что только Ваша верна?
При этом я объясняю свою позицию, а не просто говорю. Не доказываю, но всегда придерживаюсь своей точки зрения. Такие люди Вам неприятны?
Если мне чья-то позиция не нравится или я с ней категорически не согласна, я не буду вообще вступать в диалог.
И уж тем более осуждать или обсуждать с другими участниками дискуссии.
Если же позиция не сочетается с моей, потому что под таким углом я еще Жизнь не рассматривала, мне интересно, стараюсь задавать вопросы. И получается интересный диалог.
Вы же ведете себя именно, как истина в последней инстанции, обвиняя в этом других и обсуждая.
А вопросы Вы задали интересные, можно пообсуждать, без переходов на личность, конечно.
В ответ на:
Одинокий человек- это пропащая Жизнь? Как понять одинокую жизнь? Бывает ли она или это нечто другое?
Одинокий человек- это пропащая Жизнь? Как понять одинокую жизнь? Бывает ли она или это нечто другое?
Я считаю, что одиночество, это внутреннее состояние. Это несогласованность человека с самим собой. Не понимание себя, своих желаний...
Одинокому человеку не хватает контакта с другим людьми, а самое главное, у него нет контакта с самим собой.
Наоборот, время от времени необходимо побыть с собой наедине, чтобы почувствовать себя, чтобы себя услышать, пообщаться с собой, понять куда ты идешь и зачем.
Когда получишь ответ на эти вопросы, одиночества не будет. Будет цель, которая поведет по Жизни.
Чаще одиночество прикрывает психологическую травму...отвергнутого, покинутого. И чтобы справиться с таком одиночеством, важно работать над собой.
Жизнь, это постоянный труд.
Нас никто не обязан развлекать, никто не обязан наполнять смыслом нашу Жизни, никто не обязан быть постоянно рядом с нами....Наша задача научится чувствовать себя, понимать себя, найти свой интерес в Жизни.
Это не лозунги, не мораль,
это мой взгляд на этот вопрос, мое отношение к Жизни.Расскажите о своем взгляде на проблему одиночества.
NEW 14.02.14 08:57
Неужели? Я не читаю мораль, а высказываю свои мысли, говорю о своем отношении к Жизни.
А что делаете Вы?
Вы пришли пообсуждать меня? Что это Вам даст?
Не лучше ли сказать что-то по теме?
Обсуждение, которое начали Вы, не лучшая сторона Жизни.
in Antwort Sharlatanka 13.02.14 19:19
В ответ на:
Ник Элъмистерио читает мораль всем.
Ник Элъмистерио читает мораль всем.
Неужели?
Я не читаю мораль, а высказываю свои мысли, говорю о своем отношении к Жизни.А что делаете Вы?
Вы пришли пообсуждать меня? Что это Вам даст?
Не лучше ли сказать что-то по теме?
Обсуждение, которое начали Вы, не лучшая сторона Жизни.
NEW 14.02.14 09:15
Нашли единомышленника своей неприязни ко мне?
А у меня к Вам неприязни нет: мамы всякие нужны, мамы всякие важны...
Жизнь многогранна и каждый понимает ее по своему желанию и своим возможностям. Не стоит так воспринимать то, что не близко, не интересно или не понятно Вам.
Вы правы! Именно о своем опыте я и говорю. Учитесь ценить не только свой опыт, но и уважительно относиться к опыту других людей, даже тех, с кем Вы не согласны.
Если мой опыт не соответствует Вашему, то это вовсе не говорит, что он единственно верный. Не стоит так понимать мои слова.
У Вас другой опыт и я его принимаю.
Именно обмениваясь разным опытом мы получаем возможность видеть другие стороны Жизни. С чем-то я в Ваших высказываниях согласна ( всегда об этом говорю), с чем-то не согласна ( тоже имею право сказать...или нет?).
Но никогда я Вас не обсуждала с другими участниками.
Вот и делайте вывод: КТО ЕСТЬ КТО...
in Antwort Камилла К 13.02.14 19:30
В ответ на:
Как Вы правы! Именно моралисты, считающие, что только они ведут правильную Жизнь, отваживают интересных людей с интересным мышлением от общения.
Как Вы правы! Именно моралисты, считающие, что только они ведут правильную Жизнь, отваживают интересных людей с интересным мышлением от общения.
Нашли единомышленника своей неприязни ко мне?
А у меня к Вам неприязни нет: мамы всякие нужны, мамы всякие важны...
Жизнь многогранна и каждый понимает ее по своему желанию и своим возможностям. Не стоит так воспринимать то, что не близко, не интересно или не понятно Вам.
В ответ на:
У каждого человека есть бесценный опыт Жизни и неплохо даже с ошибками, потому что ошибки- это Опыт.
У каждого человека есть бесценный опыт Жизни и неплохо даже с ошибками, потому что ошибки- это Опыт.
Вы правы! Именно о своем опыте я и говорю. Учитесь ценить не только свой опыт, но и уважительно относиться к опыту других людей, даже тех, с кем Вы не согласны.
Если мой опыт не соответствует Вашему, то это вовсе не говорит, что он единственно верный.
Не стоит так понимать мои слова.У Вас другой опыт и я его принимаю.
Именно обмениваясь разным опытом мы получаем возможность видеть другие стороны Жизни. С чем-то я в Ваших высказываниях согласна ( всегда об этом говорю), с чем-то не согласна ( тоже имею право сказать...или нет?
).Но никогда я Вас не обсуждала с другими участниками.
Вот и делайте вывод: КТО ЕСТЬ КТО...
NEW 14.02.14 14:57
in Antwort El misterio` 14.02.14 08:29
То, что снизили неуважительный тон, замечательно- не все оппоненты позволяют унижать себя "мудростью" кого-либо.
Есть один закономерный психологический момент, болезнь всех форумов, дискуссий: агрессия одного захлёстывает другого, и тогда модераторам приходится только развести руками, но, правда, это придаёт эмоциональную окраску спорам, что тоже немаловажно.
А теперь к теме.
Хотеть- значит, желать, иметь тяготение к чему-либо. Преступник хотел Того, что нарушает закон, который он думал обойти. Он выбрал неправильное, наказуемое решение, понадеялся на "авось", но хотеть нарушать, пылать желанием нарушать нормальный человек психологически не может.
Сделать неправильный выбор- да, но хотеть неправильного выбора не желает ни один человек.
Иные обстоятельства формируются самим человеком, действительно: его поведением, выбором, неверным решением.
Но многие из них не зависят от человека. Существует и не выброшено в помойку понятие -объективной реальности.
Ребёнка уронила медсестра- он стал горбатым. Разве он сформировал это обстоятельство? Те же войны, последствия экстремизма...И даже с неба падают объективные обстоятельства: удар молнии, внезапная буря и т.д.
Извлекать хорошее иногда можно ( я, кстати, как-то была помешана на этом извлечении; например, в длинных очередях в советское время- брала литературу для чтения, а мне нужно было читать много), но Праздником это не было.
На днях в России застрелился контр-адмирал Апанасенко из-за постоянной дикой боли от онкологии и унижения семьи от невозможности получить лекарства.
Он застрелился от Праздника жизни и виноват, что подобную ситуацию не сделал Праздником Жизни?
Человек делает, что Хочет, не всегда получается, и всегда делает то, что не хочет, переступает через это, потому что он- Человек, сильный, разумный, потому что он когда-то сказал мудрое, делающее Жизнь вечной Слово: Надо! , понимая:Жизнь прожить- не поле перейти!
Есть один закономерный психологический момент, болезнь всех форумов, дискуссий: агрессия одного захлёстывает другого, и тогда модераторам приходится только развести руками, но, правда, это придаёт эмоциональную окраску спорам, что тоже немаловажно.
А теперь к теме.
В ответ на:
он ХОТЕЛ нарушить закон
он ХОТЕЛ нарушить закон
Хотеть- значит, желать, иметь тяготение к чему-либо. Преступник хотел Того, что нарушает закон, который он думал обойти. Он выбрал неправильное, наказуемое решение, понадеялся на "авось", но хотеть нарушать, пылать желанием нарушать нормальный человек психологически не может.
Сделать неправильный выбор- да, но хотеть неправильного выбора не желает ни один человек.
В ответ на:
Но, во-первых, обстоятельства не с неба падают, они формируются самим же человеком.
Но, во-первых, обстоятельства не с неба падают, они формируются самим же человеком.
Иные обстоятельства формируются самим человеком, действительно: его поведением, выбором, неверным решением.
Но многие из них не зависят от человека. Существует и не выброшено в помойку понятие -объективной реальности.
Ребёнка уронила медсестра- он стал горбатым. Разве он сформировал это обстоятельство? Те же войны, последствия экстремизма...И даже с неба падают объективные обстоятельства: удар молнии, внезапная буря и т.д.
В ответ на:
человек вполне может сделать свою Жизнь праздником.
человек вполне может сделать свою Жизнь праздником.
Извлекать хорошее иногда можно ( я, кстати, как-то была помешана на этом извлечении; например, в длинных очередях в советское время- брала литературу для чтения, а мне нужно было читать много), но Праздником это не было.
На днях в России застрелился контр-адмирал Апанасенко из-за постоянной дикой боли от онкологии и унижения семьи от невозможности получить лекарства.
Он застрелился от Праздника жизни и виноват, что подобную ситуацию не сделал Праздником Жизни?
В ответ на:
Человек никогда не будет делать то, что он не хочет.
Человек никогда не будет делать то, что он не хочет.
Человек делает, что Хочет, не всегда получается, и всегда делает то, что не хочет, переступает через это, потому что он- Человек, сильный, разумный, потому что он когда-то сказал мудрое, делающее Жизнь вечной Слово: Надо! , понимая:Жизнь прожить- не поле перейти!
NEW 14.02.14 16:30
О каком неуважительном тоне речь? Приведите хоты бы пример, а то не могу понять где Вы здесь нашли неуважительный тон в адрес моих оппонентов.
Унижать "мудростью"? Вы о чем? Странная фраза.
Для меня любое высказывание собеседника, это его высказывание, которое имеет право быть.
Я могу с ним согласиться, могу не согласиться, мне может что-то понравиться, что-то не понравиться, но никогда ничьи высказывания меня не унижают.
Не в высказываниях собеседника дело, а в нашем отношении к этим высказываниям.
Если чьи-то слова кого-то унизили, значит у этого человека есть какие-то проблемы, с которыми стоит поработать.
Это не чтение морали... Это мое отношение к Вашей фразе, не
более того.
in Antwort Камилла К 14.02.14 14:57
В ответ на:
То, что снизили неуважительный тон, замечательно- не все оппоненты позволяют унижать себя "мудростью" кого-либо.
То, что снизили неуважительный тон, замечательно- не все оппоненты позволяют унижать себя "мудростью" кого-либо.
О каком неуважительном тоне речь?
Приведите хоты бы пример, а то не могу понять где Вы здесь нашли неуважительный тон в адрес моих оппонентов.Унижать "мудростью"? Вы о чем?
Странная фраза.Для меня любое высказывание собеседника, это его высказывание, которое имеет право быть.
Я могу с ним согласиться, могу не согласиться, мне может что-то понравиться, что-то не понравиться, но никогда ничьи высказывания меня не унижают.
Не в высказываниях собеседника дело, а в нашем отношении к этим высказываниям.
Если чьи-то слова кого-то унизили, значит у этого человека есть какие-то проблемы, с которыми стоит поработать.
Это не чтение морали...
Это мое отношение к Вашей фразе, не
более того.
NEW 14.02.14 16:40
Может. Такое маленькое нарушение, как превышение скорости может, может обернуться трагедией.
Но водитель хотел превысить скорость. Он думал, что все обойдется, но при этом хотел нарушить.
Да, мы не знаем какая будет расплата, не осознаем, порой, ответственность за свои ХОЧУ, не думаем о последствиях, но они случаются, эти последствия.
И дало их возможность случиться именно наше ХОЧУ.
А потом приходится делать то, что не хочу, но это следствие наших желаний, понимаем мы это или нет, но это так.
Это мое понимание ситуации. Для меня это именно так. Не воспринимайте, как обязательное понимание всеми именно так и не иначе.
Каждый сам выбирает себе Жизненные ориентиры.
Для меня важно не только то, что я хочу в данный момент, но и к чему может привести мое хочу.
Для меня важна цель.
Если же случается что-то непредвиденное, если хорошо подумать, то к нему привело именно ХОЧУ. Без хочу ничего бы не происходило.
Такова моя Жизненная позиция.
in Antwort Камилла К 14.02.14 14:57
В ответ на:
Хотеть- значит, желать, иметь тяготение к чему-либо. Преступник хотел Того, что нарушает закон, который он думал обойти. Он выбрал неправильное, наказуемое решение, понадеялся на "авось", но хотеть нарушать, пылать желанием нарушать нормальный человек психологически не может.
Сделать неправильный выбор- да, но хотеть неправильного выбора не желает ни один человек.
Хотеть- значит, желать, иметь тяготение к чему-либо. Преступник хотел Того, что нарушает закон, который он думал обойти. Он выбрал неправильное, наказуемое решение, понадеялся на "авось", но хотеть нарушать, пылать желанием нарушать нормальный человек психологически не может.
Сделать неправильный выбор- да, но хотеть неправильного выбора не желает ни один человек.
Может. Такое маленькое нарушение, как превышение скорости может, может обернуться трагедией.
Но водитель хотел превысить скорость. Он думал, что все обойдется, но при этом хотел нарушить.
Да, мы не знаем какая будет расплата, не осознаем, порой, ответственность за свои ХОЧУ, не думаем о последствиях, но они случаются, эти последствия.
И дало их возможность случиться именно наше ХОЧУ.
А потом приходится делать то, что не хочу, но это следствие наших желаний, понимаем мы это или нет, но это так.
Это мое понимание ситуации.
Для меня это именно так. Не воспринимайте, как обязательное понимание всеми именно так и не иначе.Каждый сам выбирает себе Жизненные ориентиры.
Для меня важно не только то, что я хочу в данный момент, но и к чему может привести мое хочу.
Для меня важна цель.
Если же случается что-то непредвиденное, если хорошо подумать, то к нему привело именно ХОЧУ. Без хочу ничего бы не происходило.
Такова моя Жизненная позиция.
NEW 14.02.14 16:50
Мы сейчас говорим о людях, которые сами выбираю как поступать в Жизни.
В очередной раз прошу не говорить о детях, это немного другое. Речь о взрослых людях, которые строят свою Жизнь.
Да, бывают ситуации, когда не конкретный человек что-то происходящее формирует, но люди. Например, войны.
И даже в этом варианте нет случайностей. Но это моя философия Жизни, не буду сейчас о ней.
Если Вы с этим не согласны, это Ваш выбор, как собственно и мой.
Что касается Природной стихии...ведь не случайно мы оказываемся в тех ситуациях или случайно?
Я считаю, что не случайно. Сами пришли, приехали...не знали что произойдет, но выбор сделали сами.
Что-то человеком руководило. Или опять случайность?
in Antwort Камилла К 14.02.14 14:57
В ответ на:
Иные обстоятельства формируются самим человеком, действительно: его поведением, выбором, неверным решением.
Но многие из них не зависят от человека. Существует и не выброшено в помойку понятие -объективной реальности.
Ребёнка уронила медсестра- он стал горбатым. Разве он сформировал это обстоятельство? Те же войны, последствия экстремизма...И даже с неба падают объективные обстоятельства: удар молнии, внезапная буря и т.д
Иные обстоятельства формируются самим человеком, действительно: его поведением, выбором, неверным решением.
Но многие из них не зависят от человека. Существует и не выброшено в помойку понятие -объективной реальности.
Ребёнка уронила медсестра- он стал горбатым. Разве он сформировал это обстоятельство? Те же войны, последствия экстремизма...И даже с неба падают объективные обстоятельства: удар молнии, внезапная буря и т.д
Мы сейчас говорим о людях, которые сами выбираю как поступать в Жизни.
В очередной раз прошу не говорить о детях, это немного другое. Речь о взрослых людях, которые строят свою Жизнь.
Да, бывают ситуации, когда не конкретный человек что-то происходящее формирует, но люди. Например, войны.
И даже в этом варианте нет случайностей. Но это моя философия Жизни, не буду сейчас о ней.
Если Вы с этим не согласны, это Ваш выбор, как собственно и мой.
Что касается Природной стихии...ведь не случайно мы оказываемся в тех ситуациях или случайно?
Я считаю, что не случайно. Сами пришли, приехали...не знали что произойдет, но выбор сделали сами.
Что-то человеком руководило. Или опять случайность?
NEW 14.02.14 17:07
У каждого свой путь и свои ежедневные выборы. Именно они приводят, кого к болезням, кого к здоровью...кого к трудностям, кого к удачам на пути и получению удовольствия от Жизни.
Не стоит приводить примеры людей, о которых мы ничего не знаем.
Но можно говорить о себе, потому что себя то мы знаем хорошо, ежедневно вместе, никогда не расстаемся. Поэтому свою Жизнь анализировать можно.
У меня тоже обстоятельства не всегда были такими, чтобы комфортно и легко.
Иногда приходилось трудно, но в любых трудностях я применяла одну из своих игр с Жизнью. Я тренировала выдержку, выносливость, думая, что эта трудная ситуация, есть тренажер для моего развития.
И что Вы думаете, я получала от этого удовольствие. Да, мне нравятся такие игры, когда Жизнь задает мне трудные задачи, когда дает ситуации, в которых надо проявлять терпение, выносливость...
Когда играешь, то это получается, это не сложно, появляются силы. А когда проявляешь нетерпение, злишься, ругаешь Жизнь, то сил нет, трудности увеличиваются. И тогда действительно, никакого удовольствия, праздника.
А для меня победа над собой - праздник. Победа над обстоятельствами - праздник. Вообще, каждый новый день праздник, потому что утром я его встречаю с улыбкой, с добрыми словами, с интересом и благодарностью, что этот день настал.
Это же замечательно...еще один день Жизни. И от меня зависит, каким этот день будет, от моего выбора.
Это я делюсь свои опытом. Никого ничему не учу. А если кому-то это поможет в трудный момент, буду рада.
Посмотрите фильм "Поллианна". Этот фильм о девочке, которая еще совсем маленькой столкнулась с трудностями, но смогла благодаря своему отношению к Жизни изменить и свою Жизнь к лучшему, и Жизнь своих близких, и Жизнь целого городка, в котором она жила.
in Antwort Камилла К 14.02.14 14:57
В ответ на:
В ответ на:человек вполне может сделать свою Жизнь праздником.
Извлекать хорошее иногда можно ( я, кстати, как-то была помешана на этом извлечении; например, в длинных очередях в советское время- брала литературу для чтения, а мне нужно было читать много), но Праздником это не было.
На днях в России застрелился контр-адмирал Апанасенко из-за постоянной дикой боли от онкологии и унижения семьи от невозможности получить лекарства.
Он застрелился от Праздника жизни и виноват, что подобную ситуацию не сделал Праздником Жизни?
В ответ на:человек вполне может сделать свою Жизнь праздником.
Извлекать хорошее иногда можно ( я, кстати, как-то была помешана на этом извлечении; например, в длинных очередях в советское время- брала литературу для чтения, а мне нужно было читать много), но Праздником это не было.
На днях в России застрелился контр-адмирал Апанасенко из-за постоянной дикой боли от онкологии и унижения семьи от невозможности получить лекарства.
Он застрелился от Праздника жизни и виноват, что подобную ситуацию не сделал Праздником Жизни?
У каждого свой путь и свои ежедневные выборы. Именно они приводят, кого к болезням, кого к здоровью...кого к трудностям, кого к удачам на пути и получению удовольствия от Жизни.
Не стоит приводить примеры людей, о которых мы ничего не знаем.
Но можно говорить о себе, потому что себя то мы знаем хорошо, ежедневно вместе, никогда не расстаемся.
Поэтому свою Жизнь анализировать можно.У меня тоже обстоятельства не всегда были такими, чтобы комфортно и легко.
Иногда приходилось трудно, но в любых трудностях я применяла одну из своих игр с Жизнью. Я тренировала выдержку, выносливость, думая, что эта трудная ситуация, есть тренажер для моего развития.
И что Вы думаете, я получала от этого удовольствие.
Да, мне нравятся такие игры, когда Жизнь задает мне трудные задачи, когда дает ситуации, в которых надо проявлять терпение, выносливость...Когда играешь, то это получается, это не сложно, появляются силы. А когда проявляешь нетерпение, злишься, ругаешь Жизнь, то сил нет, трудности увеличиваются. И тогда действительно, никакого удовольствия, праздника.
А для меня победа над собой - праздник. Победа над обстоятельствами - праздник. Вообще, каждый новый день праздник, потому что утром я его встречаю с улыбкой, с добрыми словами, с интересом и благодарностью, что этот день настал.
Это же замечательно...еще один день Жизни. И от меня зависит, каким этот день будет, от моего выбора.
Это я делюсь свои опытом.
Никого ничему не учу. А если кому-то это поможет в трудный момент, буду рада. Посмотрите фильм "Поллианна". Этот фильм о девочке, которая еще совсем маленькой столкнулась с трудностями, но смогла благодаря своему отношению к Жизни изменить и свою Жизнь к лучшему, и Жизнь своих близких, и Жизнь целого городка, в котором она жила.
NEW 14.02.14 17:18
Я никогда не делаю того, что не хочу.
Даже когда так складывается Жизнь, что мне приходится делать то, что не хочется, но благодаря сложившимся обстоятельствам, к которым я тоже была причастна, я должна это делать...принимаю это как испытание и благодарю за это.
А раз благодарю, значит принимаю и хочу через это пройти. Вот и получается, что я никогда не делаю того, что не хочу, потому что, во-первых, это следствие моего хочу, а во-вторых, из любой ситуации ХОЧУ извлечь пользу.
Даже самая казалось бы неблагоприятная ситуация может быть очень полезна и для нашего настоящего и будущего.
Поэтому научилась не расстраиваться, а учиться у любой ситуации и это мне нравится.
И я всегда хочу учиться у любых своих жизненных ситуаций.
Мне не нравится слово НАДО, оно тяжелое, не радостное, отнимающее силы. Мне нравится - ХОЧУ, легкое, дающее силы, не бросающее даже в самых сложных ситуациях. Это слово - мой друг.
Да, Жизнь прожить - не поле перейти, это длинный путь.
И я хотела бы как можно дольше идти по Жизни.
in Antwort Камилла К 14.02.14 14:57
В ответ на:
В ответ на:Человек никогда не будет делать то, что он не хочет.
Человек делает, что Хочет, не всегда получается, и всегда делает то, что не хочет, переступает через это, потому что он- Человек, сильный, разумный, потому что он когда-то сказал мудрое, делающее Жизнь вечной Слово: Надо! , понимая:Жизнь прожить- не поле перейти!
В ответ на:Человек никогда не будет делать то, что он не хочет.
Человек делает, что Хочет, не всегда получается, и всегда делает то, что не хочет, переступает через это, потому что он- Человек, сильный, разумный, потому что он когда-то сказал мудрое, делающее Жизнь вечной Слово: Надо! , понимая:Жизнь прожить- не поле перейти!
Я никогда не делаю того, что не хочу.
Даже когда так складывается Жизнь, что мне приходится делать то, что не хочется, но благодаря сложившимся обстоятельствам, к которым я тоже была причастна, я должна это делать...принимаю это как испытание и благодарю за это.
А раз благодарю, значит принимаю и хочу через это пройти. Вот и получается, что я никогда не делаю того, что не хочу, потому что, во-первых, это следствие моего хочу, а во-вторых, из любой ситуации ХОЧУ извлечь пользу.
Даже самая казалось бы неблагоприятная ситуация может быть очень полезна и для нашего настоящего и будущего.
Поэтому научилась не расстраиваться, а учиться у любой ситуации и это мне нравится.
И я всегда хочу учиться у любых своих жизненных ситуаций.
Мне не нравится слово НАДО, оно тяжелое, не радостное, отнимающее силы. Мне нравится - ХОЧУ, легкое, дающее силы, не бросающее даже в самых сложных ситуациях. Это слово - мой друг.
Да, Жизнь прожить - не поле перейти, это длинный путь.
И я хотела бы как можно дольше идти по Жизни.
NEW 14.02.14 17:26
Значит, его "хотение", желание было всё-таки не в отношении закона(сидит эдак за рулём и думает: вот хочу! сейчас нарушить закон- невтерпёж), а превысить скорость- хотел побыстрее дома оказаться.
Вот это важно: он думал- ему повезёт.
Не повезло. Но думать, что он хотел нарушить закон, чтобы остаться инвалидом-абсурд.
Он хотел не нарушить закон, как Вы сказали, а обойти его, желая (вот этого он хотел) побыстрее оказаться дома.
Эту эквилибристику заканчиваю- пусть будут разные позиции.
(Насчёт тона разглагольствовать не намерена; примеры грубости приводила дважды, цитируя; читая посты-я же должна познакомиться с ДК- увидела, что она проявляется не только ко мне; знаю по опыту, что некоторые замыкаются, боясь прослыть глупыми, или уступают, или уходят; я просто не позволю, отправлю в игнор, но Вы интересны(пишу с доброй улыбкой) ; если я сорвалась в ответ-мысли были такие:да что же это такое?- прошу ИЗВИНИТЬ)
in Antwort El misterio` 14.02.14 16:40
В ответ на:
водитель хотел превысить скорость.
водитель хотел превысить скорость.
Значит, его "хотение", желание было всё-таки не в отношении закона(сидит эдак за рулём и думает: вот хочу! сейчас нарушить закон- невтерпёж), а превысить скорость- хотел побыстрее дома оказаться.
В ответ на:
Он думал, что все обойдется,
Он думал, что все обойдется,
Вот это важно: он думал- ему повезёт.
В ответ на:
может обернуться трагедией.
может обернуться трагедией.
Не повезло. Но думать, что он хотел нарушить закон, чтобы остаться инвалидом-абсурд.
Он хотел не нарушить закон, как Вы сказали, а обойти его, желая (вот этого он хотел) побыстрее оказаться дома.
Эту эквилибристику заканчиваю- пусть будут разные позиции.
(Насчёт тона разглагольствовать не намерена; примеры грубости приводила дважды, цитируя; читая посты-я же должна познакомиться с ДК- увидела, что она проявляется не только ко мне; знаю по опыту, что некоторые замыкаются, боясь прослыть глупыми, или уступают, или уходят; я просто не позволю, отправлю в игнор, но Вы интересны(пишу с доброй улыбкой) ; если я сорвалась в ответ-мысли были такие:да что же это такое?- прошу ИЗВИНИТЬ)
NEW 14.02.14 17:55
Да, в основном, и я максималистски стараюсь найти отправную точку сложившейся Жизни человека. Мне часто хочется (сама себя в эти минуты ненавижу) не оправдать, а обвинить(ведь в Ваших словах звучит только обвинение): Ты Сам виноват, это Ты выбрал.
Но, сближаясь с жизнью других, я увидела, что не всегда делает выбор человек, а выбор делает Жизнь, обстоятельства.
Разве я могу обвинить своего заслуженного деда (его сейчас нет), до мелочей правильного всю жизнь, что его, 16-летнего парня во время Отечественной войны вытянули из авиационного техникума и погрузили в машину для подготовки и отправки на фронт(история умалчивает о таких мальчишках)
Это был его выбор?
Он прошёл всю войну с двумя ранениями и возвратился с оторванной рукой. Снаряд, а он его не выбирал, размёл всё вокруг.
Он выбрал путь инженера авиации, а жизнь заставила его выбрать путь юриста.
Моя позиция: Человек делает выбор Жизни, но и Жизнь иногда , вопреки человеку, заставляет сделать её, Жизни, выбор.
in Antwort El misterio` 14.02.14 16:50
В ответ на:
Мы сейчас говорим о людях, которые сами выбираю как поступать в Жизни.
Мы сейчас говорим о людях, которые сами выбираю как поступать в Жизни.
Да, в основном, и я максималистски стараюсь найти отправную точку сложившейся Жизни человека. Мне часто хочется (сама себя в эти минуты ненавижу) не оправдать, а обвинить(ведь в Ваших словах звучит только обвинение): Ты Сам виноват, это Ты выбрал.
Но, сближаясь с жизнью других, я увидела, что не всегда делает выбор человек, а выбор делает Жизнь, обстоятельства.
Разве я могу обвинить своего заслуженного деда (его сейчас нет), до мелочей правильного всю жизнь, что его, 16-летнего парня во время Отечественной войны вытянули из авиационного техникума и погрузили в машину для подготовки и отправки на фронт(история умалчивает о таких мальчишках)
Это был его выбор?
Он прошёл всю войну с двумя ранениями и возвратился с оторванной рукой. Снаряд, а он его не выбирал, размёл всё вокруг.
Он выбрал путь инженера авиации, а жизнь заставила его выбрать путь юриста.
Моя позиция: Человек делает выбор Жизни, но и Жизнь иногда , вопреки человеку, заставляет сделать её, Жизни, выбор.
NEW 14.02.14 17:55
Превышение скорости, это есть нарушение закона и каждый водитель это знает. Значит от хотел нарушить закон и не важно куда и зачем он спешил.
Он нарушил по своему желанию, никто за него на газ не давил. Он это делал сам по своему желанию, своему выбору.
И не важно, что он думал. Конечно, инвалидом он оставаться не хотел. Но такое возможно как следствие нарушения закона.
И не важно, думал об этом человек или нет. Такое следствие может быть.
Конечно, водитель может быть в этот момент не думал ни о чем, но это тоже его выбор.
Нельзя отключать разум и нельзя отмахиваться от интуиции, когда принимаем решение, даже самое мгновенное.
Всегда есть мгновение, чтобы сделать выбор.
Почему абсурд? Если он знал, что нарушает закон, значит хотел. Иначе не превышал бы скорость.
Да, не хотел остаться инвалидом, но это следствие, которое мы не может предугадать. Поэтому ХОЧУ как нарушение закона, это всегда риск.
И каждый берет ответственность на себя.
Некого винить, сам нарушил.
Жизнь тоже имеет свои законы, нарушая которые мы не всегда получаем то, что хотим.
Но при этом хотим поступать так, как поступаем. Не согласны?
ДК другой форум, тема другая. Политика порой заставляет быть резкой...бизнес тоже дело достаточно жесткое, мягким и уступчивым быть нельзя.
А разговор о Жизни он располагает к неспешной беседе, к высказыванию своих мыслей, к выслушиванию мыслей собеседника, к анализу этих мыслей.
Каким-то новым пониманиям или укреплению своей позиции.
В такой беседе можно приятно и с пользой обмениваться своим опытом, чего я нам и желаю.
Я тоже извиняюсь, если была резкой.
in Antwort Камилла К 14.02.14 17:26
В ответ на:
Значит, его "хотение", желание было всё-таки не в отношении закона(сидит эдак за рулём и думает: вот хочу! сейчас нарушить закон- невтерпёж), а превысить скорость- хотел побыстрее дома оказаться.
Значит, его "хотение", желание было всё-таки не в отношении закона(сидит эдак за рулём и думает: вот хочу! сейчас нарушить закон- невтерпёж), а превысить скорость- хотел побыстрее дома оказаться.
Превышение скорости, это есть нарушение закона и каждый водитель это знает. Значит от хотел нарушить закон и не важно куда и зачем он спешил.
Он нарушил по своему желанию, никто за него на газ не давил. Он это делал сам по своему желанию, своему выбору.
И не важно, что он думал. Конечно, инвалидом он оставаться не хотел. Но такое возможно как следствие нарушения закона.
И не важно, думал об этом человек или нет. Такое следствие может быть.
Конечно, водитель может быть в этот момент не думал ни о чем, но это тоже его выбор.
Нельзя отключать разум и нельзя отмахиваться от интуиции, когда принимаем решение, даже самое мгновенное.
Всегда есть мгновение, чтобы сделать выбор.
В ответ на:
Не повезло. Но думать, что он хотел нарушить закон, чтобы остаться инвалидом-абсурд.
Не повезло. Но думать, что он хотел нарушить закон, чтобы остаться инвалидом-абсурд.
Почему абсурд? Если он знал, что нарушает закон, значит хотел. Иначе не превышал бы скорость.
Да, не хотел остаться инвалидом, но это следствие, которое мы не может предугадать. Поэтому ХОЧУ как нарушение закона, это всегда риск.
И каждый берет ответственность на себя.
Некого винить, сам нарушил.
Жизнь тоже имеет свои законы, нарушая которые мы не всегда получаем то, что хотим.
Но при этом хотим поступать так, как поступаем. Не согласны?
ДК другой форум, тема другая. Политика порой заставляет быть резкой...бизнес тоже дело достаточно жесткое, мягким и уступчивым быть нельзя.
А разговор о Жизни он располагает к неспешной беседе, к высказыванию своих мыслей, к выслушиванию мыслей собеседника, к анализу этих мыслей.
Каким-то новым пониманиям или укреплению своей позиции.
В такой беседе можно приятно и с пользой обмениваться своим опытом, чего я нам и желаю.
Я тоже извиняюсь, если была резкой.
NEW 14.02.14 18:12
Это не обвинение. Это личная ответственность и это замечательно. Было бы хуже, если бы пришлось сказать, что все в моей Жизни сложилось не по моему желанию, а по желанию других людей...обстоятельств, чего и кого угодно, но только не меня.
Что виноваты все, но только не я. Сложно идти по Жизни, когда винишь других, обстоятельства , Жизнь, а сам не в чем не виноват.
Я бы такого не хотела.
В моей Жизни полная ответственность только на мне.
Не надо обвинять. Виновных нет. Есть обстоятельства, у разных людей они свои, которые пришли в их Жизнь, чтобы чему-то научить.
Да, Жизнь нас учит и порой это очень трудные уроки, тяжелые, трагичные....да...
Но, как мы поведем себя в этих обстоятельствах зависит только от нас.
Ведь бывает, что обстоятельства меняются к лучшему, а бывает, что проходящие уроки не трудностями, а благами Жизни не выдерживают этого испытания и получают не радостную последующую Жизнь.
А те, кто благополучно прошел через трудности, оставляет их в прошлом...Жизнь дает нам множество вариантов.
Разные люди, разные судьбы.
А почему Жизнь порой дает человеку обстоятельства?
Не потому ли, что это ШКОЛА и каждый проходит свои уроки?
Я думаю, что этим Жизнь и интересна. Не знаешь какие уроки она нам подготовила.
Но всегда эти уроки по силам, и всегда есть награда, если справился. Это я говорю по своим трудностям, своим урокам и своим результатам.
Награду получаю всегда, во всяком случае до сегодняшнего дня. Надеюсь так будет и дальше.
Хотя тоже не все так, как когда-то планировала в Жизни сложилось. Но я очень благодарна Жизни за эти коррективы.
in Antwort Камилла К 14.02.14 17:55
В ответ на:
Ты Сам виноват, это Ты выбрал.
Ты Сам виноват, это Ты выбрал.
Это не обвинение. Это личная ответственность и это замечательно. Было бы хуже, если бы пришлось сказать, что все в моей Жизни сложилось не по моему желанию, а по желанию других людей...обстоятельств, чего и кого угодно, но только не меня.
Что виноваты все, но только не я. Сложно идти по Жизни, когда винишь других, обстоятельства , Жизнь, а сам не в чем не виноват.
Я бы такого не хотела.
В моей Жизни полная ответственность только на мне.
В ответ на:
Разве я могу обвинить своего заслуженного деда (его сейчас нет), до мелочей правильного всю жизнь, что его, 16-летнего парня во время Отечественной войны вытянули из авиационного техникума и погрузили в машину для подготовки и отправки на фронт(история умалчивает о таких мальчишках)
Это был его выбор?
Разве я могу обвинить своего заслуженного деда (его сейчас нет), до мелочей правильного всю жизнь, что его, 16-летнего парня во время Отечественной войны вытянули из авиационного техникума и погрузили в машину для подготовки и отправки на фронт(история умалчивает о таких мальчишках)
Это был его выбор?
Не надо обвинять. Виновных нет. Есть обстоятельства, у разных людей они свои, которые пришли в их Жизнь, чтобы чему-то научить.
Да, Жизнь нас учит и порой это очень трудные уроки, тяжелые, трагичные....да...
Но, как мы поведем себя в этих обстоятельствах зависит только от нас.
Ведь бывает, что обстоятельства меняются к лучшему, а бывает, что проходящие уроки не трудностями, а благами Жизни не выдерживают этого испытания и получают не радостную последующую Жизнь.
А те, кто благополучно прошел через трудности, оставляет их в прошлом...Жизнь дает нам множество вариантов.
Разные люди, разные судьбы.
В ответ на:
Моя позиция: Человек делает выбор Жизни, но и Жизнь иногда , вопреки человеку, заставляет сделать её, Жизни, выбор.
Моя позиция: Человек делает выбор Жизни, но и Жизнь иногда , вопреки человеку, заставляет сделать её, Жизни, выбор.
А почему Жизнь порой дает человеку обстоятельства?
Не потому ли, что это ШКОЛА и каждый проходит свои уроки?
Я думаю, что этим Жизнь и интересна. Не знаешь какие уроки она нам подготовила.
Но всегда эти уроки по силам, и всегда есть награда, если справился. Это я говорю по своим трудностям, своим урокам и своим результатам.
Награду получаю всегда, во всяком случае до сегодняшнего дня. Надеюсь так будет и дальше.
Хотя тоже не все так, как когда-то планировала в Жизни сложилось. Но я очень благодарна Жизни за эти коррективы.
NEW 14.02.14 18:37
in Antwort El misterio` 14.02.14 18:12, Zuletzt geändert 14.02.14 18:39 (Камилла К)
Ваши обвинения звучат, как приговор Человеку. Они во многом правильны: человек сам строит свою жизнь, и даже если она сложилась грустной стороной, пытайся преодолеть её. Наверное, это было у каждого.
И всё-таки я хочу защитить Человека, не потому чтобы казаться добренькой, потому что Обстоятельства могут быть сильнее человека, и он не может их изменить.
Студентка тысячу один раз возвращалась домой из института. Ехала в автобусе, вышла со многими людьми, каждый из которых пошёл своей дорогой(случай рассказан в одной из передач.) На пути встретился маньяк, изнасиловал и задушил, чтобы не иметь свидетеля.
В данном случае жизнь стала не учителем., а смертью. Жизнь не всегда учит- иногда она убивает.
И всё-таки я хочу защитить Человека, не потому чтобы казаться добренькой, потому что Обстоятельства могут быть сильнее человека, и он не может их изменить.
Студентка тысячу один раз возвращалась домой из института. Ехала в автобусе, вышла со многими людьми, каждый из которых пошёл своей дорогой(случай рассказан в одной из передач.) На пути встретился маньяк, изнасиловал и задушил, чтобы не иметь свидетеля.
В ответ на:
Есть обстоятельства, у разных людей они свои, которые пришли в их Жизнь, чтобы чему-то научить
Есть обстоятельства, у разных людей они свои, которые пришли в их Жизнь, чтобы чему-то научить
В данном случае жизнь стала не учителем., а смертью. Жизнь не всегда учит- иногда она убивает.
NEW 14.02.14 22:17
По теме:
Жизнь невозможно обяснить ни вашими словами, ни моими.
Моё представление о ней, ощущение жизни - можно попрооватъ озвучитъ.
Равно как и вы - ваше. Потому что у нас в голове нами же созданная или перенятая модель жизни.
Наше сознание нам эту модель рисует то естъ рефлектирует в себя все пережитые информации до сих пор.
Поэтому их столько много, моделей то.
У вас одни источники для представлений о жизни, у меня - другие.
И всё же я не смогу вам обьяснить ту часть жизни, которую видела я, но не видели вы.
Всё что вы в состоянии сделать с невидимой и недоступнй сознанию частью Жизни - это дорисовать собственной фантазией.
Вы фантазируете себя в сферы жизни, недоступные нашим ни органам чувств ни сознанию.
Вы представляете и думаете что это так. И это ваше дело и право.
Но во многих ваших пассажах к большому сожалению вы пытаетесь свою представляемую вашим сознанием модель продвинуть как единственно истинную.
Жизнъ - комплексна. Познать я (вы, любой из нас) могу только те её её части, с которыми я была в контакте, которые лично мне видимы.
Они повлияли на моё мировоззрение. Я могу конечно же, понимать что за видимым есть ещё большая часть Жизни - невидимая,
но я не могу её вам обьективно описать или обьяснить. Равно как и вы. Тогда ожидается, что вы предполагаете.
Но ваши посты - не предположения, а утверждения.
Были бы у меня жабры - видела бы я совсем другой мир и жила бы в воде, и не только видела, а ощущала бы жизнъ в её другой грани.
Но у меня увы нет и не будет жабр, а также нет возможности хотя бы во сне отделится от тела и полетать по космосу,
посмотреть на землю, и увидетъ жизнъ на ней с другой перспективы, чтобы вам об этом потом рассказатъ. Пока я могу только представитъ.
А обмен представлениями (пусть мнениями)- это не то что в этой ветке наблюдается.
Тут прослеживается ...то что я уже написала и за что меня, согласна что справедливво, предупредил модератор.
Всё же если вы не против, поднимаю и я палец моим постом и укажу вам что может быть вы в азарте не заметили, сколько людей отошло в сторонку -
благодаря вашим усилиям разжеватъ каждому опоненту, какая на самом деле она (Жизнъ)(хотя - у каждого-своя, неповторимая и единственная).
Увы, ушли люди с другими интересными предположениями о жизни.
Вы представляете себе что чувствует старый человек перед смертью как будто вы уже были старым человеком или рассуждаете о болезнях,
как бутдо исцелили сотни людей или сами болели раком в последней стадии и вдруг самоизлечились, потому что во чтото там очень сильно и правильно верили.
Хорошо было бы если б так было, но это не так.
Большинство людей с уже развитым заболеванием подверженны определённому дальнейшему развитию патологии, если не найдутся "противодействия".
Вы же считаете, что болезни - следствие ошибок мышления и поведения по отношению к воодушевлённому лицу по имени Жизнь и морализуете те процессы, которые пока что видимо по результатам например той же смертности от рака, не подчиненны вашей логике.
Если бы всё было так просто и осознав Жизнь мы бы изменив самосознание, подействовали бы этим на исцеление уже набравшей скорость разрушительной болезни, таких случаев исцеления было бы больше, потому что человек сам по себе не дурак когда речь идёт о самосохранении.
В нужный момент у нас есть длинные ноги и открывается второе дыхание, что повышает степень спасения собственной жизни.
Но есть и другие СЛУЧАЙНЫЕ факторы, когда ноги настигающего длиннее и желание спасти свою жизнъ, насытившисъ нами,
в нём силънее - вот это пока нам Жизнъ точно подарила - спросите любого биолога, а они изучают жизнь.
Всё что с нами происходит, по вашему мнению, можно было бы предотвратить.
Стечения обстоятельств для вас не существует. Но это не значит что их не существует для других.
Вы можете себя переделывать и ваше сознание, если считаете что при случившемся (не дай бог) несчастном случае с вашей дочерью вы виноваты перед Жизнью тем что что то там во-время не осознали, но уж никак не доказывать это другим.
Люди, которые потеряли близкого человека изза чъейто халатности никогда вас не поймут. Несерьёзно объяснятъ людям необъяснимое, на мой взгляд.
Нет, это не поднятый кверху ваш указательный пальчик. Эт мне опять показалось.
"Жизнь - это..." так называется тема?
Хорошо: жизнь - это совокупность всех её сторон, хороших, плохих (с точки зрения человека).
Жизнь - это непредвзятая, неморализованная, сама себя постоянно меняющая платформа разных, различных, всевозможных, самокреативных, спонтанных, незапланированных изменений. Это закономерносте на фоне хаоса и хаос в середине закономерностей . Гармония чередуется с хаосом в зависимости даже от солнечных бурь.
Это платформа, на которой может быть всё: природные катастрофы, как следствие изменений форм земли под влиянием изменений космических параметров -> что влияет на изменение климата и в конечном счёте поведении человека.
Это то - что ния я ни вы дефинировать не в состоянии, слишком мало знаний, слишком много предположений, а ещё больше догм и фанатизма.
Скажем, человек борзеет в силу эволюцией созднных в нём качеств самосохранения и эксперементирует, нарушает равновесие, но оно восстановится само по себе (как толъко человек самоликвидируется), но закон равновесия естъ и заложен в платформе, как и влияние света солнца на жизнь.
Человек играется экспериментами, может сам себя уничтожить, но в нём сидит программа саморождения. Алгоритм прост-влечение между мужчиной и женщиной остаётся (опять закон дуальности), значит будет и рождение.
У меня представления о жизни простенькие - живи с природой, а не вопреки ей. И ты в законе. В законе жизни.
А что я там чувствую... зависит от того где я нахожусь и ккого мне сейчас: мне сейчас тепло, дети на правом пути, опасность прямая не угрожает и электричество не отключают, плоды трудов позволяют оплачивать счета: от есть время рассуждать о жизни, например.
А если бы я сейчас ну скажем в Сирии в лагере сидела, дитё с воспалением лёгких, врачей нет, пеницилина тоже, ни воды, ни еды, зима, дом в Хомсе или Алепо разбомбили, страну на 20 лет назад откинули и тд. Это бы не изменило моё сознание? Поведение? Отношение как к жизни так и Жизни.
Да мне об этом и думатъ некогда было бы. Не те условия.
Вот и удивляюсь я - вы всем обьясняете, какая она, Жизнь. Именно объясняете плюс морализуете. В этом я согласилась с вашей опоненткой.
То есть согласилась с егё мнением.
Но, нет, мы оба ошибаемся. Вы уверяете меня:
А это уже факт обьективный что вы ко мнениям опонентов не прислушиваетесъ. Потому и видитесь вы как "дама с указкой у доски".
Но вы считаете что
А я - высказываю моё мнение, то естъ поддерживаю создавшееся мнение.. Если вы к этому не прислушаетесъ, скоро окажетесъ в диалоге толъко сама с собой. Чего я вам искренне не желаю.
in Antwort El misterio` 14.02.14 08:57
В ответ на:
Не лучше ли сказать что-то по теме?
Не лучше ли сказать что-то по теме?
По теме:
Жизнь невозможно обяснить ни вашими словами, ни моими.
Моё представление о ней, ощущение жизни - можно попрооватъ озвучитъ.
Равно как и вы - ваше. Потому что у нас в голове нами же созданная или перенятая модель жизни.
Наше сознание нам эту модель рисует то естъ рефлектирует в себя все пережитые информации до сих пор.
Поэтому их столько много, моделей то.
У вас одни источники для представлений о жизни, у меня - другие.
И всё же я не смогу вам обьяснить ту часть жизни, которую видела я, но не видели вы.
Всё что вы в состоянии сделать с невидимой и недоступнй сознанию частью Жизни - это дорисовать собственной фантазией.
Вы фантазируете себя в сферы жизни, недоступные нашим ни органам чувств ни сознанию.
Вы представляете и думаете что это так. И это ваше дело и право.
Но во многих ваших пассажах к большому сожалению вы пытаетесь свою представляемую вашим сознанием модель продвинуть как единственно истинную.
Жизнъ - комплексна. Познать я (вы, любой из нас) могу только те её её части, с которыми я была в контакте, которые лично мне видимы.
Они повлияли на моё мировоззрение. Я могу конечно же, понимать что за видимым есть ещё большая часть Жизни - невидимая,
но я не могу её вам обьективно описать или обьяснить. Равно как и вы. Тогда ожидается, что вы предполагаете.
Но ваши посты - не предположения, а утверждения.
Были бы у меня жабры - видела бы я совсем другой мир и жила бы в воде, и не только видела, а ощущала бы жизнъ в её другой грани.
Но у меня увы нет и не будет жабр, а также нет возможности хотя бы во сне отделится от тела и полетать по космосу,
посмотреть на землю, и увидетъ жизнъ на ней с другой перспективы, чтобы вам об этом потом рассказатъ. Пока я могу только представитъ.
А обмен представлениями (пусть мнениями)- это не то что в этой ветке наблюдается.
Тут прослеживается ...то что я уже написала и за что меня, согласна что справедливво, предупредил модератор.
Всё же если вы не против, поднимаю и я палец моим постом и укажу вам что может быть вы в азарте не заметили, сколько людей отошло в сторонку -
благодаря вашим усилиям разжеватъ каждому опоненту, какая на самом деле она (Жизнъ)(хотя - у каждого-своя, неповторимая и единственная).
Увы, ушли люди с другими интересными предположениями о жизни.
Вы представляете себе что чувствует старый человек перед смертью как будто вы уже были старым человеком или рассуждаете о болезнях,
как бутдо исцелили сотни людей или сами болели раком в последней стадии и вдруг самоизлечились, потому что во чтото там очень сильно и правильно верили.
Хорошо было бы если б так было, но это не так.
Большинство людей с уже развитым заболеванием подверженны определённому дальнейшему развитию патологии, если не найдутся "противодействия".
Вы же считаете, что болезни - следствие ошибок мышления и поведения по отношению к воодушевлённому лицу по имени Жизнь и морализуете те процессы, которые пока что видимо по результатам например той же смертности от рака, не подчиненны вашей логике.
Если бы всё было так просто и осознав Жизнь мы бы изменив самосознание, подействовали бы этим на исцеление уже набравшей скорость разрушительной болезни, таких случаев исцеления было бы больше, потому что человек сам по себе не дурак когда речь идёт о самосохранении.
В нужный момент у нас есть длинные ноги и открывается второе дыхание, что повышает степень спасения собственной жизни.
Но есть и другие СЛУЧАЙНЫЕ факторы, когда ноги настигающего длиннее и желание спасти свою жизнъ, насытившисъ нами,
в нём силънее - вот это пока нам Жизнъ точно подарила - спросите любого биолога, а они изучают жизнь.
Всё что с нами происходит, по вашему мнению, можно было бы предотвратить.
Стечения обстоятельств для вас не существует. Но это не значит что их не существует для других.
Вы можете себя переделывать и ваше сознание, если считаете что при случившемся (не дай бог) несчастном случае с вашей дочерью вы виноваты перед Жизнью тем что что то там во-время не осознали, но уж никак не доказывать это другим.
Люди, которые потеряли близкого человека изза чъейто халатности никогда вас не поймут. Несерьёзно объяснятъ людям необъяснимое, на мой взгляд.
В ответ на:
Обсуждение, которое начали Вы, не лучшая сторона Жизни.
Обсуждение, которое начали Вы, не лучшая сторона Жизни.
Нет, это не поднятый кверху ваш указательный пальчик. Эт мне опять показалось.
"Жизнь - это..." так называется тема?
Хорошо: жизнь - это совокупность всех её сторон, хороших, плохих (с точки зрения человека).
Жизнь - это непредвзятая, неморализованная, сама себя постоянно меняющая платформа разных, различных, всевозможных, самокреативных, спонтанных, незапланированных изменений. Это закономерносте на фоне хаоса и хаос в середине закономерностей . Гармония чередуется с хаосом в зависимости даже от солнечных бурь.
Это платформа, на которой может быть всё: природные катастрофы, как следствие изменений форм земли под влиянием изменений космических параметров -> что влияет на изменение климата и в конечном счёте поведении человека.
Это то - что ния я ни вы дефинировать не в состоянии, слишком мало знаний, слишком много предположений, а ещё больше догм и фанатизма.
Скажем, человек борзеет в силу эволюцией созднных в нём качеств самосохранения и эксперементирует, нарушает равновесие, но оно восстановится само по себе (как толъко человек самоликвидируется), но закон равновесия естъ и заложен в платформе, как и влияние света солнца на жизнь.
Человек играется экспериментами, может сам себя уничтожить, но в нём сидит программа саморождения. Алгоритм прост-влечение между мужчиной и женщиной остаётся (опять закон дуальности), значит будет и рождение.
У меня представления о жизни простенькие - живи с природой, а не вопреки ей. И ты в законе. В законе жизни.
А что я там чувствую... зависит от того где я нахожусь и ккого мне сейчас: мне сейчас тепло, дети на правом пути, опасность прямая не угрожает и электричество не отключают, плоды трудов позволяют оплачивать счета: от есть время рассуждать о жизни, например.
А если бы я сейчас ну скажем в Сирии в лагере сидела, дитё с воспалением лёгких, врачей нет, пеницилина тоже, ни воды, ни еды, зима, дом в Хомсе или Алепо разбомбили, страну на 20 лет назад откинули и тд. Это бы не изменило моё сознание? Поведение? Отношение как к жизни так и Жизни.
Да мне об этом и думатъ некогда было бы. Не те условия.
Вот и удивляюсь я - вы всем обьясняете, какая она, Жизнь. Именно объясняете плюс морализуете. В этом я согласилась с вашей опоненткой.
То есть согласилась с егё мнением.
Но, нет, мы оба ошибаемся. Вы уверяете меня:
В ответ на:
Я не читаю мораль, а высказываю свои мысли, говорю о своем отношении к Жизни.
Я не читаю мораль, а высказываю свои мысли, говорю о своем отношении к Жизни.
А это уже факт обьективный что вы ко мнениям опонентов не прислушиваетесъ. Потому и видитесь вы как "дама с указкой у доски".
Но вы считаете что
В ответ на:
Вы пришли пообсуждать меня?
Вы пришли пообсуждать меня?
А я - высказываю моё мнение, то естъ поддерживаю создавшееся мнение.. Если вы к этому не прислушаетесъ, скоро окажетесъ в диалоге толъко сама с собой. Чего я вам искренне не желаю.
NEW 14.02.14 22:42
Знаете, я думаю так: Ошибки - дело относительное.
Ошибатся в собственной жизни - етесственно.
Если я называю нежелательный мне результат как следствие сделанной мной ошибки, это както меня уменьшает, ведь я то старалась и делала из добрых побуждений.
И решила я слово ошибка заменитъ словом - Lektion =урок.
И говорю с тех пор себе: я учусь из всего с чем сталкиваюсь.
Значение слова ошибка не имеет своего морально-подавляющего значения на меня с тех пор. Ведь жизнь - это учёба, а не череда ошибок, думаю я теперь.
А раньше, сказав себе:"Это было ошибка", - так и хотелось принизить голову при этом и чувствовать себя виноватым. А это - контрапродуктивно для меня. Мне хочется жизть комфортно и приятно её ощущать, насколько это возможно, конечно.
in Antwort Камилла К 13.02.14 19:30
В ответ на:
Может ли быть Жизнь без ошибок?
Это плохо- ошибаться в Жизни?
Может ли быть Жизнь без ошибок?
Это плохо- ошибаться в Жизни?
Знаете, я думаю так: Ошибки - дело относительное.
Ошибатся в собственной жизни - етесственно.
Если я называю нежелательный мне результат как следствие сделанной мной ошибки, это както меня уменьшает, ведь я то старалась и делала из добрых побуждений.
И решила я слово ошибка заменитъ словом - Lektion =урок.
И говорю с тех пор себе: я учусь из всего с чем сталкиваюсь.
Значение слова ошибка не имеет своего морально-подавляющего значения на меня с тех пор. Ведь жизнь - это учёба, а не череда ошибок, думаю я теперь.
А раньше, сказав себе:"Это было ошибка", - так и хотелось принизить голову при этом и чувствовать себя виноватым. А это - контрапродуктивно для меня. Мне хочется жизть комфортно и приятно её ощущать, насколько это возможно, конечно.
NEW 14.02.14 23:01
Мне было бы интереснее знать о некоторых коварных обстоятельствах заранее.
Потому что мне не хочется трагичных, тяжёлых уроков. Мне хочется жить свободно и ни на чью свободу тоже не посягать.
И без трагичных уроков. Пусть все проживут свою жизнъ не заболев и не умерев слишком рано. Это моё желание.
Но выбора у меня нет, потому что есть стечения обстоятелъств (по вашему это задумки Жизни, чтобы меня чему то научить).
Не верю я в это ваше предположение.
Я могу извлечь урок из того что я не оценила ситуацию реально, что оказалось чреватым для меня или понять что соломку не всегда можно подстелить
но не могу представить себе Жизнь с сознанием внутри себя и с рукой, дотягивающейся для меня, потому что в какой то момент она решила меня чему то сознателъно научить.
На мой взгляд - обстоятельства не имеют над собой организовывающего центра. Они возникают сами по себе в силу актуальной(ых) ситуации(й): исторической, социальной, климатической, планетарной.
Вы пасъянс когда нибудь раскладывали? В карты играли? В лотерею? Или кубик бросали с целью чтоб шестёрка выпала, а выпадает двойка - то же и в жизни - могут просто не так карты лечь. Хотя именно в игре раскладывала их рука, управляющая мозгом
in Antwort El misterio` 14.02.14 18:12, Zuletzt geändert 14.02.14 23:08 (Sharlatanka)
В ответ на:
Я думаю, что этим Жизнь и интересна. Не знаешь какие уроки она нам подготовила.
Я думаю, что этим Жизнь и интересна. Не знаешь какие уроки она нам подготовила.
Мне было бы интереснее знать о некоторых коварных обстоятельствах заранее.
Потому что мне не хочется трагичных, тяжёлых уроков. Мне хочется жить свободно и ни на чью свободу тоже не посягать.
И без трагичных уроков. Пусть все проживут свою жизнъ не заболев и не умерев слишком рано. Это моё желание.
Но выбора у меня нет, потому что есть стечения обстоятелъств (по вашему это задумки Жизни, чтобы меня чему то научить).
Не верю я в это ваше предположение.
Я могу извлечь урок из того что я не оценила ситуацию реально, что оказалось чреватым для меня или понять что соломку не всегда можно подстелить
но не могу представить себе Жизнь с сознанием внутри себя и с рукой, дотягивающейся для меня, потому что в какой то момент она решила меня чему то сознателъно научить.
В ответ на:
А почему Жизнь порой дает человеку обстоятельства?
А почему Жизнь порой дает человеку обстоятельства?
На мой взгляд - обстоятельства не имеют над собой организовывающего центра. Они возникают сами по себе в силу актуальной(ых) ситуации(й): исторической, социальной, климатической, планетарной.
Вы пасъянс когда нибудь раскладывали? В карты играли? В лотерею? Или кубик бросали с целью чтоб шестёрка выпала, а выпадает двойка - то же и в жизни - могут просто не так карты лечь. Хотя именно в игре раскладывала их рука, управляющая мозгом
NEW 15.02.14 14:33
in Antwort Sharlatanka 14.02.14 22:42
Ваши мысли мне созвучны, как показывающие всю сложность Жизни.
Она занимает такое огромное пространство, известное нам и неизвестное, куда не дотянулись физически и мысленно, что, морализуя её, на самом деле, это сложнейшее чудо природы упрощаем.
Отбросим , как здесь предлагается, случайности, обстоятельства, невозможность выбора, и всё превращается в простую картинку, в которой, приглядевшись внимательней, увидишь во всём виноватого человека. "Это Ты, Человек, сделал неправильный выбор! Это ты, Человек, так хотел, потому что нет случившихся обстоятельств- есть только созданные Тобой обстоятельства. Ты, человек, всегда причина всех несчастий". Вот с этим я не согласна.
Правда, религиозные люди поступают просто, объясняя: "Всё от бога."
Жизнь- это косвенный вопрос о Счастье и Несчастье.
Несомненно, каждый благодарен ей, что она дала тебя миру как Человека.
Но бывают обстоятельства(примеров много), когда ей уже не улыбаются с утра( это всего лишь красивый лозунг, часто встречаемый в поучающих текстах) а она столь невыносима и уже не "прекрасна", что человек просит её уйти.
В этом подходе есть эмоциональный смысл. Но я оставляю и "ошибку", и , как следствие, извлечённый из неё урок.
Она занимает такое огромное пространство, известное нам и неизвестное, куда не дотянулись физически и мысленно, что, морализуя её, на самом деле, это сложнейшее чудо природы упрощаем.
Отбросим , как здесь предлагается, случайности, обстоятельства, невозможность выбора, и всё превращается в простую картинку, в которой, приглядевшись внимательней, увидишь во всём виноватого человека. "Это Ты, Человек, сделал неправильный выбор! Это ты, Человек, так хотел, потому что нет случившихся обстоятельств- есть только созданные Тобой обстоятельства. Ты, человек, всегда причина всех несчастий". Вот с этим я не согласна.
Правда, религиозные люди поступают просто, объясняя: "Всё от бога."
Жизнь- это косвенный вопрос о Счастье и Несчастье.
Несомненно, каждый благодарен ей, что она дала тебя миру как Человека.
Но бывают обстоятельства(примеров много), когда ей уже не улыбаются с утра( это всего лишь красивый лозунг, часто встречаемый в поучающих текстах) а она столь невыносима и уже не "прекрасна", что человек просит её уйти.
В ответ на:
И решила я слово ошибка заменитъ словом - Lektion =урок
И решила я слово ошибка заменитъ словом - Lektion =урок
В этом подходе есть эмоциональный смысл. Но я оставляю и "ошибку", и , как следствие, извлечённый из неё урок.
NEW 15.02.14 14:46
В моих словах обвинения нет вообще. Я считаю, что человек делает только то, что необходимо ему для духовного развития и обстоятельства складываются именно так, как необходимо Человеку для развития.
Это не просто моя теория, это и мои наблюдения, исследования, если можно так сказать.
Исследование Жизни, мое любимое занятие. И даже в детстве я была исследователем.
И именно то, что видела, те выводы, которые я делала и дали мне право на ту теорию, на которую я ориентируюсь и которая объясняет все происходящее в Жизни.
Ужасная ситуация, согласна. И эту ситуацию я могу объяснить с позиции своего понимания Жизни.
Но не буду это делать, т.к. у других людей другое понимание Жизни и их моя позиция может больно ранить.
Сама я смерти не боюсь и считаю, что смерти нет, есть продолжение Жизни, в другом измерении, в другом качестве, но это продолжение Жизни.
У каждого свой путь, свой срок на Земле.
И от нас зависит качество этого пути и количество проведенных на Земле дней.
Чтобы говорит о конкретной ситуации важно не только говорить о самом происшествии, но и знать человека, все, что он говорил и делал, а так же и его мысли.
Не зная его мыслей нельзя обвинять Жизнь в несправедливости.
Одного моего знакомого недавно ограбили. Это было днем, но в безлюдном месте.
Он никогда ничего плохого никому не делал. Это замечательный человек и конечно, можно было подумать, за что с ним так....
Стали мы разбирать ситуацию, думать и выяснилось, что примерно месяцев 6 назад ему очень нужны были деньги.
Он не знал, где их взять и тогда к нему пришла мысль, а не грабануть ли кого-то на улице....
Он конечно, этого не сделал, но мысль такая была и держалась какое-то время.
Вот и ответ: все, что мы посылаем во Вселенную к нам самим и возвращается, только многократно умноженное.
Ни одна наша мысль просто так в пространстве не пропадает.
Этот закон Жизни я выучила хорошо, поэтому не пропускаю ни одну предательскую мысль, потому что понимаю, к чему это может привести.
Жизнь для меня игра, в которой есть определенные правила (Вселенские законы), не зная этих правил выиграть нельзя. А этим правилам никто не учит.
Им обучает только сама Жизни. Вот и пришлось мне с детства стать внимательной ко всему, что Жизнь мне показывает.
in Antwort Камилла К 14.02.14 18:37
В ответ на:
Ваши обвинения звучат, как приговор Человеку. Они во многом правильны: человек сам строит свою жизнь, и даже если она сложилась грустной стороной, пытайся преодолеть её. Наверное, это было у каждого.
И всё-таки я хочу защитить Человека, не потому чтобы казаться добренькой, потому что Обстоятельства могут быть сильнее человека, и он не может их изменить.
Ваши обвинения звучат, как приговор Человеку. Они во многом правильны: человек сам строит свою жизнь, и даже если она сложилась грустной стороной, пытайся преодолеть её. Наверное, это было у каждого.
И всё-таки я хочу защитить Человека, не потому чтобы казаться добренькой, потому что Обстоятельства могут быть сильнее человека, и он не может их изменить.
В моих словах обвинения нет вообще. Я считаю, что человек делает только то, что необходимо ему для духовного развития и обстоятельства складываются именно так, как необходимо Человеку для развития.
Это не просто моя теория, это и мои наблюдения, исследования, если можно так сказать.
Исследование Жизни, мое любимое занятие. И даже в детстве я была исследователем.
И именно то, что видела, те выводы, которые я делала и дали мне право на ту теорию, на которую я ориентируюсь и которая объясняет все происходящее в Жизни.
В ответ на:
Студентка тысячу один раз возвращалась домой из института. Ехала в автобусе, вышла со многими людьми, каждый из которых пошёл своей дорогой(случай рассказан в одной из передач.) На пути встретился маньяк, изнасиловал и задушил, чтобы не иметь свидетеля.
Студентка тысячу один раз возвращалась домой из института. Ехала в автобусе, вышла со многими людьми, каждый из которых пошёл своей дорогой(случай рассказан в одной из передач.) На пути встретился маньяк, изнасиловал и задушил, чтобы не иметь свидетеля.
Ужасная ситуация, согласна. И эту ситуацию я могу объяснить с позиции своего понимания Жизни.
Но не буду это делать, т.к. у других людей другое понимание Жизни и их моя позиция может больно ранить.
Сама я смерти не боюсь и считаю, что смерти нет, есть продолжение Жизни, в другом измерении, в другом качестве, но это продолжение Жизни.
У каждого свой путь, свой срок на Земле.
И от нас зависит качество этого пути и количество проведенных на Земле дней.
Чтобы говорит о конкретной ситуации важно не только говорить о самом происшествии, но и знать человека, все, что он говорил и делал, а так же и его мысли.
Не зная его мыслей нельзя обвинять Жизнь в несправедливости.
Одного моего знакомого недавно ограбили. Это было днем, но в безлюдном месте.
Он никогда ничего плохого никому не делал. Это замечательный человек и конечно, можно было подумать, за что с ним так....
Стали мы разбирать ситуацию, думать и выяснилось, что примерно месяцев 6 назад ему очень нужны были деньги.
Он не знал, где их взять и тогда к нему пришла мысль, а не грабануть ли кого-то на улице....
Он конечно, этого не сделал, но мысль такая была и держалась какое-то время.
Вот и ответ: все, что мы посылаем во Вселенную к нам самим и возвращается, только многократно умноженное.
Ни одна наша мысль просто так в пространстве не пропадает.
Этот закон Жизни я выучила хорошо, поэтому не пропускаю ни одну предательскую мысль, потому что понимаю, к чему это может привести.
Жизнь для меня игра, в которой есть определенные правила (Вселенские законы), не зная этих правил выиграть нельзя. А этим правилам никто не учит.
Им обучает только сама Жизни. Вот и пришлось мне с детства стать внимательной ко всему, что Жизнь мне показывает.
NEW 15.02.14 15:02
Верно, Жизнь одна, но видим мы ее по-разному. Поэтому по-разному и складывается Жизнь у разных людей.
Да, у нас разные источники, разная модель Жизни.
Но я могу объяснить свою Жизнь. Могу объяснить почему в моей Жизни происходит то, что в ней происходит.
Могу убрать неблагоприятные факторы и создать благоприятные. Множество раз это делала.
Могу поставить цель и дойти до нее, все инструменты для этого у Человека есть.
Но кто-то видит эти инструменты, кто-то не видит. Кто-то хочет научиться ими пользоваться, а кто-то не хочет. И даже научившись надо не просто держать их в руках, а применять практически.
Поэтому я могу сказать, что моя Жизнь зависит полностью от меня.
А кто-то другой этого сказать не может, потому что нет у него такой практики.
И этот человек, и я, будем правы, но только каждый относительно свой собственной Жизни.
Даже когда в мою Жизнь вмешиваются обстоятельства, я их принимаю, потому что доверяю Жизни.
И даже когда эти обстоятельства неблагоприятные и даже очень неблагоприятные, я никогда не жалуюсь и не возмущаюсь, а стараюсь найти в этих обстоятельствах что-то со знаком плюс, это есть всегда. И от этого отталкиваюсь.
И всегда с виду неблагоприятные обстоятельства, оборачивались для меня отличной Школой Жизни.
in Antwort Sharlatanka 14.02.14 22:17
В ответ на:
Жизнь невозможно обяснить ни вашими словами, ни моими.
Моё представление о ней, ощущение жизни - можно попрооватъ озвучитъ.
Равно как и вы - ваше. Потому что у нас в голове нами же созданная или перенятая модель жизни.
Наше сознание нам эту модель рисует то естъ рефлектирует в себя все пережитые информации до сих пор.
Поэтому их столько много, моделей то.
У вас одни источники для представлений о жизни, у меня - другие.
Жизнь невозможно обяснить ни вашими словами, ни моими.
Моё представление о ней, ощущение жизни - можно попрооватъ озвучитъ.
Равно как и вы - ваше. Потому что у нас в голове нами же созданная или перенятая модель жизни.
Наше сознание нам эту модель рисует то естъ рефлектирует в себя все пережитые информации до сих пор.
Поэтому их столько много, моделей то.
У вас одни источники для представлений о жизни, у меня - другие.
Верно, Жизнь одна, но видим мы ее по-разному. Поэтому по-разному и складывается Жизнь у разных людей.
Да, у нас разные источники, разная модель Жизни.
Но я могу объяснить свою Жизнь. Могу объяснить почему в моей Жизни происходит то, что в ней происходит.
Могу убрать неблагоприятные факторы и создать благоприятные. Множество раз это делала.
Могу поставить цель и дойти до нее, все инструменты для этого у Человека есть.
Но кто-то видит эти инструменты, кто-то не видит. Кто-то хочет научиться ими пользоваться, а кто-то не хочет. И даже научившись надо не просто держать их в руках, а применять практически.
Поэтому я могу сказать, что моя Жизнь зависит полностью от меня.
А кто-то другой этого сказать не может, потому что нет у него такой практики.
И этот человек, и я, будем правы, но только каждый относительно свой собственной Жизни.
Даже когда в мою Жизнь вмешиваются обстоятельства, я их принимаю, потому что доверяю Жизни.
И даже когда эти обстоятельства неблагоприятные и даже очень неблагоприятные, я никогда не жалуюсь и не возмущаюсь, а стараюсь найти в этих обстоятельствах что-то со знаком плюс, это есть всегда. И от этого отталкиваюсь.
И всегда с виду неблагоприятные обстоятельства, оборачивались для меня отличной Школой Жизни.
NEW 15.02.14 15:17
А это уже восприятие каждого конкретного оппонента. Я не могу подстраиваться под каждого, чтобы не дай Бог не увидели во мне даму с указкой у доски.
Это Ваше восприятие моих слов, это нормально.
А обсуждать, если хотите, надо не собеседника, а его слова. С чем согласны, с чем не согласны, почему...и т.д.
Я прислушиваюсь только к тем мнениям оппонентов, которые могут меня чему-то научить.
К тем, которые ничему научить не могут - не прислушиваюсь. Имею право, ведь моя Жизнь, это мой выбор.
Но не обсуждаю участников дискуссии, с которыми не согласна. Могу пообсуждать их слова, пройтись по теме, но не по личности.
И так же имею право быть категоричной в своем понимании Жизни. Да, я так понимаю Жизнь, для меня она ТАКАЯ и другой я ее не вижу, хоть что хотите говорите.
Но при этом я могу объяснить почему я так считаю.
Так что хотите принимайте мою позицию, хотите нет, это Ваше право, Ваш выбор.
Хотите вступайте со мной в диалог, чтобы понять почему я так думаю, если Вам это интересно, хотите не вступайте, если не интересно.
Если будете в диалоге, я буду честна в ответах, если решите, что я для Вас неинтересна, приму как данность. И это нормально.
Есть такой Закон притяжения: подобное притягивает подобное.
Буду очень рада, если кому-то мои взгляды будут близки.
Учить никого не собираюсь, ведь Человек сам выбирает свой путь и сам выбирает когда, чему и у кого ему учиться....или не учиться.
in Antwort Sharlatanka 14.02.14 22:17
В ответ на:
В ответ на:Я не читаю мораль, а высказываю свои мысли, говорю о своем отношении к Жизни.
А это уже факт обьективный что вы ко мнениям опонентов не прислушиваетесъ. Потому и видитесь вы как "дама с указкой у доски".
В ответ на:Я не читаю мораль, а высказываю свои мысли, говорю о своем отношении к Жизни.
А это уже факт обьективный что вы ко мнениям опонентов не прислушиваетесъ. Потому и видитесь вы как "дама с указкой у доски".
А это уже восприятие каждого конкретного оппонента.
Я не могу подстраиваться под каждого, чтобы не дай Бог не увидели во мне даму с указкой у доски.Это Ваше восприятие моих слов, это нормально.
А обсуждать, если хотите, надо не собеседника, а его слова. С чем согласны, с чем не согласны, почему...и т.д.
Я прислушиваюсь только к тем мнениям оппонентов, которые могут меня чему-то научить.
К тем, которые ничему научить не могут - не прислушиваюсь. Имею право, ведь моя Жизнь, это мой выбор.
Но не обсуждаю участников дискуссии, с которыми не согласна. Могу пообсуждать их слова, пройтись по теме, но не по личности.
И так же имею право быть категоричной в своем понимании Жизни. Да, я так понимаю Жизнь, для меня она ТАКАЯ и другой я ее не вижу, хоть что хотите говорите.
Но при этом я могу объяснить почему я так считаю.
Так что хотите принимайте мою позицию, хотите нет, это Ваше право, Ваш выбор.
Хотите вступайте со мной в диалог, чтобы понять почему я так думаю, если Вам это интересно, хотите не вступайте, если не интересно.
Если будете в диалоге, я буду честна в ответах, если решите, что я для Вас неинтересна, приму как данность. И это нормально.
Есть такой Закон притяжения: подобное притягивает подобное.
Буду очень рада, если кому-то мои взгляды будут близки.
Учить никого не собираюсь, ведь Человек сам выбирает свой путь и сам выбирает когда, чему и у кого ему учиться....или не учиться.
NEW 16.02.14 14:22
in Antwort El misterio` 15.02.14 15:17
Да, красота как магнит, притягивает, естественно, а тюльпаны распускаютса в феврале, очень приятный и живой цвет листьев, вроде тусклый зелёный, неброский, а такой приятный, бутоны........этот род называетса Королева Ночи.....фиолетовый........тонкий, утончённая.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 16.02.14 20:41
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
NEW 18.02.14 17:50
in Antwort atma 16.02.14 14:22
Жизнь обучает нас и красотой, которой просто пронизана. Красота в красках, формах, запахах, звуках....и чем больше обращаем внимание на красоту Жизни, тем тоньше ее чувствуем.
Где-то здесь сказали, что никто не может объяснить, что такое Жизнь.
Не согласна. Наоборот, уверена, многие могут сказать, что для них Жизнь. Потому что хорошо ее чувствуют и сотрудничают с Жизнью.
Я тоже с НЕЙ сотрудничаю и мне это очень нравится.
Жизнь не соревнуется с человеком, а именно помогает, подсказывает, чтобы лучше ЕЕ можно было понять, почувствовать, принять...и хочется выразить ЕЙ за это огромную благодарность. Что я и делаю, практически каждый день.
Красота в красках, формах, запахах, звуках....и чем больше обращаем внимание на красоту Жизни, тем тоньше ее чувствуем.Где-то здесь сказали, что никто не может объяснить, что такое Жизнь.
Не согласна. Наоборот, уверена, многие могут сказать, что для них Жизнь. Потому что хорошо ее чувствуют и сотрудничают с Жизнью.
Я тоже с НЕЙ сотрудничаю и мне это очень нравится.
Жизнь не соревнуется с человеком, а именно помогает, подсказывает, чтобы лучше ЕЕ можно было понять, почувствовать, принять...и хочется выразить ЕЙ за это огромную благодарность. Что я и делаю, практически каждый день.
NEW 18.02.14 17:52
in Antwort fachmann_58 16.02.14 20:41
NEW 19.02.14 10:07
in Antwort El misterio` 18.02.14 17:50
Неприметны величины, целебрируют миры, зная после ожиданий как приятны и вечны, за мгновенья, за часы, из веков и шаг и дар, коротнёт в узлах искра, и летит уже она, тонким трепетом коснётса и сурово промолчит, приголубит как ребёнка и напомнит как болит.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 19.02.14 12:50
in Antwort atma 19.02.14 10:07, Zuletzt geändert 19.02.14 12:50 (El misterio`)
Взобраться на высокую вершину не просто. Далеко не каждый готов поверить, что вершина есть.
А сердце - центр и точка поворота, откуда путь ведет и вверх и вниз...
Рекут пророки:
. . . . . . . . . . . . «Времени не станет».
Его и нет, когда уходишь в сердце.
Напоминает время о себе
То шорохом, то мыслью суматошной.
Но это волны, бьющиеся в берег.
Любовь, любовь уничтожает время.
Любовь и время — это не совместно.
Любовь есть вечность.
Вечность есть любовь.
А время порождаете вы сами,
Когда, забыв о вечности в себе,
Пытаетесь дробить на части мир,
Единый, нераздельный, нерушимый.
........
И жизнь, и смерть — чередование ритма,
Звук; возникающий и гаснущий вдали.
И жизнь, и смерть (в обычном нашем смысле)
Все время чередуются в тебе.
Лишь синтез их, их дивное единство
И образуют истинную жизнь....
Вал. Сидоров
А сердце - центр и точка поворота, откуда путь ведет и вверх и вниз...
Рекут пророки:
. . . . . . . . . . . . «Времени не станет».
Его и нет, когда уходишь в сердце.
Напоминает время о себе
То шорохом, то мыслью суматошной.
Но это волны, бьющиеся в берег.
Любовь, любовь уничтожает время.
Любовь и время — это не совместно.
Любовь есть вечность.
Вечность есть любовь.
А время порождаете вы сами,
Когда, забыв о вечности в себе,
Пытаетесь дробить на части мир,
Единый, нераздельный, нерушимый.
........
И жизнь, и смерть — чередование ритма,
Звук; возникающий и гаснущий вдали.
И жизнь, и смерть (в обычном нашем смысле)
Все время чередуются в тебе.
Лишь синтез их, их дивное единство
И образуют истинную жизнь....
Вал. Сидоров
NEW 19.02.14 13:27
in Antwort El misterio` 19.02.14 12:50
Порой нам красок качеств не хватает, а искажения правы, и вот рисуем сны на маски, тонами хладными и резкими углами и слепо верим в чистоту, незамутнённую глазами.
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
NEW 19.02.14 22:18
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
В жизни есть ,только одна радость,это то что когда нибудь мы всеравно все умрем.
NEW 20.02.14 02:20
in Antwort василий2012 19.02.14 22:18
Знаете, и это говорит человек, открывший тему о прекращении веры , радуясь чему-то разумному, что его вдохновляет неосознанно, и в тоже время каждое мгновение опасно для жизни, а человечество всегда живёт и думает о вечном.........знаете, наверно всё-же вы не зря написали такие слова в тему о жизни.......конечно, немного обидно что взрослый человек так думает, но мне думаетса что это импульс к чему-то новому....осознаваемому.....я скажу вам секрет....мне не думаетса......я знаю, но вам не скажу.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 20.02.14 09:20
in Antwort atma 19.02.14 13:27
Познанье Жизни — это лишь познанье
Ее любви к тебе и всем мирам.
Общенье с Жизнью только так возможно:
Через Ее Любовь, через твою.
Прими любовь, идущую от Жизни, —
Тогда и сам сумеешь полюбить.
Любовь есть мудрость сердца твоего.
А мудрость есть любовь ума и духа.
Жить — это значит радоваться Свету.
Ее любви к тебе и всем мирам.
Общенье с Жизнью только так возможно:
Через Ее Любовь, через твою.
Прими любовь, идущую от Жизни, —
Тогда и сам сумеешь полюбить.
Любовь есть мудрость сердца твоего.
А мудрость есть любовь ума и духа.
Жить — это значит радоваться Свету.
NEW 20.02.14 09:25
in Antwort василий2012 19.02.14 22:18
NEW 20.02.14 09:32
Не могли бы Вы точнее сказать, чему радуетесь при этой мысли?
Я, к примеру, тоже радуюсь при этой мысли, потому что верю в нашу всречу после этого
для совершенной радости.
in Antwort василий2012 19.02.14 22:18
В ответ на:
В жизни есть ,только одна радость,это то что когда нибудь мы всеравно все умрем
В жизни есть ,только одна радость,это то что когда нибудь мы всеравно все умрем
Не могли бы Вы точнее сказать, чему радуетесь при этой мысли?
Я, к примеру, тоже радуюсь при этой мысли, потому что верю в нашу всречу после этого
для совершенной радости.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 20.02.14 09:37
in Antwort ivan_12 20.02.14 09:32
NEW 20.02.14 09:54
in Antwort El misterio` 20.02.14 09:37
Моё мнение: Не может.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 20.02.14 10:26
in Antwort El misterio` 20.02.14 10:14
Причин много.
Главная из них - если я знаю, что есть другая действительность, которую желаю, то......
Главная из них - если я знаю, что есть другая действительность, которую желаю, то......
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 20.02.14 10:54
in Antwort ivan_12 20.02.14 10:26
Давайте поговорим об этих причинах. Назовите их.
Как Вы можете знать, что есть другая действительность? Вы можете только верить в это.
А вот то, что действительность Вашей сегодняшней Жизни реально существует, это Вы точно знаете.
Так почему в реально существующим мире, нашей земной Жизни (совершенном мире, создатель постарался) не может быть совершенной радости?
Как Вы можете знать, что есть другая действительность? Вы можете только верить в это.
А вот то, что действительность Вашей сегодняшней Жизни реально существует, это Вы точно знаете.
Так почему в реально существующим мире, нашей земной Жизни (совершенном мире, создатель постарался) не может быть совершенной радости?
NEW 20.02.14 11:09
Христианское понимание веры гораздо объёмнее, чем в обычном понимании.
Оно включает в себя и то, что вера есть убеждение. И это убеждение в реальности
мира метафизики в христианском понимании слова есть моё знание. Так что я
знаю о том и об этом.....
in Antwort El misterio` 20.02.14 10:54
В ответ на:
Как Вы можете знать, что есть другая действительность? Вы можете только верить в это
Как Вы можете знать, что есть другая действительность? Вы можете только верить в это
Христианское понимание веры гораздо объёмнее, чем в обычном понимании.
Оно включает в себя и то, что вера есть убеждение. И это убеждение в реальности
мира метафизики в христианском понимании слова есть моё знание. Так что я
знаю о том и об этом.....
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 20.02.14 11:30
in Antwort ivan_12 20.02.14 11:09
Хорошо, допустим, Вы это знаете.
Тогда объясните, почему после смерти возможна совершенная радость, а при Жизни - нет.
Что мешает при Жизни получить возможность совершенной радости?
Тогда объясните, почему после смерти возможна совершенная радость, а при Жизни - нет.
Что мешает при Жизни получить возможность совершенной радости?
NEW 20.02.14 11:58
in Antwort El misterio` 20.02.14 11:30
В этой жизни - всё перечислить не представляется возможным - страдания личные и других людей,
жестокость, подлость, обман, несовершенство, ограничение в добрых намерениях и возможностях, и пр.
Для людей неверующих могут добавиться ещё - смерть как исчезновение, неуверенность в завтрашенем дне ....
Всё это не мешает верующему христианину - зная перспективу - радоваться. Но совершенной эта радость ещё не будет....
Конечно же, можно себе придумать несуществующий мир, при этом игнорировать всё, что
мешает этому миру существовать и сделать вид радостного человека. Но при этом здравый
человек будет всегда знать о фальшивости этого мира и радость будет такой же фальшивой....
жестокость, подлость, обман, несовершенство, ограничение в добрых намерениях и возможностях, и пр.
Для людей неверующих могут добавиться ещё - смерть как исчезновение, неуверенность в завтрашенем дне ....
Всё это не мешает верующему христианину - зная перспективу - радоваться. Но совершенной эта радость ещё не будет....
Конечно же, можно себе придумать несуществующий мир, при этом игнорировать всё, что
мешает этому миру существовать и сделать вид радостного человека. Но при этом здравый
человек будет всегда знать о фальшивости этого мира и радость будет такой же фальшивой....
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 20.02.14 12:28
in Antwort ivan_12 20.02.14 11:58
Да, согласна, в Жизни намешано много всего, с чем человеку предстоит разбираться, от чего избавляться и что приобретать.
Это замечательно, ведь каждому из нас есть от чего избавиться и что приобрести.
И когда избавляешься от чего-то не нужного, ложного и приобретаешь нечто ценное - разве это не совершенная радость?
Это истинная радость, не фальшивая, идущая от сердца (от Души).
И когда идешь по Жизни, применяя то ценное, чему тебя научила Жизнь, разве это фальшиво? Это тоже истинное удовольствие, истинная радость.
Человек на таком Пути становится совершеннее, значит и радость совершенная.
Не согласны?
Не надо придумывать несуществующий мир, не надо игнорировать все, что происходит вокруг.
Но при всем при этом можно выстроить свой собственный мир по своему желанию.
И тогда человека не тронет то, что ему не нужно, т.е. многое из того, что мучает других людей, может нас миновать.
Все зависит от того, как мы будем над собой работать, каких результатов достигнем.
Мир не фальшивый. Он разный для разных людей. Злой человек видит вокруг себя зло, любящий человек видит вокруг себя красоту, красивых людей и т.д.
Какой человек сам, то он и видит.
Фальшивый человек увидит в мире фальшь, мудрый, увидит мудрость Жизни.
Не согласны?
У не фальшивого человека и радость не фальшивая.
Интересный получается разговор.
Это замечательно, ведь каждому из нас есть от чего избавиться и что приобрести.
И когда избавляешься от чего-то не нужного, ложного и приобретаешь нечто ценное - разве это не совершенная радость?
Это истинная радость, не фальшивая, идущая от сердца (от Души).
И когда идешь по Жизни, применяя то ценное, чему тебя научила Жизнь, разве это фальшиво? Это тоже истинное удовольствие, истинная радость.
Человек на таком Пути становится совершеннее, значит и радость совершенная.
Не согласны?
Не надо придумывать несуществующий мир, не надо игнорировать все, что происходит вокруг.
Но при всем при этом можно выстроить свой собственный мир по своему желанию.
И тогда человека не тронет то, что ему не нужно, т.е. многое из того, что мучает других людей, может нас миновать.
Все зависит от того, как мы будем над собой работать, каких результатов достигнем.
В ответ на:
Но при этом здравый
человек будет всегда знать о фальшивости этого мира и радость будет такой же фальшивой....
Но при этом здравый
человек будет всегда знать о фальшивости этого мира и радость будет такой же фальшивой....
Мир не фальшивый. Он разный для разных людей. Злой человек видит вокруг себя зло, любящий человек видит вокруг себя красоту, красивых людей и т.д.
Какой человек сам, то он и видит.
Фальшивый человек увидит в мире фальшь, мудрый, увидит мудрость Жизни.
Не согласны?
У не фальшивого человека и радость не фальшивая.
Интересный получается разговор.
NEW 20.02.14 12:37
in Antwort El misterio` 20.02.14 12:28
Мне нравятся философские стихи Валентина Сидорова ( поэт, писатель, ученый)
ЧАША РАДОСТИ
Я чашу радости несу.
Не забывай об этом.
Её держу я на весу,
Пронизанную светом.
Под крик и щебет птичьих стай
Заговорили камни:
– Не расплескай, не расплескай
Ни капли, ни полкапли.
– Не урони, – твердит ручей, –
При встрече и разлуке. –
И столб изломанных лучей
Мне обжигает руки...
Прости, любовь, сто раз прости!
Не знал, не знал – не спорю, –
Что чашу радости нести
Трудней, чем чашу горя.
Да, в мире много всего, что создает трудности и даже беды, есть и печаль, и радость.
И я согласна, что пронести по Жизни радость куда труднее, чем Жить в печали и разочарованиях.
Ведь совершенная радость, с которой человек идет по Жизни, это результат его Души, это колоссальный труд, на который отважится не каждый.
Поэтому далеко не все получают такую радость в дар за их труд, за ИХ Жизнь.
Но доступно всем, каждый может познать при Жизни совершенную радость.
ЧАША РАДОСТИ
Я чашу радости несу.
Не забывай об этом.
Её держу я на весу,
Пронизанную светом.
Под крик и щебет птичьих стай
Заговорили камни:
– Не расплескай, не расплескай
Ни капли, ни полкапли.
– Не урони, – твердит ручей, –
При встрече и разлуке. –
И столб изломанных лучей
Мне обжигает руки...
Прости, любовь, сто раз прости!
Не знал, не знал – не спорю, –
Что чашу радости нести
Трудней, чем чашу горя.
Да, в мире много всего, что создает трудности и даже беды, есть и печаль, и радость.
И я согласна, что пронести по Жизни радость куда труднее, чем Жить в печали и разочарованиях.
Ведь совершенная радость, с которой человек идет по Жизни, это результат его Души, это колоссальный труд, на который отважится не каждый.
Поэтому далеко не все получают такую радость в дар за их труд, за ИХ Жизнь.
Но доступно всем, каждый может познать при Жизни совершенную радость.
NEW 20.02.14 17:12
Мир - это реальность, и она не зависит от взгляда людей. Если идёт война, убиты дорогие тебе люди, как можно увидеть мир прекрасным, даже если ты любящий красоту человек?
Мир разносторонний, и мыслящий человек, творческий человек оценивают его как объективность.
Классики литературы, живописи были не менее кого-либо красивыми людьми, но рисовали ужасы войны в горах черепов, как Верещагин, и влюблённый Пушкин писал и о рабстве, и о кровавых дуэлях.
in Antwort El misterio` 20.02.14 12:28
В ответ на:
мир не фальшивый. Он разный для разных людей. Злой человек видит вокруг себя зло, любящий человек видит вокруг себя красоту, красивых людей и т.д.
Какой человек сам, то он и видит.
Фальшивый человек увидит в мире фальшь, мудрый, увидит мудрость Жизни.
мир не фальшивый. Он разный для разных людей. Злой человек видит вокруг себя зло, любящий человек видит вокруг себя красоту, красивых людей и т.д.
Какой человек сам, то он и видит.
Фальшивый человек увидит в мире фальшь, мудрый, увидит мудрость Жизни.
Мир - это реальность, и она не зависит от взгляда людей. Если идёт война, убиты дорогие тебе люди, как можно увидеть мир прекрасным, даже если ты любящий красоту человек?
Мир разносторонний, и мыслящий человек, творческий человек оценивают его как объективность.
Классики литературы, живописи были не менее кого-либо красивыми людьми, но рисовали ужасы войны в горах черепов, как Верещагин, и влюблённый Пушкин писал и о рабстве, и о кровавых дуэлях.
NEW 20.02.14 20:30
in Antwort Камилла К 20.02.14 17:12
А как вы отнесётесь к естественному пониманию что весь наш мир имеет определение действий и место приложения принципов , всё наслоено и взаимосвязано, проникнуто энергией и соответственными категориями проявлений, от верхов и до низов, от грубостей к тонкостям, и всё живо, но тонкий человек вкладывает тонкие и скажем неумаляя великих, тонкую энергию и ассимиляции , а грубиян в этом видит ......?
Многое сейчас можно описать и красиво выразить физическими, математическими или космологическими законами, но ведь также важно деяние сейчас и я знаю, что вы читая меня будете взволнованы, искушены , вы проникнитесь новым и обменяетесь этой энергией с другими, импульс жизни дыхнёт иначе, что-то продвинетса , что-то изменитса и соеденитса в утверждениях, сочетания и биохимические процессы, и исчезнет что-бы проявитса в новой форме, будь то видимая материя или невидимое предверие.
А ведь вроде это лишь буквы и слова, правда?))
Многое сейчас можно описать и красиво выразить физическими, математическими или космологическими законами, но ведь также важно деяние сейчас и я знаю, что вы читая меня будете взволнованы, искушены , вы проникнитесь новым и обменяетесь этой энергией с другими, импульс жизни дыхнёт иначе, что-то продвинетса , что-то изменитса и соеденитса в утверждениях, сочетания и биохимические процессы, и исчезнет что-бы проявитса в новой форме, будь то видимая материя или невидимое предверие.
А ведь вроде это лишь буквы и слова, правда?))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 20.02.14 21:30
in Antwort cosmos70 20.02.14 20:30
Полностью с Вами согласна. Мне не нравится упрощение Мира, Жизни в этом мире.
Мы все связаны невидимым дыханием этой Жизни. Малейший шаг в ней, встреча, даже с невидимым собеседником, но условно видимой мыслью изменяет каждого из нас, потому что это Воздействие, т.е. Деяние мыслью, эмоцией, переживанием.
Я всю жизнь преклоняю колени перед буквами, складывающимися в волшебные слова.
Мы все связаны невидимым дыханием этой Жизни. Малейший шаг в ней, встреча, даже с невидимым собеседником, но условно видимой мыслью изменяет каждого из нас, потому что это Воздействие, т.е. Деяние мыслью, эмоцией, переживанием.
В ответ на:
А ведь вроде это лишь буквы и слова, правда?)
А ведь вроде это лишь буквы и слова, правда?)
Я всю жизнь преклоняю колени перед буквами, складывающимися в волшебные слова.
NEW 20.02.14 21:53
in Antwort Камилла К 20.02.14 21:30
По ступеням ступаем мы повседневно, недры земли и высоты миров, и понимаем что эти ступени, глина и свет живых мастеров.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 20.02.14 22:05
in Antwort cosmos70 20.02.14 21:53
Мир — лестница, по ступеням которой
Шёл человек.
Мы осязаем то,
Что он оставил на своей дороге.
Животные и звёзды — шлаки плоти,
Перегоревшей в творческом огне:
Все в свой черед служили человеку
Подножием,
И каждая ступень
Была восстаньем творческого духа.
Шёл человек.
Мы осязаем то,
Что он оставил на своей дороге.
Животные и звёзды — шлаки плоти,
Перегоревшей в творческом огне:
Все в свой черед служили человеку
Подножием,
И каждая ступень
Была восстаньем творческого духа.
NEW 21.02.14 00:03
in Antwort El misterio` 20.02.14 12:28
Рад за Вас, могу даже поверить в Вашу порядочность, искренность, отзывчивость и ещё много добродетелей.
Могу поверить, что и кроме Вас есть люди с чистым сердцем. И это радует. Но пока я знаю, что есть люди
страдающие, не могу быть счастливым. А страдают они зачастую по выше перечисленным причинам и страдающих немало.
Я не призываю Вас смотреть на мир подобным образом, лишь попытался ответить на Ваш вопрос.....
Могу поверить, что и кроме Вас есть люди с чистым сердцем. И это радует. Но пока я знаю, что есть люди
страдающие, не могу быть счастливым. А страдают они зачастую по выше перечисленным причинам и страдающих немало.
Я не призываю Вас смотреть на мир подобным образом, лишь попытался ответить на Ваш вопрос.....
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 21.02.14 10:55
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
Наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни. Всё просто, но постичь это даётся не каждому ;)
NEW 21.02.14 13:22
in Antwort zitramon1 21.02.14 10:55
Зачем , как и что постигать?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 21.02.14 13:28
in Antwort ivan_12 21.02.14 00:03
А как помочь в страданиях людей?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 21.02.14 13:29
in Antwort zitramon1 21.02.14 10:55
В ответ на:
Наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни.
Можно ли это понимать,что когда человек бодрствует или спит без сновидений,-он не живет в это время?Наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни.
NEW 21.02.14 23:22
in Antwort cosmos70 21.02.14 13:22
Если вы задаёте такой "многослойный" "вопрос" - можно предположить, что вы человек вполне самодостаточный и ваше эго уже давно знает, вполне удовлетворяющие вашему самолюбию, ответы на него :)
NEW 21.02.14 23:23
in Antwort servis36 21.02.14 13:29
Понятия "живёт -не живёт, бодрствует, спит, сновидения и т.д." весьма относительные, т.к. отсутствует, точнее - не знакома вам, единая терминология естествознания. Объяснять вам процессы происходящие в нашем МироЗдании через призму современных наук просто бессмысленно, т.к. в каждой из них заложены непримиримые противоречия ведущие к взаимоисключению одних и тех же понятий и/или возникновению конфликтов между ними.
Поэтому не взыщите и примите именно так как я и сказал: наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни ;)
Поэтому не взыщите и примите именно так как я и сказал: наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни ;)
NEW 22.02.14 07:47
in Antwort zitramon1 21.02.14 23:22
А что предпологаетса под самодостаточным и самолюбивым эго?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 22.02.14 16:39
Мир - это реальность, и она зависит от внутреннего состояния людей. Значит зависит от взгляда людей.
Я с Вами не спорю, если не согласны со мной, это Ваш выбор. Однако на каждом шагу можно убедиться в том, что мир, Жизнь человека зависит от того, что в его голове, в его Душе.
" Мы играем в игры мозга,
Творя будущее из сегодняшнего дня" Джонн Леннон
Разве не реальность Жизни то, что от внутреннего настроя можно как заболеть, так и вернуть себе здоровье?
Это уже проверенный Жизнью факт.
Можно. Да, где-то идет война, но от этого мир не становится хуже. Он такой же прекрасный.
Да, бывает люди выбирают войну и не только человек от этого страдает, но и этот прекрасный мир тоже страдает.
Красота все-равно побеждает.
Это тоже выбор. Кто-то в своем творчестве говорит о войнах, бедах, трагедиях людей.
А кто-то выбирает Свет, Любовь, радости Жизнь и передает это в своем творчестве.
Жизнь прекрасна несмотря ни на что. Конечно, хочется, чтобы добра, человечности, улыбок, радости было больше, чтобы все выбирали Любовь, но....это невозможно.
Поэтому пусть каждый делает свой выбор, а я выбираю Любовь.
"Любовь – вот ответ, и вы его безусловно знаете.
Любовь – это цветок, и вы не должны, не должны дать ему завянуть.....
...Любовь!
Я хочу, чтобы вы занимались любовью, а не войной.
Знаю, знаю: это вы уже проходили…
Джон Леннон
in Antwort Камилла К 20.02.14 17:12, Zuletzt geändert 22.02.14 16:43 (El misterio`)
В ответ на:
Мир - это реальность, и она не зависит от взгляда людей.
Мир - это реальность, и она не зависит от взгляда людей.
Мир - это реальность, и она зависит от внутреннего состояния людей. Значит зависит от взгляда людей.
Я с Вами не спорю, если не согласны со мной, это Ваш выбор. Однако на каждом шагу можно убедиться в том, что мир, Жизнь человека зависит от того, что в его голове, в его Душе.
" Мы играем в игры мозга,
Творя будущее из сегодняшнего дня" Джонн Леннон
Разве не реальность Жизни то, что от внутреннего настроя можно как заболеть, так и вернуть себе здоровье?
Это уже проверенный Жизнью факт.
В ответ на:
Если идёт война, убиты дорогие тебе люди, как можно увидеть мир прекрасным, даже если ты любящий красоту человек?
Если идёт война, убиты дорогие тебе люди, как можно увидеть мир прекрасным, даже если ты любящий красоту человек?
Можно. Да, где-то идет война, но от этого мир не становится хуже. Он такой же прекрасный.
Да, бывает люди выбирают войну и не только человек от этого страдает, но и этот прекрасный мир тоже страдает.
Красота все-равно побеждает.
В ответ на:
Мир разносторонний, и мыслящий человек, творческий человек оценивают его как объективность.
Классики литературы, живописи были не менее кого-либо красивыми людьми, но рисовали ужасы войны в горах черепов, как Верещагин, и влюблённый Пушкин писал и о рабстве, и о кровавых дуэлях.
Мир разносторонний, и мыслящий человек, творческий человек оценивают его как объективность.
Классики литературы, живописи были не менее кого-либо красивыми людьми, но рисовали ужасы войны в горах черепов, как Верещагин, и влюблённый Пушкин писал и о рабстве, и о кровавых дуэлях.
Это тоже выбор. Кто-то в своем творчестве говорит о войнах, бедах, трагедиях людей.
А кто-то выбирает Свет, Любовь, радости Жизнь и передает это в своем творчестве.
Жизнь прекрасна несмотря ни на что. Конечно, хочется, чтобы добра, человечности, улыбок, радости было больше, чтобы все выбирали Любовь, но....это невозможно.
Поэтому пусть каждый делает свой выбор, а я выбираю Любовь.
"Любовь – вот ответ, и вы его безусловно знаете.
Любовь – это цветок, и вы не должны, не должны дать ему завянуть.....
...Любовь!
Я хочу, чтобы вы занимались любовью, а не войной.
Знаю, знаю: это вы уже проходили…
Джон Леннон
NEW 22.02.14 16:56
Всегда кто-то будет страдать, т.е. получать определенные уроки Жизни.
Считаю, что надо Жить свою Жизнь, а не запрещать себе быть счастливым, если где-то кто-то страдает.
Страдание не всегда плохо, через страдание человек растет духовно, через страдание человек познает себя...
Я не христианка, но, если не ошибаюсь есть такая христианская фраза : спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.
Можно перефразировать: Стань счастливым и вокруг тебя тысячи счастливыми станут.
Разве не так?
Многие страдания сам человек себе придумывает. Та же ревность, ненависть, желание отомстить, недовольство кем-то или чем-то...
Я поняла Вашу позицию, но разве стоит из-за этих игр чьего-то разума отрекаться от радости?
Такое отречение может стоить печали не только для себя, но и для тысяч других людей, которым вы не сможете помочь ( спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи).
in Antwort ivan_12 21.02.14 00:03, Zuletzt geändert 22.02.14 18:47 (El misterio`)
В ответ на:
Рад за Вас, могу даже поверить в Вашу порядочность, искренность, отзывчивость и ещё много добродетелей.
Могу поверить, что и кроме Вас есть люди с чистым сердцем. И это радует. Но пока я знаю, что есть люди
страдающие, не могу быть счастливым. А страдают они зачастую по выше перечисленным причинам и страдающих немало.
Я не призываю Вас смотреть на мир подобным образом, лишь попытался ответить на Ваш вопрос.....
Рад за Вас, могу даже поверить в Вашу порядочность, искренность, отзывчивость и ещё много добродетелей.
Могу поверить, что и кроме Вас есть люди с чистым сердцем. И это радует. Но пока я знаю, что есть люди
страдающие, не могу быть счастливым. А страдают они зачастую по выше перечисленным причинам и страдающих немало.
Я не призываю Вас смотреть на мир подобным образом, лишь попытался ответить на Ваш вопрос.....
Всегда кто-то будет страдать, т.е. получать определенные уроки Жизни.
Считаю, что надо Жить свою Жизнь, а не запрещать себе быть счастливым, если где-то кто-то страдает.
Страдание не всегда плохо, через страдание человек растет духовно, через страдание человек познает себя...
Я не христианка, но, если не ошибаюсь есть такая христианская фраза : спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.
Можно перефразировать: Стань счастливым и вокруг тебя тысячи счастливыми станут.
Разве не так?
Многие страдания сам человек себе придумывает. Та же ревность, ненависть, желание отомстить, недовольство кем-то или чем-то...
Я поняла Вашу позицию, но разве стоит из-за этих игр чьего-то разума отрекаться от радости?
Такое отречение может стоить печали не только для себя, но и для тысяч других людей, которым вы не сможете помочь ( спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи).
NEW 22.02.14 17:01
Сон - это продолжение Жизни. Именно во сне встречается сознание и подсознание, осознанное и неосознанное.
В снах с нами говорит Жизнь, дает подсказки, ориентиры, которые можно использовать в нашей реальной, осознанной Жизни.
Через сны мы общается со своим духовным миром.
in Antwort zitramon1 21.02.14 10:55
В ответ на:
Наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни. Всё просто, но постичь это даётся не каждому ;)
Наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни. Всё просто, но постичь это даётся не каждому ;)
Сон - это продолжение Жизни. Именно во сне встречается сознание и подсознание, осознанное и неосознанное.
В снах с нами говорит Жизнь, дает подсказки, ориентиры, которые можно использовать в нашей реальной, осознанной Жизни.
Через сны мы общается со своим духовным миром.
NEW 22.02.14 18:15
in Antwort zitramon1 21.02.14 23:23
В ответ на:
: наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни
.....Я правильно вас понял?http://www.youtube.com/watch?v=xk-Q9usjVbQ: наши жизни - это наши сны, а наши сны - это наши жизни
NEW 22.02.14 18:19
in Antwort El misterio` 22.02.14 16:56
В ответ на:
Но пока я знаю, что есть люди страдающие, не могу быть счастливым"
\\\\\ Да ладно... мазохисты уже и не люди по вашему?Но пока я знаю, что есть люди страдающие, не могу быть счастливым"
NEW 22.02.14 18:46
in Antwort servis36 22.02.14 18:19
NEW 22.02.14 20:00
in Antwort El misterio` 22.02.14 17:01
Цитата:
"...В снах с нами говорит Жизнь, дает подсказки, ориентиры, которые можно использовать в нашей реальной, осознанной Жизни."
Вот так вот, с огромным отрывом от других команд, китайцы свою летние олимпийские игры и выиграли. Перестарались ток малёха. Сначала побеждали во всех соревнованиях ночью - во снах (по ингилистам - в Прави), т.е. в реальной жизни - где всё рождается и проявляет себя, а следующим за этой ночью днём - просто "смотрели свой сон", т.е. побеждали наяву(по ингилистам - в Яви) ;)
"...В снах с нами говорит Жизнь, дает подсказки, ориентиры, которые можно использовать в нашей реальной, осознанной Жизни."
Вот так вот, с огромным отрывом от других команд, китайцы свою летние олимпийские игры и выиграли. Перестарались ток малёха. Сначала побеждали во всех соревнованиях ночью - во снах (по ингилистам - в Прави), т.е. в реальной жизни - где всё рождается и проявляет себя, а следующим за этой ночью днём - просто "смотрели свой сон", т.е. побеждали наяву(по ингилистам - в Яви) ;)
NEW 22.02.14 20:22
in Antwort El misterio` 22.02.14 18:46
Кстати, не всегда ещё полностью понимаю как дамы и мужи реагируют на комплименты других, ведь лесть как порча и достойна раба, но заметил, не знаю кто может такое также вмещать и оперировать чутко как с одной свечи перепрыгивает искра на тысячу, и такие рассветы, мерцающие по далям огоньки в соотношении расклада "игра разума", что до сих пор , вспоминая многое, играет со мной определённо оживлённую партию тактики и одушевления, а значит спасибо.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 23.02.14 12:07
in Antwort El misterio` 22.02.14 16:56
Помня о том, что наш форум не является местом для полемик , опущу критику Ваших воззрений.
Остановлюсь на недоразумениях....
Во-первых, я говорил о страданиях людей, причинённых другими людьми.
Это же не имеет ничего общего с просто играми чьего-то разума.
Во-вторых, слово отречение в данном случае ни к чему....
В-третьих, я говорил о счастье, а не о радости.
Остановлюсь на недоразумениях....
В ответ на:
но разве стоит из-за этих игр чьего-то разума отрекаться от радости?
но разве стоит из-за этих игр чьего-то разума отрекаться от радости?
Во-первых, я говорил о страданиях людей, причинённых другими людьми.
Это же не имеет ничего общего с просто играми чьего-то разума.
Во-вторых, слово отречение в данном случае ни к чему....
В-третьих, я говорил о счастье, а не о радости.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 23.02.14 12:14
У Вас ошибочные воспоминания.
Цитата из правил форума:"Одновременно подчёркиваем, что форум - это место обмена мнениями, в том числе и прямо противоположными друг другу."
Цитата из словаря:"ПОЛЕМИКА (от греч. polemicos — воинственный, враждебный) — одна из разновидностей спора, имеющая целью победу над противоположной стороной и использующая только корректные приемы. Спор, направленный на победу, всегда является спором о ценностях, об утверждении каких-то собственных оценок и опровержении несовместимых с ними оценочных суждений др. стороны. Споры о равенстве, справедливости, сострадании, любви к ближнему представляют собой ПОЛЕМИКУ, так же как споры о личных планах и планах социальных групп, о нормах гос-ва и принципах морали, о традициях и идеалах и т.д. ПОЛЕМИКЕ обычно противопоставляется дискуссия, задача которой — достижение не победы в споре, а истины с помощью опять-таки корректных приемов."
Корректируйте свои воспоминания.
in Antwort ivan_12 23.02.14 12:07, Zuletzt geändert 23.02.14 12:35 (Ыхр)
В ответ на:
Помня о том, что наш форум не является местом для полемик
Помня о том, что наш форум не является местом для полемик
У Вас ошибочные воспоминания.
Цитата из правил форума:"Одновременно подчёркиваем, что форум - это место обмена мнениями, в том числе и прямо противоположными друг другу."
Цитата из словаря:"ПОЛЕМИКА (от греч. polemicos — воинственный, враждебный) — одна из разновидностей спора, имеющая целью победу над противоположной стороной и использующая только корректные приемы. Спор, направленный на победу, всегда является спором о ценностях, об утверждении каких-то собственных оценок и опровержении несовместимых с ними оценочных суждений др. стороны. Споры о равенстве, справедливости, сострадании, любви к ближнему представляют собой ПОЛЕМИКУ, так же как споры о личных планах и планах социальных групп, о нормах гос-ва и принципах морали, о традициях и идеалах и т.д. ПОЛЕМИКЕ обычно противопоставляется дискуссия, задача которой — достижение не победы в споре, а истины с помощью опять-таки корректных приемов."
Корректируйте свои воспоминания.
NEW 23.02.14 19:38
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
"-Жизнь она такая!
- Какая такая?
- Такая..." (С)
Не предсказуемая наверно
Так сложно вообще дать ей однозначное определение.
- Какая такая?
- Такая..." (С)
Не предсказуемая наверно
Так сложно вообще дать ей однозначное определение.
NEW 24.02.14 17:43
Напротив, мне интересно узнать Ваше мнение относительно моих взглядов по обсуждаемой теме.
Да и интересно было бы понять Вашу позицию, т.к. я ее не поняла.
Почему Вы не можете быть счастливым, если есть страдающие люди?
Что Вам мешает? Состояние разума или Души?
Но ведь и помочь им Вы не можете, т.к. у каждого своя Жизнь, свои задачи. И каждому важно пройти через свои печали и радости, свои счастье и несчастье.
Почему не имеет? Ведь это игры чьего-то разума заставляют этих людей причинять кому-то страдания. Или нет?
Хорошо, Вы не отрекаетесь от счастья. Но ведь Вы не можете чувствовать себя счастливым, так? Значит Вы или не позволяете себе этого, или не способны быть счастливым, правильно?
Если неспособны, значит страдания других людей здесь совершенно не при чем.
Хотелось бы, чтобы Вы объяснили свою позицию, хочется разобраться, понять.
Значит радость Вам доступна тогда, когда другие страдают?
А почему недоступно счастье?
in Antwort ivan_12 23.02.14 12:07
В ответ на:
Помня о том, что наш форум не является местом для полемик , опущу критику Ваших воззрений.
Помня о том, что наш форум не является местом для полемик , опущу критику Ваших воззрений.
Напротив, мне интересно узнать Ваше мнение относительно моих взглядов по обсуждаемой теме.
Да и интересно было бы понять Вашу позицию, т.к. я ее не поняла.
Почему Вы не можете быть счастливым, если есть страдающие люди?
Что Вам мешает? Состояние разума или Души?
Но ведь и помочь им Вы не можете, т.к. у каждого своя Жизнь, свои задачи. И каждому важно пройти через свои печали и радости, свои счастье и несчастье.
В ответ на:
Во-первых, я говорил о страданиях людей, причинённых другими людьми.
Это же не имеет ничего общего с просто играми чьего-то разума.
Во-первых, я говорил о страданиях людей, причинённых другими людьми.
Это же не имеет ничего общего с просто играми чьего-то разума.
Почему не имеет? Ведь это игры чьего-то разума заставляют этих людей причинять кому-то страдания. Или нет?
В ответ на:
Во-вторых, слово отречение в данном случае ни к чему....
Во-вторых, слово отречение в данном случае ни к чему....
Хорошо, Вы не отрекаетесь от счастья. Но ведь Вы не можете чувствовать себя счастливым, так? Значит Вы или не позволяете себе этого, или не способны быть счастливым, правильно?
Если неспособны, значит страдания других людей здесь совершенно не при чем.
Хотелось бы, чтобы Вы объяснили свою позицию, хочется разобраться, понять.
В ответ на:
В-третьих, я говорил о счастье, а не о радости.
В-третьих, я говорил о счастье, а не о радости.
Значит радость Вам доступна тогда, когда другие страдают?
А почему недоступно счастье?
NEW 24.02.14 17:46
in Antwort Кукла Таша 23.02.14 19:38
Еще какая непредсказуемая.
И вместе с тем все происходит по определенным законам.
Поэтому очень интересно разгадывать Жизнь, во всяком случае мне.
А Вам?
И вместе с тем все происходит по определенным законам.
Поэтому очень интересно разгадывать Жизнь, во всяком случае мне.
А Вам?
NEW 24.02.14 18:04
in Antwort El misterio` 24.02.14 17:46
И нам.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 24.02.14 22:05
in Antwort El misterio` 24.02.14 19:13
Женщина, если бы вы знали как я не люблю вот такие виртуалъные знаки.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 26.02.14 09:32
in Antwort cosmos70 24.02.14 22:05
NEW 26.02.14 09:34
Так Вы не Жизнь разгадываете, а колоду карт.
in Antwort Кукла Таша 24.02.14 20:20
В ответ на:
Беру колоду карт игадаю разгадываю))
Беру колоду карт и
Так Вы не Жизнь разгадываете, а колоду карт.
NEW 28.02.14 10:26
in Antwort El misterio` 26.02.14 09:32
Ну если смайлики так милы, то уже трудно возражать против)))
Говорят нельзя у детей забирать их любимые игрушки))
Говорят нельзя у детей забирать их любимые игрушки))
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 01.03.14 19:58
in Antwort cosmos70 28.02.14 10:26
А в Вашей Жизни есть место внутреннему ребенку?
Ребенок, это наша Душа.
Я думаю, если не чувствовать в себе ребенка, это плохо.
Ребенок, это наша Душа.
Я думаю, если не чувствовать в себе ребенка, это плохо.
NEW 02.03.14 13:51
in Antwort El misterio` 01.03.14 19:58
Халасо мама.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.03.14 16:06
in Antwort cosmos70 02.03.14 13:51
Странный ответ
Как Вы относитесь с людям, которые несмотря на возраст, могут позволить себе быть детьми?
Веселиться как дети, смотреть на Жизнь с интересом, как дети...
Как Вы относитесь с людям, которые несмотря на возраст, могут позволить себе быть детьми?
Веселиться как дети, смотреть на Жизнь с интересом, как дети...
NEW 02.03.14 16:24
in Antwort El misterio` 02.03.14 16:06
С пониманием, бережно, как к вам.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.03.14 16:39
in Antwort cosmos70 02.03.14 16:24
А я еще и с уважением.
Сохранить в себе, пройдя через годы Жизни, умение любить и радоваться, как дети, может далеко не каждый.
Сохранить в себе, пройдя через годы Жизни, умение любить и радоваться, как дети, может далеко не каждый.
NEW 02.03.14 17:00
in Antwort El misterio` 02.03.14 16:39
Да, их нужно беречь и помогать, и они сделают наш мир красивей и справедливей, помните как в джентельменах удачи главный герой, учитель, или как в солдат Джеймс Райн?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.03.14 17:36
in Antwort cosmos70 02.03.14 17:00
Ну,языком молоть это не кирпичи таскать...
при чем тут джентелъмены удачи???
И о каком учителе там речь?
Там никакого учителя нет и самое страшное-никогда не было и не будет.
И паралели уВас ,милейший...того...Крутые...Джентельмены удачи и Райн...
Логику где припрятали?Вытаскивайте ее из заначки,пришло время ее включать...
при чем тут джентелъмены удачи???
И о каком учителе там речь?
Там никакого учителя нет и самое страшное-никогда не было и не будет.
И паралели уВас ,милейший...того...Крутые...Джентельмены удачи и Райн...
Логику где припрятали?Вытаскивайте ее из заначки,пришло время ее включать...
NEW 02.03.14 19:01
in Antwort johnsson 02.03.14 17:36
Да, о этом не пишут , не говорят, не показывают и не молчат, но помните как один из джентельменов, ну памятник там ещё был и дерево.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.03.14 19:08
in Antwort cosmos70 02.03.14 19:01
Так ты хочешь сказать,что тебе,как и ему тоже не помнится,... ну,что там никакого учителя не было?
Вот это паралель.Поздравляю..!!!
Вот это паралель.Поздравляю..!!!
NEW 02.03.14 20:22
in Antwort johnsson 02.03.14 19:08
Да, спасибо, думаю лишнего лишитса учитель умеет помочь.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 02.03.14 22:57
Мир -реальность, независимая от внутреннего состояния человека: не сознание, не чувства рождают Мир, а Мир, его состояние рождают определённые чувства.
Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был.
Вокруг кровавая война, а солдат влюблён, но от его состояния не зависит , закончится ли война, хотя он мечтает о свадьбе.
За прогрессивные, либеральные взгляды автократии отправляли в тюрьму и долго оставались ею, а люди, не одно поколение, благополучно умирали с этими взглядами.
Достаточно много было прекрасных "голов", высоконравственного духовного мира, но это зачастую не значило, что жизнь этих людей зависела от этого.
Рабы создали вечно прекрасные ценности, в их головах всегда был образ Свободы, но они умирали часто под беспощадным кнутом рабовладельца- можно быть уверенным, что этой мечты рабства не было в их головах, но жизнь от этого не становилась свободной.
Не всегда: реальность сильней внутреннего настроя.
Мой муж, удивительный оптимист, разносторонний спортсмен., получил тяжёлое пулевое ранение. Оставался оптимистом, участвовал до конца жизни в соревнованиях, и всё-таки рана дала смертельную опухоль.
Игра в красивые фразы- не более. Мир разнообразен- он не может быть всегда прекрасен. Вулкан уничтожил Помпею, Бухенвальд пожирал каждый день людей- Мир этих бедствий не мог быть прекрасен. Такое утверждение оскорбляет память погибших людей.
Опять игра в красивость- и безобразное тоже побеждает. Поэтому Жизнь- вечная борьба с перевесом то в одну, то в другую сторону.
Сильный берёт Жизнь и в её беде, и Радости. Поэтому эти творцы велики.
Слабый прячется от Жизни и берёт только комфортную радость. Они менее понятны человечеству, потому что суть Гения в том и состоит, что он видит Жизнь во всех её красках.
in Antwort El misterio` 22.02.14 16:39
В ответ на:
Мир - это реальность, и она зависит от внутреннего состояния людей.
Мир - это реальность, и она зависит от внутреннего состояния людей.
Мир -реальность, независимая от внутреннего состояния человека: не сознание, не чувства рождают Мир, а Мир, его состояние рождают определённые чувства.
Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был.
Вокруг кровавая война, а солдат влюблён, но от его состояния не зависит , закончится ли война, хотя он мечтает о свадьбе.
В ответ на:
Значит зависит от взгляда людей
Значит зависит от взгляда людей
За прогрессивные, либеральные взгляды автократии отправляли в тюрьму и долго оставались ею, а люди, не одно поколение, благополучно умирали с этими взглядами.
В ответ на:
Жизнь человека зависит от того, что в его голове, в его Душе.
Жизнь человека зависит от того, что в его голове, в его Душе.
Достаточно много было прекрасных "голов", высоконравственного духовного мира, но это зачастую не значило, что жизнь этих людей зависела от этого.
Рабы создали вечно прекрасные ценности, в их головах всегда был образ Свободы, но они умирали часто под беспощадным кнутом рабовладельца- можно быть уверенным, что этой мечты рабства не было в их головах, но жизнь от этого не становилась свободной.
В ответ на:
Разве не реальность Жизни то, что от внутреннего настроя можно как заболеть, так и вернуть себе здоровье?
Разве не реальность Жизни то, что от внутреннего настроя можно как заболеть, так и вернуть себе здоровье?
Не всегда: реальность сильней внутреннего настроя.
Мой муж, удивительный оптимист, разносторонний спортсмен., получил тяжёлое пулевое ранение. Оставался оптимистом, участвовал до конца жизни в соревнованиях, и всё-таки рана дала смертельную опухоль.
В ответ на:
Да, где-то идет война, но от этого мир не становится хуже. Он такой же прекрасный
Да, где-то идет война, но от этого мир не становится хуже. Он такой же прекрасный
Игра в красивые фразы- не более. Мир разнообразен- он не может быть всегда прекрасен. Вулкан уничтожил Помпею, Бухенвальд пожирал каждый день людей- Мир этих бедствий не мог быть прекрасен. Такое утверждение оскорбляет память погибших людей.
В ответ на:
Красота все-равно побеждает.
Красота все-равно побеждает.
Опять игра в красивость- и безобразное тоже побеждает. Поэтому Жизнь- вечная борьба с перевесом то в одну, то в другую сторону.
В ответ на:
Кто-то в своем творчестве говорит о войнах, бедах, трагедиях людей.
А кто-то выбирает Свет, Любовь, радости Жизнь и передает это в своем творчестве.
Кто-то в своем творчестве говорит о войнах, бедах, трагедиях людей.
А кто-то выбирает Свет, Любовь, радости Жизнь и передает это в своем творчестве.
Сильный берёт Жизнь и в её беде, и Радости. Поэтому эти творцы велики.
Слабый прячется от Жизни и берёт только комфортную радость. Они менее понятны человечеству, потому что суть Гения в том и состоит, что он видит Жизнь во всех её красках.
NEW 03.03.14 07:21
in Antwort Камилла К 02.03.14 22:57
Но добро всё равно выше и побеждает, правда?
Откуда в нас это чувство верования и устремление к стройной и сложенной справедливости?
Последняя строка красива и радостна, но почему она на самом дне вашего поста?
Откуда в нас это чувство верования и устремление к стройной и сложенной справедливости?
Последняя строка красива и радостна, но почему она на самом дне вашего поста?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 03.03.14 07:31
in Antwort Камилла К 02.03.14 22:57
NEW 03.03.14 10:07
Если Вы так считаете, значит для Вас это именно так.
Но как Вы объясните, что одна и та же картинка мира рождает разные чувства у разных людей?
Мир один, а ощущение этого мира у разных людей разное. Так такое может быть?
Значит не состояние мира рождает чувства, а внутреннее состояние человека рождает чувства.
Поэтому, мир - реальность, и эта реальность зависит от внутреннего состояния людей.
Еще зависит от опыта, знаний, позиции, на которой стоит человек...
Если находиться на равнине, вид один, подняться выше - вид, ощущения, чувства меняются.
Мир один, место одно, ничего не изменилось, но изменились ощущения человека в зависимости от изменения положения взгляда.
Все зависит от взгляда людей.
Я с Вами не спорю. Вы видите одно, я другое. Это нормально, это замечательная возможность нашей Жизни.
Которую я с успехом использую - создаю свою Жизнь по своему внутреннему состоянию. Т.е. работаю над своим внутренним состоянием для улучшения своей Жизни.
in Antwort Камилла К 02.03.14 22:57
В ответ на:
Мир -реальность, независимая от внутреннего состояния человека: не сознание, не чувства рождают Мир, а Мир, его состояние рождают определённые чувства.
Мир -реальность, независимая от внутреннего состояния человека: не сознание, не чувства рождают Мир, а Мир, его состояние рождают определённые чувства.
Если Вы так считаете, значит для Вас это именно так.
Но как Вы объясните, что одна и та же картинка мира рождает разные чувства у разных людей?
Мир один, а ощущение этого мира у разных людей разное. Так такое может быть?
Значит не состояние мира рождает чувства, а внутреннее состояние человека рождает чувства.
Поэтому, мир - реальность, и эта реальность зависит от внутреннего состояния людей.
Еще зависит от опыта, знаний, позиции, на которой стоит человек...
Если находиться на равнине, вид один, подняться выше - вид, ощущения, чувства меняются.
Мир один, место одно, ничего не изменилось, но изменились ощущения человека в зависимости от изменения положения взгляда.
Все зависит от взгляда людей.
Я с Вами не спорю. Вы видите одно, я другое. Это нормально, это замечательная возможность нашей Жизни.
Которую я с успехом использую - создаю свою Жизнь по своему внутреннему состоянию. Т.е. работаю над своим внутренним состоянием для улучшения своей Жизни.
NEW 03.03.14 10:40
А я не могу быть в этом уверенной. У многих рабство в голове и в наше время, когда рабства уже нет.
В те же времена, кто хотел найти выход, тот его находил, тому примеры истории.
Вы привели не тот пример. Ампутированные конечности тоже не вырастут.
Я говорила о том, что внутреннее состояние может как создать болезнь, так и освободить от нее.
О том, что мысль огромнейшая сила, которая творит чудеса, если уметь с ней обращаться.
Примеров тому множество.
Я знаю примеры, когда люди и от опухоли избавлялись. Но это очень серьезная внутренняя работа, на которую далеко не каждый готов решиться.
Одними позитивными мыслями здесь не обойтись, необходима именно исцеляющая работа мысли.
Так что, если разбирать ситуацию, то надо точно знать о чем думал человек и что делал.
Как сочетались мысли и действия. А просто привести пример, это ничего не сказать.
Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
in Antwort Камилла К 02.03.14 22:57
В ответ на:
Достаточно много было прекрасных "голов", высоконравственного духовного мира, но это зачастую не значило, что жизнь этих людей зависела от этого.
Рабы создали вечно прекрасные ценности, в их головах всегда был образ Свободы, но они умирали часто под беспощадным кнутом рабовладельца- можно быть уверенным, что этой мечты рабства не было в их головах, но жизнь от этого не становилась свободной.
Достаточно много было прекрасных "голов", высоконравственного духовного мира, но это зачастую не значило, что жизнь этих людей зависела от этого.
Рабы создали вечно прекрасные ценности, в их головах всегда был образ Свободы, но они умирали часто под беспощадным кнутом рабовладельца- можно быть уверенным, что этой мечты рабства не было в их головах, но жизнь от этого не становилась свободной.
А я не могу быть в этом уверенной. У многих рабство в голове и в наше время, когда рабства уже нет.
В те же времена, кто хотел найти выход, тот его находил, тому примеры истории.
В ответ на:
В ответ на:Разве не реальность Жизни то, что от внутреннего настроя можно как заболеть, так и вернуть себе здоровье?
Не всегда: реальность сильней внутреннего настроя.
Мой муж, удивительный оптимист, разносторонний спортсмен., получил тяжёлое пулевое ранение. Оставался оптимистом, участвовал до конца жизни в соревнованиях, и всё-таки рана дала смертельную опухоль.
В ответ на:Разве не реальность Жизни то, что от внутреннего настроя можно как заболеть, так и вернуть себе здоровье?
Не всегда: реальность сильней внутреннего настроя.
Мой муж, удивительный оптимист, разносторонний спортсмен., получил тяжёлое пулевое ранение. Оставался оптимистом, участвовал до конца жизни в соревнованиях, и всё-таки рана дала смертельную опухоль.
Вы привели не тот пример. Ампутированные конечности тоже не вырастут.
Я говорила о том, что внутреннее состояние может как создать болезнь, так и освободить от нее.
О том, что мысль огромнейшая сила, которая творит чудеса, если уметь с ней обращаться.
Примеров тому множество.
Я знаю примеры, когда люди и от опухоли избавлялись. Но это очень серьезная внутренняя работа, на которую далеко не каждый готов решиться.
Одними позитивными мыслями здесь не обойтись, необходима именно исцеляющая работа мысли.
Так что, если разбирать ситуацию, то надо точно знать о чем думал человек и что делал.
Как сочетались мысли и действия. А просто привести пример, это ничего не сказать.
Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
NEW 03.03.14 10:52
Вот с этого места поподробнее,если можно.какого рода опухоль и вообще....очень интересно...
in Antwort El misterio` 03.03.14 10:40
В ответ на:
Я знаю примеры, когда люди и от опухоли избавлялись. Но это очень серьезная внутренняя работа, на которую далеко не каждый готов решиться.
Я знаю примеры, когда люди и от опухоли избавлялись. Но это очень серьезная внутренняя работа, на которую далеко не каждый готов решиться.
Вот с этого места поподробнее,если можно.какого рода опухоль и вообще....очень интересно...
NEW 03.03.14 11:37
Маленькая девочка спрашивает меня - дядя, тебе сколько лет? Отвечаю - 33. Она в ответ - какой ты старый....
Бабушка задает мне тот же вопрос - Сынок, сколь тебе лет? Отвечаю -33. Она в ответ - молодой еще, все у тебя впереди
Так кто я на самом деле? Молодой или старик?
Мы все трое живем в одном мире.... стоп-стоп-стоп... мы живем в разных мирах. Каждый в своем
У девочки я старик, у бабушки я юнец, у себя я такой каким я себя представляю
Вот Вам и Мир-реальность :)
Фраза - Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был - странная сама по-себе. Для кого мир был реальностью? Для динозавров? Да. Для человека нет. Когда не было человека не было и мира, его мира. Но был мир для составляющих его элементов из которых произошел человек :)
Человек тоже был в то время - не в человеческом облике, конечно, но в форме воды, хим элементов и пр. из чего состоит весь мир, состоял и будет существовать.
Когда человек уходит из жизни, он не исчезает насовсем :) Это же ясно как божий день. И его мир становится другим миром.
in Antwort Камилла К 02.03.14 22:57
В ответ на:
Мир -реальность, независимая от внутреннего состояния человека: не сознание, не чувства рождают Мир, а Мир, его состояние рождают определённые чувства.
Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был.
Мир -реальность, независимая от внутреннего состояния человека: не сознание, не чувства рождают Мир, а Мир, его состояние рождают определённые чувства.
Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был.
Маленькая девочка спрашивает меня - дядя, тебе сколько лет? Отвечаю - 33. Она в ответ - какой ты старый....
Бабушка задает мне тот же вопрос - Сынок, сколь тебе лет? Отвечаю -33. Она в ответ - молодой еще, все у тебя впереди
Так кто я на самом деле? Молодой или старик?
Мы все трое живем в одном мире.... стоп-стоп-стоп... мы живем в разных мирах. Каждый в своем
У девочки я старик, у бабушки я юнец, у себя я такой каким я себя представляю
Вот Вам и Мир-реальность :)
Фраза - Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был - странная сама по-себе. Для кого мир был реальностью? Для динозавров? Да. Для человека нет. Когда не было человека не было и мира, его мира. Но был мир для составляющих его элементов из которых произошел человек :)
Человек тоже был в то время - не в человеческом облике, конечно, но в форме воды, хим элементов и пр. из чего состоит весь мир, состоял и будет существовать.
Когда человек уходит из жизни, он не исчезает насовсем :) Это же ясно как божий день. И его мир становится другим миром.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 03.03.14 11:41
Джигурда тому конкретный пример. Если я не ошибаюсь
Что там у него было в шейном позвонке, по-моему. Поправьте, если я не точен :)
in Antwort johnsson 03.03.14 10:52
В ответ на:
Вот с этого места поподробнее,если можно.какого рода опухоль и вообще....очень интересно...
Вот с этого места поподробнее,если можно.какого рода опухоль и вообще....очень интересно...
Джигурда тому конкретный пример. Если я не ошибаюсь
Что там у него было в шейном позвонке, по-моему. Поправьте, если я не точен :)
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 03.03.14 11:49
Эта фраза еще раз говорит о том, что у каждого свой реальный мир.
Для кого-то мысль зависит от мира, для кого-то мир зависит от мысли :)
Кто-то в рабстве свободный, а кто-то свободный раб. И это выбор каждого.
in Antwort El misterio` 03.03.14 10:40
В ответ на:
Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
Эта фраза еще раз говорит о том, что у каждого свой реальный мир.
Для кого-то мысль зависит от мира, для кого-то мир зависит от мысли :)
Кто-то в рабстве свободный, а кто-то свободный раб. И это выбор каждого.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 03.03.14 12:02
Игра.. согласна. Наша Жизнь - игра. Правда правила этой игры понимаются только в процессе игры.
Но это нормально, есть над чем думать, анализировать, тренировать внимание, чувства...
И красивые фразы не всегда пусты. Есть такие красивые фразы, за которыми мощная созидающая энергия.
Мир разнообразен и прекрасен.
В мире есть и бедствия, но они, в основном, созданы самими людьми.
Люди создают вражду, войны, делят мир...может быть природные стихии, это отклик на агрессию человека?
Природа тоже может возмущаться. Или нет?
Будет меньше агрессии в людях, будет больше видна красота мира и будет меньше природных стихий.
Я в этом даже и не сомневаюсь.
in Antwort Камилла К 02.03.14 22:57
В ответ на:
В ответ на:Да, где-то идет война, но от этого мир не становится хуже. Он такой же прекрасный
Игра в красивые фразы- не более. Мир разнообразен- он не может быть всегда прекрасен. Вулкан уничтожил Помпею, Бухенвальд пожирал каждый день людей- Мир этих бедствий не мог быть прекрасен. Такое утверждение оскорбляет память погибших людей.
В ответ на:Да, где-то идет война, но от этого мир не становится хуже. Он такой же прекрасный
Игра в красивые фразы- не более. Мир разнообразен- он не может быть всегда прекрасен. Вулкан уничтожил Помпею, Бухенвальд пожирал каждый день людей- Мир этих бедствий не мог быть прекрасен. Такое утверждение оскорбляет память погибших людей.
Игра.. согласна. Наша Жизнь - игра. Правда правила этой игры понимаются только в процессе игры.
Но это нормально, есть над чем думать, анализировать, тренировать внимание, чувства...
И красивые фразы не всегда пусты. Есть такие красивые фразы, за которыми мощная созидающая энергия.
Мир разнообразен и прекрасен.
В мире есть и бедствия, но они, в основном, созданы самими людьми.
Люди создают вражду, войны, делят мир...может быть природные стихии, это отклик на агрессию человека?
Природа тоже может возмущаться. Или нет?
Будет меньше агрессии в людях, будет больше видна красота мира и будет меньше природных стихий.
Я в этом даже и не сомневаюсь.
NEW 03.03.14 12:39
Онкологические опухоли.
Вы разве не слышали о том, как люди выходят победителями из этих проблем?
Но не потому, что им сделали операцию. Операции часто только усугубляют ситуацию, это сантехнический подход - там тоже уничтожают засор физическим, или химическим способом, только до облучения пока не дошли.
Я знаю людей, которые избавились от опухоли только благодаря исцеляющему направлению мысли и знаниям, которые давали им возможность идти правильным путем.
Это большой труд. Труд души и мысли.
Это труд, основанный на знаниях (это определенные грамотные действия по защите здоровья), которые предоставляет Жизнь.
И только от самого человека зависит брать эти знания или нет, трудиться мысленно или нет.
Многие уходят преждевременно, но многие и побеждают. Жизнь дает шанс всем.
in Antwort johnsson 03.03.14 10:52, Zuletzt geändert 03.03.14 12:42 (El misterio`)
В ответ на:
Вот с этого места поподробнее,если можно.какого рода опухоль и вообще....очень интересно...
Вот с этого места поподробнее,если можно.какого рода опухоль и вообще....очень интересно...
Онкологические опухоли.
Вы разве не слышали о том, как люди выходят победителями из этих проблем?
Но не потому, что им сделали операцию. Операции часто только усугубляют ситуацию, это сантехнический подход - там тоже уничтожают засор физическим, или химическим способом, только до облучения пока не дошли.
Я знаю людей, которые избавились от опухоли только благодаря исцеляющему направлению мысли и знаниям, которые давали им возможность идти правильным путем.
Это большой труд. Труд души и мысли.
Это труд, основанный на знаниях (это определенные грамотные действия по защите здоровья), которые предоставляет Жизнь.
И только от самого человека зависит брать эти знания или нет, трудиться мысленно или нет.
Многие уходят преждевременно, но многие и побеждают. Жизнь дает шанс всем.
NEW 03.03.14 12:41
in Antwort Click-bait 03.03.14 11:49
В ответ на:
Для кого-то мысль зависит от мира, для кого-то мир зависит от мысли :)
Кто-то в рабстве свободный, а кто-то свободный раб. И это выбор каждого.
Для кого-то мысль зависит от мира, для кого-то мир зависит от мысли :)
Кто-то в рабстве свободный, а кто-то свободный раб. И это выбор каждого.
NEW 03.03.14 15:08
Добро выше, но часто Зло на данный момент для какого-то круга людей комфортней, иначе бы не было войн. Все войны, распри начинались с мыслью о Добре для себя и Зле для другого, но заканчивались почти одинаково: стало плохо и тем, и другим.
Побеждает ли Добро? Всегда и очень быстро в сказках.
А в жизни? Пожалуй, да, но с превеликими трудностями.
Не может Жизнь взять в качестве Опоры- Зло: тогда исчезнет сама Жизнь.
Точка опоры Жизни- Добро.
in Antwort cosmos70 03.03.14 07:21
В ответ на:
Но добро всё равно выше и побеждает, правда?
Но добро всё равно выше и побеждает, правда?
Добро выше, но часто Зло на данный момент для какого-то круга людей комфортней, иначе бы не было войн. Все войны, распри начинались с мыслью о Добре для себя и Зле для другого, но заканчивались почти одинаково: стало плохо и тем, и другим.
Побеждает ли Добро? Всегда и очень быстро в сказках.
А в жизни? Пожалуй, да, но с превеликими трудностями.
Не может Жизнь взять в качестве Опоры- Зло: тогда исчезнет сама Жизнь.
Точка опоры Жизни- Добро.
NEW 03.03.14 15:11
in Antwort El misterio` 03.03.14 12:39
Неа...не слышал...Саркома ,знаете ли,она такая штука,с ней договориться невозможно...
А вот ее двоюродная сестричка-липома...она сговорчивая.она и сама,без уговоров,то появится,то уйдет...
И есть еще целая семья опухолей,но Вам,наверное это материя скучнаы<а и сухая.Вы про какую из опухолей рассказываете?
А вот ее двоюродная сестричка-липома...она сговорчивая.она и сама,без уговоров,то появится,то уйдет...
И есть еще целая семья опухолей,но Вам,наверное это материя скучнаы<а и сухая.Вы про какую из опухолей рассказываете?
NEW 03.03.14 15:33
Разве люди рождаются по одному лекало?
Вся прелесть в Жизни та, что Люди разные, народы с разным менталитетом, разным восприятием - это как разные соцветия в букете.
Представим: перед человеком раскинулся зелёный луг. Земледелец воспринимает его как дар земли; кочевник как часть пастбища; поэт смотрит и мыслит поэтическими строчками, а художник вынимает кисть и запечатлевает его красоту на холсте. Но перед ними -одна реальность: Зелёный луг
Так когда-то мыслили первоначальные на примитивном уровне метафизики: вижу предмет- значит, он есть; не вижу- значит, его нет.
Независимо от внутреннего состояния, плохого настроения или хорошего, Луг остаётся, не становится миражем и будет Зелёным опять не от нашего настроения, а до тех пор, пока не пожелтеет под воздействием солнца.
Жизнь прекращает наш спор. Мы с Вами видим одно и то же: Солнце утром (никуда оно от нас не денется), пьём кофе, и он не кажется нам супом, а кофе, и вкушаем бутерброд, который так и будет бутербродом, а не куском оторванной доски.
Воспринимать можем по-разному, но Боль останется болью, а радость встречи с любимым человеком Радостью.
in Antwort El misterio` 03.03.14 10:07, Zuletzt geändert 03.03.14 16:19 (Камилла К)
В ответ на:
Но как Вы объясните, что одна и та же картинка мира рождает разные чувства у разных людей?
Мир один, а ощущение этого мира у разных людей разное. Так такое может быть?
Но как Вы объясните, что одна и та же картинка мира рождает разные чувства у разных людей?
Мир один, а ощущение этого мира у разных людей разное. Так такое может быть?
Разве люди рождаются по одному лекало?
Вся прелесть в Жизни та, что Люди разные, народы с разным менталитетом, разным восприятием - это как разные соцветия в букете.
Представим: перед человеком раскинулся зелёный луг. Земледелец воспринимает его как дар земли; кочевник как часть пастбища; поэт смотрит и мыслит поэтическими строчками, а художник вынимает кисть и запечатлевает его красоту на холсте. Но перед ними -одна реальность: Зелёный луг
В ответ на:
эта реальность зависит от внутреннего состояния людей
эта реальность зависит от внутреннего состояния людей
Так когда-то мыслили первоначальные на примитивном уровне метафизики: вижу предмет- значит, он есть; не вижу- значит, его нет.
Независимо от внутреннего состояния, плохого настроения или хорошего, Луг остаётся, не становится миражем и будет Зелёным опять не от нашего настроения, а до тех пор, пока не пожелтеет под воздействием солнца.
В ответ на:
Я с Вами не спорю. Вы видите одно, я другое.
Я с Вами не спорю. Вы видите одно, я другое.
Жизнь прекращает наш спор. Мы с Вами видим одно и то же: Солнце утром (никуда оно от нас не денется), пьём кофе, и он не кажется нам супом, а кофе, и вкушаем бутерброд, который так и будет бутербродом, а не куском оторванной доски.
Воспринимать можем по-разному, но Боль останется болью, а радость встречи с любимым человеком Радостью.
NEW 03.03.14 15:58
Это так, но человек Свободен в своих мыслях. Мысль в голове человека Свободна.
Примеры в истории есть и в ту, и другую сторону.
Можно сколько угодно говорить на тему исцеления мыслью- медик вежливо улыбнётся и пойдёт с медсёстрами делать операцию ( не хочу прибегать к банальностям, называя болезни, которые самой оптимистически заряженной мыслью не излечишь без медицинского вмешательства).
Обычное "крышевание" мысли , не подтверждаемой жизненными фактами. Можно внутренне работать в случае обморока, даже сердечного состояния, но, например, густой сгусток гноя надо удалять не мыслью, а чисткой медицинскими препаратами и средствами удаления- и чем раньше- тем лучше.
in Antwort El misterio` 03.03.14 10:40
В ответ на:
У многих рабство в голове и в наше время, когда рабства уже нет
У многих рабство в голове и в наше время, когда рабства уже нет
Это так, но человек Свободен в своих мыслях. Мысль в голове человека Свободна.
В ответ на:
кто хотел найти выход, тот его находил, тому примеры истории.
кто хотел найти выход, тот его находил, тому примеры истории.
Примеры в истории есть и в ту, и другую сторону.
В ответ на:
Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
Можно сколько угодно говорить на тему исцеления мыслью- медик вежливо улыбнётся и пойдёт с медсёстрами делать операцию ( не хочу прибегать к банальностям, называя болезни, которые самой оптимистически заряженной мыслью не излечишь без медицинского вмешательства).
В ответ на:
это очень серьезная внутренняя работа
это очень серьезная внутренняя работа
Обычное "крышевание" мысли , не подтверждаемой жизненными фактами. Можно внутренне работать в случае обморока, даже сердечного состояния, но, например, густой сгусток гноя надо удалять не мыслью, а чисткой медицинскими препаратами и средствами удаления- и чем раньше- тем лучше.
NEW 03.03.14 16:16
Вы говорите о разном: о восприятии и реальности. Даже если мужчина Вам, 33- летней, скажет комплимент, что Вам 18 лет, к сожалению, Вам всё равно-33, и это грустная реальность.
И что же странного? Вы как человек были Всегда? даже ходили под ручку с Гомером? Но Вам же 33, а до этото Мира как реальности не было?
Мир не муж, не жена, не мать и отец, поэтому он существует не для...а сам по себе как реальность.
Он исчезает как человек, но не исчезает как частица этого мира, и Мир уже не его, а Он в Мире.
in Antwort Click-bait 03.03.14 11:37, Zuletzt geändert 03.03.14 16:21 (Камилла К)
В ответ на:
Маленькая девочка спрашивает меня - дядя, тебе сколько лет? Отвечаю - 33. Она в ответ - какой ты старый....
Бабушка задает мне тот же вопрос - Сынок, сколь тебе лет? Отвечаю -33. Она в ответ - молодой еще, все у тебя впереди
Так кто я на самом деле? Молодой или старик?
Мы все трое живем в одном мире.... стоп-стоп-стоп... мы живем в разных мирах. Каждый в своем
У девочки я старик, у бабушки я юнец, у себя я такой каким я себя представляю
Вот Вам и Мир-реальность :)
Маленькая девочка спрашивает меня - дядя, тебе сколько лет? Отвечаю - 33. Она в ответ - какой ты старый....
Бабушка задает мне тот же вопрос - Сынок, сколь тебе лет? Отвечаю -33. Она в ответ - молодой еще, все у тебя впереди
Так кто я на самом деле? Молодой или старик?
Мы все трое живем в одном мире.... стоп-стоп-стоп... мы живем в разных мирах. Каждый в своем
У девочки я старик, у бабушки я юнец, у себя я такой каким я себя представляю
Вот Вам и Мир-реальность :)
Вы говорите о разном: о восприятии и реальности. Даже если мужчина Вам, 33- летней, скажет комплимент, что Вам 18 лет, к сожалению, Вам всё равно-33, и это грустная реальность.
В ответ на:
Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был - странная сама по-себе.
Когда-то не было человека, но Мир как реальность уже был - странная сама по-себе.
И что же странного? Вы как человек были Всегда? даже ходили под ручку с Гомером? Но Вам же 33, а до этото Мира как реальности не было?
В ответ на:
Для кого мир был реальностью? Для динозавров?
Для кого мир был реальностью? Для динозавров?
Мир не муж, не жена, не мать и отец, поэтому он существует не для...а сам по себе как реальность.
В ответ на:
Когда человек уходит из жизни, он не исчезает насовсем :) Это же ясно как божий день. И его мир становится другим миром.
Когда человек уходит из жизни, он не исчезает насовсем :) Это же ясно как божий день. И его мир становится другим миром.
Он исчезает как человек, но не исчезает как частица этого мира, и Мир уже не его, а Он в Мире.
NEW 03.03.14 17:23
in Antwort johnsson 03.03.14 15:11
Саркома самая сложная из опухолей, которая не поддается контролю.
На шанс все же есть при соблюдении определенных правил.
Но угроза велика, не спорю.
Однако без причин ничего не происходит, поэтому легче приложить усилия и предотвратить, если к тому же есть предрасположенность, чем пытаться решить проблему.
Липома, это своего рода защита организма от инфекции, нарушений работы печени, иммунной системы.
Липома поддается контролю.
Я говорю в целом о том, что грамотными действиями и мыслями, можно как предотвратить развитие болезней, так и справиться с уже имеющимися.
Если, конечно, ситуация не слишком запущена.
В запущенных случаях, естественно, ничего не получится.
Но ведь запущенность сама по себе не возникает, это результат неправильных мыслей и действий в отношении самого себя и отношения к Жизни в целом.
Таково мое мнение, подтвержденное многолетним опытом.
На шанс все же есть при соблюдении определенных правил.
Но угроза велика, не спорю.
Однако без причин ничего не происходит, поэтому легче приложить усилия и предотвратить, если к тому же есть предрасположенность, чем пытаться решить проблему.
Липома, это своего рода защита организма от инфекции, нарушений работы печени, иммунной системы.
Липома поддается контролю.
Я говорю в целом о том, что грамотными действиями и мыслями, можно как предотвратить развитие болезней, так и справиться с уже имеющимися.
Если, конечно, ситуация не слишком запущена.
В запущенных случаях, естественно, ничего не получится.
Но ведь запущенность сама по себе не возникает, это результат неправильных мыслей и действий в отношении самого себя и отношения к Жизни в целом.
Таково мое мнение, подтвержденное многолетним опытом.
NEW 03.03.14 17:41
Согласна. Вот Вы и сами пришли к выводу, что реальность мира зависит от внутреннего состояния человека.
Конечно, луг остается лугом, отношение человека к нему меняется.
А это значит, что и луг будет проявлять себя по отношению к человеку по-разному.
Одних он будет радовать, других может раздражать. А луг при этом один и то же.
Так и Жизнь, одних радует, других возмущает и т.д. в зависимости от их внутреннего состояния.
Видим одно и то же, а вот воспринимаем по разному. Не согласны?
Да, то же солнце, но один человек поприветствует его проснувшись, другой выскажет свое недовольство наступившим днем, а третий не заметит солнца...
Кофе не станет супом. Но...один выпьет его с мыслями о прекрасном, а другой может это сделать с негативными мыслями.
Каждый из них выйдет в мир и мир встретит их по разному, каждому воздаст по их мыслям.
И боль тоже можно по-разному воспринимать.
Для одного боль - учитель, тренажер, друг ( и такое бывает).
Для другого враг, запускается механизм разрушения.
Одного боль делает сильнее, другого заставляет показать себя "во всей красе".
Да и радость встречи в любимым человеком не одинакова.
У одного, это встреча с равным себе человеком, которого любит, уважает, как личность.
А у другого это встреча со своей собственностью. У одного любовь ничего не требующая, у другого потребительская.....
И ответ Жизни будет соответствующий мыслям каждого человека.
Жизнь одна, но даст разным людям разный отклик.
in Antwort Камилла К 03.03.14 15:33, Zuletzt geändert 03.03.14 17:42 (El misterio`)
В ответ на:
Представим: перед человеком раскинулся зелёный луг. Земледелец воспринимает его как дар земли; кочевник как часть пастбища; поэт смотрит и мыслит поэтическими строчками, а художник вынимает кисть и запечатлевает его красоту на холсте. Но перед ними -одна реальность: Зелёный луг
Представим: перед человеком раскинулся зелёный луг. Земледелец воспринимает его как дар земли; кочевник как часть пастбища; поэт смотрит и мыслит поэтическими строчками, а художник вынимает кисть и запечатлевает его красоту на холсте. Но перед ними -одна реальность: Зелёный луг
Согласна. Вот Вы и сами пришли к выводу, что реальность мира зависит от внутреннего состояния человека.
В ответ на:
Независимо от внутреннего состояния, плохого настроения или хорошего, Луг остаётся, не становится миражем и будет Зелёным опять не от нашего настроения, а до тех пор, пока не пожелтеет под воздействием солнца
Независимо от внутреннего состояния, плохого настроения или хорошего, Луг остаётся, не становится миражем и будет Зелёным опять не от нашего настроения, а до тех пор, пока не пожелтеет под воздействием солнца
Конечно, луг остается лугом, отношение человека к нему меняется.
А это значит, что и луг будет проявлять себя по отношению к человеку по-разному.
Одних он будет радовать, других может раздражать. А луг при этом один и то же.
Так и Жизнь, одних радует, других возмущает и т.д. в зависимости от их внутреннего состояния.
В ответ на:
Мы с Вами видим одно и то же: Солнце утром (никуда оно от нас не денется), пьём кофе, и он не кажется нам супом, а кофе, и вкушаем бутерброд, который так и будет бутербродом, а не куском оторванной доски.
Воспринимать можем по-разному, но Боль останется болью, а радость встречи с любимым человеком Радостью.
Мы с Вами видим одно и то же: Солнце утром (никуда оно от нас не денется), пьём кофе, и он не кажется нам супом, а кофе, и вкушаем бутерброд, который так и будет бутербродом, а не куском оторванной доски.
Воспринимать можем по-разному, но Боль останется болью, а радость встречи с любимым человеком Радостью.
Видим одно и то же, а вот воспринимаем по разному. Не согласны?
Да, то же солнце, но один человек поприветствует его проснувшись, другой выскажет свое недовольство наступившим днем, а третий не заметит солнца...
Кофе не станет супом. Но...один выпьет его с мыслями о прекрасном, а другой может это сделать с негативными мыслями.
Каждый из них выйдет в мир и мир встретит их по разному, каждому воздаст по их мыслям.
В ответ на:
Воспринимать можем по-разному, но Боль останется болью, а радость встречи с любимым человеком Радостью.
Воспринимать можем по-разному, но Боль останется болью, а радость встречи с любимым человеком Радостью.
И боль тоже можно по-разному воспринимать.
Для одного боль - учитель, тренажер, друг ( и такое бывает).
Для другого враг, запускается механизм разрушения.
Одного боль делает сильнее, другого заставляет показать себя "во всей красе".
Да и радость встречи в любимым человеком не одинакова.
У одного, это встреча с равным себе человеком, которого любит, уважает, как личность.
А у другого это встреча со своей собственностью. У одного любовь ничего не требующая, у другого потребительская.....
И ответ Жизни будет соответствующий мыслям каждого человека.
Жизнь одна, но даст разным людям разный отклик.
NEW 03.03.14 18:01
in Antwort El misterio` 03.03.14 17:23
А мое мнение,подтвержденное многолетним опытом(медицинского работника),что никакими позитивными мыслями и даже очень радостной и плодотворной работой всего головного мозга ,невозможно излечить ни одну злокачественную опухоль.
На генном уровне,заложеная в днк информация останется там,что бы Вы себе ни думали и какие бы прекрасные мысли Вас ни посещали.
Оставьте эти теории пропагандистам Ванги,Кашпировского,Мессинга,Ури Геллера и прочих шарлатанов.
Материальный мир обладает материальными возможностями.
Нематериального мира нет,не было и быть не может.
Умерев однажды,мы умираем навсегда.
Как это ни обидно,но это факт.
На генном уровне,заложеная в днк информация останется там,что бы Вы себе ни думали и какие бы прекрасные мысли Вас ни посещали.
Оставьте эти теории пропагандистам Ванги,Кашпировского,Мессинга,Ури Геллера и прочих шарлатанов.
Материальный мир обладает материальными возможностями.
Нематериального мира нет,не было и быть не может.
Умерев однажды,мы умираем навсегда.
Как это ни обидно,но это факт.
NEW 03.03.14 18:49
Нет, я как раз не говорю о восприятии. В мире маленькой девочки я старый. Это ее реальность. У бабушки другая реальность
В моем мире - я всегда молодой. Пусть я не могу (скажем)бегать как в 18, но и в 18 многие не могут бегать как другие в 65.
Зато в 33 я могу делать то, чего не мог в 18. То-есть это не факт, что 33 - грустная реальность. Или грустная в этом случае будет восприятием?
Объясните тогда для меня чтобы я понял, что такое реальность, Реальный мир?
Реальность то, что для вас 33 года - это грустно. Для меня 33 - это радость. Или Вы скажете, что и это восприятие?
Так что же такое реальность по-вашему?
in Antwort Камилла К 03.03.14 16:16
В ответ на:
Вы говорите о разном: о восприятии и реальности. Даже если мужчина Вам, 33- летней, скажет комплимент, что Вам 18 лет, к сожалению, Вам всё равно-33, и это грустная реальность.
Вы говорите о разном: о восприятии и реальности. Даже если мужчина Вам, 33- летней, скажет комплимент, что Вам 18 лет, к сожалению, Вам всё равно-33, и это грустная реальность.
Нет, я как раз не говорю о восприятии. В мире маленькой девочки я старый. Это ее реальность. У бабушки другая реальность
В моем мире - я всегда молодой. Пусть я не могу (скажем)бегать как в 18, но и в 18 многие не могут бегать как другие в 65.
Зато в 33 я могу делать то, чего не мог в 18. То-есть это не факт, что 33 - грустная реальность. Или грустная в этом случае будет восприятием?
Объясните тогда для меня чтобы я понял, что такое реальность, Реальный мир?
Реальность то, что для вас 33 года - это грустно. Для меня 33 - это радость. Или Вы скажете, что и это восприятие?
Так что же такое реальность по-вашему?
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 03.03.14 19:00
А что тут обидного? К тому же факт - это лишь чье--то мнение.
Для Вас - это обидно. И это факт.
Для меня - нет. И это тоже факт.
И все это жизнь.
я очень уважаю ваш многолетний опыт медицинского работника, но...
мой опыт(не медицинский, а житейский) говорит другое.
Вы можете аргументировать статистикой из вашей практики и Вы правы. Но это ваша практика.
У меня практика другая, но в общую статистику вносит свою лепту. Она не столь категорична как ваша
in Antwort johnsson 03.03.14 18:01
В ответ на:
Умерев однажды,мы умираем навсегда.
Как это ни обидно,но это факт.
Умерев однажды,мы умираем навсегда.
Как это ни обидно,но это факт.
А что тут обидного? К тому же факт - это лишь чье--то мнение.
Для Вас - это обидно. И это факт.
Для меня - нет. И это тоже факт.
И все это жизнь.
я очень уважаю ваш многолетний опыт медицинского работника, но...
мой опыт(не медицинский, а житейский) говорит другое.
Вы можете аргументировать статистикой из вашей практики и Вы правы. Но это ваша практика.
У меня практика другая, но в общую статистику вносит свою лепту. Она не столь категорична как ваша
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 03.03.14 19:02
in Antwort Click-bait 03.03.14 19:00
NEW 03.03.14 19:06
in Antwort Click-bait 03.03.14 18:49
Согласованность внутреннего и пространственного творчества?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 03.03.14 19:24
Ничего не имею против Вашего опыта.
У меня опыт другой.
Но при этом я говорила не только о позитивных мыслях, но и о грамотных действиях, способствующих восстановлению, а не разрушению.
Почитайте психогенетику. Узнаете как на генном уровне появляются болячки.
Нет линейного взаимодействия и учебник психогенетики это объясняет.
Есть и психосоматика, когда на фоне определенных внутренних состояний, развиваются определенные заболевания.
Вот Вам и доказательства влияния внутреннего состояния (мыслей) на состояние физического здоровья или не здоровья.
То, что мы не видим и не можем потрогать, тоже материально, тоже существует, например, радиоволны.
Мысль тоже нельзя увидеть и при этом мысль материальна.
И мысли приводят к определенным материальным заболеваниям или материальным улучшениям здоровья.
Для Вас это факт, если Вы так говорите.
Для меня не факт.
in Antwort johnsson 03.03.14 18:01
В ответ на:
А мое мнение,подтвержденное многолетним опытом(медицинского работника),что никакими позитивными мыслями и даже очень радостной и плодотворной работой всего головного мозга ,невозможно излечить ни одну злокачественную опухоль.
А мое мнение,подтвержденное многолетним опытом(медицинского работника),что никакими позитивными мыслями и даже очень радостной и плодотворной работой всего головного мозга ,невозможно излечить ни одну злокачественную опухоль.
Ничего не имею против Вашего опыта.
У меня опыт другой.
Но при этом я говорила не только о позитивных мыслях, но и о грамотных действиях, способствующих восстановлению, а не разрушению.
В ответ на:
На генном уровне,заложеная в днк информация останется там,что бы Вы себе ни думали и какие бы прекрасные мысли Вас ни посещали.
На генном уровне,заложеная в днк информация останется там,что бы Вы себе ни думали и какие бы прекрасные мысли Вас ни посещали.
Почитайте психогенетику. Узнаете как на генном уровне появляются болячки.
Нет линейного взаимодействия и учебник психогенетики это объясняет.
Есть и психосоматика, когда на фоне определенных внутренних состояний, развиваются определенные заболевания.
Вот Вам и доказательства влияния внутреннего состояния (мыслей) на состояние физического здоровья или не здоровья.
В ответ на:
Материальный мир обладает материальными возможностями.
Нематериального мира нет,не было и быть не может.
Материальный мир обладает материальными возможностями.
Нематериального мира нет,не было и быть не может.
То, что мы не видим и не можем потрогать, тоже материально, тоже существует, например, радиоволны.
Мысль тоже нельзя увидеть и при этом мысль материальна.
И мысли приводят к определенным материальным заболеваниям или материальным улучшениям здоровья.
В ответ на:
Умерев однажды,мы умираем навсегда.
Как это ни обидно,но это факт
Умерев однажды,мы умираем навсегда.
Как это ни обидно,но это факт
Для Вас это факт, если Вы так говорите.
Для меня не факт.
NEW 03.03.14 20:37
Можно не только говорить, можно еще и результаты увидеть.
А медики, они тоже разные в одной и той же ситуации.
Недавний случай: у женщины врачи обнаружили множественные кисты в разных органах и рекомендовали операции по их удалению, сказав, что состояние ее организма совсем плохое. Что без операции не обойтись.
А другой врач, обследовав эту же женщину сказал, что у нее на удивление сильный организм и хорошо ее защищает.
И что никакой операции делать не надо.
Противоположное заключение при обследовании одного человека.
Не захотела бы она получить заключение еще одного специалиста, согласилась бы на операцию и погубила бы себя.
Другой врач провел обследование и обнаружил еще давнюю опухоль мозга, которая пациентку не беспокоила.
И при этом операцию не рекомендовала.
А ведь многие врачи на ненужных операциях очень хорошо зарабатывают.
Известный московский нейрохирург настоятельно рекомендовал ей эту опухоль удалить.
Но так как опухоль не беспокоила, женщина не соглашалась на операцию и этим спасла себя.
Если бы согласилась, то преждевременно ушла бы из Жизни.
Эту опухоль не надо было оперировать.
Сейчас ее здоровье восстанавливается. Помогают и оздоравливающие мысли и грамотные действия.
Жизнь зависит от выбора решений.
in Antwort Камилла К 03.03.14 15:58
В ответ на:
В ответ на:Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
Можно сколько угодно говорить на тему исцеления мыслью- медик вежливо улыбнётся и пойдёт с медсёстрами делать операцию ( не хочу прибегать к банальностям, называя болезни, которые самой оптимистически заряженной мыслью не излечишь без медицинского вмешательства).
В ответ на:Мысль может исцелить и может убить. Это факт, о котором не стоит спорить. Это уже многократно доказано.
Можно сколько угодно говорить на тему исцеления мыслью- медик вежливо улыбнётся и пойдёт с медсёстрами делать операцию ( не хочу прибегать к банальностям, называя болезни, которые самой оптимистически заряженной мыслью не излечишь без медицинского вмешательства).
Можно не только говорить, можно еще и результаты увидеть.
А медики, они тоже разные в одной и той же ситуации.
Недавний случай: у женщины врачи обнаружили множественные кисты в разных органах и рекомендовали операции по их удалению, сказав, что состояние ее организма совсем плохое. Что без операции не обойтись.
А другой врач, обследовав эту же женщину сказал, что у нее на удивление сильный организм и хорошо ее защищает.
И что никакой операции делать не надо.
Противоположное заключение при обследовании одного человека.
Не захотела бы она получить заключение еще одного специалиста, согласилась бы на операцию и погубила бы себя.
Другой врач провел обследование и обнаружил еще давнюю опухоль мозга, которая пациентку не беспокоила.
И при этом операцию не рекомендовала.
А ведь многие врачи на ненужных операциях очень хорошо зарабатывают.
Известный московский нейрохирург настоятельно рекомендовал ей эту опухоль удалить.
Но так как опухоль не беспокоила, женщина не соглашалась на операцию и этим спасла себя.
Если бы согласилась, то преждевременно ушла бы из Жизни.
Эту опухоль не надо было оперировать.
Сейчас ее здоровье восстанавливается. Помогают и оздоравливающие мысли и грамотные действия.
Жизнь зависит от выбора решений.
NEW 03.03.14 20:56
in Antwort El misterio` 03.03.14 19:24
И в конце ироничная улыбка и гвоздички....цена романтики и смысла..... не люблю когда топчут цветы.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 03.03.14 21:56
По-моему понятно о чем разговор. Об опухолях
Вы сказали о своем опыте, я о своем. Загадок нет
Хотелось бы от Вас услышать определения материального и нематериального, которого, как Вы утверждаете нет и быть не может.
Вообще-то весь космос - это сплошная пустота - почти, 99.9% или того больше. А где же материя?
Да и еще до кучи. А как насчет гомеопатии? Там "лечащего" вещества нет. Шарлатанство? Научное сообщество расценивает гомеопатию как мошенничество, ссылаясь на отсутствие научных основ этого метода лечения болезней. при всем моем уважении к научным сообществам....
in Antwort johnsson 03.03.14 19:02
В ответ на:
Не стоит делать из Вашего опыта загадку века.Поделитесь,сразу станет понятно,о чем разговор.
Не стоит делать из Вашего опыта загадку века.Поделитесь,сразу станет понятно,о чем разговор.
По-моему понятно о чем разговор. Об опухолях
Вы сказали о своем опыте, я о своем. Загадок нет
Хотелось бы от Вас услышать определения материального и нематериального, которого, как Вы утверждаете нет и быть не может.
Вообще-то весь космос - это сплошная пустота - почти, 99.9% или того больше. А где же материя?
Да и еще до кучи. А как насчет гомеопатии? Там "лечащего" вещества нет. Шарлатанство? Научное сообщество расценивает гомеопатию как мошенничество, ссылаясь на отсутствие научных основ этого метода лечения болезней.
при всем моем уважении к научным сообществам.... Abundance - The ability to do what you need to do when you need
to do it
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 03.03.14 22:07
in Antwort Click-bait 03.03.14 21:56
Кстати, я принимаю иногда мускус, гомеопатическое средство из древних истоков как средство от 200 болезней.
Но о результатах сейчас ещё трудно писать. Я вообще люблю естественность и простоту, и ясно, что люди интуитивно чувствуют как нужно определённые потоки жизни упрощать и очеловечивать, ведь именно так мы становимса совершенней и с природой существенней.
Но о результатах сейчас ещё трудно писать. Я вообще люблю естественность и простоту, и ясно, что люди интуитивно чувствуют как нужно определённые потоки жизни упрощать и очеловечивать, ведь именно так мы становимса совершенней и с природой существенней.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 03.03.14 23:00
Беспардонно, однако , вы перевернули мою главную мысль, что реальность, на то она и реальность, не зависит от внутреннего состояния человека
У человека может быть плохое настроение, но Солнце взойдёт, и это будет Реальностью.
(В будущем прошу меня не перевирать- мне знаком этот метод, когда оппонент ничего не может противопоставить)
Это разные понятия: существующая Реальность и отношение к ней, восприятие.
Вы читаете посты собеседника? я же твержу эту мысль , что восприятие разное, потому что люди разные, уже не один раз, а Вы преподносите как нечто новое. В общем, подтвердили мои мысли, так что и спорить не о чем...
in Antwort El misterio` 03.03.14 17:41
В ответ на:
Вот Вы и сами пришли к выводу, что реальность мира зависит от внутреннего состояния человека.
Вот Вы и сами пришли к выводу, что реальность мира зависит от внутреннего состояния человека.
Беспардонно, однако , вы перевернули мою главную мысль, что реальность, на то она и реальность, не зависит от внутреннего состояния человека
У человека может быть плохое настроение, но Солнце взойдёт, и это будет Реальностью.
(В будущем прошу меня не перевирать- мне знаком этот метод, когда оппонент ничего не может противопоставить)
В ответ на:
Конечно, луг остается лугом, отношение человека к нему меняется
Конечно, луг остается лугом, отношение человека к нему меняется
Это разные понятия: существующая Реальность и отношение к ней, восприятие.
В ответ на:
Видим одно и то же, а вот воспринимаем по разному. Не согласны?
Видим одно и то же, а вот воспринимаем по разному. Не согласны?
Вы читаете посты собеседника? я же твержу эту мысль , что восприятие разное, потому что люди разные, уже не один раз, а Вы преподносите как нечто новое. В общем, подтвердили мои мысли, так что и спорить не о чем...
NEW 03.03.14 23:20
Я полностью согласна с Вами, тем более что в моей семье- медик, постоянно делающий операции. Я знала очень оптимистичных людей, внушающих себе, что всё будет хорошо, продолжавшие вести по возможности активный образ жизни, но этой беды они не преодолели.
Как хорошо Вы сказали!
А как же быть с сознанием человека и продуктами этого сознания,его чувствами, эмоциями, мыслями?...
Да, это так: человек умирает как человек, но переходит в другую форму существования частицы материи( ни в коем случае переселение душ.... и всякая другая фантастика).
in Antwort johnsson 03.03.14 18:01
В ответ на:
А мое мнение,подтвержденное многолетним опытом(медицинского работника),что никакими позитивными мыслями и даже очень радостной и плодотворной работой всего головного мозга ,невозможно излечить ни одну злокачественную опухоль.
А мое мнение,подтвержденное многолетним опытом(медицинского работника),что никакими позитивными мыслями и даже очень радостной и плодотворной работой всего головного мозга ,невозможно излечить ни одну злокачественную опухоль.
Я полностью согласна с Вами, тем более что в моей семье- медик, постоянно делающий операции. Я знала очень оптимистичных людей, внушающих себе, что всё будет хорошо, продолжавшие вести по возможности активный образ жизни, но этой беды они не преодолели.
В ответ на:
Материальный мир обладает материальными возможностями.
Материальный мир обладает материальными возможностями.
Как хорошо Вы сказали!
В ответ на:
Нематериального мира нет,не было и быть не может
Нематериального мира нет,не было и быть не может
А как же быть с сознанием человека и продуктами этого сознания,его чувствами, эмоциями, мыслями?...
В ответ на:
Умерев однажды,мы умираем навсегда
Умерев однажды,мы умираем навсегда
Да, это так: человек умирает как человек, но переходит в другую форму существования частицы материи( ни в коем случае переселение душ.... и всякая другая фантастика).
NEW 03.03.14 23:32
Это Её восприятие реальности, но реальность -33 года остаются.
У бабушки тоже другое восприятие реальности, но 33 года как реальность, независимо от девочки, бабушки...остаются.
Разное, объяснимое восприятие.
Это так банально, и вопрос., и ответ, лежащий на поверхности, так примитивны, что похоже на флуд.
in Antwort Click-bait 03.03.14 18:49
В ответ на:
В мире маленькой девочки я старый. Это ее реальность.
В мире маленькой девочки я старый. Это ее реальность.
Это Её восприятие реальности, но реальность -33 года остаются.
В ответ на:
У бабушки другая реальность
У бабушки другая реальность
У бабушки тоже другое восприятие реальности, но 33 года как реальность, независимо от девочки, бабушки...остаются.
В ответ на:
для вас 33 года - это грустно. Для меня 33 - это радость
для вас 33 года - это грустно. Для меня 33 - это радость
Разное, объяснимое восприятие.
В ответ на:
Так что же такое реальность по-вашему?
Так что же такое реальность по-вашему?
Это так банально, и вопрос., и ответ, лежащий на поверхности, так примитивны, что похоже на флуд.
NEW 04.03.14 08:20
Извиняюсь, если восприятие Ваших слов не совпадает с моим восприятием ваших же слов.
Я не переворачивала Вашу мысль и не перевирала ее, это мое отношение к Вашим словам.
Поэтому не надо о каких-то там методах, которые Вам знакомы. Это просто мое отношение, мое восприятие Ваших слов.
Теперь Ваша мысль...
Конечно, есть общая для всех реальность, но...при всем при этом каждый Живет в своей реальности.
Всем светит одно Солнце, но не все одинаково чувствуют себя под этим Солнцем.
И общая для всех реальность не имеет никакого значения, важна та реальность, которую создал себе сам человек.
Одна реальность - Зеленый луг. Но один смотрит на него как на дар Земли, это его "хлеб", другого луг вдохновляет на поэтические строки, а для третьего вообще ничего не значит, пройдет мимо и не заметит.
И важно не то, что есть этот зеленый луг, а то, что он вызывает в Душе каждого человека.
А внутренние ощущения зависят от внутреннего состояния.
Вот и получается, что в одном и том же мире, при одной и той же реальности разные люди чувствуют себя по-разному, в зависимости от их внутреннего состояния.
И их реальность, это то, что внутри, а не то, что они видят.
Поэтому мой вывод: реальность мира зависит от внутреннего состояния человека.
Верно и для человека важнее именно отношение, т.к. это и есть ЕГО РЕАЛЬНОСТЬ, опираясь на которую он и строит свою Жизнь.
Не на общую для всех реальность опирается человек, а на свое отношение к ней.
Так что, реальность нашей Жизни зависит от внутреннего состояния человека.
И эту реальность можно изменить при желании к лучшему. И это замечательная возможность Жизни, подаренная человеку, через его чувства.
in Antwort Камилла К 03.03.14 23:00
В ответ на:
В ответ на:Представим: перед человеком раскинулся зелёный луг. Земледелец воспринимает его как дар земли; кочевник как часть пастбища; поэт смотрит и мыслит поэтическими строчками, а художник вынимает кисть и запечатлевает его красоту на холсте. Но перед ними -одна реальность: Зелёный луг
В ответ на:Представим: перед человеком раскинулся зелёный луг. Земледелец воспринимает его как дар земли; кочевник как часть пастбища; поэт смотрит и мыслит поэтическими строчками, а художник вынимает кисть и запечатлевает его красоту на холсте. Но перед ними -одна реальность: Зелёный луг
Извиняюсь, если восприятие Ваших слов не совпадает с моим восприятием ваших же слов.
Я не переворачивала Вашу мысль и не перевирала ее, это мое отношение к Вашим словам.
Поэтому не надо о каких-то там методах, которые Вам знакомы. Это просто мое отношение, мое восприятие Ваших слов.
Теперь Ваша мысль...
В ответ на:
вы перевернули мою главную мысль, что реальность, на то она и реальность, не зависит от внутреннего состояния человека
У человека может быть плохое настроение, но Солнце взойдёт, и это будет Реальностью.
вы перевернули мою главную мысль, что реальность, на то она и реальность, не зависит от внутреннего состояния человека
У человека может быть плохое настроение, но Солнце взойдёт, и это будет Реальностью.
Конечно, есть общая для всех реальность, но...при всем при этом каждый Живет в своей реальности.
Всем светит одно Солнце, но не все одинаково чувствуют себя под этим Солнцем.
И общая для всех реальность не имеет никакого значения, важна та реальность, которую создал себе сам человек.
Одна реальность - Зеленый луг. Но один смотрит на него как на дар Земли, это его "хлеб", другого луг вдохновляет на поэтические строки, а для третьего вообще ничего не значит, пройдет мимо и не заметит.
И важно не то, что есть этот зеленый луг, а то, что он вызывает в Душе каждого человека.
А внутренние ощущения зависят от внутреннего состояния.
Вот и получается, что в одном и том же мире, при одной и той же реальности разные люди чувствуют себя по-разному, в зависимости от их внутреннего состояния.
И их реальность, это то, что внутри, а не то, что они видят.
Поэтому мой вывод: реальность мира зависит от внутреннего состояния человека.
В ответ на:
Это разные понятия: существующая Реальность и отношение к ней, восприятие.
Это разные понятия: существующая Реальность и отношение к ней, восприятие.
Верно и для человека важнее именно отношение, т.к. это и есть ЕГО РЕАЛЬНОСТЬ, опираясь на которую он и строит свою Жизнь.
Не на общую для всех реальность опирается человек, а на свое отношение к ней.
Так что, реальность нашей Жизни зависит от внутреннего состояния человека.
И эту реальность можно изменить при желании к лучшему. И это замечательная возможность Жизни, подаренная человеку, через его чувства.
NEW 04.03.14 08:31
Конечно, читаю и очень внимательно, поэтому и сделала вывод, который Вы назвали переворачиванием Вашей мысли.
Вы утверждаете, что восприятие разное, потому что люди разные. И не раз.
И именно это и говорит о том, что разные люди, разное восприятие Жизни, разная Жизнь на фоне одной и той же реальности.
А если разная Жизнь на фоне одной и той же реальности, значит ОНА, эта реальность, которую видит, воспринимает человек зависит не от того, какая она для всех, а от того, какая она ИМЕННО ДЛЯ КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Вот и получается, что Вы подтверждаете мои слова.
Мы же говори не о реальности как таковой, а реальности в Жизни человека, т.е. его индивидуальной реальности, на основе которой, он и строит свою Жизнь.
И это главное, это база его Жизни.
Не согласны?
Я не преподношу как нечто новое. Преподношу так, как думаю об этом.
А Вы подтвердили мои мысли.
И не спорю я вовсе с Вами (спор в вопросах восприятия Жизни не разумен).
Можно только обмениваться мыслями, своими взглядами, своим ощущением Жизни.
При желании постараться удидеть Жизнь глазами собеседника, но не спорить.
in Antwort Камилла К 03.03.14 23:00
В ответ на:
В ответ на:Видим одно и то же, а вот воспринимаем по разному. Не согласны?
Вы читаете посты собеседника? я же твержу эту мысль , что восприятие разное, потому что люди разные, уже не один раз, а Вы преподносите как нечто новое. В общем, подтвердили мои мысли, так что и спорить не о чем...
В ответ на:Видим одно и то же, а вот воспринимаем по разному. Не согласны?
Вы читаете посты собеседника? я же твержу эту мысль , что восприятие разное, потому что люди разные, уже не один раз, а Вы преподносите как нечто новое. В общем, подтвердили мои мысли, так что и спорить не о чем...
Конечно, читаю и очень внимательно, поэтому и сделала вывод, который Вы назвали переворачиванием Вашей мысли.
Вы утверждаете, что восприятие разное, потому что люди разные. И не раз.
И именно это и говорит о том, что разные люди, разное восприятие Жизни, разная Жизнь на фоне одной и той же реальности.
А если разная Жизнь на фоне одной и той же реальности, значит ОНА, эта реальность, которую видит, воспринимает человек зависит не от того, какая она для всех, а от того, какая она ИМЕННО ДЛЯ КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Вот и получается, что Вы подтверждаете мои слова.
Мы же говори не о реальности как таковой, а реальности в Жизни человека, т.е. его индивидуальной реальности, на основе которой, он и строит свою Жизнь.
И это главное, это база его Жизни.
Не согласны?
В ответ на:
а Вы преподносите как нечто новое. В общем, подтвердили мои мысли, так что и спорить не о чем...
а Вы преподносите как нечто новое. В общем, подтвердили мои мысли, так что и спорить не о чем...
Я не преподношу как нечто новое. Преподношу так, как думаю об этом.
А Вы подтвердили мои мысли.
И не спорю я вовсе с Вами (спор в вопросах восприятия Жизни не разумен).
Можно только обмениваться мыслями, своими взглядами, своим ощущением Жизни.
При желании постараться удидеть Жизнь глазами собеседника, но не спорить.
NEW 04.03.14 08:49
Прошу прощения, но вопрос был поставлен не ради флуда. Я постарался сделать ударение на по-вашему? потому, что по-моему для меня все ясно.
Мне хочется узнать ваше понимание этого. Но если Вы считаете это флудом, давайте закроем его и будем считать, что реальный мир - это флуд.
Опять вопрос открыт. Что такое реальность? В вашем понимании?
Вот, что говорит Вики
Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно[1]. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность[2].
В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах
Значит мое восприятие мира - это тоже объективно явленный мир - и тоже реальность
Хотя, если следовать определению Вики реальность - это вещественность :) а мои 33 никак под вещественность не попадают
Тем не менее, мне очень бы хотелось услышать ваше понятие реальности. Пусть даже примитивно
in Antwort Камилла К 03.03.14 23:32
В ответ на:
Так что же такое реальность по-вашему?
Это так банально, и вопрос., и ответ, лежащий на поверхности, так примитивны, что похоже на флуд.
Так что же такое реальность по-вашему?
Это так банально, и вопрос., и ответ, лежащий на поверхности, так примитивны, что похоже на флуд.
Прошу прощения, но вопрос был поставлен не ради флуда. Я постарался сделать ударение на по-вашему? потому, что по-моему для меня все ясно.
Мне хочется узнать ваше понимание этого. Но если Вы считаете это флудом, давайте закроем его и будем считать, что реальный мир - это флуд.
В ответ на:
Это Её восприятие реальности, но реальность -33 года остаются
Это Её восприятие реальности, но реальность -33 года остаются
Опять вопрос открыт. Что такое реальность? В вашем понимании?
Вот, что говорит Вики
Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно[1]. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность[2].
В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах
Значит мое восприятие мира - это тоже объективно явленный мир - и тоже реальность
Хотя, если следовать определению Вики реальность - это вещественность :) а мои 33 никак под вещественность не попадают
Тем не менее, мне очень бы хотелось услышать ваше понятие реальности. Пусть даже примитивно
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 08:54
in Antwort El misterio` 04.03.14 08:31, Zuletzt geändert 04.03.14 09:10 (cosmos70)
Девочки, позвольте сказать кратко о луге, луче солнца, человеке и тени.
Куда смотрит взгляд человека на луге, против солнца или по лучу?
Так и с сознанием. Например треугольник с одинаковыми углами, форма совершенства. Это о трёх.
Квадрат, основа, четырёх, квартет. Замечайте иногда как входит в игру один и уже игра иначе, усложняетса или упрощаетса.
Вы наверно знаете игру в карты дурака.......или сказать мудреца?
Когда солнце низко, то даже карлики имеют огромную тень.
Куда смотрит взгляд человека на луге, против солнца или по лучу?
Так и с сознанием. Например треугольник с одинаковыми углами, форма совершенства. Это о трёх.
Квадрат, основа, четырёх, квартет. Замечайте иногда как входит в игру один и уже игра иначе, усложняетса или упрощаетса.
Вы наверно знаете игру в карты дурака.......или сказать мудреца?
Когда солнце низко, то даже карлики имеют огромную тень.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 04.03.14 09:37
Милая El misterio, для подавляющего большинства людей это очень тяжело понять по той лишь причине, что они считают, что мир одинаков для всех и он таков, какой этот конкретный человек этот мир себе представляет. Но один и тот же мир разноцветен и разнообразен так же как разнообразны его обитатели.
in Antwort El misterio` 04.03.14 08:31
В ответ на:
А если разная Жизнь на фоне одной и той же реальности, значит ОНА, эта реальность, которую видит, воспринимает человек зависит не от того, какая она для всех, а от того, какая она ИМЕННО ДЛЯ КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
А если разная Жизнь на фоне одной и той же реальности, значит ОНА, эта реальность, которую видит, воспринимает человек зависит не от того, какая она для всех, а от того, какая она ИМЕННО ДЛЯ КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Милая El misterio, для подавляющего большинства людей это очень тяжело понять по той лишь причине, что они считают, что мир одинаков для всех и он таков, какой этот конкретный человек этот мир себе представляет. Но один и тот же мир разноцветен и разнообразен так же как разнообразны его обитатели.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 11:27
in Antwort Click-bait 03.03.14 21:56
Нематериалъное в моем понятии-заговоры,гадалки,кашпировские , ванги и прочие ....фокусники.Те,кто призывает лечить себя самого и свои опухоли словом и силой воли.Короче,все деятели,зарабатывающие деньги на болезни других.
Гомеопатия-то же самое,что и заговоры с фокусами.
Плацебо.
Вот такой расклад.
Гомеопатия-то же самое,что и заговоры с фокусами.
Плацебо.Вот такой расклад.
NEW 04.03.14 11:32
Да никак не быть.Если человек материален,то его мысли ,чувства и эмоции для него тоже материальны.
Умер,и все ушло вместе с ним.
Все потусторонние дела и прочее-или от слабости духа,признать,что человек смертен и с его смертью все кончается (для него),или интерес наживы,если это предлагается ввиде религии или фокусов другим.
in Antwort Камилла К 03.03.14 23:20
В ответ на:
А как же быть с сознанием человека и продуктами этого сознания,его чувствами, эмоциями, мыслями?...
А как же быть с сознанием человека и продуктами этого сознания,его чувствами, эмоциями, мыслями?...
Да никак не быть.Если человек материален,то его мысли ,чувства и эмоции для него тоже материальны.
Умер,и все ушло вместе с ним.
Все потусторонние дела и прочее-или от слабости духа,признать,что человек смертен и с его смертью все кончается (для него),или интерес наживы,если это предлагается ввиде религии или фокусов другим.
NEW 04.03.14 11:39
in Antwort johnsson 04.03.14 11:27
NEW 04.03.14 12:11
in Antwort except 04.03.14 11:39
Конечно,существует.
Но действует(или не действует) только случае легкой внушаемости и относительной безграмотности у пациента..Болезни им не лечат,а воздействуют только на сиптомы,связаные с самой внушаемостью.
С таким же успехом оно могло бы быть волшебной палочкой или лампой Алладина.
Но действует(или не действует) только случае легкой внушаемости и относительной безграмотности у пациента..Болезни им не лечат,а воздействуют только на сиптомы,связаные с самой внушаемостью.
С таким же успехом оно могло бы быть волшебной палочкой или лампой Алладина.
NEW 04.03.14 12:38
относительная безграмотность .... В таком случае все без исключения относительно безграмотны. Да, к тому-же и лекарства болезни тоже не лечат и врачи существуют для того, чтобы поставить диагнос и выписать лекарство, которое не лечит.
В таком случае лучше быть безграмотным, но здоровым, чем больным но образованным.
Скажите, а существуют в мире лекарства, которые изготовил грамотный человек, которые лечат?
in Antwort johnsson 04.03.14 12:11
В ответ на:
Конечно,существует.
Но действует(или не действует) только случае легкой внушаемости и относительной безграмотности у пациента..Болезни им не лечат,а воздействуют только на сиптомы,связаные с самой внушаемостью.
Конечно,существует.
Но действует(или не действует) только случае легкой внушаемости и относительной безграмотности у пациента..Болезни им не лечат,а воздействуют только на сиптомы,связаные с самой внушаемостью.
относительная безграмотность .... В таком случае все без исключения относительно безграмотны. Да, к тому-же и лекарства болезни тоже не лечат и врачи существуют для того, чтобы поставить диагнос и выписать лекарство, которое не лечит.
В таком случае лучше быть безграмотным, но здоровым, чем больным но образованным.
Скажите, а существуют в мире лекарства, которые изготовил грамотный человек, которые лечат?
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 12:41
in Antwort Click-bait 04.03.14 12:38
NEW 04.03.14 13:49
Нисколько не сомневался, что лучшее средство для бана собеседника крикнуть - ты флудишь - это действует как красный флаг - проверено
Если Вас интересует мое образование задайте этот вопрос мне в личку. Не надо нести мусор в хороший форум.
Что до моего образования, то я его никогда не имел.
За комплимент про юношу, спасибо. Видите, в вашем мире я юноша.
Вы по теме что-нибудь можете добавить? Я задал Вам конкретный вопрос. Если у Вас нет на него ответа лучше промолчите или так и скажите - у меня ответа нет, но не надо говорить, что Вы перешли на флуд. Как-то не по-мужски :)
in Antwort johnsson 04.03.14 12:41
В ответ на:
А мы перешли в фазу флуда или как?
Вы какое образование имеете,юноша?
А мы перешли в фазу флуда или как?
Вы какое образование имеете,юноша?
Нисколько не сомневался, что лучшее средство для бана собеседника крикнуть - ты флудишь - это действует как красный флаг - проверено
Если Вас интересует мое образование задайте этот вопрос мне в личку. Не надо нести мусор в хороший форум.
Что до моего образования, то я его никогда не имел.
За комплимент про юношу, спасибо. Видите, в вашем мире я юноша.
Вы по теме что-нибудь можете добавить? Я задал Вам конкретный вопрос. Если у Вас нет на него ответа лучше промолчите или так и скажите - у меня ответа нет, но не надо говорить, что Вы перешли на флуд. Как-то не по-мужски :)
Abundance - The ability to do what
you need to do when you need to do it
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 13:51
in Antwort Click-bait 04.03.14 09:37
К сожалению, не редко встречаются люди, которые думают, что мир такой, каким его видят они и другим он быть не может.
Цена этого заблуждения слишком дорогая, потеря многих возможностей в собственной Жизни.
Цена этого заблуждения слишком дорогая, потеря многих возможностей в собственной Жизни.
NEW 04.03.14 13:55
Это только Ваш вывод, а не истина в последней инстанции.
Человек смертен ( тело смертно), Душа - нет. Это мой вывод в процессе Жизни.
И этот вывод не от слабости духа ( нет страха перед смертью) и не от желания наживы ( ни к какой религии не принадлежу), это логический вывод по тому что вижу, знаю, понимаю... идя по Жизни.
in Antwort johnsson 04.03.14 11:32
В ответ на:
Если человек материален,то его мысли ,чувства и эмоции для него тоже материальны.
Умер,и все ушло вместе с ним.
Все потусторонние дела и прочее-или от слабости духа,признать,что человек смертен и с его смертью все кончается (для него),или интерес наживы,если это предлагается ввиде религии или фокусов другим
Если человек материален,то его мысли ,чувства и эмоции для него тоже материальны.
Умер,и все ушло вместе с ним.
Все потусторонние дела и прочее-или от слабости духа,признать,что человек смертен и с его смертью все кончается (для него),или интерес наживы,если это предлагается ввиде религии или фокусов другим
Это только Ваш вывод, а не истина в последней инстанции.
Человек смертен ( тело смертно), Душа - нет. Это мой вывод в процессе Жизни.
И этот вывод не от слабости духа ( нет страха перед смертью) и не от желания наживы ( ни к какой религии не принадлежу), это логический вывод по тому что вижу, знаю, понимаю... идя по Жизни.
NEW 04.03.14 14:10
in Antwort johnsson 04.03.14 12:41
Мне тоже интересно..а существуют ли в мире лекарства, которые изготовил грамотный человек, которые лечат?
Химии, которая лечит не существует. Значит ответить на этот вопрос Вы не сможете, вот и решили уйти от ответа отнеся вопрос к флуду.
И при чем здесь образование?
Не обязательно иметь медицинское образование, чтобы быть здоровым и знать, что делать, чтобы быть здоровым.
Среди врачей невежество наблюдается в огромных количествах, а ведь они призваны защищать Жизнь человека. Но они этого не делают, не умеют.
У одной моей хорошей знакомой ( врач с 40 стажем), сыну ставили диагноз шизофрения. Прочем множество врачей в один голос ставили этот диагноз.
А она, как умный человек, решила обратиться за помощью к Природе (к фитотерапии).
Результат: никакой шизофрении. У парня был шистосомоз.
И природные средства смогли с этим справиться. Не симптомы убрать ( это делает как раз химия), а воздействовать на причину.
Нет причины, нет заболевания. После этого никто уже не ставил шизофрению.
Могу дать имя этого врача, дать телефон, если кто не верит в реальности этой ситуации.
А Вы спрашиваете какое образование... Какое образование было у тех врачей, которые ставили диагноз - шизофрения?
Кому нужно такое образование? Наверное только этим самым врачам для заработка денег.
Химии, которая лечит не существует. Значит ответить на этот вопрос Вы не сможете, вот и решили уйти от ответа отнеся вопрос к флуду.
И при чем здесь образование?
Не обязательно иметь медицинское образование, чтобы быть здоровым и знать, что делать, чтобы быть здоровым.
Среди врачей невежество наблюдается в огромных количествах, а ведь они призваны защищать Жизнь человека. Но они этого не делают, не умеют.
У одной моей хорошей знакомой ( врач с 40 стажем), сыну ставили диагноз шизофрения. Прочем множество врачей в один голос ставили этот диагноз.
А она, как умный человек, решила обратиться за помощью к Природе (к фитотерапии).
Результат: никакой шизофрении. У парня был шистосомоз.
И природные средства смогли с этим справиться. Не симптомы убрать ( это делает как раз химия), а воздействовать на причину.
Нет причины, нет заболевания. После этого никто уже не ставил шизофрению.
Могу дать имя этого врача, дать телефон, если кто не верит в реальности этой ситуации.
А Вы спрашиваете какое образование...
Какое образование было у тех врачей, которые ставили диагноз - шизофрения? Кому нужно такое образование? Наверное только этим самым врачам для заработка денег.
NEW 04.03.14 14:18
in Antwort Click-bait 04.03.14 13:49
То,что образования у Вас нет,видно и чувствуется по стилю.Насчет бана собеседника-ошиблись.Не прибегал к такой вот "помощи" модератора и в дальнейшем не собираюсь.Да и ни к чему.Разделать Вас под орех я и сам смогу,если понадобится.
Я всего лишь спросил,или мы закончили с конструктивной частью беседы и перешли на туфту.Ибо,то,что Вы напостили в последнем послании ничто иное,как туфта.
Ну вот,как если не туфта,можно назвать такое??
К чему и с какой целью это было написано?
Даже не хочется на это реагировать.Ибо во первых безграмотно по правописанию и абсурдно по содержанию.
Хотите начать с нового листа?
Попробуйте.У Вас должно получиться,если постараетесь.
Я всего лишь спросил,или мы закончили с конструктивной частью беседы и перешли на туфту.Ибо,то,что Вы напостили в последнем послании ничто иное,как туфта.
Ну вот,как если не туфта,можно назвать такое??
К чему и с какой целью это было написано?
В ответ на:
цитата]Да, к тому-же и лекарства болезни тоже не лечат и врачи существуют для того, чтобы поставить диагнос и выписать лекарство, которое не лечит
[/цитата]цитата]Да, к тому-же и лекарства болезни тоже не лечат и врачи существуют для того, чтобы поставить диагнос и выписать лекарство, которое не лечит
Даже не хочется на это реагировать.Ибо во первых безграмотно по правописанию и абсурдно по содержанию.
Хотите начать с нового листа?
Попробуйте.У Вас должно получиться,если постараетесь.
NEW 04.03.14 14:32
in Antwort El misterio` 04.03.14 14:10
Интересные у вас дела,диву даюсь..Шистосомоз сродни тропичской лихорадке,вызываемой укусом комара..
И при шистосомозе абсолютно нет и никогда не бывает НИКАКИХ симтомов шизы.А скорее аллергические реакции разного толка от кожных высыпаний и до крови в урине.
И элементарны анализ крови сразу это покажет.А так же урина и кала..
Только....неисповедимы дела твои..человек...Он где,в Москве, Челябинске, в Урюпинске или в Задрючинске этот парень живет?
В России,одном словом?
Так каким образом он заболел этой африканотропическоюжноамериканской болезнью?
Можете приготовить рассказ о том,как он с друзьями поехал путешествовать в южную Америку и плыл по реке Амазонке...Или купался в Ниле...или в Тигре и Ефрате...Не важно,сюжет придумаете сами.
И потом плавно перейдем к диагностике шизофрении.Лады?
И при шистосомозе абсолютно нет и никогда не бывает НИКАКИХ симтомов шизы.А скорее аллергические реакции разного толка от кожных высыпаний и до крови в урине.
И элементарны анализ крови сразу это покажет.А так же урина и кала..
Только....неисповедимы дела твои..человек...Он где,в Москве, Челябинске, в Урюпинске или в Задрючинске этот парень живет?
В России,одном словом?
Так каким образом он заболел этой африканотропическоюжноамериканской болезнью?
Можете приготовить рассказ о том,как он с друзьями поехал путешествовать в южную Америку и плыл по реке Амазонке...Или купался в Ниле...или в Тигре и Ефрате...Не важно,сюжет придумаете сами.
И потом плавно перейдем к диагностике шизофрении.Лады?
NEW 04.03.14 14:34
Вы не согласны?
Хотите сказать, что химия лечит? Даже студенты знают, что химия лечить не может.
Химия способна только снимать симптомы, с последующими печальными последствиями для того, кто их принимает. И это факт.
Да, я тоже считаю, что врачи нужны только для того, чтобы поставить диагноз.
Лечить они не умеют, а снятие симптоматики подходит только для ленивых и невежественных.
Умные люди, которые уважают свое тело, свой организм, данный им Природой для долгой и здоровой Жизни, химию до себя не допускают.
И не стоит вести себя, как учитель Жизни.
Это не показатель образованности.
in Antwort johnsson 04.03.14 14:18
В ответ на:
Да, к тому-же и лекарства болезни тоже не лечат и врачи существуют для того, чтобы поставить диагнос и выписать лекарство, которое не лечит
Да, к тому-же и лекарства болезни тоже не лечат и врачи существуют для того, чтобы поставить диагнос и выписать лекарство, которое не лечит
Вы не согласны?
Хотите сказать, что химия лечит? Даже студенты знают, что химия лечить не может.
Химия способна только снимать симптомы, с последующими печальными последствиями для того, кто их принимает. И это факт.
Да, я тоже считаю, что врачи нужны только для того, чтобы поставить диагноз.
Лечить они не умеют, а снятие симптоматики подходит только для ленивых и невежественных.
Умные люди, которые уважают свое тело, свой организм, данный им Природой для долгой и здоровой Жизни, химию до себя не допускают.
И не стоит вести себя, как учитель Жизни.
Это не показатель образованности.
NEW 04.03.14 14:37
Умничка!!!Дальше так.Приглашаю Вашу душу попугать мою душу.Можно даже до потери пульса...
Короче,когда наши души освободятся от бренного тела,разрешаю Вам прийти ко мне и делать с моей душой всяческие пакости.или что сами захотите.Вот видите,демократично и даже,я бы сказал,очень рискованно.Но тем не менее,иду на этот риск.Чего не сделаешь для хорошего человека.
in Antwort El misterio` 04.03.14 13:55
В ответ на:
Человек смертен ( тело смертно), Душа - нет. Это мой вывод в процессе Жизни
Человек смертен ( тело смертно), Душа - нет. Это мой вывод в процессе Жизни
Умничка!!!Дальше так.Приглашаю Вашу душу попугать мою душу.Можно даже до потери пульса...
Короче,когда наши души освободятся от бренного тела,разрешаю Вам прийти ко мне и делать с моей душой всяческие пакости.или что сами захотите.Вот видите,демократично и даже,я бы сказал,очень рискованно.Но тем не менее,иду на этот риск.Чего не сделаешь для хорошего человека.
NEW 04.03.14 14:42
Вам стоит для начала закончить предыдущий абзац...Про шизофрению.Потом постепенно,плавнопоступательным движением мы перейдем к следующему.
in Antwort El misterio` 04.03.14 14:34
В ответ на:
И не стоит вести себя, как учитель Жизни.
Это не показатель образованности.
И не стоит вести себя, как учитель Жизни.
Это не показатель образованности.
Вам стоит для начала закончить предыдущий абзац...Про шизофрению.Потом постепенно,плавнопоступательным движением мы перейдем к следующему.
NEW 04.03.14 14:48
Как легко рассуждать, когда раскрыта ситуация.
А тогда десятки врачей ставили шизофрению и никто в этом диагнозе даже и не сомневался.
И если бы не грамотность мамы этого парня, то страшно подумать какая бы участь его ожидала.
Понятно. Может быть я и рассказала бы эту историю, если бы это было действительно интересно, но Вы же уверены, что такого не могло быть и ни что не сможет изменить Ваше мнение.
К сожалению, неправильных диагнозов, ненужных операций так много, что это уже и не удивляет, становится нормой.
Но врачи при этом уверены в своих знаниях, и многие люди относятся к врачам, как к богам.
Это тоже результат Жизненного выбора каждого конкретного человека.
in Antwort johnsson 04.03.14 14:32
В ответ на:
И при шистосомозе абсолютно нет и никогда не бывает НИКАКИХ симтомов шизы.А скорее аллергические реакции разного толка от кожных высыпаний и до крови в урине.
И при шистосомозе абсолютно нет и никогда не бывает НИКАКИХ симтомов шизы.А скорее аллергические реакции разного толка от кожных высыпаний и до крови в урине.
Как легко рассуждать, когда раскрыта ситуация.
А тогда десятки врачей ставили шизофрению и никто в этом диагнозе даже и не сомневался.
И если бы не грамотность мамы этого парня, то страшно подумать какая бы участь его ожидала.
В ответ на:
Можете приготовить рассказ о том,как он с друзьями поехал путешествовать в южную Америку и плыл по реке Амазонке...Или купался в Ниле...или в Тигре и Ефрате...Не важно,сюжет придумаете сами.
Можете приготовить рассказ о том,как он с друзьями поехал путешествовать в южную Америку и плыл по реке Амазонке...Или купался в Ниле...или в Тигре и Ефрате...Не важно,сюжет придумаете сами.
Понятно. Может быть я и рассказала бы эту историю, если бы это было действительно интересно, но Вы же уверены, что такого не могло быть и ни что не сможет изменить Ваше мнение.
К сожалению, неправильных диагнозов, ненужных операций так много, что это уже и не удивляет, становится нормой.
Но врачи при этом уверены в своих знаниях, и многие люди относятся к врачам, как к богам.
Это тоже результат Жизненного выбора каждого конкретного человека.
NEW 04.03.14 14:53
Это еще раз доказывает, что человек живет в том мире, который сам себе создает.
Насчет правописания:
Правильно пишется во-первых, через дефис. Если сказано во-первых, то должно быть и во-вторых Это так, кстати
Так, что давайте насчет правописания не будем, ОК? Не дай бог окажутся среди нас знатоки рюсского языка и будут нас флудить за грамотность Апечатков
Я ответил на ваш вопрос об образовании в том стиле в каком он был задан.
Имеешь? НЕТ!
Я получил в свое время чудесное образование, которое позволяет мне учиться в течении всей моей жизни , а не только во время получения диплома.
Для вашего сведения - красный диплом старейшего Гос Университета, ФизФак, КФМН, MBA BCIT, Университет Британской Колумбии - Финансы и т.д.
Про лекарства: пусть улыбнет это того, кто знает какие боли были у меня в спине. Здесь есть такие
Но только народными методами и постоянной работой над собой я избежал серьезной операции, которая была по мнению маститых профессоров единственным шансом для моего выздоровления.
В моем мире я четко знаю: врачи - это тоже люди. У одних есть диплом у других есть мудрость человеческая. Одни лечат лекарствами и выписывают больничные листы. Другие прислушиваются к Природе и действуют соответственно.
in Antwort johnsson 04.03.14 14:18
В ответ на:
То,что образования у Вас нет,видно и чувствуется по стилю.
То,что образования у Вас нет,видно и чувствуется по стилю.
Это еще раз доказывает, что человек живет в том мире, который сам себе создает.
Насчет правописания:
Правильно пишется во-первых, через дефис. Если сказано во-первых, то должно быть и во-вторых
Это так, кстати Так, что давайте насчет правописания не будем, ОК? Не дай бог окажутся среди нас знатоки рюсского языка и будут нас флудить за грамотность Апечатков
Я ответил на ваш вопрос об образовании в том стиле в каком он был задан.
Имеешь? НЕТ!
Я получил в свое время чудесное образование, которое позволяет мне учиться в течении всей моей жизни , а не только во время получения диплома.
Для вашего сведения - красный диплом старейшего Гос Университета, ФизФак, КФМН, MBA BCIT, Университет Британской Колумбии - Финансы и т.д.
Про лекарства: пусть улыбнет это того, кто знает какие боли были у меня в спине. Здесь есть такие
Но только народными методами и постоянной работой над собой я избежал серьезной операции, которая была по мнению маститых профессоров единственным шансом для моего выздоровления.
В моем мире я четко знаю: врачи - это тоже люди. У одних есть диплом у других есть мудрость человеческая. Одни лечат лекарствами и выписывают больничные листы. Другие прислушиваются к Природе и действуют соответственно.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 14:54
Короче,я Вам не намекнул,а открытым текстом сказал-эта болезь-тропическая,в России заражение ею ИСКЛЮЧЕНО!!!
У Вас есть какие-то дополнения по данной теме или можем считать ее закрытой и перейти к следующему абзацу?
in Antwort El misterio` 04.03.14 14:48
В ответ на:
И если бы не грамотность мамы этого парня, то страшно подумать какая бы участь его ожидала.
И если бы не грамотность мамы этого парня, то страшно подумать какая бы участь его ожидала.
Короче,я Вам не намекнул,а открытым текстом сказал-эта болезь-тропическая,в России заражение ею ИСКЛЮЧЕНО!!!
У Вас есть какие-то дополнения по данной теме или можем считать ее закрытой и перейти к следующему абзацу?
NEW 04.03.14 15:06
in Antwort Click-bait 04.03.14 14:53
Мне раньше казалось такое может быть только в кино о преступниках. Сейчас это кино происходит на наших глазах, и только один в кине.
Столько чувств и мыслей внутри отвечают на эти волнения, и трудно поверить что это явление радость общего достижения и даже не сейчас, но это победа и благодарность.
Столько чувств и мыслей внутри отвечают на эти волнения, и трудно поверить что это явление радость общего достижения и даже не сейчас, но это победа и благодарность.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 04.03.14 15:08
in Antwort Click-bait 04.03.14 14:53
Короче,юноша...Крылова дедушку помните?? Ну там,..насчет,как ни садитесъ,а в музыканты не годитесъ..??
Не надо мне лить воду на мельницы буржуазии.
И лапшу на уши тоже ...не надо.Лучше к теме вернемся..
Ну,ухихикали меня,юноша..
Я понимаю,что Вы проделали грандиозную работу с последним текстом,который опубликовали и выложили для моего прочтения.
Понимаю и то,что знали,что после моего высказывания насчет грамотности буду смотреть и потому.....перепроверяли и правили..Бедняга...
И все равно пролетели,как фанера над Парижем.Поймите меня,я не учитель русского языка и литературы.
Помните фильм "Фигли-мигли" кажется...Там главный герой не мог слышать фальшивой ноты..Так вот я так же реагирую на безграмотную писанину.
Ничего к Вам личного.Но с "расчудесным" образованием простые вещи правонаписания элементарны...
Поэтому,закроем тему орфографии,иначе от Вас живого места не останется.....юноша.Вернемся лучше к нашим баранам.
З.Ы.А если захотите разбор полетов-нет проблем,сделаем!!
Не надо мне лить воду на мельницы буржуазии.
И лапшу на уши тоже ...не надо.Лучше к теме вернемся..
Ну,ухихикали меня,юноша..
Я понимаю,что Вы проделали грандиозную работу с последним текстом,который опубликовали и выложили для моего прочтения.
Понимаю и то,что знали,что после моего высказывания насчет грамотности буду смотреть и потому.....перепроверяли и правили..Бедняга...
И все равно пролетели,как фанера над Парижем.Поймите меня,я не учитель русского языка и литературы.
Помните фильм "Фигли-мигли" кажется...Там главный герой не мог слышать фальшивой ноты..Так вот я так же реагирую на безграмотную писанину.
Ничего к Вам личного.Но с "расчудесным" образованием простые вещи правонаписания элементарны...
Поэтому,закроем тему орфографии,иначе от Вас живого места не останется.....юноша.Вернемся лучше к нашим баранам.
З.Ы.А если захотите разбор полетов-нет проблем,сделаем!!
NEW 04.03.14 15:18
не я эту тему начал, но мне придется ее закрыть. Должет же быть кто-то мудрее.
Кроме того, ваш стиль напоминает мне такого вот рубаху-парня. Своего в доску. И уж если мед работника, то точно медбрата из морга.
У меня сложился ваш образ, мне этого достаточно. Как пришел, так и ушел.
Бывай, браток...
in Antwort johnsson 04.03.14 15:08
В ответ на:
Поэтому,закроем тему орфографии,иначе от Вас живого места не останется.....юноша
Поэтому,закроем тему орфографии,иначе от Вас живого места не останется.....юноша
не я эту тему начал, но мне придется ее закрыть. Должет же быть кто-то мудрее.
Кроме того, ваш стиль напоминает мне такого вот рубаху-парня. Своего в доску. И уж если мед работника, то точно медбрата из морга.
У меня сложился ваш образ, мне этого достаточно. Как пришел, так и ушел.
Бывай, браток...
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 15:29
Думаю, что общение с такими собеседниками тоже полезно. Это даёт знания КАК НЕ НАДО делать.
я иногда сталкиваюсь с такими людьми на овощном рынке, которые впихивают мне самые вкусные яблоки. Они знают мои вкусы и привычки, что я хочу и чем я живу.
in Antwort El misterio` 04.03.14 14:48
В ответ на:
Понятно. Может быть я и рассказала бы эту историю, если бы это было действительно интересно, но Вы же уверены, что такого не могло быть и ни что не сможет изменить Ваше мнение.
Понятно. Может быть я и рассказала бы эту историю, если бы это было действительно интересно, но Вы же уверены, что такого не могло быть и ни что не сможет изменить Ваше мнение.
Думаю, что общение с такими собеседниками тоже полезно. Это даёт знания КАК НЕ НАДО делать.
я иногда сталкиваюсь с такими людьми на овощном рынке, которые впихивают мне самые вкусные яблоки. Они знают мои вкусы и привычки, что я хочу и чем я живу.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 15:55
in Antwort Click-bait 04.03.14 15:29
Играем значит в карты, а парень не плох, но перед молодой женой и её мамой чрезмерно настойчив и часто проигрывает, обижаетса, типа опять дурак в который раз. В следующий раз голос за кадром предлагает играть в академика. А это как?- Да тоже самое. Все становятса академиками, кроме парня, честно , ни разу не стал академиком. И вот парень встаёт и произносит фразу дня: опять дураком осталса.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 04.03.14 16:25
in Antwort Click-bait 04.03.14 15:18
Я чистоплюством не занимаюсь.Вещи привык называть своими именами.И кстати,в морге мед братья не работают.
Насчет грамотности правильно,что закрыл,-" знает кошка,чье мясо съела".
Бывай тоже,братэла.
Насчет грамотности правильно,что закрыл,-" знает кошка,чье мясо съела".
Бывай тоже,братэла.
NEW 04.03.14 16:29
in Antwort Click-bait 04.03.14 15:29
И не надо с третьим лицом обсуждать мною указаные Вам Ваши же ляпы и казусы.
Сам пролетел,сам и кушай.
С умным видом продавать ахинею здесь и без Ваших потугов достаточно и "продвинутых и одаренных".
Сам пролетел,сам и кушай.
С умным видом продавать ахинею здесь и без Ваших потугов достаточно и "продвинутых и одаренных".
NEW 04.03.14 16:37
Во-первых, я Вам не говорила, где могло произойти заражение.
Во-вторых, и в России возможно, например в общественном туалете.
in Antwort johnsson 04.03.14 14:54
В ответ на:
Короче, я Вам не намекнул,а открытым текстом сказал-эта болезь-тропическая,в России заражение ею ИСКЛЮЧЕНО!!!
Короче, я Вам не намекнул,а открытым текстом сказал-эта болезь-тропическая,в России заражение ею ИСКЛЮЧЕНО!!!
Во-первых, я Вам не говорила, где могло произойти заражение.
Во-вторых, и в России возможно, например в общественном туалете.
NEW 04.03.14 17:04
in Antwort El misterio` 04.03.14 16:37
НП.
1. cosmos70 - ограничьте свои мудрствования, они лишь ненужным образом увеличивают объём и так немаленькой ветки
2. johnsson - умерьте свою иронию, граничащую с флеймом
3. El misterio` - чЮдесные излечения при помощи заговоров "бабы Стеши" лучше обсуждать в "Паранормальных явлениях". Ничего общего они с тематикой форума ФВР не имеют.
1.
cosmos70 - ограничьте свои мудрствования, они лишь ненужным образом увеличивают объём и так немаленькой ветки2.
johnsson - умерьте свою иронию, граничащую с флеймом3.
El misterio` - чЮдесные излечения при помощи заговоров "бабы Стеши" лучше обсуждать в "Паранормальных явлениях". Ничего общего они с тематикой форума ФВР не имеют.
NEW 04.03.14 17:05
in Antwort johnsson 04.03.14 16:29
Вот такие ответы заставляют задуматься...откуда появляется злость у человека к человеку, если есть расхождения во взглядах?
То, что мы все разные, у нас разный опыт, знания, по-разному чувствуем Жизнь... разве не повод быть терпимее к другим мнениях, которые воспринимаются как неправильные ( потому что мы думаем иначе).
Образование, тем более в медицине (человек до сих пор не изучен), не дает права утверждать, что полученные знания, есть истина в последней инстанции.
Если бы это было так, то на Земле не было бы больных, а если и случались бы заболевания, то все заболевшие знали бы причины своих заболеваний.
Однако медицина ставит диагнозы, "лечит" следствия, а причины возникновения заболеваний не знает.
И от незнания не может на них воздействовать.
Заметьте, ни один врач ( кроме продвинутых, думающих масштабно) не говорит пациентам о причине, которая привела к тому или иному диагнозу.
Есть диагноз, есть "лечение"...и все. О причинах ни слова.
Но не каждый признается в этом даже себе. И не только несет ахинею, но и с умным видом указывает на "ошибки других".
Не стоит, не зная человека, ставить себя выше.
Куда интереснее беседа в дружеских тонах. Больше можно сказать, больше узнать, интереснее Жить.
То, что мы все разные, у нас разный опыт, знания, по-разному чувствуем Жизнь... разве не повод быть терпимее к другим мнениях, которые воспринимаются как неправильные ( потому что мы думаем иначе).
Образование, тем более в медицине (человек до сих пор не изучен), не дает права утверждать, что полученные знания, есть истина в последней инстанции.
Если бы это было так, то на Земле не было бы больных, а если и случались бы заболевания, то все заболевшие знали бы причины своих заболеваний.
Однако медицина ставит диагнозы, "лечит" следствия, а причины возникновения заболеваний не знает.
И от незнания не может на них воздействовать.
Заметьте, ни один врач ( кроме продвинутых, думающих масштабно) не говорит пациентам о причине, которая привела к тому или иному диагнозу.
Есть диагноз, есть "лечение"...и все. О причинах ни слова.
Но не каждый признается в этом даже себе. И не только несет ахинею, но и с умным видом указывает на "ошибки других".
Не стоит, не зная человека, ставить себя выше.
Куда интереснее беседа в дружеских тонах. Больше можно сказать, больше узнать, интереснее Жить.
NEW 04.03.14 17:15
in Antwort El misterio` 04.03.14 17:05
http://www.med39.ru/article/infect/schistosomatoz.html
Вот,нашел..Почитайте...
И прикиньте процент возможности заражения в Росии подобным заболеванием.
Затем прикиньте процент ошибочной диагностики Шизофрения-Шистосомоз.
Напоследок прикинъте процент диагностики (по Вашим словам) наличия нескольких врачей,упорно ставящих диагноз шизофрении.
И затем,подумав,сможете понять мою реакцию на подобного рода заявления.
А если прочитаете свои предыдущие посты,в которых Вы осмеиваете и ставите под сомнения мед.препараты и деятельность мед.персонала,то сможете до конца оценить ту самую реакцию,которую я Вам и выдал.
И кстати,мой предыдущий собеседник,идя у Вас на поводу тоже завернул на эту же дорожку.За что и был отшлепан...
Скорее всего,я даже себе так и представляю настоящую картину,он хотел Вам понравиться.В чем,может быть и преуспел.Но здесь у нас не хиханьки с хаханьками ,свойственные форумам знакомств.А всего лишь скромный,маленький отдел ,где люди стараются высказать свое мнение и даже пробуют его аргументировать.Но не более.
Внимательно ознакомившись с клиникой и симптомами данного заболевания,сами поймете,что никакого попутного ветра и даже ветра в спину в сторону шизофрении нет и быть не может.
Салонные рассказы и ужастики не имеет смысла описывать хотя бы там,где еще находятся грамотные люди с мед.образованием и на корню порочить профессию врача.
Вот,нашел..Почитайте...
И прикиньте процент возможности заражения в Росии подобным заболеванием.
Затем прикиньте процент ошибочной диагностики Шизофрения-Шистосомоз.
Напоследок прикинъте процент диагностики (по Вашим словам) наличия нескольких врачей,упорно ставящих диагноз шизофрении.
И затем,подумав,сможете понять мою реакцию на подобного рода заявления.
А если прочитаете свои предыдущие посты,в которых Вы осмеиваете и ставите под сомнения мед.препараты и деятельность мед.персонала,то сможете до конца оценить ту самую реакцию,которую я Вам и выдал.
И кстати,мой предыдущий собеседник,идя у Вас на поводу тоже завернул на эту же дорожку.За что и был отшлепан...
Скорее всего,я даже себе так и представляю настоящую картину,он хотел Вам понравиться.В чем,может быть и преуспел.Но здесь у нас не хиханьки с хаханьками ,свойственные форумам знакомств.А всего лишь скромный,маленький отдел ,где люди стараются высказать свое мнение и даже пробуют его аргументировать.Но не более.
Внимательно ознакомившись с клиникой и симптомами данного заболевания,сами поймете,что никакого попутного ветра и даже ветра в спину в сторону шизофрении нет и быть не может.
Салонные рассказы и ужастики не имеет смысла описывать хотя бы там,где еще находятся грамотные люди с мед.образованием и на корню порочить профессию врача.
NEW 04.03.14 17:41
in Antwort johnsson 04.03.14 17:15
Если есть хоть какой-то процент, значит есть возможность.
Вашу реакцию я понимаю. Вы с таким не сталкивались, не знаете, трудно поверить.
Так же понятна и Ваша реакция на мои слова о фарм.препаратах.
Но это не моя фантазия, не желание высмеять врачей (этого я не делаю), я уважаю грамотных врачей.
А говорю я о том, что химия не лечит и любая химия дает побочные эффекты.
Это не скрывают и сами врачи и этому учат студентов.
По словам Академика М. Д. МАШКОВСКОГО:" Как любое оружие лекарство имеет и плюсы, и минусы...Скажем противоопухолевые препараты лечат опухоль, а в то же время могут портить кровь, или желудочно-кишечный тракт."
Состояние крови, это самое главное, и если кровь плохая, о выздоровлении не может быть и речи. А это уже мои слова.
На каком основании Вы позволяете себе делать выводы о том, кто и чего хотел?
Было высказано мнение, и не просто мнение, а Жизненная ситуация ...не для хиханьки и хаханьки, а как то, что действительно произошло в Жизни.
Но раз в Вашей Жизни этого не было, значит и другие люди не имеют права об этом говорить, так?
Посмотрите на свою позицию со стороны...
Вашу реакцию я понимаю. Вы с таким не сталкивались, не знаете, трудно поверить.
Так же понятна и Ваша реакция на мои слова о фарм.препаратах.
Но это не моя фантазия, не желание высмеять врачей (этого я не делаю), я уважаю грамотных врачей.
А говорю я о том, что химия не лечит и любая химия дает побочные эффекты.
Это не скрывают и сами врачи и этому учат студентов.
По словам Академика М. Д. МАШКОВСКОГО:" Как любое оружие лекарство имеет и плюсы, и минусы...Скажем противоопухолевые препараты лечат опухоль, а в то же время могут портить кровь, или желудочно-кишечный тракт."
Состояние крови, это самое главное, и если кровь плохая, о выздоровлении не может быть и речи. А это уже мои слова.
В ответ на:
Скорее всего,я даже себе так и представляю настоящую картину,он хотел Вам понравиться.В чем,может быть и преуспел.Но здесь у нас не хиханьки с хаханьками ,свойственные форумам знакомств.А всего лишь скромный,маленький отдел ,где люди стараются высказать свое мнение и даже пробуют его аргументировать.Но не более
Скорее всего,я даже себе так и представляю настоящую картину,он хотел Вам понравиться.В чем,может быть и преуспел.Но здесь у нас не хиханьки с хаханьками ,свойственные форумам знакомств.А всего лишь скромный,маленький отдел ,где люди стараются высказать свое мнение и даже пробуют его аргументировать.Но не более
На каком основании Вы позволяете себе делать выводы о том, кто и чего хотел?
Было высказано мнение, и не просто мнение, а Жизненная ситуация ...не для хиханьки и хаханьки, а как то, что действительно произошло в Жизни.
Но раз в Вашей Жизни этого не было, значит и другие люди не имеют права об этом говорить, так?
Посмотрите на свою позицию со стороны...
NEW 04.03.14 18:03
in Antwort El misterio` 04.03.14 17:41
NEW 04.03.14 18:07
Любой уважающий себя человек, а тем паче медик, не станет говорить таким тоном с людьми.
Не хотел бы я попасть на прием к такому медицинскому работнику(даже за больничным листом, хотя мне он и не нужен)
Да, я вправе ставить под сомнение деятельность врачей и препаратов, которые они используют. Нет?
Если Вас это приводит в ярость, то это ваша проблема и не надо ее выплескивать на форум.
Но меня приводит в ярость действия врачей, которые суют мне таблетки по $10 за штуку от той болезни от которой я лечусь малиновым вареньем.
Это врачи с дипломами, но не с человечным подходом к пациенту и таких немало.
Иметь образование - это еще не зачет автоматом в порядочность.
Все сказанное вами в этом посте доказывает еще раз, что человек живет в том мире, какой он сам себе создал. Ничего личного.
in Antwort johnsson 04.03.14 17:15
В ответ на:
И кстати,мой предыдущий собеседник,идя у Вас на поводу тоже завернул на эту же дорожку.За что и был отшлепан...
И кстати,мой предыдущий собеседник,идя у Вас на поводу тоже завернул на эту же дорожку.За что и был отшлепан...
Любой уважающий себя человек, а тем паче медик, не станет говорить таким тоном с людьми.
Не хотел бы я попасть на прием к такому медицинскому работнику(даже за больничным листом, хотя мне он и не нужен)
Да, я вправе ставить под сомнение деятельность врачей и препаратов, которые они используют. Нет?
Если Вас это приводит в ярость, то это ваша проблема и не надо ее выплескивать на форум.
Но меня приводит в ярость действия врачей, которые суют мне таблетки по $10 за штуку от той болезни от которой я лечусь малиновым вареньем.
Это врачи с дипломами, но не с человечным подходом к пациенту и таких немало.
Иметь образование - это еще не зачет автоматом в порядочность.
Все сказанное вами в этом посте доказывает еще раз, что человек живет в том мире, какой он сам себе создал. Ничего личного.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 18:11
in Antwort Click-bait 04.03.14 18:07
Глупый ты несмышленыш.
Самые большие пошляки и циники на свете это медики.
А ты самовлюбленый и недалекий шкет с очень противной аватаркой.
Самые большие пошляки и циники на свете это медики.
А ты самовлюбленый и недалекий шкет с очень противной аватаркой.
NEW 04.03.14 18:12
in Antwort Click-bait 04.03.14 18:07
То, что я Вас персонально не упомянула в предупреждениях, не даёт Вам право их игнорировать.
Любое продолжение темы прАтивных медиков повлечёт за собой бан.
А тем более переходы на личность. Упреждая: нет, нарушение правил другими пользователями не является основанием для нарушения правил Вами.
Любое продолжение темы прАтивных медиков повлечёт за собой бан.
А тем более переходы на личность. Упреждая: нет, нарушение правил другими пользователями не является основанием для нарушения правил Вами.
NEW 04.03.14 19:04
in Antwort Gamma 2 04.03.14 18:11
Иду я как-то однажды по улице. На дворе весна, чудный день. Иду и радуюсь с улыбкой на физио, ну как на аватарке.
На мне были красные Ливайсы и белая рубашка-разлетайка. Улыбка до ушей :)
Проходит мимо женщина бальзаковского возраста и с ехидством говорит в мою сторону: Ненавижу желтый цвет.
Вау подумал я. Тетя не любит желтого - это не ко мне.
А может ей мои желтые зубы не понравились?
В любом случае это не мне.
К чему я это? А к тому, что если кто находит мои посты недалекими, то это не мои проблемы, если кого раздражают мои желтые зубы и чудесный аватар - всегда есть кнопка выхода.
Вы создали мой образ у себя в голове и он ВАШ образ, не мой, не надо мне предъявлять претензии к Вашему образу, созданному вами.
Мы создаем свой мир, свою жизнь у себя в голове так, как мы его представляем и живем с этим миром. Его просто изменить, если не нравится - изменить свое отношение к нему.
Всем чудесных снов и спасибо за чудесное общение... в моем мире
На мне были красные Ливайсы и белая рубашка-разлетайка. Улыбка до ушей :)
Проходит мимо женщина бальзаковского возраста и с ехидством говорит в мою сторону: Ненавижу желтый цвет.
Вау подумал я. Тетя не любит желтого - это не ко мне.
А может ей мои желтые зубы не понравились?
В любом случае это не мне.
К чему я это? А к тому, что если кто находит мои посты недалекими, то это не мои проблемы, если кого раздражают мои желтые зубы и чудесный аватар - всегда есть кнопка выхода.
Вы создали мой образ у себя в голове и он ВАШ образ, не мой, не надо мне предъявлять претензии к Вашему образу, созданному вами.
Мы создаем свой мир, свою жизнь у себя в голове так, как мы его представляем и живем с этим миром. Его просто изменить, если не нравится - изменить свое отношение к нему.
Всем чудесных снов и спасибо за чудесное общение... в моем мире
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 04.03.14 19:38
in Antwort Click-bait 04.03.14 19:04
NEW 04.03.14 19:39
in Antwort golma1 04.03.14 19:38
NEW 04.03.14 21:15
in Antwort golma1 04.03.14 19:39
Прекрасно друзья, тема жизни обращаетса к оздоровлению и сложенным пониманиям целостности. Я обратилса кратко к истокам, к истории и думаю всем известный аватар Авиценна напомнит как один человек смог в себе сформировать целостность и универсальность учителя, врача, факира, верование ориента, синтез греческой схоластики и философии , проникновенно создав одну из важнейших основ медицины всего мира и тем самым одарив наш мир божественной феноменальностью и здоровьем в теле и духе.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 04.03.14 22:58
Я не касаюсь философского, религиозного объяснения понятия реальности, а самой сути, вложенной в это слово. Реальность как действительность, как существующее.
Это может быть конкретный предмет- реальный; событие- реальное, т. е. произошедшее; чувства- реальные; флуд, наблюдаемый на любом форуме, Ваше воспритятие мира тоже реально и многое другое.
Моя мысль (тоже реальная, не фикция) касалась одного- существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
Я не ограничиваю реальность вещественностью и понимаю её в более широком смысле. Реален духовный мир, доказанное как действительно существующее какое-либо явление материального мира...
Обычно после этого следует вопрос: если вы верите в кибернетику, может, верите в реальность сверхъестественных сил? Вот это реальностью в Жизни я не считаю.
in Antwort Click-bait 04.03.14 08:49
В ответ на:
Что такое реальность? В вашем понимании?
Что такое реальность? В вашем понимании?
Я не касаюсь философского, религиозного объяснения понятия реальности, а самой сути, вложенной в это слово. Реальность как действительность, как существующее.
Это может быть конкретный предмет- реальный; событие- реальное, т. е. произошедшее; чувства- реальные; флуд, наблюдаемый на любом форуме, Ваше воспритятие мира тоже реально и многое другое.
Моя мысль (тоже реальная, не фикция) касалась одного- существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
В ответ на:
Хотя, если следовать определению Вики реальность - это вещественность :
Хотя, если следовать определению Вики реальность - это вещественность :
Я не ограничиваю реальность вещественностью и понимаю её в более широком смысле. Реален духовный мир, доказанное как действительно существующее какое-либо явление материального мира...
Обычно после этого следует вопрос: если вы верите в кибернетику, может, верите в реальность сверхъестественных сил? Вот это реальностью в Жизни я не считаю.
NEW 05.03.14 22:42
in Antwort Камилла К 04.03.14 22:58
Спасибо!
Напрашивается вопрос: кто или что является "арбитром" существования? Кто или что определяет, что вот Это существует, а вот ЭТО нет?
Не так давно полеты человека в воздух расценивались как сверхестественное (только потому, что были не понятны) Сейчас это в порядке вещей. Масса примеров сверхестественного в прошлом стало реальностью сейчас. Думаю не надо перечислять.
Радио, электричество и т.д. было сверхестественным для наших пращуров :)
Одним словом человек сам решает(для себя), что считать существующим, а что нет в зависимости от своего персонального восприятия мира.
Вот тут уместно вспомнить Ваш посыл
Независимо от вашего (ничего личного) восприятия существует миллиарды совершенно других восприятий мира, но Какого мира? Реального? А кто видел его, кто знает, Кто может рассказать какой он? Каждый, кто видел мир, знает и т.д. его по-своему в силу своих личных особенностей. С этим не поспоришь. Так это и есть реальный мир.... для каждого свой.
Следовательно, если кто-то считает (например), что существует бесконечное множество миров одновременно в одном и том же месте и все они реальные, то он абсолютно прав. Потому, что если другой так не считает или этого не понимает или не хочет понимать, то правота первого только поэтому не может не иметь места.
Поэтому мое определение реального мира - Это Все то, что может видеть, слышать (длинный список)..... , думать о, представить, придумать, выдумать (еще очень длинный список)человек. С одним важным уточнением - это его реальный мир. Один из бесконечного числа других реальных миров, которые существуют одновременно(время не в счет - это особый разговор) в одном и том же месте и все они представляют одно целое.
Кто-то может сказать: А если человека нет, мир исчезнет? Нет, не исчезнет, потому, что человек не исчезает насовсем :)
В ответ на:
Реальность как действительность, как существующее.
Реальность как действительность, как существующее.
Напрашивается вопрос: кто или что является "арбитром" существования? Кто или что определяет, что вот Это существует, а вот ЭТО нет?
Не так давно полеты человека в воздух расценивались как сверхестественное (только потому, что были не понятны) Сейчас это в порядке вещей. Масса примеров сверхестественного в прошлом стало реальностью сейчас. Думаю не надо перечислять.
Радио, электричество и т.д. было сверхестественным для наших пращуров :)
Одним словом человек сам решает(для себя), что считать существующим, а что нет в зависимости от своего персонального восприятия мира.
Вот тут уместно вспомнить Ваш посыл
В ответ на:
существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
Независимо от вашего (ничего личного) восприятия существует миллиарды совершенно других восприятий мира, но Какого мира? Реального? А кто видел его, кто знает, Кто может рассказать какой он? Каждый, кто видел мир, знает и т.д. его по-своему в силу своих личных особенностей. С этим не поспоришь. Так это и есть реальный мир.... для каждого свой.
Следовательно, если кто-то считает (например), что существует бесконечное множество миров одновременно в одном и том же месте и все они реальные, то он абсолютно прав. Потому, что если другой так не считает или этого не понимает или не хочет понимать, то правота первого только поэтому не может не иметь места.
Поэтому мое определение реального мира - Это Все то, что может видеть, слышать (длинный список)..... , думать о, представить, придумать, выдумать (еще очень длинный список)человек. С одним важным уточнением - это его реальный мир. Один из бесконечного числа других реальных миров, которые существуют одновременно(время не в счет - это особый разговор) в одном и том же месте и все они представляют одно целое.
Кто-то может сказать: А если человека нет, мир исчезнет? Нет, не исчезнет, потому, что человек не исчезает насовсем :)
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 06.03.14 10:31
in Antwort cosmos70 04.03.14 21:15, Zuletzt geändert 06.03.14 10:44 (El misterio`)
Жизнь, как я понимаю, дана нам не для того, чтобы мы страдали, мучились от каких-то проблем, в том числе и проблем со здоровьем.
Считаю, что можно так выстроить свою Жизнь, что наслаждаясь каждым мгновением Жизни в своем сегодня и сейчас, можно получить и желаемое будущем.
Считаю, что можно так выстроить свою Жизнь, что наслаждаясь каждым мгновением Жизни в своем сегодня и сейчас, можно получить и желаемое будущем.
NEW 06.03.14 10:45
Отож, сударыня
просто желать поменьше...
in Antwort El misterio` 06.03.14 10:31
In Antwort auf:
наслаждаясь каждым мгновением Жизни в своем сегодня и сейчас, можно получить и желаемое будущем.
наслаждаясь каждым мгновением Жизни в своем сегодня и сейчас, можно получить и желаемое будущем.
Отож, сударыня
просто желать поменьше...
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 06.03.14 13:32
Многие хотят привлечь этого арбитра , дать ему определяющую роль. Это человеческое Сознание подтверждает существование Реальности, а вот не подтвердит на Вселенском Суде- значит, не существует.
Так Кто же подтверждает эту Реальность?- Сама существующая Реальность, подтверждённая фактами и опытом через то же сознание и даже вне ощутимого осязания и кричащего Сознания:" А не прощупываю я это- значит, нет Тебя."А реальность даже не спорит: зачем, когда она есть.
Я не вижу Вас, не могу дотянуться до вас рукой. Кто же арбитр,что Вы существующая реальность? Да сама реальность в написанных строчках, сквозь которые можно почувствовать даже саркастическую улыбку. Вы существуете независимо от меня, моего утверждающего или отрицающего сознания, которое. в конце концов, подтверждает, что Вы- реальность. ( вот такое обоюдное сплетение- Реальности и арбитра-сознания).
Зачем тратите время на проговаривания этих банальностей?
Некоторые племена Африки считают, что мир носят на руках обезьяны. Ну. и пусть считают. Плевал на это мир, кто как решает персонально.
Так можно докатиться до абсурда. Решит человек персонально, что судья не существует, но реально существующий судья этого "персонала" заставит почувствовать реальность очень быстро за решёткой.
После такого утверждения желаю Вам не получать пощёчины от реального мира, реальной жизни.
Абсурд.Человека не было, человечество на какой-то планете может исчезнуть, но реальность останется, потому что Пустота, отсутствие жизни, как мы её понимаем, просто Дыра- тоже реальность.
in Antwort Click-bait 05.03.14 22:42
В ответ на:
кто или что является "арбитром" существования? Кто или что определяет, что вот Это существует, а вот ЭТО нет?
кто или что является "арбитром" существования? Кто или что определяет, что вот Это существует, а вот ЭТО нет?
Многие хотят привлечь этого арбитра , дать ему определяющую роль. Это человеческое Сознание подтверждает существование Реальности, а вот не подтвердит на Вселенском Суде- значит, не существует.
Так Кто же подтверждает эту Реальность?- Сама существующая Реальность, подтверждённая фактами и опытом через то же сознание и даже вне ощутимого осязания и кричащего Сознания:" А не прощупываю я это- значит, нет Тебя."А реальность даже не спорит: зачем, когда она есть.
Я не вижу Вас, не могу дотянуться до вас рукой. Кто же арбитр,что Вы существующая реальность? Да сама реальность в написанных строчках, сквозь которые можно почувствовать даже саркастическую улыбку. Вы существуете независимо от меня, моего утверждающего или отрицающего сознания, которое. в конце концов, подтверждает, что Вы- реальность. ( вот такое обоюдное сплетение- Реальности и арбитра-сознания).
В ответ на:
Не так давно полеты человека в воздух расценивались как сверхестественное (только потому, что были не понятны) Сейчас это в порядке вещей. Масса примеров сверхестественного в прошлом стало реальностью сейчас.
Не так давно полеты человека в воздух расценивались как сверхестественное (только потому, что были не понятны) Сейчас это в порядке вещей. Масса примеров сверхестественного в прошлом стало реальностью сейчас.
Зачем тратите время на проговаривания этих банальностей?
В ответ на:
Одним словом человек сам решает(для себя), что считать существующим, а что нет в зависимости от своего персонального восприятия мира.
Одним словом человек сам решает(для себя), что считать существующим, а что нет в зависимости от своего персонального восприятия мира.
Некоторые племена Африки считают, что мир носят на руках обезьяны. Ну. и пусть считают. Плевал на это мир, кто как решает персонально.
Так можно докатиться до абсурда. Решит человек персонально, что судья не существует, но реально существующий судья этого "персонала" заставит почувствовать реальность очень быстро за решёткой.
В ответ на:
Так это и есть реальный мир.... для каждого свой.
Так это и есть реальный мир.... для каждого свой.
После такого утверждения желаю Вам не получать пощёчины от реального мира, реальной жизни.
В ответ на:
А если человека нет, мир исчезнет? Нет, не исчезнет, потому, что человек не исчезает насовсем :)
А если человека нет, мир исчезнет? Нет, не исчезнет, потому, что человек не исчезает насовсем :)
Абсурд.Человека не было, человечество на какой-то планете может исчезнуть, но реальность останется, потому что Пустота, отсутствие жизни, как мы её понимаем, просто Дыра- тоже реальность.
NEW 06.03.14 16:23
Проблема в том, что нет никаких строчек. Есть цветные точки на мониторе, которые вы интерпретируете как строчки. И Click-bait возможно не существует. Это может быть в лучшем случае не тот человек, каким он выглядит, а в худшем - бот, искусственный интеллект, поддерживающий разговор для целей своего создателя. Получается ваша реальность сильно отличается от реальности того, кто знает про бота.
in Antwort Камилла К 06.03.14 13:32
В ответ на:
Да сама реальность в написанных строчках, сквозь которые можно почувствовать даже саркастическую улыбку. Вы существуете независимо от меня, моего утверждающего или отрицающего сознания, которое. в конце концов, подтверждает, что Вы- реальность.
Да сама реальность в написанных строчках, сквозь которые можно почувствовать даже саркастическую улыбку. Вы существуете независимо от меня, моего утверждающего или отрицающего сознания, которое. в конце концов, подтверждает, что Вы- реальность.
Проблема в том, что нет никаких строчек. Есть цветные точки на мониторе, которые вы интерпретируете как строчки. И Click-bait возможно не существует. Это может быть в лучшем случае не тот человек, каким он выглядит, а в худшем - бот, искусственный интеллект, поддерживающий разговор для целей своего создателя. Получается ваша реальность сильно отличается от реальности того, кто знает про бота.
NEW 06.03.14 16:51
я потратил это время в свое удовольствие, а Вы, прочитав эти строки, решили, что я его потратил зря. Но это ваш выбор. Можно догадаться почему вы сделали такой вывод - потому, что вам показалось, что вы его потратили зря. Видите, у нас разное отношение не только к этому миру(потому, что он разный для нас) но и ко времени. Но в любом случае это сводится к нашим ощущениям - как единственный индикатор наших взаимоотношений с миром.
могу с уверенностью в 100% сказать, что я никогда не получу те пощечины, которые можете получить Вы или кто-то другой.
И даже, получив пощечину, каждый сделает свой персональный вывод. Кто-то будет огорчен и злой. Кто-то скажет спасибо за урок. В любом случае - палка о двух концах.
реальность для того человека в той форме в которой он был тоже исчезнет, но будет другая форма мира для новой формы в которую перейдет человек. :)
И еще. Возьмите муравья - он видит мир другими глазами и если человек посмотрит на мир глазами муравья он увидит его совсем другим. Тогда он скажет: вот это реальный мир, а тот, что с небоскребами и автомобилями - это сверхестественный, значит не реальный.
Все, что я настрогал выше не относится к Вам персонально. и если где-то были использованы слова "Вы", то это не относится к Вам лично. ОК?
А Вам лично - спасибо за ответ
in Antwort Камилла К 06.03.14 13:32
В ответ на:
Зачем тратите время на проговаривания этих банальностей?
Зачем тратите время на проговаривания этих банальностей?
я потратил это время в свое удовольствие, а Вы, прочитав эти строки, решили, что я его потратил зря. Но это ваш выбор. Можно догадаться почему вы сделали такой вывод - потому, что вам показалось, что вы его потратили зря. Видите, у нас разное отношение не только к этому миру(потому, что он разный для нас) но и ко времени. Но в любом случае это сводится к нашим ощущениям - как единственный индикатор наших взаимоотношений с миром.
В ответ на:
После такого утверждения желаю Вам не получать пощёчины от реального мира, реальной жизни.
После такого утверждения желаю Вам не получать пощёчины от реального мира, реальной жизни.
могу с уверенностью в 100% сказать, что я никогда не получу те пощечины, которые можете получить Вы или кто-то другой.
И даже, получив пощечину, каждый сделает свой персональный вывод. Кто-то будет огорчен и злой. Кто-то скажет спасибо за урок. В любом случае - палка о двух концах.
В ответ на:
человечество на какой-то планете может исчезнуть, но реальность останется, потому что Пустота, отсутствие жизни, как мы её понимаем, просто Дыра- тоже реальность.
человечество на какой-то планете может исчезнуть, но реальность останется, потому что Пустота, отсутствие жизни, как мы её понимаем, просто Дыра- тоже реальность.
реальность для того человека в той форме в которой он был тоже исчезнет, но будет другая форма мира для новой формы в которую перейдет человек. :)
И еще. Возьмите муравья - он видит мир другими глазами и если человек посмотрит на мир глазами муравья он увидит его совсем другим. Тогда он скажет: вот это реальный мир, а тот, что с небоскребами и автомобилями - это сверхестественный, значит не реальный.
Все, что я настрогал выше не относится к Вам персонально. и если где-то были использованы слова "Вы", то это не относится к Вам лично. ОК?
А Вам лично - спасибо за ответ
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 06.03.14 17:08
Жизнь дана, конечно для радости. Только в радости человек излучает энергию высоких частот, что является топливом для созидания и как следствие реализации его предназначения в той форме, в которой он существует.
Страдания, болезни - это низкие частоты. Они не могут созидвть(творить, создавать) и поэтому не являются для человека естественными.
На все сто согласен с последним предложением. Ведь наше будущее - это сейчас :) Как, кстати и прошлое
in Antwort El misterio` 06.03.14 10:31
В ответ на:
Жизнь, как я понимаю, дана нам не для того, чтобы мы страдали, мучились от каких-то проблем, в том числе и проблем со здоровьем.
Считаю, что можно так выстроить свою Жизнь, что наслаждаясь каждым мгновением Жизни в своем сегодня и сейчас, можно получить и желаемое будущем.
Жизнь, как я понимаю, дана нам не для того, чтобы мы страдали, мучились от каких-то проблем, в том числе и проблем со здоровьем.
Считаю, что можно так выстроить свою Жизнь, что наслаждаясь каждым мгновением Жизни в своем сегодня и сейчас, можно получить и желаемое будущем.
Жизнь дана, конечно для радости. Только в радости человек излучает энергию высоких частот, что является топливом для созидания и как следствие реализации его предназначения в той форме, в которой он существует.
Страдания, болезни - это низкие частоты. Они не могут созидвть(творить, создавать) и поэтому не являются для человека естественными.
На все сто согласен с последним предложением. Ведь наше будущее - это сейчас :) Как, кстати и прошлое
Abundance - The ability to
do what you want to do when you need to do it
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 06.03.14 22:41
Мир не обидится ни на муравья, ни на человека с глазами муравья, потому что он существует независимо от их глаз.
К сожалению , есть и те, кто слеп, не видит мира- он в его осязании, и Мир всё равно существует в своей реальности, независимо ни от слепоты глаз, ни от осязания пальцев.
in Antwort Click-bait 06.03.14 16:51
В ответ на:
Возьмите муравья - он видит мир другими глазами и если человек посмотрит на мир глазами муравья он увидит его совсем другим.
Возьмите муравья - он видит мир другими глазами и если человек посмотрит на мир глазами муравья он увидит его совсем другим.
Мир не обидится ни на муравья, ни на человека с глазами муравья, потому что он существует независимо от их глаз.
К сожалению , есть и те, кто слеп, не видит мира- он в его осязании, и Мир всё равно существует в своей реальности, независимо ни от слепоты глаз, ни от осязания пальцев.
NEW 06.03.14 22:55
Реальность одна- восприятие её разное.
in Antwort except 06.03.14 16:23
В ответ на:
Получается ваша реальность сильно отличается от реальности того, кто знает про бота
Получается ваша реальность сильно отличается от реальности того, кто знает про бота
Реальность одна- восприятие её разное.
NEW 07.03.14 07:24
Почему поменьше? Кто Вас ограничивает?
in Antwort Жена Дракулы 06.03.14 10:45
В ответ на:
Отож, сударыня
просто желать поменьше...
Отож, сударыня
просто желать поменьше...
Почему поменьше? Кто Вас ограничивает?
NEW 07.03.14 07:27
... но никто не может увидеть, услышать, пощупать самую-самую настоящую реальность потому, что у каждого восприятия ее разные. Понять ее тем более не может никто - ведь понятия разные. Она одна, но для всех она разная.
Значит реальность(настоящая в вашем понимании) - это что-то сверхестественное (понять ее точно ведь невозможно), то, во что Вы не верите.
Весна, снег растаял, а к утру заморозило. Одни идут, скользять и падают, другие на этом же месте стоят твердо. Для одних состояние дороги скользкое, для других нет.
В реальности какое состояние дороги? Правильно! Никакое!
Но для одних оно скользкое, для других нет. Неувязочка....
Одним реальность дает пощечины, другим нет. А она одна, но избирательна ко всем. Тоже неувязочка, дальше в лес - больше дров
in Antwort Камилла К 06.03.14 22:55
В ответ на:
Реальность одна- восприятие её разное.
Реальность одна- восприятие её разное.
... но никто не может увидеть, услышать, пощупать самую-самую настоящую реальность потому, что у каждого восприятия ее разные. Понять ее тем более не может никто - ведь понятия разные. Она одна, но для всех она разная.
Значит реальность(настоящая в вашем понимании) - это что-то сверхестественное (понять ее точно ведь невозможно), то, во что Вы не верите.
Весна, снег растаял, а к утру заморозило. Одни идут, скользять и падают, другие на этом же месте стоят твердо. Для одних состояние дороги скользкое, для других нет.
В реальности какое состояние дороги? Правильно! Никакое!
Но для одних оно скользкое, для других нет. Неувязочка....
Одним реальность дает пощечины, другим нет. А она одна, но избирательна ко всем. Тоже неувязочка, дальше в лес - больше дров
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 08:05
Конечно, существует базовая ( если можно так сказать... реальность), общая для всех. И существует восприятие реальности каждым человеком.
От восприятия человека, общая для всех реальность не меняется, меняется только Жизнь каждого конкретного человека.
Так стоит ли говорить о Реальности существующей для всех, если мы ее не знаем?
Да даже, если и знаем, не можем во всем объеме использовать в своей Жизни...
Мы можем пользоваться в своей Жизни только тем, что реально для нас.
Например, общая для всех реальность - 7 нот. Но, если бы все только гаммы играми, было бы очень грустно.
Не было бы того многообразия музыки, которое существует через сочетание этих нот.
Каждый, кто пишет музыку, слышит свое сочетание нот. И это его реальность на базе нескольких, существующих для всех нот.
Нам дана базовая реальность, но каждый из нас опираясь на свои чувства, мысли, свой духовный мир, расширяет эту базовую реальность.
Так стоит ли говорить о чем-то общим, если мы этого не знаем?
Мы знаем только то, что пропускаем через себя.
Зачем говорить о реальности, которая существует и без нас, и знание которой нам ничего не даст, потому что мы все-равно выберем СВОЕ?
Если человек, порой, не может понять, разобраться в реальности своих близких людей, живущих рядом с ним?
Самолет, телефон, Интернет...это общая для всех реальность, все этой реальностью пользуются.
Но это стало реальностью благодаря человеку. Как ноты, так и база для получения того, чем мы сейчас пользуемся, стала нам доступна благодаря человеку, выбравшему для себя эту реальность.
На которую обратили внимание лишь те, кто УВИДЕЛ ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ В ОБЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Другие люди не увидели, они для себя рассмотрели что-то другое.
И благодаря тому, что мы видим разное, и чувства у нас разные, мы получаем блага Жизни.
Даже сейчас, когда нам фантастически много доступно, мы можем этим только пользоваться и обмениваться.
Вы можете сконструировать самолет и создать его? Нет?
Но ведь это реальность. Почему не можете?
Да потому, что это не Ваше реальность...
Даже сделать ремонт в квартире не все могут сами. А ведь это реально.
Но оказывается для кого-то это нереально, а для кого-то легко и просто.
Есть РЕАЛЬНОСТЬ, в которой ЧЕЛОВЕК может фантастически много. Но нет ни одного человека, который может все, что предлагает РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ.
Каждый человек выбирает СВОЮ реальность. И в процессе Жизни мы обмениваемся своими знаниями, умениями, опытом с себе подобными.
Таким образом ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ РЕАЛЬНОСТЬ имеет возможность расширяться, развиваться, совершенствоваться и быть доступной всем.
Процесс этого обмена и есть РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ.
И только это имеет значение для человека, потому что от этого зависит все, что происходит в нашей Жизни.
Я не думаю о 7 нотах, когда слушаю музыку, я чувствую энергию идущую от музыки, силу, которая рождает чувства, возвращает в воспоминания, успокаивает, возбуждает и т.д.
И уже не 7 нот реальность, а то, что происходит в Душе того, кто слушает.
Не 7 нот повлияют на Жизнь человека, а их определенное сочетание, которое создал кто-то и дал этим звукам Жизнь.
in Antwort Камилла К 04.03.14 22:58
В ответ на:
Моя мысль (тоже реальная, не фикция) касалась одного- существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
Моя мысль (тоже реальная, не фикция) касалась одного- существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
Конечно, существует базовая ( если можно так сказать... реальность), общая для всех. И существует восприятие реальности каждым человеком.
От восприятия человека, общая для всех реальность не меняется, меняется только Жизнь каждого конкретного человека.
Так стоит ли говорить о Реальности существующей для всех, если мы ее не знаем?
Да даже, если и знаем, не можем во всем объеме использовать в своей Жизни...
Мы можем пользоваться в своей Жизни только тем, что реально для нас.
Например, общая для всех реальность - 7 нот. Но, если бы все только гаммы играми, было бы очень грустно.
Не было бы того многообразия музыки, которое существует через сочетание этих нот.
Каждый, кто пишет музыку, слышит свое сочетание нот. И это его реальность на базе нескольких, существующих для всех нот.
Нам дана базовая реальность, но каждый из нас опираясь на свои чувства, мысли, свой духовный мир, расширяет эту базовую реальность.
Так стоит ли говорить о чем-то общим, если мы этого не знаем?
Мы знаем только то, что пропускаем через себя.
Зачем говорить о реальности, которая существует и без нас, и знание которой нам ничего не даст, потому что мы все-равно выберем СВОЕ?
Если человек, порой, не может понять, разобраться в реальности своих близких людей, живущих рядом с ним?
Самолет, телефон, Интернет...это общая для всех реальность, все этой реальностью пользуются.
Но это стало реальностью благодаря человеку. Как ноты, так и база для получения того, чем мы сейчас пользуемся, стала нам доступна благодаря человеку, выбравшему для себя эту реальность.
На которую обратили внимание лишь те, кто УВИДЕЛ ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ В ОБЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Другие люди не увидели, они для себя рассмотрели что-то другое.
И благодаря тому, что мы видим разное, и чувства у нас разные, мы получаем блага Жизни.
Даже сейчас, когда нам фантастически много доступно, мы можем этим только пользоваться и обмениваться.
Вы можете сконструировать самолет и создать его? Нет?
Но ведь это реальность. Почему не можете?
Да потому, что это не Ваше реальность...
Даже сделать ремонт в квартире не все могут сами. А ведь это реально.
Но оказывается для кого-то это нереально, а для кого-то легко и просто.
Есть РЕАЛЬНОСТЬ, в которой ЧЕЛОВЕК может фантастически много. Но нет ни одного человека, который может все, что предлагает РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ.
Каждый человек выбирает СВОЮ реальность. И в процессе Жизни мы обмениваемся своими знаниями, умениями, опытом с себе подобными.
Таким образом ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ РЕАЛЬНОСТЬ имеет возможность расширяться, развиваться, совершенствоваться и быть доступной всем.
Процесс этого обмена и есть РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ.
И только это имеет значение для человека, потому что от этого зависит все, что происходит в нашей Жизни.
Я не думаю о 7 нотах, когда слушаю музыку, я чувствую энергию идущую от музыки, силу, которая рождает чувства, возвращает в воспоминания, успокаивает, возбуждает и т.д.
И уже не 7 нот реальность, а то, что происходит в Душе того, кто слушает.
Не 7 нот повлияют на Жизнь человека, а их определенное сочетание, которое создал кто-то и дал этим звукам Жизнь.
NEW 07.03.14 08:09
in Antwort Click-bait 05.03.14 22:42
Согласна с каждым словом, как будто это я сама сказала.
Каждое слово понятно, близко. Видимо мы думаем и чувствуем одинаково, у нас похожая реальность.
Это очень приятно.
Каждое слово понятно, близко. Видимо мы думаем и чувствуем одинаково, у нас похожая реальность.
Это очень приятно.
NEW 07.03.14 08:10
in Antwort Камилла К 06.03.14 22:55
Click-bait уже ответил. Для вас конкретно, как для отдельно взятого индивидуума что играет роль? Как вы воспринимаете реальность? Можете ли вы реальность отделить от вашего восприятия реальности и воспринять как то иначе? Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
NEW 07.03.14 08:38
Вот видите, свехестественное реальностью Вы не считаете. А ведь это существует в общей для всех Реальности.
Сверхестественное, это то что немного выше того, что естественно для всех, так?
Как же ОНО не существует? Еще как существует, если подумать....
Например, талант. Это то, что выше нормы, выше того, что для всех естественно.
Значит талант, это сверхестественное состояние человека.
Меня, например, восхищает талант Николы Тесла. Его считали «человеком, который изобрёл XX век». Сверестественно? Несомненно.
А разве резервы организма человека не говорят о сверхестественных возможностях?
Например, нельзя отрицать факты, когда убегая от опасности, человек может взять высоту, через которую никогда не перепрыгнет, в естественном душевном состоянии.
Или поднять тяжесть, спасая человека, которую никогда не поднимет, не будь этой опасности...
Сверхестественное рядом с нами и это как раз НАША ОБЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Независимо считаете Вы это реальностью или нет.
Верно... существует реальный Мир и Ваше восприятие этого Мира, который реально существует независимо от Вашего восприятия.
Мы будем сейчас говорить о сверхестественном, ведь оно реально существует, независимо от Вашего восприятия или не будем говорить о сверхестественном?
Вряд ли Вы захотите говорить о том, чего для Вас не существует, что Вы не считаете реальностью, верно?
И Вам нет дела до того, что это ( всерхестественное в общей реальности существует). Вам важно только то, что понимаете, чувствуете и думаете Вы.
Вот и опять, по логике Ваших собственных слов, приходим к выводу, что важно не то, что реально для всех в Жизни, а важно только то, что реально для каждого из нас. И именно на этом строится Жизнь каждого из нас.
Разность понимания реальности, Жизни и приводит к тому, что мы Живем по-разному: разное качество Жизни, разное внутреннее состояние, разные поступки в одних и тех же ситуациях, разные мысли, разные слова в ответ на один и тот же вопрос.
И хочу сказать словами Click-bait
" никто не может увидеть, услышать, пощупать самую-самую настоящую реальность потому, что у каждого восприятия ее разные. Понять ее тем более не может никто - ведь понятия разные. Она одна, но для всех она разная. "
И добавлю словами Click-bait
"Значит реальность(настоящая в вашем понимании) - это что-то сверхестественное (понять ее точно ведь невозможно), то, во что Вы не верите."
Как понять и принять то, во что Вы не верите?
Значит, этого не существует ( для Вас). Хотя в настоящей реальности это существует. Так стоит ли говорить о настоящей реальности? Да это и невозможно, ее невозможно постичь в полном объеме, никому.
in Antwort Камилла К 04.03.14 22:58, Zuletzt geändert 07.03.14 08:46 (El misterio`)
В ответ на:
Обычно после этого следует вопрос: если вы верите в кибернетику, может, верите в реальность сверхъестественных сил? Вот это реальностью в Жизни я не считаю.
Обычно после этого следует вопрос: если вы верите в кибернетику, может, верите в реальность сверхъестественных сил? Вот это реальностью в Жизни я не считаю.
Вот видите, свехестественное реальностью Вы не считаете. А ведь это существует в общей для всех Реальности.
Сверхестественное, это то что немного выше того, что естественно для всех, так?
Как же ОНО не существует? Еще как существует, если подумать....
Например, талант. Это то, что выше нормы, выше того, что для всех естественно.
Значит талант, это сверхестественное состояние человека.
Меня, например, восхищает талант Николы Тесла. Его считали «человеком, который изобрёл XX век». Сверестественно? Несомненно.
А разве резервы организма человека не говорят о сверхестественных возможностях?
Например, нельзя отрицать факты, когда убегая от опасности, человек может взять высоту, через которую никогда не перепрыгнет, в естественном душевном состоянии.
Или поднять тяжесть, спасая человека, которую никогда не поднимет, не будь этой опасности...
Сверхестественное рядом с нами и это как раз НАША ОБЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
Независимо считаете Вы это реальностью или нет.В ответ на:
Моя мысль (тоже реальная, не фикция) касалась одного- существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
Моя мысль (тоже реальная, не фикция) касалась одного- существует реальный Мир и моё реальное восприятие этого Мира, который реально существует независимо от моего восприятия.
Верно... существует реальный Мир и Ваше восприятие этого Мира, который реально существует независимо от Вашего восприятия.
Мы будем сейчас говорить о сверхестественном, ведь оно реально существует, независимо от Вашего восприятия или не будем говорить о сверхестественном?
Вряд ли Вы захотите говорить о том, чего для Вас не существует, что Вы не считаете реальностью, верно?
И Вам нет дела до того, что это ( всерхестественное в общей реальности существует). Вам важно только то, что понимаете, чувствуете и думаете Вы.
Вот и опять, по логике Ваших собственных слов, приходим к выводу, что важно не то, что реально для всех в Жизни, а важно только то, что реально для каждого из нас. И именно на этом строится Жизнь каждого из нас.
Разность понимания реальности, Жизни и приводит к тому, что мы Живем по-разному: разное качество Жизни, разное внутреннее состояние, разные поступки в одних и тех же ситуациях, разные мысли, разные слова в ответ на один и тот же вопрос.
И хочу сказать словами
Click-bait" никто не может увидеть, услышать, пощупать самую-самую настоящую реальность потому, что у каждого восприятия ее разные. Понять ее тем более не может никто - ведь понятия разные. Она одна, но для всех она разная. "
И добавлю словами
Click-bait "Значит реальность(настоящая в вашем понимании) - это что-то сверхестественное (понять ее точно ведь невозможно), то, во что Вы не верите."
Как понять и принять то, во что Вы не верите?
Значит, этого не существует ( для Вас). Хотя в настоящей реальности это существует. Так стоит ли говорить о настоящей реальности? Да это и невозможно, ее невозможно постичь в полном объеме, никому.
NEW 07.03.14 09:14
Хорошие вопросы. Интересно, как на них ответит тот, кому они адресованы.
in Antwort except 07.03.14 08:10
В ответ на:
Как вы воспринимаете реальность? Можете ли вы реальность отделить от вашего восприятия реальности и воспринять как то иначе? Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
Как вы воспринимаете реальность? Можете ли вы реальность отделить от вашего восприятия реальности и воспринять как то иначе? Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
Хорошие вопросы. Интересно, как на них ответит тот, кому они адресованы.
NEW 07.03.14 09:28
in Antwort El misterio` 07.03.14 08:38
Думаю мы сейчас идём тропой понимания взаимосвязи и допущения в нашем земном мире надземного, небесного, невидимого и несказуемого?
То есть то что Бытие?
Я могу сказать по своему опыту что жизнь без того мира почти бессмыслена, нелепа, несознательна и не имеет той насыщенности, живости, радости, красоты и существенности, то есть исходя из вопросов о реальности.
То есть то что Бытие?
Я могу сказать по своему опыту что жизнь без того мира почти бессмыслена, нелепа, несознательна и не имеет той насыщенности, живости, радости, красоты и существенности, то есть исходя из вопросов о реальности.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 07.03.14 09:31
in Antwort El misterio` 10.09.13 12:34
У каждого свои игрушки и погремушки)))) и тараканчики в голове свои, неповторимые))) придумываем себе,украшаем))
А живём с одной целью - продолжать род,размножаться))) кто мы? Так,вошки на теле гиганта))) Вместе с братьями меньшими.Только от зверушек нет проблем,
они в гармонии со вселенной,а мы гадим постоянно,напялили сами себе корону,возомнили бохвестьчто - а на деле ,почешет наш гигант бок
и вошек не заметит))
А живём с одной целью - продолжать род,размножаться))) кто мы? Так,вошки на теле гиганта))) Вместе с братьями меньшими.Только от зверушек нет проблем,
они в гармонии со вселенной,а мы гадим постоянно,напялили сами себе корону,возомнили бохвестьчто - а на деле ,почешет наш гигант бок
и вошек не заметит))
NEW 07.03.14 09:42
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 07.03.14 09:31
Вообще-то очень многое и сразу заметно.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 07.03.14 12:11
Жизнь, как я понимаю, дана ни для чего, она просто дана. Она дана для чего бы то нибыло. Она есть.
А смысл ей придаёт каждый из нас, как хочется и даже сколько раз (в теч. жизни) хочется. Только это никого не волнует, как каждый из нас мир воспринимает. Если два из нас - одинакого -> вот вам уже и сообщество или даже секта, отвлекающие от собственного предназначения жизни - просто жить..
in Antwort El misterio` 06.03.14 10:31
В ответ на:
Жизнь, как я понимаю, дана нам не для того, чтобы мы страдали, мучились от каких-то проблем, в том числе и проблем со здоровьем
Жизнь, как я понимаю, дана нам не для того, чтобы мы страдали, мучились от каких-то проблем, в том числе и проблем со здоровьем
Жизнь, как я понимаю, дана ни для чего, она просто дана. Она дана для чего бы то нибыло. Она есть.
А смысл ей придаёт каждый из нас, как хочется и даже сколько раз (в теч. жизни) хочется. Только это никого не волнует, как каждый из нас мир воспринимает. Если два из нас - одинакого -> вот вам уже и сообщество или даже секта, отвлекающие от собственного предназначения жизни - просто жить..
NEW 07.03.14 12:22
Как может чему то учить слабонервный человек, у которого тянется рука к щеке оппонента?
У моей палки другие концы: или я ударю его в ответ, чтоб почувствовал не только свою досаду но и свою
примитивную реакцию. Или - пожалею громко бедного человечишку, у которого кончились аргументы. Поглажу по головке и предложу подлечить нервы.
Но я не буду ни злой и огорчённой ни бравой ученицей такого вот тупого урока
in Antwort Click-bait 06.03.14 16:51
В ответ на:
И даже, получив пощечину, каждый сделает свой персональный вывод. Кто-то будет огорчен и злой. Кто-то скажет спасибо за урок. В любом случае - палка о двух концах.
И даже, получив пощечину, каждый сделает свой персональный вывод. Кто-то будет огорчен и злой. Кто-то скажет спасибо за урок. В любом случае - палка о двух концах.
Как может чему то учить слабонервный человек, у которого тянется рука к щеке оппонента?
У моей палки другие концы: или я ударю его в ответ, чтоб почувствовал не только свою досаду но и свою
примитивную реакцию. Или - пожалею громко бедного человечишку, у которого кончились аргументы. Поглажу по головке и предложу подлечить нервы.
Но я не буду ни злой и огорчённой ни бравой ученицей такого вот тупого урока
NEW 07.03.14 12:32
А кто сказал, что этот человек будет учить персонально? Приватные уроки давать? Имхо в данном случае учит ситуация.
И в тему - вот вы увидели пощечину с этой стороны. А я с другой - учит не человек, учит ситуация. И выводы - как не получить пощечину еще раз - это и будет урок из ситуации.
[цитата]
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:22
В ответ на:
Как может чему то учить слабонервный человек, у которого тянется рука к щеке оппонента?
Как может чему то учить слабонервный человек, у которого тянется рука к щеке оппонента?
А кто сказал, что этот человек будет учить персонально? Приватные уроки давать? Имхо в данном случае учит ситуация. И в тему - вот вы увидели пощечину с этой стороны. А я с другой - учит не человек, учит ситуация. И выводы - как не получить пощечину еще раз - это и будет урок из ситуации.
[цитата]
NEW 07.03.14 12:47
Это отвлекает от мыслей о том, что на самом деле всё гораздо проще. И закончится круто в один прекрасный день. И причина концу жизни - сама жизнь.
Конец будет. Хоть раздувая значимость жизни хоть принижай. У дерева - свой цикл, у человека свой. Ранний конец, позний конец. Какя жизни разница? Народятся новые, ведь в самой жизни заложен механизм саморождения.
Так нет же,многим не нравится такая реальностъ, хочется позначимее: если уж "именно Я живу" - надо придать этому наибольшее значение.
Много раз наблюдала - чем меньше человек знает, тем больше себе придумывает.
Лучше уйти в длинные туманные разглагольствования, чем просто помочь посильно там где можно помочь.
Соседка, идущая гулять в сквер, обязательно берёт с собой пару евро для сидящего там бомжа и немного еды - она живёт творя добро посильно.
Это - настоящее участие в жизни.
А по клавишам стучать, какая жизнь распрекрасная, какая она мудрая - это уж точно энергия вхолостую. Хотя нет. Себя ж в своих глазах значимее ощущаешь.
Отож, польза, если другие занятия "бессмысленными" кажутся.
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 07.03.14 09:31, Zuletzt geändert 07.03.14 12:52 (Sharlatanka)
В ответ на:
и тараканчики в голове свои, неповторимые))) придумываем себе,украшаем))
и тараканчики в голове свои, неповторимые))) придумываем себе,украшаем))
Это отвлекает от мыслей о том, что на самом деле всё гораздо проще. И закончится круто в один прекрасный день. И причина концу жизни - сама жизнь.
Конец будет. Хоть раздувая значимость жизни хоть принижай. У дерева - свой цикл, у человека свой. Ранний конец, позний конец. Какя жизни разница? Народятся новые, ведь в самой жизни заложен механизм саморождения.
Так нет же,многим не нравится такая реальностъ, хочется позначимее: если уж "именно Я живу" - надо придать этому наибольшее значение.
Много раз наблюдала - чем меньше человек знает, тем больше себе придумывает.
Лучше уйти в длинные туманные разглагольствования, чем просто помочь посильно там где можно помочь.
Соседка, идущая гулять в сквер, обязательно берёт с собой пару евро для сидящего там бомжа и немного еды - она живёт творя добро посильно.
Это - настоящее участие в жизни.
А по клавишам стучать, какая жизнь распрекрасная, какая она мудрая - это уж точно энергия вхолостую. Хотя нет. Себя ж в своих глазах значимее ощущаешь.
Отож, польза, если другие занятия "бессмысленными" кажутся.
NEW 07.03.14 12:52
Это значит, если я вам сейчас скажу (извините, это только для примера и контраста):
"Да пааашёл ты...."
то бишь даю вам "пощёчину" за то что мне ваш ответ не нравится, то вот вам прямо таки урок?
Какой? Больше со мной в дебаты не вступать, что бы "по шее" не получить?
Так на этом сама жизнь зиждется. Начиная с наших братьв меньших.
Имхо: В создании ситуаций человек принимает довольно таки активную роль.
in Antwort except 07.03.14 12:32, Zuletzt geändert 07.03.14 13:00 (Sharlatanka)
В ответ на:
вот вы увидели пощечину с этой стороны. А я с другой - учит не человек, учит ситуация. И выводы - как не получить пощечину еще раз - это и будет урок из ситуации.
вот вы увидели пощечину с этой стороны. А я с другой - учит не человек, учит ситуация. И выводы - как не получить пощечину еще раз - это и будет урок из ситуации.
Это значит, если я вам сейчас скажу (извините, это только для примера и контраста):
"Да пааашёл ты...."
то бишь даю вам "пощёчину" за то что мне ваш ответ не нравится, то вот вам прямо таки урок?
Какой? Больше со мной в дебаты не вступать, что бы "по шее" не получить?
Так на этом сама жизнь зиждется
. Начиная с наших братьв меньших.В ответ на:
учит не человек, учит ситуация.
учит не человек, учит ситуация.
Имхо: В создании ситуаций человек принимает довольно таки активную роль.
NEW 07.03.14 12:56
Наверно надо начать с того Что для меня моя реальность, мой мир? а потом плясать, отталкиваясь от этого определения.
Для меня реальность - это составляющие моего мира. В него входит все, что я могу потрогать, подумать о, придумать, мечтать о, и еще длинный-длинный список того, что возникает в моей голове, теле, душе, включая ощущения, восприятия и т.д. То, что мне не дано, (заметьте, я не делаю акцент на знаю-не знаю - это совсем другое) о чем я не могу думать или фантазировать не входит в мой мир, а значит этого не существует.
Из всего этого следует, что восприятие - это тоже реальность, ее часть. Ответ на последний вопрос: Восприятие - это составляющая часть реальности. Это так же как чем отличается коробка конфет от конфет? Разные вещи, но существуют вместе.
Реальность от восприятия реальности не отделить так же как нельзя отделить меня от вас или вас от меня. Все, включая каждого из нас - это единое целое. Без одной единственной частицы единого целого не будет. Когда электрон вращается, вселенная содрогается :)
in Antwort except 07.03.14 08:10
В ответ на:
Можете ли вы реальность отделить от вашего восприятия реальности и воспринять как то иначе? Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
Можете ли вы реальность отделить от вашего восприятия реальности и воспринять как то иначе? Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
Наверно надо начать с того Что для меня моя реальность, мой мир? а потом плясать, отталкиваясь от этого определения.
Для меня реальность - это составляющие моего мира. В него входит все, что я могу потрогать, подумать о, придумать, мечтать о, и еще длинный-длинный список того, что возникает в моей голове, теле, душе, включая ощущения, восприятия и т.д. То, что мне не дано, (заметьте, я не делаю акцент на знаю-не знаю - это совсем другое) о чем я не могу думать или фантазировать не входит в мой мир, а значит этого не существует.
Из всего этого следует, что восприятие - это тоже реальность, ее часть. Ответ на последний вопрос: Восприятие - это составляющая часть реальности. Это так же как чем отличается коробка конфет от конфет? Разные вещи, но существуют вместе.
Реальность от восприятия реальности не отделить так же как нельзя отделить меня от вас или вас от меня. Все, включая каждого из нас - это единое целое. Без одной единственной частицы единого целого не будет. Когда электрон вращается, вселенная содрогается :)
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 13:16
Не только может, но и учит. Чему? Это как посмотрит на это оппонент.
Мне до лампочки кто и как посмотрит, но я лично для себя сделаю урок. Ну например, 1- не вести себя так, как ведет себя слабонервный, 2 - избегать в будущем этого человека 3- не обращать внимание, меня это не касается.
Каждый атом во вселенной учит меня чему-то. я этого хочу и я это получаю.
Вы решили, что для Вас -это тупой урок? Значит это так для вас.
Конец аргументов - это лишь начало осознания того, что собеседнику или фиолетово или он не на волне FM 120 а не от того, что запас его иссяк.
Кстати, очень классный прием, когда кончились свои аргументы, говорить собеседнику: У тебя кончились аргументы :) По сути дела это говоришь себе.
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:22
В ответ на:
Как может чему то учить слабонервный человек, у которого тянется рука к щеке оппонента?
Как может чему то учить слабонервный человек, у которого тянется рука к щеке оппонента?
Не только может, но и учит. Чему? Это как посмотрит на это оппонент.
Мне до лампочки кто и как посмотрит, но я лично для себя сделаю урок. Ну например, 1- не вести себя так, как ведет себя слабонервный, 2 - избегать в будущем этого человека 3- не обращать внимание, меня это не касается.
Каждый атом во вселенной учит меня чему-то. я этого хочу и я это получаю.
В ответ на:
Но я не буду ни злой и огорчённой ни бравой ученицей такого вот тупого урока
Но я не буду ни злой и огорчённой ни бравой ученицей такого вот тупого урока
Вы решили, что для Вас -это тупой урок? Значит это так для вас.
В ответ на:
Или - пожалею громко бедного человечишку, у которого кончились аргументы.
Или - пожалею громко бедного человечишку, у которого кончились аргументы.
Конец аргументов - это лишь начало осознания того, что собеседнику или фиолетово или он не на волне FM 120 а не от того, что запас его иссяк.
Кстати, очень классный прием, когда кончились свои аргументы, говорить собеседнику: У тебя кончились аргументы :) По сути дела это говоришь себе.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 13:33
Человек всегда сравнивает себя с кем-то или кого-то с собой. И делает выводы для себя, не для кого-то.
Вся фишка здесь в том, что этот кто-то никто иной как он сам. Кто-то возникает в голове независимо от времени и места. Он всегда с вами, потому, что это и есть вы.
Говорить, что кто-то знает меньше значит сказать, что я знаю больше. Тот, о ком идет речь подумал так же о вас. Так кто же знает больше? ... или меньше?
Каждый из нас - удивительное творение, имеющее смысл во вселенной, а она не делает ошибок. Не так ли?
я тоже знаю некоторых, которые мало знали... Эйнштейн, Стив Джобс.... понапридумывали, а мы расхлебываем :)
Кесарю кесарево
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:47
В ответ на:
Много раз наблюдала - чем меньше человек знает, тем больше себе придумывает.
Лучше уйти в длинные туманные разглагольствования, чем просто помочь посильно там где можно помочь.
Много раз наблюдала - чем меньше человек знает, тем больше себе придумывает.
Лучше уйти в длинные туманные разглагольствования, чем просто помочь посильно там где можно помочь.
Человек всегда сравнивает себя с кем-то или кого-то с собой. И делает выводы для себя, не для кого-то.
Вся фишка здесь в том, что этот кто-то никто иной как он сам. Кто-то возникает в голове независимо от времени и места. Он всегда с вами, потому, что это и есть вы.
Говорить, что кто-то знает меньше значит сказать, что я знаю больше. Тот, о ком идет речь подумал так же о вас. Так кто же знает больше? ... или меньше?
Каждый из нас - удивительное творение, имеющее смысл во вселенной, а она не делает ошибок. Не так ли?
я тоже знаю некоторых, которые мало знали... Эйнштейн, Стив Джобс.... понапридумывали, а мы расхлебываем :)
Кесарю кесарево
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 13:37
Bingo!
in Antwort except 07.03.14 12:32
В ответ на:
И в тему - вот вы увидели пощечину с этой стороны. А я с другой - учит не человек, учит ситуация. И выводы - как не получить пощечину еще раз - это и будет урок из ситуации.
И в тему - вот вы увидели пощечину с этой стороны. А я с другой - учит не человек, учит ситуация. И выводы - как не получить пощечину еще раз - это и будет урок из ситуации.
Bingo!Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 13:42
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:11
In Antwort auf:
Жизнь, как я понимаю, дана ни для чего, она просто дана. Она дана для чего бы то нибыло. Она есть.
А смысл ей придаёт каждый из нас, как хочется и даже сколько раз (в теч. жизни) хочется. Только это никого не волнует, как каждый из нас мир воспринимает.
Жизнь, как я понимаю, дана ни для чего, она просто дана. Она дана для чего бы то нибыло. Она есть.
А смысл ей придаёт каждый из нас, как хочется и даже сколько раз (в теч. жизни) хочется. Только это никого не волнует, как каждый из нас мир воспринимает.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
NEW 07.03.14 16:16
Именно. Какой - зависит от ситуации.
Допустим цель - не получать пощечин. На модерируемом форуме я просто пожалуюсь модератору. На немодерируемом форуме попробую затроллить или самоудалюсь. В реальной жизни по обстоятельствам. Урок - после этого я подумаю, посещать ли мне этот форум (или это место), учится ли троллить, учится ли драться, может хэнди для звонков в полицию приобрести. В общем урок - это выводы на основании полученной информации. Где то так.
Именно. Так вот урок - это когда в создании ситуации чел принимает не только активную, но и осознанную с учетом предыдущих проблем роль. Грубо говоря идет с дрыном в место, где раздают пощечины.
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:52
В ответ на:
то бишь даю вам "пощёчину" за то что мне ваш ответ не нравится, то вот вам прямо таки урок?
то бишь даю вам "пощёчину" за то что мне ваш ответ не нравится, то вот вам прямо таки урок?
Именно. Какой - зависит от ситуации.
Допустим цель - не получать пощечин. На модерируемом форуме я просто пожалуюсь модератору. На немодерируемом форуме попробую затроллить или самоудалюсь. В реальной жизни по обстоятельствам. Урок - после этого я подумаю, посещать ли мне этот форум (или это место), учится ли троллить, учится ли драться, может хэнди для звонков в полицию приобрести. В общем урок - это выводы на основании полученной информации. Где то так.
В ответ на:
В создании ситуаций человек принимает довольно таки активную роль.
В создании ситуаций человек принимает довольно таки активную роль.
Именно. Так вот урок - это когда в создании ситуации чел принимает не только активную, но и осознанную с учетом предыдущих проблем роль. Грубо говоря идет с дрыном в место, где раздают пощечины.
NEW 07.03.14 16:18
in Antwort Click-bait 07.03.14 12:56
Для меня реальность - это исключительно восприятие. Все, что не существует вне моего восприятия - не существует в моей реальности. Все, что существует отлично от моего восприятия для меня существует исключительно так, как я это воспринимаю.
NEW 07.03.14 17:07
in Antwort except 07.03.14 16:16
А я думаю интернет одна из прекрасных новых возможностей мира мягко получить свои уроки.
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 07.03.14 17:56
Вы так считаете?
У Вас только одна эта цель? А что потом, когда возможность продолжить род будет невозможна?
Да и зачем продолжение рода, если цель только размножение? Какой смысл?
И чем мы тогда отличаемся от животных? Зачем тогда нам дан разум?
А кто Вам мешает Жить в гармонии со Вселенной? Кто-то мешает?
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 07.03.14 09:31
В ответ на:
А живём с одной целью - продолжать род,размножаться)))
А живём с одной целью - продолжать род,размножаться)))
Вы так считаете?
У Вас только одна эта цель? А что потом, когда возможность продолжить род будет невозможна?
Да и зачем продолжение рода, если цель только размножение? Какой смысл?
И чем мы тогда отличаемся от животных? Зачем тогда нам дан разум?
В ответ на:
они в гармонии со вселенной,а мы гадим постоянно,напялили сами себе корону,возомнили бохвестьчто
они в гармонии со вселенной,а мы гадим постоянно,напялили сами себе корону,возомнили бохвестьчто
А кто Вам мешает Жить в гармонии со Вселенной? Кто-то мешает?
NEW 07.03.14 18:05
Мы говорим об одном и том же. полностью поддерживаю
in Antwort except 07.03.14 16:18
В ответ на:
Для меня реальность - это исключительно восприятие. Все, что не существует вне моего восприятия - не существует в моей реальности. Все, что существует отлично от моего восприятия для меня существует исключительно так, как я это воспринимаю.
Для меня реальность - это исключительно восприятие. Все, что не существует вне моего восприятия - не существует в моей реальности. Все, что существует отлично от моего восприятия для меня существует исключительно так, как я это воспринимаю.
Мы говорим об одном и том же.
полностью поддерживаю Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 18:17
Обращено не ко мне, но хочется ответить почему некоторые люди так считают:
С детства общество, школа, семья(иногда) учат ребенка не любить себя. Мало похвал ребенку - мало радости в жизни - недооценка себя, сравнение с окружающими, овцы-пастух и тд и тд Вырастает человек, которого не научили любить. Если не любишь себя, как можно полюбить окружающих, природу, все, что создано? Никак.
Это корень всех зол. Потому, что без любви нет жизни. Она(любовь) заложена с самого рождения, но ее убивают на корню. Любите себя осознанно и никто не будет мешать жить в гармонии со Вселенной
in Antwort El misterio` 07.03.14 17:56
В ответ на:
А кто Вам мешает Жить в гармонии со Вселенной? Кто-то мешает?
А кто Вам мешает Жить в гармонии со Вселенной? Кто-то мешает?
Обращено не ко мне, но хочется ответить почему некоторые люди так считают:
С детства общество, школа, семья(иногда) учат ребенка не любить себя. Мало похвал ребенку - мало радости в жизни - недооценка себя, сравнение с окружающими, овцы-пастух и тд и тд Вырастает человек, которого не научили любить. Если не любишь себя, как можно полюбить окружающих, природу, все, что создано? Никак.
Это корень всех зол. Потому, что без любви нет жизни. Она(любовь) заложена с самого рождения, но ее убивают на корню. Любите себя осознанно и никто не будет мешать жить в гармонии со Вселенной
Abundance - The ability to do what you want to do when you
need to do it
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 07.03.14 18:24
Как вариант отношения к Жизни.
Однако в моем понимании ничего просто так ни дается, во всем есть смысл.
Сказать о Жизни, что ОНА просто есть, на мой взгляд... ничего о Жизни не сказать.
Каждый из нас придает смысл именно своей Жизни.
И я не согласна, что это никого не волнует, еще как волнует, ведь мы живем среди людей и каждый день с ними взаимодействуем.
Вас не волнует, что происходит рядом с Вами?
Меня волнует, и я стараюсь улучшать не только свою Жизнь, но и по своим возможностям, помогать улучшать Жизнь в целом.
Это мое отношение к другим людям.
Когда люди одинаково смотрят на Жизнь, находятся на одной волне, это счастье, это радость для Души и тела.
Такое родство Душ дает возможность понимать друг другу без слов, угадывать желания.
Это только украшает Жизнь. Жизнь становится ярче. Это великая удача, найти человека (людей) с которыми на одной волне.
Это не отнимает свободы, наоборот, придает свободе особый аромат.
А секта, это совсем другое. Секта, это группа людей, которыми манипулируют. У секты есть Гуру, есть определенные правила.
Существуют жесткие секты, где нарушаются права человека. И есть мягкие секты, из которых разрешено выходить. Из жесткой секты выхода практически нет.
Но кто-то выбирает и эти пути, это тоже определенные уроки.
Ничего в Жизни не происходит просто так.
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:11
В ответ на:
Жизнь, как я понимаю, дана ни для чего, она просто дана. Она дана для чего бы то нибыло. Она есть.
Жизнь, как я понимаю, дана ни для чего, она просто дана. Она дана для чего бы то нибыло. Она есть.
Как вариант отношения к Жизни.
Однако в моем понимании ничего просто так ни дается, во всем есть смысл.
Сказать о Жизни, что ОНА просто есть, на мой взгляд... ничего о Жизни не сказать.
В ответ на:
А смысл ей придаёт каждый из нас, как хочется и даже сколько раз (в теч. жизни) хочется. Только это никого не волнует, как каждый из нас мир воспринимает
А смысл ей придаёт каждый из нас, как хочется и даже сколько раз (в теч. жизни) хочется. Только это никого не волнует, как каждый из нас мир воспринимает
Каждый из нас придает смысл именно своей Жизни.
И я не согласна, что это никого не волнует, еще как волнует, ведь мы живем среди людей и каждый день с ними взаимодействуем.
Вас не волнует, что происходит рядом с Вами?
Меня волнует, и я стараюсь улучшать не только свою Жизнь, но и по своим возможностям, помогать улучшать Жизнь в целом.
Это мое отношение к другим людям.
В ответ на:
Если два из нас - одинакого -> вот вам уже и сообщество или даже секта, отвлекающие от собственного предназначения жизни - просто жить..
Если два из нас - одинакого -> вот вам уже и сообщество или даже секта, отвлекающие от собственного предназначения жизни - просто жить..
Когда люди одинаково смотрят на Жизнь, находятся на одной волне, это счастье, это радость для Души и тела.
Такое родство Душ дает возможность понимать друг другу без слов, угадывать желания.
Это только украшает Жизнь. Жизнь становится ярче. Это великая удача, найти человека (людей) с которыми на одной волне.
Это не отнимает свободы, наоборот, придает свободе особый аромат.
А секта, это совсем другое. Секта, это группа людей, которыми манипулируют. У секты есть Гуру, есть определенные правила.
Существуют жесткие секты, где нарушаются права человека. И есть мягкие секты, из которых разрешено выходить. Из жесткой секты выхода практически нет.
Но кто-то выбирает и эти пути, это тоже определенные уроки.
Ничего в Жизни не происходит просто так.
NEW 07.03.14 18:57
Вам настолько безразлична собственная Жизнь? Вам не важно, как Вы ее проживете?
Какая такая реальность? Вы считаете, что та реальность, которую видите Вы, есть истинная реальность?
Вы не хотите придать значения собственной Жизни? Это значит, что вы не придаете значение и Жизням других людей. Это же логично.
Но при этом считаете себя знающей больше других.
На каком основании?
Откуда Вам знать, что кто-то знает меньше Вас, а Вы больше других?
И потом, откуда Вам знать, что кто-то что-то придумывает?
А может быть это существует, но Вы просто этого не знаете? Не допускаете такого варианта?
У Вас никогда не было длинных туманных разглагольствований?
Неужели?
А по клавишам стучать, говоря, что Жизнь ни для чего не дана, это энергия не в холостую?
Что Вы этим хотите сказать? И главное, для чего?
Если Вас не волнует, как каждый из нас воспринимает мир, зачем вообще нужны Ваши слова? Кому Вы свои слова адресуете?
И опять неувязочка...если бы Вас не волновало, как каждый из нас воспринимает мир, Вы бы не сказали, что говорящие о мудрости Жизни себя в своих глазах значимее ощущают.
Значит волнует, Вы даете свою оценку. Но основания для этой оценки у Вас нет, потому что Вы не понимаете тех, кто говорит о мудрости Жизни.
Это Вы в холостую тратите свою энергию, пытаясь дать оценку ощущениям этих людей.
Им Ваша оценка не нужна, они комфортно себя чувствуют в Жизни и делятся своим умением дружески контактировать с Жизнью с другими людьми.
Это Вам думается, что им другие занятия бессмысленными кажутся. С Вашей позиции, потому что Вы не видите того, что видят эти люди, которых вы осуждаете.
Не знаете, чем заняты в Жизни эти люди.
Удивительно, мне видится странным, что разумный человек может вот так, давать оценку не только людям, но и тому, что они думают, что им кажется бессмысленным, что говорить о мудрости Жизни, радоваться Жизни, это напрасная трата энергии....
Что кто-то знает меньше, чем Вы, что кто-то что-то себе придумывает....
Может быть это Вы себе придумали все, что прозвучало в этом посте?
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 12:47
В ответ на:
Конец будет. Хоть раздувая значимость жизни хоть принижай. У дерева - свой цикл, у человека свой. Ранний конец, позний конец. Какя жизни разница? Народятся новые, ведь в самой жизни заложен механизм саморождения.
Конец будет. Хоть раздувая значимость жизни хоть принижай. У дерева - свой цикл, у человека свой. Ранний конец, позний конец. Какя жизни разница? Народятся новые, ведь в самой жизни заложен механизм саморождения.
Вам настолько безразлична собственная Жизнь? Вам не важно, как Вы ее проживете?
В ответ на:
Так нет же,многим не нравится такая реальностъ, хочется позначимее: если уж "именно Я живу" - надо придать этому наибольшее значение.
Много раз наблюдала - чем меньше человек знает, тем больше себе придумывает.
Так нет же,многим не нравится такая реальностъ, хочется позначимее: если уж "именно Я живу" - надо придать этому наибольшее значение.
Много раз наблюдала - чем меньше человек знает, тем больше себе придумывает.
Какая такая реальность? Вы считаете, что та реальность, которую видите Вы, есть истинная реальность?
Вы не хотите придать значения собственной Жизни? Это значит, что вы не придаете значение и Жизням других людей. Это же логично.
Но при этом считаете себя знающей больше других.
На каком основании?
Откуда Вам знать, что кто-то знает меньше Вас, а Вы больше других?
И потом, откуда Вам знать, что кто-то что-то придумывает?
А может быть это существует, но Вы просто этого не знаете?
Не допускаете такого варианта?В ответ на:
Лучше уйти в длинные туманные разглагольствования, чем просто помочь посильно там где можно помочь
Лучше уйти в длинные туманные разглагольствования, чем просто помочь посильно там где можно помочь
У Вас никогда не было длинных туманных разглагольствований?
В ответ на:
А по клавишам стучать, какая жизнь распрекрасная, какая она мудрая - это уж точно энергия вхолостую. Хотя нет. Себя ж в своих глазах значимее ощущаешь.
А по клавишам стучать, какая жизнь распрекрасная, какая она мудрая - это уж точно энергия вхолостую. Хотя нет. Себя ж в своих глазах значимее ощущаешь.
Неужели?
А по клавишам стучать, говоря, что Жизнь ни для чего не дана, это энергия не в холостую?
Что Вы этим хотите сказать? И главное, для чего?
Если Вас не волнует, как каждый из нас воспринимает мир, зачем вообще нужны Ваши слова? Кому Вы свои слова адресуете?
И опять неувязочка...если бы Вас не волновало, как каждый из нас воспринимает мир, Вы бы не сказали, что говорящие о мудрости Жизни себя в своих глазах значимее ощущают.
Значит волнует, Вы даете свою оценку. Но основания для этой оценки у Вас нет, потому что Вы не понимаете тех, кто говорит о мудрости Жизни.
Это Вы в холостую тратите свою энергию, пытаясь дать оценку ощущениям этих людей.
Им Ваша оценка не нужна, они комфортно себя чувствуют в Жизни и делятся своим умением дружески контактировать с Жизнью с другими людьми.
В ответ на:
Отож, польза, если другие занятия "бессмысленными" кажутся.
Отож, польза, если другие занятия "бессмысленными" кажутся.
Это Вам думается, что им другие занятия бессмысленными кажутся. С Вашей позиции, потому что Вы не видите того, что видят эти люди, которых вы осуждаете.
Не знаете, чем заняты в Жизни эти люди.
Удивительно, мне видится странным, что разумный человек может вот так, давать оценку не только людям, но и тому, что они думают, что им кажется бессмысленным, что говорить о мудрости Жизни, радоваться Жизни, это напрасная трата энергии....
Что кто-то знает меньше, чем Вы, что кто-то что-то себе придумывает....
Может быть это Вы себе придумали все, что прозвучало в этом посте?
NEW 07.03.14 18:59
in Antwort except 07.03.14 16:18
В ответ на:
Для меня реальность - это исключительно восприятие. Все, что не существует вне моего восприятия - не существует в моей реальности. Все, что существует отлично от моего восприятия для меня существует исключительно так, как я это воспринимаю.
Для меня реальность - это исключительно восприятие. Все, что не существует вне моего восприятия - не существует в моей реальности. Все, что существует отлично от моего восприятия для меня существует исключительно так, как я это воспринимаю.
NEW 07.03.14 20:11
Согласна, мы любим других, Жизнь ..так, как любим себя.
Не любит человек себя, не может любить других людей, не может любить Жизнь, себя в Жизни.
Жить в гармонии со Вселенной мешает именно нелюбовь, осуждение других людей. Не понимание, что каждый человек индивидуален и обладает своей системой ценностей.
Жить в гармонии со Вселенной мешает непонимание, что каждый человек пришел в Жизнь для того, что бы пройти путь собственной эволюции, приобрести собственный жизненный опыт.
Понимание же этого делает Жизнь увлекательным путешествием, где каждый человек, встречающийся на пути, есть наш учитель.
И не только мы говорим о Жизни, но и Жизнь говорит нам правду о нас, через людей и события.
Если не ругать Жизнь, а присмотреться, понять, что те или иные события хотят нам показать, что той или иной человек хочет нам показать своим поведением, можно многое узнать о себе.
Я считаю подсказкой все, что происходит на моем пути. Прислушиваюсь к этим подсказкам, наблюдаю...
Мне, например, нравится, как Жизнь меня воспринимает. Нравится, как Жизнь меня учит и очень ЕЙ благодарна.
Поэтому ложась спать, всегда благодарю Жизнь за все, что было в ушедшем дне.
А утро встречаю с радостью, улыбкой и с удовольствием иду на контакт с Жизнью. Это очень приятно, это радость не только в Душе, но и в мыслях.
in Antwort Click-bait 07.03.14 18:17
В ответ на:
Обращено не ко мне, но хочется ответить почему некоторые люди так считают:
С детства общество, школа, семья(иногда) учат ребенка не любить себя. Мало похвал ребенку - мало радости в жизни - недооценка себя, сравнение с окружающими, овцы-пастух и тд и тд Вырастает человек, которого не научили любить. Если не любишь себя, как можно полюбить окружающих, природу, все, что создано? Никак.
Это корень всех зол. Потому, что без любви нет жизни. Она(любовь) заложена с самого рождения, но ее убивают на корню. Любите себя осознанно и никто не будет мешать жить в гармонии со Вселенной
Обращено не ко мне, но хочется ответить почему некоторые люди так считают:
С детства общество, школа, семья(иногда) учат ребенка не любить себя. Мало похвал ребенку - мало радости в жизни - недооценка себя, сравнение с окружающими, овцы-пастух и тд и тд Вырастает человек, которого не научили любить. Если не любишь себя, как можно полюбить окружающих, природу, все, что создано? Никак.
Это корень всех зол. Потому, что без любви нет жизни. Она(любовь) заложена с самого рождения, но ее убивают на корню. Любите себя осознанно и никто не будет мешать жить в гармонии со Вселенной
Согласна, мы любим других, Жизнь ..так, как любим себя.
Не любит человек себя, не может любить других людей, не может любить Жизнь, себя в Жизни.
Жить в гармонии со Вселенной мешает именно нелюбовь, осуждение других людей. Не понимание, что каждый человек индивидуален и обладает своей системой ценностей.
Жить в гармонии со Вселенной мешает непонимание, что каждый человек пришел в Жизнь для того, что бы пройти путь собственной эволюции, приобрести собственный жизненный опыт.
Понимание же этого делает Жизнь увлекательным путешествием, где каждый человек, встречающийся на пути, есть наш учитель.
И не только мы говорим о Жизни, но и Жизнь говорит нам правду о нас, через людей и события.
Если не ругать Жизнь, а присмотреться, понять, что те или иные события хотят нам показать, что той или иной человек хочет нам показать своим поведением, можно многое узнать о себе.
Я считаю подсказкой все, что происходит на моем пути. Прислушиваюсь к этим подсказкам, наблюдаю...
Мне, например, нравится, как Жизнь меня воспринимает.
Нравится, как Жизнь меня учит и очень ЕЙ благодарна.Поэтому ложась спать, всегда благодарю Жизнь за все, что было в ушедшем дне.
А утро встречаю с радостью, улыбкой и с удовольствием иду на контакт с Жизнью.
Это очень приятно, это радость не только в Душе, но и в мыслях.
NEW 07.03.14 20:43
in Antwort El misterio` 07.03.14 17:56
NEW 07.03.14 20:49
Скажем так: живу, не мудрствуя лукаво.
Я считаю, что до пределов,дотупных восприятию человека, у нас у всех более или менее одинаковая реалъностъ.
За пределами же доступной нам реальности, есть реальность, недоступная ни мне ни вам. И вот об это недоступной реальности
гадать - не значит знать. Вам думается, представляется, вооброжается.
А я творю тут, в допределъной зоне восприятия свою жизнъ как мне хочется. Ситуативно. По моему, но с оглядкой на соучастников моей жизни. Они - моя земная сегодняшняя действителъностъ.
in Antwort El misterio` 07.03.14 18:57, Zuletzt geändert 07.03.14 21:02 (Sharlatanka)
В ответ на:
Вам настолько безразлична собственная Жизнь? Вам не важно, как Вы ее проживете?
Вам настолько безразлична собственная Жизнь? Вам не важно, как Вы ее проживете?
Скажем так: живу, не мудрствуя лукаво.
В ответ на:
Какая такая реальность? Вы считаете, что та реальность, которую видите Вы, есть истинная реальность?
Какая такая реальность? Вы считаете, что та реальность, которую видите Вы, есть истинная реальность?
Я считаю, что до пределов,дотупных восприятию человека, у нас у всех более или менее одинаковая реалъностъ.
За пределами же доступной нам реальности, есть реальность, недоступная ни мне ни вам. И вот об это недоступной реальности
гадать - не значит знать. Вам думается, представляется, вооброжается.
А я творю тут, в допределъной зоне восприятия свою жизнъ как мне хочется. Ситуативно. По моему, но с оглядкой на соучастников моей жизни. Они - моя земная сегодняшняя действителъностъ.
NEW 07.03.14 21:24
Вот и меня удивляет, что разумный человек считает, что если у человека неприятностъ или болезнъ, то сам в этом виноват.
Я не сообщаю форуму каждодневно "десятъ раз по десяти" о своих радостях (= напрасная трата времени).
И только лишь в ваших постах ничего не придуманно вами. Всё - истинная правда?
in Antwort El misterio` 07.03.14 18:57
В ответ на:
Удивительно, мне видится странным, что разумный человек может вот так, давать оценку не только людям, но и тому, что они думают, что им кажется бессмысленным, что говорить о мудрости Жизни, радоваться Жизни, это напрасная трата энергии...
Удивительно, мне видится странным, что разумный человек может вот так, давать оценку не только людям, но и тому, что они думают, что им кажется бессмысленным, что говорить о мудрости Жизни, радоваться Жизни, это напрасная трата энергии...
Вот и меня удивляет, что разумный человек считает, что если у человека неприятностъ или болезнъ, то сам в этом виноват.
Я не сообщаю форуму каждодневно "десятъ раз по десяти" о своих радостях (= напрасная трата времени).
В ответ на:
Может быть это Вы себе придумали все, что прозвучало в этом посте?
Может быть это Вы себе придумали все, что прозвучало в этом посте?
И только лишь в ваших постах ничего не придуманно вами. Всё - истинная правда?
NEW 07.03.14 21:29
Всё о сверхъестественном- это не ко мне.
Крутимся вокруг одной и той же мысли: Реальность - одна!- восприятие её разное
Трава зелёная, дальтоник видит её жёлтой, ещё один подошедший дальтоник видит её красной. Ну, и что? Трава останется зелёной- это реальность, а Как её воспримет каждый дальтоник и даже муравей- неважно. Не реальность разная- она одна! а восприятие!
Теперь мне понятно: во всём виноваты дороги: для кого-то они оказались ...скользкими.( на эту тему- "Реальность и восприятие", знакомую каждому среднему студенту, прекращаю флуд.
in Antwort Click-bait 07.03.14 07:27
В ответ на:
Значит реальность(настоящая в вашем понимании) - это что-то сверхестественное
Значит реальность(настоящая в вашем понимании) - это что-то сверхестественное
Всё о сверхъестественном- это не ко мне.
В ответ на:
Она одна, но для всех она разная.
Она одна, но для всех она разная.
Крутимся вокруг одной и той же мысли: Реальность - одна!- восприятие её разное
Трава зелёная, дальтоник видит её жёлтой, ещё один подошедший дальтоник видит её красной. Ну, и что? Трава останется зелёной- это реальность, а Как её воспримет каждый дальтоник и даже муравей- неважно. Не реальность разная- она одна! а восприятие!
В ответ на:
В реальности какое состояние дороги? Правильно! Никакое!Но для одних оно скользкое, для других нет. Неувязочка...
В реальности какое состояние дороги? Правильно! Никакое!Но для одних оно скользкое, для других нет. Неувязочка...
Теперь мне понятно: во всём виноваты дороги: для кого-то они оказались ...скользкими.( на эту тему- "Реальность и восприятие", знакомую каждому среднему студенту, прекращаю флуд.
NEW 07.03.14 21:34
in Antwort Click-bait 06.03.14 17:08
NEW 07.03.14 21:45
Человек не столь могущественен, чтобы изменить Реальность своим индивидуальным восприятием. Реальность первична как нечто существующее; восприятие -вторично, ибо оно не может существовать без реальности.
Реальность для меня лично не стремится чем-то отличаться- она Есть, а вот моё восприятие её может отличаться от Вашего.
in Antwort except 07.03.14 08:10
В ответ на:
Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
Чем для вас лично отличается реальность и ее восприятие?
Человек не столь могущественен, чтобы изменить Реальность своим индивидуальным восприятием. Реальность первична как нечто существующее; восприятие -вторично, ибо оно не может существовать без реальности.
Реальность для меня лично не стремится чем-то отличаться- она Есть, а вот моё восприятие её может отличаться от Вашего.
NEW 07.03.14 22:05
В самом слове- Сверх- Естественное уже заключён смысл: отсутствие естества, т. е. Реальности, закономерности. Это сверхъестественное- в головах человека, любящего и желающего чудеса, но не в реальности.
Здесь явная путаница понятий. И талант -тоже один из элементов реальности, Жизни, закономерность её развития.
Если Вам отвесили какого-то продукта Сверх, так уже это сверхъестественное?
Человек удивительно талантлив, развивается ничтожная доля этих талантов, в силу разных условий, и "возможности" естественны- только над ними надо работать, достаточно взглянуть хоть раз на отдельные спортивные соревнования.
Насчёт Сверхъестественных Сил, чудес, волшебств - тема для тех, кто пребывает в этом мире. Их право выбора и убеждение, что всё это существует.
in Antwort El misterio` 07.03.14 08:38
В ответ на:
Вот видите, свехестественное реальностью Вы не считаете. А ведь это существует в общей для всех Реальности.
Вот видите, свехестественное реальностью Вы не считаете. А ведь это существует в общей для всех Реальности.
В самом слове- Сверх- Естественное уже заключён смысл: отсутствие естества, т. е. Реальности, закономерности. Это сверхъестественное- в головах человека, любящего и желающего чудеса, но не в реальности.
В ответ на:
Например, талант. Это то, что выше нормы, выше того, что для всех естественно.
Значит талант, это сверхестественное состояние человека.
Например, талант. Это то, что выше нормы, выше того, что для всех естественно.
Значит талант, это сверхестественное состояние человека.
Здесь явная путаница понятий. И талант -тоже один из элементов реальности, Жизни, закономерность её развития.
Если Вам отвесили какого-то продукта Сверх, так уже это сверхъестественное?
Человек удивительно талантлив, развивается ничтожная доля этих талантов, в силу разных условий, и "возможности" естественны- только над ними надо работать, достаточно взглянуть хоть раз на отдельные спортивные соревнования.
В ответ
на:
Как понять и принять то, во что Вы не верите?
Значит, этого не существует ( для Вас). Хотя в настоящей реальности это существует.
Как понять и принять то, во что Вы не верите?
Значит, этого не существует ( для Вас). Хотя в настоящей реальности это существует.
Насчёт Сверхъестественных Сил, чудес, волшебств - тема для тех, кто пребывает в этом мире. Их право выбора и убеждение, что всё это существует.
NEW 07.03.14 22:21
in Antwort Камилла К 07.03.14 22:05
н.п.
родились -- и существуйте
В ответ на:
Жизнь - это...
... "форма существования белковых тел" (с)... и чего тут колбаситься? Жизнь - это...
родились -- и существуйте плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 07.03.14 22:35
А тут столько "красивостей" про жизнь, столько афоризмов и вдохновенных рассказов, как с утра, непременно улыбаясь, встречают Жизнь, как могущественно её переделывают- и такой елейный апломб... а Вы сразу опустили...до плинтуса химии( какую песню испортили! -как сказал один романтик)
in Antwort Darja68 07.03.14 22:21
В ответ на:
форма существования белковых тел" (с).
форма существования белковых тел" (с).
А тут столько "красивостей" про жизнь, столько афоризмов и вдохновенных рассказов, как с утра, непременно улыбаясь, встречают Жизнь, как могущественно её переделывают- и такой елейный апломб... а Вы сразу опустили...до плинтуса химии( какую песню испортили! -как сказал один романтик)
NEW 07.03.14 22:44
in Antwort Darja68 07.03.14 22:21
Чё ты людям всю кастанеду обрезала?))) А управление реальностью? А глубокий смысл собственного существования?
А извилистый путь просветления? А борьба с кармой в конце концов?))))
А ты про белковые тела....фу фу фу на тебя)))))
А извилистый путь просветления? А борьба с кармой в конце концов?))))
А ты про белковые тела....фу фу фу на тебя)))))
NEW 07.03.14 22:56
Вот именно! Тут уже и до сверхъестественного дошло...наслаждаться бы надо...и вдруг белки.
Тут и вопросы пошли:для чего живёшь?( прямо по Павке Корчагину) .. и .вдруг белки. А как ради них жить?
Такое у людей было вдохновение, а тут на тебе- ...белки. Где теперь искать сверхъестественное?
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 07.03.14 22:44
В ответ на:
А управление реальностью? А глубокий смысл собственного существования?
А управление реальностью? А глубокий смысл собственного существования?
Вот именно! Тут уже и до сверхъестественного дошло...наслаждаться бы надо...и вдруг белки.
Тут и вопросы пошли:для чего живёшь?( прямо по Павке Корчагину) .. и .вдруг белки. А как ради них жить?
В ответ на:
А извилистый путь просветления? А борьба с кармой в конце концов?
А извилистый путь просветления? А борьба с кармой в конце концов?
Такое у людей было вдохновение, а тут на тебе- ...белки. Где теперь искать сверхъестественное?
NEW 07.03.14 23:48
... какая такая кастанеда ещё .. (бегая по форуму с садовыми ножницами)... сейчас мы ее... кастанеду-та... зараз ... окастанедим... и будет вам -- извилистый путь, с кармой ...
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 07.03.14 22:44
В ответ на:
Чё ты людям всю кастанеду обрезала?))) А управление реальностью? А глубокий смысл собственного существования?
А извилистый путь просветления? А борьба с кармой в конце концов?))))
А ты про белковые тела....фу фу фу на тебя)))))
Чё ты людям всю кастанеду обрезала?))) А управление реальностью? А глубокий смысл собственного существования?
А извилистый путь просветления? А борьба с кармой в конце концов?))))
А ты про белковые тела....фу фу фу на тебя)))))
... какая такая кастанеда ещё .. (бегая по форуму с садовыми ножницами)... сейчас мы ее... кастанеду-та... зараз ... окастанедим...
и будет вам -- извилистый путь, с кармой ... плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 07.03.14 23:50
in Antwort Камилла К 07.03.14 22:56
В ответ на:
а тут на тебе- ...белки
дык... когда Энгельс про белковые тела говорил, он еще про силикон не знал... а тут на тебе- ...белки
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 09:31
Моя цель - познание себя в Жизни и познание Жизни через себя.
Это обогащение себя новыми знаниями, новым опытом.
Никто не мешает, потому что нашла свой ритм, поддерживающий мое внутреннее равновесие, гармоничное взаимодействие с Жизнью.
Наоборот, все помогают.
Недоброжелатели в свое время тоже очень помогали, заставляя быть более внимательной, более собранной. Преподавали такие уроки, которые друзья дать не могут.
Сейчас на своем пути недоброжелателей уже не встречаю.
Видимо, чему могли, они меня научили, и больше их присутствие в моей Жизни не нужно на данный момент.
Жизнь научила меня быть очень внимательной к себе,ко всему, что происходит внутри меня и вокруг.
Научила поступать осознанно, т.к. любая наша реакция на Жизнь в настоящем, формирует наше будущее.
Если хотим, чтобы будущее было счастливым, надо учиться у своего сегодня и быть благодарным своему вчера.
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 07.03.14 20:43
В ответ на:
А у вас какая цель?)))
Мне мешают,но не так сильно))))А вам совсем никто не мешает?))
А у вас какая цель?)))
Мне мешают,но не так сильно))))А вам совсем никто не мешает?))
Моя цель - познание себя в Жизни и познание Жизни через себя.
Это обогащение себя новыми знаниями, новым опытом.
Никто не мешает, потому что нашла свой ритм, поддерживающий мое внутреннее равновесие, гармоничное взаимодействие с Жизнью.
Наоборот, все помогают.
Недоброжелатели в свое время тоже очень помогали, заставляя быть более внимательной, более собранной. Преподавали такие уроки, которые друзья дать не могут.
Сейчас на своем пути недоброжелателей уже не встречаю.
Видимо, чему могли, они меня научили, и больше их присутствие в моей Жизни не нужно на данный момент.
Жизнь научила меня быть очень внимательной к себе,ко всему, что происходит внутри меня и вокруг.
Научила поступать осознанно, т.к. любая наша реакция на Жизнь в настоящем, формирует наше будущее.
Если хотим, чтобы будущее было счастливым, надо учиться у своего сегодня и быть благодарным своему вчера.
NEW 08.03.14 09:46
Ошибаетесь. У нас у всех разная реальность. Даже на один и тот же вопрос разные люди дают разные ответы. О чем это говорит?
О том, что реальность воспринимается по-разному.
На одну и туже ситуацию разные люди реагируют по-разному, и каждый видит события по своему, потому что пропускают через себя, через свой опыт, свое понимание.
Разный опыт, разные взгляды...разная реальность.
О каком пределе Вы говорите? Что это за пределы? Кто их установил?
Почему Вы думаете, что недоступное Вам, недоступно и мне?
Иногда, для того, чтобы узнать, достаточно почувствовать. Вы недооцениваете возможности наших чувств.
Если бы то, что недоступно Вам было бы недоступно и другим людям, то мы жили бы, возможно еще в пещерах.
У Вас просматривается некая склонность к превознесению себя над другими.
А я считаю, что есть большое количество людей, которые знают больше меня, понимают больше меня. И мне очень приятно, когда Жизнь меня сводит с такими людьми. Мне нравится у них учиться, нравится познавать то, чего еще не знаю, видеть то, чего еще не замечала.
Великие открытия были сделаны людьми, которые шагнули за пределы реальности, доступной простому обывателю.
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 20:49
В ответ на:
Я считаю, что до пределов,дотупных восприятию человека, у нас у всех более или менее одинаковая реалъностъ.
Я считаю, что до пределов,дотупных восприятию человека, у нас у всех более или менее одинаковая реалъностъ.
Ошибаетесь.
У нас у всех разная реальность. Даже на один и тот же вопрос разные люди дают разные ответы. О чем это говорит?О том, что реальность воспринимается по-разному.
На одну и туже ситуацию разные люди реагируют по-разному, и каждый видит события по своему, потому что пропускают через себя, через свой опыт, свое понимание.
Разный опыт, разные взгляды...разная реальность.
В ответ на:
За пределами же доступной нам реальности, есть реальность, недоступная ни мне ни вам. И вот об это недоступной реальности
гадать - не значит знать.
За пределами же доступной нам реальности, есть реальность, недоступная ни мне ни вам. И вот об это недоступной реальности
гадать - не значит знать.
О каком пределе Вы говорите? Что это за пределы?
Кто их установил?Почему Вы думаете, что недоступное Вам, недоступно и мне?
Иногда, для того, чтобы узнать, достаточно почувствовать. Вы недооцениваете возможности наших чувств.
Если бы то, что недоступно Вам было бы недоступно и другим людям, то мы жили бы, возможно еще в пещерах.
У Вас просматривается некая склонность к превознесению себя над другими.
А я считаю, что есть большое количество людей, которые знают больше меня, понимают больше меня. И мне очень приятно, когда Жизнь меня сводит с такими людьми. Мне нравится у них учиться, нравится познавать то, чего еще не знаю, видеть то, чего еще не замечала.
Великие открытия были сделаны людьми, которые шагнули за пределы реальности, доступной простому обывателю.
NEW 08.03.14 10:05
У Вас явно мания величия.
Вы решили, что только Вы творите свою Жизнь, как Вам хочется?
Огорчу Вас...каждый человек это делает. Один творит свою Жизнь осознанно, а другой не осознанно. Вот и все различие. Вы решили, что Вы только одна такой творец?
И как можно сотворить что-то значимое без мыслей, представления и воображения?
Когда-то люди ( некоторые из людей), представляли, воображали, думали,желали летать как птицы. В результате появился самолет.
Мечтали, воображали, что можно находиться в любой точке мира и быть на связи со всем миром - мы пользуемся Интернетом.
И есть еще много, чего нет в нашей сегодняшней действительности, но будет в будущем, благодаря тем, кто думает, представляет, воображает...и это замечательно. А по Вашим словам, это упрек в адрес таких людей.
Все, что мы имеем и будем иметь есть благодаря людям, которые умеют воображать, представлять, думать.
Не заметили противоречия в своих словах? Сейчас Вы сказали, что соучастники Вашей Жизни ( люди, с которыми контактируете) - Ваша земная действительность. Так?
А чуть раньше Вы говорили, что никого не волнует (взяли на себя право говорить за всех), как каждый из нас мир воспринимает.
Значит Вас не волнует, как Ваша земная действительность (люди) воспринимают мир, в котором живут?
Жить с оглядкой на тех, кого не волнует как они воспринимают мир,странная позиция.
И еще...они Ваша земная действительность. Значит у Вас есть или будет еще и неземная действительность?
Вопрос напросился по Вашим словам.
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 20:49
В ответ на:
Вам думается, представляется, вооброжается.
А я творю тут, в допределъной зоне восприятия свою жизнъ как мне хочется. Ситуативно. По моему, но с оглядкой на соучастников моей жизни. Они - моя земная сегодняшняя действителъностъ.
Вам думается, представляется, вооброжается.
А я творю тут, в допределъной зоне восприятия свою жизнъ как мне хочется. Ситуативно. По моему, но с оглядкой на соучастников моей жизни. Они - моя земная сегодняшняя действителъностъ.
У Вас явно мания величия.
Вы решили, что только Вы творите свою Жизнь, как Вам хочется?
Огорчу Вас...каждый человек это делает. Один творит свою Жизнь осознанно, а другой не осознанно. Вот и все различие. Вы решили, что Вы только одна такой творец?
И как можно сотворить что-то значимое без мыслей, представления и воображения?
Когда-то люди ( некоторые из людей), представляли, воображали, думали,желали летать как птицы. В результате появился самолет.
Мечтали, воображали, что можно находиться в любой точке мира и быть на связи со всем миром - мы пользуемся Интернетом.
И есть еще много, чего нет в нашей сегодняшней действительности, но будет в будущем, благодаря тем, кто думает, представляет, воображает...и это замечательно. А по Вашим словам, это упрек в адрес таких людей.
Все, что мы имеем и будем иметь есть благодаря людям, которые умеют воображать, представлять, думать.
Не заметили противоречия в своих словах? Сейчас Вы сказали, что соучастники Вашей Жизни ( люди, с которыми контактируете) - Ваша земная действительность. Так?
А чуть раньше Вы говорили, что никого не волнует (взяли на себя право говорить за всех), как каждый из нас мир воспринимает.
Значит Вас не волнует, как Ваша земная действительность (люди) воспринимают мир, в котором живут?
Жить с оглядкой на тех, кого не волнует как они воспринимают мир,странная позиция.
И еще...они Ваша земная действительность. Значит у Вас есть или будет еще и неземная действительность?
Вопрос напросился по Вашим словам.
NEW 08.03.14 10:19
Именно разумный человек так и считает. А как иначе?
Неприятность пришла сама? Болезнь тоже сама на человека свалилась, просто так...неизвестно откуда?
И еще разумный человек считает, что неприятности закаляют человека, делают сильнее, если смотреть на них, как на Школу Жизни.
И болезни показывают нам, что делаем что-то не так, неправильно обращаемся со своим организмом.
И неприятности, и болезни, это друзья для разумного человека.
Вы думаете иначе?
Ну, если для Вас поделиться радостью напрасная трата времени, не делитесь, никто же не заставляет, не упрекает. Это Ваш выбор.
Я считаю, чем больше будет таких людей, которые радуются Жизни и умеют делиться радостью, тем наша Жизнь будет более яркой, красивой и добрее.
Поэтому терпимо принимайте и выбор других людей, которые готовы делиться своей радостью.
Вам неприятен выбор этих людей? Интересно почему?
Информация для размышления....
in Antwort Sharlatanka 07.03.14 21:24
В ответ на:
Вот и меня удивляет, что разумный человек считает, что если у человека неприятностъ или болезнъ, то сам в этом виноват.
Вот и меня удивляет, что разумный человек считает, что если у человека неприятностъ или болезнъ, то сам в этом виноват.
Именно разумный человек так и считает.
А как иначе?Неприятность пришла сама? Болезнь тоже сама на человека свалилась, просто так...неизвестно откуда?
И еще разумный человек считает, что неприятности закаляют человека, делают сильнее, если смотреть на них, как на Школу Жизни.
И болезни показывают нам, что делаем что-то не так, неправильно обращаемся со своим организмом.
И неприятности, и болезни, это друзья для разумного человека.
Вы думаете иначе?
В ответ на:
Я не сообщаю форуму каждодневно "десятъ раз по десяти" о своих радостях (= напрасная трата времени).
Я не сообщаю форуму каждодневно "десятъ раз по десяти" о своих радостях (= напрасная трата времени).
Ну, если для Вас поделиться радостью напрасная трата времени, не делитесь, никто же не заставляет, не упрекает. Это Ваш выбор.
Я считаю, чем больше будет таких людей, которые радуются Жизни и умеют делиться радостью, тем наша Жизнь будет более яркой, красивой и добрее.
Поэтому терпимо принимайте и выбор других людей, которые готовы делиться своей радостью.
Вам неприятен выбор этих людей? Интересно почему?
Информация для размышления....
NEW 08.03.14 10:56
Значит слова обращенные к Вам названы флудом, который Вы прекратили.
Но флуд обращенный к другим, активно поддерживаете.....
Я отвечу на Ваш флуд. Но отвечу не для Вас, а для других, кому действительно интересна Жизнь и ее возможности.
Да, если просыпаться утром, улыбаясь встречать Жизнь, то это открывает возможности Жизни, в любую погоду.
Внутренне настраивает на дружеское общение с Жизнью в течении дня.
Если ложась спать, благодарить Жизнь за прошедшее общение, то полученные уроки дадут результат.
Сон будет легким, спокойным, оздоравливающим и Душу, и тело.
Испортили песню, говорите...Вы льстите тем, кто пытается это сделать. Не получится.
Для меня важнее, что говорит мне Жизнь. Вот ОНА не флудит, не обманет, не предаст, не возносится над собеседником, наоборот, "дает руку помощи" каждому, кто к ней обращается.
Нам надо у Жизни учиться общению.
in Antwort Камилла К 07.03.14 22:56
В ответ на:
Теперь мне понятно: во всём виноваты дороги: для кого-то они оказались ...скользкими.( на эту тему- "Реальность и восприятие", знакомую каждому среднему студенту, прекращаю флуд.
Теперь мне понятно: во всём виноваты дороги: для кого-то они оказались ...скользкими.( на эту тему- "Реальность и восприятие", знакомую каждому среднему студенту, прекращаю флуд.
Значит слова обращенные к Вам названы флудом, который Вы прекратили.
Но флуд обращенный к другим, активно поддерживаете.....
В ответ на:
Вот именно! Тут уже и до сверхъестественного дошло...наслаждаться бы надо...и вдруг белки.
Тут и вопросы пошли:для чего живёшь?( прямо по Павке Корчагину) .. и .вдруг белки. А как ради них жить?
Вот именно! Тут уже и до сверхъестественного дошло...наслаждаться бы надо...и вдруг белки.
Тут и вопросы пошли:для чего живёшь?( прямо по Павке Корчагину) .. и .вдруг белки. А как ради них жить?
В ответ на:
А тут столько "красивостей" про жизнь, столько афоризмов и вдохновенных рассказов, как с утра, непременно улыбаясь, встречают Жизнь, как могущественно её переделывают- и такой елейный апломб... а Вы сразу опустили...до плинтуса химии( какую песню испортили! -как сказал один романтик)
А тут столько "красивостей" про жизнь, столько афоризмов и вдохновенных рассказов, как с утра, непременно улыбаясь, встречают Жизнь, как могущественно её переделывают- и такой елейный апломб... а Вы сразу опустили...до плинтуса химии( какую песню испортили! -как сказал один романтик)
Я отвечу на Ваш флуд. Но отвечу не для Вас, а для других, кому действительно интересна Жизнь и ее возможности.
Да, если просыпаться утром, улыбаясь встречать Жизнь, то это открывает возможности Жизни, в любую погоду.
Внутренне настраивает на дружеское общение с Жизнью в течении дня.
Если ложась спать, благодарить Жизнь за прошедшее общение, то полученные уроки дадут результат.
Сон будет легким, спокойным, оздоравливающим и Душу, и тело.
Испортили песню, говорите...Вы льстите тем, кто пытается это сделать. Не получится.
Для меня важнее, что говорит мне Жизнь. Вот ОНА не флудит, не обманет, не предаст, не возносится над собеседником, наоборот, "дает руку помощи" каждому, кто к ней обращается.
Нам надо у Жизни учиться общению.
NEW 08.03.14 11:38
in Antwort El misterio` 08.03.14 10:56
н.п.
(в сторону, задумчиво)... а если, в интересах улучшения породы, взять да и скрестить это эпистолярное дарование -- с Виддом ... и получится мощное талантище, и погребёт под собой форум...
(в сторону, задумчиво)... а если, в интересах улучшения породы, взять да и скрестить это эпистолярное дарование -- с Виддом ... и получится мощное талантище, и погребёт под собой форум...
В ответ на:
что говорит мне Жизнь. Вот ОНА не флудит
... (по-прежнему задумчиво, дополняя): ... она уже не может... что говорит мне Жизнь. Вот ОНА не флудит
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 16:28
Наша сказка хороша, начинай сначала
in Antwort El misterio` 08.03.14 10:19
В ответ на:
Именно разумный человек так и считает. А как иначе?
Неприятность пришла сама? Болезнь тоже сама на человека свалилась, просто так...неизвестно откуда?
И еще разумный человек считает, что неприятности закаляют человека, делают сильнее, если смотреть на них, как на Школу Жизни.
И болезни показывают нам, что делаем что-то не так, неправильно обращаемся со своим организмом.
Именно разумный человек так и считает. А как иначе?
Неприятность пришла сама? Болезнь тоже сама на человека свалилась, просто так...неизвестно откуда?
И еще разумный человек считает, что неприятности закаляют человека, делают сильнее, если смотреть на них, как на Школу Жизни.
И болезни показывают нам, что делаем что-то не так, неправильно обращаемся со своим организмом.
Наша сказка хороша, начинай сначала
NEW 08.03.14 16:36
Действительно, и даже тут, в виртуале - сплошные "поклонники".
in Antwort El misterio` 08.03.14 09:31
В ответ на:
Сейчас на своем пути недоброжелателей уже не встречаю.
Видимо, чему могли, они меня научили, и больше их присутствие в моей Жизни не нужно на данный момент.
Сейчас на своем пути недоброжелателей уже не встречаю.
Видимо, чему могли, они меня научили, и больше их присутствие в моей Жизни не нужно на данный момент.
Действительно, и даже тут, в виртуале - сплошные "поклонники".
NEW 08.03.14 16:44
Ошибаетесь. У меня с муравьём разная реальность, а с человеками - одинаковая, поскольку у нас одинаковые органы восприятия и коммуникации.
За пределами того что видел глаз человеческий, слышало ухо и позволила подтвердить логика, только догадка, предположения, гипотеза.
Всё о чём вы рассуждаете - ваши представления.
у нас одно солнце и планета - в этом согласны? И у человечества есть определённые соглашения по поводу видимой, ощутимой реальности, которая естесственно ограниченна изза ограниченности наших возможностей. Вы можете летать во сне и утверждать что это ваша душа в реале путешествовала
по космосу. Но это ваши представления.
Вот если бы у вас были за спиной крылья - у вас была бы возможностъ обьективно рас ширить реальность, доступную человеку.
in Antwort El misterio` 08.03.14 09:46
В ответ на:
Ошибаетесь. У нас у всех разная реальность. Даже на один и тот же вопрос разные люди дают разные ответы. О чем это говорит?
О том, что реальность воспринимается по-разному.
На одну и туже ситуацию разные люди реагируют по-разному, и каждый видит события по своему, потому что пропускают через себя, через свой опыт, свое понимание.
Разный опыт, разные взгляды...разная реальность.
Ошибаетесь. У нас у всех разная реальность. Даже на один и тот же вопрос разные люди дают разные ответы. О чем это говорит?
О том, что реальность воспринимается по-разному.
На одну и туже ситуацию разные люди реагируют по-разному, и каждый видит события по своему, потому что пропускают через себя, через свой опыт, свое понимание.
Разный опыт, разные взгляды...разная реальность.
Ошибаетесь. У меня с муравьём разная реальность, а с человеками - одинаковая, поскольку у нас одинаковые органы восприятия и коммуникации.
За пределами того что видел глаз человеческий, слышало ухо и позволила подтвердить логика, только догадка, предположения, гипотеза.
Всё о чём вы рассуждаете - ваши представления.
у нас одно солнце и планета - в этом согласны? И у человечества есть определённые соглашения по поводу видимой, ощутимой реальности, которая естесственно ограниченна изза ограниченности наших возможностей. Вы можете летать во сне и утверждать что это ваша душа в реале путешествовала
по космосу. Но это ваши представления.
Вот если бы у вас были за спиной крылья - у вас была бы возможностъ обьективно рас ширить реальность, доступную человеку.
NEW 08.03.14 16:54
Нет, не значит. Моя действительность привязана к земле, значит имя ей - земная.
Какая либо другая - возможно есть, но о ней я могу только фантазировать, так как восприятие происходит через органы
восприятия, а у тех - свои границы.
in Antwort El misterio` 08.03.14 10:05
В ответ на:
И еще...они Ваша земная действительность. Значит у Вас есть или будет еще и неземная действительность?
Вопрос напросился по Вашим словам.
И еще...они Ваша земная действительность. Значит у Вас есть или будет еще и неземная действительность?
Вопрос напросился по Вашим словам.
Нет, не значит. Моя действительность привязана к земле, значит имя ей - земная.
Какая либо другая - возможно есть, но о ней я могу только фантазировать, так как восприятие происходит через органы
восприятия, а у тех - свои границы.
NEW 08.03.14 16:57
Да, мне бы вашу скромностъ.
in Antwort El misterio` 08.03.14 09:46, Zuletzt geändert 08.03.14 17:14 (Sharlatanka)
В ответ на:
У Вас просматривается некая склонность к превознесению себя над другими.
У Вас просматривается некая склонность к превознесению себя над другими.
Да, мне бы вашу скромностъ.
NEW 08.03.14 17:03
Только это ветка - исключение. В ней - поучаете и учите вы.
in Antwort El misterio` 08.03.14 09:46
В ответ на:
И мне очень приятно, когда Жизнь меня сводит с такими людьми. Мне нравится у них учиться, нравится познавать то, чего еще не знаю, видеть то, чего еще не замечала.
И мне очень приятно, когда Жизнь меня сводит с такими людьми. Мне нравится у них учиться, нравится познавать то, чего еще не знаю, видеть то, чего еще не замечала.
Только это ветка - исключение. В ней - поучаете и учите вы.
NEW 08.03.14 17:11
Я делюсь своими радостями, но до вас мне далеко - не в состоянии одну и ту же радость каждый день сообщать форуму: "Я радуюсь жизни!!!!!!!!!!! Сильно даже очень. Вот".
Эйфория такое продолжительное время чревата - вдруг незаметно уйду вслед за вами от окружающей реальности в мир фантазий.
in Antwort El misterio` 08.03.14 10:19
В ответ на:
Ну, если для Вас поделиться радостью напрасная трата времени, не делитесь, никто же не заставляет, не упрекает. Это Ваш выбор.
Ну, если для Вас поделиться радостью напрасная трата времени, не делитесь, никто же не заставляет, не упрекает. Это Ваш выбор.
Я делюсь своими радостями, но до вас мне далеко - не в состоянии одну и ту же радость каждый день сообщать форуму: "Я радуюсь жизни!!!!!!!!!!! Сильно даже очень. Вот".
Эйфория такое продолжительное время чревата - вдруг незаметно уйду вслед за вами от окружающей реальности в мир фантазий.
NEW 08.03.14 18:23
Это Вы меня хотели процитировать или сами придумали? Я таких слов не говорила.
Я делюсь своим отношением к Жизни иначе. Но Жизни действительно радуюсь, каждый день.
Это не эйфория. Это стойкое, спокойное чувство удовольствия от процесса Жизни.
Вы считаете, что радоваться Жизни в реальности нельзя, только если уйти в фантазии?
Тогда давайте подумаем, что такое радость.
Это энергия, которая поддерживает интерес к Жизни. Концентрироваться на позитивной стороне Жизни не сложно, т.к. в любой ситуации всегда есть плюсы.
Найдя их, понимаешь, что Жизнь дала очередной урок, и это радует.
Я бы даже сказала наоборот, радоваться Жизни не может тот, кто потерял контакт с реальностью.
Перекрыл себе доступ энергии, необходимой для познания себя. Поскольку, чем больше себя познаешь, тем отчетливее видишь возможности, которыми нас одаривает Жизнь.
И мне непонятно, как можно не радоваться, получив утром еще один день для Жизни...
Хочется по максимуму прожить этот день и окружать себя только позитивными людьми, которые излучают свет, с которыми комфортно.
Именно такие люди меня и окружают.
И это реальность. А если Вы считаете это миром фантазий, я не буду возражать. Значит у меня получилось создать такую Жизнь, которая кажется другим фантастической.
Это радует.
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 17:11
В ответ на:
Я делюсь своими радостями, но до вас мне далеко - не в состоянии одну и ту же радость каждый день сообщать форуму: "Я радуюсь жизни!!!!!!!!!!! Сильно даже очень. Вот".
Я делюсь своими радостями, но до вас мне далеко - не в состоянии одну и ту же радость каждый день сообщать форуму: "Я радуюсь жизни!!!!!!!!!!! Сильно даже очень. Вот".
Это Вы меня хотели процитировать или сами придумали? Я таких слов не говорила.
Я делюсь своим отношением к Жизни иначе.
Но Жизни действительно радуюсь, каждый день. В ответ на:
Эйфория такое продолжительное время чревата - вдруг незаметно уйду вслед за вами от окружающей реальности в мир фантазий.
Эйфория такое продолжительное время чревата - вдруг незаметно уйду вслед за вами от окружающей реальности в мир фантазий.
Это не эйфория. Это стойкое, спокойное чувство удовольствия от процесса Жизни.
Вы считаете, что радоваться Жизни в реальности нельзя, только если уйти в фантазии?
Тогда давайте подумаем, что такое радость.
Это энергия, которая поддерживает интерес к Жизни. Концентрироваться на позитивной стороне Жизни не сложно, т.к. в любой ситуации всегда есть плюсы.
Найдя их, понимаешь, что Жизнь дала очередной урок, и это радует.
Я бы даже сказала наоборот, радоваться Жизни не может тот, кто потерял контакт с реальностью.
Перекрыл себе доступ энергии, необходимой для познания себя. Поскольку, чем больше себя познаешь, тем отчетливее видишь возможности, которыми нас одаривает Жизнь.
И мне непонятно, как можно не радоваться, получив утром еще один день для Жизни...
Хочется по максимуму прожить этот день и окружать себя только позитивными людьми, которые излучают свет, с которыми комфортно.
Именно такие люди меня и окружают.
И это реальность. А если Вы считаете это миром фантазий, я не буду возражать. Значит у меня получилось создать такую Жизнь, которая кажется другим фантастической.
Это радует.
NEW 08.03.14 20:03
почему-то некоторым кажется, что его кто-то все время учит. Никто никого не учит. Ни в жизни, ни в форуме.
Если вы читаете чью-то мысль здесь, то вы ее проговариваете сами себе. В зависимости от того какой у вас внутренний настрой, такой и будет результат.
Вы создали автора поста у себя в голове и мысленно разговариваете с ним - это даже не нуждается в комментариях
Если человек позволил своему эго учить себя таким образом, созданным самим же эго, то не надо обвинять автора написанных строк в нравоучениях.
Интересные вещи: вы говорите, что с человеками у Вас одинаковая реальность. Так почему же тогда Вас кто-то поучает, а мне доставляет удовольствие. Результат разный. Я черпаю позитив, Вы черпаете негатив из одной и той же реальности. Восприятия разные?
Спрашиваю порой угрюмых людей: Почему такой злой и как туча? В ответ - жизнь тяжелая. Не правда, не жизнь тяжелая, а отношение к этой жизни тяжелое. Вот Вам и одинаковая реальность.
Неважно есть ли поклонники на форуме или их нет. По большому счету мы все здесь говорим сами с собой. Разве нет?
Я разделяю взгляды на Жизнь с El misterio и говорю ей огромное спасибо за ее энтузиазм. Я купаюсь в ее рассказах и постоянно слежу за появлением ее новых постов.
По сути дела Она проводит свое драгоценное время, которое не вернется ей никогда. Для чего? Для того, кто считает все это нравоучениями? Нет, нет и нет.
Человека невозможно научить чему-то таким образом. Это пустая затея. И я нутром чувствую, что El misterio это знает.
Можно научить только своим личным примером, но все равно за учеником есть свободный выбор нужно ему это или нет. Готов он к этому или нет, хочет ли от вообще быть учеником. Это всегда его выбор.
Долгое время я не понимал для чего El misterio пишет все это. Мало кто разделяет с ней свои взгляды.
Но однажды я понял. Таким образом она разговаривает с Природой, Вселенной.
Почитайте как она начинает свое утро. Я так же встречаю новый день и провожаю его, разговариваю с каштаном за окном, разговариваю со всеми меня окружающими предметами и всё отвечает мне. Это такой КАЙФ. Я прекрасно чувствую El misterio и говорю ей спасибо за то, что она есть.
Кто-то может покрутить у виска в мой или El misterio или других подобных людей адрес. Для меня это не имеет значения.
Они крутят у своего виска :)
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 17:03
В ответ на:
Только это ветка - исключение. В ней - поучаете и учите вы.
Только это ветка - исключение. В ней - поучаете и учите вы.
почему-то некоторым кажется, что его кто-то все время учит. Никто никого не учит. Ни в жизни, ни в форуме.
Если вы читаете чью-то мысль здесь, то вы ее проговариваете сами себе. В зависимости от того какой у вас внутренний настрой, такой и будет результат.
Вы создали автора поста у себя в голове и мысленно разговариваете с ним - это даже не нуждается в комментариях
Если человек позволил своему эго учить себя таким образом, созданным самим же эго, то не надо обвинять автора написанных строк в нравоучениях.
Интересные вещи: вы говорите, что с человеками у Вас одинаковая реальность. Так почему же тогда Вас кто-то поучает, а мне доставляет удовольствие. Результат разный. Я черпаю позитив, Вы черпаете негатив из одной и той же реальности. Восприятия разные?
Спрашиваю порой угрюмых людей: Почему такой злой и как туча? В ответ - жизнь тяжелая. Не правда, не жизнь тяжелая, а отношение к этой жизни тяжелое. Вот Вам и одинаковая реальность.
Неважно есть ли поклонники на форуме или их нет. По большому счету мы все здесь говорим сами с собой. Разве нет?
Я разделяю взгляды на Жизнь с El misterio и говорю ей огромное спасибо за ее энтузиазм. Я купаюсь в ее рассказах и постоянно слежу за появлением ее новых постов.
По сути дела Она проводит свое драгоценное время, которое не вернется ей никогда. Для чего? Для того, кто считает все это нравоучениями? Нет, нет и нет.
Человека невозможно научить чему-то таким образом. Это пустая затея. И я нутром чувствую, что El misterio это знает.
Можно научить только своим личным примером, но все равно за учеником есть свободный выбор нужно ему это или нет. Готов он к этому или нет, хочет ли от вообще быть учеником. Это всегда его выбор.
Долгое время я не понимал для чего El misterio пишет все это. Мало кто разделяет с ней свои взгляды.
Но однажды я понял. Таким образом она разговаривает с Природой, Вселенной.
Почитайте как она начинает свое утро. Я так же встречаю новый день и провожаю его, разговариваю с каштаном за окном, разговариваю со всеми меня окружающими предметами и всё отвечает мне. Это такой КАЙФ. Я прекрасно чувствую El misterio и говорю ей спасибо за то, что она есть.
Кто-то может покрутить у виска в мой или El misterio или других подобных людей адрес. Для меня это не имеет значения.
Они крутят у своего виска :)
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 20:11
Реальность - одна. Общая. Объект.
Отношение к ней - разные. Субъективные.
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:03
В ответ на:
Интересные вещи: вы говорите, что с человеками у Вас одинаковая реальность. Так почему же тогда Вас кто-то поучает, а мне доставляет удовольствие. Результат разный. Я черпаю позитив, Вы черпаете негатив из одной и той же реальности. Восприятия разные?
Интересные вещи: вы говорите, что с человеками у Вас одинаковая реальность. Так почему же тогда Вас кто-то поучает, а мне доставляет удовольствие. Результат разный. Я черпаю позитив, Вы черпаете негатив из одной и той же реальности. Восприятия разные?
Реальность - одна. Общая. Объект.
Отношение к ней - разные. Субъективные.
NEW 08.03.14 20:15
Тут ей отзываются, а жизнъ - молча на неё взирает в ответ.
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:03
В ответ на:
По сути дела Она проводит свое драгоценное время, которое не вернется ей никогда.
По сути дела Она проводит свое драгоценное время, которое не вернется ей никогда.
Тут ей отзываются, а жизнъ - молча на неё взирает в ответ.
NEW 08.03.14 20:21
Да, для неё это не интимное дело.
Это всё равно что созвать через фейсбук народ, чтоб приходили каждый день смотреть как одна персона молится на что-то публично, в то время когда у каждого из приглашённых свой внутренний разговор, пусть и с другими эмоциями, с тем кого почитают в общем-то большинство.
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:03
В ответ на:
Долгое время я не понимал для чего El misterio пишет все это. Мало кто разделяет с ней свои взгляды.
Но однажды я понял. Таким образом она разговаривает с Природой, Вселенной.
Долгое время я не понимал для чего El misterio пишет все это. Мало кто разделяет с ней свои взгляды.
Но однажды я понял. Таким образом она разговаривает с Природой, Вселенной.
Да, для неё это не интимное дело.
Это всё равно что созвать через фейсбук народ, чтоб приходили каждый день смотреть как одна персона молится на что-то публично, в то время когда у каждого из приглашённых свой внутренний разговор, пусть и с другими эмоциями, с тем кого почитают в общем-то большинство.
NEW 08.03.14 20:31
Дома, дороги, да?
Только вот эти разные субъективные создают разное объективное. Или то, что создают субъекты - это не реальность?
Любой дом или дорога сначала возникает где? В голове. В зависимости Как оно возникнет в голове появляется автобан или бездорожье.
Или вот еще: выкладки Эйнштейна о чем? о реальности, или это его субъективные представления о несуществующем? Выдумка? Объекта ведь нет.
Или вот еще круче: представьте обруч - хулахуп. Если Вы посмотрите на него под разным углом, он будет бубликом - тор, под другим углом - он будет эллипсом, под третьим - он будет бруском дырки не видно.
Скажите - это наши субъективные ощущения? Неа.... Он всегда разный. С точки наблюдения изнутри хулахупа вы никогда не узнаете, что это хулахуп. Там реальность другая. Вот вам и объект одинаковый для всех.
Так какой же он???? :) Он разный для всех.
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 20:11
В ответ на:
Реальность - одна. Общая. Объект.
Отношение к ней - разные. Субъективные.
Реальность - одна. Общая. Объект.
Отношение к ней - разные. Субъективные.
Дома, дороги, да?
Только вот эти разные субъективные создают разное объективное. Или то, что создают субъекты - это не реальность?
Любой дом или дорога сначала возникает где? В голове. В зависимости Как оно возникнет в голове появляется автобан или бездорожье.
Или вот еще: выкладки Эйнштейна о чем? о реальности, или это его субъективные представления о несуществующем? Выдумка? Объекта ведь нет.
Или вот еще круче: представьте обруч - хулахуп. Если Вы посмотрите на него под разным углом, он будет бубликом - тор, под другим углом - он будет эллипсом, под третьим - он будет бруском дырки не видно.
Скажите - это наши субъективные ощущения? Неа.... Он всегда разный. С точки наблюдения изнутри хулахупа вы никогда не узнаете, что это хулахуп. Там реальность другая. Вот вам и объект одинаковый для всех.
Так какой же он???? :) Он разный для всех.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 20:36
Такие вещи,дружуще,пишут от большого,огромного,давящего и душащего одиночества.
Когда один(одна) сидишь в четырех стенах,пойти некуда,позвонить некому,в гости никто не зовет,в дверь никто не постучит....
И вот тогда...тогда человек начинает изобретать для себя ту реальность,в которой он хотел бы до боли в кончиках каждого ногтя очутиться,оказаться и остаться.
И все вокруг вот так вот,радостно,мажорно и просто офигительно.
И хочется подальше послать то,что сзади и вот так вот,самозабвенно стучать по клаве,двигать мышкой,с нетерпением ждать ответа на свои послания,спорить,расстраиваться,улыбаться и житъ.. жить той самой полной жизнью,которая где-то там,за окном,в соседнем окне,в подъезде в квартире напротив,в шуме проезжающего автомобиля,в гомоне школьников идущих с занятий и даже в заунывном крике пьяного мужиченки из дома через дорогу.
Так что,любая медаль имеет две стороны.И только в очень редких случаех падает на ребро.
Мне кажется,Ваши шансы просто понять самую обычную психологию собеседника приравниваются к шансу вот такой вот медали,подброшеной кверху-упасть на вот это вот самое...ребро.
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:03
В ответ на:
Долгое время я не понимал для чего El misterio пишет все это. Мало кто разделяет с ней свои взгляды.
Но однажды я понял. Таким образом она разговаривает с Природой, Вселенной.
Долгое время я не понимал для чего El misterio пишет все это. Мало кто разделяет с ней свои взгляды.
Но однажды я понял. Таким образом она разговаривает с Природой, Вселенной.
Такие вещи,дружуще,пишут от большого,огромного,давящего и душащего одиночества.
Когда один(одна) сидишь в четырех стенах,пойти некуда,позвонить некому,в гости никто не зовет,в дверь никто не постучит....
И вот тогда...тогда человек начинает изобретать для себя ту реальность,в которой он хотел бы до боли в кончиках каждого ногтя очутиться,оказаться и остаться.
И все вокруг вот так вот,радостно,мажорно и просто офигительно.
И хочется подальше послать то,что сзади и вот так вот,самозабвенно стучать по клаве,двигать мышкой,с нетерпением ждать ответа на свои послания,спорить,расстраиваться,улыбаться и житъ.. жить той самой полной жизнью,которая где-то там,за окном,в соседнем окне,в подъезде в квартире напротив,в шуме проезжающего автомобиля,в гомоне школьников идущих с занятий и даже в заунывном крике пьяного мужиченки из дома через дорогу.
Так что,любая медаль имеет две стороны.И только в очень редких случаех падает на ребро.
Мне кажется,Ваши шансы просто понять самую обычную психологию собеседника приравниваются к шансу вот такой вот медали,подброшеной кверху-упасть на вот это вот самое...ребро.
NEW 08.03.14 20:37
Неужели вас принудили к разговору? Если доставляет удовольствие смотреть, как другие молятся - флаг в руки, смотрите.
Не думаю, что кому-то выдали клавиатуру с одной кнопкой для форума Жизнь - это.....
Или Вы все-таки получили персональное приглашение на молитвы? Счастливчик! Я не получал :)
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 20:21
В ответ на:
Это всё равно что созвать через фейсбук народ, чтоб приходили каждый день смотреть как одна персона молится на что-то публично, в то время когда у каждого из приглашённых свой внутренний разговор, пусть и с другими эмоциями, с тем кого почитают в общем-то большинство.
Это всё равно что созвать через фейсбук народ, чтоб приходили каждый день смотреть как одна персона молится на что-то публично, в то время когда у каждого из приглашённых свой внутренний разговор, пусть и с другими эмоциями, с тем кого почитают в общем-то большинство.
Неужели вас принудили к разговору? Если доставляет удовольствие смотреть, как другие молятся - флаг в руки, смотрите.
Не думаю, что кому-то выдали клавиатуру с одной кнопкой для форума Жизнь - это.....
Или Вы все-таки получили персональное приглашение на молитвы? Счастливчик! Я не получал :)
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 20:38
Что, ещё раз?
Есть много других способов начать день с позитива. И ваш тоже достаточно эффективен, чтобы оставаться на светлой стороне жизни.
О своём отношении как ведётся дисскусия - а именно односторонне, почти фанатично, я уже писала дней десять назад. И всё же,
суть такая, на примере:
ТС:Стена - белая белая.
Оппонент: но бывают и серые тона.
ТС:Нет, если она белая, пребелая, я знаю, я чувствую, то не может быть она серой.
Оппонент: но в природе есть все цвета.
ТС: если вы захотите и правильно думать будете, то и для вас стена станет белой. Я вот каждое утро радуюсь стене и знаю, что она белая,
а если кто в ней увидел другие оттенки, нужно ему задуматься, почему он их такими видит когда стена на самом деле - белая.
Я знаю это, потому что чувствую.
Оппонент: А если стена рухнет?
ТС: Для вас она может рухнуть, но для меня- низачто.
Итд.
Я называю это фанатизмом. А фанатизм бывает везде.
Жизнь прекрасна сама по себе и в защитниках не нуждатся. Она каждому показывает себя. И каждый с ней гворит своим языком.
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:03
В ответ на:
Почитайте как она начинает свое утро.
Почитайте как она начинает свое утро.
Что, ещё раз?
В ответ на:
Я так же встречаю новый день и провожаю его, разговариваю с каштаном за окном, разговариваю со всеми меня окружающими предметами и всё отвечает мне.
Я так же встречаю новый день и провожаю его, разговариваю с каштаном за окном, разговариваю со всеми меня окружающими предметами и всё отвечает мне.
Есть много других способов начать день с позитива. И ваш тоже достаточно эффективен, чтобы оставаться на светлой стороне жизни.
О своём отношении как ведётся дисскусия - а именно односторонне, почти фанатично, я уже писала дней десять назад. И всё же,
суть такая, на примере:
ТС:Стена - белая белая.
Оппонент: но бывают и серые тона.
ТС:Нет, если она белая, пребелая, я знаю, я чувствую, то не может быть она серой.
Оппонент: но в природе есть все цвета.
ТС: если вы захотите и правильно думать будете, то и для вас стена станет белой. Я вот каждое утро радуюсь стене и знаю, что она белая,
а если кто в ней увидел другие оттенки, нужно ему задуматься, почему он их такими видит когда стена на самом деле - белая.
Я знаю это, потому что чувствую.
Оппонент: А если стена рухнет?
ТС: Для вас она может рухнуть, но для меня- низачто.
Итд.
Я называю это фанатизмом. А фанатизм бывает везде.
Жизнь прекрасна сама по себе и в защитниках не нуждатся. Она каждому показывает себя. И каждый с ней гворит своим языком.
NEW 08.03.14 20:49
Вы то хоть заметили, что эти разьяснения из чужих уст? Литературы на эту тему? Я читала и слышала не раз подобное. Ничего нового. Это тоже своебразное рабство. Фанатизм своей размашитостью скрывает истиную ценность. Может так будет доступнее: мы вместе созерцаем произведение искусств, картину. Каждый воспринимает по своему, а один из созерцателей, вместо того чтоб уйти в себя, дать себя под действие картины, повернулся к другим и сообщает им как надо правильно картину чувствовать и воспрринимать. При этом восклицая непрерывно: Ах, как гляну на неё, ну до чего красивая, мудрая.
Heuchlerei это.
Нет, не дорогу и дом я имела в виду, а мыслительное пространство.
Нас всех мама на руках держала, грудь давала. если б вас в лесу волчица выкормила бы, чёрта два вы бы сейчас от разговора с каштанами кайф ловили (ваши слова). У вас бы совсем другие инстинкты выработаны были бы. Вот о такой общей реальности я говорила. :-)
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:31
В ответ на:
ома, дороги, да?
Только вот эти разные субъективные создают разное объективное. Или то, что создают субъекты - это не реальность?
Любой дом или дорога сначала возникает где? В голове. В зависимости Как оно возникнет в голове появляется автобан или бездорожье.
Или вот еще: выкладки Эйнштейна о чем? о реальности, или это его субъективные представления о несуществующем? Выдумка? Объекта ведь нет.
Или вот еще круче: представьте обруч - хулахуп. Если Вы посмотрите на него под разным углом, он будет бубликом - тор, под другим углом - он будет эллипсом, под третьим - он будет бруском дырки не видно.
Скажите - это наши субъективные ощущения? Неа.... Он всегда разный. С точки наблюдения изнутри хулахупа вы никогда не узнаете, что это хулахуп. Там реальность другая. Вот вам и объект одинаковый для всех.
Так какой же он???? :) Он разный для всех.
ома, дороги, да?
Только вот эти разные субъективные создают разное объективное. Или то, что создают субъекты - это не реальность?
Любой дом или дорога сначала возникает где? В голове. В зависимости Как оно возникнет в голове появляется автобан или бездорожье.
Или вот еще: выкладки Эйнштейна о чем? о реальности, или это его субъективные представления о несуществующем? Выдумка? Объекта ведь нет.
Или вот еще круче: представьте обруч - хулахуп. Если Вы посмотрите на него под разным углом, он будет бубликом - тор, под другим углом - он будет эллипсом, под третьим - он будет бруском дырки не видно.
Скажите - это наши субъективные ощущения? Неа.... Он всегда разный. С точки наблюдения изнутри хулахупа вы никогда не узнаете, что это хулахуп. Там реальность другая. Вот вам и объект одинаковый для всех.
Так какой же он???? :) Он разный для всех.
Вы то хоть заметили, что эти разьяснения из чужих уст? Литературы на эту тему? Я читала и слышала не раз подобное. Ничего нового. Это тоже своебразное рабство. Фанатизм своей размашитостью скрывает истиную ценность. Может так будет доступнее: мы вместе созерцаем произведение искусств, картину. Каждый воспринимает по своему, а один из созерцателей, вместо того чтоб уйти в себя, дать себя под действие картины, повернулся к другим и сообщает им как надо правильно картину чувствовать и воспрринимать. При этом восклицая непрерывно: Ах, как гляну на неё, ну до чего красивая, мудрая.
Heuchlerei это.
Нет, не дорогу и дом я имела в виду, а мыслительное пространство.
Нас всех мама на руках держала, грудь давала. если б вас в лесу волчица выкормила бы, чёрта два вы бы сейчас от разговора с каштанами кайф ловили (ваши слова). У вас бы совсем другие инстинкты выработаны были бы. Вот о такой общей реальности я говорила. :-)
NEW 08.03.14 20:54
Вы назвали то о чём я подумала. Именно поэтому эти эйфорические, постоянно повторяющиеся потоки кажутся такими жутко фальшивыми.
Извиняюсь, ТС, но впечатление такое очень уж навязчивое.
Нет, Вы конечно ответите, что это я так думаю и к вашей реальности это отношеня не имеет. Но и же ЧУВСТВУЮ. Моё сердце почему то вас жалеет.
in Antwort johnsson 08.03.14 20:36
В ответ на:
Такие вещи,дружуще,пишут от большого,огромного,давящего и душащего одиночества.
Когда один(одна) сидишь в четырех стенах,пойти некуда,позвонить некому,в гости никто не зовет,в дверь никто не постучит....
И вот тогда...тогда человек начинает изобретать для себя ту реальность,в которой он хотел бы до боли в кончиках каждого ногтя очутиться,оказаться и остаться.
И все вокруг вот так вот,радостно,мажорно и просто офигительно.
И хочется подальше послать то,что сзади и вот так вот,самозабвенно стучать по клаве,двигать мышкой,с нетерпением ждать ответа на свои послания,спорить,расстраиваться,улыбаться и житъ.. жить той самой полной жизнью,которая где-то там,за окном,в соседнем окне,в подъезде в квартире напротив,в шуме проезжающего автомобиля,в гомоне школьников идущих с занятий и даже в заунывном крике пьяного мужиченки из дома через дорогу.
Так что,любая медаль имеет две стороны.И только в очень редких случаех падает на ребро.
Мне кажется,Ваши шансы просто понять самую обычную психологию собеседника приравниваются к шансу вот такой вот медали,подброшеной кверху-упасть на вот это вот самое...ребро.
Такие вещи,дружуще,пишут от большого,огромного,давящего и душащего одиночества.
Когда один(одна) сидишь в четырех стенах,пойти некуда,позвонить некому,в гости никто не зовет,в дверь никто не постучит....
И вот тогда...тогда человек начинает изобретать для себя ту реальность,в которой он хотел бы до боли в кончиках каждого ногтя очутиться,оказаться и остаться.
И все вокруг вот так вот,радостно,мажорно и просто офигительно.
И хочется подальше послать то,что сзади и вот так вот,самозабвенно стучать по клаве,двигать мышкой,с нетерпением ждать ответа на свои послания,спорить,расстраиваться,улыбаться и житъ.. жить той самой полной жизнью,которая где-то там,за окном,в соседнем окне,в подъезде в квартире напротив,в шуме проезжающего автомобиля,в гомоне школьников идущих с занятий и даже в заунывном крике пьяного мужиченки из дома через дорогу.
Так что,любая медаль имеет две стороны.И только в очень редких случаех падает на ребро.
Мне кажется,Ваши шансы просто понять самую обычную психологию собеседника приравниваются к шансу вот такой вот медали,подброшеной кверху-упасть на вот это вот самое...ребро.
Вы назвали то о чём я подумала. Именно поэтому эти эйфорические, постоянно повторяющиеся потоки кажутся такими жутко фальшивыми.
Извиняюсь, ТС, но впечатление такое очень уж навязчивое.
Нет, Вы конечно ответите, что это я так думаю и к вашей реальности это отношеня не имеет. Но и же ЧУВСТВУЮ. Моё сердце почему то вас жалеет.
NEW 08.03.14 20:59
Я не играю ни в слова,ни в ассоциации.И такую ахинею писать в ответ мне и в голову не придет.Я слишком трезвый реалист для таких вот...размышлений.
А вот почему Ваше сердце меня жалеет я так и не догоняю...Неужели же я латентный бедалога или инвалид?
Да и за что меня жалеть?
Вот с этого места,если не трудно,поподробнее...Плиз...
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 20:54
В ответ на:
Вы конечно ответите, что это я так думаю и к вашей реальности это отношеня не имеет
Вы конечно ответите, что это я так думаю и к вашей реальности это отношеня не имеет
Я не играю ни в слова,ни в ассоциации.И такую ахинею писать в ответ мне и в голову не придет.Я слишком трезвый реалист для таких вот...размышлений.
А вот почему Ваше сердце меня жалеет я так и не догоняю...Неужели же я латентный бедалога или инвалид?
Да и за что меня жалеть?
Вот с этого места,если не трудно,поподробнее...Плиз...
NEW 08.03.14 21:01
in Antwort johnsson 08.03.14 20:36
Если Вы так думаете - это ваше мнение. и я с ним считаюсь.
Я же так не думаю. И вот почему. Мне тоже приятно сидеть и стучать по клаве, но не от одиночества. Я стучу по 14 часов в сутки - бывает больше - работа у меня такая.
мне это в кайф.
Кому-то в кайф квасить пиво и горланить на весь двор - он от этого получает удовольствие, никогда меня не поймет и будет говорить о моем одиночестве.
Он будет удивляться как это в жаркий денек не пропустить по бутылочке пивца.
То, что мы делаем в удовольствие мы будем делать несмотря ни на что.
Вскакивать поутряне и включать первым делом комп посмотреть новое сообщение или пропустить пару холодных бутылочек пивца.
Получить кайф вот, что здесь рулит.
А насчет понять психологию собеседника увольте меня. Никто никогда не сможет понять психологию собеседника, да и свою тоже просто потому, что человеку не дано это понять.
Почувствовать - да, можно, но понять, объяснить нет.
Я же так не думаю. И вот почему. Мне тоже приятно сидеть и стучать по клаве, но не от одиночества. Я стучу по 14 часов в сутки - бывает больше - работа у меня такая.
мне это в кайф.
Кому-то в кайф квасить пиво и горланить на весь двор - он от этого получает удовольствие, никогда меня не поймет и будет говорить о моем одиночестве.
Он будет удивляться как это в жаркий денек не пропустить по бутылочке пивца.
То, что мы делаем в удовольствие мы будем делать несмотря ни на что.
Вскакивать поутряне и включать первым делом комп посмотреть новое сообщение или пропустить пару холодных бутылочек пивца.
Получить кайф вот, что здесь рулит.
А насчет понять психологию собеседника увольте меня. Никто никогда не сможет понять психологию собеседника, да и свою тоже просто потому, что человеку не дано это понять.
Почувствовать - да, можно, но понять, объяснить нет.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 21:01
Ну как всегда:не хочешь, что ж читаешь.
Речь не об этом. Вы переводите на другое. И перефразируете, сознательно уходя от моих аргументов. Хорошо.
Тема сама по себе - прекрасная. И есть тут другие интересные участники с, к счастъю, другим мнением.
И мне интересны их мнения.
ТС же думает что чем чаще она говорит одно и тоже, тем быстрее она докажет всем, что стена может быть "только лишь белая".
in Antwort Click-bait 08.03.14 20:37
В ответ на:
Не думаю, что кому-то выдали клавиатуру с одной кнопкой для форума Жизнь - это.....
Или Вы все-таки получили персональное приглашение на молитвы? Счастливчик! Я не получал :)
Не думаю, что кому-то выдали клавиатуру с одной кнопкой для форума Жизнь - это.....
Или Вы все-таки получили персональное приглашение на молитвы? Счастливчик! Я не получал :)
Ну как всегда:не хочешь, что ж читаешь.
Речь не об этом. Вы переводите на другое. И перефразируете, сознательно уходя от моих аргументов. Хорошо.
Тема сама по себе - прекрасная. И есть тут другие интересные участники с, к счастъю, другим мнением.
И мне интересны их мнения.
ТС же думает что чем чаще она говорит одно и тоже, тем быстрее она докажет всем, что стена может быть "только лишь белая".
NEW 08.03.14 21:02
Это были слова для ТС.
Глухой телефон как бы?
Для вас предназначалось только первое предложение:
in Antwort johnsson 08.03.14 20:59, Zuletzt geändert 08.03.14 21:06 (Sharlatanka)
В ответ на:
Да и за что меня жалеть?
Вот с этого места,если не трудно,поподробнее...Плиз...
Да и за что меня жалеть?
Вот с этого места,если не трудно,поподробнее...Плиз...
Это были слова для ТС.
Глухой телефон как бы?
Для вас предназначалось только первое предложение:
В ответ на:
Вы назвали то о чём я подумала. Именно поэтому эти эйфорические, постоянно повторяющиеся потоки кажутся такими жутко фальшивыми.
Вы назвали то о чём я подумала. Именно поэтому эти эйфорические, постоянно повторяющиеся потоки кажутся такими жутко фальшивыми.
NEW 08.03.14 21:10
Вы ищите новое? Все новое - Это хорошо забытое старое. Если Вы убедили себя, что сказали что-то новое в последних двух предложениях, то Вы лихо себя обманули.
Ромео и Джульетта... что нового? Литературы на эту тему....
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 20:49
В ответ на:
Вы то хоть заметили, что эти разьяснения из чужих уст? Литературы на эту тему? Я читала и слышала не раз подобное. Ничего нового.
Вы то хоть заметили, что эти разьяснения из чужих уст? Литературы на эту тему? Я читала и слышала не раз подобное. Ничего нового.
Вы ищите новое? Все новое - Это хорошо забытое старое. Если Вы убедили себя, что сказали что-то новое в последних двух предложениях, то Вы лихо себя обманули.
Ромео и Джульетта... что нового? Литературы на эту тему....
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 21:19
Так это замечательно, что Вам интересны другие мнения.
Откуда Вы знаете, что думает ТС?
Не подумайте, что я придираюсь к словам, но делать выводы о том, что думает другой это как будто писать детектив. Там все понятно, все герои - это одно лицо - автор, но здесь... извините меня:)
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 21:01
В ответ на:
И мне интересны их мнения.
ТС же думает что чем чаще она говорит одно и тоже, тем быстрее она докажет всем, что стена может быть "только лишь белая".
И мне интересны их мнения.
ТС же думает что чем чаще она говорит одно и тоже, тем быстрее она докажет всем, что стена может быть "только лишь белая".
Так это замечательно, что Вам интересны другие мнения.
Откуда Вы знаете, что думает ТС?
Не подумайте, что я придираюсь к словам, но делать выводы о том, что думает другой это как будто писать детектив. Там все понятно, все герои - это одно лицо - автор, но здесь... извините меня:)
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 21:20
in Antwort Click-bait 08.03.14 21:01
Ну вот,почувствовать это для тех,кто не умеет понятъ..Но те,кто профессионально подходят к вопросу психологии и обладает знаниями,тому скорее всего слово "почувствовать" будет неправомерным и ошибочным.
Интуиция и прочие шестые,седьмые и восьмые чувства очень даже хороши.Но чаше всего они тупиковые.
Особенно при общении в нете.
А пивцо...пивцо холодненькое совсем неплохо.Даже тому,кто стучит по клаве,работая на компе.
Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо ...
Только,не надо увлекаться,от пива полнеют..
Интуиция и прочие шестые,седьмые и восьмые чувства очень даже хороши.Но чаше всего они тупиковые.
Особенно при общении в нете.
А пивцо...пивцо холодненькое совсем неплохо.Даже тому,кто стучит по клаве,работая на компе.
Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо ...
Только,не надо увлекаться,от пива полнеют..
NEW 08.03.14 21:24
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 21:02
Понялллллллл-.....А то было подумал,ну ни фига себе ...
И чем это вызвано,вроде ниче такого не проронил..Неужели,думаю,все же вычислила меня через стены бетонные да решетки стальные да железные.
Хотел было уже к зеркалу пойти,,ну,язык там поглядеть себе,зрачки ..ну и пульс заодно...
Ответ вовремя подоспел,а то уже совсем запаниковал....
И чем это вызвано,вроде ниче такого не проронил..Неужели,думаю,все же вычислила меня через стены бетонные да решетки стальные да железные.
Хотел было уже к зеркалу пойти,,ну,язык там поглядеть себе,зрачки ..ну и пульс заодно...
Ответ вовремя подоспел,а то уже совсем запаниковал....
NEW 08.03.14 21:32
Оссподи! -- РОДНАЯ ДУША !
in Antwort johnsson 08.03.14 21:20
В ответ на:
А пивцо...пивцо холодненькое совсем неплохо
А пивцо...пивцо холодненькое совсем неплохо
Оссподи!
-- РОДНАЯ ДУША ! плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 21:39
in Antwort Darja68 08.03.14 21:32
Ага....Но о пивце более ни слова,чисто по гамлетовски..."дальнейшее молчание..."
Иначе опять меня скорее всего предадут остракизму...или аппендектомии?
Или лоботомии?
Столько ученых слов,ну где тут все запомнить...Короче,на простом народном,в баню отправят...
Иначе опять меня скорее всего предадут остракизму...или аппендектомии?
Или лоботомии?
Столько ученых слов,ну где тут все запомнить...Короче,на простом народном,в баню отправят...
NEW 08.03.14 21:59 ... Почто? Жизнь есть веселие ... Пиво -- это не только напиток, это -- философия и как таковая отвечает теме ветки
in Antwort johnsson 08.03.14 21:39
В ответ на:
Ага....Но о пивце более ни слова,
Вот те и на...Ага....Но о пивце более ни слова,
... Почто? Жизнь есть веселие ... Пиво -- это не только напиток, это -- философия и как таковая отвечает теме ветки плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 22:07
in Antwort Darja68 08.03.14 21:59
In vino veritas Ну да..философия..Но пиво..это же немного не то...
А вот к пиву хороша воблочка или лещик..
В свою очередь,если пиво хорошее,то это даже действителъно настраивает на философское созерцание и осмысливание как самого процесса пития,так и более глобалъного-бытия...
В таком случае да,это очень философская тема и действительно,соответствует все канонам и параграфам.
Ну да..философия..Но пиво..это же немного не то...А вот к пиву хороша воблочка или лещик..
В свою очередь,если пиво хорошее,то это даже действителъно настраивает на философское созерцание и осмысливание как самого процесса пития,так и более глобалъного-бытия...
В таком случае да,это очень философская тема и действительно,соответствует все канонам и параграфам.
NEW 08.03.14 22:40
in Antwort johnsson 08.03.14 22:07, Zuletzt geändert 09.03.14 00:16 (Darja68)
На сём месте был постинг про философию пива, он стёрт. Причина: вызвал конвульсии у философа (см.ниже)...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 22:51
in Antwort Darja68 08.03.14 22:40
Нет слов,одни эмоции..Ну,...плавно переходящие в конвульсии...
Обычно,когда я начинаю хихикать,меня трудно остановить..Подозреваю,что это одно из двух.Либо,повышеное и обостренное по самое нехочу чувство юмора или первые признаки подагры...или маразма...???Столько много слов,все не упомню.тяжело.
Но все же тешу себя мыслишкой,что это первое.Ибо еще в школьном возрасте я постоянно приносил в своем дневнике записи,что всю дорогу хихикал на уроках...
У меня был такой дневник,что он вроде был как у всех,но к концу недели всегда становился красным( у нас учительница писала в нем только красными чернилами)...
Или он за меня краснел,я не знаю,это уже относительно того,что конкретно анализировать.
Так к чему я это все.....Ах да!!Вспомнил.Короче,класс,Ваш опус принят и даже под бурные аплодисменты,плавно переходящие в овации.
И....давайте на бис..."Требую продолжения банкета"!!!
Обычно,когда я начинаю хихикать,меня трудно остановить..Подозреваю,что это одно из двух.Либо,повышеное и обостренное по самое нехочу чувство юмора или первые признаки подагры...или маразма...???Столько много слов,все не упомню.тяжело.
Но все же тешу себя мыслишкой,что это первое.Ибо еще в школьном возрасте я постоянно приносил в своем дневнике записи,что всю дорогу хихикал на уроках...
У меня был такой дневник,что он вроде был как у всех,но к концу недели всегда становился красным( у нас учительница писала в нем только красными чернилами)...
Или он за меня краснел,я не знаю,это уже относительно того,что конкретно анализировать.
Так к чему я это все.....Ах да!!Вспомнил.Короче,класс,Ваш опус принят и даже под бурные аплодисменты,плавно переходящие в овации.
И....давайте на бис..."Требую продолжения банкета"!!!
NEW 08.03.14 23:02
Никто ее не защищает не совсем понял связь :)
С маленьким, но на мой взгляд очень важным дополнением:
Она каждому показывает себя.... так, как относишься к ней. И говорит ТЕМ языком, которым говоришь с ней.
Под языком я имею в виду не только голосовой язык и даже не больше его, а вибрации, которые мы излучаем.
in Antwort Sharlatanka 08.03.14 20:38
В ответ на:
Жизнь прекрасна сама по себе и в защитниках не нуждатся.
Жизнь прекрасна сама по себе и в защитниках не нуждатся.
Никто ее не защищает
не совсем понял связь :)В ответ на:
Она каждому показывает себя. И каждый с ней гворит своим языком.
Она каждому показывает себя. И каждый с ней гворит своим языком.
С маленьким, но на мой взгляд очень важным дополнением:
Она каждому показывает себя.... так, как относишься к ней. И говорит ТЕМ языком, которым говоришь с ней.
Под языком я имею в виду не только голосовой язык и даже не больше его, а вибрации, которые мы излучаем.
Abundance - The ability to do what you want to do when you need to do it
NEW 08.03.14 23:07
Именно на это указывает психология.
(Поэтому в постингах некоей Е. нет интересных размышлений о Жизни - печально...) Там всюду присутствует Я, восхищённый рассказ об этом Я, поучения и призывы: смотрите, это Я! Надо,как Я! все 24 часа- Я!
И тема-то , кстати, проглочена этим - Я!
in Antwort johnsson 08.03.14 20:36, Zuletzt geändert 08.03.14 23:11 (Камилла К)
В ответ на:
Такие вещи,дружуще,пишут от большого,огромного,давящего и душащего одиночества.
Такие вещи,дружуще,пишут от большого,огромного,давящего и душащего одиночества.
Именно на это указывает психология.
(Поэтому в постингах некоей Е. нет интересных размышлений о Жизни - печально...) Там всюду присутствует Я, восхищённый рассказ об этом Я, поучения и призывы: смотрите, это Я! Надо,как Я! все 24 часа- Я!
И тема-то , кстати, проглочена этим - Я!
В ответ на:
И все вокруг вот так вот,радостно,мажорно и просто офигительно.
И все вокруг вот так вот,радостно,мажорно и просто офигительно.
NEW 08.03.14 23:16
in Antwort Камилла К 08.03.14 23:07
Ну да...Я это почти с первого поста увидел..Но сегодня просто к слову пришлось...
Опять же,вполне может быть,что и ошибаюсь.
Это ведь не учебник,а жизнь.А она такая разноцветная,что просто аж дух захватывает...иногда.
Опять же,вполне может быть,что и ошибаюсь.
Это ведь не учебник,а жизнь.А она такая разноцветная,что просто аж дух захватывает...иногда.
NEW 08.03.14 23:21
Требуете? Ну-ну... А где ваш
философский вклад? о кулинарном не говорю -- не тот форум.
in Antwort johnsson 08.03.14 22:51
В ответ на:
Нет слов,одни эмоции..Ну,...плавно переходящие в конвульсии...
Обычно,когда я начинаю хихикать,меня трудно остановить..Подозреваю,что это одно из двух.Либо,повышеное и обостренное по самое нехочу чувство юмора или первые признаки подагры...или маразма...???Столько много слов,все не упомню.тяжело.
Но все же тешу себя мыслишкой,что это первое.Ибо еще в школьном возрасте я постоянно приносил в своем дневнике записи,что всю дорогу хихикал на уроках...
У меня был такой дневник,что он вроде был как у всех,но к концу недели всегда становился красным( у нас учительница писала в нем только красными чернилами)...
Или он за меня краснел,я не знаю,это уже относительно того,что конкретно анализировать.
Так к чему я это все.....Ах да!!Вспомнил.Короче,класс,Ваш опус принят и даже под бурные аплодисменты,плавно переходящие в овации.
И....давайте на бис..."Требую продолжения банкета"!!!
Нет слов,одни эмоции..Ну,...плавно переходящие в конвульсии...
Обычно,когда я начинаю хихикать,меня трудно остановить..Подозреваю,что это одно из двух.Либо,повышеное и обостренное по самое нехочу чувство юмора или первые признаки подагры...или маразма...???Столько много слов,все не упомню.тяжело.
Но все же тешу себя мыслишкой,что это первое.Ибо еще в школьном возрасте я постоянно приносил в своем дневнике записи,что всю дорогу хихикал на уроках...
У меня был такой дневник,что он вроде был как у всех,но к концу недели всегда становился красным( у нас учительница писала в нем только красными чернилами)...
Или он за меня краснел,я не знаю,это уже относительно того,что конкретно анализировать.
Так к чему я это все.....Ах да!!Вспомнил.Короче,класс,Ваш опус принят и даже под бурные аплодисменты,плавно переходящие в овации.
И....давайте на бис..."Требую продолжения банкета"!!!
Требуете?
Ну-ну... А где ваш
философский вклад? о кулинарном не говорю -- не тот форум. плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 23:27
in Antwort Darja68 08.03.14 23:21
Время ...оно сейчас не для вкладов...Позднее. вдохновение мое уже давно пошло на убыль. Вложу обязательно и всенепременно...с утречка.
Но вот душа просит дополнителъного приложения ,а что с ней сделать,она у меня одна,балую ее,редко но случается...
Но вот душа просит дополнителъного приложения ,а что с ней сделать,она у меня одна,балую ее,редко но случается...
NEW 08.03.14 23:27
Батюшки... только сейчас углядела -- про конвульсии-то.Что же я наделала? Вижу теперь -- завязавший человек, в тоске на форуме -- философией утешается, а я ему -- про ПИВО...
Пардон!
Сейчас пойду, сотру скорее весь пивной опус.
Не волнуйтесь.
in Antwort johnsson 08.03.14 22:51
В ответ на:
плавно переходящие в конвульсии...
плавно переходящие в конвульсии...
Батюшки... только сейчас углядела -- про конвульсии-то.
Что же я наделала? Вижу теперь -- завязавший человек, в тоске на форуме -- философией утешается, а я ему -- про ПИВО... Пардон!
Сейчас пойду, сотру скорее весь пивной опус.
Не волнуйтесь.
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 23:36
in Antwort Darja68 08.03.14 23:27
NEW 08.03.14 23:40
in Antwort johnsson 08.03.14 23:36
В ответ на:
Все!!!Укатала..Пойду спать с улыбкой. Ага....
(сочувственно, подперевшись лапой): ...Ить другие -- с женой спят, а он -- с улыбкой... Вишь как оно... Бедный. (вздыхая): Философ... Все!!!Укатала..Пойду спать с улыбкой. Ага....
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 08.03.14 23:54
in Antwort johnsson 08.03.14 23:36
(продолжая переживать): ... и пива ему -- нельзя... и родимчик его хватил... (грустно мяукая, протягивая лапы): сердешный, пойдем на форум "Здоровье" -- поговорим за твои конвульсии?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
NEW 09.03.14 01:14
in Antwort Darja68 07.03.14 23:48
Не отнимай бирюльки и бубенчики))))с ними жизнь кажется наполненной и не лишённой смысла))))
NEW 09.03.14 07:26
in Antwort ***ФЕЙЯ*** 09.03.14 01:14
НП.
Ого, как зафлудили ветку!
Но, на самом деле, я и так поражаюсь долготерпению участников форума ФВР: выслушивать на протяжении почти 1000 постингов одну и ту жемантру мысль - непросто.
Прекрасный дайджест сделала Sharlatanka:
Тому, кто захочет узнать, о чём была эта ветка, достаточно будет прочесть эту цитату.
На этом и закроем ветку.
Ого, как зафлудили ветку!
Но, на самом деле, я и так поражаюсь долготерпению участников форума ФВР: выслушивать на протяжении почти 1000 постингов одну и ту же
Прекрасный дайджест сделала
Sharlatanka:В ответ на:
ТС:Стена - белая белая.
Оппонент: но бывают и серые тона.
ТС:Нет, если она белая, пребелая, я знаю, я чувствую, то не может быть она серой.
Оппонент: но в природе есть все цвета.
ТС: если вы захотите и правильно думать будете, то и для вас стена станет белой. Я вот каждое утро радуюсь стене и знаю, что она белая, а если кто в ней увидел другие оттенки, нужно ему задуматься, почему он их такими видит когда стена на самом деле - белая. Я знаю это, потому что чувствую.
Оппонент: А если стена рухнет?
ТС: Для вас она может рухнуть, но для меня- низачто.
Итд.
ТС:Стена - белая белая.
Оппонент: но бывают и серые тона.
ТС:Нет, если она белая, пребелая, я знаю, я чувствую, то не может быть она серой.
Оппонент: но в природе есть все цвета.
ТС: если вы захотите и правильно думать будете, то и для вас стена станет белой. Я вот каждое утро радуюсь стене и знаю, что она белая, а если кто в ней увидел другие оттенки, нужно ему задуматься, почему он их такими видит когда стена на самом деле - белая. Я знаю это, потому что чувствую.
Оппонент: А если стена рухнет?
ТС: Для вас она может рухнуть, но для меня- низачто.
Итд.
Тому, кто захочет узнать, о чём была эта ветка, достаточно будет прочесть эту цитату.
На этом и закроем ветку.