Наркоманы и алкоголики, побывавшие в белой горячке, могут поделиться куда более красочными переживаниями. Вы принимаете эти рассказы за доказательную базу?

Как минимум Вы осознали, что есть и другие культуры, отличные от хористианской. Насчет следуют ли сейчас, то практически нет. Мир изменился, передвижения стали быстрее. Сейчас со слов моего кузена, недавно побывавшего в Монголии в научной экспедиции, чуть ли не у каждого монгольского стойбища стоит внедорожник и рядышком на земле спутниковая антена и солнечные батареи для телевизора. Таким образом кочевым монголам уже нет надобности сексуально привечать любую свежую кровь, забредшую на их стойбище. Монголы и сами могут быстренько навестить друг друга.
Но лет 100-200 назад обычай подкладывать своих жен и дочерей под путника был практически обязательным, да и сейчас еще кое-где встречается. Это был добрый обычай, направленный на выживаемость народа. Совесть кочевника не мучила по этому поводу, да и с чего бы? Зато была радость с рождением детей от путника со свежей кровью. Ну и что должно было написано на сердце монглольского кочевника по поводу этого обычая хотя бы 100 лет назад?

Все понятно, что даже самое примерное понимание этой аналогии ставит Бога в очень неприглядном свете. Если это не было Вашей целью, то аналогия оказалась негодной. В итоге Вы так и не смогли объяснить каким образом сохранение этого мира является житейским примером всемогущества Бога.

Я Вам приведу еще один пример. В каких-то африканских народах до недавнего времени считалось, а может и по сей день считается западло брать в жены женщину без детей. Женщина должна пройти проверку на способность к деторождению еще до замужества, это как бы знак качества. А в Библии порченных невест забивают камнями. Так что там с голосом совести по этому поводу?

\\\ При чем тут что то написанное где то?Речь шла о том ,что ты слышишь голос бога. Слышать ушами.Читают глазами. Или ты ушами читаешь библию?

\\\\"Я серьезно"--это ты ушами из библии вычитала?.. Теперь касаемо счастья человеческого.. Энный раз тут упоминалось.Что мешает всем фанатам одного из мифических богов забить на достижения той самой науки. Пещера,лучина и полное счастье. Ну на такие мелочи как высокая детская смертность, эпидемии чумы и оспы,и т.д и т.п. можно не обращать внимания.. Ну электричество тоже можно отключить..

.. В добиблейские времена у человека не было этого" выбора"? Ты можешь описать человека,у которого нет свободы выбора добра и зла?.. Он творил исключительно зло? По какой причине?

Вот именно если бы им это нравилось, и голос совести не говорил, что это не хорошо, то всё осталось бы прежним, и у вас с кузеном были бы родственники в Монголии

т.е вы ставите на одну ступень наркоманов и православных О чём можно с вами говорить?

... А вчерашний наркоман-православный не угоден богу? На самой верхней ступеньке ,я так понимаю патриарх с брегетом и бронированным мерседесом.?

Масса народу,алкашей и наркоманов, увидела Христа во время белой горячки... Они на какой ступеньке?

Что за троллинг? читай внимательно !

ignore

...Ну вот ,бог их игнорирует.А говорят,что всех любит одинаково.Ан нет. Все по ступенькам.Некоторые вообще у него в игноре.

Кривляйтесь дальше, вы у меня в игнорировании.

Отвечать нечего по существу.Удобнее стать в позу униженного и оскорбленного..

По существу только желающим услышать, а не для тех кто упирается всеми конечностями

Упирается куда и с какой целью упирается? Вполне элементарные вопросы. Если нечего ответить,так и скажи.К чему отмазки?

Эта тема не об этом. Кроме того, Вы снова съехали на примитивные провокации.

решили - поиздеваться?

с вашей подачи, понятие "слышать голос бога" изначально неправильное и намеренно носит искаженный смысл..
Итак, вера от слышания, а слышание от слова Божия. (Рим.10 - 17)
в данном случае, под "словом Божием" я имела в виду - Писание..
т.е. впервые о Боге я узнала ("услышала", "поверила") благодаря Ему, благодаря Его пророкам, документально запечатливших слова божьи..
и что тут непонятного? )

Да с чего Вы взяли, что монголам голос совести шептал, что это не хорошо? Вы просто наговариваете на монголов что мол они делали непотребное дело, осознавали это и испытывали муки совести по этому поводу. Вы взяли и унизили их обычай, читай культуру, а значит и их самих. Время было такое, понимаете? И голос совести шептал только что-то актуальное этому времени. В то времяч у монголов было актальным избежать вырождения через инцесты и посему добрым делом было влить свежую кровь через обычай подложить женщин путнику. Совесть бы загрызла хозяина стойбища, если он не последовал этому обычаю при возможности, а потом наблюдал на своих детях и внуках все признаки вырождения.

Я Вам показываю, что Ваша доказательная база ничем не лучше наркоманской. Поэтому нет оснований доверять Вашим словам в этом вопросе более, чем какому-нибудь наркоману, искренне описывающему собственный опыт видений, чувств, переживаний.

А вы оказывается шЮтник. Больше к вам вопросов нет!