А в чём смысл ответа на этот вопрос? Вам когда-нибудь подавали ложку с соседнего стола? Мне тоже нет.... Тогда зачем переливать из пустого в порожнее....
Вы, Ыхр, сформулируйте развёрнуто свою позицию относительно темы, а я отреагирую... Иначе смысла не вижу в антисанитарных фантазиях.

Ну что за выкрутасы? Не можете просто ответить на прямо поставленный незаковыристый вопрос? Я хочу узнать что Вы подразумеваете под антисанитарией и почему считаете, что в церкви антисанитарии нет, когда там по очереди едят с одной ложки и целуют один и тот же предмет. Вернемся к вопросу, постарайтесь вдуматься в него и ответить. Переходящая ложка со стола на стол в обход мойки в заведении общепита - это антисанитария. Думаю, что возражать Вы не станете. Так почему же Вы считаете, что переходящая ложка в церви антисанитарией не является?

Гмм, интересно, почитал ещё несколько исследований на эту тему. Это действительно так! Спасибо за информацию!

Так почему Вы не захотите воспользоваться ложкой сифилитка или больного другими болезнями?
Я не предлагаю проводить остаток жизни в изоляции. Я предлагаю привести религиозные обряды в соответствие с современными нормами гигиены. Или Иисус где-то говорил, что причащаться нужно обязательно с одной ложки на всех? Или обязательно целовать мощи?

Иисус не считал мытье рук перед едой и мытье посуды чем-то существенным. Его фарисеи этим попрекали даже, на что он им возражал, что мол ничего не осквернит человека через входящее в уста. Более того Христос утверждал про верующих:"и если что смертоносное выпьют, не повредит им". Все это способствует процветанию антисанитарии в церквях. И христиане не замечают антисанитарии в церквях, но борются с ней за стенами церкви. Христиане так же моют руки и посуду, отслеживают срок годности продуктов, то есть боятся как и атеисты и верующие в других богов подхватить заразу или отравиться. Наверное они думают, что слова Христа действительны только в пределах религиозных зданий, а в миру Христу доверять не приходится.

вы не там предлагаете - предложите, как минимум, Батюшке. Я ещё ранее высказалась, что лично "за". И не пойму, чего меня тут терроризируют каверзными вопросами про грязные ложки с соседнего стола.
**********
Ыхр, полагаю, вы просто не удосужились почитать тему.

<<<<<< Подтверждение где? Медицинский термин,где причиной сумашедствия явился атеизм?.. В студию..

Да я-то удосужился. А вот Вы никак не удосужитесь ответить на простой вопрос. Видите как простенький вроде вопросик о грязной ложке в ресторане вскрыл суть темы? Вам уже не отвертеться от того, что в церквях процветает антисанитария.

Потому что я точно знаю, что он болен.... И в ресторане не возьму грязную ложку.
Но я вполне это сделаю где-нибудь на природе с экспедиционной группой. Хотя там такие же люди с теми же стрептококками и микозами.

так бы и сказали, что вы тролль

Почему же?

В продолжение.."

Религиозно-мистические состояния, включающие в себя озаре­ния, пророчества, откровения, видения, экстатические переживания, глоссолалии, известны не одно тысячелетие.
Описывая паранойю, E.Kraepelin отметил, что у больных при ре­лигиозном направлении мыслей под влиянием откровений во сне дело может дойти до бреда пророчества, до представления, что они избран­ники Божий и мессии, причем обнаруживается стремление совер­шать публичные богослужения, приобретать сторонников [29].
Экстатические переживания, видения небесного блаженства, бред о таинственном соединении с богом, чувственный бред с религиоз­но-мистическим содержанием, часто демономанический, сновидные помрачения сознания с отсутствием или смутностью воспоминаний R, Kraft-Ebing рассматривал в рамках истерического помешательства [30].
Религиозное помешательство (paranoia religiosa) как отдельную болезненную форму очертил В.П.Сербский. Заболевание чаще встре­чается у людей неуравновешенных, скудоумных, мечтательных, от­личающихся наклонностью к таинственному, чудесному. Началу за­болевания предшествуют экзальтация, чувство просветления, сладострастное возбуждение. В сфере восприятия отмечаются зрительные галлюцинации, на протяжении которых возникают от­верстое небо, лики Христа, святые, Божья матерь; слуховые галлю­цинации о возложении высокой миссии, ложные узнавания. Содер­жанием мышления является религиозный бред о божественном призвании (мужчины — пророки, мессии; женщины — Христовы невесты, Богоматери. Бредовое поведение характеризуется борьбой с бесовским наваждением, нанесением себе тяжелых повреждений (13]. Французские психоневрологи J.M.Charkot, PM.Richetr и P.Janet при изучении гипнотических состояний установили общность сим­птомов истерии и истероэпилепсии с бесоодержимостью, демонома-нией, кликушеством [16, 26].
...и т.д"... Атеизм как причина сумашедствия--ГДЕ?

Откуда такие выводы? Вы лучше сделайте выводы относительно своего отношения к антисанитарии в церквях. То, что она там процветает, отрицать Вы не можете.

не знаю как в православных церквях, а в протестанских зачастую вино(вернее виноградный сок, алкоголь не искользуют) разливают в 30 грамовые одноразовые стаканчики. Знаю одну церковь, где всёже используют несколько серебрянных кубков, которые пускают по рядам. И кстати многие поэтому из кубка не пьют, хлеб возьмут, а кубок просто дальше передают. У Свидетелей Иеговы такое событие бывает только раз в год, но они вообще не принимают ни хлеб, ни вино вовнутрь: чисто символически передают по ряду из рук в руки (после собрания желающие могут отведать по-настоящему, но уже без символизма, а просто как еду).
Ну а насчет антисанитарии... В церквях обычно чисто, регулярно убираются все помещения. Ежели принятие вина из одного кубка антисанитарным назвать, то туда же следует отнести и рукопожатие (обычно на входе пара служителей встречая, всем руки жмут), поцелуи (некоторые целуются), а некоторые народы целуются при встрече (даже мужчины). Можно назвать антисанитарным: повод есть, а нет так найти без проблем...

Естественно,даже не подлежит сомнению,что любое место скопления людей это прежде всего место повышеной опасности любого воздушно каяпельного и кожного заражения.А церковь-место скопления.
Ложицы или лжицы,какая разница.Из простого и элементарного чувства брезгливости взять в рот ложку после другого человека,что может быть отвратительнее,даже если человек относительно здоров и не несет в себе источник инфекции.
Опустив сам факт заражения,это простая средневековая дикость и уровень воспитания людей,участвующих в этой вакханалии ниже плинтуса.
Однозначно дико,примитивно и главное,абсолютно бессмысленно.
Не касаясь самого вопроса веры и отнесясь только к узкой проблеме гигиены-дикость,мерзость и отвращение.Вот пожалуй и все эмоции,которые может после таких спектаклей вынести из церкви любой здравомыслящий человек.

Не надо никому рассказы здесь лепить.Я по роду своей деятельности регулярно бываю во всевозможных приходах и церквях.Четыре раза в месяц минимум...
И вино передают,и кашицу едят,и таблетки попы в рот своими грязными пальцами людям в рот суют.
Так что,тихо ша,гражданин хороший.

у протестантов?

А можно поинтересоваться сугубо из медицинских целях что за таблетки вкладываются страждущим в церквах?

Ну никто и не выясняет где именно и как заразился человек. Но иногда локализация очага инфекции очень проста, как например это было в Иркутске в 2010, когда святой водой траванулось до госпитализации около сотни горожан. Но уголовное дело о массовом отравлении так и не завели, хотя Онищенко озвучил, что были грубо нарушены санитарные нормы и вода, выдаваемая за святую, была опасна для здоровья.