Вход на сайт
Бог Всемогущий ?
NEW 20.08.13 22:58
Ну это уже в Новом Завете. А как там в Старом на эту тему? Мужик там какой-то просил у Бога разума, Бог обрадовался, что не денег просит и сказал: "Получишь и то, и другое". Напомни эту историю, я уже запамятовал.
в ответ regrem 20.08.13 22:42
В ответ на:
И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне.
Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.
И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне.
Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.
Ну это уже в Новом Завете. А как там в Старом на эту тему? Мужик там какой-то просил у Бога разума, Бог обрадовался, что не денег просит и сказал: "Получишь и то, и другое". Напомни эту историю, я уже запамятовал.

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 20.08.13 23:20
Это говорит библия, а не Иисус.
Кто такой Иисус? Если бы он был, то стал бы историческим персонажем.
Однако, нет такого в истории, в школах жизнь Иисуса не изучают, в исторических книгах о нем нет упоминания.
Я предпочитаю слушать себя, а не идти на поводу у библии, неизвестно кем и для какой цели написанной.
Если мы не просим, то нам и не помогают, т.к. нам дали волю в выборе.
И помогают нам только тогда, когда мы просим.
Это для меня один из Вселенских законов, который не раз проверен на собственном опыте.
в ответ regrem 20.08.13 22:42
В ответ на:
Что касается вашего ответа к нему:
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Ну а как бы Иисус Христос говорил бы своим ещё не окрепшим ученикам.
Да. Он говорил, просите у Бога, молитесь ему. Он начинал с этого - иначе никак нельзя было! ...
И пришло время, когда Он говорил им уже совсем по-другому, точнее, открыто:
Что касается вашего ответа к нему:
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
Ну а как бы Иисус Христос говорил бы своим ещё не окрепшим ученикам.
Да. Он говорил, просите у Бога, молитесь ему. Он начинал с этого - иначе никак нельзя было! ...
И пришло время, когда Он говорил им уже совсем по-другому, точнее, открыто:
Это говорит библия, а не Иисус.
В ответ на:
И вообще всё через Иисуса Христа!
И вообще всё через Иисуса Христа!
Кто такой Иисус? Если бы он был, то стал бы историческим персонажем.
Однако, нет такого в истории, в школах жизнь Иисуса не изучают, в исторических книгах о нем нет упоминания.
Я предпочитаю слушать себя, а не идти на поводу у библии, неизвестно кем и для какой цели написанной.
Если мы не просим, то нам и не помогают, т.к. нам дали волю в выборе.
И помогают нам только тогда, когда мы просим.
Это для меня один из Вселенских законов, который не раз проверен на собственном опыте.
NEW 20.08.13 23:27
Это когда такое было?
Планшетик подвел, но не накрылся.
Так что никаких оказий, все замечательно.

В ответ на:
Он что,языка лишился или онемел?
Раньше говорливым был,рассказывал,предлагал,предупреждал,угрожал...и вдруг..здрасте..онемел?
Он что,языка лишился или онемел?
Раньше говорливым был,рассказывал,предлагал,предупреждал,угрожал...и вдруг..здрасте..онемел?
Это когда такое было?
В ответ на:
И планшетик тоже..подвел.Сразу две оказии.и всевышний онемел и планшетик таво..накрылся..
И планшетик тоже..подвел.Сразу две оказии.и всевышний онемел и планшетик таво..накрылся..
Планшетик подвел, но не накрылся.

Так что никаких оказий, все замечательно.

NEW 20.08.13 23:33
То есть Вы отрицаете наличие Христа для христианства?
в ответ El misterio` 20.08.13 23:20
В ответ на:
Кто такой Иисус? Если бы он был, то стал бы историческим персонажем.
Однако, нет такого в истории, в школах жизнь Иисуса не изучают, в исторических книгах о нем нет упоминания.
Кто такой Иисус? Если бы он был, то стал бы историческим персонажем.
Однако, нет такого в истории, в школах жизнь Иисуса не изучают, в исторических книгах о нем нет упоминания.
То есть Вы отрицаете наличие Христа для христианства?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 21.08.13 00:13
:-) Во первых строках своего письма хочу сообщить вам, что я с огрмным интерессом прочитаю про хотя бы один случай массового отравления трансгенными продуктами в мире, скажем за последние 20 лет (срок достаточный, чтоб негативные эффекты проявились). Только пожалуйста не преводите мне ссылки из Аргументов и Фактов. Чего-нибудь посерьёзнее пожалуйста. Жду с нетерпением и спасибо!
Качественные продукты невозможно купить?! Вам не нравятся удобрения, пестициды, овощи и фрукты зимой? Предлагаете отказаться??? С огромным интерессом выслушаю ваши предложения, которые позволят не заморить голодной смертью пару миллиардов людей! Соблаговолите пожалуйста чётко ответить и на этот вопрос!
Воду качественную купить невозможно? 780 миллионов людей по всему миру (UNICEF 2012) без доступа к качественной воде (15 лет назад было больше миллиарда при меньшем населении Земли). Если вы не принадлежите к этим 780 миллионам, то какие конкретно у вас претензии к питьевой воде (и в каком государстве)? С огрмным нетерпением жду вашего ответа и на этот вопрос.
Про детские сады: не знаю, что вы конкретно имеете ввиду, но у меня сопутствующий вопрос: В школу тоже лучше не отдавать?
Ах да, и ещё один интерессный вопрос: Если "сейчас" политика направленна на уничтожение людей, то каким образом вы обьясните увелечение продолжительности жизни и понижение детской смертности за последние 100 лет в Европе, Северной Америке, Австралии, Китае, частей Африки и южной Америки??? И под словом "сейчас" какой именно промежуток времени имеется ввиду? Жду ответа.
Как сочетается высокая продолжительность жизни скажем в западной Европе с "некачественными" продуктами питания, пестицидами, "некачественной" водой и генной техникой? Жду ответа.
Я с удовольствием прочитаю ваши ответы, охотно с сылками. Пожалуйста, попытайтесь привести к каждому моему вопросу чёткие аргументы, а то опять начнутся пространные обьяснение, типа "а неужели это и так не ясно???" А потом сравним наши способности к критическому анализу информации. Спасибо!
Качественные продукты невозможно купить?! Вам не нравятся удобрения, пестициды, овощи и фрукты зимой? Предлагаете отказаться??? С огромным интерессом выслушаю ваши предложения, которые позволят не заморить голодной смертью пару миллиардов людей! Соблаговолите пожалуйста чётко ответить и на этот вопрос!
Воду качественную купить невозможно? 780 миллионов людей по всему миру (UNICEF 2012) без доступа к качественной воде (15 лет назад было больше миллиарда при меньшем населении Земли). Если вы не принадлежите к этим 780 миллионам, то какие конкретно у вас претензии к питьевой воде (и в каком государстве)? С огрмным нетерпением жду вашего ответа и на этот вопрос.
Про детские сады: не знаю, что вы конкретно имеете ввиду, но у меня сопутствующий вопрос: В школу тоже лучше не отдавать?
Ах да, и ещё один интерессный вопрос: Если "сейчас" политика направленна на уничтожение людей, то каким образом вы обьясните увелечение продолжительности жизни и понижение детской смертности за последние 100 лет в Европе, Северной Америке, Австралии, Китае, частей Африки и южной Америки??? И под словом "сейчас" какой именно промежуток времени имеется ввиду? Жду ответа.
Как сочетается высокая продолжительность жизни скажем в западной Европе с "некачественными" продуктами питания, пестицидами, "некачественной" водой и генной техникой? Жду ответа.
Я с удовольствием прочитаю ваши ответы, охотно с сылками. Пожалуйста, попытайтесь привести к каждому моему вопросу чёткие аргументы, а то опять начнутся пространные обьяснение, типа "а неужели это и так не ясно???" А потом сравним наши способности к критическому анализу информации. Спасибо!
NEW 21.08.13 01:58
Аааа!!! Cosmos! Вы всё словоблудием злоупотрбляете!!! Извините, не признал сразу... Ваш ник после бана так изменился, как тут не ошибиться... Ваши тонкие и грубые материи - это конечно безумно интерессно, но вопрос у меня был совсем простой: ГДЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ПРO ЙОГА НА ВЕСАХ?
NEW 21.08.13 02:48
1. А я считаю, что глагол "придумал" очень даже подходит. В данном контексте идёт речь о даме, которая не принадлежит к конкретной конфессии и представляет себе Бога именно так, как ей нравится.
2. Перечисленные болезни не самое страшное, если исходить из концепции, что жизнь на самом деле ничего не стоит, по причине загробного её существования. Если бы не были запрещенны самоубийства, многие адепты вашей концепции совершили бы его. Потому как без запрета самоубийства нет смысла мучиться на этом свете. Конечно не все были бы настолько верующими, но добровольцев бы нашлось предостаточно. Ну да ладно. Конкретное возражение по поводу вашего довода: а я нахожу все эти болезни очень даже как самое страшное, потому как сам факт их существование заставляет сомневаться в истинности Библии и потому ведёт в ад! Расширю свой довод: существование зла яляется опровержением если не существования Бога, то хотя бы проявления любви с его стороны к человеку.
3. Очень с вами согласен, не стоит втискивать Бога в рамки наших ограничений! Потому все библейские предсказания, пророки, сама Библия, Мессия - это кажется мне очень странным. Считаю, что Бог должен говорить не в лице какого-то пророка с моралью медного века, а с каждым жителем Земли лично и всё время! Перед каждым поступком человек имел бы право лично обратиться к Нему, спросить к каким последствиям тот или иной потупок приведёт, а затем, соответствуя своей свободе выбора поступать как этому человеку заблагорассудится. Иначе логики никакой не вижу. Тем кто не видит в существующем порядке вещей никакой логики, тому тоже Он должен явиться и разьяснить! Сущность спасения не в вопросе "верю-не верю", сущность этого вопроса "любишь - не любишь"! Вопрос веры толжен быть уничтожен, каждый человек должен знать, есть ли Бог на самом деле и как его зовут (Иегова, Аллах, Будда, Кришна, Кетцелькаотль, Аттис, Ра, Атеизм и т.д.). Вы напишите сейчас свой излюбленный довод: Пути Господни не исповедимы.... И это я считаю тоже глупостью, ибо Он всемогущь и никакой проблемы не состовляет для него каждому человеку на Земле обьяснить всё, срзу и понятным образом, насколько Бог способен. Вам не нравится, что я обсуждаю пути Господни? А мне не нравиться, что вы их не осуждаете! А что думает сам господь по этому поводу... ну откуда вам знать это, если вы их не понимаете?
2. Перечисленные болезни не самое страшное, если исходить из концепции, что жизнь на самом деле ничего не стоит, по причине загробного её существования. Если бы не были запрещенны самоубийства, многие адепты вашей концепции совершили бы его. Потому как без запрета самоубийства нет смысла мучиться на этом свете. Конечно не все были бы настолько верующими, но добровольцев бы нашлось предостаточно. Ну да ладно. Конкретное возражение по поводу вашего довода: а я нахожу все эти болезни очень даже как самое страшное, потому как сам факт их существование заставляет сомневаться в истинности Библии и потому ведёт в ад! Расширю свой довод: существование зла яляется опровержением если не существования Бога, то хотя бы проявления любви с его стороны к человеку.
3. Очень с вами согласен, не стоит втискивать Бога в рамки наших ограничений! Потому все библейские предсказания, пророки, сама Библия, Мессия - это кажется мне очень странным. Считаю, что Бог должен говорить не в лице какого-то пророка с моралью медного века, а с каждым жителем Земли лично и всё время! Перед каждым поступком человек имел бы право лично обратиться к Нему, спросить к каким последствиям тот или иной потупок приведёт, а затем, соответствуя своей свободе выбора поступать как этому человеку заблагорассудится. Иначе логики никакой не вижу. Тем кто не видит в существующем порядке вещей никакой логики, тому тоже Он должен явиться и разьяснить! Сущность спасения не в вопросе "верю-не верю", сущность этого вопроса "любишь - не любишь"! Вопрос веры толжен быть уничтожен, каждый человек должен знать, есть ли Бог на самом деле и как его зовут (Иегова, Аллах, Будда, Кришна, Кетцелькаотль, Аттис, Ра, Атеизм и т.д.). Вы напишите сейчас свой излюбленный довод: Пути Господни не исповедимы.... И это я считаю тоже глупостью, ибо Он всемогущь и никакой проблемы не состовляет для него каждому человеку на Земле обьяснить всё, срзу и понятным образом, насколько Бог способен. Вам не нравится, что я обсуждаю пути Господни? А мне не нравиться, что вы их не осуждаете! А что думает сам господь по этому поводу... ну откуда вам знать это, если вы их не понимаете?
NEW 21.08.13 07:44
Это в библии такое написано.Или все брехня и ничего такого не правда и не написано?
А планшетик подвел-следовательно,на тот момент накрылся.Вот и две оказии.Учитесъ думать последовательно.
Не прыгайте,а размышляйте.
в ответ El misterio` 20.08.13 23:27
В ответ на:
Это когда такое было?
Это когда такое было?
Это в библии такое написано.Или все брехня и ничего такого не правда и не написано?
А планшетик подвел-следовательно,на тот момент накрылся.Вот и две оказии.Учитесъ думать последовательно.
Не прыгайте,а размышляйте.

21.08.13 09:04
А разве хоть один учебник истории это подтверждает?
Красивая сказка, не более.
в ответ SobakaNaSene 20.08.13 23:33
В ответ на:
То есть Вы отрицаете наличие Христа для христианства?
То есть Вы отрицаете наличие Христа для христианства?
А разве хоть один учебник истории это подтверждает?
Красивая сказка, не более.
NEW 21.08.13 09:06
Ну потому что вы не христианка, по этой причине не сможете отличить потребительское отношение к Богу от любви к Богу. У христианина не должно быть такого понимания - дай дай дай - по дружески или по братски.
Вы любили наверное кого нибудь и должны понимать, что отношение потребительское к любимому будет неправильным.
По вышеуказанной причине и строки из Евангелия не поймёте.
в ответ El misterio` 20.08.13 21:22
В ответ на:
Почему потребительское? Не вижу ничего потребительского. Дружеское.
Почему потребительское? Не вижу ничего потребительского. Дружеское.
Ну потому что вы не христианка, по этой причине не сможете отличить потребительское отношение к Богу от любви к Богу. У христианина не должно быть такого понимания - дай дай дай - по дружески или по братски.

В ответ на:
А как быть с этим: "В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8) сказано (рус. пер.): «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
А как быть с этим: "В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 7—8) сказано (рус. пер.): «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
По вышеуказанной причине и строки из Евангелия не поймёте.
Где есть любовь - там нет места
справедливости
NEW 21.08.13 09:08
Опять библия...брехня, конечно.
А все же интересно, как в библии написано о том, что Бог мог говорить?
Я о таком не слышала.
в ответ johnsson 21.08.13 07:44
В ответ на:
Это в библии такое написано.Или все брехня и ничего такого не правда и не написано?
Это в библии такое написано.Или все брехня и ничего такого не правда и не написано?
Опять библия...брехня, конечно.
А все же интересно, как в библии написано о том, что Бог мог говорить?
В ответ на:
Раньше говорливым был,рассказывал,предлагал,предупреждал,угрожал...и вдруг..здрасте..онемел?
Раньше говорливым был,рассказывал,предлагал,предупреждал,угрожал...и вдруг..здрасте..онемел?
Я о таком не слышала.
NEW 21.08.13 09:26
Поначалу Бог дал человеку всё.
Это ли не любовь.
Но человек поступил неблагодарно, ослушался Бога.
И был наказан изгнанием из рая и лишением бессмертия.
Теперь идёт, так сказать, процесс воспитания земной жизнью с целью заслужить у Бога прощение помещением души в раю.
Да, а не любил бы - уничтожил.
Потому и воспитывает что любит.
в ответ DoktorParanoia 21.08.13 02:48
В ответ на:
Расширю свой довод: существование зла яляется опровержением если не существования Бога, то хотя бы проявления любви с его стороны к человеку.
Расширю свой довод: существование зла яляется опровержением если не существования Бога, то хотя бы проявления любви с его стороны к человеку.
Поначалу Бог дал человеку всё.

Это ли не любовь.

Но человек поступил неблагодарно, ослушался Бога.

И был наказан изгнанием из рая и лишением бессмертия.
Теперь идёт, так сказать, процесс воспитания земной жизнью с целью заслужить у Бога прощение помещением души в раю.
Да, а не любил бы - уничтожил.
Потому и воспитывает что любит.

NEW 21.08.13 09:30
в ответ DoktorParanoia 21.08.13 00:13
Если Вы считаете, что генномодефицированные продукты для детей, это нормально, то в общем и говорить дальше не о чем.
Мне нравятся фрукты и овощи без наличия в них вредных для здоровья человека составляющих.
А уж как кто решает эту задачу, это личное дело каждого. Вот он, этот каждый и в ответе за свое здоровье и за здоровье своих детей, а не Бог.
Предложений у меня никаких для Вас не будет. А вот для себя у меня намечен четкий маршрут. И для меня, и для моих детей по сохранению здоровья.
Если Вас эта тема волнует, ищите информацию сами, ведь это Ваша жизнь.
Но судя по тону задаваемых вопросов, не волнует, поэтому живите, как хотите.
Что касается воды, то здесь вообще мало кто разбирается. Между тем, чтобы вода была на пользу, а не во вред, нужны серьезные знания, потому что вода воде рознь.
Да, я не принадлежу к тем, кто бездумно пьет любую воду, которая продается.
Не уверена, что надо говорить о какой-то конкретной стране, потому что больных предостаточно и в Германии, и в Америке...
В школу уже приходит большой процент больных детей.
Школьное питание, например, в России ,меня точно не устраивает. Да и качество знаний тоже.
Сейчас, это то, что я вижу сейчас.
Продолжительность жизни говорите...как может увеличиться продолжительность жизни, если у детей дошкольного и школьного возраста уже хронические заболевания.
Меня не интересует статистика СМИ, я говорю только о том, что вижу и что знаю.
Вам надо разжевать и в рот положить, да еще и проглотить помочь?
Если Вас это действительно интересует, потрудитесь выяснить интересующие вопросы самостоятельно.
И от того, как Вы подойдете к поиску ответов, зависит Ваша жизнь. Удачи.
В ответ на:
Качественные продукты невозможно купить?! Вам не нравятся удобрения, пестициды, овощи и фрукты зимой? Предлагаете отказаться???
Качественные продукты невозможно купить?! Вам не нравятся удобрения, пестициды, овощи и фрукты зимой? Предлагаете отказаться???
Мне нравятся фрукты и овощи без наличия в них вредных для здоровья человека составляющих.
А уж как кто решает эту задачу, это личное дело каждого. Вот он, этот каждый и в ответе за свое здоровье и за здоровье своих детей, а не Бог.
Предложений у меня никаких для Вас не будет. А вот для себя у меня намечен четкий маршрут. И для меня, и для моих детей по сохранению здоровья.
Если Вас эта тема волнует, ищите информацию сами, ведь это Ваша жизнь.
Но судя по тону задаваемых вопросов, не волнует, поэтому живите, как хотите.
В ответ на:
Воду качественную купить невозможно? 780 миллионов людей по всему миру (UNICEF 2012) без доступа к качественной воде (15 лет назад было больше миллиарда при меньшем населении Земли). Если вы не принадлежите к этим 780 миллионам, то какие конкретно у вас претензии к питьевой воде (и в каком государстве)?
Воду качественную купить невозможно? 780 миллионов людей по всему миру (UNICEF 2012) без доступа к качественной воде (15 лет назад было больше миллиарда при меньшем населении Земли). Если вы не принадлежите к этим 780 миллионам, то какие конкретно у вас претензии к питьевой воде (и в каком государстве)?
Что касается воды, то здесь вообще мало кто разбирается. Между тем, чтобы вода была на пользу, а не во вред, нужны серьезные знания, потому что вода воде рознь.
Да, я не принадлежу к тем, кто бездумно пьет любую воду, которая продается.
Не уверена, что надо говорить о какой-то конкретной стране, потому что больных предостаточно и в Германии, и в Америке...
В ответ на:
Про детские сады: не знаю, что вы конкретно имеете ввиду, но у меня сопутствующий вопрос: В школу тоже лучше не отдавать?
Про детские сады: не знаю, что вы конкретно имеете ввиду, но у меня сопутствующий вопрос: В школу тоже лучше не отдавать?
В школу уже приходит большой процент больных детей.
Школьное питание, например, в России ,меня точно не устраивает. Да и качество знаний тоже.
В ответ на:
Ах да, и ещё один интерессный вопрос: Если "сейчас" политика направленна на уничтожение людей, то каким образом вы обьясните увелечение продолжительности жизни и понижение детской смертности за последние 100 лет в Европе, Северной Америке, Австралии, Китае, частей Африки и южной Америки??? И под словом "сейчас" какой именно промежуток времени имеется ввиду? Жду ответа.
Ах да, и ещё один интерессный вопрос: Если "сейчас" политика направленна на уничтожение людей, то каким образом вы обьясните увелечение продолжительности жизни и понижение детской смертности за последние 100 лет в Европе, Северной Америке, Австралии, Китае, частей Африки и южной Америки??? И под словом "сейчас" какой именно промежуток времени имеется ввиду? Жду ответа.
Сейчас, это то, что я вижу сейчас.
Продолжительность жизни говорите...как может увеличиться продолжительность жизни, если у детей дошкольного и школьного возраста уже хронические заболевания.
Меня не интересует статистика СМИ, я говорю только о том, что вижу и что знаю.
В ответ на:
Я с удовольствием прочитаю ваши ответы, охотно с сылками. Пожалуйста, попытайтесь привести к каждому моему вопросу чёткие аргументы, а то опять начнутся пространные обьяснение, типа "а неужели это и так не ясно???" А потом сравним наши способности к критическому анализу информации. Спасибо!
Я с удовольствием прочитаю ваши ответы, охотно с сылками. Пожалуйста, попытайтесь привести к каждому моему вопросу чёткие аргументы, а то опять начнутся пространные обьяснение, типа "а неужели это и так не ясно???" А потом сравним наши способности к критическому анализу информации. Спасибо!

Если Вас это действительно интересует, потрудитесь выяснить интересующие вопросы самостоятельно.
И от того, как Вы подойдете к поиску ответов, зависит Ваша жизнь. Удачи.