почему свёл? я вообще о совести не говорил (кроме последних постов)

И это естественно. Адам устыдился, почему? Да потому что тело Адама до падения было духовным, и примерять то как было и стало не имеет смысла.

Совершенно верно. Ветка о грехе и о совести, которая есть внутренним мерилом греха.
А чувство девичьего стыда – отдельная тема для разговора.

Во-первых, я не сказала, что причисляю себя к высокодуховным людям - это вы за меня домыслили.
А во-вторых, не сказала, что я несчастна.... не проецируйте...
А в-третьих, так похоже на большинство христиан (или псевдохристиан) указывать другим на их греховность.

Правильно Космос! Мы-то с вами, ангелы, знаем!
А они ходят и нудят.... Поэтому я ангельски послать хочу.
И моими устами тоже Бог говорит.
Каждому будет дано по вере его.

А Вы определитесь что такое стыд. Я уже не раз тут говорил в разных вариациях, что стыд - это самоосуждение. К этому же пониманию стыда приводят словари. А у Вас стыд что угодно вплоть до болезни какой-то, но толком Вы ничего про стыд сказать не можете, зато не соглашаетесь с энциклопедическими определениями. Не надо вкладывать в слова какой-то даже самому не известный смысл, тогда и непоняток не будет при разговоре с другими.

С какими? Их рассматривали? Я не помню.

Не хотел вас в чём либо обвинять, у самого грехов выше крыши. Не отходите от храма, это Ноев ковчег.

Я уже сказал - вы можете называть этот как угодно. Но при совершении неблаговидного поступка вы испытываете моральный дискомфорт. Моральный дискомфорт вы можете испытывать перед собой или перед другими людьми. Если эти люди вам близки вами уважаемы, то степень дискомфорта усиливается, перед таким людьми стыдно вдвойне.
Тот моральный дискомфорт , который вы испытываете нельзя назвать ни уважением, ни любовью. Это стыд. Ну или муки совести в другой интерпретации.

Почему? Мы все зависим друг от друга. Если моя жена уйдет от меня, мне будет плохо. Если мать бросит ребенка, он умрет. Если завтра в город не завезут продукты, умрете вы. Социальная зависимость (и моральная и и физическая)- основа жизни. Это не плохо и не хорошо. Это нормальное естественное состояние. И не к чему состояние социальной зависимости не приводит - это повседневная жизнь миллиардов людей. Абсолютно независимых людей не существует.

Все свои грехи беру на себя, готова нести за них ответственность.
Но всё же я думаю, что лучше делать хоть какие-то минимальные поступки, которые сделают этот мир лучше, при этом "мелко грешить" с христианской точки зрения, чем портить всем настроение, бесконечно замаливая грехи.
А возможно ли ранжировать грехи по "страшности"?

1. Не со всяким. Пологаетс принимать все меры, что бы не делать больно. Хирург не извиняется. Вы же своим неуклюжим поведением нарушили социальное правило - смотреть под ноги. Сожаление это еще одно слово для обозначения морального дискомфорта, когда вы сделали нечто непринятое в обществе.

2. Кривых зубов стыдятся только в том обществе, где такие зубы - не норма. В обществе, в котором поголовно кривые зубы, длинные носы и толстые животы никто этого не стыдится.

А вот тут ни совесть ни стыд ни причем. Стытно увиливать от войны. В боевой обстановке же конкретно принятое решение - это просто рациональное решение. Выстрелить - не выстрелить. Лечь на амбразуру - это смелое решение, принятое с учетом последствий - погибнет один или все. При чем тут совесть? Что, тех, кто не лег и выжил , совесть мучила? Не совершить подвиг - это нормально. Подвиг - это дело героев.
А вот если человек совершил неблаговидный поступок - струсил, предал Родину, совершил ошибку, связанную с гибелью людей - то даже в таких тяжелых случаях слово "стыд" применяется наряду со словом "совесть". Сравните "стыдно смитреть в глаза боевым товарищам", "стыдно смотреть в зеркало, себе в глаза".

Самый страшный - гордыня, потом тщеславие..........убийство не знаю на каком месте, всё это написано в лествице Иоанна Лествичника.
Ох как мне тяжело было прийти на первую исповедь.......это что то с чем то. В голове протест - да нафиг тебе это надо, но сердце говорило - иди. Ощущение после - как будто тяжёлый груз кто то с меня снял и дал крылья.

Вы согрешили. Вы сделали то, чего делать нельзя. Это нельзя исправить. Это ваша вина. С чего это у вас вдруг крылья выросли?
Это самый прикольлыный момент в концепте морального кодекса христианина, имхо. Там, где у других людей вина лежит на плечах напоминанием всю жизнь, христиане пользуются отпущением грехов и вот вдруг снова Дараньян на белом коне Новая жизнь после каждой исповеди.

Это таинство исповеди и для многих не кающихся таинство может остаться тайной.

Что это, причем здесь таинство? Вы накосячили и рассказали об этом другому. Но косяк остался. Что там - подлость, грех, проступок - все это никуда не делось... Крылья с чего выросли? Или делось? Или теперь ЭТО не считается, как бы и не было?

Это первая исповедь и далеко не каждая окрыляет (слова говорят одно, а сердце не раскаивается). Как ещё можно передать словами? "Косяк остался, как в фильме Остров." Но очень важно грех не распространять.
"Господи, сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: Не говорю тебе: "до семи раз", но до семижды семидесяти раз" (Мат. 18: 21-22).

Что такое распостранять грех? Вы, допустим, соврали. Вы осознаете, что соврали. Осознаете. В этом случае именно от вас зависит, соврете ли вы еще или нет. Именно ощущение стыда, которое вы испытали, удержит вас от повторения.
А вы вышли от исповеди окрыленный. С чего? Все, судимость снята?

Ну и что тут должны означать эти цитаты? Своими словами выразить мысль никак? При чем тут прощение? Или вы у Бога, как у смотрящего за вашим поведением, типа прощения выпросили? И как в детском саду, окрыленный, покинули угол для провинившихся?

Алексий 2 как то выступал (по моему в ООН), там был намёк на гейпарады, где он сравнивал распространение греха через эти парады и клиптоманами - которые свой грех скрывают в отличии от геев. Но это всё грубо и распространять свой грех можно по разному.

Господь не вспомнит грехи истинно раскаявшихся. Пример - разбойник по правую сторону от Христа.

Вообще то это разбирают на богословских уроках не за один час. Как смогу поясню.
В этих словах говорится о Боге как о любви к человеку и Он прощает нас, как только мы с раскаянием к Нему обратились, не зависимо от количества раз.....тут много можно приводить примеров подвижников. И кстати пытающиеся спекулировать на этом, непременно попадут в просак.

О!!
Вот именно это меня в христианской морали и восхищает! Не забывать истинно раскаиваться на каждой исповеди(или у вас была всего одна, первая и последняя?) И все списывается. И эти люди запрещают мне ковырять в носу(с)

То есть без Бога вы не знаете, что хорошо и что плохо? И моральная сторона самих поступков вас не волнует - главное выпросить прощение у Бога?

Я не радуюсь тому, что всё спишется, а больше беспокоюсь о повторении.

Нормальность человеку дана в заповедях - не крадущий, не убивающий...........В атеизме нормы нет и то что было не приемлемо лет 30 назад сейчас приемлемо. В психиатрии кстати тоже нет нормы.
Меня волнует и моральная сторона и нанесение вреда самому себе, и не главное выпросить прощение, а раскаяться - это тоже дар человеку Богом.