это подразумевается тем что Человек начиная жить во Христианстве ( а тем - более в во время Иисуса)т.е. пойдет по дороге Иисуса,будет иметь болъшие неприятности именно от своих близких потому-что не будут понимать и признавать выбранной дороги Сына/Дочери,будут гнать,бить и даже убьют за измену Богу ,кой на тот момент считали фарисеи это закон Моисея.
Тоесть Иисус предупреждал этими словами что будет с тем кто пойдет его дорогой.

.. что за отсебятина?? Написано белое-подразумевается черное.. ГДЕ написано,что надо что то подразумевать??? Попросил бы предъявить( заверенное САМИМ) удостоверение полномочий на толкования.. Имеются такие полномочия или указание в библии на то, что что то там надо толковать(зачастую переворачивая все с ног на голову)?...Если нет,то такие заявы тут по меньшей мере не более чем отсебятина или же кощунство (извращение писания на собственный манер)... ГДЕ написано,что библию надобно толковать?

А где написано, что НЕТ?

Безусловно.

[цитата]А где написано, что НЕТ?[цитата] В любом случае-толкование-это отсебятина. ... Нигде не написано также,что за хлебом нужно идти в магазин "Лаки-краски"... Истолкуем название (по вашей логике)???

""......Только человек впавший в прелесть и гордыню может думать, что ему дано право истолковать Библию по своему. Даже Святые Отцы не брались разгадывать некоторые загадки Библии. А сейчас в наше время появилось очень много выскочек, которые начитавшись бульварной литературы (ЕРЕСИ) и базируя свои знания исключительно на этих напичканных бредятиной книгах, решили, что они достигли высшего понимания, и что они могут раскрыть все тайны Бога. Обычно такие люди и начинают придумывать свою религию, организовывать свои собрания, (а то и арендуя для этого целые залы) где и забивают людям головы ересью и выдают за истину ТО, что переработал ИХ ЛИЧНЫЙ мозг.""... "ХрЕстьяне"

Да откройте кто-нибудь новую ветку, об интерпретации писаний, здесь эти разговоры ничего не потеряли.

пардон, это мое мнение кое я не навязываю, (вам то темболее)
читая библию нет да и встречаеш даже намеки на то чтобы начал думать и понять написанное" даже сам Иисусу говорил притчами,вы считаете что он ничего не подразумевал?
все писание надо помоему читать подразумевая и смыслословно, иначе просто несвязная писанина получается.
читайте писание,для начала

<<< Слово БОГА-для вас несвязная писанина... Не буду спорить с вашим мнением..

вы уважаемый все передергиваете, с вами разговор не интересен

Beispiel?... Это не вы писали,что библия без толкования ----"все писание надо помоему читать подразумевая и смыслословно, иначе просто несвязная писанина получается...."?? Что я передернул?...Или библия для вас не слово божье?

за пру дней до этого Иисус устроил себе мытьё головы стоимостью в 300 динариев. т.е. в кассе денег было неизмеримо больше

если было бы пофиг, то ящики с казначеями пришлось бы регулярно искать
хотя в евангелии от иоанна утверждается, что Иуда знал это место, но откуда он мог знать, что Иисус туда пойдёт и в этот раз даже Иоанн не говорит.
как и не говорит как он мог там собираться с учениками, если в Иерусалиме не жил, а пришёл туда накануне из Галилеи, где и проводил всё время.

если бы Иисуса хотели схватить, то Иуда в принципе лишний элемент. римляне бы не сомневаясь окружили толпу при входе в иерусалим и накрошили бы всех в капусту.
если нужно было бы схватить тихо - тоже не проблема - проследить куда он пойдёт дальше. а уж тем более в окрестностях храма , где стражи как храмовой так и римской больше чем нужно и вовсе никаких проблем - толпа легко отсекается солдатами, особенно если понимает, что шуток не будет

в смысле? вы считаете, что казначей хотел добавить в казну немного денег продав шефа?

можно. читая библию можно убедиться, что это делалось на каждом шагу.
более того в евангелиях сказано, что в иуду вселился дьявол, когда он пошёл торговаться с со священникаими.
это получается что дьявол тоже выполнял преначертание?
тогда как же можно винить простого смертного который не смог противостоять такой могущественной паре?

странная психология а другие подобные примеры прощания предателя с предаваемым можете назвать?
как правило дело обстоит абсолютно наоборот - предатель либо прячется, либо демонстративно показывает своё неуважение к предаваемому
Иуда знал очень много мест где любил собираться Иисус с учениками. почему Иуда был уверен, что Иисус сразу после его ухода пойдёт именно в это так и непонятно,
как и непонятно как он мог там собираться, если пришёв в иерусалим лишь накануне.
про то , что стены города на ночь, а тем более в праздник закрывались думаю и говорить незачем

абсолютно точно, что бы схватить тоже предателя искать было незачем .
Иуда если и был нужен то только как посредник , переговорщик посланный самим Иисусом к первосвященнику к целью сокрытой даже от остальных апостолов.

кто же его туда впустит. да и не станет прокуратор слушать какого-то еврея. а тут хочешь -не хочешь надо принимать решение, а значит выслушать

Казначей – человек в первую голову педантичный.
А потому считает, что, положенные за донос деньги, необходимо
взять.
Кроме всего прочего, у казначея особое отношение к деньгам.
И в этом смысле Иуда не смог психологически отказаться от денег. Имхо.

он и делал, старался как мог, включая торжественный вьезд в Иерусалим . и в Храме он появлялся , и погром перед Храмом организовал, но странное дело никто даже не пытался задержать особо разыскиваемого преступника.

казначей человек в первую очередь честный , хотя бы по отношению к шефу. иначе шеф его держать не станет.
более того это всегда доверенное лицо шефа. при экономических делах если сажают шефа, то сажают и казначея.
вариант, что шеф не от мира сего и доверяет деньги кому попало не проходит, т.к. "кто попало" просто сбежит с кассой

Казначей, человек честный в первую голову по отношению к казне.
А уж потом шефы и пр.

казна это неодушевлённый предмет, быть к нему честным незачем.
честным он является по отношению к тому, кто эту казну ему доверил,
или в скорости перестаёт быть казначеем, как только шеф перестаёт ему доверять.