русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Это абсурд ?

3255  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
ivan_12 свой человек17.05.13 18:31
NEW 17.05.13 18:31 
Zuletzt geändert 17.05.13 18:35 (ivan_12)
Тема "Почему я верю. В Кого я верю" закрыта, но вопросы остаются. Не могу согласиться с высказыванием уважаемого hamelner´a http://my.germany.ru/227667:
В ответ на:
Это абсурд - бог создаёт человека и, как идеал, предполагает вымирание человечества???

То, что Вам видится как абсурд, мне видится как гениальность.
Человечество стоит не перед вымиранием, а перед преображением своего тела.
Человек в этом мире дошёл до пределов своих способностей.
Материальное тело человека стало его тюрьмой, его кандалами.
К примеру, средства транспорта не могут развиваться качественно в принципе.
Средства коммуникации способны и дальше развиваться, но мы ограничены в восприятии.
Тело нового, духовного человека не ограничено в возможностях транспорта и коммуникации. И - что самое главное - оно нетленно.
В ответ на:
Только одно это наглядно показывает надуманность и несостоятельность , во всяком случае, христианства

В данном случае Вы выдали информацию не о христианстве, а о себе - о Ваших индивидуальных способностях и возможностях.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
#1 
  kisheevn постоялец17.05.13 18:52
kisheevn
NEW 17.05.13 18:52 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31
Тут вы даже не намекаете а прямо говорите что человек получит бессмертие. А я то идиот думал что вечным может быть только Бог. Ан нет, оказывается и любой колхозник может с ним потягаться, ну тот который согласится с вашими идеями. А ведь некий ангелочек тоже однажды себе нафантазировал и поставил себя на одну полку с создателем. А тот ему такой фофан закатал что ангелочек не то чтобы в сыру землю как в масло вошёл а даже в преисподнь говорят попал. Там он сейчас и заседает вроде как. Видите как опасно заикаться о бессмертии. Кстати обратите внимание на приставку "бес". Бессмертный - бес смертный . И далее бессовестный, бестолковый, бесстрашный, бесцеремонный, бесполезный, и так далее. Кругом бесы. Про эту приставку "бес" я как то видеоролик смотрел с участием Хиневича. Очень любопытные моменты из образования русских слов озвучивает.
#2 
  kisheevn постоялец17.05.13 19:22
kisheevn
NEW 17.05.13 19:22 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31
Да и вот забыл дописать про транспортные средства которые не могут качественно развиваться в принципе. Наверное тоже самое и лет сто назад так считали. А ведь как обычная деревянная телега то обросла резиной и алюминием, руль к ней приделали и педали, лошадь от агрегата отстранили и ДВС в телегу то запрессовали, и потом она ещё и бибикает. Вот понимаешь тебе и качественное развитие транспортного средства.
#3 
hamelner коренной житель17.05.13 19:41
hamelner
NEW 17.05.13 19:41 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31
В ответ на:
То, что Вам видится как абсурд, мне видится как гениальность.
Человечество стоит не перед вымиранием, а перед преображением своего тела.
Человек в этом мире дошёл до пределов своих способностей.
Материальное тело человека стало его тюрьмой, его кандалами.

Если бы этот пост писал бог, это было бы, хотя бы понятно, но Вы этого знать не можете - вообще, не можете, почему Вы берёте на себя право писать это???
#4 
hamelner коренной житель17.05.13 19:57
hamelner
NEW 17.05.13 19:57 
in Antwort kisheevn 17.05.13 18:52
В ответ на:
Тут вы даже не намекаете а прямо говорите что человек получит бессмертие.

Какое бессмертие, по бытие", бог удалил человека из эдема, только для того, чтобы он не стал, невзначай, бессмертным. Христиане же переиграли всё это в , какой-то, "первородный грех" и, чтобы превлечь к себе людей, придумали "царство небесное" где люди будут в теле 33х летних самих себя, даже если умер во младенчестве. - всё это уму не постижимо, но почему же не помечтать, а мусульмане еще резиновых девушек для непрерывного онанизма придумали (оргазм же бессмысленный, или непрерывный оргазм без излияния спермы - прямо благодать, а люди ведутся).
#5 
Ыхр постоялец17.05.13 20:02
Ыхр
NEW 17.05.13 20:02 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31
В ответ на:
То, что Вам видится как абсурд, мне видится как гениальность.

Вы в той уже закрытой теме выдвигали тезис, что заповедь Бога человеку про плодиться и размножаться к христианам не относится. Я тогда аж удивился и задал Вам уточняющий вопрос - почему же Бог против роста популяции христиан? Но Вы вдруг обиделись на этот совершенно логичный вопрос. Потом Вы обиделись на не менее логичный вопрос от servis36 о надобности мужчин в половых органах, раз уж по прямому назначению пользоваться ими не рекомендуется, как следует из Ваших слов. Затем Вам не понравилось как hamelner поставил следующий опять-таки очень логичный вопрос и даже открыли по этому поводу эту тему. Так что Вам не нравится? Вам не нравится логика?
В ответ на:

Человечество стоит не перед вымиранием, а перед преображением своего тела.

Вы про эволюцию человеческого тела? Но этот процесс требует больших временных ресурсов в тысячи и тысячи поколений и поэтому просто стать христианином ничего не изменит в физиологии отдельно взятого человека в рамках его жизни. Эволюция тела опять-таки требует нескончаемой череды поколений, то есть половые органы очень важны для процесса эволюции, дабы эти поколения вообще имели место быть. О каком преображении человеческого тела тогда может идти речь, если не пользоваться половыми органами? А в Библии мужским половым органам придается большое значение:"У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне." Что-то Вы недопоняли в Библии, если настаиваете на ненужности плотской любви.
В ответ на:

Человек в этом мире дошёл до пределов своих способностей.

Откуда Вам известны пределы эволюции человека?
В ответ на:
Материальное тело человека стало его тюрьмой, его кандалами.

Вздор.
В ответ на:

К примеру, средства транспорта не могут развиваться качественно в принципе.

Поясните этот принцип. С чего это вдруг Вы на развитии транспорта поставили крест?
В ответ на:
Средства коммуникации способны и дальше развиваться, но мы ограничены в восприятии.

Нет никакого смысла разрабатывать средства коммуникации, которые физически невозможно воспринять. Вообще никакого смысла в этом, полный абсурд. Я даже не понимаю как Вам такая мысль в голову-то пришла. Но ничто не мешает разрабатывать новые средства связи на новых технических принципах. Прогресс не стоит на месте и средства коммуникации - одни из самых динамично развивающихся. Я например прекрасно помню безинтернетовские времена, когда его просто не существовало. Какой качественный скачок в области коммуникаций с внедрением интернета за относительно небольшой период времени. То ли еще будет! А Вы перспективы коммуникации в могилу к транспортным возможностям отправили.
В ответ на:

Тело нового, духовного человека не ограничено в возможностях транспорта и коммуникации. И - что самое главное - оно нетленно.

Для этого надо всего лишь умереть, чтобы насладиться всеми новыми возможностями? Абсурдно рассуждать о способностях и возможностях умерших. Можно наговорить что угодно. Любой бред будет равноценен.
#6 
  kisheevn постоялец17.05.13 20:06
kisheevn
NEW 17.05.13 20:06 
in Antwort hamelner 17.05.13 19:41
Так Иван и не знает. Он просто попытался сжать в одну точку учение христианское и предоставить тем кто его не понимает. Ну вот мне например и вам тоже. Да и наверное остальным семи миллиардам. В любом учении есть система следуя которой и происходит некое развитие индивидуума. Я ещё не встречал ни одного воцерковлённого который хотя бы на двух пальцах смог бы мне что либо толково объяснить. Всё сваливается в одну кучу и царствие небесное и жизнь вечная и трубный глас и прочее и прочее . Мне кажется что сетевой маркетинг развивается примерно по такой же схеме.
#7 
  kisheevn постоялец17.05.13 20:11
kisheevn
NEW 17.05.13 20:11 
in Antwort hamelner 17.05.13 19:57
В ответ на:
а мусульмане еще резиновых девушек для непрерывного онанизма придумали (оргазм же бессмысленный, или непрерывный оргазм без излияния спермы - прямо благодать, а люди ведутся).

А ведь у меня признаюсь вдруг шальная мысль то и возникла...А что если принять ислам.... Нет опасно, это ж они мне потом и специальный пояс с проводами подключить могут. Лучше я уж так как нибудь.
#8 
Ыхр постоялец17.05.13 20:17
Ыхр
NEW 17.05.13 20:17 
in Antwort kisheevn 17.05.13 19:22
В ответ на:
Да и вот забыл дописать про транспортные средства которые не могут качественно развиваться в принципе. Наверное тоже самое и лет сто назад так считали. А ведь как обычная деревянная телега то обросла резиной и алюминием, руль к ней приделали и педали, лошадь от агрегата отстранили и ДВС в телегу то запрессовали, и потом она ещё и бибикает. Вот понимаешь тебе и качественное развитие транспортного средства.

Британские ученые в свое время даже предрекали коллапс транспортной системы Лондона из-за лошадиного навоза. Было все скрупулезно высчитано, отталкиваясь от возможностей и цифр на тот момент и динамики роста этих цифр, но только не был принят во внимание ресурс науки с вытекающим техническим прогрессом.
#9 
  kisheevn постоялец17.05.13 20:27
kisheevn
NEW 17.05.13 20:27 
in Antwort Ыхр 17.05.13 20:17
Навозный коллапс! Захлебнуться в этакой смеси Лондону не позволил технический прогресс. Ну у Ивана другие планы. Так что расчехляем противогазы и лопаты. Приём как слышите...
#10 
  kisheevn постоялец17.05.13 20:47
kisheevn
NEW 17.05.13 20:47 
in Antwort hamelner 17.05.13 19:57
Я сейчас книгу одну решил осилить "Идиот" Достоевский написал, так вот там граф Мышкин говорил о том что от детей нельзя ничего утаивать, а напротив всё им нужно рассказывать и объяснять, так как они всё равно всё узнают от посторонних лиц и в искажённом виде. Вы кстати когда мы о порнографии рассуждали не у графа Мышкина эти мысли почерпнули? Извините что от бессмертия и Лондонской транспортной системы отрываю. В общем да это не красиво с моей стороны на отвлечённые темы распространяться. Но это я так, вспомнилось что то.
#11 
hamelner коренной житель17.05.13 21:12
hamelner
NEW 17.05.13 21:12 
in Antwort kisheevn 17.05.13 20:47
В ответ на:
Я сейчас книгу одну решил осилить "Идиот" Достоевский написал, так вот там граф Мышкин говорил о том что от детей нельзя ничего утаивать, а напротив всё им нужно рассказывать и объяснять, так как они всё равно всё узнают от посторонних лиц и в искажённом виде.

Это всё понятно нормнльным людям, но когда начинается социальная психопатия с поисками педофилов и гомофилов, то здравый смысл перестаёт работать.
#12 
regrem коренной житель17.05.13 21:46
NEW 17.05.13 21:46 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31, Zuletzt geändert 17.05.13 23:52 (regrem)
В ответ на:
Не могу согласиться с высказыванием уважаемого hamelner´a http://my.germany.ru/227667:
Это абсурд - бог создаёт человека и, как идеал, предполагает вымирание человечества???

Не вижу абсурда.
Бог создал человека не для того, чтобы потом уничтожить. Смысл???
Адам сам сделал выбор стать смертным.
Бог создал человека всё-таки не как идеал, не второго Бога и даже не ангела.
У человека были ограничения, предписания, выбор поступков.
Создание такого «неидеального» - это не брак в создании, а так было задумано.
Почему так было задумано, не знаю, Ему видней.
#13 
plugi коренной житель17.05.13 21:55
NEW 17.05.13 21:55 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31
В ответ на:
То, что Вам видится как абсурд, мне видится как гениальность.
Человечество стоит не перед вымиранием, а перед преображением своего тела.

Гениальность Абсурдистана. Отлично. Факты говорят о том, что человек животное, которого невозможно остановить всякими религиями и границами (на это у него есть духовныи корень - желание властвовать всем и вся. Такова наша природа.) Преображение становится возможным только тогда или рождение по-другому, когда НЕВОЗМОЖНО находиться в сегодняшнем положении, т.е будущая мама рожает ребёнка не из-за того, что еи это хочется, а потому, что очень больно и "выталкивает" плод наружу.
При чём тут культура, т.е религия - не понимаю, если идёт процесс развития человека как общеи души, точнее к общеи душе, к соединению каждого друг с другом в приятнои форме взаимосотрудничества.
Если бы религия давала на это ответ или методику решения проблем абсурдистана, то она не была бы встречена в штыки многими слоями населения и не было повального факта выхода из религиозных организации, а именно те процветают, где каким то образом заботятся друг о друге, ну хотя бы во внешнем. Вон проходил недавно около новои мечети, так там целыи культурныи центр, с магазинчиками, с забегаловкои, где сидят и беседуют, думаете о боге, да нет о житеиских проблемах. Ну всё прям для человека и МОЛОДЁЖИ. Еи есть куда поити. Это базис и на этом можно впаривать мозги затем мозги о всевышнем управлении и "неверных. Так что учитесь
Die Weisheit der Kabbalahhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
#14 
Ыхр постоялец17.05.13 22:25
Ыхр
17.05.13 22:25 
in Antwort regrem 17.05.13 21:46
В ответ на:
Адам сам сделал выбор стать смертным.

Бог изгнал Адама из рая, чтобы тот и с дерева вечной жизни не вкусил. Это говорит о том, что в раю Адам был смертным.
В ответ на:
Создание такого «неидеального» - это не брак в создании, а так было задумано.
Почему так было задумано, не знаю, Ему видней.

Несовершенство дает стимул к развитию. Может этого хотел Бог, чтобы человек развивался, когда создал его несовершенным? Но несовершенство само собой предполагает наличие ошибок в мыслях и делах.
#15 
  kisheevn постоялец17.05.13 22:49
kisheevn
NEW 17.05.13 22:49 
in Antwort ivan_12 17.05.13 18:31
Иван Иваныч! На первой странице скоро произойдёт коллапс а вы ещё и не чесались. Надо как то разгребать интеллектуальные завалы,народ в ожидании так сказать. А как это вам удалось Стоика победить? Ведь его что то совсем видеть пересталось. Надеюсь он скоро воскреснет.
#16 
regrem коренной житель17.05.13 23:20
NEW 17.05.13 23:20 
in Antwort Ыхр 17.05.13 22:25, Zuletzt geändert 17.05.13 23:23 (regrem)
В ответ на:
Бог изгнал Адама из рая, чтобы тот и с дерева вечной жизни не вкусил. Это говорит о том, что в раю Адам был смертным.

"Бог изгнал Адама из рая, чтобы тот и с дерева вечной жизни не вкусил." - это верно.
Адам сделал выбор стать смертным, поэтому гнать его, чтобы он дерева вечной жизни не вкусил, ведь он уже знает про эту возможность.

"Это говорит о том, что в раю Адам был смертным." - это не так. Стал смертным - это да.
22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;
и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Бытие Глава 3
#17 
fat pig коренной житель18.05.13 04:11
fat pig
NEW 18.05.13 04:11 
in Antwort kisheevn 17.05.13 18:52
В ответ на:
А я то идиот думал что вечным может быть только Бог.

Боги не вечны - одни умирают, другие рождаюса,
что касаетса библейского бога то он, как известно, умер (Нитше доказал)
#18 
Ыхр постоялец18.05.13 06:49
Ыхр
NEW 18.05.13 06:49 
in Antwort regrem 17.05.13 23:20
В ответ на:
Адам сделал выбор стать смертным, поэтому гнать его, чтобы он дерева вечной жизни не вкусил, ведь он уже знает про эту возможность.

Какой смысл наличия дерева вечной жизни в раю, если там все и так бессмертны, а кто становится смертным, то его гонят от этого дерева подальше?
#19 
  kisheevn постоялец18.05.13 08:11
kisheevn
NEW 18.05.13 08:11 
in Antwort fat pig 18.05.13 04:11
Надо же... Я от них такого не ожидал.... Что хотят то и делают понимаешь. То умрут, то воскреснут. Никакого покою от них нету.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle