Deutsch

Библия,коран,динозавры и ледниковый период. "А был ли мальчик?"Очень интересная

4019  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  johnsson коренной житель01.05.13 19:53
johnsson
01.05.13 19:53 
Очень интересная тема,сродни той самой,когда мы плыли на ковчеге.Интересно,как наши люди с библией и кораном в руках относятся к этим милым животным-динозаврам.
Судя по библейским текстам и текстам корана,о наших зверюшках там нет ни слова.
одозреваю,что в период написания этих "священых " книг люди еще не знали,что такое геологические и антропологические раскопки.Поэтому вот такая небольшая и конфузливая путаница.
Но,может у кого есть и другое мнение?
#1 
anuga1 коренной житель01.05.13 20:58
NEW 01.05.13 20:58 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53
В ответ на:
о наших зверюшках там нет ни слова.

Там и о Вас лично нет ни слова.
Но Вы же есть.
Жесть.
#2 
gau коренной житель01.05.13 21:08
gau
NEW 01.05.13 21:08 
в ответ anuga1 01.05.13 20:58
С чего Вы взяли, что обо мне там нет? Вы Библию то читали?
Я человек.
#3 
anly коренной житель01.05.13 21:11
anly
NEW 01.05.13 21:11 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53, Последний раз изменено 01.05.13 21:11 (anly)
про попугаев, жирафов, антилоп тоже ни слова. Это у Вас тоже конфузию вызывает?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#4 
  johnsson коренной житель01.05.13 21:19
johnsson
NEW 01.05.13 21:19 
в ответ anly 01.05.13 21:11
Нет,там нет про попугаев и антилоп.И про жирафов тоже нет.
Но зато там есть о китах,слонах и бегемотах.
Очевидно,самых больших животны,известных на то время.И внушающих ужас и уважение тем,кто про них писал в этой самой библии.
Следовательно,там нет о динозаврах,животных в геометрической прогресси больше на несколько порядков,чем те же и киты и бегемоты.
Выводы сами сделаете или подсказать?
#5 
gau коренной житель01.05.13 21:20
gau
NEW 01.05.13 21:20 
в ответ anly 01.05.13 21:11, Последний раз изменено 01.05.13 21:23 (gau)
В ответ на:
про попугаев, жирафов, антилоп тоже ни слова

но там много слов даже о том, как еврею сходить по большой нужде...
повидимому, знания авторов библейских текстов об окружаюшем мире были весьма ограничены
#6 
anuga1 коренной житель01.05.13 21:33
NEW 01.05.13 21:33 
в ответ gau 01.05.13 21:08, Последний раз изменено 01.05.13 21:34 (anuga1)
В ответ на:
С чего Вы взяли, что обо мне там нет? Вы Библию то читали?
Я человек.

Я не к Вам, к johnsson.
Это раз.
А два, ссылаясь на Библию, что Вы человек, Вы её, Библию, признаёте.
И правильно, иначе Вы - от облизьян.
#7 
  johnsson коренной житель01.05.13 21:51
johnsson
NEW 01.05.13 21:51 
в ответ anuga1 01.05.13 21:33
В ответ на:
иначе Вы - от облизьян

А Вы,значиться,высшая раса?
Из людей будете?
Тогда ответьте мне,почему эмбрионы всех живых существ в начальной стадии развития очень похожи?
И у лягушки,и у облизьяны,и у человека?
И еще,мой уважаемый,это Вам не в бирюльки играть,а за базар отвечать.
И мне кажется,Ваше время быть наказаным пришло.
Почему многие люди рождаются с рудиментарными признаками?
С полным оволосением по типу обезьяны?Или с хвостом?Или с перепонками между пальцами на руках и ногах?Сможете ответить и не опозориться?
С точки зрения библии пожалуйста,изложите эти факты,на какой предмет ваш бог это создает?
А может,это не бог?
Давайте,попробуйте ,а я подмогну,если запутаетесь.
#8 
anly коренной житель01.05.13 21:51
anly
NEW 01.05.13 21:51 
в ответ johnsson 01.05.13 21:19
В ответ на:
Но зато там есть о китах,слонах и бегемотах.
Очевидно,самых больших животны,известных на то время.
там есть про кошек и собак. Как это Вы объясните?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#9 
  johnsson коренной житель01.05.13 21:56
johnsson
NEW 01.05.13 21:56 
в ответ anly 01.05.13 21:51, Последний раз изменено 01.05.13 21:57 (johnsson)
Там есть про то,как надо правильно подмываться тоже.И как выкалывать глаз соседу,если он на тебя косо посмотрел.Но там нет про динозавров.
Вот и все,попробуйте сконцентрироваться на моем вопросе,иначе у меня окрепнет давно возникшее подозрение о Вашем "Высшем образовании" и среднем соображении.
Учитесъ держать тему на мушке и стрелять в яблочко.Искренне советую.
#10 
gau коренной житель01.05.13 22:01
gau
NEW 01.05.13 22:01 
в ответ anuga1 01.05.13 21:33
В ответ на:
И правильно, иначе Вы - от облизьян

то, что Вы там нацарапали - это как раз вы.
А я и обезьяны - мы имеем просто общего предка. Ну да вам, облизьянам, этого видать никак не понять.
#11 
anly коренной житель01.05.13 22:02
anly
NEW 01.05.13 22:02 
в ответ johnsson 01.05.13 21:56
так это Вы а не я строите какие-то выводы на основании что чего-то в Библии нет. А почему оно ДОЛЖНО там быть? Ради Вас что-ли?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#12 
  johnsson коренной житель01.05.13 22:05
johnsson
NEW 01.05.13 22:05 
в ответ anly 01.05.13 22:02
Ну,я строю выводы по теме библии.
Поскольку даже на том же самом ковчеге для динозавров места бы вообще не было.А вот бегемот описан в библии о даже расписан,как самое боьшое животное.
Следовательно???
#13 
anly коренной житель01.05.13 22:19
anly
NEW 01.05.13 22:19 
в ответ johnsson 01.05.13 22:05
и что следует?
кстати животное названное бегемотом в библии совсем не похоже на животное которое сейчас так называется. Т.е. это разные животные.
что же следует?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
#14 
gau коренной житель01.05.13 22:35
gau
NEW 01.05.13 22:35 
в ответ anly 01.05.13 22:19
В ответ на:
кстати животное названное бегемотом в библии совсем не похоже на животное которое сейчас так называется. Т.е. это разные животные.
что же следует?

Авторы "Слова божьего" имели бурную фантазию и скудные, ограниченные знания биологии.
интересный вопрос другой: кто, когда и почему перенёс название "бегемот" с фантастического библейского животного - вершины божественного совершенства - на конкретное животное. В немецком, кстати, называемое странно "нильская, или речная лошадь"
#15 
gau коренной житель01.05.13 22:39
gau
NEW 01.05.13 22:39 
в ответ johnsson 01.05.13 22:05
кстати, джонсон, бегемот - это чисто по русски и родственным языкам. А как там в первоисточниках? какой зверь нафантазирован как наивысшее достижение божественной мысли?
#16 
  johnsson коренной житель01.05.13 22:51
johnsson
NEW 01.05.13 22:51 
в ответ gau 01.05.13 22:39
Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его;
поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;
это — верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой;
горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют;
он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах;
тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его;
вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его.
Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром?


Вот это о бегемоте,в разговоре иова и бога..
По русски.
На иврите в торе эта животина называется "сус йеор",или.....лошадь из водоема.
Отсюда и немецкий перевод.

#17 
  johnsson коренной житель01.05.13 22:57
johnsson
NEW 01.05.13 22:57 
в ответ gau 01.05.13 22:39
Нафантазировано ,в принципе,совсем немного..
Просто,как в басне,когда мышь и крыса ведут между собой разговор:
"«Не радуйся, мой свет, —
Ей Крыса говорит в ответ, —
И не надейся по-пустому!
Коль до когтей у них дойдет,
То, верно, льву не быть живому:
Сильнее кошки зверя нет!» "
А у наших предков перед глазами не было зверя страшнее......бегемота...
Вот я и задаю вопрос.Где пропадали в это время динозавры?
Увидели бы предки динозавра....поносу бы было по все поляне и на опушке..
#18 
znatalie посетитель01.05.13 23:31
NEW 01.05.13 23:31 
в ответ johnsson 01.05.13 22:51
есть версия, что бегемот из книги Иова и был динозавром
В ответ на:
"Поворачивает хвостом своим как кедром". Такие хвосты существовали только у динозавров.

это цитата из rationalwiki.org
#19 
abuumar свой человек02.05.13 06:58
abuumar
NEW 02.05.13 06:58 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53
в чем путоница не понятно.ну и что такого что не описываются? не о всех животных ныне существующих в коране не описывается.вы мне ответьте на вопрос кто создал клетку тольне не надо байки рассказывать про то как она сама появилась ни что само по себе не происходит темболее клетка
#20 
  servis36 местный житель02.05.13 07:15
servis36
NEW 02.05.13 07:15 
в ответ abuumar 02.05.13 06:58
Невидимый дядька слепил клетку из глины. Наиболее логичное происхождение. Дядьку звали Брахма.
#21 
abuumar свой человек02.05.13 07:24
abuumar
NEW 02.05.13 07:24 
в ответ servis36 02.05.13 07:15
флаг вам в руки
#22 
  johnsson коренной житель02.05.13 07:51
johnsson
NEW 02.05.13 07:51 
в ответ abuumar 02.05.13 07:24
Безграмотность
Отсутствие логики и плохое посещение занятий в школе порождают суеверия,переходящие в побег к религии.
#23 
  johnsson коренной житель02.05.13 07:55
johnsson
NEW 02.05.13 07:55 
в ответ servis36 02.05.13 07:15
Дядька не может быть невидимым.Он слепил Человека по образу и подобию своему.Следовательно-он мужик,голый и тощий.Ни разу не поевший тех самых яблок.Иначе бы тоже уже себе шмоток прикупил.
Брехня и отсутствие логики начинаются уже с первых предложений "святой" книги.
#24 
abuumar свой человек02.05.13 07:55
abuumar
NEW 02.05.13 07:55 
в ответ johnsson 02.05.13 07:51
оценку себе давайте,а на вопрос ответьте если можете?
#25 
abuumar свой человек02.05.13 08:07
abuumar
NEW 02.05.13 08:07 
в ответ johnsson 02.05.13 07:55
это где в коране сказано что человек создан по образу и подобию
#26 
  johnsson коренной житель02.05.13 08:08
johnsson
NEW 02.05.13 08:08 
в ответ znatalie 01.05.13 23:31
Вы наете,я книгу иова в оригинале читал,там этот самый "динозавр" называется- "сус йеор"
И в переводе означает лошадь из водоема.Или нил пферд,или бегемот.
Так что,не забивайте себе голову фантазиями.
И если скажем,был динозавр,с хвостом,как кедр и прочей атрибутикой.Он,следовательно тоже был у Ноя в ковчеге?
А с ним и его остальные собратья?
Сотни видов полурептилий?
И летучих в том числе?
И как они там разместились?
Ичем питалисъ?
А некоторые были по размеру и весу со средний поселок городского типа...
И вот еще что.Ледниковый период был после потопа?Или до потопа?
Или его вообще не было?
И куда,кстати,девались мамонты?
Вот,не лезьте лучше в дебри,отдыхайте,смотрите Дитер Болена шоу.
Оно Вам надо?
#27 
  johnsson коренной житель02.05.13 08:10
johnsson
NEW 02.05.13 08:10 
в ответ abuumar 02.05.13 06:58
Мы про коран уже лекцию прошли,Вы там выше полистайте.
Не надо здесъ кораном размахивать.
Это вообще плагиат третьего поколения.
Вы знаете ,что такое плагиат?
Красивое слово,хорошо на строку ложится.
#28 
abuumar свой человек02.05.13 08:34
abuumar
NEW 02.05.13 08:34 
в ответ johnsson 02.05.13 08:10
вот видимы у вас и не хватает оброзования что делаете такие заявления.
#29 
  johnsson коренной житель02.05.13 08:43
johnsson
NEW 02.05.13 08:43 
в ответ abuumar 02.05.13 08:34
Видимо..Все может быть..
#30 
anuga1 коренной житель02.05.13 14:13
NEW 02.05.13 14:13 
в ответ gau 01.05.13 22:01, Последний раз изменено 02.05.13 14:14 (anuga1)
В ответ на:
А я и обезьяны - мы имеем просто общего предка

Это Вы Дарвина начитались.
Так там в цепочке прорехи невосполнимые.
Так что Вы себя напрасно в обезьяны записали.
Вы, увы, человек, создание божеское.
"Следует отметить, что обвинения в атеизме и отрицании религии, приводимые некоторыми противниками эволюционного учения, основаны в известной мере на непонимании природы научного знания: в науке никакая теория, в том числе и теория биологической эволюции, не может как подтвердить, так и отрицать существование таких потусторонних миру субъектов, как Бог (хотя бы потому, что Бог при творении живой природы мог использовать эволюцию, как утверждает богословская доктрина «теистический эволюционизм»).
Ошибочны также попытки противопоставить эволюционную биологию религиозной антропологии. С точки зрения методологии науки, популярный тезис «человек произошёл от обезьяны» является лишь чрезмерным упрощением (см. редукционизм) одного из выводов эволюционной биологии (о месте человека как биологического вида на филогенетическом древе живой природы) хотя бы потому, что понятие «человек» многозначно: человек как предмет физической антропологии отнюдь не тождествен человеку как предмету философской антропологии, и сводить философскую антропологию к физической некорректно."
#31 
  servis36 местный житель02.05.13 14:55
servis36
NEW 02.05.13 14:55 
в ответ abuumar 02.05.13 07:24
В ответ на:
флаг вам в руки
Флаг Дагестана? Или Индии?
#32 
  johnsson коренной житель02.05.13 14:58
johnsson
NEW 02.05.13 14:58 
в ответ anuga1 02.05.13 14:13
Так что там насчет рудиментарных органов,присутствующих у человека при его рождении?
Что насчет признаков атавизма у многох людей?
Как Вы посредством библии можете это объяснить?
Поближе к теме,если можно...
Что насчет эбрионов различных животных и человека и их похожести?
О чем все это говорит?
#33 
  servis36 местный житель02.05.13 15:00
servis36
NEW 02.05.13 15:00 
в ответ anuga1 02.05.13 14:13
В ответ на:
Так там в цепочке прорехи невосполнимые
..Зато в библии нет прорех... Небо твердое как литое зеркало.. День и ночь при несуществующем солнце. и массовые убийства людей-проявление любви .и т.п.и т.д Все очень кучеряво. \\\\ Безмерный ужас перед НЕбытием парализует все..мозги в первую очередь..
#34 
abuumar свой человек02.05.13 15:05
abuumar
NEW 02.05.13 15:05 
в ответ servis36 02.05.13 14:55
а какая разница.
#35 
  servis36 местный житель02.05.13 15:10
servis36
NEW 02.05.13 15:10 
в ответ abuumar 02.05.13 15:05
Ты предлагаешь флаг в руки. Который из флагов,уточни.. флагов множество.. Может зеленый флаг Газавата?
#36 
abuumar свой человек02.05.13 16:26
abuumar
NEW 02.05.13 16:26 
в ответ servis36 02.05.13 15:10
вам любой подойдет кроме флага единобожия
#37 
  servis36 местный житель02.05.13 16:47
servis36
NEW 02.05.13 16:47 
в ответ abuumar 02.05.13 16:26
Ты ходишь с флагом единобожия.. .. Я не имею привычек ходить с флагом,засим свои призывы оставь при себе( и не предлагай мне разделить с тобой твой бзик).. Я предполагаю,тебя распирает от гордости ,когда ты ходишь с таким флагом.. Но у меня несколько иной взгляд на твоё хобби...и он очень далек от восхищения..
#38 
Ыхр постоялец02.05.13 17:02
Ыхр
NEW 02.05.13 17:02 
в ответ abuumar 02.05.13 06:58
В ответ на:
вы мне ответьте на вопрос кто создал клетку тольне не надо байки рассказывать про то как она сама появилась ни что само по себе не происходит темболее клетка

А расскажите про того, кто рисует радугу, кто гудит в печной трубе, кто раскладывает росинки на траве и кто кружит листопад. Уж Вы-то точно знаете кто все это делает. А я с удовольствием Вас послушаю под столом.
#39 
anuga1 коренной житель02.05.13 17:47
NEW 02.05.13 17:47 
в ответ servis36 02.05.13 15:00, Последний раз изменено 02.05.13 17:57 (anuga1)
В ответ на:
..Зато в библии нет прорех... Небо твердое как литое зеркало.. День и ночь при несуществующем солнце. и массовые убийства людей-проявление любви .и т.п.и т.д Все очень кучеряво. \\\\ Безмерный ужас перед НЕбытием парализует все..мозги в первую очередь..

В Библии прорех нет, если читать непредвзято и сознание, данное от Создателя, а не от обезьян, задействовать.
В ответ на:
Безмерный ужас перед НЕбытием парализует все..мозги в первую очередь..

Как Вы с таким ужасом живёте, да ещё мозгово-парализованный? Ужас.
#40 
anuga1 коренной житель02.05.13 18:17
NEW 02.05.13 18:17 
в ответ johnsson 02.05.13 14:58
В ответ на:
Так что там насчет рудиментарных органов,присутствующих у человека при его рождении?

Вы думаете, что Вы ниспровергатель.
Сколько уж было до Вас и Вас опосля будет.
А Вера стояла, стоит и стоять будет.
А почему?
А потому, что человек знает своё прошлое, но не знает будущего.
Отсюда и Вера.
Что касается, волнующих Вас органов....
"Плодитесь и размножайтесь..."
Слыхали?
Если нет, гляньте в зеркало.
Вы - яркое следствие этого процесса.
Создав человека и весь живой мир, Создатель заложил возможность размножения
путём половым и путём "почкования".
И то, что Вы приводите, как аргумент, рудиментарные органы, есть аргумент в пользу креационизма.
Вы - опозорились.
#41 
SobakaNaSene прохожий02.05.13 18:20
SobakaNaSene
NEW 02.05.13 18:20 
в ответ anuga1 02.05.13 18:17
В ответ на:
Создав человека и весь живой мир, Создатель заложил возможность размножения
путём половым и путём "почкования".

Путь почкования вымер, так как от него никто не получал удовольствия.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#42 
abuumar свой человек02.05.13 18:42
abuumar
NEW 02.05.13 18:42 
в ответ servis36 02.05.13 16:47
пророк Мухаммад с.а.с сказал не войдет в рай человек у которого есть капля гордости
#43 
abuumar свой человек02.05.13 18:43
abuumar
NEW 02.05.13 18:43 
в ответ Ыхр 02.05.13 17:02
сначало вы мне ответьте на счет клетки
#44 
anuga1 коренной житель02.05.13 18:48
NEW 02.05.13 18:48 
в ответ SobakaNaSene 02.05.13 18:20
В ответ на:
Путь почкования вымер, так как от него никто не получал удовольствия.

Может он у Вас и вымер.
Но Вы не единственная форма результата процесса продолжения рода.
Это раз.
А два:
Может в почковании удовольствий больше, чем в половом?
Нам просто не дано почковаться.
#45 
Ыхр постоялец02.05.13 18:55
Ыхр
NEW 02.05.13 18:55 
в ответ abuumar 02.05.13 18:43
В ответ на:
сначало вы мне ответьте на счет клетки

Мой ответ Вас не устроит. Вы сразу самозарождение жизни отнесли к байкам. А я придерживаюсь мнения, что никто клетку не создавал специально по какому-то плану. Вы же уверены, что все в мире кем-то создается, а не происходит вследствие различных факторов. Вот я и интересуюсь как в Ваше мировоззрение вписываются радуга, сквозняки, появление сосулек и много-много чего другого. Запасся покорном в предвкушении Ваших ответов. Так кто рисует радугу и гудит в печной трубе?
#46 
Ыхр постоялец02.05.13 18:57
Ыхр
NEW 02.05.13 18:57 
в ответ anuga1 02.05.13 18:17
В ответ на:
И то, что Вы приводите, как аргумент, рудиментарные органы, есть аргумент в пользу креационизма.

Ну и как креационизм объясняет наличие рудиментарных органов?
#47 
anuga1 коренной житель02.05.13 19:00
NEW 02.05.13 19:00 
в ответ Ыхр 02.05.13 18:57, Последний раз изменено 02.05.13 19:03 (anuga1)
В ответ на:
Ну и как креационизм объясняет наличие рудиментарных органов?

В Вашем вопросе и есть ответ: креационизм.
Вопрос к Вам:
Вы можете назвать дату Вашей смерти?
Нет.
А почему?
Ответьте.
#48 
Ыхр постоялец02.05.13 19:08
Ыхр
NEW 02.05.13 19:08 
в ответ anuga1 02.05.13 19:00
В ответ на:
В Вашем вопросе и есть ответ: креационизм.

Я спрашиваю как этот креационизм объясняет наличие рудиментарных органов? Креационизм отвергает эволюцию, а все разнообразие жизненных форм относит к творчеству Бога. А рудиментарные органы - это органы, утратившие свое основное значение в процессе эволюции. Креационизм и рудиментарные органы отрицают друг друга. А у Вас рудименты являются аргументом креационизма. Каким образом?
#49 
Ыхр постоялец02.05.13 19:18
Ыхр
NEW 02.05.13 19:18 
в ответ anuga1 02.05.13 19:00
В ответ на:
Вопрос к Вам:
Вы можете назвать дату Вашей смерти?
Нет.
А почему?
Ответьте

Извините, но каким образом дата моей смерти связана с креационизмом и рудиментарными органами? И все же я отвечу. Дата моей смерти зависит от множества факторов. Это биологические, наследственные, экологические и даже политические факторы, не забывая об автодорожных, уголовных и прочих поправках. А самый главный среди этих факторов - его величество случай.
#50 
anuga1 коренной житель02.05.13 19:21
NEW 02.05.13 19:21 
в ответ Ыхр 02.05.13 19:08
В ответ на:
Креационизм отвергает эволюцию

Енто хто Вам такую лапшу навешал?
Креатор и заложил эволюцию.
#51 
anuga1 коренной житель02.05.13 19:24
NEW 02.05.13 19:24 
в ответ Ыхр 02.05.13 19:18, Последний раз изменено 02.05.13 19:27 (anuga1)
В ответ на:
Дата моей смерти зависит от множества факторов.

Я не спрашивааю от чего она зависит.
Я спрашиваю:
Со всеми рудиментарными органами, Вы знаете дату?
Нет.
#52 
Ыхр постоялец02.05.13 19:28
Ыхр
NEW 02.05.13 19:28 
в ответ anuga1 02.05.13 19:21
В ответ на:
Енто хто Вам такую лапшу навешал?
Креатор и заложил эволюцию

Чего-чего?
#53 
anuga1 коренной житель02.05.13 19:28
NEW 02.05.13 19:28 
в ответ Ыхр 02.05.13 19:18
В ответ на:
А самый главный среди этих факторов - его величество случай.

Следовательно Ваш Бог - случай.
#54 
Ыхр постоялец02.05.13 19:31
Ыхр
NEW 02.05.13 19:31 
в ответ anuga1 02.05.13 19:24
В ответ на:
Я не спрашивааю от чего она зависит.
Я спрашиваю:
Со всеми рудиментарными органами, Вы знаете дату?
Нет.

Вы пьяны?
#55 
Ыхр постоялец02.05.13 19:33
Ыхр
NEW 02.05.13 19:33 
в ответ anuga1 02.05.13 19:28
В ответ на:
Следовательно Ваш Бог - случай.

Идите проспитесь. Чем раньше это сделаете, тем менее стыдно Вам будет завтра за сегодняшние посты, которые Вы тут еще накуролесите.
#56 
Ыхр постоялец02.05.13 19:37
Ыхр
NEW 02.05.13 19:37 
в ответ abuumar 02.05.13 18:42
В ответ на:
пророк Мухаммад с.а.с сказал не войдет в рай человек у которого есть капля гордости

Если Вы намерены в рай попасть вместе с Мухаммадом, то снизойдите с ответом кто же там гудит в печной трубе, рисует радугу и лепит сосульки?
#57 
abuumar свой человек02.05.13 20:02
abuumar
NEW 02.05.13 20:02 
в ответ Ыхр 02.05.13 18:55
если вы говорите что все это случайно происходит то я тогда не верю в тло что автомобиль создается на автозаводе посколь строение автомобиля в миллиарды раз проще чем одна клетка человека не говоря про весь организм. просмотрите в ютубе видео чудо сотворения клетки.
#58 
  kisheevn постоялец02.05.13 20:07
kisheevn
NEW 02.05.13 20:07 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53
Мне один христианский священник растолковывал что динозавров никогда не было, так как в писаниях о них ничего не сказано - стало быть их никогда и не существовало. Я конечно поперхнулся и этот хитрый учёный, пока я прокашливался, пояснял - останки динозавров это происки сатаны, он подлец их подбрасывает археологам и прочим исследователям с гнусной целью запутать человечество и ввергнуть весь мир в хаос. Кажется у сатаны это очень неплохо получилось....
#59 
  kisheevn постоялец02.05.13 20:12
kisheevn
NEW 02.05.13 20:12 
в ответ abuumar 02.05.13 18:42
В ответ на:
пророк Мухаммад с.а.с сказал не войдет в рай человек у которого есть капля гордости

Вы не опечатались? В том смысле что есть гордыня а есть гордость. Между ними разница в пропасть.
#60 
abuumar свой человек02.05.13 20:29
abuumar
NEW 02.05.13 20:29 
в ответ kisheevn 02.05.13 20:12
обьясните разницу
#61 
  johnsson коренной житель02.05.13 20:32
johnsson
NEW 02.05.13 20:32 
в ответ anuga1 02.05.13 18:17
В ответ на:
Вы думаете, что Вы ниспровергатель

Думаю.И думаю,что крыть Вам нечем.Окромя чепухи не по теме и жалкого лепета Вы не промямлили ничего.
Стыдно и смешно.
Итак,каким образом креационизм объясняет рудиментарные органы и атавизм?
Кстати,Вы вообще понимаете,о чем я говорю или не хватает образования?
Поясню простым и народным русским языком.откуда у божьего создания-человека вдруг у новорожденного есть хвост?
Или волосяной покров,как у обезьяны?
Или перепонки между пальцами?
Или приплюснутый нос и суженый череп,как у примата?
Сможете объяснить или слив засчитаю?
Простым и понятным русским языком,доступным для всех(для Абумара тоже).
Будет опять флуд или все же рискнете?
#62 
  johnsson коренной житель02.05.13 20:38
johnsson
NEW 02.05.13 20:38 
в ответ kisheevn 02.05.13 20:07
Скольких свяшенников я уже сконфузил,скольких рабинеров и мулл,не счесть.
Опиум для народа нынче подешевел настолько,что его разносят по домам и предлагают бесплатно-только бери.
Ни один из стучавшихся ко мне в дверь со своими брощюрами не был отвергнут,но все почему-то в конце беседы смущались и летели вниз по лестнице не слушая моих вежливых уговоров еще немножечко задержатъся и за приятной беседой выпить со мной чашечку чая или кофе.
Как говаривал Паниковский-жалкие ,никчемные людишки...
#63 
  johnsson коренной житель02.05.13 20:41
johnsson
NEW 02.05.13 20:41 
в ответ abuumar 02.05.13 20:29
В ответ на:
обьясните разницу

В школе надо было учиться более старательно.
Не прогуливать,не курить в туалете вместо урока,не второгодничать.
#64 
arrlekin гость02.05.13 21:03
arrlekin
NEW 02.05.13 21:03 
в ответ johnsson 02.05.13 20:41
Библия предположительно написана в 1-2 тысячелетие до.н.э. Само собой никаких протозавров уже небыло. Согласно археологии последние из динозавров исчезли не менее 50млн. лет назад, в конце мелового периода. Надо думать что люди сумели за несколько десятков миллионов лет позабыть о их существовании, и только в сказках и легендах сохранились упоминания о них.
Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#65 
  johnsson коренной житель02.05.13 21:07
johnsson
NEW 02.05.13 21:07 
в ответ arrlekin 02.05.13 21:03
Ну,мне это объяснять не надо,я это все и сам понимаю.Вы это втолкуйте тем,кто верит в бородатого дядьку с фокус покусами,глиной и молниями в руках..
#66 
abuumar свой человек02.05.13 21:39
abuumar
NEW 02.05.13 21:39 
в ответ johnsson 02.05.13 20:41
вы видимо только лекции про атеизм посещали и то я сильно сомневаюсь я думаю вы прикидываетесь атеистом ранее как то я говорил об этом не хочу повторятся
#67 
  johnsson коренной житель02.05.13 21:49
johnsson
NEW 02.05.13 21:49 
в ответ abuumar 02.05.13 21:39
Эфенди,выражайтесъ яснее,до меня не доходит,что Вы хотите мне сказать.
#68 
arrlekin гость02.05.13 21:58
arrlekin
NEW 02.05.13 21:58 
в ответ johnsson 02.05.13 21:07
Как могут пускай так и верят, каждый получит по своей вере. Есть, то что нельзя потрогать, есть то что нельзя увидеть, есть вещи которые человеческий несовершенный разум не способен, или не желает осознать, НО ОНИ ЕСТЬ. Желающий познать как происторию так и высшую иерархию ищет и находит, нежелающий руководствуется тем что ему удобно или выгодно, вот только выгода будет однобокая.
Именно глупость заставляет обычного человека отвергать все, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
#69 
  johnsson коренной житель02.05.13 22:00
johnsson
NEW 02.05.13 22:00 
в ответ arrlekin 02.05.13 21:58
Aga...
#70 
Ыхр постоялец03.05.13 05:18
Ыхр
NEW 03.05.13 05:18 
в ответ abuumar 02.05.13 20:02
В ответ на:
если вы говорите что все это случайно происходит то я тогда не верю в тло что автомобиль создается на автозаводе посколь строение автомобиля в миллиарды раз проще чем одна клетка человека не говоря про весь организм. просмотрите в ютубе видео чудо сотворения клетки.

А Вы попробуйте сосульку рассмотреть в микроскоп. Там такие сложности! Ну и кто тогда сосульки создает? А радугу кто рисует? Вы уж договаривайте пожалуйста, раз начали что ничего само не появляется.
#71 
abuumar свой человек03.05.13 08:08
abuumar
NEW 03.05.13 08:08 
в ответ Ыхр 03.05.13 05:18
я уже на других темах говорил про все это еще раз повторю.
земля крутится вокруг солнца и вокруг своей оси а еще земля совершает петлеобразные движения и если земля отклонится от своей оси на пару градусов то жизнь на земле не возможна.
вы также знаете что все что движется вокруг солнца и само солнце появилось после большого взрыва когда в нулевой точке содержалось критическая масса так вот скажите кто устроил этот взрыв?когда вы ответите на мой вопрос я отвечу на ваш.а хотя скажу что Бог создал и сосульку и радугу нарисовал поскольку Бог создал условия поикоторых они появляются.
#72 
  johnsson коренной житель03.05.13 08:37
johnsson
NEW 03.05.13 08:37 
в ответ abuumar 03.05.13 08:08
Все бы было хорошо,только да будет свет появилось в первый день.А солнце с луной только на четвертый.откуда был свет,если солнца не было?
И эти глупости не надо повторять,Эфенди.Лучше бы в школе не прогуливали,а учились и на уроках не анашу покуривали,а случали учителей.
Аллах вообще только через 500 лет родился в буйной голове мухаммеда,которому надоело воровать и грабить и решил он стать солидным мужчиной и создал(украл) свою религию из сборной солянки нескольких предыдущих.
Которые в свою очередь тоже были украдены из еще более ранних.
Вы понимаете о чем я говорю?Я достаточно понятно объясняю?
Если есть вопросы,задавайте.Только не надо про автомобиль и сосульки с радугой.Эти вопросы я уже много раз видел на всех мусульманских форумах.Набили оскомину своей примитивной непосредственностью.
Попробуйте свое ,напрягите мыслительный процесс и выдайте нам Ваше,абумаровское.Ладно?
#73 
anuga1 коренной житель03.05.13 09:09
NEW 03.05.13 09:09 
в ответ johnsson 03.05.13 08:37, Последний раз изменено 03.05.13 09:12 (anuga1)
В ответ на:
Все бы было хорошо,только да будет свет появилось в первый день.А солнце с луной только на четвертый.откуда был свет,если солнца не было?

http://algart.net/ru/religion_and_science_contradictions/#byt_1_3
Если нужное место в ссылке ушло, кликните в оглавлении: 1.3.
Солнце не единственный источник света.
Но кроме физических источников света, есть ещё свет разума.
Вы сами-то школу посещали?
Да, в этой ссылке и про ваш любимый хвост есть.
Сами найдёте.
#74 
abuumar свой человек03.05.13 09:11
abuumar
NEW 03.05.13 09:11 
в ответ johnsson 03.05.13 08:37
В ответ на:
Все бы было хорошо,только да будет свет
появилось в первый день.А солнце с луной
только на четвертый.откуда был свет,если солнца
не было?

это в библии так а в коране нет такого это еще раз говорит что вы не читали коран и не знаете того что тама написано а всего лишь навсего из инета копируете
#75 
  servis36 местный житель03.05.13 12:53
servis36
NEW 03.05.13 12:53 
в ответ anuga1 03.05.13 09:09
В ответ на:
Солнце не единственный источник света.
Но кроме физических источников света, есть ещё свет разума.
Вы сами-то школу посещали?
Новая порция кривлянья и включения дурачка. Впрочем ,тебе его и включать нет необходимости..
#76 
Ыхр постоялец03.05.13 13:40
Ыхр
NEW 03.05.13 13:40 
в ответ abuumar 03.05.13 08:08
В ответ на:
а хотя скажу что Бог создал и сосульку и радугу нарисовал поскольку Бог создал условия поикоторых они появляются.

Браво! Именно к этой мысли я Вас и подводил, что в природе постоянно что-то появляется само по себе, потому что возникли соответствующие условия. Когда условия меняются, то возникшее новообразование либо исчезает, либо изменяется, подстраиваясь под новые условия. Эта корректировка под изменившиеся условия является эволюцией. Клетка не враз появилась и никто ее не конструировал. Клетка - это очередная ступень в эволюции. Перед ней длиннющая лестница предварительных преобразований. Где-там на ступеньках этой лестницы появление химических элементов, аминокислот и прочего, что дало возможность появиться клетке.
Вы можете считать, что условия создает Бог путем катаклизмов. Это Бог устроил большой бабах, вероятно уничтожив предыдущий мир, чтобы дать материал нашему миру. Это Бог устраивает ледниковые периоды, наводнения, землетрясения, бомбит Землю астероидами. То есть делает все, чтобы жизнь не застоялась, а эволюционировала. Это Бог балуется с генами и устраивает рождение уродов, потому что из десятков тысяч несчастных один может оказаться более приспособленным к новым окружающим условиям, благодаря своему уродству. Впоследствии это уродство закрепится на генетическом уровне и перестанет быть уродством, а остальные вымрут как динозавры. На примере динозавров видно как Бог уничтожает целые виды живых существ, чтобы провести селекцию. Наверное продуманного плана у Бога нет, а только наброски. Он сам толком не знает чего хочет, вот и экспериментирует, устраивая эволюцию. Вы можете так считать. Но только не надо говорить, что это Бог или Аллах лично создавал клетку и все остальное, включая саму Землю. Земля тоже появилась благодаря соответствующим условиям и не в один день сразу с водой и атмосферой.
#77 
abuumar свой человек03.05.13 14:15
abuumar
NEW 03.05.13 14:15 
в ответ Ыхр 03.05.13 13:40
В ответ на:
Наверное продуманного
плана у Бога нет, а только наброски. Он сам
толком не знает чего хочет, вот и
экспериментирует, устраивая эволюцию.

ну уж нет все под властью Аллаха и даже листик с лерева не упадет без Его воли.
#78 
  servis36 местный житель03.05.13 14:24
servis36
NEW 03.05.13 14:24 
в ответ abuumar 03.05.13 14:15
В ответ на:
все под властью Аллаха и даже листик с лерева не упадет без Его воли.
Извинюсь заранее,но моя мысль логична как минимум... Листочку Аллах помогает упасть... Испражняться свинье (это к примеру не более,без обид)..тоже Аллах помогает?? Ведь на всё его воля.. Помогает ?? Или хрюша все же сама справляется без помощи всевышнего?
#79 
Ыхр постоялец03.05.13 14:39
Ыхр
NEW 03.05.13 14:39 
в ответ abuumar 03.05.13 14:15
В ответ на:
ну уж нет все под властью Аллаха и даже листик с лерева не упадет без Его воли.

Наличие воли и власти не подразумевает обязательного наличия продуманного в деталях плана. Был бы окончательный план, то не было бы переделок. Но катаклизмы случаются и по сей день. И по сей день исчезают животные и растения, даже Красная книга им не особо помогает. И упомянутые рудиментарные органы показывают, что переделки имели место быть, пока человек не сформировался в нынешнем виде. А срывать листья с деревьев можно и безо всякого плана.
#80 
  kisheevn постоялец03.05.13 16:15
kisheevn
NEW 03.05.13 16:15 
в ответ abuumar 02.05.13 20:29
В ответ на:

обьясните разницу

А я не хочу вам объяснять разницу между гордостью и гордыней. Меня вполне устаивает что горные бараны не вполне вменяемы. А представьте себе что они не только научатся в скороварках шарить но и в философии... Опасно однако.
#81 
  kisheevn постоялец03.05.13 16:32
kisheevn
NEW 03.05.13 16:32 
в ответ johnsson 02.05.13 20:38
В ответ на:
Скольких свяшенников я уже сконфузил,скольких рабинеров и мулл,не счесть.
Опиум для народа нынче подешевел настолько,что его разносят по домам и предлагают бесплатно-только бери.
Ни один из стучавшихся ко мне в дверь со своими брощюрами не был отвергнут,но все почему-то в конце беседы смущались и летели вниз по лестнице не слушая моих вежливых уговоров еще немножечко задержатъся и за приятной беседой выпить со мной чашечку чая или кофе.
Как говаривал Паниковский-жалкие ,никчемные людишки...

Я знал некоторых... Они имели истории очень любопытные. К примеру одна просветлённая в прошлом была товароведом. Еблась прямо на складе как швейная машинка со со своею паствою, в процессе интимных дел параллельно приворовывала из колхозного. Зубы все из цветного металла и глотка лужёная. Туда можно было цистернами сливать причём что именно не имеело особого значения....Но потом она вдруг изменилась. Стала посты блюсти, других инструктировать, пить бросила, дырку на молнию посадила... И сразу после этого умирает сын, у парня была эпилепсия, кстати Эмма привет... Я так думаю - Бог видимо всё таки должен быть. Какой никакой а что то есть. Пока влачёшься за длинным рублём и за каждой юбкой запивая на ходу беленькой - нихрена тебе не будет. А стоит мозг религией отравить у запасть на духовные ценности - всё что тебе дорого напрочь отстригут. Истинно сказанно - "блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное." Будем....
#82 
znatalie посетитель03.05.13 16:36
NEW 03.05.13 16:36 
в ответ johnsson 02.05.13 08:08
В ответ на:
я книгу иова в оригинале читал,там этот самый "динозавр" называется- "сус йеор"
И в переводе означает лошадь из водоема.Или нил пферд,или бегемот.

а что мешает назвать бронтозавра "нильской лошадью"?
только то, что это не лошадь?
так и бегемот не конь
#83 
  kisheevn постоялец03.05.13 16:40
kisheevn
NEW 03.05.13 16:40 
в ответ anuga1 03.05.13 09:09
В ответ на:
Если нужное место в ссылке ушло, кликните в оглавлении: 1.3.
Солнце не единственный источник света.
Но кроме физических источников света, есть ещё свет разума.
Вы сами-то школу посещали?
Да, в этой ссылке и про ваш любимый хвост есть.
Сами найдёте.

Что то вы совсем далеко от своих пастухов то отбилися. Не простят они вам свободного травоотзщипывания ибо щипаете вы не тем хватом что светлыми головами прописано. Покайтесь - ибо не соответствуют изречения ваши писаниям святым. Если мне не верите поинтересуйтесь у вашего товароведа Стоика. Вот он с рыбками закончит и вами точно займётся.
#84 
  kisheevn постоялец03.05.13 16:55
kisheevn
NEW 03.05.13 16:55 
в ответ kisheevn 03.05.13 16:40
Голма, как слышно? Приём, приём...
#85 
  kisheevn постоялец03.05.13 18:16
kisheevn
NEW 03.05.13 18:16 
в ответ znatalie 03.05.13 16:36
В ответ на:
а что мешает назвать бронтозавра "нильской лошадью"?
только то, что это не лошадь?
так и бегемот не конь

Вы размеры лошади видели в естественной природе? Так вот лошадь это примерно как эмбрион у бронтозавра. Животик не тянет?
#86 
abuumar свой человек03.05.13 18:40
abuumar
NEW 03.05.13 18:40 
в ответ servis36 03.05.13 14:24
все что нас окружает создано Богом. в исламе есть столп вера в предопределение то есть Аллах всезнающий и знает что кто сделает как хорошее так и плохое а у нас есть выбор. свиней тоже Аллах создал и сатану в исламе нет дуализма
аль-Фаляк (Рассвет)
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
1. Скажи: «Прибегаю к защите Господа рассвета
2. от зла того, что Он сотворил,
3. от зла мрака, когда он наступает,
4. от зла колдуний, поплевывающих на узлы,
5. от зла завистника, когда он завидует».
#87 
abuumar свой человек03.05.13 18:46
abuumar
NEW 03.05.13 18:46 
в ответ Ыхр 03.05.13 14:39
один студент в египте сказал если есть Бог то пусть Бог меня умертвит в течении часа и начался спор кто то сказал что это происки сатаны кто то с ним согласился сам же студент гордился что он победил в дискуссии и пошел домой перед обедом умылся не дошел до стола и умер врачи после осмотра тела сказали что он умер ослиной смертью тоесть если ослу в ухо попадает капля воды то осел умирает в течении часа.
#88 
abuumar свой человек03.05.13 18:52
abuumar
NEW 03.05.13 18:52 
в ответ servis36 03.05.13 12:53
http://www.youtube.com/watch?v=HX-pIJQwROQ
просмотрите пожалуйста это видео
#89 
abuumar свой человек03.05.13 19:51
abuumar
NEW 03.05.13 19:51 
в ответ kisheevn 03.05.13 16:15
куда уж баранам до свиней они собственных отпрысков кущать не могут
#90 
Ыхр постоялец03.05.13 19:56
Ыхр
NEW 03.05.13 19:56 
в ответ abuumar 03.05.13 18:46
В ответ на:
один студент в египте сказал если есть Бог то пусть Бог меня умертвит в течении часа и начался спор кто то сказал что это происки сатаны кто то с ним согласился сам же студент гордился что он победил в дискуссии и пошел домой перед обедом умылся не дошел до стола и умер врачи после осмотра тела сказали что он умер ослиной смертью тоесть если ослу в ухо попадает капля воды то осел умирает в течении часа.

Спасибо, посмеялся. Это Вы сегодня на сончасе наверное услышали. Вожатые не ругаются, когда Вы друг друга пугаете черными-пречерными историями про черных-пречерных атеистов в черном-пречерном Египте? А почему Египет-то?
#91 
  kisheevn постоялец03.05.13 20:03
kisheevn
NEW 03.05.13 20:03 
в ответ abuumar 03.05.13 19:51
Конечно не могут. . Поэтому они начиняют скороварки болтами и шарикоподшипниками и пакуют их в рюкзаки, а потом оставляют в толпе ЛЮДЕЙ. А потом в новостях пишут что погиб ребёнок и ранено 180 человек. Ну и про баранов тоже пишут, что мол был один или два поголовья рогатого скота, что смастерили адскую машину смерти и привели её в действие руководствуясь планами шариата и мусульмаских норм.... После этого один из горных козлов переехал на автомобиле другого горного рогатокопытного в попытке скрыться с места преступления. В результате спецоперации выжившему козлу обрезали голосовые связки что бы его блеяния не смущали ЛЮДЕЙ. И как предполагается этот крендель должен ответить "за козла". Короче пустят его на личинки для аквариумных рыбок. Или опыты на нём проводить начнут. Скажем забеременеет с первого раза или с двадцатого. Поищи себе другое стойло - Россиянин...
#92 
abuumar свой человек03.05.13 20:31
abuumar
NEW 03.05.13 20:31 
в ответ kisheevn 03.05.13 20:03
ну конечно как свиньи могут атомными бомбами ни кто не может
#93 
abuumar свой человек03.05.13 20:33
abuumar
NEW 03.05.13 20:33 
в ответ Ыхр 03.05.13 19:56
верить в этот рассказ или не верить ваше дело но то что это было это факт именно в египте
#94 
hamelner коренной житель03.05.13 20:47
hamelner
NEW 03.05.13 20:47 
в ответ abuumar 03.05.13 18:46
В ответ на:
один студент в египте сказал если есть Бог то пусть Бог меня умертвит в течении часа и начался спор кто то сказал что это происки сатаны кто то с ним согласился сам же студент гордился что он победил в дискуссии и пошел домой перед обедом умылся не дошел до стола и умер врачи после осмотра тела сказали что он умер ослиной смертью тоесть если ослу в ухо попадает капля воды то осел умирает в течении часа.

Вы были этому свидетелем?
А что это за Ослиная смерть - приведите убедительное подтверждение Вашим словам, Пожалуйста.
#95 
anuga1 коренной житель03.05.13 20:55
NEW 03.05.13 20:55 
в ответ kisheevn 03.05.13 16:40
В ответ на:
Вот он с рыбками закончит и вами точно займётся.

Вот оно, неверие в наше.
А, что,если он Вами займётся?
Сочувствую, хотя Вы и другого вероисповедания.
#96 
znatalie посетитель03.05.13 21:26
NEW 03.05.13 21:26 
в ответ kisheevn 03.05.13 18:16
В ответ на:
Вы размеры лошади видели в естественной природе? Так вот лошадь это примерно как эмбрион у бронтозавра.

а Вам наверно доводилось видеть и бронтозавра в естественной природе?
но мне также трудно представить и лапки бегемота, как "медные трубы;" "жилы же на бедрах его переплетены;"
#97 
  servis36 местный житель03.05.13 21:37
servis36
NEW 03.05.13 21:37 
в ответ abuumar 03.05.13 18:40
В ответ на:
свиней тоже Аллах создал и сатану
Для чего Аллах создал свиней(или для кого)... Но вопрос не в этом стоял,аль ты косоглазием страдаешь,правоверный? Вопрос был ,помогает ли Аллах свиньям справлять естественную нужду?
#98 
Аlex патриот03.05.13 21:43
Аlex
NEW 03.05.13 21:43 
в ответ anuga1 02.05.13 19:21
В ответ на:
Креатор и заложил эволюцию.

Кто заложил креатора?
Креатор эволюционировал человека и обезьяну от общего предка?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#99 
KristinaFoth прохожий03.05.13 21:43
NEW 03.05.13 21:43 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53
Вы такие глупости говорите, словно Коран - это книга по географии, а не указание верного пути!
Что касается динозавров, то даже если они и в правду существовали, то нет тут ничего неясного, чтобы Ислам это как-то объяснял. Ведь и люди не были такими раньше, как в наши дни. И в хадисах сказано, что пророк Адам (мир ему) был 60 локтей в вышину, что примерно будет 30 метров. По этой причине для него такие существа, как динозавры были как для нас куры, бараны, собаки, коровы. А то, что они существовали до человечества, то это очередная байка, в которой ученые сами не могут разобраться во всех своих теориях и утверждениях, как например элементарный вопрос о насекомых, на каком этапе эволюции появились они?! Это вопрос, ответ на который не может дать никто из ученых-атеистов!
Хотя вернусь к останкам больших людей, читала очень давно, что в бритиш музее есть гигантская нога человека. Так же есть хадисы о том, что люди были большими и уменьшались с течением времени. От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: "Аллах сотворил Адама высотой в шестьдесят локтей! ...И творения не переставали уменьшаться до сегодняшнего времени!" аль-Бухари 3326, Муслим 2/328. Хафиз Ибн Хаджар сказал: "Т.е. каждый век размер людей становился меньше, чем в предыдущем веке, и уменьшение людей прекратилось с момента появления этой общины". См. "Фатхуль-Бари" 6/367.
Если динозавры и были, то они жили с людьми в одно время и тут нет ничего удивительного. Еще насчет костей больших людей, то это известный факт у археологов, таких находок у них куча, и находили их уже давно. Помню очень интересное было на одном археологическом сайте, если не ошибаюсь это были находки в районе Турции, так вот там нашли большие скелеты, под ними несколько метров ила, а под ним скелеты еще больще, далее в комментариях указывалось что такой ил мог образоваться только при очень огромном наводнении.
Так что не стоит обращать внимания на то что пытаются толкать атеисты, типа теории эволюции которую ученые опровергли с доказательствами и выявлением фальсификаций дарвина, и прочая ахинея, ну что тут скажешь если они так хотят чтоб все как и они думали что мы потомки обезьян!
misha okeanov blogословенный03.05.13 21:47
misha okeanov
NEW 03.05.13 21:47 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53, Последний раз изменено 03.05.13 21:48 (misha okeanov)
В ответ на:
Судя по библейским текстам и текстам корана,о наших зверюшках там нет ни слова.

про расы(то бишь эволюцию) там тоже ни слова.
но, знаете, я для себя давно понял - нельзя споритъ с верующим человеком с точки зрения науки.
эти вселенные параллельны и не пересекаются.
Вы можете открыть сотню подобных тем и ничего полезного не произойдёт.
Ыхр постоялец03.05.13 21:49
Ыхр
NEW 03.05.13 21:49 
в ответ znatalie 03.05.13 16:36
В ответ на:
а что мешает назвать бронтозавра "нильской лошадью"?
только то, что это не лошадь?
так и бегемот не конь

Hippopotamus дословно переводится как речная лошадь.
Аlex патриот03.05.13 21:55
Аlex
NEW 03.05.13 21:55 
в ответ anuga1 03.05.13 09:09
В ответ на:
Солнце не единственный источник света.
у бога фонарик был? на батарейках или на солнечных батареях ? :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот03.05.13 21:59
Аlex
NEW 03.05.13 21:59 
в ответ abuumar 03.05.13 14:15
В ответ на:
ну уж нет все под властью Аллаха и даже листик с лерева не упадет без Его воли.

газы, которые являются результатом твоего пищевариния ты тоже по его воле испускаешь?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот03.05.13 22:02
Аlex
NEW 03.05.13 22:02 
в ответ znatalie 03.05.13 16:36, Последний раз изменено 03.05.13 22:12 (Аlex)
В ответ на:
а что мешает назвать бронтозавра "нильской лошадью"?

А T-Rex это большая лягушка? или лысая курица?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот03.05.13 22:11
Аlex
NEW 03.05.13 22:11 
в ответ KristinaFoth 03.05.13 21:43
В ответ на:
Вы такие глупости говорите, словно Коран - это книга по географии, а не указание верного пути!
А как Вы верный путь найти хотите не зная географии? Колумб тоже был уверен что индию открыл,а попал в совершенно другие земли.....
В ответ на:
По этой причине для него такие существа, как динозавры были как для нас куры, бараны, собаки, коровы.
а бараны и коровы как жики и пауки?
Это он всех динозаров сожрал? или он травой питался?
В ответ на:
Еще насчет костей больших людей, то это известный факт у археологов, таких находок у них куча, и находили их уже давно
эти находки обычно имеют один источник - Photoshop.
Art. 5 Abs. 1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
znatalie посетитель03.05.13 22:18
NEW 03.05.13 22:18 
в ответ Ыхр 03.05.13 21:49
В ответ на:
Hippopotamus дословно переводится как речная лошадь.

прикольно!
а Nilpferd дословно переводится как нильская лошадь!
только что из этого следует?
KristinaFoth прохожий03.05.13 22:20
NEW 03.05.13 22:20 
в ответ Аlex 03.05.13 21:59
Да конечно!
Имам Ибн Касир в своем толковании к Корану (1256) после слов Всевышнего: " Он научил Адама всевозможным именам " сказал: "Правильным является то, что Он научил Адама именам всех вещей, а также их сущности, качествам и их действиям и даже испускание кишечных газов........"
znatalie посетитель03.05.13 22:21
NEW 03.05.13 22:21 
в ответ Аlex 03.05.13 22:02
В ответ на:
А T-Rex это большая лягушка? или лысая курица?

А T-Rex это английская рок-группа!
KristinaFoth прохожий03.05.13 22:27
NEW 03.05.13 22:27 
в ответ Аlex 03.05.13 22:11
Верныи путь нашла в Коране!
В газетах и новостях тоже Photoshop?
  servis36 местный житель03.05.13 22:45
servis36
NEW 03.05.13 22:45 
в ответ KristinaFoth 03.05.13 22:27
GENAU
KristinaFoth прохожий03.05.13 22:55
NEW 03.05.13 22:55 
в ответ servis36 03.05.13 22:45
Конечно не могут. . Поэтому они начиняют скороварки болтами и шарикоподшипниками и пакуют их в рюкзаки, а потом оставляют в толпе ЛЮДЕЙ. А потом в новостях пишут что погиб ребёнок и ранено 180 человек. Ну и про баранов тоже пишут, что мол был один или два поголовья рогатого скота, что смастерили адскую машину смерти и привели её в действие руководствуясь планами шариата и мусульмаских норм.... После этого один из горных козлов переехал на автомобиле другого горного рогатокопытного в попытке скрыться с места преступления. В результате спецоперации выжившему козлу обрезали голосовые связки что бы его блеяния не смущали ЛЮДЕЙ. И как предполагается этот крендель должен ответить "за козла". Короче пустят его на личинки для аквариумных рыбок. Или опыты на нём проводить начнут. Скажем забеременеет с первого раза или с двадцатого. Поищи себе другое стойло - Россиянин...
Ist es auch Photoshop? In welches viele Menschen glauben, geehrter servis36?
Ыхр постоялец03.05.13 23:06
Ыхр
NEW 03.05.13 23:06 
в ответ znatalie 03.05.13 22:18
В ответ на:
прикольно!
а Nilpferd дословно переводится как нильская лошадь!
только что из этого следует?

Из этого следует, что речной лошадью называют гиппопотама. А гиппопотам - это бегемот, если Вы не знали. Бегемота называют не только речной лошадью, но и нильской лошадью. В немецком языке бегемот так и называется - Flußpferd или Nilpferd. А бронтозавра никто и никогда нильской или речной лошадью не называл. Потому что некому называть было, да и лошадей не было, чтобы с ними сравнивать.
  servis36 местный житель03.05.13 23:08
servis36
NEW 03.05.13 23:08 
в ответ KristinaFoth 03.05.13 22:55
Не въезжаем?? В газетах тоже фотошоп.. Я это имел в виду.
KristinaFoth прохожий03.05.13 23:13
NEW 03.05.13 23:13 
в ответ servis36 03.05.13 23:08
ну так и пишите, а то с вашим "GENAU" все получается в Photoshope...
Ыхр постоялец03.05.13 23:14
Ыхр
NEW 03.05.13 23:14 
в ответ KristinaFoth 03.05.13 21:43
В ответ на:
Хотя вернусь к останкам больших людей, читала очень давно, что в бритиш музее есть гигантская нога человека.

Нет там никакой ноги. В природе гигантских человеческих ног вообще нет.
В ответ на:

Еще насчет костей больших людей, то это известный факт у археологов, таких находок у них куча, и находили их уже давно. Помню очень интересное было на одном археологическом сайте, если не ошибаюсь это были находки в районе Турции, так вот там нашли большие скелеты, под ними несколько метров ила, а под ним скелеты еще больще, далее в комментариях указывалось что такой ил мог образоваться только при очень огромном наводнении.

Лажа.
В ответ на:

Так что не стоит обращать внимания на то что пытаются толкать атеисты, типа теории эволюции которую ученые опровергли с доказательствами и выявлением фальсификаций дарвина, и прочая ахинея, ну что тут скажешь если они так хотят чтоб все как и они думали что мы потомки обезьян!

Какое дремучее невежество. Теория эволюции не опровергнута и человек - не потомок обезьян. Возьмите в руки учебники, а не третьесортные газетки с картинками гигантов.
  servis36 местный житель03.05.13 23:17
servis36
NEW 03.05.13 23:17 
в ответ KristinaFoth 03.05.13 23:13
Genau стояло следом за вопросом..это был ответ на вопрос. Не притормаживай,коллега
znatalie посетитель03.05.13 23:28
NEW 03.05.13 23:28 
в ответ Ыхр 03.05.13 23:06
когда я читаю описание бегемота в разговоре иова и бога, то...
я представляю себе разных животных: "ноги у него, как медные трубы;"- вроде как похож на слона;
"кости у него, как железные прутья; жилы же на бедрах его переплетены;"- похож на носорога;
"он ест траву, как вол; ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах;" - бегемот!
"поворачивает хвостом своим, как кедром;" ни один не подходит. Кедр довольно таки большое дерево, у всех троих маленькие хвосты.
"горы приносят ему пищу" - как???
Хочу, чтобы меня поняли правильно, бронтозавра я привела лишь в качестве примера! Я не утверждаю, что это был именно он.
Но описание бегемота из книги Иова не подходит под описание современных гиппопотамчиков, вот и все
hamelner коренной житель03.05.13 23:29
hamelner
NEW 03.05.13 23:29 
в ответ Ыхр 03.05.13 23:14
В ответ на:
Какое дремучее невежество. Теория эволюции не опровергнута и человек - не потомок обезьян. Возьмите в руки учебники, а не третьесортные газетки с картинками гигантов.

да... дремучее и, к сожалению, массовое невежество. Ну ладно, запудрили мозги, но хоть попробуй найти ссылки, а не найдя, попридержи язык иначе это распространение лжи, причём, с опорой на незнание опонента.
На мой взгляд в светских школах главный упор делается на предметное обучение, а необходимо делать упор на научное видение мира и это должно быть, как основной критерий школьных знаний.
  kisheevn постоялец04.05.13 07:56
kisheevn
NEW 04.05.13 07:56 
в ответ abuumar 03.05.13 20:31
В ответ на:
ну конечно как свиньи могут атомными бомбами ни кто не может

Да да всё верно. . А ещё эти свиньи развивают медицину, транспорт, компьютеры, исследуют космос, производят товары всеобщего потребления и так далее. Если бы не поросячие знания - одевал бы ты на себя ежедневно свой грязный балахон и шаркал бы в своём ауле не спеша сметая какашки от твоих баранов соседу под забор, воровал бы в соседнем ауле более менее симпатишную даму для своих персональных утех и приторговывал пленными глупыми европейскими журналистами - трудиться и что либо развивать ваш народ не может в принципе. Я не хочу унизить вас и ваших соплеменников. Просто вполне объективно описываю как и что.
  kisheevn постоялец04.05.13 08:00
kisheevn
NEW 04.05.13 08:00 
в ответ anuga1 03.05.13 20:55
В ответ на:
Вот оно, неверие в наше.
А, что,если он Вами займётся?
Сочувствую, хотя Вы и другого вероисповедания.

Врят ли этого аквариумиста заинтересует моя фигура . Он своё свободное время проводит в аквариуме, я на берегу реки. У нас разные масштабы, понимаете. Я весь не умещаюсь в его аквариум... Ну и потом моя глупость на фоне его умных речей выглядит куда более убедительнее.
  kisheevn постоялец04.05.13 08:05
kisheevn
NEW 04.05.13 08:05 
в ответ znatalie 03.05.13 21:26
В ответ на:
а Вам наверно доводилось видеть и бронтозавра в естественной природе?
но мне также трудно представить и лапки бегемота, как "медные трубы;" "жилы же на бедрах его переплетены;"

Вы это совершенно справедливо заметили . Теперь вы видите что библейский бред не имеет с жизнью нормального человека ничего общего?
Ыхр постоялец04.05.13 09:43
Ыхр
NEW 04.05.13 09:43 
в ответ znatalie 03.05.13 23:28
В ответ на:
Хочу, чтобы меня поняли правильно, бронтозавра я привела лишь в качестве примера! Я не утверждаю, что это был именно он.
Но описание бегемота из книги Иова не подходит под описание современных гиппопотамчиков, вот и все

А другие думают иначе http://mystudies.narod.ru/library/n/nichifor/588.html
Ну и раз в Библии указано, что это бегемот, то значит бегемот. А то так можно всю Библию переиначить. Не надо под библейского бегемота подгонять бронтозавров всяких. Библия - это не справочник по естествознанию. Писали книги Библии не ученые-естествоиспытатели, а служители культа. А знания тех священников о бегемотах как и об окружающем мире даже по тем временам были поверхностными и с примесями слухов и мифов, а с высоты багажа знаний современного человека вообще очень скудными.
Но у Библии и нет задачи научно просвещать. Те, кто Библию возносит на пьедестал научной истины, сами себе копают яму и хоронят в этой яме доверие не только к себе, но и в целом к Библии и к этой религии вообще.
abuumar свой человек04.05.13 09:59
abuumar
NEW 04.05.13 09:59 
в ответ kisheevn 04.05.13 07:56
фантазии вам не занимать.что касается образования то до сих пор все медицтнские учебные заведения учат на учении ибн сина.что касаемо утех то посмотрите вокруг 99%процентов изменяют друг другу после ражают не известно от кого и потом женятся или просто сожительствуют залитают по пьяне итак далее и тому подобное.
abuumar свой человек04.05.13 10:04
abuumar
NEW 04.05.13 10:04 
в ответ Аlex 03.05.13 21:59
да уж говорить с человеком который не может проявлять элементарное уважение думаю не стоит.
Ыхр постоялец04.05.13 10:09
Ыхр
NEW 04.05.13 10:09 
в ответ abuumar 04.05.13 09:59
В ответ на:
что касается образования то до сих пор все медицтнские учебные заведения учат на учении ибн сина.

Вам уже не раз говорили, что Коран с исламом к медицинским исследованиям Авиценны не имеют никакого отношения, как и не имеют никакого отношения к алгебре и другим наукам. А Вы как заведенный время от времени упоминаете об арабских научных достижениях как об истине из Корана.
znatalie посетитель04.05.13 10:32
NEW 04.05.13 10:32 
в ответ Ыхр 04.05.13 09:43
В ответ на:
Ну и раз в Библии указано, что это бегемот, то значит бегемот.

посмотрите значение древнееврейского слова «б'гемах» в интернете, вот что я нашла
В ответ на:
За четыре века до христианской эры слово «бегемот» означало либо огромного слона или гиппопотама, либо немыслимую и пугающую помесь этих двух животных.Слово «бегемот» - множественное число; речь идет (как уверяют нас филологи) о множественном интенсивном древнееврейского слова «б'гемах», означающего «скотина». Как говорит фрай Луис де Леон в своем пояснении к «Книге Иова»: «Бегемот» - древнееврейское слово, как если бы сказать «скоты»; по общему мнению всех их ученых, оно означает слона, названного так за его безобразную огромность, словно бы одно животное равно многим».

abuumar свой человек04.05.13 10:33
abuumar
NEW 04.05.13 10:33 
в ответ Ыхр 04.05.13 10:09
а все достижения имеют к атеизму отношения.не смешите меня изучайте историю
Ыхр постоялец04.05.13 10:44
Ыхр
NEW 04.05.13 10:44 
в ответ abuumar 04.05.13 10:33
В ответ на:
а все достижения имеют к атеизму отношения.не смешите меня изучайте историю

Атеизм-то тут причем? Вы вообще не в состоянии видеть вещи без религиозного окраса?
abuumar свой человек04.05.13 10:51
abuumar
NEW 04.05.13 10:51 
в ответ Ыхр 04.05.13 10:09
почитайте здесь
http://nm2000.kz/news/2007-04-16-402
Ыхр постоялец04.05.13 11:04
Ыхр
NEW 04.05.13 11:04 
в ответ abuumar 04.05.13 10:51
В ответ на:
почитайте здесь
http://nm2000.kz/news/2007-04-16-402

Брависсимо! Вы сами почитайте эту чудную ссылку. "Говоря об арабских достижениях в науке и философии, важно установить, насколько арабы были передатчиками того, что открыли греки, и каков был их собственный вклад." и так далее и в том же духе. Где вы тут увидели Коран? Откройте глаза! Там говорится об арабских научных исследованиях, а не о научных открытиях из Корана. Там Коран вообще не упоминается. То же самое и я Вам пытаюсь донести. Ну нельзя же быть таким зашоренным и смотреть на мир только через призму религии, деля все на свете на правоверное и неверное. "Горацио, есть многое на свете..." (с)
abuumar свой человек04.05.13 11:17
abuumar
NEW 04.05.13 11:17 
в ответ Ыхр 04.05.13 11:04
когда копируйте копируйте полностью а не то что вам выгодно
  kisheevn постоялец04.05.13 11:26
kisheevn
NEW 04.05.13 11:26 
в ответ abuumar 04.05.13 09:59
В ответ на:
фантазии вам не занимать.что касается образования то до сих пор все медицтнские учебные заведения учат на учении ибн сина.что касаемо утех то посмотрите вокруг 99%процентов изменяют друг другу после ражают не известно от кого и потом женятся или просто сожительствуют залитают по пьяне итак далее и тому подобное.

Вы меня опять победили . Я с вами согласен полностью. Арабы + мусульманская вера лежит в основе научного медицинского и технического прогресса. Европейцы к этому не имеют никакого отношения. Надеюсь это вас как то обрадует.
anly коренной житель04.05.13 11:38
anly
NEW 04.05.13 11:38 
в ответ Ыхр 02.05.13 18:57, Последний раз изменено 04.05.13 11:48 (anly)
В ответ на:
Ну и как креационизм объясняет наличие рудиментарных органов?
вопрос логически неверный.
Из Вики: рудиме́нты - органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма.
С точки зрения креоционизма рудиментов нет (именно в таком определении).
У меня тоже вопрос. Мужчины имеют соски. Почему? Если здесь не обошлось без эволюции (а если она есть, то ничего без неё не обходится), то есть два варианта:
1) раньше были только женщины
2) в будущем будут только женщины
Какой верный?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 15:54
Ыхр
NEW 04.05.13 15:54 
в ответ abuumar 04.05.13 11:17
В ответ на:
когда копируйте копируйте полностью а не то что вам выгодно

Я конечно понимаю, что Вы статью эту сами не читали, а повелись на ее заголовок в надежде, что там говорится как наука развивалась благодаря Корану. Ну уж прочитайте эту статью по своей же ссылке, а не просите других ее скопировать для Вас на этот форум. Тешу себя надеждой, что Вы после этого прочтения наконец-то поймете, что Коран к научным исследованиям арабов не имеет никакого отношения. А лучше бы Вы не работающие против Вас ссылки давали, где обсуждаются далекие от Корана арабские достижения, а выложили бы еще пару-тройку страшных историй про ослиную смерть или что-то в этом роде. Это у Вас намного смешней получается.
Да и выкиньте из своей головы, что раз мусульманская страна, то все там по Корану и только по нему и благодаря ему, а если христианская страна, то все там по Библии. А то Вам придется считать Пушкина православным поэтом, который писал благодаря Библии и во славу ее под неусыпным оком церкви, в том числе и "Сказку о попе и работнике его Балде". Мир намного богаче и он не состоит только из религии. Но кому я это говорю? Человеку, который верит в ослиную смерть атеиста и которому Коран затмил все. Тяжелый случай.
Ыхр постоялец04.05.13 16:03
Ыхр
NEW 04.05.13 16:03 
в ответ anly 04.05.13 11:38
В ответ на:
вопрос логически неверный.
Из Вики: рудиме́нты - органы, утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма.
С точки зрения креоционизма рудиментов нет (именно в таком определении).

Именно так. Поэтому я был весьма удивлен, когда рудименты оказались причисленными к аргументам креационизма.
В ответ на:
У меня тоже вопрос. Мужчины имеют соски. Почему? Если здесь не обошлось без эволюции (а если она есть, то ничего без неё не обходится), то есть два варианта:
1) раньше были только женщины
2) в будущем будут только женщины
Какой верный?

А почему Вы это у меня спрашиваете? Попробуйте лучше у Креатора узнать. Или остается еще посоветовать Вам ознакомиться с внутриутробным развитием плода. Вы узнаете, что какое-то время плод развивается еще без половых признаков, но уже формируются соски. Подробности узнаете сами и не надо у меня выспрашивать.
anuga1 коренной житель04.05.13 16:10
NEW 04.05.13 16:10 
в ответ Ыхр 02.05.13 18:57
В ответ на:
Ну и как креационизм объясняет наличие рудиментарных органов?

Креационизмом же и объясняет.
Ыхр постоялец04.05.13 16:17
Ыхр
NEW 04.05.13 16:17 
в ответ anuga1 04.05.13 16:10
В ответ на:
Креационизмом же и объясняет.

С опохмелочкой! Но не забывайте, что опохмелка может перерасти в очередную пьянку. А это уже запой. Вы из него по клаве стучите?
abuumar свой человек04.05.13 16:26
abuumar
NEW 04.05.13 16:26 
в ответ Ыхр 04.05.13 15:54
перекопируйте полностью статью сюда и все станет на свое место тогда и увидем кто читал а кто нет или у вас духа не хватает
Ыхр постоялец04.05.13 16:31
Ыхр
NEW 04.05.13 16:31 
в ответ abuumar 04.05.13 16:26
В ответ на:
перекопируйте полностью статью сюда и все станет на свое место тогда и увидем кто читал а кто нет или у вас духа не хватает

Вы в своем уме? Но если хотите быть убедительными, то выудите в той статье подтверждение того, что наука развивалась благодаря откровениям Корана, и дайте цитату сюда. Но учтите, что для начала Вам придется эту статью прочитать. Осилите?
anly коренной житель04.05.13 16:42
anly
NEW 04.05.13 16:42 
в ответ Ыхр 04.05.13 16:03
В ответ на:
А почему Вы это у меня спрашиваете?

спрашиваю у всех (Вы тоже можете ответить, если хотите):
Мужчины имеют соски. Почему? Если здесь не обошлось без эволюции (а если она есть, то ничего без неё не обходится), то есть два варианта:
1) раньше были только женщины
2) в будущем будут только женщины
Какой верный?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 16:59
Ыхр
NEW 04.05.13 16:59 
в ответ anly 04.05.13 16:42, Последний раз изменено 04.05.13 17:01 (Ыхр)
В ответ на:
спрашиваю у всех (Вы тоже можете ответить, если хотите):

Но Вы хоть указывайте, что Ваш пост не лично ко мне обращен. Приписывайте в начале что-то типа "НП", что обозначает "на последнего".
В ответ на:

Мужчины имеют соски. Почему? Если здесь не обошлось без эволюции (а если она есть, то ничего без неё не обходится), то есть два варианта:
1) раньше были только женщины
2) в будущем будут только женщины
Какой верный?

Чукча писатель, а не читатель? Я вам уже дал направление для поисков ответа и даже вкратце обрисовал ситуацию. Повторю еще раз:"Или остается еще посоветовать Вам ознакомиться с внутриутробным развитием плода. Вы узнаете, что какое-то время плод развивается еще без половых признаков, но уже формируются соски." Соски к рудиментарным органам не относятся, если Вы еще не поняли.
anly коренной житель04.05.13 17:44
anly
NEW 04.05.13 17:44 
в ответ Ыхр 04.05.13 16:59, Последний раз изменено 04.05.13 17:46 (anly)
В ответ на:
ознакомиться с внутриутробным развитием плода. Вы узнаете, что какое-то время плод развивается еще без половых признаков, но уже формируются соски.
Переспрошу. Вас можно понять двояко об этом моменте (когда у плода уже формируются соски):
1. люди(врачи,ученые) еще не могут определить является ли плод мужским или женским
2. плод не является ни мужским, ни женским
Вы хотели сказать первое или второе?
В ответ на:
Соски к рудиментарным органам не относятся
объясните почему
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 17:48
Ыхр
NEW 04.05.13 17:48 
в ответ anly 04.05.13 17:44
Может Вам лучше в "Хочу все знать", если вселенская лень самому погуглить?
anly коренной житель04.05.13 17:55
anly
NEW 04.05.13 17:55 
в ответ Ыхр 04.05.13 17:48
эволюции обсуждают здесь а не в Хочу всё знать.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:03
Ыхр
NEW 04.05.13 18:03 
в ответ anly 04.05.13 17:55, Последний раз изменено 04.05.13 18:17 (Ыхр)
Соски не являются рудиментарными органами и к эволюции в обсуждаемом ключе не имеют отношения, а потому и к этой теме и даже к этому форуму. Подробности о сосках в Гугле. Например здесь: http://www.po4emu.ru/index.php?id=969 Цитата:
В ответ на:
По мнению учёных, между 10 и 15 неделями развития плода мужской и женский эмбрионы совершенно одинаковы. По истечению данного срока происходит всплеск гормонов, которые определяются наличием мужских или женских хромосом у плода. После этого происходит формирование половых отличий.
Соски, наряду с руками, ногами и другими частями тела, появляются у зародышей обоих полов до гормонального взрыва. Таким образом, наличие сосков у мужчин объясняется биологическими процессами эмбрионального развития плода.

Надеюсь, что вопрос о сосках снят.
anly коренной житель04.05.13 18:21
anly
NEW 04.05.13 18:21 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:03
пока только ясно что Вы затрудняетесь ответить.
Мужские соски попадают под определение рудиментов данное в Википедии, т.е. утратили своё значение. Хотя возможно еще недостаточно развились чтобы иметь значение.
Третий вариант Ваш: соски - не рудимент. Но это надо объяснить, а не голословно утверждать.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:23
Ыхр
NEW 04.05.13 18:23 
в ответ anly 04.05.13 18:21
Вы чего добиваетесь?
anly коренной житель04.05.13 18:26
anly
NEW 04.05.13 18:26 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:03
объясняется биологическими процессами эмбрионального развития плода - этим можно объяснить и любые другие органы называемые рудиментами.
Соски, наряду с руками, ногами и другими частями тела, появляются у зародышей обоих полов до гормонального взрыва. - половые органы не являются "другими частями тела"?
Вообще ссылка не вызывает доверия как минимум для науки
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
anly коренной житель04.05.13 18:27
anly
NEW 04.05.13 18:27 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:23
Вы можете не отвечать если не знаете. Я надеюсь кто нибудь ответит.
Я не добиваюсь, а недоверяю что рудименты существуют.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:29
Ыхр
NEW 04.05.13 18:29 
в ответ anly 04.05.13 18:26
Почему мужские соски Вас так волнуют?
Ыхр постоялец04.05.13 18:30
Ыхр
NEW 04.05.13 18:30 
в ответ anly 04.05.13 18:27
В ответ на:
Я не добиваюсь, а недоверяю что рудименты существуют.

Но они существуют.
abuumar свой человек04.05.13 18:35
abuumar
NEW 04.05.13 18:35 
в ответ Ыхр 04.05.13 16:31
в отличие от вас читал
anly коренной житель04.05.13 18:36
anly
NEW 04.05.13 18:36 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:30
пока это голосновно.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:37
Ыхр
NEW 04.05.13 18:37 
в ответ anly 04.05.13 18:36, Последний раз изменено 04.05.13 18:37 (Ыхр)
anly коренной житель04.05.13 18:37
anly
NEW 04.05.13 18:37 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:29
потому что они есть проблема для эволюции. Если эволюция есть, то их не должно быть (или раньше не было).
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
anly коренной житель04.05.13 18:39
anly
NEW 04.05.13 18:39 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:37
изучайте: http://bibleonline.ru/

(тут я Вам подражаю)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:41
Ыхр
NEW 04.05.13 18:41 
в ответ anly 04.05.13 18:37
В ответ на:
потому что они есть проблема для эволюции. Если эволюция есть, то их не должно быть (или раньше не было).

Мужские соски не являются рудиментами. Ну сколько можно это Вам повторять? Про рудименты я Вам дал ссылку на медицинский справочник. Можете и сами нагуглить, если Вам этого мало.
Ыхр постоялец04.05.13 18:44
Ыхр
NEW 04.05.13 18:44 
в ответ anly 04.05.13 18:39
В ответ на:
изучайте: http://bibleonline.ru/
(тут я Вам подражаю)

Вы даете ссылку на Библию, чтобы я там изучил про рудименты? Я себе такого яркого идиотизма не позволял, так что не надо на меня валить.
anly коренной житель04.05.13 18:45
anly
NEW 04.05.13 18:45 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:41
В ответ на:
Ну сколько можно это Вам повторять?
я сам удивляюсь зачем Вы это делаете. Повторять я Вас не просил.
Я задал вопросы. Ожидаю ответов. Можете ответить или промолчать и сказать что не знаете.
Я подожду, может кто-нибудь другой ответит.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:50
Ыхр
NEW 04.05.13 18:50 
в ответ anly 04.05.13 18:45
В ответ на:
я сам удивляюсь зачем Вы это делаете. Повторять я Вас не просил.
Я задал вопросы. Ожидаю ответов. Можете ответить или промолчать и сказать что не знаете.
Я подожду, может кто-нибудь другой ответит.

Это что-то. Я повержен. Спрашивайте про мужские соски сколько влезет, но только не у меня. Хорошо? На Голму кликните например. Она человек здесь не предвзятый и ясненько все Вам разъяснит насчет сосков.
anly коренной житель04.05.13 18:52
anly
NEW 04.05.13 18:52 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:44
это называется спихнуть на других: пусть отдуваются. Ту т.е. отправить по ссылке.
Перед ссылкой не мешало бы своё мнение привести. Обоснованное.
Ссылок в интернете много и на любые темы. Но со ссылкой не поспоришь. На то форум есть.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Ыхр постоялец04.05.13 18:52
Ыхр
NEW 04.05.13 18:52 
в ответ anly 04.05.13 18:52
Сдрисни.
anly коренной житель04.05.13 18:57
anly
NEW 04.05.13 18:57 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:50
Вас я уже спросил, не буду надоедать.
И вопрос мой об эволюции а не о модерации форума.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
anly коренной житель04.05.13 18:58
anly
NEW 04.05.13 18:58 
в ответ Ыхр 04.05.13 18:52
ужас, до чего эволюция довела...
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Аlex патриот04.05.13 21:36
Аlex
NEW 04.05.13 21:36 
в ответ abuumar 04.05.13 09:59
В ответ на:
что касаемо утех то посмотрите вокруг 99%процентов изменяют друг другу после ражают не известно от кого

неужто в твоём окружении 99% беременеют после изнасилования и рожают от насильника?
В ответ на:
залитают по пьяне итак далее и тому подобное

я всегда тебе говорил, пить меньше надо.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот04.05.13 21:39
Аlex
NEW 04.05.13 21:39 
в ответ abuumar 04.05.13 10:04
В ответ на:
да уж говорить с человеком который не может проявлять элементарное уважение думаю не стоит.

если б этот человек ещё перестал гнать ахинею и пропаганду ислама то я бы его даже не замечал.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот04.05.13 21:55
Аlex
NEW 04.05.13 21:55 
в ответ anly 04.05.13 16:42
В ответ на:
Мужчины имеют соски. Почему?
может у создателя сиськи были, он ведь по подобию своему создавал
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
abuumar свой человек05.05.13 07:23
abuumar
NEW 05.05.13 07:23 
в ответ Аlex 04.05.13 21:36
видимы ты привык насиловать вот и думаеш о бо всех.
  kisheevn постоялец05.05.13 07:49
kisheevn
NEW 05.05.13 07:49 
в ответ abuumar 05.05.13 07:23
Абумар, то что вы интересуетесь верою это прекрасно, но вот подход у вас какой то средневековый. Толи вы ещё совсем молоды то ли общее развитие не вполне удачное. Вот давайте начнём с чистого листа.
Для чего вам нужна вера? Или какой смысл в вашей вере? Что вы от неё ожидаете?
abuumar свой человек05.05.13 12:02
abuumar
NEW 05.05.13 12:02 
в ответ kisheevn 05.05.13 07:49
давайте не будем сейчас про образованность говорить
  kisheevn постоялец05.05.13 12:20
kisheevn
NEW 05.05.13 12:20 
в ответ abuumar 05.05.13 12:02
Ну хорошо не будем. Для чего вам лично нужна вера?
  kisheevn постоялец05.05.13 15:20
kisheevn
NEW 05.05.13 15:20 
в ответ kisheevn 05.05.13 12:20, Последний раз изменено 05.05.13 15:23 (kisheevn)
ПОСЛАНИЕ К ХАРЛАМПИЮ ЧТО В САПОГАХ КОСОГОРЫ ТОПЧИТ
Вот это ваши ко мне слова - "атеист не может быть русским, атеист тотчас перестает быть русским." Ф.М. Достоевский "Бесы".
Ветку о благодатном огне закрыли поэтому тут приходится отвечать а то неудобно как то получилось то...
Кризис царской власти это прежде всего кризис русской правоверной церкви (почему не православно вы наверное и сами знаете). Дед Достоевского если мне не изменяет память был священником и имел во всех смыслах крепостных крестьян в больших количествах. Отец Достоевского унаследовал это богатство из живой плоти и крови и воспитанный христианским священником в духе данной веры издевался над своими рабами как хотел. За что крепостные мужики (настоящие русские - моё им почтение и уважение) лишили жизни этого гадёныша прямо в чистом поле. Сам наш герой Достоевский был человеком весьма интеллектуальным. Попав в немилость к правящему режиму (сросшимся с РПЦ) наш персонаж вместо прилюдной казни получает каторгу. А потом его определяют в солдаты. Наш герой крутит роман с замужней дамой и с нею и с её сыном благополучно меняют место проживания. Далее он кидает свою новую семью и уезжает в Европу с одной весьма раскрепощённой во всех отношениях дамой. В Европе Достоевский попадает в жёсткую психологическую зависимость от азартных игр. Короче говоря уважаемый Харлампий, меня совершенно не удивляет тот факт что для вас и ваших единомышленников практически у всех у ваших святых - руки по локоть в крови (если пожелаете факты я вам принесу прямо в студию). А вашими духовными маяками являются писатели которые жили разнузданно и мерзко. Теперь о том почему лично я уважаю Достоевского и считаю что его произведения просто необходимо преподавать в русских школах. Я уважаю его за то что он в своих работах показал весь христианский внутренний мир на всех его социальных уровнях во всех его подробностях и деталях. И там не нашлось места любви, милосердию, сопереживанию и добродетели. Это совершенно закономерное развитие общества на той гнилой закваске которая была привнесена в наши земли в момент крещения Руси. Слава Богу, с развитием средств массовой информации гибель русских не только не ускорилась но и начала отодвигаться от нас на безопасное расстояние. И как после этого я могу верить в вашего Бога?
Иисус Христос Евреям - "Ваш отец Диавол" - Новый Завет от Иоанна Глава 8 станица 44.
  millas старожил05.05.13 15:25
NEW 05.05.13 15:25 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53
раскапывать можно все,что угроблено человеком.
  johnsson коренной житель05.05.13 16:00
johnsson
NEW 05.05.13 16:00 
в ответ anly 04.05.13 11:38
В ответ на:
У меня тоже вопрос. Мужчины имеют соски. Почему? Если здесь не обошлось без эволюции (а если она есть, то ничего без неё не обходится), то есть два варианта:
1) раньше были только женщины
2) в будущем будут только женщины

мы пойдем еще дальше.Мужчины имеют в наличие и женские половые гормоны тоже.и вопрос- почему.
  johnsson коренной житель05.05.13 16:02
johnsson
NEW 05.05.13 16:02 
в ответ anly 04.05.13 16:42

1
В ответ на:
) раньше были только женщины
2) в будущем будут только женщины
Какой верный?

Никакой.Оба дебильная фантазия.
А у Евы не было пупка.
Из той же оперы.
  johnsson коренной житель05.05.13 16:06
johnsson
NEW 05.05.13 16:06 
в ответ anly 04.05.13 18:45
Остыньте с сосками.они уже мне снятся,откуда у нормального и цивилизованного ребенка вдру появился хвост.Вот это вопросик на засыпку;
  johnsson коренной житель05.05.13 16:09
johnsson
NEW 05.05.13 16:09 
в ответ millas 05.05.13 15:25
Не выспались...бывает..
  millas старожил05.05.13 16:20
NEW 05.05.13 16:20 
в ответ johnsson 05.05.13 16:09
а ты не спишь?или у тебя другое бывает?
да,я не выспалась,а ты выспался,и нагрубил,лучшебы ты спал.
anly коренной житель05.05.13 16:35
anly
NEW 05.05.13 16:35 
в ответ johnsson 05.05.13 16:02
В ответ на:
Оба дебильная фантазия.
Приятно слышать! Ведь я писал об эволюции.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
anly коренной житель05.05.13 16:41
anly
NEW 05.05.13 16:41 
в ответ johnsson 05.05.13 16:06
Вы не в силах объяснить то что как правило наблюдается у каждого мужчины, с какой стати я должен объяснять исключение из правил редко наблюдаемое?!
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель05.05.13 16:45
johnsson
NEW 05.05.13 16:45 
в ответ anly 05.05.13 16:35
Значит,так писал,что вышло как в сказке...
anly коренной житель05.05.13 16:49
anly
NEW 05.05.13 16:49 
в ответ johnsson 05.05.13 16:45
Могу Вам намёк дать: сиамские близнецы доказывают что предком человека был Змей Горыныч.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель05.05.13 16:52
johnsson
NEW 05.05.13 16:52 
в ответ millas 05.05.13 16:20
Сейчас займусь Вашим воспитанием.!
Первое,мы разве были на ты?
Я не припоминаю.
Поэтому,я бы попросил,хотя бы в знак увазнения к моей благородной седине...
Затем,по теме- что мозно ответить на этот пост?"раскапывать можно все,что угроблено человеком."
Правильно,такую же хрень,как и сам пост.
И третье,Вы,очевидно ,никогда со мной не дискутировали,поэтому не понимаете всей механики слова"грубость"
Обещаю исправитьсзя и показать Вам,что это такое в полной мере,если пожелаете.

  johnsson коренной житель05.05.13 16:55
johnsson
NEW 05.05.13 16:55 
в ответ anly 05.05.13 16:49
Слив не засчитан,Ваш интеллект меня уже давно вводит в смущение и ступор.
Не можете по теме,лучше вообще не писать.
Оно и приличнее и не так выдает грустную действительность.
anly коренной житель05.05.13 17:01
anly
NEW 05.05.13 17:01 
в ответ johnsson 05.05.13 16:55
В ответ на:
Ваш интеллект меня уже давно вводит в смущение и ступор.
вот в этом я не сомневаюсь
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель05.05.13 17:09
johnsson
NEW 05.05.13 17:09 
в ответ anly 05.05.13 17:01
Сладенький Вы наш.Кто же Вас по ошибке Горьким назвал???
misha okeanov blogословенный05.05.13 17:51
misha okeanov
NEW 05.05.13 17:51 
в ответ anly 04.05.13 16:42, Последний раз изменено 05.05.13 17:52 (misha okeanov)
В ответ на:
Мужчины имеют соски. Почему?

соски, как и все другие части тела человека - продукт эволюции, которая протекает уже миллиарды лет на планете.
До воздействия половых гормонов в период созревания мол.железы у всех детей одинаковы.
Также выполняют также и эрогенную функцию у млекопитающих. У женских особей лактируют при горнмоналной стимуляции после родов.
Атавизмом было бы не само наличие соска, а наличие дополнительных сосков по "сосковой линии", как отголосок ранних этапов эволюции(млекопитающие свиньи и пр.)
Или, там, кисты шеи на месте жаберных щелей во время разбития плода или там хвостообразный копчик.
Задать вопрос: почему у мужчин есть соски, то же самое, что спросить: почему у мужчин есть волосы, ресницы, ногти и пр.
Почему Вы интересовались? Вроде, ничего сенсационного в этом нет.
Всем.пс: Надеюсь, на этом флуд и флейм по сосковой теме с переходами на личности окончен.
При продолжении подобного тона, все нарушители будут отправлены в БАН.
  johnsson коренной житель05.05.13 17:54
johnsson
NEW 05.05.13 17:54 
в ответ misha okeanov 05.05.13 17:51
Потому,что он не знает,что сказать и сделать,а сказать хочется.Вот оно и выходит...наперекосяк.
misha okeanov blogословенный05.05.13 17:57
misha okeanov
NEW 05.05.13 17:57 
в ответ johnsson 05.05.13 17:54, Последний раз изменено 05.05.13 17:57 (misha okeanov)
Вы не поняли мою просьбу?
Ещё раз - закончили с выяснениями отношений.
anly коренной житель05.05.13 19:00
anly
NEW 05.05.13 19:00 
в ответ misha okeanov 05.05.13 17:51
В ответ на:
соски, как и все другие части тела человека - продукт эволюции, которая протекает уже миллиарды лет на планете.
Вы можете объяснить являются или не являются мужские соски рудиментом, и почему?
На мой взгляд они попадают под определение рудимента в Википедии.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
misha okeanov blogословенный05.05.13 19:07
misha okeanov
NEW 05.05.13 19:07 
в ответ anly 05.05.13 19:00, Последний раз изменено 05.05.13 19:09 (misha okeanov)
В ответ на:
Вы можете объяснить являются или не являются мужские соски рудиментом, и почему?

не являются.
соски как соски.
Примеры рудементов из Вики:
В ответ на:

Человекхвостовые позвонки (копчик)
ушные мышцы
морганиевы желудочки гортани
зубы мудрости
пирамидальная мышца
червеобразный отросток слепой кишки (аппендикс)
эпикантус (третье веко)
anly коренной житель05.05.13 19:39
anly
NEW 05.05.13 19:39 
в ответ misha okeanov 05.05.13 19:07
я ожидал объяснения.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель05.05.13 20:03
johnsson
NEW 05.05.13 20:03 
в ответ anly 05.05.13 19:39
Рудиментарные органы это те,которые остались человеку в наследство от его предков-обезьян.или животных.
И люди,у которых они более выражены носят на себе признаки атавизма-возврата к предкам.Поэтому,ни о каком сотворении человека не может быть и речи.Человек-животное,сформированное по образу и подобию обезьяны.
Вы сказали,что я ниспровергатель.Да,это так и есть.Теперь попробуйте опровергнуть то,что я написал.
Научно,околонаучно или библией.Но предметная дискуссия без фуфла и глупостей.
За Вами слово.
anly коренной житель05.05.13 21:05
anly
NEW 05.05.13 21:05 
в ответ johnsson 05.05.13 20:03
В ответ на:
Рудиментарные органы это те,которые остались человеку в наследство от его предков-обезьян.или животных.
Это что-то новое. Неужели все органы - рудименты?
Назовите мне хоть один орган (по-Вашему мнению), который НЕ остался человеку в наследство от его предков-обезьян или животных.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
hamelner коренной житель05.05.13 21:12
hamelner
NEW 05.05.13 21:12 
в ответ anly 05.05.13 21:05, Последний раз изменено 05.05.13 21:18 (hamelner)
В ответ на:
Это что-то новое. Неужели все органы - рудименты?

Дело не моё, но зачем вы этот вопрос задали?, если, судя по Вашей религиозности, для Вас человек если и имеет рудименты, то только от бога ибо создан по его образу и подобию. Ваш вопрс можно считать чистой правокацией.
А может Вы забыли, что Вы христианин? - трудно жить в двадцатьпервом веке быть образованным в европейском понимании и истинным хрестианином.
  johnsson коренной житель05.05.13 21:15
johnsson
NEW 05.05.13 21:15 
в ответ anly 05.05.13 21:05
Мое мнение нас сейчас мало интересует.Скорее,мы занимаемся Вашим мнением,по которому присутствует акт творения.
И не надо мне опять зубы заговаривать.Я понимаю,что отвечать нечего и не хочется.Но придетсиа.Иначе-очередной слив и стыдище.
anly коренной житель05.05.13 21:20
anly
NEW 05.05.13 21:20 
в ответ hamelner 05.05.13 21:12
Вы не дочитали это: (по-Вашему мнению)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель05.05.13 21:23
johnsson
NEW 05.05.13 21:23 
в ответ anly 05.05.13 21:20
Я все дочитал.Итак,по моему мнению все органы от обезьян.
Есть что возразить или принято единогласно?
anly коренной житель05.05.13 21:27
anly
NEW 05.05.13 21:27 
в ответ johnsson 05.05.13 21:15
такое чувство что Вы разбираетесь в вопросе меньше чем я. Вы зазубрили и употребляете слово "рудименты", но не понимаете его значение. Как минимум это видно из предыдущего Вашего поста. (хотя возможно Вы неверно выразились)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
anly коренной житель05.05.13 21:28
anly
NEW 05.05.13 21:28 
в ответ johnsson 05.05.13 21:23, Последний раз изменено 05.05.13 21:28 (anly)
Значит все человеческие органы - рудименты?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель05.05.13 23:10
johnsson
NEW 05.05.13 23:10 
в ответ anly 05.05.13 21:28
Я понял,желаете слить?
Я лично не против,только оно уже как-то неудобно выходит....Для Вас,как сами понимаете.
anly коренной житель05.05.13 23:35
anly
NEW 05.05.13 23:35 
в ответ johnsson 05.05.13 23:10, Последний раз изменено 05.05.13 23:54 (anly)
кажется это Вы уже слили.
Мой вопрос остаётся в силе...
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
hamelner коренной житель06.05.13 00:10
hamelner
NEW 06.05.13 00:10 
в ответ anly 05.05.13 21:20, Последний раз изменено 06.05.13 00:11 (hamelner)
В ответ на:
Вы не дочитали это: (по-Вашему мнению)

"По вашему мнению" в другом предложени, в вопосе этого нет.
anly коренной житель06.05.13 00:26
anly
NEW 06.05.13 00:26 
в ответ hamelner 06.05.13 00:10, Последний раз изменено 06.05.13 00:30 (anly)
Теперь Вы знаете что подразумевалось "по-Вашему мнению" во посте целиком. Пардон, если было непонятно.
На мой взляд "по-Вашему мнению" вообще можно было бы опустить т.к. это подразумевается в любом вопросе на этом форуме. Т.к. интересует мнение именно собеседника.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
misha okeanov blogословенный06.05.13 00:39
misha okeanov
NEW 06.05.13 00:39 
в ответ anly 05.05.13 21:05
В ответ на:
Назовите мне хоть один орган (по-Вашему мнению), который НЕ остался человеку в наследство от его предков-обезьян или животных.

хвост.
anly коренной житель06.05.13 00:51
anly
NEW 06.05.13 00:51 
в ответ misha okeanov 06.05.13 00:39, Последний раз изменено 06.05.13 00:57 (anly)
я имел в виду человеческий орган. На сколько я понимаю, с точки зрения эволюции, все органы человеку достались в наследство от обезьяны (или других животный), а значит из поста http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24081757&Board=religion следует что абсолютно все органы человека являются рудиментами.
(я не думаю что это правильное с т.з. эволюции мнение, но из слов джонсона следует именно это)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Аlex патриот06.05.13 23:17
Аlex
NEW 06.05.13 23:17 
в ответ abuumar 05.05.13 07:23
В ответ на:
видимы ты привык насиловать вот и думаеш о бо всех.
не надо стрелки переводить... ты выше писал что женщин насилуют...я тебе лишь давал ссылки что 30% изнасилований в Европе совершают 8% проживающих в ней служителей аллаху. А судя по твоим высказываниям твоё общество на этом построено.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
abuumar свой человек06.05.13 23:25
abuumar
NEW 06.05.13 23:25 
в ответ Аlex 06.05.13 23:17
научитесь говорить на вы а если не можете значит вы больны фобией в данном случае исламофобией
Аlex патриот06.05.13 23:28
Аlex
NEW 06.05.13 23:28 
в ответ abuumar 06.05.13 23:25
хм.... к одному нику на вы... вас там много сидит?
Ты диагнозы лучше себе ставь, у тебя ведь секс с 8летними является следованием аллаху и мухаммеду. Да и сам факт изнасиловния не может быть, так как в твём обществе женщина должна быть покорной....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
abuumar свой человек06.05.13 23:32
abuumar
NEW 06.05.13 23:32 
в ответ Аlex 06.05.13 23:17
Статистика изнасилований в разных странах существенна различается.
на 100 тыс. женщин в США приходится 36 изнасилований в год,
в Турции - 14,
Японии - 12,
Англии - 3,
Норвегии - 1 (Там культура у народа намного выше и понятие чести присутствует, ни один мужчина там не позволит обидеть женщину, а здесь все не так)
Результаты исследований в Канаде показали, что каждая четвертая девочка подвергаются насилию в возрасте до 18 лет.
При этом 85-90% преступников известны ребенку,
из них:
35-40% - отцы, братья, дедушки;
45-50% - соседи, друзья;
10-15% - знакомые или посторонние.
Данные, содержащиеся в докладе юридического комитета сената, свидетельствуют о том, что в 1990 году число изнасилований в США превысило когда-либо известное за всю историю страны.
За последние десять лет число изнасилований росло в четыре раза быстрее,
чем число других преступлений. Каждый день насилию подвергаются почти 300 женщин, это каждая пятая женщина страны подвергается насилию.
"Сейчас, как никогда раньше, женщины в Соединенных Штатах вынуждены жить в страхе", — такое заключение содержится в докладе сенату профессором психиатрии из Аризонского университета.
Это в законопослушной Америке, в 90 годы с её бешеными сроками в 200 и более лет тюрьмы.
Министерство юстиции США сообщает, что сейчас изнасилование происходит каждые 6 минут.
А представьте что творится в России с её "культурной" революцией. можете в инет залезть на сайтах свободно выложены видео с изнасилованиями. И все молчат никто не может защитить наших женщин. Кто нибудь из здесь присутствующих вступился бы, весе обычно проходят мимо и говорят что это не их дело. Потому и происходит все это безобразие.
На кавказе за это сразу бы убили, поэтому там этого почти нет, а здесь все молчат.
Вы все про это подумали хоть раз, все только могут трепать языками, а делать, защитить ваших близких. Интересно они вам расскажут если это с ними случится?
В стране давно правит беспредел и вседозволенность.
вот данные яндекса:
это при том, что по данным той же статистики, лишь одна из четырех женщин обращается в правоохранительные органы.
В нашей стране, по данным МВД, ежегодно совершается 14-15 тыс. изнасилований. Причем возраст, подвергшихся изнасилованию распределяется следующим образом:
0-12 лет - 16%
13-18 лет - 32%
19-25 лет - 26%
26-30 лет - 7%
больше 40 - 4%
Исследования показали, что дети-инвалиды подвергаются насилию в 2-10 раз чаще.
В 1994 году психолог Н. Гайдаренко проанализировала тысячу писем-историй лиц различного возраста, подвергшихся сексуальному насилию в РФ.
Она установила, что только в 3% случаев жертва подавала заявление в милицию, из чего следует, что 97% случаев сексуального насилия остаются за рамками официальной статистики, особенно это касается подростков.
abuumar свой человек06.05.13 23:35
abuumar
NEW 06.05.13 23:35 
в ответ Аlex 06.05.13 23:28
я могу вам хорощего психолога порекомендовать
  servis36 местный житель07.05.13 08:18
servis36
NEW 07.05.13 08:18 
в ответ abuumar 06.05.13 23:35
В ответ на:
я могу вам хорощего психолога порекомендовать
---Хомейни?
  servis36 местный житель07.05.13 08:20
servis36
NEW 07.05.13 08:20 
в ответ abuumar 06.05.13 23:35
Кстати,не мог бы сам справку предъявить? Только от муллы не пойдет. От европейского специалиста в самый раз будет..
golma1 злая мачеха07.05.13 11:47
golma1
NEW 07.05.13 11:47 
в ответ servis36 07.05.13 08:20
На прочтение всей темы у меня нет времени, но с этого момента переходы на личности, провокации и прочие нарушения правил, как и раньше, повлекут за собой бан.
Относится ко всем участникам дискуссии.
  kisheevn постоялец07.05.13 19:35
kisheevn
NEW 07.05.13 19:35 
в ответ golma1 07.05.13 11:47
Что то так тихо сразу стало...
Аlex патриот07.05.13 20:59
Аlex
NEW 07.05.13 20:59 
в ответ abuumar 06.05.13 23:32
я тебе приводил статистику по западной Европе вместе со ссылкой, ты мне тут про дагестанское мвд пишешь.
И ты же сам утверждал, что секс с восьмилетней это норма.... пророк похвалил бы.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот07.05.13 21:01
Аlex
NEW 07.05.13 21:01 
в ответ anly 05.05.13 23:35
В ответ на:
кажется это Вы уже слили.
Мой вопрос остаётся в силе...

я ж тебе ответил, бог создал по образу и подобию своему, вот и делай выводы откуда у Адама соски появились.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот07.05.13 21:03
Аlex
NEW 07.05.13 21:03 
в ответ abuumar 06.05.13 23:35
В ответ на:
я могу вам хорощего психолога порекомендовать
который посоветует обвязатся поясом, чтобы впоследствии получить 42 несовершеннолетние девственницы?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
hamelner коренной житель07.05.13 21:04
hamelner
NEW 07.05.13 21:04 
в ответ Аlex 07.05.13 21:01, Последний раз изменено 07.05.13 21:05 (hamelner)
В ответ на:
я ж тебе ответил, бог создал по образу и подобию своему, вот и делай выводы откуда у Адама соски появились.

И, даже, молочная железа.
  kisheevn постоялец07.05.13 22:16
kisheevn
NEW 07.05.13 22:16 
в ответ hamelner 07.05.13 21:04
И ещё этот, как его...
abuumar свой человек08.05.13 12:25
abuumar
NEW 08.05.13 12:25 
в ответ Аlex 07.05.13 20:59
ссылки с исламофобских сайтов.да уж
hamelner коренной житель08.05.13 13:45
hamelner
NEW 08.05.13 13:45 
в ответ abuumar 08.05.13 12:25, Последний раз изменено 08.05.13 13:46 (hamelner)
В ответ на:
ссылки с исламофобских сайтов.да уж

Исламофобия есть жизненно необходимый рефлекс. - Вы ведь ни где не пишите, что ислам предпологает (при наличии возможности) обратить в ислам всё население земли (всемирный халифат), а не перешедших лишить жизни.
И это без всяких сайтов - это требование Аллаха.
abuumar свой человек08.05.13 18:20
abuumar
NEW 08.05.13 18:20 
в ответ hamelner 08.05.13 13:45
в коране сура корова аят 256 сказано
256. Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах — Слышащий, Знающий.
мусульмане не питают илюзией что все одновременно станет мусульманами и не имеют право убивать просто так не мусульман
abuumar свой человек08.05.13 18:22
abuumar
NEW 08.05.13 18:22 
в ответ hamelner 08.05.13 13:45
В ответ на:
а не перешедших лишить жизни.
И это без всяких сайтов - это требование Аллаха.

покажите где в коране сказано такое
  kisheevn постоялец08.05.13 19:22
kisheevn
NEW 08.05.13 19:22 
в ответ abuumar 08.05.13 18:22
Выходит, что мусульманская религия самая гуманная и терпимая к иным религиям. А также к атеистам. Ну судя по тем коровам которых вы привели. А вы книгу напишите - разъясните в этом мемуаре всем о той любви что несёт нам ислам. Дам рекомендацию. Восточные словестные хитросплетения и кружева избегайте. Это уже не модно. Мне кажется что христиане совревнуются с мусульманами чья религия более гуманная. Палестинцы после обеда начиняют ракету шоколадками и конфетами с попкорном для жителей израиля. А израильтяне голову ломают чем же им в ответ послать что бы в грязь лицом не упасть. Запихали в боеголовку плюшевых медвежат и осликов. Ну судя по результатам вы идёте ровно.
hamelner коренной житель08.05.13 21:10
hamelner
NEW 08.05.13 21:10 
в ответ abuumar 08.05.13 18:22
Сам я коран не читал и не буду (я очень много, что не читал и не буду), но вот что нашёл у других:
Убей неверного - есть ли такая фраза в Коране?

Конкретно фразы "убей неверного" я не нашел, но нашел даже похуже:
Коран, сура 47
4 (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар
мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте
узы.
5. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не
сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе
против них, но (это для того,) чтобы одних испытать другими. А у
тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути их
деяний....
Так как же нам говорят, что ислам - мирная религия?
Например, характерен следующий хадис из Сунны, свидетельствующий, что
Мухаммед сказал: «Мне приказано воевать с людьми, пока они не
засвидетельствуют, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Мухаммед Его слуга и
Его Посланник, не повернутся в направлении нашей киблы (направление для
молитвы), не будут есть то, что мы убиваем (ритуальной пищи), и не
будут молиться, как мы. Когда они станут делать так, мы будем не вправе
отнять их жизнь и собственность, кроме того, что причитается от них». То
есть утверждается необходимость войны против всех немусульман. Также в
Коране говорится: «Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают
будущую жизнь ценой жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя
Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение»
(Коран 4:74). Мухаммеду самому было приказано: «О Пророк! Воодушевляй
верующих сражаться с неверными!» (Коран 8:65)
abuumar свой человек08.05.13 21:24
abuumar
NEW 08.05.13 21:24 
в ответ hamelner 08.05.13 21:10
то что вы приводите аяты и хадисы касаются состояния войны.
В ответ на:
Конкретно фразы "убей неверного" я не нашел, но нашел даже похуже:
Коран, сура 47
4 (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар
мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте
узы.
5. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не
сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе
против них, но (это для того,) чтобы одних испытать другими. А у
тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути их
деяний....

это то что вы привели как цитату из корана ,а теперь читайте как на самом деле написано в коране
сура 47 аят 4
4. Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит свое бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха.
так что когда копируете что то убедитесь что именно так в коране написано а не верьте в то что вам приводят.
как интересно на войне поступали советские солдаты или немецкие.
abuumar свой человек08.05.13 21:26
abuumar
NEW 08.05.13 21:26 
в ответ kisheevn 08.05.13 19:22
не палестинцы пришли домой к израильтянам а израильтяне пришли к палестинцам домой и забирают их земли
hamelner коренной житель08.05.13 21:37
hamelner
NEW 08.05.13 21:37 
в ответ abuumar 08.05.13 21:24, Последний раз изменено 08.05.13 21:41 (hamelner)
Сура 8. аль-Анфаль «Добыча»
Ниспослана в Медине
Аят 65
http://quran.ipamis.com/sura-8/65.html
← Аят 64 … Аят 66 →
КОРАН
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ ۚ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ
О Пророк! Вдохновляй верующих на сражение. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет сотня, то они одолеют тысячу неверующих, потому что они – люди неразумеющие.
Османов
О Пророк! Воодушевляй верующих сражаться [с неверными]. Двадцать стойких из вас одолеют две сотни [неверных]; если же вас будет сто [стойких], они одолеют тысячу неверных, так как неверные – люди неразумеющие.
Крачковский
О пророк! Побуждай верующих к сражению. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они победят две сотни; а если будет среди вас сотня, то они победят тысячу тех, которые не веруют, за то, что они народ не понимающий.
Порохова
О пророк! Ты поднимай уверовавших на сраженье.
И будь из вас хоть двадцать терпеливо-стойких,
Им – победить две сотни человек!
А если будет сотня вас,
Вы победите тысячу неверных, –
Они ведь лишены любого пониманья!
Аль-Азхар
О пророк! Призывай верующих к сражению, чтобы возвысить Слово Аллаха, и рассказывай о благах, которые их ждут в ближней жизни и последующей жизни, чтобы укрепить их души и вселить в них мужество. Двадцать из вас, стойких, терпеливых, повинующихся Аллаху, победят двести неверных, а сотня из вас – победит тысячу неверных, ибо они не понимают истины и нет у них ни веры, ни терпения, ни надежды на награду Аллаха.

Речь идёт о сражении за веру - о призыве к сражению за веру.
abuumar свой человек08.05.13 22:03
abuumar
NEW 08.05.13 22:03 
в ответ hamelner 08.05.13 21:37
ф за что воевали советские солдаты
за какую идею воевали немецкие солдаты
за какую высокую идею воюют армии мира
abuumar свой человек08.05.13 22:04
abuumar
NEW 08.05.13 22:04 
в ответ hamelner 08.05.13 21:37
ф за что воевали советские солдаты
за какую идею воевали немецкие солдаты
за какую высокую идею воюют армии мира и как их вдохновляют к сражениям
Ыхр постоялец08.05.13 22:04
Ыхр
NEW 08.05.13 22:04 
в ответ abuumar 08.05.13 21:24
В ответ на:
то что вы приводите аяты и хадисы касаются состояния войны.

В любой момент объявляется война за веру и все эти аяты с хадисами вступают в силу. Разве не так?
abuumar свой человек08.05.13 22:06
abuumar
NEW 08.05.13 22:06 
в ответ hamelner 08.05.13 21:37
со времен пророка мухаммада с.а.с. как существовали арабы христиане так и существуют если бы пророк призывал их всех убивать то их не осталось бы до сих пор
abuumar свой человек08.05.13 22:07
abuumar
NEW 08.05.13 22:07 
в ответ Ыхр 08.05.13 22:04
а чо вы хотите чтобы мусульмане не сопртивлялись когда на них нападают
abuumar свой человек08.05.13 22:10
abuumar
NEW 08.05.13 22:10 
в ответ Ыхр 08.05.13 22:04
война не просто обьявляется как вы это думаете для этого должны быть определенные условия например как это было когда советский союз напал на афганистан
Ыхр постоялец08.05.13 22:10
Ыхр
NEW 08.05.13 22:10 
в ответ abuumar 08.05.13 22:07
В ответ на:
а чо вы хотите чтобы мусульмане не сопртивлялись когда на них нападают

Я про другой случай. Что мешает мусульманам в удобный для них момент объявить войну за веру и в соответствии с Кораном убивать неверных?
Ыхр постоялец08.05.13 22:12
Ыхр
NEW 08.05.13 22:12 
в ответ abuumar 08.05.13 22:10
В ответ на:
война не просто обьявляется как вы это думаете для этого должны быть определенные условия например как это было когда советский союз напал на афганистан

Вы историей войн как-нибудь займитесь. Было бы желание, а повод для объявления священной войны всегда найдется.
abuumar свой человек08.05.13 22:13
abuumar
NEW 08.05.13 22:13 
в ответ Ыхр 08.05.13 22:10
мещает религия ислам где все писано как и когда можно воевать. и даже когда идет война не мусульман живущих с мусульманами нельзя убивать
abuumar свой человек08.05.13 22:16
abuumar
NEW 08.05.13 22:16 
в ответ Ыхр 08.05.13 22:12
В ответ на:
Вы историей войн как-нибудь займитесь. Было бы желание, а повод для объявления священной войны всегда найдется

вот вот изучайте историю войн когда и как начинались войны и кто как вел себя на этих войнах
  kisheevn постоялец09.05.13 08:30
kisheevn
NEW 09.05.13 08:30 
в ответ abuumar 08.05.13 21:26, Последний раз изменено 09.05.13 12:23 (kisheevn)
На территории Палестины евреи проживали всегда. Другое дело что эта территория была непрерывно в состоянии войны. Около 636 года — в самом начале исламских завоеваний — Палестина была завоёвана у Византии мусульманами. В последующие шесть веков контроль над этой территорией переходил от Омейядов к Аббасидам, к крестоносцам и обратно. Эпоха арабского владычества в Палестине делится на четыре периода: завоевание и освоение страны (638—660 годы), династия Омейядов (661—750), династия Аббасидов (750—969), династия Фатимидов (969—1099). Рефекториум в крепости Акко, XII век.В 1099 крестоносцы основали здесь Иерусалимское королевство. Однако уже в 1187 Салах-ад-Дин взял Иерусалим, а в 1291 пала последняя крепость крестоносцев Акра. В 1260 году Палестина перешла в руки династии Мамлюков.
Это краткое изложение из Википедии.
Заявлять что Палестина это ваш дом всё равно что сказать туркам заполонившим всю Германию что это исторически их страна причём мусульманская испокон веков. Ни у мусульман ни у евреев нет иного выхода как перестать обмениваться хлопушками с поп корном и начать совместное сосуществование без кровопролития. Но этому гигантскому шагу и с той и с другой стороны мешают религии. Ради своих мнимых потусторонних богатств и вечной жизни вы крошите друг друга в капусту в этой жизни. Если Бог действительно существует, он покажет вам всем две гигантские дули. Вам в смысле тем кто убивает другого ради своих принципов и религиозных убеждений.
misha okeanov blogословенный09.05.13 09:22
misha okeanov
NEW 09.05.13 09:22 
в ответ kisheevn 09.05.13 08:30

низкий поклон за такие слова appl
  kisheevn постоялец09.05.13 14:58
kisheevn
NEW 09.05.13 14:58 
в ответ misha okeanov 09.05.13 09:22
В общем то это общеизвестно. Я всего лишь слегка прошёлся по верхушкам. Но думаю и этого вполне достаточно.
abuumar старожил09.05.13 20:14
abuumar
NEW 09.05.13 20:14 
в ответ kisheevn 09.05.13 14:58
Рост апокалиптических ожиданий мессии и попытка римского императора Адриана построить храм Юпитера в Иерусалиме вызвали в 132 году восстание Бар-Кохбы, которое окончилось неудачей. Согласно некоторым источникам, до 1000 населённых пунктов были разрушены и более 500 000 человек были убиты, значительное количество евреев было изгнанно римлянами из страны[4]. Провинция Иудея была переименована в Сирия Палестина, с тем, чтобы навсегда стереть память об еврейском присутствии в этих местах.[5][6][7]

скажите у вас фобия только к мусульманам или ко всем кто с вами не согласен а про римлян что вы скажите
  kisheevn постоялец09.05.13 23:07
kisheevn
NEW 09.05.13 23:07 
в ответ abuumar 09.05.13 20:14, Последний раз изменено 09.05.13 23:08 (kisheevn)
У меня скорее не фобия а неприятие религиозного фанатизма. А про римлян скажу вот что. Сейчас 2013 год. Римляне не находятся в состоянии войны ни с палестинцами ни с израильтянами и не претендуют на территории ближнего востока. А вот внешняя политика Америки настораживает. Каждый понимает что под видом демократии происходит дестабилизация ситуации не только на ближнем востоке но и в Европе. Нам всем придётся жить в мире и согласии иначе шансов выжить с современными военными технологиями очень не велики. И первое что не мешало бы сделать - сходить на совместную рыбалку политическим и духовным лидерам.
  johnsson коренной житель20.05.13 17:05
johnsson
NEW 20.05.13 17:05 
в ответ abuumar 09.05.13 20:14
Где сегодня римляне?это история.Иерусалим стоит,как и стоял.
А все остальное-предрассудки.
abuumar старожил20.05.13 17:18
abuumar
NEW 20.05.13 17:18 
в ответ johnsson 20.05.13 17:05
Так все таки вы верите в Бога или нет.вы говорите про иерусалим потомучто вы еврей или же иудей здается мне что вы не атеист
  kisheevn знакомое лицо20.05.13 19:48
kisheevn
NEW 20.05.13 19:48 
в ответ abuumar 20.05.13 17:18
А бывает средний вариант? Это когда допускаешь возможность существования высшего разума и одновременно не сходишь с ума разучивая аяты суры и коровы с псалмами требниками и непрерывными поклонами. Когда живешь здесь и сейчас и не делаешь гадостей ближнему. Или этот вариант для вас исключается?
hamelner коренной житель20.05.13 20:04
hamelner
NEW 20.05.13 20:04 
в ответ johnsson 20.05.13 17:05, Последний раз изменено 20.05.13 20:06 (hamelner)
[citata]Где сегодня римляне?это история.Иерусалим стоит,как и стоял.[/citata]
А Рим, Афины, Стамбул(Константинополь), Александрия и много - много ещё городов в мире!!!
abuumar старожил24.05.13 11:49
abuumar
NEW 24.05.13 11:49 
в ответ kisheevn 20.05.13 19:48
А может такое быть чтобы атеисты не нападали на мусульманские земли а жили своей жизнью а то вы так говорите что бедные атеисты вынуждены обороняться от постоянных атак мусульман посмотрите вокруг где и кто на кого напал.про брейвика как то упоминалось что его достали мусульмане если надоели рожайте своих детей вы же не хотите рожать вот и приглашаете мусульман к себе чтобы решить демографическую проблему
  servis36 местный житель24.05.13 11:57
servis36
NEW 24.05.13 11:57 
в ответ abuumar 24.05.13 11:49
В ответ на:
вот и приглашаете мусульман к себе чтобы решить демографическую проблему
...что это было??
abuumar старожил24.05.13 12:06
abuumar
NEW 24.05.13 12:06 
в ответ servis36 24.05.13 11:57
Что было то и было
golma1 злая мачеха24.05.13 14:05
golma1
NEW 24.05.13 14:05 
в ответ abuumar 24.05.13 11:49
Не-не-не, так не пойдёт. Оправдывать террор экстремистов тем, что на них "напали атеисты", Вы будете точно не в этом форуме.
ban
  kisheevn знакомое лицо24.05.13 14:08
kisheevn
NEW 24.05.13 14:08 
в ответ abuumar 24.05.13 11:49
В ответ на:
А может такое быть чтобы атеисты не нападали на мусульманские земли а жили своей жизнью а то вы так говорите что бедные атеисты вынуждены обороняться от постоянных атак мусульман посмотрите вокруг где и кто на кого напал.про брейвика как то упоминалось что его достали мусульмане если надоели рожайте своих детей вы же не хотите рожать вот и приглашаете мусульман к себе чтобы решить демографическую проблему

Я отчасти согласен с вами. Официально атеистической страной был СССР и как я понимаю СССР был действительно агрессором по отношению в Афганистану. Мне не совсем понятно почему афганцы военнослужащие гордятся тем что участвовали в ненужной никому бойне. СССР развалился 22 года назад. По этой причине нельзя заявлять что атеистическая страна нападает на мусульманские страны. Иных атеистических стран я не знаю.... Брэвик же является представителем вполне христианской страны. И то что ваши братья его достали я вполне этому верю. В Германии практически та же картина. А приглашали горячих парней в Германию для того что бы восстановить разрушенные города и инфраструктуру. Так как мужского немецкого населения стало на порядок меньше в следствии войны. Ну и потом... Какое вам дело рожают ли христиане в своих христианских странах детей или нет? Меня вот совершенно не интересует сколько жителей в Стамбуле, и если вдруг их станет на несколько человек меньше у меня даже в мыслях не возникнет непременно ехать в Стамбул и осеменять ваших женщин. Это ваши внутренние дела и проблемы.
abuumar старожил26.05.13 11:44
abuumar
NEW 26.05.13 11:44 
в ответ kisheevn 24.05.13 14:08
демографическая ситуция в европе катострофична поэтому приглашают мигрантов и приглашая их надеялись что они поменяют свой оюраз жизни на европейский но ни тут то было они ни то что сами не менялись а начали менять европейцев призывать их принимать ислам вот тут то и начали бить тревогу.ни кто насильственно не заставляет выходить замуж за мусульман и принимать ислам.
  servis36 местный житель26.05.13 13:46
servis36
NEW 26.05.13 13:46 
в ответ abuumar 26.05.13 11:44
Зачем трындеть чушь?? Кто их приглашает. ? Убежище просят ,поскольку мусульманский рай их не устраивает.Хоцца странным образом на кормежку к развращенным европейцам подселиться. Почему не бегут в Сомали или Афганистан?? Там же всё строго по исламу
  kisheevn знакомое лицо26.05.13 14:12
kisheevn
NEW 26.05.13 14:12 
в ответ abuumar 26.05.13 11:44
Ну и как, удалось вам выравнять численность европейского населения? А если в рост популяции вы регулируете поясами смертников?
abuumar старожил26.05.13 14:18
abuumar
NEW 26.05.13 14:18 
в ответ servis36 26.05.13 13:46
как один пастар упрекнул мусульман что они не благодарны им,в ответ мусульманин сказал сначала нас мусульман захватили уничтожили сельское хозяйство и все остальное а потом говорят мы вам помогаем.к вам перестанут ехать мусульмане ровно тогда когда оставят мусульман в покое.
abuumar старожил26.05.13 14:20
abuumar
NEW 26.05.13 14:20 
в ответ kisheevn 26.05.13 14:12
я не говорю о смертниках здесь вы сами провоцируете чем обвинять мусульман найдите в себе ошибки и если мусульмане такие уж плохие то не пускайте их к себе.
  kisheevn знакомое лицо26.05.13 16:59
kisheevn
NEW 26.05.13 16:59 
в ответ abuumar 26.05.13 14:20
Ну да бог с вами. Живёте в Европе и живите на здоровье. Только помните что вы не у себя дома а в гостях.
abuumar старожил26.05.13 17:38
abuumar
NEW 26.05.13 17:38 
в ответ kisheevn 26.05.13 16:59
лична я живу в дагестане на земле мусульман
  kisheevn знакомое лицо26.05.13 17:54
kisheevn
NEW 26.05.13 17:54 
в ответ abuumar 26.05.13 17:38
Вот видите как вы замечательно распределили кто и где должен проживать . Жаль что не все мусульмане делают как вы.
abuumar старожил26.05.13 20:49
abuumar
NEW 26.05.13 20:49 
в ответ kisheevn 26.05.13 17:54
вот именно живите у себя и нелезьте к нам как это делают ваши правители
  kisheevn знакомое лицо26.05.13 21:03
kisheevn
NEW 26.05.13 21:03 
в ответ abuumar 26.05.13 20:49
Путин проживает в Москве. Ангела Меркель в Берлине. Но если эти двое чудаков лезут к вам, вы всегда можете сделать то что у вас лучше всего получается .
abuumar старожил26.05.13 21:20
abuumar
NEW 26.05.13 21:20 
в ответ kisheevn 26.05.13 21:03
правителей выбираете вы
  kisheevn знакомое лицо26.05.13 22:00
kisheevn
NEW 26.05.13 22:00 
в ответ abuumar 26.05.13 21:20
Нет. Мы никогда и никого не выбирали. Правители это наместники Аллаха на Земле. Вот к примеру ваш сородич который проживает в соседнем к вам ауле Кадыров сообщает что огромные деньги на восстановление Чечни даёт Аллах. Да и вот ещё какой у меня к вам вопрос есть. Почему ваши просветлённые мученики устраивают фейверки не в государственной думе или в кремле или в белом доме или в мэрии а в тех местах где бегают ребятишки, находятся старики и женщины которые зачастую далеки от политики? Это похоже примерно на то как один неадекватный персонаж пукнул в автобусе, потом незаметно пробрался к выходу, выскочил и стал орать на всю остановку что это он пукнул. Не там нужно воздух портить. Отважные пердуны проходят спецподготовку в лагере у особых специалистов. Но помилуйте неужели нужно много тренироваться в том чтобы прийти с авоськой на рынок и случайно её там оставить?
golma1 злая мачеха26.05.13 22:00
golma1
NEW 26.05.13 22:00 
в ответ abuumar 26.05.13 21:20
О чем разговор? Опять будете рассказывать, что экстремисты только защищаются?
Господа, если основная тема ветки себя исчерпала, я её, пожалуй, закрою.
Аlex патриот26.05.13 22:21
Аlex
NEW 26.05.13 22:21 
в ответ abuumar 26.05.13 21:20
В ответ на:
правителей выбираете вы

никогда не слышал чтобы в Германии российского президента выбирали.... да и канцлера мы тоже не выбираем.....
Дагестан в России один из самых нищих, от чего Аллах вас так не любит?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
abuumar старожил26.05.13 22:45
abuumar
NEW 26.05.13 22:45 
в ответ Аlex 26.05.13 22:21
нишиту кто как оценивает лучше быть нишим но здоровым свободным от алкоголя и наркотиков
Аlex патриот26.05.13 22:50
Аlex
NEW 26.05.13 22:50 
в ответ abuumar 26.05.13 22:45, Последний раз изменено 26.05.13 22:54 (Аlex)
а ещё лучше жить в достатке и не зависеть от вышеупомянутого.
http://narcomanii.net/mahachkala
почитай на досуге,а то наверное думаешь что ваши наркотики к нам вывезли, но ты в этом ошибаешся...
или вот ещё цитата с одного дагестанского сайта:
В Дагестане определены дополнительные меры по борьбе с наркоманией, создана антинаркотическая комиссия, которую возглавляет сам президент. Нет ни одной республики, в которой этой проблемой занимался лично президент, это говорит обо всей серьезности этой программы.

У меня ещё один вопрос возник, каким образом Путин и Меркель умудрились всю траву на ваших горных лугах съесть?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
abuumar старожил26.05.13 23:07
abuumar
NEW 26.05.13 23:07 
в ответ Аlex 26.05.13 22:50
я предлагаю нашу дискуссию в личку перевести а то здесь мы отошли от темы и могут ветку закрыть ни против
Аlex патриот27.05.13 00:15
Аlex
NEW 27.05.13 00:15 
в ответ abuumar 26.05.13 23:07
Вы общественно заявили, я общественно возразил. Переходить в интим у меня нет никакого желания.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  kisheevn знакомое лицо27.05.13 08:45
kisheevn
NEW 27.05.13 08:45 
в ответ abuumar 26.05.13 21:20
Да Абумар. Неужели вы действительно считаете что правителей, президентов, султанов и императоров выбирают домохозяйки, старики, рабочие, служащие и школьники? Я вам сейчас приоткрою глаза на реальность. Этих товарищей на столь высокие должности выставляют мафиозные кланы. Вот к примеру Путин и Медведев - два представителя двух конкурирующих между собою кланов. Кадыров, Дудаев, Кимчен ын, Барак Обама.....(список можно продолжить) - это те же самые пешки в большой игре. А наивных и мусульманских братьев водят за нос объясняя им что этих президентов выбирает народ который за это должен пострадать. Абумар, вот вы освоили клавиатуру, я лично этому очень рад. Развивайтесь поскорее, помогайте в этом вашим соседям и родным - чем скорее вы вольётесь в реальность и начнёте понимать суть окружающих событий тем будет лучше для всех нас.
Пойду кольнусь, выкурю косячёк и запью стаканом водки.
Аlex патриот27.05.13 23:31
Аlex
NEW 27.05.13 23:31 
в ответ abuumar 26.05.13 17:38
В ответ на:
лична я живу в дагестане на земле мусульман

земля эта была и до мусульман и до дагестана...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  johnsson коренной житель30.05.13 10:06
johnsson
NEW 30.05.13 10:06 
в ответ johnsson 01.05.13 19:53
Вот хотелось бы ясности,наука нам этой ясности не дает.Может быть,господа богословы помогут разобраться.
Вот ,скажем,потоп,описан с мельчайшими подробностями.А что касается обледенения и всего до и после периода этого всего-тишина.Или его,обледенения этого вообще не было?
Ведь все,что делается на земле,дело рук божьих.И как тогда быть с этим вот???
Не подскажете,где копать и в каком направлении идти?
Буду премного благодарен.
  servis36 местный житель30.05.13 14:19
servis36
NEW 30.05.13 14:19 
в ответ johnsson 30.05.13 10:06
В ответ на:
.Или его,обледенения этого вообще не было?
-- конечно не было..это выдумки ученых
  johnsson коренной житель30.05.13 14:31
johnsson
NEW 30.05.13 14:31 
в ответ servis36 30.05.13 14:19
Так вот и хотелось бы,чтоб наши друзья верующие прояснили эту ситуацию..
  kisheevn знакомое лицо30.05.13 14:38
kisheevn
NEW 30.05.13 14:38 
в ответ johnsson 30.05.13 10:06
Что касается обледенения - сам видел... Шёл я значит с работы домой в конце декабря 1998 известно в каком направлении, по автопилоту на персональный аэродром. А ещё перед отлётом по телефону автомату запросил разрешение у диспетчера. Диспетчер как то не очень дружелюбно мне координаты и состояние погодных условий обрисовал. Короче говоря прибыл я не по расписанию а намного задержался. Но третьего января я всё таки рзглядел посадочную полосу и совершил идеальную посадку на своей территории. Когда эксперты разобрались в чём дело мол... Я им на пальцах разрулил что дело всё было - в обледенении. Тут же в систему организма был впрыснут антиобледенитель и мой фюзеляж пришёл в полную боевую готовность. Энтот случай нигде официально не зафиксирован но в памяти моей сохранился. Но мамонтов не видел, может другим эшелоном проскочили...
  johnsson коренной житель30.05.13 14:44
johnsson
NEW 30.05.13 14:44 
в ответ kisheevn 30.05.13 14:38
Так дело даже и не в мамонтах.Они,родимые,все со слонами вперемешку у Ноя на плоту кочевали.
Дело в том,что было ли это вообще или даже вовсе и не было.Вот тут,кажется мне и надо копать.
  kisheevn знакомое лицо30.05.13 14:53
kisheevn
NEW 30.05.13 14:53 
в ответ johnsson 30.05.13 14:44
Так мамонты это те же слоны но в перемешку с генами Ноя. Там на ковчеге я полагаю без антибактериального препарата было бы очень худо. А так... Дыхнул на дощатые стены, протёр их фланелькой - и порядок.
  servis36 местный житель30.05.13 14:55
servis36
NEW 30.05.13 14:55 
в ответ johnsson 30.05.13 14:44, Последний раз изменено 30.05.13 14:56 (servis36)
Можно сюда же добавить и динозавров..только они в то время назывались бегемотами... Как же назывались нынешние бегемоты?.. Моржами? Или кенгуру?(к примеру)
  kisheevn знакомое лицо30.05.13 15:06
kisheevn
NEW 30.05.13 15:06 
в ответ servis36 30.05.13 14:55
Это естественно для того состояния в котором находился Ной почти год в таком стрессе. Я сам не раз именами неправильно оперировал - за что и получал по аквалангу не отходя от кассы так сказать...
  lexia прохожий31.05.13 12:34
NEW 31.05.13 12:34 
в ответ abuumar 03.05.13 18:40
In Antwort auf:
все что нас окружает создано Богом. в исламе есть столп вера в предопределение то есть Аллах всезнающий и знает что кто сделает как хорошее так и плохое а у нас есть выбор. свиней тоже Аллах создал и сатану в исламе нет дуализма
аль-Фаляк (Рассвет)
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!
1. Скажи: «Прибегаю к защите Господа рассвета
2. от зла того, что Он сотворил,
3. от зла мрака, когда он наступает,
4. от зла колдуний, поплевывающих на узлы,
5. от зла завистника, когда он завидует».

Это есть не только в Коране, но и в других книгах других религий, которые НАМНОГО древнее мусульманства.
  lexia прохожий31.05.13 12:35
NEW 31.05.13 12:35 
в ответ abuumar 03.05.13 18:46
Какая фигня.
  lexia прохожий31.05.13 12:39
NEW 31.05.13 12:39 
в ответ johnsson 02.05.13 08:10
In Antwort auf:
Мы про коран уже лекцию прошли,Вы там выше полистайте.
Не надо здесъ кораном размахивать.
Это вообще плагиат третьего поколения.
Вы знаете ,что такое плагиат?
Красивое слово,хорошо на строку ложится.

Согласна! Читала, сравнивала, соглашаюсь. Хотя и отношусь с уважением почти ко всем религиям..., но почти.
abuumar старожил31.05.13 15:38
abuumar
NEW 31.05.13 15:38 
в ответ lexia 31.05.13 12:34
ну ка приведите подобное
что касаемо плагиата то нужно привести докозательства а не голословно утверждать.
  kisheevn знакомое лицо31.05.13 20:12
kisheevn
NEW 31.05.13 20:12 
в ответ lexia 31.05.13 12:39
Извиняюсь за нахальство. Вы случайно не в строительной фирме ноги на столе располагаете?
hamelner коренной житель31.05.13 20:22
hamelner
NEW 31.05.13 20:22 
в ответ lexia 31.05.13 12:39
В ответ на:
Согласна! Читала, сравнивала, соглашаюсь. Хотя и отношусь с уважением почти ко всем религиям..., но почти.

Какое может быть уважение к системе лжи (основанной на сказке) и насилия (основной инструмент удержания адептов - смерть). Вы обратили внимаа как пишет Абдуумар - он вынужден почти в каждом посту славословить Аллаху, как будто тому это нужно.
golma1 злая мачеха01.06.13 08:48
golma1
NEW 01.06.13 08:48 
в ответ hamelner 31.05.13 20:22
Вы по-прежнему игнорируете правила. И совершенно напрасно.
Нарушение правил форума, переход на личности. ban
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все