Но ведь она при этом говорит, что Ей сотворил это величие сам Бог.
Или здесь самоуправство или самозванство с Её стороны? Не думаю.

Почему же не по писанию? Очень даже по писанию.
Это смотря как излагать Писание. И если при этом не искать Истину, а всё подгонять под заранее "известный" ответ, то и получается то, что имеем.
Проблема некоторых здесь на форуме в том, что они свою трактовку писания считают единственно верной и в ней не сомневаются. И это не переход
на личности, а грустная констатация факта. Грустная, потому что общение верующих частенько напоминает грызню.

Это вам решать. Я свою точку зрения высказал и подкрепил местами из Писания.
У вас лишь эмоции. Вера - это не эмоции, а принятие решения, которое должно опираться
на знание, в данном случае Писания...

Это проблема не форумная, а христианства в целом.
Поэтому в христианстве такое разнообразие деноминаций - излагателей одного и того же места
десятки, если не сотни, и каждый норовит что-либо добавить или убавить...

Вы грустите зря, очевидно не понимая простой вещи - человек, став верующим, не меняется в одночасье, и может еще долгие годы,
вплоть до самой смерти, избавляться от своих тараканов... плюс, есть такие деноминации и течения, у которых от христианства одно лишь название...

Если Новый Завет поставить наравне с Ветхим, то могут возникнуть противоречия. Для меня высшим авторитетом является Новый. Развитие событий,
описанных в Ветхом Завете могу понять только исходя из буквы и духа Евангелия.

Во-первых, слоово "наравне" сказали вы, а не я - обратите внимание...
Теперь поясню свою мысль по поводу наивысшего авторитета всего Писания (хотя я думал, что здесь всё понятно, но видно не так):
Процитирую: "Без Старого Завета Новый Завет непонятен, а без Нового Завета - Старый завет не закончен, и так же непонятен."
Иисус кое что упразднил из того, что было во времена Старого Завета: Был разрушен Храм и были упразднены ежедневные жертвоприношения.
Ключевое слово "кое-что"... Старый и Новый Заветы не соревнуются друг с другом, поэтому слово "наравне" не очень уместно.
Эти два Завета одинаково важны для понимания того, что произошло в Эдеме и для чего собственно Бог во плоти пришел на Землю.
Более того, Завет, заключённый между Богом и Авраамом уникальный и вечный.
Уникальность его в том, что Сам Бог явился гарантом этого Завета, а вечность Завета в том, что пока не прейдут Небо и Земля,
Завет будет действовать. То есть, для меня, как новозаветного полноевангельского христианина, высшим авторитетом является Новый Завет
и Старый Завет, но естественно та часть Закона, которую Иисус исполнил, я не исполняю, о чём писал выше...

Это хорошо. Старый Завет также имеет букву и дух, и именно о нём сказано: "Всё Писание богодухновенно..."
Новый Завет гораздо легче читается и изучается, но без знания Старого Завета легко можно заблудиться,
что собственно и произошло с Церковью уже начиная с конца I-го века нашей эры...

Начну с того, что частично разделяю некоторые из Ваших критических замечаний.
Но имею некоторые возражения на пассажи подобные этому :

Такое может сказать только Сам Господь. Люди же не обладают необходимой информацией, субъектовны и имеют склонность к заблуждениям.

И в этом плане то же самое. Никто не может сказать, что знает Ветхий Завет, даже если знает его наизусть и может "навскидку" выдать любую цитату.
Сколько людей, столько и толкований. Это заметно и в нашем форуме.
У меня есть серьёзное "подозрение". Если человек по каким-то причинам не знает всего Писания, знает лишь о том, что у него есть реальная возможность
оказаться в Царствии небесном и радуется этому от всего сердца, то Господь сделает ему этот подарок. Если захотеть, можно найти этому подтверждение
в Евангелии.

Это вовсе не замечания, и тем более, не критические - это просто мои мысли.
Странно, что вы так их воспринимаете...

У вас какой-то страх или трепет там, где его просто не должно быть...
Люди - не Бог и склонны заблуждаться... для этого и оставил Бог людям Писание...

Сказать-то может, но знает ли?
Дело не в том, сколько людей и сколько мнений.
В христианине живет Святой Дух, который помогает понимать как Писание, так и помогает различать, что от Бога, а что нет.
Надеюсь, это вы понимаете...
В Писании сказано:
Евр.4:2 Ибо и нам оно
возвещено, как и тем; но не
принесло им пользы слово
слышанное, не растворенное
верою слышавших.
Если мы верой растворим в себе Слово, то оно принесет нам пользу...

Да кто же против. Кто-то знает лучше, кто-то хуже... Бог видит сердца людей...
Но есть один момент: кому дано Богом больше, с того и спрос больше...
Бог наградил человека талантами, а он живет только для себя - вот о чем разговор...
Все люди разные - и отношения с Богом у них тоже разные - это нормально...

--- Хочется умилиться. Вот священники -педофилы.К ним на поклон ходило множество христиан.И всё было ладушки,пока их не разоблачили..(священников).. Вы хотите сказать,что способны отличить нормального священника от священника педофила?.. Или их всех уже разоблачили?? Навели бы порядок в рядах пастырей..отделить плевела,так сказать. Как христианин со святым духом внутри вы обязаны это сделать. Почему вы не делаете этого?

Что хотел - я сказал.
Имеющий уши услышит, а безбожник без Святого Духа таких ушей не имеет...

К чему эта провокация?

И при этом христианин не может ошибиться?

такой не логичности я давно не слышал........бог сам принес себя в жертву,сам воскрес и улетел сам к себе......просто ужас....

Может, но чем лучше человек знает Бога и имеет с ним отношения,
то тем меньше ошибается... дары у всех различные... да и одному трудно...
без поддержки легко можно уйти в сторону...
Бог видит наши сердца и никогда не даст камень, если мы нуждаемся в хлебе...

Если исходить из христианского триединства (троицы), то бог сам себя зачал чтобы принести себе себя в жертву во спасении от себя же людей, которые пойдут за ним (те которые не пойдут, прощены не будут). Причём идти можно только с поводырями, кем являются професионалы от христианства, т.е. спасение тольео через церковь.

Я понимаю, что Вы сильно возрастаете в собственных глазах, выдавая подобное....

Да при чём здесь я? Вы сказать против этого что-нибудь можете? - В чём я не прав?

Именно.
"Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает".

я предпологаю что возникщее недоумение что Единство с Божественной святостью и праведностью узаконено только церковью или в кратких основах из Писаний и Учений и есть вечная распря всех людей......человек, душа, жизнь есть движение и совершенствование,совесть и претворение добра ......представьте, все на данный момент уже свободны и правы.....трудно?....а почему?

Если Вы ни при чём, тогда эту..... не Вы писали?

Могу. Но если лишь для очередных препирательств, то не хочу.
Если же Вам действительно интересна моя позиция на этот счёт, то выскажусь.

а знаете что я постоянно замечаю на форумах и беседах среди духовных направлений как принцип аморального разброда?-
все опираются на источники и на ошибки из бесед партнёров,при етом забывая что человеку свойственно ошибатся и нужно уметь соединять свои и чужие ошибки , тем самым принимая личную и индивидуальную ответственность за сказанное и содеянное....

Зачем? Кому то своих собственных ошибок недостаточно?