что нет?
о каких константах Вы говорите? и почему Вы решили что у Ноя их не было?

Не важно, кем он себя называет... я отвечу ниже... очевидно, ваша адекватность плавающая (без обид),
то есть, зависит от количества и качества принятого на грудь...
Итак, поехали:

Полное незнание Писания: черти, которые суть бесы или падшие ангелы, вместе с сатаной и людьми-грешниками будут находиться в вечных муках..

Измениться можно только при жизни во плоти, после смерти - никаких чистилищ нет.
Разнарядка в рай или в ад здесь и сейчас.

Словоблудие - грешники в вечных муках будут отделены от праведников.
Вечным как Бог никто не может быть, так как Бог сотворил всех, то есть, до Него никого и ничего не было.

Это называется дебилизм в рассуждениях...
Богу не нужно справляться с грехом (по определению) - это делают люди добровольно, или не делают.
Далее идет непереводимая игра слов, поэтому без меня дальше...
У вас проскакивают интересные мысли, поэтому цитировать кого-либо лишнее...

В общем, не голословно Вы не можете научно объяснить появление неживой и живой материи.
Тогда добро пожаловать к нам.

Большинство евреев не "не поняло" а не приняло того нового, что Он принес им. Когда Он говорил: "Я есмь хлеб с небес, едущий плоть Мою и пьющий кровь Мою не умрет во век", то евреи говорили: "Кто может это слушать?" И многие его ученики отошли от него тогда, несмотря на многие чудеса, которые Он творил между ними каждый день. Для евреев было непонятно, как Закон, их осуждающий (делающий их грешниками, потому что без Закона не было бы греха) может быть заменен Христом. Это было выше их понимания. Только некоторые, немногие ученики поняли смысл слов Господа, уже после Его смерти и воскрешения. Павел по этому поводу писал: "Закон был лишь тенью будущих благ". Бог в древности дал Свой Закон через Моисея, предвосхищая приход Иисуса и его самопожертвенную смерть. Все в Законе указывало на необходимость в Божьем прощении: и свод правил, которые человек время от времени нарушал, и повеление приносить в жертву "чистых" животных. Для чего нужен был по сути своей обвинительный Закон, делавший иудеев грешниками? Он нужен был для того, чтобы Божье прощение (иудеям и всему человечеству) в виде самопожертвенной смерти Иисуса не воспринималось как само собой разумеющееся, как нечто незначительное. Бог сам примирил с собой мир посредством Христа, но это примирение имело свою цену.* После смерти и воскрешения Христа Закон утратил свою обвинительную силу, он был "пригвожден ко Кресту", как выразился Павел. Наше спасение или "билет" в Царствие Божие зависит уже не от исполнения Закона а от каждодневного следования пути, предначертанного Христом.
------
* Первые люди отреклись от Бога и весь человеческий род подпал под проклятие отчужденности от Бога. Адам и Ева должны были умереть в тот же день, когда они согрешили, съев "запретный плод". Но Бог, возлюбив нас, потомков Адама и Евы, решил вместо Адама прийти в образе человека и умереть, чтобы исполнилось установленное Им правило "смерть за грех" (Поэтому в Библии Иисус назван "последним Адамом", 1Коринфянам 15гл). Тем самым мы смогли появиться на свет и имеем перспективу восстановления отношений с Богом в полном объеме.

Можете привести пример такого общества в истории?

Не приняло не "того нового", а не приняло Его за Мессию.
А приняли бы за Мессию, приняли бы и Его учение.
Почувствуйте разницу.

Вот это всё сказанное как-то с Писанием не согласуется...
После "пригвождения рукописания (?) ко Кресту" в следующей главе говорится как раз о соблюдении того, что составляет Закон...
И что значит "каждодневное следование пути"?.. Чем дальше в лес - тем толще партизаны (с)

Продолжаете меня удивлять...
Адам и Ева и умерли в тот же день... об этом не раз здесь говорено...
Смерти разные бываютЪ...

"Не говорили ли мы, что ты самаритянин и бес в тебе", - за Мессию Иисуса считали лишь немногие, согласен.

В статье нет ничего о расах. Там набор слов. Если сильно необходимо, я могу обосновать свои слова. Но пока достаточно постулата - семья Ноя это группа родственных друг другу людей одной рассы. И то, что рассовые признаки передаются генетически. И поскольку в семье Ноя не было представителей всех рас (например бушменов) - то генетически передавать просто нечего.

Понятно. Сильный аргумент

Вы это сообщили тем, кто ковчег тут на форуме локтями меряет. Это может сказаться на подсчете свободного места

Интересно по поводу проклятия. Кто замерял? Откуда сведения? Проклятие накопилось?

Спасибо. Я, кстати, не первый раз использую это слово. Но все равно приятно, что вы так тщательно исследуете мой текст, хоть и на грамматические ошибки. На виртуальной раскладке буква "ц" посмотрите где находится. Извините, опечатался

Я так и думал. Очень неудобные вопросы? Сорри, что так много сложных слов написать пришлось Но вы даете слишком много оценок мне конкретно и слишком мало своих собственных аргументов

А Вы попробуйте в свободное время тоже занятся, посмотрим сколько к Вам присоединятся

горы далеко не всегда образуются от выброса магмы, взять те же альпы...

Хотелось бы вместо лирики увидеть обоснование... хотя бы от "всемирно известных британских учёных".

По ковчегу неудобных ещё не было... жду, но никак фантазии не хватает у оппонентов...
Могу вам помочь: откуда в пустыне взялось столько дерева на постройку ковчега?
А-то как-то скучно - локти да слоны...

Киты тоже утонули? А где в библии про консервы сказано?

Кто Мне служит, Мне да последует; и где Я, там и слуга Мой будет. - Иоанна 12:26
Первоначально христианство называлось "Путь", Вам ли не знать...

Я думаю, история эбионитов будет весьма интересна Вам. Понимание "ветхости" Закона пришло в христианство не сразу.

И эта точка зрения мне знакома. "Смертью умрешь" можно понимать как предупреждение духовной смерти или полного отчуждения от Бога, а можно и буквально.
Без Христа никто бы из нас не родился, если бы Бог сразу же после грехопадения не предусмотрел "платы за грех" Адама.
Был Свет истинный [то есть Христос], Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В Нем [Христе] была жизнь, и жизнь была свет человеков. - Иоанна 1:4
То есть уже до своего прихода и своей смерти Христос был причиной жизни каждого из родившихся людей. Этот божественный свет Христа озаряет каждого приходящего в мир человека, это предвосхищение Прощения, ставшего возможным благодаря самопожертвенной смерти Христа.
UPD
Я этим хотел сказать, что речь идет скорее всего о физических вещах, так как рождение человека из Ин. 1 физический процесс все-таки. И если для Вас связь между предвосхищением Выкупа и аннулированием "смертью умрешь" не очевидна, то пусть будет так. Спорить нам вовсе ни к чему.

Мало того, Ной, как чесный человек, должен был бы рассказать причину строительства, и что помошнику места в ковчеге не достанется.

Хоть вы и выступаете под этим ником в качестве тролля, замечу, что сегодня "ковчегом" является церковь. Поэтому спасаемых сегодня уже довольно много, но дверь "ковчега" пока еще открыта...

Если бы были помощники, то и ковчегов могло бы быть и несколько.
Какое же у вас негибкое мышление, однако.

Что знают двое - то знают все. Представляете себе массовое строительство маленьких ковчегов, только своей семье. - Смертоубийство за строительный материал

Не представляю. Спокойной ночи.

Я вовсе не спорил, а всего лишь пытался понять вашу точку зрения...
Но последний ответ еще больше меня запутал...
Ваше отношение к Закону и Вечному Завету Бога с Авраамом мне до сих пор не известно.
Вы почему-то избегаете прямых и невитиеватых ответов... нет так нет... не буду настаивать...