Ды не вопрос.... Когда ты в носу ковыряешься, тут тоже бог тебе помогает?

Бог везде.
Он пронизывает своей дланью и кита,и баобаб,и молекулу.
И помогает и участвует в размножении кроликов,муравьев,хождению на горшок,убийствам,изнасилованиям,ограблениям и прочим хитрым и нужным в его хозяйстве вещам.А что сам не успевает,процесс автоматизирует.
И потому,он за все в ответе и всем занят.
Тут ребеночка при родах задушит,там старушу...спотыкнет и мордой об асфалът,пяного под автомобиль толкнет.Да мало ли,если татая ответственность и такое обилие занятий.
Одно слово-всемогущий.

они тоже все святым духом зачаты ?

обязательно.На земле все зачато и сотворено святым духом..
И кролики и лазеры,квазеры,синхрофазатроны и нейтрино.
На колени,сын божий,уверуй и раскайся!!

НП.
У "юмористов" есть шанс вспомнить о правилах форума и больше их не нарушать.
Во всех темах.

уж точно не для того, чтобы прислуживать мужчинам

Любит? Это где вы увидели любовь? Сначала оно создало несовершенную вселенную, несовершенных ангелов, несовершенного человека. Затем сказало - будешь юзать запрещённые гаджеты (то есть будешь жить своей несовершенной природой) - сошлю в ад и буду издеваться над тобой вечность. А будешь жить по моей воле (то есть перечить тому, чем являешься, своей несовершенной природе) - пущу в рай, будешь бренчать на арфе вечность. Странное понятие добра и зла, не находите? Больше похоже на издевательство. То есть это "нечто" требует от нас быть не таким, как он. Хотя само же создало нас несовершенными. Что, с другой стороны, довольно разумно - глядя на этот дикий мир, где жизнь живёт за счёт поглощения другой жизни, а жестокость не имеет рамок... Могу сказать одно - этот мир очень хреновое резюме для т.н. "идеального существа". Вывод: Такъ верстаютъ только му**и. Автору: Вонъ изъ профессiи!
И, пожалуста, не надо кричать, что я задел чьи-то религиозные чувства. Мои чувства задевает само существование религии, как политической системы управления недалёкими умами, которые в силу своего страха перед неизвестностью, а также неосознанности своего бытия боятся трезво взглянуть на мир и попытаться начать жить, отвечая за свои поступки самим, а не бегая отмаливать "грехи" "батюшкам", что бы потом снова согрешить. И так по нескончаемому кругу.
И на сладкое:

Как Вы ..снисходительны..Судя по Вашему посту -их просто СНОСИТ!

Вы имеете полное право на своё видение мира. Однако в моих словах больше мудрости и любви, чем в религиозной литературе. В этих т.н. "священных писаниях" слишком много лицемерия.
Я очень хотел бы, чтобы люди перестали искать что-то вне себя и начали прислушиваться к тому, что у них внутри. Но люди боятся того, что внутри, боятся стать самостоятельными. А ведь это единственное место, где они могут найти то, что им нужно.

Возможно,но пока в Ваших словах Вы показали лишь ненависть к религии,если Вы считаете это мудрым,то это относительно .(мягко говоря)Кстати, "религиозная литература"не скрывает что мы живем в "хреновом"или злом мире.Проект не закончен.Альтернативу злому миру Вы сами же и игнорируете.Воля вашаЗдесь мы ограничены тремя голосами -проектировщика,антипроиктеровщика и Менделеева для атеистов.Самостоятельность это скорее фикция,видимость,например-"заняться любимым делом в камере".Как часть "хренового"мира они найдут там уже давно известное..впрочем это может быть сопряжено и с глубоким внутренним удовлетворением от осознания того ,что то что находится снаружи..

Ну очень смелое заявление.Очевидно ,кое кому бог и шнурки завязывает и.. и т.п

Маленьким детям,как правило,завязывают их родители.Или Вы имели ввиду на горло?Если так,то Иуда (к примеру) справился с этим самостоятельно.

на соседней ветке мне сообщили что в Афгане рай почти настал.

Кое кто еще из детства не вышел?? Или ты без шнурков ходишь и мысль о шнурке к тебе приходит исключительно при созерцании осиновой рощи?

Даже не пытаюсь вас переубедить, но всё же. Может, вам и приснилась ненависть к религии, но я вижу в моих словах нетерпимость к добровольному отказу от разума. Только душевнобольной станет называть себя добровольно РАБОМ, ползать на коленях и любить того, кто издевается над ним. В психологии для таких случаев есть термин - "Стокгольмский синдром". А позиция большинства религий однозначана: "Люби бога или он надерёт тебе задницу" (отсылка к раю и аду).
Более того, возникает вопрос - а что, было слабо сразу создать нормальный мир, без боли, насилия и смерти? Или бог после того, как отгрохал метагалактику, решил сделать на человеке перерыв и чайку попить? А это ничего, что мы тут страдаем, убиваем и выживаем, пожирая другую жизнь, по ЕГО вине? Где его ответственность за содеянное? Боюсь, видя этот мир, я сильно сомневаюсь, что новый мир будет чем-то лучше прежнего. Если он вообще будет.

Но ведь бог содал нас по своему образу и подобию. Следовательно, если человек засранец по своей сути, то и бог недалеко ушел, просто скилл прокачал хорошо. Или он мегадонат, прошу прощения за мой игровой сленг. Что логично наталкивает на мысль, что человек может подняться до уровня бога, а то и превзойти его.
И самостоятельность она везде самостоятельность. Даже в камере можно читать книги или бездельничать, развиваться или деградировать. Выбор, самостоятельность, ответственность перед самим собой.

Религия в чем-то похожа на зеркало: она ставит моральные и нравственные планки, человек смотрит на них и на себя, делает выводы. Если ваши выводы для вас неутешительны, то просто отойдите от зеркала.

Так он же и создал идеальные условия для Адама и Евы,
но они добровольно от них отказались.
С тех пор человечесто и несёт тяжкую ношу последствий их отказа,
зато обладает выбором между добром и злом.

Какая-такая вина?
Бог не нянька, чтобы сопли великовозрастные утирать.

Что ж Вы так?.. Вы б хоть правила почитали...

это не шутка, я этим занимаюсь более 20 лет ( попутно с основной своей темой - скрижали завета). у меня в блоге есть статьи по этому поводу Эволюция по библии. адам и ева.

адам де егну еван, егну де адам еван. только на греческом. тут еван может означать действие полового характера. адам же в переводе - дыра без тверди.