долго размышлял над вопросом откуда идет начало всего что окружает нас.читая разную литературу много познаешь о сотворении всего что окружает нас.можно ведь сказать что есть множество богов и искать философские объяснения всему, но все же понимаешь есть всему этому только одно начало, то есть тот кто нас сотворил.многие могут сказать что Его нет, но как бы атеисты не говорили что нет Бога,все же понимаешь не может все это появится само по себе без того кто нас сотворил.после того как начинаешь понимать что есть творец начинаешь дальше размышлять для чего создал Бог человека вот об этом я хотел бы пообщаться с верующими а не с атеистами.другими словами кто как понимает единоБожие

это значит что Бог - один,един,Он Создатель, Господин и др., Он самый могущественный, нет других кто бы мог Ему что-то противопоставить. Почему? Потому что Вселенная построена по единому принципу - из элементарных частиц, по одному и тому же закону. Иначе было бы много разных принципов построения и много противодействующих законов.

коран сура корова
255. Аллах — нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя. Им не овладевают ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто станет заступаться перед Ним без Его дозволения? Он знает их будущее и прошлое. Они постигают из Его знания только то, что Он пожелает. Его Престол (Подножие Трона) объемлет небеса и землю, и не тяготит Его оберегание их. Он — Возвышенный, Великий.

все аврамистические религии появлялись под лозунгом: Назад к Торе!

это ваше мнение или есть источник ому что вы привели здесь

Ах, сударь
с учётом того, что многобожью в виде адекватных богов предшествовали боги в виде зверей и животных, множество богов - это полбеды... Ах, сколько их всех за всё про всё? Поди, Хорёк точную цифру знает...

кстате какието учёные занимаясь изучением эволюции,зделали вывод : кто-то определённо создал всё живое расставив всё идеально "разложив всё по полочкам" - тоесть был одназначно творец,что-то вроде конструктора

В свое время мне также стал интересен вопрос : "где начало всего того что есть сегодня." Теория эволюции, разного рода учения о Боге. На мой взгляд все религии и верования какие существовали на земле предполагали единого создателя,творца с большой многоаспектностью этого Единого Бога , как самый яркий пример этому Религия Индусов сегодня. Также как пример можно привести Православие где присутствует определенное кол-во святых, которым также молятся, просят о помощи, интересно и то что зоны влияния у святых также ограничены.... но все же это Единобожие .
Такое мнимое отличие религий это результат деятельности нечистых совестью людей использующих Веру в своих личных целях и превращающих Веру в ритуал личной наживы ...
Большинство слов в русском языке, смысл которых изначально имел божественную суть сегодня либо забыты либо изменили свой первоначальный смысл . Пример таких слов: БОГатый (человек в котором много Бога), Богатство же в сегодняшнем понимании ( Наличие Имущества, Средств) называлось "Рухлядь". Такое слово как Азбука и "Азбучные Истины" Это не просто Алфавит, а каждая строка букв имела Духовный смысл : Азъ Бога Ведаю Глаголь Добро Есть Животъ, названия Букв в строках приобретают смыл: " Я(Человек) Бога ведаю и говорю добро есть жизнь..." и так каждая строка как по вертикали так и по горизонтали так и на искосок ...


Бог - есть Любовь, об этом говорят все учения мира на земле, в этом и есть смысл жизни на мой взгляд. Понять и принять любовь , Любовь не в смысле чувства человческого, а смысле миропонимания ощущения, Без Христианского подставь другую щеку и прочего. Для того чтобы полюбить надо понять чтобы понять надо посмотреть на мир с другой точки зрения поменять свое восприятие . Не знаю смогу ли я обьяснить ... но жить с любовью к миру в душе сегодня возможно, Живя с любовью чувствуешь и Бога, везде, во всем видишь его следы ...

а вы изучали все религии?

Сказать что Изучал наверное слишком громко будет, я читал священные книги, старался понять основную суть, общался со Священно служителями. И у меня есть собственное мнение об основных исповедуемых сегодня религиях и учениях.

Ученые ли это были?

Вы ошибаетесь. Не все учения мира говорят, что Бог есть Любовь. Богов в религиозных учениях мира великое множество и далеко не все из них описываются словом "любовь".

и то и другое, приходилось както читать об этом, да и в НВ ни раз о том упоминается, что фарисеи "отсебятину гонят", ислам тоже появился на фоне того что христианство отошло от Завета, бабтисты тоже хотят ближе к НВ, свидетели Иеговы тоже под лозунгом - назад к Библии!

Трудно не согласится с тем, что есть творящая сила, некий творящий принцип. Это можно назвать Богом, главное не увлечься персонализацией, но принимать именно как принцип. Он в свою очередь состоит из двух начал. Каждый их называет на свой манер: альфа и омега, инь-янь, шива-шакти, женское-мужское и т.д. Но это не так важно, важен принцип, что есть некая статическая сила, где идет зарождение идеи и сила, которая придает энергии этой идее. Но это все происходит не на материальном уровне, это важно понимать и важно понимать, что это тоже принципы. Они собираются в единой точке, в том начале, где самого понятия начало нет. То есть, беспричинное начало, абсолют. В этом месте двойственность мира пропадает, пропадает мир объектов. Они сливаются с субъектом и становятся одним. Вот тебе и единство. Все просто, как видишь...написать И вроде понять не сложно. А вот добиться сложно. Вот так и получается, что поговорить все мы умеем на умные, духовные темы, но развиться духовно не получается. Все знаем, только не летаем. Нам порой сложно бывает даже вставать, а тут такие серьезные вопросы разбираются.

Не могли бы привести пример, не могу припомнить такого. Ну если конечно Вы не имеете ввиду давно умершей религии или Верования каких-нибудь Шаманов .

Славянского Чернобога, иранского Ахримана, германского Вотана и многих-многих других богов нельзя назвать одним словом "Любовь". Богов тысячи в религиях мира и только малая часть из них однозначно характеризуются как боги добра и любви.

ничего сложного нет в этом вопросе.есть начало всему которому нет равных и нет двух начал или еще каких то.тоесть есть Творец который всегда был и начало поставил жизни поставил Он

Почему не Она?..или не Они?..Потому что так в коране написано??..Так в других книгах другое написано..

сначала надо понять что представляет ссобой коран а потом уже говорить что там написано
мы порой говорим о какой то религии не зная саму религию

А, ну да, точно. Я как-то не подумал, ну тебе виднее

Так то что ОН творец ,в коране не написано? Откуда же тогда информация?Из журнала Мурзилка?

И что же такое коран?
Кроме плохо скопированного ветхого завета с мусульманскими переводными картинками вперемешку?
Неужели там есть что-то такое,чего не списали с других,более ранних религий?

А кто в мусулъманском мире может быть богом?
Неужели женщина???
"курица не птица,баба не человек"

а вы почитайте коран и тогда решите а то вы не читаете коран и делаете выводы

Поэтому и говорю,что коран это плохая копия более ранних религий.
И это общеизвестный факт.
Тут даже доказательства не нужны,все и так известно.
Не упирайтесь а проверъте.

да написано в частности вот это
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного
1. Скажи: "Он - Аллах, единый,
2. Аллах вечный.
3. Он не родил и не был рожден,
4. и нет никого, равного Ему".

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного
1. Каф, ха, йа, 'айн, сад.
2. [Эта сура] - сообщение о милости Господа твоего рабу Его Закарии,
3. когда он воззвал к своему Господу тайно,
4. воскликнув: "Господи! Воистину, кости мои иссыхают, и заблистала [уже] голова сединой. А помню, раньше мольбы мои к Тебе, Господи, не оставались без ответа.
5. Воистину, я опасаюсь [поведения] моих родственников после моей [смерти], ведь жена моя бесплодна. Даруй же мне наследника Своей милостью,
6. который наследует и мне, и роду Йа'куба, и сделай его, Господи, угодным [Тебе]".
7. [Раздался глас]: "О Закариййа! Воистину, Мы радуем тебя вестью о мальчике, имя которому Йахйа. Мы не порождали прежде кого-либо с этим именем".
8. [Закариййа] воскликнул: "Господи! Как может быть у меня мальчик, в то время как моя жена бесплодна, а я немощен от старости?"
9. [Джибрил сказал]: "Так решил твой Господь: "Это для Меня не представляет труда. Ведь Я сотворил тебя до этого, хотя ты и был ничем"".
10. [Закариййа] сказал: "Господи! Укажи мне знамение". Он ответил: "Знамение для тебя состоит в том, чтобы не говорить с людьми три ночи [и дня], не будучи лишенным дара речи".
11. [Закариййа] вышел из алтаря к своим людям и дал им понять [жестами]: "Славьте [Господа] утром и вечером".
12. [Через два года после рождения Йахйи Аллах сказал]: "О Йахйа! Крепко держись [установлении] Писания (т. е. Торы)", - и Мы даровали ему мудрость (т. е. пророческий сан) в младенческом возрасте,
13. а также сострадание [к людям] от Нас и чистоту, и был он благочестивым,
14. почтительным к родителям и не был ни гордецом, ни ослушником.
15. Благополучие ему [от Аллаха] и в день, когда он родился, и в день смерти, и в [Судный] день, когда будет воскрешен к жизни.
16. Помяни [, Мухаммад,] в Писании (т. е. Коране) Марйам, о том, как она ушла от своих родных в восточном направлении [от дома] "
17. и укрылась от них за завесой. Мы послали к ней дух Наш, и он воплотился пред ней в пригожего человека.
18. Она сказала: "Воистину, я уповаю в защите от тебя на Милостивого [Господа], если ты богобоязнен".
19. [Джибрил] ответил: "Воистину, я - только посланник Господа твоего и пришел даровать тебе пречистого мальчика".
20. [Марйам] воскликнула: "Как может у меня родиться мальчик, если меня не касался мужчина и не была я блудницей?"
21. [Джибрил] сказал: "Так оно и будет. Твой Господь изрек : "Это для Меня не представляет труда. [И это ради того,] чтобы [твой сын] был для людей знамением и милостью от Нас ". Это было уже решенное дело.
22. [Марйам] забеременела им (т. е. 'Исой) и удалилась с ним подальше [от людей].
23. Она подошла к стволу пальмы и, не в силах терпеть родовые схватки, воскликнула: "Как бы я хотела умереть раньше и быть навсегда забытой!"
24. Тогда ['Иса] воззвал из лона: "Не тревожься, твой Господь заставил течь возле тебя ручей.
25. Так [пригни] к себе ствол пальмы и потряси его - на тебя посыплются свежие финики.
26. Ешь, пей и радуй взор свой. Если же увидишь какого-нибудь человека, то скажи: "Воистину, я дала Милостивому обет поститься и не стану сегодня ни с кем говорить"".
27. [Марйам] пришла к своим родным, неся [новорожденного]. Они сказали: "О Марйам! Ты совершила беспримерную оплошность.
28. О сестра Харуна! За твоим отцом не водилось дурных склонностей, да и мать твоя не была женщиной распутной..."
29. Она показала на младенца, и они спросили: "Как мы можем разговаривать с дитятей в колыбели?"
30. ['Иса] сказал: "Воистину, я - раб Аллаха. Он даровал мне Писание и послал пророком.
31. И где бы я ни был, Он сделал меня благословенным [для людей], вменил мне в обязанность молитву и искупительную милостыню, пока я буду жив;
32. сделал меня почтительным к матери моей, и Он не создал меня не внемлющим [Господу своему], лишенным [Его] благословения.
33. И будет мне покой и в день, когда я родился, и в день смерти, и в [Судный] день, когда буду воскрешен к жизни".
покажите в библии написано вот это

именно доказательства нужны

все украдено из библии,перекручено на мусульманский лад и переделано.
И написан коран через 500 лет после уже нового завета.
Была возможность украсть все сказки и из ветхого и из нового.
Все выши мирьямы,исы,захарии поперты оттуда.И еще много другого.
Своего толъко арабские сказки.
Я Вам скажу,чего в коране не хватает.
Картинок.
тогда будет действительно своеобразное творчество.

А кто конструктора бога создал?
другой бог ?
одназначно !

Да это олицетворение негативной стороны мира, ее присутствие необходимо,чтобы выделить светлые тона в целом. Да не все Божественное однозначно характеризует добро, но итог целого всегда однозначен и толкает человека на исправление в положительную сторону .

Бог начало всему которому нет равных его ни кто не создавал посколько Бог вечен у него нет ни начала ни конца и все что во вселенной под его властью

Нет равных?? С какой стати. Богов сотни... И все претендуют на свою исключительную крутизну.Так что твой бог ничем не лучше.. Он один из множества..

Там товарищество или кооператив.
И все с правами на определенную группу людей.
Но я думаю,у них есть первый зам,второй зам и секретарши.
Богу положен штат и служашие..
И там,наверху и вниу,на земле.
К примеру,папа наместник христианского бога на земле.
Так и у всех...
Сложная иерархия,без пол-литры не разобраться.

вы ведь не верите в существовании богов
я не воспринимаю Бога как человека ни знаю как Бог выглядит я познаю Бога через Его качества такие как Всемогущий,Всезнающий и таких имен у Бога 99

При чем здесь я? Верю я или не верю... У тебя есть сомнения,что богов сотни??

я верю в одного Бога а все остальные в которых кто то верит не верю

почему? потому, что выросли в той среде, где именно в этого бога верили или по какой-то другой причине?

я вырос в советское время и был атеистом после я принял ислам.мои родители не были практикующими мусульманами.меня целиком воспитывала школа так что мой переход из атеизма в ислам осознанный

причины по которой я принял ислам в самой религии.я изучал не только религию ислам но и христианство.если меня не обвинять в проповеди ислама я расскажу как я принял ислам

Не надо..Не стоит рассказывать.Это повлечет за собой очередную травму...
Берегите себя!!
Без Вас здесь будет совсем не так...
Скучно будет.И уныло...

Вы откуда родом, если не секрет? В смысле, город.

я с махачкалы

с вами очень весело я вижу.

Так естественно..Отож..
Я ведь знаю и Махачкалу,и Дербент,и Кубу.
И все,что там делается и делалось для меня не секрет.
Поэтому и повторяю-берегите себя!!

Конечно творец был. И это вы верно о гуманоидах вспомнили. Кстати как на счёт интимных отношений, я ближайшие четыре дня выходной.

Вчера во время обеда прочитал наконец ваш коран. А вы знаете так это и да! Не хватает там иллюстраций из иудейскохристианского фольклора. От прочитанного потерял немного в коэффициенте интеллекта. Но это видимо просто побочный эффект. Тока вы больше не спрашивайте меня пожалуйста читал ли я коран. Ну а так как мы с вами теперь на равных, ведь оба начитанные нужными книгами, скажите мне пожалуйста в чём принципиальная разница корана и библии? Только не говорите что нужно просто читать и то и другое. Покиньте на время свою библиотеку и вдохните поглубже свежего воздуха весна всё таки.

Вы знаете.. мне интересно. Именно- как это произошло. Я сейчас нахожусь перед вопросами, на которые хочу найти ответ. Если можно- в личку, иначе это может "смущать" остальных..

дорогой абу умар. я лично не понимаю, зачем переливать из пустого в порожнее и бесконечно цитировать коран? поймите, идея единого бога не так уж стара. мир старше. и в этом старом мире, не было понятия единого бога изначально. люди верили в разных богов где один бог - творит, другой - разрушает, третий - исцеляет, четвертый - помогает в работе итд.
вспомните историю моисея (мусы). его нашли египтянки в воде. одна другой сказала - "это сын еврейки". другая ответила "я знаю, но мне все равно". и рос моисей как египтянин, т.е. видел то, как египтяне поклонялись разным богам и скорее всего сам им поклонялся. далее, вспомним моисея идущего по дороге и увидевшего горящий куст а из куста доносился голос бога. идея горящего куста это идея живого огня, это огнепоклонники. а в иерусалимском храме совершались жертвоприношения. в торе (старом завете) есть указания как эти жертвоприношеия совершать, как резать животных и даже куда сливать кровь. это то, что моисей перенял у египтян. у египтян была кастовость, были жрецы и их помощники. то же и у иудеев - каста первосвященников (коэнов) и их помощников (левитов). отсюда же название народа - ИсРаЭль, где Ис - Изида, Ра - бог огня, Эль - хананейский бог, святым днем которого являлась суббота. кстати, звезда давида, это так же языческий символ. два треугольника, где вершина одного вверху, другого внизу. это две противоположности - мужчина и женщина, золото и серебро, солнце и луна, это акт совокупления.
идея единого бога, это качества присущие разным богам но инкорпарированные в универсального бога. т.е. бог может все, он и жнец и на дуде игрец. а если существует универсальный бог, то есть и универсальный шаблон по которому должны жить все. ну и следовательно так легче управлять массами :)

Обязательно в личку абу умару задайте вопрос: Почему праведным мужчинам в исламе уготован рай в виде - "прохлады и дев-гурий" а женщинам нет :) дискриминация

за один присед на обед вы прочитали коран?

Спасибо за тип!
Но меня не интересует- почему кому-то достанется (или уже досталось) больше, а кому-то- меньше.
Каждый идёт по жизни самостоятельно, добиваясь для себя самого того, к чему стремится.

...
Все пути Истинны, но только один из них (ведомый Истиной) ведёт на возрождение.
Идея о духовном возрождении человечества присутствует во всех религиях, и она же способна примирить их. Существует древнее пророчество – из рода царя Давида придёт Мессия. Согласно христианскому вероучению, пророчество сбылось, представляющим собой Истину объявлен был Иисус, который обещал вернуться. С тех пор Христом себя считали многие, но никто из них не был признан миром, значит, должно быть что-то кроме дел его и взгляда, что подтвердит его причастность к роду царя Давида. Не потому ли было сказано: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».
///

женщины в раю получат награду которая ни кому и не снилось.полигамия не значит что женщины будут обделены.женщин больше чем мужчин вот и объяснение всему кто хочет понимать.

какво доказательство того что иисус мир ему Бог?

...
Бог, это религиозное понятие, название сверхъестественной сущности. Богом могут называть кого угодно! Но,
Сущность Истины едина (одна). Это значит, нет «сверхъестественной сущности», и поэтому, нет и антихриста.
Следовательно, Бог не Творец, ибо Бога нет, но есть Творец – сама Истина, это всё, что вас окружает.
Именно об этом говорил Моисей, Иисус, и Мухаммад, но, их изречения искажались интересами ложи (власти).
И потому было сказано:
Истину (Творца) неосознанно отрицают все (теисты и атеисты), а признали Её лишь пророки, ибо «верующие и неверующие» не могут быть знающими.
/Ринат Рашидович Мусин/
///

Ну конечно! Стоило мне только пропустить те места где плелись словесные восточные кружева как книга закончилась. О мудрейший из мудрейших - Абумар. Будь ко мне презренному как вольный ветер синих гор великодушен, спой мне песню мудрости твоей, как устроен мир твой поднебесный. Итак Абумар. В чём принципиальная разница Корана и Библии?

Что то не помню я такого места в Коране где женщинам обещают какие либо блага. Как я понял женщина у мусульман это что то вроде животного которое должно полировать своему султану. Да и в Коране об этом прямо упомянается, в краю бескрайних островов пышногрудые девицы обслуживают вольяжных и пузатых ничего не умеющих и нехотящих ничего путного делать мужиков в тени раскидистых кустов. Но в любом случае ваш рай мне нравится больше чем христианский. Там и курнуть наверняка найдётся чего хорошего. Ну и боярышник само собою найдётся.

Попробуйте те же мысли высказать в менее провокативном тоне. Или промолчать.
Предупреждение.

статистически, в мусульманских странах больше мужчин чем женщин.
и конечно же хотелось бы узнать, какую награду получат мусульманские женщины в раю? желательно с цитатами из корана.

хорошо, что Вы это понимаете

ойбожемой, число зверя....а как насчет того, что в евангелии сказанно, что этот мир управляется дьяволом? поэтому и существуют люди мира сего а есть рожденные свыше?:) вот смотрите. в евангелии этот дьявольский управленец называется Вельезувулом. НО, если разобраться в том кто такой вельезувул, оказывается, что это сиро-финикийский бог - повелитель мух

...
Все пути Истинны, но только один из них (ведомый Истиной) ведёт на возрождение.
100 совпадений в одной биографии – смогут помочь Вам осознать Истину (Едино-творящую сущность).
Итак, полное имя автора данной версии (Ринат Рашидович Мусин) в дословном переводе значит: Возрождённый – Сын ведущего правильным путём – внук Мусы (Моисея). А сложив значения букв, получится число 666. (152 + 63 + 88 + 150 + 79 + 51 + 83 = 666). Фактически, само имя его говорит о новом пришествии, а фамилия и отчество точно отражают миссию избранного самой Истиной, ведь первичным письменным источником авраамических религий является Тора, которая основана на изречениях Моисея, это значит, и объединить их сможет только сам Моисей, то есть, его потомок – ведомый Истиной – едино-творящей.
К слову о значении полного имени и о пути его обладателя.
Ринат (Ренат) – Renatus – с латыни означает – Возрождённый, Заново рождённый, Вновь родившийся.
А также, версия Ренат – это аббревиатура слов «революция-народ-труд», или «революция-наука-техника».
Рашидович (Рашид) – араб. – Идущий правильным путём, «ович» указывает на родство Отца и Сына.
Мусин – от имени – Муса – Моисей, окончание «ин» поясняет его причастность к роду данного имени.

Муса – на латыне Moyses – иврит Моше, в переводе значит «извлечённый или спасённый из воды» по другой информации, оно египетского происхождения и означает «дитя». И даже если применить данный перевод фамилии, и, не меняя смысла перевода имени и отчества сложить значения букв, то и тут получится число 666. (Вновь родившийся - Сын ведущего правильным путём - «дитя». 67 + 151 + 63 + 88 + 150 + 79 + 68 = 666).
И что примечательно, линия его рода, по сути, повторяет очерёдность появления основных пророков, то есть, по факту биографии его прадед был по имени Ибрагим (Авраам), а дед был по имени Муса (Моисей), затем был Отец, его имя означает – Идущий правильным путём, а имя сына – Возрождённый. Это значит, Сын представляет собой Отца, об этом сказано и в его цитате «Истина во Мне и Я в Ней», так говорил и Иисус, называя Истину Отцом. И к тому же, день рождения Мусина (пятница 15 октября) совпадает с первым днём Грегорианского календаря, а этот факт напоминает о летоисчислении – первый день от рождества Христа.
И стало очевидно, что фамилия «Мусин» и слово «Иисус» дают одно число (79), а приставив это слово к переводам имени и отчества Мусина и посчитать значения букв, то в сумме вновь получится число 666. (Заново родившийся сын - идущий правильным путём – Иисус. 60 + 151 + 63 + 84 + 150 + 79 + 79 = 666).
Далее, давно известно, что, казнь Иисуса состоялась в пятницу 23 марта 31 году, об этом свидетельствуют и историка астрономические исследования. Следовательно, в 2031 году будет ровно 2000 лет со дня казни Иисуса, а Мусину исполнится 66. Так вот, именно это число (66) совпадает с результатом расшифровки слова Отец: О – 16, т – 20, е – 6, ц – 24, итого = 66, а также и со словом Зверь: З – 9, в – 3, е – 6, р – 18, ь – 30, итого = 66. Конечно, можно было применить и древние таблицы букв, но родился Мусин при новом алфавите и именно в той стране, где этот алфавит был принят, и посему, логичным будет – сверяться с русским алфавитом.
Истина жива и вечна, но человека представляющего собой Истину, религия заранее объявила врагом, и потому "Антихрист" он. Так называли и Иисуса, прибивая на крест, и также кричали Мухаммаду, запретив ему доступ к Каабе. Так чтоб не забыли вы этих "Антихристов", вот и пришёл человек в "этом" статусе. А приверженцам Мухаммада напомню: Мусин (Ринат Рашидович) с детства был посвящён в ислам, он муслим, и это пророчество о нём есть в Коране, и возраст возрождения указан там, где предстаёт он мусульманином с именем «Иса», и будет правильно называть его Ису, ибо возникло оно от еврейского имени «Ешу». К тому же, слово "Иисус" и слово "Мусин" не только дают одно число, но и с учётом правил арабского чтения имя «Ису» в слове «Мусин» читается справа налево, и оно в середине как в слове Иисус – будто подтверждая его уход и возвращение.
И напомню вам судьбу Мухаммада – в год змеи (609-м) в пятницу октября он был избран откровением свыше. Абд Аллах (Слуга Аллаха) так звали Отца Мухаммада. Аллах – одно из имён Истины, а имя ведомого ею "Заново родившийся сын – идущий правильным путём – Мусин", и в этих семи словах печать пророков – число 666.

Допустим, он Ведомый, потомок царя Давида, так не потому ли на шестой день от рода (21 октября 1965 году) в момент, когда давали ему имя, комета (Икэя-Сэки) разделившись на три части коснулась короны солнца, словно возвещая рождение царя. А когда ему исполнилось 33 (в 1998 году) и этот год был поделён на три, так число библейское открылось (666) подтверждая возраст возрождения (33 года). А день тот был днём белой трости – напоминание людям о слепых и о Моисеевом посохе, к тому же, он родился в год змеи, на востоке, в первый день календаря под знаком правосудия (весы), и будто выставляя равновесие на чашах, были в тот год два лунных и два солнечных затмения. Стало быть, он пришёл – являя собой путь и Истину, и жизнь. А чтоб статус свой раскрыл он сам и признал себя "Антихристом", ему было суждено убить Отца, чтоб Истину объявить Всевышней. Истина одна и сама представляет собой всё, это значит, роль "Антихриста" исполнит сам Спаситель. И будут знать все, о главной тайне религий, ибо нет антихриста в природе, так Мусин убил его, духом уст своих.

Так вот, эти факты "совпадений" не зависят от познающих и их сознаний, но они точно отражают откровения самой Истины сохранившиеся на страницах Торы, Библии, Корана. Тайна знака раскрыта – собирая изречения пророков и смешав их с интересами власти, мудрецы шифровали правду об Истине, и потому в священных писаниях был заложен ключ (число) к биографии того, кто будет "Зверем" для лжецов, а для людей обманутых, Спасителем. Таким образом, он раскрыл себя, а истинный взгляд и совокупность данных "совпадений" с его биографией – подтверждают его избранность единой сущностью Истины, как пример духовного возрождения.
///

Думаю достаточно себя рекламировать :) Пора составить перечень своих книг и прейскурант. Скажите, а вот участникам сей дискуссии скидки будут?

у многих женщин, читающих аяты Корана, которые свидетельствуют о блаженстве, ожидающем мужчин в Раю, возникает вопрос: а какова же будет их участь? В этой связи следует напомнить о том, что Аллах Щедрейший в Своей безграничной милости не забывает ни мужчин, ни женщин. Об этом свидетельствуют многие аяты Священного Корана. Например, в суре «Семейство Имрана» приводятся слова Милосердного Господа, имеющие такой смысл: «Я не погублю деяний ни одного из ваших деятелей – ни мужчины, ни женщины. Одни вы от других» (3:195).
Эти деяния заключаются в выполнении всех требований Ислама. Вкратце о них говорится в следующем аяте: «Поистине, мусульмане и мусульманки, верующие мужчины и женщины, покорные [Аллаху] мужчины и женщины, верные мужчины и женщины, терпеливые мужчины и женщины, смиренные [перед Аллахом] мужчины и женщины, дающие милостыню мужчины и женщины, постящиеся мужчины и женщины, хранящие свое целомудрие мужчины и женщины, много поминающие Аллаха мужчины и женщины, – уготовил им Аллах прощение и великую награду!» (33:35). Здесь Аллах еще раз напоминает нам о равном вознаграждении мужчин и женщин.
Следует помнить и о том, что изначально Аллах поселил в Раю и Адама, и Хавву: «И Мы сказали: „О Адам! Поселись ты и твоя жена в Раю и питайтесь оттуда на удовольствие, где пожелаете...“» (2:35); «А ты, Адам, поселись ты и жена твоя в Раю; питайтесь чем хотите, но не приближайтесь к этому дереву...» (7:19).
Точно так же после Судного дня верующие войдут в Рай вместе со своими праведными супругами: «Войдите в Рай, вы и ваши жены, будьте ублажены!» (43:70); «...Для этих – воздаяние жилища – Сады Вечности. Войдут в них те, кто был праведен из их отцов, и супруг, и их потомства» (13:22–23).
Последний аят Юсуф Али комментирует следующим образом: «Отношения между людьми в этой жизни прагматичны и преходящи, а любовь в праведности – вечна. В садах блаженства праведные снова соединяются со своими родными и близкими, если те тоже были праведными, потому что только это важно для вечности. Кровное родство и брак создают в этом мире физическую связь, которая может принести много добра, но и зло. Все материальное и все злое преходяще. Добро же получает при подведении итога новый смысл. Так, предки и потомки, супруги и братья, чья любовь была чистой и святой, обретут блаженство в совершенствовании любви и откроют новое, сокровенное значение прежних связей».
В Коране также есть аяты (56:35–38), в которых говорится о создании женщин «творением новым» и употребляются арабские слова «урубан атрабан». В одном большом хадисе, переданном Абу-ль-Касимом ат-Табарани, в котором Умм Салама спрашивает Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) о женщинах в Раю: «Объясни мне слова „ґурубан атрабан“!» Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) ответил на это: «Это женщины, которые умерли на земле старыми, некрасивыми и седыми. Он сотворил их заново вечно девственными, прекрасными, интересными собеседницами, любящими своих мужей и любимыми ими и равными по годам своим супругам».
Тогда она спросила: «О Посланник Аллаха! Разве женщины в Раю, жившие прежде на земле, прекраснее райских дев?» Он ответил: «Земные женщины в Раю настолько прекраснее, насколько внешнее превосходит внутреннее». Она спросила: «Как им это удалось?» Он ответил: «Молитвой, постом, поклонением Аллаху Всевышнему. За это Он дал им сияющие лица и шелковые одежды. У них прекрасная белая кожа, зеленые одежды и золотые украшения. Для них прекраснейшие камни и золотые гребни. Они говорят: «Мы вечно юные, мы никогда не умрем. Мы полны радости. Мы никогда не печалимся. Мы всегда будем здесь и никогда не уйдем. Мы довольны и никогда не сердимся. Блаженны те, кто предназначен для нас и для кого предназначены мы».
Услышав это, женщина сказала: «О Посланник Аллаха! Если женщина в своей жизни была два, или три, или четыре раза замужем, потом умерла и попала в Рай, и ее супруги тоже – кто будет ее супругом в Раю?» Он ответил: «О Умм Салама! Она сама выберет. Она выберет того, кто относился к ней лучше других. Женщина скажет: „О мой Господь! Вот этот относился ко мне лучше других. Выдай меня за него!“ Гляди, Умм Салама! Добрые души берут в этом мире и в будущем мире все доброе с собой» (Ибн Касир).

у женщин появилась хоть какая-то надежда :)

снова надежда. уже неплохо.

так что, в мусульманском раю будут не только души но и тела воскреснут?

похоже, что души облекутся в свои прежние тела а иначе как в раю будут раздавать шелковые одежды, белую прекрасную кожу и золотые украшения? у души то лицо сиять не может и вряд ли душам нужны золотые украшения, пракрасные камни, золотые гребни и зеленые тряпки. как души на себя все это напялят??
вот христианские души облекутся в белые одежды. и в раю будет хит парад одежд от Christos & Co vs. Muhammad Comp. Inc. ?
У мусульман чисто материалистическое представление о рае..... :)

Единобожие есмь божественная и во всё проникающая Енергия.Всё есть Свет и Огонь.Всё сделано мыслью и в чувствах мы сопричастны с грубыми и тонкими материями всего Начала.Все религии и духовные Учения имеют одну суть- Путь познания и поиска моста между небом и землёй.Добро,красота,естественность, сердечность, благо для всех- инструменты для взаимодействия с Несказуемым и подобием Высоты.

Нельзя ли привести пару примеров из той же библии,где есть примеры добра,сердечности бога по отношению к людям?

Нет, нельзя))
Друзья, вы уже знаете что такое - фарисейство или книжники.....или просто сказать зазнайки и умники?
Дело в там что наш мозг всегда беседует с сердцем, то есть с мотором движения и еволюции.....так вот, зная что-либо и не совместив равновесие своего внутреннего мира с внешним мы становимся подобны силам тьмы и зла, агресии и ненависти.
Так вот, уберите все фильмы из головы, все знания грубых предрассудков и начните творить добро естественно,каждой своей мыслью и делом.
И всё можно и возможно по своей линии судьбы))
Познай себя- говорит высшая мудрость!

.... Нет примеров,- информация о добре и любви оказывается пустой болтовней... Сорок раз скажи "халва",во рту слаще становится??... Грызи кусок мыла и повторяй--халва,халва...халва.. Так и тут.

Почему именно Бог ? природа нас сотворила. Чем не нравится такои подход? Ведь она, если мы начинаем её исследовать, видим, что совершенна (условие одно - человек не вмешивается в неё как слон в антикварнои лавке). С другои стороны человек со своеи формои желания получать наполнение ради себя (под другому - эго) стоит напротив природы с её гармоничными связями. Если человек начинает ощущать свою природу как эгоистическую разрушительную, нежизнеспособную, то может и говорить о том, что эго полностью управляет человеком, то есть эго - Бог. И в этом практическии подход к понятию единобожия, т.е отсюда можно, с этого пункта начиная поступенчато входить в систему гармоничных связеи.
Предположительно, что это является обратнои сторонои Творца, так как восприятие "Добрыи и творящии Добро" входит в эгоистическую форму восприятия, вызывая кризисы и страдания и понятие множества сил, т.е ощущение множества сил воздеиствующих на сосуды восприятия.
И как бы мы не говорили о том, что Творец един, один и единственныи, то тысячу раз повторённое слово "любовь" не вызывает в нас это ощущение, также как сказал один из участников форума по поводу "халвы".

Чтобы ощутить совершенство исходя из несовершенства. Да и в природе мы не можем различать вещи, если нет противоположностеи. Только из тьмы можно увидеть свет.

ПоРаЗительное, не по-другому - поЗоРительное познание гематрии. Да хобби бывают разные, очень убедительные расчёты.

Несерьёзно говорить о том, что истина существует отдельно от человека, также как мы не можем говорить ничего об Абсолюте как о веши в себе. Нет Творца без Творения и наоборот. Всё в мире зависимо и создано для развития человека, даже такие околонаучные "гематрии", чтобы он просто офигел от "таких" расчётов "истины"

Как это уберите? Из этого состоит человек, из ощущении всего своего опыта, даже на первыи взгляд "плохого".

Что творить то? Какое добро? Сосед вон вынес "органику" на клубнику. Сотворил он добро или нет? Понятие какое-то расплывчатое, хотя если есть последователи и "творители" добра, то в добрыи путь. Иногда вон собираются на площадях и целуют там друг друга. Добро...... даже телом. Правда сеичас вирусы всякие бродят. Тоже добрые.
Так как творить добро? Может быть в этом что-то деиствительно есть. Слово просто "раздолбали"

Да нет они не серьёзные. Когда человек встаёт с постели? Ну например - когда пожар или надо идти на работу. Какова причина, что он вскакивает с постели?

всё правильно....пустота дел...вера без дел мертва.
но кушая халву вы насыщаетесь и чувствуете добро.....но думаю не долго))
мыло вы уже познали- оно для другого добра
но всё-же устремления доброй воли должны быть естественны.....многие думают что добра много-перенасысщение....люди ищут доказательства добра...а ведь своим каждым постом необходимо дать меру своего добра.и лишнего не нужно.

конечно, всё есть добро....но главное равновесие и каждый своей индивидуальностью даёт своё лучшее......относительность опыта и размышления, анализ и действия.
если вы будете за вашего соседа сaжать малину, а собирать будет он, то необходимы причины для такого чуда))....а в остальном каждый сажает сам и собирает тоже сам.

...
Судя по всему, Вы упустили главную мысль, Истина есть всё, Она едина (одна), жива и вечна. Это значит, люди состоят из Неё и находятся в Ней.
И потому было сказано:
Истина во Мне и Я в Ней. (с).
Именно так говорил и Иисус, называя Истину Отцом.
///

Писание хотим извратить??..А это кем сказано? "...«…введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11)" Пустой звук?

Ну, ты сильный и мудрый - тебе такие вопросы просты и легки.

ето и говорится не о материальном богатстве,а о одной и единной истине неба и земли....ето и есть Единство Всего , Начала и Конца, от а до я...но есть ведущие начала...и нужно понимать и чётко осознавать причины и следствия, а цели уже даны, но нельзя прыгать по ступеням и етажам без досконального прохождения и выстраивания лесенки или моста в божественную суть.

думаю вы ошибаетесь на счет статистики в большинстве мусульманских странах именно женщин больше.

если вы читали библию и коран то я думаю вы бы заметили разницу между этими книгами

...
К слову об Истине.
«Аллах один правит миром, ибо Он – Истина, Он – Единый, и нет божества кроме Аллаха» (Коран 22:62).
///

Интересно читать Ваши сообщения. Что-то в них есть. Впечатлительное. Поэтому хочу предложить Вам сделать себе подарок - посетить Европеискии конгресс Каббалы во Франкфурте, думаю что можете ощутить интересные моменты. И даже больше.
Понаблюдаите за всем этим процессом. Рекомендую для души. Не пожалеете.

Слово "истина", написанная с большои буквы или жирным шрифтом не становится автоматически самои истинои, она всегда субьективна для каждого человека и в этом её ценность, что человек сам своими усилиями старается познать её, поэтому и существуют имена Творца, которыми человек эти ступени и называет.
Сама природа находится в гармонии между её отдельными элементами, образуя совершенство. Каждая отдельно взятая часть сама по себе эгоистична, но в совокупности соединяясь между собои на основе функционирования для общеи пользы (своиство отдачи) образует гармоничные связи. Поддержка этих связеи - есть усилия человека. Наполнение этих связеи - создаёт в человеке ощущение видение мира "от края и до края" (слова скупы), которое мы и называем истинои или Творцом.
Итак на каждои ступени, пока не достигаем полного наполнения или по-другому раскрываем замысел.
Чтобы воити в систему душ нужны 3 условия и они следующие - 1окружение, которое имеет такое же стремление, 2источники, в которых говорится о будущих состояниях, 2методист помогающии освоить методику и вышедшии как минимум за пределы барьера, отделяющего наш мир от мира духовного.

Люди не состоят из истины, а состоят из различных желании, которые в совокупности рисуют в человеке картину внешнего мира. Эти желания навязаны человеку Творцом, чтобы человек в них в конце концов разочаровался и в нём смогла зародиться душа и начать увлекательное путешествие в гораздо более богатыи мир, мир духовныи. Чтобы из семени начало прорастать дерево плодоносное.
Кстати если Вы там суммируете числовые значения букв, то слово Элоким или Аллах - как Вы говорите имеет такое же численное значение как и хаТева (природа). Творец=Природа

а прежде чем написать етот пост вас заставлял испытывать желание Творец или истина?

...
Творец, это и есть сама Истина – всё, что вас окружает. (с).
///

...
Никакие определения не могут ограничить Истину, а лишь являют Её существование. (с).
///

хотелось бы узнать как называется ваша секта

В общем то да. Разница огромнейшая. Коран мне показался намного информативнее библии. Благодатное воздействие на душу читающего коран неимоверно глубокое. Только читая коран мне вдруг абсолютно всё стало понятно и ясно. В субботу думаю наведаться в один гешефт за портативным ковриком. Я знаете ли часто путешествую с моим Учителем по разным окрестностям.

Здравствуй Учитель!

Кстати я там часто бываю по рабочим моментам, где и когда проходят мероприятия? С удовольствие посетил бы.

Это вы напрасно нашу организацию называете сектой. Мы с Учителем пока не определились как назвать наш духовный путь. Но рабочее название уже есть. Вот оно: "На волне безумия".

Предлагаю "Всплески". Романтичнее как-то звучит, таинственнее, сакральнее даже и даже волнистее и безумственнее, хоть и имхастее.

Главрашид должен самолично утвердить. А я печать поставлю.

Развлекаетесь?
От флуда воздержитесь.

Спасибо, у меня есть чем заняться.

Благодарю.

Успехов во всех Ваших занятиях и хорошего окружения как условие реализации.

Ни то и ни другое, а более практичное - природа человека, которая формируется генотипом и воспитанием (прошлым и сегодняшним). Эта природа называется желанием получить наслаждение. Истина находится между Творцом и Творением. Так как на противоречиях мы можем что-то ощутить. Когда две силы воздеиствуют друг на друга. Чтобы почувствовать вкус пищи надо хотя бы чуть чуть быть голодным. Таким образом истина в нашем материальном мире находится в том, что человек в данныи момент ощущает. Ни больше и ни меньше. От такого нормального состояния можно исходить. Всё остальное на мои взгляд относится к разряду философских рассуждении, ничего общего не имеющего с познанием окружающего нас мира. Так мне сказали и в это я должен поверить - нет сегодня таких людеи, так как эго современного человека давно переросло всех философов или теологов и не позволит просто так что-то принять на веру. Ему нужно всё попробовать и испытать самому. Это его истина. И в этом существует духовныи корень такого явления - Один, Единственныи, Единыи.
Но об этом говорить - зачем? Зачем нам философия неба? Есть желания из которых состоит человек и они направлены строго на себя. На все 100%. Это материя, которая пытается сохранить свою форму. Ну а если ему этого мало, то тогда возникает вопрос, а зачем собственно жить. В чём заключается жизнь? Вот тут то всё и начинается... Вначале создал Творец небо и землю. Т.е в природе существуют две силы - отдачи и получения.
А между ними будет находится душа человека. Но об этом в следующии раз. Как поступенчато происходят скрытия одно за другим, как создаются экраны и как происходит контроль и управление над желаниями. Как огромные силы приводятся в движение на всех уровнях и как мы можем повлиять на систему сил, нам пока недоступных... Стоит жить

Так истина в тому что есть творец который нас сотворил

Ну хорошо, пусть истина в том что Творец есть и он нас сотворил. Что дальше? Не нужно пахать и сеять, ходить на работу, рожать детей, шить одежду, учиться профессиям? Вот я знаю что меня родила моя мать, а мой сосед из детдома не знал своей матери, что от этого меняется? Мы с ним в общем то ни чем особенным не отличаемся. Он мочится и испражняется и я, он кушает и дышит и я тоже.

Хорошо идем дальше.
Теперь перед нами стоит вопрос для чего мы созданы?
Думаю точно не для того чтобы еду переводить в сартир.

То есть вы говорите о том что человек не создан для того что бы иметь тот быт в котором он крутится с утра до вечера а напротив у него есть задача более важная. Тогда что это за задача такая?

Истина в том, что один человек так думает, а другои так не думает. И пока один убеждает другого в СВОЕИ правоте, то истина выливается в воины, насилие и кризисы. Истинная природа нашего ЭГОмира в том, чтобы мы начали движение навстречу друг другу, не спрашивая кто твои бог. Так как бог - личное дело каждого и других не касается

Смешивая мед и нечистоты получится нечистоты

Я скажу как это должно быть по исламу
Быт и вся жизнь человека должна быть посвяшена поклонению,а вот что входит в поклонение Аллаху?вся жизнь каждый шаг должен соответствовать нормам ислама.

А трава и весь животный мир, мир насекомых и простейших организмов существует по законам природы и сдаётся мне что никто из них никогда не слышал об универсальных законах и нормах ислама. Необразованные твари . Но я предполагаю, что исламские самые продвинутые учёные вскоре смогут это исправить. Ну мы то с вами не относимся к низшему миру насекомых и животных, поэтому в состоянии жить по нормам ислама. Если ваш план удастся, то лет через 50 атмосфера нашей планеты станет намного чище, воды мирового океана так же будут чище, по причине того что развитие науки и техники а так же общее образование населения врят ли вписывается в эти самые нормы ислама. Кстати а что на ваш взгляд вписывается в эти самые нормы, ну, кроме поклонения Аллаху? Есть хоть что то в плане быта, как там с рыбалкой?

напрасно вы так в исламе не запрещены науки наооборот приветствуются всячкески если вы не знаете я вам напомню про авицена он же ибн сина

животные лишены разума и они подвержены инстинкту человек же наделен и и тем и другим.

Есть хоть что то в плане быта, как там с рыбалкой?
пророк мухаммад с.а.с. сказал стройте мечети простыми а дома украшайте

Да Авицена был продвинутым учёным. Но что то уж очень короток список исламских научных деятелей.

Хоть животные и не имеют такого развитого сознания как человек зато они не садятся за штурвал боинга и не направляют его в жилой многоэтажный дом. Получается что животные немного обошли ваших учёных.

С Мухамадом я соглашусь на счёт быть поскромнее религиозным деятелям. Но как у вас Мухамада ни во что не ставят так и у нас всё делается вопреки сказанному Христом.

Почитайте историю к примеру откуда появилась алгебра

Что касается боингов то это тема не данной ветки предлагаю открыть тему на дискусионном форуме

Ислам возник не на пустом месте. Это своеобразная переработанная версия иудаизма. Алгебра так же как и ислам так же не возникла на пустом месте. Значит потерпел крушение межгалактический крейсер инопланетного производства, и когда персы нашли его в пустыне они спасли одного из членов экипажа, который впоследствии рассказал им много чего интересного. Подарил им зеркальце и бусы. Алгебра и ислам это примерно как каменным ножём делать операцию на сердце. Вот взять евреев - это уникальный народ, музыканты, учёные, артисты, врачи, преподаватели, инженеры. У этого народа мощный духовный пласт на базе которого как цветы распускаются талантливые люди. Ислам слишком молод и вместо распускающихся бутонов мировое сообщество наблюдает терракты, неумение вести цивилизованный диалог и неприкрытую агрессию в виде джихада, желание подчинить всю планету законам шариата и так далее. Так что извините но алгебру я у вас отнимаю.

С помощью интернета это устанавливается довольно быстро. И вот, что мы видим.
Самый древний из дошедших до нас трудов с исследованием алгебраических вопросов принадлежит перу древнегреческого ученого Диофанта, жившего в середине IV в. Как раз в это время христианская церковь получила государственную мощь. Математика зачахла. Но она вновь возродилась в эпоху Возрождения, во многом благодаря арабским трудам от IX в. и выше. И в этих трудах среди прочего были переводы на арабский работ Диофанта. А остальные арабские труды не имели ничего принципиального нового по сравнению с Диофантом. Обратите внимание на разницу в полтысячи лет между греческим ученым и арабскими в этой сфере. Заслуга арабов в том, что они сохранили и даже развили древнегреческую науку. Но и греки не являются авторами в этой области. Математическими уравнениями пользовались еще в древнем Вавилоне, а так же в Китае приблизительно в это же время.
На примере математики можно заметить, что христианство тормозило развитие наук, особенно в первые века своего могущества, а в странах ислама такого не было. Но ислам и не был движущей силой наук, он просто не особо мешался в этом процессе. Алгебра у арабов или медицина Авиценны были не благодаря исламу и Корану, а скажем так - существовали параллельно. Ни в коем случае нельзя приписывать исламской религии достижения арабских ученых.

мне думается- мы все уже давно всё имеем и даже в избытке.....кроме главного- мира, согласия и культуры взаимосотруднечества

История алгебры
Происхождение термина "алгебра"
Происхождение самого слова "алгебра" не
вполне выяснено. По мнению
большинства исследователей этого
вопроса, слово "алгебра" произошло от
названия труда арабского математика Ал-
Хорезми (от самого имени которого
согласно большинству исследователей
происходит популярное слово "алгоритм")
"Аль-джабр-аль-мукабалла", то есть
"учение о перестановках, отношениях и
решениях", но некоторые авторы
производят слово " алгебра " от имени
математика Гебера, однако само
существование такого математика
подвержено сомнению.

Математика
Когда мусульмане распространяли
ислам и расширяли территорию
халифата, в Европе счёт производился
на основе так называемых римских
цифр, то есть заимствованной у
римлян системы, в которой значения
чисел выражались определёнными
буквами (развившимися, впрочем, из
цифр): I – 1, Х – 10, С – 100, М – 1 000.
Каждый может представить, как
затруднительно чтение таких чисел,
не говоря уже о счёте. Но в Индии
развитие цифр началось уже в IV в., а
позже, в VI в., там же произошёл
скачок от значащих цифр к
позиционному написанию чисел от 1
до 9. Новая система дала возможность
выразить любое большое число с
помощью этих немногих знаков.
Отныне стали возможными развитие
более простой системы счисления и
переход к письменному счёту.
Введение нуля как символа «пустого
места» в числовой системе
усовершенствовало одно из
величайших открытий в истории
человечества. Вскоре после
распространения ислама на Ближнем
Востоке туда проникла и новая
система счисления. Мусульманские
исторические источники упоминают о
ней уже в 662 году.
Алгебра
Всего через 100 лет, благодаря
переводу индийского учебника
арифметики, новый метод находит
широкое распространение. Мухаммад
аль-Хорезми , который принадлежал к
числу выдающихся и талантливейших
учёных своего времени, около 800
года, в начале IX в., обработал этот
труд, развил десятичную систему,
написал введение к четырём
основным действиям арифметики и
исчислению дробей и добавил ещё
сборник задач, который он назвал
«аль-джабру валь-мукъабаля», что
приблизительно означает
«Исчисление и противопоставление».
Когда много столетий спустя эти книги
через Испанию (Андалусию) попали в
Европу, то первое слово из названия
сборника было искажено и стало
словом «алгебра», а из имени учёного
возникло слово
«algoritmus» (алгоритм), под которым в
средние века понимали искусство
исчисления по десятичной системе, а
сегодня – каждый метод вычисления,
подчиняющийся определённому
правилу. Когда новый вид счёта
проник в Европу, вместе с ним
пришли и новые цифры, в Европе и
России называемые арабскими. Но
арабы, которые применяют их в
модифицированной форме,
справедливо называют их
индийскими. Вместо арабского
определения нуля – «сыфр» (пустота) –
в качестве обозначения
определённых числовых выражений
вводится цифра 0 (ноль). Тому, кто
полагает, что новая система из-за
очевидных преимуществ
распространилась в Европе и России
так же быстро, как в своё время в
мусульманском мире, придётся
разочароваться. Ещё 700 (!) лет спустя
после аль-Хорезми, во времена
немецкого математика Адама Ризе ,
учебники арифметики печатались как
словарь: на одной стороне –
неудобные римские цифры, на другой
– новые арабские. Что касается
средневековой России, то тут
положение было удручающим. Здесь
на протяжении XI – XVII(!) веков
цифры обозначались буквами, над
которыми ставили титло. Например: А
– 1, В – 2 и т. д. Буквы «б», «ж», «ш»,
«щ», «ъ», «ь» цифр не обозначали,
поэтому порядок чисел и порядок букв
в алфавите не совпадали. Первые
девять букв (без «б» и «ж») означали
единицы, далее шли десятки, сотни и
тысячи, если букву брали в кружок –
это означало десятки тысяч: А – 10
000, В – 20 000 и т. д. Пройдёт ещё
немало лет, прежде чем в России
начнут пользоваться более
совершенной системой счисления и
появятся элементарные учебники по
арифметике, не говоря уже об алгебре
и других точных науках. Предстоял
длительный процесс европеизации
российской науки, процесс
заимствования культуры и
образования из «просвещённой»
Европы, которая,
в свою очередь, переняла эти знания
и навыки у мусульманского мира.
Заимствование, совершенствование и
распространение новой системы
счисления создали предпосылку для
дальнейшего развития математики и
вызвали грандиозный подъём
математических, естественнонаучных
исследований среди учёных
исламского мира. Именно
мусульманским учёным принадлежит
заслуга в приведении арифметики, и
в особенности алгебры, в систему и в
дальнейшем развитии и применении
их в быту и научных трудах.
Успехи в математике, особенно в
алгебре, создали основу для новых
открытий в области физики и

Вы меня победили. Я не знаю почему я сегодня такой щедрый. Дарю вам алгебру, забирайте. Бозон Хиггса нужен?

Вот точно так же думали и иудеи 2000 лет назад. Поэтому Христа и распяли. Для них духовные ценности были смыслом и целью их жизни. Главным для них были: мир, согласие и культуры. А вот то что лежит в основе всего этого у них недоставало. Христос принёс им этот недостающий пятый элемент. Духовность это не цель и не смысл жизни, а всего лишь сопутствующий признак человека устремлённого к любви - к Богу. Вот почему жулик распинаемый рядом с Христом смог попасть в христианский рай. А многих кто молится Богу в соответствии всем церковным требованиям там не ждут. Чувствуете разницу?

Это все хорошо, но Вы же сами прекрасно понимаете, что к развитию математики Коран с Аллахом никакого отношения не имеют. Так же ни Коран, ни Аллах не имеют никакого отношения к исследованиям Авиценны. Тогда почему Вы о них упоминаете в этом ключе?

Имеют отношение я позже приведу примеры с корана.

Математические уравнения в Коране? Не смешите. Вы лучше не Коран подгоняйте под уравнения, а приведите примеры как арабские математики использовали Коран в своих научных работах. Допустим ученый такой-то из Суры номер такой-то вывел корень квадратный или что-то в этом духе. Такие примеры достойны рассмотрения. Сможете такие примеры привести? Тогда точно можно сказать, что Коран оказал влияние на развитие математики. В других случаях только блеф и демагогия.

Не много терпения

нет, не совсем.
я думаю мы можем рассуждать только из личного опыта и внутреннего чувства гармонии, и при етом наши взаимодействия с внешним миром учат терпению и необходимости простоты и лёгкости.......никому ничего не навязывая.....так дышать всем легче становится))

Я признаться не очень понимаю о чём именно вы хотите этим сказать. Видимо у нам нужен толмач. Переводчик всмысле.

я думаю любовь и добро не свалятся нам на головы, если мы даже библию будем знать наизусть,а вот думать позитивно и благотворно уже даёт импульс покоя и света))

такого слова как единобожие нету,разве где то придумано философами,по библии Бог один Правдивый,а не правдивых может быть миллион.....

Очень Вам рекомендую ознакомиться с правилами форума, если Вы хотите и дальше участвовать в обсуждениях.
Предупреждение.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=16046.0
Почитайте на досуге

Ну вот и определились, что Коран не имеет никакого отношения ни к алгебре, ни к медицине, ни к другим наукам. Научные исследования арабов не пересекались с Кораном. Коран сам по себе, а наука сама по себе. И в этом ничего удивительного. Собственно так и должно быть. При большом желании можно попытаться притянуть Коран к науке, что бездарно демонстрируется в Вашей ссылке. Но стоит учитывать, что это в Коране стараются найти уже известное науке, а не наука получает толчок к развитию от Корана. А во-вторых такие попытки увидеть научные труды в религиозной книге сами по себе нелепы и даже смешны. Это касается как Корана, так и Библии вместе с Торой взятой и с любыми другими религиозными писаниями.
Ну и самое главное - не надо больше научные достижения арабов приписывать Корану и исламу.

Я почитал.
К теме ветки никакого отношения не имеет. Был выявлен ряд совпадений в тексте и на основании этого делается вывод о божествевенности Корана.

Для усиления эффекта зачем то приплетены компьютерные технологии. При этом ничего другого, как простой подсчет слов, не производилось.

Не достижения арабов а достижения мусульмане

а вот если логично поразмышлять....в мире идей , где каждый ребёнок, а тем более человек науки и истории знает и слышал,думал и соприкасался с общими вопросами людей о боге, о религиозных,психологических и философских достижениях как на хорошем,так и на плохом плане всех епох.......вдруг и отделить от общего мира......мне кажется такого не бывает.
тем более если подумать сколько людей высоких рангов науки были глубокомысленно инсприрированы Высоким планом духовных учений и трудов общего мира, то думаю не найдётся отрицающего, что мы все подобны как в правилах, в мышлении, в грубостях или в тонкостях.,

а может ето интуитивное определение - быть единным с богом?

Религия там ни при чем. Ведь выяснили уже, что ничего мусульманского ни в алгебре, ни в медицине, ни в других науках нет. Там Кораном и не пахнет.

Я не понимаю Вас. Вы не могли бы говорить более предметно?

Именно причем
До пришествия пророка мухаммада с.а.с. Были язычниками ни о какой науке и речи быть не могло имено исходя из многих изречений пророка и аятов корана началось изучение наук.
Приведу лишь одно изречение.
Один часа учебы лучше 70 лет молитвы.

к вашим услугам)))
обратите внимание- материя и идея...мысль,душа, психика,слово.....видимое и невидимое,беспредельное.....предметность -форма, сделанная и формированая идеей,размышлением,познанием,умением,мастерством.....и так причины и следствия целесообразности всего, прекрасно дополняют друг друга,уявляются исключения и совершенствуются правила жизни......принцип сотруднечества, движения в природе.....идеалы и взгляд между небом и космосом......

а знаете, иногда так болит голова от всех знаний и епохальности мира....что просто сосредоточив в себе покой и тишину , через 15 минут ты вдруг воскресаешь)))

Я не вижу смысла в Ваших словах и не понимаю о чем тут можно говорить. Не пишите мне больше.

Вот вы пишете что у вас болит голова от всех знаний. Вы бы могли читать лекции академикам и учёному миру, немного подзаработали бы. Кстати у вас есть конкурент Анлу. Он тоже всё знает. Вам нужно держаться вместе и обмениваться своими знаниями между собою. У него тогда тоже начнёт болеть голова.

всё знать невозможно, а вот вдохновение красотой и загадочной простотой того что так высоко и широко,будит полёт воображения и сознательность совершаемого.

Мне даже стало любопытно как эта дрянь называется. Но я всё как то по привычке на алкагаль нажимаю. Однако на головную боль пожаловаться не могу, да и сознание пока не отказывает.

вы сомневаетесь в том что есть, были и будут люди намного превосходящие своё время гениальностью и возвышеностью взгляда чем другие?))
или вас восхищает простота с которой я высказываю своё мнение?

В природе нет понятия нечистоты, это человек так называет, проверьте. Любая нечистота в природе является питанием для других уровнеи. Природа совершенна. А в совершенности не может быть нечистот. Смешивая мед и "нечистоты" получается не "нечистоты", а смесь, которую можно заново привести в первоначальные состояния. Примеров в природе предостаточно. Да и сами даже непотребные "нечистоты" человека проходят фильтрацию и попадают на стол человека в виде питьевои воды, разве не знаете как работают канализационные системы?
Мёд наполняет сосуд. Если сосуд грязныи и не вымыт человеком, то он говорит, что мёд нечист. А всё просто - стакан грязныи. Любое человеческое желание, которое и есть сосуд восприятия чётко эгоистично, а вокруг человека только - "мёд" . Т.е наслаждение заходя в такое желание его просто уничтожает. Проверьте на простом примере. Была жажда - попил, больше желания нет и так до следующего раза. Такая вот краткосрочность и мимолётность счастья. А может быть и по-другому.

сказать иначе-подобное к подобному,то есть чистота ищет взаимодействие с чистотой ещё более очищаясь и совершенствуясь,а излишнее уже притягивает иную чистоту,то есть отфильтровывая и продолжение счастья увеличивается естественным принципом

Две беспомощности, объединившись, становятся беспомощностью вдвойне. Идеальный брак, когда один - реалист, другой - романтик. Взаимно обогощают (и защищают) друг друга.

вы полностью правы...есть такое казалось бы смехотворное высказывание.....философ смотрит в даль на звёзды и не замечает как падает в колодец.....но если глубоко подумать о опыте и преоборениях, о практичности и необходимости важного,о успокоении души и шедрости мудрости, то беспомощность можно оставить за плечами тем ,кто пытается в твоих следах найти ошибки для.......беды?))

а вы себя к какому уровню относите

Предпосылкои для идеального брака являются скорее всего по наблюдениям общность интересов, общность целеи, поставленных перед собои мужчинои и женщинои. Если этого нет, то брак в принципе недолог, так как гормоны довольно быстро теряют своё деиствие и этап влюблённости проходит. Обьект влюблённости является лишь источником САМОнаслаждения. Так устроен человек как желание получать наслаждение.
Не могу об этом ничего сказать. Можно предположить лишь то, что скорее всего они балдеют от такого состояния, а нам кажется они становятся беспомощными. В обьединении кроется огромная сила. Это нам известно.

Как и любои человек состоит из множества желании (кстати их 613, но в принципе это не важно), которые делятся на желания животного уровня - секс, дом, семья, и человеческого уровня, когда эти желания проявляются во взаимоотношениях с другими - деньги, почести/слава и знания. Этот мишмаш и называется человек нашего мира. В этом моя персона - не исключение.
Просто интересно исследоватъ свою природу по определённои методике, она открыта и ни для кого не является секретом.

Голимая пропаганда. Что христиане, что мусульмане, все так и норовят приватизировать чужие достижения под свои идеологии, даже не краснеют.
Ислам это культура регресса, а не развития. Вы по-мимо корана потрудилсиь бы историю и культурологию поизучать. Т.н. арабско-мусульманские достижения -- миф. Уже задолго до ислама (ок. 3000 д.н.э.) шумеры были основным механизмом развития в месопотамском пространстве и в астрономии, и в философии, и в архитектуре, и в музыке и в медицине и в других областях. Также персы! Арабов тогда еще в помине не было, а те племена, которые позже стали называть арабами, к тому времени достигли размножения коз и верблюдов.
Арабы переняли почти все у них и остальное у остальных. К тому же арабы уже д.н.э. в ассирийских рукописях упоминаются в основном как разбойники, чьи военные набеги населяли на людей страх, и оставляли за собой они разруху и смерть. Арабская культура тоже была регресс. Все так и выходит: именно они экспансировали Ислам (очень подходящая для них идеология) с такой прилежной воинственностью.
Не надо переписывать учебники и митинговать здесь как в мусульманской школы. Читайте книги, научные исследования. Я крепко сомневаюсь, что это форум для невежественных фантазеров.

В основном человек единобожия.

знаете, если подумать что вся история мира полна войнами и завоёвываниями, еволюцией и инволюцией, и даже в центре европы сейчас смотря в окошко на громкую и жуткую улицу, чуждую и агрессивную суету и невежество масс и их идолов , начиная от телевизора,футбола,агрессивного(жадность,скупость, самонаслаждение) капитализма и прочей шелухи времени......то хочется сказать - а где же культура о которой вы говорите?
я попробую ответить за вас,исправьте если я не прав......думаю в каждой епохе и культуре находились индивидуумы черезвычайно высоких талантов мысли,знаний и плодотворности их деятельности на века и тысячелетия......и я уверен, образно говоря, взяв таких людей в общий круг, они украсят гармонию и равновесие мира и добра в одном общем и единном понятии творчества и труда- созидание мироздания..... и разрушение сомнений и невежества.
так как, мы будем смотреть в пространство времени как на общий и гармоничный взаимообмен , или доказывать на пустом месте чья идилия и заблуждения лучше?

понимаете, я просто обращаю ваше внимание на действительность.....тема - единобожие....но не будем брать далеко......скажем единобратия....смотрите что происходит в нашем мире- сирийцы воюют, брат убивает брата, и ето там, где когда-то была высочайшая епоха развития.....так вот: европейскии политики спорят-поставлять или не поставлять оружие для братоубийства?
скажите, вы бы вашим детям или соседским детям дали бы настоящее оружие вместо игрушек?
понимаете, чтобы понять что такое единобожие и Единство Мира, нужно всего лишь посмотреть на действия собственных чувств и мыслей......а потом можно и ......лучше не надо......если за тысячелетия никто ничего не понял, то сегодня можно обьявить День Скорби.

Может быть. В природе если существуют например колебания одного уровня из разных источников, то они накладываясь друг на друга УСИЛИВАЮТ амплитуду колебании, т.н явление интерференции или резонанса (волны на море итд) Здесь нет поиска в нашем понимании. Если у одного человека есть интересы и у другого что-то подобное, то у них есть шанс совместнои реализации этих интересов. Тогда этот процесс соединения усиливается. Если эта связь направлена на извлечение выгоды для кого-то из участников, то она в конце концов разрушается, если на поддержание каждого из участников, то она начинает расширяться и приобретает новые формы взаимодеиствия. Поэтому человек может развиваться позитивно для себя только тогда, если есть подходящее окружение (один уровень "колебания" ) В такои системе отношении человек чувствует себя свободно, защищённо, потому что вся система проявляет о нём заботу.

да, согласен даже не углубляясь....енергия жизни ведёт внутренний принцип к взаимообмену или отталкиванию.....интуиция и равновесие...

cosmos70, имхо проблема в том, что в отличии от mig_non'а, который прямо назавает вещи своими именами и четко выражает свою мысль , вы тонете и теряете мысли в словоблудии.
взяв таких людей в общий круг, они украсят гармонию и равновесие мира - ну посмотрите, это же набор слов. Как можно украсить гармонию? Да еще в едином понятии творчества? А кроме того, где смысл? Ну есть люди, которые выше толпы, а вы что этим сказать то хотели?

Имхо вы неправильно оцениваете социальные отношения между людьми. Воюющие друг другу далеко не братья и мне (и тем кто принимает решения о продаже или передаче оружия) сирийцы не дети.

в общем вы считаете что чёткость смертенесущей пули и ясного солнца с освежающей и набегающей волной моря имеют одну причину и следствия?

Нет. Я считаю, что вы не всегда понимаете смысл слов, которые употребляете. чёткость ... пули - смысла не имеет. Нет четкости и у солнца и у морской волны. Ну просто эти обьекты реального мира не имеют таких свойств или применение этих свойств возможно только в специальном контексте. Например в поэзии, когда ни сам автор, ни его аудитория нифига не понимают, но всем нравится
Впрочем действительно красиво

благодарю....наверно ето и есть главный и жизненный смысл жизни- почувствовать красоту и причины формальных "войнушек" становятся прозрачными, ведь даже дети знают что сделав себе пистолет с загнутыми пульками, может дать осечку и на лбу появится знак в виде запятой, не стреляй!- ето больно, уничтожая добро в себе))

знаете, фраза- нет поиска в нашем понимании,- говорит о многом сразу, но в тоже время всё естественно допустимо и возможно.
обратите внимание пожалуйста......: думая высоко и обьективно, обьёмно и в полёте благодушия, вдруг порой..... думаю вы меня поддержите в данном смысле......хочется сказать небу простое и чуткое, вознесённое и казалось бы ,взращённое, в самом себе, типа : миру мир, ты небо,ты земля, и где-то между -я, так кто здесь я, а кто здесь ты, ведь мир наполнен словом - Мы?
так вот, каждый , ощутив волну вдохновения-уже выдаёт её миру и чувствует как внутри или по коже,двигается нечто такое знакомое и нежно мягкое,будто матери, природы и весны преображающей внимание.

Что можно сказать к тому, что Вы здесь высказали? Не встречал ещё (кроме источников и моего окружения) выражении, которые так точно, повторю - математически точно говорят о том, что происходит. Даже расположение слов и их последовательность, хотя в такои вычурнои форме как поэзия, но в принципе всё равно как одето дитя. Говорится о первом прикосновении, которое длится от несколъких секунд до пары днеи. И исчезает. В этом есть необходимость, чтобы человек начал из собственных сил стремиться к этому состоянию.
Ну в общем очень впечатлён и даже слова и их порядок - точность офигенная