нечаянно заметил.
видимо не правильно Вас понял. Вы не согласны что родители (обычно) любящие и милосердные (к детям)?

Прочтите, пожалуйста, вопрос ещё пару раз вдумчиво, не искажая моего написания слов, и ответьте, если Вас это не затруднит

себе то за что? Может, конкретным примером поясните? Или пойду сам погуглю...

Вам же не помешал мой обрыв продолжить...)))
Можно продолжить еще: Бог-Отец принёс Бога-Сына в жертву для Бога, который есть Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух...
и можно всё это записать и без тире...
Понимаете - от неверующих постоянно идут вопросы: "Вот это я никак понять не могу"...
и звучат эти вопросы в контексте таком: "Раз я это понять не могу, значит это не существует"...
Вопрос понимания триединства Единого Бога для многих очень непростой...
Поэтому, в Новом Завете логика триединства (не само понятие) вводится дозированно, очень осторожно...
Иисус действительно нигде в Новом Завете не говорит прямо: "Я -Бог" и этому есть много причин.
Люди слишком сконцентрированы на себе и своих ожиданиях, они мыслят в основном шаблонами,
так легче... люди всегда с подозрением относятся ко всему новому...
Многие не смогли переварить более простую новость: Иисус - Сын Бога Живого...
А если бы Иисус прямо сказал, что Он есть Бог... к сожалению, люди довольно консервативны...
(хотя нужно быть слепых и глухим, чтобы не увидеть то, что Иисус и есть Бог)

если в судебном процессе кто-то оскорбил суд высказыванием или поведением (суд сам решает оскорбили его или нет), суд может потребовать извинений. Ежели извинений не получит, может присудить чтолибо другое, типа штраф, вывести из зала.

прочитал
вы можете напр. здесь почитать http://olga2901l.narod.ru/Aforizmi_roditelck_lubov.html

вот интересно получается ни где ни сказано что он Бог а вы утверждаете что он Бог.я скажу мало того что не написано что он Бог там еще написано что он не Бог пример когда к нему обращались благий на что иисус мир ему сказал что вы меня завете благим благий только отец мой.

Вы правы в том, что православие - очень весомая часть христианства. А в остальных сделанных Вами здесь заявлениях - глубоко заблуждаетесь, либо, что гораздо хуже - лукавите. Мы не убиваем Христа в Таинстве Евхаристии. Это Таинство - Заповедь, данная нам Самим Христом, т.е. - Самим Господом, и потому она для нас - свята и радостна. Для нас она - уже здесь, в земном измерении и времени - приобщение к Вечной Жизни. Евхаристия - не о смерти, а о жизни, в ней как раз смерть - побеждена. Вы просто не в курсе. Подробнее читайте, например, здесьhttp://minds.by/article/169.html
И здесьhttp://missionary.su/theology/18.htm
Что-то интересное, вероятно, найдёте и здесь http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/o_vere_i_neverii_2-all.shtml

Странно слышать-"Библия говорит о существовании Бога,но не доказывает(не приводит доводы) Его существования"..По моему мнению библия очень хорошо доказывает,а не только говорит.Хотя ее доказательства и находятся в области веры,но деляет это она весьма убедительно(по моему разумению).Да хоть-"Ибо,что можно знать о Боге,явно для них,потому что Бог явил им;Ибо невидимое Его и Божество,от создания мира через рассматривание творений видимы.."Куда больше?(для обычного человека)

А вопрос то здесь где?
Но как так получается, что в отличии от неверующих, верующие прекрасно понимают, что такое триединство, как и зачем можно/нужно принести самого себя в жертву самому себе. Но объяснением у них никак не получается.

Да, и вместе со мной это утверждают еще миллиард человек...
Вы верите Корану, а я верю Библии.
У меня нет потребности задавать вопросы по Корану - моя вера крепка и так.
А вам, похоже, необходимо расчёсывать Библию и расчёсывать - одни и те же вопросы задаёте...
Неужели ваша вера так слаба, что вам нужно обязательно что-то эдакое найти у других?

[/цитата]У меня нет потребности задавать вопросы по Корану - моя вера крепка и так.
А вам, похоже, необходимо расчёсывать Библию и расчёсывать - одни и те же вопросы задаёте...
Неужели ваша вера так слаба, что вам нужно обязательно что-то эдакое найти у других?[цитата]
вы ни чего не знаете о моей вере.а вот ответить явно не хотите я ведь вашу веру не оцениваю

anly, гугль никак не хочет поддержать Вас в этом вопросе. Вы можете привести пример подобных решений суда или Вам так кажется, что суд может обязять кого-то принести извинения суду?

Да просто общаемся... вопросы же не самоцель...

Да нет конечно... и верующие не все понимают до конца... но они верой берут многое и это нормально.
Почему вы считаете, что все должны уметь объяснять?
Почему вы считаете, что ваше непонимание означает существование чего-либо?
Наверняка и вы и я многого не понимаем в каких-то научных дисциплинах...
но мы же не отвергаем их существование только из-за этого...
Вопросы понимания - это прежде всего вопросы доверия... когда вы будете беседовать с верующим,
которому вы будете доверять, может быть вы тогда начнете что-то понимать...
Ко мне же и другим верующим здесь у вас доверия наверняка нет, поэтому всё, что мы говорим
вы подвергаете сомнению...

И где там утвергдение:
родители - это Любовь

Я вам уже отвечал (и не я один)... на многоооооо вопросов...
Что в итоге - вам ответы не нужны... вы задаете бесконечные вопросы,
которыми полны исламские сайты, рассматривающие вопросы о христианстве.
Ваша здесь задача - писать и писать о якобы противоречиях в Библии.
Вы бы хоть перед собой были честны...

а разве это не взаимно?

я тоже не нашел. почему то думал что такое бывало. за оскорбление суда извинениями не отделаться, придётся раскошелиться.
однако есть примеры когда суд присужданет обвиняемого принести извинения потерпевшему.

Хороший вопрос... скажем так - стараюсь быть беспристрастным
и подход у меня дифференцированный... мне иногда тяжело быть беспристрастным - я помню почти всё, что человек
здесь писал... это мой баг... есть над чем работать...))

Да, но мы же и не оперируем теми дисциплинами, в которых понятия не имеем. Они где-то есть и нас не касаются.
Чего не скажешь о верующих. У христиан вопросы триединства и жертвы - основа их верования. Фундамент и краеугольняй камень.