русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Так все таки суббота или воскресенье?

6116  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
roxana_2004 знакомое лицо26.01.13 09:46
roxana_2004
26.01.13 09:46 
Zuletzt geändert 26.01.13 10:36 (roxana_2004)
С детства ,слушая бабушкины рассказы о Библии, я запомнила, что Земля была создана за семь дней, и в последний день Создатель наказал всем отдыхать. Бабушка никогда ничего не делала в воскресенье и мне строго запрещала, так для меня воскресенье и осталось Седьмым днем. А на днях я прочитала, что евреи считают седьмым днем субботу,в Израиле даже не ходит общественный транспорт в этот день. Значит следуя их логике у них неделя начинается с воскресенья, раз суббота седьмой день? Что то я не пойму,как так?
#1 
gendy Dinosaur26.01.13 12:12
gendy
NEW 26.01.13 12:12 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
очень даже просто, постановлением церковных соборов выходной день был перенесён на следующий день ,чтобы отделить от библейского седьмого дня, в который отдыхали евреи.
цель тоже проста до безобразия, чтобы выявить иудействующих , т.е. живуших по иудейскому закону и только формально являвшихся христанами.
за нарушение полагались строгие наказания, вплоть до отлучения от церкви , а тогда это было очень серьёзно.
кстати именно с этой целью было написано постановление о том, что христианская пасха не может совпадать с иудейской.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#2 
Ыхр прохожий26.01.13 12:20
Ыхр
NEW 26.01.13 12:20 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
Седьмым днем недели является суббота. А Христос воскрес в первый день недели, поэтому первый день недели назвали воскресеньем.
Ваша бабушка немного запуталась, смешав Ветхий завет и христианские традиции, что неудивительно. Первый день недели праздновали в Риме еще до принятия христианства. Первый день недели был днем Солнца. Это был день, посвященный солнечному богу Митре. Христианский Рим оставил языческую традицию отдыхать в первый день недели, но наполнил другим, христианским смыслом, связанным с Воскресением Христа.
#3 
Лигия гость26.01.13 12:58
Лигия
NEW 26.01.13 12:58 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
В ответ на:
С детства ,слушая бабушкины рассказы о Библии, я запомнила, что Земля была создана за семь дней, и в последний день Создатель наказал всем отдыхать. Бабушка никогда ничего не делала в воскресенье и мне строго запрещала, так для меня воскресенье и осталось Седьмым днем. А на днях я прочитала, что евреи считают седьмым днем субботу,в Израиле даже не ходит общественный транспорт в этот день. Значит следуя их логике у них неделя начинается с воскресенья, раз суббота седьмой день? Что то я не пойму,как так?

7-й день до принятия Христианства назывался неделей (не делай). В церковно-славянском языке неделей называют воскресный день.
В богослужебном календаре "недели по Пятидесятнице" - это и есть воскресения. К примеру: Неделя 1-ая по пятидесятнице, это - воскресенье.
Самое главное событие в истории - это Воскресение Христа, которое совершилось на следующий день после субботы, поэтому самый священный день это - воскресение. Как свершилось Воскресение Христово - главным днем стал воскресный день.
Христиане называют седьмой день воскресением в память Воскресения Господня.

"Бабушка никогда ничего не делала в воскресенье и мне строго запрещала, так для меня воскресенье и осталось Седьмым днем"
- чего Вам искренне и желаю.
Слава Богу за всё!
#4 
  Borisob свой человек26.01.13 13:03
NEW 26.01.13 13:03 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
6 дней нужно работать, 7ой - отдыхать. Если бы Бог хотел. что бы суббота была единым днем отдыха - Он бы так и сделал.
#5 
Begoniya знакомое лицо26.01.13 14:18
Begoniya
NEW 26.01.13 14:18 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
Вы читайте Библию и сами увидите, что Бог говорил соблюдать седьмой день - субботу. О том, что б соблюдать воскресенье в Библии не написано, это всё выдумки людей. Есть много христиан, которые соблюдают субботу, а не воскресенье.
Вот например в 10 заповедях написано конкретно Самим Богом, что бы соблюдали субботу.
Помни день субботний, чтобы святить его;
шесть дней работай и делай всякие дела твои,
а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

#6 
Ыхр прохожий26.01.13 14:53
Ыхр
NEW 26.01.13 14:53 
in Antwort Лигия 26.01.13 12:58
В ответ на:
7-й день до принятия Христианства назывался неделей (не делай).

Неделя пришла в Россию вместе с христианством. И праздничным днем был первый день. Это видно по среде, которая обозначает середину недели. В середине этот день будет если отсчет идет с воскресенья, но не с понедельника.
#7 
Ыхр прохожий26.01.13 15:45
Ыхр
NEW 26.01.13 15:45 
in Antwort Begoniya 26.01.13 14:18
В ответ на:
Вы читайте Библию и сами увидите, что Бог говорил соблюдать седьмой день - субботу.

Да, но это в Ветхом завете. Для христианства Ветхий завет не играет решающей роли, хотя он и уважаем. Акценты были смещены и суббота перестала быть тем, чем была в Ветхом завете. При продвижении христианства в северные земли не могло быть иначе. Соблюдение субботы как было предписано в Ветхом завете становилось невозможным, потому что запрет на разведение огня по субботам мог принести с собой болезни и смерть верующих от холода. Чтить по ряду причин стали воскресный день и не совсем так как ветхозаветную субботу, но принцип остался - шесть дней работай, а седьмой посвящай Богу.
#8 
Лигия гость26.01.13 16:44
Лигия
NEW 26.01.13 16:44 
in Antwort Ыхр 26.01.13 14:53, Nachricht gelöscht 28.01.13 19:57 (Лигия)
Слава Богу за всё!
#9 
Begoniya знакомое лицо26.01.13 16:56
Begoniya
NEW 26.01.13 16:56 
in Antwort Лигия 26.01.13 16:44
В Библии нет указания на празднование воскресенья и ни одного слова о том, что суббота перенесена на воскресенье и это факт. А вот о соблюдении субботы говорят 1000 текстов и праздновать субботу надо т.к. Господь шесть дней создавал наш мир, а в день седьмой почил. Тот кто празднует субботу признаёт Бога Творцом.
Поэтому наверное каждый решает для себя, что есть для него авторитет Слово Божье или человеческие изменения.
#10 
Ыхр прохожий26.01.13 17:09
Ыхр
NEW 26.01.13 17:09 
in Antwort Лигия 26.01.13 16:44
В ответ на:
Вы привязываетесь к словам, но не задумываетесь о смысле, что есть самое главное.

В словах порой кроется сама сущность. Среда по-русски или Mittwoch по-немецки обозначают середину недели и ничего другого. Это может быть только при отсчете с воскресенья. Воскресенье является первым днем недели, а суббота - седьмым. Все на своих местах.
В ответ на:
Вы сами пишете "Для христианства Ветхий завет не играет решающей роли" А что самое важное в Новом Завете? Воскресение Христа. Которое и произошло в воскресенье. Это на сегодняшний день самый великий день в истории человечества. Поэтому седьмым днём, который нужно посвятить Богу и является - воскресенье, в память о Воскресении Христа!

В Новом завете черным по белому написано, что Христос воскрес в первый день недели. Но как я уже говорил в христианстве были смещены акценты и первый день недели по ряду причин занял место седьмого в отношении посвящения этого дня Богу. Но все-таки воскресенье по своей сущности является первым днем недели, а суббота - седьмым.
В ответ на:
Но, не будем далее ничего доказывать друг друг, думаю тема исчерпала себя и каждый пусть сам решает во что ему верить.

Тут дело не в верить или не верить, а в знать или избегать знаний. Воскресенье христиане чтут не потому, что этот день является седьмым и символизирует отдых Бога после творения мира, а потому, что это первый день недели, в который воскрес Христос. И что немаловажно общий принцип сохранился - один день посвящается Богу через шесть рабочих.
#11 
Ыхр прохожий26.01.13 17:13
Ыхр
NEW 26.01.13 17:13 
in Antwort Begoniya 26.01.13 16:56
В ответ на:
В Библии нет указания на празднование воскресенья и ни одного слова о том, что суббота перенесена на воскресенье и это факт. А вот о соблюдении субботы говорят 1000 текстов и праздновать субботу надо т.к. Господь шесть дней создавал наш мир, а в день седьмой почил. Тот кто празднует субботу признаёт Бога Творцом.
Поэтому наверное каждый решает для себя, что есть для него авторитет Слово Божье или человеческие изменения.

Вы как-то небрежно христиан с их воскресеньем, посвященному Христу, отнесли к тем, кто не признает Бога Творцом.
#12 
Лигия гость26.01.13 17:27
Лигия
NEW 26.01.13 17:27 
in Antwort Begoniya 26.01.13 16:56, Zuletzt geändert 27.01.13 14:46 (Лигия)
В Ветхом Завете есть заповедь о почитании субботы.
Но, если вы считаете себя христианкой - значит вы живёте по Новому Завету. А с рождением Христа (чем ознаменовалось начало Нового Завета), с его Воскресением - у христиан появилось воскресенье, причем воскресный день по своей значимости стал выше субботнего.
"Ко времени земного служения Иисуса Христа для большинства израильтян самым главным в заповеди о субботе стала ее обрядовая сторона. Однажды Христос спросил религиозных учителей народа: “Должно ли в субботу добро делать или зло делать?” (Мк. 3:4). Ответом стало молчание. Всем было очевидно, что исцелить человека от неизлечимой болезни — это добро, но сказать этого никто не мог, настолько внешние формы иудейского субботнего ничегонеделания заслонили суть этой заповеди. Такое лицемерие, возвышение буквы над сутью, Спаситель обличал до конца земного служения. Вот почему Церковь отвергла буквальное, иудейское исполнение заповеди о субботнем покое." http://www.foma.ru/article/index.php?news=1452
Поэтому о каких человеческих изменениях Вы говорите - непонятно, если сам Спаситель своими действиями и своим Воскресением указал нам на это.
Слава Богу за всё!
#13 
  beatus постоялец26.01.13 17:30
NEW 26.01.13 17:30 
in Antwort Лигия 26.01.13 17:27
Девочки, не спорьте.
Просто не надо.
#14 
Лигия гость26.01.13 17:41
Лигия
NEW 26.01.13 17:41 
in Antwort Ыхр 26.01.13 17:09
В ответ на:
Тут дело не в верить или не верить, а в знать или избегать знаний. Воскресенье христиане чтут не потому, что этот день является седьмым и символизирует отдых Бога после творения мира, а потому, что это первый день недели, в который воскрес Христос. И что немаловажно общий принцип сохранился - один день посвящается Богу через шесть рабочих.

"Воскресенье христиане чтут не потому, что этот день является седьмым и символизирует отдых Бога после творения мира" - Заметьте, я этого и не говорила.
В ответ на:
Тут дело не в верить или не верить, а в знать или избегать знаний

Наши с вами знания получается расходятся, либо - мы читаем (знаем) одно и то же - но понимаем по-разному. Вопрос правильного понимания - вот в чём суть. Это я и имела в виду, говоря о том, что пусть каждый решает для себя сам во что ему верить.
Слава Богу за всё!
#15 
Ыхр прохожий26.01.13 17:48
Ыхр
NEW 26.01.13 17:48 
in Antwort Лигия 26.01.13 17:41
В ответ на:
Наши с вами знания получается расходятся, либо - мы читаем (знаем) одно и то же - но понимаем по-разному. Вопрос правильного понимания - вот в чём суть. Это я и имела в виду, говоря о том, что пусть каждый решает для себя сам во что ему верить.

Вы говорили, что воскресенье является седьмым днем недели. Вы можете в это верить, если не знать, что воскресенье - это первый день недели. Воскресенье так называется, потому что в этот день воскрес Христос. А в Библии написано, что Христос воскрес в первый день недели. Что тут можно понимать по разному?
#16 
Стоик старожил26.01.13 17:50
Стоик
NEW 26.01.13 17:50 
in Antwort beatus 26.01.13 17:30
В ответ на:
Девочки, не спорьте.

А мальчикам можно?
Вот два места нашёл в НЗ:
16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
17 это есть тень будущего, а тело - во Христе.
(Кол.2:16,17)
Евр.4:9 Посему для народа
Божия еще остается субботство
.
#17 
Ыхр прохожий26.01.13 17:56
Ыхр
NEW 26.01.13 17:56 
in Antwort Стоик 26.01.13 17:50
И какая смысловая нагрузка Ваших цитат в свете обсуждаемого вопроса? Вы же непросто продемонстрировали, что умеете пользоваться поиском и копипастить?
#18 
Лигия посетитель26.01.13 18:43
Лигия
NEW 26.01.13 18:43 
in Antwort Ыхр 26.01.13 17:48
В ответ на:
Вы говорили, что воскресенье является седьмым днем недели. Вы можете в это верить, если не знать, что воскресенье - это первый день недели. Воскресенье так называется, потому что в этот день воскрес Христос. А в Библии написано, что Христос воскрес в первый день недели. Что тут можно понимать по разному?

Да, для нас, христиан, после Воскресения Христа, седьмым днём (или вернее сказать, днём, который мы должны посвятить Богу) - стало воскресение.
А Вы начинаете считать дни, первый, второй... придавать этому самое важное значение, забывая о смысле. Тем более то, о чём Вы написали, применительно было в Ветхом Завете, о чём я уже писала, см. выше.
Слава Богу за всё!
#19 
  M.E.S.D. знакомое лицо26.01.13 19:08
NEW 26.01.13 19:08 
in Antwort Стоик 26.01.13 17:50
В ответ на:
Вот два места нашёл в НЗ:

Как обрезанный еврей вы были бы обязаны соблюдать шаббат.
В противном случае читаем:
А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного, от крови, от удавленины и от блуда. - Деян., 21
9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?
10 Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы.
11 Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас. - Гал., 14
Я не пишу подробно о контексте, но практика соблюдения шаббата и обрезания относилась к "бедным вещественным началам", от которых христиане избавились еще с Апостольких времен.
#20 
Ыхр прохожий26.01.13 19:21
Ыхр
NEW 26.01.13 19:21 
in Antwort Лигия 26.01.13 18:43
В ответ на:
Да, для нас, христиан, после Воскресения Христа, седьмым днём (или вернее сказать, днём, который мы должны посвятить Богу) - стало воскресение.

Днем, который посвящается Богу, но это не седьмой день недели. Называя воскресенье седьмым днем, Вы вносите путаницу. В Библии говорится, что Христос воскрес в первый день недели. Так зачем этот день называть седьмым?
В ответ на:

А Вы начинаете считать дни, первый, второй... придавать этому самое важное значение, забывая о смысле. Тем более то, о чём Вы написали, применительно было в Ветхом Завете, о чём я уже писала, см. выше.

Вы невнимательно прочитали что я написал раньше. И значение порядковому номеру недели я придаю не самое важное, а вношу ясность, дабы не путались между субботой и воскресеньем, приписывая воскресенью ветхозаветное значение субботы, как это делала та бабушка.
#21 
gau коренной житель26.01.13 19:47
gau
NEW 26.01.13 19:47 
in Antwort Лигия 26.01.13 18:43
а что помешало Богу воскреснуть в субботу? И не было бы никаких путаниц и накладок...
#22 
Лигия посетитель26.01.13 19:54
Лигия
NEW 26.01.13 19:54 
in Antwort M.E.S.D. 26.01.13 19:08, Zuletzt geändert 28.01.13 14:51 (Лигия)
В ответ Стоик 26/1/13 17:50
В ответ на:
А мальчикам можно?
Вот два места нашёл в НЗ:
16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
17 это есть тень будущего, а тело - во Христе.
(Кол.2:16,17)
Евр.4:9 Посему для народа
Божия еще остается субботство.

У евреев седьмой день недели звучит как "шабат" (благодаря которому и возникло русское слово "суббота") происходит от ивритского глагола "лишбот", значение которого - прекращать трудовую деятельность, отдыхать после работы.

Как верно подметил M.E.S.D.: "Как обрезанный еврей вы были бы обязаны соблюдать шаббат. В противном случае читаем: "А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного, от крови, от удавленины и от блуда. - Деян., 21" "
Ко времени земного служения Иисуса Христа для иудеев самым главным в заповеди о субботе стала ее обрядовая сторона, фарисеи даже в сердцах осуждали Иисуса за то, что Он исцеляет в субботу!
"Однажды Христос спросил религиозных учителей народа: "Должно ли в субботу добро делать или зло делать?Душу спасти, или погубить?" (Мк. 3:4). Ответом стало молчание. Всем было очевидно, что исцелить человека от неизлечимой болезни - это добро, но сказать этого никто не мог, настолько внешние формы иудейского субботнего ничегонеделания заслонили суть этой заповеди."
Вот почему для нас, христиан, тех, кто живёт по Новому Завету - почитание воскресения, а не субботы (Ветхозаветной) является верным. Самым главным христианским праздником является "праздников Праздник и Торжество из торжеств" - Светлое Воскресение Христово.
Для нас этот день - прежде всего не день отдыха от работы, а день - посвящения его Богу, божественным делам, делам милосердия, также как это делал сам Иисус Христос! А не отдыхать как это делали израильтяне, почитавшие субботу, как день покоя, осуждая Иисуса за то, что Он исцеляет в этот день.
В Ветхом Завете праздновался седьмой день недели - суббота (что значит повторюсь - "покой") в воспоминание творения Господом Богом мира ("в седьмой день Бог почил от дел творения") В Новом же Завете, со времени св. апостолов, стал праздноваться первый день недели, Воскресный - в воспоминание Воскресения Христова.
Слава Богу за всё!
#23 
Лигия посетитель26.01.13 20:04
Лигия
NEW 26.01.13 20:04 
in Antwort M.E.S.D. 26.01.13 19:08, Zuletzt geändert 27.01.13 21:54 (Лигия)
В ответ Стоик 26/1/13 17:50
В ответ на:
А мальчикам можно?
Вот два места нашёл в НЗ:
16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу:
17 это есть тень будущего, а тело - во Христе.
(Кол.2:16,17)
Евр.4:9 Посему для народа
Божия еще остается субботство.


" Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы"
- Эти слова как раз и опровергают, а не доказывают ваше мнение.
Толкование на Гал.4:10. Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы:
"Дни смотряете, и месяцы, и времена и лета". Апостол пытается доказать, что соблюдение дней по закону есть идолослужение. Ибо прежде, нежели сподобились вы призвания, говорит он, служили "не по естеству сущым богом", боготворя стихии. Но от сего заблуждения освободил вас Владыка Христос. Ныне же, не знаю почему, возвращаетесь к тому же заблуждению. Ибо, соблюдая субботы, новомесячия и другие дни, и боясь нарушить это, уподобились вы боготворящим стихии. http://azbyka.ru/otechnik/?Feodorit_Kirskij/tolkovanie_na_poslanie_k_Galatam=4
Слава Богу за всё!
#24 
Стоик старожил26.01.13 20:09
Стоик
NEW 26.01.13 20:09 
in Antwort Лигия 26.01.13 19:54
В ответ на:
А не отдыхать как это делали израильтяне, почитавшие субботу, как день покоя, осуждая Иисуса за то, что Он исцеляет в этот день.

Надеюсь, что вы знаете о том, что первые христиане - все принадлежали народу Израиля, включая Самого Иисуса, всех апостолов и всех авторов Книг Нового Завета.
В ответ на:
Вот почему для нас, христиан, тех, кто живёт по Новому Завету - почитание воскресения, а не субботы (Ветхозаветной) является верным.

2Тим.3:16 Все Писание
богодухновенно и полезно для
научения, для обличения, для
исправления, для наставления в
праведности,
Слово "Писание" в данном месте из НЗ означает Старый (Ветхий) Завет...
В этом Старом Завете для вашей христианской жизни нет ничего нужного?
#25 
Лигия посетитель26.01.13 20:16
Лигия
NEW 26.01.13 20:16 
in Antwort Стоик 26.01.13 20:09
В ответ на:
В этом Старом Завете для вашей христианской жизни нет ничего нужного?

С вашего разрешения, отвечу мнением, которого придерживаюсь:
"Библия дана всему человечеству. Чтение ее надо начинать с Евангелия, а потом обратиться к Деяниям апостолов и Посланиям. Только уразумев новозаветные книги, следует приступать к ветхозаветным. Тогда будет понятен смысл пророчеств, прообразов и символов. Чтобы неискаженно воспринять Слово Божие, полезно обратиться к толкованиям святых отцов или исследователей, опирающихся на их наследие."
Слава Богу за всё!
#26 
  except коренной житель26.01.13 20:21
NEW 26.01.13 20:21 
in Antwort Лигия 26.01.13 19:54
Честно говоря , я ничего не понял. Вы хорошо объяснили, откуда взялось слово "суббота". Как ее почитали евреи. Но почему этот вывод:
В ответ на:
Вот почему для нас, христиан..... почитание воскресения, а не субботы (Ветхозаветной) является верным.

Что бы евреям насолить? Почему "вот почему..."?
В ответ на:
В Ветхом Завете праздновался.... В Новом же Завете, со времени св. апостолов, стал праздноваться

Что значит "В Ветхом Завете праздновался" ? Разве Новый и Ветхий завет - это не книги? Разве все, что написано в Ветхом Завете, для вас ничего не значит? Например приведенная выше цитата:
В ответ на:
а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;

#27 
Лигия посетитель26.01.13 20:31
Лигия
NEW 26.01.13 20:31 
in Antwort Стоик 26.01.13 20:09, Zuletzt geändert 26.01.13 23:15 (Лигия)
В ответ на:
Надеюсь, что вы знаете о том, что первые христиане - все принадлежали народу Израиля, включая Самого Иисуса, всех апостолов и всех авторов Книг Нового Завета.

Говорилось о тех израильтянах, которые своими мыслями и действиями далеко отстояли от Христа, о которых сам Иисус Христос сказал: "Лицемеры! хорошо про­роче­с­т­вовал о вас Исаия, говоря: приближают­ся ко Мне люди сии устами сво­ими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отсто­ит от Меня" (Мф. 15:17-15:8) Святые апостолы и авторы Книг Нового Завета - к ним не относятся (к тем, о которых это сказал Спаситель).
Слава Богу за всё!
#28 
Лигия посетитель26.01.13 20:35
Лигия
NEW 26.01.13 20:35 
in Antwort except 26.01.13 20:21
В ответ на:
Разве Новый и Ветхий завет - это не книги? Разве все, что написано в Ветхом Завете, для вас ничего не значит?

Выше я уже ответила на этот вопрос. Читайте.
Слава Богу за всё!
#29 
  M.E.S.D. знакомое лицо26.01.13 20:36
NEW 26.01.13 20:36 
in Antwort Лигия 26.01.13 20:04, Zuletzt geändert 26.01.13 20:40 (M.E.S.D.)
Лигия:
Эти слова как раз и опровергают, а не доказывают ваше мнение

Какое мнение? Что христиане из язычников (т.е. из неевреев вообще) не обязаны соблюдать кашрут и шаббат?
И затем вы приводите:
"Апостол пытается доказать, что соблюдение дней по закону есть идолослужение. Ибо прежде, нежели сподобились вы призвания, говорит он, служили "не по естеству сущым богом", боготворя стихии. Но от сего заблуждения освободил вас Владыка Христос."
И вообще, спор - бесполезное дело, вредящее Евангельской Вести. Каждый высказал свою точку зрения, на этом и закончим.
Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны. - Титу, 3:9
#30 
  M.E.S.D. знакомое лицо26.01.13 20:39
NEW 26.01.13 20:39 
in Antwort Лигия 26.01.13 19:54
Лигия:
У евреев седьмой день недели звучит как "шабат"

А в русском пишется как "шаббат".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D1%82
#31 
Стоик старожил26.01.13 20:55
Стоик
NEW 26.01.13 20:55 
in Antwort Лигия 26.01.13 20:16
В ответ на:
Библия дана всему человечеству.

Старый Завет был дан только народу Израиля.
Новый Завет - это еврейская книга, написанная евреями, повествующая, главным образом, о евреях и обращенная как к евреям, так и к язычникам. (с)
Как это не покажется странным, но это так...
В ответ на:
Чтение ее надо начинать с Евангелия, а потом обратиться к Деяниям апостолов и Посланиям.

Если вы имели ввиду, что начинать изучение Библии лучше с Нового Завета, то и здесь с вами соглашусь.
В ответ на:
Чтобы неискаженно воспринять Слово Божие, полезно обратиться к толкованиям святых отцов или исследователей, опирающихся на их наследие.

Прежде всего обращаться нужно к Самому Богу и к трудам тех людей, у которых есть видимые плоды их веры, но приоритет всегда у Библии, и никакие
другие произведения не могут быть эталоном. Это моё мнение. Про святых скажу коротко - в Библии этого нет, это людское изобретение...
И как могут быть святыми некоторые люди поносящие народ Израиля, с которым Бог заключил Свой Вечный Завет,
и как могут эти святые произносить проклятия народу Израиля в молитвах обращённых к еврею Иисусу Христу?..
Искажения присутствуют в переводах... где просто неудачный перевод, а где и специально были сделаны ошибки...
и даже в очень важных местах... надеюсь, что не сильно утомил вас и ничем не обидел.
#32 
  except коренной житель26.01.13 21:29
NEW 26.01.13 21:29 
in Antwort Лигия 26.01.13 20:35
В ответ на:
Библия дана всему человечеству. Чтение ее надо начинать с Евангелия, а потом обратиться к Деяниям апостолов и Посланиям. Только уразумев новозаветные книги, следует приступать к ветхозаветным. Тогда будет понятен смысл пророчеств, прообразов и символов. Чтобы неискаженно воспринять Слово Божие, полезно обратиться к толкованиям святых отцов или исследователей, опирающихся на их наследие."

Согласен. Но какое это отношение имеет к моему вопросу? Мой вопрос прост:
В ветхом завете написано
В ответ на:
а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;

Вы не согласны с Богом?
#33 
Ыхр прохожий26.01.13 21:35
Ыхр
NEW 26.01.13 21:35 
in Antwort gau 26.01.13 19:47, Zuletzt geändert 27.01.13 02:42 (Ыхр)
В ответ на:
а что помешало Богу воскреснуть в субботу?

Суббота и помешала. Ничего ж нельзя делать в шабат.
#34 
  M.E.S.D. знакомое лицо26.01.13 21:37
NEW 26.01.13 21:37 
in Antwort except 26.01.13 21:29, Zuletzt geändert 26.01.13 21:39 (M.E.S.D.)
except:
Вы не согласны с Богом?

Читайте внимательнее, кому был дан Закон Моисея.
Тогда вопрос отпадет сам собой. Если, конечно, нет цели потроллить, то есть я хотел сказать, поссорить верующих разных конфессий.
#35 
  except коренной житель26.01.13 22:31
NEW 26.01.13 22:31 
in Antwort M.E.S.D. 26.01.13 21:37
Ок
#36 
  johnsson коренной житель27.01.13 11:14
johnsson
NEW 27.01.13 11:14 
in Antwort M.E.S.D. 26.01.13 21:37
В ответ на:
Читайте внимательнее, кому был дан Закон Моисея.

А что тут читать?
Вы сами утверждаете,что бог дал свое слово и сам диктовал свои заветы.
Какая разница,кому.
Суббота это выходной,по словам самого бога.
Или это суббота для того бога,что постоянно хотел убиватъ,топить,сжигать и уничтожать?
Другой,добренъкий бог,который хочет только любви и ничего больше,вдруг решил,что нет больше субботы и надо бы поменять выходной на воскресенье?
Получается хаос и какафония,необъяснимые никем и никакой логикой.
Единственное,что здесъ пишется,надо просто верить и просто люботь бога.
Какого?
Первого или второго?
Или обоих в одном лице?
Их было два или он был один?
Папа с ремешком и кулаками или папа с вечной конфетой и евангелием?
Какого папу Вы любите?
Или он просто перековался?
(мечи на орала)?
Поподробнее,пожалуйста.
Внесите,наконец,ясность в этот животрепещущий вопрос.
#37 
Лигия посетитель27.01.13 16:17
Лигия
NEW 27.01.13 16:17 
in Antwort Ыхр 26.01.13 19:21, Zuletzt geändert 28.01.13 21:30 (Лигия)
В ответ на:
Днем, который посвящается Богу, но это не седьмой день недели. Называя воскресенье седьмым днем, Вы вносите путаницу. В Библии говорится, что Христос воскрес в первый день недели. Так зачем этот день называть седьмым?

Если Вы не поняли, что я имела в виду, можете слово "седьмой" взять в кавычки, я на нём акцент не делала. Я говорила о том, что для нас, после Воскресения Христа, "седьмым", то есть днём который нужно более всего почитать - стало Воскресение. Не важно какой это день недели по расчётам, пусть и первый. В Ветхом Завете самый важный день называли седьмым, поэтому сейчас это число и привыкли использовать в этом смысле. Но, если для вас так важно какой он всё-таки по недельному счёту - тогда первый, потому что как в Евангелии написано, что воскрес в первый день недели. Хотя в народе принято начинать отчёт недели с понедельника. Но не в этом суть, а в том - Какой день посвятить Богу после Воскресения Христа:
Повторюсь:
В Ветхом Завете почитали седьмой день недели - субботу (что значит "покой") в воспоминание творения Господом Богом мира ("в седьмой день Бог почил от дел творения") В Новом же Завете, со времени св. апостолов, стал праздноваться первый день недели, Воскресный - в воспоминание Воскресения Христова.
До Рождества Христова (в Ветхом Завете), самым важным и великим событием в истории было - творение Господом Богом мира, поэтому люди и почитали седьмой день - субботу, так как написано, что именно в субботу Бог "почил от дел творения".
Но... пришёл Спаситель. В Новом Завете самым важным и великим событием стало - Светлое Воскресение Христово, поэтому люди, теперь уже христиане стали праздновать первый день недели - Воскресный. И этот день уже стал не днём "покоя от трудов", а в первую очередь днём благих дел. Человек идёт в храм, где невидимо присутствует сам Господь наш Иисус Христос, потом он не отдыхать идёт, а должен заниматься делами угодными Богу, к примеру:
"Оказать милосердие ближним: посетить детский дом или больницу, или, например, если родные живут отдельно и давно Вас не видели, то съездить к ним, или же больше, чем в будни, уделить внимание своим детям. Можно также посещать занятия в воскресной школе, но если нет такой возможности или необходимости, то просто почитать что-то из духовной литературы, только не стараться "проглотить" как можно больше информации, а читать внимательно, раздумывая о прочитанном. Ну, а в случае необходимости, можно и дела какие-то сделать, ведь заповедь о воскресном дне не понимается так буквально, как, например, в иудаизме, где даже свет зажечь нельзя. Ведь главное - это то, что в этот день мы пошли в храм, помолились Господу, причастились Святых Христовых Таин, совершили добрые дела"
В Ветхом Завете придавали значение обрядовости, что и доказал Иисус, когда исцелил в субботу : "И, воз­зрев на них с гневом, скорбя об ожесточе­нии сердец их, говорит тому человеку: про­тяни руку твою. Он про­тянул, и стала рука его здорова, как другая (Мк. 3:4)"

После Воскресения Христа уже не "день покоя, отдыха от работы" для нас важен, а "день угодных Богу дел" , как Христос "принёс себя в жертву" в воскресенье, своей крестной смертью искупил наши грехи и даровал нам своим Восресением вечную жизнь, так же и мы "приносим себя в жертву" в воскресенье, творя дела милосердия, а не "отдыхая в покое".
1. Ветхий Завет - отсутствие Христа на земле - суббота - покой, ничегонеделание
2. Новый Завет - рождение Христа, Его Воскресение, вечная жизнь - воскресение - духовные дела, дела милосердия.
Слава Богу за всё!
#38 
  johnsson коренной житель27.01.13 16:29
johnsson
NEW 27.01.13 16:29 
in Antwort Лигия 27.01.13 16:17
В иудаизме в субботу тоже можно ходить в молельные дома,посещать родственников,читать духовную литературу,помогать ближнему и даже зажигать свет и работать,если того требуют обстоятельства.
День ничегонеделания не существует.
А бог явно сказал-в субботу есть день,свободный от обязаностей.
Сам бог так и сказал.
Имея ввиду именно субботу,Вы же не будете с ним спорить?
А воскресенъе уже придумали люди.
Поэтому от бога-суббота.
От свободной интерпретации людей-воскресенье.
Это самая правильная формулировка на состояние религиозно-гражданской логики.
#39 
Лигия посетитель27.01.13 16:50
Лигия
NEW 27.01.13 16:50 
in Antwort johnsson 27.01.13 16:29
В ответ на:
В иудаизме в субботу тоже можно... помогать ближнему...

"И наблюдали за Ним, не исцелит ли его в субботу, чтобы обвинить Его" (Мк. 3:4)
В ответ на:
Сам бог так и сказал.

Вы уже верующим стали?
Слава Богу за всё!
#40 
  Tenker местный житель27.01.13 17:06
NEW 27.01.13 17:06 
in Antwort Лигия 26.01.13 19:54
В ответ на:
не день отдыха от работы, а день - посвящения его Богу, божественным делам, делам милосердия, также как это делал сам Иисус Христос! А не отдыхать как это делали израильтяне, почитавшие субботу, как день покоя
В субботу евреи ходили в синагоги и читали молитвы "Минха", "Встреча Субботы" и "Маарив". А также произносили разные благословения на тему хвалы Бога. И совершали религиозные обряды - зажигания свечей и омовение рук. Где вы учили религии?
#41 
  johnsson коренной житель27.01.13 17:11
johnsson
NEW 27.01.13 17:11 
in Antwort Лигия 27.01.13 16:50
нет,не стал.Но для того,чтобы участвовать в дискуссии,надо знать материал.
Цитата ложная,верьте мне.
В ветхом завете написано"...пикуах нефеш дохэ шабат..."
Что означает,сохранение здоровья выше принципов собботы".
Я свободно читаю и пишу на языке ветхого завета и поэтому-перевод и интерпретация ложны,или скорее...лживы,
#42 
Лигия посетитель27.01.13 17:25
Лигия
NEW 27.01.13 17:25 
in Antwort Tenker 27.01.13 17:06, Zuletzt geändert 27.01.13 17:30 (Лигия)
О ДНЕ СУББОТНЕМ
"Помни день субботний воеже святити его; шесть дней делай и сотвориши в них вся дела твоя, день же седьмый, суббота Господу Богу твоему".
Эта заповедь была установлена Богом чрез Моисея в воспоминание того, как после шестидневного творения мира Бог в седьмой день почил от трудов Своих.
Эта заповедь повелевает хранить себя от всяких дел, пребывать в покое в день седьмой, когда Бог почил от трудов создания мира.
Эту заповедь считали иудеи, и особенно их старейшины, фарисеи и саддукеи особенно важной; они фанатически относились к исполнению заповеди этой. Они, как всегда, понимали только букву закона, а не дух его; во всем законе только букве служили, а не духу, как и здесь.
Божественный закон, запрещавший всякий труд в день субботний, был доведен до такой крайности, что считали тяжким грешником Господа Иисуса Христа, когда исцелил Он слепого в Вифсаиде: Он вывел слепого за город, плюнул на землю, сделал брение и этим брением помазал очи слепому – и прозрел он.
Вот это совершенно ничтожное по своей трудности дело – помазание глаз слепорожденного брением – окаянные враги Христовы считали тягчайшим грехом. Учили народ, что творил это Господь не силою Божией, а силою Вельзевула, князя бесовского, силою диавола.
Вот до чего довел их фанатизм, фанатическое понимание четвертой заповеди: оно довело их до распятия Господа Иисуса Христа.
Его распяли, как говорили они, именно за то, что будто бы Он разрушает закон Моисеев, а Он не нарушил, а только восполнил Его Своими новыми Божественными заповедями.
Вот что надо знать вам о фанатизме.
Но знайте, что фанатизм не умер вместе с убийством Христа, фанатизм продолжает существовать и существует до сих пор – даже в мире христианском.
http://azbyka.ru/otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/propovedi_3_52.shtml
Слава Богу за всё!
#43 
golma1 злая мачеха27.01.13 17:28
golma1
NEW 27.01.13 17:28 
in Antwort Лигия 27.01.13 17:25
Все Ваши сообщения построены по принципу противопоставления: христианство - правильно, иудаизм - неверно.
Это противоречит основным правилам форума.
Если Вы хотите продолжить общение здесь, Вам придётся выражать свои мысли другим способом.
Предупреждение.
#44 
  Tenker местный житель27.01.13 17:43
NEW 27.01.13 17:43 
in Antwort Лигия 27.01.13 16:50, Zuletzt geändert 27.01.13 17:49 (Tenker)
В ответ на:
"И наблюдали за Ним, не исцелит ли его в субботу, чтобы обвинить Его"
Что, все дружно все побросали и побежали наблюдать и обвинять? Кто-то обвинял, кто-то не обвинял. Не забывайте, что христианство появилось сначала среди евреев.
#45 
  johnsson коренной житель27.01.13 17:46
johnsson
NEW 27.01.13 17:46 
in Antwort Лигия 27.01.13 17:25
Я прекрасно знаю,что написано в новом завете.
И еще раз повторяю,в ветхом завете черным по белому написано то,что я привел постом выше.
И это еще раз подтверждает мои заявления,о том,что все списано,переделано и безграмотно подано для современников .
на сегодняшний день,грамотный и образованый человек сразу видит нелепицу от "берешит"-сотворения и до последней главы нового завета.
Можете мне не верить,спросите у того,кто по Вашему мнению более сведущий в вопросах библии.
Но ответ,после проверки,пожалуйста,в студию!
#46 
Лигия посетитель27.01.13 22:24
Лигия
NEW 27.01.13 22:24 
in Antwort M.E.S.D. 26.01.13 20:36
В ответ на:
Какое мнение?

M.E.S.D., простите, Вы всё верно написали.
Я по ошибке вместо цитаты Стоик, скопировала Вашу.
Эта фраза "Эти слова как раз и опровергают, а не доказывают ваше мнение" была адресована не Вам.
Исправила как могла.
Слава Богу за всё!
#47 
Лигия посетитель27.01.13 22:25
Лигия
NEW 27.01.13 22:25 
in Antwort golma1 27.01.13 17:28
В ответ на:
Все Ваши сообщения построены по принципу противопоставления: христианство - правильно, иудаизм - неверно.
Это противоречит основным правилам форума.
Если Вы хотите продолжить общение здесь, Вам придётся выражать свои мысли другим способом.
Предупреждение.

Не хочу лицемерить перед Богом.
СпасиБо.
Слава Богу за всё!
#48 
MFM коренной житель28.01.13 05:41
MFM
NEW 28.01.13 05:41 
in Antwort M.E.S.D. 26.01.13 19:08, Zuletzt geändert 28.01.13 05:41 (MFM)
В ответ на:
Я не пишу подробно о контексте, но практика соблюдения шаббата и обрезания относилась к "бедным вещественным началам", от которых христиане избавились еще с Апостольких времен.

C каких пор, Божья Заповедь стала "бедным вещественным началом"?
Вы чудите, но знайте меру, уважаемый "богослов".
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#49 
Лигия посетитель28.01.13 14:44
Лигия
NEW 28.01.13 14:44 
in Antwort johnsson 27.01.13 17:46
В ответ на:
Я прекрасно знаю,что написано в новом завете.
И еще раз повторяю,в ветхом завете черным по белому написано то,что я привел постом выше.
И это еще раз подтверждает мои заявления,о том,что все списано,переделано и безграмотно подано для современников .
на сегодняшний день,грамотный и образованый человек сразу видит нелепицу от "берешит"-сотворения и до последней главы нового завета.
Можете мне не верить,спросите у того,кто по Вашему мнению более сведущий в вопросах библии.
Но ответ,после проверки,пожалуйста,в студию!

Вся христианская вера построена на вечной жизни, которую наследовать можно - следуя за Христом, исполняя его заповеди. Если бы Спаситель не воскрес на третий день - вся наша жизнь и вера была бы лишена всякого смысла. Для нас же, по Воскресении Христа, жизнь на земле - временная, после смерти и Страшного Суда - вечная. Величайшим чудом Спасителя было Его собственное воскресение из мертвых. Этим воскресением Он победил власть смерти над людьми и положил начало нашему воскресению из мертвых, которое произойдет при конце мира.
Если вы снова будете ссылаться на то, что "Сам бог так и сказал" (в Ветхом Завете), я вам отвечу: "Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную” (Ин 3:16) - (Новый Завет).
О своем учении Сам Иисус Христос говорил так: "Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине, и всякий, кто от истины, слушает гласа Моего" (Ин 18:37). Поэтому мы должны с благоговением принимать каждое слово Христа как абсолютную и непреложную истину и на нем строить свое мировоззрение и жизнь.
О Себе Самом Иисус Христос учил, как о Спасителе человечества: "Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее… пришел для того, чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих" (искупления - выкупа, спасения; Мт. 18:11; 20:28)
Иисус Христос учил, что Он имеет одну сущность с Богом Отцом: "Я и Отец - одно", что Он одновременно "сошедший с небес" и "сущий на небесах" т.е. - Он одновременно пребывает на земле, как человек и на небе, как Сын Божий, будучи Бого-человеком (Ин 3:12; Ин 10:30). Поэтому, "все должны чтить Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его" (Ин 5:23).
Истину Своей Божественной природы Иисус Христос исповедал и перед Своими крестными страданиями, за что и был осужден Синедрионом на смерть. Так об этом и заявили члены Синедриона Пилату: "Мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим" (Ин 19:7).
Ветхозаветным людям было дано почитание субботы, но даже эту заповедь они исполняли не правильно "они, как всегда, понимали только букву закона, а не дух его; во всем законе только букве служили, а не духу". На что явно и указал Сам Иисус Христос (см. мои сообщения выше).
Почему же тогда мы должны почитать субботу больше Воскресения? Что такого в Новом Завете (по которому мы, теперь уже, и должны жить по слову Христа) произошло в субботу, что по своему Великому смыслу и содержанию превосходит Само Светлое Воскресение Христово - "праздников праздник и торжество из торжеств."!? На котором и основывается, как я писала выше, вся жизнь новозаветных людей. Для того Отец и "...отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную" (Ин 3:16).
Поэтому попрошу больше не задавать мне вопросов в данной ветке и не провоцировать на ответы, потому что мой ответ исчерпывающий, мне добавить больше нечего.
Слава Богу за всё!
#50 
Begoniya знакомое лицо28.01.13 15:00
Begoniya
NEW 28.01.13 15:00 
in Antwort Лигия 27.01.13 16:17
В ответ на:
До Рождества Христова (в Ветхом Завете), самым важным и великим событием в истории было - творение Господом Богом мира, поэтому люди и почитали седьмой день - субботу, так как написано, что именно в субботу Бог "почил от дел творения".

То есть теперь для нас уже не важно такое событие как творение? И то, что для Бога было всегда важным, соблюдение субботы в честь творения можно теперь откинуть?
А как же слова из Нового Завета: "убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод."
В ответ на:
Но... пришёл Спаситель. В Новом Завете самым важным и великим событием стало - Светлое Воскресение Христово, поэтому люди, теперь уже христиане стали праздновать первый день недели - Воскресный.

Да многие христиане стали праздновать воскресенье, но указание на изменение субботы или переноса субботы на воскресенье не было! После воскресенья Христа ещё проповедовали апостолы, но и они не говорили, что теперь суббота перенесена на воскресенье.
А на самом деле впервые воскресенье было объявлено выходным днем 7 марта 321 года. Именно в этот день римский император Константин I Великий, восемью годами ранее впервые разрешивший свободное исповедание христианства, провозгласил воскресенье днем отдыха. До эдикта Константина граждане Римской империи отмечали в этот день – "день Солнца". И только на русском языке звучит воскресенье как воскресенье Христа, на многих других языках воскресенье так и звучит, как день солнца.
#51 
MFM коренной житель28.01.13 17:45
MFM
NEW 28.01.13 17:45 
in Antwort Стоик 26.01.13 20:55, Zuletzt geändert 28.01.13 17:55 (MFM)
В ответ на:
Старый Завет был дан только народу Израиля.

Вначале.
И по той простой причине, что Господь их избрал, чтоб они хранили и распостраняли НЕРАЗБАВЛЕННОЕ Его Слово среди народов.
То есть сделал их народом священческим.
Не на пять минут, не на год, а навека.
Независимо от того, нравится это кому, или нет.
В ответ на:
Новый Завет - это еврейская книга, написанная евреями, повествующая, главным образом, о евреях и обращенная как к евреям, так и к язычникам. (с)

Новый Завет - это описание того, как исполнилось часть пророчеств ТаНаХа.
Не вся, а только часть.
Это касается прихода Мессии Израиля, и появившейся возможности язычников, присоединится к спасительной вести.
Присоединится, а не возглавить, что к сожалению чаще всего делается в современном мире.
В ответ на:
Если вы имели ввиду, что начинать изучение Библии лучше с Нового Завета, то и здесь с вами соглашусь.

Это глубочайшее заблуждение церкви.
Как можно познать Непознаного, если отвергнуть Его прямое Слово, которое Он дал нам всем в Торе и Пророках?
Незная ТаНаХ (Старый Завет), можно уйти в такие дебри собственной фантазии, из которых потом не всегда можно выбраться.
Еще раз говорю - прямое Слово Бога, с Его повелениями, содержится ТОЛЬКО в Торе и Пророках.
Новозаветные же послания, раскрывают нам как начало исполнятся Слово Творца, а также рекомендации язычникам, что надо сделать, чтоб войти в Завет с Богом.
Но если не знать Торы и Пророков, то как можно ПОНЯТЬ то, о чем писали апостолы?
Что касается Суббота или воскресение, то через весь текст Библии говорится о Субботе-как дне поклонения.
И ни разу не вспминается о воскресении.
Воскресение ввели уже в конце второго века, когда основная масса евреев, была отторгнута от руководства церковью, и бразды правления перешли в руки елинов.
И чтоб заслонить день почитания Солнцу у язычников, стали проводить служение в воскресение, мотивируя это тем, что в этот день воскрес Мессия.
Хотя в какой день Он воскрес - до сих пор богословы не определятся.
Базироваться же на Марке 16:9-20 нельзя по той причине, что это поздняя вставка.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#52 
  servis36 знакомое лицо28.01.13 18:14
servis36
NEW 28.01.13 18:14 
in Antwort MFM 28.01.13 17:45
То есть сделал их народом священческим.
Не на пять минут, не на год, а навека.
Независимо от того, нравится это кому, или нет.\\\\\\\\ Очень удобно... Вкалывают пусть другие.. А мы по ушам будем ездить и кормиться за счет этого.. Мне это не нравится. Засим религия не для меня
#53 
Стоик старожил28.01.13 18:22
Стоик
NEW 28.01.13 18:22 
in Antwort MFM 28.01.13 17:45
В ответ на:
Что касается Суббота или воскресение, то через весь текст Библии говорится о Субботе-как дне поклонения.
И ни разу не вспминается о воскресении.

Для меня вопрос не стоит - суббота или воскресенье. Суббота - однозначно.
Вопрос в другом ->
Вы мне ответьте - должен ли христианин соблюдать субботу или нет?
Будет ли несоблюдение субботы каким-либо нарушением для христианина и сегодня?
Кстати, вопрос кашрута для христианина из той же области...
#54 
Лигия посетитель28.01.13 18:23
Лигия
NEW 28.01.13 18:23 
in Antwort Begoniya 28.01.13 15:00
В ответ на:
То есть теперь для нас уже не важно такое событие как творение? И то, что для Бога было всегда важным, соблюдение субботы в честь творения можно теперь откинуть?

Я правда просила мне больше вопросов не задавать.
Если Вам угодно, можете откинуть соблюдение воскресения в честь новозаветного Светлого Воскресения Христова, ваш выбор.
В ответ на:
До эдикта Константина граждане Римской империи отмечали в этот день - "день солнца". И только на русском языке звучит воскресенье как воскресенье Христа, на многих других языках воскресенье так и звучит, как день солнца.

Begoniya, при чём здесь "день солнца" у древних римлян? Как относится к данной теме языческое поклонение Солнцу, празднование "дня солнца" древними римлянами (культ Митры в Древнем Риме)?
"Митра", ассоциирующийся с греческим богом Солнца Гелиосом, был одним из божеств синкретического греко-персидского культа, основанного Антиохом I, царем небольшого государства Коммагена в середине I века до н.э. Это идол, представлявший дневное светило, был главным богом. Dies solis - "день Солнца", пришел на смену dies Saturni - "дню Сатурна". Культ Митры пришёл в упадок одновременно с усилением христианства.
Вы уверены, что Вы настолько осведомлены этой темой, чтобы приводить этот пример с целью что-то объяснить в свою пользу?
Для меня, христианки, воскресенье переводится как "День Господень", с чем связано посвящение первого дня недели воспоминанию о Воскресении Иисуса Христа. Я почитаю воскресенье (будучи православной) - как Святой День, а не как язычники, которые поклонялись языческому богу, отождествлённому с Солнцем (планетой), которое в нашей религии не занимает никакого места.
Слава Богу за всё!
#55 
Лигия посетитель28.01.13 18:37
Лигия
NEW 28.01.13 18:37 
in Antwort Стоик 28.01.13 18:22
В ответ на:
Для меня вопрос не стоит - суббота или воскресенье. Суббота - однозначно.
Вопрос в другом ->
Вы мне ответьте - должен ли христианин соблюдать субботу или нет?

Это для Вас "вопрос в другом", а данная тема "Так все таки суббота или воскресенье?"
Для Вашего вопроса создавайте пожалуйста новую ветку.
Слава Богу за всё!
#56 
  Tenker местный житель28.01.13 18:47
NEW 28.01.13 18:47 
in Antwort Лигия 28.01.13 18:23
В ответ на:
Солнцем (планетой)
Здрасьте, с каких пор солнце стало планетой? Солнце всю жизнь звездой было, вообще-то.
#57 
Стоик старожил28.01.13 19:10
Стоик
NEW 28.01.13 19:10 
in Antwort Лигия 28.01.13 18:37
В ответ на:
Поэтому попрошу больше не задавать мне вопросов в данной ветке и не провоцировать на ответы

Я также прошу - не провоцируйте меня на ответы.
В ответ на:
а данная тема "Так все таки суббота или воскресенье?"

Лишь коротко по теме - Ваши умозаключения о воскресенье не имеют ничего общего с Библией.
По Библии - только суббота.
#58 
Ыхр прохожий28.01.13 19:12
Ыхр
NEW 28.01.13 19:12 
in Antwort Tenker 28.01.13 18:47, Zuletzt geändert 28.01.13 19:15 (Ыхр)
В ответ на:
Здрасьте, с каких пор солнце стало планетой? Солнце всю жизнь звездой было, вообще-то.

Древние называли планетами движущиеся по небосклону объекты. Планета с древнегреческого переводится как блуждающий. Древние наблюдали 7 планет: Солнце, Луну, Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурн. Это позже Солнце и Луну отделили от планет.
#59 
Aleх постоялец28.01.13 19:16
NEW 28.01.13 19:16 
in Antwort Лигия 28.01.13 18:23
В ответ на:
egoniya, при чём здесь "день солнца" у древних римлян? Как относится к данной теме языческое поклонение Солнцу, празднование "дня солнца" древними римлянами (культ Митры в Древнем Риме)?

при всём, Иисус это усовершенствованный Митра, чтобы новый праздники праздновали их наложили на старые языческие. Даже день рожденья совпадает. Вот и вся сказка.
#60 
Aleх постоялец28.01.13 19:18
NEW 28.01.13 19:18 
in Antwort Лигия 28.01.13 14:44
В ответ на:
Почему же тогда мы должны почитать субботу больше Воскресения?

о чём спор? в европе давно уже и суббота и воскресенье практически не рабочие дни... работают в основном только гастрономия....
даже пятница для некоторых и то уже короткая.
#61 
Ыхр прохожий28.01.13 19:20
Ыхр
NEW 28.01.13 19:20 
in Antwort MFM 28.01.13 17:45
В ответ на:
И по той простой причине, что Господь их избрал, чтоб они хранили и распостраняли НЕРАЗБАВЛЕННОЕ Его Слово среди народов.
То есть сделал их народом священческим.
Не на пять минут, не на год, а навека.
Независимо от того, нравится это кому, или нет.

В ответ на:
Это касается прихода Мессии Израиля, и появившейся возможности язычников, присоединится к спасительной вести.
Присоединится, а не возглавить, что к сожалению чаще всего делается в современном мире.

Вы хотите сказать, что христианскими священниками могут быть только евреи?
#62 
Aleх постоялец28.01.13 19:20
NEW 28.01.13 19:20 
in Antwort Ыхр 28.01.13 19:12
В ответ на:
Это позже Солнце и Луну отделили от планет.

блуждать перестали?
#63 
Лигия посетитель28.01.13 19:29
Лигия
NEW 28.01.13 19:29 
in Antwort Ыхр 28.01.13 19:12, Zuletzt geändert 28.01.13 21:15 (Лигия)
В ответ на:
Здрасьте, с каких пор солнце стало планетой? Солнце всю жизнь звездой было, вообще-то.

Это в корне меняет дело?
"Замечать малозначительное (что в данном случае - одно и то же: звезда-Солнце или планета-Сатурн, а именно - языческий идол), не замечая - главного".
Тем более:
Ыхр 28/1/13 19:12:
"Древние называли планетами движущиеся по небосклону объекты. Планета с древнегреческого переводится как блуждающий. Древние наблюдали 7 планет: Солнце, Луну, Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурн. Это позже Солнце и Луну отделили от планет."

Слава Богу за всё!
#64 
MFM коренной житель28.01.13 19:31
MFM
NEW 28.01.13 19:31 
in Antwort servis36 28.01.13 18:14
В ответ на:
То есть сделал их народом священческим.
Не на пять минут, не на год, а навека.
Независимо от того, нравится это кому, или нет.\\\\\\\\ Очень удобно... Вкалывают пусть другие.. А мы по ушам будем ездить и кормиться за счет этого.. Мне это не нравится. Засим религия не для меня

А Вас что?
Кто-то приглашал?
Идете мимо, ну и идите.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#65 
Ыхр прохожий28.01.13 19:34
Ыхр
NEW 28.01.13 19:34 
in Antwort Стоик 28.01.13 18:22
В ответ на:
Вы мне ответьте - должен ли христианин соблюдать субботу или нет?

Христиане в отличие от ветхозаветных евреев живут не только в теплых краях. Ветхозаветный запрет на субботний огонь может стать причиной болезней и даже смертей. Уже только этого достаточно, чтобы пересмотреть отношение к субботе. Если не считать Бога в Библии монстром, то заповеди Бога не могут идти во вред человеку. Значит нужно понимать, что заповеди не абсолютны, а зависят от условий. С тех пор как христианство перешагнуло границы Палестины отпала необходимость соблюдать субботу.
#66 
Стоик старожил28.01.13 19:43
Стоик
NEW 28.01.13 19:43 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
Рекомендую всем прочесть полностью хотя бы это: http://ieshua.org/taki-shabbat-taki-da.htm
Цитирую из ссылки:
Но, при этом, хочется донести до всех простую мысль – Бог не отменяет свой шаббат! Просто, Он распространил благословение
своего особого дня на все остальные дни, когда люди готовы собраться вместе во Имя Его. Божий народ , ценой своей истории, заслужил
право поклоняться своему Богу именно в этот день. Мы чтим Царя царей, Мессию Йешуа в шаббат. В этот день он исцелял больных. Пусть и
сейчас каждый шаббат будет днем исцеления для всех, кто осознал меру своей «болезни». И совершенно естественно, если к нам в этом
праздновании присоединятся верующие из других народов, ведь именно так когда-то все и начиналось! Бог решил сделать из «обоих одно»(Еф.2:14)
и это когда-нибудь таки произойдет.
Не на условиях тех или этих, но по распорядку Всевышнего! Разделение — это продукт человеческого
вмешательства в план Бога. Книга Откровения в своей последней главе предупреждает всех против того, чтобы что либо отнимать или добавлять к Слову.
Насколько меньше в мире было бы зла, если бы наши предшественники в вере, и мы сами, более серьезно относились к этому предостережению…
Чем является сегодня для нас шаббат? В этот день можно спокойно, совершенно без нагрузки на совесть,
отдыхать в присутствии Божьем вместе с другими верующими.
(с)
#67 
Стоик старожил28.01.13 19:47
Стоик
NEW 28.01.13 19:47 
in Antwort Ыхр 28.01.13 19:34
Практически вы всё правильно сказали...
Суббота для человека, а не наоборот...
Нюансы, очевидно, заключаются в различной степени посвящения человека Богу...
Это уже каждый решает индивидуально - главное, не перегнуть палку... религиозный дух не спит...
#68 
golma1 злая мачеха28.01.13 19:49
golma1
NEW 28.01.13 19:49 
in Antwort servis36 28.01.13 18:14
В ответ на:
Вкалывают пусть другие.. А мы по ушам будем ездить и кормиться за счет этого.. Мне это не нравится. Засим религия не для меня

И Вы решили громогласно заявить об этом в этой ветке?
Напрасно.
ban
#69 
Ыхр прохожий28.01.13 19:50
Ыхр
NEW 28.01.13 19:50 
in Antwort Лигия 28.01.13 18:23, Zuletzt geändert 28.01.13 20:04 (Ыхр)
В ответ на:
Begoniya, при чём здесь "день солнца" у древних римлян? Как относится к данной теме языческое поклонение Солнцу, празднование "дня солнца" древними римлянами (культ Митры в Древнем Риме)?

Относится точно так же как и Рождество Христово. Установление праздника Рождества Христова 25 декабря имело одну цель - заменить христианским праздником языческий праздник. 25 декабря Рим праздновал Рождество Митры. Так просто любимый в народе праздник не вычеркнешь, люди все-равно будут праздновать этот день. Поэтому церковь заменила значение праздника. Это идеологически верное решение. По этому же принципу воскресенье из дня Солнца, а Митра - солнечный бог, было заменено днем Христа. Была подведена и теологическая база с обоснованием, что Христос воскрес в первый день недели, которым был день Солнца. Если бы например в языческом Риме была важна пятница, то тогда пятница стала бы днем Христа с обоснованием его распятия в этот день. Наверное даже день распятия более символичен для христиан. Была принесена великая искупляющая жертва, с которой начался новый отсчет в отношениях Бога и людей. В этой жертве сущность христианства, а не в воскресении и так бессмертного Бога.
Но главное все-таки не в каком-то конкретном дне недели, а в принципе цикла - шесть будничных дней и один день, посвященный Богу.
#70 
Ыхр прохожий28.01.13 19:53
Ыхр
NEW 28.01.13 19:53 
in Antwort Aleх 28.01.13 19:20
В ответ на:
блуждать перестали?

Знаний добавилось.
#71 
Лигия посетитель28.01.13 20:55
Лигия
NEW 28.01.13 20:55 
in Antwort Ыхр 28.01.13 19:50, Zuletzt geändert 29.01.13 00:51 (Лигия)
В ответ на:
Установление праздника Рождества Христова 25 декабря имело одну цель - заменить христианским праздником языческий праздник. 25 декабря Рим праздновал Рождество Митры. Так просто любимый в народе праздник не вычеркнешь, люди все-равно будут праздновать этот день. Поэтому церковь заменила значение праздника. Это идеологически верное решение. По этому же принципу воскресенье из дня Солнца, а Митра - солнечный бог, было заменено днем Христа. Была подведена и теологическая база с обоснованием, что Христос воскрес в первый день недели, которым был день Солнца.

Я задала этот вопрос по той причине, что Begoniya проводит параллель (ставит знак равенства) между языческим "днём Солнца" и нашим (уже христианским) воскресеньем, которому придаётся уже совершенно другое значение.
В ответ на:

Наверное даже день распятия более символичен для христиан. Была принесена великая искупляющая жертва, с которой начался новый отсчет в отношениях Бога и людей. В этой жертве сущность христианства, а не в воскресении и так бессмертного Бога.

Согласна, день распятия Христа также важен - это самый скорбный день в году, в этот день каждый верующий вспоминает страдания и смерть Иисуса Христа, распятого на кресте. Но в ключе "праздников праздник и торжество из торжеств" самым важным является - Светлое Воскресение Христово. Поэтому для меня этот день и является самым главным праздником. Если бы Христос не воскрес - распятие само по себе для нас ничего бы не значило.
Слава Богу за всё!
#72 
MFM коренной житель28.01.13 20:58
MFM
NEW 28.01.13 20:58 
in Antwort Стоик 28.01.13 18:22, Zuletzt geändert 28.01.13 21:05 (MFM)
В ответ на:
Для меня вопрос не стоит - суббота или воскресенье. Суббота - однозначно.
Вопрос в другом ->
Вы мне ответьте - должен ли христианин соблюдать субботу или нет?

Соблюдать, по всем правилам Шаббат, Творец повелел Израилю.
Другим же, Он сказал, чтоб ПОЧИТАЛИ Субботу.
Почему?
А вот почему:
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал
.(Быт.2:2,3)
Как видите, в этот период, еврейского народа еще небыло.
Как почитать?
Этот день посвятить всего себя Богу.
Вариантов много.
Ну например, в пятницу вечером, минут за 15-20 до захода солнца пусть старшая женщина в доме зажгет Две Свечи, и произнесет молитву благословения на Творца, на семью, на родных и близких, на тех людей, которые в этом нуждаются.
Затем проведите праздничный ужин.
Он должен немного отличатся от остальных ужинов.
Чуть больше вкусных блюд, по той простой причине, что это таки праздник..
Неплохо когда на столе есть вино.
Это создает праздничное настроение.
Если кому-то нельзя вино, то его заменяют виноградным соком.
Затем, перед приемом пищи, когда вся семья уже за столом, старший мужчина читает молитву благословения Творцу, за то, что Он даровал нам Субботу - первый из святых праздников.
Если у Вашей семьи есть музыкальные таланты, то после ужина, можете устроить импровизированный концерт, с соответствующим репертуаром.
В ответ на:
Будет ли несоблюдение субботы каким-либо нарушением для христианина и сегодня?

Это одна из Его Заповедей.
И пусть каждый для себя решает, подчинятся ли воле Творца или нет.
В ответ на:
Кстати, вопрос кашрута для христианина из той же области...

С кашрутом посложней.
Конечно желательно его исполнять.
Но тут надо брать в расчет, что большинство из нас выросли в культуре, где не особено-то и не обращали внимание на то, что кушают.
Поэтому уверовавшим, бывает непросто отказаться от того, что кушали все время.
Этот вопрос, надо оставить каждому на свое усмотрение.
Просто посмотрите Деяние 15:18-21
18 Ведомы Богу от вечности все дела Его.
19 Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.
(Деян.15:18-21)
Все знают это место, но упускают финал:
Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу
Познав азы, надо идти далше, и учится Законам праведности у тех, кому Творец вручил Свое Слово.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#73 
Ыхр прохожий28.01.13 21:19
Ыхр
NEW 28.01.13 21:19 
in Antwort Лигия 28.01.13 20:55
В ответ на:
Если бы Христос не воскрес - распятие само по себе для нас ничего бы не значило.

Наоборот. Оживающий бог мало что значит, так как подразумевается что боги бессмертны, а разрушение их физического тела имеет временный характер. Эллинов было не удивить оживающим и выздоравливающим богом. Прометей вон печень каждый день восстанавливал. Зато искупительную жертву за все человечество трудно переоценить. Символ христианства - распятый Христос, а не воскрешающий. Причащаются кровью и телом Христовым, участвуя в жертвоприношении, а это основной христианский ритуал. Жертва Христа - ключевой момент христианской религии, а не его последующее воскресение. Воскресение Христа приносит радость верующим и вселяет надежду на лучшее как хороший хеппи-энд трагической истории. Но религиозного смысла в распятии намного больше, чем в воскресении.
#74 
Стоик старожил28.01.13 21:20
Стоик
NEW 28.01.13 21:20 
in Antwort MFM 28.01.13 20:58
В ответ на:
Соблюдать, по всем правилам Шаббат, Творец повелел Израилю.
Другим же, Он сказал, чтоб ПОЧИТАЛИ Субботу.

Это понятно... народ Израиля собственно и выжил и сохранился благодаря Книге и Закону,
которые объединяли этот народ, рассеянный по всему миру, и празднование шабата и других
праздников из Писания также способствовало объединению и служению Богу.
Вы согласны, что христиане должны смотреть на Старый Завет через призму Нового Завета?
Поэтому мне интересно, что было сказано по поводу дня субботнего в НЗ...
В нём есть места, говорящие что субботство еще остаётся и одновременно о том,
что не надо никого ругать, если он не соблюдает субботу.
В ответ на:
Неплохо когда на столе есть вино.
Это создает праздничное настроение.

Вы знаете, во времена Иисуса пили очень сильно разбавленное вино - пиво сейчас крепче...
да и праздничное настроение прекрасно создается без всякого алкоголя - когда рядом близкие, то это уже праздник...
Я думаю, вот ключевое место из Нового Завета о субботе и не только:
Кол.2:16 Итак никто да не
осуждает вас за пищу, или питие,
или за какой-нибудь праздник,
или новомесячие, или субботу:..
Тут так же говорили о святом воскресенье, как дне памяти о воскресении Иисуса.
Я думаю, что христианин постоянно помнит и о смерти на Кресте Иисуса и о Его воскресении...
#75 
Стоик старожил28.01.13 21:28
Стоик
NEW 28.01.13 21:28 
in Antwort Ыхр 28.01.13 21:19, Zuletzt geändert 28.01.13 21:30 (Стоик)
В ответ на:
Оживающий бог мало что значит, так как подразумевается что боги бессмертны, а разрушение их физического тела имеет временный характер.

Вообще-то, по Библии бессмертны все... смертна лишь физическая оболочка, называемая телом или плотью...
В ответ на:
Символ христианства...

Скорее, речь идёт о символах той или иной церкви...
#76 
Ыхр прохожий28.01.13 21:46
Ыхр
NEW 28.01.13 21:46 
in Antwort Стоик 28.01.13 21:20
В ответ на:
Вы знаете, во времена Иисуса пили очень сильно разбавленное вино - пиво сейчас крепче...

Это заблуждение. В древности вина были не такими как сейчас. Вина были густыми и вязкими. Была немного другая технология виноделия. В древнегреческой поэме VII в. до.н.э. говорилось, что виноград до двух недель вялили и только после этого давили в сок. Гомер в "Одиссее" тоже упоминает, что сорванный виноград сначала лежал на Солнце. В результате такой технологии вина получались сахаристыми, ароматными, но тяжелыми. Легкое разбавление водой не делало такие вина слабоалкогольными, но более приятными.
А вообще когда в те времена говорилось о разбавленном вине, то подразумевалось выпаренное до консистенции меда вино. Это делалось для удобства транспортировки. Выпаривали лишнюю воду, перевозили винный сироп, а на месте опять добавляли воды. Употреблять винный сироп без разбавления считалось неприличным.
#77 
MFM коренной житель28.01.13 21:51
MFM
NEW 28.01.13 21:51 
in Antwort Стоик 28.01.13 21:20, Zuletzt geändert 28.01.13 21:52 (MFM)
В ответ на:
Вы согласны, что христиане должны смотреть на Старый Завет через призму Нового Завета?

Наоборот.
Смотреть на Новозаветные послания, через призму ТаНаХ.
В противном случае велика опасность "супердуховного" (читаем - с фантазией) подхода к Слову Бога.
Прямые слова Бога, есть только в Торе.
В ответ на:
В нём есть места, говорящие что субботство еще остаётся и одновременно о том,
что не надо никого ругать, если он не соблюдает субботу.

Пожалуйста ссылочку.
В ответ на:
Вы знаете, во времена Иисуса пили очень сильно разбавленное вино - пиво сейчас крепче...

То вино, которое Иешуа сделал на свадьбе в Кане Галилейской, было крепостью порядка 18 градусов, и соответствовала выдержке, как минимум 14 лет.
Это праздничное вино.
А в обыденные "да" - да, пили разбавленное вино, вместо воды.
В ответ на:
16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: (Кол.2:16)

16 Так пусть никто не осуждает вас за то, что вы едите и что вы пьете, и не спрашивает, соблюдаете ли вы праздничные дни, новолуния и субботы.
17 Это лишь тень того, что должно было прийти, реальность же - во Христе!
(Кол.2:16,17)
Если тень имеет такое большое значение для Бога, то какова же настоящая тогда Суббота?
Все дело в том, на что мы делаем акцент.
На исполнение ли воли Бога, или на ублажения себя.
Если на себя, то тогда действительно ТаНаХ ни к чему, а если хотим исполнять Его волю, то тогда все, о чем Творец говорил в Торе и пророках - это про нас, и для нас.
Нагорная проповедь Иешуа еще раз об этом говорит.
И еще один момент - Павел, как и остальные апостолы не обладали властью внедрять новые законы.
Это может делать, только Законодатель.
А Законодатель, через Иешуа еще раз сказал:
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но наполнить.18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
(Матф.5:17-19)
Я исправил на оригинальное слово "наполнить", которое в Синодальнем переводе переведенно как "исполнить"
Можете проверить.
В ответ на:
Тут так же говорили о святом воскресенье, как дне памяти о воскресении Иисуса.

Ну о дне, когда Мессия воскрес, до сих пор идут яростные дебаты, с успехом 50/50.
Марка 16:9-20 в расчет не брать.
Это поздняя вставка.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#78 
Стоик старожил28.01.13 22:06
Стоик
NEW 28.01.13 22:06 
in Antwort Ыхр 28.01.13 21:46, Zuletzt geändert 28.01.13 22:09 (Стоик)
В ответ на:
Это заблуждение.

Всё может быть...
В ответ на:
В древности вина были не такими как сейчас. Вина были густыми и вязкими. Была немного другая технология виноделия.
В древнегреческой поэме VII в. до.н.э. говорилось, что виноград до двух недель вялили и только после этого давили в сок.

Я жил немного в Средней Азии, поэтому знаю, какой там виноград и какое из него делают вино... а климат Средней Азии и Ближнего Востока
во многом схож...
Виноград в основном кишмишных сортов - он для вина не очень подходит... вина из него действительно густые и вязкие и очень сладкие,
но и крепкие тоже... технология сильно вряд ли изменилась...
В ответ на:

А вообще когда в те времена говорилось о разбавленном вине, то подразумевалось выпаренное до консистенции меда вино.

Любопытная информация... не знал...
Вот нашёл о вине в Библии: http://logosenc.org/nustrem/vino.html
#79 
Teresin посетитель28.01.13 22:11
Teresin
NEW 28.01.13 22:11 
in Antwort Ыхр 28.01.13 21:19, Zuletzt geändert 28.01.13 22:13 (Teresin)
В ответ на:
Но религиозного смысла в распятии намного больше, чем в воскресении.

Без воскресения в распятии вообще нет никакого религиозного смысла.
В ответ на:
17А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших. (Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
Глава 15.)

Извините за личный вопрос - а Вы - верующий?
#80 
Стоик старожил28.01.13 22:20
Стоик
NEW 28.01.13 22:20 
in Antwort MFM 28.01.13 21:51
Очень много цитировать, пожалуйста прочтите, начиная с:
17. Всё это - тень того, что наступит в будущем, тело же [которого тень] - это [тело] Мессии.
http://kifa.kz/bible/stern/stern_kolossianam_02.php
А может вам интересно прочесть и то, что под номером 16.
Да и вообще весь ЕНЗ с комментариями не может не понравиться изучающему Библию.
#81 
Лигия посетитель28.01.13 22:28
Лигия
NEW 28.01.13 22:28 
in Antwort Ыхр 28.01.13 21:19, Zuletzt geändert 29.01.13 01:26 (Лигия)
В ответ на:
Наоборот. Оживающий бог мало что значит, так как подразумевается что боги бессмертны, а разрушение их физического тела имеет временный характер. Эллинов было не удивить оживающим и выздоравливающим богом. Прометей вон печень каждый день восстанавливал. Зато искупительную жертву за все человечество трудно переоценить. Символ христианства - распятый Христос, а не воскрешающий. Причащаются кровью и телом Христовым, участвуя в жертвоприношении, а это основной христианский ритуал. Жертва Христа - ключевой момент христианской религии, а не его последующее воскресение. Воскресение Христа приносит радость верующим и вселяет надежду на лучшее как хороший хеппи-энд трагической истории. Но религиозного смысла в распятии намного больше, чем в воскресении.

Ыхр, даже не знаю, что Вам сказать. Да, несомненно, смысл распятия для нас также велик, но я не говорила о символе христианства, я говорила о смысле жизни, о том, что смысл нашей жизни - в воскресении человека к Вечной жизни. Без Воскресения Христова, а вслед за Ним воскресения всех, достигших духовного совершенства людей, к Вечной жизни - вся Вселенная и всё, совершающееся в ней, утеряло бы свой смысл.
Просто, поймите, в данной теме "Так всё таки суббота или воскресенье?" я рассматриваю причины почитания (как "день посвящённый Богу") - воскресенья, а не субботы. То есть мы ведём разговор о том, какой из двух дней (суббота/воскресенье) почитать, т.е как сказано "посвятить Богу". В этом смысле для меня самым великим событием является - Воскресение Христа. Оно же является для меня самым важным.
Я понимаю о чём Вы говорите, улавливаю Вашу мысль и мало того - я с ней во многом (но не во всём) согласна, но в данной теме - о пятнице - речь вообще не ведётся (в том числе в смысле крестной смерти Христа), поэтому я и пытаюсь Вам объяснить, что этот диалог-противостояние - бессмысленный.
Тем более путаница уже произошла, когда я написала вначале ветки о почитании воскресенья, называя его "седьмым" днём, а Вы начали ставить акцент на том, что это первый день недели и в результате - мы не поняли друг друга, хотя придерживаемся, что самое главное, одного и того же мнения - о том, что "всё-таки воскресенье, а не суббота".
Потом я Вам объяснила, почему я его назвала "седьмым" (как его и принято называть сейчас).
Надеюсь мы поняли друг друга
Слава Богу за всё!
#82 
MFM коренной житель29.01.13 05:45
MFM
NEW 29.01.13 05:45 
in Antwort Стоик 28.01.13 22:20, Zuletzt geändert 29.01.13 05:45 (MFM)
В ответ на:
Очень много цитировать, пожалуйста прочтите, начиная с:
17. Всё это - тень того, что наступит в будущем, тело же [которого тень] - это [тело] Мессии.
http://kifa.kz/bible/stern/stern_kolossianam_02.php

У меня есть его ЕНЗ и коментарии к нему.
Автор мне её подарил (ЕНЗ) (хвастаюсь).
Неплохой перевод.
Но надо учитывать, что Давид Стерн не богослов, и поэтому ненадо лишать его право на ошибку.
В первую очередь, ценность его перевода в том, что он подходит к тексту, с точки зрения еврея.
Пусть даже 20 века.
В ответ на:
А может вам интересно прочесть и то, что под номером 16.

Есть еврейские праздники - Ханука, Пурим, и некоторые другие.
А есть праздники от Бога:
2 Говори с сынами Исраэйлевыми и скажи им: праздники Господни, которые вы должны называть священными собраниями, вот праздники Мои:(Лев.23:2)
А их всего шесть:
Шаббат (Суббота)
Песах (Пасха)
Шавуот (Пятидесятница)
Рош хаШана (Праздник труб)
Йом Кипур (Судный день)
Сукот (Праздник шалашей)
Конечно, в большей степени они касаются иудеев.
Но как праздники почитания, относятся и к тем из язычников, которые поклоняются Богу Авраама, Исаака и Иакова.
Кстати, в будущем, те из язычников, кто не будет праздновать праздник Сукот, Творец отключит воду и свет:
16 И будет каждый оставшийся из всех народов тех, приходивших на Йерушалаим, подниматься из года в год, чтобы поклониться Царю, Господу Ц-ваоту, и праздновать праздник суккот.
17 И будет: то из племен земли, которое не поднимется в Йерушалаим, чтобы поклониться Царю, Господу Ц-ваоту, - не будет над ними дождя.
18 И если племя египетское не поднимется и не придет, то не будет у них (разлива Нилуса); будет поражение, которым поразит Господь народы, которые не взойдут праздновать праздник суккот.
19 Это будет наказание Египту и наказание всем народам, которые не взойдут праздновать праздник суккот.
(Зах.14:16-19)
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#83 
MFM коренной житель29.01.13 05:48
MFM
NEW 29.01.13 05:48 
in Antwort Лигия 28.01.13 22:28
В ответ на:
В этом смысле для меня самым великим событием является - Воскресение Христа.

Вы уверенны, что Мессия воскрес именно в воскресение?
Если можно, то аргументируйте текстом из Библии.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#84 
Лигия посетитель29.01.13 11:32
Лигия
NEW 29.01.13 11:32 
in Antwort MFM 29.01.13 05:48
В ответ на:
Вы уверенны, что Мессия воскрес именно в воскресение?
Если можно, то аргументируйте текстом из Библии.

Уверена.
Читайте внимательно ветку с самого начала.
Слава Богу за всё!
#85 
Стоик старожил29.01.13 11:47
Стоик
NEW 29.01.13 11:47 
in Antwort MFM 29.01.13 05:48
В ответ на:
Вы уверенны, что Мессия воскрес именно в воскресение?

Мар.16:9 Воскреснув рано в
первый [день] недели
, [Иисус]
явился сперва Марии Магдалине,
из которой изгнал семь бесов.
первый день недели (Мф 28.1;
Мр 16.2; Лк 24.1; Ин 20.1; Деян
20.7; 1Кор 16.2) - первый
рабочий день еврейской недели
после субботы, дня покоя. В
этот день недели воскрес из
мертвых Господь Иисус Христос
и потому он со временем стал
общепризнанным выходным
днем. (См. неделя)
-------------------------------
http://www.bible.com.ua/answers/r/100/308540 ->
Иисус Христос воскрес в первый день недели. И этого никто не отрицает. Потому в России этот день назван "воскресением" в память о воскресении Иисуса Христа. Однако Библия нигде не повелевает праздновать этот день, равно как нигде и не отменяет соблюдение субботы, данное человеку при творении. Для памяти воскресения Иисуса Христа в Библии установлен другой праздник - крещение:
"Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения, зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху" (Рим 6:3-6).
Именно поэтому настоящие христиане, соблюдающие всякую открытую в Библии волю Божью, празднуют именно субботу, а не воскресенье. (с)
#86 
Лигия посетитель29.01.13 12:16
Лигия
NEW 29.01.13 12:16 
in Antwort Стоик 29.01.13 11:47
В ответ на:
Для памяти воскресения Иисуса Христа в Библии установлен другой праздник - крещение

Это ещё что за новости. Вы хоть сами поняли, что Вы написали?
Вы же сами только что процитировали: "Мар.16:9 Воскреснув рано в первый [день] недели..."
Праздник Крещения Господня отмечается отдельно от праздника Светлого Воскресения Христова, которое и празднуется в воскресенье.
Слава Богу за всё!
#87 
Стоик старожил29.01.13 12:36
Стоик
NEW 29.01.13 12:36 
in Antwort Лигия 29.01.13 12:16, Zuletzt geändert 29.01.13 12:37 (Стоик)
В ответ на:
Это ещё что за новости. Вы хоть сами поняли, что Вы написали?

Я-то понял: я дал линк на сайт, где отвечают на вопрос о субботе, и текст из этого
ответа. ПисАл не я, а тот, кто отвечал на вопрос. Вы с ним не согласны?
Напишите ему...
В ответ на:
Праздник Крещения Господня отмечается отдельно от праздника Светлого Воскресения Христова, которое и празднуется в воскресенье.

Очевидно, вы говорите о Православии и о принятых в нём датах празднования тех или иных библейских праздников или важных событий,
которые в Православии стали праздниками.
А ответ, который я процитировал, опирается не на людские традиции, а исключительно на Слово Бога, то есть Библию.
"Для памяти воскресения Иисуса Христа в Библии установлен другой праздник - крещение:.." (с)
#88 
Лигия посетитель29.01.13 14:13
Лигия
NEW 29.01.13 14:13 
in Antwort Стоик 29.01.13 12:36, Nachricht gelöscht 29.01.13 14:15 (Лигия)
Слава Богу за всё!
#89 
Стоик старожил29.01.13 14:14
Стоик
NEW 29.01.13 14:14 
in Antwort Лигия 29.01.13 14:13
Для меня логично помнить об этом каждый день.
#90 
Лигия посетитель29.01.13 14:16
Лигия
NEW 29.01.13 14:16 
in Antwort Стоик 29.01.13 12:36
В ответ на:
Я-то понял: я дал линк на сайт, где отвечают на вопрос о субботе, и текст из этого
ответа. ПисАл не я, а тот, кто отвечал на вопрос. Вы с ним не согласны?
Напишите ему...

Какая разница, кто это написал, Вы это процитировали - значит Вы с этим согласны.
В ответ на:
А ответ, который я процитировал, опирается не на людские традиции, а исключительно на Слово Бога, то есть Библию.

Опираться - это не значит быть написанным.
Для меня день памяти Крещения Иисуса Христа - это и есть Праздник Крещения Господня. День памяти Воскресения Иисуса Христа - праздник Светлого Воскресения Христова (в воскресенье).
Это даже просто логично.
Слава Богу за всё!
#91 
Лигия посетитель29.01.13 14:19
Лигия
NEW 29.01.13 14:19 
in Antwort Стоик 29.01.13 14:14
В ответ на:
Для меня логично помнить об этом каждый день.

А кто сказал, что я об этом вспоминаю только по праздникам? )
Но тем не менее, установленные праздники, этому никак не препятствуют (помнить об этом каждый день).
Слава Богу за всё!
#92 
Стоик старожил29.01.13 14:22
Стоик
NEW 29.01.13 14:22 
in Antwort Лигия 29.01.13 14:19
В ответ на:
А кто сказал, что я об этом вспоминаю только по праздникам? )

А кто же вам сказал, что если я что-либо цитирую, то я с этим согласен или не согласен?...
В ответ на:
Но тем не менее, установленные праздники, этому никак не препятствуют (помнить об этом каждый день).

Празднуйте на здоровье.
Кол.2:16 Итак никто да не
осуждает вас за пищу, или питие,
или за какой-нибудь праздник,
или новомесячие, или субботу:
#93 
Лигия посетитель29.01.13 14:34
Лигия
NEW 29.01.13 14:34 
in Antwort Стоик 29.01.13 14:22
В ответ на:
А кто же вам сказал, что если я что-либо цитирую, то я с этим согласен или не согласен?...

Это элементарная человеческая логика. Вы отвечали на вопрос MFM и привели в пример (как свой ответ) ссылку, с этой фразой. В противном случае - смысла в этом вашем действии вообще нет.
В ответ на:
Празднуйте на здоровье.
Кол.2:16 Итак никто да не
осуждает вас за пищу, или питие,
или за какой-нибудь праздник,
или новомесячие, или субботу:

Спасибо. )
Да какое тут осуждение, что Вы, я констатирую факт.
Я не заставляю Вас отмечать эти праздники, тем более - не собираюсь Вас за это осуждать. )
Слава Богу за всё!
#94 
Стоик старожил29.01.13 14:43
Стоик
NEW 29.01.13 14:43 
in Antwort Лигия 29.01.13 14:34
В ответ на:
Это элементарная человеческая логика. Вы отвечали на вопрос MFM и привели в пример (как свой ответ) ссылку, с этой фразой. В противном случае - смысла в этом вашем действии вообще нет.

Может быть и элементарная, но мужская логика...
В цитируемом мной ответе то, что вас зацепило, было второстепенным... и я на текст о "крещении" из той цитаты даже не заморачивался...
Ответ был на вопрос суббота или какой другой день... теперь хоть чуть-чуть понятно... тем более, что мой ответ состоял не только из этой цитаты + я знаю
своего оппонента немного лучше вас...)))
В ответ на:
Да какое тут осуждение, что Вы, я констатирую факт.
Я не заставляю Вас отмечать эти праздники, тем более - не собираюсь Вас за это осуждать. )

В данном случае я имел ввиду и себя и всех остальных - нечего осуждать... но никак не вас - вы ведь празднуете...)
#95 
Лигия посетитель29.01.13 14:59
Лигия
NEW 29.01.13 14:59 
in Antwort Стоик 29.01.13 14:43
В ответ на:
В данном случае я имел ввиду и себя и всех остальных - нечего осуждать... но никак не вас - вы ведь празднуете...)

Действительно, было бы за что осуждать, это же не повод. )
Слава Богу за всё!
#96 
Begoniya знакомое лицо29.01.13 16:04
Begoniya
NEW 29.01.13 16:04 
in Antwort Стоик 29.01.13 11:47
В ответ на:
ар.16:9 Воскреснув рано в первый [день] недели, [Иисус] явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.

В какой день воскрес Христос спорный вопрос и многие так и не могут прийти к однозначному мнению. То, что вы Стоик привели, это на нашем языке, а вот в оригинале написано по другому.
Слово "первый" есть, "день" вообще слово отсутствует, а "недели" стоит слово шаббат. Вот и понимай как хочешь. Хотя я придерживаюсь мнения, что всё таки воскресенье было в воскресенье, но это не факт.
#97 
Стоик старожил29.01.13 16:33
Стоик
NEW 29.01.13 16:33 
in Antwort Begoniya 29.01.13 16:04
В ответ на:
В какой день воскрес Христос спорный вопрос и многие так и не могут прийти к однозначному мнению. То, что вы Стоик привели, это на нашем языке, а вот в оригинале написано по другому.
Слово "первый" есть, "день" вообще слово отсутствует, а "недели" стоит слово шаббат.

И слово "день" есть - Евангелий канонических 4... Лук.24:1 В первый же день недели
Про "первый (день) недели" сказано во всех Евангелиях... насколько я понимаю, в данном случае исходное греческое слово эквивалентно русскому слову "неделя"...
Также можете посмотреть сочетание "день недели" и в других местах НЗ... - однозначно был первый день недели, который у нас называется "воскресенье".))
#98 
MFM коренной житель29.01.13 18:25
MFM
NEW 29.01.13 18:25 
in Antwort Лигия 29.01.13 11:32, Zuletzt geändert 29.01.13 18:27 (MFM)
В ответ на:
Уверена.
Читайте внимательно ветку с самого начала.

Именно поэтому я и задал вопрос, поскольку все мнения базируются не на тексте Библии, а на поздних свидетельствах.
Так какие библейские свидетельства того, что Мессия воскрес в воскресение?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#99 
MFM коренной житель29.01.13 18:29
MFM
NEW 29.01.13 18:29 
in Antwort Стоик 29.01.13 11:47
Я уже не раз говорил, что Марка 16:9-20 поздняя вставка.
Можете проверить по разным источникам.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик старожил29.01.13 19:13
Стоик
NEW 29.01.13 19:13 
in Antwort MFM 29.01.13 18:29
В ответ на:
Я уже не раз говорил, что Марка 16:9-20 поздняя вставка.
Можете проверить по разным источникам.

Проверил. Ну и - что вам там не нравится?
Между прочим, здравые вещи есть и в апокрифах...
ЕНЗ:
Стих 9-20. Стихи 16:9-20 упоминаются многими древними греческими манускриптами, но отсутствуют в двух самых ранних. И их стиль отличается от всего остального, написанного Марком, и переход от ст. 8 несколько неуклюж. Поэтому некоторые учёные считают, что они были добавлены при переписывании. Другие полагают, что эти слова вдохновлены Богом и были написаны апостолами, но не Марком, что их добавил редактор для того, чтобы подвести к заключению обрывающийся конец. Есть такие, кто верят, что их написал Марк. Они включены в текст ЕНЗ, но со сноской, указывающей на их спорный характер. (с)
MFM коренной житель29.01.13 22:07
MFM
NEW 29.01.13 22:07 
in Antwort Стоик 29.01.13 19:13
Дело в том, что только в Марке 16:9 сказанно, в какой день воскрес Мессия.
В ответ на:
Между прочим, здравые вещи есть и в апокрифах...

Согласен.
Но вставки не апокриф.
Подобную "операцию" проделывают, чтоб что-то подогнать.
А это есть нехорошо.
Неприбавляй, и не убовляй.
А на Марке 16:9-20 построено несколько учений.
Вот и решайте полезно это или нет?
В ответ на:
Стих 9-20. Стихи 16:9-20 упоминаются многими древними греческими манускриптами, но отсутствуют в двух самых ранних. И их стиль отличается от всего остального, написанного Марком, и переход от ст. 8 несколько неуклюж. Поэтому некоторые учёные считают, что они были добавлены при переписывании.

Ну это мягко сказать неверный вывод.
Во всех высших учебных заведениях, где готовят служителей для церквей, об этой и других вставках, говорят, как само собой разумеющемся факте.
Могу Вам предложить список подобных вставок.
А то, что эти вставки до сих пор печатают, еще не значит, что их, вставок, нет.
Не так просто, в одночасье переделать то, о чем веками говорилось с кафедр.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель29.01.13 22:18
johnsson
NEW 29.01.13 22:18 
in Antwort MFM 29.01.13 22:07
Один написал,другой добавил,третий переделал,четвертый подчистил и сымпровизировал.
И что самое интересное,все при деле и все зарабатывают.
А платят овцы...
Те самые,кого пасут ловцы человеческих душ.
Вам смешно?
Мне тоже.
MFM коренной житель30.01.13 05:22
MFM
NEW 30.01.13 05:22 
in Antwort johnsson 29.01.13 22:18
В ответ на:
Один написал,другой добавил,третий переделал,четвертый подчистил и сымпровизировал.
И что самое интересное,все при деле и все зарабатывают.
А платят овцы...
Те самые,кого пасут ловцы человеческих душ.
Вам смешно?
Мне тоже.

Я же Вам говорил, чтоб Вы не ели много на ночь.
Это вредит мыслительному процессу.
Вона как Вас понесло.
Этак недолго и до заворота мысленного процесса.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель30.01.13 06:34
johnsson
NEW 30.01.13 06:34 
in Antwort MFM 30.01.13 05:22
не распыляйтесь....
по существу вопроса есть что сказать?
golma1 злая мачеха30.01.13 09:41
golma1
NEW 30.01.13 09:41 
in Antwort johnsson 30.01.13 06:34
Обратите тот же вопрос к себе. Это - не самый подходящий форум для демонстрации "чувства юмора" (кавычки здесь не просто так).
Ыхр прохожий31.01.13 07:49
Ыхр
NEW 31.01.13 07:49 
in Antwort MFM 29.01.13 22:07, Zuletzt geändert 31.01.13 07:53 (Ыхр)
В ответ на:
Дело в том, что только в Марке 16:9 сказанно, в какой день воскрес Мессия.

Марк буквально говорит, что Христос воскрес в первый день недели. Но кроме Марка и другие евангелисты говорят, что утром в первый день недели тела Христа не было, были ангелы и в этот же день Христос явился Марии Магдалине и своим ученикам. В субботу, в день покоя, Христос покоился в гробу. А воскрес в третий день после казни, как и обещал. Все сходится.
gau коренной житель31.01.13 16:55
gau
NEW 31.01.13 16:55 
in Antwort Ыхр 31.01.13 07:49
В ответ на:
А воскрес в третий день после казни, как и обещал. Все сходится.

в третий день ПОСЛЕ казни или на третий день ВМЕСТЕ с казнью?
Ыхр гость31.01.13 17:53
Ыхр
NEW 31.01.13 17:53 
in Antwort gau 31.01.13 16:55
В ответ на:
в третий день ПОСЛЕ казни или на третий день ВМЕСТЕ с казнью?

Вместе. Есть такое объяснение, что у древних евреев выражение "день и ночь" было образное и обозначало какую-то одну дату. Что-то подобное мы наблюдаем сейчас, когда иногда говорят "день", а подразумевают полные сутки, то есть день и ночь. Еще у евреев новая дата начиналась вечером с заходом Солнца. В одну дату Христос был распят. Это было в пятницу. В пятницу же с заходом Солнца началась вторая по счету дата - суббота, в субботу вечером началась третья по счету дата, в которую Христос воскрес, то есть в третий день.
gau коренной житель31.01.13 18:34
gau
NEW 31.01.13 18:34 
in Antwort Ыхр 31.01.13 17:53
То есть день казни уже считается за первый первый день пророчества...
MFM коренной житель31.01.13 20:34
MFM
NEW 31.01.13 20:34 
in Antwort Ыхр 31.01.13 07:49
В ответ на:
Марк буквально говорит, что Христос воскрес в первый день недели.

Марк 16:9-20 поздняя вставка.
В ответ на:
Но кроме Марка и другие евангелисты говорят, что утром в первый день недели тела Христа не было,

Отсудствие тела, не значит, что Он воскрес именно в первый день недели.
Момент воскрешения не видел никто.
И поэтому сложно утверждать о том, в какой момент Он воскрес.
Да собственно это и неважно.
Важно же для тех, кто хочет утверждать, что теперь суббота заменена на воскресение.
Вот и из-за этого и разгорелся весь сыр-бор.
Важно то, что Он воскрес.
А Суббота остается Суботой, по той простой причине, что это Заповедь Бога, и Он её не отменял.
В ответ на:
А воскрес в третий день после казни, как и обещал.

Тогда надо выяснить, в какой день, Он был казнен?
А это сложно сделать, поскольку неизвестно даже в каком конкретно году Он был казнен.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ыхр гость31.01.13 21:10
Ыхр
NEW 31.01.13 21:10 
in Antwort gau 31.01.13 18:34
В ответ на:
То есть день казни уже считается за первый первый день пророчества...

Да.
Ыхр гость31.01.13 21:42
Ыхр
NEW 31.01.13 21:42 
in Antwort MFM 31.01.13 20:34
В ответ на:
Марк 16:9-20 поздняя вставка.

Что это меняет в свете обсуждаемого вопроса? Но возникает еще один интересный вопрос. Вы признаете, что Библия изменялась, что в нее делали какие-то левые вставки. Тем самым Вы признаете, что святые писания не такие уж и святые, если их редактируют. И собственно вопрос - а Вы уверены, что чтимые Вами места в Библии - не вставки неизвестных редакторов? Наличие редакторов Вы подтверждаете, а оригиналов нет ни у кого, чтобы легко выяснить что было вставлено или удалено.
В ответ на:
Отсудствие тела, не значит, что Он воскрес именно в первый день недели.
Момент воскрешения не видел никто.
И поэтому сложно утверждать о том, в какой момент Он воскрес.
Да собственно это и неважно.
Важно же для тех, кто хочет утверждать, что теперь суббота заменена на воскресение.
Вот и из-за этого и разгорелся весь сыр-бор.
Важно то, что Он воскрес.

Ничего не говорит о том, что Христос воскрес не в первый день недели. Так зачем выдумывать такие варианты? Да и не было прямой одномоментной замены субботы на воскресенье. Это разные дни даже по своему религиозному смыслу. Они не заменяют друг друга. Просто суббота стала неприемлема по ряду причин. Например из-за запрета на субботний огонь, который в северных странах становился опасным. А религиозное воскресенье возникло в пику языческому дню Солнца. Сохранилась лишь цикличность - один день Богу через шесть будничных. Но эта цикличность благодаря недельной цикличности. А ни христиане, ни иудеи - не авторы семидневной недели. Они свои религиозные дни наложили на уже имеющийся недельный цикл.
В ответ на:
Важно то, что Он воскрес.

Ну раз важно, то важен и воскресный день.
В ответ на:
А Суббота остается Суботой, по той простой причине, что это Заповедь Бога, и Он её не отменял.

Если Вы согласны с тем, что заповеди Бога не могут идти во вред человеку, то согласны и с тем, что не везде суббота может быть соблюдаема как написано в Библии. Библия все-таки повествует о народах в теплых краях. Не забываем об этом.
В ответ на:
Тогда надо выяснить, в какой день, Он был казнен?

Чем Вам не нравится пятница? Христианская церковь считает пятницу днем казни. И считает так не с бухты-барахты. Вы можете с этим не соглашаться, но что это изменит? Вы хотите редактировать христианство или вовсе отменить его? Я уже слышал от Вас высказывания, жирно намекающие, что только евреи по праву могут быть христианскими священниками.
MFM коренной житель01.02.13 05:39
MFM
NEW 01.02.13 05:39 
in Antwort Ыхр 31.01.13 21:42
В ответ на:
Что это меняет в свете обсуждаемого вопроса?

Что это единственное место, которое указывает, в какой день Он воскрес.
В ответ на:
Вы признаете, что Библия изменялась, что в нее делали какие-то левые вставки. Тем самым Вы признаете, что святые писания не такие уж и святые, если их редактируют. И собственно вопрос - а Вы уверены, что чтимые Вами места в Библии - не вставки неизвестных редакторов? Наличие редакторов Вы подтверждаете, а оригиналов нет ни у кого, чтобы легко выяснить что было вставлено или удалено.

Есть такая наука, как текстология.
Познакомтесь с ней, и у Вас отпадут многие из этих вопросов.
В ответ на:
Ничего не говорит о том, что Христос воскрес не в первый день недели.

Также ничего не говорит, о том, что Он воскрес в воскресение.
Если у Вас есть какие-то точные данные, то приведите.
Иначе дисскусия теряет смысл.
В ответ на:
Если Вы согласны с тем, что заповеди Бога не могут идти во вред человеку, то согласны и с тем, что не везде суббота может быть соблюдаема как написано в Библии.

Если к ним относится пренебрежительно, то да.
А если трепетно, то тогда можно найти способ их не нарушать, даже в условиях вечной мерзлоты.
Все зависит от того, хочу я это делать, или нехочу.
В ответ на:
Чем Вам не нравится пятница?

Тем, что отсудствуют "три дня и три ночи".
А пророчество должно исполнятся дословно.
Так говорит Бог.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ыхр гость01.02.13 09:58
Ыхр
NEW 01.02.13 09:58 
in Antwort MFM 01.02.13 05:39, Zuletzt geändert 01.02.13 11:12 (Ыхр)
В ответ на:
Что это единственное место, которое указывает, в какой день Он воскрес.

Меняет-то это что?
В ответ на:
Есть такая наука, как текстология.
Познакомтесь с ней, и у Вас отпадут многие из этих вопросов.

Текстология не наука, а вспомогательный раздел. Но не в этом дело вообще-то. Текстология может помочь обнаружить вставки в текст, но не давая 100% успеха. Вставки могут быть выполнены тщательно и неразличимо от общего стиля текста и текстология тут спасует. А самое главное - текстология не может указать что было удалено из оригинального текста. Одна единственная ключевая фраза может нести большую смысловую нагрузку текста и удаление этой фразы может перевернуть все с ног на голову. Текстология - не панацея. Но текстология ставит диагноз Библии, с которым Вы согласны, - Библия в целом не свята.
В ответ на:
Также ничего не говорит, о том, что Он воскрес в воскресение.
Если у Вас есть какие-то точные данные, то приведите.
Иначе дисскусия теряет смысл.

Я не собираюсь отстаивать Воскресение Христа в первый день недели. Я не вижу в это никакой заинтересованности. Вы можете проштудировать христианство, в нем не с бухты-барахты считается, что распят был Христос в пятницу, а воскрес в воскресенье. И основано это не только на одном единственном стихе. Но я не пойму Ваш интерес в отвергании первого дня недели как дня Воскресения Христа. Почему вы старательно развиваете тему в этом направлении?
В ответ на:
Если к ним относится пренебрежительно, то да.
А если трепетно, то тогда можно найти способ их не нарушать, даже в условиях вечной мерзлоты.
Все зависит от того, хочу я это делать, или нехочу.

Пустые слова.
В ответ на:
Тем, что отсудствуют "три дня и три ночи".
А пророчество должно исполнятся дословно.
Так говорит Бог.

Я уже приводил существующее объяснение, что выражение "день и ночь" образно и может обозначать одну дату. Но даже если Вы с этим не согласны, то значит Вы не согласны и стем, что Христос тот, о ком говорится в пророчестве. Смысловую нагрузку христианского воскресенья это не меняет. В христианстве принято, что Христос воскрес в первый день недели и этот день особо выделяется. Вы можете считать, что христианство в этом ошибается. Может даже Вы в чем-то и правы. Вы можете считать, что христианство - вообще ошибочная религия. Вы так и считаете, когда отвергаете, что Христос - Бог и когда говорите о должной ведущей роли евреев в религии, то есть об усилении иудаизма и низложении имеющегося христианства. Это Ваше мнение и желание, но это не отменяет христианства с его традициями. А традиция такова, что воскресенье считается днем Христа. При этом это не просто замена субботы на воскресенье. У субботы с воскресеньем разная религиозная нагрузка и разные образующие факторы.
MFM коренной житель01.02.13 17:18
MFM
NEW 01.02.13 17:18 
in Antwort Ыхр 01.02.13 09:58
Понимаете, уважаемый Ыхр, Вы себя поставили в качестве судьи, имеющего окончательную власть признавать, что правилное, а что нет.
При этом Вы мягко говоря плаваете в познании текста Писания, но продолжаете НАВЯЗЫВАТЬ свое мнение, независимо вяжется это с Библейским текстом, или нет.
Я Вам привел доводы, которые базируются на тексте Писания, почему Суббота до сих пор является Днем Бога.
Нравится Вам, или другим это, или нет.
Я Вам сказал, что пророчество должно исполнятся дословно.
То есть, если Иешуа должен был быть мертвым три дня и три ночи, то так и должно быть.
Если Вы в курсе дела, то день по библейскому календарю начинается ПОСЛЕ ЗАХОДА СОЛНЦА.
5 ......... И был вечер, и было утро: день один. (Быт.1:5)
Вот из этого и делайте расчет.
НО кроме этого, необходимо знать, в каком году был казнен Иешуа, чтоб узнать на какой день недели выпадал тогда Песах (Пасха)
У Вас есть такие данные.
В ответ на:
Текстология не наука, а вспомогательный раздел.

Вы когда нибуть занимались этим?
Ну в смысле поиском наиболее оптимального значения фраз или слов?
В ответ на:
Вы так и считаете, когда отвергаете, что Христос - Бог и когда говорите о должной ведущей роли евреев в религии, то есть об усилении иудаизма и низложении имеющегося христианства.

Ого)))
Вы уже и чужие мысли можете читать, ?
Не приписывайте оппоненту того, что рождается в Вашей голове.
Это Ваши, а не мои проблемы.
Если есть что сказать по теме - прошу.
А прыгать по всем вопросам как кузнечики - слуга покорный.
Так что у Вас есть по Субботе?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ыхр посетитель01.02.13 18:21
Ыхр
NEW 01.02.13 18:21 
in Antwort MFM 01.02.13 17:18
В ответ на:
Понимаете, уважаемый Ыхр, Вы себя поставили в качестве судьи, имеющего окончательную власть признавать, что правилное, а что нет.

Бревно в глазу не мешает?
В ответ на:

Я Вам привел доводы, которые базируются на тексте Писания, почему Суббота до сих пор является Днем Бога.
Нравится Вам, или другим это, или нет.

Вам было приведено почему суббота более не актуальна в христианских странах. И еще учтите, что Библия больше не дописывалась, а христианство развивалось и распространялось в другие широты, нравится это Вам или нет.
В ответ на:

Я Вам сказал, что пророчество должно исполнятся дословно.
То есть, если Иешуа должен был быть мертвым три дня и три ночи, то так и должно быть.

Пусть будет так. Что это меняет-то? То, что Христос не тот, за кого себя выдавал? Ну и считайте так на здоровье.
В ответ на:

Если Вы в курсе дела, то день по библейскому календарю начинается ПОСЛЕ ЗАХОДА СОЛНЦА.

Вы в своем снобизме даже не удосужились просмотреть что другие пишут здесь. Обратите внимание на мой пост за номером 109.
В ответ на:

НО кроме этого, необходимо знать, в каком году был казнен Иешуа, чтоб узнать на какой день недели выпадал тогда Песах (Пасха)
У Вас есть такие данные.

Не я, а христианство считает, что воскрес Христос в первый день недели. И имеет к этому основания. Спорьте с христианством хоть до посинения, а не со мной.
В ответ на:
Вы когда нибуть занимались этим?
Ну в смысле поиском наиболее оптимального значения фраз или слов?

Вы это к чему?
В ответ на:
Ого)))
Вы уже и чужие мысли можете читать, ?
Не приписывайте оппоненту того, что рождается в Вашей голове.
Это Ваши, а не мои проблемы.

Опаньки, быстренько в отказ пошли? Вы же не так давно именно в этой теме заявляли:
В ответ на:
И по той простой причине, что Господь их избрал, чтоб они хранили и распостраняли НЕРАЗБАВЛЕННОЕ Его Слово среди народов.
То есть сделал их народом священческим.
Не на пять минут, не на год, а навека.
Независимо от того, нравится это кому, или нет.

В ответ на:
Это касается прихода Мессии Израиля, и появившейся возможности язычников, присоединится к спасительной вести.
Присоединится, а не возглавить, что к сожалению чаще всего делается в современном мире.

Это Вы говорите о должной ведущей роли евреев в религии. А на соседней ветке Вы заявили следующее:
В ответ на:
Как может "из чресл Давида" родится Бог?
От человека может родится только человек.
А Богу нет смысла размножатся.

Этими словами Вы отвергаете что Христос - Бог. Будете дальше отпираться?
В ответ на:

Если есть что сказать по теме - прошу.
А прыгать по всем вопросам как кузнечики - слуга покорный.
Так что у Вас есть по Субботе?

Какой Вы важный. Не заноситесь. Никто Вам не обязывать докладывать о субботе или еще о чем. На вопрос ТС было отвечено уже давным-давно. Это Вы старательно уводите тему куда-то, настаивая что Христос не воскрес в первый день недели. Но христианство со своими традициями никуда не исчезнет, как бы Вы тут не изгалялись. В христианстве днем Бога Христа является воскресенье. Христианское воскресенье - это не то же самое, что иудейская суббота. В этих днях разный религиозный смысл. Христиане не отмечают субботу, но отмечают воскресенье. Примите это как данность.
Стоик старожил01.02.13 18:36
Стоик
NEW 01.02.13 18:36 
in Antwort Ыхр 01.02.13 18:21
В ответ на:
Христиане не отмечают субботу...

Очевидно, ваши познания о христианах несколько ошибочны.
Христиане довольно неоднородны и есть немалое количество христиан, отмечающих субботу,
или шаббат...
Ыхр посетитель01.02.13 19:02
Ыхр
NEW 01.02.13 19:02 
in Antwort Стоик 01.02.13 18:36, Zuletzt geändert 01.02.13 19:08 (Ыхр)
В ответ на:
Очевидно, ваши познания о христианах несколько ошибочны.
Христиане довольно неоднородны и есть немалое количество христиан, отмечающих субботу,
или шаббат...

Адвентисты седьмого дня - исключение, только подтверждающее правило. Количество отмечающих субботу христиан ничтожно мало относительно общей массы христиан, которые чтут воскресенье. Но если хотите, то могу перефразировать свои слова. Могу сказать, что не все, но подавляющее количество христиан по многовековой традиции не отмечают субботу, а отмечают воскресенье.
Стоик старожил01.02.13 19:48
Стоик
NEW 01.02.13 19:48 
in Antwort Ыхр 01.02.13 19:02
Как-то так... примерно 350 тысяч мессианских евреев действительно капля в море христианства,
да и не все из них отмечают субботу, но наверняка есть и в других ветвях и деноминациях христианства те, кто
тихо и спокойно отмечают субботу... Хороший и мирный день, практически еженедельный Библейский праздник.
Begoniya знакомое лицо01.02.13 20:00
Begoniya
NEW 01.02.13 20:00 
in Antwort Ыхр 01.02.13 19:02
Субботу чтут не так уж и мало христиан. Кроме адвентистов седьмого дня есть ещё субботствующие баптисты, пятидесятники, да и многие православные признают святость субботнего дня.
А на счёт того, что празднование воскресенья это традиция это вы точно подметили и эта традиция ничего общего с Библией не имеет. Бог всегда призывал праздновать субботу
А почему нельзя было разжигать огонь в субботу, вы когда нибудь интересовались?
Ыхр посетитель01.02.13 21:00
Ыхр
NEW 01.02.13 21:00 
in Antwort Стоик 01.02.13 19:48
В ответ на:
Как-то так... примерно 350 тысяч мессианских евреев действительно капля в море христианства,
да и не все из них отмечают субботу, но наверняка есть и в других ветвях и деноминациях христианства те, кто
тихо и спокойно отмечают субботу... Хороший и мирный день, практически еженедельный Библейский праздник.

Возможно некоторые христиане чтут субботу в домашних условиях, но это не отменяет общего христианского воскресенья со службами в церквях и т.д. Как я уже и говорил, нет противопоставления воскресенья субботе. Это разные по религиозно-смысловой наполненности дни. Так сложилось, что отмечать воскресенье было важно, не в последнюю очередь из-за стремления вытеснить языческий день Солнца. А суббота по ряду причин потеряла свое важнейшее значение, в том числе и из-за климатических условий в христианских странах.
Ыхр посетитель01.02.13 21:09
Ыхр
NEW 01.02.13 21:09 
in Antwort Begoniya 01.02.13 20:00
В ответ на:
Субботу чтут не так уж и мало христиан. Кроме адвентистов седьмого дня есть ещё субботствующие баптисты, пятидесятники, да и многие православные признают святость субботнего дня.

Сравните их с количеством католиков, православных, лютеран и других кто чтит воскресенье. Перевес в сторону воскресенья будет громадным до такой степени, что можно легко округлить и просто сказать, что христианство чтит воскресенье, а субботу не отмечает.
В ответ на:
А на счёт того, что празднование воскресенья это традиция это вы точно подметили и эта традиция ничего общего с Библией не имеет.

Иметь-то имеет. Не прямые указания Бога конечно же, но следует из библейских событий. Это про Рождество Христово можно смело сказать, что с Библией этот праздник не имеет никакого отношения.
В ответ на:
Бог всегда призывал праздновать субботу

Это всегда закончилось несколько тысяч лет назад и было ограничено районом Палестины. Более свежих и более географически расширенных указаний Бога нет.
В ответ на:

А почему нельзя было разжигать огонь в субботу, вы когда нибудь интересовались?

У Бога поинтересоваться? Я представляться перед ним пока не собираюсь.
  Tenker местный житель01.02.13 21:11
NEW 01.02.13 21:11 
in Antwort Begoniya 01.02.13 20:00
В ответ на:
А почему нельзя было разжигать огонь в субботу, вы когда нибудь интересовались?
А почему надо было вообще разжигать огонь? В Библии написано, что надо разжигать какой-то огонь? Что заповедь такая есть - "разожги огонь в седьмой день недели"?
Стоик старожил01.02.13 21:20
Стоик
NEW 01.02.13 21:20 
in Antwort Ыхр 01.02.13 21:09, Zuletzt geändert 01.02.13 21:21 (Стоик)
В ответ на:
Это всегда закончилось несколько тысяч лет назад и было ограничено районом Палестины.

Исх.31:16 и пусть хранят
сыны Израилевы субботу,
празднуя субботу в роды свои,
как завет вечный;
Сказано было "сыны Израилевы" и "завет вечный".
Не сказано "временный" и не сказано "проживающим в такой-то местности",
то есть -> Празднование субботы для сынов Израиля есть завет вечный, то есть на все времена.
Ыхр посетитель01.02.13 21:37
Ыхр
NEW 01.02.13 21:37 
in Antwort Стоик 01.02.13 21:20
В ответ на:
Сказано было "сыны Израилевы" и "завет вечный".
Не сказано "временный" и не сказано "проживающим в такой-то местности",
то есть -> Празднование субботы для сынов Израиля есть завет вечный, то есть на все времена.

Но христиане-то - не сыны Израиля. И местности в Библии весьма ограничены. Можно согласиться, что сыны Израиля в тех краях должны вечно соблюдать субботу. Европа или Америка в Библии вообще не упоминаются и каковы бы были указания Бога касательно их - неизвестно. Но можно предположить с большой долей вероятности, что для Бога важнее живой и здоровый верующий, хоть и не соблюдающий неукоснительно все библейские предписания, чем следующий букве, но вследствие этого загнувшийся.
Кроме субботы в Библии много потерявших актуальность указаний, но никто же не возмущается, что не побивают камнями испорченных девиц или спившихся сыновей.
Стоик старожил01.02.13 21:54
Стоик
NEW 01.02.13 21:54 
in Antwort Ыхр 01.02.13 21:37
В ответ на:
Но христиане-то - не сыны Израиля.

Опять неточность... Среди христиан есть и сыны Израиля - вот это будет точно.
В ответ на:
Кроме субботы в Библии много потерявших актуальность указаний, но никто же не возмущается,
что не побивают камнями испорченных девиц или спившихся сыновей.

Это высказывание может привести нас к другой теме...
Если мы говорим о Христианстве, для которого едины и неразделимы Старый и Новый Заветы (Книги - Библия),
то Иисус исполнил Закон в части жертвоприношений + был разрушен Храм.
То есть приносить жертвы за случайные грехи не надо...
Теперь по поводу "побивания камнями" - это разве был вечный завет? Нет, поэтому не надо мешать в одну кучу субботу и побивание камнями.
Народу Израиля необходимо было сохраниться в чистоте, чтобы донести до людей Писание и явить миру Иисуса, поэтому
существовали довольно строгие правила наказания для тех, кто шел против Бога и Его заповедей... это вкратце...
В ответ на:
Но можно предположить с большой долей вероятности, что для Бога важнее живой и здоровый верующий,
хоть и не соблюдающий неукоснительно все библейские предписания, чем следующий букве, но вследствие этого загнувшийся.

Хочу спросить, интерес ко всему этому чисто теоретический или просто поговорить охота?..
С очень большой долей вероятности могу предположить, что в начале было Слово, а потом уже вера...))
  Tenker местный житель01.02.13 22:08
NEW 01.02.13 22:08 
in Antwort Стоик 01.02.13 21:20, Zuletzt geändert 01.02.13 22:26 (Tenker)
В ответ на:
и пусть хранят сыны Израилевы субботу
Пусть хранят, никто не против. Но христиане в большинстве своем не сыны Израиля. А североамериканские индейцы племени омаха вообще cыны бизона
Стоик старожил01.02.13 22:34
Стоик
NEW 01.02.13 22:34 
in Antwort Tenker 01.02.13 22:08
В ответ на:
Но христиане в большинстве своем не сыны Израиля.

Во-первых, это сегодня... а первые христиане все были сыны Израиля... лет так 20 точно
после известных событий... и все субботу отмечали... и лишь потом, когда дикая (язычники) маслина
стала прививаться к природной (сыны Израиля), то эта дикая маслина по причине простого большинства начала отодвигать медленно,
но верно природную маслину от своих природных корней - Иисуса... отодвигаться начало всё...
и суббота, в том числе, которая плавно перешла в воскресенье...
MFM коренной житель01.02.13 23:10
MFM
NEW 01.02.13 23:10 
in Antwort Ыхр 01.02.13 18:21
Отвечу на один вопрос, и будет Вам:
В ответ на:
В христианстве днем Бога Христа является воскресенье. Христианское воскресенье - это не то же самое, что иудейская суббота. В этих днях разный религиозный смысл. Христиане не отмечают субботу, но отмечают воскресенье. Примите это как данность.

То что считает христианство, меня мало интересует.
Меня больше интересует, то что считает Творец.
А Он сказал:
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Быт.2:3)
Заметили - благословил и освятил.
Все остальное человеческая фантазия.
В том числе и Ваши пасажи.
Если они Вам нравятся - на здоровье.
Но не выдавайте их за библейские учения.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ыхр посетитель01.02.13 23:16
Ыхр
NEW 01.02.13 23:16 
in Antwort Стоик 01.02.13 21:54
В ответ на:
Опять неточность... Среди христиан есть и сыны Израиля - вот это будет точно.

Ну уж на эту неточность точно могли бы не обращать внимания. Сынов Израиля среди общего количество христиан столь ничтожная доля, что можно просто не обращать внимания.
В ответ на:
Если мы говорим о Христианстве, для которого едины и неразделимы Старый и Новый Заветы (Книги - Библия),

А вот тут Вы несколько неточны. Для христиан Ветхий и Новый заветы очень даже разделимы, потому и в разных разделах Библии находятся. Новый завет является актуальным руководством для христиан, а Ветхий завет просто достоин уважения как прошлое. Не зря у христиан этот раздел Библии называется ветхим. Слово "ветхий" несет смысл пришедшего в негодность по времени. " Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению." - говорится в новозаветном послании к евреям относительно заветов. В религиозном сознании христиан между Ветхим и Новым заветами четкая граница актуальности. К слову и к теме, на соблюдении субботы Новый завет не настаивает и более того Христос демонстрирует, что суббота может быть нарушена.
В ответ на:
Теперь по поводу "побивания камнями" - это разве был вечный завет? Нет, поэтому не надо мешать в одну кучу субботу и побивание камнями.

А разве это был временный завет?
В ответ на:
Народу Израиля необходимо было сохраниться в чистоте, чтобы донести до людей Писание и явить миру Иисуса, поэтому
существовали довольно строгие правила наказания для тех, кто шел против Бога и Его заповедей... это вкратце...

Это одна из приемлемых версий, но в Библии нет буквальных подтверждений этому. Бог просто приказывал убивать за те или иные поступки и не оговаривал, что это временно, а значит восприниматься такие указания должны как вечные до особого распоряжения. Новый завет и есть то особое распоряжение, которое отменило "вечные" ветхозаветные указы. Побивание камнями и суббота находятся в одном ряду.
Ыхр посетитель01.02.13 23:18
Ыхр
NEW 01.02.13 23:18 
in Antwort MFM 01.02.13 23:10
В ответ на:
То что считает христианство, меня мало интересует.

Ну тогда и христианское воскресенье Вас интересовать не должно.
Стоик старожил01.02.13 23:52
Стоик
NEW 01.02.13 23:52 
in Antwort Ыхр 01.02.13 23:16, Zuletzt geändert 01.02.13 23:54 (Стоик)
В ответ на:
Сынов Израиля среди общего количество христиан столь ничтожная доля, что можно просто не обращать внимания.

Вам почему-то хочется приравнять к нулю верующих в Иисуса из народа Израиля...
Это проигрышная и небиблейская позиция...
Во-первых, для Бога важен и уникален каждый человек, а тем более христианин, а тем более
сын Израиля...
В ответ на:
А вот тут Вы несколько неточны.

Мы находимся на разных стадиях изучения и знания Библии... только и всего...
В ответ на:
Для христиан Ветхий и Новый заветы очень даже разделимы, потому и в разных разделах Библии находятся.

Потому, да не поэтому... ниже отвечу...
В ответ на:
Новый завет является актуальным руководством для христиан, а Ветхий завет просто достоин уважения как прошлое.
Не зря у христиан этот раздел Библии называется ветхим. Слово "ветхий" несет смысл пришедшего в негодность по времени.
" Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению." - говорится в новозаветном послании к евреям относительно заветов.

Исходное и по смыслу правильное название "Старый Завет", а не "Ветхий...
Говоря о Старом и Новом Завете, вы путаете (не вы один) названия двух сборников книг составляющих Библию,
и сами Заветы (не путать с названиями частей Библии!) - Старый Завет, который был заключен между Богом и Авраамом,
и Новый Завет, который был заключен между Богом (Иисусом) и Народом Израиля. Надеюсь, что это вы поняли.
Да, христиане должны изучать Старый Завет через призму Нового Завета (это я говорю о книгах Библии),
но ни в коем случае Старый Завет не пришёл весь в негодность - сотворение мира... пророческие книги... псалмы... притчи -
это всё актуально и сегодня. Если кто-то называет себя христианином и отвергает Старый Завет полностью,
то это не христианин, а не понятно что...
В ответ на:
К слову и к теме, на соблюдении субботы Новый завет не настаивает и более того Христос демонстрирует, что суббота может быть нарушена.

Не так... я уже приводил цитаты... по третьему кругу неохота об одном и том же...
В ответ на:
Это одна из приемлемых версий, но в Библии нет буквальных подтверждений этому.

Здравствуйте... а в чем избранность Богом народа Израиля?
Кому и для чего Бог говорил, что будете Моим народом и царством священников...
Чем священники должны заниматься?
повторю - мы несколько на разных уровнях изучения Библии...
Именно в Библии об этом говорится... или вам нужна всегда буквальность,
как одному непрерывно здесь задающему вопросы типа - "Он не говорил, что Он Бог, значит Он и не Бог..."
В ответ на:
Новый завет и есть то особое распоряжение, которое отменило "вечные" ветхозаветные указы.
Побивание камнями и суббота находятся в одном ряду.

Ну так процитируйте мне из Нового Завета про отмены вечных заветов Бога.
Библия, надеюсь, есть под рукой или в онлайне у вас...

Евр.8:13 Говоря "новый",
показал ветхость первого; а
ветшающее и стареющее близко
к уничтожению.
Вот здесь полный комментарий к этому месту: http://kifa.kz/bible/stern/stern_evreyam_08.php
А вот оттуда одно из важного... цитирую:
Используя слово «новый», Он показал, что первый договор стал «старым». Автор не критикует Моисеев Договор, а просто расшифровывает то,
что имел в виду Иеремия. Шауль использовал выражение «Старый Договор» во 2 Кор. 3:14.

Означает ли это, что еврейские праздники, Шабат (Суббота), кашрут, гражданские законы и нравственные законы Моисеева Договора находятся на грани
исчезновения?
Нет, так как вряд ли автору не был известен тот факт, что Моисеев Договор утверждён навечно. Кроме того, контекст показывает,
что он говорит только о системах священства и жертвоприношений, не затрагивая остальные аспекты. Поскольку законы, касающиеся религиозных
обрядов, составляют большую часть предписаний данного Договора, было бы уместно говорить о том, что прежний Договор стареет и близок к исчезновению.
В данном стихе немаловажное значение имеет время, в котором стоят глаголы. Договор с Моисеем уже стал старым, но он ещё не устарел и ещё не исчез.
Он находится в процессе устаревания, на грани исчезновения в том же самом смысле, в котором «правители этого мира... находятся на пути погибели» (1 Кор. 2:6).
Правители этого мира всё ещё находятся с нами, и то же самое относится к Моисееву Договору. Даже те христиане, чья теология постулирует, что договор с
Моисеем был полностью упразднён, утратил силу, тем не менее, должны признать, что он по-прежнему существует.
Некоторые люди, исследовав язык автора,
пришли к заключению, что в то время, когда он писал книгу, Храм все ещё стоял. Автор предсказывает его разрушение римлянами в 70 г. н.э. (о чём пророчествовал
Йешуа в Мат. 24:2, Map. 13:2, Лук. 21:2), что повлечёт за собой прекращение жертвоприношений и упразднение священства. Такое толкование возможно, хотя против
него выступает тот факт, что автор ни разу не упоминает о Храме, а только о Шатре (Скинии), которого не было уже более тысячи лет. Его больше интересует сама
система, предписанная Моисеевым Договором, чем то, как она претворяется в жизнь в настоящее время (указания относительно сооружения Шатра даются начиная
с 25-й главы Книги Исход, сразу после того, как был заключен договор в 24:1-8).
Ыхр посетитель02.02.13 00:51
Ыхр
NEW 02.02.13 00:51 
in Antwort Стоик 01.02.13 23:52
В ответ на:
Вам почему-то хочется приравнять к нулю верующих в Иисуса из народа Израиля...
Это проигрышная и небиблейская позиция...
Во-первых, для Бога важен и уникален каждый человек, а тем более христианин, а тем более
сын Израиля...

Да не надо тут высматривать какие-то дьявольские козни. Простая математика.
В ответ на:

Мы находимся на разных стадиях изучения и знания Библии... только и всего...

Мы скорее всего находимся на разных стадиях изучения христианства, а не Библии. Библию оформило христианство. Сначала христианство, а потом Библия. От этого исторического хронометража и надо отталкиваться при выставлении акцентов. Библейские книги каждая в отдельности конечно же старше оформленной христианской религии. Но именно христианство оформило Библию как совокупность книг. И было из чего оформлять. Материала было под завязку, но христианская церковь отобрала в Библию только те книги, которые посчитала нужным. Об этом не надо забывать.
В ответ на:

Исходное и по смыслу правильное название "Старый Завет", а не "Ветхий...

Правильное в религии то, что используется в этой религии. Неуместно говорить, что неправильно чтить воскресенье в христианстве. Так же неуместно говорить, что в христианстве на русском языке не правильно говорить "Ветхий завет". Но смена слов все-равно не меняет смысла. О ветхом ли или о старом говорилось в послании к евреям, но смыл остается тот же, что прошлый завет устарел и не годен к употреблению, хотя и достоин уважения.
В ответ на:
Говоря о Старом и Новом Завете, вы путаете (не вы один) названия двух сборников книг составляющих Библию,
и сами Заветы (не путать с названиями частей Библии!) - Старый Завет, который был заключен между Богом и Авраамом,
и Новый Завет, который был заключен между Богом (Иисусом) и Народом Израиля. Надеюсь, что это вы поняли.

Вы думаете, что в Библии от фонаря разделы называются Ветхий и Новый заветы?
В ответ на:

Да, христиане должны изучать Старый Завет через призму Нового Завета (это я говорю о книгах Библии),
но ни в коем случае Старый Завет не пришёл весь в негодность - сотворение мира... пророческие книги... псалмы... притчи -
это всё актуально и сегодня. Если кто-то называет себя христианином и отвергает Старый Завет полностью,
то это не христианин, а не понятно что...

Да никто не говорит, что полностью следует отвергать прошлое. На прошлом надо учиться и чтить его. Но новое есть новое. В новые мехи новое вино. Хотя бы от части старого надо отказываться в любом случае, иначе нет движения вперед, что чревато. Забивание камнями, кулинарные предписания и в числе прочего суббота - эта та ветхозаветная часть, которая стопорит движение. В этом плане христианам следует ориентироваться прежде всего на Христа, а не на законы Моисея или что-то другое ветхозаветное. Если Христос не давал повода ставить под сомнение актуальность той или иной заповеди, то все остается в силе. Но в обратном случае Новый завет имеет приоритет.
Христос продемонстрировал, что соблюдение субботы может быть аннулировано, что никто не имеет морального права забивать камнями другого, что важнее то, что выходит из уст, а не входит в них, тем самым он низложил предыдущую религиозную диету.
В ответ на:

Здравствуйте... а в чем избранность Богом народа Израиля?
Кому и для чего Бог говорил, что будете Моим народом и царством священников...
Чем священники должны заниматься?

Кончилась эта избранность. Не по желанию Бога, а по отказу народом Израиля следовать желаниям Бога.
Стоик старожил02.02.13 01:23
Стоик
NEW 02.02.13 01:23 
in Antwort Ыхр 02.02.13 00:51
В ответ на:
Но именно христианство оформило Библию как

Хоть бы вы вики открыли что ли - Библии бывают разные.. с разных количество книг...
В ответ на:
Материала было под завязку, но христианская церковь отобрала в Библию только те книги, которые посчитала нужным. Об этом не надо забывать.

Да кто ж забывает... собор отбирал... ну и немножко Бог помогал... но так как вы без веры... то на это и нем реагируйте..
В ответ на:
Так же неуместно говорить, что в христианстве на русском языке не правильно говорить "Ветхий завет". Но смена слов все-равно не меняет смысла.

Это вам так кажется. Словом был сотворен наш мир. Слово может убить человека, а может вылечить...
Бог имена менял людям и люди менялись... переводчики специально ошибки в переводах делали, чтобы исказить смысл...
Слово - очень важно.
В ответ на:
О ветхом ли или о старом говорилось в послании к евреям, но смыл остается тот же, что прошлый завет устарел и не годен к употреблению, хотя и достоин уважения.

Ну нравится вам оставаться в первом классе - оставайтесь... но есть и другие уровни...
В ответ на:
Кончилась эта избранность. Не по желанию Бога, а по отказу народом Израиля следовать желаниям Бога.

Вот, одним предложением вы зачеркнули почти весь Новый Завет...
А как быть вот с этими местами уже из Нового Завета:
(вся 11 глава Послания к Римлянам одна из ключевых в Новом Завете)
Рим.11:1 Итак, спрашиваю:
неужели Бог отверг народ Свой?
Никак. Ибо и я Израильтянин, от
семени Авраамова, из колена
Вениаминова.
Рим.11:2 Не отверг Бог народа
Своего
, который Он наперед
знал. Или не знаете, что говорит
Писание в [повествовании об]
Илии? как он жалуется Богу на
Израиля, говоря:
Мне всё-таки казалось, что вы Библию хоть как-то читали сами...
Ыхр посетитель02.02.13 10:38
Ыхр
NEW 02.02.13 10:38 
in Antwort Стоик 02.02.13 01:23
В ответ на:
Хоть бы вы вики открыли что ли - Библии бывают разные.. с разных количество книг...

Что это меняет в моем утверждении, что христианская церковь формирует Библию?
В ответ на:
Ну нравится вам оставаться в первом классе - оставайтесь... но есть и другие уровни...

Не заноситесь. Постарайтесь обоснованно высказывать свою позицию, а не сыпать пустыми словами о своем высшем уровне.
В ответ на:
Вот, одним предложением вы зачеркнули почти весь Новый Завет...
А как быть вот с этими местами уже из Нового Завета:
(вся 11 глава Послания к Римлянам одна из ключевых в Новом Завете)
Рим.11:1 Итак, спрашиваю:
неужели Бог отверг народ Свой?
Никак. Ибо и я Израильтянин, от
семени Авраамова, из колена
Вениаминова.
Рим.11:2 Не отверг Бог народа
Своего, который Он наперед
знал. Или не знаете, что говорит
Писание в [повествовании об]
Илии? как он жалуется Богу на
Израиля, говоря:

Эти места не надо вырывать из контекста. Раз уж Вы цитируете послание к Римлянам, то знаете, что там говорится и следующее:"Но не то, чтобы слово Божие не сбылось: ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля". Еще там же говорится:"Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его." В послании к Колоссянам Павел так же подчеркивает:"Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." Как видим Новый завет отменил национальную избранность евреев.
В ответ на:
Мне всё-таки казалось, что вы Библию хоть как-то читали сами...

Оставьте эти пассажи.
Стоик старожил02.02.13 12:47
Стоик
NEW 02.02.13 12:47 
in Antwort Ыхр 02.02.13 10:38
В ответ на:
Эти места не надо вырывать из контекста.

Никто ничего не вырывает. Я знаю контекст... Я не собирался вас топить в цитатах...
а лишь цитатами опровергаю ваши скороспелые выводы...
В ответ на:
Павел так же подчеркивает:"Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного,
но все и во всем Христос." Как видим Новый завет отменил национальную избранность евреев.

Ну наконец-то я дождался главного - без этого места Писания, пожалуй, не обходится ни один разговор о народе Израиля...
Вы что-то говорили о контексте... так и рассматривайте в контексте всего Писания...
Для начала вот два места полностью, которые вы озвучили:
Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни
язычника; нет раба, ни
свободного; нет мужеского пола,
ни женского: ибо все вы одно во
Христе Иисусе.
Кол.3:11 где нет ни Еллина, ни
Иудея, ни обрезания, ни
необрезания, варвара, Скифа,
раба, свободного, но все и во
всем Христос.
----------------------------------------------------
Вот здесь довольно полно этот вопрос рассматривается: http://ieshua.org/vopros-net-ni-iudeya-ni-ellina.htm
Интересны и комментарии к ответу автора.
В ответ на:
Как видим Новый завет отменил национальную избранность евреев.

В итоге, МЫ видим, что:
не отменились и никуда не исчезли половые различия, начальники и подчинённые, евреи и язычники...
"Во Христе" нет отличий, но в этом мире отличия остаются, о чем Павел пишет ниже...
Цитирую:
Все во всем Христос, в нем нет различия. В нас оно есть, а вот в Нем, когда мы в нем, — то различий нет. На пути спасения
нет различий, этот путь открыт для всех — язычников, рабов и женщин. Мысль была революционной для евреев, трудно было
понять, как такое вообще могло случиться, и Павел, как мы видим, объяснял ее и Галатам, и Колосянам и Ефисянам, кстати, тоже.
Еф.2:13-15
А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою. Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих
одно и разрушивший стоявшую посреди преграду, упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в
Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,

Что бы в Себе из двух, — евреев, принявших своего Машиаха, и бывших язычниках, создать в Себе Самом нового человека,
и в этом новом человеке уже нет ни иудея, ни эллина, ни мужского ни женского.
В физическом мире как-то ничего не изменилось, но вот Он открыл Новый путь для всех, без ограничений. Раньше можно
было только евреям приближаться к Творцу, а теперь все без исключения могут приходить к Творцу путем новым и живым,
на этом пути нет различия (нечистый только не может стоять на этом пути), и даже неопытный на этом пути не заблудится.(c)
Ыхр посетитель02.02.13 12:59
Ыхр
NEW 02.02.13 12:59 
in Antwort Стоик 02.02.13 12:47
В ответ на:
В итоге, МЫ видим, что:
не отменились и никуда не исчезли половые различия, начальники и подчинённые, евреи и язычники...
"Во Христе" нет отличий, но в этом мире отличия остаются, о чем Павел пишет ниже...

А при чем тут несовершенство этого мира? В реальности убивают, лжесвидетельствуют, поклоняются другим богам и так далее по списку ветхозаветных заповедей. Значит заповеди эти недействительны и никогда такими не были? Павел говорит о том, что в стремлении к Богу нет отличий между людьми. А значит нет ни у кого преимущества по национальному или какому другому принципу. Нет более никакой священческой избранности евреев.
  Tenker местный житель02.02.13 14:44
NEW 02.02.13 14:44 
in Antwort Стоик 01.02.13 22:34
В ответ на:
cуббота, в том числе, которая плавно перешла в воскресенье...
В иудаизме суббота - седьмой день недели посвященный Богу, и в христианстве воскресенье тоже седьмой день недели посвященный Богу. Суббота у иудеев выходной день, и воcкресенье у христиан тоже выходной день. Одни в субботу ходят в синагоги, другие в воскресенье ходят в церкви. Изменились только понятия о Боге. Поэтому, c точки зрения логики, когда празднуется воскресенье, то автоматически соблюдается заповедь о субботе.
gau коренной житель02.02.13 14:51
gau
NEW 02.02.13 14:51 
in Antwort Tenker 02.02.13 14:44
В ответ на:
и в христианстве воскресенье тоже седьмой день недели посвященный Богу

а США, Канада, Великобритания - они в сфере влияния христианства или иудаизма? Или есть ещё какая причина считать воскресенье первым днём недели?
Стоик старожил02.02.13 15:34
Стоик
NEW 02.02.13 15:34 
in Antwort Ыхр 02.02.13 12:59
В ответ на:
Павел говорит о том, что в стремлении к Богу нет отличий между людьми.

Вы или так и не поняли слова Павала или намеренно гнёте свою линию, при этом приписывая Павлу то, что он не говорил.
О чём именно говорит Павел, я уже сказал.
Выражение "в своём стремлении Богу" из области бла-бла-бла.
"Во Христе стираются различия, в Его Теле, в духовном плане..." - вот о чём говорил Павел.
Но став христианином, человек не перестаёт быть мужчиной или женщиной, начальником или подчинённым, иудеем или эллином...
Это уясните хотя бы...
В ответ на:
А значит нет ни у кого преимущества по национальному или какому другому принципу.

Да никто и не говорит о преимуществах... это старая шаблонная байка...
Нет никаких преимуществ у избранного Богом народа,
один лишь геморрой...
Преимущества в кавычках - один из самых гонимых народов во все времена... шикарное преимущество...
Я вам уже написал основные предназначения для народа Израиля - дать миру Мессию и донести Слово Бога до этого мира...
Вы пропустили это мимо ушей... Более того, Иисус прийдет второй раз туда, откуда вознесся - на Масличную гору в Израиле.
И займет трон царя Израиля... И будет время, когда язычники будут хватать за край одежды
Иудея, чтобы спастись...
Или это тоже в Библии не читали... так вот вам место:
Зах.8:23 Так говорит Господь
Саваоф: будет в те дни,
возьмутся десять человек из
всех разноязычных народов,
возьмутся за полу Иудея и будут
говорить: мы пойдем с тобою,
ибо мы слышали, что с вами Бог.
В ответ на:
Нет более никакой священческой избранности евреев.

Завет с народом Израиля ВЕЧНЫЙ. Вы слово "вечный" хорошо понимаете? Пока существует наш мир - завет остаётся в силе.
Бог САМ СОБОЮ поклялся и САМ явился гарантом Завета, который Он заключил с Авраамом.
Begoniya знакомое лицо02.02.13 16:57
Begoniya
NEW 02.02.13 16:57 
in Antwort Tenker 02.02.13 14:44
В ответ на:
В иудаизме суббота - седьмой день недели посвященный Богу, и в христианстве воскресенье тоже седьмой день недели посвященный Богу. Суббота у иудеев выходной день, и воcкресенье у христиан тоже выходной день. Одни в субботу ходят в синагоги, другие в воскресенье ходят в церкви. Изменились только понятия о Боге. Поэтому, c точки зрения логики, когда празднуется воскресенье, то автоматически соблюдается заповедь о субботе.

Не надо всех христиан выставлять такими как вы. Я тоже христианка, а субботу соблюдаю и таких христиан как я сотни тысяч. Бог не зря когда создавал наш мир каждому дню не название дал, а по числам их назвал, первый день второй и т.д., что б люди могди видеть какой день они соблюдают, Божий седьмой или свой - первый.
  Tenker местный житель02.02.13 17:50
NEW 02.02.13 17:50 
in Antwort Begoniya 02.02.13 16:57
В ответ на:
субботу соблюдаю
Я люблю еще и вторник, и даже четверг. Все дни недели хороши, все дни недели одинаково нужны.
Стоик старожил02.02.13 18:02
Стоик
NEW 02.02.13 18:02 
in Antwort Tenker 02.02.13 17:50
В ответ на:
Я люблю еще и вторник, и даже четверг. Все дни недели хороши, все дни недели одинаково нужны.

Практически, как первые новозаветные христиане, которые каждый день радовались жизни.
Деян.2:46 И каждый день
единодушно пребывали в храме
и, преломляя по домам хлеб,
принимали пищу в веселии и
простоте сердца,
  kisheevn посетитель02.02.13 20:09
kisheevn
NEW 02.02.13 20:09 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
Ну ежели Земля была создана за семь дней то любой истинно верующий способен сказать горе что бы она поднялась и рухнула в море. Но как правило далее как "сказать" верующий ничего не может... Не то что гора не приподнимается но и отдельная песчинка не совершает этой наглой траектории. С физикой много не поспоришь.... Как ни крути но есть реальность и мир вымышленный. В котором из них проживать решать каждому из нас самостоятельно.
MFM коренной житель02.02.13 20:32
MFM
NEW 02.02.13 20:32 
in Antwort Ыхр 01.02.13 23:18
В ответ на:
Ну тогда и христианское воскресенье Вас интересовать не должно.

Совершенно верно - неинтересует
Но когда под это "воскресение", подводят как бы "библейское обоснование", то тогда я говорю, что это не имеет никакой опоры на Писание.
Вот и весь секрет.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель02.02.13 20:38
MFM
NEW 02.02.13 20:38 
in Antwort Tenker 02.02.13 14:44
В ответ на:
Поэтому, c точки зрения логики, когда празднуется воскресенье, то автоматически соблюдается заповедь о субботе. [цитата]

Вы это своему шефу объясните, когда среди недели, по своему усмотрению, сделаете себе выходной.
А я посмотрю на последствие Вашего решения, через реакцию Вашего шефа.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
mail7 посетитель02.02.13 23:07
mail7
NEW 02.02.13 23:07 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
Когда в заключении истории нашей планеты будет поставлен вопрос о соблюдении дня поклонения Богу, то каждому придётся сделать свой выбор, какой день он будет отстаивать. Католическая церковь возмечтает изменить закон Божий, каторый был дан не евреям, а ещё в едемском саду Адаму и Еве! Вот когда папство введёт закон о сублюдении воскресного дня и будет принуждать жителей Земли ему поклоняться, то всё что сейчас обсуждается так лояльно, станет явным и понятным. Поэтому каждому жителю нужно изучать и исследовать Библию как полную книгу, а не только то, что кому нравится.
И самое главное, пророк Исая написал в своей последней главе о Новой Земле следуюшее:
Исая 66 стих 22
Ибо как новое небо и новая земля, которые Я сотворю, всегда будут перед лицем Моим, говорит Господь, так будет и семя ваше и имя ваше. (Речь идёт уже о новой земле!)
стих 23
Тогда из месяца в месяц, и из субботы в субботу будет приходить всякая плоть пред лицо Мое на поклонение, говорит Господь.
Стоит задуматься, не правдо ли?
  Tenker местный житель03.02.13 00:20
NEW 03.02.13 00:20 
in Antwort mail7 02.02.13 23:07
В ответ на:
Когда в заключении истории нашей планеты будет поставлен вопрос о соблюдении дня поклонения Богу, то каждому придётся сделать свой выбор, какой день он будет отстаивать. Католическая церковь возмечтает изменить закон Божий, каторый был дан не евреям, а ещё в едемском саду Адаму и Еве! Вот когда папство введёт закон о сублюдении воскресного дня и будет принуждать жителей Земли ему поклоняться
Мы все тут с юмором. Но ты что-то совсем замечтался. Ты это каких комиксов начитался, если не секрет? "Приключения адвентистов в стране чудес"?
mail7 посетитель03.02.13 00:38
mail7
NEW 03.02.13 00:38 
in Antwort Tenker 03.02.13 00:20
В ответ на:
Мы все тут с юмором. Но ты что-то совсем замечтался. Ты это каких комиксов начитался, если не секрет? "Приключения адвентистов в стране чудес"?

Смеётся тот, кто смеётся последним!
mail7 посетитель03.02.13 00:42
mail7
NEW 03.02.13 00:42 
in Antwort Tenker 03.02.13 00:20
“Wir als KKV - Verband der Katholiken in Wirtschaft und Verwaltung - sind überzeugt davon, dass es keine bessere Premiere der Europäischen Bürgerinitiative geben kann als die, die unseren Sonntag schützt. Wir treten gerne dafür ein und sagen gemeinsam: Ich bin überzeugter Sonntagsschützer!”
http://www.openpr.de/news/396631/KKV-Sonntag-bleibt-Sonntag-In-ganz-Europa.html
  Tenker местный житель03.02.13 16:19
NEW 03.02.13 16:19 
in Antwort MFM 02.02.13 20:38
"...Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя..." (Послание к Галатам, глава 3, 24-25). "...вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою. Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу..." (к Колоссянам, глава 2, 13-16). "И случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу, чего не должно делать? Он сказал им: неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? как вошел он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал и бывшим с ним? И сказал им: суббота для человека, а не человек для субботы..." (от Марка, глава 2, 23-28). И еще вот, прочитал в Википедии о еврейской субботе, среди видов деятельности запрещенных в седьмой день недели: "Маке бэ-патиш... (любое действие, приводящее предмет в состояние готовности, например; ...вставить новые шнурки в обувь, разрывание туалетной бумаги по линии перфорации и др.))" (Википедия, "Шаббат"). Вопросы - почему нельзя вставлять шнурки в ботинки и почему так важно не разрывать туалетную бумагу по линии перфорации? Мне, не еврею очень трудно понять это, я бы сказал, что даже не возможно.
MFM коренной житель03.02.13 17:54
MFM
NEW 03.02.13 17:54 
in Antwort Tenker 03.02.13 16:19
В ответ на:
Итак закон был для нас детоводителем ко Христу,......

А у кого из учавствующих в этом форуме, Закон УЖЕ был детоводителем?
А если этого не было, то тогда встает вопрос, какого такого Христа они имеют в своем сердце?
Не случилось ли так, что взамен языческих идолов, создали в душе иного идола, дав ему имя христос.
В ответ на:
"...вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою. Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу..."

Вы никогда не обращали внимание, к кому Павел обращался называя "вас"?
А к кому он обращался, называя "нас"?
От этого ответа зависит понимание приведенного Вами места.
В ответ на:
"И случилось Ему в субботу проходить засеянными полями, и ученики Его дорогою начали срывать колосья. И фарисеи сказали Ему: смотри, что они делают в субботу, чего не должно делать? Он сказал им: неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда имел нужду и взалкал сам и бывшие с ним? как вошел он в дом Божий при первосвященнике Авиафаре и ел хлебы предложения, которых не должно было есть никому, кроме священников, и дал и бывшим с ним? И сказал им: суббота для человека, а не человек для субботы..."

Чтоб понять это место, надо знать те работы, которые были запрещены в субботу.
А они описанны в Торе, в главе, где перечисляются работы связанные с устройством Скинии, а также в главе, где перечисляется запрещеные виды работ в субботу.
В ответ на:
(Википедия, "Шаббат"). Вопросы - почему нельзя вставлять шнурки в ботинки и почему так важно не разрывать туалетную бумагу по линии перфорации?

Здесь это описанно лучше:
http://http%3A//www.eleven.co.il/article/13962
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Teresin завсегдатай03.02.13 22:06
Teresin
NEW 03.02.13 22:06 
in Antwort MFM 02.02.13 20:32
В ответ на:
Совершенно верно - неинтересует
Но когда под это "воскресение", подводят как бы "библейское обоснование", то тогда я говорю, что это не имеет никакой опоры на Писание.
Вот и весь секрет.

Вы Евангелия - вообще не признаёте? Они для Вас - все - "вставка"?
Как же однако некоторым хочется Христа похоронить...окончательно.
Давно хотела Вас спросить - а как Вы историю с четырёхдневным уже смердящим воскрешённым Лазарем понимаете? Тоже - вставка?
MFM коренной житель04.02.13 05:27
MFM
NEW 04.02.13 05:27 
in Antwort Teresin 03.02.13 22:06
В ответ на:
Вы Евангелия - вообще не признаёте? Они для Вас - все - "вставка"?
Как же однако некоторым хочется Христа похоронить...окончательно.
Давно хотела Вас спросить - а как Вы историю с четырёхдневным уже смердящим воскрешённым Лазарем понимаете? Тоже - вставка?

А если без излишнего пафоса, и по существу разбираемого вопроса?
Хотите разбирать случай с Лазарем - открывайте другую тему.
А здесь автор предложил разбирать "суббота или воскресение".
Так какие у Вас есть мысли?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  mig_non старожил04.02.13 11:29
NEW 04.02.13 11:29 
in Antwort Begoniya 02.02.13 16:57
В ответ на:
Я тоже христианка, а субботу соблюдаю

Это просто формальное буквоедство. "Не человек ради субботы, а суббота для человека." (с)
Далеко не у всех есть возможность, соблюдать субботу, или воскресение. Да и смысла в этом ноль.
  mig_non старожил04.02.13 11:43
NEW 04.02.13 11:43 
in Antwort MFM 02.02.13 20:38
В ответ на:
Вы это своему шефу объясните, когда среди недели, по своему усмотрению, сделаете себе выходной.
А я посмотрю на последствие Вашего решения, через реакцию Вашего шефа.

Опрометчивое сравнение. А если иудей или христианин должны работать в субботу или воскресение?
......
Не перестаю удивляться, как часто противоречат себе же многие верующие. С одной стороны так упорно делают ударение на дух , на духовное понимание когда выгодно, мол не под законом. С другой стороны так ревностно отстаивают заповеди, которыми сам Иисус прнебрегал, называя свою позицию "исполнением закона". Видимо ему многие подражают: "дышло: куда повернёшь — туда и вышло". Творчество прям.
golma1 злая мачеха04.02.13 13:02
golma1
NEW 04.02.13 13:02 
in Antwort mig_non 04.02.13 11:43, Zuletzt geändert 04.02.13 13:03 (golma1)
А я, в свою очередь, не перестаю удивляться атеистам и всем остальным, которые не могут обойтись без огульных оценок.
В дальнейшем от подобных обобщений и выпадов воздержитесь.
  mig_non старожил04.02.13 14:24
NEW 04.02.13 14:24 
in Antwort golma1 04.02.13 13:02
Чтобы в дальнейшем воздерживаться, нужно понимать в чем огульность и обобщения.
Не понимаю где я "огульничал" и обобщал. Упомянул лишь общеизвестный факт.
Begoniya знакомое лицо04.02.13 16:10
Begoniya
NEW 04.02.13 16:10 
in Antwort mig_non 04.02.13 11:43
В ответ на:
А если иудей или христианин должны работать в субботу или воскресение?

Что значит должны работать в субботу или воскресенье? Мы что рабы и не можем избирать?
Begoniya знакомое лицо04.02.13 16:14
Begoniya
NEW 04.02.13 16:14 
in Antwort mig_non 04.02.13 11:43
В ответ на:
так ревностно отстаивают заповеди, которыми сам Иисус прнебрегал,

Иисус пренебрегал заповеди? Грешил то есть? Или боролся с тем как фарисеи всё извратили и выступал против их фанатизма?
golma1 злая мачеха04.02.13 16:26
golma1
NEW 04.02.13 16:26 
in Antwort mig_non 04.02.13 14:24
В следующий раз выясняйте вопросы такого рода в личке. Согласно правилам.
ban
Ыхр посетитель04.02.13 16:51
Ыхр
NEW 04.02.13 16:51 
in Antwort Begoniya 04.02.13 16:10
В ответ на:
Что значит должны работать в субботу или воскресенье? Мы что рабы и не можем избирать?

По трудовому законодательству суббота является рабочим днем. Работодатель вправе обязать работника выйти на работу в субботу в случае производственной необходимости, если он не выработал максимально допустимое количество рабочих часов за эту неделю. Это в общем, а на частности укажет конкретный рабочий договор. Есть еще и посменные работы, где время от времени рабочая смена выпадает на субботу или воскресенье. Можно конечно заявить, что не раб и избрать безусловным выходным субботу, отказавшись от работы. А жить на что? Подаянием?
MFM коренной житель04.02.13 17:48
MFM
NEW 04.02.13 17:48 
in Antwort mig_non 04.02.13 11:43
В ответ на:
С другой стороны так ревностно отстаивают заповеди, которыми сам Иисус прнебрегал,

Опять сбрыхал.
Но это так похоже на Вас.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
golma1 злая мачеха04.02.13 19:10
golma1
NEW 04.02.13 19:10 
in Antwort MFM 04.02.13 17:48
Переход на личности. ban
Ден Сяопин прохожий04.02.13 20:11
Ден Сяопин
NEW 04.02.13 20:11 
in Antwort Tenker 03.02.13 00:20
В ответ на:
каких комиксов начитался

Елена Уайт, "Великая борьба"
Ден Сяопин прохожий04.02.13 21:02
Ден Сяопин
NEW 04.02.13 21:02 
in Antwort Ден Сяопин 04.02.13 20:11
Если кто желает соблюдать именно ту субботу, которую заповедал сам Господь народу Израильскому, то он должен и весь Закон соблюдать. Принять Иудаизм, обрезаться, потомучто ради обрезания нарушалась суббота. Нам же, из язычников, почаще заглядывать в письма Апостола Павла, которого сам Господь Иисус избрал для проповеди язычникам.
Стоик старожил04.02.13 21:58
Стоик
NEW 04.02.13 21:58 
in Antwort Ден Сяопин 04.02.13 21:02
Я процитирую о субботе то, с чем полностью согласен, тем более, что это сказано недавно:
"Суббота и библейские праздники – это семейные праздники. В это время, когда семьи верующих находятся под всевозможными
безбожными давлениями и ударами, и когда семья стала самым слабым местом в различных церквах, совместное празднование
библейских еврейских праздников и субботы даёт возможность благодати Божьей восстанавливать эти изначальные библейские
еврейские ценности, которые Бог дал, давал и даёт Своему народу и через него – всем. Поэтому мы празднуем это не как закон;
мы празднуем это как благодать, как благословение, как подарки Божьи. Это подарки Божьи для нас, это дары Божьи для нас и
это возможности очень близкого семейного общинного приближения к Богу". (Борис Грисенко)
Шаббат шалом!
Shabbat Shalom!
!שבת שלום
  johnsson коренной житель05.02.13 07:53
johnsson
NEW 05.02.13 07:53 
in Antwort Стоик 04.02.13 21:58
Я очень часто бываю в Израиле и естественно,присутствую и на субботнем семейном ужине.
У меня семья неверующих,таких же,как и я.
Один зятек затесался,который из семьи верующих,но и он помалкивает,понимая,что неправ.
Тем не менее,мы всегда собираемся вместе и именно в пятницу вечером.Во первых,это выходной.
Поскольку это в Израиле давно не религия,а просто семейная традиция,которая сегодня не имеет к боу никакого отношения.
В субботу опять встречаемся на обед.
И зажигаем огонь:
И (о ужас),включаем газ и даже курим после обеда с чашкой кофе с молоком...
И это после мясного обеда...
И так поступает большинство израильских семей.
не старайтесъ быть святее самого папы римского.
Оно и не нужно и сильно напрягает.
Begoniya знакомое лицо05.02.13 12:25
Begoniya
NEW 05.02.13 12:25 
in Antwort Стоик 04.02.13 21:58
Я полностью согласна со Стоиком. Именно это правильное понимание субботнего покоя и успокоения в этот день в Господе! Господь давал субботу как День отрады, а уже позже фарисеи сделали из неё иго для народа. Христос именно за это иго и упрекал фарисеев, говоря, что суббота для человека дана. Это день наслаждения в общении с Богом , с друзьями и собратьями.
А начинается суббота в пятницу с закатом солнца, так в Библии написано.
Стоик старожил05.02.13 12:32
Стоик
NEW 05.02.13 12:32 
in Antwort johnsson 05.02.13 07:53
В ответ на:
Тем не менее,мы всегда собираемся вместе и именно в пятницу вечером.

Я знаю, что шаббат начинается в пятницу после захода солнца, так как заход солнца
означает начало следующего дня, то есть субботу.
В ответ на:
Поскольку это в Израиле давно не религия,а просто семейная традиция,которая сегодня не имеет к боу никакого отношения.

Для атеистов и приверженцев раввинистического иудаизма (не всех естественно) это действительно семейная традиция,
уходящая корнями всё-таки к Богу. А в мессианском иудаизме (христианстве) это то, что я выше и процитировал.
В ответ на:
В субботу опять встречаемся на обед.И зажигаем огонь:

Всё по уставу...
В ответ на:
И так поступает большинство израильских семей.

Молодцы.
В ответ на:
Оно и не нужно и сильно напрягает.

Кого-то одно напрягает, кого-то другое... мы все одновременно похожи и разные... и это наверно хорошо...
Стоик старожил05.02.13 12:40
Стоик
NEW 05.02.13 12:40 
in Antwort johnsson 05.02.13 07:53
В ответ на:
Один зятек затесался,который из семьи верующих,но и он помалкивает,понимая,что неправ.

Только заметил...
Молчание - не есть синоним того, что кто-то неправ.
Вот, что сказано в Писании:
4 Слова уст человеческих - глубокие воды; источник мудрости - струящийся поток.
6 Уста глупого идут в ссору, и слова его вызывают побои.
7 Язык глупого - гибель для него, и уста его - сеть для души его.
(Прит.18:4,6,7)
Прит.18:22
Смерть и жизнь - во власти
языка, и любящие его вкусят от
плодов его.
  mig_non2 прохожий05.02.13 12:57
NEW 05.02.13 12:57 
in Antwort Begoniya 04.02.13 16:10, Zuletzt geändert 05.02.13 13:04 (mig_non2)
В ответ на:
Что значит должны работать в субботу или воскресенье? Мы что рабы и не можем избирать?

Как у вас все радикально, черно-бело.
Рабы как раз те, кто слепо следует букве.
Человек, который имеет хорошую/любимую работу и вынужден работать по выходным, как в сфере медицины или обслуживания или охраны или развлекательного бизнеса или подрабатывать по выходным, чтобы обеспечить семью, должен в силу консервативной блажи лишить себя этого и жить на пособие, пока не подыщит богоугодную работу? На мой взгляд это паразитизм в угоду личного мелкого эгоизма и лени, возможно.
  mig_non2 прохожий05.02.13 12:59
NEW 05.02.13 12:59 
in Antwort MFM 04.02.13 17:48
В ответ на:
Опять сбрыхал.
Но это так похоже на Вас.

1. то голословный треп и клевета. Раз вы так смело общественно обвиняете меня лжецом, то попрошу предоставить факты вашей омерзительной лжи.
2. ваше лживое обвинение исходит скорее всего из вашей немощности возразить что-либо по сути. Если вы не знаете Евангелий, то это ваш позор, как верующего, демагогирующего на вырванных в угоду своих убеждений обрезках. Читайте текст Евангелий полностью, не пропуская то, что не вмещается в ваш кругозор и без интерпретаций. Дайте тексту высказаться, особ. в тех местах, где Иисус пренебрегал заповедями и вызвал обоснованное возмущение и преследование иудеев.
Бессильные сливы типа "сам дурак" или "ты всегда бреХаешь" придержите для своих собратьев, которые не поют с вами в одной тональности.
  mig_non2 прохожий05.02.13 13:02
NEW 05.02.13 13:02 
in Antwort Begoniya 04.02.13 16:14
В ответ на:
Иисус пренебрегал заповеди? Грешил то есть? Или боролся с тем как фарисеи всё извратили и выступал против их фанатизма?

Что извратили иудеи? Заповеди, которыми руководились столетиями? Заповедь субботы была фарисейским фанатизмом?
Читайте Евангелия, без собственного творчества и без умопомрачительных развитий гипотез всеобщего заговора против Иисуса.
Begoniya знакомое лицо05.02.13 14:46
Begoniya
NEW 05.02.13 14:46 
in Antwort mig_non2 05.02.13 12:57
В ответ на:
Как у вас все радикально, черно-бело.
Рабы как раз те, кто слепо следует букве.
Человек, который имеет хорошую/любимую работу и вынужден работать по выходным, как в сфере медицины или обслуживания или охраны или развлекательного бизнеса или подрабатывать по выходным, чтобы обеспечить семью, должен в силу консервативной блажи лишить себя этого и жить на пособие, пока не подыщет богоугодную работу? На мой взгляд это паразитизм в угоду личного мелкого эгоизма и лени, возможно.

Ни кого не принуждают работать по выходным, человек сам выбирает как ему работать и что у него на главном месте стоит. Если человек доверяет Богу то и Бог помогает найти то, что нужно. Вот в таком малом и проверяется наше доверие Богу. А Бог поругаем не бывает.
15 лет моя семья не работает в субботу и поверьте работа всегда находиться такая, где с субботой нет проблем. Господь силён дать для своих детей лучшее!
  servis36 знакомое лицо05.02.13 14:49
servis36
NEW 05.02.13 14:49 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:46, Zuletzt geändert 05.02.13 14:54 (servis36)
Доверие и подчинение,-слова синонимы??
......... Покорный Толковый словарь Ефремовой
прил. 1) Послушный, во всем подчиняющийся, повинующийся. 2) а) Выражающий покорность. б) Преисполненный покорности. 3) перен. Легко поддающийся воздействию кого-л., чего-л.
Покорный Малый академический словарь
покорный
-ая, -ое; -рен, -рна, -рно; поко́рнейший.
Подчиняющийся во всем, послушный.
Хорь расплодил большое семейство, покорное и единодушное. Тургенев, Хор...
Покорный Толковый словарь Кузнецова
покорный
ПОКО́РНЫЙ -ая, -ое; -рен, -рна, -рно.
1. Послушный, во всём подчиняющийся, повинующийся. П. человек, раб. П-ая жена. П-ое семейство. П. исполнитель чужой воли. П. х...
Покорный Толковый словарь Ожегова
-ая, -ое;-рен, -рна. 1. Послушный, уступчивый. П. характер. П. исполнитель чужой воли. 2. полн. ф. Употр. в выражениях, означающих вежливо-смиренное отношение к кому-н. (устар.). Ваш п. слуга (вежливое, официальное обозначение самого себя). Покорнейшая просьба. Покорно (нареч.) благодарю (также ирон.). Прошу покорно (также ирон.). II сущ. покорность, -и, ж. (к 1 знач.).
Покорный Толковый словарь Ушакова
покорная, покорное; покорен, покорна, покорно. 1. Послушный, подчиняющийся во всем. Покорный ребенок. 2. Уступивший принуждению, не сопротивляющийся. Ваш покорный слуга (офиц. устар.) - формула заключения письма. слуга покорный! (разг. ирон.) - выражение отказа или несогласия (первонач. формула приветствия при уходе). Но чтобы дни материалы собирать - как это у вас говорится - у ученых мужей... слуга покорный! Салтыков-Щедрин. Если нужно пить водку, чтобы опроститься - слуга покорный! Тургенев. ... ит.д Ничего о доверии
Begoniya знакомое лицо05.02.13 14:50
Begoniya
NEW 05.02.13 14:50 
in Antwort mig_non2 05.02.13 13:02
В ответ на:
Что извратили иудеи? Заповеди, которыми руководились столетиями? Заповедь субботы была фарисейским фанатизмом?
Читайте Евангелия, без собственного творчества и без умопомрачительных развитий гипотез всеобщего заговора против Иисуса.

Фарисеи всё извратили, вы разве этого не знаете?
Ис." И стало у них словом Господа: заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного, там немного, - так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены. 14 Итак слушайте слово Господне, хульники, правители народа сего, который в Иерусалиме. "
У них до сих пор этот фанатизм. Вы поинтересуйтесь по-глубже.
Begoniya знакомое лицо05.02.13 14:52
Begoniya
NEW 05.02.13 14:52 
in Antwort servis36 05.02.13 14:49
Доверие исходит от любви, а подчинение от долга.
  servis36 знакомое лицо05.02.13 14:56
servis36
NEW 05.02.13 14:56 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:52, Zuletzt geändert 05.02.13 14:58 (servis36)
Беспрекословное подчинение-это покорность..Мотивы покорности оставляем в покое...
Вам дано некое ЦУ. Вы его исполняете. При чем тут доверие??
Ден Сяопин прохожий05.02.13 15:02
Ден Сяопин
NEW 05.02.13 15:02 
in Antwort Стоик 04.02.13 21:58
В ответ на:
Поэтому мы празднуем это не как закон;
мы празднуем это как благодать, как благословение, как подарки Божьи.

Хорошо сказано! У нас выходит пол-субботы и пол-воскресенья. В субботу разбор Библии, в воскресенье Богослужение. А вот с детьми редко удаётся поговорить о Боге, они и не отрицают и не особо желают. Остаётся только за них молиться.
Begoniya знакомое лицо05.02.13 15:09
Begoniya
NEW 05.02.13 15:09 
in Antwort servis36 05.02.13 14:56
Для меня мотивы определяют всё, а не словарь. Вам охота поспорить? У меня нет желания спорить над этими словами.
golma1 злая мачеха05.02.13 16:23
golma1
NEW 05.02.13 16:23 
in Antwort servis36 05.02.13 14:49
Какое отношение это имеет к теме ветки?
Не превращайте очередную ветку в арену борьбы. Дайте пообщаться без необходимости отбиваться от нападок.
Относится ко всем участникам форума.
  johnsson коренной житель05.02.13 16:37
johnsson
NEW 05.02.13 16:37 
in Antwort Ден Сяопин 05.02.13 15:02
В ответ на:
А вот с детьми редко удаётся поговорить о Боге, они и не отрицают и не особо желают.

Будем надеяться что уже их дети смогут Вас просто из дома выпереть,если на эту тему заговорите...
Что ни говори,а люди все же понемногу умнеют...
golma1 злая мачеха05.02.13 16:40
golma1
NEW 05.02.13 16:40 
in Antwort johnsson 05.02.13 16:37
anuga1 коренной житель05.02.13 16:55
NEW 05.02.13 16:55 
in Antwort johnsson 05.02.13 16:37
В ответ на:
Что ни говори,а люди все же понемногу умнеют...

Из чего же это следует?
Из того, что мир погряз в наркоте и в войнах?
Teresin завсегдатай05.02.13 18:34
Teresin
NEW 05.02.13 18:34 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:46
В ответ на:
Ни кого не принуждают работать по выходным, человек сам выбирает как ему работать и что у него на главном месте стоит. Если человек доверяет Богу то и Бог помогает найти то, что нужно. Вот в таком малом и проверяется наше доверие Богу. А Бог поругаем не бывает.
15 лет моя семья не работает в субботу и поверьте работа всегда находиться такая, где с субботой нет проблем. Господь силён дать для своих детей лучшее!

Вообще-то, главных Заповедей две - возлюбить Господа Бога всем сердцем и помышлением, и возлюбить ближнего. Постоянно - а не раз в неделю - полагается помнить о Боге и ближнем. Доверие Богу - не в том, чтобы цифирки считать - какой по нумеру день недели. В этом как раз сильны нумерологи , Господь же чертовщину всякую - не одобряет. Доверие - в служении Богу и ближнему. А как можно послужить? - правильно, талант Богом данный человеку - не зарывать, а преумножать. Вот дан Богом кому-то талант, скажем, хирурга. Или просто - врача - терапевта. Должен такой человек и в календарную субботу работать - лечить людей, служить ближнему. И в календарное воскресенье. Люди ведь во все дни календаря болеют. Так что отказаться от профессии доктора и возможности максимально помогать ближнему - это явное будет неуважение и недоверие Господу. А если ещё и якобы исполнением заповеди календарной субботы прикрыться - это уже звучит как откровенная насмешка над Господом. Бог ведь во всём - мудр. Вот отдыхать врачу и хирургу - безусловно надо. Господь заповедью субботы и определил примерный ритм работы - отдыха. Чтобы человек - не надорвался, и силы имел и дальше Богу и ближнему служить. День в неделю - надо отдыхать от трудов праведных. Пускай этот день будет хоть и в понедельник, хоть во вторник, хоть ещё когда. Поясняет Господь, и как отдыхать правильно - душа должна быть в мирном и благочестивом настрое, сторониться страстей - мордастей. А то ведь некоторые себе такой "отдых" устраивают, что потом надо долго в себя приходить. Итак, согласно штатному расписанию - но день отдыха в неделю положен каждому. По Закону.
Или Вы полагаете, что хирургу и врачу Господь лучшее не даёт? Они, что же - чужие, и не Его дети? А вот сломавшие себе мозги в подсчётах дней до конца света - Его?
Begoniya знакомое лицо05.02.13 19:03
Begoniya
NEW 05.02.13 19:03 
in Antwort Teresin 05.02.13 18:34
А разве соблюдение субботы обязательно опровергает, что надо ещё и каждый день общаться с Богом, помогать людям? Вы видите здесь противоречие? Вам хождение в церковь по воскресеньям разве мешает и в другие дни с Богом общаться? Почему же если человек чтит субботу, то сразу вы думаете, что про другие христианские дела человек забывает?
А на счёт работы врачей и любой неотложной помощи в субботу Христос ясно сказал, разве вы овечку не вытащите из ямы? Думаю здесь никакого греха нет! Конечно если субботу соблюдать фанатично и превратить её в иго, как это сделали фарисеи, то тут много проблем появляется. а если с умом, то суббота становится днём радости. А то, что отдыхать во вторник можно и в среду,это чисто ваше мнение личное. У Бога один назначенный день есть, нравиться вам это или нет, это ничего не меняет.
Teresin завсегдатай05.02.13 19:15
Teresin
NEW 05.02.13 19:15 
in Antwort Begoniya 05.02.13 19:03
В ответ на:
А то, что отдыхать во вторник можно и в среду,это чисто ваше мнение личное. У Бога один назначенный день есть, нравиться вам это или нет, это ничего не меняет.

Так что же - врачу и хирургу отдых - не положен вовсе? В субботу - работают по необходимости, а во вторник или среду отдыхать - Господь не велел? Ай-яй-яй! А лётчик как? Самолёты-то летают! А у него во вторник штатный выходной! Он что, по-Вашему - не Божий - лётчик-то? Значит вот у Вас штатный выходной в субботу - Вы - дитя Господа, а кто Вас по субботам обслуживает, Ваши потребности удовлетворяет - не Божий? Сами-то абсурдизма своих умозаключений не видите?
Teresin завсегдатай05.02.13 19:22
Teresin
NEW 05.02.13 19:22 
in Antwort Begoniya 05.02.13 19:03
В ответ на:
Вам хождение в церковь по воскресеньям разве мешает и в другие дни с Богом общаться?

Скажу вам по большому секрету, что у меня в воскресенье - часто рабочий день. У меня с людьми работа, и греха с моей стороны никакого нет в работе по воскресеньям. Служу ближнему! А Божественная Литургия служится в церквях каждый день - а в некоторых - и дважды! Так что участвовать в Литургии можно в любой день недели, когда у тебя выходной. Я живу в городе, где много храмов, и нет проблем с этим.
Begoniya знакомое лицо05.02.13 20:09
Begoniya
NEW 05.02.13 20:09 
in Antwort Teresin 05.02.13 19:15
Я абсурда не вижу. Кто хочет соблюдать тот ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, а кому наплевать на Слова Бога и не хочет соблюдать тот ищет ПРИЧИНУ. Вот в этом между нами разница.
Teresin завсегдатай05.02.13 20:30
Teresin
NEW 05.02.13 20:30 
in Antwort Begoniya 05.02.13 20:09, Zuletzt geändert 05.02.13 20:30 (Teresin)
В ответ на:
Я абсурда не вижу. Кто хочет соблюдать тот ищет ВОЗМОЖНОСТЬ, а кому наплевать на Слова Бога и не хочет соблюдать тот ищет ПРИЧИНУ. Вот в этом между нами разница.

Ах вот как - всё делаете вид, что вопроса не понимаете? Ладно, спросим по-другому. Вы, значит, полагаете, что кто исполняет главную Заповедь Божию о служении Богу и ближнему, и работает в календарную субботу ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО - тому наплевать на Слово Бога? А тот, кто пользуется усилиями работающих, чтобы иметь возможность в субботу собраться семьёй в тепле и при свете (ведь чтобы всё это функционировало, кто-то должен -таки работать в субботу) - тот - прямо-таки праведник с крылышками? Не таких ли "праведников" Христос называл "дети ехидны"? Или Вы свет-газ-электричество по субботам отключаете и не пользуетесь? В темноте и холоде сидите?
golma1 злая мачеха05.02.13 20:35
golma1
NEW 05.02.13 20:35 
in Antwort anuga1 05.02.13 16:55
Флуд. ban
MFM коренной житель05.02.13 21:23
MFM
NEW 05.02.13 21:23 
in Antwort Ден Сяопин 04.02.13 21:02
В ответ на:
Если кто желает соблюдать именно ту субботу, которую заповедал сам Господь народу Израильскому, то он должен и весь Закон соблюдать. Принять Иудаизм, обрезаться, потомучто ради обрезания нарушалась суббота. Нам же, из язычников, почаще заглядывать в письма Апостола Павла, которого сам Господь Иисус избрал для проповеди язычникам.

А что будем делать вот с этими словами Бога:
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Быт.2:3)
Благословил и освятил.
А тогда еще евреев небыло.
Так для кого Он этот день благословил и освятил?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель05.02.13 21:33
MFM
NEW 05.02.13 21:33 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:50
В ответ на:
Фарисеи всё извратили, вы разве этого не знаете?

А как же вот это:
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: (Матф.23:1-3)
- так все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте.
Это сказал Иешуа.
Оказывается не учение у них извращенное, а их поступки.
А с учением все в порядке.
Недаром апостолом язычников избран один из самых грамотных фарисеев - равви Шауль (Павел).
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик старожил05.02.13 22:32
Стоик
NEW 05.02.13 22:32 
in Antwort MFM 05.02.13 21:23
В ответ на:
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Быт.2:3)
Благословил и освятил.
А тогда еще евреев небыло.
Так для кого Он этот день благословил и освятил?

Для себя и для будущего народа Израиля.
Сама заповедь соблюдать субботу была дана Богом народу Израиля позже, так как народа ещё не было и в помине.
День субботний Бог благословил и освятил.
Благословение [евр. бэрах ; греч. эулогиа].
I. Под Б. (противоположность -> проклятие) Библия понимает обращение Божьей милости, благодати на человека либо Самим Богом, либо людьми...(с)
Освящение - это отделение для Бога, для служения Ему.
Бог обратил Свою милость на день субботний и отделил его от остальных дней для Себя.
Позже это отделение и было оформлено в виде заповеди для народа Израиля...
ну а как всем остальным верующим относиться сегодня к этой заповеди - дело их личного вкуса и пристрастий.
Аlex патриот05.02.13 23:10
Аlex
NEW 05.02.13 23:10 
in Antwort anuga1 05.02.13 16:55
В ответ на:
Из того, что мир погряз в наркоте и в войнах?

Без наркоты врядли бы до богов додумались.
А войн давно уже меньше стали, чем меньше религия играет роль в жизни людей тем больше они живут в мире.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex патриот05.02.13 23:14
Аlex
NEW 05.02.13 23:14 
in Antwort Begoniya 05.02.13 20:09
А почему вы решили, что вам в субботу отдыхать надо. Бог трудился всю неделю... всё что начало он довёл до конца и только потом он решил отдохнуть. А вы всё уже сделали что бездельничать собрались?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
MFM коренной житель06.02.13 05:31
MFM
NEW 06.02.13 05:31 
in Antwort Стоик 05.02.13 22:32
В ответ на:
Для себя и для будущего народа Израиля.

Если можно, то потвердите свои слова библейским текстом.
В ответ на:
Бог обратил Свою милость на день субботний и отделил его от остальных дней для Себя.

Зачем это нужно было Богу, если Он и так свят?
Для справки - день воскресный, как день поклонения в христинстве начал внедрятся лишь в конце второго века, когда в церкви к руководству пришло елинское большинство.
До этого, все спокойно поклонялись Богу с Субботу, как и заповедовал Бог в Писании.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
golma1 злая мачеха06.02.13 09:22
golma1
NEW 06.02.13 09:22 
in Antwort Аlex 05.02.13 23:10
Begoniya знакомое лицо06.02.13 09:49
Begoniya
NEW 06.02.13 09:49 
in Antwort Teresin 05.02.13 20:30, Zuletzt geändert 06.02.13 09:51 (Begoniya)
В ответ на:
Вы, значит, полагаете, что кто исполняет главную Заповедь Божию о служении Богу и ближнему, и работает в календарную субботу ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО - тому наплевать на Слово Бога?

В том то и дело, что он не исполняет заповедь Божью о служении Богу, т.к. пренебрегает словами Бога.
В ответ на:
А тот, кто пользуется усилиями работающих, чтобы иметь возможность в субботу собраться семьёй в тепле и при свете (ведь чтобы всё это функционировало, кто-то должен -таки работать в субботу)

Работа от дела милосердия отличается тем, что за работу платят, а дела милосердия делают бесплатно. Работающие в этот день закалачивают деньги, а не милосердием занимаются. Опять же надо смотреть на мотивы, почему человек то или иное делает, какими он руководствуется мотивами. Вы когда по Божьим дням работаете, вы отказываетесь от платы за этот день?
  Ost-Kasachstaner местный житель06.02.13 11:35
Ost-Kasachstaner
NEW 06.02.13 11:35 
in Antwort Begoniya 06.02.13 09:49, Zuletzt geändert 06.02.13 11:37 (Ost-Kasachstaner)
Представим себе на минутку теоретический случай.
Верующие-христиане, желающие не работать по субботам селятся в северном городке, где кроме этих верующих больше никто не живёт.
Кто будет в субботу дежурить у котлов отопительной станции? А в гараже снегоуборочной техники аварийной службы? А дежурный на пожарной вышке?
Ден Сяопин прохожий06.02.13 15:08
Ден Сяопин
NEW 06.02.13 15:08 
in Antwort MFM 05.02.13 21:23
В ответ на:
И благословил Бог седьмой день, и освятил его

А соблюдать заповедал только Израилю через несколько тысяч лет.
Вы считаете, что только выполняя Субботу, можно заслужить спасение у Бога? Ну тогда напрасно трудились Апостолы, все книги Нового Завета не имеют силы.
MFM коренной житель06.02.13 19:44
MFM
NEW 06.02.13 19:44 
in Antwort Ден Сяопин 06.02.13 15:08
В ответ на:
А соблюдать заповедал только Израилю через несколько тысяч лет.

Только потому, что все остальные народы и племена сошли с пути Господа
В ответ на:
Вы считаете, что только выполняя Субботу, можно заслужить спасение у Бога?

Спасение находится в руках Творца, и оно полностью зависит от Его милости, по той простой причине, что НИКТО НЕ ЗАСЛУЖИЛ СПАСЕНИЯ, так как регулярно, вольно или невольно противятся воле Бога.
Кроме этого, я предпочитаю о спасении не думать, так как это напоминает "ты мне, а я тебе".
Уччится жить по Его воле - вот наша задача.
Остальное Он приложит.
В ответ на:
Ну тогда напрасно трудились Апостолы, все книги Нового Завета не имеют силы.

За апостолов не переживайте.
Их труд уже дал, и будет давать плоды.
Что касается книг Нового Завета, то если их внимательно исследовать, то будет поразительный результат:
- они, апостолы, ничего нового не превнесли в этот мир, а лишь доступным для язычников языком, объясняли суть Слова Бога.
А вот после того, как язычник приймет это Слово, то тогда он должен был идти к тем, кому Господь Бог вверил свое слово - к евреям:
21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу. (Деян.15:21)
Почему?
Потому что:
1 Итак, какое преимущество [быть] Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие. (Рим.3:1,2)
- что в общем-то спокойно отвергли, после ухода апостолов в мир иной.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий06.02.13 21:15
Ден Сяопин
NEW 06.02.13 21:15 
in Antwort MFM 06.02.13 19:44
В ответ на:
А вот после того, как язычник приймет это Слово, то тогда он должен был идти к тем, кому Господь Бог вверил свое слово - к евреям

Пошёл к евреям и те заставили его обрезаться и исполнять закон.
Это вынудило Павла написать письмо. Хотя оно и предназначалось галатам, в наши дни более чем актуально.
Галатам 5:4Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, 5 а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры. 6 Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью...22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.
14 Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя.
MFM коренной житель06.02.13 21:42
MFM
NEW 06.02.13 21:42 
in Antwort Ден Сяопин 06.02.13 21:15
В ответ на:
Пошёл к евреям и те заставили его обрезаться и исполнять закон.

Попробуем еще раз посмотреть тексты Нового Завета:
35 но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему. (Деян.10:35)
43 Когда же собрание было распущено, то многие Иудеи и чтители [Бога], обращенные из язычников, последовали за Павлом и Варнавою, которые, беседуя с ними, убеждали их пребывать в благодати Божией. (Деян.13:43)
26 Мужи братия, дети рода Авраамова, и боящиеся Бога между вами! вам послано слово спасения сего. (Деян.13:26)
"Боящиеся Бога" - это необрезанные из народов, которые приняли Бога Авраама, Исака и Иакова, и посещали синагоги, где учились азам библейской науки.
Сегодня бы их называли "Сыны Ноя".
Как видите, можно не обрезаться, а исполняя Заповеди Бога, ИМЕТЬ НАДЕЖДУ быть в числе тех, кого Господь возьмет к Себе.
В ответ на:
Галатам 5:4Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,...

Вы немножко невнимательны.
Павел осуждает тех, кто хочет спасаться Законом.
Закон не создан для спасения.
Закон дан людям, чтоб они не согрешали, и тем самым не лишали себя НАДЕЖДЫ НА СПАСЕНИЕ.
Заметили - не спасения, а НАДЕЖДЫ НА СПАСЕНИЕ.
В ответ на:
6 Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание ....

Странно получается, все критикующие обрезание, в этом стихе, не замечают, что Павел также осуждает тех, кто КИЧИТСЯ необрезанием.
В ответ на:
14 Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя.

Вот и давайте учится любить друг друга.
А то все больше судьями выступаем.
Притом немилосердными.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Letchik71 гость06.02.13 21:44
NEW 06.02.13 21:44 
in Antwort Стоик 05.02.13 12:32
В ответ на:
А в мессианском иудаизме (христианстве)

о как
Вы уж определитесь, иудей вы или христианин. А вообще, в гости приглашаю, там, специально для вас и не только, есть кое что познавательное.
Ыхр посетитель07.02.13 05:14
Ыхр
NEW 07.02.13 05:14 
in Antwort MFM 06.02.13 19:44, Zuletzt geändert 07.02.13 05:15 (Ыхр)
В ответ на:
А вот после того, как язычник приймет это Слово, то тогда он должен был идти к тем, кому Господь Бог вверил свое слово - к евреям

Не к евреям стремиться, а к Богу. У евреев христианам делать нечего. Не надо выпячивать евреев и вставлять их между христианами и Богом.
MFM коренной житель07.02.13 05:42
MFM
NEW 07.02.13 05:42 
in Antwort Ыхр 07.02.13 05:14
В ответ на:
Не к евреям стремиться, а к Богу

Притом каждый к своему.
А на что тогда Писание?
И кому это НЕРАЗБАВЛЕННОЕ ФАНТАЗИЯМИ "учителей" Писание Творец дал на сохранение?
В ответ на:
У евреев христианам делать нечего.

Вас уже уполномочили говорить от имени всех христиан?
В ответ на:
Не надо выпячивать евреев и вставлять их между христианами и Богом.

- сказал он, и скромно потупив глаза, указал на себя, как истинного и неповторимого......
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  mig_non старожил07.02.13 10:35
NEW 07.02.13 10:35 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:46
В ответ на:
Ни кого не принуждают работать по выходным, человек сам выбирает как ему работать и что у него на главном месте стоит. Если человек доверяет Богу то и Бог помогает найти то, что нужно. Вот в таком малом и проверяется наше доверие Богу. А Бог поругаем не бывает.
15 лет моя семья не работает в субботу и поверьте работа всегда находиться такая, где с субботой нет проблем. Господь силён дать для своих детей лучшее!

Ну, это дело личное. Если так необходимо кому-то следовать буквальному исполнению, то пусть, но это не значит, что и другие так должны. У кого шабат может на вторник лечь, у кого на среду, у кого он по отрезкам свободного времени в каждом дне насобираться может. Проблематика вопроса в другом: если для христианина закон больше не доминанта, то выборочное следование одним заповедям и опускание других, есть неосознаная и противоречивая подстраховка себя перед мистической силой = бог, при чем подстраховка эта происходит во-преки кардинальному учению христиан о спасении.
Если закон исполнен и ичерпан, как гарантия загробного существования, то должен быть другой критерий морального руководства. У христиан это дух, которым/с которым/в котором они "возраждаются свыше". Допустим, что некоторые из них действительно возрождаются, тогда все эти симптомы, все это намеренное вызывание фантомной боли из ампутированных ног, просто неуверенность в вере, в боге, в духе и вообще лабильная психика в страхе и трепете. Непоследовательно.
mail7 посетитель07.02.13 10:36
mail7
NEW 07.02.13 10:36 
in Antwort Ost-Kasachstaner 06.02.13 11:35, Zuletzt geändert 07.02.13 10:38 (mail7)
Ни в коем случае не отказывайтесь от выходных дней. Вы же знаете, что всех денег не заработаешь. При постоянной нехватке времени и напряжённом ритме нашей жизни отдых в выходные дни должен быть обязателен. Хорошо в этот день побыть с семьёй. Да и себе любимому можно позволить расслабиться – полистать книгу, просто погулять на свежем воздухе, в конце концов, вытянуть ноги на диване и помечтать о самом приятном. Не зря, например, в индийской астрологии суббота – это день Сатурна, время отдыха, а буддисты считают, что отдых в субботу продлевает жизнь.
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-47100/
© Shkolazhizni.ru
  mig_non старожил07.02.13 11:58
NEW 07.02.13 11:58 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:50
В ответ на:
Фарисеи всё извратили...

1. не фарисеи, а иудеи. Довольно-таки наивно все так упрощать, или вам не знакома история Иудаизма, в котором помимо фарисеев было много других религиозных течений и сект, которые также, в традиции пророков (цитату одного из них вы привели), критиковали буквальное следование закону.
2. В Иудаизме "извращение всего", как вы говорите, это естсественный процесс развития мифологии и этики в любой религии. То же самое и в Христианстве. Ознакомтесь с религиями Древнего Египта, Индуизма или с Буддизмом и и там вы найдете кучу подобных "извращений". Это нормально. Так что "извращения" в Иудаизме, такие же как и "извращения" в Христианстве, по тем же проблемам.
Далее.Критика в Иудаизме слепого, буквального следования заповедям, была и до Иисуса и после него, иудеями же. У многих христиан, по наивности и незнанию, происходит вталкивание всех и вся в одну кастрюлю. Самой основной миссией теологической традиции пророческих школ всегда была критика, даже не раз, по отношению к самой торе, в которой "извращения" бьли обязательны. Вы почитайте Тору, часть закона, заповедей. Вот это как раз то, о чем говорил Исаия, которго вы цитируете: "заповедь на заповедь, правило на правило".
Равин Иисус Хешель, задолго после пророков и пр., и после Иисуса Назарянина, говорил: "У некоторых раввинов любовь к торе, приводит к замене любви к Израилю и даже вытесняет любовь к богу. ... Создается впечатление, что в сегодняшней ортодоксии происходит ошибка, ставить тору выше бога." (с) Так что это старая традиция критики слепого и рабского следования букве закона была и до Иисуса Христа и после, безо всяких радикальных бунтов (как Христианство). И это естессный процесс. Если Иусус был, то ничего нового он не сделал и не сказал. Он в том же критическом потоке, как и масса других проповедников и мессий, к которым причисляют и его, критиковал (не только словами, но и радикальной своей позой путем пренебрежения заповедей против буквального следования) как и другие, правда у него и его последователей с фатальным концом.
В ответ на:
вы разве этого не знаете?

Знаю и прекрасно знаком с теологией и историей, а также критикой, как и Иудаизма, так и Христианства, и с историей корреспонденции между этими двумя религиями.
В ответ на:
У них до сих пор этот фанатизм. Вы поинтересуйтесь по-глубже.

Не иначе, чем фанатизм в Христианстве.
Очень глубоко интересовался и изучал и неоднократно бывал в Израиле как и по теологическим делам ранее, так и по личным. Мне глубоко знакома проблематика отношений между консервативным и либеральными течениями, как в Идуаизме, так и в Христианстве.
Вы и многие другие христиане, видимо, не учитывают/не знакомы с коллективной психикой и закономерностью (которая выходит из нее) ее радикальных отклонений. Видимо не был знаком и сам бог, когда зачинал такую канитель. А именно:
стадность уже до библейского бога был и остается одним из самых эффектвиных инструментов управления массами. Отсюда и весь закон со своими заповедями и это имеет обоснование: чтобы не разбредались извилины отдельных единиц одного коллектива (народа и подоб.) нужно одно мерило, одно на всех, мерило, которое не подлежит обсжудению, т.е. как обычно, че-нить супранатуральное, божественное. Иначе народ не сохранить как одно целостное, как идеологически, так и "национально". Исторически такое повальное подчинение многих под одну эгиду определ. правил, всегда приводит к противостоянию. Революции и бунты естественная закономерность в психологии и социологии коллективного человека. Внашем контексте пророки начали такой своего рода бунт, критиковать и обещать беду за то, что люди, которых бог связал эшелоном правил и заповедей, в трепете и с усердством ухватились за это добровольное рабство. Абсурд, но есть так как есть. И тем паче удивляет наивная, детская позиция многих христиан, для которых все так просто, которые обходят эту проблему очень поверхностно и голословно: водись духом и любовью и будет тебе духовное эскимо. Это всеровно что тракторист решит за космонатва проблемы с техническими неполадками на его корабле. Проблематика эта намного сложнее, чем представляют себе многие, которые так поспешны со своими волшебынми и никчемными решениями. И если уж начинать в этом возиться, то начинать ревизию надо с бога, чьи эксперименты с человеком потерпели неудачу. Вот это, к слову говоря, самое правомерная критика со стороны критикующего атеизма. Они разглядели исток этих проблем верно, как никто другой и критику начали правильно, с начала, с виновника всего этого торжества, а не с осуждения потерпевших.
Поэтому проявление фанатизма в религиях, это лишь лепестки наповерхности и только обрамленные "садовники" не учтут, что лепестки и ягоды возможны лишь в силу наличия корней, которые не лежат на поверхности. А если не лежат на поверхности, то поверхностное решение данного комплекса проблем, бесполезная трата времени. Копать надо.
  mig_non старожил07.02.13 12:03
NEW 07.02.13 12:03 
in Antwort Begoniya 05.02.13 14:46
Вообще-то у вас наблюдается крепкое противоречие: с одной стороны вне закона/заповедей/правил, сдругой стороны такое трепетно-буквальное следование одному из этих правил: соблюдение субботы. Надеюсь, что вы и ваши родственники последовательны и соблюдаете субботу верно, по всем правилам, а не неосознано, безо всякого понимания, следуя лишь выборочным элемнтам, "от фонаря", как "бог на душу положит".
  mig_non старожил07.02.13 12:05
NEW 07.02.13 12:05 
in Antwort Ost-Kasachstaner 06.02.13 11:35
В ответ на:
Кто будет в субботу дежурить у котлов отопительной станции? А в гараже снегоуборочной техники аварийной службы? А дежурный на пожарной вышке?

Отец, Сын и Святый Дух. Им уже отдыхать не нужно, они позаботяться.
  Tenker местный житель07.02.13 13:35
NEW 07.02.13 13:35 
in Antwort Ost-Kasachstaner 06.02.13 11:35
В ответ на:
Кто будет в субботу дежурить у котлов отопительной станции? А в гараже снегоуборочной техники аварийной службы? А дежурный на пожарной вышке?
Буддисты наверное, им все равно - суббота, воскресенье или вторник.
  Tenker местный житель07.02.13 14:00
NEW 07.02.13 14:00 
in Antwort Teresin 05.02.13 20:30
О! Вы сменили имидж. Вижу средневековый замок на аватаре. Теперь вы готическая дама?
  Ost-Kasachstaner местный житель07.02.13 14:23
Ost-Kasachstaner
NEW 07.02.13 14:23 
in Antwort Tenker 07.02.13 13:35, Zuletzt geändert 07.02.13 14:24 (Ost-Kasachstaner)
In Antwort auf:
Буддисты наверное, им все равно - суббота, воскресенье или вторник.

Вы, наверное, не обратили внимания на то, что я попробовал представить, что в северном городке живут только христиане, почитатели нерабочей субботы.
Овет ника mig_non является, на мой взгляд, правильным. (Учитывая только что упомянутое условие.)
  Tenker местный житель07.02.13 15:37
NEW 07.02.13 15:37 
in Antwort Ost-Kasachstaner 07.02.13 14:23
В ответ на:
я попробовал представить, что в северном городке живут только христиане, почитатели нерабочей субботы.
Ну раз вы увлекаетесь фантастикой, то представьте себе, что они спланировали свою рабочую неделю так, как им надо, и отказались на один день в неделю от отопления, от электричества, от медицины и вообще от всего, вобщем устроили себе "день спартанцев", короче, решили закаляться духовно и телесно. И так они прожили несколько месяцев. Но потом выяснилось, что и в волшебный сказочный день недели люди все равно могут заболевать всякими противными болезнями и даже ломать ноги и руки в результате падений на обледенелых улицах сурового северного городка, а некоторых тетей вообще даже приспичивает рожать в священный день недели. Но веселые и добродушные жители северного городка не стали печалиться и унывать и вскоре благополучно забыли о соблюдении и праздновании "дня спартанцев"...
Ден Сяопин прохожий07.02.13 15:59
Ден Сяопин
NEW 07.02.13 15:59 
in Antwort MFM 06.02.13 21:42
В ответ на:
исполняя Заповеди Бога, ИМЕТЬ НАДЕЖДУ

Разве не ВЕРОЙ получаем мы спасение? Исполнял ли заповеди тот разбойник, что висел рядом с Иисусом на кресте? "Ныне же будешь со мной в раю"
В ответ на:
Закон дан людям, чтоб они не согрешали, и тем самым не лишали себя НАДЕЖДЫ НА СПАСЕНИЕ.

И тут я с вами не согласен. Если Бог оправдал грешника только верой в Иисуса Христа, то он уже спасён и если продолжает жить в грехе, то сам себя лишает уверенности.
Именно жить во грехе, а не согрешать, т. к. мы все постоянно согрешаем, в мыслях, словах, делах. Какой мужчина с нормальным гормональным статусом может смотреть на красивую женщину без вожделения?
Или не гневаться? Хотя бы и в мыслях? Я не хочу, но каждый день что-то да выходит.
В ответ на:
Вот и давайте учится любить друг друга.


MFM коренной житель07.02.13 17:19
MFM
NEW 07.02.13 17:19 
in Antwort Ден Сяопин 07.02.13 15:59
В ответ на:
Разве не ВЕРОЙ получаем мы спасение?

Повторяю еще раз - вся беда в том, что мы концентрируемся на том, чтоб спастись, а хождение перед Богом по Его воле переносим на второй или даже иной план.
То есть мы становимся рабами СВОЕГО желания, а не Его воли.
Это не нормально.
Спасение - акт Божий, а не наш, и поэтому не должен нас все время волновать.
Ведь Вы постоянно не думаете, как дышать?
Вы просто живете, а процесс дыхания идет паралельно Вашей жизни.
При этом Вы работаете, спите, кушаете влюбляетесь и т.д., не замечая, что процесс дыхания идет помимо Вашей воли.
По той простой причине, что этот процесс заложен в Вашем организме Творцом.
Конечно можно его искуственно прервать, но в этом случае наступит смерть.
Точно также и процесс спасения, идет своим чередом.
И он может быть прерван только если сам человек от него откажется.
Думаю, что Вы догадываетесь как?
Но тогда смерть.
Как получение жизни, не от нас зависит, так и получение спасения также.
От нас зависит лишь то, чтоб и первое и второе по жизни не растерять.
Что касается разбойника, то просветление у него настало в последний миг жизни, и исполнять Закон Бога, у него уже небыло времени.
В отличии от нас с Вами.
У него был шанс в последний момент расскаятся в своих злодеяния.
Но много ли Вы имеете свидетельств, когда неверующий в последний миг жизни обратился к Богу?
Лично у меня такого в практике не встречались.
А вот те, кто Его покинул - есть.
И даже некоторые из них служители.
Поэтому еще раз повторяю - нам необходимо учится жить так, чтоб мы действительно соответствовали "образу и подобию Его", а не занимались магией "спасен/не спасен"
Вот такие мои мысли.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Ost-Kasachstaner местный житель07.02.13 17:42
Ost-Kasachstaner
NEW 07.02.13 17:42 
in Antwort Tenker 07.02.13 15:37
In Antwort auf:
Ну раз вы увлекаетесь фантастикой,

Ещё один теоретический пример. Большое село с животноводческим комплексом, населённое верующими, которые все как один за соблюдение субботы в качестве НЕРАБОЧЕГО ДНЯ. А кто будет кормить скотину в субботу, а молоко доить, пусть даже и с машинной установкой, да и в город на завод отвозить?
Может и хорошо, что не все люди горят желанием соблюдать субботу. Всегда находятся некоторые товарищи из атеистов или верующих другого направления, которые все эти дела и по субботам делать будут.
В противном случае будет как Вы и написали:
In Antwort auf:
вскоре благополучно забыли о соблюдении и праздновании "дня спартанцев"...

Teresin завсегдатай07.02.13 17:46
Teresin
NEW 07.02.13 17:46 
in Antwort Begoniya 06.02.13 09:49
В ответ на:
В том то и дело, что он не исполняет заповедь Божью о служении Богу, т.к. пренебрегает словами Бога.

С чего это Вы взяли? Что за буквализм такой? Он - не отлынивает от своей работы, которую выполняет по ДАННОМУ БОГОМ ЕМУ ТАЛАНТУ. Опять непонятно? Он - должен работать в любой день календаря, так как в его работе люди нуждаются ПОСТОЯННО. У него - скользящий график может быть, или штатный выходной - во вторник или четверг. А может быть, в среду. И свой выходной он проводит во всяческом благочестии и чистоте, и посвящает его Богу. Так в чём нарушение Заповеди? Это просто напросто с Вашей стороны - извращение Заповеди, и навязывание этого извращенного её понимания всем и каждому.
В ответ на:
Работа от дела милосердия отличается тем, что за работу платят, а дела милосердия делают бесплатно. Работающие в этот день закалачивают деньги, а не милосердием занимаются. Опять же надо смотреть на мотивы, почему человек то или иное делает, какими он руководствуется мотивами. Вы когда по Божьим дням работаете, вы отказываетесь от платы за этот день?

Час от часу не легче. Мы - о РАБОТЕ тут говорим, а не о милосердии. Естественно, получаю жалованье за работу. А Вы - бесплатно трудитесь? Можно конечно и так, невероятно наверное благородно, но тогда надо сесть кому-нибудь на шею, и ножки свесить. Тогда можно рассуждать о своей праведности, по-видимому, прямо-таки с полным моральным правом, да? И о неправедности тех, кто трудится. А что Вы людей, живущих своими трудовыми доходами, т.е.коротко говоря - тружеников, назвали тут рвачами и хапугами - это уже не лезет ни в какие рамки. Самой-то не стыдно?
Вот, читайте о разумном понимании заповеди о субботе.
http://st-elizabet.narod.ru/grr_propovedi/2005/prop05_03_19.htm
В ответ на:
Но вот на что еще можно обратить внимание нам. Конечно, когда Господь приводит пример царя Давида с его приближенными, Он приводит в пример случай, когда возникла крайняя нужда для нарушения Закона, и в этой ситуации Закон и нужно было нарушить, потому что сам этот Закон не предполагал соблюдение его любой ценой, а предполагал соблюдение его только в обычной ситуации, но надо было понимать, что могут быть и ситуации необычные. Однако тот случай, которым Господь оправдывает примером царя Давида, был совершенно не экстремальным, потому что ученики не мучились так уж сильно от голода; они хотели есть, но могли бы и потерпеть немного; здесь не было такой исключительной нужды, какая была у царя Давида. И тем не менее, Господь считает, что даже в этом случае не нужно было строгое отношение к заповеди о субботе. То есть Он говорит о том, что такое мелочное и слишком детальное соблюдение внешних обрядовых заповедей, какой является заповедь внешнего покоя в субботу, оно не требуется и может быть даже и вредно, потому что, конечно, такое поведение учеников на виду у всех являлось провоцирующим. А почему оно является вредным? Потому, что люди думают, что именно в этом, буквальном соблюдении заповедей состоят сами заповеди, и соблюдая их буквальный смысл, который легко соблюсти, они уже перестают думать, что надо соблюдать то, ради чего даны эти заповеди, т.е. соблюдать их по духовному смыслу, внутреннему. Потому что та же заповедь о субботе это заповедь, как мы хорошо помним, не о том, чтобы чего-то не делать в субботу, тем более, что вообще ничего не делать в субботу невозможно никому, даже тем евреям, которые наиболее строго и буквально понимают эту заповедь, - ведь они все равно что-то делают, и Господь в других случаях приводил примеры, как они спасают упавших в яму животных, кормят скот, и это все равно работа.Конечно, Ветхий Завет не предполагал такого буквализма, к которому призывали фарисеи и некоторые направления современного иудаизма. Но что же он предполагал? И почему он не предполагал такой мелочности?
Он предполагал именно соблюдение внутреннего духовного смысла. А если говорить коротко, в чем состоит духовный смысл заповеди о субботе, то это заповедь покоя ума, нашего внутреннего покоя от всяких помыслов, которые отвлекают, и выражаясь языком византийским, надо сказать, что заповедь о субботе это не заповедь о субботе ("суббота" это еврейское слово, означающее "покой"), а заповедь об исихии. Буквально на славянский этот термин переводится как "безмолвие", что тоже означает покой, но только внутренний и духовный. И тот внешний покой, который требуется ветхозаветной заповедью о субботе, является всего лишь средством (для того он и требуется, чтобы служить этим средством) для нашего внутреннего и духовного покоя.
И когда говорят, что ветхозаветная заповедь о субботе для христиан стала заповедью о покое в воскресный день, то это толкование, конечно, возможное, и нельзя сказать, что оно совсем неправильно, но просто оно очень грубое. Это все равно что сказать, что человек это такое животное. В принципе, так можно сказать, но в этом определении много чего не сказано, и не сказано самое главное - что это животное разумное. И вот так же с заповедью о субботе. Конечно, эта заповедь о покое, но о каком покое? Прежде всего, о покое разумном. И поэтому буквальный смысл заповеди о субботе, как ее понимают иудеи, чтобы вообще ничего не делать и не работать, в христианстве не распространялся ни на субботу, ни на воскресенье. И поэтому работать во все эти дни можно, но при одном условии - что эта работа не будет отвлекать нас от той духовной внутренней работы, которая есть единая на потребу и которую мы должны совершать всегда, и о которой нам заповедует апостол Павел, говоря: "Непрестанно молитеся". Поэтому если мы перестаем молиться, то мы нарушаем заповедь о субботе, в какой бы день недели это ни происходило, а если мы молимся, то мы ее соблюдаем, даже если при этом в субботу и воскресенье занимаемся всевозможными тяжелыми трудами. Тем более, что, как мы знаем, ничего в этом особенного нет; люди многих профессий вынуждены работать и по субботам и воскресеньям, и мы, в отличие от современных евреев, не должны брать для таких трудов, которые совершаются в воскресенье, людей, не исповедующих православие. Потому что и православным людям все это можно, и здесь мы должны все время думать о том, что нам нужно внутренний смысл заповеди соблюдать, а не фиксироваться на внешнем.

Teresin завсегдатай07.02.13 17:50
Teresin
NEW 07.02.13 17:50 
in Antwort Tenker 07.02.13 14:00
В ответ на:
О! Вы сменили имидж. Вижу средневековый замок на аватаре. Теперь вы готическая дама?

С аватарками как-то уютнее. Поставьте себе тоже какую-нибудь.
Ыхр посетитель07.02.13 18:08
Ыхр
NEW 07.02.13 18:08 
in Antwort MFM 07.02.13 05:42, Zuletzt geändert 07.02.13 21:04 (Ыхр)
В ответ на:
Притом каждый к своему.
А на что тогда Писание?

Библия скомплектована для обоснования христианской религии. Кроме Библии в христианстве имеются догматы, предания, традиции и прочее, из чего создается образ Бога христиан.
В ответ на:
И кому это НЕРАЗБАВЛЕННОЕ ФАНТАЗИЯМИ "учителей" Писание Творец дал на сохранение?

Кому? Где именно указано, что Бог дал кому-то именно на сохранение Писание? Как видно, в Писание Вы Новый завет не включаете, а относите его к разбавляющим фантазиям.
В ответ на:
Вас уже уполномочили говорить от имени всех христиан?

А какие могут быть сомнения в моих словах касательно того, что христиане в вере в Бога прекрасно обходятся без евреев? Зато Вы настаиваете, что ничего с Богом у христиан без евреев не получится. Вы умерьте-то свой религиозный нацизм. Немцы, русские, французы и далее по списку способны верить в Бога без руководящего участия евреев. Как бы Вы не бесились с этого.
В ответ на:
- сказал он, и скромно потупив глаза, указал на себя, как истинного и неповторимого.....

На грубость нарываетесь. Ой нарываетесь.
MFM коренной житель07.02.13 21:03
MFM
NEW 07.02.13 21:03 
in Antwort Ost-Kasachstaner 07.02.13 17:42
В ответ на:
Ещё один теоретический пример. Большое село с животноводческим комплексом, населённое верующими, которые все как один за соблюдение субботы в качестве НЕРАБОЧЕГО ДНЯ. А кто будет кормить скотину в субботу, а молоко доить, пусть даже и с машинной установкой, да и в город на завод отвозить?
Может и хорошо, что не все люди горят желанием соблюдать субботу. Всегда находятся некоторые товарищи из атеистов или верующих другого направления, которые все эти дела и по субботам делать будут.

Есть определенный перечень работ, который можно делать, а которые нельзя.
Так, что спокойно занимайтесь скотоводством, как и израильтяне ныне.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель07.02.13 21:18
MFM
NEW 07.02.13 21:18 
in Antwort Ыхр 07.02.13 18:08
В ответ на:
Библия скомплектована для обоснования христианской религии.

Ну батенька, Вы фантазируйте, но знайте меру.
Этак и недолго начать писать свою библию.
В ответ на:
Где именно указано, что Бог дал кому-то именно на сохранение Писание?

1 Итак, какое преимущество [быть] Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие. (Рим.3:1,2)
7 Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги [его] были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его?
8 и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня? (Втор.4:7,8)
8 Он возвестил слово Свое Иакову, уставы Свои и суды Свои Израилю.
9 Не сделал Он того никакому [другому] народу, и судов Его они не знают. Аллилуия. (Пс.147:8,9)
- а также поиследуйте 11 главу Римлянам.
В ответ на:
А какие могут быть сомнения в моих словах касательно того, что христиане в вере в Бога прекрасно обходятся без евреев? Зато Вы настаиваете, что ничего с Богом у христиан без евреев не получится. Вы умерьте-то свой религиозный нацизм. Немцы, русские, французы и далее по списку способны верить в Бога без руководящего участия евреев. Как бы Вы не бесились с этого.

Да беситесь то как раз Вы, а не я.
Притом беситесь, не зная Писания, а опираясь на собственную фантазию.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  servis36 знакомое лицо07.02.13 21:34
servis36
NEW 07.02.13 21:34 
in Antwort MFM 07.02.13 21:03
Так, что спокойно занимайтесь скотоводством, как и израильтяне ныне\\\\ Какая роскошная милость... Перечень того ,битте,чем занимаются израильтяне и что может быть примером для в с е х о с т а л ь н ы х в студию
Ыхр посетитель07.02.13 21:35
Ыхр
NEW 07.02.13 21:35 
in Antwort MFM 07.02.13 21:18, Zuletzt geändert 07.02.13 22:51 (Ыхр)
В ответ на:
Ну батенька, Вы фантазируйте, но знайте меру.
Этак и недолго начать писать свою библию.

Вы бы лучше не флеймом увлекались, а историей. Как только Вы узнаете как именно и когда была скомплектована Библия, то поймете, что фантазировали Вы, батюленька. О чем Вы фантазируете касательно Библии я не знаю. Но Вы явно не знаете реальную историю происхождения Библии. Но Ваше невежество в этом вопросе - не повод других обвинять в полетах фантазии.
В ответ на:

1 Итак, какое преимущество [быть] Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие. (Рим.3:1,2)
7 Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги [его] были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его?
8 и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня? (Втор.4:7,8)
8 Он возвестил слово Свое Иакову, уставы Свои и суды Свои Израилю.
9 Не сделал Он того никакому [другому] народу, и судов Его они не знают. Аллилуия. (Пс.147:8,9)
- а также поиследуйте 11 главу Римлянам.

И где здесь о сохранении? Ну а если Вы цитируете послание Павла, то должны знать, что в этой же главе имеются такие строки: "все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." Это касается и евреев, если уж на то пошло. Все так все. Нет ни одной нации, которая была бы праведнее других и потому могла бы учить вере остальных. Завязывайте со своим религиозным нацизмом, еще раз Вам говорю.
  Ost-Kasachstaner местный житель07.02.13 21:36
Ost-Kasachstaner
NEW 07.02.13 21:36 
in Antwort MFM 07.02.13 21:03
In Antwort auf:
Есть определенный перечень работ, который можно делать, а которые нельзя.
Так, что спокойно занимайтесь скотоводством, как и израильтяне ныне

Предполагаю, что израильтянам и 2500 лет назад приходилось по субботам скот кормить.
MFM коренной житель08.02.13 05:21
MFM
NEW 08.02.13 05:21 
in Antwort servis36 07.02.13 21:34
В ответ на:
Перечень того ,битте,чем занимаются израильтяне и что может быть примером для в с е х о с т а л ь н ы х в студию

Пожалуста:
Исход 16:23 - не варить, не разжигать огня, и все, что связанно с этим.
Исход 25 и далее - все те работы, которые были связанны с обустройством передвижного Храма (Скинии).
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель08.02.13 05:24
MFM
NEW 08.02.13 05:24 
in Antwort Ыхр 07.02.13 21:35
В ответ на:
Вы бы лучше не флеймом увлекались, а историей. Как только Вы узнаете как именно и когда была скомплектована Библия .....

Всего Вам доброго, уважаемый "богослов".
Надеюсь что ничем Вам не обязан.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  servis36 знакомое лицо08.02.13 07:37
servis36
NEW 08.02.13 07:37 
in Antwort MFM 08.02.13 05:21
Не понятно... О каких передвижных храмах речь?? Я о примерах для остальных спрашивал.. Вроде в большинстве своем о с т а л ь н ы е люди не имеют привычки заниматься обустройством передвижных храмов... странный ответ,бесполезный
golma1 злая мачеха08.02.13 09:19
golma1
NEW 08.02.13 09:19 
in Antwort servis36 08.02.13 07:37
НП.
Умерьте пыл, господа. Спокойнее и, главное, вежливее, пожалуйста.
Относится ко всем участникам дискуссии.
MFM коренной житель08.02.13 16:07
MFM
NEW 08.02.13 16:07 
in Antwort servis36 08.02.13 07:37, Zuletzt geändert 08.02.13 16:08 (MFM)
В ответ на:
Не понятно... О каких передвижных храмах речь??

Речь идет о Мишкане (Скинии).
Его носили за собой в пустыне.
Когда же вошли в Землю, то Мишкан был помещен сначала в Гилгале, а затем в Силоме.
Дальнейшая его судьба можете узнать здесь:
http://http%3A//ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E8%ED%E8%FF
В ответ на:
странный ответ,бесполезный

Ну бесполезный, так бесполезный.
Могли бы молча пройти мимо.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель09.02.13 08:08
johnsson
NEW 09.02.13 08:08 
in Antwort MFM 08.02.13 16:07
Значит,Вы считаете,что в субботу нелъзя только варить,разжигать огонь и передвигать лубок?
А все осталъное позволено?
Осторожее с Вашими высказываниями.
Здесь ведь не только наивные читатели.
Попадаются и те,кто знает про это ..чуть побольше...
Обдумайте свои слова перед высказыванием!!!
MFM коренной житель09.02.13 11:36
MFM
NEW 09.02.13 11:36 
in Antwort johnsson 09.02.13 08:08
ПРочитайте мой 230 пост.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель09.02.13 12:58
johnsson
NEW 09.02.13 12:58 
in Antwort MFM 09.02.13 11:36
Вот именно базируясь на этом посте я и задал вопрос.
Begoniya знакомое лицо09.02.13 15:59
Begoniya
NEW 09.02.13 15:59 
in Antwort Teresin 07.02.13 17:46
В ответ на:
И свой выходной он проводит во всяческом благочестии и чистоте, и посвящает его Богу. Так в чём нарушение Заповеди?

Что он свой выходной проводит в благочестии, это вы правильно заметили. Именно свой, а не Божий выходной, который установил Бог. И навязываете как раз вы, пропагандируя свои любые выходные дни. Но есть только 1 Божий и это суббота, так говорит Библия.
Begoniya знакомое лицо09.02.13 16:01
Begoniya
NEW 09.02.13 16:01 
in Antwort Teresin 07.02.13 17:46
В ответ на:
А Вы - бесплатно трудитесь? Можно конечно и так, невероятно наверное благородно, но тогда надо сесть кому-нибудь на шею, и ножки свесить. Тогда можно рассуждать о своей праведности, по-видимому, прямо-таки с полным моральным правом, да?

Я в субботу вообще не тружусь, но если бы пришлось, т.к. работа связанна с неотложной помощью, то за этот день бы зарплаты не брала.
  servis36 знакомое лицо09.02.13 16:59
servis36
NEW 09.02.13 16:59 
in Antwort Begoniya 09.02.13 16:01
И что бы это изменило? Заповедь не в том,брать деньги или нет.. Заповедь не работать в субботу. Греховные мысли у вас ,однако..
MFM коренной житель09.02.13 20:58
MFM
NEW 09.02.13 20:58 
in Antwort johnsson 09.02.13 12:58
В ответ на:
Вот именно базируясь на этом посте я и задал вопрос.

Что конкретно Вас не устраивает, в моем ответе?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель10.02.13 07:58
johnsson
NEW 10.02.13 07:58 
in Antwort MFM 09.02.13 20:58
Ну,к примеру,лубок никто давно не передвигает.
А вот на машине ездить нелъзя..
Из каких соображений?
а для приготовления пищи сделали таймер,который сам включает духовку или плиту,на которой варят и греют.
Сделка с богом или военная хитрость?
И посуду мыть нельзя,толъко заливать ее водой...
Свет даже втуалете включать нельзя,пусть себе всю ночь горит..
А подсоединить таймер для этого можно.
Это все-увертки и хитрость или как понимать?
  johnsson коренной житель10.02.13 08:00
johnsson
NEW 10.02.13 08:00 
in Antwort MFM 09.02.13 20:58
И есть еще тысячи таких примеров...
Вы только скажите,я мигом напишу...
MFM коренной житель10.02.13 11:48
MFM
NEW 10.02.13 11:48 
in Antwort johnsson 10.02.13 07:58
В ответ на:
Ну,к примеру,лубок никто давно не передвигает.
А вот на машине ездить нелъзя..
Из каких соображений?
а для приготовления пищи сделали таймер,который сам включает духовку или плиту,на которой варят и греют.
Сделка с богом или военная хитрость?
И посуду мыть нельзя,толъко заливать ее водой...
Свет даже втуалете включать нельзя,пусть себе всю ночь горит..
А подсоединить таймер для этого можно.
Это все-увертки и хитрость или как понимать?

Так я об этих запретительных работах, которые нельзя делать ЕВРЕЮ в Субботу, написал в 230 посту.
А то, что Вы назвали "хитрость", есть ничто иное, как исполнение этих заповедей.
Свет нельзя включать, но ведь солнце то восходит.
И Вы, надеюсь, не обвините Творца в нарушении субботней Заповеди?.
И так далее.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель10.02.13 11:59
johnsson
NEW 10.02.13 11:59 
in Antwort MFM 10.02.13 11:48
В ответ на:
Пожалуста:
Исход 16:23 - не варить, не разжигать огня, и все, что связанно с этим.
Исход 25 и далее - все те работы, которые были связанны с обустройством передвижного Храма (Скинии).

Вот Ваш пост..
Попытайтесъ реагироватъ и отвечать адекватно..
При этом читая то,что Вам пишут.
То,что я написал ни в коей мере к тому,что в Вашем посте не относится.
Все более расширено и дополнено.
Вот,плиз,к тому,что мною написано и отнеситесъ с подобающей серьезностью.
Не надо передергивать и финтитъ.
Я ведъ не вчера родился и со мною можно(и нужно) серьезно.
MFM коренной житель10.02.13 15:13
MFM
NEW 10.02.13 15:13 
in Antwort johnsson 10.02.13 11:59
В ответ на:
Я ведъ не вчера родился и со мною можно(и нужно) серьезно.

Вам для начала сюда:
http://toldot.ru/tora/articles/articles_1660.html
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель10.02.13 17:02
johnsson
NEW 10.02.13 17:02 
in Antwort MFM 10.02.13 15:13
очень познавателъно...
Просто прелесть!!
Я в восторге.
Но я говорил про езду на машине...
Где запрет на это?
Вот про это самое ?
MFM коренной житель10.02.13 20:31
MFM
NEW 10.02.13 20:31 
in Antwort johnsson 10.02.13 17:02, Zuletzt geändert 10.02.13 20:31 (MFM)
В ответ на:
Но я говорил про езду на машине...

Как называется тот процесс, от которого поршень двигателя начинает передавать силу движения машине?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Begoniya знакомое лицо10.02.13 20:46
Begoniya
NEW 10.02.13 20:46 
in Antwort servis36 09.02.13 16:59
Правильно заповедь не работать в субботу, но есть такой вид работ, например ухаживать за стариками, т.к. они нуждаются в уходе постоянно и могут умереть без помощи, то я считаю, что такая работа и в субботу не считается грехом. Только вот если мы ухаживаем за деньги, то это уже просо закалачивание денег, а если просто бескорыстно, то это уже милосердие. Но это лично моё мнение.
  johnsson коренной житель10.02.13 21:04
johnsson
NEW 10.02.13 21:04 
in Antwort MFM 10.02.13 20:31
Батюшки....Вот же..как гениально..
Уже тогда все предвидели,что двигатель внутреннего сгорания изобретут.
Поистине,бог все знает и все предвидит..
Ну а....двигатель на солнечной энргии и батареях?
Электромобиль...
Вы в Бней брак или Меа шеарим на электромобиле заедьте и попробуйте им про все это рассказать.
А меня позовете ,когда надо будет эвакуацию проводить...
Я посмотрю...
Понимаете ли,Вы мне про библию да бога,а я Вам про косность человеческую да примитивность мышления.
Вы уловили,куда я речь веду?
Дальше не продолжать?
MFM коренной житель10.02.13 23:32
MFM
NEW 10.02.13 23:32 
in Antwort johnsson 10.02.13 21:04
Я так понимаю, что Вам важен сам процесс дисскусии, а результат побарабану.
Ну тогда я Вам не врач.
Обращайтесь к другому.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Мона-хиня посетитель11.02.13 02:05
NEW 11.02.13 02:05 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
не важно когда отдыхать,главно что отдохнуть,тело тоже иногда устаёт главно чтоб душа не уставала
если например работа обязывает ,работать в воскресенье,не пойдёте на работу чтоли? некоторые и ночью работают,хотя нужно спать по ночам
  johnsson коренной житель11.02.13 05:13
johnsson
NEW 11.02.13 05:13 
in Antwort MFM 10.02.13 23:32
Меня интересует процесс дискуссии,который приводит к результатам.
Судя по результатам нашей дискуссии,крыть Вам нечем.
Поэтому гордо удалились.
Я понимаю Ваше замешательство и засчиываю Вам слив.
З.Ы.Это еще раз показывает.что религия-набор догм,заученых и ветхих.
Которые на сегодняшний день не выдерживают никакой критики.
MFM коренной житель11.02.13 10:41
MFM
NEW 11.02.13 10:41 
in Antwort johnsson 11.02.13 05:13
В ответ на:
Меня интересует процесс дискуссии,который приводит к результатам.
Судя по результатам нашей дискуссии,крыть Вам нечем.
Поэтому гордо удалились.
Я понимаю Ваше замешательство и засчиываю Вам слив.
З.Ы.Это еще раз показывает.что религия-набор догм,заученых и ветхих.
Которые на сегодняшний день не выдерживают никакой критики.

Можете даже себе памятник поставить.
Ну на худой конец памятной доской себя наградить за упорство в достижении цели (правда неизвестно какой).
Если не хватит средств - поможем чем сможем
За сим будте здравы.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
cielito mio завсегдатай12.02.13 23:06
cielito mio
NEW 12.02.13 23:06 
in Antwort MFM 11.02.13 10:41, Zuletzt geändert 12.02.13 23:42 (cielito mio)
на посл.
полностью присоединяюсь к мнению Begoniya и MFM о субботе/шаббате.
Вот тоже некоторые стихи из Библии, которые сразу же пришли на ум:
Я Господь Бог ваш: по Моим заповедям поступайте, и Мои уставы соблюдайте, и исполняйте их.
И святите субботы Мои, чтобы они были знамением между Мною и вами, дабы вы знали, что Я Господь Бог ваш.
Иезек.20:19-20
и ещё:
Левит гл. 23:
1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 объяви народу Израилеву и скажи им о праздниках Господних *(не еврейских, как многие думают), в которые должно созывать священные собрания. Вот праздники Мои:
3 шесть дней можно делать дела, а в седьмой день суббота покоя, священное собрание; никакого дела не делайте; это суббота Господня во всех жилищах ваших.
Книга Даниилa 7:25
И против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них [праздничные] времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени.
что мы видим и произошло: день Господний, субботу сменили на воскресенье, праздники о которых говорится дальше в Левитах 23-ей главы церковь вообще не соблюдает, конечно не говорю о всех церквях, но о большенстве из них...
Вместо этого церковь празднует Рождество, которое имеет языческие корни (во-первых, нигде Бог в Библии не упомянает о дате рождения Иисуса, во-вторых в этот день - 25 декабря язычники праздновали день рождения Непобедимого Солнца (лат. Dies natalis Solis Invicti), 25 декабря - (день зимнего солнцестояния), связанного с культом индоиранского бога Митры. (Больше об этой информации можно почитать здесь: sitettf.com/bible1oparin_ikv.php?page=28%20%C9%CC%C9%20%DA%C4%C5%D3%D8%3A...)
также празднование нынешней пасхи (пейсах) ни имеет ничего общего с библейским празднованием пасхи... более того, западная церковь вообще изменила имя этого праздника, пейсах, т.е "пройти мимо" или "избавление", она сменила на Ostern или Easter (с англ.), что есть имя языческой богини... (подробнее можно почитать здесь: http://www.god-jesus.ru/index.php/tggc/130-pasha.html)
идём дальше:
в Матфея 5:19 Иисус Христос говорит:
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но наполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном".
Таким образом, праздники, а также соблюдение дня воскресенья вместо субботы, имеют свое происхождение из язычества, и не имеют ничего общего с истинным поклонением Богу. И если они в современном мире имеют религиозное значение - то Богу они чести не делают - это духовная нечистота! И поэтому, если мы хотим служить Богу от всего своего сердца, то не должны идти на компромис с язычеством.
Ребята, мы живём в последнее время, и Бог желает, чтобы Его церковь, Его невеста стремилась к духовной чистоте, чтобы была без пятна и порока, Он желает, чтобы мы искали и познавали истину, а истина есть только одна, и она у Бога, только Его слово и мнение есть истина, а никакие другие человеческие традиции, которые, к сожалению, уже так сильно укоренились в церкви...
итак: святить субботу - это четвёртая заповедь Божья, и дана она была не только народу Израиля...
здесь тоже интересно почитать: http://sitettf.com/bible1oparin_ikv.php?page=27
вот ещё некоторые стихи:
"Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь, или идоложертвенное значит что-нибудь?
Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской.
Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его? (1 Коринфянам 10:19-22)
" Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа; потому что имя Его - "ревнитель"; Он - Бог ревнитель." (Исход 34:14)
Кто говорит, что любит Бога, а заповедей Его не соблюдает, тот лжец и нет в нем никакой истины.
(Первое послание Ап. Иоанна 2:4)
но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(от Матфея 15:9)
Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.
(откровение 22:14)
«Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра» (Рим.7:12)
"Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем" (Рим. 3:31)
  Ost-Kasachstaner местный житель13.02.13 17:44
Ost-Kasachstaner
NEW 13.02.13 17:44 
in Antwort cielito mio 12.02.13 23:06
In Antwort auf:
Левит гл. 23:
1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 объяви народу Израилеву и скажи им о праздниках Господних *(речь идёт о евреях!), в которые должно созывать священные собрания.

Можно и так понять.
In Antwort auf:
И поэтому, если мы хотим служить Богу от всего своего сердца, то не должны идти на компромис с язычеством.

Язычников на земле осталось очень мало.
In Antwort auf:
" Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа; потому что имя Его - "ревнитель"; Он - Бог ревнитель." (Исход 34:14)

А в этом отрывке кем-то признаётся существование нескольких богов.
cielito mio завсегдатай14.02.13 14:54
cielito mio
NEW 14.02.13 14:54 
in Antwort Ost-Kasachstaner 13.02.13 17:44
В ответ на:
Можно и так понять.

ну хорошо, давайте разберёмся, что есть народ Израиля и к кому Бог говорит в этом стихе.
Как мы знаем из ТаНаХа (Ветхий Завет), при выходе из Египта, из рабства, вместе с евреями вышли также много неевреев, т.е как написано в Исходе 12:38 - "многочисленная толпа иноплеменников вышла с ними", т.е иноплеменники, люди других национальностей и не являющихся по крови потомками еврейских праотцов. Но эти люди присоединились к еврейскому народу и приняли их Бога, Бога Авраама, Исаака и Иакова, т. е они тем самым перешли в еврейство, прошли гиюр. Такие же примеры мы видим и дальше в Библии, где Руфь/Рут-моавитянка также присоединилась к еврейскому народу: "Но Руфь сказала: не принуждай меня оставить тебя и возвратиться от тебя; но куда ты пойдешь, туда и я пойду, и где ты жить будешь, там и я буду жить; народ твой будет моим народом, и твой Бог - моим Богом;" (Руфь.1:16), также и Наама Аммонитянка: "Ровоам, сын Соломонов, царствовал в Иудее. Сорок один год было Ровоаму, когда он воцарился, и семнадцать лет царствовал в Иерусалиме, в городе, который избрал Господь из всех колен Израилевых, чтобы пребывало там имя Его. Имя матери его Наама Аммонитянка." (3Цар.14:21)
Таким образом, когда Господь объявлял Моисею о Его праздниках, тот народ который находился там не состоял только из евреев по крови, но также и из других народов, принявших "еврейского" Бога. Поэтому праздники Господни актуальны не только для евреев, но и для тех, кто желает служить единому Богу и исполнять Его волю.
В ответ на:
Язычников на земле осталось очень мало.

Теперь к язычникам. Хочу дать здесь просто две ссылки, пожалуйста, прочитайте их, там очень хорошо и подробно описанно, что есть язычник, и Вы поймёте, каких язычников я имела ввиду.
здесь:
http://drevo-info.ru/articles/5627.html
и здесь:
portalyvechnosti.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D1...
В ответ на:
А в этом отрывке кем-то признаётся существование нескольких богов.

Да, Вы правы, здесь говорится о богах, и их есть великое множество. Замечу, богов с маленькой буквы! И это есть идолы. Давайте определим термин, что есть идол.
Идол – лжебог; существо, вещь или изображение, которое замещает собой истинного Бога Творца. Идол – любой предмет или существо, которое человек наделяет сверхъестественными способностями, которыми они на самом деле не обладают.
Идолопоклонство – поклонение творению вместо Творца.
Римлянам 1:25 «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь».
(взято отсюда: http://www.tower-libertas.com/showpost.php?p=152499&postcount=59)
То есть тем самым богом или идолом для нас может всё, что угодно, в том числе и сами по себе вполне правильные и приемлемые вещи. Т.е то, что является более важным для нас, чем Бог и служение Ему, то, что мы ставим во главу угла в нашей жизни. И это совсем не обязательно могут быть какие-то истуканы. Но это могут быть вещи, которым мы уделяем больше внимания, чем Богу. Туда, куда мы уделяем большинство своих сил, усердий, финансов, будет нашим идолом. Возможно мы даже и не задумываемся об этом, но именно так считает Господь. Не случайно заповедь о том, что Бог – единственный, Кто заслуживает поклонения, стоит на первом месте. Без нее невозможно исполнить остальные, она чаще всего нарушается, и поэтому ей Господь уделяет особенное внимание.
Итак идолом может быть всё, что угодно: для кого-то идол – это еда, для кого-то деньги (богатство / сребролюбие), для кого-то их любимые звёзды, певцы, артисты, политики, спортсмены, т.е их кумиры, а кто-то и сам себе кумир ; для других ещё какие-либо страсти, для кого-то телевизор, для кого-то комьпютер, и т.д и т.п. Хотя Божья заповедь гласит: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; Не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня" (Исход 20:4,5).
Да мы не приносим им волов или детей в жертву, как это делалось у язычников в ветхозаветние времена, но мы отдаём им в жертву нашу душу.
Мы не преклоняем наши колени перед ними, не кланяемся им, но зато с совершенной покорностью исполняем все то, что повелевают нам наше чрево, наши глаза, наши похоти.
Также один из этих идолов – непокорность Богу. Библия говорит, что противление Богу есть такой же грех, как идолопоклонство, и приводит к таким же последствиям. (1 Кор. 10:7)
Воооооот... так вот, коротко о тех богах, о которых Бог говорит, чтобы мы не поклонялись им...
  mig_non старожил14.02.13 18:32
NEW 14.02.13 18:32 
in Antwort cielito mio 14.02.13 14:54
В ответ на:
Да, Вы правы, здесь говорится о богах, и их есть великое множество. Замечу, богов с маленькой буквы! И это есть идолы.

"А кто судья?" (с)
Согласен. Если человек пишет слово "бог" с маленькой буквы, то он яв-ся идолом, лжебогом. Яв-ся для отдельного человека, так как истинность или лживость бога, определяется только через личность, которая пишет с маленькой или же с большой буквы. Пример: атеист пишет всех богов с маленькой буквы, потому что они лжебоги, по Вашему определению. Христианин пишет с большой буквы Бог и всем известно, что под этим богом, он подразумевает библейского бога, и автоматически, шумерского бога Яхве. Римляне говорили Боги и чаще называли своих истиных богов по именам. Остальных богов они написали бы с маленькой буквы, например богов германских, кельтских. Для многих римлян это были лжебоги дикарей. И так можно продолжать почти с каждой религией. Если бы истиность и лживость богов не определялось личностными приверженостями, то вопрос: какой все-таки бог есть истиный?, оставался бы неразрешенным, так как судья всегда судит лишь в рамках того законодательства, в котором он заключен, и более-менее удовлетворительным ответом оказалось бы, что все боги истины. Но так как все это определяется в диапазоне личности, то все истиные боги, Боги, лишь только в даном диапазоне и существуют, ибо боги, которые лже-, не существуют вовсе. Хотя на самом деле они существуют, в чужих диапазонах. Следите за связью! Подытоживая можно заключить: все Боги идолы, и все идолы Боги.
В ответ на:
То есть тем самым богом или идолом для нас может всё, что угодно, в том числе и сами по себе вполне правильные и приемлемые вещи. Т.е то, что является более важным для нас, чем Бог и служение Ему, то, что мы ставим во главу угла в нашей жизни. И это совсем не обязательно могут быть какие-то истуканы. Но это могут быть вещи, которым мы уделяем больше внимания, чем Богу. Туда, куда мы уделяем большинство своих сил, усердий, финансов, будет нашим идолом. Возможно мы даже и не задумываемся об этом, но именно так считает Господь. Не случайно заповедь о том, что Бог – единственный, Кто заслуживает поклонения, стоит на первом месте. Без нее невозможно исполнить остальные, она чаще всего нарушается, и поэтому ей Господь уделяет особенное внимание.

Жизнь жива по-мимо нашей воли (с) и она берет свое. Исходя из Выше: все то, что становится на определ. этапе жизни для человека важным, то и есть Бог. Значит: все может стать в жизни богом=идолом и Богом. Т.е. степень усердия служения Богу или идолам зависит от степени поклонения, признания на текущем этапе единственность того или иного бога или Бога.
В ответ на:
Да мы не приносим им волов или детей в жертву, как это делалось у язычников в ветхозаветние времена, но мы отдаём им в жертву нашу душу.
Мы не преклоняем наши колени перед ними, не кланяемся им, но зато с совершенной покорностью исполняем все то, что повелевают нам наше чрево, наши глаза, наши похоти.

Естессно. Если семья, работа или просто сама жизнь требует нашего полного внимания, то т.н. душа, наша психика с ее процессами, концентрируется почти полностью на важном. халтура всегда вылезет боком, особ. с семьей и жизнью.
Наше тело действительно имеет над нами полную власть. Без него мы даже мыслить, некоторые молиться, не смогут. Ослушиваться и воспитывать тело голодом, удалением глаз, элиминировать натуральные и необходимые похоти, пока что никаких продуктивных результатов в человечестве не принесло, только обратное. Да и если вспомнить, что человека бог, Бог, по своему образу и подобию создал, то вообще одни противоречия вырастают. Поясню: бога, блин, Бога никто никогда не видел. Никто, никогда не знал его образа. Только смотря на человека с верой в то, что человек единственный представитель образа Бога, Его подобие, мы можем представлять себе, каков образ бога, Бога. Так зачем же искажать человека, если он своим существованием демонстрирует образ Бога? Зачем переиначивать единственный образ единственного Бога, который он, Он создал? Незачем. Все правильно, как есть, все по плану Божьему.
В ответ на:
Также один из этих идолов – непокорность Богу. Библия говорит, что противление Богу есть такой же грех, как идолопоклонство, и приводит к таким же последствиям.

Аа, значит действие тоже можно обожестовать. Т.е. если я возил гуманитарку в Третий Мир или разрушенные войной/бедностью регионы, то я служил идолам гуманитарности, сочувствия и милосердия и проявлял непокорность (=идолопоклонство) одному из Богов. Интересно, никогда об этом не думал.
Хотя.. не рпактично, не успевается следить за сменой рангов: сегодня Бог, завтра уже бог. А тот, что так долго был богом, теперь вдруг Боже. При таких "реалиях" души ни на жизнь, ни на семью, ни на работу не хватит, не говоря уже о... а кто моих кошек кормить будет и за ними ухаживать? Бог, бог кошачий? В наших регинах не водится, истребили уже давно. Выбора нет. Прям судьба, ошибаться несколько раз на недели в богах и Богах. Если что, то я не виноват. Таким меня уж Бог в свой образ приказал.
  Ost-Kasachstaner местный житель14.02.13 18:50
Ost-Kasachstaner
NEW 14.02.13 18:50 
in Antwort cielito mio 14.02.13 14:54
In Antwort auf:
на:
Язычников на земле осталось очень мало.
Теперь к язычникам. Хочу дать здесь просто две ссылки, пожалуйста, прочитайте их, там очень хорошо и подробно описанно, что есть язычник, и Вы поймёте, каких язычников я имела ввиду.

Попробую по-другому. Кто будет против, если Вы обратитись к людям планеты с предложением сделать выходным днём субботу?
Какие группы населения? Мне как религиозно неприсоединённому всё равно, auch Mittwoch wäre geiegnet!
  Ost-Kasachstaner местный житель14.02.13 18:59
Ost-Kasachstaner
NEW 14.02.13 18:59 
in Antwort cielito mio 14.02.13 14:54, Zuletzt geändert 15.02.13 00:12 (Ost-Kasachstaner)
In Antwort auf:
Да, Вы правы, здесь говорится о богах, и их есть великое множество. Замечу, богов с маленькой буквы! И это есть идолы. Давайте определим термин, что есть идол.

Вы ведёте беседу с немцем.
http://bibeltext.com/exodus/34-14.htm Das Wort "Gott" ist hier immer großgeschrieben!
Luther Bibel (1912)
-denn du sollst keinen andern Gott anbeten. Denn der HERR heißt ein Eiferer; ein eifriger Gott ist er
Textbibel (1899)
-Aber du sollst dich vor keinem anderen Gotte niederwerfen. Denn Jahwe heißt eifersüchtig; ein eifersüchtiger Gott ist er.
Luther Bibel (1545)
-Denn du sollst keinen andern Gott anbeten. Denn der HERR heißet ein Eiferer, darum daß er ein eifriger Gott ist.
Осталось sпросить кого-нибудь из знатоков древнегреческого или идиш, как было это там написано. Вот эта фраза на идиш.
כִּי לֹא תִשְׁתַּחֲוֶה לְאֵל אַחֵר כִּי יְהוָה קַנָּא שְׁמֹו אֵל קַנָּא הוּא׃
Ден Сяопин прохожий14.02.13 23:19
Ден Сяопин
NEW 14.02.13 23:19 
in Antwort cielito mio 14.02.13 14:54
Между Евреями и уверовавшими из язычников всегда есть разница, сколько угодно мест в Новом Завете, которые об этом говорят.
И в день воскресения Иисуса Христа собирались уже первые христиане, так что это не языческая традиция. (см. Деяния Апостолов)
«Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу».
  johnsson коренной житель14.02.13 23:24
johnsson
NEW 14.02.13 23:24 
in Antwort Ost-Kasachstaner 14.02.13 18:59
Это не идиш,а иврит.
И написано,не преклоняйтесь и не молитесь и не просите у другого бога.
Типа,не ходите за сеном к соседу,у меня и свежее и дешевле.
  Ost-Kasachstaner местный житель14.02.13 23:56
Ost-Kasachstaner
NEW 14.02.13 23:56 
in Antwort johnsson 14.02.13 23:24
In Antwort auf:
Это не идиш,а иврит.

Видно, что я сегодня переутомился. Идиш - это же более поздний язык, чем иврит, блин..
In Antwort auf:
не преклоняйтесь и не молитесь и не просите у другого бога.

Жрецы-сторонники одного из богов - Яхве (изначально еврейский, или шумерский, не так важно), усиленно пропагандируют его бОльшую силу и значительность по сравнению с другими богами, (всё равно еврейского или нееврейского происхождения) и от его имени советуют забыть о других богах. Идея однобожия постепенно пробивает себе дорогу.
А может, как я уже говорил, это был бог-покровитель семьи Авраама, и ввиду усиления семьи Авраама этот бог приобретает всё большую популярность и у других евреев. И постоянно грозит - никаких других богов!
  johnsson коренной житель15.02.13 07:06
johnsson
NEW 15.02.13 07:06 
in Antwort Ost-Kasachstaner 14.02.13 23:56
В ответ на:
А может, как я уже говорил, это был бог-покровитель семьи Авраама,

Ну да,карманный путеводитель-справочник.
Личный и самый,самый сильный и умный..
AufIhrWohl прохожий16.02.13 05:24
NEW 16.02.13 05:24 
in Antwort Ден Сяопин 14.02.13 23:19
Во Христе Иисусе нет ни еврея, ни нееврея.
... где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. Кол.3:11.
MFM коренной житель16.02.13 23:01
MFM
NEW 16.02.13 23:01 
in Antwort Ден Сяопин 14.02.13 23:19
В ответ на:
Между Евреями и уверовавшими из язычников всегда есть разница, сколько угодно мест в Новом Завете, которые об этом говорят.

Естественно.
По той простой причине, что Творец создал Израиль для:
2 ибо ты народ святой у Господа Бога твоего, и тебя избрал Господь, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле. Втор. 14:2
Да и Павел говорил:
1 Итак, какое преимущество [быть] Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие.
Рим. 3:1-2
В ответ на:
И в день воскресения Иисуса Христа собирались уже первые христиане, так что это не языческая традиция. (см. Деяния Апостолов)

Таки языческая, и появилась она во втором веке, когда елинское большинство пришло к власти в церкви.
И в 170 году, на Лаодикийском соборе, впервые был поставлен официально вопрос о переносе даты празднования Пасхи, и о переносе дня поклонения.
Что касается:
В ответ на:
см. Деяния Апостолов

- то видимо Вы имеете в виду, вот это место:
7 В первый же день недели, когда ученики собрались для преломления хлеба, Павел, намереваясь отправиться в следующий день, беседовал с ними и продолжил слово до полуночи. Деян. 20:7
- то я навенрное Вас разочарую.
Дело в том, что по библейскому календарю, день начинается с вечера.
То есть, после дневного субботнего собрания, после захода солнца, когда наступил вечер первого дня, все собрались на ужин у кого-то дома, и беседа заиянулась за полночь.
Как видите никакого "воскресного богослужения", поскольку:
Павел, намереваясь отправиться в следующий день,....
В воскресенье утром, Павел покинул Троаду.
Вот и весь секрет.
В ответ на:
«Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу».

Чтобы понять вышеприведенное место, надо посмотреть предидущее:
14 истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту;Кол. 2:14
Что такое рукописное учение?
Вы можете сказать?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий17.02.13 20:33
Ден Сяопин
NEW 17.02.13 20:33 
in Antwort AufIhrWohl 16.02.13 05:24
В ответ на:
Во Христе Иисусе нет ни еврея, ни нееврея.

Скажите, кто может быть плотью в Иисусе Христе? Поэтому мы Духом все одинаковые, мы, все верующие В Иисуса Христа, как в своего спасителя, Духом своим в Иисусе Христе, а плотью мы разные и , загляните в свой паспорт, мы имеем разные национальности и говорим на разных языках. Но нас всех объединяет Иисус. Это и имеет в виду Павел. Плоть же наша греховна и крайне испорчена.
Ден Сяопин прохожий17.02.13 21:38
Ден Сяопин
NEW 17.02.13 21:38 
in Antwort MFM 16.02.13 23:01
В ответ на:
1 Итак, какое преимущество [быть] Иудеем, или какая польза от обрезания?
2 Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче [в том], что им вверено слово Божие. Рим. 3:1-2

Всё правильно, от Евреев и пошло Слово Божье, все книги Ветхого и почти все Нового Завета были написаны Евреями, за исключением Луки. Но он и никого не учил, а только описывал события в Евангелии и Деяниях.
В ответ на:
то я навенрное Вас разочарую

Нет, это я вас разочарую. В римской империи день начинался в полночь и Лука не был евреем, чтоб считать начало дни по-еврейски и день тот был воскресенье. Так что Павел покинул Троаду утром в понедельник.
Кроме того 1 Коринфянам 16:2" В первый день недели каждый из вас пусть отлагает у себя и сберегает, сколько позволит ему состояние, чтобы не делать сборов, когда я приду." Тоже косвенно указывает на собрания в воскресенья.
Откровение 1:10"Я был в духе в день воскресный", правильнее День Господень, в оригинале Кириаки-воскресенье по-гречески.
Кроме того есть и исторические факты, что первые христиане помимо субботы также собирались по-воскресеньям.
В ответ на:
истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту;Кол. 2:14

Закон, что же ещё. Церемониальный Закон.
MFM коренной житель18.02.13 21:35
MFM
NEW 18.02.13 21:35 
in Antwort Ден Сяопин 17.02.13 21:38, Zuletzt geändert 18.02.13 21:37 (MFM)
В ответ на:
Всё правильно, от Евреев и пошло Слово Божье, все книги Ветхого и почти все Нового Завета были написаны Евреями, за исключением Луки.

С Лукой вопрос очень интересный.
Судя по тому, как он хорошо знал иудейскую культуру, притом не поверхностно, а довольно таки глубоко, то вероятней всего, он был как минимум из прозелитов.
То есть человеком, прошедшим гиюр (обрезание).
Ведь именно перед гиюром язычники приобщаются ко всем тонкостям Торы и Традиций.
У Луки это просматривается очень неплохо.
В ответ на:
Нет, это я вас разочарую. В римской империи день начинался в полночь и Лука не был евреем ...

Даже если он небыл бы евреем, то свои книги он писал не в отрыве от учения апостолов.
В том числе и в исчислении начало суток.
Ведь он, Лука, признавал Тору, как основу своей веры, а в торе написанно:
И был вечер, и было утро: день один...
В ответ на:
Откровение 1:10"Я был в духе в день воскресный"

В оригинале:
Откровение 1:10"Я был в духе в день Господень"
А день Господень - это Йом Кипур - 10 число седьмого месяца, по библейскому календарю, когда Небеса вершат суд:
7 И в десятый [день] сего седьмого месяца пусть будет у вас священное собрание: смиряйте [тогда] души ваши и никакого дела не делайте;... Числа 29:7
Тем более, что дальнейший контекст потверждает эту мысль.
В ответ на:
Кроме того 1 Коринфянам 16:2" В первый день недели каждый из вас пусть отлагает у себя и сберегает, сколько позволит ему состояние, чтобы не делать сборов, когда я приду." Тоже косвенно указывает на собрания в воскресенья.

Странное дело, десятки мест прямых текстов о субботнем поклонении отметаются, а единственное косвенное место, вводят в закон.
Кроме этого, Павел не наделен властью отменять Божьи Законы.
Надеюсь Вы это понимаете?
В ответ на:
Кроме того есть и исторические факты, что первые христиане помимо субботы также собирались по-воскресеньям.

Хотелось бы их увидеть.
И очень желательно, чтоб они датировались первым веком, когда еще были живы апостолы?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий20.02.13 20:42
Ден Сяопин
NEW 20.02.13 20:42 
in Antwort MFM 18.02.13 21:35
Лука скорей был уверовавшим из язычников. Его Евангелие и Деяния больше для христиан из язычников написаны. Это можно по-родословию Иисуса проследить. У Матвея оно до Авраама, у Луки До Адама. Этим он подчёркивает универсальность Евангелия, то есть не только для Иудеев. К тому же подробно разъясняются обычаи Иудеев, чтоб язычникам легче понять было. Если учесть, что он был с Павлом и они постоянно спорили с Иудеями относительно закона, то и не удивительно, откуда у Луки такие знания обычаев.
Даже если и считали день с захода, то обычно указывали вечер или утро. Здесь же стоит день, так что скорей всего и имели в ввиду светлое время суток.К томуже ученики уже после воскресения Иисуса собирались в первый день недели:
Евангелие от Иоанна 20:19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
Видите Иоанн указывает, что был вечер первого дня недели.
Апостолы в Иерусалиме, когда совещались по-поводу закона для язычников, прищли к выводу, что "Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого". Если бы суббота была так важна, то её бы упомянули.
В ответ на:
Странное дело, десятки мест прямых текстов о субботнем поклонении отметаются, а единственное косвенное место, вводят в закон.

Я воскресение не считаю святым днём, на это нет никаких библейских оснований. Но и о почитании субботы нет в Новом Завете никаких указаний. И в том, что Богослужения у нас по-воскресеньям, не вижу происков сатаны.
Римлянам14:6" Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает."
Так я понимаю всю Библию, и чем дальше копаюсь, тем сильнее убеждаюсь в том, что кто держится за Закон, тот умаляет смерть Спасителя на Голгофе.
  melodia51 прохожий20.02.13 20:51
melodia51
NEW 20.02.13 20:51 
in Antwort Ден Сяопин 20.02.13 20:42
А был ли мальчик?
Begoniya знакомое лицо21.02.13 12:10
Begoniya
NEW 21.02.13 12:10 
in Antwort Ден Сяопин 20.02.13 20:42
В ответ на:
Даже если и считали день с захода, то обычно указывали вечер или утро. Здесь же стоит день, так что скорей всего и имели в ввиду светлое время суток.К тому же ученики уже после воскресения Иисуса собирались в первый день недели:
Евангелие от Иоанна 20:19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
Видите Иоанн указывает, что был вечер первого дня недели.
Скорей всего, после смерти Христа ученики всё время были вместе и поддерживали друг друга. И в этом нет ни чего странного, что они могли помимо субботы собираться и в другие дни. Этот факт вообще не противоречит закону о соблюдении субботы. Мы тоже можем в наши дни собираться и среди недели для рассуждения над Словом Божьем. Но суббота всё равно в таком случае не теряет своей значимости и остаётся Днём Творения.
Вот например чуть ниже вами приведённого текста как раз написано, что ученики собирались и в другой день не воскресенье:
Иоанн 20:26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! То есть после воскресенья через 8 дней.
В ответ на:
Апостолы в Иерусалиме, когда совещались по-поводу закона для язычников, пришли к выводу, что "Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого". Если бы суббота была так важна, то её бы упомянули.

Вы этот стих вырвали из всей главы. А там очень хорошо сказано, что закон читается каждую субботу от древних родов да и ещё по всем городам. Всё, что дополнительно требовалось, каждый мог послушать в субботу в синагогах. Если человек приходит в церковь, только обращённый, разве возможно этому человеку сразу вложить все истины? Надо время,что б человек изучал, познавал Слово Божье и преобразовывался. Вот это как раз и происходило с язычниками изучая по субботам в синагогах закон.
Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.
MFM коренной житель21.02.13 20:17
MFM
NEW 21.02.13 20:17 
in Antwort Ден Сяопин 20.02.13 20:42
В ответ на:
Лука скорей был уверовавшим из язычников.

Предпологать можно.
Но хотелось бы хоть какие-то факты.
В ответ на:
Его Евангелие и Деяния больше для христиан из язычников написаны. Это можно по-родословию Иисуса проследить

Ну с родословием не надо спешить.
На них поломанно немало пик среди титулированых богословов, но так к общему знаменателю не пришли.
Ниболее близкая к Писанию родословная, как раз у Матфея.
Но он "забыл" вписать четверых.
Почему? - я не нашел на этот вопрос ответа.
В ответ на:
Этим он подчёркивает универсальность Евангелия, то есть не только для Иудеев.

Так и ТаНаХ Творец дал не только иудеям.
Он им (евреям) Писание дал, чтоб через них, НЕРАЗБАВЛЕННОЕ Слово Единого распостранилось по всему миру.
А насчет Евангелий, то только у Марка, этот труд назыывается Евангелием.
У других, просто жизнеописание Иешуа.
В ответ на:
Даже если и считали день с захода, то обычно указывали вечер или утро. Здесь же стоит день, так что скорей всего и имели в ввиду светлое время суток

Будте внимательны, когда читаете.
Написанно, что сидели до поздна.
Если сидели до поздна в воскресение, то тогда с заходом солнца начался понедельник.
Поэтому остается в силе, что они продлили свое шаббатнее общение, и после захода солнца, то есть когда наступил БИБЛЕЙСКИЙ первый день недели.
В ответ на:
Евангелие от Иоанна 20:19. В тот же первый день недели вечером, когда двери дома, где собирались ученики Его, были заперты из опасения от Иудеев, пришел Иисус, и стал посреди, и говорит им: мир вам!
Видите Иоанн указывает, что был вечер первого дня недели.

Здесь аналогичная ситуация, что была с Павлом в Деяниях.
В ответ на:
Апостолы в Иерусалиме, когда совещались по-поводу закона для язычников, прищли к выводу, что "Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого". Если бы суббота была так важна, то её бы упомянули.

Вы знакомы с Законами Ноя?
Можете их перечислить.
И еще один момент - апостолам небыла дана Законодательная власть.
Тоесть они не могли отменять Божьи Законы.
Подобное принадлежит только Богу.
В ответ на:
Я воскресение не считаю святым днём, на это нет никаких библейских оснований.

Приятно слышать.
Стало быть на этом и остановимся.
В ответ на:
Но и о почитании субботы нет в Новом Завете никаких указаний.

Ну тут Вы явно поспешили:
Лук.4:16
И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать.
Деян.13:14-16 Они же, проходя от Пергии, прибыли в Антиохию Писидийскую и, войдя в синагогу в день субботний, сели. 15 После чтения закона и
пророков, начальники синагоги послали сказать им: мужи братия! если у вас есть слово наставления к народу, говорите. 16 Павел, встав и дав знак
рукою, сказал: мужи Израильтяне и боящиеся Бога! послушайте.
Деян.17:2 Павел, по своему обыкновению, вошел к ним и три субботы говорил с ними из Писаний,
- и так далее.
Новый Завет не должен потверждать Божьи Законы.
Они давались один раз и навечно.
Другое дело, что они не всем нравятся.
Но тут как говорится, ничего не попишешь.
В ответ на:
Так я понимаю всю Библию, и чем дальше копаюсь, тем сильнее убеждаюсь в том, что кто держится за Закон, тот умаляет смерть Спасителя на Голгофе.

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но НАПОЛНИТЬ!!!
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.(Матф.5:17-19)
- это сказал тот, кто был на Голгофе, и о котором Иоанн сказал:
14 И Слово родилось плотью и поселилось среди нас, и мы увидели славу Его, славу как Единородного у Отца, полное дара и истины. (Иоан.1:14)
Именно потому, что Тора Бога преданна забвению, сегодня, как говорил Окуджава, "каждым пишет, что он хочет".
Отсюда и такое огромное колличество деноминаций и конфессий.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий21.02.13 20:40
Ден Сяопин
NEW 21.02.13 20:40 
in Antwort Begoniya 21.02.13 12:10
В ответ на:
и в другой день не воскресенье

Это было скорей всего опять воскресенье, так как на ближнем востоке того времени кусочек одного дня считался целым. Как и с распятием Иисуса - всегда считают, что он был 3 дня во гробе, хотя в действительности он там был 1,5 суток.
В ответ на:
Вы этот стих вырвали из всей главы.

Вы написали то, что предложил на собрании Пётр. В оригинале он сказал "Ибо Моисей имеет от древних времён, в каждом городе, которые его проповедуют"(Elberfelder)
Ниже же написано то, что передали Апостолы:
22 Тогда Апостолы и пресвитеры со всею церковью рассудили, избрав из среды себя мужей, послать их в Антиохию с Павлом и Варнавою, именно: Иуду, прозываемого Варсавою, и Силу, мужей, начальствующих между братиями,
23 написав и вручив им следующее: "Апостолы и пресвитеры и братия - находящимся в Антиохии, Сирии и Киликии братиям из язычников: радоваться.
24 Поелику мы услышали, что некоторые, вышедшие от нас, смутили вас своими речами и поколебали ваши души, говоря, что должно обрезываться и соблюдать закон, чего мы им не поручали,
25 то мы, собравшись, единодушно рассудили, избрав мужей, послать их к вам с возлюбленными нашими Варнавою и Павлом,
26 человеками, предавшими души свои за имя Господа нашего Иисуса Христа.
27 Итак мы послали Иуду и Силу, которые изъяснят вам то же и словесно.
28 Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы".
И всё. Про закон в письме небыло и речи.
В ответ на:
Если человек приходит в церковь, только обращённый, разве возможно этому человеку сразу вложить все истины?

Если бы Апостолы хотели, то упомянули бы сразу, что надо изучать и соблюдать закон. Этого в Новом Завете нет. Более того, Павел предупреждает, чтоб не пытались выполнять Закон.
Стоик старожил21.02.13 21:05
Стоик
NEW 21.02.13 21:05 
in Antwort Ден Сяопин 21.02.13 20:40
В ответ на:
Если бы Апостолы хотели, то упомянули бы сразу, что надо изучать и соблюдать закон. Этого в Новом Завете нет.

Вообще-то есть ->
Слова Иисуса:
Матф.5:18 Ибо истинно говорю
вам: доколе не прейдет небо и
земля, ни одна иота или ни одна
черта не прейдет из закона, пока
не исполнится все.
Ещё не всё исполнилось, да и небо с землёй пока что на месте...
Ден Сяопин прохожий21.02.13 21:40
Ден Сяопин
NEW 21.02.13 21:40 
in Antwort MFM 21.02.13 20:17
В ответ на:
В ответ на:Лука скорей был уверовавшим из язычников.
Предпологать можно.
Но хотелось бы хоть какие-то факты.

Как и нет фактов, что он был прозелитом.
В ответ на:
Так и ТаНаХ Творец дал не только иудеям.

Конечно. Иначе бы никто не узнал, что он грешен и без жертвы(Христа) не имел бы шансов на спасение. Закон и показал нам, что никто не может его исполнить.
В ответ на:
Будте внимательны, когда читаете.

Я читаю, как написано. "В первый же день недели, когда ученики собрались для преломления хлеба"
В ответ на:
Здесь аналогичная ситуация, что была с Павлом в Деяниях

Ну тут уж я вас упрекну в невнимательности.
Речь идёт о дне, в который воскрес Христос. День этот был первым днём недели. Прочитайте всю Иоанна 20.
В ответ на:
Новый Завет не должен потверждать Божьи Законы

Он их утверждает. Римлянам 13:8-10
«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и ВСЕ другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона».
А как вы понимаете Послание к Евреям 4 главу?
MFM коренной житель22.02.13 05:35
MFM
NEW 22.02.13 05:35 
in Antwort Ден Сяопин 21.02.13 21:40, Zuletzt geändert 22.02.13 05:37 (MFM)
В ответ на:
Как и нет фактов, что он был прозелитом.

C учетом того, что он знал все тонкости иудаизма, и был сотрудником Павла, который брал себе в помошники только тех, кто разделял с ним веру в Единного, вот тогда и напрашивается ответ, что он либо сам иудей, либо из прозелитов.
В ответ на:
Конечно. Иначе бы никто не узнал, что он грешен и без жертвы(Христа) не имел бы шансов на спасение. Закон и показал нам, что никто не может его исполнить.

Тем самым Вы утверждаете, что Творец ЗАВЕДОМО дал людям невозможное.
Но тогда получается, что сам Бог ВИНОВАТ перед людьми, за подобное.
Если исходить из Вашей логики.
Но Творец сказал:
11 Ибо заповедь сия, которую я заповедую тебе сегодня, не недоступна для тебя и не далека;
12 она не на небе, чтобы можно [было] говорить: "кто взошел бы для нас на небо и принес бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?"
13 и не за морем она, чтобы можно [было] говорить: "кто сходил бы для нас за море и принес бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?"
14 но весьма близко к тебе слово сие: [оно] в устах твоих и в сердце твоем, чтобы исполнять его.
(Втор.30:11-14)
Исполнима она таки
В ответ на:
Я читаю, как написано. "В первый же день недели, когда ученики собрались для преломления хлеба"

Покушать собрались, а не на собрание.
В ответ на:
Речь идёт о дне, в который воскрес Христос. День этот был первым днём недели. Прочитайте всю Иоанна 20.

Простите, а в какой день воскрес Мессия?
Только не приводите Марка 16:9-20 - это поздняя вставка (надеюсь Вы знаете).
В ответ на:
Он их утверждает. Римлянам 13:8-10
«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и ВСЕ другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона».

За сто лет до Мессии, один из ведущих учителей иудаизма Гилель, когда один из язычников попросил его в двух словах объяснить Закон Бога, ответил ему:"Не делай другому то, что ненавистно тебе. А теперь иди и учись"
Вы ничего не заметили в этой паралели?
В ответ на:
А как вы понимаете Послание к Евреям 4 главу?

Нынешний Шаббат есть прообраз того Совершенного Шаббата, который ожидает поклоников Единого.
Все очень просто.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий22.02.13 17:56
Ден Сяопин
NEW 22.02.13 17:56 
in Antwort MFM 22.02.13 05:35
В ответ на:
либо сам иудей, либо из прозелитов.

Если вы не приводите фактов, то это всего лишь предположение. Моё предположение - из язычников.
В ответ на:
Тем самым Вы утверждаете, что Творец ЗАВЕДОМО дал людям невозможное.

Да, именно. Было бы возможным, если бы человек не был бы насквозь пропитан грехом. Впрочем Иисусу это удалось. По-видимому Еноху и Илие. И всё.
В ответ на:
Простите, а в какой день воскрес Мессия?
Только не приводите Марка 16:9-20 - это поздняя вставка (надеюсь Вы знаете).

В первый день недели. И не обязательно Марка приводить, хотя это не поздняя вставка, а место, отсутствующее в некоторых рукописях. И сейчас невозможно установить, что вперёд было написано, то что с 9-20 или без.
Марк.2 И весьма рано, в первый день недели...
Лука.1 В первый же день недели, очень рано...
Иоанн.1 В первый же день недели...
Или вы хотите сказать, что когда он воскрес, никто не видел? А как же это?
Матфей.1 По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели, пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб. Мк 16:1; Лк 24:1; Ин 20:1
2 И вот, сделалось великое землетрясение, ибо Ангел Господень, сошедший с небес, приступив, отвалил камень от двери гроба и сидел на нем;
3 вид его был, как молния, и одежда его бела, как снег;
4 устрашившись его, стерегущие пришли в трепет и стали, как мертвые;
Видите, даже свидетели были.
Ден Сяопин прохожий22.02.13 18:11
Ден Сяопин
NEW 22.02.13 18:11 
in Antwort Стоик 21.02.13 21:05
В ответ на:
Матф.5:18 Ибо истинно говорю
вам: доколе не прейдет небо и
земля, ни одна иота или ни одна
черта не прейдет из закона, пока
не исполнится все.

Так всё и есть. Ветхий Завет и до сих пор обнажает наши грехи.
Римлянам 3:20" потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познаётся грех."
А как вы понимаете Нагорную проповедь, из которой взята эта цитата?
Я вижу это так. Иисус обличает народ, а именно тех, кто считает, что он праведный(фарисеев), потому что, как он думает, исполняет закон. И что другого пути нет, как только стать нищим духом, признать свою полную беспомощность в попытках стать праведным.
Ыхр завсегдатай22.02.13 18:57
Ыхр
NEW 22.02.13 18:57 
in Antwort Ден Сяопин 22.02.13 17:56, Zuletzt geändert 22.02.13 19:00 (Ыхр)
В ответ на:
Если вы не приводите фактов, то это всего лишь предположение. Моё предположение - из язычников.

Вашему предположению сопутствует еще и то, что Павел был римским гражданином. Можно смело предположить, что греко-римская языческая культура оказала на него большее влияние, чем иудейская. Он и стал апостолом язычников, как сам себя называл. Логично предположить, что и ближайшие его помощники были из его наиболее преданных учеников-язычников, в том числе и Лука.
Стоик старожил22.02.13 19:34
Стоик
NEW 22.02.13 19:34 
in Antwort Ыхр 22.02.13 18:57
В ответ на:
Он и стал апостолом язычников, как сам себя называл.

Павел и так себя называл:
1Кор.9:20 для Иудеев я был
как Иудей, чтобы приобрести
Иудеев; для подзаконных был
как подзаконный, чтобы
приобрести подзаконных;
В ответ на:
Логично предположить, что и ближайшие его помощники были из его наиболее преданных учеников-язычников, в том числе и Лука.

Изучающие Библию предполагают, что и Лука, как и все остальные авторы библейских книг, был иудеем.
Доказательств прямых нет, да и принципиальность этого вопроса не столь уж важна... важнее им написанное...
MFM коренной житель23.02.13 11:12
MFM
NEW 23.02.13 11:12 
in Antwort Ден Сяопин 22.02.13 17:56
В ответ на:
Если вы не приводите фактов, то это всего лишь предположение. Моё предположение - из язычников.

Естественно что предположение, но основанное на текстах посланий, которые писал Лука.
А это не только Евангелие, но и Деяние, и вероятней всего Послание к Евреям.
Что же касается Вашего, а точнее церковного вывода, о том, что Лука из язычников, привело к появлению ряда догматов, явно противоречащих Божьему Слову.
В ответ на:
Да, именно. Было бы возможным, если бы человек не был бы насквозь пропитан грехом. Впрочем Иисусу это удалось. По-видимому Еноху и Илие. И всё.

Опять противоречия.
Если Бог создал заведомо неполноценное создание(по Вашей логике) как человек, то как Он мог потом обвинять его, человека в том, что тот ударился во все возможные неполноценности.
Тогда виновник всего сам Бог.
По крайней мере, это выходит из Вашей логики.
Ну а если таки, ряду людей, удалось исполнить все Божьи Заповеди (Вы забыли еще о Аврааме и Иосифе) ПРАВЕДНОЙ жизни, то они вполне исполнимы.
В ответ на:
В первый день недели. И не обязательно Марка приводить, хотя это не поздняя вставка,...

Это поздняя вставка, и об этом преподается во всех высших духовных заведениях, как католических, так и православных, так и протестанских.
Другое дело, что на этом отрывке, уже многие построили свои учения.
Но это уже их проблемы.
В ответ на:
Марк.2 И весьма рано, в первый день недели...
Лука.1 В первый же день недели, очень рано...
Иоанн.1 В первый же день недели...

В первый день недели Его уже небыло в гробу.
А пришли они весьма рано утром.
Так тогда вопрос:"Когда Он воскрес"?
В ответ на:
Видите, даже свидетели были.

Свидетели чего?
Что ЕГО УЖЕ ТАМ НЕБЫЛО?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель23.02.13 12:52
MFM
NEW 23.02.13 12:52 
in Antwort Ден Сяопин 22.02.13 17:56, Zuletzt geändert 23.02.13 12:53 (MFM)
No body
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ыхр завсегдатай23.02.13 14:13
Ыхр
NEW 23.02.13 14:13 
in Antwort MFM 23.02.13 11:12
В ответ на:
В первый день недели Его уже небыло в гробу.
А пришли они весьма рано утром.

День-то начинался с заката Солнца, а не с рассветом.
Ден Сяопин прохожий23.02.13 14:43
Ден Сяопин
NEW 23.02.13 14:43 
in Antwort MFM 23.02.13 11:12
В ответ на:
церковного вывода, о том, что Лука из язычников

Честно говоря для меня это не важно, был Лука из язычников или евреев.
Я думаю, что он был всё-таки из язычников. К тем фактам, которые я привёл, приведу ещё. Стиль письма и его греческий говорят о том, что этот язык был для него родным. Он не использует арамейские слова, как другие евангелисты, а только греческие.
В ответ на:
Тогда виновник всего сам Бог.
По крайней мере, это выходит из Вашей логики.

Неверный вывод. Вы же знаете, что человек был создан Богом совершенным, но с правом выбора. К сожалению, человек сделал неправильный выбор. Виноват человек.
Как то раз уже давно вы приводили пример с правилами дорожного движения. Суть в том, что если ездить, постоянно нарушая правила, когда-нибудь случится неприятное.
Но нет ни одного водителя в мире, кто ездит постоянно по-правилам. Когда-нибудь и самый правильный водитель вольно или невольно ошибётся.
Но правила же от этого не становятся плохими или неправильными?
Так и Закон Божий. Рим.7:12 Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра.

В ответ на:
об этом преподается во всех высших духовных заведениях, как католических, так и православных, так и протестанских.

Это не в тех ли заведениях, из которых выходят потом "священники", которые венчают голубых, развращают детей, ездят пьяными за рулём?
Среди теологов нет единого мнения по-этому вопросу.
В ответ на:
No body

Ну это уже издевательство над текстами.
Или считаете Иисуса и пророков лгунами, когда они говорили о трёх днях?
Ыхр завсегдатай23.02.13 14:50
Ыхр
NEW 23.02.13 14:50 
in Antwort Ден Сяопин 23.02.13 14:43
В ответ на:
Вы же знаете, что человек был создан Богом совершенным, но с правом выбора. К сожалению, человек сделал неправильный выбор.

Если совершенство делает что-то неправильно, то не такое уж это совершенство. Это значит что или Бог допустил промах, создавая совершенного человека, или человек сделал запланированный Богом выбор, а значит выбор был правильным.
В ответ на:

Виноват человек.

В том, что он был создан несовершенным и/или в том, что его подтолкнули к определенному выбору с позволения или даже желания Бога?
  johnsson коренной житель23.02.13 14:51
johnsson
NEW 23.02.13 14:51 
in Antwort Ден Сяопин 23.02.13 14:43
Вы можете считать,как захотите,с заката,с рассвета,но тем не менее о трех днях не может быть и речи.
С пятницы вечера до воскресенъя с утра это полтора суток.
Даже чукчи такое посчитают на пальцах.
Так что извините,это просто очередная ахинея и прокол в писании.
Кстати,не первая и не последняя.
  johnsson коренной житель23.02.13 14:53
johnsson
NEW 23.02.13 14:53 
in Antwort Ыхр 23.02.13 14:50
Никто никого не подталкивал.
Сказка,которая ходила вразнос и оптом при разборе полетов оказалось-голым королем.
Ыхр завсегдатай23.02.13 15:10
Ыхр
NEW 23.02.13 15:10 
in Antwort johnsson 23.02.13 14:53
В ответ на:
Никто никого не подталкивал.
Сказка,которая ходила вразнос и оптом при разборе полетов оказалось-голым королем.

Я не обсуждаю сейчас жанр библейского повествования, а логику внутри этого повествования. Бог устроил так, чтобы запретный плод легко оказался у людей, которые еще не понимали, что нарушать запреты плохо. Ведь достаточно было сделать дерево познания физически недоступным людям и ничего бы не было. Так винить ли во всем случившемся людей, которые оказались слепой игрушкой в руках искушенных игроков?
MFM коренной житель24.02.13 12:04
MFM
NEW 24.02.13 12:04 
in Antwort Ден Сяопин 23.02.13 14:43
В ответ на:
Честно говоря для меня это не важно, был Лука из язычников или евреев.

Но продолжаете настаивать, что он из язычников.
В ответ на:
Я думаю, что он был всё-таки из язычников. К тем фактам, которые я привёл, приведу ещё. Стиль письма и его греческий говорят о том, что этот язык был для него родным. Он не использует арамейские слова, как другие евангелисты, а только греческие.

Почитайте вторую главу Деяний, где рассказывается о евреях:
5 В Иерусалим в это время пришли набожные иудеи из разных стран. Деян. 2:5
- и далеко не все могли уже тогда говорить на иврите, но прекрасно владели языком постоянной страны проживания.
Или владели ивритом как иностранным языком, а греческим как родным.
Вот и весь секрет.
В ответ на:
Неверный вывод.

Естественно.
Но это не мой а Ваш вывод, который проистекает из Ваших высказываний.
В ответ на:
Но нет ни одного водителя в мире, кто ездит постоянно по-правилам.

Это верно так-же, как Ваше высказывание о выполнении Заповедей.
Вы не владеете полнотой информации по этому вопросу, но выводы делаете категорические.
Что в корне неверно!!!
В ответ на:
Это не в тех ли заведениях, из которых выходят потом "священники", которые венчают голубых, развращают детей, ездят пьяными за рулём?

Давайте не будем опускаться до уровня базарного сленга.
Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.
В ответ на:
Среди теологов нет единого мнения по-этому вопросу.

В богословском мире это общепризнано.
Притом начиная с пятнадцатого века.
В ответ на:
No body
Ну это уже издевательство над текстами.
Или считаете Иисуса и пророков лгунами, когда они говорили о трёх днях?

Это автоматическое оповещение о том, что информация удалена автором.
И никакого там скрытого смысла
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий24.02.13 14:57
Ден Сяопин
NEW 24.02.13 14:57 
in Antwort MFM 24.02.13 12:04
В ответ на:
Но продолжаете настаивать, что он из язычников.

Думаю, что из язычников. На 100% не уверен.
В ответ на:
В ответ на:Но нет ни одного водителя в мире, кто ездит постоянно по-правилам.
Это верно так-же, как Ваше высказывание о выполнении Заповедей.
Вы не владеете полнотой информации по этому вопросу, но выводы делаете категорические.

Ну, надеюсь себя то вы обманывать не будете? Или хотите сказать, что ни разу в жизни не нарушили ПДД?
Фарисеи времён Иисуса были можно сказать светом нации, старались исполнять Закон до мельчайших подробностей. Однако же Иисус не счёл их достойными Царства Небесного.
В ответ на:
Давайте не будем опускаться до уровня базарного сленга.
Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.

Я вам хотел сказать, что то, чему учат в университетах теологии узнаётся по-плодам их выпускников. Я не думаю, что там действует Святой Дух. По крайней мере, в наше время. А где его нет, там дух заблуждения.
В ответ на:
В богословском мире это общепризнано.
Притом начиная с пятнадцатого века.

Ну тут уж вы загнули. Если б не было 9-20 Марка, не кажется ли вам, что рассказ незавершённый?
Кстати если уж вы на них ссылаетесь, то учтите, что они единогласны в том, что Иисус воскрес в первый день недели.
1Кор. 15:3" Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
4 и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию"
  johnsson коренной житель24.02.13 18:01
johnsson
NEW 24.02.13 18:01 
in Antwort Ден Сяопин 24.02.13 14:57
Посчитайте здесь.Давайте посчитаем вместе..
Вслух.
Выложите свои расчеты здесь,написанными.
Тогда станет очевидным.
Не хотите рискнуть?
Чего Вы боитесъ?
MFM коренной житель24.02.13 19:06
MFM
NEW 24.02.13 19:06 
in Antwort Ден Сяопин 24.02.13 14:57, Zuletzt geändert 24.02.13 19:08 (MFM)
В ответ на:
Думаю, что из язычников. На 100% не уверен.

Уже прогресс.
В ответ на:
Ну, надеюсь себя то вы обманывать не будете? Или хотите сказать, что ни разу в жизни не нарушили ПДД?

Я Вам уже приводил список тех, к кому у Бога небыло претензий.
Вы этот список почему-то проигнорировали.
Повторю еще раз - Писание не уполномоченно говорить о всех праведниках, живших во все времена.
Писание перечислило ЛИШЬ ТЕХ, опыт которых поможет нам с Вами идти их путем, а не игнорировать их, и Богом данный Закон.
В ответ на:
Фарисеи времён Иисуса были можно сказать светом нации, старались исполнять Закон до мельчайших подробностей. Однако же Иисус не счёл их достойными Царства Небесного.

Вы наверное будете удивлены, но и Иешуа был из партии фарисеев.
Потому они и приглашали Его на трапезы в свои дома.
А также Никодим, и Иосиф из Аримофеи (некоторые исследователи предпологают, что это был дядя Марии) были сторониками Его пути.
А также Иаков Праведный - родной брат Иешуа, первый пресвитер Иерусалимской общины, также был из партии фарисеев.
Также и Иуда, родной брат Иешуа, также был из партии фарисеев.
Кстати, это их послания есть в новозаветном корпусе.
Также ...........................................
Так что давайте не спешить давать оценки тем, учение которых знаем лишь по проповедям в церквях.
Что касается:
В ответ на:
Фарисеи времён Иисуса были можно сказать светом нации, старались исполнять Закон до мельчайших подробностей. Однако же Иисус не счёл их достойными Царства Небесного.

То прочитайте предидущий контекст, и на основании этого, подумайте, почему Иешуа применил эту фразу к НЕКОТОРЫМ фарисеям и книжникам?
В ответ на:
Я не думаю, что там действует Святой Дух. По крайней мере, в наше время. А где его нет, там дух заблуждения.

Я так понимаю, что Вы только теоретически знакомы с этим вопросом.
Мне пришлось учится в одном из этих институтов, и позвольте мне говорить об этом не по слухам, а как свидетелю этого.
О Марке 16:9-20 читают лекции как православные богословы-профессора, так и католические, так и протестанские.
Составитель ТЕ́КСТУС РЕЦЕ́ПТУС, (название библ. текстов на языках оригинала, изданных в 16 в.) - Эразм Ротердамский еще в указанное время, сделал эту пометку.
Не забудте, что это было время, когда еще пылали костры инквизиции, и если бы это был вымисел, то ему бы не избежать было суда инквизиции, и поджаривания на костре.
Ну а о Духе Святом, я думаю, Вы погорячились.
Он, Дух Святой, неотчитывается ни передо мной, ни перед Вами, где ему быть, а где небыть.
Да и вообще - лезть с нашими познаниями в дела Неба - верх самонадеяности.
В ответ на:
Ну тут уж вы загнули. Если б не было 9-20 Марка, не кажется ли вам, что рассказ незавершённый?

Давайте опираться не на эмоции и предположения, а на факты.
Они у Вас есть?
В ответ на:
Кстати если уж вы на них ссылаетесь, то учтите, что они единогласны в том, что Иисус воскрес в первый день недели.

Где факты???
В ответ на:
1Кор. 15:3" Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
4 и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию"

39 Иисус ответил: - Злое и развратное поколение! Вы только и ждете знамений. Ни одного знамения вы не увидите, кроме знамения пророка Ионы.
40 Как Иона был три дня и три ночи в утробе огромной рыбы, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
Матф. 12:39-40
- а это сказал сам Иешуа.
Что Вы на это ответите?
Кроме этого, как уже говорилось раньше, определите день казни Мессии, чтоб узнать в какой день Он воскрес?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель24.02.13 19:46
johnsson
NEW 24.02.13 19:46 
in Antwort MFM 24.02.13 19:06
[цитата]А также Иаков Праведный - родной брат Иешуа, первый пресвитер Иерусалимской общины, также был из партии фарисеев.
Также и Иуда, родной брат Иеш
О каких братьях идет речь?
Иосиф был старым импотентом и никогда не познал свою жену...
исуса,ей подкинул римский легионер.
Откуда братья взялись?
Опомнитесъ,друг!!!
MFM коренной житель24.02.13 19:55
MFM
NEW 24.02.13 19:55 
in Antwort johnsson 24.02.13 19:46
Смотрите пост 251.
Это чтоб мне опять модер бан не поставил.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель24.02.13 20:10
johnsson
NEW 24.02.13 20:10 
in Antwort MFM 24.02.13 19:55
Посмотрел пост.
Увертки и много самомнения.(неподкрепленного ничем,кроме надувания щек)
На поставленый вопрос не отвечает.
Поэтому вопрос остается без ответа.
Поскольку остается без ответа,принимается,как рабочая версия.

Ден Сяопин прохожий24.02.13 22:05
Ден Сяопин
NEW 24.02.13 22:05 
in Antwort MFM 24.02.13 19:06, Zuletzt geändert 25.02.13 12:28 (Ден Сяопин)
В ответ на:
Фарисеи времён Иисуса были можно сказать светом нации, старались исполнять Закон до мельчайших подробностей. Однако же Иисус не счёл их достойными Царства Небесного.

Я в этой фразе критиковал учение фарисеев? Наоборот назвал их светом нации. И всё-таки Иисус разносил их в пух и прах. Почему же тогда?
В ответ на:
Вы наверное будете удивлены, но и Иешуа был из партии фарисеев.

Нет , я это уже слышал.
В ответ на:
Ну а о Духе Святом, я думаю, Вы погорячились

Святой Дух действительно ни перед кем не отчитывается, но его действие в ком-то узнаётся по-плодам. Так вот по ним-то и судят какого кто духа.
Мф.7:16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
В ответ на:
О Марке 16:9-20 читают лекции как православные богословы-профессора, так и католические, так и протестанские.

И по-прежнему включают этот текст в Святое Писание? Вы просто приводите здесь факты, какие вам выгодны, а других, говорящих обратное, даже не замечаете. Между тем В Elberfelder написано, что этот текст(9-20) отсутствует в некоторых рукописях и до сих пор никто вам не скажет точно, что было дописка или вырванный лист. Если 1 послание Иоанна 5:7 есть только в синодальном переводе, то ясно, что это дописка, но Марка16:9-20 почему тогда не убирают?
В ответ на:
Где факты???

Ну если вы там учились, то и факты должны знать. Или хотите сказать, что все богословы тоже не знают, когда воскрес Иисус?
Как и не верят в беспорочное зачатие?
В ответ на:
определите день казни Мессии, чтоб узнать в какой день Он воскрес?

Хотите тоже сказать, что это была не пятница? Или не знаете, как считали дни на ближнем востоке того времени?
В ответ на:
Мне пришлось учится в одном из этих институтов

Что ещё раз подтверждает мои слова, что там дух заблуждения. Можете выстраивать любые доводы, я всё равно больше доверяю Библии, чем человеческим умозаключениям.
golma1 злая мачеха25.02.13 06:51
golma1
NEW 25.02.13 06:51 
in Antwort johnsson 24.02.13 19:46
MFM коренной житель25.02.13 19:39
MFM
NEW 25.02.13 19:39 
in Antwort Ден Сяопин 24.02.13 22:05
В ответ на:
И всё-таки Иисус разносил их в пух и прах. Почему же тогда?

3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: (Матф.23:3)
Коментарии надо?
В ответ на:
Нет , я это уже слышал.

Тогда Вам должно быть понятно, почему он их критиковал, но вместе с тем, ел с ними хлеб.
А это значит, что Он их врагами не считал.
В ответ на:
Святой Дух действительно ни перед кем не отчитывается, но его действие в ком-то узнаётся по-плодам. Так вот по ним-то и судят какого кто духа.
Мф.7:16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

Ныне в мире, насчитывается более 2 500 тысяч только христианских деноминаций и направлений.
Вам вопрос:
" С которой деногминацией пребывает Дух Святой и почему"?
В ответ на:
И по-прежнему включают этот текст в Святое Писание?

Именно так.
Ломать устоявшиеся традиции - не простое дело.
Человек - существо консервативное.
А общество тем более.
Плюс к этому, страх, открыто признать, что подобное было.
В ответ на:
Вы просто приводите здесь факты, какие вам выгодны, а других, говорящих обратное, даже не замечаете.

Давайте таки вести цивилизованную беседу.
Я ведь Вас еще ни в чем не обвинял, хотя Вы тоже не акцептируете те ФАКТЫ, что я Вам выкладываю.
В ответ на:
Если 1 послание Иоанна 5:7 есть только в синодальном переводе, то ясно, что это дописка, но Марка16:9-20 почему тогда не убирают?

Я Вам могу прислать список порядка 67 самых изветных вставок, в Новом Завете, которые продолжают печатать в Синодальних Библиях, и в Библии Лютера.
Но слава Богу, что постепенно в иных переводах эти вставки уже озвучивают.
Посмотрите перевод IBS (если у Вас есть BQ5).
Или Rus Н.З. Дословный перевод.
Ну и наверное есть и на других языках.
Можете также просмотреть ЕНЗ в переводе Давида Стерна.
Там тоже есть много чего интересного.
Ну а касательно Марка 16:9-20, то можете оставаться в своем мнении.
Если Вас это так устраивает.
В ответ на:
Ну если вы там учились, то и факты должны знать.

Учился.
Потому и задал Вам этот вопрос.
Попробуйте мне на него ответить, расписав по дням, начиная с момента казни, и до воскрешения.
При этом должно набраться ТРИ дня и ТРИ ночи.
Прошу.
В ответ на:
Или хотите сказать, что все богословы тоже не знают, когда воскрес Иисус?

Как Вам не покажется странным, но единного мнения на сей счет нет.
Есть ряд гипотез, которые строятся на различных исходных данных.
Потому я Вам и задал вышестоящий вопрос.
В ответ на:
Как и не верят в беспорочное зачатие?

Открывайте тему - обсудим.
В ответ на:
Хотите тоже сказать, что это была не пятница? Или не знаете, как считали дни на ближнем востоке того времени?

Может быть Вы тоже начнете отвечать на вопросы, а не задавать бесконечные свои.
А то как-то несправедливо получается.
В ответ на:
Что ещё раз подтверждает мои слова, что там дух заблуждения.

Ну прекратите ребячество.
И кстати, какой деноминации Вы сами?
Интересно знать.
В ответ на:
Можете выстраивать любые доводы, я всё равно больше доверяю Библии, чем человеческим умозаключениям.

Вероятней всего Вы здесь слукавили.
Вы доверяете не Библии, а Синодальнему переводу (а это уже не Библия, а коментарии к греческому тексту Библии), а также базируете свое мнение, на коментариях тех учителей, накоторых построенны Ваши богословские взгляды.
Чтоб Вам это не показалось голословным, то давайте рассмотрим одно место из Нагорной проповеди Мессии:
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Матф. 5:17
Кому первому пришло в голову заменить слово "наполнить" которое стоит в оригинале, словом "исполнить"?
Вы можете сказать?
Или другое место:
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего. Рим. 10:4
- это Синодальный перевод.
А вот оригинальный текст:
Потому, что ЦЕЛЬ УЧЕНИЯ - Христос, к праведности всякого верующего"
Заметили как сразу меняется смысловая нагрузка текстов.
А ведь именно на этих и других изменениях, было построенно учение об отмене Моисеева Закона, как "мертвой буквы".
Опять таки, кому первому пришло в голову, что Бог мог дать нечто несовершенное?
Я могу Вам привести еще немало видоизмененных мест, на которых были построенны догмы поздней церкви, противоречащие Божьему Слову.
И началось это с уходом апостолов.
Сегодня церковь начинает осознавать весь тот колосальный вред, который был нанесен подобными "корректировками" ОРИГИНАЛЬНОГО текста Писания.
Осознавать и постепенно исправлять.
Но процесс идет очень медлено.
Крайне медленно.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек25.02.13 21:41
jura47
NEW 25.02.13 21:41 
in Antwort MFM 25.02.13 19:39, Zuletzt geändert 25.02.13 21:42 (jura47)
В ответ на:
Ныне в мире, насчитывается более 2 500 тысяч только христианских деноминаций и направлений.
Вам вопрос:
" С которой деногминацией пребывает Дух Святой и почему"?
Почему вы считаете что ДС пребывает в какой то одной деноминации?Или это в подражание Коринфянам,которые говорили "я Павлов","я Аполлосов","я Христов",хотя на них всех(почти)пребывал ДС.ДС пребывает не в деноминации&ях,а в верующих во Христа.
Ден Сяопин прохожий25.02.13 23:49
Ден Сяопин
NEW 25.02.13 23:49 
in Antwort MFM 25.02.13 19:39
В ответ на:
" С которой деногминацией пребывает Дух Святой и почему"?

Юрий вам ответил. Мне остаётся только присоединиться.
В ответ на:
Попробуйте мне на него ответить, расписав по дням, начиная с момента казни, и до воскрешения.

Если вы и Павлу не верите, то тем более мои доводы для вас пустой звук. Вы же прекрасно знаете, что часть дня считалась за целые сутки. Итак Иисус умер в пятницу около 3х часов дня. Воскрес рано утром в воскресенье. 1,5 суток по-нашему. Пятница, суббота и воскресенье - 3 суток по-ихнему. В чём проблема-то?
В ответ на:
Открывайте тему - обсудим.

Спасибо, мне и так всё ясно. Ваше мнение на этот счёт мне уже известно и я его не разделяю.
В ответ на:
Ну а касательно Марка 16:9-20, то можете оставаться в своем мнении.

Естественно останусь в моём.
В ответ на:
И кстати, какой деноминации Вы сами?

Evangelische Freikirche, баптисты немецкие.
В ответ на:
Вы доверяете не Библии, а Синодальнему переводу

Кроме синодального использую ещё Elberfelder, их то вы не упрекнёте в предвзятости?
В ответ на:
также базируете свое мнение, на коментариях тех учителей, накоторых построенны Ваши богословские взгляды.

А вот и не угадали. Так как у меня родственники адвентисты, баптисты, харизматы и друзья свидетели Иеговы, православные и мессианские евреи, причём почти все уже дольше меня в вере, мне приходится все их доводы проверять Священным Писанием. С баптистами тоже не совсем согласен, но я нахожу их ближе к истине.
В ответ на:
давайте рассмотрим

Давайте.
Матф. 5:17 Греч. πληροω. Обозначает наполнить(сеть рыбой Мф. 13:48), дополнить(меру отцов своих Мф.23:32), прийти времени(... Я еще не пойду на сей праздник, потому что Мое время еще не исполнилосьИн.7:8), исполнить, полностью удовлетворить(требованиям закона Матф. 5:17) Значит исполнить здесь больше подходит, чем наполнить.
Идём дальше."потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего." Рим. 10:4
Конец закона. В оригинале стоит telos nomos .Телос переводится как конечная цель, номос как закон.
Опять Синодальный перевод правильный.
В ответ на:
Я могу Вам привести еще немало видоизмененных мест

Приводите ещё. будем разбирать.
MFM коренной житель26.02.13 05:24
MFM
NEW 26.02.13 05:24 
in Antwort jura47 25.02.13 21:41
В ответ на:
Почему вы считаете что ДС пребывает в какой то одной деноминации?

Я так не считаю.
Я вообще не берусь говорить о делах Небес.
Поэтому и не даю характеристики, у кого есть Дух Святой, а у кого нет.
По той простой причине, что: "Каким судом судишь других, таким будешь осужден и сам".
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель26.02.13 05:38
MFM
NEW 26.02.13 05:38 
in Antwort Ден Сяопин 25.02.13 23:49
В ответ на:
Если вы и Павлу не верите, то тем более мои доводы для вас пустой звук. Вы же прекрасно знаете, что часть дня считалась за целые сутки. Итак Иисус умер в пятницу около 3х часов дня. Воскрес рано утром в воскресенье. 1,5 суток по-нашему. Пятница, суббота и воскресенье - 3 суток по-ихнему. В чём проблема-то?

Ну вообще-то "три дня и три ночи" - это 72 часа
Но даже при Вашем раскладе, с натяжкой получилось каких-то неполноценных три дня, и урезанных две ночи (поскольку на рассвете его уже там небыло).
А как же пророчество Ионы???
В ответ на:
Спасибо, мне и так всё ясно. Ваше мнение на этот счёт мне уже известно и я его не разделяю.

Вы имеете на это право.
В ответ на:
Evangelische Freikirche, баптисты немецкие.

Знаком с ними близко.
И с их учением не по наслышке.
Первое время был с ними.
Родственики по жене все оттуда.
В ответ на:
Кроме синодального использую ещё Elberfelder, их то вы не упрекнёте в предвзятости?

К сожалению, с немецким у меня не все нормально.
Поэтому пользуюсь различными русскими и еврейскими переводами.
В ответ на:
А вот и не угадали. Так как у меня родственники адвентисты, баптисты, харизматы и друзья свидетели Иеговы, православные и мессианские евреи, причём почти все уже дольше меня в вере, мне приходится все их доводы проверять Священным Писанием. С баптистами тоже не совсем согласен, но я нахожу их ближе к истине.

Деррзайте дальше.
Хотя, как мой взгляд со стороны, у Вас классический христианский взгляд, который соответствует основным постулатам, выработанным на ранних соборах.
Это относится и к природе Мессии, и к природе Марии, и к природе Святого Духа, и к назначению церкви, и к отношению к природному Израилю.
Остальное потом.
Надо бежать на работу.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель26.02.13 18:52
MFM
NEW 26.02.13 18:52 
in Antwort Ден Сяопин 25.02.13 23:49
В продолжении темы:
В ответ на:
Матф. 5:17 Греч. πληροω. Обозначает наполнить(сеть рыбой Мф. 13:48), дополнить(меру отцов своих Мф.23:32), прийти времени(... Я еще не пойду на сей праздник, потому что Мое время еще не исполнилосьИн.7:8), исполнить, полностью удовлетворить(требованиям закона Матф. 5:17) Значит исполнить здесь больше подходит, чем наполнить.

Роль Машиаха в этом мире, нести Учение Бога, а не отменять это Учение:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня; Иоанн 7:16
А какое Учение у Творца?
Правильно - Тора.
И отменять её имеет право только Тот, Кто это Учение дал.
А дал это Учение Единый.
А Мессия исполняет Его волю.
При этом Он, Мессия, знает все сокровенные тайны Слова Отца, и поэтому может НАПОЛНЯТЬ смыслом записанные Уставы и Постановления Отца.
Так, что таки НАПОЛНЯТЬ а не "исполнить":
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоанн 1:14.
А "Слово" в Писании всегда означало Тора.
Вот и замкнулся круг.
Именно поэтому, Иешуа сказал:
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Матф. 5:17-18
И поскольку небо и земля продолжают существовать, продолжают иметь силу и Заповеди Бога.
А как их исполнять - я уже приводил список праведников, которые смогли это сделать.
Вот у них и давайте учиться.
В ответ на:
Идём дальше."потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего." Рим. 10:4
Конец закона. В оригинале стоит telos nomos .Телос переводится как конечная цель, номос как закон.
Опять Синодальный перевод правильный.

Павел что?
Законодатель?
Он имеет право отменять Закон?
Или ему это Бог сказал?
А если сказал, то где это написанно?
А если не сказал, и не имеет право отменять, то что тогда подразумевал равви Шауль, когда писал эти строки?
Ребята, давайте потихоньку вылазить из языческих учений, которые проникли в церковь, вопреки Учения Бога и его Мессии.
В том числе и о так называемом "Логосе".
Я уже не говорю о "беспорочном зачатии", учение которое было полностью сколпированно с рождения Митры- бога солнца.
Можете поинтересоваться.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  melodia51 гость26.02.13 21:33
melodia51
NEW 26.02.13 21:33 
in Antwort MFM 26.02.13 18:52
В ответ на:
Я уже не говорю о "беспорочном зачатии", учение которое было полностью сколпированно с рождения Митры- бога солнца.

Так ведь и ноев ковчег полностью скопирован.
И еще вагон и маленькая тележка.
Все утянуто из более ранних религий.
Об этом и целая ветка есть.
И что тут нового?
Вы решили сегодня изобрести велосипед?
Стоик старожил27.02.13 02:35
Стоик
NEW 27.02.13 02:35 
in Antwort MFM 26.02.13 18:52
В ответ на:
В том числе и о так называемом "Логосе".

Чуть-чуть не в тему (хотя, на мой взгляд, и в тему тоже):
Да, вы о многом написанном в Библии, говорите довольно своеобразно.
Ваше "учение" не совпадает ни с одной крупной ветвью христианства...
То есть, называться христианином вы не можете по определению...
Кто вы - адептом какой веры вы себя считаете?
Вы же не признаёте Иисуса Богом, так как Иисус никогда не говорил прямо: "Я - Бог".
Но Иисус никогда не говорил прямо: "Я - человек" ...
В ответ на:
Я уже не говорю о "беспорочном зачатии", учение которое было полностью сколпированно с рождения Митры- бога солнца.

Правильно не говорите - вы, к сожалению, не понимаете, как был рождён Иисус.
А что у кого было скопировано - вопрос отдельный... об этом найдётся много любителей поговорить...
В ответ на:
Ребята, давайте потихоньку вылазить из языческих учений, которые проникли в церковь, вопреки Учения Бога и его Мессии.

Вы - единственный представитель своего учения о том, что Иисус не Бог, ада нет и нет сатаны. Второго такого человека я не знаю.
Вы бы хоть вкратце рассказали - какое языческое учение представляете...
MFM коренной житель27.02.13 05:19
MFM
NEW 27.02.13 05:19 
in Antwort melodia51 26.02.13 21:33
В ответ на:
Так ведь и .........

Первый пулемет ниче.
Второй прыгает как оглашенный.
А третий, зараза, в своих пуляет.....
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель27.02.13 05:39
MFM
NEW 27.02.13 05:39 
in Antwort Стоик 27.02.13 02:35
В ответ на:
Ваше "учение" не совпадает ни с одной крупной ветвью христианства...

Как-то мне один человек сказал:"Большинство христиан .........., поэтому мы все ДОЛЖНЫ придерживаться этого".
Но тогда по логике, надо не верить в Творца, по той простой причине, что в большинстве этот мир отрицает существование Бога.
Поэтому аргумент "большинство", в данном вопросе не работает.
В ответ на:
То есть, называться христианином вы не можете по определению...

Что Вы вкладываете в слово "христианин"?
В каждой денноминации к этому вопросу относятся по своемому.
И адепты каждой денноминации, считают, что они самые истиные христиане, и другие заблуждаются.
Поэтому разъясните свою точку зрения на этот вопрос.
В ответ на:
Кто вы - адептом какой веры вы себя считаете?

Я верю в Творца миров и что Иешуа, сын Иосифа и Марии из Назарета, и есть тот самый Мессия, о котором говорит Тора и Пророки.
В ответ на:
Вы же не признаёте Иисуса Богом, так как Иисус никогда не говорил прямо: "Я - Бог".

Естественно.
Поскольку об этом нигде не говорится.
Ни в ТаНаХ, ни в Новозаветных посланиях.
В ответ на:
Но Иисус никогда не говорил прямо: "Я - человек" ...

Но Вы тоже нигде не говорили, что Вы человек.
Тогда кто Вы?
В ответ на:
Правильно не говорите - вы, к сожалению, не понимаете, как был рождён Иисус.

Аргументы, Уважаемый, аргументы.
В противном случае, я тоже вынужден буду утверждать, что Вы непонимаете Писания.
В ответ на:
Вы - единственный представитель своего учения о том, что Иисус не Бог, ада нет и нет сатаны. Второго такого человека я не знаю.

Вы просто не пытаетесь выйти за пределы своего мирка, который создали, или создали Вам, в процессе Вашей жизни.
Вот и вся Ваша проблема.
В ответ на:
Вы бы хоть вкратце рассказали - какое языческое учение представляете...

Весьма аргументированный конец диалога.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик старожил27.02.13 07:01
Стоик
NEW 27.02.13 07:01 
in Antwort MFM 27.02.13 05:39
В ответ на:
Я верю в Творца миров и что Иешуа, сын Иосифа и Марии из Назарета, и есть тот самый Мессия, о котором говорит Тора и Пророки.

В ответ на:
Естественно. Поскольку об этом нигде не говорится. Ни в ТаНаХ, ни в Новозаветных посланиях.

Если вы верите, что Иисус взял на себя немощи и болезни людей, а также знаете, что Бог нелецеприятен,
и не верите, что Иисус и есть Бог, а считаете Его человеком, то почему Бог выделил одного человека из всех людей?
И как смерть и воскресение одного человека смогли явиться окончательной платой за грехи всех людей?
golma1 злая мачеха27.02.13 07:57
golma1
NEW 27.02.13 07:57 
in Antwort Стоик 27.02.13 07:01
НП.
Я ошибаюсь, или с темы "Суббота или воскресенье" ветка плавно скатилась на обсуждение верований друг друга?
  melodia51 гость27.02.13 08:58
melodia51
NEW 27.02.13 08:58 
in Antwort MFM 27.02.13 05:19
Так вот тот пулемет,что в своих гуляет,он в ваших руках...
И первуюпулю Вы выпустили из него,закинув свое высказывание о непорочном зачатии.
Это конктретный удар ниже пояса всем христианам.
Так что,стрелки не переводите и будъте здоровы и счастливы.
Амень.
anuga1 коренной житель27.02.13 09:21
NEW 27.02.13 09:21 
in Antwort MFM 26.02.13 18:52
В ответ на:
Я уже не говорю о "беспорочном зачатии", учение которое было полностью сколпированно с рождения Митры- бога солнца.

Да не копирование это.
Это просто разные интерпретации одно и той же сути.
  melodia51 гость27.02.13 09:41
melodia51
NEW 27.02.13 09:41 
in Antwort anuga1 27.02.13 09:21
С небольшой разницей,что одно от другого отделено огромным количеством лет.
И следовательно,одно придумано,а второе скопировано.
Или Митра и есть исус?
Или исус вначале уже был митрой ?
И несколько раз родился?
И столько же рау умер?
Разберитесь в своей логике,уважаемый.
anuga1 коренной житель27.02.13 10:05
NEW 27.02.13 10:05 
in Antwort melodia51 27.02.13 09:41
В ответ на:
С небольшой разницей,что одно от другого отделено огромным количеством лет.

В ответ на:
И следовательно,одно придумано,а второе скопировано.

Не следовательно.
То, что одно от другого отделено огромным количеством лет, не является доказательством копирования.
Многие цивилизации отдлённые временем повторяли путь друг друга.
У Вас логика хромает.
Вы слово интепретация понимаете?
А слово суть?
Теперь свяжите это вместе.
Копирование это нечто другое.
golma1 злая мачеха27.02.13 10:28
golma1
NEW 27.02.13 10:28 
in Antwort anuga1 27.02.13 10:05
НП.
Не ошиблась, значит. Бан. Обоим.
Если тема о субботе/воскресенье закончена, закрою ветку. Тех, в которых участники нападают друг друга, и без этой достаточно.
Ден Сяопин прохожий27.02.13 11:10
Ден Сяопин
NEW 27.02.13 11:10 
in Antwort MFM 26.02.13 18:52
В ответ на:
Так, что таки НАПОЛНЯТЬ а не "исполнить":

Всё-таки исполнить. Инфинитив аорист-обозначает однократное пунктуальное действие.
В ответ на:
А "Слово" в Писании всегда означало Тора.

В данном тексте оно обозначает Иисуса Христа.
В ответ на:
Павел что?
Законодатель?
Он имеет право отменять Закон?

Согласны хоть, что синодальный перевод прав?
Павел Закон не отменял. Павел говорит во всех своих посланиях, что Законом ещё не мог оправдаться ни один человек. Что оправдание только через веру в Иисуса Христа. Закон же, чтоб понять, что человек грешен и должен умереть за свои грехи. Иисус же умер за наши грехи, тем самым выкупил нас от действия Закона. Евр.9:22" Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения."
Он, будучи Словом самого Бога(логос) и дал нам Новый Закон, Закон Духа, который отменил всю церемониальную часть Ветхого. И одной заповедью Нового исполняется весь Закон. Любовью. Любишь Бога - исполни Заповеди его. Любишь человека - не делай ему плохо.
Суббота же тоже перестала обвинять.
Иоанн5:18 "И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу..."
Иоанн7:22 "Моисей дал вам обрезание [хотя оно не от Моисея, но от отцов], и в субботу вы обрезываете человека"
Обрезание не делаем, хотя оно стояло выше Субботы.
Марка2:27 "И сказал им: суббота для человека, а не человек для субботы;"
А также и др. места из писем Павла.
Вот теперь одно место для размышления.
Здесь уже в синодальном переводе не совсем точно.
Захария12:10" А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце."
А вот в рукописях написано "на Меня, которого пронзили"
Бог говорит о себе в третьем лице? Могут ли пронзить Бога? Подтверждение догмата о троице?
MFM коренной житель27.02.13 19:42
MFM
NEW 27.02.13 19:42 
in Antwort Стоик 27.02.13 07:01
В ответ на:
Если вы верите, что Иисус взял на себя немощи и болезни людей, а также знаете, что Бог нелецеприятен,
и не верите, что Иисус и есть Бог, а считаете Его человеком, то почему Бог выделил одного человека из всех людей?

А Вы не пробовали этот вопрос задать Богу?
Или Вы хотите ум и желание Бога разложить по полкам, согласно человеческим понятиям?
В ответ на:
И как смерть и воскресение одного человека смогли явиться окончательной платой за грехи всех людей?

Также, как и приобретение смертного тела одним человеком, это передалось всем последующим поколениям.
И кстати"окончательной платой за грехи всех людей", это Вы откуда взяли?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель27.02.13 20:21
MFM
NEW 27.02.13 20:21 
in Antwort Ден Сяопин 27.02.13 11:10, Zuletzt geändert 27.02.13 20:23 (MFM)
В ответ на:
Всё-таки исполнить.

Все таки "наполнить".
Читаем контекст, начиная вот с этого места:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Божий витал над водою.
3 И сказал Бог: .....
Быт. 1:1-3
- и до того места, где говорится о "наполнить".
В ответ на:
В данном тексте оно обозначает Иисуса Христа.

В данном месте говорится о Творце и о Его Торе.
Речь о Мессии начинается с 14 стиха:
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоанн 1:14
В ответ на:
Павел говорит ....

Еще раз спрашиваю:
Имел ли право Павел, или кто из апостолов, что либо менять, добавлять, убирать, или менять смысл в Слове Бога
Только если можно поконкретней.
Без избитых лозунгов, и с опорой на Писание.
В ответ на:
Захария12:10" А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце."
А вот в рукописях написано "на Меня, которого пронзили"

Посмотрите начало этой главы, чтоб понять кто обращается к Захарию:
1 Пророческое слово Господа об Йисраэйле, слово Господа, распростершего небо, и основавшего землю, и создавшего дух человека внутри него. Захария 12:1
Что касается Субботы, то для народа Божьего, еще остатся Субботство.
А теперь смотрите сами, к какому народу, Вы принадлежите?
В ответ на:
Подтверждение догмата о троице?

Поразительное УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вы не пробовали писать коментарии?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин прохожий27.02.13 22:51
Ден Сяопин
NEW 27.02.13 22:51 
in Antwort MFM 27.02.13 20:21, Zuletzt geändert 27.02.13 22:56 (Ден Сяопин)
В ответ на:
Быт. 1:1-3

Вы приводите Ветхий Завет, который написан на древнееврейском.
Мы же разбираем Новый, написанный на Койне. Повторяю ещё раз. πληροω в данном тексте обозначает однократное действие, значит исполнить.
В ответ на:
В данном месте говорится о Творце и о Его Торе.
Речь о Мессии начинается с 14 стиха:

Вы же его же и написали в своём предыдущем посте от 26.2 18:52
В ответ на:
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоанн 1:14.

В ответ на:
Имел ли право Павел, или кто из апостолов, что либо менять, добавлять, убирать, или менять смысл в Слове Бога

Почему тогда Апостолы не требовали от уверовавших из язычников исполнять Закон? Он был дан только Евреям!Тот, кто послал Павла проповедовать Евангелие язычникам видимо ошибся?
Для вас вообще Новый Завет, по-моему, пустая писанина.
В ответ на:
Посмотрите начало этой главы, чтоб понять кто обращается к Захарию:

Господь Бог. И говорит "меня, которого пронзили". Пронзили кого? Иисуса. Вывод сделайте.
В ответ на:
Что касается Субботы, то для народа Божьего, еще остатся Субботство.
А теперь смотрите сами, к какому народу, Вы принадлежите?

Посмотрите внимательно, кому адресовано послание. К евреям. Кто здесь назван народом Божьим? Евреи. Для кого ещё остаётся субботство? Для тех Евреев, которые не вошли в покой его за неверие. Которые не приняли Иисуса.
Евр.4:6" Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
7 то еще определяет некоторый день..."
ost1n прохожий28.02.13 18:31
ost1n
NEW 28.02.13 18:31 
in Antwort Ден Сяопин 27.02.13 22:51, Zuletzt geändert 28.02.13 18:35 (ost1n)
В ответ на:
Так ведь и ноев ковчег полностью скопирован.
И еще вагон и маленькая тележка.
Все утянуто из более ранних религий.
Об этом и целая ветка есть.
И что тут нового?
Вы решили сегодня изобрести велосипед?
С небольшой разницей,что одно от другого отделено огромным количеством лет.
И следовательно,одно придумано,а второе скопировано.
Или Митра и есть исус?
Или исус вначале уже был митрой ?
И несколько раз родился?
И столько же рау умер?
Разберитесь в своей логике,уважаемый.

Нравиться Вам это или нет, но у меня для Вас плохая новость - не знаю, какую Историю вы изучали в школе, но с Древней Всемирной Историей у вас похоже серьезные проблемы.. не дотягиваете даже на тройку, ( по обеим шкалам).
В ответ на:
Посмотрите внимательно, кому адресовано послание. К евреям. Кто здесь назван народом Божьим? Евреи. Для кого ещё остаётся субботство? Для тех Евреев, которые не вошли в покой его за неверие. Которые не приняли Иисуса.
Евр.4:6" Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
7 то еще определяет некоторый день..."

Кем был Иешуа? Евреем. Кто здесь назван народом Божьим? Евреи! Для кого ещё остается субботство? - стоп, стоп.. поправьте меня пожалуйста, и так, если я не ошибаюсь, то мы цитируем один и тот же текст, из одно и того же перевода Библии, которая писалась кем? - правильно, мужами Божьими(и не важно к какой нации они принадлежали). И ВЗ и НЗ писались людьми, но, большое НО - они могли писать только то, что Дух Святой им говорил - хорошо что хоть НЗ вы признаете, позвольте процитировать от туда?! Откр. 22:18. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;, а так же из Библии Короля Иакова: For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book, If any man shall add unto these things, God shall add unto him the plagues that are written in this book: Сосредоточимся и дождемся морщинки на лбу, которая непосредственно отвечает за серьезность... И так - ни один человек, ничего не мог написать по своей воле(кроме братьев наших Мармонов и братьев Сторожевой Башни - им все можно) и тем не менее, ни одного текста, подтверждающего святость Воскресного дня в Святом Писании не присутствует, очень странно, но ведь вас это не волнует.
Вы признаете Новый Завет, а Ветхому Завету (в котором есть заповедь о субботе) придаете "Ветхий" и только сугубо историческое значение, которое относилось опять же только для Евреев(ну конечно кроме 9 заповедей, признаваемых почти всеми христианскими конфессиями), но теперь же все изменилось? Да и к тому же интересно изменилось кем? И где об этом можно прочитать? Какой апостол или пророк ее написал? Эту книгу библии уже включили в канон, а я не знаю об этом? А почему изменение между заповедями ветхого и нового завета касаются только субботы? Потому что Христос воскрес, или потому что императору Константину так было удобно охристианивать язычников?
jura47 свой человек28.02.13 21:42
jura47
NEW 28.02.13 21:42 
in Antwort ost1n 28.02.13 18:31, Zuletzt geändert 28.02.13 21:50 (jura47)
В ответ на:
тем не менее, ни одного текста, подтверждающего святость Воскресного дня в Святом Писании не присутствует, очень странно, но ведь вас это не волнует.
Святость воскресного дня придумали критики христианства,на самом деле неевреи -христиане не празднуют воскресение по правилам субботы и не переносят святость с субботы на воскресенье и не делали этого в прошлом."Святость Восресного дня"-эта такая страшилка тех которые думают ,что они исполняют субботу.
В ответ на:
Вы признаете Новый Завет, а Ветхому Завету (в котором есть заповедь о субботе) придаете "Ветхий" и только сугубо историческое значение, которое относилось опять же только для Евреев(ну конечно кроме 9 заповедей, признаваемых почти всеми христианскими конфессиями),
Кстати все 10 заповедей относились только к евреям и такими и признаются "почти всеми христианскими конфессиями".Для того что бы признать их по букве закона- нужно сделаться евреем(это больно) на что, как правило, отклика не находится у желающих вести законный образ жизни,хотя это было бы логичным шагом на пути нееврея к закону.
В ответ на:
А почему изменение между заповедями ветхого и нового завета касаются только субботы?
Если вы находите только это отличие,то кому я пишу?
MFM коренной житель28.02.13 21:48
MFM
NEW 28.02.13 21:48 
in Antwort Ден Сяопин 27.02.13 22:51
В ответ на:
Вы приводите Ветхий Завет, который написан на древнееврейском.

Не фальцифицируйте.
Вы прекрасно знаете как я отношусь к книгам Библии, и тем не менее стараетесь уколоть меня своей праведностью.
Не годится для обсуждения текущей темы.
В ответ на:
Мы же разбираем Новый, написанный на Койне.

Как минимум Евангелие о Матфея, послания Иакова и Иуды, а также послания Петра, были написанны как минимум на арамейском, поскольку адресовались евреям.
Евангелие от Иоанна под вопросом.
И Вам уже указали, что все авторы евреи, и поэтому мыслили как евреи.
То есть основание их веры был ТаНаХ, поскольку книг Нового Завета еще не существовало.
Отсюда и надо плясать, то есть рассматривать новозаветные послания, через призму ТаНаХ.
У Вас это пока не получается, поэтому, Вы и пребываете в учении поздней церкви.
Именно поэтому я Вам и порекомендовал начать все с начала.
В ответ на:
Почему тогда Апостолы не требовали от уверовавших из язычников исполнять Закон?

Да потому, что они его НЕЗНАЛИ!!!
Поскольку были язычники.
И в одночасье научится исполнять Закон Бога невозможно.
Требуется время, чтоб осознать ценность Божьего Слова неграмотному люду, которые уверовали в Бога Израилева, и Его Мессию.
Вы вон сколько времени ходите в церковь, и то до сих пор отметаете Закон Бога.
Притом НАМЕРЕННО.
И при этом клянетесь в любви к Богу и Мессии.
А что постановил Иерусавлимский Собор:
13 После же того, как они умолкли, начал речь Иаков и сказал: мужи братия! послушайте меня.
14 Симон изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников, чтобы составить из них народ во имя Свое.
15 И с сим согласны слова пророков, как написано:
16 Потом обращусь и воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю ее,
17 чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие.
18 Ведомы Богу от вечности все дела Его.
19 Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.
Деяние:15:13-21
То есть начните с малого, а потом учите Закон Бога основательно, и постепенно учитесь этот Закон исполнять..
Заметьте, что речь на этом соборе, держал родной брат Иешуа - Иаков.
В народе его звали Иаков Праведный.
Я думаю, что Вам ненадо говорит, что означает слово "Праведный".
В ответ на:
Для вас вообще Новый Завет, по-моему, пустая писанина.

Пустословием то не занимайтесь.
Не клицу это тому, кто утверждает, что у него самое правильное понимание Библии.
В ответ на:
Господь Бог. И говорит "меня, которого пронзили". Пронзили кого? Иисуса. Вывод сделайте.

Два гвоздя упали в воду.
Как фамилие грузина?
В ответ на:
Посмотрите внимательно, кому адресовано послание. К евреям. Кто здесь назван народом Божьим? Евреи. Для кого ещё остаётся субботство? Для тех Евреев, которые не вошли в покой его за неверие. Которые не приняли Иисуса.
Евр.4:6" Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
7 то еще определяет некоторый день..."

Вы когда закончите вырывать стихи из контекста, чтоб оправдать свою философию?
Текст Библии - единый.
Вы же, путем вырывания тех или иных мест из Библии, копануете философию двух богов - злого в ветхом завете, и доброго в новом завете.
Еще раз говорю6
Библия давалась ЕВРЕЯМ, писалась ЕВРЕЯМИ, и с учетом той культуры МЫШЛЕНИЯ, которая была присуща ЕВРЕЯМ того времени.
А вот когда языческий мир, захватил власть в церкви, и вытеснили ЕВРЕЕВ, вот тогда и получились учения об отмене Закона, о трех богах, о "непорочном зачатии", о "Духовном Израиле", о "духовных евреях", о том, что Израиль должен войти в церковь, о том ....
А ведь тодже Павел писал, что ЯЗЫЧНИК должен привится к Израилю.
Язычник к Израилю, а не Израиль к язычнику.
Вы хоть это понимаете?
А до тех пор, вести разговор о "Суббота, или воскресение" - дело пустое.
По той простой причине, что Вы отметаете Слово Бога.
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос о апостолах, который я для Вас специально выделил жирным красным шрифтом.
Интересно почему?
Я Вам его повторю:
Имел ли право Павел, или кто из апостолов, что либо менять, добавлять, убирать, или менять смысл в Слове Бога
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек28.02.13 22:24
jura47
NEW 28.02.13 22:24 
in Antwort MFM 28.02.13 21:48
В ответ на:
Имел ли право Павел, или кто из апостолов, что либо менять, добавлять, убирать, или менять смысл в Слове Бога

А может ли Бог Сам "добавлять,убирать" Свои Слова?Как тут "20 И сказал я вам: вы пришли к горе Аморрейской, которую Господь, Бог наш, дает нам;
21 вот, Господь, Бог твой, отдает тебе землю сию, иди, возьми ее во владение, как говорил тебе Господь, Бог отцов твоих, не бойся и не ужасайся....
42 Но Господь сказал мне: скажи им: не всходите и не сражайтесь, потому что нет Меня среди вас, чтобы не поразили вас враги ваши. "(втр.1)

Ден Сяопин прохожий28.02.13 22:29
Ден Сяопин
NEW 28.02.13 22:29 
in Antwort ost1n 28.02.13 18:31
Вы ничего не поняли.
Ден Сяопин гость28.02.13 22:30
Ден Сяопин
NEW 28.02.13 22:30 
in Antwort MFM 28.02.13 21:48
Оставлю за вами последнее слово. Спасибо за беседу
  mestъ завсегдатай28.02.13 22:36
NEW 28.02.13 22:36 
in Antwort MFM 28.02.13 21:48
сколько трений было по этой теме!
Христос отменил все, что связано с обрядами и ветхозаветным священством.
конкретно это сказано в послании к евреям (7:18)
или по-вашему, послание к евреям было написано, якобы с одной корыстной целью изменить закон Бога?
и вы сами с легкостью можете совершенно безупречно исполнить весь закон Моисея??
В ответ на:
Имел ли право Павел, или кто из апостолов, что либо менять, добавлять, убирать, или менять смысл в Слове Бога

до того, как Иисус ему не окрылся чудесным образом, он был ярым ревнителем веры, преследователем христиан..
так и почему же после этого так резко и неожиданно изменил свои взгляды?
думаете больше боялся язычников нежели Бога?!
MFM коренной житель01.03.13 05:24
MFM
NEW 01.03.13 05:24 
in Antwort jura47 28.02.13 22:24
В ответ на:
А может ли Бог Сам "добавлять,убирать" Свои Слова?Как тут "20 И сказал я вам: вы пришли к горе Аморрейской, которую Господь, Бог наш, дает нам;
21 вот, Господь, Бог твой, отдает тебе землю сию, иди, возьми ее во владение, как говорил тебе Господь, Бог отцов твоих, не бойся и не ужасайся....
42 Но Господь сказал мне: скажи им: не всходите и не сражайтесь, потому что нет Меня среди вас, чтобы не поразили вас враги ваши. "(втр.1)

А что перед этим произошло?
Не поверили Богу, что можно войти в эту землю так, как Он сказал.
Послали разведчиков, чтобы они проверили, прав ли Бог в отношении этой земли.
И те сказали, что таки прав, но взять мы её не можем, по причине ....
То есть произошло очередное неверие в обетование Бога.
Вот потому Он ЭТОМУ поколению и отменил вход в Землю.
Так, что никакого противоречия.
Все Его обетования и Уставы остались в силе.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель01.03.13 05:32
MFM
NEW 01.03.13 05:32 
in Antwort mestъ 28.02.13 22:36
В ответ на:
сколько трений было по этой теме!

Да и не говорите.
Сплошное Ватерлоо
В ответ на:
Христос отменил все, что связано с обрядами и ветхозаветным священством.

Особенно вот здесь:
16 Тогда ответил им Йахошуа и сказал: “Моё учение – не Моё, но Пославшего Меня.
17 Если кто будет желать делать волю Его, узнает об учении, от Бога ли оно, или Я от Себя Самого говорю.
18 Говорящий от себя ищет собственную славу, ищущий же славу Пославшего Его, этот – истинный, и неправедности нет в нем.
19 Не Моше ли дал вам Закон? И ни один из вас не делает Закон. Что Меня ищете убить?”
Иоанн 7:16-19
Особенно вот это:
И ни один из вас не делает Закон
- заметили, не одобряет, а осуждает.
Вы хотите тоже относится к тем, кого Иешуа осуждает?
В ответ на:
до того, как Иисус ему не окрылся чудесным образом, он был ярым ревнителем веры, преследователем христиан..
так и почему же после этого так резко и неожиданно изменил свои взгляды?
думаете больше боялся язычников нежели Бога?!

То есть Вы допускаете, что апостолы могли отменять Законы, которые Бог даровал людям?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  mestъ завсегдатай01.03.13 20:07
NEW 01.03.13 20:07 
in Antwort MFM 01.03.13 05:32
В ответ на:
Особенно вот здесь:
16 Тогда ответил им Йахошуа и сказал: “Моё учение – не Моё, но Пославшего Меня.
17 Если кто будет желать делать волю Его, узнает об учении, от Бога ли оно, или Я от Себя Самого говорю.
18 Говорящий от себя ищет собственную славу, ищущий же славу Пославшего Его, этот – истинный, и неправедности нет в нем.

а что вас здесь, сообственно, смущает?
Пославшего Меня. Иисус указывает на источник Своего учения. Его учение не создано Им Самим. Оно исходит от Его Небесного Отца. Это важно понять тем людям, которые пытаются найти человеческие истоки Его учения.
В ответ на злое замечание иудеев относительно неизвестности происхождения учения Христова, Христос утверждает здесь, во-первых, что Его учение действительно есть учение Его, учение не заимствованное у какого-либо раввина (на это указывает выражение h emh didach гораздо более сильное выражающее мысль о принадлежности Христу учения, чем другое, параллельное h didach mou). Во-вторых, Он говорит, что Сам-то он получил Свое учение от пославшего Его, т. е. от Бога.
и тут ничего особенного нет, если внимательно читать
В ответ на:
19 Не Моше ли дал вам Закон? И ни один из вас не делает Закон. Что Меня ищете убить?” Иоанн 7:16-19
Особенно вот это:
И ни один из вас не делает Закон
- заметили, не одобряет, а осуждает.
Вы хотите тоже относится к тем, кого Иешуа осуждает?

Так как стоявшие перед Христом иудеи обвиняли Его ранее, именно в прежнее посещение Им Иерусалима, в нарушении закона о субботе и теперь продолжали питать по отношению ко Христу злобные намерения , то Господь пользуется теперь возможностью показать им неосновательность их нападок на Него. Это была первая встреча Христа с иерусалимскими "иудеями" после столкновения, происшедшего по случаю исцеления расслабленного при Вифезде. Он теперь прямо обвиняет иудеев в злодейском умысле, какой они составили против Него как против нарушителя закона, и показывает, что они сами виновны в неисполнении закона.
Никто из вас. Здесь нельзя усматривать указания на всеобщую греховность по отношению к Закону Божию, потому что, если бы факт всеобщей греховности имелся здесь в виду и если бы Христос сослался на этот факт в доказательство того, что грешники не имеют права судить и Его за мнимое нарушение закона, то этим самым Он подал бы повод к отрицанию законности всяких судий. Нет, здесь Господь имеет в виду особый случай..
а именно, ну и что? что вам дал Моисей Закон, всё равно, ни один из вас этого не делает так, как хотел был Законодатель.
для людей, всецело живущих в Ветхом Завете, управляемых ветхозаветным сознанием, это было совершенно непонятно, покрывало еще не было снято с сердца. Для них еще не воссиял свет новозаветного понимания ветхозаветных повелений, Бог еще не озарил их сердца познанием славы Иисуса Христа, для них еще не открылся глубокий, духовный смысл заповедей, не открылась та свобода, которую принес Христос от буквального, рабского следования букве..
В ответ на:
То есть Вы допускаете, что апостолы могли отменять Законы, которые Бог даровал людям?

я допускаю, что через апостолов Богу было угодно показать истинную сущность людей и то, что делами Закона не оправдается перед Ним ни одна плоть..
а во Христе Иисусе привести к Творцу всех людей, не только евреев, чтобы те не возгордились...
MFM коренной житель02.03.13 12:32
MFM
NEW 02.03.13 12:32 
in Antwort Ден Сяопин 28.02.13 22:30
В ответ на:
Спасибо за беседу

И Вам спасибо за общение.
Надеюсь, что она, беседа, принесла обоюдную пользу.
Шалом.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель02.03.13 12:47
MFM
NEW 02.03.13 12:47 
in Antwort mestъ 01.03.13 20:07, Zuletzt geändert 02.03.13 16:20 (MFM)
В ответ на:
Он говорит, что Сам-то он получил Свое учение от пославшего Его, т. е. от Бога.

Так учение, которое получил Иешуа от Бого - это Тора.
Что Вас в этом смущает?
В ответ на:
Никто из вас. Здесь нельзя усматривать указания на всеобщую греховность по отношению к Закону Божию, потому что, если бы факт всеобщей греховности имелся здесь в виду и если бы Христос сослался на этот факт в доказательство того, что грешники не имеют права судить и Его за мнимое нарушение закона, то этим самым Он подал бы повод к отрицанию законности всяких судий. Нет, здесь Господь имеет в виду особый случай..
а именно, ну и что? что вам дал Моисей Закон, всё равно, ни один из вас этого не делает так, как хотел был Законодатель.
для людей, всецело живущих в Ветхом Завете, управляемых ветхозаветным сознанием, это было совершенно непонятно, покрывало еще не было снято с сердца. Для них еще не воссиял свет новозаветного понимания ветхозаветных повелений, Бог еще не озарил их сердца познанием славы Иисуса Христа, для них еще не открылся глубокий, духовный смысл заповедей, не открылась та свобода, которую принес Христос от буквального, рабского следования букве..

Мадам.
Может Вы перейдете от агитации, к реальному разбору темы.
И еще - Вы очень часто применяете слово "злоба" по отношению ко всему народу, что в принципе является богохульством, по той простой причине, что этот народ Бог создал для Своей Славы.
А вы эту Славу в помойную яму.
И после этого, Вы хотите, чтоб я поверил в то, что Вы знаете Писание?
Увольте.
В ответ на:
я допускаю, что через апостолов Богу было угодно показать истинную сущность людей

Факты Уважаемая, факты.
Ваши личные симпатии/антипатии, здесь не к месту.
Мы разбираем Писание, и поэтому отталкиваемся от него.
У Вас есть что по теме?
В ответ на:
делами Закона не оправдается перед Ним ни одна плоть..

Закон не создан для оправдания.
Закон дан Богом людям, чтоб они учились избегать греха, а если таки согрешили, то он, Закон, показывает пути востановления связи с Богом.
Если Вы этого не поймете, то у меня есть основательное подозрение, что Вы пребываете в ложном учении, которое не соответствует Слову Бога.
[цитата]
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 11:49
NEW 03.03.13 11:49 
in Antwort MFM 02.03.13 12:47
В ответ на:
Вы очень часто применяете слово "злоба" по отношению ко всему народу, что в принципе является богохульством, по той простой причине, что этот народ Бог создал для Своей Славы.

И деяния Гитлера,Сталина и еще тысячи других примеров по отношению к этому народу иначе,как славой просто не назовешь,правда?
И где тогда был бог,создавший этот народ для славы?
Вы что,братьев Грим начиталисъ?
  mestъ завсегдатай03.03.13 14:34
NEW 03.03.13 14:34 
in Antwort MFM 02.03.13 12:47, Zuletzt geändert 03.03.13 14:35 (mestъ)
ОК. спорить с Вами бесполезно, да и не вижу смысла.
единственное, что меня смущает так это то, когда заявляют
В ответ на:
Так учение, которое получил Иешуа от Бого - это Тора.

а сами Тору лишь на словах, а не на деле исполняют..
вот смотрите, по идее, по Моисеву Закону, в субботу вам даже нельзя компьютером пользоваться..
или я что-то, не понимаю?
MFM коренной житель03.03.13 14:56
MFM
NEW 03.03.13 14:56 
in Antwort mestъ 03.03.13 14:34, Zuletzt geändert 03.03.13 15:08 (MFM)
В ответ на:
или я что-то, не понимаю?

Наверное так.
Перечень работ, которые нельзя делать в шаббат, изложены в Торе.
Они касаются тех, которые были задействованы, при изготовлении Скинии.
А теперь прикиньте - компьютер относится к работам, которые были в период строительства Скинии?
Именно поэтому, использование компьютера в шаббат - выбор человека.
Не пользуешся - молодец.
Пользуешся - не грех.
В ответ на:
а сами Тору лишь на словах, а не на деле исполняют..

И такие есть.
Как к стати и в христианстве.
И притом в христианстве более развит этот грех, чем в иудаизме.
Поэтому:
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? [цитата] Матф. 7:3
- ничего Вам не напоминает?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель03.03.13 15:05
MFM
NEW 03.03.13 15:05 
in Antwort Gamma 2 03.03.13 11:49
В ответ на:
И деяния Гитлера,Сталина и еще тысячи других примеров по отношению к этому народу иначе,как славой просто не назовешь,правда?
И где тогда был бог,создавший этот народ для славы?

Вы помните кончину Гитлера?
И многих других деятелей рейха?
А Вы знаете, что Сталин крякнул на Пурим?
И как был убит Берия, который готовил грандиозный процесс против советских евреев?
А Вы знаете, что именно после Катастрофы был образован Израиль, о котором говорили Пророки?
А Вы знаете ......
Я могу Вам долго перечислять факты и аргументы о том, как даже через трагические события, Бог прославляется в еврейском народе.
Но судя по тому, как Вы задали вопрос, Вы не очень то желаете получить ответ, а Вам важно просто высказаться, в плане:"А баба Яга против" (Из мультика "Баба Яга против").
В ответ на:
Вы что,братьев Грим начиталисъ?

А Вы что - только эту книгу и читали?
Судя по задаваемым вопросам.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 15:53
NEW 03.03.13 15:53 
in Antwort MFM 03.03.13 15:05
Это не оправдывает массовые убийства шести миллионов только во время второй мировой войны.
баба яга не против,он всего лишь за логику.
А глупостями Вы пичкайте доверчивые уши Ваших последователей на семейных посиделках.Здесь люди посеръезнее и ерунду не уважают.
Усвойте себе за правило,Вы не пуп земли и не стройте из себя рабби,здесъ вы маленький винтик и ведите себя достойно своему положению в системе,в коей находитесь.
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 15:59
NEW 03.03.13 15:59 
in Antwort MFM 03.03.13 14:56
В ответ на:
А теперь прикиньте - компьютер относится к работам, которые были в период строительства Скинии?
Именно поэтому, использование компьютера в шаббат - выбор человека.

Вы опять врете,причем нагло и нахально.Неужели Вы думаете,что здесъ сборище идиотов?
Не стройте из себя рабби,уже Вам писалось.
Не врите,не токуйте так,как Вам в эту минуту удобно.
И прежде всего,скиньте свой учительско-наставнический тон,противно читать посты,наполненные самомнением и враньем.
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 16:08
NEW 03.03.13 16:08 
in Antwort MFM 03.03.13 15:05
Вам писали про езду на автомобиле с электродвигателем,его тоже не было тогда...
Вы врун,фальсификатор и болтун,по моему мнению.
И не учитесъ просто общаться,без того,чтобы поучать.
Смешно!
  mestъ завсегдатай03.03.13 19:32
NEW 03.03.13 19:32 
in Antwort MFM 03.03.13 14:56
а что скажите на это?
http://toldot.ru/urava/ask/urava_5508.html
Обратите внимание, это говорит никто нибудь, а сам раввин
я то ладно, рядовая христианка, перед Богом несу ответственность сама за себя..
к тому же на счет христианства, не забывайте и о том, что в нём существует очень много деноминаций..
выходит что ли и в иуадизме в каждой синагоге свои порядки?!
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 19:36
NEW 03.03.13 19:36 
in Antwort mestъ 03.03.13 19:32
Да врет он все.
Сплошное фанфаронство и пустозвон.
Копнуть поглубже,несчастный человек с искалеченой судьбой.
ivan_12 местный житель03.03.13 19:52
NEW 03.03.13 19:52 
in Antwort Gamma 2 03.03.13 19:36, Zuletzt geändert 03.03.13 22:16 (ivan_12)
В ответ на:
Копнуть поглубже,несчастный человек с искалеченой судьбой.

При рассмотрения набора слов, которыми Вы пользуетесь, создаётся впечатление, что Ваши слова о Вас же самом.
Спасибо, Gamma 2, исправил. Да, Вы правы, грамотишки маловато. Но благодаря Вам надеюсь положение исправить..
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 19:57
NEW 03.03.13 19:57 
in Antwort ivan_12 03.03.13 19:52
О ВАС ЖЕ САМОМ(О ВАС ЖЕ САМОЙ).
Так правильно выражают мысли на грамотном русском языке.
уважительное ВЫ и множественное вы-две большие разницы,как в Одессе говорят.
Учите грамматику,потом богословием бряцать сможете.
О психологии и анализе человеческой натуры вообще пока не заикайтесь.
Образование ,скорее всего,недостаточное...
MFM коренной житель03.03.13 21:07
MFM
NEW 03.03.13 21:07 
in Antwort Gamma 2 03.03.13 15:53
В ответ на:
А глупостями Вы пичкайте доверчивые уши Ваших последователей на семейных посиделках.Здесь люди посеръезнее и ерунду не уважают.
Усвойте себе за правило,Вы не пуп земли и не стройте из себя рабби,здесъ вы маленький винтик и ведите себя достойно своему положению в системе,в коей находитесь.

Я не вхожу ни в какую систему.
Это раз.
Второе - я общаюсь только на основании фактов, а не эмоций.
У Вас есть что по теме?
В ответ на:
Неужели Вы думаете,что здесъ сборище идиотов?

Ну что Вы?
Как я мог о Вас такое подумать.
В ответ на:
И прежде всего,скиньте свой учительско-наставнический тон,противно читать посты,наполненные самомнением и враньем.

Ну дык не читайте.
А то как бы от противности не началось чевой нибуть неудобоваримое.
В ответ на:
Вы врун,фальсификатор и болтун,по моему мнению.
И не учитесъ просто общаться,без того,чтобы поучать.

А теперь сами прочитайте то, что Вы написали, и что я должен думать о такой женщине?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 21:18
NEW 03.03.13 21:18 
in Antwort MFM 03.03.13 21:07
В ответ на:
Я не вхожу ни в какую систему.

Тоже мне,перпетум мобиле...
В ответ на:
Второе - я общаюсь только на основании фактов, а не эмоций.
У Вас есть что по теме?

естественно,что ни слово,то брехня.
Или подтасовка.
И было бы для чего,стало бы понятным.
Для самоутверждения и саморисования?
Глупо.
В ответ на:
А теперь сами прочитайте то, что Вы написали, и что я должен думать о такой женщине?

Очередное фуфло.Причем тупое и неостроумное.
Впрочем,как и все,что из под Вашего пера вылезает.
Разбор полетов Вас устроил?
Вы в тему врубились?
anly коренной житель03.03.13 21:24
anly
NEW 03.03.13 21:24 
in Antwort Gamma 2 03.03.13 21:18
В ответ на:
что ни слово,то брехня.
Вы сами, правдой поделитесь.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
MFM коренной житель03.03.13 21:24
MFM
NEW 03.03.13 21:24 
in Antwort mestъ 03.03.13 19:32, Zuletzt geändert 03.03.13 21:27 (MFM)
В ответ на:
http://toldot.ru/urava/ask/urava_5508.html
Обратите внимание, это говорит никто нибудь, а сам раввин

Есть такое правило в иудаизме:
Когда речь идет о исполнении Заповеди, то её надо рассматривать в сторону ужесточения.
Когда речь идет о постановлении мудрецов, то ее надо рассматривать в сторону смягчения.
А теперь посмотрите мой ответ:
Не пользуешся - молодец.
Пользуешся - не грех.
- это о компьютере.
[/цитата]я то ладно, рядовая христианка,[цитата]
А что?
Бог у иудеев и христиан разный?
Видите ли в чем причина.
Идет оголтелое нападение на иудаиз людей, как правило знающем о нем поверхностно, нередко из сомнительных источников.
А разговор надо вести системно.
При этом быть знатоком того вопроса, который разбирается.
На этом форуме, был лишь один человек (я не счет), который действительно знал иудаизм как систему знаний.
Все остальные, в том числе и я, либо любители, которые находятся в начале пути, либо дилетанты, которые хотят блеснуть тем, что узнали чаще всего из Викепедии.
А когда их поправляют, переходят на хамство.
Это не красит мужчину, а уж женщину тем более.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 21:43
NEW 03.03.13 21:43 
in Antwort MFM 03.03.13 21:24
В ответ на:
На этом форуме, был лишь один человек (я не счет)

Снова порете ахинею.
И снова врете.
Никакого хамства ,а уж со стороны женщин вообще меньше всего.Здесь женщин нет.
И какая похвальная скромность.
леми ата месапер штуёт?
Аль ми ата роце лаасот рошем?
Дабер ле иньян ве аль текашкеш им ха занав.
Квар амарти леха,по ло кулам метумтамим.
Ках эт зэ ба хешбон,лифней ше ата моци ми ха пэ штует.
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 21:45
NEW 03.03.13 21:45 
in Antwort anly 03.03.13 21:24
В ответ на:
Вы сами, правдой поделитесь.

Думаю,что моя правда Вам не очень понравится.
jura47 свой человек03.03.13 22:13
jura47
NEW 03.03.13 22:13 
in Antwort mestъ 03.03.13 14:34
В ответ на:
единственное, что меня смущает так это то, когда заявляют
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Так учение, которое получил Иешуа от Бого - это Тора.
а сами Тору лишь на словах, а не на деле исполняют..
А Вас не смущает,что до Иешуа Тору уже получал Моше?
  Gamma 2 завсегдатай03.03.13 22:17
NEW 03.03.13 22:17 
in Antwort jura47 03.03.13 22:13
В ответ на:
до Иешуа Тору уже получал Моше

Если бы это было на самом деле так,я бы здесъ на этом форуме ниодного лишнего слова..
тише воды-ниже травы...
  mestъ завсегдатай05.03.13 14:40
NEW 05.03.13 14:40 
in Antwort jura47 03.03.13 22:13, Zuletzt geändert 05.03.13 14:41 (mestъ)
В ответ на:
А Вас не смущает,что до Иешуа Тору уже получал Моше?

так, вот именно
если до Иисуса Тору получал Моисей, тогда какой же тогда смысл прихода Мессии?
Талмудическая традиция учит, что в Торе содержится 613 заповедей, хотя сама Тора нигде не определяет их количество.
Почему в современном мире никто не соблюдает все эти заповеди ? где в Писании сказано, что для сегодняшнего времени, не все эти 613 заповеди являются актуальными, а делятся на обязательные и не обязательные?
MFM коренной житель05.03.13 21:41
MFM
NEW 05.03.13 21:41 
in Antwort mestъ 05.03.13 14:40
В ответ на:
где в Писании сказано, что для сегодняшнего времени, не все эти 613 заповеди являются актуальными, а делятся на обязательные и не обязательные?

Есть Заповеди только для Храмового служения.
Есть Заповеди только для земли Израиля.
Есть Заповеди только для мужчин.
Есть Заповеди только для женщин.
Есть Заповеди только для родителей.
Есть Заповеди только для детей.
Есть рекомендательные, а есть обязательные
Вот и пусть каждый ДЛЯ СЕБЯ и определяет тот круг Заповедей, который касается только его.
Вот и весь секрет.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек05.03.13 21:50
jura47
NEW 05.03.13 21:50 
in Antwort MFM 05.03.13 21:41
Приведите пожалуйста из Торы хоть одну необязательную заповедь.(для наглядности.совсем не задумывался о рекомендательных заповедях)
MFM коренной житель06.03.13 18:59
MFM
NEW 06.03.13 18:59 
in Antwort jura47 05.03.13 21:50
В ответ на:
Приведите пожалуйста из Торы хоть одну необязательную заповедь.(для наглядности.совсем не задумывался о рекомендательных заповедях)

Для нас с Вами?
Пожалуйста:
- служение в Скинии (Храме) Лев. 18:23
- Заповедь Седьмого года Лев. 25:4
- Не засевай виноградника своего двумя родами семян Втор. 22:9
- обязаность женится на вдове брата Втор. 25:5
- обет назорейства Числа 6
- думаю пока хватит.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек06.03.13 19:28
jura47
NEW 06.03.13 19:28 
in Antwort MFM 06.03.13 18:59
Что означает необязательные заповеди "для нас с Вами"-те,которые у нас нет возможностей нарушить или те ,за которые не предусмотрено наказание?из перечисленных Вами все наказываемые .
x-te завсегдатай06.03.13 22:29
NEW 06.03.13 22:29 
in Antwort MFM 06.03.13 18:59
В ответ на:
Приведите пожалуйста из Торы хоть одну необязательную заповедь
=======================
- служение в Скинии (Храме) Лев. 18:23
- Заповедь Седьмого года Лев. 25:4
- Не засевай виноградника своего двумя родами семян Втор. 22:9
- обязаность женится на вдове брата Втор. 25:5
- обет назорейства Числа 6

Где это и кем сказано?
MFM коренной житель07.03.13 05:31
MFM
NEW 07.03.13 05:31 
in Antwort jura47 06.03.13 19:28
В ответ на:
Что означает необязательные заповеди "для нас с Вами" .

Это те, которые к нам не относятся.
Ведь мы не священики из Левитов, не живем в земле Израиля, и так далее.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель07.03.13 05:34
MFM
NEW 07.03.13 05:34 
in Antwort x-te 06.03.13 22:29, Zuletzt geändert 07.03.13 05:42 (MFM)
В ответ на:
Где это и кем сказано?

Сказано Маймонидом.
Список Заповедей найдете в Гугле.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек07.03.13 18:23
jura47
NEW 07.03.13 18:23 
in Antwort MFM 01.03.13 05:32, Zuletzt geändert 07.03.13 18:28 (jura47)
В ответ на:
19 Не Моше ли дал вам Закон? И ни один из вас не делает Закон. Что Меня ищете убить?” Иоанн 7:16-19
Особенно вот это:
И ни один из вас не делает Закон
- заметили, не одобряет, а осуждает.
Вы хотите тоже относится к тем, кого Иешуа осуждает?
Под деланием закона Иешуа прежде всего тут подразумевает веру в Него"вот дело Божие-чтобы вы веровали в того,кого Он послал""если бы вы верили Моисею.то поверили бы и Моим словам""чтоб все чтили Сына как чтут Отца",веру которая делает верующего учеником Иешуа и исполнителем Его слов,и что по сути явл. наилучшим исполнением закона.Люди,к которым обратился Иешуа с этими словами,только делали вид исполняющих закон,чем они и бравировали говоря о себе как о людях закона.А в то,что Иешуа есть Христос они отказывались верить категорически,желая убить Его,что по их мнению и будет точным испонением закона."мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть,потому что сделал себя Сыном Божиим"
Т.е. Иешуа в 7:17 осуждает неверующих в Него,но "прикрывающихся" законом,Вы же обращаете этот текст против верующего в Него в пользу закона без Иешуа..
MFM коренной житель07.03.13 20:17
MFM
NEW 07.03.13 20:17 
in Antwort jura47 07.03.13 18:23, Zuletzt geändert 07.03.13 20:22 (MFM)
В ответ на:
Под деланием закона Иешуа прежде всего тут подразумевает веру в Него......

ВЕра в Бога, или вера в Мессию - это не просто звук слова "верю", а ДОВЕРИЕ к предмету веры.
То есть верить и принимать все, что исходит, либо от Бога, либо от Его Мессии.
Если внимательно поисследовать Нагорную проповедь Иешуа, то мы увидим там Тору в углубленном варианте.
Не то, чтоб новые Заповеди, а то, что Заповеди данные Израилю на Синае, Иешуа подал в углубленном их понимании.
Что собственно и входит в обязаность Машиаха.
В ответ на:
"мы имеем закон и по закону нашему Он должен умереть,потому что сделал себя Сыном Божиим"

По какому закону Он должен был умереть?
Ведь во дворе Пилата, были первосвященики, и их слуги, но никак не все иудеи ( как большинство пониманимают).
И какой Закон они имели в виду?
И второе- слова "кровь Его, на нас и на наших детях", они не имели право говорить.
Это суд, и суд Божий.
А они, эта горстка людей, взяли на себя право разговаривать не только от имени всего Израиля, но и от имени Бога.
Вот это и есть богохульство.
Кстати, в вину этим первосвященикам надо было поставить то, что они не знали, что "Сын Божий" - это НОРМАЛЬНЫЙ титул Машиаха.
И здесь нет никакого богохульства.
Назваться Мессией может себя любой человек, и это не грех.
По крайней мере грех не к смерти.
Другое дело будет ли каждый принят как Мессия?
То есть, и я, и Вы, Юрий, можем себя назвать Мессией.
И за это нас никто не может наказать.
И Иешуа не имели право наказывать.
Но все дело в том, что вопрос на тот момент стоял оРЕАЛЬНОМ ПРЕТЕНДЕНТЕ НА РЕАЛЬНЫЙ ЦАРСКИЙ ТРОН.
А это уже смена власти, которую никто на тот момент не хотел терять - ни храмовая верхушка, ни тем более римляне.
И тут в ход пошла примитивная политика, как прявящей храмовой верхушки, так и представителей римской власти.
А большинство иудеев, в общем-то и не знала на тот момент о Иешуа.
Телевидения нет, газет не печатают, новости распостранялись примитивным способом, со скоростью пешего человека.
Самое большее это то, что евреи на переферии (не в Иерусалиме) слышали о каком-то человеке, который претендует на роль Мессии.
Но как сегодня, так и тогда, обыватель отдавал на откуп "власть имеющим" решение этого вопроса.
В ответ на:
Т.е. Иешуа в 7:17 осуждает неверующих в Него,но "прикрывающихся" законом,Вы же обращаете этот текст против верующего в Него в пользу закона без Иешуа..

Честно говоря, я это не совсем понял.
Если можно, то чуть поподробней.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель07.03.13 20:34
johnsson
NEW 07.03.13 20:34 
in Antwort MFM 07.03.13 20:17
Сам по себе миф об исусе нереален в своей сущности.
Если он сын бога и вездесущ,как сам бог,так же все умеет и знает,значит он уже при рождении знал когда и чем кончит.
Однако нигде,ни в одном месте этого мифа не сказано про это ни пол слова.
И на кресте плакал,как раб или нищий и рыдал во весъ голос;ЧТО БОГ ЕГО ОСТАВИЛ:
Неподобает по статусу и нереалъно и смешно.
Очередная фальсификация всей сказки в том,что более поздние вставки в исторические книги Иосифа Флавия с упоминаниями об исусе развенчивают эту сказку полностью и бесповоротно.
И наконец,разговоры о его рождении и о том,от кого забеременела его мать ставят жирную точку во всем романе с картинкаме под названием исус из Назарета.
Очередное наглое утверждение о том,что нагорная проповедь отражает всю тору и углубляет ее-вершина самонадеяности и полное отсутствие как логики,так и знаний.
Но полагаю,Вы продолжите свои лекции и дадите нам всем наслаждение и глубокое понимание всего,как ветхого,так и нового завета..
jura47 свой человек07.03.13 21:16
jura47
NEW 07.03.13 21:16 
in Antwort MFM 07.03.13 20:17
В ответ на:
Честно говоря, я это не совсем понял.
Если можно, то чуть поподробней.
Христианка высказала Вам свое мнение в отношении обрядов и ВЗ служения, обосновав его писанием.Вы предложили ей текст,где Иешуа осуждает не поступающих по закону.Но,по сути,слова Иешуа,которые Вы привели,указывают на то,что она права,Он одобряет ее за то что она последовала за Ним(в первую очередь),за то что поверила в Него,за то что не заблудилась в обрядах и законе как это сделали не поверившие в Иешуа иудеи.Т.е.текст,который направляет к вере в Иешуа и осуждает "законничество" иудеев Вы употребили не по его назначению.(по моему мнению)
MFM коренной житель08.03.13 05:46
MFM
NEW 08.03.13 05:46 
in Antwort jura47 07.03.13 21:16
В ответ на:
Христианка высказала Вам свое мнение в отношении обрядов и ВЗ служения, обосновав его писанием.

Если Вы имели в виду вот это (Вы не указали место, на которое сослались):
если до Иисуса Тору получал Моисей, тогда какой же тогда смысл прихода Мессии?
- то Его приход обсловлен вот этим:
28 И произошло: когда окончил Йахошуа слова эти, изумлялись толпы на учение Его;
29 ибо Он учил их как власть имеющий, а не как писцы их.
(Матф.7:28,29)
Они - фарисеи и книжники - учили народ Торе так, как сами это понимали.
Иешуа учил народ как Тот, в Ком Тора и Пророки были заложенны в сердце самим Творцом.
То есть с коментариями, которыми были нужныв то время, в котором жил этот народ.
В ответ на:
Талмудическая традиция учит, что в Торе содержится 613 заповедей, хотя сама Тора нигде не определяет их количество.

613 Заповедей вывел Рамбам, приблизив их колличество к составляющим человеческий организм, поскольку был не только толкователь Торы, но и медиком, притом прославленным.
Если кто-то нашел это колличество меньшим, или большим, то это никак не влияет на Заповеди Бога.
Главное читать, впитывать и учится исполнять.
Примерно так.
Если я неправильно сослался на пост христианки, то подскажите, где его искать.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель08.03.13 07:18
johnsson
NEW 08.03.13 07:18 
in Antwort MFM 08.03.13 05:46
В ответ на:
613 Заповедей вывел Рамбам, приблизив их колличество к составляющим человеческий организм, поскольку был не только толкователь Торы, но и медиком, притом прославленным.

Дикие средневековые сказки,впрочем,как и все,что связано с толкованиями и объяснениями торы или пятикнижия.
Построеное на абсурде объяснение,ничем не обоснованное и вздорное.
Примером количества 613 заповедей может послужить очередная нелепица и количестве зерен в плоде граната.
Приписываемые гранату количества зерен,которым по словам верующих тоже 613,тем самым подводят их к самым элементырным невежественным и косным взглядам,как и 3000 лет назад.
Интересно,что взяв несколько особо упирающихся верующих и вместе с ними потратив несколько часов и пересчитав с ними зерна двух гранатов,не доказал им асолютно ничего.
Отговорками типа "все в руках бога" дискуссия была завершена.
Поистине,чем менее человек образован,тем сильнее его одолевают религиозные чувства.
Невероятно,но факт.
golma1 злая мачеха08.03.13 09:19
golma1
NEW 08.03.13 09:19 
in Antwort johnsson 07.03.13 20:34
Не та тема. Не тот тон.
ban
  homed завсегдатай08.03.13 10:36
NEW 08.03.13 10:36 
in Antwort golma1 08.03.13 09:19
Фигасе...тон не тот....щас фсе брошу и пойду политесы разучивать.
Пусть уму разуму учатся....
Зациклились на фигне и лбы бьют об пол, " ...а Германа все нет..."
golma1 злая мачеха08.03.13 11:59
golma1
NEW 08.03.13 11:59 
in Antwort homed 08.03.13 10:36, Zuletzt geändert 08.03.13 12:01 (golma1)
Ну, я даже не знаю, как Вам это ещё объяснить...
Вот представьте, что Вы обожаете женщину и рассказываете о её неземной красоте, выдающемся уме, неповторимой фигуре и пр. и пр.
А к Вам подсаживается совершенно посторонний человек и, говоря о ней же, использует слова "шалава", "кривоногая идиотка" и т. д.
Вы бы и не против обсудить её достоинства и даже недостатки, но просите выбирать для этого другие выражения, не оскорбительные изначально.
Может, так Вам понятнее будет?
Клон johnson, обход бана. ban
  teomateo прохожий08.03.13 15:19
NEW 08.03.13 15:19 
in Antwort golma1 08.03.13 11:59
Постараюсь Вам тоже объяснить.
Есть очень хорошая пословица:"Сколько людей,столько и мнений"
Или :"Что русскому хорошо, то немцу - смерть"
При том, не стоит делать сравнения с женщинами.
Женщина,это святое.
Нет некрасивых женщин,есть недостаточно выпитой водки.
anuga1 коренной житель08.03.13 15:24
NEW 08.03.13 15:24 
in Antwort johnsson 08.03.13 07:18
В ответ на:
Поистине,чем менее человек образован,тем сильнее его одолевают религиозные чувства.

Верх необразованности представлен здесь:
http://www.webslivki.com/u15_2.html
Особенно тёмен Ч. Дарвин.
  teomateo прохожий08.03.13 15:25
NEW 08.03.13 15:25 
in Antwort teomateo 08.03.13 15:19
И вообще,Вам стоит прекратить меня преследовать и ловить.
Наказывать и низвергать.
Мне кажется,это своего рода любовь...
Я тоже когда-то был мальчиком и ту,кто мне больше всех нравилась,тянул за косички.
Если Вы влюблены-проще признаться.
Мы взрослые люди и ничто человеческое нам не чуждо.
Итак-влюблены??
  teomateo прохожий08.03.13 15:31
NEW 08.03.13 15:31 
in Antwort anuga1 08.03.13 15:24
Не стану даже реагировать.Ерунда!
anuga1 коренной житель08.03.13 15:49
NEW 08.03.13 15:49 
in Antwort teomateo 08.03.13 15:31, Zuletzt geändert 08.03.13 15:53 (anuga1)
Вот Вы в Бога не веруете и Троицу отрицаете.
А сами троитесь почём зря.
Непоследовательно.
  teomateo прохожий08.03.13 15:53
NEW 08.03.13 15:53 
in Antwort anuga1 08.03.13 15:49
А сам--у меня минимум 25 ников.Такчто,снова никакого сравнения.
jura47 свой человек08.03.13 15:56
jura47
NEW 08.03.13 15:56 
in Antwort MFM 08.03.13 05:46
Ее пост #326,Ваш ответ #328.
golma1 злая мачеха08.03.13 16:08
golma1
NEW 08.03.13 16:08 
in Antwort teomateo 08.03.13 15:25
В ответ на:
Итак-влюблены?

Не то слово.
В доказательство эти Ваши сообщения оставлю. А все последующие из-под клонов с нарушениями правил ФВР будут удалены.
Всего доброго. ban
golma1 злая мачеха08.03.13 16:10
golma1
NEW 08.03.13 16:10 
in Antwort anuga1 08.03.13 15:49
Не та тема. Но Вам же всё равно, правда?
Флуд и флейм. ban
Ezekiel гость08.03.13 18:42
Ezekiel
NEW 08.03.13 18:42 
in Antwort golma1 08.03.13 16:10
С праздником Вас, golma1, а также всех женщин на этом форуме!
Хоть порой Вам и хлопотно с нами, но мы Вас ценим и любим.
Прекрасный повод проявить наши лучшие к Вам, уважаемые женщины, чувства

"Слово Божие живо и действенно... оно проникает до глубины души человеческой и судит помышления и намерения сердечные" - Апостол Павел
ivan_12 местный житель08.03.13 18:53
NEW 08.03.13 18:53 
in Antwort Ezekiel 08.03.13 18:42
Присоединяюсь.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
golma1 злая мачеха08.03.13 19:55
golma1
NEW 08.03.13 19:55 
in Antwort Ezekiel 08.03.13 18:42
Спасибо. Очень приятно.
MFM коренной житель09.03.13 11:39
MFM
NEW 09.03.13 11:39 
in Antwort jura47 08.03.13 15:56
В ответ на:
Ее пост #326,Ваш ответ #328.

Понял.
Но простите, ответ я там так и не получил.
А он заключался в следующем:
"Имел ли право Павел, или кто либо из апостолов менять или отменять Закон Бога"
Ведь даже Мессия говорил:
16 Тогда ответил им Йахошуа и сказал: “Моё учение – не Моё, но Пославшего Меня. Иоан 7:16
Разъяснять Тору - без проблем.
Но отменять даже малейшую Заповедь - это может только Законодатель.
И еще один момент, который многие упускают из виду - Павел, как и многие апостолы, в первое время верили, что Мессия прийдет уже при их жизни.
Поэтому преподавали "ускоренный курс жизни" по Божьим Запаоведям.
А вот когда картина стала прояснятся, и многие из апостолов поняли, что никто не знает времени Его прихода тогда:
19 Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.
21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.
Деяние 15:19-21
Заметили, сначала минимум, а потом учится дальше.
Это и есть духовный рост.
Что к сожалению на сегодня далеко не все исполняют.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек09.03.13 17:40
jura47
NEW 09.03.13 17:40 
in Antwort MFM 09.03.13 11:39
В ответ на:
21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу. Деяние 15:19-21
Заметили, сначала минимум, а потом учится дальше.
Это и есть духовный рост.
Что к сожалению на сегодня далеко не все исполняют.
Духовный рост невозможен,если нет рождения от Духа,а оно невозможно без принятие Иешуа и веры в НЗ.
Синагоги же-не самые благоприятные места для перечисленного по причине акцентирования в них иных текстов и проповедей..
MFM коренной житель09.03.13 21:55
MFM
NEW 09.03.13 21:55 
in Antwort jura47 09.03.13 17:40, Zuletzt geändert 09.03.13 22:02 (MFM)
В ответ на:
Духовный рост невозможен,если нет рождения от Духа

Знаете, Юрий, я так часто слышу эту фразу, и когда смотрю на жизнь тех, кто её произносит, то редко вижу чтоб их собственная жизнь, потверждала то, что они рождены от Духа Бога.
Поймите меня правильно, это не камень в Ваш огород.
Я сужу о человеке, по его РЕАЛЬНЫМ поступкам.
Независимо от того, кем он себя считает.
Есть такая поговорка:"Англичане считают джельтеменом не того кто о себе это говорит, а того, о ком другие говорят".
Точно также и в данном случае.
Как во времена ТаНаХа были такие люди, так и во времена Мессии.
И вера в Мессию, еще не является гарантом того, что в человеке будет пребывать Дух Бога.
Поскольку вера подразумевает доверие.
Доверие тому, за кем следуем.
А это значит, что не только верить, но и следовать Его учению.
А Его учение:
"16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня; (Иоан.7:16)
А Дух Бога НИКОГДА не пребывает там, где пренебрегается Слово Бога, и не идет следование за этим Словом.
Вот такое резюме.
В ответ на:
и веры в НЗ

Это что-то новое в богословии.
Что значит вера в Новый Завет?
Лично я этого понять не могу.
В ответ на:
Синагоги же-не самые благоприятные места для перечисленного по причине акцентирования в них иных текстов и проповедей..

Сколько раз, Вы лично были в синагоге?
Только честно.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
ivan_12 местный житель09.03.13 23:17
NEW 09.03.13 23:17 
in Antwort MFM 09.03.13 21:55
В ответ на:
Что значит вера в Новый Завет?
Лично я этого понять не могу.

Мне кажется, что как раз это и было проблемой книжников и фарисеев того времени.
А так как они не понимали Иисуса Христа, то и пытались против Него действовать всякими способами.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
MFM коренной житель10.03.13 00:08
MFM
NEW 10.03.13 00:08 
in Antwort ivan_12 09.03.13 23:17, Zuletzt geändert 10.03.13 00:10 (MFM)
В ответ на:
Мне кажется,....

Все может быть.
По той простой причине, что это Вам все таки кажется, а не точно Вам известно.
Но я все таки повторю тогда и Вам вопрос:
"Что значит вера в Новый Завет"?
Если можно то поподробней, и не лозунгами.
Лозунгов я уже наслушался.
Своими словами, как Вы это понимаете.
Ну и естественно, чтоб Ваши мысли не нарушало дух Писания.
Ведь мы то размышляем о нем.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
x-te завсегдатай10.03.13 02:07
NEW 10.03.13 02:07 
in Antwort MFM 07.03.13 05:34, Zuletzt geändert 10.03.13 02:37 (x-te)
В ответ на:
Приведите пожалуйста из Торы хоть одну необязательную заповедь
=======================
- служение в Скинии (Храме) Лев. 18:23
- Заповедь Седьмого года Лев. 25:4
- Не засевай виноградника своего двумя родами семян Втор. 22:9
- обязаность женится на вдове брата Втор. 25:5
- обет назорейства Числа 6
=======================
Где это и кем сказано?
=======================
Сказано Маймонидом.
Список Заповедей найдете в Гугле.

Понятно.
Т.е. "пришёл" с "пояснением" и "углублением" ТоРы не Машиах, а Маймонид.
Сразу бы так и сказали.

ivan_12 местный житель10.03.13 07:06
NEW 10.03.13 07:06 
in Antwort MFM 10.03.13 00:08
В ответ на:
"Что значит вера в Новый Завет"?
Ну и естественно, чтоб Ваши мысли не нарушало дух Писания.

И Вы будете определять, где дух Писания нарушен, а где нет? Хм....
В ответ на:
"Что значит вера в Новый Завет"?
Своими словами, как Вы это понимаете.

Начну с того, что вера в НЗ означает то, что ВЗ понимается в свете НЗ.
-Время исполнилось. Обратитесь. Ибо Царствие Божие близко.-
В этих трёх выражениях - коротко новая Весть.
Новое здесь, к примеру: Время исполнилось.
И ещё новое - НЗ ставит целью для человеков наследие Царствия Божиего, который не в этом мире, а в так называемом потустороннем.
И ещё новое - Исполнение Завета любви к Богу всем сердцем, всей душой, всем разумом а также любви к человекам как к самому себе
является условием наследия Царствия Божиего. Избранность по наследию упраздняется.
В этом направлении...
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
MFM коренной житель10.03.13 10:30
MFM
NEW 10.03.13 10:30 
in Antwort x-te 10.03.13 02:07
В ответ на:
Понятно.

Ну если Ваше" понятие" Вам понятно, то и пребывайте в нем.
А мне не приписывайте то, что только Вам понятно.
Понятно.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель10.03.13 10:54
MFM
NEW 10.03.13 10:54 
in Antwort ivan_12 10.03.13 07:06
В ответ на:
И Вы будете определять, где дух Писания нарушен, а где нет? Хм....

Лично я ничего не определяю, а вот по отношению ко мне многим кажется, что они меня уже определили.
Согласитесь, что это как минимум не справедливо.
Поэтому давайте говорить о Писании, а не о мне любимом.
В ответ на:
Начну с того, что вера в НЗ означает то, что ВЗ понимается в свете НЗ.

Это примерно то, что определение старости дает юнец.
Вам не кажется, что это абсурдно?
Как можно давать определение Нового Завета, не зная, точнее не вникая во всю глубину Торы и Пророков.
В качестве красивых лозунгов, на время может иметь эфект.
Но как глубокое, библейки обоснованное учение, оно в конечном счете обреченно на провал.
Я имею в виду Ваше выражение:
"ВЗ понимается в свете НЗ".
В реале, все с точностью до наоборот:
- новозаветные послания, есть естественное продолжение ТаНаХ.
И расматривать новозаветные послания надо не с позиций современной культуры, а с позиций того народа, и того времени, когда давались эти послания, и кем они писались.
Если это будет игнорироваться, то есть реальный риск уйти в фантазии.
Что собственно и нередко происходит.
В ответ на:
Время исполнилось. Обратитесь. Ибо Царствие Божие близко

Обратитесь к чему?
Кому говорились эти слова?
Язычникам?
Кем говорились эти слова?
Пасторами церквей в Европе, Азии, Америки?
Или Мессией Израиля израильтянам?
Вот почему я Вам чуть выше говорил, как надо подходить к пониманию Писания.
В ответ на:
И ещё новое - НЗ ставит целью для человеков наследие Царствия Божиего, который не в этом мире, а в так называемом потустороннем.

Если мы повели разговор о ином мире, то может быть Вы немного его опишите?
Согласно информации из Писания.
В ответ на:
И ещё новое - Исполнение Завета любви к Богу всем сердцем, всей душой, всем разумом а также любви к человекам как к самому себе
является условием наследия Царствия Божиего.

Приведите мне пожалуста прямые слова Бога, где Он говорит о любви к язычникам, а не к евреям?
Это чтоб не отклонятся от темы.
В ответ на:
Избранность по наследию упраздняется.

Ну и здесь пожалуста прямые слова Бога, где Он отменил избранность Израиля.
Не апостолов.
Не "Отцов Церкви".
А именно Бога - Творца миров и Закона.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
x-te завсегдатай10.03.13 18:48
NEW 10.03.13 18:48 
in Antwort MFM 10.03.13 10:30
В ответ на:
Ну если Ваше" понятие" Вам понятно, то и пребывайте в нем.

Увы, это Ваша трактовка.

ThunderStorm посетитель10.03.13 18:54
NEW 10.03.13 18:54 
in Antwort roxana_2004 26.01.13 09:46
смешно наблюдать за грызней верующих :)
golma1 злая мачеха10.03.13 19:28
golma1
NEW 10.03.13 19:28 
in Antwort ThunderStorm 10.03.13 18:54
А мне смешно неприятно наблюдать за попытками подлить масла в огонь.
Примите как предупреждение.
jura47 свой человек10.03.13 20:33
jura47
NEW 10.03.13 20:33 
in Antwort MFM 09.03.13 21:55
В ответ на:
Я сужу о человеке, по его РЕАЛЬНЫМ поступкам.
Так поступают все люди.Иногда они ошибаются в этом.Ошибались в суждениях о Моше, пророков,Иешуа,Шауля..Но в данном случае наши суждения о человеках (прямы ли они или кривы) второстепенны(ведь мы же не судьи друг другу. надеюсь)Мы говорим о принципах (в первую очередь) -признаем ли мы духовное рождение реальным,добрым и необходимым для нас на условиях предлогаемых нам библией,или же проследуем мимо."..чтобы вы делали добро ,хотя бы мы казались и не тем,чем должны быть."(2к13:7)
В ответ на:
А Его учение:
"16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня; (Иоан.7:16)
А Дух Бога НИКОГДА не пребывает там, где пренебрегается Слово Бога, и не идет следование за этим Словом.
Вот такое резюме.
Это хорошее резюме.
Нужно лишь определить,кем или чем явл Слово Бога,последующие рассуждения будут только логическим продолжением из наших определений.
У нас два варианта(других я не знаю),скорее даже три(как человек несовершенннен)-Тора,Иешуа,их общность.
Очевидно,что определенное сходство есть,как Тора так и Иешуа названы Словом Бога,как Тора дана Богом ,так и Иешуа дан Богом.Но есть и отличия-Тора дана чрез Моше,Моше не дал Израилю Иешуа,а дал Тору,а Тора не содержала в себе Иешуа,иначе Он не был бы дан повторно.Под словом Тора(или пятикнижие Моисея)подразумевается история,закон,богослужение,пророчество,Иешуа же являет природу Отца как Сын,причем делает природу Отца доступной для обретения Ее человеками.Распяли не Тору,распяли Иешуа,не Тора взяла на себя грехи людей ,не она воскресла из мертвых и не она дала жизнь людям.
Величие Торы и Иешуа несопоставимы-Тора явилась с Моше,Иешуа же был прежде бытия мира,Он творил мир и Он явл.Владыкой мира,закон Моше конечен,Иешуа -иначе.Не Тора дает Дух Бога,а Иешуа,а если бы было иначе,то Иешуа "напрасно умер"(без пользы).
В ответ на:
Это что-то новое в богословии.
Что значит вера в Новый Завет?
Лично я этого понять не могу.
Вера в НЗ это вера в евангелие "покайтесь и веруйте в евангелие" т.е. вера в благую весть.суть этой вести выражена в словах" 1 Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились,
2 которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали.
3 Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
4 и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию,
"(1к15)Писание говорило о этих событиях пророчески,как о будющих событиях,(как и о самом НЗ впрочем),а реальностью это стало с служением Иешуа.К евреям Он назван ходатаем НЗ и Первосвященником ,себя Шауль называет служителем НЗ.Дан(как обещание) и утвержден Богом с Авраамом,был ялен Иешуа на "тайной"вечери,вступил в силу в день Пятидесятницы.Вступление в НЗ символизирует водное крещение во имя Иешуа,оно же (крещение)символизирует смерть крещаемого для закона Моше по причинам-
1.человек не может исполнить все его требования
2.он осуждает всякого человека
3.наказание за грех-смерть.
jura47 свой человек10.03.13 20:36
jura47
NEW 10.03.13 20:36 
in Antwort MFM 09.03.13 21:55
В ответ на:
Сколько раз, Вы лично были в синагоге?
На собраниях не был.Определяюсь по тем кто ее посещает и по библии.
ThunderStorm завсегдатай11.03.13 02:01
NEW 11.03.13 02:01 
in Antwort golma1 10.03.13 19:28
В ответ на:
А мне смешно неприятно наблюдать за попытками подлить масла в огонь.
Примите как предупреждение.

предупреждение принятно :) я себя тут исчерпал
MFM коренной житель11.03.13 05:39
MFM
NEW 11.03.13 05:39 
in Antwort jura47 10.03.13 20:33
В ответ на:
На собраниях не был.Определяюсь по тем кто ее посещает и по библии.

В свое время я тоже так делал.
А когда начал посещать синагогу, то это мнение удалил, по той простой причине, что посмотрел на это ИЗНУТРИ, а не по рассказам.
Что же касается "по библии", то тут можно заметить, что ни один из апостолов, а тем более Иешуа, не пренебрегали собраниями в синагогах, а регулярно их посещали, и активно принимали участие в их проведении.
Но это уже другой разговор.
В ответ на:
признаем ли мы духовное рождение реальным,добрым и необходимым для нас на условиях предлогаемых нам библией,или же проследуем мимо

Эти условия были всегда.
Начиная от Адама.
Каин пренебрег этим, и его финал Вы знаете.
Енох пребывал в этом постоянно и не познал смерти.
Ной был избран ко спасению, тоже по этим качествам.
Учится в "шатрах Симовых" - значит приобретать Дух Бога.
Затем Аврам, Исаак, Иаков, Иов и т.д.
Писание лишь отчасти упоминает тех, кто придерживался этой формулы жизни.
Так, что это не изобретение Нового Завета.
Именно поэтому Иешуа так удивленно спросил у Никодима:
9 Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?
10 Иисус отвечал и сказал ему: ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь? (Иоан.3:9,10)
То есть это не "ноу хау" евангелистов, а условие иметь связь с Богом, заложена от сотворения мира.
В ответ на:
Нужно лишь определить,кем или чем явл Слово Бога,последующие рассуждения будут только логическим продолжением из наших определений.
У нас два варианта(других я не знаю),скорее даже три(как человек несовершенннен)-Тора,Иешуа,их общность.
Очевидно,что определенное сходство есть,как Тора так и Иешуа названы Словом Бога,как Тора дана Богом ,так и Иешуа дан Богом.Но есть и отличия-Тора дана чрез Моше,Моше не дал Израилю Иешуа,а дал Тору,а Тора не содержала в себе Иешуа,иначе Он не был бы дан повторно.Под словом Тора(или пятикнижие Моисея)подразумевается история,закон,богослужение,пророчество,Иешуа же являет природу Отца как Сын,причем делает природу Отца доступной для обретения Ее человеками.Распяли не Тору,распяли Иешуа,не Тора взяла на себя грехи людей ,не она воскресла из мертвых и не она дала жизнь людям.
Величие Торы и Иешуа несопоставимы-Тора явилась с Моше,Иешуа же был прежде бытия мира,Он творил мир и Он явл.Владыкой мира,закон Моше конечен,Иешуа -иначе.Не Тора дает Дух Бога,а Иешуа,а если бы было иначе,то Иешуа "напрасно умер"(без пользы).

Отвечу коротко:
Если мы отрываем Тору от Бога, тогда разговор теряет всякий смысл.
Бог и Тора - это одно и тоже.
Это не система ритуалов и Законов.
Бог - это Тора
Тора-Это Бог.
Все остальное - коментарии.
В ответ на:
Вера в НЗ это вера в евангелие "покайтесь и веруйте в евангелие" т.е. вера в благую весть

Все так, кроме одного.
Благая весть начинается вот отсюда:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. (Быт.1:1-3)
Новозаветные же послания, констатируют то, что ЧАСТЬ этого Евангелия начала осуществлятся.
Но часть.
А часть была до этого.
И остальное будет потом, когда "Бог станет все и во всем".
В ответ на:
Вступление в НЗ символизирует водное крещение во имя Иешуа,оно же (крещение)символизирует смерть крещаемого для закона Моше по причинам-
1.человек не может исполнить все его требования
2.он осуждает всякого человека
3.наказание за грех-смерть.

Вот как?
А как же тогда:
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. (Матф.7:21-23)
"отойдите от меня ДЕЛАЮЩИЕ БЕЗЗАКОНИЕ".
И в другом месте:
"Исполняющий волю отца Моего небесного".
И в другом месте, которое я уже приводил:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня; (Иоан.7:16)
- и так далее.
Вот поэтому я и говорю, что Бог и Тора - это одно и тоже, а Иешуа - это воплощение Торы в человеке, нам в назидание, чтоб мы поступали также, ЕСЛИ называемся Его последователями.
Именно это проповедовал Иешуа и Его ученики.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
x-te завсегдатай11.03.13 17:52
NEW 11.03.13 17:52 
in Antwort MFM 11.03.13 05:39, Zuletzt geändert 11.03.13 23:03 (x-te)
В ответ на:
Вот поэтому я и говорю, что Бог и Тора - это одно и тоже, а Иешуа - это воплощение Торы в человеке, нам в назидание, чтоб мы поступали также, ЕСЛИ называемся Его последователями.

Простите, MFM за то, что Вам не понравятся мои вопросы. Почему персонаж романа, который Вы себе написали и сейчас изложили, может у кого-либо вызвать желание стать Его последователем?
Почему не Аврам, Исаак, Иаков? И почему у евреев две тысячи лет не возникало ни малейшего желание это сделать?
Честно говоря Вы - первый. Что именно должно вызвать такое желание?
Человек да, хорошо знал Тору, жил ей. Но были тысячи знавших не хуже. Ничего нового не сказал (по Вашим словам /"это не изобретение Нового Завета."/), ничего особо нового не сделал (не в таких масштабах, но исцеляли и до него), и закончил крайне печально.
Чем этот персонаж Вашего романа должен так понравиться, чтобы стать Его последователем?
И почему в Него вдобавок требовалось "уверовать"?
"Иисус говорит ему: ты по­верил, по­тому что увидел Меня; блажен­ны невидев­шие и уверовав­шие." Иоанна, 20:29
Во что уверовать у Вашего персонажа? Что Тору хорошо знал?
Вопросов ещё пара десятков по Вашей интерпретации. Но хоть на два ответьте для понимания. Без всякого сарказма - я знаю Вы очень болезненны. Абсолютно серьёзно.
Если захотите, прокомментируйте пожалуйста высказывание любимого Вами Маймонида по поводу Вашего персонажа:
"Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Ее глава (Иисус из Назарета) коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения — Торы, и провозгласил публично, что оба учения — от Бога. Целью его было заронить сомнение в сердца наши и посеять в них смятение. Тора едина, а его учение — ее противоположность. Утверждение, что оба учения от единого Бога, направлено на подрыв Торы. Изощренный замысел (Иисуса) этого весьма дурного человека отличался необыкновенным коварством: вначале попытаться извести своего врага так, чтобы самому остаться в живых; но если все старания останутся напрасны, предпринять попытку погубить своего врага ценой собственной гибели."
Спасибо.
jura47 свой человек11.03.13 18:46
jura47
NEW 11.03.13 18:46 
in Antwort MFM 11.03.13 05:39
В ответ на:
ни один из апостолов, а тем более Иешуа, не пренебрегали собраниями в синагогах,
Конечно.Только целью их посещений было не свое духовное возрастание,а приобретение Иудеев для НЗ (спасение грешников),поэтому коммуникационный фон не был величиной постоянной..
В ответ на:
Эти условия были всегда.
И обеспечивались эти условия,в основном жертвой и верой.Причем первым-прообразно,так как есть только один "Агнец Божий,Который берет грех мира".Связь с Богом была доступной от начала,но она отличается от НЗ связи,т.к. Иешуа сказал ученикам о НЗ связи,что необходимым условием для нее явл.Его отход к Отцу.Маловероятно ,что эта связь была доступна в прошлом,затем потеряна и потом Иешуа восстановлена.
В ответ на:
Так, что это не изобретение Нового Завета.
Именно поэтому Иешуа так удивленно спросил у Никодима:
9 Никодим сказал Ему в ответ: как это может быть?
Я придерживаюсь другого мнения,Иешуа указывает Никодиму на Писание не потому,что в прошлом духовное рождение было востребованным Аврамом,Исаком и Иаковом и другими,а потому что о нем говорилось в Писании пророчески,как о будующих событиях ставших реалиями в НЗ.(новое сердце и т.д.)
В ответ на:
Отвечу коротко:
Если мы отрываем Тору от Бога,
Как мы можем оторвать что либо от Бога?(риторика)
В ответ на:
Бог - это Тора
Тора-Это Бог.
Разрешите ли вы мне воспользоваться Вашей же методикой,потверждением Ваших слов текстом из Писания?
В ответ на:
Благая весть начинается вот отсюда:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. (Быт.1:1-3)
Возможно,что начинается оттуда.Но главное то в том,что она(радостная весть)приходит к нам с Иешуа "Я свет миру..кто последует за Мною,тот не бедет ходить во тьме".
В ответ на:
Вот как?
А как же тогда:
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
[/цитата]Я непонимаю,почему Вы считаете,что Тот,кто дал Тору,не может дать и НЗ,тем более который(НЗ)Он же и обещал в Торе?
В ответ на:
Вот поэтому я и говорю, что Бог и Тора - это одно и тоже, а Иешуа - это воплощение Торы в человеке,
Я не могу охватить как величие Бога можно вместить в границы Торы..(даже у безупречной автобиографии не может быть знака = с ее владельцем,в строгом смысле знака =)
MFM коренной житель13.03.13 20:23
MFM
NEW 13.03.13 20:23 
in Antwort jura47 11.03.13 18:46, Zuletzt geändert 13.03.13 20:36 (MFM)
В ответ на:
Конечно.Только целью их посещений было не свое духовное возрастание,а приобретение Иудеев для НЗ (спасение грешников),поэтому коммуникационный фон не был величиной постоянной..

До конца дней их, апостолов, никто не лишал их не только членства в синагогах, но и если были у них титулы "рав", то и это за ними сохранялось.
Что касается:
В ответ на:
а приобретение Иудеев для НЗ

- то надо помнить, что иудаизм никогда не был абсолютно монолитной религией.
Были основопологающие его догмы, такие как Единый Бог, Закон, и избраность Израиля, для священства во всем мире, и обещание Израилю дать Мессии-Царя из числа братьев их, в соответствующее время, и из соответствующего колена.
А вот трактовок было масса.
И нередко одна школа, яростно противостояла другой.
И были случаи, когда доходило и до силовых "аргументов".
Почитайте И. Флавия о последних годах Иудеи, перед разрушением Второго Храма.
Там встречаются подобные моменты.
Что же касается апостолов, то они имели право на участие в собраниях в синагогах, и естественно, как и другие, искали себе единомышлеников.
Так, что все на своих местах.
В ответ на:
И обеспечивались эти условия,в основном жертвой и верой

Видите ли, Юрий, мы совершенно не владеем тем ммоментом, как приносилась жертва, и что за всем этит стояло.
Поэтому и такая легкость в характеристике жертвоприношения.
А ведь прежде, чем человек приносил жертву, ему надобно было глубокое расскаяние.
В противном случае, Бог не принимал эту жертву, и человек зря проводил этот ритуал..
Кроме этого, далеко не все иудеи, поклоняющиеся Богу, могли прийти в Иерусалим и принести жертву в Храме.
И их единственной надеждой оставалась молитва к Творцу.
Как видите и в то время, молитва и Вера были основопологающим моментом в иудаизме.
В ответ на:
Маловероятно ,что эта связь была доступна в прошлом,затем потеряна и потом Иешуа восстановлена.

Хотелось бы аргументированых доводов к тому, что Вы написали.
В ответ на:
Иешуа сказал ученикам о НЗ....

Где Иешуа говорил о Новом Завете?
В ответ на:
Я придерживаюсь другого мнения,Иешуа указывает Никодиму на Писание не потому,что в прошлом духовное рождение было востребованным Аврамом,Исаком и Иаковом и другими,а потому что о нем говорилось в Писании пророчески,как о будующих событиях ставших реалиями в НЗ.(новое сердце и т.д.)

Пожалуй я с Вами не соглашусь.
Обратимся только к примерам из язычников - Руфь, Рахав, Итро, Калев-который стал в последствии князем в колене Иуды, Иов, ну и т.д.
Это неполный список только тех, о которых говорит Писание.
А сколько их было в реальности.
Я уже не говорю о евреях.
Кое какие имена я уже приводил.
К ним могу добавть еще семьдесят, на которых почивал Дух Божий и они пророчествовали под Синаем.А прочитайте сцену, когда ковчег вносили в Иерусалим.
Так, что не все так просто, как мы привыкли об этом думать.
В ответ на:
Маловероятно ,что эта связь была доступна в прошлом,затем потеряна и потом Иешуа восстановлена.

Эта связь Бога с людьми присудствувала постоянно.
Её надо только увидеть.
А если мы этого не видим, то тогда вероятней всего причина не в тех людях, которые жили в период ТаНаХ, а в нас, которые не по заслугам приподняли себя выше, чем следует.
Просто пройдитесь по церквям, и внимательно приглядитесь к выражению лиц, во время богослужения.
Приходится удручаться от видимого.
И это независимо от конфессий и деноминаций.
В ответ на:
Я придерживаюсь другого мнения,Иешуа указывает Никодиму на Писание не потому,что в прошлом духовное рождение было востребованным Аврамом,Исаком и Иаковом и другими,а потому что о нем говорилось в Писании пророчески,как о будующих событиях ставших реалиями в НЗ.(новое сердце и т.д.)

Да нет.
И тогда были подобные люди, и сегодня.
А вот это:
"19 И дам Я им сердце одно, и дух новый Я вложу в вас; и извлеку Я из плоти их сердце каменное, и дам Я им сердце из плоти,
20 Чтобы заповедям Моим они следовали, и уставы Мои соблюдали, и выполняли их; и будут Моим народом, а Я буду их Богом." (Иез.11:19,20)
- это Творец обещал Израилю.
Да и Новый Завет Он тоже обещал заключить с Израилем:
"30 Вот, наступают дни, - сказал Господь, - когда с домом Йисраэйлевым и с домом Йеудиным Я заключу новый союз,
31 Не такой союз, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, (не такой) союз Мой, который они нарушили, несмотря на то, что Я был им владыкою, - сказал Господь;
32 А такой союз, какой заключу Я с домом Йисраэйлевым после тех дней: - сказал Господь, - вложу Я Тору Мою в глубину (души) их, и в сердце их впишу Я его, и буду Я им Богом, а они будут Мне народом." (Иер.31:30-32)
А из язычников, кто захочет присоединится к этому Завету, то:
"20 Так сказал Господь Ц-ваот: еще (будет время), когда придут народы и жители городов многих,
21 И пойдут жители одного (города) к (жителям) другого, говоря: пойдем молиться Господу и искать Господа Ц-ваота: пойду и я.
22 И придут народы многие и племена сильные искать Господа Ц-ваота в Йерушалайме и молиться Господу.
23 Так сказал Господь Ц-ваот: в те дни схватятся десять человек из всех народов разноязычных и держаться будут за полу йеудея, говоря: пойдем с вами, ибо слышали мы, что с вами Бог." (Зах.8:20-23)
В ответ на:
Бог - это Тора
Тора-Это Бог.
Разрешите ли вы мне воспользоваться Вашей же методикой,потверждением Ваших слов текстом из Писания?

Естественно
"32 А такой союз, какой заключу Я с домом Йисраэйлевым после тех дней: - сказал Господь, - вложу Я Тору Мою в глубину (души) их, и в сердце их впишу Я его, и буду Я им Богом, а они будут Мне народом." (Иер.31:32)
"31 Если покинут сыновья его Тору Мою и не будут следовать законам Моим,
32 Если осквернят уставы Мои и заповеди Мои соблюдать не будут,
33 Накажу Я прутом (за) преступления их, и (за) грех их - язвами.
34 Но милости Моей не отниму у него и не обману в верности Моей." (Пс.89:31-34)
"19 Слушай, земля! вот, Я навожу на народ этот бедствие - плод помыслов их; ибо словам Моим не внимали они, а Тору Мою презрели.
20 К чему Мне левона, что идет из Шевы, и благовонный тростник из дальней страны? Всесожжения ваши неугодны и жертвы ваши неприятны Мне." (Иер.6:19,20)
- и так далее.
В ответ на:
Возможно,что начинается оттуда.Но главное то в том,что она(радостная весть)приходит к нам с Иешуа "Я свет миру..кто последует за Мною,тот не бедет ходить во тьме".

В этом и есть суть Мессии - разъяснять народу своему глубинную суть Торы.
Помните, что народ говорил о Нем:
"28 И произошло: когда окончил Йахошуа слова эти, изумлялись толпы на учение Его;
29 ибо Он учил их как власть имеющий, а не как писцы их." (Матф.7:28,29)
Он имеет от Творца власть, давать истиные коментарии Слову Бога.
В ответ на:
Я непонимаю,почему Вы считаете,что Тот,кто дал Тору,не может дать и НЗ,тем более который(НЗ)Он же и обещал в Торе?

Где я сказал, что Творец не может Заключить Новый Завет со своим народом.
Просто очень часто путают:
20 И чашу также после ужина, говоря: “Эта чаша – Новый Завет в крови Моей, за вас изливаемая." (Лук.22:20)
- с новым заветом.
В оригинале этот стих читается:
"И чашу также после ужина, говоря: “Эта чаша – Завет в крови Моей, за вас изливаемая"
Слово "Новый" в оригинале отсудствует.
Именно на этой вставке и была разработана догма, о том, что Иешуа принес "Новый Завет", а старый отменил.
На самом деле, Он заключил Завет с теми, кто принимает Его жертву, и тем самым признает Его Мессией, с вытекающими от сюда последствиями.
Кроме этого, Он ходатай Нового Завета.
Но Заключать его будет Бог, и заключать с Израилем:
"22 Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к небесному Иерусалиму и тьмам Ангелов,
23 к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства,
24 и к Ходатаю нового завета Иисусу, и к Крови кропления, говорящей лучше, нежели Авелева." (Евр.12:22-24)
В ответ на:
Я не могу охватить как величие Бога можно вместить в границы Торы..(даже у безупречной автобиографии не может быть знака = с ее владельцем,в строгом смысле знака =)

Согласен.
Именно поэтому о Иешуа сказанно:
"Он есть ОБРАЗ Бога невидимого".
Образ, но не Бог.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин гость13.03.13 22:34
Ден Сяопин
NEW 13.03.13 22:34 
in Antwort MFM 13.03.13 20:23
Позвольте опять вмешаться.
Вы пишите:
В ответ на:
В оригинале этот стих читается:
"И чашу также после ужина, говоря: “Эта чаша – Завет в крови Моей, за вас изливаемая"
Слово "Новый" в оригинале отсудствует.

Интересно узнать, в каком таком оригинале?
Все мне известные переводы: Синод., Лютера, Элберфельдер, английские пишут "новый Завет".
jura47 свой человек14.03.13 11:26
jura47
NEW 14.03.13 11:26 
in Antwort MFM 13.03.13 20:23
Маловероятно ,что эта связь была доступна в прошлом,затем потеряна и потом Иешуа восстановлена.
В ответ на:

Хотелось бы аргументированых доводов к nому, что Вы написали.
"7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,"(И.16) и " 39 Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен."(И.7)
Иешуа говорит о необходимых условиях для принятия верующими Духа.Как мы видим во время земного служения Иешуа - Духа не было на людях и на Его учениках тоже не было Духа.Это надо отличать от воздействия Духа на человека,в среде иудеев был Дух и среди учеников Иешуа был Дух,но Духа на них небыло,а только на Иешуа.Поэтому воздействие Духа или связь Бога с человеками была всегда ,а вот принятие Духа (как об этом говорят Евангелия) стало доступным лишь когда Иешуа пошел к Отцу и был прославлен, "пошлю Его вам"-Иешуа и дает Его тем кто верит в Него.Поэтому я и сказал что маловероятно(невозможно) чтобы Иешуа в прошлом так давал Дух,а потом прекратил Его раздачу (даже Своим ученикам) до Своей смерти и Воскресения.
В ответ на:
Где Иешуа говорил о Новом Завете?
Матфей и Марк и Шауль приводят Его слова о НЗ сказанные Им на вечери.
Первосвященник ли Иешуа,не Он ли пролил жертвенную кровь,отпускает ли Он грехи,дарует ли Он вечную жизнь? Если хоть что то "да",то по какому Завету?
В ответ на:
На самом деле, Он заключил Завет с теми, кто принимает Его жертву, и тем самым признает Его Мессией, с вытекающими от сюда последствиями.
Кроме этого, Он ходатай Нового Завета.
Но Заключать его будет Бог, и заключать с Израилем:
Хорошая стратегия сделать Иешуа участником двух заветов.Первый связан с Его кровью и исполнился,второму Новому Завету надлежить быть в будущем..Однако в Писании завет Его Крови совпадает с новым заветом."14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное.
"(Е.9)
Или опять-происки?
x-te завсегдатай14.03.13 15:33
NEW 14.03.13 15:33 
in Antwort MFM 13.03.13 20:23
Из того, что иудеи произвольно выбрали для общего названия Пятикнижия Моисеева слово Тора (закон), Вы решили каждому месту Писания со словом "закон" придавать этот расширительный смысл?
Но в Писании нигде не стоит, что Пятикнижие должно так называться. А из контекста употребления может следовать множество выводов:
- В Пятикнижии «Торой» часто называется отдельное предписание Бога, отдельные заповеди или совокупность законов, относящихся к тому или иному предмету, например, «закон (Тора) всесожжения» (Лев.6:2), «закон (Тора) о жертве повинности» (Лев.7:1) и т. п.
- Слово «Тора» встречается также в смысле поучения или родительского наставления (Прит.1:8 и др.).
- В самом широком смысле Торой называют всю совокупность еврейского традиционного закона.
- Расширение значения произошло с различением Письменного Закона (Тора ше-би-хтав) и Устного Закона (Тора ше-бе-‘ал пе).
- Кроме того в Пятикнижии существует множественное число торот. Т.е. Торы. Разные.
Если переводить дословно, как Вы любите требовать от оппонентов, то в двух Ваших цитатах стоит תּֽוֹרָתִי - "Мой закон".
И в Иер.31:30-32
כי זאת הברית אשר אכרת את־בית ישראל אחרי הימים ההם נאם־יהוה נתתי את־תּֽוֹרָתִי בקרבם ועל־לבם אכתבנה והייתי להם לאלהים והמה יהיו־לי לעם׃
И в Иер.6:19
שמעי הארץ הנה אנכי מביא רעה אל־העם הזה פרי מחשבותם כי על־דברי לא הקשיבו ותּֽוֹרָתִי וימאסו־בה׃
Но здесь хоть по звучанию совпадает.
В Пс.89:31 Вы пошли дальше - здесь и вовсе стоит מִצְוָה- mits-vaw' - заповеди.
אם־חקתי יחללו ומצותי לא ישמרו׃
Но Вы вставляете опять любимую "Тору", хотя Торой здесь и не пахнет.
В ответ на:
- и так далее.

"Так далее" по такой методе можно далеко загрести.
В ответ на:
20 И чашу также после ужина, говоря: “Эта чаша – Новый Завет в крови Моей, за вас изливаемая." (Лук.22:20)
- с новым заветом.
В оригинале этот стих читается:
"И чашу также после ужина, говоря: “Эта чаша – Завет в крови Моей, за вас изливаемая"
Слово "Новый" в оригинале отсудствует.

Во всех известных текстах Лук.22:20 однозначно стоит καινὴ- свежий, новый, неиспользованый. И других значений нет:
καὶ τὸ ποτήριον ὡσαύτως μετὰ τὸ δειπνῆσαι λέγων τοῦτο τὸ ποτήριον ἡ καινὴ δια­θήκη ἐν τῷ αἵματί μου τὸ ὑπὲρ ὑμῶν ἐκχυννόμενον
Кстати это же слово καινὴ и в том - же значении стоит и у Павла в 1-е коринфянам 11:25
ὡσαύτως καὶ τὸ ποτήριον μετὰ τὸ δειπνῆσαι, λέγων, τοῦτο τὸ ποτήριον ἡ καινὴ διαθήκη ἐστὶν ἐν τῷ ἐμῷ αἵματι· τοῦτο ποιεῖτε, ὁσάκις ἐὰν πίνητε, εἰς τὴν ἐμὴν ἀνάμνησιν.
25. Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.
увы, опять у Вас фантазии...

x-te завсегдатай14.03.13 15:54
NEW 14.03.13 15:54 
in Antwort MFM 13.03.13 20:23, Zuletzt geändert 14.03.13 16:51 (x-te)
В ответ на:
На самом деле, Он заключил Завет с теми, кто принимает Его жертву, и тем самым признает Его Мессией, с вытекающими от сюда последствиями.

Вы хоть понимаете, что ТО, ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ - и есть НОВЫЙ ЗАВЕТ?
Ветхий был заключёт СО ВСЕМИ 12 КОЛЕНАМИ ИЗРАИЛЯ, и ВСЕ были окроплены кровью.
Это был Завет с НАРОДОМ, а не с отдельными индивидами, кто что-то принимает или что-то не принимает.
И что ЗАКОН НАРОДА, общества, госустройства, общины, государства, назовите его хоть Тора, хоть как угодно иначе - принципиально другое, чем закон автономного индивида, принимающего Завет лично и индивидуально.
MFM коренной житель14.03.13 19:07
MFM
NEW 14.03.13 19:07 
in Antwort Ден Сяопин 13.03.13 22:34
В ответ на:
Интересно узнать, в каком таком оригинале?
Все мне известные переводы: Синод., Лютера, Элберфельдер, английские пишут "новый Завет".

"28 ибо это – кровь Моего завета, за многих изливаемая в оставление грехов." (Матф.26:28) (Rus.Н.З. Буквальный перевод)
"24 И Он сказал им: “Это – кровь Моего завета, изливаемая за многих." (Мар.14:24) (аналогичный первод)
Кстати, об этом говорит и послание к Евреям:
"20 Бог же мира, воздвигший из мертвых Пастыря овец великого Кровию завета вечного, Господа нашего Иисуса (Христа)," (Евр.13:20)
- а также в другом месте, еще интересней:
"15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти [Его], бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное." (Евр.9:15)
- а "ходатай" нужен тогда, когда ПЛАНИТРУЕТСЯ ЧТО-ТО.
Планируется, а не как бы уже есть.
Я не утверждаю, что сегодня, или раньше (после Его искупительной смерти) небыло тех, с кем Творец заключил ПЕРСОНАЛЬНО Новый Завет.
Но опять таки, чтоб иметь претензии на Новый Завет, надо научится исполнять Старый Завет.
Ведь невозможно сразу с горшка и в академию.
Так бывает только в сказках.
ходатай
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель14.03.13 20:01
MFM
NEW 14.03.13 20:01 
in Antwort jura47 14.03.13 11:26
В ответ на:
"7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,"(И.16) и " 39 Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен."(И.7)
Иешуа говорит о необходимых условиях для принятия верующими Духа.Как мы видим во время земного служения Иешуа - Духа не было на людях и на Его учениках тоже не было Духа.Это надо отличать от воздействия Духа на человека,в среде иудеев был Дух и среди учеников Иешуа был Дух,но Духа на них небыло,а только на Иешуа.Поэтому воздействие Духа или связь Бога с человеками была всегда ,а вот принятие Духа (как об этом говорят Евангелия) стало доступным лишь когда Иешуа пошел к Отцу и был прославлен, "пошлю Его вам"-Иешуа и дает Его тем кто верит в Него.Поэтому я и сказал что маловероятно(невозможно) чтобы Иешуа в прошлом так давал Дух,а потом прекратил Его раздачу (даже Своим ученикам) до Своей смерти и Воскресения.

Видите ли Юрий.
Святой Дух, Дух Божий и Бог - это одна и та же личность.
Без всяких там ипостасей.
И Бог волен давать Своего Духа любому из тех, кто поклоняется ему в духе и истине.
А Иешуа, как ходатай за своих учеников, может просить у Бога целенаправленного дара (если так можно выразиттся) для своих последователей.
Но повторяю, Бог имеет эксклюзивное право на любое действие, в том числе и на то, чтоб давать/недавать человеку Своего Духа.
Он единственный, Кто принимает по этому и другому вопросу окончательное действие.
И то, что произошло в Пятидесятницу, и некоторых других случаях, относительно последователей Мессии, есть действие Бога, по ХОДОТАЙСТВУ Иешуа.
Вот и вся разгадка.
Так что Святой Дух Нового Завета, не "ноу хау", а уже отработанное действие Творца, которое Он проделывал на протяжении всей истории человечества.
В ответ на:
Первосвященник ли Иешуа,

Первосвященик Израиля.
Но пока в Скинии небесной, поскольку:
"4 Если бы Он оставался на земле, то не был бы и священником, потому что [здесь] такие священники, которые по закону приносят дары," (Евр.8:4)
То есть священство земное еще не отменено.
А будет отменено, когда Бог положит всех врагов Мессии к ногам Его.
Сегодня же мир еще противостоит (они так думают) Богу.
В ответ на:
не Он ли пролил жертвенную кровь

Когда Он согласился стать Мессией (Иорданновое омовение у Иоанна Пророка), то тем самым Он автоматически стал отвечать перед Богом, за весь Израиль.
То есть Господь предоставил ему "весь список" прегрешений Израиля, по которому, Израиль должен был бы полностью исчезнуть.
Но Иешуа как Мессия, заступился за свой народ, и принял на себя всю вену своего народа (вспомните МОисея, и грех золотого тельца", то " Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению;...".
Именно эта заместительная смерть явилапсь спасительным кругом для всего Израиля.
Израиль был наказан, НО НЕ К СМЕРТИ.
А для язычников "...от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность. "
Как долго это будет продолжаться:
" ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников; ..."
Мне понравилась одна трактовка этого места.
"Ожесточение произошло в Израиле от части, пока НЕ ВЫЙДЕТ ПОЛНОЕ ЧИСЛО ИЗ ЯЗЫЧНИКОВ.
Что это значит?
Это значит, что пока не выйдут из народов в Землю Израиля все те евреи, которые осознавют себя как Богом избранный народ.
Израиль уже образовался.
И евреи постепенно перемещаются на землю своих отцов.
Так, что для язычников осталось мало времени.
В ответ на:
отпускает ли Он грехи...

Да, отпускает.
Как и земной Первосвященик.
Это одна из функций Первосвященика, которую ему вручил Бог.
В ответ на:
дарует ли Он вечную жизнь?

Дар вечной жизни, находится в руках Творца.
В ответ на:
Если хоть что то "да",то по какому Завету

Вот по этому:
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Быт.1:27)
Остальное - коментарии.
В том числе и Заветы.
В ответ на:
Хорошая стратегия сделать Иешуа участником двух заветов.Первый связан с Его кровью и исполнился,второму Новому Завету надлежить быть в будущем..Однако в Писании завет Его Крови совпадает с новым заветом."14 то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному!
15 И потому Он есть ходатай нового завета, дабы вследствие смерти Его, бывшей для искупления от преступлений, сделанных в первом завете, призванные к вечному наследию получили обетованное. "(Е.9)
Или опять-происки?

Нет.
Не происки врагов.
Этому моменту я уже дал коментарии.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Ден Сяопин гость15.03.13 09:56
Ден Сяопин
NEW 15.03.13 09:56 
in Antwort MFM 14.03.13 19:07
Речь шла о Лук. 22:20. Там стоит Новый Завет.
  johnsson коренной житель15.03.13 11:36
johnsson
NEW 15.03.13 11:36 
in Antwort MFM 14.03.13 20:01
Так каково отношение Маймонида к рассказам о христе?
Проясните обстановку,если можно?
MFM коренной житель15.03.13 18:57
MFM
NEW 15.03.13 18:57 
in Antwort Ден Сяопин 15.03.13 09:56, Zuletzt geändert 15.03.13 19:23 (MFM)
В ответ на:
Речь шла о Лук. 22:20. Там стоит Новый Завет.

Что касается Луки, то да - там стоит "Новый Завет в моей крови".
Но что тогда делать с с множеством мест из Библии, где говорится о том, что таое "Новый Завет", и с кем он будет заключен и Кем?
Разве может одно место в Библии сказанное человеком, Лукой,, отвергать остальные сказанные Богом?
Кроме этого, я Вам рекомендую прочесть одну интересную статью, по поводу этого эпизода.
Она расположена
www.beitaschkenas.de/index.php?option=com_content&view=article&id=257%3A2...
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  kisheevn постоялец15.03.13 20:21
kisheevn
NEW 15.03.13 20:21 
in Antwort MFM 13.03.13 20:23
Вас очень приятно читать. Вы не только образованны в данной области но и внутренне не агрессивны. Моё вам глубокое уважение.
x-te завсегдатай16.03.13 00:24
NEW 16.03.13 00:24 
in Antwort MFM 15.03.13 18:57
В ответ на:
Но что тогда делать с с множеством мест из Библии, где говорится о том, что таое "Новый Завет", и с кем он будет заключен и Кем?

процитировать здешним невеждам.
В ответ на:
Разве может одно место в Библии сказанное человеком, Лукой,, отвергать остальные сказанные Богом?

Вы создаёте новости научной мысли на ходу. Т.е. слова: "Новый Завет в моей крови" - сказал вовсе не Христос, а ЛУКА. А все тексты Библии писали не люди, а сам лично Бог. Пером не папирусах. Комментировать Вас побоюсь, подожду Ваших новых фантазий.
В ответ на:
www.beitaschkenas.de/index.php?option=com_content&view=article&id=257%3A2...
и короткий смысл /цитата/:
1.
"Он совершал обычный Седер Песах.
Это строго установленный еврейской традицией порядок проведения Пасхальной вечери. (Седер - порядок). И когда по порядку проведения Седера благословляли Бога за хлеб, разламывали кусок мацы и делили его между всеми присутствующими"
2.
"И когда по порядку проведения Седера произносили благословение Богу за вино, и пили все из одной чаши, Иисус сказал:
«пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов. Сие творите в мое воспоминание».
Какой смысл того, что сказал Иисус?
3.
Если сделать ударение на слове КРОВЬ, то получается - это кровь моя.
Если ударение поставить на слове НОВОГО, получается: это - Новый завет в моей крови. Отсюда утверждения: на тайной вечере Иисус заключил новый завет с учениками, дал новое учение, установил новый обряд.
Сам Иисус ставил ударение на слове МОЕ.
Именно это слово повторяется в каждой фразе и является ключевым:
Это Тело Мое,
Это Кровь Моя."
4.
" Это не новый обряд и даже не новый смысл старого еврейского обряда - в еврейской традиции этот кусок мацы всегда символизировал Мессию".

Если без фантазий, то всё легко:
1.
"Тайная Вечеря" происходила с четверга на пятницу, и к "установленному еврейской традицией порядку проведения Пасхальной вечери" Седер Песах в прямую не относилась. Т. е. Он не "совершал обычный Седер Песах", поскольку Седер Песах должен был начаться через сутки.
До разрушения Храма, до наступления Песах, Хлеб по правилам Кашрута необходимо было найти и сжечь. Употребление хлеба на пасху было строго недопустимо.
А центром события было приношение ягнёнка. Ягнёнок не мог быть убит тем, во владении кого есть квасное. Для употребления на Песах, выпекалась специальная "маца шмура". Её изготовление, время, специально подготовленное зерно, строжайше регламентировалось. Это не был "хлеб" в обычном смысле слова, и так не назывался.
2.
На Песах не было обычая пить из одной чаши. Напротив, каждый должен был выпить 4 символические чаши вина, обозначающие готовность пройти все дни Седера. Это была обязанность всех, бедных, больных, женщин. Кроме того, что Тайная Вечеря происходила не на Песах, а днём раньше, никаких указаний на подобную процедуру в её описании нет.
3.
Ударения надо ставить не на словах, а на сути.
Жертвой, приносимой на Песах был сам Христос.
4.
Всё меняется, если обратить внимание не на "этот кусок мацы", а на Саму Жертву.
Вы всё пытаетесь налить "Новое вино в ветхие мехи" и прилепить к новому пиджаку ветхие тряпки.
Но "никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерёт от старого, и дыра будет еще хуже. (Мк.2: 21; Лк.5:36)
Хотя Ваше дело.
jura47 свой человек16.03.13 13:38
jura47
NEW 16.03.13 13:38 
in Antwort MFM 13.03.13 20:23
В ответ на:
о Иешуа сказанно:
"Он есть ОБРАЗ Бога невидимого".
Образ, но не Бог.
"8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, "(О.5)Как Вы считаете,нет ли в этом нарушения заповеди?
/2/"Я-БОГ,ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ,КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ ТЕБЯ ИЗ СТРАНЫ ЕГИПЕТСКОЙ,ИЗ ДОМА РАБСТВА.
/3/ДА НЕ БУДЕТ У ТЕБЯ ИНЫХ БОГОВ,КРОМЕ МЕНЯ."
Падение "пред Агнцем" относится к поклонению,или нет?
MFM коренной житель16.03.13 22:41
MFM
NEW 16.03.13 22:41 
in Antwort jura47 16.03.13 13:38
В ответ на:
Падение "пред Агнцем" относится к поклонению,или нет?

Да.
А что Вас в этом смущает?
Поклоняются священикам, царям и т.д.
Вот только выдержки из Бытия:
1. Быт.18:2 И он возвел очи свои, и увидел: и вот, три мужа стоят возле него. И увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер, и поклонился до земли.
2. Быт.19:1 И пришли те два ангела в Сыдом вечером, а Лот сидит у ворот Сыдома. И увидел Лот, и встал навстречу им, и поклонился лицом до земли.
3. Быт.23:7 И встал Авраам, и поклонился народу земли той. сынам Хэйтовым;
4. Быт.23:12 И поклонился Авраам пред народом земли той.
5. Быт.24:26 И преклонился человек тот, и поклонился Господу.
6. Быт.24:48 И преклонился я, и поклонился Господу, и благословил Господа, Бога господина моего Авраама, который навел меня на путь истины, чтобы взять дочь родни
господина моего за сына его.
7. Быт.24:52 И было, когда услышал раб Авраама слова их, то поклонился Господу до земли.
8. Быт.33:3 А сам прошел пред ними и поклонился до земли семь раз, пока подходил к брату своему.
9. Быт.47:31 И сказал: клянись мне! И тот клялся ему. И поклонился Исраэйль на изголовии постели.
10. Быт.48:12 И отвел их Йосэйф от колен его, и поклонился лицом своим до земли.
Как видите поклонялись не только ангелам, но и людям.
Тоесть поклонение не есть свидетельство того, что личность, которой поклоняются, есть бог.
В ответ на:
/2/"Я-БОГ,ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ,КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ ТЕБЯ ИЗ СТРАНЫ ЕГИПЕТСКОЙ,ИЗ ДОМА РАБСТВА.
/3/ДА НЕ БУДЕТ У ТЕБЯ ИНЫХ БОГОВ,КРОМЕ МЕНЯ."

Хорошее место
Но какое оно имеет отношение к тому, о чем мы ведем диалог?
В ответ на:
"8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, "(О.5)Как Вы считаете,нет ли в этом нарушения заповеди?

Нет.
Почему - я это объяснил выше.
Сравните с этим местом:
42 И снял фараон перстень свой с руки своей и надел его на руку Иосифа; одел его в виссонные одежды, возложил золотую цепь на шею ему;
43 велел везти его на второй из своих колесниц и провозглашать пред ним: преклоняйтесь! И поставил его над всею землею Египетскою. (Быт.41:42,43)
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
BadunRus прохожий16.03.13 22:56
BadunRus
NEW 16.03.13 22:56 
in Antwort MFM 16.03.13 22:41
Я поделюсь своими так сказать исследованиями.
Раньше меня тоже мучал вопрос суббота или воскресенье, однозначно суббота.
В принципе и вопроса на эту тему не должно быть, но благодаря католикам он есть.
После многих вопросов к верующим людям так я и не нашол ответа, но один человек разъяснил мне много чего.
Буду цитировать тока библию. Старый немецкий думаю тоже будет понятен людям знающим новый немецкий))
1. Левит, глава 23
5 в первый месяц, в четырнадцатый день месяца вечером Пасха Господня;
6 и в пятнадцатый день того же месяца праздник опресноков Господу; семь дней ешьте опресноки;
7 в первый день да будет у вас священное собрание; никакой работы не работайте;
5 Am vierzehenden tage des ersten monden / zwischen abends ist des HERRN Passah / (2. Mose 12.1)
6 Vnd am funffzehenden desselben monden ist das Fest der vngesewrten Brot des HERRN / Da solt jr sieben tage vngesewrt Brot essen.
7 Der erste tag sol heilig vnter euch heissen / da jr zusamen kompt / Da solt jr keine DiensterbeitDas sind die werck / so man an den werckeltagen thut / narung zu suchen / da man Gesinde vnd Vieh zu braucht. Aber hausgeschefft vnd Gottesdienst ist nicht verboten / als kochen / keren / kleiden etc. thun /
Важно в этих стихах 7 стих на будущее. Кстати его можно назвать тоже Шаббат так как это празник и написано работать нельзя исходя из перевода Лютера самого первого 1545 года
3. Mose - Kapitel 23
39 SO solt jr nu am funffzehenden tage des siebenden mondens / wenn jr das einkomen vom Lande eingebracht habt / das Fest des HERRN halten sieben tage lang.
Am ersten tage ist es Sabbath / vnd am achten tage ist es auch Sabbath.
39 А в пятнадцатый день седьмого месяца, когда вы собираете произведения земли, празднуйте праздник Господень семь дней: в первый день покой и в восьмой день покой;
В русской библии стоит пакой, в немецкой Шаббат, если есть тут евреи может они нас просветят как написано у них, но мне подтвердили многие что можно назвать праздник Шаббатом тоже.
2. От Марка, глава 14
16 И пошли ученики Его, и пришли в город, и нашли, как сказал им; и приготовили пасху.
17 Когда настал вечер, Он приходит с двенадцатью.
18 И, когда они возлежали и ели, Иисус сказал: истинно говорю вам, один из вас, ядущий со Мною, предаст Меня.
19 Они опечалились и стали говорить Ему, один за другим: не я ли? и другой: не я ли?
20 Он же сказал им в ответ: один из двенадцати, обмакивающий со Мною в блюдо.
21 Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться.
22 И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите; сие есть Тело Мое.
23 И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все.
24 И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая.
25 Истинно говорю вам: Я уже не буду пить от плода виноградного до того дня, когда буду пить новое вино в Царствии Божием.
26 И, воспев, пошли на гору Елеонскую.
Тоесть здесь мы видим по закону Моисея Иисус празновал пасху с учениками 14 дня первого месяца вечером(так как дни начинались с заходом солнца),
дальше думаю сами всё знаете Иисуса арестовывают и после восхода солнца осуждают и казнят(скажим так) в этот же день по идее.
3. От Марка, глава 15
42 И как уже настал вечер, - потому что была пятница, то есть день перед субботою, -
43 пришел Иосиф из Аримафеи, знаменитый член совета, который и сам ожидал Царствия Божия, осмелился войти к Пилату, и просил тела Иисусова.
44 Пилат удивился, что Он уже умер, и, призвав сотника, спросил его, давно ли умер?
45 И, узнав от сотника, отдал тело Иосифу.
42 Vnd am abend / dieweil es der rüstag war / welcher ist der Vorsabbath /
43 kam Joseph von Arimathia / ein erbarer Ratsherr / welcher auch auff das reich Gottes wartet. Der wagts / vnd gieng hin ein zu Pilato / vnd bat vmb den leichnam Jhesu.
44 Pilatus aber verwunderte sich / das er schon tod war. Vnd rieff dem Heubtman / vnd fraget jn / Ob er lengest gestorben were?
45 Vnd als ers erkundet von dem Heubtman / gab er Joseph den Leichnam.
Тут очень есть интересное выражение особенно на немецком rüstag на русском пятница( я разбирался на немецком), что значит rüstag, такова слова нету вообще как мне сказали многие проповедники русские(каторые говарят по немецки) и немцы тоже,
но примерное значения aufrüsten тоесть по русски приготавливать можно сказать, так как в Шаббат делать не чего нельзя, по этому его и переводят как пятница, но если в праздник тоже работать запрещано значит день до этого был тоже rüstag.
Тоест получается по закону Моисея 14 день был тоже день проготовления(rüstag)
Иоганн в параллельном месте говорит немного больше
От Иоанна, глава 19
31 Но так как тогда была пятница, то Иудеи, дабы не оставить тел на кресте в субботу, - ибо та суббота была день великий, - просили Пилата, чтобы перебить у них голени и снять их.
31 DJe Jüden aber / dieweil es der Rüstag war / das nicht die Leichnam am Creutze blieben den Sabbath vber (Denn desselbigen Sabbaths tag war gros) baten sie Pilatum / das jre Gebeine gebrochen vnd sie abgenomen würden. (3. Mose 23.7) (5. Mose 21.23)
Исходя из этих слов значит что это был не простой Шаббат, тоесть опять же исходя от закона Моисея это был первый день опреснаков, тоесть тоже Шабат.
4. Теперь происходит самое интересное, понять нужно тока одно что реч идёт об техже самых женьщинах.
От Марка, глава 16
1 По прошествии субботы Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его.
2 И весьма рано, в первый день недели, приходят ко гробу, при восходе солнца,
Тут говарит нам Марк что по прошествию Шаббата женщины купили ароматы и както подазрительно не в этот же день а в первый день недели пошли помазать его, теперь параллельное место от луки.
От Луки, глава 23
54 День тот был пятница, и наступала суббота.
55 Последовали также и женщины, пришедшие с Иисусом из Галилеи, и смотрели гроб, и как полагалось тело Его;
56 возвратившись же, приготовили благовония и масти; и в субботу остались в покое по заповеди.
Лука нам говарит что женщины сначала пригатовили ароматы и в Шаббат остались дома, тоесть полное противоречие друг другу, и исходя от Иоанна можно понять, что уже было поздно чтото делать так как уже заходило солнце.
От Иоанна, глава 19
41 На том месте, где Он распят, был сад, и в саду гроб новый, в котором еще никто не был положен.
42 Там положили Иисуса ради пятницы Иудейской, потому что гроб был близко.
5. Сам Иисус говарил что он три дня и три ночи будет в сердце земли
От Матфея, глава 12
38 Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение.
39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;
40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
Хочу сразу сказать у лютера в старом переводе стоит везде Шаббат(на русском суббота), rüstag приготовления(,на русском пятница).
Дапустим если Иисуса распяли в пятницу значит он воскрес в понедельник вечером по его словам, это не как не сходится с библией и с католиками говарящими о воскрисение или проваславной церкви и многими другими.
Но если мы будем исходить из библии то всё сходится, женьщины приходят в первый день недели ранно утром его там уже нету значит он воскрес день до этого суббота вечером(перед заходом солнца)
по словам луки женьщины купили ароматы и остались в Шаббат дома(значит купили в пятницу), Марк говарит что они купили ароматы по пршествию Шаббата вот тут то и загвоздка так сказать Марк имеет виду Шаббат 15 день(день опресноков),
тоесть реч идёт тоже о пятнице, значит четверг был день опреснаков, значит распятие было в среду если посчитать начиная со среды вечером распят Иисус три дня и три ночи выходит он воскрес в субботу(Шаббат) перез заходом солнца и всё сходится тогда.
Но есть ещё одно предсказание от даниила
Даниил, глава 9
25 Итак знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена.
26 И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения.
27 И утвердит завет для многих одна седмина, а в половине седмины прекратится жертва и приношение, и на крыле святилища будет мерзость запустения, и окончательная предопределенная гибель постигнет опустошителя ".
Тоесть тут говаритца о середине седьмины тоесть среде, но многие скажут что это предсказания о последних днях, согласен, тоже.
И ещё пару слов о воскресение
Деяния, глава 20
7 В первый же день недели, когда ученики собрались для преломления хлеба, Павел, намереваясь отправиться в следующий день, беседовал с ними и продолжил слово до полуночи.
Лютер перевод 1912 года
7 Am ersten Tage der Woche aber, da die Jünger zusammenkamen, das Brot zu brechen, predigte ihnen Paulus, und wollte des andern Tages weiterreisen und zog die Rede hin bis zu Mitternacht.
Лютер перевод 1545
7 AVff einen Sabbath aber / da die Jünger zusamen kamen / das Brot zu brechen / prediget jnen Paulus / vnd wolte des andern tages ausreisen / vnd verzoch das wort bis zu mitternacht.
Greek New Testament
7 Ἐν δὲ τῇ μιᾷ τῶν σαββάτων συνηγμένων ἡμῶν κλάσαι ἄρτον, ὁ Παῦλος διελέγετο αὐτοῖς μέλλων ἐξιέναι τῇ ἐπαύριον, παρέτεινέν τε τὸν λόγον μέχρι μεσονυκτίου.
Сами видите о первом дне недели не какой речи вообще нету не в старой библии лютера не у греков.
К стати тока вспомнил уже точно не помню от каго было написано что по истечению Шаббата женщины пришли к гробу у греков употребляется слово Шаббат во множественном числе, но не записал где это нашол так что если каму интересно может сам поискать существует много дискусий на эту тему.
Закончу несколькими предложениями от католиков
1. Und lasst uns das Freitag fasten auf den Sabbat ausdehnen, damit es nicht seine, als ob wir den Sabbat mit den Juden hielten(Bischof Pettau, De Fabrica Mundi Cap.4)
2. Die Christen dürfen nicht nach Judenart am Sabbat müßig sein, sondern sollen an diesem Tag arbeiten. Sie mögen dem Herrentag(Sonntag) den vorrang geben.
Werden sie aber als jüdaisirende erfunden, so seien sie von Christus ausgeschlossen.(Papstliches Konzil Leodizea 336n.Chr.)
Прашу извинить за ошибки, их тут очень многа, но 17 лет в германии и очень редко пишу на русском сказываются, доказать некаму нечего не хочу , но может быть каму нибудь будет это полезно.
...никакая Опытность не сможет противостоять Случайности... ╘
MFM коренной житель17.03.13 12:05
MFM
NEW 17.03.13 12:05 
in Antwort BadunRus 16.03.13 22:56
В ответ на:
5 в первый месяц, в четырнадцатый день месяца вечером Пасха Господня;

Все праздники Божьи считаются Шаббатом.
Праздник Песах (Пасха) считается Особой Суботой.
Но по статусу Песах и другие праздники уступают Шаббату - седьмому дню.
Вот почему, когда Песах или какой иной день выпадает на Шаббат, то его переносят на два дня раньше (если я не ошибаюсь).
Кроме праздника Йом Кипур.
Йом Кипур - Судный День считается Шаббат Шаббатон (Суббота Суббот) так как в этот день решается судьба каждого из нам.
Вот почему в этот день надо "смиряйте души ваши".
В ответ на:
дальше думаю сами всё знаете Иисуса арестовывают и после восхода солнца осуждают и казнят(скажим так) в этот же день по идее.

Тут возникает немало вопросов с этим повествованием.
1.Арестовывать и судить в Песах - это противоречит Торе.
Казнить в Песах - это осквернение Песаха.
За это поожено казнить исполнителей.
В ответ на:
Но так как тогда была пятница, ...

Пятница в то время была не день недели, а день приготовления.
К Шаббату, к празднику.
В ответ на:
По прошествии субботы Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его....

С этим местом возникает много вопросов.
Дело в том, что к телу мужчины кроме матери или жены, никакая другая женщина не имеет право прикасаться.
В ответ на:
7 В первый же день недели, когда ученики собрались для преломления хлеба, Павел, намереваясь отправиться в следующий день, беседовал с ними и продолжил слово до полуночи.

Тут описывается, как шаббатное общение, затянувшись, постепенно перешло из шаббата в первый день недели.
То есть описывается УЖИН после завершения Шаббата.
А не так, что Павел собрал всех в первый день недели и положил начало воскресного служения.
В ответ на:
Тоесть тут говаритца о середине седьмины тоесть среде, но многие скажут что это предсказания о последних днях, согласен, тоже....

Половину "седьмины" - это три с половиной года, но никак не среда, четвертый день недели.
Ведь Даниил ведет разговор о годах, а не о днях недели.
В ответ на:
Исходя из этих слов значит что это был не простой Шаббат, тоесть опять же исходя от закона Моисея это был первый день опреснаков, тоесть тоже Шабат.

Первый день опресноков наступает 15 Нисана.
А Песах вечером 14 Нисана.
Вечер - это незадолго до окончания дня.
То есть ужин Песаха постепенно переходит в 15 день Нисана, когда наступает первый день опресноков
"1 Приближался праздник опресноков, называемый Пасхою, [/цитата] Лука 22:1
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек17.03.13 20:18
jura47
NEW 17.03.13 20:18 
in Antwort MFM 16.03.13 22:41
В ответ на:
поклонение не есть свидетельство того, что личность, которой поклоняются, есть бог.
Логично.Вопрос в следующем-явл.ли Иешуа только образом или несет на себе и природу образа?
Писание представляет нам Иешуа как "единородного Сына,сущего в недре Отчем",причем это положение Сына не изменилось в связи с началом его земного служения,Он продолжал оставаться "в недре Отчем",а о Свом недре свидетельствовал,что там пребывает Отец.Совпадает ли природа наследуемая Сыном с природой Его Отца ,если Сын "сошел с небес"?
23"Дабы все чтили Сына,как чтут Отца.Кто не чтит Сына,тот не чтит и Отца,пославшего Его."(И.5)В равной ли мере верующие призваны чтить Отца и Сына,чтобы исполнить эту заповедь ,или почитание Отца должно отличать от почитания Сына?(как есть большая разница в почитании Бога или царя или родителей)
Интересное поклонение представлено в Отк.5"13 ..Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь,и слава и держава во веки веков.
14И четыре животных говорили:аминь.И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков."Мы сдесь видим ,что Сидящий на престоле "разделяет" поклонение Себе с Агнцем,Который в свою очередь "разделяет" с Сидящем на престоле не только статус Живущего во веки веков но и сам престол..
В ответ на:
Но какое оно имеет отношение к тому, о чем мы ведем диалог?
В Отк.5:13 мы видим поклонение и Агнцу и Сидящему на престоле как Богу.Если Агнец не Бог,то это поклонение Ему явл.бы по сути нарушением первой заповеди от Моше.
В ответ на:
Сравните с этим местом:
42 И снял фараон перстень свой с руки своей и надел его на руку Иосифа; одел его в виссонные одежды, возложил золотую цепь на шею ему;
43 велел везти его на второй из своих колесниц и провозглашать пред ним: преклоняйтесь! И поставил его над всею землею Египетскою. (Быт.41:42,43)
\Хорошее место.
Как кто то заметил,что тут Иосиф напоминает Иешуа.Их обоих отвергли,но получили потом от них существенное благо.Иосиф сказал братьям своим,когда открылся им,что это Бог послал его в Египет,Иешуа скзал ученикам Своим,что для них будет лучше,если Он пойдет к Отцу.
Только фараон пожелал быть больше Иосифа престолом,а Отец "разделяет" его с Сыном,"престол Бога и Агнца"(О.22:3)
MFM коренной житель18.03.13 05:43
MFM
NEW 18.03.13 05:43 
in Antwort jura47 17.03.13 20:18
В ответ на:
Вопрос в следующем-явл.ли Иешуа только образом или несет на себе и природу образа?

Да.
Только образ.
Но образ, в котором Бог отразился на 100% в материальном мире, поскольку:
"Бога не видел никто и никогда"
- и об этом говорится несколько раз в Писании, поскольку, увидет Бога вол всем Его величии - значит погибнуть.
Увидим мы Его как Он есть тогда, когда Творец полностью нас очистит от всего того, что нас разделяет - греха.
То есть, когда мы станем соответствовать Адаму до грехопадения.
А до этого периодаЮ Иешуа представляет нам Творца, через то, что Сам исполняет на 100% Его волю, и за счет этого, показывает нам ОБРАЗ Бога на 100%.
Примерно так.
В ответ на:
Писание представляет нам Иешуа как "единородного Сына,сущего в недре Отчем"

В свое время наша с Вами душа тоже была в недре Отчем, пока не настало время, когда Господь Бог вселил её в тело, которое воспроизвел с помощью отца и матери:
4 так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,(Еф.1:4)
В ответ на:
23"Дабы все чтили Сына,как чтут Отца.Кто не чтит Сына,тот не чтит и Отца,пославшего Его."(И.5)

Иешуа - полномочный представитель Бога в этом мире.
Но как посол не бывает старше Призидента, так и Иешуа не может быть старше Того, Кто Его избрал на это служение.
В ответ на:
Интересное поклонение представлено в Отк.5"13 ..Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь,и слава и держава во веки веков.
14И четыре животных говорили:аминь.И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков."Мы сдесь видим ,что Сидящий на престоле "разделяет" поклонение Себе с Агнцем,Который в свою очередь "разделяет" с Сидящем на престоле не только статус Живущего во веки веков но и сам престол..

А что написанно перед этим:
5 И один из старейшин говорит мне: “Не плачь; вот победил Лев из колена Иуды, Корень Давида, развернуть свиток и семь печатей его”. (Откр.5:5)
Может ли быть Бог из колена Иудина, и из корня Давидова ПО ПЛОТИ?:
1 И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его;
2 и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия;
3 и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела. (Ис.11:1-3)
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
По плоти - значит от его семени.
Остальное потом.
Надо бежать на работу.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель18.03.13 18:57
MFM
NEW 18.03.13 18:57 
in Antwort jura47 17.03.13 20:18
В ответ на:
В Отк.5:13 мы видим поклонение и Агнцу и Сидящему на престоле как Богу.Если Агнец не Бог,то это поклонение Ему явл.бы по сути нарушением первой заповеди от Моше.

Вот если Агнец не Бог, то тогда все нормально.
Царю Царей поклонятся можно.
А вот если Агнец Бог, то тогда весь Закон Бога теряет силу, поскольку в основании Закона лежит Заповедь:
"Слушай Израиль, Господь Бог Один есть"
Один, а не два или три, или еще больше.
В ответ на:
Как кто то заметил,что тут Иосиф напоминает Иешуа.

Иосиф самый полный прообраз Мессии.
Мессии страдающего.
Не за себя, а за других.
В ответ на:
Только фараон пожелал быть больше Иосифа престолом,а Отец "разделяет" его с Сыном,"престол Бога и Агнца"(О.22:3)

Где Иешуа о себе говорил, что Он Бог.
Пожалуста приведите мне только Его прямые слова "Я Бог".
Отец об этом говорит постоянно.
А я хочу услышать подобное о Иешуа из Ваших уст, где Он так о себе говорит..
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек18.03.13 22:19
jura47
NEW 18.03.13 22:19 
in Antwort MFM 18.03.13 05:43
В ответ на:
"Бога не видел никто и никогда"
Видимо по причине того,что "Бог есть дух"(И.4:24),но Иешуа явил(или показал)Бога.
В ответ на:
- и об этом говорится несколько раз в Писании, поскольку, увидет Бога вол всем Его величии - значит погибнуть.
Обратите внимание в каком облике предстает Иешуа людям-во время своего земного служения Он как простой человек,находящийся на о.Патмос Иоанн от Его вида падает к ногам"Его,как мертвый".Исайя видит Его сидящем на престоле(Ис.6:1-5).Подтверждение этому(Иоанн.12:41)Исайя решил,что он должен погибнуть,потому что увидел Господа,но не умер.
Т.е. утверждение о том что Иешуа не Бог,потому что Бога нельзя увидеть не убедительно,т.к. Иешуа явил Бога в словах,учении,делах и чудесах,явить же вшешнее сходство в планы земного служения не входило.
В ответ на:
[цитата]Может ли быть Бог из колена Иудина, и из корня Давидова ПО ПЛОТИ?:
Я не знаю,но по моему Вы на этот вопрос Сами же и отвечаете стихом 3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
По плоти - значит от его семени.
В ответ на:
А что написанно перед этим:
5 И один из старейшин говорит мне: “Не плачь; вот победил Лев из колена Иуды, Корень Давида, развернуть свиток и семь печатей его”. (Откр.5:5)
Может ли быть Бог из колена Иудина, и из корня Давидова ПО ПЛОТИ?:
1 И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его;
Вы приводите текст указывающий,что Агнец есть "Корень Давида"(т.е. на Ком держится сам Давид),а коментируете как то,что держится на Давиде(отрасль).
8"И теперь так скажи рабу Моему Давиду:так говорит Господь Саваоф:Я взял тебя от стада овец,чтобы ты был вождем народа Моего ,Израиля"(2Ц7)Говорится ли в этом стихе о "Корне Давида"?
Т.е. Агнец -и Корень Давида и Давида "ветвь".
"41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему? "(Матф.22)
jura47 свой человек19.03.13 00:21
jura47
NEW 19.03.13 00:21 
in Antwort MFM 18.03.13 18:57
В ответ на:
Вот если Агнец не Бог, то тогда все нормально.
Царю Царей поклонятся можно.
А вот если Агнец Бог, то тогда весь Закон Бога теряет силу, поскольку в основании Закона лежит Заповедь:
"Слушай Израиль, Господь Бог Один есть"
Один, а не два или три, или еще больше.
Почему Бога и Бога-Тору Вы находите цифрой 1,а Бога и Бога-Сына цифрой 2?
В ответ на:
Где Иешуа о себе говорил, что Он Бог.
Пожалуста приведите мне только Его прямые слова "Я Бог".
24 Тут Иудеи обступили Его и говорили Ему: долго ли Тебе держать нас в недоумении? если Ты Христос, скажи нам прямо. 25 Иисус отвечал им: Я сказал вам, и не верите; дела, которые творю Я во имя Отца Моего, они свидетельствуют о Мне.
26 Но вы не верите, ибо вы не из овец Моих, как Я сказал вам.
27 Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.
28 И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей.
29 Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.
30 Я и Отец -- одно.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.

В ответ на:
Отец об этом говорит постоянно.

Стоик коренной житель19.03.13 00:38
Стоик
NEW 19.03.13 00:38 
in Antwort MFM 18.03.13 18:57
В ответ на:
А вот если Агнец Бог, то тогда весь Закон Бога теряет силу, поскольку в основании Закона лежит Заповедь:
"Слушай Израиль, Господь Бог Один есть"
Один, а не два или три, или еще больше.

Вечер и утро - один день. День един.
Мужчина и женщина - одна плоть. Плоть едина.
Тело, душа, дух - один человек. Человек един.
Отец, Сын, Святой Дух - один Бог. Бог един.
MFM коренной житель19.03.13 05:41
MFM
NEW 19.03.13 05:41 
in Antwort jura47 18.03.13 22:19
В ответ на:
Видимо по причине того,что "Бог есть дух"(И.4:24),но Иешуа явил(или показал)Бога.

Образ Его, но не Бога.
Ведь Вы не станете утверждать, что Бог представляет из Себя "горящий куст".
Или Бог есть "огненый столб".
Все это есть лишь ОБРАЗЫ, через которые Творец открывается миру.
По той простой причине, что у него нет плоти, и он вне времени, и вне пространства.
В ответ на:
Обратите внимание в каком облике предстает Иешуа людям-во время своего земного служения Он как простой человек,находящийся на о.Патмос Иоанн от Его вида падает к ногам"Его,как мертвый"

Иешуа открылся Иоанну также, как Он открылся троим на горе Преображения, и также как Он являлся своим ученикам, после воскрешения.
В ответ на:
Исайя видит Его сидящем на престоле(Ис.6:1-5

Попробуйте составить себе образ Бога, по этому отрывку?
И хотя-бы кратко описать Его нам.
В ответ на:
Подтверждение этому(Иоанн.12:41)

Еще раз говорю - ОБРАЗ и ОРИГИНАЛ не одно и тоже.
Иешуа показал миру ДУХОВНУЮ СУЩНОСТЬ БОГА.
Также как по Вас можно судить о духовных качествах Ваших родителей, или того окружения, в котором Вы становились как личность.
В ответ на:
Т.е. утверждение о том что Иешуа не Бог,потому что Бога нельзя увидеть не убедительно

Эти претензии не ко мне, а к Богу.
Это Его слова.
В ответ на:
Иешуа явил Бога в словах,учении,делах и чудесах

Вот тут я с Вами абсолютно согласен.
В ответ на:
явить же вшешнее сходство в планы земного служения не входило.

И тут говорю Аминь!
В ответ на:
Я не знаю,но по моему Вы на этот вопрос Сами же и отвечаете стихом 3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
По плоти - значит от его семени.

Совершенно верно.
От семени Давида по плоти.
В ответ на:
Вы приводите текст указывающий,что Агнец есть "Корень Давида"(т.е. на Ком держится сам Давид),а коментируете как то,что держится на Давиде(отрасль).

По плоти.
И никакой другой фантазии.
Как и обещал Творец Давиду.
Остальное потом.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
  johnsson коренной житель19.03.13 06:17
johnsson
NEW 19.03.13 06:17 
in Antwort MFM 19.03.13 05:41
В ответ на:
Все это есть лишь ОБРАЗЫ, через которые Творец открывается миру.
По той простой причине, что у него нет плоти, и он вне времени, и вне пространства.

Болтовня и подтасовка.
Попытка каменновековые сказки облечь в сегодняшние одежды и подогнать ерунду,написанную неграмотными и темными пастухами под сегодняшнюю действительность.
Не в писании ли сказано,что создал адама по образу и подобию своему???
Значит не только человекообразным,но еще и мужчиною рисовали его создатели этой сказки.
Так что,не надо здесь "умные "вещи рассказывать.
Ларчик просто открывается.
Все от начала и до конца-выдумка и сказка.Почище братьев Гримм.
В ответ на:
Исайя видит Его сидящем на престоле(Ис.6:1-5
Попробуйте составить себе образ Бога, по этому отрывку?
И хотя-бы кратко описать Его нам.

Травка разная бывает.Есть и хорошая..
Поди сегодня вычисли,что исайя курил...
golma1 злая мачеха19.03.13 09:25
golma1
NEW 19.03.13 09:25 
in Antwort johnsson 19.03.13 06:17
Иначе как провокацией считать Ваше выступление не могу. ban
Зародилось подозрение, что в тот короткий период, когда Ваши постинги были конформны правилам, писал кто-то другой.
MFM коренной житель20.03.13 18:51
MFM
NEW 20.03.13 18:51 
in Antwort jura47 18.03.13 22:19
Извините за задержку.
Времени было в обрез.
Но таки:
В ответ на:
Вы приводите текст указывающий,что Агнец есть "Корень Давида"(т.е. на Ком держится сам Давид)
8"И теперь так скажи рабу Моему Давиду:так говорит Господь Саваоф:Я взял тебя от стада овец,чтобы ты был вождем народа Моего ,Израиля"(2Ц7)Говорится ли в этом стихе о "Корне Давида"?

Вы упустили текс, который идет чуть ниже:
12 Когда же исполнятся дни твои, и ты почиешь с отцами твоими, то Я восставлю после тебя семя твое, которое произойдет из чресл твоих, и упрочу царство его.
13 Он построит дом имени Моему, и Я утвержу престол царства его на веки.
14 Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном; и если он согрешит, Я накажу его жезлом мужей и ударами сынов человеческих;
15 но милости Моей не отниму от него, как Я отнял от Саула, которого Я отверг пред лицем твоим.
16 12 Когда же исполнятся дни твои, и ты почиешь с отцами твоими, то Я восставлю после тебя семя твое, которое произойдет из чресл твоих, и упрочу царство его.
И будет непоколебим дом твой и царство твое на веки пред лицем Моим, и престол твой устоит во веки. (2Цар.7:12-16)
Как видите, Господь обещает Давиду, что все будущие цари будут от его семени.
В ответ на:
"41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему? "(Матф.22)

Многие пророчества имеют несколько фаз исполнения.
Основное - во дни жизни пророка, чтоб люди удостоверились в том, что пророк действительно пророк.
Это повеление Бога:
20 но пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить, и который будет говорить именем богов иных, такого пророка предайте смерти.
21 И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"
22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, - не бойся его. (Втор.18:20-22)
То есть пророчество должно исполнится во дни пророка, или по крайней мере начать исполнятся во дни пророка.
Но в одном и том же пророчестве, может быть заложенно несколько пророчеств.
Наиболее ярким в этом плане (для меня) является Исаия 7:14
14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. (Ис.7:14)
Прямой текст указывает на будущее рождение у Ахаза сына Езекии, который станет благословенным царем в Иудее.
Еммануил - не имя а титут, который означает "С нами Бог":
По отношению к Езекии, этот титул исполнился следующим образом:
7 И был Господь с ним: везде, куда он ни ходил, поступал он благоразумно. И отложился он от царя Ассирийского, и не стал служить ему. (4Цар.18:7)
Но этот же титул есть и у Иешуа:
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Матф.3:17)
И третье исполнение этого пророчества мы увидим в будущем:
1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
2 Она имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения. (Откр.12:1,2)
Извините, что так много, но уж больно непростой вопрос, который мы разбираем.
Теперь вернемся к тому, что говорил Иешуа о Давиде.
Это псалом 109:1
1 Псалом Давида. Слово Господа к господину моему: сиди справа от Меня, доколе не сделаю врагов твоих подножием ног твоих. (Пс.109:1)
Это о Соломоне - сыне Давидова.
Он написал этот псалом, когда получил от Бога откровение Бога, о том, что Соломон будет следующим царем Израиля.
И он им стал при жизни Давида, и Давид поклонился Соломону, как своему Господину.
Иешуа - как обещанный Давиду Мессия Израиля, также является господином для Давида.
Он и сын Давиду (как Соломон) и господин (как Соломон).
Почему фарисеи это не могли объяснить, я не знаю.
В ответ на:
Почему Бога и Бога-Тору Вы находите цифрой 1,а Бога и Бога-Сына цифрой 2?

А Вы попробуйте прокоментировать Втор. 6:4
4 Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
Ведь ясно написанно - ОДИН!!!
И Вы также не ответили на вопрос, где Иешуа прямым текстом говорил:"Я - Бог".
В ответ на:
30 Я и Отец -- одно.

Если мы не сможем хоть отчасти повторить эти слова, то грош цена нашей вере.
Но это никак не есть претензия на божество.
Поэтому лучше слова:"Я Бог", как это делал неоднократно Творец:
38 Я Господь, Бог ваш, который вывел вас из земли Египетской, чтобы дать вам землю Кынаанскую, чтоб быть вам Богом. (Лев.25:38)
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель20.03.13 18:59
MFM
NEW 20.03.13 18:59 
in Antwort Стоик 19.03.13 00:38
В ответ на:
Вечер и утро - один день. День един.
Мужчина и женщина - одна плоть. Плоть едина.
Тело, душа, дух - один человек. Человек един.
Отец, Сын, Святой Дух - один Бог. Бог един.

Это Никейский Собор, которым руководил император Константин, который в Писании был пном-пень (если мягко сказать).
И вот этот император диктовал каким должно быть христианство.
Именно с Никейского Собора, в христианство хлынуло язычество.
А Божьи Заповеди и Уставы объявили уже устаревшими, и ненужными.
Почитайте письмо Константина, и Вы в этом удостоверитесь сами:
http://sela.tikvaisrael.com/art_konst.html
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек20.03.13 21:27
jura47
NEW 20.03.13 21:27 
in Antwort MFM 19.03.13 05:41
В ответ на:
Образ Его, но не Бога.
Сказано ,что Бога.
"18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил...
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. "(И.14)
В ответ на:
Ведь Вы не станете утверждать, что Бог представляет из Себя "горящий куст".
Или Бог есть "огненый столб".
Все это есть лишь ОБРАЗЫ, через которые Творец открывается миру.
Это были образы(или явление ангелов представляющих Бога ,ангелов,которые поклоняются Иешуа) о которых сказано,что они не достигали того чтобы люди увидели Бога,Иешуа же показал Отца.
В ответ на:
Попробуйте составить себе образ Бога, по этому отрывку?
И хотя-бы кратко описать Его нам.
Я привел Вам текст указывающий,что Иешуа есть Саваоф.К чему составлять образ Бога?
Стоик коренной житель20.03.13 22:26
Стоик
NEW 20.03.13 22:26 
in Antwort MFM 20.03.13 18:59
В ответ на:
Это Никейский Собор,

Собора и в помине не было, когда писалось Бытие...
Мужчина и женщина - одна плоть. Плоть едина.
И был вечер, и было утро - день один. День един.
Понятие триединства Бога настолько сложное для понимания неподготовленного человека,
что оно вводилось в Новом Завете постепенно и очень дозированно.
Бог прекрасно понимал, насколько сложно это для понимания.
И тем не менее, о триединстве есть намёки и в Старом Завете.
В ответ на:
в христианство хлынуло язычество.

К сожалению, язычество есть основная альтернатива Единому Богу.
А вот принять триединство Одного Бога некоторые так же не могут...
Довольно простой пример для объяснения: есть 3 основных цвета (R, G, B), при смешении (объединении) которых образуется
практически бесконечная цветовая гамма, то есть, наблюдая какой-нибудь оттенок, состоящий всего лишь из трёх
основных цветов, мы понимаем, что этот оттенок один и триедин одновременно.
(хотя многие об этом даже не задумываются или не знают этого)))
А ссылку вы мне год назад давали... к сожалению, у меня хорошая память...
MFM коренной житель21.03.13 05:34
MFM
NEW 21.03.13 05:34 
in Antwort jura47 20.03.13 21:27
В ответ на:
Сказано ,что Бога.
"18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил...

Попробуем вникнуть в смысл сказанного:
"Бога нивидел никто и никогда".
Тоесть видеть Бога не пришлось никому, и притом во все времена.
В том числе и сегодня.
А предложение "явить Бога" - значит объяснил Его Сущность.
Чем?
Тем, что через Слово Его раскрыл духовный характер Творца.
Открыть же безграничного Бога - невозможно.
Даже сущность простого человека, до конца невозможно понять.
А тут Творец.
В ответ на:
Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.

Как Вы думаете - Вы сами пришли к Богу, или Он Вас надоумил?
Вы сейчас своими силами противостоите злу, или Вам Кто-то таки помогает?
Иешуа полагался на Бога во всем.
Потому и был столь успешным.
А вот когда Он оставил Иешуа одного во время казни, то что сказал Он:
"46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (Матф.27:46)
Бог оставил Бога?
В ответ на:
Я привел Вам текст указывающий,что Иешуа есть Саваоф

Извините, Юрий, но Вам это не удалось сделать.
Ведь я просил Вас привести места, где Иешуа прямым текстом говорит:"Я Бог".
Как это делал неоднократно Творец.
Найдите эти места.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель21.03.13 05:45
MFM
NEW 21.03.13 05:45 
in Antwort Стоик 20.03.13 22:26
В ответ на:
Собора и в помине не было, когда писалось Бытие...
Мужчина и женщина - одна плоть. Плоть едина.
И был вечер, и было утро - день один. День един.

Зачем так усложнять?
Это вол первых.
Во вторых, если Бог скрывал своё "триединство " четыре тысячилетия от избранного им народа, то тогда где Его Милость к людям, если Он так поступил со своим творением (это по Вашему).
Простите, но если принять Вашу точку зрения, то тогда надо лишить бога его святости.
В ответ на:
Понятие триединства Бога настолько сложное для понимания неподготовленного человека,...

Потому ему никак не могут найти объяснение, чтоб решить проблему раз и навсегда.
И не решат, по той простой причине, что это науманная догма.
Если ввели в сан Бога Духа Святого, то тогда необходимо дать сан бога и Премдрости Божьей, поскольку она была соработником Бога во время сотворения мира, а также Славу Бога, которой мир был освящен.
А если хорошенько поразмыслить, то наверное еще можно найти несколько претендентов на ипостась.
В ответ на:
А вот принять триединство Одного Бога некоторые так же не могут...

По той простой причине, что в этом нет необходимости.
Более того, это противоречит Писанию.
И прийдет время, когда от этого церкви ПРИЙДЕТСЯ отказаться.
Сегодня уже не новость, что в церквях есть определенный процент людей, отвергающих эту догму.
Со временем их число будет постоянно увеличиваться.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
jura47 свой человек21.03.13 08:29
jura47
NEW 21.03.13 08:29 
in Antwort MFM 21.03.13 05:34, Zuletzt geändert 21.03.13 10:39 (jura47)
В ответ на:
я просил Вас привести места, где Иешуа прямым текстом говорит:"Я Бог".
Действительно,такого словосочетения мы не находим в НЗ,нет этих слов и на Туриннской плащанице.
Возможным объяснением этому может быть текст

"10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите -- и не уразумеете, и глазами смотреть будете -- и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
"
Стоик коренной житель21.03.13 14:38
Стоик
NEW 21.03.13 14:38 
in Antwort MFM 21.03.13 05:45
В ответ на:
Зачем так усложнять?
Это вол первых.

Какое же усложнение?
Сегодня это очевидность - практически многое в нашем мире представляет собой составное единство.
В ответ на:
Простите, но если принять Вашу точку зрения...
Потому ему никак не могут найти объяснение, чтоб решить проблему раз и навсегда.
И не решат, по той простой причине, что это науманная догма.
Если ввели в сан Бога Духа Святого

Это не только моя, но миллионов христиан нормальная точка зрения, вернее суть их веры.
Кстати, ЕНХ Давида Стерна вы знаете - Стерн с вами категорически не согласен,
а он-то Писание знает неплохо...
В ответ на:
Во вторых, если Бог скрывал своё "триединство " четыре тысячилетия от избранного им народа,
то тогда где Его Милость к людям, если Он так поступил со своим творением (это по Вашему).

Не скрывал, а подготавливал людей к принятию этой информации...
И первое же в Бытие "Элохим" об этом намекнуло... имеющий уши да услышит:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему...
(Быт.1:26)

Ещё один намёк в Писании о триединстве был, когда Бог явился Аврааму:
1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного.
2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли,
(Быт.18:1,2)

В ответ на:
Простите, но если принять Вашу точку зрения, то тогда надо лишить бога его святости.
Во вторых, если Бог скрывал своё "триединство "

Святость в общем смысле - это отделение от чего-то или кого-то для чего-то или кого-то.
Обычно это слово употребляют как отделение от греха и для Бога.
Поэтому не стоит играть такими словами, доказывая что-либо...

Исходя же из вашей логики, вы можете так же вменить в вину Богу то, что Он скрывал от избранного
народа мобильную связь, интернет и тому подобное. А ведь мог бы хотя бы для Своего народа...
Бог же не раскрывал Себя до определённого времени и Он не обязан отчитываться о всех Своих намерениях.
А 4000 лет или 4 дня - не имеет никакого отношения к этому вопросу...
В ответ на:
Потому ему никак не могут найти объяснение, чтоб решить проблему раз и навсегда.

Многому нельзя найти объяснения, очень многому... а здесь проблемы нет никакой.
3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
(1Кор.12:3)

Здесь чётко сказано - кто может назвать Иисуса Господом, а кто не может.
В ответ на:
По той простой причине, что в этом нет необходимости.
Более того, это противоречит Писанию.

"Шма, Исраэль" триединству Бога никак не противоречит.
Единородным Сыном в Писании называют только Иисуса...
Функции Бога присущи только Иисусу...
Бог нелицеприятен и никого из людей не выделяет, но для вас Иисус обычный человек..
Это однозначно противоречит Писанию, и церковь со всеми Соборами здесь ни при чём...
В ответ на:
Сегодня уже не новость, что в церквях есть определенный процент людей, отвергающих эту догму.

ИМХО, ваш взгляд на Писание разрушает основу Христианства... одно дело, когда человек тихо себе заблуждается,
и совсем другое, когда активно выходит со своей верой на люди...
MFM коренной житель28.03.13 18:55
MFM
NEW 28.03.13 18:55 
in Antwort jura47 21.03.13 08:29, Zuletzt geändert 28.03.13 19:17 (MFM)
В ответ на:
Действительно,такого словосочетения мы не находим в НЗ,нет этих слов и на Туриннской плащанице.

Ну а если нет, то тогда почему Ему приписывают этот титул.
Тем более, что все пророчества говорят о том, что это будет Человек, из колена Иуды, и из рода Давида ПО ПЛОТИ.
Да и Павел об этом говорит недвухсмысленно:
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти Рим. 1:3
А вот богом себя назовет лжемессия, и тем самым раскроет себя как лжец:
3 Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
(2Фесс.2:3,4)
Так кого сегодня проповедуют?
Мессию, или лжемессию?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель28.03.13 20:37
MFM
NEW 28.03.13 20:37 
in Antwort Стоик 21.03.13 14:38
В ответ на:
Сегодня это очевидность - практически многое в нашем мире представляет собой составное единство.

А к Творцу это какое имеет отношение?
В ответ на:
Это не только моя, но миллионов христиан нормальная точка зрения, вернее суть их веры.

Большинство еще не значит, что правильно.
Сегодня большинство атеисты, или исповедуют всякие там экзотические философии или религии.
Поэтому приведенный Вами аргумент безоснователен.
В ответ на:
Кстати, ЕНХ Давида Стерна вы знаете - Стерн с вами категорически не согласен,
а он-то Писание знает неплохо...

Давид Стерн - прекрасный публицист, но не богослов.
Заслуга его перевода в том, что он подошел к трактовке Нового Завета с еврейской позиции.
Но к сожалению он не освободился от тринитаризма.
А вот руководитель общины, членом которой является Стерн - унитарий Иосиф Шулям.
Он один из ведущих лидеров Мессианского Иудаизма в мире.
Если Вы знаете английский, то можете послушать его лекции вот здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=FICfeWloO3E
Это уникальная общин, гдеспокойно уживаются как тринитарии, так и унитарии.
А к Стерну я отношусь с уважением.
Кстати, могу похвастаться, у меня есть экземпляр его ЕНЗ, который он мне подарил, с его автографом.
В ответ на:
И первое же в Бытие "Элохим" об этом намекнуло..

Опять намекнул.
И почему-то опять на троих.
Может хватит фантазировать?
Окунитесь в еврейскую культуру, и тогда у Вас исчезнут двунитариз, и тринитаризм, и ...таризм.
Бог о себе сказал конкретно, и без намеков:
4 Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
Все остальное от лукавого.
В ответ на:
1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер, во время зноя дневного.
2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли,(Быт.18:1,2)

Приведенное Вами место очень.
Это был третий день, после того, как Аврам сделал обрезание и себе, и всем мужчинам в его окружении.
Третий день после обрезания, самый болезненый.
Именно на третий день, Симеон и Левий, два подростка смогли побить всех мужчин:
25 На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
26 и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом; и взяли Дину из дома Сихемова и вышли.
(Быт.34:25,26)
Что касается Авраама, то он сидел у шатра и вел беседу с Творцом.
Но когда увидел трех путников, то прекратил это беседу, и побежал навстречу путникам, чтоб оказать им гостепреимство.
Это были три ангела, которые должны были исполнить каждый свойе поручение.
Первый должен был известить Аврааму, что у него родится сын Исаак.
Второй должен был найти праведников в Содоме и вывести их из этого города, прежде чем Третий ангел обрушит на него огонь.
И мы видим, что когда ангелы ушли, то Бог продолжил беседу с Авраамом:
16 И встали оттуда те мужи, и устремили взор на Сыдом; а Авраам идет с ними проводить их.
17 И Господь сказал: утаю ли Я от Авраама, что Я сделаю?
(Быт.18:16,17)
В ответ на:
Поэтому не стоит играть такими словами, доказывая что-либо...

Вот и я об этом же.
Нельзя приписывать Богу то, что Он ивмыслях не допускал, поскольку для Него это МЕРЗОСТЬ.
Муж и Жена - это СВЯТО.
И никто не имеет право лишать супругов законого право на детей от их самих, без вмешательства постороних.
Это только у язычников боги совокупляются с людьми.
Поиследуйте восточные сказания, а также греческую.
В ответ на:
Исходя же из вашей логики, вы можете так же вменить в вину Богу то, что Он скрывал от избранного
народа мобильную связь, интернет и тому подобное.

Это должны были сделать люди:
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и овладейте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, движущимся по земле. (Быт.1:28)
Также как колесо, города, сельское хозяйство и т.д.
В ответ на:
А 4000 лет или 4 дня - не имеет никакого отношения к этому вопросу...

Тринитаризм тоже надуманная филосовия, неимеющая под собой никакого библейского основания, а покоящаяся на греческой философии.
В ответ на:
3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
(1Кор.12:3)
Здесь чётко сказано - кто может назвать Иисуса Господом, а кто не может.

Ну и ....?
К чему данный стих привели?
В ответ на:
Единородным Сыном в Писании называют только Иисуса...
Функции Бога присущи только Иисусу...
Бог нелицеприятен и никого из людей не выделяет, но для вас Иисус обычный человек..
Это однозначно противоречит Писанию, и церковь со всеми Соборами здесь ни при чём...

Причем.
И притом в прямом смысле.
Апостолы проповедовали Мессию Израиля, сына Иосифа и Марии, из Назарета.
Потому это движение в начале и называлось "назореи".
Это потом уже, когда апостолы отошли в вечность, и в церкви стали верховодить елины, у которых была елинская философская школа, постепенно в учение Писания стали превносится коментарии, которые базировались на ином богословском основании.
Одно письмо Константина, который знал Писание понаслышке, но тем не менее руководил первым Вселенским Собором, чего стоит.
Вот почитайте здесь:
http://http%3A//sela.tikvaisrael.com/art_konst.html
Человек, Константин, одним росчерком пера отменил все Божьи праздники, и Шаббат, и многое другое
В ответ на:
ИМХО, ваш взгляд на Писание разрушает основу Христианства... одно дело, когда человек тихо себе заблуждается,
и совсем другое, когда активно выходит со своей верой на люди...

Я ожидал когда Вы дойдете до этого.
Обычно подобный метод применяют, когда заканчиваются аргументы.
Моя вера базируется не на измышлениях людей, а на билейском тексте.
А Писание говорит, что Машиах будет Богом избранный Человек, из колена Иуды, и из рода Давида ПО ПЛОТИ.
Без всяких там ипостасях.
И именно поэтому Его подвиг так высок, что Он зная, что погибнет, пошел на эту заместительную смерть, то есть за нас с ВАми.
А если Он был бы богом, то в этом нет никакого подвига, по той простой причине, что Он бы знал, что ТОЧНО ВОСКРЕСНЕТ ТОГДА, КОГДА ЗАХОЧЕТ!!!
Но Иешуа играл не спектакль, а исполнял волю Избравшего Его на эту участь.
Макаревичь написал прекрасные стихи на эту тему:
Между раем, землей и адом
Нет лазеек - сомненья прочь.
Правит ночь Гефсиманским садом,
Беспробудная, злая ночь.
Ночь усталым сомкнула вежды,
Тишиной напоила сад,
И соратники безмятежны,
И сподвижники крепко спят.
По челу разлита усталость -
Не услышат не помянут...
А Ему до беды осталось,
Может, пять с небольшим минут.
Он недвижен. Он ловит звуки.
На мгновенья разбиты дни:
Вот Пилат умывает руки,
Вот толпа, что кричит: "Распни!",
И Голгофа, и та осина,
Где Иуда прервет свой род...
До чего же невыносимо
Видеть ход вещей наперед!
Бесполезно учить чему-то -
Все уйдет, как вода в песок.
Бесполезно считать минуты -
Все исполнится точно в срок,
Все исполнится неизбежно:
Взят. К злодеям причтен. Распят.
А соратники безмятежны!
А сподвижники сладко спят!
И пока в тишине звенящей
Был слышен доспехов звон,
Все слова о какой-то чаше
Повторял беспрестанно Он.
Только нет в небесах ответа,
Ни движенья, ни звука нет.
Лишь мгновенья бегут, и это
Было принято как ответ.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель29.03.13 00:06
Стоик
NEW 29.03.13 00:06 
in Antwort MFM 28.03.13 20:37
К сожалению, вы подмяли под себя Писание и комментируете только те места, которые
подходят под ваше понимание, игнорируя при этом всё, что не соответствует вашему пониманию.
Это называется манипуляцией. Вы манипулируете отрывками из Писания, при этом приплетая различные соборы,
которые абсолютно здесь неуместны.
Или вы принимаете весь текст или его часть.
Вы так и не ответили:
И первое же в Бытие "Элохим":
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему...
(Быт.1:26)
Далее не ответили:
Единородным Сыном в Писании называют только Иисуса...
Функции Бога присущи только Иисусу...
Бог нелицеприятен и никого из людей не выделяет, но для вас Иисус обычный человек..
Это однозначно противоречит Писанию, и церковь со всеми Соборами здесь ни при чём...
Далее:
1Тим.3:16 И беспрекословно -
великая благочестия тайна: Бог
явился во плоти, оправдал Себя
в Духе, показал Себя Ангелам,
проповедан в народах, принят
верою в мире, вознесся во славе.
Здесь говорится об Иисусе: Бог явился во плоти
И здесь вывернетесь? И начнете говорить, что типа поздняя вставка или тому подобное?
В ответ на:
Нельзя приписывать Богу то, что Он ивмыслях не допускал, поскольку для Него это МЕРЗОСТЬ.
Муж и Жена - это СВЯТО.

Да, Бог сам освятил брак между мужчиной и женщиной.
Матф.1:18 Рождество Иисуса
Христа было так: по обручении
Матери Его Марии с Иосифом,
прежде нежели сочетались они,
оказалось, что Она имеет во
чреве от Духа Святаго.

Матф.1:20 Но когда он
помыслил это, - се, Ангел
Господень явился ему во сне и
сказал: Иосиф, сын Давидов! не
бойся принять Марию, жену
твою, ибо родившееся в Ней
есть от Духа Святаго;

Иисуса родила Мария от Духа Святого.
Никакие не реки воды живой, а именно родила от Духа Святого.
И это не мерзость (как вы утверждаете), а это часть плана Бога по спасению человечества.
И это не блуд (как вы постоянно и воспаленно утверждаете).
Прочтите в любом словаре определение слова блуд...
В ответ на:
Кстати, могу похвастаться, у меня есть экземпляр его ЕНЗ, который он мне подарил, с его автографом.

Подарите эту книгу - вам она без пользы...
В ответ на:
Тринитаризм тоже надуманная филосовия, неимеющая под собой никакого библейского основания, а покоящаяся на греческой философии.

В Библии есть триединство Бога, есть рай и ад, есть сатана, но для вас этого не существует - вот это точно еще та философия, не имеющая к Писанию никакого отношения...
В ответ на:
Апостолы проповедовали Мессию Израиля, сына Иосифа и Марии, из Назарета.

Апостолы проповедовали Евангелие.
В ответ на:
Я ожидал когда Вы дойдете до этого.
Обычно подобный метод применяют, когда заканчиваются аргументы.

Извините, если погорячился, но вам аргументы не нужны, насколько я понял...
В ответ на:
Моя вера базируется не на измышлениях людей, а на билейском тексте.

То, что вы во что-то верите, это понятно...
Понять бы во что... на отрывках из Библии - да.. но не на всей...
Вы не воспринимаете Библию как единое целое...
С головой окунувшись в подстрочники и всевозможные комментарии и переводы, легко перестать замечать главное...
Ыхр постоялец29.03.13 00:24
Ыхр
NEW 29.03.13 00:24 
in Antwort MFM 28.03.13 20:37
В ответ на:
Апостолы проповедовали Мессию Израиля, сына Иосифа и Марии, из Назарета.
Потому это движение в начале и называлось "назореи".

Назореи и назаряне - это не одно и то же. Назорейство упоминается в Ветхом Завете, а значит до Назарета из Нового Завета. О назореях здесь: http://www.eleven.co.il/article/12897, а о Назарете здесь: http://www.eleven.co.il/article/12896 Неужели Вы этого не знали?
Ыхр постоялец29.03.13 00:32
Ыхр
NEW 29.03.13 00:32 
in Antwort MFM 20.03.13 18:51
В ответ на:
А Вы попробуйте прокоментировать Втор. 6:4
4 Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
Ведь ясно написанно - ОДИН!!!

В христианстве Бог один. Христиане не поклоняются трем богам, но одному Богу в трех ипостасях. С первых слов Библии говорится о Боге и о Духе Божьем:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Вы же не считаете, что это про двух богов. А с Нового Завета к этим двум прибавилась еще одна ипостась ОДНОГО Бога - Иисус Христос.
Ыхр постоялец29.03.13 01:29
Ыхр
NEW 29.03.13 01:29 
in Antwort MFM 28.03.13 18:55
В ответ на:
Тем более, что все пророчества говорят о том, что это будет Человек, из колена Иуды, и из рода Давида ПО ПЛОТИ.

Если быть точным, то к семени Давида Иисус не имеет никакого отношения. И вообще может Вы не про того Мессию, не те надежды на Иисуса Христа возложили? Он не стал царем евреев, сделав их могущественным племенем, которому кланялись бы все народы с их царями. Судя по Новому Завету он и не собирался таковым быть. Да и войны не прекратились и даже не собираются прекращаться. Это значит, что Христос - не тот Мессия, которого ждут иудеи. Но это тот Мессия, второго пришествия которого ждут христиане.
Сравните, что ожидают от пришествия Мессии те и другие и сразу увидите колоссальную разницу. Все-таки христианство - это другая религия, чем иудаизм, хотя они и близки между собой. Эту разность надо учитывать. И тут нельзя говорить, что какая-то из религий правильная, а другая значит фальшивая. Они просто разные. Ислам тоже не забудьте, когда задумаетесь об этом. А он же тоже близок как к иудаизму, так и к христианству, но и так же далек от них.
Вернувшись к христианству хотелось бы напомнить, что эта религия не является развитием исключительно иудаизма, хотя влияние иудаизма более заметно благодаря Писанию. Айсберговая часть христианства - это зороастризм в римском варианте с вкраплениями других народных религий. Если возжелать очистить христианство от примесей, то возникнет вопрос - очищать ли иудаизм от зороастризма/митраизма или же наоборот от иудаизма? Но ни то, ни другое не верно, так как христианство - это ни иудаизм, ни зороастризм, но самостоятельная религия. Так же и иудаизм в свое время не на пустом месте появился, а вобрал в себя шумерско-вавилонское наследие.
В ответ на:
Так кого сегодня проповедуют?
Мессию, или лжемессию?

Ну это зависит кого и кому проповедуют. Если Бога Христа проповедуют иудеям как ожидаемого ими Мессию, то это неправильно. А так же если проиудейские проповедники выставляют христианам Иисуса Христа не Богом, но лишь еврейским человеческим Мессией, то это тоже фальшь. В исламе Иса вообще по-другому выглядит. И нельзя доказать, что чье-то представление более правильное. Это религии, это вера, а не доказуемые факты. Нет даже фактов, что Иисус вообще был в настоящей истории человечества, если уж говорить о фактах. Потому для одного он Мессия, для второго - Бог, для третьего - пророк, для четвертого - инопланетянин, для шестого - собирательный образ и так далее в том же духе.
MFM коренной житель29.03.13 12:23
MFM
NEW 29.03.13 12:23 
in Antwort Стоик 29.03.13 00:06
В ответ на:
К сожалению, вы подмяли под себя Писание и комментируете только те места, которые
подходят под ваше понимание, игнорируя при этом всё, что не соответствует вашему пониманию.
Это называется манипуляцией. Вы манипулируете отрывками из Писания, при этом приплетая различные соборы,
которые абсолютно здесь неуместны.

Популизм.
В ответ на:
Вы так и не ответили:
И первое же в Бытие "Элохим":
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему... (Быт.1:26)

И далее:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:27)
Сотворил таки Один
Тогда к кому Он обращается?
А вот к кому:
19 И сказал (Михайеу): итак, внимай слову Господню: видел я Господа, сидевшего на престоле Своем, и все воинство небесное стояло при Нем, справа и слева от Него.
20 И сказал Господь: кто бы уговорил Ахава, чтобы он поднялся и пал в Рамоте Гиладском? И один говорил так, а другой говорил иначе. (3Цар.22:19,20)
- или:
1 В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм.
2 Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл: двумя закрывал каждый лице свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал.
3 И взывали они друг ко другу и говорили: Свят, Свят, Свят Господь Саваоф! вся земля полна славы Его!(Ис.6:1-3)
- или:
9 И смотрел я, пока не были сброшены престолы. И сидел старец в годах, одежда его бела как снег, а волосы на голове его как чистая шерсть; престол его - искры огненные, колеса - пылающий огонь.
10 Огненная река вытекает и протекает перед ним, тысячи тысяч служат ему, и десять тысяч десятков тысяч стоят перед ним; суд сел, и книги открылись. (Дан.7:9,10)
Как виддите, никакого секрета.
И никакой троицы.
И без всяких там надуманных головоломок.
В ответ на:
Далее не ответили:
Единородным Сыном в Писании называют только Иисуса...

Ой ли?
Но тогда прокоментируйте вот это:
4 Ведь Он избрал нас в Нем еще до создания мира, чтобы нам быть святыми и непорочными перед Ним. Он по своей любви,(Еф.1:4)
- то есть мы существовали с Ним еще до основания мира.
Иначе говоря, мы такие как и Он.
И об этом говорил сам Иешуа:
41 Иисус ответил:
42 - Разве в вашем законе не написано: "Я сказал: вы - боги"?
43 Если богами названы те, кому было дано слово Божье, а Писание не может быть упразднено,
44 то как же вы смеете говорить, что тот, кого Бог освятил и послал в мир, богохульствует, потому что Я сказал: "Я Божий Сын"? (Иоан.10:41-44)
Как видите, Он не только объяснил этот момент, но и сказал, что если вы не поверите в то, что человек может бвыть освящен и послан в мир Творцом, то вы исповедуете не Писание, а учение человеческое.
И финал этого места:
"Они опять попытались схватить Его,..."
- Вам не напоминает это Ваше поведение, по отношению к тем, кто с Вами не согласен?
В ответ на:
Бог нелицеприятен и никого из людей не выделяет, но для вас Иисус обычный человек..

- и именно об этом говорит Тора и Пророки.
В ответ на:
Это однозначно противоречит Писанию,...

Пожалуста выдержки из Писания, которые бы потвердили Вашу позицию.
В ответ на:
и церковь со всеми Соборами здесь ни при чём...

Я Вам уже дал ссылку на письмо Константина.
Если есть у Вас желание, то могу в добавок дать еще несколько фактов, как делался догмат о "троице".
В ответ на:
16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.(1Тим.3:16)

В оригинале:
16 kai. и o`mologoume,nwj общепризнанно me,ga великая evsti.n есть to. th/j euvsebei,aj благочестия musth,rion\ тайна }Oj Который evfanerw,qh был явлен evn в sarki,( плоти evdikaiw,qh был признан правым evn в pneu,mati( Духе w;fqh был сделан видим avgge,loij( ангелам evkhru,cqh был возвещен evn в e;qnesin( народах evpisteu,qh был облечен верой evn в ko,smw|( мире avnelh,mfqh был вознесен evn в do,xh|) славе
Никакого слова "Бог" в этом стихе не присудствует.
В ответ на:
В Библии есть триединство Бога, есть рай и ад, есть сатана, но для вас этого не существует - вот это точно еще та философия, не имеющая к Писанию никакого отношения...

Где конкретно?
Без словоблудия.
В ответ на:
Извините, если погорячился, но вам аргументы не нужны, насколько я понял...

Мне не нужны измышления, и фантазии, которые противорчат Писанию.
Форум создан не для обсуждения личностей, а для дисскусии по тому или иному вопросу.
И Вы один из тех, кто высказывается.
И при том Вам не данно право определять, кто прав, а кто не прав.
Вы можете не соглашаться с моим мнением, и оставаться при своем.
Это Ваше право.
Но у меня такое же право.
Поэтому Ваше:
"Подарите эту книгу - вам она без пользы..."
- говорит о том, что в Вашем мышлении не все в порядке.
Вы присвоили себе право "истины последней инстанции".
Поэтому предлагаю умерить свой обличительный пыл, и перейти к обсуждению темы.
А она называется:"Так все таки суббота или воскресенье?".
Вот и приведите мне тот момент, когда Господь Бог отменил Субботу, и ПРИКАЗАЛ поклонятся Ему в воскресение?
Только поконкретней, без излишнего философствования.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель29.03.13 19:38
Стоик
NEW 29.03.13 19:38 
in Antwort MFM 29.03.13 12:23
В ответ на:
Поэтому предлагаю умерить свой обличительный пыл, и перейти к обсуждению темы.
А она называется:"Так все таки суббота или воскресенье?".

Пыла-то в общем никакого и нет... с моей стороны точно...
О субботе я в этой теме сказал уже всё, что понимаю и знаю...
Вы, очевидно, забыли или не читали... а повторяться мне неохота...
Гораздо интереснее для меня то, о чём мы мирно говорим - о личности Иисуса.
Вот несколько ссылок, надеюсь, что вам будет интересно узнать,
в последней ссылке особенно интересны последние комментарии:
http://ieshua.org/pozdravlenie-s-shavuotom-ravvin-boris-grisenko.htm
http://www.invictory.org/news/story-14128.html
http://www.bible.com.ua/answers/r/30/305065
http://ieshua.org/gde-v-pisanii-govoritsya-o-tom-chto-bog-triedin.htm

А Единородным в Писании назван только Иисус Христос.
Именно единородным, не просто Божьим Сыном... легко можете проверить сами...
И очень интересна Книга 1 из Послания к мессианским евреям...
Если вас не затруднит, рекомендую всё же пользоваться синодальным переводом Библии...
В нём есть только несколько мест ошибочно переведённых... в основном же, прекрасный перевод.
В ответ на:
Никакого слова "Бог" в этом стихе не присудствует.

Не спешите делать однозначные выводы:
http://thatisthetruth.org/index.php?topic=159.0
Есть разные источники... но для меня лично вопрос не возникает... кто есть кто...
MFM коренной житель29.03.13 23:31
MFM
NEW 29.03.13 23:31 
in Antwort Стоик 29.03.13 19:38
В ответ на:
Пыла-то в общем никакого и нет...

Попробую поверить ....
В ответ на:
Гораздо интереснее для меня то, о чём мы мирно говорим - о личности Иисуса.
Вот несколько ссылок, надеюсь, что вам будет интересно узнать,
в последней ссылке особенно интересны последние комментарии:
http://ieshua.org/pozdravlenie-s-shavuotom-ravvin-boris-grisenko.htm
http://www.invictory.org/news/story-14128.html
http://www.bible.com.ua/answers/r/30/305065
http://ieshua.org/gde-v-pisanii-govoritsya-o-tom-chto-bog-triedin.htm

Я знаком с Киевской общиной Бориса Грисенко.
Я не разделяю его взглядов о троичности Бога.
Как в прочем и все ведущие лидеры Мессианского Иудаизма в мире.
По той простой причине, что я уже раньше озвучивал:
Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
И от этого надо исходить, когда мы говорим о природе Творца.
В ответ на:
А Единородным в Писании назван только Иисус Христос.

Давайте оставим двухсмысленные места, которые можно толковать так, как тебе угодно, а лучше прибегим к проверенному методу.
А он заключается в том, что Вы приведете мне места из Нового Завета, где Иешуа недвухсмысленно сказал:"Я Бог", как это делал многократно Творец как в ТаНаХ (Ветхий Завет), так и в новозаветных посланиях.
Ок.
В ответ на:
И очень интересна Книга 1 из Послания к мессианским евреям...

Если можно, то поконкретней, что Вы хотите услышать?
В ответ на:
В нём есть только несколько мест ошибочно переведённых... в основном же, прекрасный перевод.

Для того чтоб уверовать в Бога Авраама, Исаака и Иакова, и в Мессию Иешуа - да.
Но чтоб вести проповедь - нет.
Как в прочем и многие переводы.
Поэтому учителю, или проповеднику важно использовать переводы и коментарии к этим переводам разных школ, чтоб через систему "перекрестного сличения" находить наиболее приемлемые (с точки зрения библейской культуры времен апостолов) варианты звучания того или иного места новозаветных посланий.
С ТаНаХ намного меньше проблем, поскольку сейчас доступны еврейские переводы ТаНаХ разных времен, на которые идеология европейской культуры не имела влияние.
Что касается Торы, то все богословы согласны, что её текст, практически не претерпел изменений более двух тысяч лет, о чем потверждают Кумранские находки.
А о ошибок и вставок в Синодальнем переводе не так уж и мало.
Я веду запись этих мест длительное время, и уже набрал 67 таких мест.
Некоторые существенно влияют на понимание всего повествования.
Ну например, как разбираемый нами 1Тим.3:16.
Бог в силу своей безграничности во времени и пространстве, не может быть человеком, по той простой причине, что Он не может замкнуться в ограниченном пространстве.
Иначе мир вне этого пространства разрушится.
Попробуйте понять этот Закон Бога.
Ну и второе место, на которое опираются тринитарии - это 1 Иоанна 5:7.
Тут явная подделка, которую признают практически все богословы, независимо от деноминации и конфессии.
Что касается Матфея 28:19, то меня смущает то, что все апостолы всегда крестили ТОЛЬКО ВО ИМЯ ИЕШУА.
Интересно почему?
Ведь сказано "во имя Отца и Сына и Святаго Духа, .."
Что это - неповиновение?
В ответ на:
Не спешите делать однозначные выводы:
http://thatisthetruth.org/index.php?topic=159.0
Есть разные источники... но для меня лично вопрос не возникает... кто есть кто...

Это Ваше право.
В ответ на:
О субботе я в этой теме сказал уже всё, что понимаю и знаю...
Вы, очевидно, забыли или не читали... а повторяться мне неохота...

Пытался найти, но так много инфы, что это непросто.
Если не затруднит, то в кратце повторите.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель30.03.13 00:07
Стоик
NEW 30.03.13 00:07 
in Antwort MFM 29.03.13 23:31, Zuletzt geändert 30.03.13 00:08 (Стоик)
В ответ на:
Я знаком с Киевской общиной Бориса Грисенко.
Я не разделяю его взглядов о троичности Бога.
Как в прочем и все ведущие лидеры Мессианского Иудаизма в мире.

Это не взгляды, а вера пропущенная через себя, это постоянное и углублённое изучение Писания,
это самая большая мессианская община в мире, это международные ретриты,
на которые приезжают верующие со всего мира, на этих встречах происходят реальные чудеса
освобождения и исцеления... "Взгляды Бориса Грисенко" - это вера действительно Божьего слуги,
имеющего реальные плоды своей веры. Плоды вашей веры можно узнать?
В ответ на:
По той простой причине, что я уже раньше озвучивал:
Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
И от этого надо исходить, когда мы говорим о природе Творца.

Бог раскрывался людям в Своём Слове постепенно... у Бога много имён...
Вы так и не прочли комментарии из моей последней ссылки по поводу триединства...
Если человек понимает слово единство, то до понятия триединства всего один шаг...
Очень хорошо раскрыты значения слов на иврите.. "един" и "один" - не одно и то же...
В ответ на:
А он заключается в том, что Вы приведете мне места из Нового Завета, где Иешуа недвухсмысленно сказал:"Я Бог",
как это делал многократно Творец как в ТаНаХ (Ветхий Завет), так и в новозаветных посланиях.

Вам уже сто раз отвечали: нет, дословно так не говорил и объясняли почему.
Если некто не называет себя кем-то, вовсе не означает, что он таким не является.
Вы, современный человек, не можете вместить в себя понятие триединства,
но требуете, чтобы Иисус заявлял верующим иудеям: "Я - Бог".
Иисуса и без этих прямых заявлений казнили именно за такие притязания...
Времена Старого Завета были одни - это был период Закона и Бог проявлял себя так-то.
Времена Нового Завета были другие - и Бог проявлял Себя по другому.
Бог не обязан и не будет повторяться, чтобы кому-либо угодить...
В ответ на:
Бог в силу своей безграничности во времени и пространстве, не может быть человеком, по той простой причине,
что Он не может замкнуться в ограниченном пространстве.
Иначе мир вне этого пространства разрушится.
Попробуйте понять этот Закон Бога.

Наконец-то что- новенькое...
Бог воплотился в человеческой плоти...
Бог есть Дух...
В каждом верующем живёт Святой Дух (или это вам не известно из Писания?
1Кор.6:19 Не знаете ли, что
тела ваши суть храм живущего в
вас Святаго Духа, Которого
имеете вы от Бога, и вы не свои?
И прекрасно Бог себя чувствует везде... и в теле человека, и вне его...
В ответ на:
Что касается Матфея 28:19, то меня смущает то, что все апостолы всегда крестили ТОЛЬКО ВО ИМЯ ИЕШУА.
Интересно почему?
Ведь сказано "во имя Отца и Сына и Святаго Духа, .."
Что это - неповиновение?

Про всех апостолов, которые всегда крестили ссылку дайте...
1Иоан.5:7 Ибо три
свидетельствуют на небе: Отец,
Слово и Святый Дух; и Сии три
суть едино.
Не подскажете, что это за три свидетеля, которые суть едино?
Или опять происки тринитаристов?
В ответ на:
Если не затруднит, то в кратце повторите.

Затруднит, так как мой ответ был в нескольких постах...
jura47 свой человек30.03.13 10:45
jura47
NEW 30.03.13 10:45 
in Antwort MFM 28.03.13 18:55
В ответ на:
Ну а если нет, то тогда почему Ему приписывают этот титул.
Тем более, что все пророчества говорят о том, что это будет Человек, из колена Иуды, и из рода Давида ПО ПЛОТИ.
Да и Павел об этом говорит недвухсмысленно:
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти Рим. 1:3
Потому и "приписывают",что Он есть Сын Божий.Сын человека наследует природу человека,Сын Бога имеет природу Бога.По этой причине Он и назван корнем царя Давида,не только ветвью Давида ,но и корнем Давида,т.к.имеет две природы -Бога и человека.Как Бог Он -корень Давида и человек как потомок Давида.
Сыном Божиим Иешуа открылся и в воскресении из мертвых .(Рим.1:4)Что ставит под сомнение правомочность приписывания титула "Сын Божий" кому либо кроме Иешуа.
MFM коренной житель30.03.13 22:45
MFM
NEW 30.03.13 22:45 
in Antwort Стоик 30.03.13 00:07
В ответ на:
Это не взгляды, а вера пропущенная через себя, это постоянное и углублённое изучение Писания,
это самая большая мессианская община в мире, это международные ретриты,
на которые приезжают верующие со всего мира, на этих встречах происходят реальные чудеса
освобождения и исцеления... "Взгляды Бориса Грисенко" - это вера действительно Божьего слуги,
имеющего реальные плоды своей веры.

Вы так считаете?
Пусть будет так (для Вас).
Но я еще раз говорю - большинство далеко не всегда истина.
Поэтому я останусь при своем мнении.
В ответ на:
Плоды вашей веры можно узнать?

Ну мои плоды очень скромные.
Но главное в том, что мои сыновья и их семьи имеют веру в того же Бога, что и я, и моя жена.
Это для меня самое главное.
И притом они эту веру приняли без давления с моей стороны, или со стороны жены.
Они просто наблюдали за нами, и когда увидели, что наши словаа не расходятся с делов, сами пришли к Вере в Единного, и в Его Мессию.
А сколько человек пришли к вере со стороны, я не веду бухгалтерию.
Я просто делаю то, что умею.
И с меня этого достаточно.
В ответ на:
Бог раскрывался людям в Своём Слове постепенно... у Бога много имён...
Вы так и не прочли комментарии из моей последней ссылки по поводу триединства...
Если человек понимает слово единство, то до понятия триединства всего один шаг...

Для меня это уже в прошедшем.
Ваши ссылки просмотрел.
Ничего впечатляющего.
В ответ на:
Вам уже сто раз отвечали: нет, дословно так не говорил..

Ну а если не говорил, то зачем добавлять то, чему Он не учил.
Вот и весь сказ!!!
В ответ на:
Времена Старого Завета были одни - это был период Закона и Бог проявлял себя так-то.
Времена Нового Завета были другие - и Бог проявлял Себя по другому.
Бог не обязан и не будет повторяться, чтобы кому-либо угодить...

Это Вам Бог сказал?
Или это иное учение не связанное с Писанием.
Только еще раз прошу, подкрепляйте свои выводы Писанием.
Философствовать я тоже могу.
Но мы то разбираем текст Писания.
В ответ на:
И прекрасно Бог себя чувствует везде... и в теле человека, и вне его...

Тут я с Вами согласен.
Бог одновременно бывает везде, и во времени, и в пространстве.
Но Бог не может полностью войти в одного человека, оставив все остальное на произвол судьбы.
Вы же утверждаете, что Бог умер на кресте.
А если Он умер (пусть даже на мгновенье), то почему мир до сих пор существует?
Это во первых.
Во вторых, Вы не ответили на мой вопрос:
Если Иешуа Бог, то Он знал, что Он воскреснет когда захочет, то в чем тогда Его подвиг?
В третьих:
Зачем Богу УМОЛЯТЬ Бога, чтоб Его "минула чаша сия".
В четвертых:
Если Он Бог, то наверное сатана знал об этом, и тогда почему он Ему предлагал то, что Он и так имел?
Дальше вопросы задавать?
В ответ на:
1Иоан.5:7 Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.

7 Итак, есть три свидетеля:
8 Дух, вода и кровь, - и все они свидетельствуют об одном.(1Иоан.5:7,8)
- замечаете разницу?
В ответ на:
Или опять происки тринитаристов?

Думайте.
В ответ на:
Затруднит, так как мой ответ был в нескольких постах...

А как же мне их искать?
Тогда вкратце повторите.
Как просьба.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель30.03.13 23:20
MFM
NEW 30.03.13 23:20 
in Antwort jura47 30.03.13 10:45
В ответ на:
Сын человека наследует природу человека,Сын Бога имеет природу Бога.......
Что ставит под сомнение правомочность приписывания титула "Сын Божий" кому либо кроме Иешуа.

7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:7)
- это о Давиде, когда Самуил помазал его на царство.
Как видите, уже двое имели этот титул.
Кроме этого, Единый назвал сыном своим Израиль:
22 И скажешь ты Паро: так сказал Господь: "сын Мой, первенец Мой - Исраэйль". (Исх.4:22)
В ответ на:
По этой причине Он и назван корнем царя Давида

Неа.
Он назван так, что родился от семени Давидова.
А семя Давидова присудствувало в его наследнике - Иосифе, муже Марии:
3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти (Рим.1:3)
В ответ на:
Сыном Божиим Иешуа открылся и в воскресении из мертвых .(Рим.1:4)

1. Матф.4:3 И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
2. Матф.4:6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не
преткнешься о камень ногою Твоею.
3. Матф.8:29 И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас.
4. Матф.14:33 Бывшие же в лодке подошли, поклонились Ему и сказали: истинно Ты Сын Божий.
5. Матф.26:63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?
6. Матф.27:40 и говоря: Разрушающий храм и в три дня Созидающий! спаси Себя Самого; если Ты Сын Божий, сойди с креста.
7. Матф.27:43 уповал на Бога; пусть теперь избавит Его, если Он угоден Ему. Ибо Он сказал: Я Божий Сын.
8. Матф.27:54 Сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и все бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Он был
Сын Божий.
9. Мар.3:11 И духи нечистые, когда видели Его, падали пред Ним и кричали: Ты Сын Божий.
10. Мар.15:39 Сотник, стоявший напротив Его, увидев, что Он, так возгласив, испустил дух, сказал: истинно Человек Сей был Сын Божий.
11. Лук.3:2 при первосвященниках Анне и Каиафе, был глагол Божий к Иоанну, сыну Захарии, в пустыне.
12. Лук.4:3 И сказал Ему диавол: если Ты Сын Божий, то вели этому камню сделаться хлебом.
13. Лук.4:9 И повел Его в Иерусалим, и поставил Его на крыле храма, и сказал Ему: если Ты Сын Божий, бросься отсюда вниз,
14. Лук.4:41 Выходили также и бесы из многих с криком и говорили: Ты Христос, Сын Божий. А Он запрещал им сказывать, что они знают, что Он
Христос.
15. Лук.22:70 И сказали все: итак, Ты Сын Божий? Он отвечал им: вы говорите, что Я.
16. Иоан.1:34 И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
17. Иоан.1:49 Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
18. Иоан.3:36 Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
19. Иоан.10:36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
20. Иоан.11:4 Иисус, услышав [то], сказал: эта болезнь не к смерти, но к славе Божией, да прославится через нее Сын Божий.
21. Иоан.11:27 Она говорит Ему: так, Господи! я верую, что Ты Христос, Сын Божий, грядущий в мир.
- как видите, намного раньше.
Дело в том, что "Сын Божий" - это один из титулов Мессии, родоначальником которого был Его праотец Давид.
Но у Него есть еще мессианские титулы: "Сын Человеческий"; "Отрасль"; "Нецер" (ветвь); "Адони" (мой господин); "Гевер" (муж, поставленный высоко); "Ар а-Гадоль" (великая гора) и т.д.
Примерно так.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель30.03.13 23:23
Стоик
NEW 30.03.13 23:23 
in Antwort MFM 30.03.13 22:45
В ответ на:
Ну мои плоды очень скромные.

... их просто нет... что и требовалось доказать...
А у Бориса Грисенко плоды есть, добрые плоды, потому что именно по Писанию живет и поступает...
В ответ на:
Но главное в том, что мои сыновья и их семьи имеют веру в того же Бога, что и я, и моя жена.
Это для меня самое главное.

Ну да, подмять под свою веру и себя лично своих родных - что может быть лучше...
Главное - знает ли вас Бог и записаны ли вы в Книге жизни... и естественно ваши близкие...
В ответ на:
Вы же утверждаете, что Бог умер на кресте.

Ни разу я такого не утверждал... поэтому не увлекайтесь фантазиями...
Бог - есть дух, а духи не имеют физических тел и не умирают плотью по определению...
В ответ на:
Во вторых, Вы не ответили на мой вопрос:
Если Иешуа Бог, то Он знал, что Он воскреснет когда захочет, то в чем тогда Его подвиг?

Первый раз вижу этот вопрос, отвечаю:
Не если, а Йешуа был Бог и человек одновременно.
Бог Йешуа был в обычном человеческом (разве что абсолютно без греха) теле, которое так же чувствовало боль,
как мы с вами и все люди. Более того, зная, что Ему предстоит... смог с достоинством пройти все физические и моральные мучения...
И вы спрашиваете в чём подвиг?
Давайте я вам скажу, что вы воскреснете, но не умрете своей смертью, а вас для начала будут избивать плетью с металлическими наконечниками,
а потом предадут вас одной из самых мучительных казней... а потом спрошу вас - и в чем подвиг?...
В ответ на:
Ну а если не говорил, то зачем добавлять то, чему Он не учил.
Вот и весь сказ!!!

Да, высший пилотаж в дискуссии - потребовать от собеседника сказать то, чего нет, а потом заявить, что этого и нет на самом деле...
В ответ на:
Но мы то разбираем текст Писания.

О. Тогда ответьте мне: где Иисус говорил о Себе: "Я - человек".
А ещё лучше: "Я только человек."
Жду с нетерпением.

В ответ на:
Зачем Богу УМОЛЯТЬ Бога, чтоб Его "минула чаша сия".

Многие вещи сказаны именно для нас людей, чтобы мы знали как поступать в данной ситуации...
Только и всего... Более того, Бог триедин и состоит из трех личностей: Отец, Сын и Святой Дух.
Между ними есть взаимосвязь. Это не три Бога, а один.
Эта связь хороша показана в этом месте Писания:
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел [Иоанн] Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Матф.3:16,17)
В ответ на:
В четвертых:
Если Он Бог, то наверное сатана знал об этом, и тогда почему он Ему предлагал то, что Он и так имел?

Сатана так всегда и действует.
Супер вопрос! Отвечаю: сатана отец лжи, не может ничего творить, а лишь искажать истину...
Сатана с самого начала предложил Адаму и Еве то, что они и так имели: он предложил им стать как Бог,
но Адам и Ева и так были как Бог - они были бессмертны, обладали безграничными творческими способностями,
постоянно общались с Богом...

В ответ на:
Дальше вопросы задавать?

Без проблем, только не повторяйтесь, пожалуйста...
В ответ на:
А как же мне их искать?
Тогда вкратце повторите.
Как просьба.

Празднование субботы не отменялось Богом.
Праздновать или нет - каждый верующий решает для себя сам.
Празднует человек - прекрасно, а не празднует - так не моё это дело... (это очень кратко)
cielito mio завсегдатай31.03.13 01:16
cielito mio
NEW 31.03.13 01:16 
in Antwort Стоик 30.03.13 23:23, Zuletzt geändert 31.03.13 01:17 (cielito mio)
на посл.
тоже в данный момент разбираюсь с темой троицы... нашла интересную статью, которая заставляет задуматься и пересмотреть/перепроверить всё то, что я знала раньше... после этой книги (рекомендую обязательно прочитать полностью её - http://interfaith.narod.ru/TRIN/) многие вещи, т.е стихи в Библии начинают видеться по новому... напр. вот эти:
1. Иоанна 4: 1-3
1. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3. а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
а также тут:
1-ое посл. Тимофею 2:3-5
3 ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу,
4 Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус
прочитав эту книгу, а также и некоторые др. замечания насчёт троицы начинаю ещё больше искать, исследывать Слово Божие, ведь наша задача не отстаивать своё мнение, или свои какие-то убеждения, но найти, познать Божью истину, даже если нам придётся отказаться от каких-то своих уже сложившихся и утвердившихся твердынь...
как бы потом в конце не вышло так как написано у Иеремии (гл. 16, стихи 19-20)
19 Господи, сила моя и крепость моя и прибежище мое в день скорби! к Тебе придут народы от краев земли и скажут: "только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чем никакой нет пользы".
20 Может ли человек сделать себе богов, которые впрочем не боги?
21 Посему, вот Я покажу им ныне, покажу им руку Мою и могущество Мое, и узнают, что имя Мое - Господь.
MFM коренной житель31.03.13 03:08
MFM
NEW 31.03.13 03:08 
in Antwort Стоик 30.03.13 23:23, Zuletzt geändert 31.03.13 03:14 (MFM)
В ответ на:
... их просто нет... что и требовалось доказать...

В ответ на:
Ну да, подмять под свою веру и себя лично своих родных - что может быть лучше...

В ответ на:
Да, высший пилотаж в дискуссии - потребовать от собеседника сказать то, чего нет, а потом заявить, что этого и нет на самом деле...

У Вас прекрасные данные унижать человека.
Вы не заметили.
Обычно таким приемом пользуются непорядочные люди.
Будте впреть поакуратней, чтоб не попасть в эту категорию.
В ответ на:
Бог - есть дух, а духи не имеют физических тел и не умирают плотью по определению...

Совершенно верно.
Бог есть Дух.
Но никак не материальная личность:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня, (Исх.20:2-5)
В ответ на:
Не если, а Йешуа был Бог и человек одновременно.

Еще раз говорю - потверждайте свои выводы Писанием.
Иначе я буду считать иü Вашей личной фантазией.
В ответ на:
Да, высший пилотаж в дискуссии - потребовать от собеседника сказать то, чего нет, а потом заявить, что этого и нет на самом деле...

Спасибо, за потверждение Писания, что этого в нем нет.
Я имею в виду то, что Иешуа себя не считал Богом.
В ответ на:
Более того, Бог триедин и состоит из трех личностей: Отец, Сын и Святой Дух.

Где потверждение Писанием?
В ответ на:
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел [Иоанн] Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него.
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
(Матф.3:16,17)

7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя.(Пс.2:7)
-Давида тоже причислим к Богам?
В ответ на:
Сатана так всегда и действует.
Супер вопрос! Отвечаю: сатана отец лжи, не может ничего творить, а лишь искажать истину...
Сатана с самого начала предложил Адаму и Еве то, что они и так имели: он предложил им стать как Бог,
но Адам и Ева и так были как Бог - они были бессмертны, обладали безграничными творческими способностями,
постоянно общались с Богом...

Это уход от ответа.
Вопрос был следующий:
"Если Он Бог, то наверное сатана знал об этом, и тогда почему он Ему предлагал то, что Он и так имел?"
Пожалуста ответьте поконкретней.
В ответ на:
Празднование субботы не отменялось Богом.
Праздновать или нет - каждый верующий решает для себя сам.
Празднует человек - прекрасно, а не празднует - так не моё это дело... (это очень кратко)

Отменить Закон может ТОЛЬКО ЗАКОНОДАТЕЛЬ - то есть Бог.
Приведите мне места, где Бог говорил то, что Вы написали?
В ответ на:
О. Тогда ответьте мне: где Иисус говорил о Себе: "Я - человек".
А ещё лучше: "Я только человек."
Жду с нетерпением.

Пожалуста:
1. Матф.8:20 И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные - гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
2. Матф.9:6 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель твою, и иди в
дом твой.
3. Матф.10:23 Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын
Человеческий.
4. Матф.11:19 Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость
чадами ее.
5. Матф.12:8 ибо Сын Человеческий есть господин и субботы.
6. Матф.12:40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
7. Матф.13:37 Он же сказал им в ответ: сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
8. Матф.13:41 пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
9. Матф.16:27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
10. Матф.17:9 И когда сходили они с горы, Иисус запретил им, говоря: никому не сказывайте о сем видении, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых.
11. Матф.17:12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
12. Матф.17:22 Во время пребывания их в Галилее, Иисус сказал им: Сын Человеческий предан будет в руки человеческие,
13. Матф.18:11 Ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.
14. Матф.19:28 Иисус же сказал им: истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, - в пакибытии, когда сядет Сын Человеческий на престоле славы Своей,
сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен Израилевых.
15. Матф.20:18 вот, мы восходим в Иерусалим, и Сын Человеческий предан будет первосвященникам и книжникам, и осудят Его на смерть;
16. Матф.20:28 так как Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
17. Матф.24:44 Потому и вы будьте готовы, ибо в который час не думаете, приидет Сын Человеческий.
18. Матф.25:13 Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий.
19. Матф.25:31 Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
20. Матф.26:2 вы знаете, что через два дня будет Пасха, и Сын Человеческий предан будет на распятие.
21. Матф.26:24 впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не
родиться.
22. Матф.26:45 Тогда приходит к ученикам Своим и говорит им: вы все еще спите и почиваете? вот, приблизился час, и Сын Человеческий предается в руки грешников;
23. Мар.2:10 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - говорит расслабленному:
24. Мар.2:28 посему Сын Человеческий есть господин и субботы.
25. Мар.8:38 Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего
со святыми Ангелами.
26. Мар.9:9 Когда же сходили они с горы, Он не велел никому рассказывать о том, что видели, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых.
27. Мар.9:31 Ибо учил Своих учеников и говорил им, что Сын Человеческий предан будет в руки человеческие и убьют Его, и, по убиении, в третий день воскреснет.
28. Мар.10:33 вот, мы восходим в Иерусалим, и Сын Человеческий предан будет первосвященникам и книжникам, и осудят Его на смерть, и предадут Его язычникам,
29. Мар.10:45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
30. Мар.14:21 Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не
родиться.
31. Мар.14:41 И приходит в третий раз и говорит им: вы все еще спите и почиваете? Кончено, пришел час: вот, предается Сын Человеческий в руки грешников.
32. Лук.5:24 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - сказал Он расслабленному: тебе говорю: встань, возьми постель твою и
иди в дом твой.
33. Лук.6:5 И сказал им: Сын Человеческий есть господин и субботы.
34. Лук.7:34 Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
35. Лук.9:26 Ибо кто постыдится Меня и Моих слов, того Сын Человеческий постыдится, когда приидет во славе Своей и Отца и святых Ангелов.
36. Лук.9:44 вложите вы себе в уши слова сии: Сын Человеческий будет предан в руки человеческие.
37. Лук.9:56 ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. И пошли в другое селение.
38. Лук.9:58 Иисус сказал ему: лисицы имеют норы, и птицы небесные - гнезда; а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
39. Лук.11:30 ибо как Иона был знамением для Ниневитян, так будет и Сын Человеческий для рода сего.
40. Лук.12:8 Сказываю же вам: всякого, кто исповедает Меня пред человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими;
41. Лук.12:40 Будьте же и вы готовы, ибо, в который час не думаете, приидет Сын Человеческий.
42. Лук.17:24 ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой.
43. Лук.17:30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.
44. Лук.18:8 сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
45. Лук.19:10 ибо Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.
46. Лук.22:22 впрочем, Сын Человеческий идет по предназначению, но горе тому человеку, которым Он предается.
47. Лук.22:69 отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией.
48. Иоан.3:13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.
49. Иоан.5:27 И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий.
50. Иоан.6:27 Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать [Свою] Отец,
Бог.
- еще хотите?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель31.03.13 15:04
Стоик
NEW 31.03.13 15:04 
in Antwort MFM 31.03.13 03:08, Zuletzt geändert 31.03.13 15:05 (Стоик)
В ответ на:
Еще раз говорю - потверждайте свои выводы Писанием.

Цитат было здесь уже предостаточно...
В ответ на:
Я имею в виду то, что Иешуа себя не считал Богом.

Вы умете читать мысли?
В ответ на:
Где потверждение Писанием?

Не хочу повторяться - весь Новый Завет тому подтверждение, и из Старого Завета я уже приводил здесь места...
В ответ на:
Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя.(Пс.2:7)
-Давида тоже причислим к Богам?

Очевидно, слово "Единородный" вы не в состоянии понять.
Единородный — (Сын). Греч. слово моногенес единственный, происходящий от кого либо , единственный в своем роде в Ев. от Иоанна применительно ко Христу означает,
что Иисус единственный и вечный Сын Бога Отца (Ин 1:14,18; 3:16,18; 1Ин 4:9).
Где в Библии Давида называют Единородным сыном?
Вы создали теорию, исказив Писание, и подгоняете под Писание свою теорию...
В ответ на:
Это уход от ответа.
Вопрос был следующий:
"Если Он Бог, то наверное сатана знал об этом, и тогда почему он Ему предлагал то, что Он и так имел?"
Пожалуста ответьте поконкретней.

Куда уж конкретнее?
Повторяю ответ: Сатана практически всегда предлагает людям то, что они и так уже имеют от Бога.
В этом и состоит ложь сатаны. Более того, Иисус прошел это испытание, прежде, чем начал Своё служение.
Здесь так же показан пример нам, обычным людям - если мы собираемся что-либо делать для Бога, то будем
атакованы сатаной, но знание Писания всегда поможет отразить все его атаки...
Вы не там копаете, цепляетесь за унитаризм, которого нет...
В ответ на:
Отменить Закон может ТОЛЬКО ЗАКОНОДАТЕЛЬ - то есть Бог.

Я об этом и написал: "Бог не отменял субботу".
У вас проблемы с пониманием моего текста?
В ответ на:
- еще хотите?

Спасибо, не надо - вы уже ответили на мой вопрос.
Значит, дословно: "Я - человек" Иисус о Себе не говорил.
То есть, исходя из вашей логики (не говорил: "Я - Бог" - значит не Бог), Иисус - не человек...
Стоик коренной житель31.03.13 15:11
Стоик
NEW 31.03.13 15:11 
in Antwort cielito mio 31.03.13 01:16
В ответ на:
тоже в данный момент разбираюсь с темой троицы

Я не разбираюсь - для меня всё ясно: Бог триедин.
Отец, Сын и Святой Дух есть Бог Авраама, Исаака и Иакова.
Просто есть всего один человек, которого я знаю, но от него данный факт закрыт.
Это одна из так называемых твердынь в разуме, мягко говоря...
Рассматривая в лупу отдельные паззлы, человек перестал видеть и понимать общую картину,
составленную из этих паззлов...
MFM коренной житель31.03.13 17:14
MFM
NEW 31.03.13 17:14 
in Antwort Стоик 31.03.13 15:04
В ответ на:
.......................................

Простите, но я уже устал от Вашей демагогии и изворотов.
Живите как хотите.
Можете поклонятся хоть двадцати богам, если Вам это хочется.
Можете всех предать анафеме.
Только об одном прошу помнить:
Каким судом Вы судите , таким и Вас будут судить.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель31.03.13 17:40
MFM
NEW 31.03.13 17:40 
in Antwort cielito mio 31.03.13 01:16
В ответ на:
тоже в данный момент разбираюсь с темой троицы... нашла интересную статью, которая заставляет задуматься и пересмотреть/перепроверить всё то, что я знала раньше... после этой книги (рекомендую обязательно прочитать полностью её - http://interfaith.narod.ru/TRIN/) многие вещи, т.е стихи в Библии начинают видеться по новому...

Рекомендую Вам найти в инете и познакомится еще с одной интересной книгой:
Рик Ричардсон "Происхождение нашей веры".
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель31.03.13 17:43
Стоик
NEW 31.03.13 17:43 
in Antwort MFM 31.03.13 17:14
В ответ на:
Живите как хотите.

Спасибо за добрые слова.
Я вас тоже люблю.
В ответ на:
Можете всех предать анафеме.

Вы насмотрелись не тех фильмов...
В ответ на:
Только об одном прошу помнить:
Каким судом Вы судите , таким и Вас будут судить.

Судить будет Бог. Я же всего лишь пытался понять, на чём основана ваша вера.
То, что не на Писании - сразу было понятно... но вся глубина открылась лишь сейчас...
Благослови вас, Господь...
jura47 свой человек31.03.13 18:43
jura47
NEW 31.03.13 18:43 
in Antwort MFM 30.03.13 23:20
В ответ на:
7 Расскажу о решении: Господь сказал мне: сын Мой ты, сегодня Я родил тебя. (Пс.2:7)
- это о Давиде, когда Самуил помазал его на царство.
Как видите, уже двое имели этот титул.
Давид был пророком.Некоторые его псалмы говорят только о нем,некоторые его псалмы говорят о нем как о прообразе будущего служения Мессии и есть псалмы исключительно Мессианские,где уже не говорится о Давиде.Очевидно,что слова "пронзили руки мои и ноги мои"(Пс.21:17) или "не дашь святому Твоему увидеть тления"(Пс.15:10) Давид говорит не о себе. 2 Псалом, который Вы приводите, однозначно считается мессианским,т.е.говорящем об Иешуа на основании 1Гл.Послания к Евреям,что делает невозможным применения титула "Сын" к царю Давиду.(в трактовке 2 Псалма)
В ответ на:
- как видите, намного раньше.
Спасибо.Вижу.Я хотел сказать,что в Библии можно найти разные категории" сынов Божиих". Превосходсто же Иешуа как Сына Божия в сравнении с другими сынами Божиими обнаруживается в Его воскресении из мертвых.
В ответ на:
Дело в том, что "Сын Божий" - это один из титулов Мессии, родоначальником которого был Его праотец Давид.
Это Ваша трактовка и она может быть верной,но только как одна сторона медали.Удивительно,что Вы не желаете ее перевернуть чтобы ознакомиться с тем что изображено на другой ее стороне.
Иешуа больше Моше(Евр.3),Иешуа больше Иакова(Иоан.4),Иешуа больше Авраама(Иоан.8).
Это делает невозможным для Иешуа быть меньше Давида.(быть только потомком Давида)
cielito mio завсегдатай31.03.13 21:43
cielito mio
NEW 31.03.13 21:43 
in Antwort Стоик 31.03.13 15:04
В ответ на:
Очевидно, слово "Единородный" вы не в состоянии понять.
Единородный — (Сын). Греч. слово моногенес единственный, происходящий от кого либо , единственный в своем роде в Ев. от Иоанна применительно ко Христу означает,
что Иисус единственный и вечный Сын Бога Отца (Ин 1:14,18; 3:16,18; 1Ин 4:9).

Вы знаете, а я читала другую информацию, а именно то, что слово "Единородный" в греческом оригинале означает единственный в своем роде, уникальный. То есть Иисус есть уникальный сын Божий. Также как и в Ветхом Завете на греческом языке Исаак назван "уникальным" сыном Авраама, хотя у него были и другие дети (Быт. 22:2).
вот здесь очень хорошо об этом написано:
http://www.laodicea.ru/content/view/148/37/%3Cbr%3E
и текст оттуда:
В ответ на:
Проведём экзегезу слова «Единородный». Что означает это слово на языке оригинала? В греческом тексте Библии этому слову соответствует слово под номером 3439 – единственный рождённый
Словообразовательные связи также говорят нам о том, что данные слово состоит из двух слов:
– 3441 – единственный одинокий
– 1096 – вызывать к существованию (порождать)
Таким образом, значение греческого слова «Единородный» дополняет смысл стиха Кол 1:15: действительно, прежде, чем приступить к самому первому акту творения, Бог Отец родил первого и единственного Сына, посредством Которого «и веки сотворил». Примечательно, что понятие единородный относится не только к Христу, но и к Исааку. Евр11:17 – «Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака, имея обетование, принёс единородного..»
Если мы рассмотрим внимательно данный случай, то обнаружим, что когда произошли эти события на горе Мориа, у Авраама было два сына: Измаил и Исаак. Так почему же писание называет Исаака единородным (единственно рождённым»)? Воспользуемся правилом № 1 – Библия сама себя истолковывает. Книга Галатам 4:22-31 отвечает на этот вопрос: оказывается, Измаил Был рождён по плоти, а Исаак по обетованию. Иными словами Исаак был единственным особым сыном Авраама (рожденным особым образом). Всем христианам хорошо известны события на горе Мориа. Авраам должен был принести в жертву своего единственного самого дорогого сына (рождённого особым образом) в жертву за грех. Всем так же хорошо известен и конец истории: место Исаака занял овен. Этот овен указывает на единственного рождённого Сына Божьего – Иисуса Христа. Как известно, символ должен во всём соответствовать своему оригиналу. Авраам символизировал Бога Отца. Как Аврааму пришлось перенести в мучительных переживаниях три дня в пути до указанного места, так и Богу Отцу пришлось перенести три дня невыносимой боли, когда Христос был в могиле. Как Исаак нес на себе хворост, подымаясь на гору, так и Христос нес на себе крест, подымаясь на Голгофу. Как Авраам к тому моменту имел несколько сыновей, но принёс в жертву своего единственного сына, рождённого особым образом, так и Бог имел много сыновей, но отдал в жертву за грех – Своего единственного Сына, рождённого особым образом.

как я уже сказала, я не настаиваю на своём мнении, я только размышляю и стараюсь познать истину... но со временем всё больше склоняюсь к мысли, что Бог
всё-таки унитарен.
cielito mio завсегдатай31.03.13 22:02
cielito mio
NEW 31.03.13 22:02 
in Antwort MFM 31.03.13 17:40
В ответ на:
Рекомендую Вам найти в инете и познакомится еще с одной интересной книгой:
Рик Ричардсон "Происхождение нашей веры".

да, спасибо большое , тоже нашла её сегодня... буду читать
MFM коренной житель31.03.13 22:12
MFM
NEW 31.03.13 22:12 
in Antwort jura47 31.03.13 18:43, Zuletzt geändert 31.03.13 22:30 (MFM)
В ответ на:
Давид был пророком

Правда он об этом не задумывался особо
Но то, что он полностью подчинил себя Богу - это однозначно.
И описывая свои переживания в псалмах, он вкладывал в них все свои чаяния, но при этом описывая реальные события.
Именно поэтому, что его желания совпадали с желанием Творца, и его Псалмы получились такими пророческими, и так стали похожи на те муки, которые пришлось перенести Иешуа.
То есть они во многом стали прообразом будущей судьбы Мессии.
Но для нас важно понять их прямой смысл, как и требует того правила разбора писания.
Иначе может получится, что не имея понимания прямого смысла повествования, можно уйти в такие духовные дебри, что истиный их смысл потеряется в наших фантазиях.
И даже давая им духовное значение, необходимо основываться не на своей культуре, а опираясь на культуру автора повествования.
А это уже требует определенной исследовательской работы.
В ответ на:
Очевидно,что слова "пронзили руки мои и ноги мои"(Пс.21:17)

Вот иной перевод:
17 Ибо окружили меня псы, толпа злых обступила меня; как лев, (терзают) руки мои и ноги мои.(Пс.22:17)
Этот псалом Давид написал, когда его сын Авесалом искал убить его, и стать во главе царства.
То же касается и Псалма 15:10
10 Ибо не оставишь Ты душу мою для преисподней, не дашь (душе) благочестивого Своего увидеть могилу. (Пс.16:10)
Он был написан, в то время, когда его преследовал Саул.
Давид был безащитен пред ним, и его упования были только на Бога.
Имено поэтому, этот и другие Псалмы получились столь пророческими.
И имено потому, Мессия, как Богом избранный Царь Израиля, пока не достигший своего трона, применил псалмы своего праотца Давида по отношению к себе.
В ответ на:
Спасибо.Вижу.Я хотел сказать,что в Библии можно найти разные категории" сынов Божиих". Превосходсто же Иешуа как Сына Божия в сравнении с другими сынами Божиими обнаруживается в Его воскресении из мертвых.

Естественно.
Ведь первый человек, который носил имя машиах, был Аарон.
Затем титул машиаха (помазаник) стал переходить от одного первосвященика, к другому.
Затем, когда у Израиля появился царь, то этим титулом стали называться и цари.
Но отличие Иешуа от их всех своих предшественников заключается в том, что в Нем сошлись сразу три титула:
1. Царь
2. Священик (прообраз - Соломоново служение, при освящении Первого Храма)
3. Пророк
Третий титул Он уже исполнил.
Второй отчасти, поскольку Он Первосвященик пока только в Скинии Небесной.
А вот главный свой титул Царь Царей, Он исполнит во всем своем объеме, когда вернется на землю, во время своего второго пришествия.
В ответ на:
Это Ваша трактовка и она может быть верной,но только как одна сторона медали.Удивительно,что Вы не желаете ее перевернуть чтобы ознакомиться с тем что изображено на другой ее стороне.
Иешуа больше Моше(Евр.3),Иешуа больше Иакова(Иоан.4),Иешуа больше Авраама(Иоан.8).
Это делает невозможным для Иешуа быть меньше Давида.(быть только потомком Давида)

Ответ чуть выше.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель31.03.13 22:37
Стоик
NEW 31.03.13 22:37 
in Antwort cielito mio 31.03.13 21:43
В ответ на:
кно со временем всё больше склоняюсь к мысли, что Бог всё-таки унитарен.

Могу даже сказать почему у вас и еще одного форумного унитариста это происходит: вы наверняка регулярно не ходите в живую церковь,
в которой прославляют Живого Бога, не молитесь во имя Отца, Сына и Святого Духа,
и просто мало молитесь, читаете в основном не Писание, а комментарии к нему и всевозможную другую литературу о Писании...
и вряд ли вы крестились водой и Святым Духом... У вас нет никаких добрых плодов...
Вот отсюда проистекает унитаризм и всё остальное псевдохристианство...
В ответ на:
я не настаиваю на своём мнении

Я тоже не настаиваю на своём отношении к Писанию, я просто его высказываю...
cielito mio завсегдатай31.03.13 22:55
cielito mio
NEW 31.03.13 22:55 
in Antwort Стоик 31.03.13 22:37, Zuletzt geändert 31.03.13 22:58 (cielito mio)
ух как Вы меня вычислили
не хочу разочаровать Вас, но уверяю Вас, Вы очень даже ошибаетесь в своих выводах о мне.
Стоик коренной житель31.03.13 23:32
Стоик
NEW 31.03.13 23:32 
in Antwort cielito mio 31.03.13 22:55
В ответ на:
ух как Вы меня вычислили

Не хотел никого вычислять... хотел высказаться не конкретно о вас,
а в целом... ну да ладно...
Очень интересно грустно наблюдать, как Писание разрывается на части
и потом из этих частей склеивается нечто непонятное - отсюда огромное количество деноминаций, течений и всякой мути...
Хотя и об этом в самом Писании тоже было сказано...
golma1 злая мачеха01.04.13 09:54
golma1
NEW 01.04.13 09:54 
in Antwort Стоик 31.03.13 22:37
От перехода на личности воздержитесь.
ivan_12 свой человек01.04.13 21:21
NEW 01.04.13 21:21 
in Antwort MFM 31.03.13 22:12
Как бы Вы прокомментировали следующее (?):
"Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня...."
Иоанна 20,28-29
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
roman.ua прохожий01.04.13 21:33
NEW 01.04.13 21:33 
in Antwort gendy 26.01.13 12:12
а кто такие эти соборы,что бы устанавливать как должно быть.....Иисус сказал- не человек постал для субботы,а суббота постала для человека....суббота-это Ветхий завет,когда Иисуса спросили о субботе и о Ветхом завете,то Он на первое место поставил человека и сказал,что старое уже не актуально ,а апостол Павел сказал.....Ветхий завет был воспитателем для людей перед приходом Иисуса...
так что вопрос субботы уже не актуален...
Стоик коренной житель01.04.13 21:37
Стоик
NEW 01.04.13 21:37 
in Antwort ivan_12 01.04.13 21:21
Отличное место!)
Наверное, коммент будет такой:
Поздняя вставка, либо искажённый перевод, да и вообще, Фома это сказал, а он мог ошибиться...
MFM коренной житель02.04.13 21:51
MFM
NEW 02.04.13 21:51 
in Antwort ivan_12 01.04.13 21:21
В ответ на:
Как бы Вы прокомментировали следующее (?):
"Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня...."
Иоанна 20,28-29

А какое восклицание у Вас вырывается, когда происходит счастливый конец событий?
На иврите это звучит как "Барух аШем" - благословен Господь.
Именно это восклицание вырвалось у иудея Фомы, когда он удостоверился, что перед ним оживший Учитель.
На русский язык это перевели так, как Вы выставили.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
MFM коренной житель02.04.13 21:54
MFM
NEW 02.04.13 21:54 
in Antwort Стоик 01.04.13 21:37
В ответ на:
Отличное место!)
Наверное, коммент будет такой:
Поздняя вставка, либо искажённый перевод, да и вообще, Фома это сказал, а он мог ошибиться...

А головой поработать в облом?
Или только на язвить ума хватает.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
Стоик коренной житель02.04.13 23:05
Стоик
NEW 02.04.13 23:05 
in Antwort MFM 02.04.13 21:54
В ответ на:
А головой поработать в облом?
Или только на язвить ума хватает.

За голову у нас отвечают унитаристы.
В ответ на:
На иврите это звучит как "Барух аШем" - благословен Господь.
Именно это восклицание вырвалось у иудея Фомы, когда он удостоверился, что перед ним оживший Учитель.

Мне вот интересно, Новый завет написан на греческом койне,
но вы в курсе, что сказал Фома на иврите.
Откуда такая уверенность?
Источник информации можно увидеть?
Фома сказал Иисусу в ответ: Господь мой и Бог мой!
Не только Господь мой, но и Бог мой.
MFM коренной житель03.04.13 05:37
MFM
NEW 03.04.13 05:37 
in Antwort Стоик 02.04.13 23:05, Zuletzt geändert 03.04.13 05:46 (MFM)
В ответ на:
За голову у нас отвечают унитаристы.

А Вы стало быть другой частью тела думаете?
Приятное признание.
По крайней мере вносит ясность, в понимание Ваших размышлений
В ответ на:
Откуда такая уверенность?
Источник информации можно увидеть?.

Исследуйте иудаизм, а не языческие учения, и тогда эти вопросы не будут возникать.
В ответ на:
Фома сказал Иисусу в ответ: Господь мой и Бог мой!
Не только Господь мой, но и Бог мой.

Фома не бог.
И определять, кто бог, а кто не бог не в его власти.
И выводить догму, из его речи - верх невежества.
Но Вам это можно.
Вы ведь думаете не головой.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
golma1 злая мачеха03.04.13 10:08
golma1
NEW 03.04.13 10:08 
in Antwort MFM 03.04.13 05:37
НП.
Господа, обменивайтесь "любезностями" в личке. Здесь попробуйте не переходить на личности собеседника.
Предупреждение обоим.
Стоик коренной житель03.04.13 15:35
Стоик
NEW 03.04.13 15:35 
in Antwort MFM 03.04.13 05:37, Zuletzt geändert 03.04.13 15:37 (Стоик)
В ответ на:
Исследуйте иудаизм

Скажу коротко - заповедь "возлюби ближнего своего", к сожалению, прошла мимо вашего внимания.
А без любви, как говорит Писание:
1Кор.13:1 Если я говорю
языками человеческими и
ангельскими, а любви не имею,
то я - медь звенящая или кимвал
звучащий.
В ответ на:
Фома не бог.
И определять, кто бог, а кто не бог не в его власти.

А в чей власти? Определяют люди - других живых существ во плоти, наделённых разумом, нет.
п.с.
Жду ответ на:
Мне вот интересно, Новый завет написан на греческом койне,
но вы в курсе, что сказал Фома на иврите.
Откуда такая уверенность?
Источник информации?
MFM коренной житель03.04.13 18:07
MFM
NEW 03.04.13 18:07 
in Antwort golma1 03.04.13 10:08
В ответ на:
Господа, обменивайтесь "любезностями" в личке. Здесь попробуйте не переходить на личности собеседника.
Предупреждение обоим.

Понял.
Замолкаю.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
abuumar свой человек03.04.13 18:16
abuumar
NEW 03.04.13 18:16 
in Antwort roman.ua 01.04.13 21:33
Павел не видел Иисуса мир ему и кто его сделал апостолом
Стоик коренной житель03.04.13 18:42
Стоик
NEW 03.04.13 18:42 
in Antwort abuumar 03.04.13 18:16
В ответ на:
Павел не видел Иисуса мир ему и кто его сделал апостолом

Бог "сделал" его Апостолом.
По воле Божьей стал Павел Апостолом:
1Тим.1:1 Павел, Апостол
Иисуса Христа по повелению
Бога, Спасителя нашего, и
Господа Иисуса Христа,
надежды нашей,
2Тим.1:1 Павел, волею
Божиею Апостол Иисуса Христа,
по обетованию жизни во Христе
Иисусе,
Вы наверное, не знаете об этом:
1Кор.12:28 И иных Бог
поставил в Церкви, во-первых,
Апостолами, во-вторых,
пророками, в-третьих,
учителями; далее, [иным дал]
силы [чудодейственные], также
дары исцелений, вспоможения,
управления, разные языки.
Еф.4:11 И Он поставил одних
Апостолами, других пророками,
иных Евангелистами, иных
пастырями и учителями,..
abuumar свой человек03.04.13 19:42
abuumar
NEW 03.04.13 19:42 
in Antwort Стоик 03.04.13 18:42
Где Иисус мир ему говорит что он апостол
Стоик коренной житель03.04.13 20:42
Стоик
NEW 03.04.13 20:42 
in Antwort abuumar 03.04.13 19:42
Вас интересует Иса из Корана или Иисус из Библии?
И как вы понимаете слово "Апостол"?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle