вот с этого бы и начанали,вместо того,чобы выкручиваться и препираться.
И когда оказалисъ припертым на всей дистанции к стенке,пожалуйста,ответ готов и какой!!
Блестяще!
Выдающееся окончания нашей дискуссии с очень "непредсказуемым" окончанием.
Я вас искренне поздравляю.
Вы,как всегда в своем репертуаре.

У меня для вас сюрпризов из Библии много - кашрут вы уже признали... по солнцу... луне и звездам жду ответ - это принципиальный момент...
недаром в начале Бытия об этом сказано... откуда или от кого нелюбимые вами кочевники узнали что солнце луна и звезды никакие не боги...
а всего лишь творение Их Бога...

Смешно мне на Вас.
Это в школе уже учили.
Халдеи,естественно.
Шумеры..Египтяне.
А иудеи тогда быков-Херувов по пустыне гоняли...

Вы или вопрос не поняли... либо троллите... либо школа не научила вас обычной логике... смотрите - у шумеров и египтян солнце обожествлялось... были боги солнца... им поклонялись... луне и звездам почти так же... Библия же в самом начале заявляет что солнце луна и звезды - не боги а всего лишь сотворенные Богом объекты... вот я и спрашиваю - у кого кочевники взяли эту информацию...

Перечитайте,пожалуйста мой ответ.
Не надо изображать мальчика,которы не умел спросить из пасхальной притчи.
Кстати,знаете о чем я?
Если да-ответъте.
Так вот,не надо наивности.
Я там в первом же слове написал-ХАЛДЕИ...
Вы увидели?
И египтяне-жрецы тоже были прекрасными астрономами.
И орудовали в этом направлении,дурача и наивных граждан,и самого фараона.

сами придумали, информацией это могло быть только в том случае, если бы это соответсвовало действительности.
И на счёт поклонения тоже не совсем так. Бог Атон являлся египтянам в виде солнца, а вот евреям бог Яхве, который ранее было богом дождя, являлся как горящий куст.
Также у египтян был и главный бог и другие ему подчинялись. Так же и в Библии, один бог и его слуги - чёрт и ангелы.

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/okkultizm/Lem/03.php
Природа со стороны ее грозных явлений — ярость стихий, бури, наводнения, грозы, затмения солнца и луны — все это представлялось халдеям ужасной игрой злых демонов и часто описывалось в мрачных красках. Так, напр., в заклинательной легенде о несчастье бога луны (Сина) и его избавлении (о лунном затмении).
Мутно у халдеев... у них куча богов с семьями... бог луны был... не катят халдеи на авторство никак...

без комментариев...

Я уже писал не один раз,что истоки религии,взятые отовсюду понемногу,иудеи через пару веков модернизировали под себя.
Все движется вперед.Идея монотеизма украдена из египта.Семидневная неделя у шумеров.Халдеи,шумеры,египтяне.Все было.
Ничего особенного.се сперто и перекопировано.
Ну и немнижечко отсебятыны я надеюсъ,Вы позволите народу,который позднее произвел на свет столько нобелевских медалистов,профессоров,врачей и музыкантов?
Вы уже подумайте,разве не имели они права придумать и что-то свое?
Не все же тянуть от других.
Сами знаете,про камни,время разбрасывать и собирать...
Ведь так?

ну ещё бы.... или хотелось написать что чёрт на равне со всевышним стоит?
Там ещё целая масса кому христьяне поклоняются.
Религия тоже эволюционировала. сначала были просто духи..

я помню всё что вы говорили... это не так... вы лишь подгоняете под свои убеждения то что считаете нужным... я же вам привел два важных места из Библии - кашрут и отрицание божественности солнца луны звезд природы тоже кстати... это народ Изаиля никак не модернизировал потому что этого нет ни у халдеев ни у шумеров ни у египтян... и таких мест в Библии немало... так что все ваши выводы мимо кассы... (запятые почти не ставлю так как клава неисправна)

Не совсем так. Cолнце и луну они считали не богами, а их проявлениями. Поклонялись они не солнцу и луне, а богам, которые, как они считали, проявляли себя видимым способом через солнце и луну. Что-то типа почитания икон в христианстве, когда икона почитается как объект проявления святого изображенного на ней.

я же написал - поклонялись богам солнца и так далее...

так же как христьяне горящим кустам ?

Вот Халдеи и шумеры, на сколько я понимаю, по времени были ближе к Ною и его детям, которые общались с богом напрямую и, естественно знали о его единственности (согласно иудаизму) и почему эти знания были утеряны, а ведь это основополагающие знания - какие внешние силы этому способствовали и где был бог, что допустил такое. Авраам увидев Бога в лице трёх ангелов не бросился с обращением к солнцу и луне, а воспринял их естественно, причём, как одного. Женщины Садома и мужчины Гоморы, тоже взывали не к солнцу и луне а к богу, почему?, а ведь это всё были доеврейские люди?

Была ещё одна возможность. Как я уже отмечал, у Шумеров была развита идея личного бога-покровителя. Когда отец Аврама покинул Ур, то с Аврамом "ушёл" и его личный бог. После смерти отца Аврам пытается "побеседовать" со своим личным богом и тот "предлагает" Авраму двигаться дальше, в Ханаан. В новом месте проживания Аврам постепенно "забывает" других богов Шумера, а личный бог приобретает всё большее значение, становясь богом его потомков. Их бог становится затем в глазах наследников Аврама более сильным богом, чем боги соседей и наконец евреи приходят к мысли, что их бог - единственный, а остальные - выдумка...

Я не хочу утверждать, что евреи не первый монотеистический народ - пусть будут первыми, но в своём монотеизме они опирались на верования и предания народов до них, а не на диктующего им, на горе Синай, бога ибо Тора не книга единого автора, а сборник от двух, а то и больше, авторов.

переформулируйте вопрос потому что непонятно кто у вас к кому ближе...

это - это какие знания...

почему доеврейские...
1 И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и все, что у него было, и Лот с ним, на юг.
(Быт.13:1)
13 И пришел один из уцелевших и известил Аврама Еврея, жившего тогда у дубравы Мамре, Аморреянина, брата Эшколу и брата Анеру, которые были союзники Аврамовы.
(Быт.14:13)
Аврам был еврей...

Всё Вы поняли - не хотите отвечать - дело Ваше.

Опять поясничаете?

А что, Садом и Гомора одновремо с приходом Авраама построили и заселили.

Они использовали все возможности.Все собрано понемногу и ото всюду.
В этом нет ничего нового.
В научных кругах это общеизвестно.
История религий об этом давно уже написана.