Ага...Понятно.
Перефразируя Грибоедова скажу-"...Свежо питание,но серется с трудом...
Но за находчивость уважаю.

За Вашу откровенность.(тост)

Далеко не везде христианство вошло в "чистом"виде, если взять ортодоксальную церковь, а точнее православие, то основой коей были староверы или старобрядцы, которые по большому счет скрестили ведические корни и символы и христианские. В те времена не возможно было радикально изменить религию, даже огнем и мечем, как оно и делалось, пришлось ее заменить. Ярким доказательством этого был нагрудный медальной "Змеевик" который отражал на одной стороне, христианский символ а на другой языческий, так же многие церковные праздники перешли из язычества.

как поклонение образам (иконам) и многое, многое другое, что дошло до сегодня в православии.
а что делать, нужна была реформа в религии, но не радикальная.

Очередная лож, первоисточник евангелие не дошел не то что бы до наших дней, а и до тех времен, когда принимали какие из них войдут в Библию, а какие нет, так что не надо тут рассказывать, что все они слова Христа, как и сам Христос, очень сомнительная личность.
Шутка ли, если нет евангелие от Марии Магдалены или Иуды, почему, что Иуда предал Иисуса, да если кто прочтет внимательно, поймет, что Иисус ему доверял больше, чем всем остальным вместе взятых. Вспомните, какая была миссия Иисуса на земле, и вспомните чем это все закончилось, а если бы он умер своей смертью, что бы было тогда?

Иоана богослова, о, так это вообще сомнительные писания, он жил на много позже чем распяли Христа, и как в них может быть слово бога, Ваши факты и то что Вы излагаете, простите, но вместо того, что бы привести доводы в защиту своих речей, вы сами себя ими же и топите :)

мне мог и на "ты " писатъ.
Мы с тобою уже давно знакомы и были на ты.

Прости,вкрались сомнения-вдруг ты меня не узнал?

"Много"-это сколько?(100,200,литр?)

Он был современнико исуса и одним из его апостолов.
По крайней мере,так написано в библии.
Ему приписывают первое написание ветхого завета и Апокалипсис.
Что,в принципе,в корне противоречит всем данным из других источников.
Создается впечатление,что вся церовная литература начиная от Гильгамеша и до сегодняшних дней была написана по системе -Вор у вора украл дубину.

А вы позвольте полюбопытствовать какие настои предпочитаете, отечественного производства али иностранные марки?

Змеевик и сейчас в России неотделимая часть народных традиций

Надо бы еще попросить поделиться травкой. Модно нынче на форумах. По теме облом,вот ничего другого не остается,кроме как ...

Не думаю, что это здорово в нашем случае Марка Твена приводить как непререкаемого авторитета. Если хотите разобраться в серьёзном вопросе - давайте
попытаемся. Если хотите блеснуть умом на фоне глупости и наивности других - в данном случае меня - то Вы уже блеснули. Давайте воспринимать друго друга
серьёзно...

А вы позвольте полюбопытствовать какие настои предпочитаете, отечественного производства али иностранные марки?
...........................................................................................
По ходу, смешивает все подряд

Попытаюсь выразить моё видение этого вопроса. Давайте начнём с того, что Господь пришёл с Вестью о том, что в каждый человек своей жизнью на этой земле
приобретает свойства, определяющие его дальнейшую судьбу по окончании этой жизни: Царствие Небесное или полную Его противоположность. Если человек
приобретёт безусловную и полную любовь к Богу и будет любить любого человека с кем каким-то образом соприкасается как самого себя, то соответственно,
он в Царствии будет принят. Так вот, обладая такими свойствами, человеку не придёт в голову разводиться со своею женой. Это идеальный случай, но в конечном
счёте необходимый. Всё Евангелие говорит о том, как человек может прийти к состоянию своей личности, которое сделает его способным к этому
Царствию Небесному.
Понятно, если некто не попытается поставить себя хотя бы мысленно на место того, кто хочет попасть на Небо, то он ничего не поймёт.
Грубо говоря, Евангелие не свод морально-нравственных правил для всех подряд, а путеводитель для людей, которые хотят так полюбить Бога, как это
Ему подобает.

К состоянию веры на настоящий момент я шёл всё мою жизнь. Были видения, надежды, разочарования... Были сомнения. И не в последнюю очередь благодаря
тем данным, которые Вы приводите. В результате нелёгкой внутренней работы души и интеллекта пришёл к убеждению, что могу вполне верить Евангелию.
Кому будете верить Вы? Я не унаследовал Ваших качеств, не прожил Вашей жизни.... Не могу сказать. То же самое и об остальных людях.

марк твен вырос в религиозной стране и получил религиозное воспитание, т.е. он то знал, какие в его религии представления о рае.
почему же он не может быть для меня авторитетом в этом вопросе?
у вас есть другие представления? ну так расскажите о них, только пожалуйста не на уровне, что там вечное блаженство, и не пытают как в аду.
как раз ад куда лучше вырисован , котлы, смола , черти и прочие аттрибуты.
а вот рай как бы ограничен несколькими картинками, или эдем, о котором явно следует забыть, или поющие летающие ангелочки с арфами.
т.е. радость на уровне девочки младшего школьного возраста , а что там есть для других?

Вас и сочувствующего Andrej@13 отправляю (пока) в личку с такими вопросами.
От дальнейшего флуда воздержитесь.

Каждый из нас оригинален и неповторим. И соответственно таковыми должны бы были быть наши оценки по любому вопросу.

Для каждого есть на его уровне. В этом я уверен. И не пытаюсь в деталях себе представить картину. Только в общем. Если Вам мало только этих слов, то
могу порекомендовать сообщения людей по этому поводу, которые побывали на пороге рая. Это люди различных образования, культуры, способа мышления.
Но никто не говорит, что пережитое выглядит наивно.

Травка нынче не особо удалась. Но если кому надо я могу за бесплатно пару телег отгрузить. Бурёнке моей до лета хватит.

Я бы не рекомендовал знаете. Уж больно результаты крови после этого безобразные получаются.