Приходится принимать на веру,что вы туда хотя бы корочку ржаного хлеба положили..Тут часто(но не всегда) выпускают чернила и образуют облака,спецтерминология в этих процессах принимает живое участие.Уклониться от столкновения с ними и было моим желанием и заметте -было облечено мною в форму просьбы и напрвленную не вам лично.От Вас я такой исходящей опасности для себя пока не наблюдаю..(но допускаю изменение картины)На слова здравого смысла обрезанного от веры ограничений нет,кроме правил форума.(имхо)

К чему такая бурная реакция на несколько штришков- уголочков??..Непонятно.. . Эти символы не имели никакой смысловой нагрузки,я отвечаю. Впрочем, сочувствую (но не понимаю) в тех ситуациях,когда нечто написанное в этом форуме представляет для тебя опасность. По поводу лично-не лично. Из вышенаписанного вытекает,что употребление спецтерминологии остальными форумчанами тебя не напрягает?? Или?..

Свет в конце туннеля ведели не единицы, и даже не сотни независимо друг от друга.

Тоже серьёзно. В принципе, нет такой области человеческой деятельности, где можно было бы исключить фальсификацию.

Не хочу никого обижать, поэтому промолчу об убедительности этих так называемых научных объяснений.
Тем более, что есть сообщения, которые эти объясниния опровергают. Но как и всегда, возникает вопрос
доверия источнику..... Я лично источнику доверяю.

вы прчитали мой пост о зачатии мне хотелось бы узнать ваше мнение

Я прочитал. Я не знаю, как ответить, уважаемый! Это опять спор о том же, о чём бессмысленно спорят сдесь. Я не думаю, что Абу-Умар Саситлинский говорит о таких вещях. Разве аль-Ашари говорил о таких вещях? Разве халифы и имамы на протяжении сотен лет говорили о эмбриологии? Разве они хуже знали Коран? Ты знаешь больше меня, скажи, может это грех приписывать Аятам новый смысл, которые до этого сотни лет толковали по другому? Разве во Всевышнего веруют из-за эмбриологии в Коране? Ты ведь знаешь, что если захотеть,можно увидеть страх в горсти пепла. Если верующий прочтёт твои слова, то он поверит тебе. Но если неверующий прочтёт твои слова, разве он увидит то, что видишь ты? Скажи, что я говорю не так?

Я не это имел в виду, не преднамеренную фальсификацию. При употреблении определенных галюциногенов вы можете поклястся, что летали. Это не будет фальсификацией, это будет реакцией мозга на определенные внешние условия. Проверяется не свидетельскими показаниями(реакция мозга всех свидетелей при аналогичных условиях аналогичная). И вот мы имеем свидетельские показания людей в условиях кислородного голодания мозга. И проблема отличить галюцинации от реальности.

Вопрос доверия тут и близко не стоит. Свидетели не врут, они только могут ошибаться.

я не Абу Умар саситлинский меня с ним связывает вера и мой ник.
что касаемо толкования то здесь аят толковать и не приходится факт сам за себя говорит и кстати
один из эмбриологов канады принял ислам когда прочитал это в коране

И это я прочитал сдесь: http://www.kamalzant.ru/publ/rasskazhi_mne_o_vere/vera_v_knigi/nauchnoe_znamenie_korana/6-1-0-343

Ты очень хочешь, чтоб было так! Для тебя нет правильного ответа, кроме твоего. Мир твоему дому!

црш
Только по этому? Как-то нездравомысляще, имхо.
Наверное все зависит от компании:

А какая разница, случайно или не случайно. Для случайного тоже надо условия создать и они были уже заложены при возникновении нашей вселенной. Неживую природу трудней было создать,чем живую. хотя бы по затраченному времени. Я признаю, что это рассуждения делитанта. Кстати, сегодня видел, как собака на зеленый свет дорогу переходила.

На последнего. Тема называется "Противоречит ли вера здравому смыслу?"
Попытаюсь высказаться. Я в подростковом возрасте интересовался Библией, мне попалась книга Ем. Ярославского "Библия для верующих и не верующих". Прочитал больше половины и успокоился. А сейчас вот решил заглянуть сюда, думал, может быть что-нибудь новое открою. Но ничего нового нет. По прежнему одним из главных аргументов большинства Верующих является следующий - "Бога познать (понять, или представить) нашим разумом невозможно". Ну и зачем тогда заморачиваться и устраивать дискуссии? Подождём, когда Бог о себе в доступной нам форме расскажет и будем пока продолжать просто жить. Ан нет! Оказывается бог уже выходил с нами на связь! Но почему-то исключительно в районе сегодняшншй Палестины. Остальные жители планеты его не интересовали. Противоречие здравому смыслу!! Причём бог выходил на связь почти всегда с одним человеком, а не с массами. ( Может и ошибаюсь, если плохо помню прочитанные тексты!) Ну и где-то 3500 лет назад Моисей кажется даже записал кое-что. Опять нелогично. Настоящий Бог не доверял бы такое дело человеку, а лучше сам бы всё написал, да на очень прочном материале и на нескольких языках сразу и размножил везде, что бы не зависить от одного человека, которому могли бы и не поверить. Или даже убить. И не зависить от возможностей этого человека в деле распространения этих текстов.
Ну и последнее. Сейчас, когда существует телевидение и видеозапись, у Бога наилучшие возможности, что бы распространить о себе и о мире действительно правдивую информацию. Он этого не делает. Почему? Представьте себе только, на земле была бы одна религия, все бы успокоились в этом плане. Хотя бы в этом деле наступила гармония. Опять противоречие!! А мы тут спорим, споооооорим, споооооооооооооооорим! А он... молчит! Хотя, как утверждаеют почти все верующие, знает о том, что мы о нём спорим!
До свидания! Всем спорщикам хорошего здоровья!!

По мнению верующих - делает. Только попутно предоставляя людям свободу выбора: верить или нет. Он наблюдает за "движениями сердца" каждого человека, ибо в Его вечный покой войдут лишь те, кто любит Его и Его праведные установления.
Даниил 12 глава:
И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени;* но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге.
И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление.
И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде--как звезды, вовеки, навсегда.
А ты, Даниил, сокрой слова сии и запечатай книгу сию до последнего времени; многие прочитают ее, и умножится ведение'
*С 36 г.н.э. наступило "время тяжкое", т.к. тогда закончился период 70 пророческих седьмин Даниила. В 36 г. н.э. во исполнение пророчества Святой Дух излился на Корнилия, римского центуриона и прозелита. Через миссионерскую деятельность Апостолов Иисуса Христа и благодаря содействию обещанного им же Святого Духа весть о спасении достигла концов Земли. Сейчас Библия доступна на родном языке 98% людей. Многие миссионеры пожертвовали своей жизнью ради распространения Евангелия, другие оказали неимоверно значимое влияние на дальнейшую историю Церкви: Тиндаль, Ливингстон, Тишендорф, Лютер, Кальвин и многие, многие другие стали живым исполнением пророчества Даниила. Благодаря их свету миллионы стали верующими и обратили свои сердца к Господу.

У Бога нет цели обратить к себе всех людей посредством какого-то грандиозного чуда. Когда Господь грядет на облаках, то уже для того, чтобы привести в исполнение Суд Божий над миром, а не для спасения грешников.
Спасаться грешники могут сейчас, пока еще есть время.

Entschuldigung! Я имел ввиду следующее. Бог мог бы прийти сперва в какую-нибудь англоязычную, затем испаноязычную, затем Китайскоязыцную и т.д. телестудии и организовать записи его правдивого учения. На всех основных языках мира!
А то вон мусульмане считают, цто христиане не правильно верят, а буддисты может быть вообше не понимают, о чём здесь речь.
А агностики размышляют - стоит ли доверяться этим старым источникам?
И вообще. Какой толк был от Библии 2500 лет назад, если её мало кто мог вообше прочитать? Вот о чём я ещё хотел сказать, извините, поторопился...

Подробнее на эту тему в нашей группе:
http://groups.germany.ru/1015169/f/22276456.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Библия - это такая книга, значение которой растет со временем. 2500 лет назад ее знали почти что исключительно евреи. Сегодня же весь мир наслышан о Евангелии.
Так вот задумал Бог, ради своей любви и ради справедливости.
Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. - Иоанна 12:48

Библия еще сравнивается с острым мечом.
Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные. -Евреям 4:12
На основании реакции человека на Божье Слово и происходит незримый суд на Небе. Именно поэтому христиане занимаются сегодня распространением Евангелия:
И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец. -Матфея 24:14

Ezekiel, спасибо за поддержку!

Кто не в курсе, это мой основной ник на форуме, а beatus - в группе.

Ваш агитплакат не в тему. Несколько ученых (Хокинг, Энштейн), несколько писателей, остальные - звезды кино или эстрады.
Ни Хокинг ни Энштейн как настоящие и крупные ученые никогда категорично не отвергали идею Создателя. Про остальных у меня тоже особенной уверенности нет, куда они попадут - в ад или рай.

просьба - не писать в темах сразу несколькими никами.
одного вполне себе достаточна. Массовку создавать не нужно.