а почему Вы решили что "мозг даёт команду"?
Может он выполняет команду? Или принимает команду? А может палец информирует мозг о шевелении?

ну тогда у себя спроси, а я послушаю вместе с коровой, раз ни мне ни ей ты не доверяешь.

И плевать ослице на собственные голосовые связки. Базарит за милую душу. По сравнению с шевелением пальца,-такой пустяк

Зачем это мне?Надо ТЕБЕ и... корове.Вот вы и спрашивайте..

А может палец информирует мозг о шевелении?\\\\\\\\\\\\\\\\.... \\\\\\\\\\\ Корова поделилась мыслью однозначно.......

я думал что тебя тема интересует. А если нет - чего ты здесь делаешь?

Эта наша корова и мы ее будем доить...

вот видешь можешь значит коров понимать. Советую быть к ним поближе. Будет польза.

Тебя ответы не устраивают??..Мусоль дальше.....адьос

ответы соответсвуют моему ожиданию, к сожалению

И не подумаю. Сомнительный опыт.Вижу чему ты от них научился.Более детальные подробности общения с коровами можешь опустить.Образованные люди не поймут. Не говоря о самом Хокинге...гутэ нахт..

Муууу

Вы говорили изначально о решении человека пошевелить пальцем.
Решение принимает мозг, а не палец.
Естественно, есть и обратная связь пальца с мозгом, но это уже другой вопрос...
Однозначно - чуда никакого нет, на что обратили ваше внимание и до меня.

Почему ЭТО не садизм?

"У ослов голосовые связки не очень приспособленны, а вот шимпанзе "бонобо" могут разговаривать, но только на языке глухонемых (если обучить)..."
Ну ка, вспомню я пару умных слов по теории сознания или уже не вспомню? Ээээ..... Бихивиаристы во главе со Скинером с их "Вербальным поведением".... их порвал Холмский кажись "информационной недостаточностью вербальных стимулов" и постулирование врождённой граматики... потом был там некто Джерри Фордор... из-за него я чуть не отправился на пересдачу... потом эволюционисты и нейробиологи - модульность сознания и лингвистический модуль...эээ... поддержали Холмского и Фордора и одновременно порвали их ... ограниченная креативность языка у приматов - комуникационный модуль Сапиенсов-Сапиенсов развит сильнее среди рода Хомо, эволюционисты: самки сапиенсов не афишируют способность к зачатию в отличае от всех остальных самок рода Хомо => снижение внутривидовой аггрессии -> потребность в коммуникации, появление признаков семьи... А потом пришёл Чалмерс в джинсах и сказал: Чуваки есть лёгкая и трудная проблема сознания! А потом прищёл Деннет и сказал: а нифига подобного дитя кенгуру! Сознание - это иллюзия! Так вот и борются они, а тем временем закончил факультет биологии и работаю в другом напряавлении :-)

"Что есть религиозная ВЕРА" - кому вера? - богу?
А можно так не думать... Можете глянуть религию (как и моду, песню, поговорку), как и на информационный вирус = Мем, который реплицируется от мозга к мозгу, конкурирует и эволюционирует, даёт эволюционное преимущество его носителям или же наоборот превратится в недостаток на определённом развитии отдельного социума... но эту идею очень авторитетного эволюциониста Докинза социологи не очень жалуют
Вот если чего ссылка на краткое содержание: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC
Эволюционисты (не помню авторов): естественный отбор происходит не только на уровне индивидума, а на так же и на уровне социума. Конкуренция двух стай Хомо за ресурсы одного и того же ареала -> более слаженная группа выигрывает, а гены менее сплочённой группы уничтожаются (но не совсем ибо самки выживают)... Тот же механизм без насилия: более сплочённая группа с большей вероятностью выживет. Сдесь религия имеет эволюционную пользу ибо: а) говорят, что сплочает группу (кажись ещё не доказанно), б) позволяет различать свой-чужой и помогает обьединить различные стаи в кратковременный союз против общей беды или "чужих" стай... и чего-то там ещё и ещё, лень смотреть.
Кому вера? Откуда вера? Из мозга. Она не есть продукт сознательного размышления изначально. Хомо Спаиенс с рождения религиозен в общем смысле. Как вы написали: все мы в детстве кому-то верили, не осозновая, что верили. И даже не верили, а акцептировали информацию... Коротче, без спроса не буду изголятся... Есть однозначная зависимость между наследственностью и религиозностью. Как к примеру склонность к самоубийству или гомосексуализму - это тоже генетические обусловленные склонности. Была обнаружена религия у неардентальцев... Вот... интерессно, чему верили они...

С этим можно согласиться, а можно и поспорить. Факт, что это очередное предположение и не больше.

А разве сейчас по другому? Любому специалисту в своей области можно или доверять или не доверять. Проверить невозможно. Если возможно, то ограниченно. И то
за счёт того, что упустишь в другом месте и может быть даже более важное. В принципе, любую или почти любую информацию подают предвзято. Дающий информацию
ставит свои акценты, что-то упускает и т.д. и т.п. и пр... Или лучше сказать: можно подать, можно ставить акценты, можно упустить....

Не хочу верить в Вашу тенденциозность. Но Вы почему-то однозначную зависимость между наследственностью и религиозностью не привели как пример наследственности и интеллекта или одарённости, а в пример поставили религиозность и негатив.

Полагаю, что неандертальцы не были сентиментальными. В их борьбе за выживание оставалось время только на то, что помогало выжить. Или было важнее, чем
физическое выживание. Считаю, что в формировании их религиозности в первую голову влияло то, что на русском языке приняло название околосмертные
переживания. Если с этим явлением столкнулось относительно большое количество наших современников, то в то время этого должно было бы быть никак не
меньше чем сегодня. Но это предположения.
А вот то, что эта тема нас сегодня особенно не интересует, наталковает меня на подозрения, что мы просто опасаемся столкнуться с разборками с собственной
совестью и пытаемся эту тему просто игнорировать.

Чтобы я сказала Богу и людям передсмерть? - Я сделала все , что могла, там где могла и кому могла.
Информация о чужих грехах видимо тяготит.
Пример перед глазами тять лет конвульсий и я не вижу ее прекрасной жизни.
Зашореннная и алчная..

Господи! Я старалась жить честно и никогда не изменяла себе , никогда не остарбила никогот , не обидела, даже там где быыло нужно.
если крещение решит половину проблем , то я это могу сделать...

мне все равно, что обо мне подумают другие, важно , что я знаю о себе...