Вход на сайт
Вера. Почему я верю. В Кого я верю.
NEW 31.01.13 22:09
В другой Вашей ссылке http://expert.ru/2012/02/20/izvineniya-v-sudebnom-poryadke/ идет разговор про извинения полковнику ГРУ Владимиру Квачкову за необоснованное уголовное преследование. 2 секунды Гугла и читаем:
Третья Ваша ссылка у меня не открывается почему-то. Но я так и не вижу связи между жертвой Христа и извинениями по суду хоть с компенсациями, хоть без.
в ответ anly 31.01.13 21:12
В ответ на:
Никулинский суд Москвы обязал депутата Госдумы от КПРФ Николая Харитонова выплатить компенсацию морального вреда и принести публичные извинения журналисту Андрею Караулову.
Никулинский суд Москвы обязал депутата Госдумы от КПРФ Николая Харитонова выплатить компенсацию морального вреда и принести публичные извинения журналисту Андрею Караулову.
В другой Вашей ссылке http://expert.ru/2012/02/20/izvineniya-v-sudebnom-poryadke/ идет разговор про извинения полковнику ГРУ Владимиру Квачкову за необоснованное уголовное преследование. 2 секунды Гугла и читаем:
В ответ на:
Тверской суд Москвы постановил выплатить отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову 450 тыс. рублей компенсации. Таким образом, уголовное преследование по делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в отношении Квачкова признано незаконным.
Тверской суд Москвы постановил выплатить отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову 450 тыс. рублей компенсации. Таким образом, уголовное преследование по делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в отношении Квачкова признано незаконным.
Третья Ваша ссылка у меня не открывается почему-то. Но я так и не вижу связи между жертвой Христа и извинениями по суду хоть с компенсациями, хоть без.
NEW 31.01.13 22:10
Отец отдал сына,сын отдал жизнь.(сказано ведь)
В ответ на:
Тогда кто и что потерял при жертве Христа?
Почему "потерял",а не отдал?Теряют случайно,а отдают с умыслом.Или особенность языка такая?(не библейская)Тогда кто и что потерял при жертве Христа?
Отец отдал сына,сын отдал жизнь.(сказано ведь)
NEW 31.01.13 22:16
Заглядывал. Но там такие простыни и совсем не о том. Вы меня обвинили в лукавстве, то есть во лжи. Мне без разницы чего там в Ваших ссылках, так как я в подтверждение своих слов привожу Вам ритуальные действия православных священников при подготовке просфоры, которая чудесным образом превращается в тело Христово. Извинений я от Вас и не жду, но хотя бы просветитесь по этому вопросу.
А вот это зачем?
в ответ Teresin 31.01.13 21:46
В ответ на:
Хорошо, я непременно ознакомлюсь, только прошу Вас - прежде ознакомиться с моими ссылками...Вы, как вижу, в них и не заглядывали
Хорошо, я непременно ознакомлюсь, только прошу Вас - прежде ознакомиться с моими ссылками...Вы, как вижу, в них и не заглядывали
Заглядывал. Но там такие простыни и совсем не о том. Вы меня обвинили в лукавстве, то есть во лжи. Мне без разницы чего там в Ваших ссылках, так как я в подтверждение своих слов привожу Вам ритуальные действия православных священников при подготовке просфоры, которая чудесным образом превращается в тело Христово. Извинений я от Вас и не жду, но хотя бы просветитесь по этому вопросу.
В ответ на:
Исследование Евхаристии. Дерзость не по разуму.
Один батюшка был людоедом. Приходит к нему человек на исповедь, а домой уже не возвращается. Приходит молодая пара венчаться и исчезает навеки. Приносят младенца покрестить – пропадает и младенец, и крестные родители. А просто батюшка их всех съедал. Только в посты все было благополучно, люди у него исповедовались, крестились, соборовались без всяких исчезновений. Благочинный, конечно, знал про эту батюшкину особенность, но всегда говорил, что заменить ему батюшку некем, зато как строго человек держит пост.
Ссылка здесь http://missionary.su/theology/18.htm
Исследование Евхаристии. Дерзость не по разуму.
Один батюшка был людоедом. Приходит к нему человек на исповедь, а домой уже не возвращается. Приходит молодая пара венчаться и исчезает навеки. Приносят младенца покрестить – пропадает и младенец, и крестные родители. А просто батюшка их всех съедал. Только в посты все было благополучно, люди у него исповедовались, крестились, соборовались без всяких исчезновений. Благочинный, конечно, знал про эту батюшкину особенность, но всегда говорил, что заменить ему батюшку некем, зато как строго человек держит пост.
Ссылка здесь http://missionary.su/theology/18.htm
А вот это зачем?
NEW 31.01.13 22:44
Я знаю, откуда эти слова. Я спросил, что вы понимаете вы конкретно под словом "испытывает"? Иллюстрация "вторыми кавычками" несколько своеобразна
Кому отдал?
В ответ на:
Я уже проиллюстрировал ,что вкладываю в эти слова вторыми кавычками .Это из библии.(откр.2;2)Слова Христа.
Я уже проиллюстрировал ,что вкладываю в эти слова вторыми кавычками .Это из библии.(откр.2;2)Слова Христа.
Я знаю, откуда эти слова. Я спросил, что вы понимаете вы конкретно под словом "испытывает"? Иллюстрация "вторыми кавычками" несколько своеобразна
В ответ на:
Отец отдал сына
Отец отдал сына
Кому отдал?
NEW 31.01.13 22:55
Вы же сетуете что Бог ничего не потерял исполнив приговор. Будьте довольны - люди поступают точно также: выносят приговоры где осуждённый ничего не теряет.
в ответ Ыхр 31.01.13 21:55
В ответ на:
А что заплатил и соответственно потерял приговоренный судом к извинениям?
так это я Вас спрашиваю. По-вашему - ничего. Но тогда зачем делают такой приговор?А что заплатил и соответственно потерял приговоренный судом к извинениям?
Вы же сетуете что Бог ничего не потерял исполнив приговор. Будьте довольны - люди поступают точно также: выносят приговоры где осуждённый ничего не теряет.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 31.01.13 22:56
Во всех ссылках есть "принести публичные извинения". Зачем?!
Вы должны заметить связь что люди поступают так же: "Бог ничего не потерял"(с Ваших слов конечно) и люди ничего не теряют исполняя приговор "принести извинения".
Вы должны заметить связь что люди поступают так же: "Бог ничего не потерял"(с Ваших слов конечно) и люди ничего не теряют исполняя приговор "принести извинения".
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 31.01.13 23:16
в ответ except 31.01.13 22:44
О испытании."1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире." 1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о дарах духовных.
2 Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас.
3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым ." О признаках апостола." Если для других я не Апостол, то для вас Апостол; ибо печать моего апостольства -- вы в Господе. 12 Признаки Апостола оказались перед вами всяким терпением, знамениями, чудесами и силами. "
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире." 1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о дарах духовных.
2 Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас.
3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым ." О признаках апостола." Если для других я не Апостол, то для вас Апостол; ибо печать моего апостольства -- вы в Господе. 12 Признаки Апостола оказались перед вами всяким терпением, знамениями, чудесами и силами. "
NEW 01.02.13 06:23
Я правильно понял? - конкретно вы сами никак эти слова не понимаете, своих мыслей у вас нет. Только цитаты из Библии. В тему и не в тему.
Походу нужда у вас уже действительно настоящая Какому миру? Что такое мир?
В ответ на:
По настоящей нужде предположу,что отдал миру.(как творению,которое возлюбил.греч.-космос)
По настоящей нужде предположу,что отдал миру.(как творению,которое возлюбил.греч.-космос)
Походу нужда у вас уже действительно настоящая
Какому миру? Что такое мир?
NEW 01.02.13 06:41
в ответ except 01.02.13 06:23
Для меня сама идея жертвы в христианстве выглядит следующим образом. Что бы помочь соседям - наркоманам, алкоголикам, изврашенцам и грешникам, отец убивает своего сына. Действие жестокое и главное бессмысленное. Что изменилось? Соседи перестали пить? Причем здесь собственный сын и остальные люди?
С другими богами и другими религиозными концептами идея жертвопринашения при всей своей отвратительности все-таки осмыслена - путем жертвы от себя(то есть жертвующий реально теряет) люди пытаются задобрить сторонние силы(феодала, жреца, бога). В христианской религии бог сам убил своего сына, что бы задобрить себя. Остальные люди ни сном ни духом во всей этой истории не участвовали и никак эта история на них не отразилась.
С другими богами и другими религиозными концептами идея жертвопринашения при всей своей отвратительности все-таки осмыслена - путем жертвы от себя(то есть жертвующий реально теряет) люди пытаются задобрить сторонние силы(феодала, жреца, бога). В христианской религии бог сам убил своего сына, что бы задобрить себя. Остальные люди ни сном ни духом во всей этой истории не участвовали и никак эта история на них не отразилась.
NEW 01.02.13 09:10
Да при чем тут светские суды с извинениями? Жертва - это потеря, плата через потерю. Жертва Христа должна обозначать потерю и плату. Бог ничего не потерял, а значит ничего не было уплачено. Извинения тут причем?
в ответ anly 31.01.13 22:55
В ответ на:
так это я Вас спрашиваю. По-вашему - ничего. Но тогда зачем делают такой приговор?
Вы же сетуете что Бог ничего не потерял исполнив приговор. Будьте довольны - люди поступают точно также: выносят приговоры где осуждённый ничего не теряет.
так это я Вас спрашиваю. По-вашему - ничего. Но тогда зачем делают такой приговор?
Вы же сетуете что Бог ничего не потерял исполнив приговор. Будьте довольны - люди поступают точно также: выносят приговоры где осуждённый ничего не теряет.
Да при чем тут светские суды с извинениями? Жертва - это потеря, плата через потерю. Жертва Христа должна обозначать потерю и плату. Бог ничего не потерял, а значит ничего не было уплачено. Извинения тут причем?
NEW 01.02.13 09:16
Я не собираюсь обсуждать с Вами светское судопроизводство. Это к теме не имеет никакого отношения. Кроме того я Вам уже показал по примерам из Ваших же ссылок, что одними извинениями суды не ограничиваются, а обычно присуждается какая-либо компенсация и осужденный материально несет убытки. И хватит про извинения. Сравнивание их с религиозными жертвоприношениями совершенно не уместны. Мучительно убить на кресте и голословно извиниться - это не одно и то же, как бы для Вас это не было странным.
в ответ anly 31.01.13 22:56
В ответ на:
так это я Вас спрашиваю. По-вашему - ничего. Но тогда зачем делают такой приговор?
Вы же сетуете что Бог ничего не потерял исполнив приговор. Будьте довольны - люди поступают точно также: выносят приговоры где осуждённый ничего не теряет.
так это я Вас спрашиваю. По-вашему - ничего. Но тогда зачем делают такой приговор?
Вы же сетуете что Бог ничего не потерял исполнив приговор. Будьте довольны - люди поступают точно также: выносят приговоры где осуждённый ничего не теряет.
Я не собираюсь обсуждать с Вами светское судопроизводство. Это к теме не имеет никакого отношения. Кроме того я Вам уже показал по примерам из Ваших же ссылок, что одними извинениями суды не ограничиваются, а обычно присуждается какая-либо компенсация и осужденный материально несет убытки. И хватит про извинения. Сравнивание их с религиозными жертвоприношениями совершенно не уместны. Мучительно убить на кресте и голословно извиниться - это не одно и то же, как бы для Вас это не было странным.