Я уже неоднократно задавал вопрос верующим: материален ли бог?
но ответа до сих пор не получил.
В одном я с верующими соглашусь - бога родил человек.

это в Gen 1.1-2,4a, а в Gen 2,4bff сначала Адам, потом деревья звери и потом Ева.

а зачем Вам это знать, тоже что ли хотите мою веру измерить - наличием голосов, образов или запахов?

а мне достаточно и того, что Он сказал через пророков и своих учеников в Библии, для того чтобы для себя сделать какие-то выводы и поверить.
так вот, повторяю - "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом".
Этот стих констатирует два главных факта о вере. Во-первых, "вера есть осуществление ожидаемого". Учтем, что слово "осуществление" можно заменить однокоренным словом "сущность", которое точнее выражает смысл греческого оригинала - слова "хюпостасис". Буквально это слово означает "то, что находится под чем-то" или "является основанием чего-то".
Это же самое слово "хюпостасис" употребляется в Евреям 1:3, где мы читаем, что Иисус является "образом ипостаси" Бога. Смысл заключается в том, что Бог Отец является той вечной, невидимой, основополагающей
реальностью, видимым выражением которой является
Иисус Христос, Сын. Применяя это в Евреям 11:1 мы можем сказать, что вера является "основополагающей
реальностью" ожидаемого. Вера реальна, она существенна.
Во-вторых, вера - это
"уверенность в невидимом".
Итак, она связана с тем, что мы не видим.
Двумя стихами ниже (Евр. 11:3) автор снова подчеркивает связь с невидимым..
Верою познаем, что веки устроены Словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое. Наши органы чувств связывают нас с видимым миром. Но вера переносит нас за пределы видимого, в невидимое - в ту основополагающую реальность, из которой образована вся вселенная, то есть, в Слово Божье..

почему Вы так уверены что это именно Его Слово, а не слово, вложенное в Его уста его врагами?

если родители создают то они должны контролировать все процессы зачатия и в том числе мутации таким образом они должны предотвращать рождение больных детей однако не могут поскольку они не могут творить они сами сотворены

на ваш вопрос я отвечу аятом из корана
сура карава аят255.
Аллах нет божества кроме Него,Живого, Поддерживающего жизнь.Им не овладевают ни дремота,ни сон.Ему принадлежит то,что на небесах,и то,что на земле.Кто станет заступаться перед Ним без Его дозволения?Он знает их будущее и прошлое.Они посьигают из Его знания только то, что Он пожелает.Его Престол(Подножие Трона) объемлет небеса и землю,и не тяготит Его оберегание их.Он Возвышенный,Великий.

В«Бхагават-пуране» говорится--"...Господь Брахма сообщил полубогам: Прежде чем мы подали Господу наше прошение, Он уже знал о бедствиях, происходящих на Земле. Поэтому все вы, полубоги, должны воплотиться, родившись сыновьями и внуками Ядавов, и оставаться на Земле, пока Господь будет находиться на ней, чтобы с помощью Своей энергии — вечного времени — облегчить её бремя.."\\\ Цитаты еще привести откуда нибудь??

Вера реальна, она существенна.
Во-вторых, вера - это
"уверенность в невидимом".
Итак, она связана с тем, что мы не видим.\\\\\\\\\\\\\\\ Так никто не спорит о том,реальна ли вера или не реальна. Вот объект этой самой веры-нереален. Предоставте факт наличия вашего объекта..и вопросы отпадут сами собой. А то что у вас в мозгу происходит,-это не есть доказательства наличия бога.

В качестве кого же следует Вас воспринимать после вот такого?

Алекс прав. Кто написал всяческие писания??.. Люди. Это факт.А утверждения,что кто то там им надиктовал,-это далеко,далеко не факт.

Этот вопрос уже обсуждался здесь. Моё понимание темы: Бог материален. Та материя, которая "на небе" - недоступна восприятию
человека в нормальных условиях. "Наша" материя доступна восприятию человека. Бог - Свет. И не только тот, который мы можем
регистрировать нашими органами чувств. Материя нашего мира - это сжатая материя Света. Ясно, что моя попытка прояснить этот
вопрос является лишь таковой.

Я о другом. Рассуждения о том, что Бога родил человек противоречат любой вере. И чем являются подобные высказывания - лучше
умолчу, так как это против правил форума.

Я подозреваю,Алекс неверующий. Должен ли неверующий подыгрывать верующим?? Он вещает с точки зрения неверующего человека. .. Извиняюсь,что влез. Вопрос меня не касался. Еще раз-,пардон.

Если Ваше "склоняюсь" говорит о том, что Вы ещё не решились, то мои вопросы к Вам: Хотите ли Вы, чтобы после физической смерти Вы
не ушли навсегда в ничто? Или Вам это всё равно? Или лучше, чтобы для Вас всё навсегда погасло? От этого - по моему скромному
мнению - зависит Ваша дальнейшая "склонность".

Конечно же неверующий не должен подыгрывать врующим.

Неважно, верующий или нет, но извращения, передёргивания и прочие нечистоплотности говорят сами за себя.

ни понял к чему вы это пишите ?

когда человек ко всему относится предвзято он не воспринимает адекватно.и хотелось бы вам привести некоторые докозательста того что есть Бог но думаю что вы настроены не принимать знамения,но всеже приведу маленький пример и прежде чем начать я хотел бы узнать у вас вы верите в то что американцы были на луне?

Неправильно выразился. Отсутствует информация описательного и учебного характера.

Нет. Теоретически вы можете делать все, что хотите, но действующие ПДД пользователи не обсуждают. Двойную сплошную пересекать нельзя. Точка. Нельзя и все. ПДД не называют причину запрета и требует безприкословного исполнения.
Это хороший пример. В однозначной ситуации на дороге не может быть собственного мнения. Даже если дорога пустая и вообще никого нет, на красный переходить нельзя. Даже если непонятно, почему нельзя.

К тому же что и ты.. Чуть что,-сразу цитаты из корана. Для кого то коран-не авторитетен. Это понятно??.. Ты приводишь цитаты из корана.. Но они имеют какой то вес лишь для мусульман. В голову не приходит,что не для всех коран-истина?...

Та материя, которая "на небе" - недоступна восприятию
человека в нормальных условиях\\\\\\\\\ Ну и каким же образом вы её воспринимаете,если она недоступна восприятию в нормальных условиях??... иногда вы переходите в " ненормальные" условия(ваши слова)??