Перебор.

конечно не согласен! Верующие В Бога ничего доказывать не должны, мы верим что жизнь на Земле была создана вечной, позитивной и универсальной силой, которую мы называем Богом, атеисты же должны научно доказывать, потому как они не верят в Бога и считают что все можно объяснить научно, вот и доказывайте! И это логично!

Я Вам, если не ошибаюсь, уже писал.: из-за мутаций в генах и хромосомах.
Понятие "здоровый", вообще, весьма относительное. Да и без мутаций, могие рецессивные заболевания проявляются только в комбинации с половой хромосомой или комбинации рецессивных признаков у детей, которые у родителей были подавлены доминантным здоровым геном и никак не проявлялись. У Вас, я вижу, много вопросов по болезням людей. Я бы посоветовал Вам почитать биологию, потом учебники по генетике, гинекологии и детским болезням. Человеку сложно знать всё. Потому, обычные вещи кажутся зачастую чудом, проклятием, чем угодно. Мой Вам совет - зрите в корень.

никакой логики: тогда нужно срочно доказывать отсутствие деда мороза, бабы яги, будды, аллаха, спайдермена и так далее. Доказывать отсутствие вымышленных личностей - целой вечности не хватит.
Атеистам, я так понимаю, есть чем заняться по жизни без док-ва отсутствия бога верующих. Есть семья, есть жизненные цели, есть один шанс, который растрачивать впустую жалко.

Я смотрел.Я слушал.Я нюхал ит.д. .. Признаков существования никаких богов не обнаружил... Абсолютно. Обнаружил только людей,которые говорят,что бог есть. Правда одни говорят,что этот самый бог-аллах,другие- Кришна,у третьих богов несколько и т.д. Но все они только ГОВОРЯТ,что бог есть,а показать бога никто не может. Значит ли это,что богов великое множество?Или это значит,что бога вообще нету??..Я склоняюсь ко второму варианту. Что до твоих попытках подловить(как обычно для тебя)меня на чем либо(каком либо слове) вывернуть это слово и мусолить до посинения,то повторяю своё предложение:-- Продемонстрируй мне бога. Покажи. И я тут же "возрадуюсь" вместе с тобой

Сорри, пока я отвлекся на реальную жизнь половина вертуальных бойцов полегла
Я обычно не пишу забаненым никам, поскольку они не могут ответить и не буду поэтому писать насчет анализа. Но насчет правил отвечу.
ПДД не содержит информации. Это свод правил, которые не нужно понимать, не нужно обсуждать, не нужно сомневаться. Их нужно соблюдать. За нарушение - штраф.

Возможно. Тогда вопрос. Если я сомневаюсь в первой главе Книги Бытия и считаю, что она неверна (детали пока не имеют значения, главное принцип) - я христианин? Вы можете себе представить такого верующего?

Информации о чём?
Я лично не могу себе представить хоть что-либо, не содержащее какой либо информации.
Впрочем не думаю что важно об этом говорить...
Странный подход. Я думаю наоборот о "понимать". Т.е. надо понимать. Полезно обсуждать, можно и сомневаться, только нарушать нельзя. А законодатели ПДД явно их не из пальца высосали, а понимали и обсуждали и т.п.

назвался груздем - полезай в кузов! Назвался атеистом - доказывай или сиди и помалкивай в тряпочку.
Их никто не заставляет это делать, тем более что и не в состоянии они, хотя по логике должны бы были, по тому же принципу про груздя. Философы должны философствовать, пацифисты бороться за мир во всем мире, а атеисты научно доказывать.

Видите ли, я поверила и верю не "в" Иисуса, а старалась и стараюсь поверить и верить, насколько могу, Иисусу.
А себя он очень хорошо продемонстрировал в своем Слове.
На практике, я только лишний раз убедилась в его правоте.
И у меня уже нет никаких оснований не доверять Ему.
Бог есть Дух, действует и проявляется в Духе..
По Библии вера - это 1) осуществление ожидаемого и 2) уверенность в невидимом.
И не только, могу добавить - ею «познаем» «спасаемся». Все это определения функций «веры», проявление ее возможностей, способностей и т.д.. Но что такое "вера" сама по себе?
Возможно, послужит ориентиром определение Даля – состояние сознания (верующего), взято мною в кавычки, чтобы не выглядело как "масло масляное". Или, к примеру аналогия, функция солнца - освещать, но что оно внутри себя? мы пользуемся словом "вера" (в смысле ее проявлений) автоматом, а не задумываемся , что оно означает "внутри" себя.
---
Что труднее всего?- то, что кажется тебе самым легким: видеть глазами то, что у тебя перед глазами. Гете.

Вы можете внятно растолковать?? "верю Иисусу".. Вы слышите голос? Видите образ? Обоняете Иисуса или осязаете его??

тоже самое делает и грудной ребёнок и умалишенный, впрочем и все остальные люди и почти все животные. Я думал ты серьъёзно проверял.

"Серъезно",-это войти в транс после многократного заклинания??.. Или забухать по черному,чтобы глюки пошли и голоса??(множество народу так уверовало) Или колёс вмазать(как товарищ из соседней темы)??... Нет,такие эксперименты с психикой мне не подходят

тоже самое делает и грудной ребёнок и умалишенный, впрочем и все остальные люди и почти все животные\\\\\\\ а верующие не видят,не слышат,не чувствуют запахов и т.д. у них третий глаз имеется?

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. (ВИКИПЕДИА)
Atheismus (von altgr. ἄθεος (átheos) „ohne Gott", „gottlos“) bezeichnet im engeren Sinne die Überzeugung, dass es keinen Gott bzw. keine Götter gibt. (Wikipedia)
Вас устроят эти определения атеизма?
А научные атеисты тоже бывают, но не каждый атеист является научным атеистом.

Доказывать невеующие никому ничего не должны. Они лично для себя не верят в то, что говорят им верующие.
Да и тема не о том, уже в пятый раз, наверное, повторюсь)))
У меня семья, друзья, работа, хобби. Всё реальное. То, из чего состоит каждый миг моей жизни. Я оч доволен, что живу и могу всё это видеть, разруливать, менять себя, людей и прочее. Просто свершившееся чудо Доказывать Вам или ещё кому-то то, что то,во что Вы верите - не существует...невозможно...да и нафиг это мне?

Тут както верующие обясняли что бог создал Адама, а потом зверей.....но никто ему не подошёл....
Потом бог решил создать женщину.... тут прямая связь прослеживается :)

На последнего...У меня вопрос. Правильно ли я понимаю следующую ситуацию.
Атеистам трудно объяснить некоторые моменты в происхождении вселенной и развитии животного и растительного мира. Но веруюшие (по крайней мере христиане) вообще не объясняют, каким образом богу удалось в течении всего лишь шести дней создать Солнечную систему и снабдить Землю растительностью и удивительно разнообразным животным миром. Они просто говорят, что бог однажды захотел и создал всё это. За шесть дней! По принципу: "И сказал бог: "Да буд..."
Хотя Стоик и предложил мне кое-что в интернете почитать, но там о самом процессе творения не говорится.
Откуда брался материал для Солнца и планет- нигде не сказано.

25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

Судя по этому расскзу всё было наоборот...

Вы его лично слушали ?
насколько Вы верите Иисуму? на 50% или на 10?