Если Он нам себя покажет - это будет доказательством.

И что ему слабо себя ВСЕМ показать??

Вот как раз тогда у верующих в Бога и появится шанс/право говорить/утверждать: Бог есть/существует.
А до того самого момента "Он нам себя покажет" верующие в Бога должны говорить/пИсать: "возможно, Бог есть". Логично?

сказочных персонажей придумали писатели, которые сами лично засвидетельсвовали о том что это сказки. Т.е. есть основания утверждать сказочность этих героев. Это уже однозначный вывод, типа если мама говорит что это её сынишка, то доверяя маме, нет оснований утверждать что это инопланетянин. Получаем - отрицаем что он инопланетянин, на основании слов мамы, которой доверяем.
Вы же доверяете слову "Сказки" на обложке? Значит отрицаете их сущесвование героев на основе этого доверия.

а Вы что всё всем показываете?

что значит "всё"? Достаточно Себя показать...

Оставим сказки.... Богов несколько сотен.И они придуманы людьми...

А тебе надо что то показать?? Что тебя интересует?

У верующих есть основания говорить более категорично. Подобно как Колумб не говорил "возможно за океаном чего-то есть", а категорично настаивал: "там Индия"!
Хоть в Индию и не попал, зато Америку открыл, что еще лучше оказалось.
А ведь мусор на берегу не был доказательством что за океаном Индия (или Америка). Для многих не было, а для Колумба - это было доказательсвом! Он верил что это доказательство. (Почитайте Рафаэля Саббатини "Колумб").

меня интересует всё ли Вы показываете любому кто попросит? Ну к примеру ключи от квартиры где деньги лежат.

Логично.. Ты веришь в бога,но откроешь в итоге нескольких мелких бесов. Хоть бога не откроешь,но все же кое что...

не знаю как про сотни, а авторы Библии настаивают на правдивости. Отаётся либо доверять либо нет.

рассуждающий так не пошел Колумбом. А потом локти кусал.

Бог не удовлетворяет праздного любопытства. Как кстати и более-менее серьёзный человек.

так он же и был на 100% прав - там Индия. За Америкой. И он знал об этом.
Он просто до Индии не доплыл, отвлёкся на второстепенное...

ну да, несколько он прав. Правда даже Америка оказалась раза в два дальше его расчетов что до Индии, а Индия... Может и не доплыл бы если б Америка курсу не помешала.

Здрасте, Магелан, не сам, конечно, но сотоварищи ещё далше доплыли. А Колумб бы не доплыл... обижаете, однако, Колумба...

И Вы можете привести примеры, когда Бог удовлетворяет чоть что-то кроме индивидуално-суб'ективного любопытства?

"удовлетворяет чоть что-то" - это что значит? История как Сара в 80 лет родила - подходит? И интернете можете массу свидетельств отыскать ответов на молитвы.

А что мешает теоретической женщине родить теоретически в 80 лет? У женского эмбриона закладывается около 5000 яйцеклеток в яичниках. При рождении у девочки их около 3000. Если учесть, что после начала менструаций женский организм "расходует" 13 яйцеклеток в год, не беременея, иначе ещё меньше, то "запаса" яйцеклеток ей должно хватить на 230 лет...