Login
Кем был Христос?
NEW 01.11.12 22:59
in Antwort Стоик 01.11.12 22:52, Zuletzt geändert 01.11.12 23:08 (mexx33)
Откуда он знал,что перед ним бог??
NEW 01.11.12 23:14
Ваши знания поразительны - попробуйте оформить их в виде диссертации...
1. Во-первых, был Потоп, далее - сам человек вывел много пород собак, кошек, коров и так далее...
2. В мире присутствуют всевозможные мутации, которые приводят к внутривидовым изменениям.
(не путать с образованием новых видов - их не было после сотворения и нет)
3. Во времена Адама не было книгопечатания и многие названия животных могли быть просто утеряны...
По поводу наготы - в Библии сказано:
Быт.2:25
И были оба наги, Адам и
жена его, и не
стыдились.
То есть, Адам и Ева не стыдились своей наготы, и сей факт не означает, что они не знали о её существовании...
"И не стыдились" - не означает, что не знали ничего о стыде. Читайте внимательнее.
Они были сотворены "хорошо весьма". В них не было никакого греха.
in Antwort mexx33 01.11.12 22:57
В ответ на:
Ясное дело он был несмышленным. Ежегодно в мире открывается множество доселе неизвестных миру животных..
Адам работал спустя рукава. Откуда он мог много знать??
Ясное дело он был несмышленным. Ежегодно в мире открывается множество доселе неизвестных миру животных..
Адам работал спустя рукава. Откуда он мог много знать??
Ваши знания поразительны - попробуйте оформить их в виде диссертации...
1. Во-первых, был Потоп, далее - сам человек вывел много пород собак, кошек, коров и так далее...
2. В мире присутствуют всевозможные мутации, которые приводят к внутривидовым изменениям.
(не путать с образованием новых видов - их не было после сотворения и нет)
3. Во времена Адама не было книгопечатания и многие названия животных могли быть просто утеряны...
В ответ на:
Он даже не мог сообрразить того что он голый и что такое стыд..
Он даже не мог сообрразить того что он голый и что такое стыд..
По поводу наготы - в Библии сказано:
Быт.2:25
И были оба наги, Адам и
жена его, и не
стыдились.
То есть, Адам и Ева не стыдились своей наготы, и сей факт не означает, что они не знали о её существовании...
"И не стыдились" - не означает, что не знали ничего о стыде. Читайте внимательнее.
Они были сотворены "хорошо весьма". В них не было никакого греха.
NEW 01.11.12 23:22
От Самого Бога и узнал, видя, что Он делает, какой Он обладает властью
и лично общаясь с Богом. Бытие повнимательнее читаем...
in Antwort mexx33 01.11.12 22:59
В ответ на:
Откуда он знал,что перед ним бог??
Откуда он знал,что перед ним бог??
От Самого Бога и узнал, видя, что Он делает, какой Он обладает властью
и лично общаясь с Богом. Бытие повнимательнее читаем...
NEW 01.11.12 23:27
Ким бы он ни был, он не был тем за кого пытается его выдать Христианство, ибо он есть ПЛОД хрестианства, а не наоборот.
in Antwort M.E.S.D. 31.10.12 11:22, Zuletzt geändert 01.11.12 23:54 (hamelner)
В ответ на:
Кем был Христос?
Кем был Христос?
Ким бы он ни был, он не был тем за кого пытается его выдать Христианство, ибо он есть ПЛОД хрестианства, а не наоборот.
NEW 02.11.12 00:12
in Antwort hamelner 01.11.12 23:27
NEW 02.11.12 00:18
in Antwort anly 02.11.12 00:12
NEW 02.11.12 00:52
напрашивается другой вопрос, зачем богу вообще жертвы если у него нет потребности в питье, еде и сексе? всё что он захочет он может без особых усилий сотворить сам.
in Antwort Стоик 01.11.12 21:30
В ответ на:
1. Уже более 2000 лет уже никого убивать не надо.
1. Уже более 2000 лет уже никого убивать не надо.
напрашивается другой вопрос, зачем богу вообще жертвы если у него нет потребности в питье, еде и сексе? всё что он захочет он может без особых усилий сотворить сам.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 02.11.12 00:56
in Antwort hamelner 02.11.12 00:18
NEW 02.11.12 01:27
in Antwort Аlex 02.11.12 00:52
затем, что Бог есть Бог порядка, устроиства и мира.
В первую очередь жертвы нужны не Ему, а согрешившим людям.
Ибо наказание за грех есть - смерть.
За большинство самых мелких нарушений грешнику грозила смертная казнь..
принцип жертвоприношения заключался в том, что на месте убитого животного должен быть согрешивший, искупивший кровью свою вину перед Богом.
В первую очередь жертвы нужны не Ему, а согрешившим людям.
Ибо наказание за грех есть - смерть.
За большинство самых мелких нарушений грешнику грозила смертная казнь..
принцип жертвоприношения заключался в том, что на месте убитого животного должен быть согрешивший, искупивший кровью свою вину перед Богом.
NEW 02.11.12 01:33
Много, господин троль, много - поищите на досуге.(если хотите).
in Antwort anly 02.11.12 00:56
В ответ на:
а есть хоть один пример когда не так?
а есть хоть один пример когда не так?
Много, господин троль, много - поищите на досуге.(если хотите).
NEW 02.11.12 09:39

Имено так.
Мессия отразил как в зеркале образ Бога.
Образ, но не Бог.
Это кстати то, что требуется от каждого Его последователя.
in Antwort Kranfahrer 31.10.12 21:25
В ответ на:
Следовательно Иисус Христос - человек в котором максисально раскрылась божественная суть.
Следовательно Иисус Христос - человек в котором максисально раскрылась божественная суть.

Имено так.
Мессия отразил как в зеркале образ Бога.
Образ, но не Бог.
Это кстати то, что требуется от каждого Его последователя.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
02.11.12 09:53
in Antwort Стоик 01.11.12 23:14
Вы находите я заблуждаюсь?? На счет диссертации я не задумывался. Всему своё время
... Теперь к "избитым " вопросам.. Каким образом получили свои наименования (имена) скажем, пингвины,кенгуру,ламы.. и глубоководные рыбы,погибающие при подъеме на поверхность воды? Поразите нас своими знаниями. Я подозреваю ,вы пишете диссертацию на эту тему.

NEW 02.11.12 09:56
in Antwort mestъ 02.11.12 01:27
В первую очередь жертвы нужны не Ему, а согрешившим людям.\\\\\\\\\\\\\\ Вам нужны жертвы??... Мне так не нужны, почему то.
.

NEW 02.11.12 10:03
in Antwort Стоик 01.11.12 23:14
Адам и Ева не стыдились своей наготы, и сей факт не означает, что они не знали о её существовании...
"И не стыдились" - не означает, что не знали ничего о стыде\\\\\\\\\\\\\\\\ Если бы Адам с Евой не сЪели плода вышеуказанного,мы бы ходили по сей день без штанов?? Справляли бы нужду в общественных местах.. и делали бы множество интимных вещей на виду всего честного общества.. какая "жалость",что Адам так страшно согрешил
"И не стыдились" - не означает, что не знали ничего о стыде\\\\\\\\\\\\\\\\ Если бы Адам с Евой не сЪели плода вышеуказанного,мы бы ходили по сей день без штанов?? Справляли бы нужду в общественных местах.. и делали бы множество интимных вещей на виду всего честного общества.. какая "жалость",что Адам так страшно согрешил

NEW 02.11.12 11:12
in Antwort hamelner 02.11.12 01:33
NEW 02.11.12 12:03
И кто угрожал наружителю? А список нарушений где можно найти?
in Antwort mestъ 02.11.12 01:27
In Antwort auf:
За большинство самых мелких нарушений грешнику грозила смертная казнь..
За большинство самых мелких нарушений грешнику грозила смертная казнь..
И кто угрожал наружителю? А список нарушений где можно найти?
NEW 02.11.12 12:04
Очень приятно встретить на форуме гармоничного человека. Мне скорее важно именно это нежели схожесть взглядов.
in Antwort MFM 02.11.12 09:39
В ответ на:
Имено так.
Мессия отразил как в зеркале образ Бога.
Образ, но не Бог.
Это кстати то, что требуется от каждого Его последователя.
Имено так.
Мессия отразил как в зеркале образ Бога.
Образ, но не Бог.
Это кстати то, что требуется от каждого Его последователя.
Очень приятно встретить на форуме гармоничного человека. Мне скорее важно именно это нежели схожесть взглядов.
NEW 02.11.12 12:09
Точно таким же, как и все остальные животные, которые существовали на Земле в то время.
Были например, собака и медведь, а потом с течением времени в результате изменений внутри вида,
появились различные породы собак (и были разведены человеком), медведей и тому подобное...
Чем по вашему эти животные отличаются от остальных? Тем, что они сегодня водятся лишь в определённых ареалах Земли?
О чём это говорит - ни о чём. Их ареал обитания 6000 лет никто точно не знает, так как вы не знаете уровень Мирового океана
на тот период... а он был другой, чем сейчас и Потоп сыграл в этом свою роль.
Продолжайте внимательно читать об этом в Библии и увидите, что рыбам Адам не давал названия.
История не имеет сослагательного наклонения.
in Antwort mexx33 02.11.12 09:53
В ответ на:
Каким образом получили свои наименования (имена) скажем, пингвины,кенгуру,ламы
Каким образом получили свои наименования (имена) скажем, пингвины,кенгуру,ламы
Точно таким же, как и все остальные животные, которые существовали на Земле в то время.
Были например, собака и медведь, а потом с течением времени в результате изменений внутри вида,
появились различные породы собак (и были разведены человеком), медведей и тому подобное...
Чем по вашему эти животные отличаются от остальных? Тем, что они сегодня водятся лишь в определённых ареалах Земли?
О чём это говорит - ни о чём. Их ареал обитания 6000 лет никто точно не знает, так как вы не знаете уровень Мирового океана
на тот период... а он был другой, чем сейчас и Потоп сыграл в этом свою роль.
В ответ на:
и глубоководные рыбы,погибающие при подъеме на поверхность воды?
и глубоководные рыбы,погибающие при подъеме на поверхность воды?
Продолжайте внимательно читать об этом в Библии и увидите, что рыбам Адам не давал названия.
В ответ на:
Если бы Адам с Евой не сЪели плода вышеуказанного,мы бы ходили по сей день без штанов??
Если бы Адам с Евой не сЪели плода вышеуказанного,мы бы ходили по сей день без штанов??
История не имеет сослагательного наклонения.
NEW 02.11.12 12:15
Зря огорчаетесь.
Не согрешили бы Адам и Ева, и Вас бы не было.
А так Вы живы, да ещё и на форуме.
in Antwort mexx33 02.11.12 10:03
В ответ на:
Если бы Адам с Евой не сЪели плода вышеуказанного,мы бы ходили по сей день без штанов?? Справляли бы нужду в общественных местах.. и делали бы множество интимных вещей на виду всего честного общества.. какая "жалость",что Адам так страшно согрешил
Если бы Адам с Евой не сЪели плода вышеуказанного,мы бы ходили по сей день без штанов?? Справляли бы нужду в общественных местах.. и делали бы множество интимных вещей на виду всего честного общества.. какая "жалость",что Адам так страшно согрешил
Зря огорчаетесь.
Не согрешили бы Адам и Ева, и Вас бы не было.

А так Вы живы, да ещё и на форуме.

NEW 02.11.12 12:29
Весь Новый Завет говорит о том, что Ииисус - это Бог во плоти.
Вы этого в упор не видите. Закрыто это от вас. Ладно. Бывает. Не вы первый.
Сам Иисус себя называет Богом: "Я и Отец - одно", апостолы обращаются к Нему как к Богу,
бесы признают в Нём Бога. Иисус отпускает грехи и исцеляет - это может делать только Бог.
А что такое образ применительно к Богу, который есть Дух?
На каких местах из Библии вы базируете понятие образа применительно к Иисусу?
В Библии речь идёт лишь об образе человеческом, то есть Иисус был и Богом и одновременно человеком с обычным земным телом.
Слово "образ" применительно к Иисусу применяется лишь к его человеческой ипостаси...
Но Иисус был истинно Бог и человек одновременно, так как рожден был от Святого Духа.
Матф.1:18 Рождество
Иисуса Христа было так:
по обручении Матери
Его Марии с Иосифом,
прежде нежели
сочетались они,
оказалось, что Она
имеет во чреве от Духа
Святаго.
Лук.1:35 Ангел сказал
Ей в ответ: Дух Святый
найдет на Тебя, и сила
Всевышнего осенит
Тебя; посему и
рождаемое Святое
наречется Сыном
Божиим.
Более того, Иисус всегда говорил о Боге и обращался к Нему: "Отец мой...", что было неслыханно для иудеев, так как они говорили: "Отец наш..."
Обращение к Отцу: "Отец мой" однозначно говорит о том, что Иисус знал, что Он Единственный Единородный Сын Бога, Он Сам и есть Бог.
Все молитвы Иисуса к Богу - это пример того, как НАМ нужно молиться...
in Antwort MFM 02.11.12 09:39
В ответ на:
Мессия отразил как в зеркале образ Бога.
Образ, но не Бог.
Мессия отразил как в зеркале образ Бога.
Образ, но не Бог.
Весь Новый Завет говорит о том, что Ииисус - это Бог во плоти.
Вы этого в упор не видите. Закрыто это от вас. Ладно. Бывает. Не вы первый.
Сам Иисус себя называет Богом: "Я и Отец - одно", апостолы обращаются к Нему как к Богу,
бесы признают в Нём Бога. Иисус отпускает грехи и исцеляет - это может делать только Бог.
А что такое образ применительно к Богу, который есть Дух?
На каких местах из Библии вы базируете понятие образа применительно к Иисусу?
В Библии речь идёт лишь об образе человеческом, то есть Иисус был и Богом и одновременно человеком с обычным земным телом.
Слово "образ" применительно к Иисусу применяется лишь к его человеческой ипостаси...
Но Иисус был истинно Бог и человек одновременно, так как рожден был от Святого Духа.
Матф.1:18 Рождество
Иисуса Христа было так:
по обручении Матери
Его Марии с Иосифом,
прежде нежели
сочетались они,
оказалось, что Она
имеет во чреве от Духа
Святаго.
Лук.1:35 Ангел сказал
Ей в ответ: Дух Святый
найдет на Тебя, и сила
Всевышнего осенит
Тебя; посему и
рождаемое Святое
наречется Сыном
Божиим.
Более того, Иисус всегда говорил о Боге и обращался к Нему: "Отец мой...", что было неслыханно для иудеев, так как они говорили: "Отец наш..."
Обращение к Отцу: "Отец мой" однозначно говорит о том, что Иисус знал, что Он Единственный Единородный Сын Бога, Он Сам и есть Бог.
Все молитвы Иисуса к Богу - это пример того, как НАМ нужно молиться...