там конечно только о наготе сказано. Однако я думаю (ИМХО) что они действительно никогда не ипытывали (до того рокового случая) стыда и нигде не наблюдали такого явления.
Чему стыдиться безгрешному человеку ?! (каковыми были Адам с Евой, до грехопадения)

Соломон был до Нового Завета между прочим. А в Новом Завете Христос учит бедности. Если вы говорите о христианстве, то в первую очередь опирайтесь на слова Христа и Новый Завет. Так будет логично.

1. Не каждое жертвоприношение было связано с убийством животного. Не каждое.
2. Уже давно не нужно убивать животных для принесения их в жертву. Давно не нужно.
3. Наказание за грех смерть грешника. Но Закон разрешил принести в жертву вместо себя чистое животное.
И должна была быть соблюдена определенная процедура жертвоприношения, описанная в Писании.
4. Животное не убивается просто так, а приносится в жертву за грех.
Это не животное с улицы, а домашнее животное, которое нужно было иметь или купить на свои деньги.
Само жертвоприношение - это явное видимое свидетельство покаяния человека в грехе, видимое и другим людям.
Бог и так всё видит и знает. Смерть связана с кровью и без пролития крови не может быть оправдания грешнику.
В крови душа:
Лев.17:11 потому что
душа тела в крови, и Я
назначил ее вам для
жертвенника, чтобы
очищать души ваши, ибо
кровь сия душу очищает;
5. Никто не заставлял людей грешить. Не было греха - не было и пролития крови.
Cейчас хоть что-то понятно?

1. Не убивая, а принося в жертву, и в далёком прошлом.
2. Принося в жертву не других, а животное, которое сотворено для человека, а не наоборот.

Нет, не так.
Бог заплатил Сам за наши грехи. ЗА НАШИ грехи.
Не откупился, а заплатил.

Дело в том что Христос учит бедности и жизни сегодняшним днем. Логические построения о материальном состоянии христиан должны от этого отталкиваться.

А вы ученый? Если нет, то зачем здесь говорите, ведь никому (по вашим же словам) не нужны домыслы не ученых.
Ховинд - не ученый, однако это даже лучше, т.к. объясняет на понятном языке (без спецнаучных терминов)

Да, бессмертными. Люди выбрали грех и кто им доктор...
Творение Бога было "хорошо весьма".
У меня правильное мнение, так как я общаюсь с Богом, а вы нет.

Грешникам не положено бессмертие.
В небесное Царство попадут только праведники.

Рядом - понятие относительное. Сразу же после их грехопадения они умерли духовно и их тела тоже изменились...
И степень близости к Богу уменьшилась в разы...

Есть Закон. Вы слово "закон" понимаете? И что Божьи законы нарушать нельзя и опасно для жизни?

факт можно проверить. А как проверить такой "факт"?
Я думаю это не факт, а определение.

Бог не меняется. Он не человек, чтобы меняться. И во времена ВЗ и сейчас Бог такой же.
Иисус Христос не учит бедности. Это либо непонимание, либо ничем не подтверждённая ложь.

что Вы понимаете под "бедностью"?
Это бедность если у вас есть всё что Вам нужно?
Именно этому учит Христос.

Не только необходимое, но и до избытка, то есть гораздо более, чем только необходимо:
Прит.3:10 и
наполнятся житницы
твои до избытка, и
точила твои будут
переливаться новым
вином.
Мал.3:10 Принесите
все десятины в дом
хранилища, чтобы в
доме Моем была пища, и
хотя в этом испытайте
Меня, говорит Господь
Саваоф: не открою ли Я
для вас отверстий
небесных и не изолью
ли на вас благословения
до избытка?
Процветать будет дом праведника:
Прит.14:11 Дом
беззаконных разорится,
а жилище праведных
процветет.

Христос учит скромности и умеренности в материальных запросах. Это понятно в том числе и атеистам. Но не доступно для ваших мозгов. Потому что вы Библию подгоняете под ваше мировозрение, цитаты которые вам нравятся вы цитируете по тыщу раз, а цитаты, которые доказывают ошибочность ваших убеждений вы игнорируете. Любой дурак так может.

1Тим.6:10 ибо корень
всех зол есть
сребролюбие, которому
предавшись, некоторые
уклонились от веры и
сами себя подвергли
многим скорбям.
Деньги для христиан не являются стремлением и им естественно не поклоняются.

Ух ты. А конкретнее можно. Болтунов, далеких от Бога здесь пруд пруди.
Может потрудитесь что-нибудь по Писанию сказать в свою защиту.

Где эти "которые". В студию места Писания, где Бог говорит, что праведники должны быть нищими...Вы ведь это утверждаете?

Рекомендую к прочтению (с Писанием в руках естественно):
Был ли Иисус бедным?
Там же при желании сможете прочесть: "Был ли Иисус Богатым?"
А если вам и дальше будет интересно, то я вам напишу про того, кто постоянно ходил с Иисусом с коробкой для пожертвований,
в которой было много денег, расскажу, что 300 динариев (годовая зарплата рабочего) для Иисуса были не такие и большие деньги,
что Его одежду делили небедные римские воины, бросая жребий... не многовато ли для нищего и бедного?

чуть не поперхнулся!ну за всех то не надо так.Я то думаю, что христиане(большинство) хотят в Царство Небесное .И не с голой задницей ,да ещё поближе к престолу.А,Стоик?

Еще есть "не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют ..."

Грех - составная часть мира.
Бог хотел помочь Адаму и Еве не идти по пути греха, т.к. это кровь, пот и слёзы.
Бог древо не сторожил. Дал право выбора.
Выбор был сделан.

Так это Вам любой верующий скажет. Азы-с.
А Вы думали, что Вы сын святости?

Это говорит о том, что Вы Библию даже поверхностно не читали.

Христиане - живые люди. Ну и. Вам необходимо уточнение?
Уточняю - истинные христиане. Так вам понятнее?
Говоря "христиане" я всегда имею в виду библейских христиан.
Вы очевидно имеете в виду нечто другое...

У Престола материальное не имеет никакой силы - это пшик.
И на земле пшик, но грешники стремятся к деньгам.
Это прописные истины... Близость к Престолу определяется совсем другим...

так это тоже что и Ищите же прежде Царства Божия и правды Его,

уговорили,если вы в жизни с таковыми встречались

ну мы то с вами понимаем,что я и имел ввиду духовное

ну не скажите

даже не сомневаюсь