"И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его." Делайте выводы кто для чего Богом предназначен был. А вывод один между прочим. Человек для сада, а не сад для человека. То есть человек для растительного мира предназначен. Потом ЧЕЛОВЕКУ Бог дал помощника женщину. "И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. " Это о предназначении женщины для человека между прочим. Это есть камень в огород современных женщин, которые считают себя равноправными человеку. Богом же задумано что человек служит растительному миру, а женщина человеку. Ну и животный мир подчиняется человеку.

В теме обсуждается все кроме самой темы.
Ув. модераторы, можете закрывать ветку.

Ни в коем случае, табу на это слово! Верующие почему то очень любят подменять значения слов. А некоторые слова не произносят, хотя используют их прямое значение. Вынуждены наверное. Иначе как им приспособить Библию под современные достижения науки? Остается только выворачивать смысл слов в Библии и по жизни вообще.

В том что человек обзавелся моралью, то есть стал делить поступки на добрые и злые. Человек стал оценивать с моральной точки зрения свои поступки и поступки других в том числе и поступки Бога. Грехопадение свершилось.

Самый главный вопрос. А был ли мальчик?? Прежде чем обсуждать кем был Христос нужно сначала удостовериться что он БЫЛ. Или обсуждается фигура эпоса? Тогда не имеет значения кем это фигура БЫЛА, а имеет значение только предвзятое отношение к этому эпосу. А предвзятость истиной быть не может. Истина есть факт и не зависит от мнений о ней. Но факта БЫТИЯ Христа нет. Так что же вы обсудить то хотели? Предвзятость? Но на то она и предвзятость что консенсуса хрен добьешься. Тогда был ли смысл в открытии ветки кроме запланированного флуда и флейма? Вот в чем вопрос.

Куда смывать то? Действующее отверстие только в верху. Кал и мочу нужно было бы выбрасывать через верх. Вручную лопатами и ведрами. Несколько человек. Да это ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО вычищать клетки у тысяч животных!! А еще задать корма и напоить. НЕВОЗМОЖНО вручную обслужить тысячи животных нескольким человекам. Даже не имеет разницы поместится ли все эти животные на ковчеге или нет. Вопрос дерьма очень серьезный на самом деле. Этот вопрос хоронит всю легенду о ковчеге. Вот и все.

Вы имеете ввиду процесс кушания плода с древа познания?
Результат словами Господа:
"22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло;"
Я почему-то в этом НИЧЕГО плохого не вижу. Если я вас правильно понял, Вы тоже ничего плохого не видете в том, что Адам "стал делить поступки на добрые и злые."
" и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."
А что было бы, если бы Адам сперва сьел плоды с дерева жизни?
А кто такие Мы? из строчки под номером 22. Ангелы?

И самое главное:
Почему богу не хотелось, что бы люди понимали, где зло, а где добро?
И эта способность передаётся по наследству?

Хотите ответы по всем пунктам-пожалуйста.
Но они будт Вам неприятны,поскольку с ними произойдет то же самое,что и с первым вопросом,зарапортуетесь.
Итак:

Насчет ковчега мы обьяснились,это сказка,которой никогда не было и быть по существу не могло.
Повседневые мелочи,которые я в достаточном количестве привел Вам свели на нет все басни и сказки.

О Воздухе в библии не сказано ни слова,это снова басни и сказки.
Имели ввиду (у иова),вес ветра,подразумевая его силу,бываюшую разной,слабой,сильной,умеренной.
Поэтому,подтасовка и враки.
Торичелли ИЗМЕРИЛ вес ВОЗДУХА:
Просьба,не выдавать желаемое за действителъное,не интеллигентно.
Вы же имеете дело не с мальчиком с илицы,поэтому не надо фалъшивить.

Опять подтасовка.
поскольку ЛЮБОЕ больное животное,не важно,запрещенное оно или разрешенное,является носителем инфекции.
Пример-всем известный птичий грип ,а куры разрешены.
Бычий цепень-а коровы разрешены.
Пример-коровье бешенство,как его называют в простонародье.
Примеров-масса,на будем зацикливатъся-глупо и смешно.

Заповедью "не убий" тоже.
основа уголовного кодекса.
Тем не менее,полезное всегда полезно,фальш всегда фальш.
Отделяйте мух от котлет.

Тут я просто в восторге.
Именно поэтому,ревнители библии и последователи христа и всего святого сожгли на костре Джордано Бруно и заставили отказаться Галлилея от его убеждений.
А с ними вместе еще много тысяч последователей и исследователей.

Еще в каменном веке люди наблюдали извержения вулканов и огонь из земли с этим связаный.
еще древние египтяне и Майя обаладли знаниями астрономии,физики,химии и других точных наук.
И было это задолго до написания библии.
Вне сомнения,библия заимствована из более ранних источников,так же,как и ее персонажи.
И вот в этом-то нет сомнения.
На тот период,на период написания библии,это была наиболее прогрессивная и информативная по своему содержанию работа.
взятые со многих источников факты были сведены воедино и современному библии человеку казались божественными.
Сегодня это мифология,сказания,завуалированные и ничем не подкрепленные сказки и обилие информации,поданой тяжелым слогом того времени.
Иными словами-не актуально!
P.S
.Вон и Леонардо Да Винчи парашют изобрел.
Ну и что?
А в наскальных рисунках в пещерах человеки в скафандрах.
А рисунки на песке,которые видны только с воздуха и при большом удалении от земли тоже с геометрической точностью выполненные?
Давайте уж паралельно и гипотезу инопланетян проветеллируем.
Так можно договориться и до зеленых человечков,с летаюшими тарелками и вилками.

Ну хорошо.Давайте вернемся к теме.
Вот интересная теория,о том,кем был исус и как он родился.
Ориген (сочинение «Против Цельса», I 32-33) приводит антихристианский рассказ Цельса (II в.) о рождении Иисуса Марией от солдата (римского?) по имени Пантера.
В 1906 году германский историк Адольф Дайссманн опубликовал статью «Имя Пантеры». В ней он доказал, что это имя являлось излюбленным именем римских солдат в библейский период. Так же он привел множество примеров сохранившихся римских надписей, в том числе надгробий. Так же он приводит довольно интересную надпись на надгробном памятнике римского солдата, обнаруженном в 1859 году на римском кладбище в Бингербрюке. Надпись гласит:
« Тиберий Юлий Авдий Пантера из Сидона, 62 лет солдат 40 лет службы 1-й когорты лучников лежит здесь »

На этом форуме уже не раз говорилось, что достоверность сообщений об Иисусе Христе во много раз превос-ходит достоверность любого исторического события античности.
И это при объективном рассмотрении источников.

На основании вышесказанного видно, что Вы пытаетесь переложить с больной головы на здоровую.

Ложь!!

ну, и? что Вас здесь смущает?
Между прочим, этот эпизод можно рассмотреть иносказательно. Эдемский сад выступает в этом примере как символ счастливой жизни. А труд в виде возделывания райского сада, фигурирует как необходимое условие процветания райского климата. Таким образом труд, в виде возделывания рая, это путь к райской жизни, к счастью.
и ещё немаловажную роль тут играет какой смысл Вы вкладываете в понятие - " кто кому обязан или должен служить "?
мне кажется, Богом было задумано всех и всё создать как в дополнение друг друга, именно в этом и заключалась между ними гармония. Думаю, никто ни над кем там не властвовал, не пахал в поте лица, не был несправедливой "жертвой". Но вот, в тот момент, как люди узнали - что есть добро, а что зло, на земле, всё живое и подчинилось суете...

Ухты, блин. Электрик Тобол решил порассуждать о содержании скота! Круто.
Для справки: овчарни чистились во все века не чаще чем раз в два - три месяца (60-90 дней). Ничо до этого никуда не выносилось, и не промывалось. Хоть для ста, хоть для ста тысяч. Соломки подкладывали, да (до нормы 40 см .)
Вот знатоков дерьма то развелось на бескрайних просторах свободной германщины....

Ну тогда да. Иносказательно можно чего хочешь наворотить.

??

На ковчеге были только овцы?? Для справки некоторые животные и птицы жрут в день больше своего веса. И засирают все вокруг очень быстро. Учите матчасть и не позорьтесь.

Точно. Вы например есть крутой знаток овечьего дерьма. Спецификация?

Дык это ж вас, прежде всего, сюжет дерьма больше всего в Писании воодушевил. Вы же подсчитали крах всему по подсчёту дерьма.

Дерьмо это ваша тема. Тут уж ваш хлеб отнимать не буду.

http://truesite.ru/bp/dp_02.html
может быть убедительные ответы на свои главные вопросы найдете в этой ссылке?
к сожалению много букв, однако, это не преграда для тех кто действительно желает докапаться до истины и подлинной сути вещей...
на мой взгляд, анализ довольно таки глубокий, с профессианальным подходом

А Вам там ответили на Ваши "пунктики".
Но,очевидно,ответы Вас не устраивают и Вы их просто "не заметили"...

Ещё по теме Иисус Христос = Бог Отец.
Тот же Захария.12:9 " И будет в тот день, Я истреблю все народы, нападающие на Иерусалим. 10 А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце."
Здесь Господь Бог через пророка Захарию говорит о последних днях. Тот, кого пронзили - Иисус. Похоже, что Израиль поверит в него, когда увидят, в последний момент.
В немецком переводе Elberfelder написано "Меня, которого пронзили" и похоже, что так и было сначала, т.к. Elberfelder - один из самых точных дословных переводов. Там же и сноска, что в некоторых текстах стоит "Него", т.к. Иудеи не могут представить, что Бог может быть пронзён.