Вход на сайт
Кем был Христос?
NEW 11.11.12 20:35
а я не берусь смелости отвечать за всех Христиан, как и вы со своими подопечными не беритесь судить о праведных избранных иуедеях и заключенной ими когда праведностИ с их богом....
кто эти люди, в наш скоростной век? кто они? потомки Моиесея который водил их 40 лет в пустыне?
и, если уже в ход пошли ответственные комментарии насчет иудеев и христиан, будьте добры предоставьте пожайлуста реальные факты? а не неветы и НЕдопонимания по причине своих или чьих-то версий) вы лично знакомы сейчас в наше время реально с уверовшимися в Христа, или будем поднимать подноготную пыль?
кто эти люди, в наш скоростной век? кто они? потомки Моиесея который водил их 40 лет в пустыне?
и, если уже в ход пошли ответственные комментарии насчет иудеев и христиан, будьте добры предоставьте пожайлуста реальные факты? а не неветы и НЕдопонимания по причине своих или чьих-то версий) вы лично знакомы сейчас в наше время реально с уверовшимися в Христа, или будем поднимать подноготную пыль?
NEW 11.11.12 20:36
А Вы что думаете, что я с неба свалился и про чертей со сковородками сам выдумал, и райскую музыку тоже, и "Откровения" я писал, да и фамилия моя Данте? - такой каши понаписали, что говорить о том, что " Христиане в отличие от вас, твердо знают кто есть Христос" - это считать других за слепых, глухих и дураков.
в ответ Wronskaya 11.11.12 20:10
В ответ на:
Христиане в отличие от вас, твердо знают кто есть Христос, а кто наподобие вас вас действует в духе заблуждения...
Христиане в отличие от вас, твердо знают кто есть Христос, а кто наподобие вас вас действует в духе заблуждения...
А Вы что думаете, что я с неба свалился и про чертей со сковородками сам выдумал, и райскую музыку тоже, и "Откровения" я писал, да и фамилия моя Данте? - такой каши понаписали, что говорить о том, что " Христиане в отличие от вас, твердо знают кто есть Христос" - это считать других за слепых, глухих и дураков.
NEW 11.11.12 20:44
Да ну? Вы же только что сказали что христиане твердо знают кто есть Христос. А на самом деле среди христиан большие разногласия по этому поводу. Вы христианами назвали только какую то одну определенную конфессию только, внутри которой нет разногласий по этому вопросу? А с остальными церквями как? А ну да. Еретики и антихристы. Да?
У меня нет подопечных и не надо мне приписывать лишнего в моих суждениях.
в ответ Wronskaya 11.11.12 20:35
В ответ на:
а я не берусь смелости отвечать за всех Христиан
а я не берусь смелости отвечать за всех Христиан
Да ну? Вы же только что сказали что христиане твердо знают кто есть Христос. А на самом деле среди христиан большие разногласия по этому поводу. Вы христианами назвали только какую то одну определенную конфессию только, внутри которой нет разногласий по этому вопросу? А с остальными церквями как? А ну да. Еретики и антихристы. Да?
В ответ на:
как и вы со своими подопечными не беритесь судить о праведных избранных иуедеях и заключенной ими когда праведностИ с их богом....
как и вы со своими подопечными не беритесь судить о праведных избранных иуедеях и заключенной ими когда праведностИ с их богом....
У меня нет подопечных и не надо мне приписывать лишнего в моих суждениях.
NEW 11.11.12 21:32
в ответ hamelner 11.11.12 20:36
я ничего не думаю, Христиане это знают на основании НЗ и тем как ГОСПОДЬ Иисус в корне изменил их жизнь...опять таки говорю не за всех) ибо по - ВЕРЕ)
А за тех кто просто искренне( как дети) поверили написанному не вами и не нами, а СЛОВАМ ИЗ Библии, является не просто пустым звуком , НО! обетованиЕМ БожьиМ и Истиной(с) думаете ради красного словца, или желанием прославиться. свидетельствуют сейчас о Славе Божьей?!..
впрочем, что толку говорить глухому о проблеме его
глаз..будьте здравы)
не сочтите, за наставления или проповедь...однако, вы настолько движимы гордыней, безупречной уверенностью в своей исключительности и совершенности , нежеланим признать, ТО! что, по сути-то, люди все явились из праха и туда же уйдут! однако! можете успокаивать себя сколько угодно!) это ещё не конец... или как говорят, ягодки впереди... и... то, что вам это застелает сейчас всё "зрение", извините.
никаких веских других аргументв по этому поводу, кроме как - время покажет... пока не нахожу, да и не вижу смысла вам что- то доказывать, всех благ...
главное ведь - " Жизнь удалась! и никаких проблем"....
А за тех кто просто искренне( как дети) поверили написанному не вами и не нами, а СЛОВАМ ИЗ Библии, является не просто пустым звуком , НО! обетованиЕМ БожьиМ и Истиной(с) думаете ради красного словца, или желанием прославиться. свидетельствуют сейчас о Славе Божьей?!..

впрочем, что толку говорить глухому о проблеме его
глаз..будьте здравы)
не сочтите, за наставления или проповедь...однако, вы настолько движимы гордыней, безупречной уверенностью в своей исключительности и совершенности , нежеланим признать, ТО! что, по сути-то, люди все явились из праха и туда же уйдут! однако! можете успокаивать себя сколько угодно!) это ещё не конец... или как говорят, ягодки впереди... и... то, что вам это застелает сейчас всё "зрение", извините.

никаких веских других аргументв по этому поводу, кроме как - время покажет... пока не нахожу, да и не вижу смысла вам что- то доказывать, всех благ...
главное ведь - " Жизнь удалась! и никаких проблем"....
NEW 11.11.12 21:47
в ответ Wronskaya 11.11.12 21:32
В ответ на:
кто просто искренне( как дети) поверили написанному не вами и не нами, а СЛОВАМ ИЗ Библии, является не просто пустым звуком , НО! обетованиЕМ БожьиМ и Истиной(с)
Не знаю таких случаев, когда взрослый человек ни с того ни с сего, как ребенок, просто взял и искренне поверил написанному в Библии. Обычно этому предшествует длительные страдания, недовольсво жизнью или философские размышления о смысле жизни и сути бытия.кто просто искренне( как дети) поверили написанному не вами и не нами, а СЛОВАМ ИЗ Библии, является не просто пустым звуком , НО! обетованиЕМ БожьиМ и Истиной(с)
NEW 11.11.12 22:22
в ответ Tenker 11.11.12 21:47
ну то, что вы не знаете это ещё не говорит, что вы можете утверждать за всю человеческую психологию...
Ведь, как принято-то, по большому счету - если поверил в Бога, значит обязательно скорби или страдания тому виной)
по-сути, да! Бог попускает для исправления
Но лично мне приходилось видеть как люди после религиозных тренингов, (можно назвать это проповодедями, только в современной обработке)
менялись на 100%, причем во всех сферах жизни... успешные, здоровые, молодые)
если подумаете на то, что это смахивает на нечто типо -" методика позитивного мышления," будете глубоко не правы.... я о другом...
вот искренне недоумеваю, разве Бог действительно хотел и хочет чтоб люди были нищими, бедными и убогими? о Соломоне и Давиде так ни за что не скажешь
имхо. самое важное, насколько я изучала Евангелие - это иметь свободное сердце (независимое как от внешнего так и внутреннего состояния)) не прилепляться ни к чему... все проблемы в голове, человек порой сам их раздувает до....а Бог не посылает нам испытаний больше, чем мы в состоянии вынести. Другое дело, что людям тяжело нести бремя своей кармической деятельности.(с)
Ведь, как принято-то, по большому счету - если поверил в Бога, значит обязательно скорби или страдания тому виной)
по-сути, да! Бог попускает для исправления
Но лично мне приходилось видеть как люди после религиозных тренингов, (можно назвать это проповодедями, только в современной обработке)
менялись на 100%, причем во всех сферах жизни... успешные, здоровые, молодые)
если подумаете на то, что это смахивает на нечто типо -" методика позитивного мышления," будете глубоко не правы.... я о другом...
вот искренне недоумеваю, разве Бог действительно хотел и хочет чтоб люди были нищими, бедными и убогими? о Соломоне и Давиде так ни за что не скажешь

имхо. самое важное, насколько я изучала Евангелие - это иметь свободное сердце (независимое как от внешнего так и внутреннего состояния)) не прилепляться ни к чему... все проблемы в голове, человек порой сам их раздувает до....а Бог не посылает нам испытаний больше, чем мы в состоянии вынести. Другое дело, что людям тяжело нести бремя своей кармической деятельности.(с)
NEW 11.11.12 22:23
Ну, во-первых, что такое из праха (что такое прах, с Вашей точки зрения (в писании не расшифровывается).
А во-вторых, кто вам сказал о моей гордыне (Вы же меня не знаете) - у меня нет ни какого чувства исключительности. Я материалист и считаю, что человек есть один из видов живой материи - и всё, а я есть один из семи миллиардов людей, которые, вот сейчас, живут на земле.
в ответ Wronskaya 11.11.12 21:32
В ответ на:
не сочтите, за наставления или проповедь...однако, вы настолько движимы гордыней, безупречной уверенностью в своей исключительности и совершенности , нежеланим признать, ТО! что, по сути-то, люди все явились из праха и туда же уйдут!
не сочтите, за наставления или проповедь...однако, вы настолько движимы гордыней, безупречной уверенностью в своей исключительности и совершенности , нежеланим признать, ТО! что, по сути-то, люди все явились из праха и туда же уйдут!
Ну, во-первых, что такое из праха (что такое прах, с Вашей точки зрения (в писании не расшифровывается).
А во-вторых, кто вам сказал о моей гордыне (Вы же меня не знаете) - у меня нет ни какого чувства исключительности. Я материалист и считаю, что человек есть один из видов живой материи - и всё, а я есть один из семи миллиардов людей, которые, вот сейчас, живут на земле.
NEW 11.11.12 22:30
А сколько посылает? и зачем посылает?, и всем семи миллиардам посылает? А что такое "кармическая деятельность" (по библии)?
в ответ Wronskaya 11.11.12 22:22
В ответ на:
.а Бог не посылает нам испытаний больше, чем мы в состоянии вынести. Другое дело, что людям тяжело нести бремя своей кармической деятельности.(с)
.а Бог не посылает нам испытаний больше, чем мы в состоянии вынести. Другое дело, что людям тяжело нести бремя своей кармической деятельности.(с)
А сколько посылает? и зачем посылает?, и всем семи миллиардам посылает? А что такое "кармическая деятельность" (по библии)?
NEW 11.11.12 23:12
когда например, дети несут вину за грехи родителей
вернёмся к пророку Моисею - ибо сказал Всевышний, что прощает вину и преступление и грех, но не оставляет без наказания, наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода (ср.: Исх. 34, 7).
это В-Общем)
я не Г-дь Б-г, ваши вопросы не по адресу.
полностью согласна с мнением - что Милостивый Господь может пресечь наказание на ребенке, если он истинно покается и возопит к Нему, к Отцу Небесному, о прощении. Мать святого Фанурия была злой женщиной, но наказание не постигло сына за грехи матери. Не только не постигло наказание, но стал он святым, ибо постоянно молился за мать. Молитесь и Вы за родителей Вашей родственницы. Когда Господь прощает умерших грешников, тогда их грехи не ложатся на плечи потомков. В этом и заключается смысл церковных молитв за умерших, чтобы Господь простил их грехи и чтобы наказание не пало на их детей. (с)
а вообще, если вы материалист и вам, извиняюсь, нужно всё потрогать руками, а не принять на веру, и даже не попытаться хотя бы испытать того же Бога, чтобы удостовериться...
пустая трата времени, да цели у меня такой нет...
в ответ hamelner 11.11.12 22:30
В ответ на:
А что такое "кармическая деятельность" (по библии)?
А что такое "кармическая деятельность" (по библии)?
когда например, дети несут вину за грехи родителей
вернёмся к пророку Моисею - ибо сказал Всевышний, что прощает вину и преступление и грех, но не оставляет без наказания, наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода (ср.: Исх. 34, 7).
это В-Общем)
В ответ на:
А сколько посылает? и зачем посылает?, и всем семи миллиардам посылает?
А сколько посылает? и зачем посылает?, и всем семи миллиардам посылает?
я не Г-дь Б-г, ваши вопросы не по адресу.
полностью согласна с мнением - что Милостивый Господь может пресечь наказание на ребенке, если он истинно покается и возопит к Нему, к Отцу Небесному, о прощении. Мать святого Фанурия была злой женщиной, но наказание не постигло сына за грехи матери. Не только не постигло наказание, но стал он святым, ибо постоянно молился за мать. Молитесь и Вы за родителей Вашей родственницы. Когда Господь прощает умерших грешников, тогда их грехи не ложатся на плечи потомков. В этом и заключается смысл церковных молитв за умерших, чтобы Господь простил их грехи и чтобы наказание не пало на их детей. (с)
а вообще, если вы материалист и вам, извиняюсь, нужно всё потрогать руками, а не принять на веру, и даже не попытаться хотя бы испытать того же Бога, чтобы удостовериться...
пустая трата времени, да цели у меня такой нет...
NEW 12.11.12 00:01
То есть Бог виновных прощает, а безвинных карает? И это божья справедливость?
в ответ Wronskaya 11.11.12 23:12
В ответ на:
ибо сказал Всевышний, что прощает вину и преступление и грех, но не оставляет без наказания, наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода
ибо сказал Всевышний, что прощает вину и преступление и грех, но не оставляет без наказания, наказывает вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода
То есть Бог виновных прощает, а безвинных карает? И это божья справедливость?
NEW 12.11.12 03:20
Критики следует ожидать, так как форум открытыи и не является христианским.
Образ Христа как и образ любои историческои личности создаётся постепенно через придание ему своиств, выгодных или невыгодных приверженцам идеи, так так даёт возможность самоутверждения, ощущения своеи исключительности в сравнении с другими. Этот процесс психологическии. Культ личности - известныи процесс как в психологии, так и в истории
Процесс придания своиств и накачивания образа является единым для всех религии и веровании.
Они накачивали другие образы, так как христианство в то время было не так распространено и не так выгодно.
Ни один историческии источник не является достоверным, так как нет возможности исходя из наших органов восприятия повторить ешё раз то, о чём говорится в Евангелии, со всеми теми атрибутами характерными для того прошлого. На вопросы атеиста нет чёткого ответа со стороны приверженцев идеи христианства.
см. ответ 4
см. ответ 4
Не отношусь к тем, кто занимается критиканством как Вы пишите, а являюсь атеистом и уважительно отношусь к тем, кто является верующим человеком, но если такая культурная традиция начинает выдавать себя в лице своих приверженцев к единственности и исключительности своеи идеи по поводу истины, то это вызывает недоумение и отталкивание в лице других, не относящихся к этои традиционнои группе. Идеи каждого человека это его дом и никто не имеет права ломиться туда со своими идеями, даже если они и правильные, как считают "взломщики".
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ M.E.S.D. 31.10.12 11:22
В ответ на:
По моим наблюдениям тезисы т.наз. местных "критиков" христианства целиком укладываются в следующие пять пунктов:
По моим наблюдениям тезисы т.наз. местных "критиков" христианства целиком укладываются в следующие пять пунктов:
Критики следует ожидать, так как форум открытыи и не является христианским.
В ответ на:
1. Образ Христа создавался постепенно, путем очеловечивания божества Иешуа (Иисуса).
1. Образ Христа создавался постепенно, путем очеловечивания божества Иешуа (Иисуса).
Образ Христа как и образ любои историческои личности создаётся постепенно через придание ему своиств, выгодных или невыгодных приверженцам идеи, так так даёт возможность самоутверждения, ощущения своеи исключительности в сравнении с другими. Этот процесс психологическии. Культ личности - известныи процесс как в психологии, так и в истории
В ответ на:
2. Миф о Христе есть вариант античных и восточных мифов, а также отголосок дохристианских легенд.
2. Миф о Христе есть вариант античных и восточных мифов, а также отголосок дохристианских легенд.
Процесс придания своиств и накачивания образа является единым для всех религии и веровании.
В
ответ на:
3. Об Иисусе не упоминают современные Ему нехристианские писатели.
3. Об Иисусе не упоминают современные Ему нехристианские писатели.
Они накачивали другие образы, так как христианство в то время было не так распространено и не так выгодно.
В ответ на:
4. Евангелия содержат противоречия и ошибки, и поэтому их нельзя считать достоверными.
4. Евангелия содержат противоречия и ошибки, и поэтому их нельзя считать достоверными.
Ни один историческии источник не является достоверным, так как нет возможности исходя из наших органов восприятия повторить ешё раз то, о чём говорится в Евангелии, со всеми теми атрибутами характерными для того прошлого. На вопросы атеиста нет чёткого ответа со стороны приверженцев идеи христианства.
В ответ на:
5. Евангелия возникли почти на полтора века позже описываемых ими событий, и поэтому они не могут быть историческими источниками.
5. Евангелия возникли почти на полтора века позже описываемых ими событий, и поэтому они не могут быть историческими источниками.
см. ответ 4
В ответ на:
Тем не менее у верующих есть обоснованные ответы и контр-аргументы относительно центральной фигуры своего учения.
Тем не менее у верующих есть обоснованные ответы и контр-аргументы относительно центральной фигуры своего учения.
см. ответ 4
Не отношусь к тем, кто занимается критиканством как Вы пишите, а являюсь атеистом и уважительно отношусь к тем, кто является верующим человеком, но если такая культурная традиция начинает выдавать себя в лице своих приверженцев к единственности и исключительности своеи идеи по поводу истины, то это вызывает недоумение и отталкивание в лице других, не относящихся к этои традиционнои группе. Идеи каждого человека это его дом и никто не имеет права ломиться туда со своими идеями, даже если они и правильные, как считают "взломщики".

NEW 12.11.12 03:44
В принципе существует некоторая возможность "познакомиться" с тои или инои историческои личностью, точнее с идееи, а не с самим носителем, хотя этот путь почти можно сказать находится на "острие ножа". Это следующее - необходимо приобрести его ощущения и его мысли. Для этого необходимо углубиться в источники, которые изучала сама личность и создать рядом с собои группу единомышленников, которые движимы тои же целью. Всё очень просто.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ Стоик 31.10.12 22:23
В ответ на:
Об Иисусе мы знаем из Библии и на Библию должны опираться.
Об Иисусе мы знаем из Библии и на Библию должны опираться.
В принципе существует некоторая возможность "познакомиться" с тои или инои историческои личностью, точнее с идееи, а не с самим носителем, хотя этот путь почти можно сказать находится на "острие ножа". Это следующее - необходимо приобрести его ощущения и его мысли. Для этого необходимо углубиться в источники, которые изучала сама личность и создать рядом с собои группу единомышленников, которые движимы тои же целью. Всё очень просто.


NEW 12.11.12 13:52
в ответ gau 12.11.12 00:01
а что вам кажется странным? Это прекрасно вписывается в "логику" Ветхого Завета: Адам с Евой согрешили, а наказано всё человечество.
ну а если серьёзно проанализировать божью справедливость..
то ОН не карает, а учит.
изначально им были задуманы совершенные условия для проживания людей...
люди через своё непослушание всё это потеряли))
а результаты на лицо)
вот и посмотрите сейчас, КТО - КОГО наказывает?
мы живем в мире зараженном смертью, и дети так же болеют как и взрослые.
Виновать ребенок, которого его родители заразили СПИДОМ, нуконечно же нет!
А ребенок, который болеет по причине того, что его мать в беремености курила и пила? Нет!
Виноват ли ребенок который по причине плохой экологии заболел ликозом? Нет.
А кто виноват? Бог? Он спал с кем попало? Он курил и пил? Он устраивает выбросы вредных веществ?
список можно только продолжать и продолжать..
ну а если серьёзно проанализировать божью справедливость..
то ОН не карает, а учит.
изначально им были задуманы совершенные условия для проживания людей...
люди через своё непослушание всё это потеряли))
а результаты на лицо)
вот и посмотрите сейчас, КТО - КОГО наказывает?
мы живем в мире зараженном смертью, и дети так же болеют как и взрослые.
Виновать ребенок, которого его родители заразили СПИДОМ, нуконечно же нет!
А ребенок, который болеет по причине того, что его мать в беремености курила и пила? Нет!
Виноват ли ребенок который по причине плохой экологии заболел ликозом? Нет.
А кто виноват? Бог? Он спал с кем попало? Он курил и пил? Он устраивает выбросы вредных веществ?
список можно только продолжать и продолжать..
NEW 12.11.12 15:54
в ответ Wronskaya 12.11.12 13:52
Вы не находите здесь никаких противоречий?? У вас есть сомнения в том,что бог ВСЕЗНАЮЩ??... Он знал заранее,что так произойдет. Т.е. он сделал это НАМЕРЕННО. Он так задумал. Люди лишь пешки в игре бога. От них ничего не зависело.... В ином случае бог НЕ всезнающ. Вы согласны с тем,что это так?
NEW 12.11.12 16:41
в ответ mexx33 12.11.12 15:54
нет, я никаких противоречий здесь не нахожу.
всё закономерно и логично.
да он знал заранее, что всё так и произойдет.
кстати, автором зла был не Бог, а Дьявол)
но даже и с ним он поступил справедливо, плоды познания добра и зла были смешаны для того чтобы не ущемлять не чьих прав! всем дана свобода выбора.
захотели люди стать как боги, пожайлуста.
захотел дьявол отрыть людям своё ЗЛО, также - битте шен.
всё закономерно и логично.
да он знал заранее, что всё так и произойдет.
кстати, автором зла был не Бог, а Дьявол)
но даже и с ним он поступил справедливо, плоды познания добра и зла были смешаны для того чтобы не ущемлять не чьих прав! всем дана свобода выбора.
захотели люди стать как боги, пожайлуста.
захотел дьявол отрыть людям своё ЗЛО, также - битте шен.
NEW 12.11.12 17:14
Намеренно сделали люди. Переводить стрелки - любимое занятие демагогов.
Бог знал, что может произойти.
Бог сделал возможным произойти грехопадению. Равно как сделал возможным и избежать его.
Почему? Чтобы могла быть полностью реализована свобода выбора. (чтобы клоны mexx'a потом не бузили, что, мол, не был предоставлен выбор...).
в ответ mexx33 12.11.12 15:54
В ответ на:
Т.е. он сделал это НАМЕРЕННО
Т.е. он сделал это НАМЕРЕННО
Намеренно сделали люди. Переводить стрелки - любимое занятие демагогов.
Бог знал, что может произойти.
Бог сделал возможным произойти грехопадению. Равно как сделал возможным и избежать его.
Почему? Чтобы могла быть полностью реализована свобода выбора. (чтобы клоны mexx'a потом не бузили, что, мол, не был предоставлен выбор...).
NEW 12.11.12 17:57
Да не было ни какого "грехопадения и библейский бог не говорит о грехе Адама и Евы, да и выгнал он их из Эдема только за тем, чтобы они не смогли стать бессмертными - почитайте в Бытии.
Грех придумали христиане и, если не ошибаюсь, о нём не говорил сам Иисус (правда он ни где и ни чего не говорил под стенограмму, а так по памяти старых апостолов, да и то часто с чужих слов.
Свободы выбора нет, или воли Бога нет, кроме нескольких вмешательств в жизнь человечества: изгнание из рая, потоп, смешение языков, уничтожение Садома и Гоморы , исход (с уничтожением пяти народов)Ю ну и Иисус (правда в то время этого ни кто не заметил) и последнее, магометанство, а в остальном человечество живёт вне бога, а по законам человеческого социума.
В ответ на:
Бог сделал возможным произойти грехопадению. Равно как сделал возможным и избежать его.
Бог сделал возможным произойти грехопадению. Равно как сделал возможным и избежать его.
Да не было ни какого "грехопадения и библейский бог не говорит о грехе Адама и Евы, да и выгнал он их из Эдема только за тем, чтобы они не смогли стать бессмертными - почитайте в Бытии.
Грех придумали христиане и, если не ошибаюсь, о нём не говорил сам Иисус (правда он ни где и ни чего не говорил под стенограмму, а так по памяти старых апостолов, да и то часто с чужих слов.
Свободы выбора нет, или воли Бога нет, кроме нескольких вмешательств в жизнь человечества: изгнание из рая, потоп, смешение языков, уничтожение Садома и Гоморы , исход (с уничтожением пяти народов)Ю ну и Иисус (правда в то время этого ни кто не заметил) и последнее, магометанство, а в остальном человечество живёт вне бога, а по законам человеческого социума.
NEW 12.11.12 18:06
в ответ M.E.S.D. 12.11.12 17:14
Переводить стрелки,-это твоя фишка. Демагог,- любимое слово ??Так бог не знал,что произойдет грехопадение?? Он чего то не знает=он не всезнающ .. Я бросаю монету,я знаю что она МОЖЕТ упасть орлом,а может- решкой.. Могу ли я называться всезнающим??По твоей логике-я всезнающий. Если бог только ПРЕДПОЛАГАЛ,то на звание ВСЕЗНАЮЩЕГО он не тянет. По поводу намеренности людей. Люди-дети бога. Дети плохо поступают,-кто виноват?? Родитель отвечает. Уклоняется от ответственности-плохой родитель Научи,воспитай,а потом предъявляй. .Что имелось в виду под "бузить"?? Если ты без ума от еврейского божества,то это дело вкуса. Или тема форума называется"прославляй Христа"?? \\\ И кстати,что за замашки паханские?? У кого я должен спросить свободу выбора? Всё у вас вверх ногами. Говори или делай ,так как угодно не мне ,а кому то-это"свобода выбора"
... Выбери,то что хочешь сам(свобода выбора)-это называется-- б у з и т ь
\\\\\\\\\\\\\\\ Подозреваю,меня по новой зашперуют. В этом случае предлагаю сменить название форума--, на что нибудь типа "Восхваление религии"... Или свобода высказывания своих мыслей -это нечто очень нехорошее?

