Первично желание понять суть вещей, суть окружения и тем самым получить защиту от окружающей среды. Для этого у живых существ есть различные органы чувств и мозг для анализа (у человека ещё роевой интеллект). вера , как раз и есть продукт роевого интеллекта и она вторична.

Um diesen Regeln zu folgen, bracht man nicht religiös zu sein. Auch ich möchte nicht beklaut zu werden, möchte nicht, dass meine Tochter vergewaltigt wird, möchte nicht... usw. Und ich werde auch jemanden anderen so was nicht antun.

Ни как.

"Иной большей сих заповеди нет" - имеется в ввиду "большей сих заповедей"
Вот начало "ядра":
Мар.12:29
Иисус отвечал ему:
первая из всех
заповедей: слушай,
Израиль! Господь Бог
наш есть Господь
единый;
Мар.12:30
и возлюби Господа Бога
твоего всем сердцем
твоим, и всею душею
твоею, и всем
разумением твоим, и
всею крепостию твоею, -
вот первая заповедь!
И вот из НЗ:
Иоан.13:34
Заповедь новую даю
вам, да любите друг
друга; как Я возлюбил
вас, [так] и вы да
любите друг друга.
К этому желательно стремиться всем, кто верит Иисусу.

От этого это понимание не становится исходящим от бога - Эта мысль принадлежит гуманистам, а они есть среди людей, включая и религиозных.
А какие религии не мировые?

Это было наглядное сравнение, а не точная параллель. Как, например, и это - можно отрицать закон притяжения и попытаться проигнорировать, его спрыгнув со скалы, результат будет плачевным. Можно попытаться проигнорировать, что написано священных писаниях - это тоже можно в частных случаях испытать на собственной шкуре, например, проявляя крайний эгоизм , попробуйте сами, ложь это или не ложь в учениях, но заранее можно сказать, результат тоже будет плачевным. Не мытьём, так катаньем человеку придётся следовать поучениям, приписываемые богу. По сути уже и неважно бог это сказал делать или не бог, истинность того, что якобы он сказал либо осознаётся самостоятельно, либо принуждаются обстоятельствами. Отрицание бога как некоего высшего закона ничего не меняет. Здесь, кстати, присутствует один господин, который категорически отрицает последнюю парадигму в науке, говорит, что Ньютоновской физики вполне хватает и она единственно верная, остальное - необузданные выдумки релятивистов. Но ведь это не отменяет саму парадигму. Рассматривайте то или иное священное учение как парадигму, в конце концов, в них всегда есть что-то общее, и человек в принципе в состоянии разобраться, что там и насколько истинно.

Да, правильно, но когда нет ответов на многие вопросы, а вникание в суть лишь увеличивает количество вопросов...

Причем здесь интеллект... К Богу приходят и разнорабочие и академики...
Вот что Писание говорит о том, что есть Вера:
Рим.10:17
Итак вера от слышания,
а слышание от слова
Божия
Евр.11:1
Вера же есть
осуществление
ожидаемого и
уверенность в
невидимом.
Точнее не скажешь.

Если человек действительно верующий, он никогда не станет использовать веру, как инструмент манипуляций или же способ нажиться. На такое способен только атеист, то есть человек, который отрицает существование Бога.

Чтобы догадаться, что расшибёшься, спрыгнув со скалы, необязательно быть учёным и знать соответствующий закон, который ответственный за то, что человек расшибётся, спрыгнув со скалы.

Правильно ли я понимаю, что саму мысль вы не оспариваете и считаете её истинной?

Роевой интеллект - интеллект РОЯ.

Красивые слова не имеющие ни чего общего с действительностью от шамана и до Папы Римского.

Что значит истинной?, но имеющей отклик у многих людей.

Ну мысль бывает ложная, не соответствующая действительности, не существующая в природе в виде подтверждения примером, неправильная мысль, а также есть которая истинная, верная, правильная, если ей следовать, то будет только хорошо. По этим критериям Вы не оспариваете истинность мысли?

Нужно очень сильно зажмуриться и закрыть уши, чтобы не хотеть видеть и слышать очевидных
фактов исцелений. Вот вам одна из множества всемирно известных фамилий: Кэтрин Кульман.
Почитайте на досуге о ней, есть видео на ютубе... вдруг вам будет интересно и даже откроете для себя что-то
удивительное и новое, хотя я не настаиваю...

Социальные категории?, я не думаю, что они могут быть истинными.

Вот оно что...
Пилатъ сказалъ Ему: что есть истина? (Iоан. XVIII, 38)

Хм, т.е. Вы затрудняетесь сказать - Не делай другим того, чего не желаешь себе - это благо, всегда и при любых обстоятельствах?

Ну что Вы, я за свою жизнь с чудесами не встречался, да и среди людей вызывающих у меня доверие, тоже.

Не ловите меня за язык - социальные категории, вряд ли могут быть истиной.