Ну то есть всё-таки верите?

Представления понемять совсем не сложно.

Мы говорим о конкретном примере по нашей обсуждаемой теме-сейчас и сиюминутно о палеонтологии.
О том,что доказательства вымирания динозавров до появления первых людей не оспариваются никем,даже римским папй.
Ваш же вопрос о воздухе-смешно.
Наверное Вы поняли,что я неплохо учился и в школе и дальше.
поэтому,мой ответ-Галилей.
какое это имеет отношение к теме?
И кстати,как поправка.
Он в своих измерениях ошибался.
Воздух в самом воздухе весит ноль.Т.Е.веса не имеет.

Судя по Вашему ответу,он возил и динозавров.
А их,по данным науки уже не было 90 миллионов нет.
Иными словами,на одном пллоту не могли находиться и человек и динозавр.
исключено.
Своими высказываниями Вы себя загоняете в тупик.
Отговорки о написаном в библии для человека,который хочет не просто учить святые тексты а хочет все понятъ и осмыслить нелепы и смешны.
Высказываясь в таком виде Вы просто теряете лицо ( ипотенциальных приспешников),которые видя Ваше бессилие и беспомощность несколько раз подумают,прежде чем доверятся религиозным сонетам.
Задумайтесь над этим аспектом.

Я уже писал,что верю только в себя и свои возможности.
А в Вашем случае нет,не верю.
Но надеюсь.

Очень многими оспариваются, но продолжим далее...

Не понял, но поверю вам на слово.
А вот что сказал задолго до Галилея Иов (это из Библии):

Иов.28:25 Когда Он
ветру полагал вес и
располагал воду по мере,
Это вам мааленький пример о том, что сказанное в Библии ничем и никем (по вашему утверждению ) не подтверждается.
Галилей подтвердил... и примеров таких в Библии можно найти немало...

Данный объём воздуха имеет вес. Закон Архимеда опустим. Точка.

Не будем заниматься софистикой.
У Вас есть конкретный пример о том,что официальная палеонтология не признается церковью?
В частности,римскокатолической с римским папой во главе?
Или наместником бога на земле,как принято говорить.
Если есть-пожалуйста,в студию.Если нет,на надо лить воду и заниматься словопрениями.
Ветру вес-может быть.Чем сильнее ветер,тем больше его давление на предмет,его преграждающий..
примитивно,но ничего особенного.
О воздухе,как о таковам не сказано ни слова.
Определитесъ.
наука отличается от словоблудия тем,что всегда ищет четкие определения и давая определения всегда следит за тем,что эксперимент один раз подтвержденный может провести любой подготовленый экспериментатор в любой точке мира.
В отличие от седовласых и юных токователей библейских истин и премудростей.

Ну да, ветер состоит из манной каши... а слово "вес" означает давление - прекрасный у меня собеседник.

Вся человеческая наука - это метод проб и ошибок, и открытие новых горизонтов, часто трицающих предыдущие знания.
Наука какое-то время может существовать и без эксперимента - один из примеров - ТОЭ.

Мне понятно ваше раздражение от библейских истин - про это в самой Библии тоже написано)))
Вот на закусь о науке и Библии: Круговорт воды

Я вас понял.
Ваша мантра "по данным науки".
Только один вопрос: какой науки и где изучают эту науку?
Я вам открою одну страшную тайну: науки бывают разные, подходы к одному вопросу и решения бывают разные,
ученые бывают разные и люди тоже бывают разные.

Науки могут быть и вовсе гуманитарными, существующие вообще без экспериментов. И "описательные" как астрономия. Ну тут уж никак эксперимент с Марсом-Венерой не проведёшь...

Да, конечно... вы правы.

если ты не поставишь чайник то никакая божья воля не заставит воду в нём закипеть.

Так все же,не будем убегать в кусты.
У Вас есть официальное опровержение научного подхода о палеонтологии церковью?
Или кроме сплошных лозунгов и цитат из библии ничего?
Не густо,прямо скажем.
Церковь не может за себя постоять, а вместе с собою за всеми своими сочуствующими.
Вы теряете одну позицию за другой.
Библия большая,а отступать некуда.
За Вами слово.

Это и есть научный поиск.
Когда человек ищет,изучает,находит решение и это решение могут проверить его коллеги и оппоненты.
В отличеие от библии,где дана жвачка первобытнообщинного строя,несовместимая с 21 столетием за окном.

неандертальцы и прочие , они были уже после Адама и Евы?

Приезжай в Eichstätt, там недалеко можно в карьерах порытся, если повезёт можно найти какихнибудь молюисков которые жили 150миллионов лет назад.
Там и крокодилов находили и птиц у которых на крыльях когти...
В это не надо верить, можно приехать и посмотреть.

Библия не претендует на сборник научных статей. Было бы смешно искать в телефонной книге описания пейзажей.

Очень даже совместимо. По своей сути человечество практически не изменилось.
Так и в те далёкие времена, человеку свойственно радоваться и грустить, реагировать на раздражители, искать подходящие пути и выходы, любить, ненавидеть и т.д....

В чем несовместимость Библии с 21 столетием за окном?

Вы наверное новостей не смотрите :)))
А телевизор у вас показывает, тоже тольк потому, что ктото верил что LED должна светится ?

А динозавры с неордентальцами там есть?

По поводу неандертальцев учёные пока не пришли к единому мнению: одни утверждают, что это были предшественники современных людей, другие - совсем иная ветвь, вымерла, не дав потомства (очевидно, по причине отсутствия веры).

А теперь потрудитесь ответить: откуда вылезли 150 миллионов лет?
И вы сильно удивитесь, узнав о точности методов измерения и погрешностях.
Хотя вряд ли вы будете что-то читать и изучать, а тем более, подвергать сомнению....

Эка невидаль... когти у птиц на крыльях)))