м-да, "букавки"...хорошо, что "цифарками" мне ещё не попеняли.

Если б я молился приведениям (существа которые чудятся) и к каждому естественному процессу пришивал бы бога, как тень отца Гамлета, Вы были бы за меня всерьез спокойны, уверен.

Не все 10 заплведей потусторонние, но это и элементарно: выживать-то верующим на земле, поэтому пришлось застраховаться и притянуть последние 7-ь из общечеловеческих.
Никакой путаницы, лишь банальные знания древних культур.

значит верующие разделяюст с атеистами 70% своих ценностей. Интересно какие именно ценности атеистов верующие не признают?

И что? В рамках агрессивного коммунизма или фашизма, создавалось тоже достаточно и что, все было коммунистическим или фашистским?
У большинтсва верующих есть такая характерная черта: сравнивать несравнимое и валить все в кучу.
Гимназист, Вы не путайтесь и не забывайте, что нельзя исключать все внутренние сферы деятельности в любых рамках. Религия и была только рамки, в которых было творчество, исследования, культура в целом и пр. Все они развивались безо всякого участия религии, даже если и в ее рамках. У них мотор не религиозный, а любознательный. Люди находящиеся в доме, архитектурном объекте, и творящие в нем романы, научные опыты и пр., еще не яв-ся архитекторами или строителями и тем более уж не частицой этого дома. Яблоко яблоком, а черви отдельно.

Вот гады ученые, мыслители, писатели и пр. выдающиеся люди, которые сидят изо дня в день и разрушают и гадят. Хорошо что Бох есьм, который у нас, например, и социальную систему собственным бицепсом на достойном уровне удерживает и прогресс.. мобильники, компы и пр. удобные продукты прогресса прям с седьмого этажа небесоф на санках ангелы-дед морозы привозят и в каждый дом дарят, ночером. Религия нас спосает.
Атеизм не сила, атеизм всего лишь натуральный образ жизни и свободное умение мыслить и делать выводы. Не придумывайте всему атеизму разрушительные идеологии. Не надо путать историю, например, Христианства, которое было и частично остается действительно разрушительной силой, не только в уничтожении живых существ, но и многих идей и прогресса. Вы привели один пример с СССР и выстроили на этом целый универсальный тезис. Вы следуете дурному примеру: "все немцы педантичные нацики и фашисты", "все русские пьянные красноперые головорезы"... Чувствуйте двойку?

Ну хоть не ляпнули, как другие тут ранее, что шрифт религия изобрела. Я за вас боялся.

И? Они знания от бога получили во сне?
Такое утверждение ничего не говорит. Это всервно что утверждать, что Момбо из Зимбабве один из лучших футболистов, потому что он верует в дух Мнгонго, который живет в глиняном сосуде его соседа-шамана.
А почему так однобоко или неверующих людей нет в производстве прогресса?
Как-то у вас не складно получается: если верующий творит науку, то он верует в бога. если неверующий творит науку, то он верует в науку.
неверующие значит веруют в процесс, а верующие в приватное привидение, закодированным под буквосочетанием бог (б.о.г.?) но все работают на одной стройке, в одном процессе, в реальном, между прочим. Хм.. снова пришивается тень отца Гамлета.

Они позаимствовали эти 70% естественных заповедей, к их богу не имеющих отношения. Почему? Писал выше. Сперва читаем, потом обязательно думаем, иначе ничего не получится.

Вы же христианин, верующий, а истории христианской не знаете. Неприятно в ней очень, знаю.

Конкретно назовите хотя бы одну "потустороннюю" заповедь из 10.
И, заметьте, речь не о том где что позаимствованно, а о сути.
И общечеловеческие заповеди возникли в рамках религиозного мировоззрения.
Так что кто чего притянул?

Вы попробуйте с помощью этих трех операторов определитъ слово человек....
А потом признак этого человека, как верующего.....

Можно, но это приведет Вас в никуда.....

н.п.
Здесь вообще речь идёт о двух философских системах осмысления мира.
Теологической и атеистической.
Но атеисты всё время скатываются к истории церкви.

Никто Вам не пенял, а просто напомнили, что 99% плодов тех. прогресса, которыми Вы пользуетесь,
сотворено людьми верующими, которых Вы причисляете к врагам этого прогресса.
В том числе и отец современной медицины Гален был человеком верующим.

Вы ожидали чего-то иного? Времена и правители меняются, как благие намерения и плоды созидания могут использоваться в противоположных целях.
См. пост #564 (слушать до конца)

значит нет ответа. Так бы и сказали.

Современный русских шрифт ничего общего не имеет с тем что называется кирилицей.

Ещё раз - буквы не были порождением христианства anuga1, цифры тоже.
Во времена, когда неверующий был вроде прокажённого, фактически все ими считались.
Например, сейчас Олег Табаков, как и многие из его коллег, являются членами "ЕдРо" и получают позитивные моменты для себя и театра, то его актёрский талант - совсем не заслуга "ЕдРа".

Миша, Вы сейчас говорите прозой(Тартюф), а пишите кириллицей.
Не хотите чтить Кирилла и Мефодия, перейдите на латиницу или на узелковое письмо.

Эх, раз, ещё раз....
Миша, и буквы и цифры возникли в рамках религиозного мировоззрения.
Вы усвойте пожалуйста: атеизм - вторичен во всех отношениях по отношению к религии.
Дитё малое, т.к. не в состоянии объяснить происхождение материи.
Это аксиома.

Кири́ллица — термин, имеющий несколько значений:
1.Старославянская азбука (староболгарская азбука): то же, что кирилли́ческий (или кири́лловский) алфави́т: одна из двух (наряду с глаголицей) древних азбук для старославянского языка;
2.Кириллические алфавиты: система письменности и алфавит для какого-либо иного языка, основанная на этой старославянской кириллице (говорят о русской, сербской и т. п. кириллицах;
3.Уставной[1] или полууставный шрифт: шрифт, которым традиционно печатают церковные книги (в этом значении кириллица противопоставляется гражданскому, или петровскому, шрифту).

Менделеев - да, во сне.
Ну, в общем, аргУменты у Вас закончились.
Хотя, их как-то и не было.
Ищите.

И буквы и цифры возникли намного раньше, anuga1
К рамкам религиозного мировоззрения никакого отношения не имеют. Имеют отношения к рамкам тяги общения и счёта.
Кстати, научно обоснованные теории устройства солнечной системы возникли, как Вы выражаетесь "в рамках религиозного мировоззрения", т.е. в те самые времена. И анатомические знания углубились. Говорят, кого-то даже церковь лишила жизни за эти идеи и знания.
Но, по Вашей логике, эти достижения - заслуга христианства. В рамках религиозного мировоззрения, как-никак))
Как талант Олега Табакова - заслуга его членства в "ЕдРо"