Голословны пока что вы, утверждавший о своей якобы научной деятельности.
В просторечии - балабол.

мне не нравится Ваш тон разговора. Мне впринципе не нравится такой тон. Не только Ваш и не только по отношению ко мне.
А вот об этом можем поговорить:

Ваш опыт доказал еще 100 логических доводов (вполне возможно противоречащих друг другу) почему предмет должен упасть вниз.
Могу придумать пару таких абсудных логических объяснений, если желаете.
Еще Вы не привели своей логики, поэтому у меня нет возможности показать что в ней принято без доказательств.

Что Вы имеете ввиду под "доказательством факта"?
По-моему факты не доказываются.

Факт находки или создания,а так же факт исследования,проведенного лабораторией и т.д.
Это все факты.
Но факт создания нуждается в подтверждении или опровержении.
И после подтверждения это уже подтвержденный факт и он становится на свое место в ряду доказаных и провереных вещей.
Термины в этом случае играют малую роль.Главное,что Вы поняли,в чем сущность и смысл мною сказанного.

Как можно предоставить результаты своей работы в институте?
Вы не то что терминами, вы даже элементарных вещей с муравьем и человеком осилить не умеете. Это не бросание терминами, это ваш ступор, который не позволяет вам осознать бред вашего примера, который никак не сравним с человеком и придуманными богами.

Нет нельзя, потому что это относится к вам. Вы уже не первый год подло и гнусно превираете оппонентам свои аксиомы. Это вы словоблудили об одном умозаключении, без посылок. Чтож вы змием то так выгинаетесь? Я говорил об учете значения и смысла терминов при последовательности. Наглее и лживее вас, под всем числом ваших бесконечных ников, тут еще не был участников. Не позорьтесь. Каждый может отследить мои и ваши посты и убедиться в вашей божьей лживости. "Христианам их бог все прощает." (с) Набери хоть немного минимально-человеческой чести, о мужской уж вообще молчу. Вы от нее как от Юпитера.

Это полная невменяемость, которая повторяет тупь из поста в пост. Отвлекитесь и обдумайте свой обморочный бред. Это вам от бога тепло и сытость обещается, от этого и рвете себе всякими, даже не приемлемыми методами отверстие, дабы не пошатнулись ваши идеалы.
Вы из троллика с годами превратились в тролля монстра. Эволюция тварей божьих!

Вор кричит: ловите вора!
Тупой вы, даже тупее чем я когда-то думал и к тому же полностью без совести и чести. Вы переплюнули всех троллей на этом форуме, на километры. Помолитесь, вдруг агрессия покинет вашу ядовитую подчерепную. Вот видите, к чему приводит ваш пустозвон о муравьях, о вере, боге, перевирания библ. стихов и бла бла бла.
Вы редкий и примерный экземпляр верующего. Мудрость бога на лицо, дурь перед человечеством. Очень хорошо подтверждаете и множите факты о лицемерности и лживости многих христиан, якобы они переменились богом, стали чистыми и возродились свыше. Обыкновенная чушь!
Такая чистота и такое свыше, человечеству на три буквы не надо. Подлежит запрету как нервнобольной с агрессией.
Продолжайте жевать жижу своих мыслей из года в год, восторгайтесь своими противоречиями и провозглашайте их истиной перед зеркалом, но без меня.
Вы бы хоть порепетировали иным способом сливаться, когда рот нем. А то повторяете за другими, прикрывая немощную дурь троллизмом. Очень не оригинально и мерзко.

Ну так Вас и так отдохнуть отправили.

День №1 - vorbei... .... Речь шла ВСЕГО ЛИШЬ о том ,что логика доказуема,не более. Речь не шла о конкретно моей логике. Но раз тут не обойтись без моей логики,то я могу доказать (по моей логике стакан упадет вниз),что стакан упадет вниз.. Я могу это наглядно продемонстрировать,т.е,показать,---ДОКАЗАТЬ.. Моя логика доказуема. Есть еще в этом сомнения??... Почему он падает вниз здесь не принципиально. Требовалось доказать ,я смогу доказать.. И всё..... Не ПОЧЕМУ падает вниз? А ДОКАЖУ я свою логику или нет?? Что тут архисложного?... №2 kommt???

Стакан то упадёт, но логики своей ведь Вы не привели. И Ваша логика, не смотря на то что приводит к верному результату, сама может быть неверной (как и 98 других, абсурдных).
В логической цепочке может быть ошибка, которая либо не проявилась в данной конкретной ситуации (при опыте), либо была покрыта другой ошибкой.
На работе я переодически с этим сталкиваюсь: забавная ситуация, когда исправление одной ошибки, даёт возможность проявиться другой. А вместе ошибки покрывают друг друга. (я об ошибках в программах говорю, т.е. о логике 100 процентной)
Так что увы, Ваш опыт еще не есть гарантия верности Вашей логики.

Как раз абсолютно не всё.
Вселенная, например.
Или Вы измерили бесконечнось?!
Доложите результаты.

Огласите размеры мысли: длину, высоту, ширину.

А Вы задумывались, что такое факт в физике?
Факты нам даны через систему восприятия.
А органы нашего восприятия не позволяют нам воспринимать окружающий мир в полном объёме.
Потому и факты, нам доступные, не дают полной, объективной картины мира.
Да и воспринимать настоящее мы не в состоянии, т.к. процесс восприятия требует времени.
И, пока мы воспринимаем, мир, нас окружающий меняется. В нём нет ничего постоянного(все константы - условны).
Мы воспринимаем прошедшее.
И будущее мы прогнозируем условно, т.к. априори всех влияющих факторов учесть. не можем.

Значит, тот факт, что на земле есть атеисты означает, что бог не хочет этим людям окрыться? А до прибытия европейцев в Америку (1492 Колумб) бога в том смысле, в каком его понимают христиане, совсем не интересовало то обстоятельство, что население Америки абсолютно ничего не знало о сушествовании этого бога, и о Христе тоже. Или богу это вообше не интересно, знаем ли мы что нибудь о нём?

Да пол мира было "обращено"в христианство.
Крестом и мечом.
И все с благоволения всевышнего или как?

А Бог и верующим открылся один раз - 2000 лет назад.
Будет Второе Пришествие, и Бог отроется всем - и верующим в него и неверующим в него.
Так было и 2000 лет назад.

Ну,не скажите...
Он одно время постоянно вмешивался и советовал.
То тут,то там во все семейные разборки влезал.
Потом притих,на пенсию вышел,очевидно.
И сейчас-молчок.

А ведь мог бы в наше время по телевидению выступать. По понедельникам по-немецки , по вторникам по-франзузски, по средам по-китайски, по четвергам по-русски и т.д.
Всем было бы всё понятно, все наши заблуждения и объяснились бы. А то спорим тут... ... ... ...изменено мной

Но сначала Армагедон. Без него неверующим ни шиша не откроется.

Спрашивайте лучше тех, кто в этом разбирается. Мне этого, наверное, не суждено понять, пытался, но не могу. Теория бога по христианству слишком сложна для меня. Пока остаюсь безбожником...

Нет. Сначала духовное рабство в идеологии религии-победителя. Ибо вся история в конечном счете есть ничто иное как противоборство человеческих убеждений.

Долго не протянется.
Вон ,мусульмане размножаются в геометрической прогрессии.
И китайцы не отстают,а Европа ветшает и стареет.
Будет религиозная война,победит,как всегда,дружба.

Вам являлся Бог?!
Так, что же Вы молчите?
Валяйте, выкладывайте.
Хотя, судя по описанию, это была тёща.
Обожествлять её - подвиг, соотносимый с геракловыми.