- ссыте товарищь прапорщик?
- так точно, ссу товаришь генерал
Ничего, пройдёт...
простите мою неграмотность, не знаю что такое теги

В "каменном веке" средняя продолжительность жизни людей была равна 19 годам. В "бронзовом веке" 22 годам, в период от античности до 18-го века 30 годам, к концу 19-ого века продолжительность жизни увеличиоась до 41 года, к концу второй половины 20-го века увеличилась до 60 лет. И только к концу 20-го века средняя продолжительность жизни приблизилась к отметке в 75 - 80 лет. Эти данные о продолжительности жизни являются общемировым известным фактом. На увеличение продолжительности жизни повлияло развитие медицины и гуманизация социума. Для примера можно сравнить современную жизнь с жизнью 19-го, начала 20-го веков. Историческое описание жизни рабочих в городе Манчестер (город на северо-западе Британии),1851-го года: "Как, например, живет рабочий народ в Манчестере? Рабочие, занятые на хлопчатобумажных фабриках, встают в 5 часов утра, работают на фабрике с 6 до 8 часов, потом… пьют жидкий чай или кофе с не­большим количеством хлеба… и вновь работают до 12 часов, когда дается часовой перерыв на обед, состоящий обычно из варёного картофеля... По окончании обеда они вновь работают на фабрике до 7 часов вечера или позже, затем вновь пьют чай, часто с примесью спирта и с небольшим количеством хлеба. А некоторые второй раз едят вечером картофель или овсянку… Питающееся таким образом население живет скученной массой в домах, отделенных узкими, немощеными, зараженными улицами, в атмо­сфере, пропитанной дымом и испарением большого мануфактурного горо­да. А в мастерских они работают в течение 12 часов в день в расслабляющей, разгоряченной атмосфере, часто насыщенной пылью от хлопка, с нечистым воздухом от постоянного дыхания или от других причин, - будучи при этом заняты делом, поглощающим внимание и требующим неослабной затраты физической энергии в соперничестве с математической точностью, беспре­станным движением и неистощимой силою машины… Домашним хозяйст­вом рабочие пренебрегают, домашний уют им неизвестен… помещения грязные, неуютные, непроветривающиеся, сырые…". В 19-ом - начале 20-го веков жилищные условия большинства рабочих не отвечали минимальным санитарно-гигиениче­ским нормам. В большинстве случаев их жилища были перенаселены, так как в них проживали более двух человек в каждой комнате, включая кухню. Перенаселение жилых помещений рабочих в период 19-го - начала 20-го века в процентном выражении: в Познани - 53 %, в Дортмунде - 41 %, в Дюссельдорфе - 38 %, в Ахене и Эссене -37 %, в Бреслау - 33 %, в Мюнхене - 29 %, в Кельне - 27 %, в Берлине - 22 %, в Париже - 55 % , в Лионе - 60 %, в Сент-Этьене - 75 %. Как средство вынужденного дополнительного дохода была распространена сдача части комнаты - "сдача коек постояльцам", практиковавшаяся семьями, сни­мавшими квартиры. В середине 19-го века в Ливерпуле от 35 до 40 тысяч насе­ления жило ниже уровня почвы - в погребах, не имеющих стока. Очень многие фабрики и заводы работали в ночное время (ночью рабочая территория фабрик освящалась газо­выми горелками). Во Франции многие бумагопрядильные фабрики в 1840-х годах установили рабочий день в 14-15 часов, из которых на отдых выделялось по получасу три раза за смену. На английских фабриках в 1820-1840-х годах рабочий день за вычетом трех перерывов для приема пищи (1 час на обед и по 20-30 минут на завтрак и ужин) длился 12-13 часов. Очень часто работали семь дней в неделю без выходных. В промышленности массово использовался тяжелый, физический женский труд, при этом женщины получали зарпату меньшую чем мужчины. Также массово был распространен дешевый детский труд. Например, в 1839 году 46 % фабричных рабочих Великобритании не достигли 18-летнего возраста. Даже в те времена официально признавалось, что часто были случаи, когда дети начинали работать с 4-х лет, иногда были случаи, когда дети работали с 5, 6, 7 и 8 лет в рудниках. И не было тогда никаких телевизоров и даже радио не было. Да и читать и писать пролетарии в основной своей массе тогда умели плохо. Во второй половине 20-го века появилось всеобщее избирательное право, была установлен предел рабочего дня в 8 трудовых часов, появились профсоюзы, защищающие права работников, значитенльно выросли зарплаты пенсии, появились различные пособия, значительно улучшилась качество медицинской обслуживания, значительно снизилась доля низкоквалифицированного физического труда, выросла доля высококвалифицированного умственного и творческого труда, были уравнены в правах жещины и мужчины. Как видно, человеческое общество в целом прогрессирует и развиается. Разговорами о том, как когда-то людям жилось хорошо, а сейчас так погано и невыносимо занимаются люди безграмотные, демагогичные и неимеющие минимальных познаний в истории, социологии, культурологии.

Это то, чем Вы пользуетесь для выделения цитаты, указания кликабельной ссылки, вставки картинки, да и просто выделения текста: так, так или так.

поняла, спасибо. Но к сожалению ничего изменить не могу. выделяю. а у меня почему то стали выделятся односторонне. Сколько не стараюсь изменить , никак. поэтому оставила как есть. Думаю все равно понять можно.

Это происходит из-за ошибок обработки java-script-ов в интернет браузере, - либо интернет-страница загрузилась не полностью, либо кэш интернет-браузера переполнен. У меня тоже такое иногда бывает. Чтобы такого не было, надо делать повторную перезагрузку интернет-страницы или чистить кэш браузера.

если бы Вы на самом деле были согласны с этим, то тема потеряла бы актуальность ещё до её создания и публикации.

почти вся инфа, если Вы ещё не в курсе, извне.
и опять же: "преподносят" . всё те же загадочные неправильные злодеи 3-го лица мн. числа.

"извеняю". отвечайте выборочно. на здоровье.

Конечно зомбируют. И те, кто это отрицают, либо мало знакомы с темой (информации в инете - море), либо намеренно делают это. Чем больше людей думающих самостоятельно, тем сложнее им что-либо "продавать, впаривать и пр."
Средства массовой информации превратились в средства массовой дебилизации.

А вот это уже зависит от самого человека. Одни смотрят телевизор как один из источников информации, другие дебелизируются и торчат от этого.

Надеюсь, Вы стали счастливым исключением?

к сожалению последних гораздо больше. Люди разучились сами думать. Если ты говоришь не то что говорят по тв или в обществе, значит тебя стараются либо высмеять либо подкрутить пальцем. От этого многие люди пугаются и начинают думать "может я правда что то не допонимаю" , а потом старается проникнуться общественной информацией чтобы не быть одиноко мыслующим в подобных вопросахю. Таким образом человек теряет СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение и чувствование ситуации. А так как ооочень мало людей могут выстоять я уж не говорю чтобы оспорить общественное мнение, то и получается что последних нааамного больше. Человек к сожалению пока еще стадное существо, на этом и держутся негативные установки в обществе.

Интересно, по телевизору вот такие новости говорят? И такую партию (орган) рекламируют? http://youryoga.org/sviboda_new.htm

Вот ксати, какая разница за что уничтожать? Если и страшно, то от того, что уничтожают уже возможно. Откуда к примеру столько больных раком?
Про телевизЕр. Чем больше человек получает информации, всё равно откуда, тем больше мозг анализирует, учится думать, будь то живое общение с людьми или информация через СМИ. Телевизор всего лишь один из продуктов человеческого мозга). Никакой опасности для себя не вижу...разве что, если уснуть не могу, то телевизор всегда поможет.

сгласна про думать, но это в идеале и когда информация разностороняя, тогда человек развивается. И еще раз напоминаю что речь веду не столько за телевизор сколько за информацию однобокую в нем. А телевизор на сегодняшний день пока еще имеет самую большую аудиторию и используется больше для развлечение, для фона, а не для получения и обдумывания информации. Я не говорю про исключения, они само собой разуеется есть. Я говорю про большенство. А если я использую этот ящик для развлечения и не чувствую там подвохов и имею ограниченный выбор в информации (об этом тоже я поясняла уже) то он легко превращается в ящик который убивает в прямом и переносном смысле.
остальное я думаю хорошо в посте 99 описала
про рак я не медик но больше чем уверена из анализа по разным источниками что болеет человек из за недостатка информации, правильной и нужной информации.
Н-р он не знает как нужно правильно дышать, какие продукты кушать, не знает основы энергетического функционирования (некоторые еще вообще эту тему отвергают как что то не реальное), нек знает как влияет космос. Если бы он все это знал, это первое! - у него был бы выбор болеть или быть здоровым. Но сегодняшнее покаление знает только лекарства, на которые подсаживает его политическая система с формакологической и медецинской структурой. Один раз заплатил за анализы получил таблетки - пропил курс- получил другую болезнь.. и это бесконечно, поэтому это выгодно ДЕНЕЖНОЙ системе.
ps современный человек добился многого в индустрии но утерял самое главное себя. Он настолько глуп с т.з эволюции , что не может даже связать причину и следствие, если это следствие отдаленное. Н-р он соврал получил мгновенную выгоду (результат) но через какое то время его вранье вылазиет ему боком и случаются неприятные события которые имеют связь с этим самым враньем. Но человек не может уже эту связь увидить.
Так же как не может увидеть влияние той еды которую он ест, только по тому что он не умирает сразу.

Вы себя сами-то к таким людям относите? Или тоже счастливое исключение как и вышеписавший юзер?

Проблема в общем не в каком-то ящике, которыи пичкает информациеи, а в вопросе кому эта информация в тои или инои форме выгодна,
С. Кара-Мурза в книге «Манипуляция сознанием» приводит способы манипулирования сознанием индивидов, которые используют СМИ.
СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой. «Сегодня мало кто верит в объективность демократической прессы, купленной «олигархами», — пишет Кара-Мурза. — но ведь еще недавно наша интеллигенция искренне в это верила — вот что удивительно. Еще удивительнее то, что на Западе никто особенно и не скрывает, что СМИ служат интересам господствующей олигархии и ни на какую объективность не претендуют. Американский король прессы Г. Люс (основатель журналов «Тайм», «Лайф», «Форчун» и многих других) в своем обращении к сотрудникам журнала «Тайм» заявил (1972): «Мнимая журналистская объективность, то есть утверждение, что автор подает факты без какой-либо ценностной оценки, является современной выдумкой, не более чем обманом. Я это отвергаю и осуждаю. Мы говорим: «К дьяволу объективность». Приятно послушать откровенного человека».
А вот ещё интереснее -
Например, опросы в апреле 1999 года показали, что в разгар интенсивной информационно-рекламной кампании НАТО бомбардировки Югославии поддерживали до 65% населения Англии (максимальный процент в Европе). Успеху программирования не помешали, а даже способствовали пропагандистские приемы и клише Геббельса, использованные против Англии в 1940 году. В этих клише «плохой Черчилль» был заменен на «плохого Милошевича», «простые англичане» — на «простых сербов», «страдающие немцы» — на «страдающих албанцев» и т.д.
Или

Или....

Или, всё- таки информация правильная, а те, для которых информация неправильная, запутались в своих наблюдениях, чувствуют не тем местом, осознают ошибочное... или существует третий вариант.
Проблема человечества: достаток питья, еды и места. Некоторое человечество создаёт себе проблемы, которые в глобальном плане и не проблемы вообще, к примеру придумывают чертей, боятся их и пугают этими чертями других, что для определённого этапа в созревании вполне нормально.

Сильно! ))
я вот тут тоже кое что подобное подыскала
все это только лишний раз доказывает что нами очень сильно манипулируют, подгоняя события куда им надо . А после этого всего раскрывают секреты тем самым смеясь в лицо и называя нас тупыми балванами.
И это всего лишь раскрыт один механизм обмана а сколько не расскрытых.... и о которых мы вообще не подозреваем!?

+1

а вас что, так моя скромная персона заинтерисовала ))) задайте вопросы себе и не переходите на личности и не уходите от темы. Вы переводите гланое на второстепенное а это как у вас принято флудом называется и баном заканчивается. Будте примером для подрастающего покаления