Login
А что если мы все игрушки, как ы себя чувствуете? Кто Ваш Бог?
NEW 26.08.12 19:14
in Antwort Folija 13 26.08.12 18:46, Zuletzt geändert 26.08.12 19:34 (Tenker)
В ответ на:
Т.е. рабство?
Вы считаете себя свободной? Вы не выполняете никаких правил, у вас нет никаких запретов, вы всегда делаете только то, что хотите? Вряд ли. Значит вы тоже не являетесь абсолютно свободной. Любой человек в той или иной степени зависит от своего мировозрения, от своих приоритетов, целей, и взглядов. Любой человек в той или иной степени придумывает для себя какие-то правила и стремится их соблюдать. Человек соблюдает придуманные для себя правила - значит он живет в каких-то рамках, и значит он ограничен в своей деятельности и активности, и соответственно несвободен. Не говоря о необходимости соблюдать общественносоциальные правила и нормы. Т.е. рабство?
NEW 26.08.12 19:18
in Antwort Folija 13 26.08.12 18:38, Zuletzt geändert 26.08.12 19:25 (-Listra-)
( Folija 13)
(Мой вопрос про людские жизни, как игрушки, и почему люди соглашаются бытъ ими.)
-Listra-
Жизнь очень сложна, люди же часто ошибаются.
(Мой вопрос про людские жизни, как игрушки, и почему люди соглашаются бытъ ими.)
-Listra-
Жизнь очень сложна, люди же часто ошибаются.
NEW 26.08.12 19:28
Нет, я не считаю себя свободной.
Я хочу понятъ одну вещъ.. правила существуют так же и в игре, любой игре, может назавем эту игру жизнъ, то ведъ кто-то придумал для чего -то эти правила? Ведъ получается, что мы играем и нами играют.
Мы создаем свои правила и играем по чужим.( не зная или не понимая их значения).
Можем ли мы их менятъ?- Это и естъ свобода? А что такое религии? Разные религии- разные игры, по разным правилам?
in Antwort Tenker 26.08.12 19:14
В ответ на:
Вы считаете себя свободной? Вы не выполняете никаких правил, у вас нет никаких запретов, вы всегда делаете только то, что хотите? Вряд ли. Значит вы тоже не являетесь абсолютно свободной
. Вы считаете себя свободной? Вы не выполняете никаких правил, у вас нет никаких запретов, вы всегда делаете только то, что хотите? Вряд ли. Значит вы тоже не являетесь абсолютно свободной
Нет, я не считаю себя свободной.
Я хочу понятъ одну вещъ.. правила существуют так же и в игре, любой игре, может назавем эту игру жизнъ, то ведъ кто-то придумал для чего -то эти правила? Ведъ получается, что мы играем и нами играют.
Мы создаем свои правила и играем по чужим.( не зная или не понимая их значения).
Можем ли мы их менятъ?- Это и естъ свобода? А что такое религии? Разные религии- разные игры, по разным правилам?
NEW 26.08.12 19:30
Может люди чего- то не видят, поэтому ошибаются?
in Antwort -Listra- 26.08.12 19:18
В ответ на:
Жизнь очень сложна, люди же часто ошибаются.
Жизнь очень сложна, люди же часто ошибаются.
Может люди чего- то не видят, поэтому ошибаются?
NEW 26.08.12 19:40
in Antwort Folija 13 26.08.12 19:30, Zuletzt geändert 26.08.12 19:41 (-Listra-)
Folija 13
Может люди чего- то не видят, поэтому ошибаются?
-Listra-
Или не видят, может не желают видеть. Не знают последствий ошибок(или не желают знать) .
Может люди чего- то не видят, поэтому ошибаются?
-Listra-
Или не видят, может не желают видеть. Не знают последствий ошибок(или не желают знать) .
NEW 26.08.12 19:46
Хороший вопрос. Если человек ищет ответ на этот вопрос, то он в первую очередь обращается к религии, не важно к какой. Затем, вникнув в суть учения и все же продолжая задавать себе этот вопрос далее, вы рано или поздно поймете, что данная религия перестала вам помогать, а напротив мешает, вы духовно растете дальше, а не остались "религиозным карликом". Тогда вам надо начинать читать кабалу. Там вы найдете ответ на ваш вопрос, но только не надо спешить! Для начала почитайте книгу Виталия Жана "Кабала для лентяев". Если пойдет, то будете дальше расти, если нет, то идите в религию.
in Antwort Folija 13 26.08.12 18:24
В ответ на:
О да, признаю:)) Толъко вот вопросик ...что он хочет?
О да, признаю:)) Толъко вот вопросик ...что он хочет?
Хороший вопрос. Если человек ищет ответ на этот вопрос, то он в первую очередь обращается к религии, не важно к какой. Затем, вникнув в суть учения и все же продолжая задавать себе этот вопрос далее, вы рано или поздно поймете, что данная религия перестала вам помогать, а напротив мешает, вы духовно растете дальше, а не остались "религиозным карликом". Тогда вам надо начинать читать кабалу. Там вы найдете ответ на ваш вопрос, но только не надо спешить! Для начала почитайте книгу Виталия Жана "Кабала для лентяев". Если пойдет, то будете дальше расти, если нет, то идите в религию.
NEW 26.08.12 19:54
Я Вам настоятельно рекомендую внимательно прочитать правила форума.
Примите как предупреждение.
in Antwort afor 26.08.12 19:46
В ответ на:
вы духовно растете дальше, а не остались "религиозным карликом".
вы духовно растете дальше, а не остались "религиозным карликом".
Я Вам настоятельно рекомендую внимательно прочитать правила форума.
Примите как предупреждение.
NEW 26.08.12 19:56
Спасибо за совет, но как вы считаете, естъ толъко Кабала или религия? - такой маленъкий выбор? В магазинах болъше! :)
in Antwort afor 26.08.12 19:46
В ответ на:
Для начала почитайте книгу Виталия Жана "Кабала для лентяев". Если пойдет, то будете дальше расти, если нет, то идите в религию.
Для начала почитайте книгу Виталия Жана "Кабала для лентяев". Если пойдет, то будете дальше расти, если нет, то идите в религию.
Спасибо за совет, но как вы считаете, естъ толъко Кабала или религия? - такой маленъкий выбор? В магазинах болъше! :)
NEW 26.08.12 20:04
in Antwort Folija 13 26.08.12 19:28
В ответ на:
назавем эту игру жизнъ
Почему правила у вас ассоциируются исключительно с правилами игры. Правила есть везде и во всем. Почему только правила игры, а не нейтральные "холодные", внеэтические понятия "закономерность" и "закон"? Когда какой-то объект бросается вверх, то он падает вниз на землю, подчинясь закону тяготения или гравитации. Где в этом игра? Если падает футбольный мяч, то это игра, а если падает самолет и погибают люди, то это уже не игра. Хотя и в первом и во втором случае работает один и тот же нейтральный, "холодный" закон тяготения. Падает мяч - весело, это игра, падает самолет - не весело, не игра.назавем эту игру жизнъ
NEW 26.08.12 20:17
Если ограничеватъся понятиями и обозначениями человеческого разума, то да.. с вами можно и согласится.. Но я не буду этого делатъ, тогда мой вопрос нет смысла обсуждатъ.
Это я тоже в школе учила, да все, кто в школе учился- знает.
Вы сами и ответели:
Это вам не весело, а может кому то и весело, ведъ люди любят игратъ, в компъюторные "войнушки ", да и в настоящие по видемому тоже...
in Antwort Tenker 26.08.12 20:04
В ответ на:
Почему правила у вас ассоциируются исключительно с правилами игры. Правила есть везде и во всем. Почему только правила игры, а не нейтральные "холодные", внеэтические понятия "закономерность" и "закон"? Когда какой-то объект бросается вверх, то он падает вниз на землю, подчинясь закону тяготения или гравитации. Где в этом игра? Если падает футбольный мяч, то это игра, а если падает самолет и погибают люди, то это уже не игра. Хотя и в первом и во втором случае работает один и тот же нейтральный, "холодный" закон тяготения. Падает мяч - весело, это игра, падает самолет - не весело, не игра.
Почему правила у вас ассоциируются исключительно с правилами игры. Правила есть везде и во всем. Почему только правила игры, а не нейтральные "холодные", внеэтические понятия "закономерность" и "закон"? Когда какой-то объект бросается вверх, то он падает вниз на землю, подчинясь закону тяготения или гравитации. Где в этом игра? Если падает футбольный мяч, то это игра, а если падает самолет и погибают люди, то это уже не игра. Хотя и в первом и во втором случае работает один и тот же нейтральный, "холодный" закон тяготения. Падает мяч - весело, это игра, падает самолет - не весело, не игра.
Если ограничеватъся понятиями и обозначениями человеческого разума, то да.. с вами можно и согласится.. Но я не буду этого делатъ, тогда мой вопрос нет смысла обсуждатъ.
В ответ на:
Когда какой-то объект бросается вверх, то он падает вниз на землю, подчинясь закону тяготения или гравитации.
Когда какой-то объект бросается вверх, то он падает вниз на землю, подчинясь закону тяготения или гравитации.
Это я тоже в школе учила, да все, кто в школе учился- знает.
В ответ на:
Где в этом игра?
Где в этом игра?
Вы сами и ответели:
В ответ на:
Падает мяч - весело, это игра, падает самолет - не весело, не игра
Падает мяч - весело, это игра, падает самолет - не весело, не игра
Это вам не весело, а может кому то и весело, ведъ люди любят игратъ, в компъюторные "войнушки ", да и в настоящие по видемому тоже...
NEW 26.08.12 20:44
in Antwort Folija 13 26.08.12 19:28
В ответ на:
Мы создаем свои правила и играем по чужим.( не зная или не понимая их значения).
Можем ли мы их менятъ?- Это и естъ свобода? А что такое религии? Разные религии- разные игры, по разным правилам?
Да, если говорить грубо и упрощенно, то это так. Свобода человека выражается в создании собственных правил или в выборе из большого количества чужих наборов правил. Мы создаем свои правила и играем по чужим.( не зная или не понимая их значения).
Можем ли мы их менятъ?- Это и естъ свобода? А что такое религии? Разные религии- разные игры, по разным правилам?
NEW 26.08.12 21:01
Тогда читайте фантастику, там все можно получить без усилий.
in Antwort Folija 13 26.08.12 19:56
В ответ на:
такой маленъкий выбор? В магазинах болъше! :)
такой маленъкий выбор? В магазинах болъше! :)
Тогда читайте фантастику, там все можно получить без усилий.
NEW 26.08.12 21:17
in Antwort Folija 13 26.08.12 20:57, Zuletzt geändert 26.08.12 21:42 (Tenker)
В ответ на:
А это просто, выбиратъ?
По разному. Зависит от психологических особенностей выбирающего человека. Одни склоняются к буквально мыслящему, прямолинейному фанатизму, другие к анархо-либеральному беспорядку, а третие стремятся сохранять здравый смысл и не впадать в крайности. А это просто, выбиратъ?
NEW 26.08.12 21:42
А не может ли мыслящей фанатизм и здравый смысл бытъ абсурдом всего бытия?
in Antwort Tenker 26.08.12 21:17
В ответ на:
По разному. Зависит от психологических особенностей выбирающего человека. Одни склоняются к буквально мыслящему фанатизму, другие к анархо-либеральным правилам, а третие стремятся сохранять здравый смысл и не впадать в крайности.
По разному. Зависит от психологических особенностей выбирающего человека. Одни склоняются к буквально мыслящему фанатизму, другие к анархо-либеральным правилам, а третие стремятся сохранять здравый смысл и не впадать в крайности.
А не может ли мыслящей фанатизм и здравый смысл бытъ абсурдом всего бытия?
NEW 26.08.12 21:49
Вы считаете чтобы всего, чего мы хотим, получитъ можно, но с усилиями, а фантастика...там все просто и все естъ. А мы её сами воспроизводим?
Т.е. откуда она берется?
in Antwort afor 26.08.12 21:01
В ответ на:
Тогда читайте фантастику, там все можно получить без усилий.
Тогда читайте фантастику, там все можно получить без усилий.
Вы считаете чтобы всего, чего мы хотим, получитъ можно, но с усилиями, а фантастика...там все просто и все естъ. А мы её сами воспроизводим?
Т.е. откуда она берется?
NEW 26.08.12 21:53
in Antwort Folija 13 26.08.12 21:42
В ответ на:
А не может ли мыслящей фанатизм и здравый смысл бытъ абсурдом всего бытия?
Вас потянуло на чистую философию. Ну тогда надо дать ответ на один из "вечных" философских вопросов "что такое бытие?", "бытие определеяет сознание человека?", или "сознание человека определяет бытие?", или что-то третие, гибридное из первых двух?А не может ли мыслящей фанатизм и здравый смысл бытъ абсурдом всего бытия?
NEW 26.08.12 22:27
in Antwort Folija 13 26.08.12 21:49
В ответ на:
фантастика...там все просто и все естъ. А мы её сами воспроизводим?Т.е. откуда она берется?
Может быть вы Карлоса Кастанеды начитались? Не пойму о чем вы. Фантастика берется из фантазирования и воображения. фантастика...там все просто и все естъ. А мы её сами воспроизводим?Т.е. откуда она берется?
NEW 26.08.12 22:30
in Antwort Tenker 26.08.12 21:53