Хотелось бы вновь задеть проблему телевизора, а точнее его негативного воздействия на людей.
Не для никого уже не секрет, что мысль материальна, яркий пример с лимоном. Лимона нет, а организм реагирует на мысль о немслюнооделением. Все это знают, но мало кто задумывался о его механизме.
Таким образом, наши мысли влекут за собой определенные действия. То есть сказанная негативная информация прочно поселяется в нас и если с этим ничего не делать то она как все остальное имеет свойство накапливаться и разрушает нас изнутри.
Таким образом, нас очень сильно зомбируют по тв, особенно когда мы смотрим его фоном. Это тема гипноза. Кому интересно прочитайте.
представляю сейчас как обрушиться на меня весь вал негатива, так как телевизор любимейшее занятие почти всех жителей планеты. И конечно же человеку всегда хочется оправдать свои действия и он начинает сознательно искать доказательство этому действию. Но стоит поразмыслить и почувствовать свое состояние после просмотра каких либо новостей ,к примеру вы остановите поток своих мыслей и почувствуете свое состояние после просмотра к примеру новостей, то вы почувствуете весь негатив сказанного. Ваше внутренее Я никогда вас не обманывает, это абсолютно точно. И это единственное, на что вы можете опираться! Важно научитьсч слышать его и оставаться открытым к этому.
Более разумные люди отказываются уже от просмотра если не всех программ то хотя бы части. И таких людей слава Богу становиться все болеше. Все давно заметели, что тв стало очень негативным.Предвидя высказывания типа что есть другие программы, отвечу сразу есть, но их очень и очень мало! А между ними реклама, и кто говорит что телевизор для него фон и ничего не меняется в его сознании тот очень глубоко заблуждается.
Хотелось бы дать ссылку на сайт, где раскрываются подобные механизмы. С левой стороны вы можете найти для себя еще много полезного, если хотите http://helphealer.ru/publ/vrag_dushi_1_televizor/1-1-0-62
[url]

Что отрадно, сейчас появилось несколько фильмов, ипользующих притчи Христа, так и называется "Притчи"
А также на тему души, например, сериал "Дежурный ангел-1,2".
Это не шедевры, но уже и не тупая жвачка для зомби. Каждый выбирает сам, что ему смотреть.

Не смотреть нехороших "программ", а также не УЧАСТВОВАТь в них. Хотя такой "графике" не так просто противостоять

Вы о чем? Магнитные бури - это процессы, происходящие в магнитном поле земли под действием физических процессов на солнце. Магнитные бури могут влиять на здоровье человека и даже на характер его психической активности.

Я про Тельавизор.А Вы о чём? Придеживайтесь темы битте

У Вас что-то с клавиатурой. Пропылесосьте.

кроме телевизора, в мире есть ещё много вещей.
и все влияют.

боюсь даже предположить, что Вы лично смотрите по ТВ. Поверьте, то что я смотрю, меня не зомбирует. Меня, вообще, ничего не зомбирует, т.к. для защиты от зомбирования у меня есть головной мозг, а в нём накопленная годами информация о способах поведения, культуре, науке и прочем. Я - не попугай Кеше, сидящий у телека и повторяющий услышанное.
пысы: Вам, конечно, удачи в борьбе с ТВ-ящегом.

Уважаемый тенкер, хочется спросить, только не обижайтесь пожалуйста .."а чего вы так возбудились то?"
Во первых, вы не знаете что я вообще смотрю, чтобы еще к тому же обсуждать и сравнивать.
Во вторых, если вы без эмоций прочтете то увидите что я говорю о Механизмах которые наиболее точно раскрыты здесь на сайте, и это только для примера.
А вообще если вы действительно заинтерисуетесь темой а не разговорами о ней то сможете найти очень много информации о способах и воздействиях на человека. Ну почему то мне кажется, что вы и не собираетесь это делать

а разве зомби осознаёт что он зомби?
По-моему, зомбированность можно увидеть только со стороны. Возможно это либо не зомбированному человеку(в существовании которых я лично сомневаюсь), либо зомбированному по другому.

Очень "разумное" замечание и по "теме" особенно для модератора Не нравятся вам подобные темы я давно заметила так и ищите за что бы зацепиться чтобы все всю разумность свести к нулю. Что же выписывает свой приговор:-) только не забудет что вы являетесь примером для подражания и ответ не по теме с переходом на личности у вас бан...не забывайте про личный пример, иначе все обсуждения здесь не имеют смысла и превращаются в очередное шоу по заказу анархистов

Значит вы считаете себя зомбированным, если в существование незомбированных вы сомневаетесь? Веселый вы человек. И с оригинальным чувством юмора.

1. Читайте правила, а ту часть, где говорится об обсуждении модерирования, - два раза.
2. Не нравятся мне не "подобные темы", а попытки зафлудить тему или спровоцировать её переход на другие рельсы.
3. Читать нотации о "кодексе модератора" будете своим подружкам.
На осмысление всего выше сказанного - день.

Так все-таки поразмыслить или остановить поток своих мыслей? Это противоположные друг другу эмоционально-ментальные состояния. Если поразмыслить, то человек придет к тем мыслям и ощущениям, которые соответствуют той потенциальной настройке сознания или подсознания человека, котроя была до прослушивания новостей по телевизору. А вот если остановить поток мыслей, то, если человек вообще не был ни на что настроенным до прослушивания новостей, то, - да, тогда он может почуствовать "заряд" от новостей.

Здоровых людей небывает, есть только недообследованные.
У каждого человека "крыша" набекрень на свой манер.
Не сомневающийся в своём душевном здоровье, есть - хронический идиот

Если мягче, то - идеальных и совершенных людей не бывает.

не только себя, но всех, включая Вас. Кроме шуток, кстати.
Вот о чем трудно судить, так это об уровне зомбированности. Свой собственный уровень вообще невозможно знать, а он влияет и на оценку уровня других. Замкнутый круг. Решения нет.

Ну, тогда дайте ваши определения понятиям "зомбированность" и "незомбированность". Для того, чтобы понимать что такое "зомбированность" надо понимать, что такое "незомбированность". Познание методом сравнения, так сказать. А если все зомбированны, то тогда как понять что такое "незомбированность", если не с чем сравнивать? А если не знать что такое "незомбированность", то тогда как узнать, что такое "зомбированность", если опять же не счем сравнивать?

Понять что такое "зомбированность'' и ''незомбированность'' можно, только если ''зомбированность'' носит эпизодический или периодический характер, то есть непостоянный. Соответственно, в периоды отсутствия ''зомбированности'' должна быть ''незомбированность''. Таким образом человек может отличать ''зомбированность'' от ''незомбированности''. Но, так как у каждого человека есть собственные и индивидуальные ощущения и восприятие действительности, то ''зомбированность'' и ''незомбированность'' являются относительными, субъективными и неабсолютными понятиями.

Вообще, более уместно говорить не "зомбированность" и гипноз, а проникновение в сознание и подсознание чужих программ, чужих установок. Потому что зомби - это биомашина, биоробот почти лишенный всяких эмоций. Загипнотизированный - это человек, выполняющий чужие внушенные установки и программы. Загипнотизированный выполняет чужие команды без собственной мотивации. У загипнотизированного отсутствует мотивация. Человек, даже когда находится в состоянии сна и видит сны, может ощущать свои мотивационные побуждения. То есть сознание польностью "не отключено". Вы когда-нибудь встречали человека, который постоянно что-нибудь делал без мотивоционных предпосылок и побуждений в течении длительного периода времени, например, в течении дня? Вряд ли. Если сравнить это с эффектом толпы, то это другое, эффект толпы не является ни гипнозом, ни зомбированием, эффект толпы имеет природу близкую к стадному чувству. К тому же, эффект толпы не действует в течении длительного периода времени, а на некоторых людей вообще не действует.

Если говорить о "стадном чувстве". То и здесь не все так ужасно, как кажется некоторым людям. Стадное чувство объясняется очень просто - недоразвитостью психологии и индивидуальности человека. У некоторых людей психологическая зрелость никогда не наступает, и развитие останавливается на уровне 14 - 15 лет. В этот период многим людям свойственно, как говорится, создавать себе кумира. Уровень амбициозности повышается в сравнении с детским периодом, но нет собственного потенциала для реализаций своих амбиций. Поэтому человек (подросток) ищет для себя лидера и авторитета. С течением времени это проходит у большинства людей, но у некоторых развитие останавливается только на этом этапе. Такими же причинами объясняется фанатизм у людей.

Не согласен. Во-первых, большинство людей не смотрят ТВ фоном, разве что за исключением музыкальных и новостных каналов, в которых информация передаваемая через звук содержательнее чем передаваемая через изображение. Во-вторых, информация максимально усваивается тогда, когда человек находится в состоянии внимания к этой информации. Но засыпать под работающий телевизор вредно. Потому что состояние засыпания является нечто средним между сном и бодрствованием, это состояние похоже на гипнотическое состояние. И любая звучащая по телевизору информация может застрять в подсознании засыпающего человека.

Вы правильнеще раз убедилась с вами вообще очень интересно беседовать , вы все время в точку :-) жаль что уже даже не стараетесь придумать по правдоподобней. Чтобы обосновать свои действия . Таким образом на форуме то и людей я смотрю не осталось. Вообще такое чувство что вы и парочка еще под разными никами беседуете, простите но уж слишком ваши ценности и темы сходятся. А разумные люди если и заходят еще на ваш форум так только читать.
Вы все таки пересмотрите свое отношение к людям и подовайте пример как вести диалог а не как искать ошибки и переходить на личности

За день не получилось усвоить правила? Тогда даю Вам три дня.
Как усвоите, приходите.

А я не усваеваю правила анархистов :-) себя сначало дресируйте в правилах получше, а я ничего не нарушала никогда здесь а если и было по незнанию, извенялась. А вы прям в наглую на личности с темы сваливаетесь, тем самым тему переводите в неразумное русло. Продолжу дальше для непонятливых, тем самым оскорбляете меня лично
Вот так дорогуша или дорогуш :-) так че извеняйте любезный (ая) научитесь сами хотябы извенятся а потом другими командывать легкче будет важная вы наша птца

Мишенька а ты меня в группу свою Свобода примишь? Мое слово любимое просто, интересно что вы там обсуждаете от чего освобождаетесь?
Не от совести ли? Что то у меня такое чувство сложилось судя по описанию групповых интересв. Начало звучит неплохо - дружба любовь... потом секс, помощь... вроде как естественные состовляющие, ничего особенного. Но увствуется мне последние слова являются настоящей причиной создания группы, стадо так сказать еще больше от совести освобождать.
Извени, разрешаю себе это предположить судя по тому что ты пишешь в постах, думаю это тебя не обидет, раз ты можешь предпологать что я смотрю по тв.
Дорогой мишенька, раскрою тебе огромную тайну, я тв уже не смотрю много лет и от этого поверь глупец не стала .Появилось гораздо больше времени на себя и на близких. Спокойствие в дом пришло. А самое главное никто не говорит в моем доме какой зубной пастой чистить и с какой бумагой лучше в туалет ходить. А еще злые дятьки с тетьками с явно лживой улыбкой ничего мне в голову не стараются впихнуть, никакую модель поведения и никакой супер модный товар.
В этом Мишенька есть свобода а не в сексе и любвьи. Кстати свобода неразделима с ответственностю. Свобода без ответственности - это беспредел!

Да это уже понятно.
Но я надежды не теряю. Длительность бана будет увеличиваться. А вдруг Вам просто не хватило времени на вдумчивое прочтение?

Сколько я себя помню, мне всегда было наплевать на рекламируемые по телевидению товары и стереотипы поведения. Я всегда все это пропускал ''мимо ушей''. Мне никогда не хотелось покупать после просмотра рекламы то, что рекламировалось по телевизору. Мне никогда не хотелось строить бомбоубежище, или копать глубокую нору в земле, на случай конца света после просмотра фильмов о конце света.

Сравнивать телевидение с гипнозом я бы не стал. Есть гипноз, при котором человек добровольно приходит к гипнотизёру. Есть гипноз, когда на человека воздействуют исподволь.
При добровольном просмотре ТВ мы имеем возможность осознавать его критически. Например, если мы видим, что в фильме показана героина я платье, которое, по нашему мнению, в то время не носили, мозг нам об этом сомнении сообщит. Телевизор опасен не более чем газеты, интернет, соседи на лавочке. Относитесь ко всей информации критически и скептически и никогда не попадёте под чьё-либо влияние.

Я бы хотел Вам сказать вот ещё что. Все СМИ делают журналисты. Любой Кодекс прессы говорит о том, что журналист обязан приносить людям правду. Так что если СМИ лживы - то это вина журналистов.

А желтая пресса, прежде чем выбирать темы для своих статей временами проводит что-то типа социологических исследований на вопрос, что любит читать "средний читатель". По схожему принципу работает основная масса шоу-бизнеса. Так что спрос рождает предложение - это хотя бы частично, но правда.

Правильно. Но если мозг об этом знает, знает что должно быть другое платье. А если мозг не знает, то - "труба", тогда мозг может и поверить. А чтобы мозг во все подряд не верил, его надо приучить относиться к любой новой непроверенной информации нейтрально и без эмоций.

Нож более опасен если он в руках бандита, а не кухарки.
Понятно что речь шла об опасности информации , а не самого телевизора, газеры, интернета и болтающих соседей. Но ежели из всех этих источников выходит опасная информация, то именно телевизор (для большинсва людей) является самым опасным. Только потому что люди более инфы получают именно от него. А читать лень, к соседей в серьёз не берут.

Надо смотреть правде в глаза. Телевидение все больше теряет популярность как средство досуга. Телевидение давно вытесняется интернетом и компьютерными играми. Когда не было телевидения люди в основном получали информацию из печати, газет и книг. И "крыша ехала" не меньше. Просто тогда степень либеральности общества была меньше, было больше запретов и ограничений на деятельность человека.

Это точно. Но может быть вы знаете, где можно посмотреть веселые и умные "мультфильмы"?

Осознать Субьективность происходящего вокруг ...
или... можно просто взять в руки КНИГУ и создать свою реальность.
Ещё лучше, написать книгу самому , умножая реальности прочитавшими её
Картинка в ящике - это чужой мир
Кино и TV - это пережёванная кем то пища , чужой мир перечёркивающий Ваш личный.
Годен лишь для впаривания товара с Геббельсовским уклоном (чем больше ложь - тем больше верят)
Не пора ли пользоваться своми зубами,и кушать то что самому по вкусу?

Субъективность и относительность происходящего давно осознал. К писательству не тянет (наверно литературный талант слабый).

Все - пережеванное кем-то "пища": тв, кино, литература, музыка, газеты, журналы, интерет. Любая информация, исходящая от человека, предварительно переработана (пережевана) им, его сознанием и подсознанием. Даже если человек это не осознает.

кино и тв разнообразны. Почему, по-Вашему, они должны перечёркивать мой личный мир, например? А не, скажем, встраиваться в него или участвовать в его формировании?
Каков мир человека без соц. влияния? И является ли создание подобного мира целью существования?
Т.е. я не совсем понял важность Вашей мысли. Объясните, если не трудно. Спасибо

Ценная мысль. За исключением случаев, когда человек заново изобретает колесо, вместо того чтобы использовать давно изобретенную разработку колеса. Да и чтобы что-то кушать надо уметь готовить. А чтобы научиться готовить придется или самостоятельно действовать "методом тыка" (в этом случае есть риск отравиться), или использовать чужие, давно изобретенные разработки приготовления еды. Прежде чем повар становится профессионалом, разрабатывающим собственные высококлассные блюда, он пробует и изучает тысячи чужих блюд. Невозможно прыгнуть, отталкиваясь от самого себя, не имея под собой точки опоры.

словечко забыли из контекста вырвали фразу, а оно как раз главное в этой фразе
вот как звучит

да и большие девочки, тем более ответственные за форум понимают контекст и не вырывают слова, мусоля заранее неправильный смысл.
Читайте 27 пост лучше. дабы не искажать смысл сказанный мной!

Синдром Александра Матросова?
Обсуждение модерирования.

ой, а что сообщения вам личные не отправляются? Испугались что ли??? ДА не надо меня бояться, я добрая и не обидчивая и с самодостаточностью у меня все впорядке, так что пристовать не буду. А вот за "отдыхай" низкий поклон, хотела написать. Заботитесь значит о формучанях своих Вот я все размышляю как много у вас типа меня любимчиков? Наверно кроме меня куча еще или я в единственном экземпляре все же?

Тю...
Флуд, пререкания с модератором.

Та шо вы говорите, "мало кто задумывался". Абсолютно каждый, кто посещал уроки биологии, когда проходил тему связанную с условными рефлексами. Ну, кроме совсем тормозов, конечно, кто типа учился, но ничего не запомнил.

Русское телевидение не смотрите и сразу всё станет по-другому, поток чернухи сойдёт на нет.

я, например, смотрю телеканал "Дождь". Никакой чернухи там не заметил. Очень качественный креативный продукт.
Дело не столько в национальной принадлежности телеканала, сколько а в том чуваке, который щёлкает по каналам.
имхо

телевизор абсолютно точно действует
на счет того, негативно или нет - это все зависит от индивидуума
а не от телевизора
я пришел к выводу о том, что телевизор в комбинации с сеткой телевещания общероссийских каналов действует так же, как радиация: ее не видно, не слышно, не ощутить - но от ее переизбытка можно помереть раньше времени. Тут смерти не будет, но мозги перестраиваются серьезно. если человеку 100 раз сказать что он - дурак. Он в конце концов начнет думать нечто подобное. А с экранов ТВ так и делают - и с каждым годом все больше. Люди стремительно глупеют. И верят телевизору. Американцы, так они вообще обо всем из ТВ узнают.
Но, в тоже время, если это будет Дисней или Нейшионал Джеографи или что-то еще развивающее или тематическое - ТВ принесет только пользу. Главное тут - умеренность.
У меня нет телевизора, но есть интернет - все, что необходимо - я всегда смогу посмотреть тут.
А вообще про телевизор уже давно было все написано - 451 градус по фаренгейту

я телек почти не смотрю. Но замечаю и негатив в этом. Не знаю, что в стране творится. Газет тоже не читаю... Телевизор использую больше как монитор, смотрю конкретные фильмы и передачи, которые считаю для себя интересными. Не согласен с тем, что наше "Я" себя никогда не обманывает. Часто бывают неоправданные страхи у людей, нагнетенных тем же телевидением. Это проходит со временем, когда эта информация замещается другой.

У меня телевидения нет уже много лет (ни дома, ни на работе, где я большую часть проживаю). Поспособствовало этому российсикое телевидение, к которому мой сателит был подключен где-то к концу 90-х. Интересные тематически передачи можно просматривать на сайтах каналов (например 3Sat, ARTE, ZDF info ну и интернациональные по списку).
Видеотеки и библиотеки ( особ. в больших городах) забиты Блюрешками и ДиВиДишками, а также и играми и всяческими развлекательными штуковинами для компа.

Не знаю про какую планету Вы говорите, но на Западе, и не только, очень многие люди не смотрят приверженно ТВ. В моем знакомом окружении вообще крайне редко. Все заняты, кто не занят, работает. Свободное время отводится именно для отдыха и хобби: семья, общение, туссовки, выезды, спорт, музыка и т.д. и т.п. Страшно тратить единственную жизнь на не-продуктив.

пусть простит меня ВеЛИкоДУШНЫЙ модератор, который меня забанил здесь на 1 месяц, но на Ваш пост не смогла сдержаться чтобы не ответить. Настолько редкий вы для меня человек со своим, на мой первый взгляд очень здравым мышлением. Здесь тоже таких редко встретишь. Даже задумалась как бы с вами подружиться. Я серьезно.

да про эту я планету пока еще говорю )) Завидую я вам с вашим окружением.
А вот мое пока в этом вопросе оставляет желать лучшего. Многие из тех кого я знаю прям таки твзомби какие то!!! Без телика дома находится не могут, лишь бы что- нибудь говорило. Себя боятся услышать. А некоторые действительно считают таких как мы с вами отсталыми людьми, которые не пользуются услугами современного "развитого" общества и как правило в большинство новостей и шоу верят, расценивая это за обыденную, реальную жизнь. А для меня тв не больше чем иллюзия уготовленная высшими козлами управленцами. ЗА иск некот. передач
А я еще иногда маслица в огонь люблю капнуть, добиваю их когда говорю "да, а я еще и мяса не ем" Вот уж где свобода у них пальцем у виска мне подкрутить ;-)))
,Вот такая я злостная шутница бываю.
Вот и сейчас модератору опять маслица подлила...ну что поделаешь , воспитывать поздно
Хотя если говорить вообще, то что или кто меня привязывает к себе осознанно или бессознательно,(что всегда делают в телевизоре, не говоря уже о рекламе) то меня убивает.
Я верю тому кто скажет мне не "иди ко мне я дам тебе это" а тому кто скажет "ты сможешь это сама если захочешь, я могу тебя научить быть независимой даже от меня"

Спасибо

На Западе таковых толлерантно называют "снобами". Не верно конечно же, но если им так лехше, то пусть. Здесь и читают меньше, все из-за того же дефицита времени и в силу тяги к живому общению и веселью.

согласна

Да что вы так переживаете? Все уже поняли, что Адама с Евой совратил не сатана, а... телевизор .

Да езжайте вы в Африку, куда-нибудь в Зимбабве, нет там ни снобов, ни телевизоров, ни радио, ни интернета. И жрать там тоже нечего!!!

А вот тут я Вас поправлю, Вы себе не представляйте, где только нет телевизоров и мобильников.

Ладно, не в столицу страны Зимбабве, и даже не в город, а в какую-нибудь зимбабвийскую деревню. В которой дома из тростника и листьев, нет канализации, сантехники и электричества, не говоря уже о каких-то телевизорах и мобильниках.

Да вы ему можете не доказывать ничего, бесполезно. Это шоумен здешний. Активность веток на форуме поддерживает. Я его уже раскусила давно
...у меня тут фильмец имеется про оболванивание подобных людей, так на вякий случай прикреплю кому интересно
www.youtube.com/watch?v=iKjHf-Ki3IM&list=FLQO7a6yw2tZ7ZTKNEXuGkag&index=1...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qC1CI2nUFiE
А это книгиhttp://http%3A//www.koob.ru/karamurza/ про оболванивание народа . пишет тот кому такой обалваненый народ поверит
вообще подобной информации на эту тему куча уже Если кому интересно всегда может найти

Пока Вы под новым ником правил не нарушали, претензий к Вам не было.
Но коль Вы и дальше переходите на личности и провоцируете, то не обессудьте.
Обход бана.

Это тебе что-то доказывать бесполезно. Я больше не отреагирую ни на один твой пост.

сейчас эта тема уже устарела. об интернете нужно статьи писать и темки придумывать)

ага именно он
Ода телевизору
О, телевизор, повелитель мой!
Вонзаюсь в кресло пред твоим экраном,
Когда с работы прихожу домой,
Совсем неважно, трезвым или пьяным.
Ты слаще меда, крепче, чем вино.
Люблю твой гул, твой шум, твой вой и рокот.
И на тебя сменил я уж давно
Театр, кино, рыбалку и охоту.
Ты ночью колыбельная моя,
А утром, как петух, меня разбудишь.
И до сих пор не понимаю я,
Как до тебя веками жили люди.
Пусть теща пилит вдоль и поперек,
Жена, как шавка, бегает и лает,
Я их не слышу, я от них далек,
Я путешествую сегодня в Гималаях.
А утром ты куда нас занесешь,
Наверно, ты, мой друг, и сам не знаешь.
Ты всем хорош, но тем ты не хорош,
Что очень много жизни отнимаешь.
http://stihidl.ru/poem/51132/

вот и сама начни ветку. А здесь пусть про тв будет ладно

Аааа, так Вы ещё и с антисемитским уклоном! Ну и ну...

Я не смотрю телевизор 8 лет :) Меня он раздражает даже, как предмет домашнего обихода, я уж молчу про шлак, который там транслируют.
Смысл есть только в паре спутниковых, но у меня всё равно нет телевизора

Эт Вы зря. Я лично не вижу в телявизорах никаких тайных заговоров. Он мне просто в большей степени не интересен, да и времени, как обычно, страшно мало. Ежедневную сводку новостей из разных областей, можно пробежать в онлайн изданиях (FAZ, Spiegel, The Times и пр.). О науке не люблю научно-популярное например от "Wissenschaftler von Pro7", предпочитаю из научных книг, если какая-нить тема заинтересует. Интересные передачи о культуре и пр. пересматриваю из медиатек некоторых тв-каналов, если что зацепит. Фильм смотрю, почти каждый вечер, покупаю, беру в видеотеке или у друзей, знакомых.. Так что, как видите, у меня позиция чисто прагматического характера, никаких чертиков я в ТВ не вижу, и Вам не рекомендую.

Да чёртиков и нет, просто нацию в России отупляют и всё, вы российские каналы доступные всем (штук 12) давно смотрели?
10 мультиков вот недавно запретили для показа)
А где-то в Москве продают диск Абба 18+ и рядом Тимати 6+
А Вы тут про фильмы)) не все ж такие выборочные, а толпа безвольна: кровать, работа, дом, пульт, телевизор (что зальют), телефон, кровать, работа.

Давно, уже много лет как давно и нет желания возобновлять.
Что такое работа и мракование повседневности, я знаю очень хорошо, как немногие тут, но мне все же не помешало сделать выбор в свою пользу, чтоб не заливаться всякой ерундой. А что мешает другим сделать выбор в их пользу? Думаю ничего. Не все привычки заслуживают того, чтобы их сохранять, особенно те, которые не продуктивны в личном плане. Так думаю.

Конечно ничего не мешает, вот только все бы это ещё понимали и осознавали. К сожалению, это редкость.

вобщем-то, и не самоцель человечества. Если брать в более крупном масштабе, то без разницы, кто и что смотрит и смотрит ли вообще.

Человечества? эк Вы замахнулись) это право личности решать, а общество состоит из личностей - всё равно выходит замкнутый круг, так или иначе.
А, если Вы о том, что ТВ не самая злостная причина всех бед на Земле, то Вы, несомненно, правы, но, если учесть, что информация правит миром, то она может быть, как спасительной, так и губительной. И мы снова вернулись к медиа, а именно телевидение сейчас доступнее всего и всем на планете.

я о Вашем расстройстве по поводу того, что не все понимают, как им с ТВ-ящиком правильнее поступить.
Т.е. моё мнение - нет правильного поведения относительно телевизора. Т.к. нет никакой высшей цели, в которую могло бы вписаться смотрение определённых вещей по ящику.
Без разницы, кто и что смотрит. Научный ли фильм, "час суда" ли.

и правда, замахнулся. Остановимся на любом человеке. Пусть смотрит, что ему захочется смотреть. и не будем переживать по этому поводу. Вы согласны на такое?

Да мне всё равно кто, что смотрит) Я просто не совсем понимаю, к чему Вы клоните.
Хочет человек смотреть дом2 (избитый пример) - пускай смотрит, но, если бы мой ребёнок реально был бы этим заинтересован и трясся бы над выходом следующей серии, меня бы это забеспокоило, понимаете, к чему я клоню?
Я не говорю о ящике, я говорю о телевидении, то, что сейчас показывают днём детям (и не только детям) - это не просто безобразие - это какая-то пропаганда тупости и бессмысленности, зато хорошие мультики у нас теперь после часа будут, обалдеть.
Я столько людей знаю, которые верят ВСЕМУ, что им говорят по тв, в том числе передаче про то, как узоры на коврах советских, персидских, каких там ещё, влияют на мышление и зомбируют людей.
А так - да, конечно, это дело каждого, что смотреть и что ему выбирать, но я вот такие разговоры обхожу стороной, когда кто-нибудь за чашечкой кофе начинает обсуждать такое ну или то, какое государство молодец - вон сколько гуманитарки в Крымск отправили!
Телевидение, как и книги и всё остальное не определяет человека, но человек определяет, что ему смотреть и что читать и снова привет замкнутый круг)

ещё как понимаю.
Вы писали ранее:

понимаете, к чему я клоню?

А что "показывают"? И кто эти зловещие Те, которые показывают и показывают? Прямо вылезают из телевизора, хватают бедного глупого ребёнка за моск, сажают перед экраном и начинают "пропаганду тупости".
зы: Навскидку возьмём "Спанч Боба" Ну, и чем он лучше или хуже,скажем, тупого "Ну, Погоди!" или "Тома и Джерри"? Тем, что мы уже не дети, наверное?

А при чём тут спанч боб, Вы ещё Симпсонов приплетите, в которых смысла больше, чем во многих сегодняшних фильмах.
Под фразой "мало, кто осознаёт" я имела ввиду, что мало, кто понимает, какой им треш по ТВ показывают (пример с ковром и подставными новостями)
Или вот битва экстрасенсов когда-то шла, может, идёт ещё, это вобще класс! Зачем этот дешёвый шлак с дешёвыми актёрами или просто больными людьми, с зашкалившим Эго, вобще показывать?
Деньги правят миром, так хоть чуточку бы разумности и какого-то уважения оставили, ан нет.
Ребёнка воспитывают родители, но в 80% семей российских и не только, детей воспитывает телевизор, только не делайте вид, что Вы это не знали.
Ещё раз повторю свой вывод - Телевидение - это самый действенный и дешёвый (особенно сейчас, когда каждый второй бежит за 500 рублей хлопать на фальшивых ток-шоу) способ воздействовать на сознание - так или иначе. Кто-то может противостоять потоку мусора, а у кого-то нет фильтра.
"У бедных людей дома большой телевизор, а у богатых большая библиотека"
Если Вы уже какое сообщение не понимаете даже толики смысла, что я хочу донести, то, думаю, с Вами не имеет смысла уже спорить, я ж не бык.
ПС В данных постах я не имела ввиду, мультфильмы, кино, хотя, среди последних мусора не меньше, я имела ввиду различного рода передачи, новости, ток-шоу и тд то есть, телевидение, как массовая коммерция, агитация и бла-бла-бла

Все очень просто, есть СМИ и масса информации, которая действует на сознание и есть человек, который позволяет этот процесс.
Как и любой другой неодушевленный предмет, телевизор лишь средство и может быть полезным или менее полезным, смотря как пользоваться.
Ну например, можно посмотреть новости, погоду, посадить ребенка посмотреть хороший фильм или мультик.
Так же как шприц например - можно поставить укол и это поможет человеку или можно злоупотребить.
Так что решает всегда тот, кто пользуется предметом.
Свободная личность - свобода личности всегда связана с решениями.

Да я тут как раз и пытаюсь рассказать какой пост, что я говорю не о ТЕЛЕВИЗОРЕ, а о коммерческом ТЕЛЕВИДЕНИИ
Новости, кстати, на ТВ всегда жареным пахнут, предпочитаю читать независимые источники в интернете.

а, ну извините
смотреть то что в телевизоре надо конечно выборочно

Вот и мысль моя о том, что нужно фильтровать информацию уметь, как не крути

Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда.
© Стив Джобс

Я не очень разбираюсь в причинно-следственных связях, всегда думаю, что то, что является причиной, одновременно может быть и следствием.
С этим выражением я согласна почти на 100% разве что можно как-то детей ещё сюда не приплетать, дети не изначально тупые - их такими делает общество или семья или ещё кто, следовательно, дети не диктуют моду, мода диктует их через общество, а вот при упущении начинаются уже необратимые процессы взросления, как раз, о которых и говорил Джобс, иронично посмеиваясь, кстати говоря, и над теми, кто готов продать почку за новый айпэд.
Так что заговор не заговор, а модная матрица подпитывается втихаря чьими-то мозгами)
П/С/ про заговор я ни слова не сказала, а вот про человеческий мозг и пристрастия как раз много и про то, что телевидение усугубляет этот процесс, так как потакает "капризам" масс

Стопудово

У детей есть родители и если дома телевизор круглые сутки, то кто виноват?
Это такая психологическая установка слабых, у них всегда кто-нибудь виноват: родители не так в детстве на горшок посадили, школа не так учила, по телевизору не то показали....
Учитывая специфику форума: бес попутал, астральные сущности, инопланетяне...

У меня нет ни жены, ни тещи. Так что пилить и лаять некому. А телевизор я смотрю 1 или 2 раза в неделю, не более двух часов в неделю. Смотрю преимущественно новости, - понимаете ли, мне интересно знать, что в мире происходит. Новости могу послушать и по радио, и посмотреть в интернете, - для меня нет принципиальной разницы телевизор это, интернет или радио. И уж тем более у меня нет никакой зависимости от телевизора. Вот такой я негодяй - смотрю телевизор аж целых около двух часов в неделю. И при этом смотрю не каждую неделю. И естественно я не верю всему подряд, показываемому по телевизору. Во что мне верить и во что мне не верить определяю я сам, а не телевизор. Это называется критическое мышление.

Правильно! долой психологов и психиатров, социальных работников и адвокатов! ведь всё равно каждый сам по себе виноват
П/С/ я и писала выше про родителей, что мало кто сейчас занимается воспитанием, ПОСЕМУ телевидение, как аспект, несущий в массы в 80% тупость, разрушителен для неокрепшего, не умеющего критически мыслить, разума. А ещё я говорю, что есть куча взрослых, которые тоже не умеют критически мыслить и, вместо того, чтобы развивать, осведомлять и образовывать, телевидение "потакает капризам"
Заметьте - фраза Джобса много процентов тру, а я, как раз, и пытаюсь объяснить, что это ПЛОХО, когда это так. Это так, но это плохо.
Хотя, сейчас начнётся дискуссия про то, что такое для кого хорошо, а что такое плохо...
Всё. Устала

ой а я смотрю вы в рашшш вошли ,
пожалуйста еще раз да подольше!
а лучше честно так скажите мне
я царь и бог А вы ничтожество
сюда не лезте, все равно
Я слово здесь не дам вам хоть ты тресни
пущай все лУди смотрят "старое кино"
оно то им всеж интересней
И всех на свете им дороже
пусть дальше пудрят им мозги
пусть им внушают там "ты спи"
ОНИ спокойно править дальше будут

Истерика? Водички попейте.
Даю Вам возможность обсудить не модерирование, а Вашу же тему. Но если не воспользуетесь, не обессудьте...

вобщем-то, и не самоцель человечества. Если брать в более крупном масштабе, то без разницы, кто и что смотрит и смотрит ли вообще.[/цитата]
ошибаетесь сер! В крупном моштабе как раз брать не нужно так как мелочи при этом упускаются, а из них как дом по кирпичекам, так и из мелочей строиться и укрепляется наше обЧиство баранчиков, для отупления которых работают сейчас все средства массовой информации.
У каждого покаления своя война. Мы живем в век информационной войны, вранья и равнодушия. И об этом нельэя не только не знать но и забывать. А приступы тупости будут происходить все чаще и чаще. пока вас не сравняют со скатиной, которую ведут на забой по первому требованию.
И целью как раз является для нормального человка и общества в целом БЫТЬ наблюдателем и ОСОЗНОВАТЬ мир во ВСЕХ его проявлениях, оставаясь при этом спокойным, но не равнодушным, чтобы смочь помочь себе и другим вытащить от туду куда нас загнали.

Деньги правят миром, так хоть чуточку бы разумности и какого-то уважения оставили, ан нет.
+100!

Свободная личность - свобода личности всегда связана с решениями. [цитата]
согласна. свобода и ответственность всегда рядом. А по тв я не побоюсь сказать все извращают есть исключения более менеее но все равно извращение. Так как тв КУПЛЕННО для кправления СМИ это во все времена считалось 4 властью!
А если мыслить дальше то исходя из того что мы можем наблюдать в людях, особенно в тех у кого власть, ....одним словом извращение нравов ценностей и другие серьезные бяки. Если все эти гадости уже стали очень допустимы в дружеских отношениях, то можно предположить какие люди нами управляют и ради чего!?

Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят.

Так было всегда. Привидите пример исторического этапа развития человеческого общества, когда на земле всем людям жить было хорошо и не было ни у кого никаких проблем.

- ссыте товарищь прапорщик?
- так точно, ссу товаришь генерал
Истерика? Водички попейте.
Спасибо за возможность товарищь добрый модератор. Мою тему уже обсуждаюссс. так точно! Молчу и в ус дую
....это я где то по тв такую фразу слышала. Так че тему продолжаю ))

в ответ проблемы всегда были но дело в их качестве и колличестве.
вот вы например обещали не реагировать на мои посты, клялись, можно сказать. А вот взяли и нарушили обещания и как мне думатб теперь, какова причина и можно ли вам верить:-)
и это здесь в каком то форуме
а представьте там, такие же дяденьки только изображают очень умных и вежливо при этом улыбаются, а так же обещают и не выполняют и очень стараютсч при этом сохранить маску. а ведь им верят!!!!
,
понимаете люди теже но игры более изощеренные, объем информации другой

Да, обещал. Но не клялся. Ладно, обещание сдержу. Удачного вам общения сама с собой.

Давайте не валить всё в одну кучу.
Возьмём "новости", например.
Есть новости BBS, есть "Дождь", есть "РБК", есть "Евроньюс", есть "РТР", есть "MTV"...есть тысячи разных новостей.
То же можно сказать о любом жанре, типе Инфы.

Мысль хороша. Только, я и не спорил с Вами. Просто, пытаюсь разобраться наскольно Вы являетесь объективным судьёй всего, творящегося в телеящике. И на чём основыны такие жёсткие и пессимистические выводы.
я, например, испытал бОльший приступ пессимизма, когда увидел в дрезденской галерее(если не ошибаюсь) картину, которая называлась: "народный праздник" или вроде того. Век 16, 17-й. На ней народ бухает, блюёт в кустах, сношается за углом и всё прочее. И всё ейто без агитации телевизора.

У Вас во всех постах сквозит одно: "нами управылают, нам подсовывают, нас зомбируют". Всег да они. 3 лицо мн. числа.
Загадочные они. Сидят и спать не смогут, если не зазомбируют пару тысяц перед сном неправедным.
На самом деле, очень странно от всего отстраняться и винить неких "они". Мы же уже, вроде, не дети. Мы - взрослые, которые сами лепярт свою жизнъ и достигают того, чего заслуживают.
Кто-то лезет наверх во власть, кто-то чешет макушку во Вконтакте. Всё заслуженно. имхо
Я полностью согласен с вышеприведённой цитатой гения Джобса.
Считать себя стадом баранов в таком банальном действии, как просмотр телеящика, это, по-моему, странновато. Если учесть выбор инфы, которая нам сегодня доступна.

Мы же уже, вроде, не дети. Мы - взрослые[цитата]
Вот именно , по -моему мягко говоря странновато считать себя взрослым самодостаточным человеком и отрецать что мы живем в век информационной войны. А наличие управленцев было вообще во все времена. Это немного туповатая на мой взгляд схема, но тем неменее реальная "иррархичное управление" Изменяются только маштабы и правила. Как говориться, рабовладельческий сторой еще никто не отменял, изменился лишь его вид. И любой самодостаточный взрослый независимый человек это понимает.
А в какую сторону мы идем под этим самым управлением можно легко оценить по ценностям человека в нашем обществе.

Механизм управления прост, заключить человека в тюрму незнания, предлагая взамен мнимое ощущения всезнайства и свободы.
Точно также как с воспитанием ребенка.
Пока он ничего не знает им лекго манипулировать подсовывая ему ту или иную информацию, тем самым направляя в определенное русло. когда он подрастает он начинает думать что он все знает и этому своему "знанию" начинает учить всех окружающих. А "окружающих" у ТВ очень много. Таким образом воспитывается в населении массовое невежество, кстати один из самых больших грехов, так как не учитывается индивидуальности человека. Просто дают определенную инфу на разные темы, что создает ощущения индивидуального подхода. Но по тв никогда например не скажут и не будут точно в массовом маштабе рассказывать, что говорят настоящие специалисты астрологии, восточной медиицины, психологии, магии, волновой генетики и пр. отросля где человеку покажут его независимость от общеста денег и медицины к примеру. И даже интервью простых людей, актеры и пр. подвергается жеской цензуре. Очень хороший и яркий пример передачи Гордона с Задорновым, где вырезали все главное но оставили смех и вырезанные из контекста фразы, подогнав их определенным образом под общую направленность общества. А кто направляет это уж сами подумайте. И таких примеров МИЛЛИОНЫ!
По тв очень ярко прослеживается постоянное впихивание негатива. Из того что случается рассказывают именно ту информацию которая будет вызывать эмоции страха, жалости, агрессии и пр. белебирды. А состояния любви мира и счастья подменяется подменяется опять же средствами из вне. Никто не научит слушать себя и следовать за собой , удовлетворять свои интересы и потребности не ломая жизни других. В этом и есть сущность счастья, мира в себе и окружающем тебя обществе. А не в дискатеках, к примеру, выпивке и сигаретах, так как это лишь мгновенее которое каждый раз уводит от себя все дальше и сосредотачивая внимание на внешнем и замыкает круг, тем самым давая хорошую почву негодяям для управления твоей жизнью.
И если вы не можете наблюдать даже такую простую картину как массовое информационное зомбирование, то очень сомневаюсь, можно ли такого человека назвать взрослым и самодостаточным.
Человеческое поведение на самом деле лекго прогнозируемое и управляемо. Если бы вы немного знали психологию, нам бы не пришлось сейчас с вами об этом спорить.
Единственное в чем вы правы что человек сам лепит свою жизнь. Но не будучи наблюдательным чувствующим и осознающим, он не имеет правильной информации, а значит строит свою жизнь на том что ему преподносят из вне. В этом и есть вся проблема Человечества!
Здесь я могла бы поставить точку, большую и жирную точку. Но предпологаю что не всем это понятно и придется отвечать еще и еще. И это бесконечно. Поэтому друзья мои, извените если я буду отвечать выборочно только на то что я действительно считаю достойным обсуждением данной темы .
[pre]

Ничего, пройдёт...


Не за что. Вы только с тэгами поаккуратнее, легче будет понять "что художник хотел нам сказать".

- ссыте товарищь прапорщик?
- так точно, ссу товаришь генерал
Ничего, пройдёт...
простите мою неграмотность, не знаю что такое теги

В "каменном веке" средняя продолжительность жизни людей была равна 19 годам. В "бронзовом веке" 22 годам, в период от античности до 18-го века 30 годам, к концу 19-ого века продолжительность жизни увеличиоась до 41 года, к концу второй половины 20-го века увеличилась до 60 лет. И только к концу 20-го века средняя продолжительность жизни приблизилась к отметке в 75 - 80 лет. Эти данные о продолжительности жизни являются общемировым известным фактом. На увеличение продолжительности жизни повлияло развитие медицины и гуманизация социума. Для примера можно сравнить современную жизнь с жизнью 19-го, начала 20-го веков. Историческое описание жизни рабочих в городе Манчестер (город на северо-западе Британии),1851-го года: "Как, например, живет рабочий народ в Манчестере? Рабочие, занятые на хлопчатобумажных фабриках, встают в 5 часов утра, работают на фабрике с 6 до 8 часов, потом… пьют жидкий чай или кофе с не­большим количеством хлеба… и вновь работают до 12 часов, когда дается часовой перерыв на обед, состоящий обычно из варёного картофеля... По окончании обеда они вновь работают на фабрике до 7 часов вечера или позже, затем вновь пьют чай, часто с примесью спирта и с небольшим количеством хлеба. А некоторые второй раз едят вечером картофель или овсянку… Питающееся таким образом население живет скученной массой в домах, отделенных узкими, немощеными, зараженными улицами, в атмо­сфере, пропитанной дымом и испарением большого мануфактурного горо­да. А в мастерских они работают в течение 12 часов в день в расслабляющей, разгоряченной атмосфере, часто насыщенной пылью от хлопка, с нечистым воздухом от постоянного дыхания или от других причин, - будучи при этом заняты делом, поглощающим внимание и требующим неослабной затраты физической энергии в соперничестве с математической точностью, беспре­станным движением и неистощимой силою машины… Домашним хозяйст­вом рабочие пренебрегают, домашний уют им неизвестен… помещения грязные, неуютные, непроветривающиеся, сырые…". В 19-ом - начале 20-го веков жилищные условия большинства рабочих не отвечали минимальным санитарно-гигиениче­ским нормам. В большинстве случаев их жилища были перенаселены, так как в них проживали более двух человек в каждой комнате, включая кухню. Перенаселение жилых помещений рабочих в период 19-го - начала 20-го века в процентном выражении: в Познани - 53 %, в Дортмунде - 41 %, в Дюссельдорфе - 38 %, в Ахене и Эссене -37 %, в Бреслау - 33 %, в Мюнхене - 29 %, в Кельне - 27 %, в Берлине - 22 %, в Париже - 55 % , в Лионе - 60 %, в Сент-Этьене - 75 %. Как средство вынужденного дополнительного дохода была распространена сдача части комнаты - "сдача коек постояльцам", практиковавшаяся семьями, сни­мавшими квартиры. В середине 19-го века в Ливерпуле от 35 до 40 тысяч насе­ления жило ниже уровня почвы - в погребах, не имеющих стока. Очень многие фабрики и заводы работали в ночное время (ночью рабочая территория фабрик освящалась газо­выми горелками). Во Франции многие бумагопрядильные фабрики в 1840-х годах установили рабочий день в 14-15 часов, из которых на отдых выделялось по получасу три раза за смену. На английских фабриках в 1820-1840-х годах рабочий день за вычетом трех перерывов для приема пищи (1 час на обед и по 20-30 минут на завтрак и ужин) длился 12-13 часов. Очень часто работали семь дней в неделю без выходных. В промышленности массово использовался тяжелый, физический женский труд, при этом женщины получали зарпату меньшую чем мужчины. Также массово был распространен дешевый детский труд. Например, в 1839 году 46 % фабричных рабочих Великобритании не достигли 18-летнего возраста. Даже в те времена официально признавалось, что часто были случаи, когда дети начинали работать с 4-х лет, иногда были случаи, когда дети работали с 5, 6, 7 и 8 лет в рудниках. И не было тогда никаких телевизоров и даже радио не было. Да и читать и писать пролетарии в основной своей массе тогда умели плохо. Во второй половине 20-го века появилось всеобщее избирательное право, была установлен предел рабочего дня в 8 трудовых часов, появились профсоюзы, защищающие права работников, значитенльно выросли зарплаты пенсии, появились различные пособия, значительно улучшилась качество медицинской обслуживания, значительно снизилась доля низкоквалифицированного физического труда, выросла доля высококвалифицированного умственного и творческого труда, были уравнены в правах жещины и мужчины. Как видно, человеческое общество в целом прогрессирует и развиается. Разговорами о том, как когда-то людям жилось хорошо, а сейчас так погано и невыносимо занимаются люди безграмотные, демагогичные и неимеющие минимальных познаний в истории, социологии, культурологии.

Это то, чем Вы пользуетесь для выделения цитаты, указания кликабельной ссылки, вставки картинки, да и просто выделения текста: так, так или так.

поняла, спасибо. Но к сожалению ничего изменить не могу. выделяю. а у меня почему то стали выделятся односторонне. Сколько не стараюсь изменить , никак. поэтому оставила как есть. Думаю все равно понять можно.

Это происходит из-за ошибок обработки java-script-ов в интернет браузере, - либо интернет-страница загрузилась не полностью, либо кэш интернет-браузера переполнен. У меня тоже такое иногда бывает. Чтобы такого не было, надо делать повторную перезагрузку интернет-страницы или чистить кэш браузера.

если бы Вы на самом деле были согласны с этим, то тема потеряла бы актуальность ещё до её создания и публикации.

почти вся инфа, если Вы ещё не в курсе, извне.
и опять же: "преподносят" . всё те же загадочные неправильные злодеи 3-го лица мн. числа.

"извеняю". отвечайте выборочно. на здоровье.

Конечно зомбируют. И те, кто это отрицают, либо мало знакомы с темой (информации в инете - море), либо намеренно делают это. Чем больше людей думающих самостоятельно, тем сложнее им что-либо "продавать, впаривать и пр."
Средства массовой информации превратились в средства массовой дебилизации.

А вот это уже зависит от самого человека. Одни смотрят телевизор как один из источников информации, другие дебелизируются и торчат от этого.

Надеюсь, Вы стали счастливым исключением?

к сожалению последних гораздо больше. Люди разучились сами думать. Если ты говоришь не то что говорят по тв или в обществе, значит тебя стараются либо высмеять либо подкрутить пальцем. От этого многие люди пугаются и начинают думать "может я правда что то не допонимаю" , а потом старается проникнуться общественной информацией чтобы не быть одиноко мыслующим в подобных вопросахю. Таким образом человек теряет СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение и чувствование ситуации. А так как ооочень мало людей могут выстоять я уж не говорю чтобы оспорить общественное мнение, то и получается что последних нааамного больше. Человек к сожалению пока еще стадное существо, на этом и держутся негативные установки в обществе.

Интересно, по телевизору вот такие новости говорят? И такую партию (орган) рекламируют? http://youryoga.org/sviboda_new.htm

Вот ксати, какая разница за что уничтожать? Если и страшно, то от того, что уничтожают уже возможно. Откуда к примеру столько больных раком?
Про телевизЕр. Чем больше человек получает информации, всё равно откуда, тем больше мозг анализирует, учится думать, будь то живое общение с людьми или информация через СМИ. Телевизор всего лишь один из продуктов человеческого мозга). Никакой опасности для себя не вижу...разве что, если уснуть не могу, то телевизор всегда поможет.

сгласна про думать, но это в идеале и когда информация разностороняя, тогда человек развивается. И еще раз напоминаю что речь веду не столько за телевизор сколько за информацию однобокую в нем. А телевизор на сегодняшний день пока еще имеет самую большую аудиторию и используется больше для развлечение, для фона, а не для получения и обдумывания информации. Я не говорю про исключения, они само собой разуеется есть. Я говорю про большенство. А если я использую этот ящик для развлечения и не чувствую там подвохов и имею ограниченный выбор в информации (об этом тоже я поясняла уже) то он легко превращается в ящик который убивает в прямом и переносном смысле.
остальное я думаю хорошо в посте 99 описала
про рак я не медик но больше чем уверена из анализа по разным источниками что болеет человек из за недостатка информации, правильной и нужной информации.
Н-р он не знает как нужно правильно дышать, какие продукты кушать, не знает основы энергетического функционирования (некоторые еще вообще эту тему отвергают как что то не реальное), нек знает как влияет космос. Если бы он все это знал, это первое! - у него был бы выбор болеть или быть здоровым. Но сегодняшнее покаление знает только лекарства, на которые подсаживает его политическая система с формакологической и медецинской структурой. Один раз заплатил за анализы получил таблетки - пропил курс- получил другую болезнь.. и это бесконечно, поэтому это выгодно ДЕНЕЖНОЙ системе.
ps современный человек добился многого в индустрии но утерял самое главное себя. Он настолько глуп с т.з эволюции , что не может даже связать причину и следствие, если это следствие отдаленное. Н-р он соврал получил мгновенную выгоду (результат) но через какое то время его вранье вылазиет ему боком и случаются неприятные события которые имеют связь с этим самым враньем. Но человек не может уже эту связь увидить.
Так же как не может увидеть влияние той еды которую он ест, только по тому что он не умирает сразу.

Вы себя сами-то к таким людям относите? Или тоже счастливое исключение как и вышеписавший юзер?

Проблема в общем не в каком-то ящике, которыи пичкает информациеи, а в вопросе кому эта информация в тои или инои форме выгодна,
С. Кара-Мурза в книге «Манипуляция сознанием» приводит способы манипулирования сознанием индивидов, которые используют СМИ.
СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой. «Сегодня мало кто верит в объективность демократической прессы, купленной «олигархами», — пишет Кара-Мурза. — но ведь еще недавно наша интеллигенция искренне в это верила — вот что удивительно. Еще удивительнее то, что на Западе никто особенно и не скрывает, что СМИ служат интересам господствующей олигархии и ни на какую объективность не претендуют. Американский король прессы Г. Люс (основатель журналов «Тайм», «Лайф», «Форчун» и многих других) в своем обращении к сотрудникам журнала «Тайм» заявил (1972): «Мнимая журналистская объективность, то есть утверждение, что автор подает факты без какой-либо ценностной оценки, является современной выдумкой, не более чем обманом. Я это отвергаю и осуждаю. Мы говорим: «К дьяволу объективность». Приятно послушать откровенного человека».
А вот ещё интереснее -
Например, опросы в апреле 1999 года показали, что в разгар интенсивной информационно-рекламной кампании НАТО бомбардировки Югославии поддерживали до 65% населения Англии (максимальный процент в Европе). Успеху программирования не помешали, а даже способствовали пропагандистские приемы и клише Геббельса, использованные против Англии в 1940 году. В этих клише «плохой Черчилль» был заменен на «плохого Милошевича», «простые англичане» — на «простых сербов», «страдающие немцы» — на «страдающих албанцев» и т.д.
Или

Или....

Или, всё- таки информация правильная, а те, для которых информация неправильная, запутались в своих наблюдениях, чувствуют не тем местом, осознают ошибочное... или существует третий вариант.
Проблема человечества: достаток питья, еды и места. Некоторое человечество создаёт себе проблемы, которые в глобальном плане и не проблемы вообще, к примеру придумывают чертей, боятся их и пугают этими чертями других, что для определённого этапа в созревании вполне нормально.

Сильно! ))
я вот тут тоже кое что подобное подыскала
все это только лишний раз доказывает что нами очень сильно манипулируют, подгоняя события куда им надо . А после этого всего раскрывают секреты тем самым смеясь в лицо и называя нас тупыми балванами.
И это всего лишь раскрыт один механизм обмана а сколько не расскрытых.... и о которых мы вообще не подозреваем!?

+1

а вас что, так моя скромная персона заинтерисовала ))) задайте вопросы себе и не переходите на личности и не уходите от темы. Вы переводите гланое на второстепенное а это как у вас принято флудом называется и баном заканчивается. Будте примером для подрастающего покаления

"Думать самостоятельно" - хотелось бы поговорить на эту тему . Как известно сложнее впаривать тем, кто уже ощутил, прочувствовал на собственнои шкуре механизм воздеиствия и в какои-то момент смог скажем так "убежать", в какои-то степени помогает инстинкт самосохранения. Мысли как известно продукт желании, а они в свою очередь определяются с самого рождения ребёнка влиянием на него общества, в т.ч. и через СМИ. Поэтому, чтобы воспитать в маленьком человечке индустриальныи придаток общества, его в таком духе воспитывают, давая знания необходимые для разных отраслеи экономики. Чтобы это было эффективно родители работают всё больше, становятся "мобильными", семьи разрушаются, на детеи нет времени. Ведь кто уставшии, высосанныи до конца родитель наидёт время для своего чада, тогда оно предоставлено в распоряжение тех же, где работают папа с мамои, только теперь маленькии человечек сидит за телевизором или компьютером, абсолютно ПОЛНОСТьЮ предоставленныи в распоряжение "воспитателеи" желании, а они ясно в какую сторону идут. Дать ощущение, что эти желания во первых "хорошие", а во вторых они "твои - собственные" Таким образом желания группки людеи, на которые работают тысячи психологов, социологов, рекламщиков, исследовательские институты ... незаметно под каким либо красивым соусом типа "от посудомоищика до миллионера" или " ты единственныи и талантливыи" " у тебя открыты все дороги" если ты сделаешь это или это.... подаются неопытному человечку. Ну а папа с мамои?.... А они устали...
На самом деле их делают усталыми, чтобы спокоино пропихивать рабскую психологию изо дня в день, чтобы не даи бог человек не задумался и не задался вопросом о смысле своеи жизни, или чьи желания я пытаюсь наполнить?
Поэтому очень важно смотреть чем занимаются дети и быть с ними, иначе "воспитанием" заимутся другие, тогда возникнет ну очень большои конфликт между поколениями

Т.е. ответить Вам на мой конкретный вопрос нечего?

"примером для подрастающего поколения", судя по миссионерским сообщениям в стиле: "все вы - слепые дураки", сами себя назначили Вы.
Эта особенность, сдобремнная суевериями в виде всемирного еврейского-масонского заговора и т.п., и приводит Вас лично в неоднократные баны.
Я стараюсь навести Вас на мысль быть спокойнее в суждениях и не обобщать, оскорбляя попутно всех окружающих.
надеюсь, что Вы поймёте и измените свою манеру общения с людьми на форумах.
Если же нет и флуд и провокации продолжатся - не обессудьте.

Слова "нами очень сильно манипулируют" в конце концов приводят человека к теории заговора. В самои теории, скадывающеися из некоторых гипотез, хотим ли мы этого или нет есть доля правды. В чём она состоит эта доля?
Когда существует управление событием или скажем так попытка определённои группировки людеи это сделать и целью управления является т корысть или амбиции. Наблюдаем ли мы в этои жизни такое явление? Простои пример - если бы этого не было - не существовало бы например антимонопольного закона или комитета в развитых странах. И некоторые успешные дела при судебных разбирательствах.
Успехом для существования теории заговоров является ощущение в человеке социального неравенства, а также психологические аспекты, такие как проекция своих личных качеств на окружающии мир и её усиление при помощи подходящего окружения. Обычно приверженцы теории заговоров остаются верными своеи идее до конца жизни и обвиняют в конце концов ВСЕХ в заговоре. В принципе - грустная картина - всю жизнь воевать с ветряными мельницами. Так как "заговорщики" подвержены определённым влиянием и деиствуют согласно своеи природе, и эта природа- эгоистические групповые интересы. А что нас не в этом духе воспитывают в школе - "выше, дальше, сильнее...." Не любои ли ценои достигать цели?
А любои BWL студент скажет какова цель предприятия или других экономических формировании. Коротко - ПРИБЫЛь !!!!
Простои пример -
«Детский сад, в котором я работаю находится на юго-западе Москвы в д. Картмазово. Три недели назад здесь произошла, не побоюсь этого сказать, - экологическая катастрофа. В местную речку вылили ядовитое вещество - фенол, которое очень опасно для здоровья: http://www.vesti.ru/doc.html?id=842390
Санитарная проверка показала, что норма в воздухе превышала допустимую в тысячи раз. Доза смертельная. Были госпитализированные. Ситуацию показывали в новостях, но не все это видели. Причем, информация об этом в СМИ появилась гораздо позже.
Администрация рекомендовала на месяц вывезти всех детей из поселка.
Но, руководители, чтобы не потерять доход, скрыли всю серьезность сложившегося положения от сотрудников и родителей и дети продолжали посещать детский сад.
Мы, воспитатели, не зная о катастрофе, ходили с детьми на детскую площадку.
Дети удивлялись, почему так много мертвых птиц валяется на площадке и какой-то странный запах в воздухе.
Получается, что все мы получили серьезное отравление!
Дети стали часто болеть и многих забрали из детского сада – насовсем.
Т.е напрашивается вывод, если последние десятки лет мы создали огромную сеть между собои во всех отношениях, то любои элемент, направленныи на то, чтобы использовать эту сеть ради своих амбиции или прибыли любои ценои в конце концов перенаправляется при помощи кризисов (неважно каких) и личных ударов на пользу всем, где всё гармонично или меняется через сознательныи выбор того окружения, которое изучает эти системы и реализует это начиная с самого малого - с самого себя.
Другои путь может быть кто-то и предложит - уничтожить заговоршиков, построить коммунизм, всё это давно проходили. Слияние личного эго в групповое является этапом эволюции. А эго может работать и на пользу обществу. Его нельзя уничтожать, да и бесполезно... Оно - наша природа.

Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus

#123