Deutsch

Чаплин поговорил с Богом о Pussy Riot

8777   47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 все
gendy Dinosaur31.08.12 09:16
gendy
NEW 31.08.12 09:16 
в ответ hamelner 30.08.12 17:11
с убийством всё очень просто - попытка увести следствие в сторону
http://lenta.ru/news/2012/08/31/pussykill/
а вот РПЦ опять прокололась.

глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов сказал: "Эта кровь на совести так называемой общественности, которая поддержала своим авторитетом участниц этого акта в храме Христа Спасителя, потому что в результате люди с неустойчивой психикой получили карт-бланш".

это называется клевета с использованием общественного положения.
Статья 128.1. Клевета
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html#p1724
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Человека карают только те боги, в которых он верит
We Con the World

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

anuga1 коренной житель31.08.12 09:30
NEW 31.08.12 09:30 
в ответ gendy 31.08.12 09:16, Последний раз изменено 31.08.12 09:37 (anuga1)
Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Таким образом клевета – понятие, связанное только с физическим лицом,
ну, в крайнем случае с юридическим лицом.
Какое физ. или юр. лицо было оклеветано?
А вот Ваше обвинение в клевете – клевета.
Статья 128.1. Клевета.
В ответ на:
Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

Так ведь это и к Вам относится.
anuga1 коренной житель31.08.12 09:35
NEW 31.08.12 09:35 
в ответ gendy 31.08.12 08:00
В ответ на:
нерядовым его сделала несоразмерная реакция следственных и судебных органов.

Как дипломатично.
Нерядовым его сделала реакция на самой верхушке власти,
a не реакция органов. Без команды сверху не было бы тюряги.
gendy Dinosaur31.08.12 09:38
gendy
NEW 31.08.12 09:38 
в ответ anuga1 31.08.12 09:30
оклеветаны лица поддерживающие Pussy Riot в этом процессе.
по аналогии с матеиалами суда каждый из их может считать себя лично оскорблённым.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

gendy Dinosaur31.08.12 09:40
gendy
NEW 31.08.12 09:40 
в ответ anuga1 31.08.12 09:35
и свечница и охранником тоже оскорбились по указанию сверху?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

fat pig коренной житель31.08.12 10:49
fat pig
NEW 31.08.12 10:49 
в ответ gendy 31.08.12 08:00
В ответ на:
дело не то что рядовое, но и абсолютно ничтожное.

ХХС - "режимний " обект . Прямая свазь с кремлем , орана и т.д.-
за 100 лет там никто не танцевал.
"Ютубе" нагадил - видео увидели миллиони.
Случай не рядовой учитивая важность ХХС для имиджа страны.
Конечно ХХС началники были крайне обеспокени возможостью повторений
панкмолебнов - их вполне можно понять.
Разрулить: елементарно -девчонок простить и быстро издать новий закон в Думе
против "осквернений" типа немецкого :
резултат: девчонки в "дерьме" , ХХС в безопасности - Бог доволен,
простили по -Христиоански , но и поставили заслон на будущее
  tempomat местный житель31.08.12 14:13
NEW 31.08.12 14:13 
в ответ anuga1 30.08.12 19:54
В ответ на:
В синагоге свои правила, в христианском храме свои, в мечети свои.
Вошёл - соблюдай. Не хочешь - не входи.
А Вы не знали?

Эти правила не имеют статуса государственных и поэтому за их нарушение нельзя отдавать под суд. Вы не знали? И сами попы нарушают эти правила. Вам уже приводили примеры. Делайте выводы.
anuga1 коренной житель31.08.12 15:56
NEW 31.08.12 15:56 
в ответ gendy 31.08.12 09:16
В ответ на:
с убийством всё очень просто - попытка увести следствие в сторону

Есть ещё проще.
Убитые и убийца были близко знакомы.
И, возможно, обсуждали события, связанные с пуськами, высказывая диаметрально
противоположные точки зрения.
У одной из сторон, пусечной, аргУменты закончились и он пустил вход нож.
Иначе, оставляя на стене образец своего почерка, невозможно думать о ложном следе.
anuga1 коренной житель31.08.12 16:01
NEW 31.08.12 16:01 
в ответ tempomat 31.08.12 14:13, Последний раз изменено 31.08.12 16:28 (anuga1)
Да нет это рассматривается, как нарушение закона о свободе вероисповедания.
Карается административно.
Сами погуглите, а то вляпаетесь по незнанию, а незнание не освобождает....
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=571
Ознакомьтесь:
http://www.referent.ru/1/2291
  tempomat местный житель31.08.12 16:23
NEW 31.08.12 16:23 
в ответ anuga1 31.08.12 16:01
В ответ на:
Да нет это рассматривается, как нарушение закона о свободе вероисповедаения.
Карается административно.
Сами погуглите, а то вляпаетесь по незнанию, а незнание не освобождает....

Укажите пожалуйста статью государственного закона про административные наказания за нарушение закона о свободе вероисповедания. Очень вас прошу. И еще вас прошу пояснить каким образом нарушения внутренних правил церкви являются нарушением закона о свободе вероисповедания.
  tempomat местный житель31.08.12 16:28
NEW 31.08.12 16:28 
в ответ anuga1 31.08.12 15:56
В ответ на:
И, возможно, обсуждали события, связанные с пуськами, высказывая диаметрально
противоположные точки зрения.
У одной из сторон, пусечной, аргУменты закончились и он пустил вход нож.

Не надо выдумывать. Преступление было совершено из за долговой расписки и домогательств. Лозунг про пусек был глупой попыткой запутать следствие.
anuga1 коренной житель31.08.12 16:33
NEW 31.08.12 16:33 
в ответ tempomat 31.08.12 16:28
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 5][Статья 5.26]
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.

2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

anuga1 коренной житель31.08.12 16:37
NEW 31.08.12 16:37 
в ответ tempomat 31.08.12 16:28
А Вы верите, что можно направить следствие по ложному пути, оставив образец почерка, тем более, что было близкое знакомство?
  tempomat местный житель31.08.12 16:39
NEW 31.08.12 16:39 
в ответ anuga1 31.08.12 16:33
В ответ на:
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Принято. Но даже если притянуть пуськам оскорбление религиозных чувств верующих, то максимум штраф в 1 тысячу рублей. Этот закон никакого отношения к судилищу над пуськами не имеет.
  tempomat местный житель31.08.12 16:40
NEW 31.08.12 16:40 
в ответ anuga1 31.08.12 16:37
В ответ на:
А Вы верите, что можно направить следствие по ложному пути, оставив образец почерка, тем более, что было близкое знакомство?

Я же говорю что это было глупой попыткой. Следствие не повелось на глупую провокацию. Зато вы повелись. Делайте выводы.
anuga1 коренной житель31.08.12 16:45
NEW 31.08.12 16:45 
в ответ tempomat 31.08.12 16:39, Последний раз изменено 31.08.12 16:46 (anuga1)
Я тоже против их уголовного преследования, но эти дуры надрались
на пахана. И получили по понятиям.
Видимо сверху было указание - тюряга.
В тюряге человека урыть проще всего.
Ходорковский тому пример. ИМХО.
anuga1 коренной житель31.08.12 16:48
NEW 31.08.12 16:48 
в ответ tempomat 31.08.12 16:40, Последний раз изменено 31.08.12 16:49 (anuga1)
В ответ на:
Следствие не повелось на глупую провокацию.

Вы следствию здесь доверяете, а с пуськами не доверяете.
  tempomat местный житель31.08.12 16:52
NEW 31.08.12 16:52 
в ответ anuga1 31.08.12 16:48
В ответ на:
Вы следствию здесь доверяете, а с пуськами не доверяете.

Чего чего??
  tempomat местный житель31.08.12 16:55
NEW 31.08.12 16:55 
в ответ anuga1 31.08.12 16:45, Последний раз изменено 31.08.12 16:59 (tempomat)
В ответ на:
Я тоже против их уголовного преследования, но эти дуры надрались
на пахана. И получили по понятиям.
Видимо сверху было указание - тюряга.
В тюряге человека урыть проще всего.
Ходорковский тому пример. ИМХО.

В вашей версии получается что РПЦ есть кукла на ниточках. Ниточки дергает пахан какой то, а не Бог. Кому служит РПЦ? Ну и вы значит признаете что какие то правила собора и закон о свободе вероисповедания тут совсем ни причем. Вообще ни при чем. Не о чем спорить.
anuga1 коренной житель31.08.12 17:00
NEW 31.08.12 17:00 
в ответ tempomat 31.08.12 16:55
Полюбйтесь на то, что вытворяла группа Война, членами которой были пуськи:
http://plucer.livejournal.com/97416.html