Login
Книга Книг, Библия
NEW 16.10.12 17:13
in Antwort M.E.S.D. 16.10.12 16:58
Кичиться своей грамотностью и тыкать оппонента носом в его грамм.ошибки,вообще-то в ин.нете считается дурным тоном.
К тому же,просто припомните,что сказал тот же христос о женщине и о камне...
Так вот,пишете отвратителъно.
Знаки препинания для Вас не только преткновение,Вы их просто расставляете там,где хочется.
Сначала проверъте на вшивость себя самого,любимого.
Потом уже,будучи вершиной совершенства,сможете с высоты своей горки поучать ближнего.
Извините за прямоту,но читать Ваши нравоучения просто отвратительно.
К тому же,просто припомните,что сказал тот же христос о женщине и о камне...
Так вот,пишете отвратителъно.
Знаки препинания для Вас не только преткновение,Вы их просто расставляете там,где хочется.
Сначала проверъте на вшивость себя самого,любимого.
Потом уже,будучи вершиной совершенства,сможете с высоты своей горки поучать ближнего.
Извините за прямоту,но читать Ваши нравоучения просто отвратительно.
NEW 16.10.12 17:48
Да, конечно, исполняя Божью Волю в своей жизни, мы и исполняем своё призвание.
Одно без другого не получается...
Ещё вопрос по Библии:
Каков основной смысл Благой Вести?
Уверен, что не все христиане до конца понимают, а для чего, собственно,
Богу понадобилось явиться на Землю во плоти...
p.s. и мысль по поводу длительности дней сотворения:
мы совершенно не знаем, с какой скоростью вращалась Земля
вокруг своей оси на момент сотворения, а это означает,
что длительность суток могла и отличаться от нынешних 24 часов,
также мы не знаем и ту скорость вращения вокруг солнца...))
in Antwort M.E.S.D. 16.10.12 16:58
В ответ на:
Если Вы понимаете "призвание" в контексте Божьей Воли, то я с Вами полностью согласен.
Если Вы понимаете "призвание" в контексте Божьей Воли, то я с Вами полностью согласен.
Да, конечно, исполняя Божью Волю в своей жизни, мы и исполняем своё призвание.
Одно без другого не получается...
Ещё вопрос по Библии:
Каков основной смысл Благой Вести?
Уверен, что не все христиане до конца понимают, а для чего, собственно,
Богу понадобилось явиться на Землю во плоти...
p.s. и мысль по поводу длительности дней сотворения:
мы совершенно не знаем, с какой скоростью вращалась Земля
вокруг своей оси на момент сотворения, а это означает,
что длительность суток могла и отличаться от нынешних 24 часов,
также мы не знаем и ту скорость вращения вокруг солнца...))
NEW 16.10.12 17:55
Только мне так кажется, что меня поучают или...
И вообще, если меня попрекают знаками препинания, то значит больше нечем. Данное обстоятельство не может не радовать.

in Antwort homed 16.10.12 17:13
homed:
с высоты своей горки поучать ближнего
с высоты своей горки поучать ближнего
Только мне так кажется, что меня поучают или...
И вообще, если меня попрекают знаками препинания, то значит больше нечем. Данное обстоятельство не может не радовать.
NEW 16.10.12 17:58
Очень интересная для меня идея, давно занимался этим вопросом.
Спасибо Вам за интересные вопросы и оживление дискуссии.
Надеюсь и даже очень желаю прочитать мнения других верующих участников форума.
in Antwort Стоик 16.10.12 17:48, Zuletzt geändert 16.10.12 17:59 (M.E.S.D.)
Стоик:
что длительность суток могла и отличаться от нынешних 24 часов,
также мы не знаем и ту скорость вращения вокруг солнца
что длительность суток могла и отличаться от нынешних 24 часов,
также мы не знаем и ту скорость вращения вокруг солнца
Очень интересная для меня идея, давно занимался этим вопросом.
Спасибо Вам за интересные вопросы и оживление дискуссии.
Надеюсь и даже очень желаю прочитать мнения других верующих участников форума.
NEW 16.10.12 18:47
Ну и привяжите синомимы слова "вожделение" к Еве и двум деревьям...
И что, в Библии Ева упоминается в связи с двумя деревьями? Или всё же только с деревом Познания? А дерево Жизни упоминается лишь в связи с Адамом после ознакомления последнего с деревом Познания?
in Antwort M.E.S.D. 16.10.12 16:45
В ответ на:
Синонимы: аппетит, влечение, жажда, желание, любовь, мечта, похоть, страсть, стремление
Синонимы: аппетит, влечение, жажда, желание, любовь, мечта, похоть, страсть, стремление
Ну и привяжите синомимы слова "вожделение" к Еве и двум деревьям...
И что, в Библии Ева упоминается в связи с двумя деревьями? Или всё же только с деревом Познания? А дерево Жизни упоминается лишь в связи с Адамом после ознакомления последнего с деревом Познания?
NEW 16.10.12 20:00
in Antwort Стоик 16.10.12 17:48
В ответ на:
мысль по поводу длительности дней сотворения:
мы совершенно не знаем, с какой скоростью вращалась Земля
вокруг своей оси на момент сотворения, а это означает,
что длительность суток могла и отличаться от нынешних 24 часов,
также мы не знаем и ту скорость вращения вокруг солнца
Да при чем здесь скорость вращения Земли, часы и сутки? Сотворение за шесть дней означает, что создал за шесть этапов, шесть периодов. "Пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний" (Пс. 89:5), "у Господа один день, как тысяча лет, а тысяча лет, как один день" (2 Пет. 3:8).мысль по поводу длительности дней сотворения:
мы совершенно не знаем, с какой скоростью вращалась Земля
вокруг своей оси на момент сотворения, а это означает,
что длительность суток могла и отличаться от нынешних 24 часов,
также мы не знаем и ту скорость вращения вокруг солнца
NEW 16.10.12 20:25
Быт.2:3 И благословил
Бог седьмой день, и
освятил его, ибо в оный
почил от всех дел
Своих, которые Бог
творил и созидал.
Бог благословил седьмой день или седьмой период времени в тысячу лет?
Я склонен думать, что именно день, а вот какова длина этого дня, зависит от скорости вращения Земли
вокруг своей оси. Хотя это для меня не суть важно, поэтому можно и не заморачиваться.
Вопрос был чисто гипотетический...
Вот ещё мысль для тех, кто читал Библию:
Ной 120 лет строил Ковчег.
Все, кто это видели, наверняка крутили пальцами у виска и считали Ноя сумасшедшим.
Ведь на Земле не было дождей вообще, а Ной говорил про какой-то Потоп...
И к сожалению, никто Ною не поверил... Трудно поверить в то, что ты не только не видел,
но и не имеешь об этом никакого представления...
in Antwort Tenker 16.10.12 20:00
В ответ на:
Да при чем здесь скорость вращения Земли
Да при чем здесь скорость вращения Земли
В ответ на:
"у Господа один день, как тысяча лет, а тысяча лет, как один день" (2 Пет. 3:8).
"у Господа один день, как тысяча лет, а тысяча лет, как один день" (2 Пет. 3:8).
Быт.2:3 И благословил
Бог седьмой день, и
освятил его, ибо в оный
почил от всех дел
Своих, которые Бог
творил и созидал.
Бог благословил седьмой день или седьмой период времени в тысячу лет?
Я склонен думать, что именно день, а вот какова длина этого дня, зависит от скорости вращения Земли
вокруг своей оси. Хотя это для меня не суть важно, поэтому можно и не заморачиваться.
Вопрос был чисто гипотетический...
Вот ещё мысль для тех, кто читал Библию:
Ной 120 лет строил Ковчег.
Все, кто это видели, наверняка крутили пальцами у виска и считали Ноя сумасшедшим.
Ведь на Земле не было дождей вообще, а Ной говорил про какой-то Потоп...
И к сожалению, никто Ною не поверил... Трудно поверить в то, что ты не только не видел,
но и не имеешь об этом никакого представления...
NEW 16.10.12 21:11
in Antwort Стоик 16.10.12 20:25
В ответ на:
Бог благословил седьмой день или седьмой период времени в тысячу лет?
Опять то же самое. Какие дни и тысяча лет? Бог вне и над временем. Время вообще понятие относительное. Например, человек в состоянии аффекта может ощущать растяжение времени, это не значит, что время замедляется вообще, а значит, что скорость психических и физиологических реакций человека сильно увеличиваются, поэтому человек в состоянии аффекта воспринимает все вокруг себя замедленно. Библия писалась не физиками для физиков. Или вы думаете, что Бог согласовывал свой отдых со скоростью вращения Земли и подстраивался под длительность земных суток? Бог благословил седьмой день или седьмой период времени в тысячу лет?
NEW 16.10.12 22:00
В нашем материальном мире время присутствует.
Естественно, что оно понятие относительное, как и всё в этом физическом мире.
Бог вечен и присутствует одновременно в прошлом, настоящем и будущем
и прекрасно знает, что для нас 1день, неделя, год, век и так далее...
Я так не думаю.
in Antwort Tenker 16.10.12 21:11
В ответ на:
Бог вне и над временем.
Время вообще понятие относительное.
Бог вне и над временем.
Время вообще понятие относительное.
В нашем материальном мире время присутствует.
Естественно, что оно понятие относительное, как и всё в этом физическом мире.
Бог вечен и присутствует одновременно в прошлом, настоящем и будущем
и прекрасно знает, что для нас 1день, неделя, год, век и так далее...
В ответ на:
Или вы думаете, что Бог согласовывал свой отдых со скоростью вращения Земли и подстраивался под длительность земных суток?
Или вы думаете, что Бог согласовывал свой отдых со скоростью вращения Земли и подстраивался под длительность земных суток?
Я так не думаю.
NEW 16.10.12 22:59
in Antwort Стоик 16.10.12 22:00
Если скорость вращения Земли и была меньше, то очень незначительно. Если бы скорость вращения Земли вокруг своей оси была значительно меньше (или значительно больше), то это повлияло бы на характеристики гравитации и атмосферы, что в свою очередь значительно повлияло бы на характеристики биологической жизни на планете. Биология была бы совсем другой.
NEW 16.10.12 23:17
Не знаю, что вы имеете в виду, говоря о биологии.
Но климат был другой. Тела у Адама и Евы были отличны от наших...
И люди и животные изначально были вегетарианцами...
in Antwort Tenker 16.10.12 22:59
В ответ на:
Если скорость вращения Земли и была меньше, то очень незначительно.
Мы можем только строить догадки по этому вопросу...Если скорость вращения Земли и была меньше, то очень незначительно.
В ответ на:
Биология была бы совсем другой.
Биология была бы совсем другой.
Не знаю, что вы имеете в виду, говоря о биологии.
Но климат был другой. Тела у Адама и Евы были отличны от наших...
И люди и животные изначально были вегетарианцами...
NEW 16.10.12 23:52
in Antwort Стоик 16.10.12 23:17
В ответ на:
Не знаю, что вы имеете в виду, говоря о биологии.
Если бы Земля вращалась быстрее и совершала полный оборот вокруг своей оси не в двадцать четыре часа, а в один час, то человек, стоящий на экваторе, моментально слетел бы с Земли за ее пределы, подобно тому, как слетают капли с вращающегося зонта. Это по расчетам физиков. Вот и представьте себе каким весом и массой должен был бы обладать человек, да и вообще животные, чтобы не "улетать" с Земли. Если бы Земля вращалась в десятки раз медленне, то и масса, вес живых организмов должны бы были быть значительно меньше. Плотность атмосферы была бы другой. Вся жизнь была бы другой.Не знаю, что вы имеете в виду, говоря о биологии.
NEW 17.10.12 00:03
in Antwort Стоик 16.10.12 23:17
В ответ на:
животные изначально были вегетарианцами.
Хищные рыбы и даже хищные моллюски появились задолго до хищных земноводных, хищных рептилилий и хищных млекопитающих.животные изначально были вегетарианцами.
NEW 17.10.12 00:10
in Antwort Tenker 16.10.12 23:52
Да, теперь понятно.
Скорее, Земля вращалась быстрее, чем сегодня,
люди и животные были покрупнее сегодняшних...
Хотя, опять же, это одни догадки...
Не факт. Вес зависит от ускорения свободного падения, и этот коэффициент мог быть тоже другой.
Мне достаточно знать из Библии о том, что до Потопа изначально на Земле был климат иной, нежели сейчас...
Углубляться в эту подтему далее не вижу для себя никакого смысла...
Мне сейчас интересен другой вопрос: Почему многие не верят в наличие Бога?
Или верят, но боятся признаться сами себе в своей вере во что-то,
что выше их понимания?
Отрицая наличие духовного мира невозможно объяснить очень многие вещи,
происходящие в нашем физическом мире.
Одно из надуманных объяснений - это всё сотворила Природа. То есть какая-то абстракция
сотворила, в частности человеческий разум, сама не будучи разумной?
А если эта абстракция Природа - разумна, то почему она не является разумной личностью?
Скорее, Земля вращалась быстрее, чем сегодня,
люди и животные были покрупнее сегодняшних...
Хотя, опять же, это одни догадки...
В ответ на:
Если бы Земля вращалась в десятки раз медленне, то и масса, вес живых организмов должны бы были быть значительно меньше.
Если бы Земля вращалась в десятки раз медленне, то и масса, вес живых организмов должны бы были быть значительно меньше.
Не факт. Вес зависит от ускорения свободного падения, и этот коэффициент мог быть тоже другой.
Мне достаточно знать из Библии о том, что до Потопа изначально на Земле был климат иной, нежели сейчас...
Углубляться в эту подтему далее не вижу для себя никакого смысла...
Мне сейчас интересен другой вопрос: Почему многие не верят в наличие Бога?
Или верят, но боятся признаться сами себе в своей вере во что-то,
что выше их понимания?
Отрицая наличие духовного мира невозможно объяснить очень многие вещи,
происходящие в нашем физическом мире.
Одно из надуманных объяснений - это всё сотворила Природа. То есть какая-то абстракция
сотворила, в частности человеческий разум, сама не будучи разумной?
А если эта абстракция Природа - разумна, то почему она не является разумной личностью?
NEW 17.10.12 09:42
in Antwort Стоик 17.10.12 00:10, Zuletzt geändert 17.10.12 09:47 (Tenker)
В ответ на:
Не факт. Вес зависит от ускорения свободного падения, и этот коэффициент мог быть тоже другой.
Если бы скорость вращения Земли вокруг своей oрбиты была бы в десятки раз меньше, то гравитация была бы намного больше. Тогда обычная кошка весом в два - три килограмма с трудом ходила бы по земле, птицы бы не могли летать, в таких условиях могли бы жить разве что насекомые (не считая бактерий, вирусов и каких-нибудь карликовых растений).Не факт. Вес зависит от ускорения свободного падения, и этот коэффициент мог быть тоже другой.
NEW 17.10.12 14:20
in Antwort Tenker 17.10.12 09:42
Да, вы правы, если меняется одна константа, а если все сразу, то сразу и не разберёшься...)
NEW 17.10.12 18:23
in Antwort Tenker 17.10.12 09:42
В ответ на:
Если бы скорость вращения Земли вокруг своей oрбиты была бы в десятки раз меньше, то гравитация была бы намного больше.
по-моему, это не так. На полюсах скорость вращения равно нулю (т.е. в бесконечное число раз больше), однако я не слышал что там проблемы с гравитацией. Вес там повышается примерно в 1.03 раза.Если бы скорость вращения Земли вокруг своей oрбиты была бы в десятки раз меньше, то гравитация была бы намного больше.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 17.10.12 18:53
in Antwort anly 17.10.12 18:23
В ответ на:
На полюсах скорость вращения равно нулю
Полюс - это точка, а не масштабная поверхность.На полюсах скорость вращения равно нулю
NEW 17.10.12 20:01
in Antwort anly 17.10.12 18:23
В ответ на:
Вес там повышается примерно в 1.03 раза.
В 1891 г. американский астроном Чандлер (S. C. Chandler) открыл явление колебания полюсов Земли ("чандлеровские колебания"), суть этого явления в том, что полюсы планеты постоянно движутся по неправильной окружности диаметром от 3 до 15 метров. Причина этих движений неизвестна. Так что у Земли нет статических полюсов. Вес там повышается примерно в 1.03 раза.
NEW 17.10.12 20:06
in Antwort Tenker 17.10.12 20:01
