Вход на сайт
влияние религий на ход истории
NEW 10.03.12 12:03
Где есть религиозная истина? Если брать христианство или ислам или иудаизм, то истина в первоисточнике. Это есть Тора. Все остальное есть религиозные нововведения. В Торе Богом указано кого и как следует убивать. Например убивать гомосексуалистов. Убивать за растопленную печку в субботу. Убивать сыновей которые пьют и транжирят. Убивать дочерей которые не сохранили девственность для мужа. Это есть истина, а современные запреты на эти убийства есть искажение истины??
в ответ abuumar 09.03.12 20:21
В ответ на:
в определенной степени влияли,человечество искажало истину и впадали в нововведения в религии
в определенной степени влияли,человечество искажало истину и впадали в нововведения в религии
Где есть религиозная истина? Если брать христианство или ислам или иудаизм, то истина в первоисточнике. Это есть Тора. Все остальное есть религиозные нововведения. В Торе Богом указано кого и как следует убивать. Например убивать гомосексуалистов. Убивать за растопленную печку в субботу. Убивать сыновей которые пьют и транжирят. Убивать дочерей которые не сохранили девственность для мужа. Это есть истина, а современные запреты на эти убийства есть искажение истины??
10.03.12 12:06
в ответ tempomat 10.03.12 11:51
Я прекрасно это знаю. В данном случае "этнические" христиане и мусульмане это образное выражение (для краткости). Я же не буду перечислять полный состав семитской группы народов, а также романскую, германскую, финоугорскую и др. группы языков или этносов.
NEW 10.03.12 12:06
Религия была в истории человечеством причиной или поводом для войн. Это бесспорно. А вы не могли бы привести исторические примеры когда Библия или Коран предотвратили войну?
в ответ Greystone 09.03.12 20:50
В ответ на:
Если вы не поняли, то все религии оставили как много вреда, так и много пользы. Одни тыкали пальцем в одни места в Библии или в Коране и призаывали к войне. Другие тыкали в другие места в тех же Библии и Коране и призывали к миру.
Если вы не поняли, то все религии оставили как много вреда, так и много пользы. Одни тыкали пальцем в одни места в Библии или в Коране и призаывали к войне. Другие тыкали в другие места в тех же Библии и Коране и призывали к миру.
Религия была в истории человечеством причиной или поводом для войн. Это бесспорно. А вы не могли бы привести исторические примеры когда Библия или Коран предотвратили войну?
NEW 10.03.12 12:23
в ответ tempomat 10.03.12 12:06
Я уже писал где-то, что надо разделять понятия личной и индивидуальной веры и массовой (то есть политизированной) религиозной идеологии. На уровне массовой политизировонной религиозной идеологии - вряд ли, по крайней мере мне не известно, что какая либо монотеистическая религия (а скорее всего любая мировая религия) предотвратила войну. На уровне личной, индивидуальной веры человек принимает решения самостоятельно, независимо от служителей религиозного культа. На уровне личной, индивидуальной веры человек может себя "выключить" из религиозных и политических заварушек.
NEW 10.03.12 12:27
От перечисления группы языков и этносов не появятся этносы христиан и мусульман. Национальности христианин или мусульманин не существует.
в ответ Greystone 10.03.12 12:06
В ответ на:
Я прекрасно это знаю. В данном случае "этнические" христиане и мусульмане это образное выражение (для краткости). Я же не буду перечислять полный состав семитской группы народов, а также романскую, германскую, финоугорскую и др. группы языков или этносов.
Я прекрасно это знаю. В данном случае "этнические" христиане и мусульмане это образное выражение (для краткости). Я же не буду перечислять полный состав семитской группы народов, а также романскую, германскую, финоугорскую и др. группы языков или этносов.
От перечисления группы языков и этносов не появятся этносы христиан и мусульман. Национальности христианин или мусульманин не существует.
NEW 10.03.12 12:37
в ответ tempomat 10.03.12 12:27
Вы понимаете что такое образное выражение? Еще раз вам говорю, что я отлично знаю, что ни этноса, ни национальности, ни народов под названиями "хритсианские", "исламские", "буддиские" и вообще под названиями, которые носят религии, не было и нет и вряд ли кокгда-нибудь будет. Читайте внимательно.
NEW 10.03.12 12:44
Такие образные выражения могут быть оскорбительными. Постарайтесь их не придумывать. Этнического немца мусульманина может оскорбить что его причислили к этническим христианам например. Или атеиста может оскорбить что его причислили к религиозному этносу.
в ответ Greystone 10.03.12 12:37
В ответ на:
Вы понимаете что такое образное выражение? Еще раз вам говорю, что я отлично знаю, что ни этноса, ни национальности, ни народов под названиями "хритсианские", "исламские", "буддиские" и вообще под названиями, которые носят религии, не было и нет и вряд ли кокгда-нибудь будет. Читайте внимательно.
Вы понимаете что такое образное выражение? Еще раз вам говорю, что я отлично знаю, что ни этноса, ни национальности, ни народов под названиями "хритсианские", "исламские", "буддиские" и вообще под названиями, которые носят религии, не было и нет и вряд ли кокгда-нибудь будет. Читайте внимательно.
Такие образные выражения могут быть оскорбительными. Постарайтесь их не придумывать. Этнического немца мусульманина может оскорбить что его причислили к этническим христианам например. Или атеиста может оскорбить что его причислили к религиозному этносу.
NEW 10.03.12 12:57
Я использовал это образное выражение конкретно для более простого понимания Abuumar-ом, котрый понял что я имею ввиду. Если я буду употреблять научные точные термины всюду и везде, меня мало кто поймет. Не беспокойтесь, Abuumar понял правильно это образное выражение - "этнические христиане и мусульмане". То есть под "этническими христианами и мусульманами" понималось население стран, в которых преобладает христианская или исламская религия. Никого и ни с чем я не отождествлял.
NEW 10.03.12 13:09
А других посетителей сайта вы игнорируете? Переписывайтесь тогда с ним в личке. Лично меня например оскорбляет причисление к христианскому или мусульманскому этносу.
в ответ Greystone 10.03.12 12:57
В ответ на:
Не беспокойтесь, Abuumar совсем не оскорбился на это образное выражение - "этнические христиане и мусульмане".
Не беспокойтесь, Abuumar совсем не оскорбился на это образное выражение - "этнические христиане и мусульмане".
А других посетителей сайта вы игнорируете? Переписывайтесь тогда с ним в личке. Лично меня например оскорбляет причисление к христианскому или мусульманскому этносу.