Login
влияние религий на ход истории
NEW 09.03.12 18:12
in Antwort abuumar 09.03.12 13:01, Zuletzt geändert 10.03.12 14:25 (Greystone)
Полностью согласен. Вы привели в пример "грехи этнических христиан", а я вам в обратный пример, - "грехи этнических мусульман".
NEW 09.03.12 18:39
Норманы-викинги-варяги были мореплавателями, но об дохрестианской истории Руси ни чего не известно. Русская летопись писалась на порядка трёхсот лет позже, а передаваемое, до этого, устно, можно считать скорее эпосом, как "Манас" в Киризии или Тора а иудейско-христиано-мумульманской религии и у Бехаистов.
in Antwort Greystone 09.03.12 17:05
В ответ на:
И не сомневайтесь в способностях варягов долго и далеко плавать.
И не сомневайтесь в способностях варягов долго и далеко плавать.
Норманы-викинги-варяги были мореплавателями, но об дохрестианской истории Руси ни чего не известно. Русская летопись писалась на порядка трёхсот лет позже, а передаваемое, до этого, устно, можно считать скорее эпосом, как "Манас" в Киризии или Тора а иудейско-христиано-мумульманской религии и у Бехаистов.
NEW 09.03.12 18:39
Я наивно думаю: А не марксист ли Вы?
in Antwort Greystone 09.03.12 17:27
В ответ на:
Вы что наивно думаете, что религиозная идеология существует отдельно от политической?
Вы что наивно думаете, что религиозная идеология существует отдельно от политической?
Я наивно думаю: А не марксист ли Вы?
NEW 09.03.12 19:07
in Antwort hamelner 09.03.12 18:39
Тогда обвините в фальшивости историю других стран. У всех когда-то не было письменности. Археологические доказательства вам, видимо, ни очем не говорят.
NEW 09.03.12 19:13
in Antwort anuga1 09.03.12 18:39
Нет, я не марксист. И даже не атеист. И даже, представьте себе, признаю догмат о Троице. Просто спорить с историей как-то глупо. Или по вашему все историки атеисты и марксисты?
NEW 09.03.12 19:14
Говорят и до сих пор историки, даже, не приходят к общему мнениюпо поводу подтасованы или нет летописи и когда и почему, толи провославием, толи прозападником Петром.
in Antwort Greystone 09.03.12 19:07
В ответ на:
Тогда обвините в фальшивости историю других стран. У всех когда-то не было письменности. Археологические доказательства вам, видимо, ни очем не говорят.
Тогда обвините в фальшивости историю других стран. У всех когда-то не было письменности. Археологические доказательства вам, видимо, ни очем не говорят.
Говорят и до сих пор историки, даже, не приходят к общему мнениюпо поводу подтасованы или нет летописи и когда и почему, толи провославием, толи прозападником Петром.
NEW 09.03.12 19:21
in Antwort Greystone 09.03.12 18:12
Я уже говорил есть негативные моменты и есть положительный.Например религия ислам дала большой толчок в развитии человека, если мы будем подробно изучать достижения мусульманских ученых таких как Авицена увидим это.Также я думаю христианство тоже дало много положительного
NEW 09.03.12 19:28
in Antwort hamelner 09.03.12 19:14, Zuletzt geändert 10.03.12 09:07 (Greystone)
Достоверность этих летописей доказана и является общепризнанным фактом.
NEW 09.03.12 19:31
in Antwort abuumar 09.03.12 19:21, Zuletzt geändert 09.03.12 20:05 (Greystone)
Вы забыли про буддизим и дзэнь-буддизм. Там тоже можно накопать много хорошего и много плохого.
09.03.12 20:07
in Antwort Greystone 09.03.12 19:31
NEW 09.03.12 20:15
in Antwort abuumar 09.03.12 19:21
Вы поставили банальный вопрос. Всем, включая атеистов и марксистов, понятно что религии оставили большой след в истории. А вы никогда не думали, что история человечества влияла на религии?
NEW 09.03.12 20:18
in Antwort abuumar 09.03.12 20:07
Это религии. Там есть даже храмы, монастыри и святые - ламы, далай ламы.
NEW 09.03.12 20:21
в определенной степени влияли,человечество искажало истину и впадали в нововведения в религии
in Antwort Greystone 09.03.12 20:15
В ответ на:
А вы никогда не думали, что история человечества влияла на религии?
А вы никогда не думали, что история человечества влияла на религии?
в определенной степени влияли,человечество искажало истину и впадали в нововведения в религии
NEW 09.03.12 20:21
in Antwort Greystone 09.03.12 12:28
А как же Этрусски - это же пра славяне, они же колыбель Рима и Константинополя
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/10/
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/10/
NEW 09.03.12 20:33
in Antwort Петр33 09.03.12 20:21
Речь шла о том что заложило основы государственности и цивилизации в европе, что превратило раздробленные племенные союзы в первые государства, да и еще с общей религией.
NEW 09.03.12 20:38
in Antwort Петр33 09.03.12 20:21
Этрусски конечно входили в состав племен предримской империи, но там были и другие племена. Влияние этруссков на зарождение древнегреческой цивилизации сомнительно.
NEW 09.03.12 20:50
in Antwort abuumar 09.03.12 20:21, Zuletzt geändert 10.03.12 09:14 (Greystone)
Если вы не поняли, то все религии оставили как много вреда, так и много пользы. Одни тыкали пальцем в одни места в Библии или в Коране и призаывали к войне. Другие тыкали в другие места в тех же Библии и Коране и призывали к миру.
NEW 09.03.12 21:00
in Antwort Greystone 09.03.12 20:38
Все может быть, но мне приятно слышать что так называемый "фестский диск" праславянская вещичка и говорит о многом
А еще у нас балет самый лучший!
И в космос мы первые полетели!
И на Крите первыми русские поселились!
А еще у нас балет самый лучший!
И в космос мы первые полетели!
И на Крите первыми русские поселились!
NEW 09.03.12 21:12
А Вы думате, что я историк? Я просто говорю, что история России есть легенда и, к сожалению, не только в дохристианский период. Но мы ушли от темы.
in Antwort Greystone 09.03.12 19:28
В ответ на:
Подумайте логично. Православию абсолютно не выгодно было приписывать начало государственности в Киевской Руси каким-то там иноверцам. У прозападника Петра проблемм и без этого было много.
Подумайте логично. Православию абсолютно не выгодно было приписывать начало государственности в Киевской Руси каким-то там иноверцам. У прозападника Петра проблемм и без этого было много.
А Вы думате, что я историк? Я просто говорю, что история России есть легенда и, к сожалению, не только в дохристианский период. Но мы ушли от темы.
NEW 10.03.12 11:38
Образец официального приглашения в студию. Правительственные решения приглашать эмигрантов из-за вымирания населения Европы в студию. Вы лжете что Европа приглашает мусульман потому что вымирает. И не путайте с приглашением разрешение на въезд, которого нелегко добиться.
in Antwort abuumar 08.03.12 08:08
В ответ на:
что касается строителства мечетей то я думаю разрешают строить не потому что хотят а потомучто вынуждены приглашать к себе эмигрантов ведь всем известно что рождаемость в европе падает население вымирает,если не дать строить то молятся прямо наулице это тоже своего рода распространение идеи,люди начинают интересоватся а ограничив мусульман пространтвом хоть как то ограничивают влияние мусульман
что касается строителства мечетей то я думаю разрешают строить не потому что хотят а потомучто вынуждены приглашать к себе эмигрантов ведь всем известно что рождаемость в европе падает население вымирает,если не дать строить то молятся прямо наулице это тоже своего рода распространение идеи,люди начинают интересоватся а ограничив мусульман пространтвом хоть как то ограничивают влияние мусульман
Образец официального приглашения в студию. Правительственные решения приглашать эмигрантов из-за вымирания населения Европы в студию. Вы лжете что Европа приглашает мусульман потому что вымирает. И не путайте с приглашением разрешение на въезд, которого нелегко добиться.