Если возле написанного мной текста не стоит знак (с) - то это мои слова ,
и если у вас есть проблемы с пониманием этого, то просите у меня уточнения и я вам всегда отвечу.
А так да - если я не цитирую, то несу отсебятину, а что вас смущает? Вы привыкли говорить только цитатами...

Я это знаю, но спасибо, что уточнили.

Вам, hamelner, я даю возможность самому покинуть тему, название которой "Вопросы по Библии", а не "Есть ли Бог?" или "Зачем Вам такой Бог?", а вот fat pig покидает нас на довольно длительный срок.
Остальных прошу придерживаться темы и воздержаться от флейма и нарушений правил форума.

Интересно,что חמס это в транскрипции hamas
Как Вы думаете,руководители этой группировки сделали название своей партии случайно или умышленно?

Тут только одно объяснение. Это есть жертвоприношение, которым согрешивший откупается от наказания Богом. Чем больше жертвоприношение тем больше откупление. Арифметика очень простая. Жертвоприношение Христом есть самое большое, поэтому откупление от грехов самое большое. Жертва Христа распространяется на всех кто присоединяется к этому жертвоприношению даже после его свершения. Участие в жертвоприношении Христа обозначается участием в христианском обряде евхаристии. Тог есть надо стать христианином чтобы воспользоваться жертвой Христа. Это есть объяснение технической стороны искупления Христом грехов человеческих на кресте. Христос есть агнец жертвенный. Им человечество откупается от Бога за свои грехи. Но нет объяснения почему Бог принимает откупы. Нагрешил один, а болью и жизнью расплачивается другой. Бога такая замена устраивает. Наверное потому что Богу не важно чья боль и смерть, лишь бы они были. Был бы повод. А можно и без повода. Вот вам и войны, катастрофы, эпидемии, террористы и маньяки. Все в руках Божьих.

Когда этот конец Миллениума случится?

В Библии говорится что горы были затоплены. На это ушло 40 суток. Берите высоту самой высокой горы и считайте. Задачка для 3 класса.

Дождь есть пресная вода. Это факт.

Эволюция за 40 дней?? Ха ха!

Прочитайте Откровение, 20 главу.
Заодно краткая справка по эсхатологии:
Христианская эсхатология — раздел эсхатологии (от др.-греч. ἔσχατος — «конечный», «последний» + λόγος — «слово», «знание»), который отражает воззрения христиан на вопрос о конце света и Второго Пришествия Христа. Христианская эсхатология, подобно эсхатологии иудаизма, отвергает цикличность времени и провозглашает конец этого мира.
Исторически сложилось, что основные взгляды на конец мира у теологов связаны именно с милленаризмом, то есть с упоминающимся в книге Откровение Иоанна Богослова тысячелетним царством Христа:
<< И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет >>
(Откр.20:4)
Первая группа богословов считает, что пришествие Иисуса Христа будет предшествовать установлению тысячелетнего царства и именно с приходом Мессии будет установлено на земле Его царство и под самим царство подразумевается земное правление Христа в течение тысячи лет. Этот взгляд получил название премилленаризм (от лат. pre — «до», millennium — «тысяча лет»), а его последователи — премилленарии.
Другая же группа считает, что царство возникнет в результате исторического развития церкви и ее задача, как раз и состоит в том, чтобы подготовить царство к пришествию Христа. Т.о. по их мнению пришествие Христа состоится после установления (или окончания) тысячелетнего царства. Этот взгляд соответственно называется постмилленаризм.
И, наконец третья группа считает, что понятие «тысячелетнее царство» является прообразом и его нельзя понимать буквально. Многие из них считают, что царство уже установлено, после пришествие Христа через церковь и нам не следует ожидать установления буквального царства на земле. Эта группа богословов называется амилленарии, а их взгляды получили название амилленаризм.

Да говорится, что горы были затоплены.
Вода прибывала 150 дней, а не 40, и нам сегодня неизвестна высота самой высокой горы на тот момент -
мы лишь можем предполагать, и одно из более логичных предположений, что Гималаев тогда не было и в помине.
Вы предполагаете другие варианты - вы и решайте свои задачки.

Сегодняшний дождь - есть вода пресная, а каков был состав воды окружающей Землю
и состав воды в Земле во времена Ноя, мы не знаем.

Вы зря ломаете копья.
Смысла абсолютно нет.
Если в библии так написано,оспаривать это табу.
Вы можете привести свои доводы и выводы,ответом будет очередной стих из той же библии.
Мне думается,нет в этой дискуссии возможности ни услышать,ни быть услышаным.
Ну,вроде Вы вышли о двор за малой нуждой,ветренно,сыро,зябко...
И Вам бы за сараюшкой или там за мазанкой какой схорониться,а Вы ширинку нараспашку и против ветра...пуляете.
Догатайтесь,кто попал?
Так же и с этими разговорами...
Веръте мне...Энергии жалко.

Даже не знаю - смеяться мне или что...
Если бы Библию здесь хотя бы цитировали без искажений,
а то как в старой поговорке: "смотрит в книгу, а видит..."

Частично вы правы, хотя я стараюсь услышать всех и если я кому-то не отвечаю, это не означает, что я его не услышал...
А просто "задал вопрос - получил ответ" нельзя? Обязательно нужна дискуссия и бить себя в грудь?
Получил ответ - узнал другое мнение и всё, этого мало?
Данная тема: "Вопросы по Библии" однозначно подразумевает и ответы по Библии,
но почему-то некоторым жизненно необходимо уничтожить оппонента... не понимаю этого...

Есть у меня одна теория,почему....
Она существует давно,но очень хорошо ее обыграл и озвучил Джек Лондон,вложив ее уста своего героя- Волка Ларсена.
Волк Ларсен исповедует своеобразную философию жизненной закваски — природного начала, которое объединяет человека и животное, выживающее в недружелюбном мире. Чем больше в человеке закваски, тем активнее он борется за место под солнцем и добивается большего.
Может быть ,поэтому.

Хорошая теория...
А как Соломон и его притчи?
Многие писатели цитировали и цититруют Соломона без указания авторства...))

Экклезиаст для меня непреложный источник мудрости.
Все ,что им сказано-мне подходит по духу и убеждениям.

Тогда вы наверняка знаете, что книга Екклесиаст написана Соломоном ближе к концу жизни
и основная мысль этой книги, что жизнь без Бога - суета сует...

Соломон был мудрым человеком.
Но вряд ли он пришел бы к этой мысли,вооруженный сегодняшними знаниями и актуальной информацией о строении мира и вселенной.
На тот период его убеждения были ,естественно,довольно прогрессивными,но ограничеными рамками того времени,в котором он жил.

Мудрость = природный ум + образованность + богатый жизненный опыт + ещё масса человеческих качеств. Мудрость вне времени и вне эпох.
А конкретно по теме замечу, что ни одна из современных наук, ни даже все они вместе не дают более полной, понятной и доходчивой модели происхождения жизни и человека на Земле.
Прочитав всю ветку, отметил одну характерную для большинства высказывающихся ошибку: народ пытается научно обосновать Библию и объяснить её с точки зрения науки.
Бесполезно "поверять гармонию алгеброй" (А.С.Пушкин, «Моцарт и Сальери»). Все попытки судить о духовных ценностях, основываясь только на рациональном знании, исключая эмоции, чувства, бессознательное и проч., абсолютно безнадёжны!

не даёт более полной, понятной и доходчивой, чем в христианской библии?

Не дают полного и 100% обьяснения.
Но,думаю,не за горами и тот денъ;КОГДА ЭТО НАСТУПИТ:
Что тогда будем делать с библией?
Вопрос чисто риторический,не призван никого задеть.
Но просто,хотелось бы обыграть этот момент.

Да, причём с приставкой "самый мудрый".

С ограничением не согласен - мудрость Соломона была от Бога, как вы знаете из Библии,
поэтому она не ограничена временными рамками, актуальны его притчи и по сей день.

вода была пресная.... а разве рыбы не живут в пресной воде ?
пресноводные Дельфины тоже есть..