Если атеизм не имеет государтвенного статуса,
то чего биться с атеистами?
Каждый имеет право свободно выбирать веру.

А бои ведут только против того,кто имеет гос.статус?
интересная мысль....свежо....
Во ведь как...

А мы не о вере, а о максимализме в Ваших критериях оценки степени веры.

Вы Булгакова помните?
Так вот,... СВЕЖЕСТЬ БЫВАЕТ ТОЛЬКО ОДНА - ПЕРВАЯ... ОНА ЖЕ И ПОСЛЕДНЯЯ...
Так же и с верой.
Верю,тогда верю абсолютно,или начинаю выбирать.
Это подходит,а это обойду.
По-другому верить невозможно,ибо все остально блеф!

Специально для Вас ещё раз.
Ни Вы, ни я и никто другой не вправе решать кто истинно верует, а кто нет.
Нет у нас морального права на это. Почему?
А Вы так же строги к себе в повседневной жизни, как требуете этого от верующих?
Скажите мне: «Да». И я напомню Вам Чехова: «А давеча Вы были правы. Осетрина-то с душком.»
Это решает Господь.

Чтобы понять, почему люди верят в Бога. Библия, правда, мне в этом совсем не помогла - очень путаная и неудобоваримая литература. А на предмет вопросов - пришлось самой догадываться.

Не надо меня впутывать,я атеист.
Но в вопросах атеизма да,я максималист.
В других жизненных вопросах я могу сам с обой поторговаться,бывает.
Мы же сравниваем веру и неверие.
Так вот со своей стороны я максималист:
И никакого "душка"

Не забудьте одну маленькую деталь,что верующему,
истинно верующему человеку нести его бремя в повседневной жизни помогает бог.
Мне же в моей жизни,оставаться атеистом-максималистом нет никаких проблем.
И сторонняя помошь не нужна.

Чувствуется, что Вам есть что сказать. Откройте свою тему, выскажите собственную точку зрения (не нарушая, разумеется, правил форума) и дискутируйте с теми, кому захочется принять в этом участие.
Эту ветку не надо превращать в очередную арену борьбы "за умы". Дайте людям пообщаться без Ваших постоянных нападок.
Даю Вам шанс. Примите как предупреждение.

Спасибо за предложение открыть собственную ветку.
Думаю,я до этого еще не дорос.
А эту тему просто покину,коль Вы считаете,что мысли ,высказаные открыто и вполне кулътурно сформулированые расцениваются,как "нападки".
А что вся наша жизнь?
Не та же самая борьба за умы,кошельки и душу ближнего?
Без лишней скромности ,но и не лицемеря,могу сказать,мне это часто удается.

у меня в блоге есть переводы первых глав библии ( эволюция по библии). дерево познания добра и зла - кувшинка и лотос, змей их корень. лотос мятный - отбивает обоняние, а кувшинка содержит нимфеин и нимфалин дурно отражающиеся на организме

Читать начал просто из интереса а вопрос у меня "по библии" такой зачем богу нужно чтобы в него верили ?

Хороший вопрос...
Бог есть Любовь, Он Творец и сотворил человека по образу и подобию (заметьте, из всего живого - только человек сотворён по образу и подобию).
Бог любит своё творение под названием человек и Он хочет общаться с человеком и хочет от человека взаимности.
Для вечного общения с Богом, собственно, люди и были сотворены.
А как можно любить кого-либо, если в него не верить... Надеюсь, что вы мой ответ поняли.
п.с. Также Бог хочет, чтобы люди не шли дружной гурьбой в ад (что наблюдается повсеместно),
а попали в Небесное Царство, где и будет происходить вечное общение с Творцом.
Для этого тоже нужно поверить в Бога - всё строго по Библии.

"Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет."Мф 24:34; Мк.13:30
Для меня это трудное место. Здесь Иисус говорит о своём втором пришествии и увязывает его с разрушением Храма. Причём говорит, что некоторые из современников ещё будут живы. Как известно, Храм был разрушен в 70ом году, но пришествия не случилось. А ведь первые христианские общины были настолько уверены, что это вот-вот произойдёт, что продавали свои имения. Апостолу Павлу даже пришлось позже, предположительно в 51 году, во втором письме Фессалоникийцам разубеждать их в скором пришествии Христа(2Фес.2:3)
Но говорил ли Христос о современниках, когда сказал "не прейдёт род сей"? Слово род (греч. genea) может обозначать как поколение, так и родословную(Мф1:17), так и круг людей, объединённых каким-то учением(Мф.12:39). Здесь он говорит о книжниках и фарисеях "род лукавый и прелюбодейный ищет знамения". Везде стоит греческое слово genea В Ветхом Завете, а Иисус говорил на арамейском либо на еврейском, этим словом может быть еврейское слово "дор", что может обозначать как поколение современников Быт.6-9"Ной был праведный и непорочный в роде(поколении) своём", так и круг людей как нечестивых(Иер.7:29), так и праведных(Пс 111:2)"Сильно будет на земле семя его; род правых благословится"
Так что получается, Иисус имел ввиду не современников, а иудейских законников, которых род жив и до наших дней. А значит и третий Храм должен быть обязательно построен, прежде чем он будет разрушен перед его пришествием.

Процитирую здравый ответ на ваш вопрос:
"Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет" (Мф 24:34; ср Мк 13:30 и Лк 21:32).
Эти слова были сказаны после того, как Христос перечислил определенные события. Что это за события?
"И выйдя, Иисус шел от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма. Иисус же сказал им: видите ли все это?
Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено. Когда же сидел Он на горе Елеонской,
то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?" (Мф 24:1-3).
Как видите, ученики в своем вопросе смешали два события - разрушение Иерусалима и второе пришествие Христа. Ответ Господа соответствовал обоим событиям.
В Писаниях почти все пророчества имеют циклическое строение, то есть относятся к более чем только одному событию. Разрушение Иерусалима произошло
через 37 лет после этого разговора, в 70-м году нашей эры. И "род" здесь вполне соответствует понятию "поколение". Так что слова Христа о времени этих событий
исполнились в точности. А то, что второго пришествия Христа мы все еще ожидаем, то на это есть другие указания в Писаниях и пророчествах.

У мня вопрос по Вашему посту и он наверно и по Библии.

И за отсутчтвие взаимности побиение камнями?

Если вас не затруднит - пройдите мимо этой темы.
Буду вам благодарен.

Место действительно интересное...
Вот что нашёл еще:
в Новом Завете слову "все" соответствуют
два разных греческих слова со значениями:
целый, цельный, весь.
Греческий лексикон Стронга (с)
Bob Jones University
1 . всякий, каждый;
2 . весь, целый.
Греческий лексикон Стронга (с)
Bob Jones University
И в данном месте: "Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет."
стоит слово, означающее
1 . всякий, каждый;
2 . весь, целый.
Наверняка есть нюансы в исходных греческих словах...

Вы правильно заметили, что исполнение пророчества НЕ ВСЕГДА бывает сиюмоментное.
Иногда оно, пророчество, растягивается на долгие года, а может и века.
И кроме всего, в одном и том же пророчестве, может идти речь не об одной личности.
Именно поэтому, до тех пор, пока пророчество не исполнится дословно, сложно судить о его месте и времени исполнения.
Как пример можно взять Исаия 7:14
14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. (Ис.7:14)
Во первых оно исполнилось на Езекии (4 Царств 18), затем на Иешуа, и в конце времен исполнится вот так:
1 И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд.
(Откр.12:1)
Примерно так.

Тут 2 важных момента. Если имелось в виду поколение, то многие были живы к моменту разрушения Храма, но не дождались пришествия. Если же фарисеи и книжники, то они и до сих пор не перевелись.
П.С. Предлагаю провокаторов типа хамельнера и пр. просто игнорировать.