Вход на сайт
Вера. Возникновение, содержание, причина потребности в ней.
NEW 23.01.12 19:24
Значит не все сказка.
В ответ на:
И если попытаться рассмотреть Бытие с точки зрения сегодняшних знаний человечества, то приходим к простому выводу - это набор сказок и представлений о мире людей населявших Египед и Месопотамию примерно 4 000 лет назад.
И если попытаться рассмотреть Бытие с точки зрения сегодняшних знаний человечества, то приходим к простому выводу - это набор сказок и представлений о мире людей населявших Египед и Месопотамию примерно 4 000 лет назад.
В ответ на:
Что-то сказка, что-то не сказка.
Что-то сказка, что-то не сказка.
Значит не все сказка.
NEW 23.01.12 19:25
Голословное утверждение не имеющее ни чего общего с действительностью.
в ответ ivan_12 23.01.12 17:34
В ответ на:
Наука в наше время не констатирует факты, она гипотетична.
И она живёт тем, что одни гипотезы опровергают другие.
И язык, которым наука описывает свои выводы, является в
конечном счёте тем же самым языком аллегорий.
Мы все живём пока в относительном мире и все наши понятия
тоже относительны.
Думаю, делать науку непререкаемым авторитетом очень даже
несерьёзно. Тоже своего рода вера. И тоже слепая. И тоже в
божество. Только это божество рождено человеками. А посему
относительно.
Наука в наше время не констатирует факты, она гипотетична.
И она живёт тем, что одни гипотезы опровергают другие.
И язык, которым наука описывает свои выводы, является в
конечном счёте тем же самым языком аллегорий.
Мы все живём пока в относительном мире и все наши понятия
тоже относительны.
Думаю, делать науку непререкаемым авторитетом очень даже
несерьёзно. Тоже своего рода вера. И тоже слепая. И тоже в
божество. Только это божество рождено человеками. А посему
относительно.
Голословное утверждение не имеющее ни чего общего с действительностью.
NEW 23.01.12 20:38
Только для Вас и ещё некоторых также настроенных.
в ответ hamelner 23.01.12 19:25
В ответ на:
Голословное утверждение не имеющее ни чего общего с действительностью.
Голословное утверждение не имеющее ни чего общего с действительностью.
Только для Вас и ещё некоторых также настроенных.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 23.01.12 20:50
в ответ anly 23.01.12 19:08
В ответ на:
значит лишь что в теории нет противоречий. однако такая теория может противоречить другой, тоже совершенной теории.
потрудитесь привести примерызначит лишь что в теории нет противоречий. однако такая теория может противоречить другой, тоже совершенной теории.
В ответ на:
(вы ведь не объяснили что значит "совершенная".)
а я и имел ввиду точное отражение природы(вы ведь не объяснили что значит "совершенная".)
В ответ на:
не понял: когда дядя Петя не верит, или все на свете? И в какой конкретно язык программирования?
первый вариант. язык програмирования для меня значения не имеет .не понял: когда дядя Петя не верит, или все на свете? И в какой конкретно язык программирования?
САТАНА ЛОХЪ
NEW 23.01.12 20:52
Да, программирования не будет для тех, кто в это или не верит или об этом ничего не хочет знать.
Для остальных оно реальность.
То же самое вера в Бога. Кто в Него верит, для того Он есть. Независимо от тех, кто в Него не верит.
А кто или не верит, или ничего о Нём не хочет знать, для тех Его нету. Но только для тех.
в ответ Ka D-je 23.01.12 18:45
В ответ на:
А Вы кстати как думаете если не верить что существуют языки програмирования , програмирования как такового не будет ?
А Вы кстати как думаете если не верить что существуют языки програмирования , програмирования как такового не будет ?
Да, программирования не будет для тех, кто в это или не верит или об этом ничего не хочет знать.
Для остальных оно реальность.
То же самое вера в Бога. Кто в Него верит, для того Он есть. Независимо от тех, кто в Него не верит.
А кто или не верит, или ничего о Нём не хочет знать, для тех Его нету. Но только для тех.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 23.01.12 22:23
В ответ на:
потрудитесь привести примеры
мехатиника Ньютона и ТО Энштейна. Скорость света по первой так же относительна как и любая другая скорость, а по ТО скорость света одинакова для всех (движущихся) наблюдателей.потрудитесь привести примеры
В ответ на:
а я и имел ввиду точное отражение природы
здесь возникает вопрос: что значит "точно"? Но я согласен, что прямо точно-точно это нереально, науки лишь описывают наш ход мыслей - каковой могла бы быть природа. А точным мы называем, когда погрешность нас не волнует.а я и имел ввиду точное отражение природы
В ответ на:
первый вариант. язык програмирования для меня значения не имеет
понято, неверие дяди Пети не помешает мне заниматься программированием. Но я не понял касательно чего был задан этот вопрос?первый вариант. язык програмирования для меня значения не имеет
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 24.01.12 16:26 

Но Вы верьте , не обращайте внимания...
в ответ ivan_12 23.01.12 20:52
В ответ на:
Да, программирования не будет для тех, кто в это или не верит или об этом ничего не хочет знать.
Для остальных оно реальность.
т.е. если кто-то не хочет верить в програмирование ( или наличие его ) то он и компьютер запустить не сможет ?Да, программирования не будет для тех, кто в это или не верит или об этом ничего не хочет знать.
Для остальных оно реальность.
В ответ на:
То же самое вера в Бога. Кто в Него верит, для того Он есть
Да в том то и дело что вера в бога ни в какое сравнение не идет с програмированием . Вы представляете сколько сект и течений образовалось вокруг понятия "бог" зачастую с довольно противоположными взглядами о нем а иногда и с нагло передернутыми мифами. Что уже заставляет задуматься о наличии некоей идеи которая нужна самому человеку
но никак не обьясняет или доказывает существование "бога" а более того отвергает её. Не говоря уже об их "истинной" вере, ведь истина только у них и благодать кстати тоже. да и писание они толкуют правильно (только они).То же самое вера в Бога. Кто в Него верит, для того Он есть
Но Вы верьте , не обращайте внимания...
САТАНА ЛОХЪ
NEW 24.01.12 16:42
в ответ anly 23.01.12 22:23
В ответ на:
мехатиника Ньютона и ТО Энштейна. Скорость света по первой так же относительна как и любая другая скорость, а по ТО скорость света одинакова для всех (движущихся) наблюдателей.
извините не проходил такого, но насколько мне известно в бернском коллайдере зарегистрированы более высокие скорости чем скорость света. к сожалению источник сейчас не найду((мехатиника Ньютона и ТО Энштейна. Скорость света по первой так же относительна как и любая другая скорость, а по ТО скорость света одинакова для всех (движущихся) наблюдателей.
В ответ на:
здесь возникает вопрос: что значит "точно"? Но я согласен, что прямо точно-точно это нереально, науки лишь описывают наш ход мыслей - каковой могла бы быть природа. А точным мы называем, когда погрешность нас не волнует.
в этом с Вами согласен здесь возникает вопрос: что значит "точно"? Но я согласен, что прямо точно-точно это нереально, науки лишь описывают наш ход мыслей - каковой могла бы быть природа. А точным мы называем, когда погрешность нас не волнует.
В ответ на:
понято, неверие дяди Пети не помешает мне заниматься программированием. Но я не понял касательно чего был задан этот вопрос?
просто
мне хотелось узнать как програмирование , творчество о котором мы знаемчто оно есть и без которого наше интернет общение не обходится некоторые обозначают словом верим.понято, неверие дяди Пети не помешает мне заниматься программированием. Но я не понял касательно чего был задан этот вопрос?
САТАНА ЛОХЪ
NEW 24.01.12 17:51
Скорее всего - не захочет.
Для меня наличие множества сект и религий говорит o многообразии жизни.
Во - первых, соприкосновение со сверхъестественным в разных проявлениях
происходило у многих народов с неодинаковым мировосприятием. Естественно,
и выводы оказались не одинаковыми. И неодинаковым отражение от встреч
со сверхъестественным.
Здесь Вы явно погорячились.
Человек не может объять необъятное. Поэтому, чтобы "не надорваться", он ограничивает
своё мировосприятие тем, что может "удержать". Это относится как к отдельному человеку,
так и к отдельным группам.
Спасибо за совет. А то я уже хотел все эти "бабкины сказки" выбросить из головы....
В ответ на:
т.е. если кто-то не хочет верить в програмирование ( или наличие его ) то он и компьютер запустить не сможет ?
т.е. если кто-то не хочет верить в програмирование ( или наличие его ) то он и компьютер запустить не сможет ?
Скорее всего - не захочет.
В ответ на:
Вы представляете сколько сект и течений образовалось вокруг понятия "бог" зачастую с
довольно противоположными взглядами о нем а иногда и с нагло передернутыми мифами.
Что уже заставляет задуматься о наличии некоей идеи которая нужна самому человеку
но никак не обьясняет или доказывает существование "бога" а более того отвергает её.
Вы представляете сколько сект и течений образовалось вокруг понятия "бог" зачастую с
довольно противоположными взглядами о нем а иногда и с нагло передернутыми мифами.
Что уже заставляет задуматься о наличии некоей идеи которая нужна самому человеку
но никак не обьясняет или доказывает существование "бога" а более того отвергает её.
Для меня наличие множества сект и религий говорит o многообразии жизни.
Во - первых, соприкосновение со сверхъестественным в разных проявлениях
происходило у многих народов с неодинаковым мировосприятием. Естественно,
и выводы оказались не одинаковыми. И неодинаковым отражение от встреч
со сверхъестественным.
В
ответ на:
а иногда и с нагло передернутыми мифами.
а иногда и с нагло передернутыми мифами.
Здесь Вы явно погорячились.
В ответ на:
Не говоря уже об их "истинной" вере, ведь истина только у них и благодать кстати тоже. да и писание они толкуют правильно (только они).
Не говоря уже об их "истинной" вере, ведь истина только у них и благодать кстати тоже. да и писание они толкуют правильно (только они).
Человек не может объять необъятное. Поэтому, чтобы "не надорваться", он ограничивает
своё мировосприятие тем, что может "удержать". Это относится как к отдельному человеку,
так и к отдельным группам.
В ответ на:
Но Вы верьте , не обращайте внимания...
Но Вы верьте , не обращайте внимания...
Спасибо за совет. А то я уже хотел все эти "бабкины сказки" выбросить из головы....
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 24.01.12 18:39
в ответ ivan_12 24.01.12 17:51
В ответ на:
Здесь Вы явно погорячились.
я погорячился со словом "нагло" ? извиняйте. А если по самой сути , так читайте сами тут просто об этом написано http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/folklore.txt Здесь Вы явно погорячились.
САТАНА ЛОХЪ
NEW 24.01.12 18:51
и очень уж любили они убивать инакомыслящих 
в ответ ivan_12 24.01.12 17:51
В ответ на:
Для меня наличие множества сект и религий говорит o многообразии жизни.
Во - первых, соприкосновение со сверхъестественным в разных проявлениях
происходило у многих народов с неодинаковым мировосприятием. Естественно,
и выводы оказались не одинаковыми. И неодинаковым отражение от встреч
со сверхъестественным.
получается все они по своему правы ? Только вот ведь какая штука сверхьестественное у них получилось/лась/лись крайне разными часто диаметрально противоположными а служители культа довольно жадными и прожорливыми Для меня наличие множества сект и религий говорит o многообразии жизни.
Во - первых, соприкосновение со сверхъестественным в разных проявлениях
происходило у многих народов с неодинаковым мировосприятием. Естественно,
и выводы оказались не одинаковыми. И неодинаковым отражение от встреч
со сверхъестественным.
САТАНА ЛОХЪ
NEW 27.01.12 19:51
Не моя задача определять степень правоты или неправоты по этим вопросам.
Могу только сказать, почему я сам христианин. Почему считаю именно это вероисповедание
именно для меня единственно приемлемой.
Видите ли, не зная изнутри верования и взгляды отдельных групп - в данном случае религиозных -
невозможно выработать нетенденциозное мнение о них.
Убивать людей за то, что они имеют другие убеждения, является признаком неуверенности в собственных убеждениях.
Относительно жадности и прожорливости служителей культов.....
Думаю, что каждому из нас лучше о собственной жадности и прожорливости подумать.
в ответ Ka D-je 24.01.12 18:51
В ответ на:
получается все они по своему правы ?
получается все они по своему правы ?
Не моя задача определять степень правоты или неправоты по этим вопросам.
Могу только сказать, почему я сам христианин. Почему считаю именно это вероисповедание
именно для меня единственно приемлемой.
В ответ на:
Только вот ведь какая штука сверхьестественное у них получилось/лась/лись крайне разными часто диаметрально
противоположными
Только вот ведь какая штука сверхьестественное у них получилось/лась/лись крайне разными часто диаметрально
противоположными
Видите ли, не зная изнутри верования и взгляды отдельных групп - в данном случае религиозных -
невозможно выработать нетенденциозное мнение о них.
В ответ на:
а служители культа довольно жадными и прожорливыми и очень уж любили они убивать инакомыслящих
а служители культа довольно жадными и прожорливыми и очень уж любили они убивать инакомыслящих
Убивать людей за то, что они имеют другие убеждения, является признаком неуверенности в собственных убеждениях.
Относительно жадности и прожорливости служителей культов.....
Думаю, что каждому из нас лучше о собственной жадности и прожорливости подумать.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 30.01.12 11:54
http://ethology.ru/library/?id=311
Бог никогда не исчезнет в человеческом сознании, потому что религиозный импульс укоренен в биологии мозга. Сканирование мозга, производимое во время медитации и молитв, показывает поразительно низкую активность в его задней верхней теменной доле. Авторы называют расположенный там пучок нейронов „областью, ассоциированной с ориентацией“ (сокращенно ОАО), потому что главной функцией этих нейронов является ориентировка тела в физическом пространстве.(с)
в ответ ivan_12 15.01.12 14:26
В ответ на:
Почему люди верят в Бога?
Почему люди верят в Бога?
http://ethology.ru/library/?id=311
Бог никогда не исчезнет в человеческом сознании, потому что религиозный импульс укоренен в биологии мозга. Сканирование мозга, производимое во время медитации и молитв, показывает поразительно низкую активность в его задней верхней теменной доле. Авторы называют расположенный там пучок нейронов „областью, ассоциированной с ориентацией“ (сокращенно ОАО), потому что главной функцией этих нейронов является ориентировка тела в физическом пространстве.(с)
NEW 30.01.12 18:16
Так почему Вы считаете
в ответ ivan_12 27.01.12 19:51
В ответ на:
Не моя задача определять степень правоты или неправоты по этим вопросам.
Могу только сказать, почему я сам христианин. Почему считаю именно это вероисповедание
именно для меня единственно приемлемой.
Ну вот , задался я на форуме вопросом насколько вера может быть истинной и не получил на это ни одного вразумительного ответа Не моя задача определять степень правоты или неправоты по этим вопросам.
Могу только сказать, почему я сам христианин. Почему считаю именно это вероисповедание
именно для меня единственно приемлемой.
В ответ на:
именно это вероисповедание
именно для меня единственно приемлемой.
? Какими мерилами пользуетесь ???Где вера соприкасается с истиной?именно это вероисповедание
именно для меня единственно приемлемой.
В ответ на:
Видите ли, не зная изнутри верования и взгляды отдельных групп - в данном случае религиозных -
невозможно выработать нетенденциозное мнение о них.
Всех групп конечно нет , но есть что-то одно что их обьединяет по-моему это потребность самого человека в
идее поддержки его каким то сверхьестественным существом. По секрету Вам скажу что мне доводилось довольно тесно общаться с христианами из многих сект.Видите ли, не зная изнутри верования и взгляды отдельных групп - в данном случае религиозных -
невозможно выработать нетенденциозное мнение о них.
В ответ на:
Убивать людей за то, что они имеют другие убеждения, является признаком неуверенности в собственных убеждениях.
Или признаком определенной власти над теми кто решился противостоять им ?Убивать людей за то, что они имеют другие убеждения, является признаком неуверенности в собственных убеждениях.
В ответ на:
Относительно жадности и прожорливости служителей культов.....
Думаю, что каждому из нас лучше о собственной жадности и прожорливости подумать
Вот так мы поощряем беспредел... Относительно жадности и прожорливости служителей культов.....
Думаю, что каждому из нас лучше о собственной жадности и прожорливости подумать
САТАНА ЛОХЪ
NEW 02.02.12 07:47
Этот факт рождает новые вопросы. К примеру, откуда это у человека. Заложено Создателем изначально?
в ответ himmeli_ 30.01.12 11:54
В ответ на:
Бог никогда не исчезнет в человеческом сознании, потому что религиозный импульс укоренен в биологии мозга.
Бог никогда не исчезнет в человеческом сознании, потому что религиозный импульс укоренен в биологии мозга.
Этот факт рождает новые вопросы. К примеру, откуда это у человека. Заложено Создателем изначально?
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.

