Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,-
Именно он называется жизнь.
Вечный покой сердце вряд ли обрадует,
Вечный покой - для седых пирамид.
А для звезды, что сорвалась и падает
Есть только миг, ослепительный миг.
Пусть этот миг вдаль летит сквозь столетия,
Но не всегда по дороге мне с ним,
Чем дорожу, чем рискую на свете я?
Мигом одним, только мигом одним.
Счастье дано повстречать иль беду еще
Есть только миг - за него и держись!
Есть только миг между прошлым и будущим,-
Именно он называется жизнь.
А. Зацепин

Орел или решка не случайность в каждом единичном случае, а есть результат определенных действий, подчиняющихся законам Ньютона, который (результат) просчитывается исходя из начальных параметров. Когда много случайность переходит в статистику, и хотя она упрямая вещь, можно сделать, что будут только решки, а если надо, четные- орел, нечетные- решка. С другой стороны создание условий для возможности совершения события (возникновение жизни), это уже не случайность, таким образом, если случайность и закономерность(запрограммированность) не могут быть одновременно, то тогда и случайности нет, хотя все тела состоят из большого числа мелких частиц, случайно расположенных в данный момент времени. Далее, можно сказать, что для создания чего-то нужны сырье, инструменты и технология и что все трое одинаково важны, попробуйте доказать, что это не так, тем более, что это так. Есть много сложного на свете, например, умножение в столбик римских чисел.
[group]

"Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."
Вы хотите найти доказательства, как бы составив уравнение, так - дважды два четыре - доказано!
Математический подход тоже интересен, но...
Как человек узнаёт, что его любят? По заключению биохимической лаборатории? Или по проявлению любви?
Происхождение жизни - я не знаю, возможно ли решить вопрос, как математическое уравнение.
Но та любовь, с которой сотворен этот мир, очевидна. Он прекрасен и так удобен человеку по множеству заданных параметров!
В конце концов, это тоже факт :)

Не очевидно что мир сотворен.

Это может быть результатом хорошей приспособленности человека к миру в его сегодняшней форме. Результат эволюции.

Да, конечно, для кого-то и неочевидно, согласна.

Если бы все дело было в приспособляемости, жизнь и на соседних планетах кипела бы.
По моему скромному разумению ))

Если бы Вы выложили ноты этой песни, тогда А. Зацепин.
Но Вы выложили текст, и тогда - Л. Дербенёв.

Песня из кинофильма "Земля Санникова".
Слова Л. Дербенёв
Музыка А. Зацепин
Именно из-за этой строчки эту песню кое-где в СССР запрещалось исполнять:
Призрачно все в этом мире бушующем...
Так как считалось, что в Советском Союзе всё хорошо, реально, стабильно и бушевать нечему.

Так она скорее всего и кипит. На тех планетах где есть хотябы минимальные условия для жизни.

Возможно, просто я не в курсе ))

Так в том-то и дело, что сначала - условия для жизни.
Но со словом минимальные не могу согласиться. Вот для жизни на земле один только температурный режим имеет решающее значение.
Стоит столбику термометра устойчиво подняться выше привычного, или опуститься ниже привычного (намного ли?) - изнуряющая жара! сильнейшие морозы!..
В новостях сразу на первое место по рейтингу выходят прогнозы погоды ))
А еще же много всего - давление, радиационный фон, требования к атмосфере...
Поэтому мне кажется, что стоит только даже в этом аспекте посмотреть на землю, на которой мы живем, чтобы убедиться - она заботливо подготовлена.
Как колыбель для желанного ребенка.

Понятия не имею - просто считал в браузер и вставил. Не знаю ни Зацепина ни Дербенёва, а песню знаю - хорошая (как мне кажется).

Минимальными условиями для жизни в известной нам форме считается наличие воды в жидком состоянии. Такие планеты есть.

Жизнь показывает, что очень часто бывает наоборот.

Ну и, потом, так же часто оказывается, что самое сложное – это простое, в частности
для понимания.

Планета потенциально, по прикидкам ученых, может быть пригодна для жизни, но ведь это еще далеко не гарантия жизни де-факто.
Дилетанту - мне :) - понятно, что не возникнуть жизни гораздо проще, чем стихийно возникнуть. ))

А!Ну, понятно, все математики, начиная с Паскаля и Ферма, просто глупцы. Читая Ваши посты, трудно представить себе что-либо иное.
Разумеется, в Вашем понимании, теория вероятности - полный идиотизм. Что ж, тоже позиция.
Кстати, при Вашем плевке, в условиях гравитации, вероятность падения слюны вниз равна 1.

No body

могу привести примеры когда это будет не так.
при дополнительных условиях.
кстати на каком основании вы вывели эту вероятность без единого эксперимента? без эксперимента вы бы даже не знали о существовании гравитации.

пусть шар выберет моя собака. Какова вероятность что шар будет синим?

Все-таки, вселенная, мягко говоря, очень большая, мало изученная ( похожая связка звезда-планета не уникальна), уже этого может быть достаточно для того, что и жизнь во вселенной далеко не уникальна, а обычное явление, к тому же имеет тенденцию к развитию (скорее к взрослению), без повторений и заднего хода. А что бывает от жизни, известно всем. В данную минуту я лично склоняюсь к такой теории, к тому же это лирическое отступление ничего не объясняет.

склоняться к какому либо мнению - дело личное. А вот приплетать сюда теорию вероятностей - это уже либо демонстрация невежества, либо обман.

при любых "дополнительных условиях" - приведите пример, хотя бы один пример (уж не говоря о примерах), когда, при наличии гравитации, плюнутая Вами слюна полетит, в конце концов, вверх, а не вниз!!!!!!!!(если Вы, конечно, плюёте не антислюной)

Я понимаю Ваш скептицизм. Но Вы, пардон, понятия не имеете (а спорите и выступаете тут!) о слове "вероятность"..Смысл этого слова - в прогнозе исхода события ИМЕННО без эксперимента!!! Учите матчасть!