Вижу Вы совсем далеки от христианской терминологии (или издеваетесь, если зкакомы). Плоть и кровь употребляются образно, в переносном смысле.
Не помню как я впервые воспринял подобные образы, но надеюсь что именно как образы (хоть и непонятные тогда), а не явь. Сейчас даже трудно представить что может быть иначе

А вы сами то знаете суть?
Вас не интересовало..почему Иисуса крестили ..когда он был совершеннолетний..а в церкви деток крестят как только родились?
Родители не учат детей ходить и говорить..дети сами без родителей смогут в свое время это сделать..так природой заложено..
А подключение к христианскому эгрегору..природой не заложено..Тем более подключение..магическими обрядами
Или вам не известна эта "суть"?
Если вы не знали эту "суть"..что церковь полностью скопировала магические обряды..то почитайте книги Папюса..
Там картинки один к одному ..не поймешь или магические обряды и атрибуты или церковные..
А есть еще книга..церковного инвентаря..так там вообще не поймешь ..что читаешь..Ритуальную магию..или церковную книгу

Да знакома..т.к изучала то о чем сейчас говорю..И чем больше изучаешь..тем больше диву даешься..как человеческий мозг..вот такими простыми приемами можно загнать в ловушку..
Видите..для нормального человека живущего в материальном мире..непонятно как можно умыться кровью и быть накормленным плотью..и "спастись"..
А для тех кто мыслит "в переносном смысле"..это нормально..
Вот так в переносном смысле и родились крестовые походы и инквизиция..
Спуститесь на землю..и начните жить не в переносном смысле..и вам станет намного легче

Я даю Вам шанс прочитать правила форума и в дальнейшем их придерживаться.
В первую очередь, ожидаю от Вас уважение к верованиям других.
Примите как предупреждение.

чтото Вы путаетесь, сами не замечая. Крестовые походы и инквизиция (или чего подобное) могли бы родиться (хотя этого не утверждаю) скорее благодаря буквальному толкованию (побное Вами продемострированному).
Спуститься на землю - это начать буквально толковать? Не думаю что это умно

Мне вот както странно кажется, куда ни каснись всё в переносном смысле, а библию все буквально воспринимают.

Спасибо, рассмешили.
Конечно не в прямом смысле:
(1) Приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание. (2) Сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание (1 Кор.11.24-25)
Хлеб и вино. Дух Христа мы получаем.

А большая часть христиан с вами смеяться не будут.


ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0...

Под Спасением я понимаю принятие Царствием Небесным души человеческой с помощью исцеления ее Законом Любви в лоне Церкви Христовой от грехов и страстей мучавшую нас.

>Не понял , так что гарантирует Евангелие? Психологическое спокоиствие?
Если так, то чем оно отличается от психологического тренинга? Можете не
отвечать на вопрос, если не хотите сбить из под себя самим собои сделанную табуретку.<
Я не хочу Вас обижать, но как мне объяснить Вам, что прежде, чем вести разговор на определённую
тему, следует вначале ознакомиться с предметом разговора...

>Видите..для нормального человека живущего в материальном мире..непонятно
как можно умыться кровью и быть накормленным плотью..и "спастись"..<
Евангелие не для тех, кто живёт в материальном мире и ему этого достаточно.
Оно для тех, кто хочет большего, кто после этого материального мира хочет
жить вечно с Богом и любящими Его в нематериальном мире.

Ёмко, понятно и по существу. Спасибо. Присоединяюсь.

Эта большая часть наверное, никогда не открывала Библию, иначе поняла бы, какая мерзость перед Богом пить кровь.
"только крови не ешьте: на землю выливайте ее, как воду"Второзаконие12.16
«… наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа; не ешь души вместе с мясом» Второзаконие 12:23
Новый завет:
"воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите"Деян.15:29
Отсюда вывод: если, допустим правда вино превращается в кровь(идиотизм какой), то мы делаем мерзость перед Богом.
Кстати, русская версия Вики часто врёт, в немецкой описана Евхаристия намного точнее.
http://de.wikipedia.org/wiki/Eucharistie

зомби чтоли ?

Я неохотно вступаю в философские беседы с женским полом. Женщины не способны глубоко проникнуть в суть явлений. Точно так же как и мужчина не может родить младенца. Это разделение труда. Вы конечно можете мне ответить что уже известен медицинский факт что мужчина родил. Вот примерно в таком же качестве женщина и философствует. Далее мне был интересен ответ не Ваш а Миши Океанова. Уж слишком разные у Вас с ним уровни. Я испаряюсь как только сталкиваюсь с истериками, обвинениями и попытками отправить меня в библиотеку. Теперь по полочкам...

У меня есть веские основания полагать что знаю.

И сейчас интересует, но Ваша точка зрения мне будет любопытна, раскройте её пожалуйста.

Ну давайте предположим что не известна, но судя по тому как Вы об этом пишете, можно подумать что Вы знаете, повторюсь что буду рад услышать что либо интересное.

Магия, впрочем как и поповские интриги меня не интересуют. Никакого Папюса я читать естественно не буду. По поводу церкви я имею следующее мнение. Она не без недостатков но положительный момент безусловно в себе несёт. Тот кто делает её безгрешной или наоборот считает сугубо греховной кидается из одной крайности в другую. Бог в мелочах а дьявол в крайностях. Всегда есть золотая середина которая ближе к истине.
Жду не дождусь от Вас ответа, желательно так же "по полочкам".

Сами дети могут только угугукать и ходить под себя. Именно социум (родители в первую очередь) определяет уровень и качество развития ребёнка. Существует известный факт когда выросший среди животных человеческий детёныш не умел говорить по человечески и не умел ходить на двух ногах. Зато он умел рычать, перемещаться на четырёх конечностях, и орудовать зубами не хуже волка.

Этой темой я не владею, поэтому не буду полемизировать. Магия меня вообще не интересует.

Ну что Иван мой вопрос Вам так и останется неуслышанным. Я повторю его для Вас если вдруг Вы его случайно не заметили.
Что конкретно нужно делать простому смертному для того что бы жить вечно с Христом в Его царстве которое несказанно прекрасно? Каким образом прилагать усилия что бы обрести качества позволяющие человеку в этой новой действительности в абсолютной радости и в гармонии с Богом? И чему именно Вы следуете и что ожидает от Вас Христос? Меня интересует именно этот процесс (суть учения Иисуса Христа) а не его конечная цель которую Вы так красиво нарисовали.

А зомби тут причем?
Господи помилуй http://www.youtube.com/watch?v=ODg5V7_PeHg&feature=player_embedded#%21

На самом деле не очень корректно Новый завет опровергать Ветхим заветом. Для христианина логичнее было бы наоборот. На то он и Новый завет что дан взамен Ветхому завету. Слова Христа в Библии для христианина важнее всего. А он говорил есть его плоть и пить его кровь. Но по любому от вашего мнения ничего не изменится. Католическая и православная церкви такое мнение не разделяет. А это большинство христиан. Вы большинство христиан относите к идиотам. Ваше право конечно. А себя вы значит считаете истинным христианским меньшинством. Не ново.

А здесь и думать не надо, если Вы принимаете Христа своим Спасителем то - уже автоматически не под проклятием, а под его Благодатью. Он умер - чтобы верующие в Него имели жизнь и жизнь с избытком...
О каких усилиях Вы говорите? 10 заповедей - вот всё что требуется с моей стороны.
Зачем ещё нужно накладывать на себя и других бремена и ноши неудобоносимые? такие как например - крещение в младенчестве, обещание Богу то что он и не требует?
Ибо
иго мое благо и бремя мое легко" (Мф. XI, 28-30)
"всё мне позволительно - но не всё назидает"- если это усвоите, тогда и будет вам счастье..

Ну если вы все заповеди исполняете совершенно без усилий, то вы святая. Вам тогда не понять обыкновенных грешных.